Periodický systém Dmitrija Ivanoviča Mendelejeva a jeho význam pre prírodné vedy

Úvod

Objav D.I.Mendelejeva o zákonitostiach v štruktúre hmoty sa ukázal byť veľmi dôležitým míľnikom vo vývoji svetovej vedy a myslenia. Hypotéza, že všetky látky vo vesmíre pozostávajú len z niekoľkých desiatok chemických prvkov, sa v 19. storočí zdala úplne nedôveryhodná, no dokázala ju Mendelejevova periodická sústava prvkov.

Objav periodického zákona a vývoj periodického systému chemických prvkov D. I. Mendelejevom boli vrcholom rozvoja chémie v 19. storočí. Obrovské množstvo poznatkov o vlastnostiach 63 dovtedy známych prvkov bolo uvedené do poriadku.

Periodický systém prvkov

D. I. Mendelejev veril, že hlavnou charakteristikou prvkov je ich atómová hmotnosť a v roku 1869 prvýkrát sformuloval periodický zákon.

Vlastnosti jednoduchých telies, ako aj formy a vlastnosti zlúčenín prvkov sú v periodickej závislosti od veľkosti atómových hmotností prvkov.

Mendelejev rozdelil celú sériu prvkov usporiadaných v poradí podľa rastúcich atómových hmotností do období, v rámci ktorých sa vlastnosti prvkov postupne menia, pričom periódy usporiadal tak, aby zvýraznili podobné prvky.

Napriek veľkému významu takéhoto záveru však periodický zákon a Mendelejevov systém predstavovali len brilantné zovšeobecnenie faktov a ich fyzikálny význam zostal dlho nepochopiteľný. Až v dôsledku rozvoja fyziky 20. storočia - objavu elektrónu, rádioaktivity, rozvoja teórie štruktúry atómu - mladý, talentovaný anglický fyzik G. Moselet zistil, že veľkosť nábojov atómových jadier sa neustále zvyšuje od prvku k prvku o jeden. Moselet týmto objavom potvrdil brilantný odhad Mendelejeva, ktorý sa na troch miestach periodickej tabuľky vzdialil od rastúcej postupnosti atómových váh.

Mendelejev teda pri jeho zostavovaní dal 27 Co pred 28 Ni, 52 Ti pred 5 J, 18 Ar pred 19 K, napriek tomu, že to odporovalo formulácii periodického zákona, teda usporiadania prvkov podľa rastúceho ich atómové hmotnosti.

Podľa Mosletovho zákona sú jadrové poplatky z týchto prvkov zodpovedalo ich umiestneniu v tabuľke.

V súvislosti s objavom Mosletovho zákona je moderná formulácia periodického zákona nasledovná:

vlastnosti prvkov, ako aj formy a vlastnosti ich zlúčenín sú v periodickej závislosti od náboja jadra ich atómov.

Hlavnou charakteristikou atómu teda nie je atómová hmotnosť, ale veľkosť kladného náboja jadra. Toto je všeobecnejší presný popis atómu, a teda prvku. Všetky vlastnosti Prvku a jeho poloha v periodickom systéme závisia od hodnoty kladného náboja atómového jadra. Touto cestou, poradové číslo chemického prvku sa číselne zhoduje s nábojom jadra jeho atómu. Periodický systém prvkov je grafickým znázornením periodického zákona a odráža štruktúru atómov prvkov.

Teória štruktúry atómu vysvetľuje periodickú zmenu vlastností prvkov. Zvýšenie kladného náboja atómových jadier z 1 na 110 vedie k periodickému opakovaniu prvkov štruktúry vonkajšej energetickej hladiny v atómoch. A keďže vlastnosti prvkov závisia hlavne od počtu elektrónov na vonkajšej úrovni; potom sa periodicky opakujú. Toto je fyzikálny význam periodického zákona.

Ako príklad zvážte zmenu vlastností prvého a posledného prvku obdobia. Každá perióda v periodickom systéme začína prvkami atómov, ktoré majú na vonkajšej úrovni jeden s-elektrón (neúplné vonkajšie úrovne) a preto vykazujú podobné vlastnosti – ľahko sa vzdávajú valenčných elektrónov, čo určuje ich kovový charakter. Ide o alkalické kovy - Li, Na, K, Rb, Cs.

Perióda končí prvkami, ktorých atómy na vonkajšej úrovni obsahujú 2 (s 2) elektróny (v prvej perióde) alebo 8 (s 1 p 6) elektróny (vo všetkých nasledujúcich), to znamená, že majú dokončenú vonkajšiu úroveň. Ide o vzácne plyny He, Ne, Ar, Kr, Xe, ktoré majú inertné vlastnosti.

Je to kvôli podobnosti štruktúry vonkajšej energetickej hladiny, že ich fyzikálne a chemické vlastnosti sú podobné.

V každom období s nárastom poradového počtu prvkov postupne slabnú kovové vlastnosti a rastú nekovové vlastnosti, perióda končí inertným plynom. V každom období s nárastom poradového počtu prvkov postupne slabnú kovové vlastnosti a rastú nekovové vlastnosti, perióda končí inertným plynom.

Vo svetle doktríny o štruktúre atómu je jasné rozdelenie všetkých prvkov do siedmich období, ktoré urobil D. I. Mendelejev. Číslo periódy zodpovedá počtu energetických hladín atómu, to znamená, že poloha prvkov v periodickom systéme je spôsobená štruktúrou ich atómov. V závislosti od toho, ktorá podúroveň je naplnená elektrónmi, sú všetky prvky rozdelené do štyroch typov.

1. s-prvky. S-podúroveň vonkajšej úrovne je vyplnená (s 1 - s 2). To zahŕňa prvé dva prvky každého obdobia.

2. p-prvky. P-podúroveň externej úrovne je vyplnená (p 1 - p 6) - To zahŕňa posledných šesť prvkov každého obdobia, počnúc druhým.

3. d-prvky. D-podúroveň poslednej úrovne je naplnená (d1 - d 10) a 1 alebo 2 elektróny zostávajú na poslednej (vonkajšej) úrovni. Patria sem prvky interkalovaných desaťročí (10) veľkých období, počnúc 4., ktoré sa nachádzajú medzi s- a p-prvkami (nazývajú sa aj prechodné prvky).

4. f-prvky. F-podúroveň hlbokej (tretina je vonku) je vyplnená (f 1 -f 14), pričom štruktúra vonkajšej elektronickej úrovne zostáva nezmenená. Ide o lantanoidy a aktinidy, ktoré sú v šiestom a siedmom období.

Počet prvkov v periódach (2-8-18-32) teda zodpovedá maximálnemu možnému počtu elektrónov na zodpovedajúcich energetických úrovniach: na prvej - 2, na druhej - osem, na tretej - osemnásť a na štvrtom - tridsaťdva elektrónov. Rozdelenie skupín na podskupiny (hlavné a vedľajšie) je založené na rozdiele v plnení energetických hladín elektrónmi. Hlavná podskupina je s- a p-prvky, a sekundárna podskupina - d-prvky. Každá skupina spája prvky, ktorých atómy majú podobnú štruktúru vonkajšej energetickej hladiny. V tomto prípade atómy prvkov hlavných podskupín obsahujú na vonkajších (posledných) úrovniach počet elektrónov rovný číslu skupiny. Ide o takzvané valenčné elektróny.

V prvkoch sekundárnych podskupín sú valenčné elektróny nielen vonkajšia, ale aj predposledná (druhá zvonka), čo je hlavný rozdiel vo vlastnostiach prvkov hlavnej a sekundárnej podskupiny.

Z toho vyplýva, že číslo skupiny spravidla udáva počet elektrónov, ktoré sa môžu podieľať na tvorbe chemických väzieb. Toto je fyzický význam čísla skupiny.

Z hľadiska teórie atómovej štruktúry je ľahké vysvetliť zvýšenie kovových vlastností prvkov v každej skupine so zvýšením náboja atómového jadra. Porovnanie napríklad distribúcie elektrónov na úrovniach v atómoch 9 F (1s 2 2s 2 2p 5) a 53J (1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 Sp 6 3d 10 4 s 2 4 R 6 4 d 10 5s 2 5p 5) možno poznamenať, že na vonkajšej úrovni majú 7 elektrónov, čo naznačuje podobnosť vlastností. Vonkajšie elektróny v atóme jódu sú však ďalej od jadra, a preto sú menej pevne zadržané. Z tohto dôvodu môžu atómy jódu darovať elektróny alebo inými slovami vykazovať kovové vlastnosti, ktoré nie sú typické pre fluór.

Takže štruktúra atómov určuje dva vzory:

a) zmena vlastností prvkov horizontálne - v období zľava doprava dochádza k oslabeniu kovových vlastností a zvýšeniu nekovových vlastností;

b) zmena vlastností prvkov pozdĺž vertikály - v skupine s nárastom poradového čísla sa kovové vlastnosti zvyšujú a nekovové oslabujú.

Touto cestou: pri zvyšovaní náboja jadra atómov chemických prvkov sa periodicky mení štruktúra ich elektrónových obalov, čo je dôvodom periodickej zmeny ich vlastností.

Štruktúra periodického systému D. I. Mendelejeva.

Periodický systém D. I. Mendelejeva je rozdelený na sedem období – horizontálne postupnosti prvkov usporiadaných vzostupne podľa poradového čísla a osem skupín – postupnosti prvkov s rovnakou elektrónovou konfiguráciou atómov a podobnými chemickými vlastnosťami.

Prvé tri obdobia sa nazývajú malé, zvyšok - veľké. Prvá perióda obsahuje dva prvky, druhá a tretia perióda - po osem, štvrtá a piata - osemnásť, šiesta - tridsaťdva, siedma (neúplná) - dvadsaťjeden prvkov.

Každá perióda (okrem prvej) začína alkalickým kovom a končí vzácnym plynom.

Prvky periód 2 a 3 sa nazývajú typické.

Malé bodky pozostávajú z jedného radu, veľké bodky sa skladajú z dvoch riadkov: párne (horné) a nepárne (dolné). Kovy sú umiestnené v párnych radoch veľkých období a vlastnosti prvkov sa mierne menia zľava doprava. V nepárnych radoch veľkých periód sa vlastnosti prvkov menia zľava doprava, ako pri prvkoch 2. a 3. periódy.

V periodickom systéme je pre každý prvok uvedený jeho symbol a poradové číslo, názov prvku a jeho relatívna atómová hmotnosť. Súradnice polohy prvku v systéme sú číslo periódy a číslo skupiny.

Prvky s poradovými číslami 58-71, nazývané lantanoidy, a prvky s číslami 90-103 - aktinidy - sú umiestnené oddelene v spodnej časti tabuľky.

Skupiny prvkov, označované rímskymi číslicami, sa delia na hlavné a vedľajšie podskupiny. Hlavné podskupiny obsahujú 5 prvkov (alebo viac). Sekundárne podskupiny zahŕňajú prvky periód začínajúcich od štvrtej.

Chemické vlastnosti prvkov sú určené štruktúrou ich atómu, alebo skôr štruktúrou elektrónového obalu atómov. Porovnanie štruktúry elektrónových obalov s polohou prvkov v periodickom systéme nám umožňuje stanoviť niekoľko dôležitých vzorov:

1. Číslo periódy sa rovná celkovému počtu energetických hladín naplnených elektrónmi v atómoch daného prvku.

2. V malých periódach a nepárnych sériách veľkých periód, s nárastom kladného náboja jadier, narastá počet elektrónov vo vonkajšej energetickej hladine. S tým je spojené oslabenie kovových a posilnenie nekovových vlastností prvkov zľava doprava.

Číslo skupiny udáva počet elektrónov, ktoré sa môžu podieľať na tvorbe chemických väzieb (valenčných elektrónov).

V podskupinách s nárastom kladného náboja jadier atómov prvkov sa zosilňujú ich kovové vlastnosti a oslabujú sa nekovové vlastnosti.

História vzniku periodického systému

Dmitrij Ivanovič Mendelejev v októbri 1897 napísal v článku „Periodický zákon chemických prvkov“:

- Po objavoch Lavoisiera sa pojem chemických prvkov a jednoduchých telies natoľko posilnil, že ich štúdium sa stalo základom všetkých chemických predstáv a v dôsledku toho sa dostalo aj do celej prírodovedy. Musel som uznať, že všetky látky dostupné na výskum obsahujú veľmi obmedzený počet materiálovo heterogénnych prvkov, ktoré sa navzájom nepremieňajú a majú samostatnú vážnu podstatu, a že celá rozmanitosť prírodných látok je určená len kombináciou týchto niekoľkých prvkov a rozdiel buď v sebe alebo v ich relatívnom množstve., alebo s rovnakou kvalitou a množstvom prvkov - rozdiel v ich vzájomnej polohe, pomere alebo rozmiestnení. Zároveň by sa „jednoduché“ telá mali nazývať látky obsahujúce iba jeden prvok, „komplexné“ - dva alebo viac. Ale pre daný prvok môže existovať veľa modifikácií jednoduchých telies, ktoré mu zodpovedajú, v závislosti od rozloženia („štruktúry“) jeho častí alebo atómov, t.j. z tohto druhu izomérie, ktorý sa nazýva "alotropia". Takže uhlík ako prvok je v stave uhlia, grafitu a diamantu, ktoré (prijaté v čistej forme) dávajú pri spaľovaní rovnaký oxid uhličitý a v rovnakom množstve. Nič také nie je známe pre samotné „prvky“. Nepodliehajú modifikáciám a vzájomným premenám a predstavujú podľa moderných pohľadov nemennú podstatu meniacej sa (chemicky, fyzikálne a mechanicky) substancie, ktorá je obsiahnutá v jednoduchých aj zložitých telesách.

Veľmi, v staroveku a až po súčasnosť, rozšírená myšlienka „jednoduchej alebo primárnej“ hmoty, z ktorej sa skladá celá škála látok, nebola potvrdená skúsenosťami a všetky pokusy zamerané na to sa ukázalo, že to vyvrátili. Alchymisti verili v premenu kovov na seba, dokazovali to rôznymi spôsobmi, ale po overení sa všetko ukázalo buď ako podvod (najmä vo vzťahu k výrobe zlata z iných kovov), alebo chyba a neúplnosť experimentálny výskum. Nemožno si však nevšimnúť, že ak sa zajtra ukáže, že kov A sa úplne alebo čiastočne premení na iný kov B, tak z toho vôbec nebude vyplývať, že jednoduché telesá sú vôbec schopné premeny jedno na druhé, ako napr. napríklad zo skutočnosti, že oxid uránu bol dlho považovaný za jednoduché teleso, ale ukázalo sa, že obsahuje kyslík a skutočný kovový urán - netreba robiť žiadny všeobecný záver, ale možno posúdiť iba to, že bývalý a súčasný stupeň oboznámenia sa s uránom ako samostatným prvkom. Z tohto hľadiska sa treba pozrieť aj na premenu mexického striebra čiastočne na zlato (máj-jún 1897) ohlásenú Emmensom (Stephen - N. Emmeus), ak je opodstatnenosť pozorovaní a Argentaurum sa neukáže byť podobným alchymistickým oznámením rovnakého druhu, ktoré bolo viac ako raz a tiež zahalené tajomstvom a peňažným záujmom. To, že chlad a tlak môžu prispieť k zmene štruktúry a vlastností, je už dlho známe, aspoň podľa vzoru Fritzscheho cínu, ale neexistujú žiadne skutočnosti, ktoré by naznačovali, že tieto zmeny idú tak hlboko a nedosahujú štruktúru častíc, ale na to, čo sa dnes považuje za atómy a prvky, a preto premena (hoci postupne) striebra na zlato, ktorú si nárokuje Emmens, zostane pochybná a bezvýznamná dokonca aj vo vzťahu k striebru a zlatu, kým po prvé nebude „tajomstvo“ odhalené tak, že skúsenosť môže reprodukovať každý, a po druhé, kým sa nepotvrdí spätný prechod (s žiarením a klesajúcim tlakom?) zlata na striebro, alebo kým sa nepotvrdí jeho skutočná nemožnosť alebo obtiažnosť. Je ľahké pochopiť, že premena alkoholu kyseliny uhličitej na cukor je ťažká, hoci opačný postup je jednoduchý, pretože cukor je nesporne zložitejší ako alkohol a kyselina uhličitá. A zdá sa mi veľmi nepravdepodobné, že prechod striebra na zlato, ak naopak - zlato sa nezmení na striebro, pretože atómová hmotnosť a hustota zlata je takmer dvakrát väčšia ako striebro, z ktorého podľa všetkého známeho v r. chémii treba dospieť k záveru, že ak striebro a zlato pochádzajú z rovnakého materiálu, potom je zlato zložitejšie ako striebro a malo by sa ľahšie premeniť na striebro ako naopak. Preto si myslím, že pán Emmens by mal pre presvedčivosť nielen odhaliť „tajomstvo“, ale aj vyskúšať, ba dokonca ukázať, ak je to možné, premenu zlata na striebro, najmä preto, že pri získavaní ďalšieho z drahého kovu 30 krát lacnejšie, peňažné záujmy budú zrejme v ďalekej budúcnosti a záujmy pravdy a pravdy budú jednoznačne na prvom mieste, ale teraz sa vec javí podľa môjho názoru z druhej strany.

S takouto koncepciou chemických prvkov sa ukážu ako niečo abstraktné, pretože ich nevidíme oddelene a nepoznáme. Tak realistické poznanie, ako je chémia, dospelo k takémuto takmer idealistickému pohľadu prostredníctvom súhrnu všetkého, čo bolo doteraz pozorované, a ak je možné tento pohľad obhájiť, je to len vecou hlboko zakoreneného presvedčenia, ktoré sa doteraz ukázalo ako dokonalé. súhlas so skúsenosťami a pozorovaním. V tomto zmysle má pojem chemických prvkov hlboko reálny základ v celej vede o prírode, keďže napríklad uhlík nie je nikde, nikdy, nikým a žiadnym spôsobom premenený na iný prvok, zatiaľ čo jednoduché teleso - uhlie sa mení na grafit a diamant a možno ho raz bude možné premeniť na kvapalnú alebo plynnú látku, ak sa podarí nájsť podmienky na zjednodušenie najzložitejších častíc uhlia. Hlavný koncept, ktorým je možné začať vysvetľovať zákonnosť P., spočíva práve v zásadnom rozdiele medzi predstavami o prvkoch a o jednoduchých telesách. Uhlík je prvok, niečo nemenné, obsiahnuté ako v uhlí, tak aj v oxide uhličitom alebo vo svetle, tak v diamante, ako aj v množstve premenlivých organických látok, ako vo vápenci, tak aj v dreve. Nejde o konkrétne teleso, ale o vážnu (hmotnú) látku so súhrnom vlastností. Tak ako vo vodnej pare alebo v snehu nie je žiadne špecifické teleso – tekutá voda, ale je tam tá istá vážna látka so súčtom vlastností, ktoré jej prináležia, tak všetko uhlíkaté obsahuje hmotne homogénny uhlík: nie uhlie, ale uhlík. Jednoduché telesá sú látky obsahujúce iba jeden prvok akéhokoľvek druhu a ich pojem sa stáva priehľadným a jasným iba vtedy, keď je rozpoznaná posilnená myšlienka atómov a častíc alebo molekúl, ktoré tvoria homogénne látky; atóm navyše zodpovedá pojmu prvok a častica jednoduchému telesu. Jednoduché telesá, rovnako ako všetky prírodné telesá, sú zložené z častíc: ich jediným rozdielom od zložitých telies je to, že častice zložitých telies obsahujú heterogénne atómy dvoch alebo viacerých prvkov a častice jednoduchých telies sú homogénne atómy daného prvku. Všetko, čo nasleduje, sa musí konkrétne týkať prvkov, t.j. napr. na uhlík, vodík a kyslík, ako zložky cukru, dreva, vody, uhlia, plynného kyslíka, ozónu atď., ale nie na jednoduché telesá tvorené prvkami. V tomto prípade očividne vyvstáva otázka: ako možno nájsť skutočnú legitimitu vo vzťahu k takým subjektom, ako sú prvky, ktoré existujú iba ako myšlienky moderných chemikov, a čo skutočne realizovateľné možno očakávať ako dôsledok skúmania niektorých abstrakcií? Realita odpovedá na takéto otázky s úplnou jasnosťou: abstrakcie, ak sú pravdivé (obsahujú prvky pravdy) a zodpovedajú realite, môžu slúžiť ako predmet presne toho istého štúdia ako čisto materiálna konkrétnosť. Takže chemické prvky, hoci sú podstatou abstrakcie, sú predmetom skúmania presne rovnakým spôsobom ako jednoduché alebo zložité telesá, ktoré môžu byť zahrievané, vážené a vo všeobecnosti vystavené priamemu pozorovaniu. Podstatou veci je, že chemické prvky na základe experimentálneho štúdia jednoduchých a zložitých telies, ktoré tvoria, odhaľujú ich individuálne vlastnosti a charakteristiky, ktorých súhrn je predmetom výskumu. Teraz sa obraciame na zoznam niektorých znakov patriacich k chemickým prvkom, potom ukážeme P. zákonnosť chemických prvkov.

Vlastnosti chemických prvkov je potrebné rozdeliť na kvalitatívne a kvantitatívne, aj keď prvé z nich samotné podliehajú meraniu. Medzi kvalitatívne patrí predovšetkým vlastnosť tvoriť kyseliny a zásady. Chlór môže slúžiť ako model prvého, pretože tvorí zrejmé kyseliny s vodíkom aj kyslíkom, ktoré sú schopné poskytovať soli s kovmi a zásadami, počnúc prototypom solí - stolovou soľou. Sodík kuchynskej soli NaCl môže slúžiť ako model prvkov, ktoré dávajú iba zásady, keďže s kyslíkom nedáva kyslé oxidy, pričom vzniká buď zásada (oxid sodný) alebo peroxid, ktorý má charakteristické znaky typického peroxidu vodíka. Všetky prvky sú viac-menej kyslé alebo zásadité, s jasnými prechodmi od prvého k druhému. Túto kvalitatívnu vlastnosť prvkov vyjadrili elektrochemici (s Berzeliusom na čele) rozlišovaním prvkov podobných sodíku na základe toho, že prvé sú pri rozklade prúdom na anóde a druhé na katóde. Rovnaký kvalitatívny rozdiel medzi prvkami je čiastočne vyjadrený v rozlíšení medzi kovmi a metaloidmi, keďže základné prvky patria medzi tie, ktoré vo forme jednoduchých telies dávajú skutočné kovy, zatiaľ čo kyslé prvky tvoria metaloidy vo forme jednoduchých telies, ktoré nemajú vzhľad a mechanické vlastnosti skutočných kovov. Ale vo všetkých týchto ohľadoch nielenže nie je možné priame meranie, čo umožňuje stanoviť postupnosť prechodu z jednej vlastnosti na druhú, ale neexistujú ani výrazné rozdiely, takže existujú prvky, ktoré sú v tom či onom ohľade prechodné. , alebo tie, ktoré možno pripísať obom.výtok. Takže hliník je na pohľad čistý kov, vynikajúci vodič galv. prúd, vo svojom jedinom oxide Al 2 O 3 (oxid hlinitý) hrá úlohu buď zásaditého alebo kyslého, pretože sa spája so zásadami (napr. Na 2 O, MgO atď.), a s kyslými oxidmi, napr. soľ A12(S04)3 \u003d Al203303; v oboch prípadoch má slabo vyjadrené vlastnosti. Síra, tvoriaca nepochybný metaloid, je v mnohých chemických ohľadoch podobná telúru, ktorý bol podľa vonkajších vlastností jednoduchého telesa vždy klasifikovaný ako kov. Takéto prípady, veľmi početné, dávajú všetkým kvalitatívnym znakom prvkov určitý stupeň neistoty, hoci slúžia na uľahčenie a takpovediac oživenie celého systému zoznamovania sa s prvkami, naznačujúc v nich znaky individuality, čo robí je možné predpovedať doposiaľ nepozorované vlastnosti jednoduchých a zložitých telies vytvorených z prvkov. Tieto komplexné individuálne vlastnosti prvkov vzbudili mimoriadny záujem o objavovanie nových prvkov, ktoré žiadnym spôsobom neumožňujú predvídať súhrn fyzikálnych a chemických vlastností, ktoré sú obsiahnuté v látkach, ktoré tvoria. Všetko, čo sa dalo pri skúmaní prvkov dosiahnuť, sa obmedzilo na konvergenciu do jednej skupiny najpodobnejších, čo všetko toto oboznamovanie prirovnávalo k systematike rastlín či živočíchov, t. štúdia bola otrocká, popisná a neschopná robiť žiadne predpovede o prvkoch, ktoré ešte neboli v rukách výskumníkov. Množstvo ďalších vlastností, ktoré nazveme kvantitatívne, sa v správnej forme pre chemické prvky objavilo až od čias Laurenta a Gerarda, t.j. od 50-tych rokov súčasného storočia, kedy bola schopnosť vzájomnej odozvy zo strany zloženia častíc podrobená výskumu a zovšeobecňovaniu a posilnila sa myšlienka dvojobjemových častíc, t.j. že v parnom stave, pokiaľ nedochádza k rozkladu, všetky častice (t. j. množstvá látok, ktoré medzi sebou vstupujú do chemickej interakcie) všetkých telies zaberajú rovnaký objem ako dva objemy vodíka pri rovnakej teplote a rovnaký tlak. Bez toho, aby sme tu zachádzali do výkladu a vývoja princípov, ktoré boli posilnené touto dnes už všeobecne akceptovanou myšlienkou, stačí povedať, že s rozvojom unitárnej alebo parciálnej chémie za posledných 40 alebo 50 rokov sa objavila pevnosť, ktorá predtým neexistovali, a to tak pri určovaní atómových hmotností prvkov, ako aj pri určovaní zloženia častíc nimi tvorených častíc jednoduchých a zložitých telies a dôvodom rozdielu vo vlastnostiach a reakciách obyčajného kyslíka O 2 a ozónu O 3 sa stali zrejmé, hoci oba obsahujú len kyslík, ako aj rozdiel medzi ropným plynom (etylénom) C 2 H 4 a kvapalným ceténom C 16 H 32, hoci oba obsahujú 12 hmotnostných dielov uhlíka na 2 hmotnostné diely vodíka. V tejto významnej ére chémie sa pre každý dobre preskúmaný prvok objavili dva viac-menej presné kvantitatívne znaky alebo vlastnosti: hmotnosť atómu a typ (tvar) zloženia častíc zlúčenín, ktoré tvorí. , hoci zatiaľ nič nenaznačovalo ani vzájomnú súvislosť týchto znakov, ani ich koreláciu s inými, najmä kvalitatívnymi, vlastnosťami prvkov. Hmotnosť atómu vlastného prvku, t.j. jeho nedeliteľné, najmenšie relatívne množstvo, ktoré je súčasťou častíc všetkých jeho zlúčenín, bolo obzvlášť dôležité pre štúdium prvkov a predstavovalo ich individuálne charakteristiky, pričom malo čisto empirický charakter, pretože na určenie atómovej hmotnosti prvku, je potrebné poznať nielen ekvivalentné alebo relatívne hmotnostné zloženie niektorých jeho zlúčenín s prvkami, ktorých atómová hmotnosť je známa z iných definícií, alebo podmienečne akceptovaná ako známa, ale aj určená (z reakcií, hustôt pár a pod. .) ) čiastková hmotnosť a zloženie aspoň jednej a výhodne mnohých zlúčenín, ktoré tvorí. Tento spôsob skúseností je taký komplikovaný, dlhý a vyžaduje si taký úplne prečistený a starostlivo preštudovaný materiál spomedzi zlúčenín prvku, že pre mnohých, najmä pre prvky v prírode vzácne, pri absencii obzvlášť závažných dôvodov existovali mnohé pochybnosti. skutočná hodnota atómovej hmotnosti, hoci bolo stanovené hmotnostné zloženie (ekvivalent) niektorých zlúčenín z nich; napríklad urán, vanád, tórium, berýlium, cér atď. sa už začiatkom 60-tych rokov mohli považovať za pevne stanovené váhy, najmä potom, čo sa Cannicaro pevne ustálilo pre mnohé kovy, napr. Ca, Ba, Zn, Fe, Cu atď. ich jasný rozdiel od K, Na, Ag atď., čo ukazuje, že častice napr. chloridové zlúčeniny prvej z nich obsahujú dvakrát toľko chlóru ako druhá, t.j. že Ca, Ba, Zn atď. dať CaCI2, BaCI2 atď., t.j. diatomické (biekvivalentné alebo bivalentné), kým K, Na atď. jednoatomové (jednoekvivalentné), t.j. forme KCI, NaCI atď. V epoche okolo polovice súčasného storočia už hmotnosť atómu prvkov slúžila ako jeden zo znakov, podľa ktorých sa podobné prvky skupín začali porovnávať.

Ďalšou z najdôležitejších kvantitatívnych vlastností prvkov je zloženie častíc vyšších zlúčenín, ktoré tvoria. Je tu väčšia jednoduchosť a prehľadnosť, pretože Daltonov zákon o viacnásobných pomeroch (alebo jednoduchosť a celistvosť počtu atómov, ktoré tvoria častice) nás už núti čakať len na pár čísel a bolo ľahšie ich pochopiť. Zovšeobecnenie bolo vyjadrené v doktríne atomicity prvkov alebo ich valencie. Vodík je monatomický prvok, pretože dáva jedno spojenie HX s inými monatomickými prvkami, za zástupcu ktorých bol považovaný chlór, tvoriaci HCl. Kyslík je dvojatómový, pretože dáva H 2 O alebo sa vôbec spája s dvoma X, ak pod X myslíme monatomické prvky. Takto sa získa HclO, Cl20 atď. V tomto zmysle sa dusík považuje za triatómový, pretože poskytuje NH3, NCI3; uhlík je štvoratómový, pretože tvorí CH 4, CO 2 atď. Podobné prvky tej istej skupiny, napr. halogenidy, dávajú podobné častice zlúčenín, t.j. majú rovnakú atomicitu. Cez toto všetko štúdium živlov veľmi pokročilo. Ale bolo veľa ťažkostí rôzneho druhu. Kyslíkové zlúčeniny predstavovali mimoriadny problém ako dvojatómový prvok schopný nahradiť a udržať X2, vďaka čomu je tvorba Cl20, HClO atď. úplne pochopiteľná. zlúčeniny s monatomickými prvkami. Ten istý kyslík však dáva nielen HClO, ale aj HClO 2, HClO 3 a HClO 4 (kyselinu chloristú), tak ako nielen H 2 O, ale aj H 2 O 2 (peroxid vodíka). Aby sme to vysvetlili, bolo potrebné priznať, že kyslík sa vďaka svojej diatomicite, ktorá má dve afinity (ako sa hovorí), dokáže vtlačiť do každej častice a postaviť sa medzi ľubovoľné dva atómy, ktoré do nej vstupujú. Ťažkostí bolo veľa, ale my sa zameriame na dve, podľa mňa najdôležitejšie. Po prvé, zdalo sa, že existuje akási hrana O4 pre počet atómov kyslíka obsiahnutých v častici a túto hranicu nemožno očakávať na základe toho, čo sa predpokladalo. Zároveň sa pri približovaní sa k tvári často získali spojenia nie menšie, ale odolnejšie, čo už nie je možné vôbec dovoliť s myšlienkou stlačených atómov kyslíka, pretože čím viac z nich vystúpilo, tým je pravdepodobnejšie. to malo mať krehkosť väzieb. Medzitým je HClO 4 silnejšia ako HClO 3, táto druhá je silnejšia ako HClO 2 a HClO, zatiaľ čo HCl je opäť chemicky veľmi silné teleso. Fazeta O 4 spočíva v tom, že zlúčeniny vodíka s rôznou atomicitou:

Hcl, H2S, H3P a H4Si

vyššie kyslíkové kyseliny odpoveď:

Hcl04, H2S04, H3P04 a H4Si04,

obsahujú štyri atómy kyslíka rovnako. To dokonca vedie k neočakávanému záveru, že vzhľadom na H - jedno-, a O - dvojatómové prvky je schopnosť spájať sa s kyslíkom opačná ako s vodíkom, t.j. so zvyšujúcou sa schopnosťou prvkov zadržiavať atómy vodíka alebo so zvyšujúcou sa atomicitou sa ich schopnosť zadržiavať kyslík znižuje; chlór je takpovediac jednoatómový vo vodíku a sedematómový v kyslíku a analogický fosfor alebo dusík je trojatómový v prvom zmysle a v druhom - päťatómový, čo možno vidieť aj v iných zlúčeniny, napríklad NH4CI, POCI3, PCl5 atď. .P. Po druhé, všetko, čo vieme, jasne naznačuje hlboký rozdiel v pridávaní kyslíka (jeho stláčanie, súdiac podľa koncepcie atómovej povahy prvkov) v prípade, keď sa tvorí peroxid vodíka, od kedy sa napríklad vyskytuje kyslík. z H 2 SO 4 (kyselina sírová) kyselina sírová H 2 SO 4, hoci H 2 O 2 sa líši od H 2 O rovnako ako atóm kyslíka, ako H 2 SO 4 od H 2 SO 3, a hoci dezoxidanty v r. oba prípady prekladajú najvyšší oxidačný stav na najnižší. Rozdiel vo vzťahu k reakciám, ktoré sú vlastné H 2 O 2 a H 2 SO 4 vyniká najmä z toho dôvodu, že kyselina sírová má svoj vlastný peroxid (kyselina persírová, ktorej analóg perchrómovej nedávno študoval Wiede a podľa jeho údajov obsahuje , H 2 CrO 5 ), ktorý má kombináciu vlastností peroxidu vodíka. To znamená, že existuje významný rozdiel v spôsobe pridávania kyslíka do oxidov „podobných soli“ a skutočných peroxidov, a preto jednoduchým stláčaním atómov kyslíka medzi ostatnými nestačí vyjadriť všetky prípady pridávania kyslíka, a ak vyjadrené, potom by sa s najväčšou pravdepodobnosťou malo použiť na peroxidy, a nie na tvorbu, takpovediac, normálnych kyslíkových zlúčenín, blížiacich sa RH n O 4, kde n, počet atómov vodíka, nepresahuje 4, ako aj počet atómov kyslíka v kyselinách obsahujúcich jeden atóm prvkov R. Ak vezmeme do úvahy to, čo bolo povedané a vo všeobecnosti to znamená atóm R prvkov, súhrn informácií o oxidoch podobných soli vedie k záveru, že počet nezávislých foriem alebo typov oxidov je veľmi malý a je obmedzený na týchto osem:

R202 alebo RO, napr. CaO, FeO.

Táto harmónia a jednoduchosť oxidačných foriem vôbec nevyplýva z náuky o atomicite prvkov v jej zaužívanej forme (pri určovaní atomicity zlúčeninou s H alebo Cl) a je vecou priameho porovnania kyslíkových zlúčenín samých. Všeobecne platí, že doktrína konštantnej a nemennej atomicity prvkov obsahuje ťažkosti a nedokonalosti (nenasýtené zlúčeniny, ako je CO, presýtené, ako JCl 3, kombinované s kryštalickou vodou atď.), ale stále má veľký význam v dvoch rešpektuje , a to tým, že sa dosiahla jednoduchosť a harmónia vyjadrenia zloženia a štruktúry zložitých organických zlúčenín a vo vzťahu k vyjadreniu analógie príbuzných prvkov, keďže atomicita, bez ohľadu na to, za čo sa považuje (alebo zloženie častice podobných zlúčenín), v tomto prípade sa ukáže byť rovnaký. Tak napr. halogenidy navzájom podobné mnohými inými spôsobmi alebo kovy danej skupiny (napríklad alkalické) majú vždy rovnakú atomicitu a tvoria celý rad podobných zlúčenín, takže existencia tohto znaku je už do určitej miery indikátor analógie.

Aby sme prezentáciu nekomplikovali, necháme vymenovanie ďalších kvalitatívnych a kvantitatívnych vlastností prvkov (napríklad izomorfizmus, teplo spojenia, zobrazenie, lom a pod.) a prejdeme priamo k predstaveniu P. zákona, pri ktorých sa zastavíme: 1) o podstate zákona, 2) o jeho histórii a aplikácii pri štúdiu chémie, 3) o jeho opodstatnení pomocou novoobjavených prvkov, 4) pri jeho aplikácii na určenie veľkosti atómové váhy a 5) na niektoré neúplnosti existujúcich informácií.

Podstata P. zákonnosti. Keďže zo všetkých vlastností chemických prvkov je pre numerickú presnosť určenia a pre úplnú presvedčivosť najdostupnejšia ich atómová hmotnosť, je najprirodzenejšie uvádzať hmotnosti atómov ako výsledok pre zistenie zákonnosti chemických prvkov, najmä preto, že v r. hmotnosti (podľa zákona o zachovaní hmotnosti) máme do činenia s nezničiteľnou a najdôležitejšou vlastnosťou akejkoľvek hmoty. Zákon je vždy korešpondencia premenných, ako v algebre ich funkčná závislosť. V dôsledku toho, ak máme atómovú váhu pre prvky ako jednu premennú, na nájdenie zákona prvkov by sme mali brať iné vlastnosti prvkov ako ďalšiu premennú a hľadať funkčnú závislosť. Prevzatie mnohých vlastností prvkov, napr. ich kyslosť a zásaditosť, ich schopnosť spájať sa s vodíkom alebo kyslíkom, ich atomicita alebo zloženie ich príslušných zlúčenín, teplo uvoľnené pri tvorbe zodpovedajúceho napr. chloridových zlúčenín, dokonca aj ich fyzikálnych vlastností vo forme jednoduchých alebo zložitých telies podobného zloženia a pod., možno si všimnúť periodickú postupnosť závislú od veľkosti atómovej hmotnosti. Aby sme to objasnili, uveďme najprv jednoduchý zoznam všetkých dnes dobre známych definícií atómovej hmotnosti prvkov, ktoré sa riadia nedávnym kódom F. W. Clarke ("Smithsonian Miscellaneous Collections", 1075: "A recalculation of the atomic weights", Washington, 1897, s. 34), keďže sa teraz musí považovať za najspoľahlivejšie a obsahuje všetky najlepšie a najnovšie definície. V tomto prípade budeme akceptovať, spolu s väčšinou chemikov, podmienenú atómovú hmotnosť kyslíka rovnú 16. Podrobná štúdia „pravdepodobných“ chýb ukazuje, že pre približne polovicu výsledkov je uvedená chyba čísel menšia ako 0,1 %. , no u zvyšku dosahuje niekoľko desatín a u ostatných možno až percento. Všetky atómové hmotnosti sú uvedené v poradí podľa veľkosti.

Záver

Pre prírodné vedy a vôbec celú vedu mal veľký význam periodický systém Dmitrija Ivanoviča Mendelejeva. Dokázala, že človek je schopný preniknúť do tajomstiev molekulárnej štruktúry hmoty a neskôr - do štruktúry atómov. Vďaka úspechom teoretickej chémie sa v priemysle urobila celá revolúcia, vzniklo obrovské množstvo nových materiálov. Nakoniec sa našiel vzťah medzi anorganickou a organickou chémiou – a rovnaké chemické prvky sa našli v prvom a druhom.

Dátum narodenia:
Miesto narodenia:	Tobolsk, Tobolská gubernia, Ruská ríša
Dátum úmrtia:
Miesto smrti:	Petrohrad, Ruská ríša
Vedecká oblasť:	Chémia, fyzika, ekonómia, geológia, metrológia
Vedecký poradca:	A. A. Voskresenský
Pozoruhodní študenti:	D. P. Konovalov, V. A. Gemilian, A. A. Baikov, A. L. Potylitsyn, S. M. Prokudin-Gorsky
Ocenenia a ceny:

Pôvod

Rodina a deti

Vedecká činnosť

Periodický zákon

Výskum plynu

Doktrína riešení

Aeronautika

Metrológia

výroba prášku

Uralská expedícia

K poznaniu Ruska

Tri služby vlasti

D. I. Mendelejev a svet

spoveď

Ocenenia, akadémie a spoločnosti

Mendelejevov kongres

Mendelejevove čítania

Nobelova epopeja

"Chemici"

Kufríky D. I. Mendelejev

Legenda o vynáleze vodky

Pamätníky D. I. Mendelejeva

Spomienka na D. I. Mendelejeva

Sídliská a stanice

Geografia a astronómia

Vzdelávacie zariadenia

Spoločnosti, kongresy, časopisy

Priemyselné podniky

Literatúra

Dmitrij Ivanovič Mendelejev(27. 1. 1834 Toboľsk - 20. 1. 1907 Petrohrad) - ruský encyklopedický vedec: chemik, fyzikálny chemik, fyzik, metrológ, ekonóm, technológ, geológ, meteorológ, učiteľ, letec, výrobca prístrojov. profesor Petrohradskej univerzity; Člen korešpondent v kategórii „Fyzika“ cisárskej akadémie vied v Petrohrade. Medzi najznámejšie objavy patrí periodický zákon chemických prvkov, jeden zo základných zákonov vesmíru, neodcudziteľný pre všetky prírodné vedy.

Životopis

Pôvod

Dmitrij Ivanovič Mendelejev sa narodil 27. januára (8. februára) 1834 v Tobolsku v rodine Ivana Pavloviča Mendelejeva (1783-1847), ktorý v tom čase zastával funkciu riaditeľa tobolského gymnázia a škôl okresu Tobolsk. Dmitrij bol posledným, sedemnástym dieťaťom v rodine. Zo sedemnástich detí osem zomrelo v detstve (tri z nich ani nestihli uviesť mená rodičom) a jedna z dcér, Máša, zomrela vo veku 14 rokov v polovici 20. rokov 19. storočia v Saratove na konzumáciu. História zachovala dokument o narodení Dmitrija Mendelejeva - metrickú knihu duchovného konzistória z roku 1834, kde je na zažltnutej strane v stĺpci o narodených v kostole Zjavenia Pána v Tobolsku napísané: Dmitrij.

V jednej z možností, ako venovať svoju prvú veľkú prácu matke, „Štúdie vodných roztokov podľa špecifickej gravitácie“, Dmitrij Ivanovič povie:

Jeho starý otec z otcovej strany, Pavel Maksimovič Sokolov (1751-1808), bol kňazom v obci Tihomandritsy, okres Vyshnevolotsky, provincia Tver, ktorá sa nachádza dva kilometre od severného cípu jazera Udomlya. Iba jeden z jeho štyroch synov, Timotej, si ponechal priezvisko svojho otca. Ako bolo v tom čase medzi duchovenstvom zvykom, po absolvovaní seminára dostali traja synovia P. M. Sokolova rôzne priezviská: Alexander - Tihomandritsky (podľa názvu obce), Vasilij - Pokrovskij (podľa farnosti, v ktorej sídli Pavel Maksimovič slúžil) a Ivan, otec Dmitrija Ivanoviča, dostal vo forme prezývky meno susedných vlastníkov pôdy Mendelejev (sám Dmitrij Ivanovič interpretoval jeho pôvod takto: „... daný otcovi, keď niečo vymenil, ako susedný statkár Mendelejev zmenil kone“).

Po absolvovaní náboženskej školy v roku 1804 vstúpil otec Dmitrija Ivanoviča Ivan Pavlovič Mendelejev na filologické oddelenie Hlavného pedagogického inštitútu. Po jej absolvovaní medzi najlepšími študentmi v roku 1807 bol Ivan Pavlovič vymenovaný za „učiteľa filozofie, výtvarného umenia a politickej ekonómie“ v Tobolsku, kde sa v roku 1809 oženil s Máriou Dmitrievnou Kornilieva. V decembri 1818 bol vymenovaný za riaditeľa škôl v provincii Tambov. Od leta 1823 do novembra 1827 žila Mendelejevova rodina v Saratove a neskôr sa vrátila do Tobolska, kde Ivan Pavlovič získal miesto riaditeľa klasického gymnázia v Tobolsku. Jeho mimoriadne vlastnosti mysle, vysoká kultúra a kreativita určili pedagogické princípy, ktoré ho viedli pri vyučovaní predmetov. V roku, keď sa Dmitrij narodil, Ivan Pavlovič oslepol, čo ho prinútilo odísť do dôchodku. Na odstránenie šedého zákalu sa v sprievode svojej dcéry Jekateriny vybral do Moskvy, kde sa mu po úspešnej operácii doktora Brassa vrátil zrak. Do predchádzajúcej práce sa však už vrátiť nemohol a rodina žila z jeho malého dôchodku.

Matka D. I. Mendelejeva pochádzala zo starej rodiny sibírskych obchodníkov a priemyselníkov. Táto inteligentná a energická žena hrala v živote rodiny osobitnú úlohu. Bez vzdelania absolvovala gymnázium sama so svojimi bratmi. Kvôli ťažkej finančnej situácii, ktorá sa vyvinula v dôsledku choroby Ivana Pavloviča, sa Mendelejevi presťahovali do dediny Aremzyanskoye, kde bola malá sklárska továreň brata Márie Dmitrievny Vasilija Dmitrievicha Kornilieva, ktorý žil v Moskve. M. D. Mendelejev dostal právo riadiť továreň a po smrti I. P. Mendelejeva v roku 1847 žila z prostriedkov, ktoré z nej získala, veľká rodina. Dmitrij Ivanovič spomínal: „Tam, v sklárni, ktorú vedie moja matka, som získal prvé dojmy z prírody, ľudí, priemyselných záležitostí. Keď si všimla špeciálne schopnosti svojho najmladšieho syna, podarilo sa jej nájsť silu navždy opustiť rodnú Sibír a nechať Tobolsk, aby dal Dmitrijovi príležitosť získať vyššie vzdelanie. V roku, keď jej syn absolvoval gymnázium, Maria Dmitrievna zlikvidovala všetky záležitosti na Sibíri a odišla do Moskvy s Dmitrijom a jej najmladšou dcérou Elizabeth, aby určila mladého muža na univerzitu.

Detstvo

Detstvo D. I. Mendelejeva sa zhodovalo s časom exilových dekabristov na Sibíri. A. M. Muravyov, P. N. Svistunov, M. A. Fonvizin žil v provincii Tobolsk. Sestra Dmitrija Ivanoviča Oľga sa stala manželkou N. V. Basargina, bývalého člena Južnej spoločnosti, a dlho žili v Jalutorovsku vedľa I. I. Pušchina, s ktorým poskytovali pomoc rodine Mendelejevovcov, ktorá sa stala životne dôležitou po r. smrť Ivana Pavloviča.

Taktiež jeho strýko V. D. Korniliev mal veľký vplyv na svetonázor budúceho vedca, Mendelejevovci s ním počas jeho pobytu v Moskve žili opakovane a dlhodobo. Vasily Dmitrievich bol manažérom kniežat Trubetskoy, ktorí žili na Pokrovke, ako V. D. Korniliev; a jeho dom bol často navštevovaný mnohými predstaviteľmi kultúrneho prostredia, vrátane literárnych večerov alebo úplne bezdôvodne, tam boli ľahko spisovatelia: F. N. Glinka, S. P. Ševyrev, I. I. Dmitriev, M. P. Pogodin, E. A. Baratynsky, N. V. Gogoľ, Sergej Ľvovič Puškin, otec básnika, tiež náhodou; umelci P. A. Fedotov, N. A. Ramazanov; vedci: N. F. Pavlov, I. M. Snegirev, P. N. Kudryavtsev. V roku 1826 Korniliev a jeho manželka, dcéra veliteľa Billingsa, hostili na Pokrovke Alexandra Puškina, ktorý sa vrátil do Moskvy z exilu.

Zachovala sa informácia, že D. I. Mendelejev kedysi videl N. V. Gogoľa v dome Kornilievovcov.

Napriek tomu zostal Dmitrij Ivanovič rovnakým chlapcom ako väčšina jeho rovesníkov. Syn Dmitrija Ivanoviča Ivan Mendelejev si spomína, že jedného dňa, keď jeho otcovi nebolo dobre, povedal mu: „Bolí ho celé telo ako po našej školskej bitke na Tobolskom moste.

Treba poznamenať, že medzi učiteľmi gymnázia vynikal Sibírčan, ktorý vyučoval ruskú literatúru a literatúru, neskôr slávny ruský básnik Pjotr ​​Pavlovič Ershov, od roku 1844 inšpektor gymnázia v Tobolsku, ako kedysi jeho učiteľ Ivan Pavlovič Mendelejev. . Neskôr boli autori knihy Malý hrbatý kôň a Dmitrij Ivanovič predurčení stať sa do určitej miery príbuznými.

Rodina a deti

Dmitrij Ivanovič bol dvakrát ženatý. V roku 1862 sa oženil s Feozvou Nikitichnayou Leshchevovou, rodáčkou z Tobolska (nevlastná dcéra slávneho autora Malého hrbatého koňa Petra Pavloviča Ershova). Jeho manželka (Fiza, krstné meno) bola od neho o 6 rokov staršia. V tomto manželstve sa narodili tri deti: dcéra Mária (1863) - zomrela v detstve, syn Voloďa (1865-1898) a dcéra Oľga (1868-1950). Koncom roku 1878 sa 43-ročný Dmitrij Mendelejev vášnivo zamiloval do 23-ročnej Anny Ivanovny Popovej (1860-1942), dcéry donského kozáka z Urjupinska. V druhom manželstve mal D. I. Mendelejev štyri deti: Lyubov, Ivan (1883-1936) a dvojčatá Maria a Vasily. Na začiatku 21. storočia Z potomkov Mendelejeva žije iba Alexander, vnuk jeho dcéry Márie.

D. I. Mendelejev bol svokrom ruského básnika Alexandra Bloka, ktorý bol ženatý s jeho dcérou Lyubov.

D. I. Mendelejev bol strýkom ruského vedca Michaila Jakovleviča (profesor-hygienik) a Fjodora Jakovleviča (profesor-fyzik) Kapustina, ktorí boli synmi jeho staršej sestry Jekateriny Ivanovny Mendelejevovej (Kapustiny).

O japonskej vnučke Dmitrija Ivanoviča - v článku venovanom dielu B. N. Rzhonsnitského.

Kronika tvorivého života vedca

1841-1859

• 1841 - vstúpil do gymnázia v Tobolsku.
• 1855 - absolvoval fyzikálno-matematickú fakultu Hlavného pedagogického inštitútu v Petrohrade.
• 1855 - Starší učiteľ prírodných vied na Simferopolskom mužskom gymnáziu. Na žiadosť petrohradského lekára N. F. Zdekauera v polovici septembra vyšetril Dmitrija Mendelejeva N. I. Pirogov, ktorý uviedol, že pacient je v uspokojivom stave: „Prežijete nás oboch.“
• 1855-1856 - starší učiteľ na gymnáziu Richelieu Lyceum v Odese.
• 1856 – bravúrne obhájil dizertačnú prácu „za právo prednášať“ – „Štruktúra zlúčenín oxidu kremičitého“ (oponenti A. A. Voskresensky a M. V. Skoblikov), úspešne prečítal úvodnú prednášku „Štruktúra silikátových zlúčenín“; koncom januára vyšla v samostatnej publikácii v Petrohrade kandidátska dizertačná práca D. I. Mendelejeva „Izomorfizmus v súvislosti s inými vzťahmi kryštalickej formy ku kompozícii“; 10. októbra mu bol udelený titul magistra chémie.
• 1857 - 9. januára bol schválený za súkromného príslušníka cisárskej univerzity v Petrohrade na katedre chémie.
• 1857-1890 - vyučoval na Cisárskej univerzite v Petrohrade (od 1865 - profesor chemickej technológie, od 1867 - profesor všeobecnej chémie) - prednáša chémiu v II. zbore kadetov; zároveň v rokoch 1863-1872 bol profesorom na technickom inštitúte v Petrohrade, v rokoch 1863-1872 viedol chemické laboratórium ústavu a súčasne vyučoval na Nikolaevskej inžinierskej akadémii a kolégiu; - v Ústave Zboru železničných inžinierov.
• 1859-1861 - bol na vedeckej misii v Heidelbergu.

Heidelbergské obdobie (1859-1861)

Po získaní povolenia v januári 1859 vycestovať do Európy „na zlepšenie vied“ mohol D. I. Mendelejev odísť až v apríli, po absolvovaní kurzu prednášok na univerzite a tried v 2. kadetnom zbore a Michajlovskej delostreleckej akadémii. Petrohrad.

Mal jasný výskumný zámer – teoretickú úvahu o úzkom vzťahu medzi chemickými a fyzikálnymi vlastnosťami látok na základe štúdia kohéznych síl častíc, čo mali byť údaje získané experimentálne v procese meraní pri rôznych teplotách napr. povrchové napätie kvapalín - vzlínavosť.

O mesiac neskôr, po oboznámení sa so schopnosťami viacerých vedeckých centier, bola uprednostnená Heidelbergská univerzita, kde pôsobia vynikajúci prírodovedci: R. Bunsen, G. Kirchhoff, G. Helmholtz, E. Erlenmeyer a ďalší Existujú informácie, ktoré naznačujú, že neskôr sa D. I. Mendelejev stretol v Heidelbergu s J. W. Gibbsom. Vybavenie laboratória R. Bunsena neumožňovalo také „chúlostivé experimenty ako kapilára“ a D. I. Mendelejev tvorí nezávislú výskumnú základňu: do prenajatého bytu priviedol plyn, prispôsobil samostatnú miestnosť na syntézu a čistenie látok, ďalšiu - na pozorovania. V Bonne mu dáva lekcie „slávny sklársky maestro“ G. Gessler, ktorý vyrobil asi 20 teplomerov a „nenapodobiteľne dobré prístroje na určovanie mernej hmotnosti“. U známych parížskych mechanikov Perraulta a Sallerona si objednal špeciálne katétometre a mikroskopy.

Diela tohto obdobia majú veľký význam pre pochopenie metodológie rozsiahleho teoretického zovšeobecňovania, ktorému podliehajú dobre pripravené a budované najlepšie súkromné ​​štúdie a ktoré bude charakteristickým znakom jeho vesmíru. Ide o teoretickú skúsenosť „molekulárnej mechaniky“, ktorej počiatočné hodnoty sa považovali za hmotnosť, objem a silu interakcie častíc (molekúl). Z pracovných zošitov vedca vyplýva, že dôsledne hľadal analytický výraz preukazujúci vzťah medzi zložením látky a týmito tromi parametrami. Predpoklad D. I. Mendelejeva o funkcii povrchového napätia spojeného so štruktúrou a zložením hmoty nám umožňuje hovoriť o predvídavosti „parachora“, ale údaje z polovice 19. storočia sa nemohli stať základom pre logické záver tejto štúdie – D. I. Mendelejev musel opustiť teoretické zovšeobecňovanie.

V súčasnosti má „molekulárna mechanika“, ktorej hlavné ustanovenia sa snažil formulovať D. I. Mendelejev, iba historický význam, zatiaľ čo tieto štúdie vedca nám umožňujú sledovať relevantnosť jeho názorov, ktoré zodpovedali pokročilým myšlienkam éry. a všeobecnú distribúciu získal až po Medzinárodnom chemickom kongrese v Karlsruhe (1860).

V Heidelbergu mal Mendelejev pomer s herečkou Agnes Feuchtmann, ktorej následne poslal peniaze na dieťa, hoci si nebol istý svojím otcovstvom.

1860-1907

• 1860 – 3. – 5. septembra sa zúčastňuje prvého medzinárodného chemického kongresu v Karlsruhe.
• 1865 - 31. januára (12.2.) na zasadnutí Rady Fyzikálnej a matematickej fakulty Petrohradskej univerzity obhájil doktorskú dizertačnú prácu "O spojení liehu s vodou", v ktorej sú založené základy jeho teórie tzv. boli položené riešenia.
• 1876 ​​- 29. decembra (10. januára 1877) bol zvolený za člena korešpondenta v kategórii "fyzická" Cisárskej akadémie vied, v roku 1880 bol navrhnutý za akademika, ale 11. (23. novembra) bol odhlasovala nemecká väčšina Akadémie, čo vyvolalo ostrý protest verejnosti.
• Podieľal sa na vývoji technológií pre prvý závod v Rusku na výrobu strojových olejov spustený v roku 1879 v obci Konstantinovsky v provincii Jaroslavľ, ktorá dnes nesie jeho meno.
• 80. roky 19. storočia - Dmitrij Ivanovič opäť študuje riešenia, publikuje prácu "Skúmanie vodných roztokov špecifickou hmotnosťou."
• 1880-1888 - aktívne sa podieľal na vypracovaní projektu vytvorenia a výstavby prvej Sibírskej univerzity v ruskej Ázii v Tomsku, pre ktorú opakovane radil vedúcemu stavebného výboru TSU profesorovi V. M. Florinskému. Bol plánovaný ako prvý rektor tejto univerzity, ale z viacerých rodinných dôvodov do Tomska v roku 1888 neodišiel. O niekoľko rokov neskôr aktívne pomáhal pri vytváraní Tomského technologického inštitútu a formovaní chemickej vedy v ňom.
• 1890 – opustil Petrohradskú univerzitu pre konflikt s ministrom školstva, ktorý počas študentských nepokojov odmietol prijať študentskú petíciu od Mendelejeva.
• 1892 - Dmitrij Ivanovič Mendelejev - vedec-správca skladu vzorových váh a závaží, ktorý sa v roku 1893 z jeho iniciatívy premenil na Hlavnú komoru mier a váh (dnes Všeruský výskumný ústav metrológie pomenovaný po D. I. Mendelejevovi ).
• 1893 - pracoval v chemickom závode P.K. Ushkov (neskôr - pomenovaný po L.Ya. Karpov; osada Bondyuzhsky, teraz Mendeleevsk) s využitím výrobnej základne závodu na výrobu bezdymového prášku (pyrokolódia). Následne poznamenal, že po návšteve „mnohých západoeurópskych chemických závodov s hrdosťou videl, že to, čo vytvoril ruský líder, nielenže nemôže vyniesť, ale v mnohých ohľadoch aj predčí zahraničné“.
• 1899 - vedie expedíciu Ural, čo znamená stimuláciu priemyselného a hospodárskeho rozvoja regiónu.
• 1900 - účasť na svetovej výstave v Paríži; napísal prvý v ruštine – dlhý článok o syntetických vláknach „Viskóza na parížskej výstave“, ktorý poukázal na dôležitosť rozvoja ich priemyslu pre Rusko.
• 1903 - prvý predseda Štátnej skúšobnej komisie Kyjevského polytechnického inštitútu, na vytvorení ktorej sa vedec aktívne podieľal. Ivan Fedorovič Ponomarev (1882-1982) okrem iných zaspomínal na návštevu D. I. Mendelejeva v ústave v dňoch obhajoby prvých prác, medzi inými.

Člen mnohých akadémií vied a vedeckých spoločností. Jeden zo zakladateľov Ruskej fyzikálnej a chemickej spoločnosti (1868 - chemická a 1872 - fyzikálna) a jej tretí prezident (od roku 1932 sa pretransformovala na Všezväzovú chemickú spoločnosť, ktorá bola potom pomenovaná po ňom, teraz - Ruská Chemická spoločnosť pomenovaná po D.I. Mendelejevovi).

D. I. Mendelejev zomrel 20. januára (2. februára) 1907 v Petrohrade. Bol pochovaný na Literárnych mostoch Volkovského cintorína.

Zanechal viac ako 1500 diel, medzi ktorými sú klasické „Základy chémie“ (1. – 2. časť, 1869 – 1871, 13. vydanie, 1947) – prvá harmonická prezentácia anorganickej chémie.

101. chemický prvok, mendelevium, je pomenovaný po Mendelejevovi.

Vedecká činnosť

D. I. Mendelejev je autorom základných výskumov v oblasti chémie, fyziky, metrológie, meteorológie, ekonómie, základných prác o letectve, poľnohospodárstve, chemickej technológii, školstve a ďalších diel, ktoré úzko súvisia s potrebami rozvoja výrobných síl Ruska.

D. I. Mendelejev študoval (v rokoch 1854-1856) javy izomorfizmu, odhaľujúc vzťah medzi kryštalickou formou a chemickým zložením zlúčenín, ako aj závislosť vlastností prvkov od veľkosti ich atómových objemov.

V roku 1860 objavil „absolútny bod varu kvapalín“ alebo kritickú teplotu.

16. decembra 1860 napísal z Heidelbergu správcovi petrohradského vzdelávacieho obvodu I. D. Deljanovovi: "... hlavným predmetom môjho štúdia je fyzikálna chémia."

V roku 1859 skonštruoval pyknometer – zariadenie na zisťovanie hustoty kvapaliny. V rokoch 1865-1887 vytvoril hydrátovú teóriu roztokov. Rozvinul myšlienky o existencii zlúčenín rôzneho zloženia.

Mendelejev pri skúmaní plynov našiel v roku 1874 všeobecnú stavovú rovnicu ideálneho plynu, zahŕňajúcu najmä závislosť stavu plynu od teploty, ktorú objavil v roku 1834 fyzik B. P. E. Clapeyron (Clapeyron-Mendelejevova rovnica).

V roku 1877 predložil Mendelejev hypotézu o pôvode ropy z karbidov ťažkých kovov, ktorú však dnes väčšina vedcov neprijíma; navrhol princíp frakčnej destilácie pri rafinácii ropy.

V roku 1880 predložil myšlienku podzemného splyňovania uhlia. Zaoberal sa otázkami chemizácie poľnohospodárstva, presadzoval používanie minerálnych hnojív, zavlažovanie vyprahnutých území. V rokoch 1890-1892 sa spolu s I. M. Čelcovom podieľal na vývoji bezdymového prachu. Je autorom viacerých prác o metrológii. Vytvoril presnú teóriu váh, vyvinul najlepšie návrhy vahadla a klietky a navrhol najpresnejšie metódy váženia.

Svojho času boli záujmy D. I. Mendelejeva blízke mineralógii, jeho zbierka minerálov je starostlivo zachovaná aj dnes v Múzeu Katedry mineralógie Petrohradskej univerzity a drúza horského krištáľu z jeho stola patrí k tým najlepším. exponáty vo vitríne z kremeňa. Nákres tejto Druse umiestnil do prvého vydania General Chemistry (1903). Izomorfizmu v mineráloch bola venovaná študentská práca D. I. Mendelejeva.

Periodický zákon

D. I. Mendelejev pri práci na diele „Základy chémie“ objavil vo februári 1869 jeden zo základných prírodných zákonov – periodický zákon chemických prvkov.

6. (18. marca) 1869 slávnu správu D. I. Mendeleeva „Vzťah vlastností s atómovou hmotnosťou prvkov“ prečítal N. A. Menshutkin na stretnutí Ruskej chemickej spoločnosti. V tom istom roku sa táto správa v nemčine objavila v časopise Zeitschrift für Chemie a v roku 1871 v časopise Annalen der Chemie publikoval D. I. Mendelejev podrobnú publikáciu venovanú jeho objavu - „Die periodische Gesetzmässigkeit der Elemente“ (Periodická pravidelnosť chemické prvky).

Jednotliví vedci v rade krajín, najmä v Nemecku, považujú za spoluautora objavu Lothara Meyera. Podstatný rozdiel medzi týmito systémami je v tom, že tabuľka L. Meyera je jednou z možností klasifikácie dovtedy známych chemických prvkov; Periodicita identifikovaná D. I. Mendelejevom je systém, ktorý dal pochopenie vzorov, ktoré umožnili určiť miesto v tom čase neznámych prvkov v ňom, predpovedať nielen existenciu, ale aj dať ich charakteristiky.

Bez predstavy o štruktúre atómu sa periodický zákon napriek tomu približuje k tomuto problému a jeho riešenie sa nepochybne našlo vďaka nemu - bol to tento systém, ktorý viedol výskumníkov a spájal faktory, s ktorými sa identifikoval. iné fyzikálne vlastnosti, ktoré ich zaujímali. V roku 1984 akademik V. I. Spitsyn píše: „... Prvé predstavy o štruktúre atómov a povahe chemickej valencie, vyvinuté na začiatku nášho storočia, boli založené na zákonitostiach vlastností prvkov stanovených pomocou periodického zákona. .“

Nemecký vedec, šéfredaktor základnej príručky „Anorganicum“ – kombinovaného kurzu anorganickej, fyzikálnej a analytickej chémie, ktorý prešiel viac ako desiatimi vydaniami, akademik L. Colditz interpretuje črty objavu D. I. Mendelejeva týmto spôsobom porovnáva vysoko presvedčivé výsledky svojej práce s prácami iných výskumníkov, ktorí hľadajú podobné vzorce:

Rozvíjajúc myšlienky periodicity v rokoch 1869-1871 zaviedol D. I. Mendelejev pojem miesta prvku v periodickom systéme ako súbor jeho vlastností v porovnaní s vlastnosťami iných prvkov. Na tomto základe, najmä na základe výsledkov štúdia sledu zmien oxidov tvoriacich sklo, opravil hodnoty atómových hmotností 9 prvkov (berýlium, indium, urán atď.). V roku 1870 predpovedal existenciu, vypočítal atómové hmotnosti a opísal vlastnosti troch prvkov, ktoré v tom čase ešte neboli objavené - „ekahliník“ (objavený v roku 1875 a nazvaný gálium), „ekabor“ (objavený v roku 1879 a pomenovaný skandium) a „ekasilikón“. “ (objavené v roku 1885 a pomenované germánium). Potom predpovedal existenciu ďalších ôsmich prvkov, vrátane "ditellurium" - polónium (objavené v roku 1898), "ekaioda" - astatín (objavený v rokoch 1942-1943), "ekamargán" - technécium (objavený v roku 1937), "dvimangán"- rénium (otvorené v roku 1925), "ecacesia" - Francúzsko (otvorené v roku 1939).

V roku 1900 Dmitrij Ivanovič Mendelejev a William Ramsay dospeli k záveru, že do periodickej tabuľky je potrebné zahrnúť prvky špeciálnej, nulovej skupiny vzácnych plynov.

konkrétne objemy. Chémia silikátov a sklovitého stavu

Táto časť práce D. I. Mendelejeva, ktorá sa nevyjadruje ako výsledky škály prírodných vied ako celku, je však, ako všetko v jeho výskumnej praxi, neoddeliteľnou súčasťou a míľnikom na ceste k nim a v niektorých prípadoch ich základ, je mimoriadne dôležité a pre pochopenie vývoja týchto štúdií. Ako bude zrejmé z nasledujúceho, úzko súvisí so základnými zložkami vedcovho svetonázoru, pokrývajúcimi oblasti od izomorfizmu a „základov chémie“ až po základy periodického zákona, od pochopenia podstaty riešení až po názory na otázky štruktúry látok.

Prvými prácami D. I. Mendelejeva z roku 1854 sú chemické rozbory silikátov. Išlo o štúdie „orthitu z Fínska“ a „pyroxénu z Ruskialy vo Fínsku“, o tretej analýze minerálnej ílovej horniny – umbry – sú informácie iba v posolstve S. S. Kutorgu v Ruskej geografickej spoločnosti. D. I. Mendelejev sa vrátil k otázkam analytickej chémie silikátov v súvislosti s magisterskými skúškami - písomná odpoveď sa týka analýzy kremičitanov s obsahom lítia. Táto malá séria prác spôsobila, že sa výskumník začal zaujímať o izomorfizmus: vedec porovnáva zloženie orthitu so zložením iných podobných minerálov a prichádza k záveru, že takéto porovnanie umožňuje zostaviť izomorfný rad, ktorý mení chemické zloženie. .

V máji 1856 pripravil D. I. Mendelejev, vracajúci sa z Odesy do Petrohradu, dizertačnú prácu pod zovšeobecneným názvom „Specifické zväzky“ – mnohostrannú štúdiu, akúsi trilógiu venovanú aktuálnym otázkam chémie v polovici 19. storočia. Veľké množstvo prác (asi 20 vytlačených listov) neumožnilo vydať ho v plnom rozsahu. Vyšla iba prvá časť s názvom, rovnako ako celá dizertačná práca, „Konkrétne zväzky“; z druhej časti bol neskôr vytlačený len zlomok vo forme článku „O spojení určitých fyzikálnych vlastností telies s chemickými reakciami“; tretia časť, za života D. I. Mendelejeva, nevyšla úplne - v skrátenej podobe bola uvedená v roku 1864 vo štvrtom vydaní "Technickej encyklopédie" venovanej sklárskej výrobe. D. I. Mendelejev dôsledným prepojením problematiky riešenej v práci dôsledne pristupoval k formulácii a riešeniu najvýznamnejších problémov svojej vedeckej práce: identifikovanie zákonitostí v klasifikácii prvkov, budovanie systému, ktorý charakterizuje zlúčeniny prostredníctvom ich zloženia, štruktúry a vlastností. , vytvárajúce predpoklady pre formovanie zrelej teórie riešení .

V prvej časti tejto práce D. I. Mendelejeva, podrobnej kritickej analýze literatúry k danej problematike, vyjadril originálnu predstavu o vzťahu medzi molekulovou hmotnosťou a objemom plynných telies. Vedec odvodil vzorec na výpočet molekulovej hmotnosti plynu, to znamená, že po prvýkrát bola uvedená formulácia Avogadro-Gerardovho zákona. Neskôr vynikajúci ruský fyzikálny chemik E. V. Biron napísal: „Pokiaľ viem, D. I. Mendelejev bol prvý, kto uveril, že už môžeme hovoriť o Avogadrovom zákone, pretože hypotéza, v ktorej bol zákon prvýkrát formulovaný, bola opodstatnená počas experimentálneho overovania. ..".

Na základe kolosálneho faktografického materiálu v časti „Konkrétne objemy a zloženie zlúčenín oxidu kremičitého“ prichádza D. I. Mendelejev k širokému zovšeobecneniu. Nepridržiavať sa, na rozdiel od mnohých bádateľov (G. Kopp, I. Schroeder, atď.), mechanistickej interpretácie objemov zlúčenín ako súčtu objemov prvkov, ktoré ich tvoria, ale vzdávať hold výsledkom získaným týmito vedci, D. I. Mendelejev hľadá neformálne kvantitatívne zákonitosti v objemoch, ale snaží sa stanoviť súvislosť medzi kvantitatívnymi pomermi objemov a súhrnom kvalitatívnych charakteristík látky. Dospieva tak k záveru, že objem, podobne ako kryštalická forma, je kritériom podobnosti a rozdielu prvkov a zlúčenín, ktoré tvoria, a robí krok smerom k vytvoreniu systému prvkov, čo priamo naznačuje, že štúdium objemov „môže slúžia v prospech prirodzenej klasifikácie minerálnych a organických telies.

Zvlášť zaujímavá je časť s názvom „O zložení zlúčenín oxidu kremičitého“. S výnimočnou hĺbkou a dôkladnosťou D. I. Mendelejev po prvý raz predstavil pohľad na povahu silikátov ako zlúčenín podobných zliatinám oxidových systémov. Vedci dokázali spojenie medzi silikátmi ako zlúčeninami typu (MeO)x(SiO)x a „neurčitými“ zlúčeninami iných typov, najmä roztokmi, čo viedlo k správnej interpretácii sklovitého stavu.

Cesta D. I. Mendelejeva vo vede začala pozorovaním procesov výroby skla. Možno práve tento fakt zohral pri jeho výbere rozhodujúcu úlohu, každopádne táto téma, ktorá priamo súvisí s chémiou silikátov, sa v tej či onej podobe prirodzene dostáva do kontaktu s mnohými ďalšími jeho štúdiami.

Miesto silikátov v prírode stručne, ale s úplnou jasnosťou určil D. I. Mendelejev:

Táto fráza naznačuje, že vedci chápu prvoradý utilitárny význam silikátových materiálov, najstarších a najbežnejších v praxi, ako aj zložitosť chémie silikátov; preto záujem vedca o túto triedu látok okrem známeho praktického významu súvisel s vývojom najdôležitejšieho pojmu chémie - chemickej zlúčeniny, s vytvorením systematiky zlúčenín, s riešením otázky vzťahu medzi pojmami: chemická zlúčenina (určitá a neurčitá) - riešenie. Aby sme si uvedomili dôležitosť a vedecký význam samotnej formulácie otázky, jej aktuálnosť aj po viac ako storočí, stačí uviesť slová jedného z odborníkov v oblasti silikátovej chémie, akademika M. M. Schulza. ním na XIII. Mendelejevovom kongrese, ktorý sa konal pri 150. výročí D. I. Mendelejeva: „... Dodnes neexistujú žiadne všeobecné definície, ktoré by stanovili jasný vzťah medzi podstatou pojmov „zlúčenina“ a „roztok“. “. ... Akonáhle atómy a molekuly navzájom interagujú so zvýšením ich koncentrácie v plyne, nehovoriac o kondenzovaných fázach, okamžite vyvstáva otázka, na akej úrovni interakčnej energie a v akom číselnom pomere medzi interagujúcimi časticami možno oddeliť od seba navzájom.iný koncept „chemickej kombinácie častíc“ alebo ich „vzájomného riešenia“: neexistujú na to žiadne objektívne kritériá, zatiaľ neboli vyvinuté, napriek nespočetnému množstvu prác na túto tému a ich zjavnej jednoduchosti.

Štúdium skla pomohlo D. I. Mendelejevovi lepšie pochopiť podstatu kremičitanových zlúčenín a vidieť niektoré dôležité vlastnosti chemickej zlúčeniny vo všeobecnosti na tejto zvláštnej látke.

D. I. Mendelejev venoval asi 30 prác témam sklárstva, chémii silikátov a sklovitému stavu.

Výskum plynu

Táto téma v diele D. I. Mendelejeva súvisí predovšetkým s hľadaním fyzikálnych príčin periodicity vedcami. Keďže vlastnosti prvkov boli periodicky závislé od atómových hmotností, hmotnosti, výskumník myslel na možnosť osvetliť tento problém, zistiť príčiny gravitačných síl a študovať vlastnosti média, ktoré ich prenáša.

Pojem „svetový éter“ mal v 19. storočí veľký vplyv na možné riešenie tohto problému. Predpokladalo sa, že „éter“, ktorý vypĺňa medziplanetárny priestor, je médium, ktoré prenáša svetlo, teplo a gravitáciu. Štúdium vysoko riedkych plynov sa zdalo byť možným prostriedkom na preukázanie existencie menovanej látky, keď vlastnosti „obyčajnej“ hmoty už nebudú môcť skrývať vlastnosti „éteru“.

Jedna z hypotéz D. I. Mendelejeva sa scvrkla na skutočnosť, že špecifickým stavom vzdušných plynov pri vysokej riedkosti môže byť „éter“ alebo nejaký plyn s veľmi nízkou hmotnosťou. D. I. Mendelejev napísal na výtlačok z Základov chémie, o periodickom systéme z roku 1871: „Éter je najľahší zo všetkých, miliónkrát“; a v zošite z roku 1874 vedec ešte jasnejšie vyjadruje myšlienkový pochod: „Pri nulovom tlaku má vzduch určitú hustotu, toto je éter!“. Medzi jeho publikáciami tejto doby však takéto jednoznačné úvahy nie sú vyjadrené ( D. I. Mendelejev. Pokus o chemické pochopenie svetového éteru. 1902).

V kontexte predpokladov týkajúcich sa správania sa vysoko riedeného plynu (inertného – „najľahšieho chemického prvku“) vo vesmíre sa D. I. Mendelejev opiera o informácie získané astronómom A. A. Belopolským: „Inšpektor hlavnej komory váh a mier , určite mi dodajte nasledujúce výsledky najnovších výskumov, vrátane výskumu pána Belopolského. A na tieto údaje sa potom vo svojich záveroch priamo odvoláva.

Napriek hypotetickej orientácii východiskových premís týchto štúdií bolo hlavným a najdôležitejším výsledkom v oblasti fyziky, ktorý vďaka nim získal D. I. Mendelejev, odvodenie rovnice ideálneho plynu obsahujúcej univerzálnu plynovú konštantu. Veľmi dôležité, ale trochu predčasné, bolo aj zavedenie termodynamickej teplotnej stupnice, ktorú navrhol D. I. Mendelejev.

Vedci sa tiež vybrali správnym smerom na opis vlastností skutočných plynov. Ním používané viriálne expanzie zodpovedajú prvým aproximáciám v súčasnosti známych rovníc pre reálne plyny.

V časti súvisiacej so štúdiom plynov a kvapalín urobil D. I. Mendelejev 54 prác.

Doktrína riešení

V roku 1905 D. I. Mendelejev povie: „Celkovo viac ako štyri predmety tvorili moje meno, periodický zákon, štúdium elasticity plynu, chápanie riešení ako asociácií a“ Základy chémie. Tu je moje bohatstvo. Nie je to prevzaté od nikoho, ale vyrábané mnou ... “.

D. I. Mendelejev počas celého svojho vedeckého života neoslabil záujem o témy „riešenia“. Jeho najvýznamnejší výskum v tejto oblasti sa datuje do polovice 60. rokov 19. storočia a najdôležitejší - do 80. rokov 19. storočia. Publikácie vedca však ukazujú, že v iných obdobiach svojej vedeckej práce neprerušil výskum, ktorý prispel k vytvoreniu základu jeho teórie riešení. Koncepcia D. I. Mendelejeva sa vyvinula z veľmi rozporuplných a nedokonalých prvotných predstáv o povahe tohto javu v úzkej súvislosti s vývojom jeho myšlienok v iných smeroch, predovšetkým s teóriou chemických zlúčenín.

D. I. Mendeleev ukázal, že správne pochopenie roztokov je nemožné bez zohľadnenia ich chémie, ich vzťahu k určitým zlúčeninám (neexistencia hranice medzi týmito a roztokmi) a komplexnej chemickej rovnováhy v roztokoch – vývoj týchto troch neoddeliteľne spojených aspektov spočíva v jeho hlavnom význame. Sám D. I. Mendelejev však svoje vedecké pozície v oblasti riešení nikdy nenazval teóriou – nie on sám, ale jeho odporcovia a nasledovníci to, čo nazýval „porozumením“ a „reprezentáciou“, a diela tohto smeru – „pokusom“ osvetliť hypotetický pohľad na celý súbor údajov o riešeniach“ - „... teória riešení je ešte ďaleko“; Vedec videl hlavnú prekážku v jej vzniku „zo strany teórie tekutého stavu hmoty“.

Bolo by užitočné poznamenať, že pri rozvíjaní tohto smeru D. I. Mendeleev, ktorý najprv a priori predložil myšlienku teploty, pri ktorej by výška menisku bola nulová, v máji 1860 vykonal sériu experimentov. Pri určitej teplote, ktorú experimentátor nazval „absolútny bod varu“, zahriaty v parafínovom kúpeli v uzavretom priestore, tekutý chlorid kremičitý (SiCl4) „mizne“ a mení sa na paru. V článku venovanom tejto štúdii D. I. Mendeleev uvádza, že pri absolútnom bode varu je úplný prechod kvapaliny na paru sprevádzaný poklesom povrchového napätia a výparného tepla na nulu. Táto práca je prvým veľkým úspechom vedca.

Dôležité je aj to, že teória roztokov elektrolytov nadobudla uspokojivý smer až po prijatí myšlienok D. I. Mendelejeva, keď bola s Mendelejevovou doktrínou roztokov syntetizovaná hypotéza o existencii iónov v roztokoch elektrolytov.

D. I. Mendelejev venoval roztokom a hydrátom 44 prác.

komisia pre posudzovanie mediumistických javov

Keďže v polovici 19. storočia mali v západnej Európe a Amerike veľa priaznivcov, do 70. rokov 19. storočia získali určitú distribúciu v ruskom kultúrnom prostredí – názory, ktoré implikujú hľadanie riešenia problémov neznámeho prechodom k vulgárnym formám. najmä mysticizmu a ezoteriky - k javom, ktoré sa istý čas nazývajú paranormálne, a v bežnom, vedeckom slovníku zbavenom - spiritualizmus, spiritualizmus alebo mediumita.

Samotný proces spiritualistickej seansy prívrženci týchto hnutí prezentujú ako moment obnovenia už skôr narušenej časovej jednoty hmoty a energie, čím sa údajne potvrdzuje ich samostatná existencia. D. I. Mendelejev písal o hlavných „hybných silách“ záujmu o tento druh špekulácií kontaktom inteligibilného a podvedomia.

Medzi lídrov kruhu naklonených oprávnenosti takéhoto chápania svetového poriadku patrili: vynikajúci ruský chemik A. M. A. N. Aksakov.

Spočiatku sa o odhalenie spiritualizmu pokúšali akademik P. L. Čebyšev a profesor M. F. Zion, brat a spolupracovník slávneho lekára I. F. Tsiona, jedného z učiteľov I. P. Pavlova (sedenia s „médiom“ Jungom). V polovici 70. rokov 19. storočia z iniciatívy D. I. Mendelejeva ešte mladá Ruská fyzikálna spoločnosť ostro kritizovala spiritualizmus. 6. mája 1875 bolo prijaté rozhodnutie „vytvoriť komisiu na kontrolu všetkých ‚javov‘, ktoré sprevádzajú seansy“.

Na jar 1875 sa začali experimenty na štúdium konania „médií“, bratov Pettyovcov a pani Kleyerovej, ktoré na žiadosť A. N. Aksakova vyslal W. Crookes. Ako odporcovia vystupovali A. M. Butlerov, N. P. Wagner a A. N. Aksakov. Prvé stretnutie - 7. mája (predseda - F. F. Ewald), druhé - 8. mája. Potom bola práca komisie až do jesene prerušená - tretie zasadnutie sa konalo až 27. októbra a už 28. októbra učiteľ, člen moskovskej dumy Fedor Fedorovič Ewald, ktorý bol členom prvej skladby. komisie, píše D. I. Mendelejevovi: „... čítanie kníh, ktoré zostavil pán A N. Aksakov, a iné podobné besnenia ma rozhodne znechutili zo všetkého, čo súvisí so spiritualizmom, aj so mediumitou“ – odstupuje od účasti. Aby ho nahradili, napriek veľkej pedagogickej záťaži, boli do práce komisie zaradení fyzici D.K. Bobylev a D.A. Lachinov.

V rôznych fázach práce komisie (jar 1875, jeseň - zima 1875-1876) boli jej členmi: D.K. Bobylev, I.I. Borgman, N.P. Bulygin, N.A. Gezekhus, N. G. Egorov, A. S. Elenev, S. I. Kovalevskij, K. D. Kraevič, D. Lachinov, D. Mendelejev, N. P. Petrov, F. F. Petruševskij, P. P. Fander- Fleet, A. I. Chmolovskij, F. F. Ewald.

Komisia aplikovala množstvo metód a technologických techník, ktoré vylučovali použitie fyzikálnych zákonov na manipuláciu „magnetizérmi“: pyramídové a manometrické tabuľky, eliminácia vonkajších faktorov, ktoré bránia plnému vnímaniu experimentálneho prostredia, umožňujúce zvýšené ilúzie, skreslenie. vnímania reality. Výsledkom činnosti komisie bola identifikácia množstva špeciálnych zavádzajúcich techník, odhalenie zjavného podvodu, konštatovanie absencie akýchkoľvek efektov za správnych podmienok, ktoré bránia nejednoznačnej interpretácii javu – ako dôsledok bol uznaný spiritualizmus. o používaní psychologických faktorov "médiami" na ovládanie mysle obyvateľov - povery.

Práca komisie a kontroverzie okolo predmetu jej uvažovania vyvolali živý ohlas nielen v periodikách, ktoré sa celkovo stavali na stranu zdravého rozumu. D. I. Mendelejev však v konečnom vydaní varuje novinárov pred ľahkomyseľným, jednostranným a nesprávnym výkladom úlohy a vplyvu povery. Svoje hodnotenie predniesli P. D. Boborykin, N. S. Leskov, mnohí ďalší a predovšetkým F. M. Dostojevskij. Kritické poznámky druhého z nich sa viac netýkajú spiritualizmu ako takého, proti ktorému on sám vystupoval, ale racionalistických názorov D. I. Mendelejeva. F. M. Dostojevskij zdôrazňuje: „keď „túžba veriť“, túžbe možno dať do rúk novú zbraň. Na začiatku 21. storočia zostáva v platnosti táto výčitka: „Nebudem sa púšťať do opisu technických metód, ktoré sme vyňali z vedeckých traktátov Mendelejeva... Po aplikovaní niektorých z nich v praxi sme zistili, že môžeme nadviazať zvláštne spojenie s niektorými pre nás nepochopiteľnými, ale úplne skutočnými bytosťami."

Stručne povedané, D. I. Mendelejev poukazuje na rozdiel zakorenený v počiatočnom morálnom postavení výskumníka: v „svedomitom klame“ alebo vedomom klamstve. Sú to morálne princípy, ktoré kladie do popredia pri celkovom hodnotení všetkých aspektov a samotného javu, jeho interpretácie a v prvom rade presvedčenia vedca, nezávisle od jeho priamej činnosti – a mal by ich vôbec mať? V odpovedi na list „Matky rodiny“, ktorá vedca obvinila z podsadenia hrubého materializmu, vyhlasuje, že „je pripravený slúžiť tak či onak ako prostriedok na zabezpečenie toho, aby bolo menej hrubých materialistov a pokrytcov a bolo by viac ľudí, ktorí skutočne chápu, že medzi vedou a morálnymi princípmi existuje prvotná jednota.

V diele D. I. Mendelejeva sa táto téma, ako všetko v okruhu jeho záujmov, prirodzene spája s viacerými oblasťami jeho vedeckej činnosti naraz: psychológia, filozofia, pedagogika, popularizácia poznatkov, výskum plynov, letectvo, meteorológia atď. .; to, že leží na tomto priesečníku, ukazuje aj publikácia sumarizujúca činnosť komisie. Kým skúmanie plynov nepriamo, cez hypotézy o „svetovom étere“ súvisí napríklad s „hypotetickými“ faktormi sprevádzajúcimi hlavnú tému uvažovaných udalostí (vrátane vibrácií vzduchu), náznakom spojitosti s meteorológiou resp. aeronautika môže viesť k primeranému zmätku. Nie náhodou sa však v tomto zozname objavili v podobe súvisiacich tém, „prítomných“ už na titulnej strane „Materiálov“, a na otázku najlepšie odpovedajú slová z verejných čítaní D. I. Mendelejeva v Soľnom meste. o meteorológii:

Aeronautika

D. I. Mendelejev, ktorý sa zaoberá letectvom, v prvom rade pokračuje vo výskume v oblasti plynov a meteorológie, v druhom rade rozvíja námety svojich prác, ktoré prichádzajú do kontaktu s témami environmentálneho odporu a stavby lodí.

V roku 1875 vypracoval projekt stratosférického balóna s objemom asi 3600 m³ s hermetickou gondolou, z čoho vyplýva možnosť stúpania do vyšších vrstiev atmosféry (prvý takýto let do stratosféry uskutočnil O. Picard až v roku 1924 ). D. I. Mendelejev skonštruoval aj riadený balón s motormi. V roku 1878 vedec vo Francúzsku vystúpil na priviazanom balóne od Henriho Giffarda.

V lete 1887 uskutočnil D. I. Mendelejev svoj slávny let. To bolo možné vďaka sprostredkovaniu Ruskej technickej spoločnosti v záležitostiach vybavenia. Dôležitú úlohu pri príprave tohto podujatia zohral V. I. Sreznevskij a v osobitnej miere vynálezca a letec S. K. Dževetskij.

D. I. Mendelejev, keď hovorí o tomto lete, vysvetľuje, prečo sa RTO naňho obrátil s takouto iniciatívou: „Technická spoločnosť, ktorá ma pozvala na pozorovania z balóna počas úplného zatmenia Slnka, chcela, samozrejme, slúžiť vedomostiam a videla, že tie koncepty a úloha balónov, ktoré som predtým vyvinul.

Okolnosti prípravy na let opäť hovoria o D. I. Mendelejevovi ako o geniálnom experimentátorovi (tu si môžeme pripomenúť, čomu veril: „Profesor, ktorý si len prečíta kurz, ale nepracuje vo vede a neposúva sa dopredu, nie len zbytočné, ale priamo škodlivé. Začiatočníkom vštepuje umŕtvujúceho ducha klasicizmu, scholastiky a zabije ich živú snahu." D. I. Mendelejeva veľmi zaujala možnosť prvého pozorovania slnečnej koróny z balóna počas úplného zatmenia. Navrhol použiť na naplnenie balóna skôr vodík ako ľahký plyn, čo umožnilo vzniesť sa do veľkej výšky, čo rozšírilo možnosti pozorovania. A tu sa opäť prejavila spolupráca s D. A. Lachinovom, ktorý približne v rovnakom čase vyvinul elektrolytickú metódu výroby vodíka, na široké možnosti využitia, na ktoré poukazuje D. I. Mendelejev v Základoch chémie.

Prírodovedec predpokladal, že štúdium slnečnej koróny by malo poskytnúť kľúč k pochopeniu otázok súvisiacich so vznikom svetov. Z kozmogonických hypotéz upútala jeho pozornosť myšlienka, ktorá sa v tom čase objavila o pôvode telies z kozmického prachu: „Potom sa slnko so všetkou svojou silou ukáže ako závislé na neviditeľne malých telesách rútiacich sa vesmírom a všetka sila slnečnej sústavy sa čerpá z tohto nekonečného zdroja a závisí len od organizácie, od sčítania týchto najmenších jednotiek do komplexného individuálneho systému. Potom je „koruna“ možno zhustená masa týchto malých kozmických telies, ktoré tvoria slnko a podporujú jeho silu. V porovnaní s inou hypotézou – o pôvode telies slnečnej sústavy z látky slnka – vyjadruje tieto úvahy: overené. Len sa nesmieme uspokojiť s jednou už ustálenou a rozpoznanou vecou, ​​nesmieme v nej skamenieť, treba ďalej a hlbšie, presnejšie a podrobnejšie študovať všetky javy, ktoré môžu prispieť k objasneniu týchto zásadné otázky. The Crown určite pomôže tejto štúdii v mnohých smeroch.“

Tento let vzbudil pozornosť širokej verejnosti. Ministerstvo vojny poskytlo balón „ruský“ s objemom 700 m³. I. E. Repin prichádza do Boblova 6. marca a po D. I. Mendelejevovi a K. D. Kraevichovi odchádza do Klinu. V týchto dňoch robili náčrty.

7. augusta, na mieste štartu - pustatine na severozápade mesta, v blízkosti Yamskaya Sloboda, sa napriek skorej hodine zhromažďujú obrovské davy divákov. Pilot-aeronaut A. M. Kovanko mal letieť s D. I. Mendelejevom, no kvôli dažďu, ktorý uplynul deň predtým, sa zvýšila vlhkosť, balón zvlhol – dvoch ľudí nedokázal zdvihnúť. Na naliehanie D. I. Mendelejeva jeho spoločník opustil kôš, ktorý predtým prečítal vedcovi prednášku o ovládaní lopty a ukázal, čo a ako robiť. Mendelejev odišiel do letu sám. Následne svoje odhodlanie komentoval:

... Nemalú rolu v mojom rozhodovaní zohrala ... úvaha, že na nás, profesorov a vôbec vedcov, väčšinou všade myslia, že povieme, poradíme, ale praktické veci ovládať nevieme, že my, ako generáli Ščedrina, vždy potrebujeme na túto prácu muža, inak nám všetko vypadne z rúk. Chcel som demonštrovať, že tento názor, možno aj v iných ohľadoch pravdivý, je nefér voči prírodovedcom, ktorí celý život trávia v laboratóriu, na exkurziách a vôbec pri štúdiu prírody. Určite musíme byť schopní zvládnuť túto prax a zdalo sa mi, že bolo užitočné to demonštrovať tak, aby každý raz poznal pravdu namiesto predsudkov. Tu sa však na to naskytla výborná príležitosť.

Balón nemohol stúpať tak vysoko, ako si to vyžadovali podmienky navrhovaných experimentov – slnko bolo čiastočne zakryté mrakmi. V denníku výskumníka prvý záznam padá na 6:55, 20 minút po štarte. Vedec berie na vedomie hodnoty aneroidu - 525 mm a teplotu vzduchu - 1,2 °: „Páchne plynom. Nad oblakmi. Všade naokolo (teda na úrovni balóna) je jasno. Oblak skryl slnko. Už tri míle. Počkám na samospustenie.“ O 07:00 10-12 m: výška 3,5 verst, tlak aneroidu 510-508 mm. Guľa prekonala vzdialenosť asi 100 km, pričom vystúpila do maximálnej výšky 3,8 km; po prelete Taldomu o 8:45 začal klesať približne o 9:00. Medzi Kalyazinom a Pereslavl-Zalesskym pri dedine Spas-Ugol (panstvo M.E. Saltykova-Shchedrina) sa uskutočnilo úspešné pristátie. Už na zemi, o 9:20, D. I. Mendeleev zapisuje do svojho notebooku hodnoty aneroidu - 750 mm, teplotu vzduchu - 16,2 °. Vedec počas letu odstránil poruchu v ovládaní hlavného ventilu balóna, čo preukázalo dobrú znalosť praktickej stránky letectva.

Zaznel názor, že úspešný let bol kombináciou šťastných náhodných okolností - s tým nemohol letec súhlasiť - opakujúc známe slová A. V. Suvorova „šťastie, Bože zmiluj sa, šťastie“, dodáva: „Áno, my potrebuje niečo okrem neho. Zdá sa mi, že najdôležitejší, okrem spúšťacích nástrojov - ventil, hydron, balast a kotva, je pokojný a uvedomelý prístup k podnikaniu. Tak ako krása reaguje, ak nie vždy, tak najčastejšie na vysoký stupeň účelnosti, tak aj šťastie reaguje na pokojný a úplne uvážlivý postoj k cieľom a prostriedkom.

Medzinárodný výbor pre letectvo v Paríži udelil za tento let D. I. Mendelejevovi medailu Francúzskej akadémie aerostatickej meteorológie.

Vedec svoje skúsenosti hodnotí takto: „Ak by môj let z Klinu, ktorý nepridal nič v porovnaní s poznaním „koruny“, slúžil na vzbudenie záujmu o meteorologické pozorovania z balónov v Rusku, ak by sa navyše zvýšil všeobecnú dôveru v to, že aj nováčik môže pohodlne lietať v balónoch, potom by som 7. augusta 1887 nelietal nadarmo vzduchom.

D. I. Mendelejev prejavil veľký záujem o lietadlá ťažšie ako vzduch, zaujalo ho jedno z prvých lietadiel s vrtuľami, ktoré vynašiel A. F. Mozhaisky. V zásadnej monografii D. I. Mendelejeva, venovanej problematike odporu prostredia, je časť o letectve; vo všeobecnosti vedci na túto tému, ktorí vo svojej práci spojili naznačený smer výskumu s rozvojom výskumu v oblasti meteorológie, napísali 23 článkov.

Stavba lodí. Rozvoj Ďalekého severu

Práce D. I. Mendelejeva o odolnosti voči životnému prostrediu a aeronautike predstavujúce rozvoj výskumu plynov a kvapalín pokračujú v prácach venovaných stavbe lodí a rozvoju arktickej navigácie.

Táto časť vedeckej práce D. I. Mendelejeva je najviac determinovaná jeho spoluprácou s admirálom S. O. Makarovom - zvážením vedeckých informácií, ktoré tento admirál získal v oceánologických expedíciách, ich spoločná práca súvisiaca s vytvorením experimentálneho bazéna, myšlienka ktorá patrí Dmitrijovi Ivanovičovi, ktorý akceptoval aktívnu účasť v tejto záležitosti vo všetkých fázach jej implementácie - od riešenia dizajnových, technických a organizačných opatrení - po výstavbu a priamo súvisiacu s testovaním modelov lodí po bazéne bola nakoniec postavená v roku 1894. D. I. Mendelejev nadšene podporoval úsilie S. O. Makarova zamerané na vytvorenie veľkého arktického ľadoborca.

Keď koncom sedemdesiatych rokov 19. storočia D. I. Mendelejev študoval odolnosť média, vyslovil myšlienku vybudovať experimentálny bazén na testovanie lodí. Ale až v roku 1893, na žiadosť N.M. Chikhachev, vedúceho námorného ministerstva, vedec vypracuje poznámku „O bazéne na testovanie modelov lodí“ a „Návrh predpisov o bazéne“, kde interpretuje vyhliadky na vytvorenie pool ako súčasť vedecko-technického programu, ktorý zahŕňa nielen riešenie úloh stavby lodí vojensko-technického a obchodného profilu, ale umožňuje aj realizáciu vedeckého výskumu.

D. I. Mendelejev, ktorý sa zaoberal štúdiom riešení, prejavil koncom 80. rokov 19. storočia - začiatkom 90. rokov 19. storočia veľký záujem o výsledky štúdií hustoty morskej vody, ktoré získal S. O. Makarov pri oboplávaní korvety Vityaz v rokoch 1887-1889. . Tieto najcennejšie údaje mimoriadne vysoko ocenil D. I. Mendelejev, ktorý ich zahrnul do súhrnnej tabuľky hodnôt hustoty vody pri rôznych teplotách, ktoré cituje vo svojom článku „Zmena hustoty vody pri zahrievaní“.

V pokračovaní interakcie s S. O. Makarovom, začatej vo vývoji pušného prachu pre námorné delostrelectvo, je D. I. Mendelejev zaradený do organizácie ľadoborskej expedície do Severného ľadového oceánu.

Myšlienka tejto expedície S. O. Makarova rezonovala u D. I. Mendelejeva, ktorý v takomto podniku videl skutočný spôsob riešenia mnohých najdôležitejších ekonomických problémov: spojenie Beringovho prielivu s ostatnými ruskými morami by znamenalo začiatok tzv. rozvoj Severnej morskej cesty, ktorá sprístupnila regióny Sibíri a Ďaleký sever.

Iniciatívy podporil S. Yu.Witte a už na jeseň 1897 vláda rozhodla o pridelení stavby ľadoborca. D. I. Mendelejev bol zaradený do komisie, ktorá sa zaoberala otázkami súvisiacimi s výstavbou ľadoborca, z viacerých projektov uprednostnil ten, ktorý navrhla britská spoločnosť. Prvý arktický ľadoborec na svete, vyrobený v lodenici Armstrong Whitworth, dostal meno po legendárnom dobyvateľovi Sibíri – Yermaku a 29. októbra 1898 bol spustený na rieku Tyne v Anglicku.

V roku 1898 sa D. I. Mendeleev a S. O. Makarov obrátili na S. Yu. Witteho s memorandom „O štúdiu severného polárneho oceánu počas skúšobnej plavby ľadoborca ​​Ermak“, v ktorom bol načrtnutý program expedície plánovanej na leto 1899. , pri realizácii astronomického, magnetického, meteorologického, hydrologického, chemického a biologického výskumu.

Model ľadoborca ​​vo výstavbe v experimentálnej lodiarskej nádrži ministerstva námorníctva bol podrobený testom, ktoré okrem stanovenia rýchlosti a výkonu zahŕňali aj hydrodynamické posúdenie vrtúľ a štúdiu stability, odolnosti voči valivým zaťaženiam, resp. zmiernenie následkov ktorých sa zaviedlo hodnotné technické vylepšenie navrhnuté D. I. Mendelejevom a po prvýkrát použité v novej lodi.

V rokoch 1901-1902 vytvoril D. I. Mendelejev projekt arktického expedičného ľadoborca. Vedec vyvinul „priemyselnú“ námornú cestu vo vysokej zemepisnej šírke, čo znamenalo preplávanie lodí v blízkosti severného pólu.

D. I. Mendelejev venoval téme rozvoja Ďalekého severu 36 prác.

Metrológia

Mendelejev bol predchodcom modernej metrológie, najmä chemickej metrológie. Je autorom viacerých prác o metrológii. Vytvoril presnú teóriu váh, vyvinul najlepšie návrhy vahadla a klietky a navrhol najpresnejšie metódy váženia.

Veda začína hneď, ako človek začne merať. Exaktná veda je nemysliteľná bez miery.

D. I. Mendelejev

V roku 1893 vytvoril D. I. Mendelejev Hlavnú komoru pre miery a váhy (dnes Všeruský výskumný ústav metrológie pomenovaný po D. I. Mendelejevovi);

8. októbra 1901 bol z iniciatívy Dmitrija Ivanoviča Mendelejeva v Charkove otvorený prvý overovací stan na Ukrajine na zosúladenie a označenie obchodných mier a váh. Touto udalosťou sa začína nielen história metrológie a normalizácie na Ukrajine, ale aj viac ako storočná história NSC „Inštitútu metrológie“.

výroba prášku

Na diela D. I. Mendelejeva, venované bezdymovému prachu, existuje množstvo protichodných názorov. O ich ďalšom vývoji hovoria dokumentárne informácie.

V máji 1890 v mene ministerstva námorníctva viceadmirál N. M. Čichačev navrhol, aby D. I. Mendelejev „slúžil vedeckej formulácii ruského obchodu so strelným prachom“, s čím v liste vyjadril súhlas vedec, ktorý už univerzitu opustil. a poukázal na potrebu zahraničnej pracovnej cesty so zaradením špecialistov na výbušniny - profesora triedy banského dôstojníka I. M. Čelcova a vedúceho závodu na výrobu pyroxylínu L. G. Fedotova, - organizáciu laboratória výbušnín.

V Londýne sa D. I. Mendelejev stretol s vedcami, s ktorými mal nemennú autoritu: s F. Abelom (predseda Výboru pre výbušniny, ktorý objavil cordite), J. Dewarom (člen výboru, spoluautor cordite), W. Ramsay, W. Anderson, A. Tillo a L. Mond, R. Jung, J. Stokes a E. Frankland. Po návšteve laboratória W. Ramsaya, továrne na rýchlopalné zbrane a pušný prach Nordenfeld-Maxim, kde sám vykonal testy, testovacie miesto Woolwichského arzenálu, si do zápisníka poznamenáva: „Bezdymový pušný prach: pyroxylín + nitroglycerín + ricínový olej; ťahať, rezať šupiny a drôtené stĺpiky. Dali vzorky ... “). Nasleduje Paríž. Francúzsky pyroxylínový pušný prach bol prísne klasifikovaný (technológia bola zverejnená až v 30. rokoch 20. storočia). Stretol sa s L. Pasteurom, P. Lecoqom de Boisbaudranom, A. Moissanom, A. Le Chatelierom, M. Berthelotom (jeden z vedúcich práce o pušnom prachu), - s odborníkmi na výbušniny A. Gauthierom a E. Sarrom ( riaditeľ Central Gunpowder laboratories of France) a iní. Vedec sa obrátil na francúzskeho ministra vojny Ch. L. Freycineta so žiadosťou o prijatie do tovární - o dva dni neskôr E. Sarro prijal D. I. Mendelejeva vo svojom laboratóriu, ukázal test strelného prachu; Arnoux a E. Sarro poskytli vzorku (2 g) „pre osobné použitie“, ale jej zloženie a vlastnosti ukázali, že nie je vhodná pre veľkokalibrové delostrelectvo.

V polovici júla 1890 v Petrohrade D. I. Mendelejev poukázal na potrebu laboratória (otvorené bolo až v lete 1891) a on sám s N. A. Menshutkinom, N. P. Fedorovom, L. N. Šiškovom, A. R. Šuljačenkom. , začal experimentovať na univerzite. Na jeseň 1890 sa v závode Okhta zúčastnil testovania bezdymového prachu na rôznych typoch zbraní - vyžiadal si technológiu. V decembri získal D. I. Mendeleev rozpustnú nitrocelulózu av januári 1891 - takú, ktorá sa „rozpúšťa ako cukor“, ktorú nazval pyrokolodium.

D. I. Mendelejev prikladal veľký význam priemyselnej a ekonomickej stránke výroby prášku, využívaniu výlučne domácich surovín; študoval výrobu kyseliny sírovej z miestnych pyritov v závode P. K. Ushkov v meste Elabuga, provincia Vyatka (kde neskôr začali vyrábať pušný prach v malom objeme), - bavlna "končí" z ruských podnikov. Výroba začala v závode Shlisselburg neďaleko Petrohradu. Na jeseň roku 1892 bol za účasti hlavného inšpektora námorného delostrelectva admirála S. O. Makarova testovaný pyrokolodický pušný prach, ktorý vojenskí špecialisti vysoko oceňovali. Za rok a pol bola pod vedením D. I. Mendelejeva vyvinutá technológia pyrokolódia - základ domáceho bezdymového prášku, ktorý svojimi kvalitami prevyšuje zahraničné. Po testovaní v roku 1893 potvrdil admirál S. O. Makarov vhodnosť nového „bezdymového elixíru“ na použitie v zbraniach všetkých kalibrov.

D. I. Mendelejev sa zaoberal výrobou prášku do roku 1898. Prilákanie závodov Bondyuzhinského a Okhtinského, závodu Marine Pyroxylin v Petrohrade, viedlo ku konfrontácii záujmov rezortov a patentov. S. O. Makarov, ktorý obhajuje prioritu D. I. Mendelejeva, berie na vedomie jeho „hlavné služby pri riešení otázky typu bezdymového prášku“ pre námorné ministerstvo, odkiaľ vedec v roku 1895 odišiel z pozície konzultanta; usiluje o zbavenie tajomstva - "Sea Collection" pod hlavičkou "O pyrokolodickom bezdymovom prášku" (1895, 1896) publikuje svoje články, kde porovnáva rôzny pušný prach s pyrokolódiom v 12 parametroch, uvádza jeho zjavné výhody, vyjadrené - stálosť zloženie, jednotnosť, výnimka "stopy detonácie"

Francúzsky inžinier Messen, nik iný ako odborník továrne na pušný prach Okhta, ktorý sa zaujímal o jeho pyroxylínovú technológiu, tiež získal od zainteresovaných výrobcov uznanie identity tejto pyrokolodickej - D. I. Mendelejeva. Namiesto rozvoja domáceho výskumu kúpili zahraničné patenty – právo „autorstva“ a výrobu Mendelejevovho pušného prachu si prisvojil mladší poručík amerického námorníctva D. Bernado, ktorý bol vtedy v Petrohrade (angl. Ján Baptiste Bernadou), "polovičný úväzok" zamestnanec ONI (angl. Úrad námornej spravodajskej služby- Office of Naval Intelligence), ktorý získal recept, a keďže to nikdy predtým neurobil, zrazu od roku 1898 „uniesol vývoj“ bezdymového strelného prachu a v roku 1900 získal patent na „koloidné výbušniny a ich výrobu“ (angl. . koloidná výbušnina a proces jej výroby) - pyrokoloidný pušný prach ..., vo svojich publikáciách reprodukuje závery D. I. Mendelejeva. A Rusko, „podľa svojej večnej tradície“, ho počas prvej svetovej vojny nakupovalo vo veľkých množstvách, tento pušný prach, v Amerike a námorníci sú stále označovaní za vynálezcov - poručík D. Bernadou a kapitán J. Convers (eng. George Albert Converse).

Dmitrij Ivanovič venoval 68 článkov výskumu na tému výroby prášku na základe jeho základných prác o štúdiu vodných roztokov a priamo s nimi súvisiacich.

O elektrolytickej disociácii

Existuje názor, že D. I. Mendelejev „neakceptoval“ koncept elektrolytickej disociácie, že ho údajne nesprávne interpretoval, alebo mu dokonca vôbec nerozumel ...

D. I. Mendelejev naďalej prejavoval záujem o rozvoj teórie riešení koncom 80. - 90. rokov 19. storočia. Mimoriadny význam a aktuálnosť nadobudla táto téma po sformovaní a úspešnom uplatňovaní teórie elektrolytickej disociácie (S. Arrhenius, W. Ostwald, J. van't Hoff). D. I. Mendelejev pozorne sledoval vývoj tejto novej teórie, ale zdržal sa akéhokoľvek jej kategorického hodnotenia.

D. I. Mendelejev podrobne zvažuje niektoré argumenty, na ktoré sa obracajú priaznivci teórie elektrolytickej disociácie pri dokazovaní samotnej skutočnosti rozkladu solí na ióny, vrátane zníženia bodu tuhnutia a ďalších faktorov určených vlastnosťami roztokov. Tieto a ďalšie otázky súvisiace s chápaním tejto teórie sú venované jeho „Poznámke o disociácii rozpustených látok“. Hovorí o možnosti zlúčenín rozpúšťadiel s rozpustenými látkami a ich vplyve na vlastnosti roztokov. Bez kategorického vyjadrenia D. I. Mendelejev zároveň poukazuje na potrebu neznevažovať možnosť mnohostranného zvažovania procesov: „pred rozpoznaním disociácie na ióny M + X v soľnom roztoku MX by sa malo riadiť duchom všetkých informácie o roztokoch, hľadanie vodných roztokov MX solí pôsobením H2O za vzniku častíc MOH + HX, alebo disociáciou MX hydrátov ( n+ 1) H2O až MOH hydráty m H2O + HX( n-m) H2O alebo dokonca priamo hydratuje MX n H2O na jednotlivé molekuly“.

Z toho vyplýva, že D. I. Mendelejev samotnú teóriu bez rozdielu nepoprel, ale vo väčšej miere poukázal na potrebu jej rozvoja a pochopenia s prihliadnutím na dôsledne rozvíjanú teóriu interakcie rozpúšťadla a rozpustenej látky. V poznámkach k téme venovanej časti „Základy chémie“ píše: „... pre ľudí, ktorí chcú študovať chémiu podrobnejšie, je veľmi poučné ponoriť sa do súhrnu informácií s tým súvisiacich, ktoré môžu možno nájsť v „Zeitschrift für physikalische Chemie“ za roky od roku 1888“.

Koncom 80. rokov 19. storočia sa rozvinuli intenzívne diskusie medzi zástancami a odporcami teórie elektrolytickej disociácie. Kontroverzia sa stala najostrejšou v Anglicku a súvisela práve s dielami D. I. Mendelejeva. Údaje o zriedených roztokoch tvorili základ argumentov zástancov teórie, zatiaľ čo odporcovia sa obrátili na výsledky štúdií roztokov v širokých rozsahoch koncentrácií. Najväčšia pozornosť bola venovaná roztokom kyseliny sírovej, ktoré dobre študoval D. I. Mendelejev. Mnoho britských chemikov dôsledne rozvíjalo názor D. I. Mendeleeva na prítomnosť dôležitých bodov v diagramoch „zloženie-vlastnosť“. Tieto informácie použili pri kritike teórie elektrolytickej disociácie H. Crompton, E. Pickering, G. E. Armstrong a ďalší vedci. Ich naznačenie pohľadu D. I. Mendeleeva a údaje o roztokoch kyseliny sírovej vo forme hlavných argumentov ich správnosti považovali mnohí vedci, vrátane nemeckých, za kontrast k „Mendelejevovej hydrátovej teórii“ teórie elektrolytická disociácia. To viedlo k neobjektívnemu a ostro kritickému vnímaniu pozícií D. I. Mendelejeva napríklad tým istým V. Nernstom.

Zatiaľ čo tieto údaje sa týkajú veľmi zložitých prípadov rovnováhy v roztokoch, keď okrem disociácie tvoria molekuly kyseliny sírovej a vody komplexné polymérne ióny. V koncentrovaných roztokoch kyseliny sírovej sa pozorujú paralelné procesy elektrolytickej disociácie a asociácie molekúl. Ani prítomnosť rôznych hydrátov v systéme H2O - H2SO4, odhalená v dôsledku elektrickej vodivosti (podľa skokov v riadku "zloženie - elektrická vodivosť"), nedáva dôvod popierať platnosť teórie elektrolytickej disociácie. Vyžaduje uvedomenie si skutočnosti súčasného spájania molekúl a disociácie iónov.

Mendelejev - ekonóm a futurista

D. I. Mendelejev bol tiež vynikajúcim ekonómom, ktorý zdôvodnil hlavné smery hospodárskeho rozvoja Ruska. Všetky jeho aktivity, či už to bol najabstraktnejší teoretický výskum, či už rigorózny technologický výskum, tak či onak vyústili do praktickej realizácie, čo vždy znamenalo brať do úvahy a dobre pochopiť ekonomický význam.

D. I. Mendelejev videl budúcnosť ruského priemyslu v rozvoji komunálneho a artelového ducha. Konkrétne navrhol reformovať ruskú komunitu tak, aby v lete vykonávala poľnohospodárske práce a v zime továrenské práce v komunálnej továrni. V rámci jednotlivých závodov a tovární sa navrhovalo rozvinúť artelovú organizáciu práce. Továreň alebo závod pripojený ku každej komunite - "to je to, čo samo o sebe môže urobiť ruský ľud bohatým, pracovitým a vzdelaným."

Spolu so S. Yu Witte sa podieľal na vývoji colného sadzobníka z roku 1891 v Rusku.

D. I. Mendelejev bol horlivým zástancom protekcionizmu a ekonomickej nezávislosti Ruska. D. I. Mendelejev vo svojich prácach „Listy o továrňach“, „Vysvetľujúci tarifa ...“ stál na pozíciách ochrany ruského priemyslu pred konkurenciou zo západných krajín a spájal rozvoj ruského priemyslu so spoločnou colnou politikou. Vedec upozornil na nespravodlivosť ekonomického poriadku, ktorý umožňuje krajinám, ktoré spracovávajú suroviny, žať plody práce robotníkov v krajinách, ktoré suroviny dodávajú. Tento príkaz podľa jeho názoru „poskytuje všetku výhodu majetným nad nemajetnými“.

Vo svojej výzve pre verejnosť – „Ospravedlnenie protekcionizmu“ (1897) a v troch listoch Mikulášovi II. (1897, 1898, 1901 – „napísané a zaslané na žiadosť S. Yu. Witteho, ktorý povedal, že on jediný nie je schopný presvedčiť") D. I. Mendelejev uvádza niektoré zo svojich ekonomických názorov.

Poukazuje na účelnosť umožniť vstup zahraničných investícií do národného priemyslu bez prekážok. Vedec považuje kapitál za „dočasnú formu“, do ktorej sa „do našej doby vliali určité aspekty priemyslu“; do istej miery si ho, ako mnohí súčasníci, idealizuje, implikuje za ním funkciu nositeľa pokroku: „Odkiaľ príde, všade zrodí nový kapitál, obíde celú obmedzenú zemeguľu Zeme, prinesie národy spolu a potom pravdepodobne stratí svoj moderný význam“. Zahraničné investície by sa podľa D. I. Mendelejeva mali využívať, keďže sa kumulujú ich vlastné ruské investície, ako dočasný prostriedok na dosiahnutie národných cieľov.

Vedec navyše poznamenáva, že je potrebné znárodniť niekoľko životne dôležitých regulačných ekonomických zložiek a že je potrebné vytvoriť vzdelávací systém ako súčasť štátnej patronátnej politiky.

Uralská expedícia

Keď hovoríme o „tretej službe vlasti“, vedec zdôrazňuje dôležitosť tejto expedície. V marci 1899 D. I. Mendelejev v memorande súdruhovi ministrovi financií V. N. Kokovtsevovi dáva odporúčania. Navrhuje previesť štátne továrne zodpovedajúce záujmom obrany pod ministerstvo armády a námorníctva; iné podniky tohto druhu, štátne banské závody - do súkromných rúk vo forme konkurenčného potenciálu, na zníženie cien a do štátnej pokladnice, ktorá vlastní rudy a lesy - príjmy. Rozvoj Uralu brzdí fakt, že „tam operujú takmer výlučne veľkí podnikatelia, ktorí si všetko a všetko zmocnili len pre seba“; obmedziť ich – rozvíjať „nad veľkými, mnohými malými podnikmi“; urýchliť výstavbu železníc.

V mene ministra financií S. Yu.Witteho a riaditeľa odboru priemyslu a obchodu V. I. Kovalevského bol vedením expedície poverený D. I. Mendelejev; apeluje na majiteľov súkromných tovární na Urale a žiada ich, aby „prispeli na štúdium stavu železiarskeho biznisu“.

Napriek malátnosti vedec výlet neodmietol. Expedície sa zúčastnili: vedúci Katedry mineralógie Petrohradskej univerzity profesor P. A. Zemjatčenskij, známy odborník na ruské železné rudy; asistent vedúceho vedeckého a technického laboratória námorného ministerstva - chemik S. P. Vukolov; KN Egorov je zamestnancom Hlavnej komory mier a váh. D. I. Mendelejev nariadil posledným dvom, aby „skontrolovali mnohé uralské továrne a vykonali úplné magnetické merania“ s cieľom identifikovať anomálie naznačujúce prítomnosť železnej rudy. K. N. Egorov bol poverený aj štúdiom uhoľného ložiska Ekibastuz, ktoré je podľa D. I. Mendelejeva pre uralskú metalurgiu veľmi dôležité. Expedíciu sprevádzal zástupca Ministerstva štátneho majetku N. A. Salarev a tajomník Stáleho poradného úradu železiarov V. V. Mamontov. Osobné trasy účastníkov expedície Ural boli určené úlohami.

D. I. Mendelejev z Permu išiel po tejto trase: Kizel - Chusovaya - Kushva - Mount Blagodat - Nižný Tagil - Mount High - Jekaterinburg - Ťumen, parníkom - do Tobolska. Z Tobolska parníkom - do Ťumenu a ďalej: Jekaterinburg - Bilimbaevo - Jekaterinburg - Kyshtym. Po Kyshtym D. I. Mendelejev „krváca z krku“ - recidíve starej choroby, zostáva v Zlatouste v nádeji, že si oddýchne a „vráti sa do tovární“, ale nenastalo žiadne zlepšenie a vrátil sa do Boblova cez Ufu a Samaru. D. I. Mendelejev poznamenal, že aj v Jekaterinburgu dostal dobrú predstavu o stave železiarskeho priemyslu na Urale.

D. I. Mendelejev vo svojej správe S. Yu. Wittemu uvádza dôvody pomalého rozvoja metalurgie a opatrenia na jeho prekonanie: „Ruský vplyv na celý západ Sibíri a na stepný stred Ázie môže a mal by sa realizovať cez Ural. Príčinu stagnácie uralského priemyslu videl D. I. Mendelejev v sociálno-ekonomickom archaizme: „... Je potrebné s osobitnou vytrvalosťou ukončiť všetky pozostatky prenajímateľského vzťahu, ktorý všade na Urale ešte stále existuje v podobe roľníkov pridelených do tovární“. Administratíva zasahuje do malých podnikov, ale „skutočný rozvoj priemyslu je nemysliteľný bez voľnej konkurencie malých a stredných chovateľov s veľkými“. D. I. Mendelejev zdôrazňuje: monopolisti podporovaní vládou spomaľujú rast regiónu, - „drahé ceny, spokojnosť s dosiahnutým a zastavenie rozvoja“. Neskôr sa vyjadril, že ho to stálo „veľa driny a problémov“.

Na Urale, jeho myšlienka podzemného splyňovania uhlia, ktorú vyjadril ešte v Donbase (1888), a ku ktorej sa opakovane vracal ("Horľavé materiály" - 1893, "Základy továrenského priemyslu" - 1897, "Doktrína priemyslu" - 1900) bola opodstatnená -1901).

Účasť na štúdiu uralského železiarskeho priemyslu je jednou z najdôležitejších etáp v činnosti ekonóma Mendelejeva. Vo svojom diele "K poznaniu Ruska" povie: "V mojom živote som sa musel zúčastniť na osude troch ... prípadov: ropy, uhlia a železnej rudy." Z expedície Ural priniesol vedec neoceniteľný materiál, ktorý neskôr použil vo svojich dielach „Učenie o priemysle“ a „K poznaniu Ruska“.

K poznaniu Ruska

V roku 1906 D. I. Mendelejev, ktorý je svedkom prvej ruskej revolúcie a citlivo reaguje na to, čo sa deje, vidiac blížiace sa veľké zmeny, píše svoje posledné veľké dielo „K poznaniu Ruska“. Dôležité miesto v tejto práci zaujímajú otázky obyvateľstva; vo svojich záveroch sa vedec opiera o dôsledný rozbor výsledkov sčítania obyvateľstva. D. I. Mendelejev spracováva štatistické tabuľky s charakteristickou dôkladnosťou a zručnosťou výskumníka, ktorý dokonale ovláda matematický aparát a metódy výpočtu.

Pomerne dôležitou zložkou bol výpočet dvoch centier Ruska prítomných v knihe – povrchu a obyvateľstva. Pre Rusko objasnenie územného centra štátu – najdôležitejšieho geopolitického parametra, urobil po prvý raz D. I. Mendelejev. Vedec k publikácii pripojil mapu novej projekcie, ktorá odrážala myšlienku jednotného priemyselného a kultúrneho rozvoja európskej a ázijskej časti krajiny, ktorá mala slúžiť na zblíženie oboch centier.

Mendelejev o demografickom raste

Svoj postoj k tejto problematike v kontexte svojho presvedčenia ako celku vedec rozhodne prejavuje slovami: „Najvyšší cieľ politiky je najjasnejšie vyjadrený vo vývoji podmienok pre ľudskú reprodukciu.“

Začiatkom 20. storočia Mendelejev, ktorý poznamenal, že počet obyvateľov Ruskej ríše sa za posledných štyridsať rokov zdvojnásobil, vypočítal, že do roku 2050 jeho populácia pri zachovaní existujúceho rastu dosiahne 800 miliónov ľudí. Čo v skutočnosti existuje, pozri v článku Demografická situácia v Ruskej federácii.

Objektívne historické okolnosti (predovšetkým vojny, revolúcie a ich dôsledky) upravili vedcove výpočty, avšak ukazovatele, ku ktorým dospel, pokiaľ ide o regióny a národy, z jedného alebo druhého dôvodu, v menšej miere ovplyvnené týmito nepredvídateľnými faktormi, potvrdzujú platnosť. jeho predpovedí.

Tri služby vlasti

V súkromnom liste S. Yu. Witte, ktorý zostal neodoslaný, D. I. Mendelejev, uvádzajúc a hodnotiac svoju dlhoročnú činnosť, nazýva „tri služby vlasti“:

Tieto smery v mnohostrannej práci vedca spolu úzko súvisia.

Logicko-tematická paradigma tvorivosti vedca

Všetky vedecké, filozofické a publicistické diela D. I. Mendelejeva sa navrhujú považovať za integrálne - pri porovnávaní častí tohto veľkého dedičstva tak z hľadiska „váhy“ jednotlivých disciplín, trendov a tém v ňom, ako aj pri interakcii jeho hlavných a konkrétne komponenty.

V 70. rokoch profesor R. B. Dobrotin, riaditeľ Múzea-archívu D. I. Mendelejeva (LSU), vyvinul metódu, z ktorej vyplýva takýto holistický prístup k hodnoteniu diela D. I. Mendelejeva s prihliadnutím na špecifické historické podmienky, v ktorých sa vyvíjalo. Dlhé roky študovaním a dôsledným porovnávaním častí tohto obrovského kódu R. B. Dobrotin krok za krokom odhaľoval vnútornú logickú súvislosť všetkých jeho malých a veľkých častí; Prispela k tomu možnosť priamej práce s materiálmi unikátneho archívu a komunikácia s mnohými uznávanými odborníkmi v rôznych odboroch. Predčasná smrť talentovaného výskumníka mu neumožnila naplno rozvinúť tento zaujímavý počin, ktorý v mnohom predvída možnosti modernej vedeckej metodológie a nových informačných technológií.

Schéma, postavená ako rodokmeň, štrukturálne odráža tematické zaradenie a umožňuje nám sledovať logické a morfologické súvislosti medzi rôznymi oblasťami tvorby D. I. Mendelejeva.

Analýza mnohých logických súvislostí nám umožňuje identifikovať 7 hlavných oblastí činnosti vedca - 7 sektorov:

• Dobové právo, pedagogika, výchova.
• Organická chémia, náuka o limitných formách zlúčenín.
• Riešenia, ropná technológia a ekonomika ropného priemyslu.
• Fyzika kvapalín a plynov, meteorológia, aeronautika, odolnosť voči životnému prostrediu, stavba lodí, rozvoj Ďalekého severu.
• Etalóny, otázky metrológie.
• Pevná chémia, technológia pevných palív a skla.
• Biológia, lekárska chémia, agrochémia, poľnohospodárstvo.

Každému sektoru nezodpovedá jedna téma, ale logický reťazec súvisiacich tém – „prúd vedeckej činnosti“, ktorý má určité zameranie; reťazce nie sú úplne izolované - existuje medzi nimi množstvo spojení (čiary prekračujúce hranice sektorov).

Tematické nadpisy sú prezentované ako kruhy (31). Číslo v kruhu zodpovedá počtu prác na danú tému. Centrálne - zodpovedá skupine raných prác D. I. Mendelejeva, odkiaľ pochádza výskum v rôznych oblastiach. Čiary spájajúce kruhy zobrazujú prepojenia medzi témami.

Kruhy sú rozdelené do troch sústredných kruhov, ktoré zodpovedajú trom aspektom činnosti: interná - teoretická práca; sekundárne - technológia, technika a aplikovaná problematika; externé - články, knihy a prejavy o ekonomike, priemysle a školstve. Blok, ktorý sa nachádza za vonkajším okruhom a združuje 73 prác o všeobecných otázkach sociálno-ekonomického a filozofického charakteru, schému uzatvára. Takáto konštrukcia umožňuje sledovať, ako vedec vo svojej práci prechádza od jednej alebo druhej vedeckej myšlienky k jej technickému rozvoju (čiary z vnútorného kruhu) a od neho k riešeniu ekonomických problémov (čiary zo stredného kruhu).

Absencia symbolov v publikácii „Kroniky života a diela D. I. Mendelejeva“ („Nauka“, 1984), na tvorbe ktorej v prvej etape pracoval aj R. B. Dobrotin († 1980), je spôsobená aj absenciou sémanticko-sémiotického spojenia s navrhovanými systémovými vedcami. V predslove tejto informatívnej knihy sa však uvádza, že súčasné „dielo možno považovať za náčrt vedeckého životopisu vedca“.

D. I. Mendelejev a svet

Vedecké záujmy a kontakty D. I. Mendelejeva boli veľmi široké, mnohokrát absolvoval služobné cesty, podnikol mnoho súkromných ciest a ciest.

Vyšplhal sa do nebeských výšok a zostúpil do baní, navštívil stovky závodov a tovární, univerzít, inštitútov a vedeckých spoločností, stretol sa, hádal sa, spolupracoval a jednoducho sa rozprával, zdieľal svoje myšlienky so stovkami vedcov, umelcov, roľníkov, podnikateľov, robotníkov. a remeselníkov, spisovateľov, štátnikov a politikov. Urobil som veľa fotografií, kúpil som veľa kníh a reprodukcií. Takmer kompletne zachovaná knižnica obsahuje asi 20 tisíc publikácií a čiastočne zachovaný obrovský archív a zbierka obrazových a reprodukčných materiálov obsahuje množstvo heterogénnych tlačiarenských jednotiek, denníkov, pracovných zošitov, zošitov, rukopisov a rozsiahlej korešpondencie s ruskými a zahraničnými vedcami, osobnosťami verejného života. a iní.korešpondenti.

Cez európske Rusko, Kaukaz, Ural a Sibír

Novgorod, Jurjev, Pskov, Dvinsk, Koenigsberg, Vilna, Eidkunen, Kyjev, Serdobol, Imatra, Kexholm, Priozersk, Petrohrad, Kronštadt, Myakiševo, Dorohovo, Končanskoje, Boroviči, Mlevo, Konstantinovo, Jaroslavľ, Boblov Tarakanovo, Šachmatovo, Moskva, Kuskovo, Tula, Orol, Tambov, Kromy, Saratov, Slavjansk, Lisičansk, Caricyn, Kramatorsk, Loskutovka, Lugansk, Stupki, Marievka, Bakhmut, Golubovka, Khatsapetovka, Kamenskaya, Deshikovskaja, Gorlovka, Yashikovsevo, Yashikove, Yashikove Juzovka, Chartsyzskaja, Makeevka, Simbirsk, Nižný Novgorod, Bogodukhovka, Grushevka, Maksimovka, Nikolaev, Odessa, Cherson, Rostov na Done, Simferopol, Tichoretskaja, Jekaterinodar, Novorossijsk, Astrachaň, Mineralnye Vody, K Pjatigor, Petrov Groznyj, Petrov Groznyj Prístav, Temir-Khan-Shura, Derbent, Suchum, Kutais, Mccheta, Shemakha, Surachany, Poti, Tiflis, Baku, Batum, Elizavetpol, Kizel, Tobolsk, Chusovoy, Kushva, Perm, Nižný Tagil, Kazaň, Elabuga, Ťumeň, Jekater , Kyshtym, Zlatoust, Čeľabinsk, Miass, Samara

Zahraničné cestovanie a cestovanie

Návšteva v niektorých rokoch mnohokrát - 32-krát bola v Nemecku, 33 - vo Francúzsku, vo Švajčiarsku - 10-krát, 6-krát - v Taliansku, trikrát - v Holandsku a dvakrát - v Belgicku, v Rakúsko-Uhorsku - 8-krát, 11-krát - v Anglicku, bol v Španielsku, Švédsku a USA. Pravidelne prechádzal cez Poľsko (v tom čase - súčasť Ruskej ríše) do západnej Európy, kde bol dvakrát na špeciálnych návštevách.

Tu sú mestá v týchto krajinách, ktoré sú tak či onak spojené so životom a dielom D. I. Mendelejeva:

spoveď

Ocenenia, akadémie a spoločnosti

• Rád svätého Vladimíra I. triedy
• Rad sv. Vladimíra II
• Rád svätého Alexandra Nevského
• Rád bieleho orla
• Rád svätej Anny I. triedy
• Rad svätej Anny II stupňa
• Rád svätého Stanislava I. triedy
• čestnej légie

Vedecká autorita D. I. Mendelejeva bola obrovská. Zoznam jeho titulov a titulov zahŕňa viac ako sto titulov. Prakticky všetkými ruskými a najuznávanejšími zahraničnými akadémiami, univerzitami a vedeckými spoločnosťami bol zvolený za čestného člena. Napriek tomu podpisoval svoje diela, súkromné ​​a úradné výzvy bez toho, aby uviedol svoju účasť na nich: „D. Mendelejev“ alebo „profesor Mendelejev“, pričom len zriedka uvádza nejaké čestné tituly, ktoré mu boli pridelené.

D. I. Mendelejev - doktor Turínskej akadémie vied (1893) a Cambridge University (1894), doktor chémie na Univerzite v Petrohrade (1865), doktor práv na univerzitách v Edinburghu (1884) a Princetone (1896), University of Glasgow. (1904), doktor občianskeho práva na Oxfordskej univerzite (1894), PhD a magisterský titul na Univerzite v Göttingene (1887); člen Kráľovských spoločností (Royal Society): Londýn (Royal Society for the Promotion of Natural Sciences, 1892), Edinburgh (1888), Dublin (1886); člen akadémií vied: Roman (Accademia dei Lincei, 1893), Kráľovská akadémia vied Švédska (1905), Americká akadémia umení a vied (1889), Národná akadémia vied Spojených štátov amerických (Boston, 1903 ), Kráľovská dánska akadémia vied (Kodaň, 1889), Kráľovská írska akadémia (1889), Juhoslovanské (Záhreb), Česká akadémia vied, literatúry a umenia (1891), Krakov (1891), Belgická akadémia vied, literatúry a Výtvarné umenie (accocié, 1896), Akadémia umení (St. -Petersburg, 1893); čestný člen Kráľovskej inštitúcie Veľkej Británie (1891); Člen korešpondent petrohradskej (1876), parížskej (1899), pruskej (1900), maďarskej (1900), bolonskej (1901), srbskej (1904) akadémie vied; čestný člen univerzít v Moskve (1880), Kyjeve (1880), Kazani (1880), Charkove (1880), Novorossijsku (1880), Jurjeve (1902), Petrohrade (1903), Tomsku (1904), ako aj o Ústav poľnohospodárskeho hospodárstva a lesníctva v Novej Alexandrii (1895), Petrohradský technologický (1904) a Petrohradský polytechnický inštitút, Petrohradský lekársky a chirurgický (1869) a Petrovského poľnohospodárska a lesnícka akadémia (1881), Moskovská technická škola (1880).

D. I. Mendelejev bol zvolený za ich čestného člena Ruskej fyzikálno-chemickej (1880), Ruskej technickej (1881), Ruskej astronomickej (1900), Petrohradskej mineralogickej (1890) spoločnosti a asi 30 ďalších poľnohospodárskych, medicínskych, farmaceutických a iných ruských Spoločnosti - nezávislé a univerzitné: Spoločnosť pre biologickú chémiu (International Association for the Promotion of Research, 1899), Society of Naturalists in Braunschweig (1888), English (1883), American (1889), German (1894) Chemical Society, Physical Society vo Frankfurte-Meine (1875) a Spoločnosť fyzikálnych vied v Bukurešti (1899), Farmaceutická spoločnosť Veľkej Británie (1888), Philadelphia College of Pharmacy (1893), Kráľovská spoločnosť vied a listov v Göteborgu (1886) , Manchesterská literárna a filozofická (1889) a Cambridgeská filozofická (1897) spoločnosť, Kráľovská filozofická spoločnosť v Glasgowe (1904), Vedecká spoločnosť Antonia Alzatea (Mexiko City, 1904), Medzinárodná ny výbor mier a váh (1901) a mnohé ďalšie domáce a zahraničné vedecké inštitúcie.

Vedec získal Davyho medailu Kráľovskej spoločnosti v Londýne (1882), medailu Akadémie meteorologickej aerostatiky (Paríž, 1884), Faradayovu medailu Anglickej spoločnosti pre chémiu (1889), Copleyovu medailu Kráľovskej Society of London (1905) a mnoho ďalších ocenení.

Mendelejevov kongres

Mendelejevove kongresy sú najväčšie tradičné celoruské a medzinárodné vedecké fóra venované problematike všeobecnej („čistej“) a aplikovanej chémie. Od iných podobných podujatí sa líšia nielen rozsahom, ale aj tým, že sa venujú nie jednotlivým oblastiam vedy, ale všetkým oblastiam chémie, chemickej technológie, priemyslu, ako aj príbuzným oblastiam prírodných vied a priemyslu. Kongresy sa v Rusku konajú z iniciatívy Ruskej chemickej spoločnosti od roku 1907 (I. kongres; II. kongres - 1911); v RSFSR a ZSSR - pod záštitou Ruskej chemickej spoločnosti a Ruskej akadémie vied (od roku 1925 - Akadémia vied ZSSR a od roku 1991 - Ruská akadémia vied: III kongres - 1922). Po VII kongrese, ktorý sa konal v roku 1934, nasledovala 25-ročná prestávka - VIII kongres sa konal až v roku 1959.

Posledný XVIII. kongres, ktorý sa konal v Moskve v roku 2007, venovaný 100. výročiu tejto udalosti samotnej, bol „rekordný“ – 3850 účastníkov z Ruska, siedmich krajín SNŠ a sedemnástich zahraničných krajín. Najviac hlásení v histórii podujatia bolo 2173. Na stretnutiach vystúpilo 440 ľudí. Bolo tam viac ako 13 500 autorov vrátane spoluprednášajúcich.

Mendelejevove čítania

V roku 1940 predstavenstvo All-Union Chemical Society. D. I. Mendelejeva (VHO), vznikli Mendelejevove čítania - výročné správy popredných domácich chemikov a predstaviteľov príbuzných vied (fyzikov, biológov a biochemikov). Konajú sa od roku 1941 v Leningrade, dnes Petrohradskej štátnej univerzite, vo Veľkej chemickej posluchárni Chemickej fakulty Petrohradskej štátnej univerzity v dňoch blízkych narodeninám D. I. Mendelejeva (8. februára 1834) a do hod. dátum odoslania správy o objavení periodického zákona (marec 1869). Neuskutočnil sa počas Veľkej vlasteneckej vojny; obnovená v roku 1947 leningradskou pobočkou All-Union Art Organization a Leningradskou univerzitou na výročie 40. výročia smrti D. I. Mendelejeva. V roku 1953 sa nekonali. V roku 1968 v súvislosti so stým výročím objavenia periodického zákona D. I. Mendelejevom sa konali tri čítania: jedno v marci a dve v októbri. Jedinými kritériami oprávnenosti pre čítania sú vynikajúci prínos pre vedu a titul Ph.D. Mendelejevove čítania viedli prezidenti a podpredsedovia Akadémie vied ZSSR, riadni členovia a korešpondenti Akadémie vied ZSSR, Ruskej akadémie vied, minister, laureáti Nobelovej ceny a profesori.

V roku 1934 Akadémia vied ZSSR zriadila cenu a v roku 1962 - Zlatú medailu D. I. Mendelejeva za najlepšie práce v chémii a chemickej technológii.

Nobelova epopeja

Známka utajenia, ktorá umožňuje zverejňovať okolnosti nominácie a posudzovania kandidátov, zahŕňa polstoročie, teda to, čo sa dialo v prvej dekáde 20. storočia v Nobelovom výbore, bolo známe už v 60. rokoch.

Zahraniční vedci nominovali Dmitrija Ivanoviča Mendelejeva na Nobelovu cenu v rokoch 1905, 1906 a 1907 (krajania - nikdy). Zo štatútu ceny vyplývala kvalifikácia: objav nebol starší ako 30 rokov. No zásadný význam periodického zákona bol potvrdený práve na začiatku 20. storočia objavením inertných plynov. V roku 1905 bola na „malom zozname“ kandidatúra D. I. Mendelejeva - s nemeckým organickým chemikom Adolfom Bayerom, ktorý sa stal laureátom. V roku 1906 ho nominoval ešte väčší počet zahraničných vedcov. Nobelova komisia udelila cenu D. I. Mendelejevovi, ale Kráľovská švédska akadémia vied toto rozhodnutie odmietla schváliť, v čom rozhodujúcu úlohu zohral vplyv S. Arrhenia, laureáta za teóriu elektrolytickej disociácie z roku 1903 – ako už bolo naznačené vyššie, existovala mylná predstava o odmietnutí tejto teórie D. I. Mendelejevom; laureátom za objav fluóru sa stal francúzsky vedec A. Moissan. V roku 1907 bolo navrhnuté „rozdeliť“ cenu medzi Taliana S. Cannizzara a D. I. Mendelejeva (ruskí vedci sa opäť nezúčastnili jeho nominácie). 2. februára však vedec skonal.

Medzitým netreba zabúdať na konflikt medzi D. I. Mendelejevom a bratmi Nobelovými (v 80. rokoch 19. storočia), ktorí využívajúc krízu v ropnom priemysle a usilujúc sa o monopol na ropu z Baku, na jej ťažbu a destiláciu, špekulovali o tento účel "predýchaval intrigy fámy" o jej vyčerpaní. D. I. Mendelejev zároveň pri výskume zloženia ropy z rôznych polí vyvinul novú metódu jej frakčnej destilácie, ktorá umožnila dosiahnuť separáciu zmesí prchavých látok. Viedol dlhú debatu s L. E. Nobelom a jeho spolupracovníkmi, bojujúcu proti dravej spotrebe uhľovodíkov, o myšlienkach a metódach, ktoré k tomu prispeli; okrem iného na veľkú nevôľu svojho oponenta, ktorý na presadzovanie svojich záujmov používal nie celkom hodnoverné metódy, dokázal neopodstatnenosť názoru o ochudobnení kaspických prameňov. Mimochodom, bol to D. I. Mendelejev, ktorý ešte v 60. rokoch 19. storočia navrhol výstavbu ropovodov, ktoré od 80. rokov 19. storočia úspešne zavádzali Nobelovci, ktorí však na jeho návrh dopravovať ropu do Strednej republiky zareagovali mimoriadne negatívne. Rusko, pretože, dobre vedomí si výhod pre štát ako celok, to považovali za poškodenie vlastného monopolu. Ropa (štúdium zloženia a vlastností, destilácia a ďalšie otázky súvisiace s touto témou) D. I. Mendelejev venoval okolo 150 prác.

D. I. Mendelejev v marginálnych dejinách

Ako je známe, pod vplyvom určitých spoločenských a korporátnych trendov má orálna história tendenciu pretvárať jednotlivé fakty a javy, ktoré sa odohrali v skutočnosti, pričom im dáva v rôznej miere anekdotické, populárne alebo karikatúrne črty. Tieto skreslenia, či už sú profánneho charakteru, ktoré sú výsledkom nedostatku kompetentných predstáv o skutočnom stave vecí, malého povedomia o otázkach súvisiacich s predmetom rozprávania, či už sú produktom realizácie akéhokoľvek úlohy, často diskreditačného, ​​provokatívneho či reklamného charakteru, zostávajú v morálnom zmysle relatívne neškodné, dovtedy nedostávajú fixáciu v oblasti oficiálnych biblioelektronických informačných nosičov, ktoré prispievajú k ich získaniu takmer akademického statusu.

Najrozšírenejšie interpretácie epizód zo života D. I. Mendelejeva spojené s jeho štúdiom alkoholových roztokov, so „solitérom“ periodického zákona, ktorý údajne videl vo sne, a „výrobou kufrov“.

O vysnívanej periodickej tabuľke prvkov

D. I. Mendelejev veľmi dlho nemohol prezentovať svoje predstavy o periodickom systéme prvkov vo forme jasného zovšeobecnenia, prísneho a vizuálneho systému. Nejako si po troch dňoch tvrdej práce ľahol na odpočinok a zabudol na seba vo sne. Potom povedal: „Jasne vidím vo sne stôl, kde sú prvky usporiadané podľa potreby. Zobudil som sa, hneď som napísal na papier a znova som zaspal. Len na jednom mieste sa neskôr ukázala ako nevyhnutná náprava. A. A. Inostrantsev, reprodukujúc približne rovnakými slovami, čo mu povedal sám D. I. Mendelejev, videl v tomto fenoméne „jeden z vynikajúcich príkladov mentálneho vplyvu zvýšenej mozgovej práce na ľudskú myseľ“. Tento príbeh dal vzniknúť mnohým vedeckým interpretáciám a mýtom. V tom istom čase sám vedec na otázku reportéra Petrohradu Listka o tom, ako sa zrodila myšlienka periodického systému, odpovedal: „... Ani cent za riadok! Nie ako ty! Premýšľal som o tom možno dvadsaťpäť rokov a vy si myslíte: Sedel som a zrazu nikel za riadok, nikel za riadok a hotovo ...!

"Chemici"

V čase, keď sa chémia vo filistínskom prostredí interpretovala ako nie celkom jasný účel, skôr „temná“ činnosť (ktorá má blízko k jednej verzii etymológie), boli „chemici“ hovorovo nazývaní podvodníci, darebáci a zločinci. Skutočnú skutočnosť ilustruje taký prípad zo života D. I. Mendelejeva, o ktorom sám hovoril: „Išiel som nejako taxíkom a policajti viedli ku mne bandu gaunerov. Môj taxikár sa otočí a hovorí: "Pozri, priniesli chemikov."

Tento „termín“ zaznamenal zvláštny vývoj a zlom v ZSSR v druhej polovici 20. storočia, keď sovietsky väzenský systém zaviedol prax, ktorá znamenala výkon trestu pre občanov odsúdených za relatívne menšie zločiny v rámci výrobných zón (spočiatku len chemický profil, neskôr - v rôznej miere škodlivý pre zdravie priemyselných podnikov). Tento trest sa nazýval „chémia“ a všetci, ktorí boli vystavení tejto forme izolácie, bez ohľadu na príslušnosť k odvetviam, v ktorých sa zdržiavali, sa nazývali aj „chemici“.

Kufríky D. I. Mendelejev

O „výrobe kufrov“, ktorou sa údajne preslávil D. I. Mendelejev, kolujú všelijaké legendy, bájky a anekdoty. Vskutku, Dmitrij Ivanovič nadobudol určité skúsenosti v knihárskej a kartónovej práci aj v čase svojej nedobrovoľnej nečinnosti v Simferopole, keď bol v dôsledku krymskej vojny a zatvorenia telocvične, ktorá sa nachádza v blízkosti operačného divadla, nútený prejsť čas na tento biznis. Neskôr, keď už mal obrovský archív, ktorý obsahoval množstvo dokumentov, reprodukcií, fotografií nasnímaných samotným vedcom (robil to s veľkým nadšením, veľa fotografoval počas svojich ciest a ciest), tlačených materiálov a ukážok epištolárneho žánru, pravidelne lepené pre nich vo všeobecnosti, jednoduché, nenáročné kartónové obaly. A v tejto veci dosiahol určitú zručnosť - zachovala sa dokonca aj ním vyrobená malá, ale pevná kartónová lavica.

Existuje jedna „spoľahlivá“ anekdota, z ktorej pravdepodobne vznikli všetky ostatné súvisiace s touto témou. Nákupy materiálu pre svoju činnosť tohto druhu vykonával spravidla v Gostinom Dvore. Keď raz jeden vedec vošiel do železiarstva na tento účel, začul za sebou nasledujúci dialóg: „Kto je tento ctihodný pán? -"Nevieš? Toto je slávny kufríkový majster Mendelejev, “odpovedal predávajúci s rešpektom v hlase.

Legenda o vynáleze vodky

Dmitrij Mendelejev v roku 1865 obhájil svoju dizertačnú prácu na tému „Rozprava o kombinácii alkoholu s vodou“, ktorá vôbec nesúvisela s vodkou. Mendelejev, na rozdiel od prevládajúcej legendy, nevynašiel vodku; existovala dávno pred ním.

Označenie Russian Standard hovorí, že táto vodka „spĺňa najvyšší štandard kvality ruskej vodky, ktorý schválila cárska vládna komisia na čele s D. I. Mendelejevom v roku 1894“. Menodelejevovo meno je spojené s výberom 40° sily pre vodku. Mendelejev podľa Múzea vodky v Petrohrade považoval za ideálnu silu vodky 38°, ale toto číslo bolo zaokrúhlené na 40 nahor, aby sa zjednodušil výpočet dane z alkoholu.

V dielach Mendelejeva však nie je možné nájsť opodstatnenie pre túto voľbu. Mendelejevova dizertačná práca, venovaná vlastnostiam zmesí alkoholu a vody, nijako nevyčleňuje 40° ani 38°. Okrem toho bola Mendelejevova dizertačná práca venovaná oblasti vysokých koncentrácií alkoholu - od 70 °. „Cárska vládna komisia“ nemohla v žiadnom prípade zaviesť tento štandard pre vodku, už len preto, že táto organizácia – Komisia na nájdenie spôsobov, ako zefektívniť výrobu a obchod s nápojmi obsahujúcimi alkohol – vznikla na návrh S. Yu. Witte až v roku 1895. Navyše, Mendelejev hovoril na svojich stretnutiach na samom konci roka a iba o otázke spotrebných daní.

Odkiaľ pochádza rok 1894? Zrejme z článku historika Williama Pokhlebkina, ktorý napísal, že „30 rokov po napísaní dizertačnej práce... súhlasí so vstupom do komisie“. Výrobcovia „Russian Standard“ pridali metaforické 30 k roku 1864 a dostali požadovanú hodnotu.

Riaditeľ múzea D. I. Mendelejev, doktor chemických vied Igor Dmitriev, povedal o 40-stupňovej vodke toto:

Adresy D. I. Mendelejeva v Petrohrade

Pamätníky D. I. Mendelejeva

Pamiatky federálneho významu

• Architektonické pamiatky federálneho významu
• Kancelária v budove hlavnej komory pre miery a váhy - Zabalkansky (teraz Moskva) Avenue, 19, budova 1. - Ministerstvo kultúry Ruskej federácie. č. 7810077000 // Stránka "Predmety kultúrneho dedičstva (pamätníky histórie a kultúry) národov Ruskej federácie". Skontrolované
• • Obytný dom Hlavnej komory mier a váh - Zabalkansky (teraz Moskovsky) Avenue, 19, budova 4, apt. 5. Arch. von Gauguin A. I. - Ministerstvo kultúry Ruskej federácie. č. 7810078000 // Stránka "Predmety kultúrneho dedičstva (pamiatky histórie a kultúry) národov Ruskej federácie". Skontrolované
• Pamiatky monumentálneho umenia federálneho významu
• Pamätník chemika D. I. Mendelejeva Petrohrad, Moskovský prospekt, 19. Sochár I. Ya. Gintsburg. Pomník bol odhalený 2. februára 1932. - Ministerstvo kultúry Ruskej federácie. č. 7810076000 // Stránka "Predmety kultúrneho dedičstva (pamiatky histórie a kultúry) národov Ruskej federácie".

Spomienka na D. I. Mendelejeva

Múzeá

• Múzeum-archív D. I. Mendelejeva na Štátnej univerzite v Petrohrade
• Múzeum-pozostalosť D. I. Mendelejeva "Boblovo"
• Múzeum štátnej normy Ruska na VNIIM nich. D. I. Mendelejev

Sídliská a stanice

• Mesto Mendelejevsk (Tatarská republika).
• Obec Mendeleevo (okres Solnechnogorsk v Moskovskej oblasti).
• Železničná stanica Mendeleevo (mestská časť Karagai na území Perm).
• Stanica metra Mendeleevskaya (Moskva).
• Obec Mendeleevo (okres Tobolsk v regióne Tyumen).
• Obec Mendeleev (bývalý tábor Dzemga) v okrese Leninsky Komsomolsk-on-Amur (územie Chabarovsk).

Geografia a astronómia

• Ľadovec Mendelejev (Kirgizsko), na severnom svahu Mendeleevets Peak
• Kráter Mendelejev na Mesiaci
• Podvodný Mendelejevov hrebeň v Severnom ľadovom oceáne
• Sopka Mendelejev (ostrov Kunashir)
• Asteroid Mendelejev (asteroid č. 12190)
• Geografický stred ruského štátu (vypočítaný D. I. Mendelejevom, pravý breh rieky Taz pri obci Kikkiaki). Upevnené na zemi NSE ich. I. D. Papanin v roku 1983.

Vzdelávacie zariadenia

• Ruská chemicko-technologická univerzita pomenovaná po D. I. Mendelejevovi (Moskva).
• Novomoskovský inštitút Ruskej chemickej technickej univerzity pomenovaný po D. I. Mendelejevovi (Novomoskovsk, oblasť Tula).
• Štátna sociálno-pedagogická akadémia v Tobolsku. D. I. Mendelejev

Spoločnosti, kongresy, časopisy

• Ruská chemická spoločnosť D. I. Mendelejeva
• Mendelejevov kongres o všeobecnej a aplikovanej chémii

Priemyselné podniky

• Ropná rafinéria pomenovaná po D. I. Mendelejevovi v obci Konstantinovsky (okres Tutaevsky, región Jaroslavľ).

Literatúra

• O. Pisarzhevsky "Dmitrij Ivanovič Mendelejev" (1949; Stalinova cena, 1951)

Bonistika, numizmatika, filatelia, sigillata

• V roku 1984 pri príležitosti 150. výročia narodenia Mendelejeva bol v ZSSR vydaný pamätný rubeľ.
• Mendelejev je zobrazený na prednej strane bankovky 100 uralských frankov vydanej v roku 1991.

„Váš otec je taký: už dávno vie VŠETKO, čo sa deje vo svete. Dostal sa do všetkého. Nič pred ním nie je skryté. Jeho vedomosti sú najúplnejšie. Pochádza od génia, obyčajní ľudia toto nemajú,

- čítala nevesta Alexandra Bloka Lyubov Mendelejev v jeho liste z 15. mája 1903.

„Zo všetkých znakov, ktoré odlišujú génia a jeho prejavy, sa dva zdajú byť najodhaliteľnejšie: po prvé je to schopnosť pokryť a kombinovať široké oblasti vedomostí a po druhé, schopnosť robiť náhle skoky v myšlienkach, k neočakávaným zbližovanie faktov a pojmov. , ktoré sa bežnému smrteľníkovi zdajú byť od seba vzdialené a nie sú nijako prepojené... Tieto črty práve nachádzame u Mendelejeva,

- tak napísal Lev Alexandrovič Chugajev začiatkom 20. rokov. 20. storočie

Úplne iní ľudia, básnik a chemik, azda najcitlivejšie vystihli podstatu duchovného obrazu Dmitrija Ivanoviča Mendelejeva. "Preniknutý do všetkého ...". V 19. storočí to v Rusku nebolo. mysliteľ, aspoň jemu blízky rozsahom jeho činnosti. Neexistoval žiadny prírodovedec, ktorý by získal také široké uznanie vedeckého sveta v Európe a Amerike. Neexistoval žiadny vedec, ktorého autorita v obchodných a vládnych kruhoch by bola taká vysoká.

Chugaev načrtol rozsah svojich záujmov a pomenoval chémiu, fyziku, hydrodynamiku, meteorológiu. Spomenul chemickú technológiu a „iné odbory súvisiace s chémiou a fyzikou“. Mendelejeva považoval za „originálneho mysliteľa v oblasti doktríny národného hospodárstva..., ktorý videl a pochopil úlohy a budúcnosť Ruska lepšie ako predstavitelia našej oficiálnej vlády“. Pre Mendeleeva bola takáto škála záujmov organická. O všestrannosti svojho výskumu raz poznamenal: „všetko je v genetickom spojení“.

"Celkovo moje meno tvorilo viac ako štyri predmety: periodický zákon, štúdium pružnosti plynov, chápanie riešení ako asociácií a" Základy chémie "."

Základy chémie, vydané len za jeho života v ôsmich vydaniach (prvé v rokoch 1868-1871, ôsme v roku 1906), neboli ani tak učebnicou, ako skôr akousi encyklopédiou chemických poznatkov, ktoré sa počas takmer štyroch desaťročí neustále dopĺňali a zdokonaľovali. Základy chémie sú dodnes cenným dokumentom pre historikov vedy.

Hydrátová teória roztokov, ktorú vyvinul Mendelejev v roku 1887, zohrala úlohu pri formovaní klasickej koncepcie riešení. Táto úloha sa však nestala nijakou významnou.

V 70-80 rokoch. zreteľne sa prejavuje „fyzická zložka“ Mendelejevovho diela. Z dobrého dôvodu ho možno pripísať najväčším ruským fyzikom druhej polovice 19. storočia. Za toto obdobie vydal takmer dvesto diel; dve tretiny z nich sú venované štúdiu elasticity plynov, problémom meteorológie a meraniam teploty horných vrstiev atmosféry. Stanovuje závislosť zmeny atmosférického tlaku s výškou; rozvíja originálny dizajn barometra.

Hlavným úspechom Mendelejeva ako fyzika je odvodenie zovšeobecnenej stavovej rovnice pre ideálny plyn (1874). Prvýkrát ho navrhol v roku 1834 francúzsky fyzik a inžinier Benoist Paul Emile Clapeyron (1799-1864). Mendelejev zaviedol do rovnice univerzálnu plynovú konštantu R. V dôsledku toho získala moderný tvar:

V roku 1892 sa vedec stal manažérom skladu vzorových váh a závaží (neskôr - Hlavná komora váh a mier) a skutočne zastavil experimentálny výskum v chémii. Aktívne obhajuje zavedenie metrického systému v Rusku. Veľkú pozornosť venuje výrobe a overovaniu hmotnostných a dĺžkových etalónov. Stručne povedané, poskytuje pevný základ pre domácu metrológiu. Zlepšenie presnosti váženia sa pre Mendelejeva stáva najdôležitejším výskumným problémom. Prináša originálne vylepšenia dizajnu váh. Toto v praktickom zmysle veľmi dôležité dielo, obrazne povedané, predstavovalo len „leteckú časť ľadovca“.

Mendelejev prikladal taký význam presnosti meraní, pretože postupne hľadal spôsoby, ako objasniť príčiny univerzálnej gravitácie a povahu hmoty. Vo svojich článkoch tieto otázky opakovane nastoľoval. Všimol si napríklad: „Nebyť na seba pôsobiacich pojmov más, chémia by bola len deskriptívnym (historickým) poznaním. Ale aká je hmotnosť alebo množstvo hmoty - vo svojej samotnej podstate - to, pokiaľ som pochopil, vôbec nevedia. A rozvinul myšlienku: „Gravitácia, príťažlivosť na blízke vzdialenosti a mnohé ďalšie javy sú priamo závislé od hmotnosti hmoty. Nemožno si myslieť, že chemické sily nezávisia od hmotnosti. Závislosť sa objavuje, pretože vlastnosti jednoduchých a zložitých telies sú určené hmotnosťami atómov, ktoré ich tvoria. Tieto slová napísal krátko pred svojou smrťou. Ale už v roku 1889 povedal: „Nie je divu, že keď nevieme nič o príčinách gravitácie a hmotností, ani o povahe prvkov, nerozumieme príčinám periodického zákona.

Mendelejev dal vo svojom denníku na prvé miesto periodický zákon. A na tom istom mieste vyhlásil: „Podľa vzhľadu periodického zákona budúcnosť neohrozuje zničenie, ale sľubuje iba nadstavby a rozvoj ...“. V 20. storočí boli tieto nádeje vedca opakovane opodstatnené. Celá hĺbka periodického zákona a periodického systému vyšli najavo obzvlášť jasne, keď dostali dôsledné fyzikálne vysvetlenie.

Mendelejev považoval chémiu za vedu o chemických prvkoch a táto definícia má „občianske práva“. Ale pokiaľ prvky boli chaotickým množstvom a neboli správne usporiadané, spojené v koherentnom systéme, chémia nemohla získať integritu, ktorú získala vďaka Mendelejevovej doktríne periodicity.

Dmitrij Ivanovič Mendelejev sa narodil vo februári 1834 v meste Tobolsk v rodine riaditeľa miestneho gymnázia. Jeho otec v roku, keď sa Dmitrij narodil, oslepol na obe oči a musel odísť zo služby a ísť na mizerný dôchodok. Výchova detí a všetka starostlivosť o veľkú rodinu padla výlučne na plecia matky - Márie Dmitrievnej, energickej a inteligentnej ženy, ktorá v záujme zlepšenia finančnej situácie rodiny prevzala vedenie bratovho domu. sklárňa, 25 km od Tobolska. V roku 1848 skláreň vyhorela a Mendelejevovci sa presťahovali do Moskvy k matkinmu bratovi. V roku 1850 po mnohých problémoch vstúpil Dmitrij Ivanovič na fyzikálno-matematickú fakultu Pedagogického inštitútu v Petrohrade. V roku 1855 promoval so zlatou medailou a bol poslaný ako učiteľ na gymnáziu najprv do Simferopolu a potom do Odesy. Mendelejev však v tejto pozícii dlho nevydržal.

Už v roku 1856 odišiel do Petrohradu a obhájil diplomovú prácu na tému „O špecifických zväzkoch“, po ktorej bol začiatkom roku 1857 prijatý za privatdozenta na Katedru chémie Petrohradskej univerzity. 1859 - 1861 strávil na vedeckej misii v Nemecku, na univerzite v Heidelbergu, kde mal to šťastie pracovať pod vedením vynikajúcich vedcov Bunsena a Kirchhoffa. V roku 1860 sa Mendelejev zúčastnil práce na prvom medzinárodnom chemickom kongrese v Karlsruhe. Tu ho živo zaujala správa talianskeho chemika Cannizzara. „Rozhodujúci moment vo vývoji mojej myšlienky o periodickom zákone,“ povedal o mnoho rokov neskôr, „považujem rok 1860, kongres chemikov v Karlsruhe... a myšlienky, ktoré na tomto kongrese vyjadril taliansky chemik Cannizzaro. Považujem ho za svojho skutočného predchodcu, keďže ním ustanovené atómové váhy poskytli potrebnú oporu... Myšlienka možnej periodicity vlastností prvkov s nárastom atómovej hmotnosti sa mi v skutočnosti už vnútorne naskytla. ...”

Po návrate do Petrohradu začal Mendelejev s energickou vedeckou činnosťou. V roku 1861, za pár mesiacov, napísal prvú ruskú učebnicu organickej chémie. Kniha sa ukázala byť taká úspešná, že jej prvé vydanie sa vypredalo za niekoľko mesiacov a druhé vydanie bolo potrebné urobiť nasledujúci rok. Na jar 1862 bola učebnica ocenená plnou Demidovovou cenou. S týmito peniazmi sa Mendelejev v lete vydal na cestu do zahraničia so svojou mladou manželkou Feozva Nikitichnaya Leshcheva. (Toto manželstvo nebolo veľmi úspešné - v roku 1881 sa Mendelejev rozviedol so svojou prvou manželkou a v apríli 1882 sa oženil s mladou umelkyňou Annou Ivanovnou Popovou.) V roku 1863 získal profesúru na Technologickom inštitúte v Petrohrade a v roku 1866 - o hod. Petrohradskej univerzite, kde prednášal organickú, anorganickú a technickú chémiu. V roku 1865 Mendelejev obhájil dizertačnú prácu na tému „O kombinácii alkoholu s vodou“.

V roku 1866 Mendelejev získal panstvo Boblovo pri Kline, s ktorým bol spojený celý jeho ďalší život. Mnoho jeho diel bolo napísaných práve tu. Vo voľnom čase sa s veľkým nadšením venoval farmárčeniu na experimentálnom poli, ktoré si založil, kde robil vzorky rôznych hnojív. Starú drevenicu niekoľko rokov rozoberali a namiesto nej postavili novú kamennú. Objavil sa ukážkový dvor, mliekareň, stajňa. Na panstvo priviezli mláťačku, ktorú objednal Mendelejev.

V roku 1867 sa Mendelejev presťahoval na univerzitu v Petrohrade ako profesor chémie a mal prednášať anorganickú chémiu.

Keď začal pripravovať prednášky, zistil, že ani v Rusku, ani v zahraničí neexistuje kurz všeobecnej chémie, ktorý by si zaslúžil odporúčanie študentom. A potom sa rozhodol, že to napíše sám. Toto základné dielo s názvom Základy chémie vychádzalo niekoľko rokov v samostatných vydaniach. Prvé číslo, obsahujúce úvod, úvahu o všeobecných otázkach chémie, popis vlastností vodíka, kyslíka a dusíka, bolo hotové pomerne rýchlo – vyšlo už v lete 1868. No pri práci na druhom čísle Mendelejev narazil na veľké ťažkosti spojené so systematizáciou a postupnosťou prezentácie materiálu . Najprv chcel všetky prvky, ktoré opísal, zoskupiť podľa valencie, ale potom zvolil inú metódu a spojil ich do samostatných skupín na základe podobnosti vlastností a atómovej hmotnosti. Úvaha o tejto otázke priviedla Mendelejeva blízko k hlavnému objavu jeho života.

Skutočnosť, že niektoré chemické prvky vykazujú jasné podobnosti, nebola tajomstvom žiadneho chemika tých rokov. Podobnosti medzi lítiom, sodíkom a draslíkom, medzi chlórom, brómom a jódom alebo medzi vápnikom, stronciom a báryom boli pre každého nápadné. V roku 1857 švédsky chemik Lensen chemickou podobnosťou spojil niekoľko „triád“: ruténium – ródium – paládium; osmium - platina ~ - irídium; mangán - železo - kobalt. Dokonca boli urobené pokusy zostaviť tabuľky prvkov. Mendelejevova knižnica uchovávala knihu nemeckého chemika Gmelina, ktorý takúto tabuľku vydal v roku 1843. V roku 1857 anglický chemik Odling navrhol svoju vlastnú verziu.

Žiadny z navrhovaných systémov však nepokrýval celý súbor známych chemických prvkov. Hoci existenciu samostatných skupín a samostatných rodín bolo možné považovať za preukázaný fakt, vzťah týchto skupín medzi sebou zostal úplne nepochopiteľný.

Mendelejevovi sa ho podarilo nájsť tak, že usporiadal všetky prvky podľa rastúcej atómovej hmotnosti. Vytvorenie periodického vzoru si od neho vyžadovalo obrovské myšlienkové úsilie. Po napísaní názvov prvkov na samostatné karty s označením ich atómovej hmotnosti a základných vlastností ich Mendelejev začal rozkladať v rôznych kombináciách, preskupovať a vymieňať. Záležitosť značne skomplikovala skutočnosť, že mnohé prvky v tom čase ešte neboli objavené a atómové hmotnosti už známych sa určovali s veľkými nepresnosťami. Napriek tomu bola čoskoro objavená želaná pravidelnosť. Sám Mendelejev sa o svojom objave periodického zákona vyjadril takto: „Keď som už v študentských rokoch tušil existenciu vzťahu medzi prvkami, neunavilo ma premýšľať o tomto probléme zo všetkých strán, zbierať materiály, porovnávať a kontrastné postavy. Nakoniec prišiel čas, keď problém dozrel, keď sa zdalo, že riešenie je pripravené nadobudnúť v mojej hlave. Ako sa to vždy v mojom živote stávalo, očakávanie bezprostredného vyriešenia otázky, ktorá ma trápila, ma vzrušilo štát. Niekoľko týždňov som spal v záchvatoch a snažil som sa nájsť ten magický princíp, ktorý by okamžite dal do poriadku celú tú kopu materiálu nahromadeného za 15 rokov. A potom jedného krásneho rána, po prebdenej noci a zúfalstve z nájdenia riešenia, Ľahol som si na pohovku bez toho, aby som sa vyzliekol v kancelárii a zaspal. A vo sne sa mi celkom zreteľne zjavil stôl.Hneď som sa zobudil a na prvý papier, ktorý mi prišiel pod ruku, načrtol stôl, ktorý som videl vo sne.

Vo februári 1869 poslal Mendelejev ruským a zahraničným chemikom vytlačený na samostatnom liste „Experiment so systémom prvkov založených na ich atómovej hmotnosti a chemickej podobnosti“. 6. marca na stretnutí Ruskej chemickej spoločnosti bola prečítaná správa o klasifikácii prvkov navrhovanej Mendelejevom. Táto prvá verzia periodickej tabuľky bola celkom odlišná od periodickej tabuľky, ktorú poznáme zo školy.

Skupiny neboli usporiadané vertikálne, ale horizontálne.Kostru tabuľky tvorili susediace skupiny alkalických kovov a halogénov. Nad halogénmi bola kyslíková skupina (síra, selén, telúr), nad ňou dusíková skupina (fosfor, arzén, antimón, bizmut). Ešte vyššie je uhlíková skupina (kremík a cín, medzi ktorými nechal Mendelejev prázdnu bunku pre neznámy prvok s približnou hmotnosťou 70 a.u., neskôr ju obsadilo germánium s hmotnosťou 72 a.u.) Hore boli umiestnené skupiny bóru a berýlia. uhlíková skupina. Pod alkalickými kovmi bola skupina kovov alkalických zemín atď. Niekoľko prvkov, ako sa neskôr ukázalo, bolo v tejto prvej verzii nesprávne umiestnených. Takže ortuť spadla do skupiny medi, urán a zlato do skupiny hliníka, tálium do skupiny alkalických kovov, mangán do rovnakej skupiny s ródiom a platinou a kobalt a nikel vo všeobecnosti skončili v tej istej bunke. Všetky tieto nepresnosti by však v žiadnom prípade nemali znižovať dôležitosť samotného záveru: porovnaním vlastností prvkov, ktoré spadli do zvislých stĺpcov, bolo jasne vidieť, že sa periodicky menia so zvyšujúcou sa atómovou hmotnosťou. To bola najdôležitejšia vec pri objave Mendelejeva, ktorý umožnil spojiť všetky zdanlivo nesúrodé skupiny prvkov. Mendelejev správne vysvetlil neočakávané zlyhania v tejto periodickej sérii tým, že veda ešte nepozná všetky chemické prvky. Vo svojej tabuľke nechal štyri prázdne bunky, ale predpovedal atómovú hmotnosť a chemické vlastnosti týchto prvkov. Opravil aj niekoľko nepresne určených atómových hmotností prvkov a ďalší výskum jeho správnosť plne potvrdil.

Prvý, zatiaľ nedokonalý návrh tabuľky bol prerobený v nasledujúcich rokoch. Už v roku 1869 Mendelejev umiestnil halogény a alkalické kovy nie do stredu stola, ale pozdĺž jeho okrajov (ako sa to robí teraz). Všetky ostatné prvky boli vo vnútri konštrukcie a slúžili ako prirodzený prechod z jedného extrému do druhého. Spolu s hlavnými skupinami začal Mendelejev rozlišovať podskupiny (napríklad druhý rad tvorili dve podskupiny: berýlium – horčík – vápnik – stroncium – bárium a zinok – kadmium – ortuť). V nasledujúcich rokoch Mendelejev opravil atómové hmotnosti 11 prvkov a zmenil umiestnenie 20. V dôsledku toho sa v roku 1871 objavil článok „Periodický zákon pre chemické prvky“, v ktorom periodická tabuľka nadobudla úplne moderný vzhľad. Článok bol preložený do nemčiny a dotlač bol zaslaný mnohým známym európskym chemikom. Ale, bohužiaľ, Mendelejev od nich neočakával nielen kompetentný rozsudok, ale dokonca aj jednoduchú odpoveď. Nikto z nich nedocenil dôležitosť jeho objavu. Postoj k periodickému zákonu sa zmenil až v roku 1875, keď Lecoq de Boisbaudran objavil nový prvok – gálium, ktorého vlastnosti sa prekvapivo zhodovali s Mendelejevovými predpoveďami (tento ešte neznámy prvok nazval equaluminum).

Novým Mendelejevovým triumfom bol objav skandia v roku 1879 a germánia v roku 1886, ktorých vlastnosti tiež plne zodpovedali Mendelejevovým opisom.

Myšlienky periodického zákona určili štruktúru Základov chémie (posledné číslo kurzu s pripojenou periodickou tabuľkou vyšlo v roku 1871) a dali tomuto dielu úžasnú harmóniu a zásadný charakter. Z hľadiska vplyvu na vedecké myslenie možno Mendelejevove Základy chémie bezpečne porovnať s takými vynikajúcimi dielami vedeckého myslenia, akými sú Newtonove Princípy prírodnej filozofie, Galileiho Rozpravy o dvoch systémoch sveta a Darwinov Pôvod druhov. Všetok obrovský faktografický materiál, ktorý sa dovtedy nahromadil o najrozmanitejších odvetviach chémie, tu bol prvýkrát prezentovaný vo forme uceleného vedeckého systému. Sám Mendelejev hovoril o učebnici monografie, ktorú vytvoril: „Tieto základy sú mojím obľúbeným duchovným dieťaťom. Obsahujú môj obraz, moju učiteľskú skúsenosť a moje úprimné vedecké myšlienky.“ Veľký záujem, ktorý o túto knihu prejavili súčasníci a potomkovia, sa plne zhoduje s názorom samotného autora. Len počas Mendelejevovho života prešli Základy chémie osem vydaní a boli preložené do hlavných európskych jazykov.

V nasledujúcich rokoch vyšlo z pera Mendelejeva niekoľko zásadnejších prác o rôznych odvetviach chémie. (Jeho kompletné vedecké a literárne dedičstvo je obrovské a obsahuje 431 tlačených diel.) V polovici 80. rokov. na riešeniach pracoval niekoľko rokov, čoho výsledkom bola v roku 1887 publikácia „Skúmanie vodných roztokov špecifickou hmotnosťou“, ktorú Mendelejev považoval za jednu zo svojich najlepších prác.Vo svojej teórii roztokov vychádzal z toho, že rozpúšťadlo je nie indiferentné médium, v ktorom je riedené rozpúšťacie teleso, ale aktívny reaktant, meniaci sa v procese rozpúšťania, pričom rozpúšťanie nie je proces mechanický, ale chemický. Zástancovia mechanickej teórie tvorby roztokov sa naopak domnievali, že pri rozpúšťaní nevznikajú žiadne chemické zlúčeniny a molekuly vody, ktoré sa spájajú v presne definovaných pomeroch s molekulami látky, najskôr vytvoria koncentrovaný roztok, ktorého mechanická zmes s vodou už dáva zriedený roztok.

Mendelejev si tento proces predstavoval inak – pri spojení s molekulami látky tvoria molekuly vody veľa hydrátov, z ktorých niektoré sú však také krehké, že sa okamžite rozpadajú – disociujú. Produkty tohto rozkladu sa rekombinujú s látkou, s rozpúšťadlom a ďalšími hydrátmi, časť novovzniknutých zlúčenín opäť disociuje a proces pokračuje dovtedy, kým sa v roztoku nenastolí pohyblivá – dynamická – rovnováha.

Sám Mendelejev bol presvedčený o správnosti svojho konceptu, ale na rozdiel od očakávaní jeho práca nespôsobila medzi chemikmi veľkú rezonanciu, pretože v tom istom roku 1887 sa objavili dve ďalšie teórie riešení - Van't Hoffova osmotická a Arrheniusova elektrolytická - dokonale vysvetlenie mnohých pozorovaných javov. Na niekoľko desaťročí sa pevne etablovali v chémii a zatlačili Mendelejevovu teóriu do tieňa. Ale v nasledujúcich rokoch sa ukázalo, že van't Hoffova teória aj Arrheniusova teória mali obmedzený rozsah. Van't Hoffove rovnice teda poskytli vynikajúce výsledky len pre organické látky. Arrheniova teória (podľa ktorej dochádza v kvapaline k rozkladu - disociácii - molekúl elektrolytov (solí, kyselín a zásad) na kladne a záporne nabité ióny) sa ukázala ako platná len pre slabé roztoky elektrolytov, ale nevysvetlila hlavné vec - ako a v dôsledku akých síl dochádza k štiepeniu najsilnejších molekúl, keď vstupujú do vody. Už po smrti Mendelejeva sám Arrhenius napísal, že hydrátová teória si zaslúži podrobnú štúdiu, pretože môže poskytnúť kľúč k pochopeniu tohto, najťažšieho problému elektrolytickej disociácie. Tak sa Mendelejevova hydrátová teória spolu so solvatačnou teóriou van't Hoffa a elektrolytickou Arrheniusovou teóriou stala dôležitou súčasťou modernej teórie roztokov.

Diela Mendelejeva získali široké medzinárodné uznanie. Bol zvolený za člena americkej, írskej, juhoslovanskej, rímskej, belgickej, dánskej, českej, krakovskej a mnohých ďalších akadémií vied, za čestného člena mnohých zahraničných vedeckých spoločností. Len Ruská akadémia vied ho vo voľbách v roku 1880 odhlasovala pre nejaké vnútorné intrigy.

Po rezignácii v roku 1890 sa Mendelejev aktívne podieľal na vydaní Encyklopedického slovníka Brockhausa a Efrona, potom bol niekoľko rokov konzultantom v práškovom laboratóriu na ministerstve námorníctva. Predtým sa výbušninami nikdy špeciálne nezaoberal, no po vykonaní potrebného výskumu len za tri roky vyvinul veľmi účinné zloženie bezdymového prášku, ktorý sa dostal do výroby. V roku 1893 bol Mendelejev vymenovaný za kurátora (manažéra) Hlavnej komory pre váhy a miery. Zomrel vo februári 1907 na zápal pľúc.

O zásluhách Dmitrija Ivanoviča Mendelejeva (1834-1907) pre vedu a domáci priemysel sa toho napísalo veľa. Jeho meno sa navždy zapísalo do histórie vďaka objavu periodického zákona chemických prvkov. Tento encyklopedista a verejná osobnosť však napísal práce (celkom vyše 500) nielen z chémie, ale aj z metrológie, letectva, meteorológie, poľnohospodárstva, ekonómie, verejného školstva atď. Dmitrij Ivanovič bol hrdý na to, že slúžil Rusku v troch oblastiach. Za prvú považoval vedeckú činnosť, za druhú pedagogickú a za tretiu „službu podľa svojich najlepších schopností a schopností v prospech rastu ruského priemyslu“.

Jeden z najväčších vedcov súčasnosti, tvorca „fyzickej ekonómie“ (teda ekonomickej vedy o skutočnej výrobe), Američan Lyndon LaRouche považuje Mendelejevove myšlienky za zásadné, hoci na Západe sú zdiskreditované vo všetkých možných spôsobom (aj Mendelejevov periodický zákon sa jednoducho nazýva „tabuľka prvkov“ bez uvedenia mena jeho tvorcu).

Schéma rôznych aktivít D. I. Mendelejeva

Treba mať na pamäti, v akých podmienkach musel Mendelejev obhajovať svoje názory. Zemepáni boli hlavnými producentmi obilia na export. Verili, že naša krajina, ktorá má obrovské územia pod orbou, je osudom predurčená stať sa živiteľom Európy, kde je husto osídlené a pôdy málo. Hovorí sa, že by sa malo vyvinúť úsilie na rozšírenie vývozu poľnohospodárskych produktov, potrebné priemyselné výrobky je možné zakúpiť v zahraničí za prijatú menu (okrem toho, čo je absolútne nevyhnutné na vybavenie ozbrojených síl). Preto sa myšlienky Mendelejeva, ktorý vystupoval ako horlivý bojovník za priemyselný rozvoj Ruska a spoliehajúc sa na najširšie vrstvy ľudu, stretli s ostrým odporom, a to nielen zo strany veľkých vlastníkov pôdy. Vedec obhajoval vytvorenie celého národného ekonomického komplexu potrebného pre moderný mocný štát, neúnavne zdôrazňoval: musíme hovoriť nielen o rozvoji priemyslu, ale aj o tom, či bude národný alebo zahraničný. Nie je preto prekvapujúce, že ideologickými odporcami Mendelejeva boli predovšetkým hlavy mocných klanov Nobelových, Rothschildovcov a Rockefellerovcov, ich ruskí agenti vplyvu, prozápadná inteligencia vrátane „smotánky“ vedeckého sveta, ktorý titánovi vedy závidel. Samozrejme, iní domáci podnikatelia, vedení sebeckými záujmami, a skorumpovaní úradníci z takýchto odvážnych návrhov nadšení neboli.

V roku 1860 Mendelejev starostlivo preskúmal polia Baku a ropné rafinérie, ale neobmedzil sa na to, ale načrtol celý program na zvýšenie efektívnosti priemyslu. Okrem iného navrhol vybudovať na pobreží Čierneho mora ropovod Baku-Batumi a liehovary s cieľom nielen zachrániť Rusko pred dovozom amerického petroleja, ale aj vyvážať ropné produkty do Európy.

Mendelejev sa vyslovil proti systému farmárčenia, keďže daňoví farmári boli najviac proti hlbokému spracovaniu. Neskôr (v roku 1876) navštívil Spojené štáty americké a po oboznámení sa s praxou ťažby ropy v Pensylvánii dospel k záveru, že v Rusku sa nedá dodať horšie, ale lepšie. Vedec definoval vyhliadky tohto odvetvia v budúcnosti takto: „Mohli by sme zaplaviť celý svet ropou.“ Minister financií Michail Reitern nazval túto prognózu „profesorskými snami“. Ukázalo sa však, že pravdu mal vedec, nie úradník. Boli to diela Mendelejeva, ktoré dali silný impulz rozvoju teórie a praxe, racionálnej organizácii celého ropného podnikania v krajine.

Ručná ťažba ropy na poliach Baku (XIX. storočie)

Vedec považoval za barbarstvo, že suroviny, z ktorých možno získať toľko cenných produktov, sa spaľujú v peciach. Po celom svete znela veta: "Ropa nie je palivo, vyhrievať sa dá bankovkami."

Mendelejev videl zlozvyky vtedajšej praxe industrializácie krajiny. Rozbehla sa tak rozsiahla výstavba železníc bez vytvorenia riadnej hutníckej základne. Koľajnice a vozový park sa museli na Západe kupovať za zlato. „Ak by sa spolu s výstavbou ciest prijali náležité opatrenia na založenie výroby železa... Rusko by už dávno predalo veľa tovaru tohto druhu do zahraničia a ľudia by používali najlacnejšie kovové nástroje,“ trpko poznamenal vedec. Dospieva k záveru, že nemecký priemysel bol sčasti vybudovaný za naše peniaze a neskôr viac ako polovica ruských fabrík patrila cudzincom, čo bolo podľa neho nebezpečné tak v čase mieru, ako aj najmä v čase vojny.

Mendelejev vypočítal náklady na zásobovanie Petrohradu a Moskvy poľským (zo Sliezska) a importovaným anglickým uhlím a určil, za akých podmienok by bol donecký antracit konkurencieschopný. Vypracoval návrhy na zmenu colných sadzieb, zdôvodnil potrebu výstavby špeciálnej uhoľnej železnice ( Moskva – Donbass, bola postavená v 30. rokoch 20. storočia.- M.A.), vykonávanie uzamykacích a bagrovacích prác na Donecoch a Done, rozvoj prístavov na pobreží Azovského a Čierneho mora. Pri vykonávaní opatrení, ktoré plánoval, Rusko mohlo nielen odmietnuť dovoz uhlia, ale ho aj samo vyvážať, najskôr do Stredozemného mora a potom do pobaltských krajín. Táto úloha sa navyše považovala nielen za ekonomickú, ale aj politickú ako vec prestíže našej krajiny. Podľa Mendelejeva by sa národy stredomorských a pobaltských krajín, keď by videli, že Rusko dodáva dobré uhlie, presvedčili, že je schopné vyrábať a vyvážať aj iný kvalitný tovar.

Mendelejev, ktorý sa neobmedzoval len na štúdium Donbasu, upriamil pozornosť verejnosti a priemyselných kruhov na ložiská na východe. Ako prvý nastolil otázku zásadne nových spôsobov ťažby a využitia uhlia, najmä možnosti jeho podzemného splyňovania. Mendelejev považoval úsporu paliva za veľmi dôležitú úlohu. Už vtedy písal o potrebe využívať alternatívne zdroje energie: slnko, vietor, morské prílivy, vnútorné teplo Zeme, teplotný rozdiel medzi vrstvami vody v oceáne.

Samotní priemyselníci a ešte viac ekonómovia vtedy považovali takýto vývoj za normálny, keď sa najskôr vytvorí ľahký priemysel, ktorý si nevyžaduje veľké investície. Jej produkty – spotrebný tovar – sa rýchlo rozptýlia, preto sa investovaný kapitál čoskoro vráti. A až keď sa vďaka ľahkému priemyslu naakumulujú značné finančné prostriedky, bude možné vybudovať hutnícke a strojárske závody. Mendelejev sa rezolútne postavil proti takejto formulácii problematiky, v ktorej bolo podľa neho Rusko odsúdené do pozície surovinového prívesku Západu. Nie, industrializáciu je potrebné začať práve vznikom ťažkého priemyslu a navyše na základe najmodernejšej techniky s úlohou (ako to bolo formulované po revolúcii) „dohnať a predbehnúť“, resp. skôr „obísť sa bez dobiehania“ v tomto smere najvyspelejších krajín. Mendelejev predvídal, že Rusko bude musieť súťažiť nie so žiadnou európskou mocnosťou, ale so Spojenými štátmi. Aby sa krajina za 20 rokov stala najbohatšou a najsilnejšou na svete, bolo potrebné do rozvoja priemyslu investovať 700 miliónov rubľov ročne, dvojnásobok vtedy dosiahnutej úrovne. Zároveň nie je možné založiť priemyselný potenciál krajiny len na továrňach centra a niekoľkých ďalších priemyselných centrách v európskej časti krajiny - mohutný presun priemyslu na východ, na Sibír, prístup k Tichému oceánu, na Sachalin je nevyhnutný.V roku 1899 Mendelejev v sprievode špecialistov v rôznych odvetviach baníctva odchádza na Ural. Táto cesta nielen pomohla vyriešiť problém zvyšovania priemyslu v regióne, ale dala vedcovi ďalší dôvod na dôveru v budúcnosť Ruska. Mendelejev definoval bezprostredné vyhliadky na rozvoj železnej metalurgie Uralu takto: iba drevené uhlie môže produkovať 300 miliónov kusov ročne. A aby sa znížili náklady na kov, je potrebné vybudovať závody s novou technológiou, založenou "hlavne na nezávislom vedeckom vývoji, a nie na napodobňovaní vzoriek." Podniky musia zabezpečiť nových zamestnancov. Na Urale je potrebné vytvoriť „špeciálnu vyššiu polytechnickú školu“ s vyučovaním najmä hutníckych vied.

Veľkú rezonanciu vyvolala Mendelejevova práca „Vysvetľujúca tarifa“, ktorú súčasníci nazvali „bibliou ruského protekcionizmu“. Vedec navrhol zaviesť clá na dovážaný a vyvážaný tovar, berúc do úvahy ich vplyv na rozvoj výrobných síl Ruska, podporovať rast hrubého produktu alebo pôsobiť proti nemu. Ak sa napríklad nejaký dovážaný tovar nedostane do našej krajiny vôbec, ale jeho domáca produkcia sa rozvinie, potom nebudú žiadne colné príjmy, ale štátna pokladnica dostane oveľa viac vo forme daní z ruských podnikov. Tieto návrhy, schválené Alexandrom III., zohrali dôležitú úlohu pri ochrane mladého ruského priemyslu pred nekalou zahraničnou konkurenciou, keď sa zahraničný kapitál uchýlil k predaju tovaru u nás za dumpingové ceny, aby dobyl trh, a po dosiahnutí tohto cieľa ich nafúkol nad tie svetové.

Aby sa uľahčilo prekonanie mnohých prekážok, ktoré stoja v ceste industrializácii Ruska, najmä tých, ktoré vznikli v dôsledku nesúladu záujmov štátnej pokladnice a súkromných vlastníkov, Mendelejev navrhol vytvorenie zásadne nového orgánu riadenia štátu. hospodárstva - Ministerstvo priemyslu. Nepredstavoval by obyčajný článok v byrokratickom aparáte, ale spájal by vládne a sociálne princípy, a preto by nachádzal riešenia, aby „priemyselné podnikanie bolo vedené vo všeobecnom záujme štátu, kapitalistov, robotníkov a spotrebiteľov... niet miesta pre svojvôľu administratívnych osôb... aby sa medzi nami nemohla zakoreniť... (ako sa to stalo v západnej Európe) vred nepriateľstva medzi záujmami vedomostí, kapitálu a práce. Mendelejev tiež navrhuje vytvorenie niekoľkých ruských bánk na podporu najdôležitejších priemyselných odvetví pre krajinu, na širšie praktizovanie vytvárania partnerstiev atď. Mendelejev, ktorý stál za evolúciou a vždy zdôrazňoval svoju lojalitu k autokracii, vyzval cára a vláda prelomiť „úzke a samoúčelné“ záujmy chovateľov, ktorí sú proti skutočnej racionalizácii výroby, vyjadrila nádej, že v blízkej budúcnosti sa zásoby nerastných surovín stanú verejným, štátnym majetkom, nebudú superbohatí ľudia a chudobní ľudia.

Medaila G. Colpyho, ktorú D. I. Mendelejev udelila Kráľovská spoločnosť v Londýne v roku 1905

Myšlienku potreby harmonickej kombinácie veľkých a malých podnikov, ktorá bola na Západe všeobecne uznávaná až v tretej štvrtine 20. storočia, vyslovil Mendelejev pred viac ako sto rokmi. Často bol videný ako snílek, mysliteľ na kreslo, akým by profesor mal byť. A predkladal jeden praktický projekt za druhým a po čase si samotný vedec alebo jeho nasledovníci mohli s uspokojením všimnúť: Mendelejev sa nemýlil.

Mendelejev pristupoval k projektom reorganizácie sociálnych vzťahov s rovnako prísnymi štandardmi vedeckosti a praktickosti. Podľa jeho názoru existujú tri metódy boja proti kapitalizmu chtivému po veľkých ziskoch, „a všetky už viac-menej majú uplatnenie v praxi... Tieto tri metódy nazveme: spoločný kapitál, štátno-monopolné podniky a artel -družstvo.. V ideálnom prípade si možno predstaviť závody a továrne založené na kumulatívnom kapitále získanom od tých istých pracovníkov a spotrebiteľov, ktorí pracujú v rovnakých alebo iných továrňach a závodoch“( takzvané ľudové podniky sú dnes na Západe rozšírené.- M.A.)

Mendelejevov návrh prekvapivo rezonuje s našimi súčasnosťami: previesť stratové podniky „s riadnou kontrolou do artel-kooperatívneho hospodárstva a nie ich zatvárať, ako sa to robí v západnej Európe, odsudzujúc pracovníkov k nezamestnanosti“. Musí sa to však robiť „otvorene a súťažne“.

Rovnako moderný je aj návrh participácie robotníkov na zisku. Mendelejev miloval podnikavých ľudí, s ktorými spájal hlavnú nádej na prelomenie Ruska do budúcnosti, a ideálne videl v takom podniku, kde sa majiteľ podieľal na všetkých aspektoch svojej činnosti, poznal každého zamestnanca a každého by zaujímalo celkové výsledky.

Mendelejev, pripomínajúc mená domácich vedcov, inžinierov a vynálezcov, ktorí urobili objavy svetového významu a vytvorili dokonalé modely techniky, vyjadruje presvedčenie, že príde taká etapa, „v ktorej ich Polzunovi, Petrovci, Schillingovia, Jabločkovi, Lodygini nezmiznú, ale stane sa hlavou ruského a celosvetového priemyselného úspechu. A potomkovia uvidia veľtrh Nižný Novgorod ako Svetovú výstavu, ktorá celej planéte ukáže silu nášho génia. Na to je potrebné otvoriť cestu k výške vzdelania pre Rusov zo všetkých tried a panstiev. A Mendeleev píše populárne práce o ekonomike, vyvíja projekt pre zásadne novú vzdelávaciu inštitúciu, zostavuje odhad nákladov na jej výstavbu a údržbu.

Mendelejev vlastní prorockú predpoveď budúceho vývoja ekonomickej vedy. Ako jeden z prvých si uvedomil, že vo výrobe sú dôležité nielen nákladové, peňažné, ale aj prírodné ukazovatele (napr. v poľnohospodárstve je potrebné udržiavať optimálny pomer ornej pôdy, lúk a lesných plantáží, ako aj úžitkovosť dobytka a krmovín), „a preto len politická ekonómia, ktorá pochádza z prírodných vied, môže dúfať, že pokryje predmet, ktorý analyzuje, s náležitou úplnosťou a pochopí, ako sa vytvárajú hodnoty a prečo sa vytvára alebo zaniká národné bohatstvo. S týmto prístupom už politickú ekonómiu nemožno redukovať na množinu kombinácií troch písmen (c + v + m je Marxov vzorec pre hodnotu), ale bude sa musieť uchýliť k špecifickej analýze situácií, ktorá si bude vyžadovať ekonómov úplne iný sklad ako tí, ktorí v tomto odbore pracovali vtedy (a bohužiaľ aj dnes); budú potrební ľudia, ktorí rozumejú hlavným problémom ľudského života a dokážu ich správne riešiť.

Treba poznamenať, že Mendelejev chápal priemysel nielen v užšom zmysle, ako výrobu tovarov a služieb, ale aj v širšom zmysle vrátane zásobovania, marketingu, obchodu a dopravy. Vedec premýšľal o tom, ako vytvoriť národné hospodárstvo, ktoré by zabezpečilo nielen blahobyt, ale aj morálne zdravie spoločnosti. Upozornil na rozdiel medzi prácou a prácou, ktorá je vedomá a duchovná, takže budúcnosť patrí jemu.

Mendelejev porazil všetkých svojich prenasledovateľov a deformátorov. Jeho prínos k nášmu národnému sebauvedomeniu bol taký veľký, že krátko po smrti tohto veľkého vedca sa myšlienky, ktoré vyslovil, zdalo byť vo vzduchu. Keď sa s nastolením sovietskej moci objavil v krajine plánovaný ekonomický systém a program GOELRO, začala industrializácia, nešlo o plagiát. Myšlienky Mendelejeva boli hlavnými predstaviteľmi vlasti vnímané ako niečo samozrejmé.
_____

Naša referencia: Mendelejevove práce, približne 200 tlačených listov, sú venované otázkam ekonomiky. Ide o desatinu všetkých publikovaných prác vedca.