Krymská vojna, na Západe známa ako Východná vojna (1853-1856), bola vojenským stretom medzi Ruskom a koalíciou európskych štátov, ktoré bránili Turecko. Malo to malý vplyv na vonkajšie postavenie Ruskej ríše, ale výrazne na jej vnútornú politiku. Porážka prinútila autokraciu začať reformy celej štátnej správy, ktoré nakoniec viedli k zrušeniu poddanstva a premene Ruska na mocnú kapitalistickú moc.

Príčiny krymskej vojny

cieľ

*** Rivalita medzi európskymi štátmi a Ruskom v otázke kontroly nad početným majetkom slabej, rozpadajúcej sa Osmanskej ríše (Turecko)

9. januára, 14., 20., 21. februára 1853 cisár Nicholas I. na stretnutiach s britským veľvyslancom G. Seymourom navrhol, aby si Anglicko rozdelilo Tureckú ríšu spolu s Ruskom (História diplomacie, zväzok prvý, s. 433 - 437. Editoval V.P. Potemkin)

*** Túžba Ruska po vodcovstve pri riadení systému prielivov (Bospor a Dardanely) od Čierneho mora po Stredozemné more

„Ak si Anglicko v blízkej budúcnosti myslí, že sa usadí v Konštantínopole, potom to nedovolím... Z mojej strany som rovnako pripravený prijať záväzok neusadiť sa tam, samozrejme, ako majiteľ; ako dočasný strážca je iná vec “(z vyhlásenia Nicholasa Prvého britskému veľvyslancovi v Seymour z 9. januára 1853)

*** Túžba Ruska zahrnúť do sféry svojich národných záujmov záležitosti na Balkáne a medzi južných Slovanov

„Nech sa Moldavsko, Valašsko, Srbsko, Bulharsko dostanú pod protektorát Ruska. Čo sa týka Egypta, plne chápem význam tohto územia pre Anglicko. Tu môžem povedať len toľko, že ak sa pri rozdeľovaní osmanského dedičstva po páde impéria zmocníte Egypta, tak proti tomu nebudem mať námietky. To isté poviem o Candii (ostrov Kréta). Tento ostrov vám možno vyhovuje a nevidím dôvod, prečo by sa nemal stať majetkom Angličanov“ (rozhovor Mikuláša Prvého s britským veľvyslancom Seymourom 9. januára 1853 na večeri s veľkovojvodkyňou Elenou Pavlovnou)

subjektívne

*** Slabosť Turecka

„Turecko je „chorý človek“. Nicholas nezmenil svoju terminológiu celý svoj život, keď hovoril o Tureckej ríši “((História diplomacie, zväzok prvý, s. 433 - 437)

*** Dôvera Mikuláša I. v jeho beztrestnosť

"Chcem s tebou hovoriť ako gentleman, ak sa nám podarí dohodnúť - ja a Anglicko - na zvyšku mi nezáleží, je mi jedno, čo robia alebo robia ostatní" (z rozhovoru medzi Nicholasom Ja a britský veľvyslanec Hamilton Seymour 9. januára 1853 vo večerných hodinách veľkovojvodkyňa Elena Pavlovna)

*** Nicholasov návrh, že Európa nie je schopná prezentovať jednotný front

„cár si bol istý, že Rakúsko a Francúzsko sa nepridajú k Anglicku (v prípadnej konfrontácii s Ruskom) a Anglicko sa neodváži bojovať proti nemu bez spojencov“ (História diplomacie, zväzok prvý, s. 433 - 437. OGIZ, Moskva , 1941)

*** Autokracia, ktorej výsledkom bol nesprávny vzťah medzi cisárom a jeho poradcami

“... ruskí veľvyslanci v Paríži, Londýne, Viedni, Berlíne,... kancelár Nesselrode... vo svojich správach skresľovali stav pred cárom. Takmer vždy nepísali o tom, čo videli, ale o tom, čo by sa od nich kráľ rád dozvedel. Keď jedného dňa Andrey Rozen naliehal na princa Lievena, aby konečne otvoril oči kráľovi, Lieven odpovedal doslova: „Takže to mám povedať cisárovi?! Ale nie som hlúpy! Keby som mu chcel povedať pravdu, vyhodil by ma dverami a nič iné by z toho nebolo “(História diplomacie, zväzok prvý)

*** Problém „palestínskych svätýň“:

Prejavilo sa to už v roku 1850, pokračovalo a zintenzívnilo sa v roku 1851, začiatkom a v polovici roku 1852 sa oslabilo a opäť sa nezvyčajne zhoršilo až na samom konci roku 1852 - začiatkom roku 1853. Ľudovít Napoleon, ešte ako prezident, povedal tureckej vláde, že chce zachovať a obnoviť všetky práva a výhody katolíckej cirkvi potvrdené Tureckom v roku 1740 na takzvaných svätých miestach, to znamená v chrámoch Jeruzalema a Betlehem. Sultán súhlasil; ale zo strany ruskej diplomacie v Konštantínopole nasledoval ostrý protest poukazujúci na výhody pravoslávnej cirkvi oproti katolíckej na základe podmienok mieru Kučuk-Kainarji. Koniec koncov, Mikuláš I. sa považoval za patróna pravoslávnych

*** Túžba Francúzska rozdeliť kontinentálnu úniu Rakúska, Anglicka, Pruska a Ruska, ktorá vznikla počas napoleonských vojen n

„Následne minister zahraničných vecí Napoleona III., Drouey-de-Luis, celkom otvorene povedal: „Otázka svätých miest a všetko, čo s tým súvisí, nemá pre Francúzsko skutočný význam. Celá táto orientálna otázka, ktorá vyvoláva toľko hluku, slúžila cisárskej vláde len ako prostriedok na rozvrátenie kontinentálneho spojenectva, ktoré takmer pol storočia paralyzovalo Francúzsko. Nakoniec sa naskytla príležitosť zasiať nezhody v mocnej koalícii a cisár Napoleon sa jej chopil oboma rukami “(História diplomacie)

Udalosti pred krymskou vojnou v rokoch 1853-1856

1740 – Francúzsko získalo od tureckého sultána prioritné práva pre katolíkov na svätých miestach Jeruzalema

1774, 21. júla - Kjúčuk-Kaynarji mierová zmluva medzi Ruskom a Osmanskou ríšou, v ktorej sa rozhodlo o prioritných právach na sväté miesta v prospech pravoslávnych

20. jún 1837 - Kráľovná Viktória zasadla na anglický trón

1841 Lord Aberdeen preberá funkciu britského ministra zahraničných vecí

1844, máj - priateľské stretnutie kráľovnej Viktórie, lorda Aberdeena s Nicholasom Prvým, ktorý inkognito navštívil Anglicko

Cisár počas krátkeho pobytu v Londýne všetkých rozhodne očaril svojou rytierskou zdvorilosťou a kráľovskou vznešenosťou, očaril svojou srdečnou zdvorilosťou kráľovnú Viktóriu, jej manželku a najvýznamnejších štátnikov vtedajšej Veľkej Británie, s ktorými sa snažil zblížiť a vstúpiť. do výmeny myšlienok.
Agresívna politika Nicholasa v roku 1853 bola spôsobená okrem iného priateľským postojom Viktórie k nemu a tým, že na čele kabinetu v Anglicku bol v tej chvíli ten istý lord Aberdeen, ktorý ho tak láskavo počúval v r. Windsor v roku 1844

1850 – Jeruzalemský patriarcha Kirill požiadal tureckú vládu o povolenie opraviť kupolu Chrámu Božieho hrobu. Po dlhom vyjednávaní bol vypracovaný plán opravy v prospech katolíkov a katolíkom bol odovzdaný generálny kľúč od Betlehemského kostola.

1852, 29. december – Mikuláš I. nariadil naverbovať zálohy pre 4. a 5. peší zbor, ktoré boli zahnané do rusko-tureckých hraníc v Európe, a zásobovať tieto jednotky zásobami.

1853, 9. januára - večer u veľkovojvodkyne Eleny Pavlovny, na ktorom sa zúčastnil diplomatický zbor, pristúpil cár k G. Seymourovi a porozprával sa s ním: „povzbudzujte svoju vládu, aby znova napísala o tejto téme (rozdelenie r. Turecko), píšte úplnejšie a nechajte to tak bez váhania. Verím anglickej vláde. Nežiadam ho o záväzky, nie o dohody: ide o slobodnú výmenu názorov a v prípade potreby o slovo džentlmena. To nám stačí."

1853, január - zástupca sultána v Jeruzaleme oznámil vlastníctvo svätýň, pričom dal prednosť katolíkom.

1853, 14. januára - druhé stretnutie Nicholasa s britským veľvyslancom Seymourom

1853, 9. februára - Z Londýna prišla odpoveď, ktorú v mene kabinetu poskytol štátny tajomník pre zahraničné veci lord John Rossel. Odpoveď bola ostro záporná. Rossel uviedol, že nerozumie, prečo si niekto môže myslieť, že Turecko je blízko pádu, nepovažuje za možné uzavrieť žiadne dohody týkajúce sa Turecka, dokonca považuje dočasné odovzdanie Konštantínopolu do rúk kráľa za neprijateľné, napokon, zdôraznil Rossel. že Francúzsko aj Rakúsko budú voči takejto anglo-ruskej dohode podozrivé.

1853, 20. februára - tretie stretnutie kráľa s veľvyslancom Veľkej Británie o rovnakej otázke

1853, 21. február - štvrtý

1853, marec - Do Konštantínopolu pricestoval mimoriadny ruský veľvyslanec Menšikov

Menshikov sa stretol s mimoriadnou poctou. Turecká polícia sa ani neodvážila rozohnať dav Grékov, ktorí princa nadšene privítali. Menshikov sa správal vzdorovito arogantne. V Európe bola veľká pozornosť venovaná aj Menšikovovým čisto vonkajším provokačným huncútstvam: písali o tom, ako navštívil veľkovezíra bez toho, aby si vyzliekol kabát, ako ostro hovoril so sultánom Abdul-Majidom. Už od prvých krokov, ktoré urobil Menshikov, bolo jasné, že nikdy nepripustí dva hlavné body: po prvé, chcel dosiahnuť uznanie práva Ruska na patronát nielen pravoslávnej cirkvi, ale aj pravoslávnych poddaných sultána. ; po druhé, žiada, aby súhlas Turecka schválil sultán Sened, a nie firman, t. j. aby mal charakter zahraničnopolitickej dohody s kráľom a nebol jednoduchým dekrétom.

1853, 22. marca - Menšikov predložil nótu Rifaatovi Pašovi: "Požiadavky cisárskej vlády sú kategorické." A o dva roky neskôr, 1853, 24. marca, Menšikovova nová nóta, ktorá požadovala koniec „systematickej a zlomyseľnej opozície“ a návrh „konventu“, ktorý urobil z Nicholasa, ako okamžite vyhlásili diplomati iných mocností, „druhého Turecký sultán”

1853, koniec marca - Napoleon III nariadil svojmu námorníctvu umiestnenému v Toulone, aby sa okamžite plavilo do Egejského mora, do Salamíny a bolo pripravené. Napoleon sa neodvolateľne rozhodol bojovať s Ruskom.

1853, koniec marca - britská eskadra išla do východného Stredomoria

1853, 5. apríl – do Istanbulu pricestoval anglický veľvyslanec Stratford-Canning, ktorý sultánovi poradil, aby ustúpil pred opodstatnenosťou požiadaviek na sväté miesta, pretože pochopil, že Menšikov by sa s tým neuspokojil, pretože neprišiel toto. Menshikov začne trvať na takýchto požiadavkách, ktoré už budú mať zjavne agresívny charakter, a potom Anglicko a Francúzsko podporia Turecko. Stratfordovi sa zároveň podarilo nadchnúť princa Menšikova v presvedčení, že Anglicko sa v prípade vojny nikdy nepostaví na stranu sultána.

1853, 4. máj – Turecko ustúpilo vo všetkom, čo sa týkalo „svätých miest“; hneď nato Menšikov, vidiac, že ​​sa vytráca žiadaná zámienka na obsadenie podunajských kniežatstiev, predložil predchádzajúcu požiadavku na dohodu medzi sultánom a ruským cisárom.

1853, 13. máj – Lord Radcliffe navštívil sultána a informoval ho, že Turecku by mohla pomôcť anglická eskadra nachádzajúca sa v Stredozemnom mori, ako aj to, že Turecko by sa malo postaviť Rusku 1853, 13. máj – Menšikov bol pozvaný k sultánovi. Požiadal sultána, aby uspokojil jeho požiadavky a spomenul možnosť zredukovať Turecko na menšie štáty.

1853, 18. mája - Menšikov bol informovaný o rozhodnutí tureckej vlády zverejniť dekrét o svätých miestach; vydať firnu na ochranu pravoslávia konštantínopolskému patriarchovi; ponuku na uzavretie Senedu, ktorý dáva právo postaviť ruský kostol v Jeruzaleme. Menšikov odmietol

6. máj 1853 - Menšikov predložil Turecku nótu o roztržke.

1853, 21. máj – Menšikov opustil Konštantínopol

4. júna 1853 - Sultán vydal dekrét, ktorý zaručil práva a výsady kresťanských cirkví, ale najmä práva a výsady pravoslávnej cirkvi.

Mikuláš však vydal manifest, v ktorom sa uvádzalo, že aj on, rovnako ako jeho predkovia, musí chrániť pravoslávnu cirkev v Turecku a že na to, aby Turci plnili predchádzajúce dohody s Ruskom, ktoré sultán porušil, cár bol nútený obsadiť Podunajské kniežatstvá (Moldavsko a Valašsko)

1853, 14. júna – Mikuláš I. vydal manifest o obsadení dunajských kniežatstiev

Na obsadenie Moldavy a Valašska bol pripravený 4. a 5. peší zbor v počte 81541 osôb. 24. mája postúpil 4. zbor z Podolskej a Volyňskej provincie na Leovo. Začiatkom júna sa tam priblížila 15. divízia 5. pešieho zboru a spojila sa so 4. zborom. Velením bol poverený princ Michail Dmitrievič Gorčakov

1853, 21. júna – Ruské jednotky prekročili rieku Prut a vtrhli do Moldavska

1853, 4. júla – Ruské jednotky obsadili Bukurešť

1853, 31. júl – „Viedenská nóta“. V tejto nóte sa uvádzalo, že Turecko preberá povinnosť dodržiavať všetky podmienky mierových zmlúv z Adrianopolu a Kuchuk-Kaynarji; bolo opäť zdôraznené ustanovenie o osobitných právach a výsadách pravoslávnej cirkvi.

Stratford-Redcliffe však prinútil sultána Abdulmecida odmietnuť Viedenskú nótu a ešte predtým sa ponáhľal vypracovať ďalšiu nótu, údajne v mene Turecka, s určitými výhradami voči Viedenskej nóte. Kráľ ju zas odmietol. V tom čase Nikolaj dostal od veľvyslanca vo Francúzsku správu o nemožnosti spoločnej vojenskej akcie Anglicka a Francúzska.

16. október 1853 – Turecko vyhlásilo vojnu Rusku

20. október 1853 – Rusko vyhlásilo vojnu Turecku

Priebeh krymskej vojny v rokoch 1853-1856. Stručne

1853, 30. novembra – Nachimov porazil tureckú flotilu v zálive Sinop

1853, 2. december - víťazstvo ruskej kaukazskej armády nad tureckou v bitke pri Karse pri Bashkadiklyare

1854, 4. januára - spojená anglo-francúzska flotila vstúpila do Čierneho mora

1854, 27. február - Francúzsko-anglické ultimátum pre Rusko požadujúce stiahnutie vojsk z podunajských kniežatstiev

1854, 7. marca - Zmluva o únii medzi Tureckom, Anglickom a Francúzskom

27. marca 1854 – Anglicko vyhlásilo vojnu Rusku

28. marca 1854 – Francúzsko vyhlásilo vojnu Rusku

1854, marec-júl - obliehanie ruskou armádou Silistria - prístavné mesto v severovýchodnom Bulharsku

9. apríla 1854 – Prusko a Rakúsko sa pripojili k diplomatickým sankciám proti Rusku. Rusko zostalo izolované

1854, apríl - ostreľovanie Soloveckého kláštora anglickou flotilou

1854, jún – začiatok ústupu ruských vojsk z dunajských kniežatstiev

1854, 10. august - konferencia vo Viedni, počas ktorej Rakúsko, Francúzsko a Anglicko predložili Rusku množstvo požiadaviek, ktoré Rusko odmietlo.

1854, 22. august – Turci vstúpili do Bukurešti

1854, august - Spojenci dobyli Ruskom vlastnené Alandy v Baltskom mori

1854, 14. september – Anglo-francúzske jednotky sa vylodili na Kryme neďaleko Evpatoria

1854, 20. september - neúspešná bitka ruskej armády so spojencami pri rieke Alma

1854, 27. september - začiatok obliehania Sevastopolu, hrdinskej 349-dňovej obrany Sevastopola, ktorá
viedli admiráli Kornilov, Nakhimov, Istomin, ktorí zomreli počas obliehania

1854, 17. október - prvé bombardovanie Sevastopolu

1854, október – dva neúspešné pokusy ruskej armády o prelomenie blokády

1854, 26. október - neúspešná bitka pre ruskú armádu pri Balaklave

1854, 5. novembra - neúspešná bitka pre ruskú armádu pri Inkermane

20. november 1854 – Rakúsko vyhlásilo pripravenosť vstúpiť do vojny

14. január 1855 – Sardínia vyhlásila vojnu Rusku.

1855, 9. apríla - druhé bombardovanie Sevastopolu

1855, 24. máj – spojenci obsadili Kerč

1855, 3. júna - tretie bombardovanie Sevastopolu

1855, 16. august - neúspešný pokus ruskej armády o zrušenie obliehania Sevastopolu

1855, 8. septembra - Francúzi dobyli Malakhov Kurgan - kľúčovú pozíciu pri obrane Sevastopolu

1855, 11. september - spojenci vstúpili do mesta

1855, november - séria úspešných operácií ruskej armády proti Turkom na Kaukaze

1855, október - december - tajné rokovania medzi Francúzskom a Rakúskom, znepokojené možným posilnením Anglicka v dôsledku porážky Ruska a Ruskej ríše o mieri

1856, 25. februára – začal sa Parížsky mierový kongres

1856, 30. marec – Parížsky mier

Mierové podmienky

Návrat Turecka do Karsu výmenou za Sevastopoľ, premena Čierneho mora na neutrálne: Rusko a Turecko sú zbavené možnosti mať tu námorníctvo a pobrežné opevnenia, odstúpenie Besarábie (zrušenie výhradného ruského protektorát nad Valašskom, Moldavskom a Srbskom)

Dôvody porážky Ruska v Krymskej vojne

- Vojensko-technické zaostávanie Ruska za poprednými európskymi mocnosťami
- Nedostatočný rozvoj komunikácií
- Sprenevera, korupcia v tyle armády

„Povahou svojej činnosti musel Golitsyn rozpoznať vojnu akoby zdola. Potom uvidí hrdinstvo, sväté sebaobetovanie, nezištnú odvahu a trpezlivosť obrancov Sevastopoľa, ale keď sa motal vzadu na záležitostiach milície, na každom kroku narazil na čerta, čo: kolaps, ľahostajnosť, chladnokrvná priemernosť a obludná krádež. Ukradli všetko, čo iní – vyšší – zlodeji nestihli ukradnúť cestou na Krym: chlieb, seno, ovos, kone, strelivo. Mechanika lúpeže bola jednoduchá: dodávatelia dali hnilobu, prijal ju (samozrejme za úplatok) hlavný komisariát v Petrohrade. Potom - tiež za úplatok - armádny komisariát, potom - pluk a tak ďalej, až kým posledný neprehovoril na voze. A vojaci jedli hnilobu, nosili hnilobu, spali na hnilobe, strieľali hnilobu. Samotné vojenské jednotky museli nakupovať krmivo od miestneho obyvateľstva za peniaze, ktoré vydávalo špeciálne finančné oddelenie. Golitsyn tam raz išiel a bol svedkom takejto scény. Z prvej línie prišiel dôstojník vo vyblednutej, ošarpanej uniforme. Krmivo sa minulo, hladné kone žerú piliny a hobliny. Starší ubytovateľ s majorovými epoletami si nastavil okuliare na nose a každodenným hlasom povedal:
- Dáme vám peniaze, osem percent sa dohodnete.
"Z akého dôvodu?" dôstojník bol pobúrený. Preliali sme krv!
„Zase poslali nováčika,“ vzdychol si proviant. -Len malé deti! Pamätám si, že kapitán Oniščenko prišiel z vašej brigády. Prečo ho neposlali?
Oniščenko zomrel...
- Boh mu dá pokoj! Ubytovateľ sa prekrížil. - Je to škoda. Muž mal pochopenie. Rešpektovali sme ho a on rešpektoval nás. Nebudeme žiadať príliš veľa.
Ubytovateľ sa neostýchal ani prítomnosti cudzieho človeka. Princ Golitsyn k nemu podišiel, vzal ho „za dušu“, vytiahol ho spoza stola a zdvihol do vzduchu.
"Zabijem ťa, ty bastard!"
"Zabi," zachrapčal ubytovateľ, "aj tak ti to bez úroku nedám."
- Myslíš, že žartujem? .. - Princ ho stisol labkou.
„Nemôžem... reťaz sa pretrhne...“ zaškrípal z posledných síl ubytovateľ. "Potom je pre mňa to isté, že nebudem žiť ... Petrohrad udusí ...
"Ľudia tam umierajú, ty skurvy syn!" vykríkol princ v slzách a napoly priškrteného vojenského úradníka znechutene odhodil.
Dotkol sa jeho vrásčitého hrdla ako kondora a nečakane dôstojne zakričal:
„Keby sme tam boli... nezomreli by sme horšie... A vy buďte láskaví,“ obrátil sa k dôstojníkovi, „spĺňajte pravidlá: pre delostrelcov - šesť percent, pre všetky ostatné zložky armády - osem. .
Dôstojník žalostne pokrútil studeným nosom, akoby vzlykal:
- Piliny jedia ... hobliny ... do pekla s tebou! .. Bez sena sa nemôžem vrátiť.

- Slabé velenie a ovládanie

„Golitsyn bol zasiahnutý samotným vrchným veliteľom, ktorému sa predstavil. Gorčakov nebol taký starý, mal niečo cez šesťdesiat, ale zdalo sa, že pôsobil dojmom akejsi hniloby, pichol prstom a rozpadal by sa ako úplne rozpadnutá huba. Túlavé oči sa nedokázali na nič sústrediť, a keď starý muž slabým mávnutím ruky Golitsyna pustil, počul ho po francúzsky bzučať:
Som chudobný, chudobný pualu,
A ja sa nikam neponáhľam...
- Čo je to! - povedal plukovník proviantnej služby Golitsynovi, keď odchádzali od hlavného veliteľa. - Odchádza aspoň na pozície, ale knieža Menshikov si vôbec nepamätal, že bola vojna. Všetko len žartoval a priznať sa - žieravo. O ministrovi vojny hovoril takto: „Knieža Dolgorukov má k pušnému prachu trojitý vzťah – nevynašiel ho, nepričuchol k nemu a neposiela ho do Sevastopolu.“ O veliteľovi Dmitrijovi Erofeevičovi Osten-Sakenovi: „Erofeich sa nestal silným. Vydýchnite." Sarkazmus kdekoľvek! dodal zamyslene plukovník. - Ale dal postaviť žalmistu nad veľkého Nakhimova. Z nejakého dôvodu nebol princ Golitsyn vtipný. Vo všeobecnosti bol nepríjemne prekvapený tónom cynického posmechu, ktorý vládol v centrále. Zdalo sa, že títo ľudia stratili všetku sebaúctu a s ňou aj úctu k čomukoľvek. Nehovorili o tragickej situácii Sevastopolu, ale s chuťou sa vysmievali veliteľovi sevastopolskej posádky grófovi Osten-Sakenovi, ktorý vie len čo robiť s kňazmi, čítať akatistov a polemizovať o božom písme. "Má jednu dobrú vlastnosť," dodal plukovník. „Do ničoho nezasahuje“ (Yu. Nagibin „Silnejší ako všetky ostatné nariadenia“)

Výsledky krymskej vojny

Krymská vojna ukázala

Veľkosť a hrdinstvo ruského ľudu

Menejcennosť sociálno-politickej štruktúry Ruskej ríše

Potreba hlbokých reforiem ruského štátu

KRYMská VOJNA 1853-1856

Príčiny vojny a rovnováha síl. Krymskej vojny sa zúčastnilo Rusko, Osmanská ríša, Anglicko, Francúzsko a Sardínia. Každý z nich mal v tomto vojenskom konflikte na Blízkom východe svoje vlastné výpočty.

Pre Rusko bol režim Čiernomorských prielivov prvoradý. V 30-40 rokoch XIX storočia. Ruská diplomacia zviedla napätý boj o čo najvýhodnejšie podmienky pri riešení tejto otázky. V roku 1833 bola uzavretá Unkiar-Iskelessiova zmluva s Tureckom. Rusko podľa nej dostalo právo na voľný prechod svojich vojnových lodí cez úžiny. V 40-tych rokoch XIX storočia. situácia sa zmenila. Na základe množstva dohôd s európskymi štátmi boli úžiny uzavreté pre všetky vojenské flotily. To malo vážny vplyv na ruskú flotilu. Bol zamknutý v Čiernom mori. Rusko, spoliehajúc sa na svoju vojenskú silu, sa snažilo znovu vyriešiť problém úžin, posilniť svoje pozície na Blízkom východe a na Balkáne.

Osmanská ríša chcela vrátiť územia stratené v dôsledku rusko-tureckých vojen z konca 18. – prvej polovice 19. storočia.

Anglicko a Francúzsko dúfali, že rozdrvia Rusko ako veľmoc, zbavia ho vplyvu na Blízkom východe a na Balkánskom polostrove.

Celoeurópsky konflikt na Blízkom východe sa začal v roku 1850, keď medzi pravoslávnym a katolíckym duchovenstvom v Palestíne vypukli spory o to, komu pripadne sväté miesta v Jeruzaleme a Betleheme. Pravoslávnu cirkev podporovalo Rusko a katolícku Francúzsko. Spor medzi duchovnými prerástol do konfrontácie týchto dvoch európskych štátov. Osmanská ríša, ktorej súčasťou bola aj Palestína, sa postavila na stranu Francúzska. To vyvolalo ostrú nespokojnosť v Rusku a osobne cisára Mikuláša I. Do Konštantínopolu bol vyslaný zvláštny predstaviteľ cára, princ A.S. Menšikov. Dostal pokyn získať privilégiá pre Ruskú pravoslávnu cirkev v Palestíne a právo patrónovať pravoslávnych poddaných v Turecku. Neúspech misie A.S. Menshikov bol vopred rozhodnutý. Sultán sa nemienil poddať ruskému tlaku a vzdorovité, neúctivé správanie jej vyslanca len zhoršilo konfliktnú situáciu. Zdalo by sa teda, že súkromný, no na tú dobu dôležitý, vzhľadom na náboženské cítenie ľudí, spor o sväté miesta sa stal dôvodom vypuknutia rusko-tureckej a neskôr celoeurópskej vojny.

Mikuláš I. zaujal nekompromisné stanovisko, dúfajúc v silu armády a podporu niektorých európskych štátov (Anglicko, Rakúsko atď.). Ale prepočítal sa. Ruská armáda mala viac ako 1 milión ľudí. Ako sa však ukázalo počas vojny, bolo to nedokonalé, predovšetkým z technického hľadiska. Jeho výzbroj (zbrane s hladkou hlavňou) bola horšia ako puškové zbrane západoeurópskych armád. Delostrelectvo je zastarané. Ruská flotila sa prevažne plavila, kým európskemu námorníctvu dominovali lode s parnými strojmi. Neexistovala dobrá komunikácia. To neumožnilo poskytnúť miesto nepriateľstva dostatočné množstvo munície a potravín, ako aj ľudských náhrad. Ruská armáda mohla úspešne bojovať proti tureckej armáde, ktorá bola stavom podobná, ale nedokázala odolať spojeným silám Európy.

Priebeh nepriateľských akcií. S cieľom vyvinúť tlak na Turecko v roku 1853 boli ruské jednotky privedené do Moldavska a Valašska. V reakcii na to vyhlásil turecký sultán v októbri 1853 vojnu Rusku. Podporilo ho Anglicko a Francúzsko. Rakúsko zaujalo pozíciu „ozbrojenej neutrality“. Rusko sa ocitlo v úplnej politickej izolácii.

História krymskej vojny je rozdelená do dvoch etáp. Prvá – samotná rusko-turecká kampaň – bola vedená s rôznym úspechom od novembra 1853 do apríla 1854. Druhá (apríl 1854 – február 1856) – Rusko bolo nútené bojovať proti koalícii európskych štátov.

Hlavnou udalosťou prvej etapy je bitka pri Sinope (november 1853). Admirál P.S. Nakhimov porazil tureckú flotilu v zálive Sinop a potlačil pobrežné batérie. To aktivovalo Anglicko a Francúzsko. Vyhlásili vojnu Rusku. Anglo-francúzska eskadra sa objavila v Baltskom mori, zaútočila na Kronštadt a Sveaborg. Anglické lode vstúpili do Bieleho mora a bombardovali Solovecký kláštor. Vojenská demonštrácia sa konala aj na Kamčatke.

Hlavným cieľom spoločného anglo-francúzskeho velenia bolo dobytie Krymu a Sevastopolu - námornej základne Ruska. 2. septembra 1854 spojenci začali s vyloďovaním expedičných síl v regióne Evpatoria. Bitka na rieke Almu v septembri 1854 ruské jednotky prehrali. Na príkaz veliteľa A.S. Menšikova, prešli cez Sevastopoľ a stiahli sa do Bachčisaraja. Posádka Sevastopolu posilnená námorníkmi Čiernomorskej flotily sa zároveň aktívne pripravovala na obranu. Na jej čele stál V.A. Kornilov a P.S. Nakhimov.

V októbri 1854 sa začala obrana Sevastopolu. Posádka pevnosti preukázala nebývalé hrdinstvo. V Sevastopole sa preslávili admiráli V.A. Kornilov, P.S. Nakhimov, V.I. Istomin, vojenský inžinier E.I. Totleben, generálporučík delostrelectva S.A. Khrulev, veľa námorníkov a vojakov: I. Ševčenko, F. Samolatov, P. Koshka a ďalší.

Hlavná časť ruskej armády podnikla rušivé operácie: bitka pri Inkermane (november 1854), útok na Evpatoriu (február 1855), bitka na Čiernej rieke (august 1855). Tieto vojenské akcie obyvateľom Sevastopolu nepomohli. V auguste 1855 sa začal posledný útok na Sevastopoľ. Po páde Malakhov Kurgan bolo pokračovanie obrany ťažké. Väčšinu Sevastopolu obsadili spojenecké jednotky, no keď tam našli len ruiny, vrátili sa na svoje pozície.

V kaukazskom divadle sa nepriateľstvo pre Rusko úspešnejšie rozvíjalo. Turecko napadlo Zakaukazsko, no utrpelo veľkú porážku, po ktorej začali na jeho území operovať ruské jednotky. V novembri 1855 padla turecká pevnosť Kare.

Extrémne vyčerpanie spojeneckých síl na Kryme a ruské úspechy na Kaukaze viedli k zastaveniu bojov. Začali sa rokovania medzi stranami.

Parížsky svet. Koncom marca 1856 bola podpísaná Parížska zmluva. Rusko neutrpelo výrazné územné straty. Odtrhnutá od nej bola len južná časť Besarábie. Stratila však právo na ochranu Podunajských kniežatstiev a Srbska. Najťažšia a ponižujúca bola podmienka takzvanej „neutralizácie“ Čierneho mora. Rusku bolo zakázané mať na Čiernom mori námorné sily, vojenské arzenály a pevnosti. To zasadilo značnú ranu bezpečnosti južných hraníc. Úloha Ruska na Balkáne a Blízkom východe bola zredukovaná na nič.

Porážka v krymskej vojne mala významný vplyv na usporiadanie medzinárodných síl a na vnútornú situáciu Ruska. Vojna na jednej strane odhalila svoju slabosť, no na druhej strane preukázala hrdinstvo a neotrasiteľného ducha ruského ľudu. Porážka zhrnula smutný koniec Nikolajevovej vlády, vyburcovala celú ruskú verejnosť a prinútila vládu pristúpiť k reforme štátu.

Čo potrebujete vedieť o tejto téme:

Sociálno-ekonomický vývoj Ruska v prvej polovici XIX storočia. Sociálna štruktúra obyvateľstva.

Rozvoj poľnohospodárstva.

Rozvoj ruského priemyslu v prvej polovici XIX storočia. Formovanie kapitalistických vzťahov. Priemyselná revolúcia: podstata, pozadie, chronológia.

Rozvoj vodných a diaľničných komunikácií. Začiatok výstavby železnice.

Prehĺbenie sociálno-politických rozporov v krajine. Palácový prevrat v roku 1801 a nástup na trón Alexandra I. "Dni Alexandra sú úžasným začiatkom."

Sedliacka otázka. Vyhláška „o slobodných pestovateľoch“. Opatrenia vlády v oblasti školstva. Štátna činnosť M. M. Speranského a jeho plán štátnych reforiem. Vytvorenie Štátnej rady.

Účasť Ruska v protifrancúzskych koalíciách. Tilsitská zmluva.

Vlastenecká vojna z roku 1812. Medzinárodné vzťahy v predvečer vojny. Príčiny a začiatok vojny. Rovnováha síl a vojenské plány strán. M.B. Barclay de Tolly. P.I.Bagration. M.I.Kutuzov. Etapy vojny. Výsledky a význam vojny.

Zahraničné kampane v rokoch 1813-1814 Viedenský kongres a jeho rozhodnutia. Svätá únia.

Vnútorná situácia krajiny v rokoch 1815-1825. Posilnenie konzervatívnych nálad v ruskej spoločnosti. A. A. Arakcheev a Arakcheevshchina. vojenské osady.

Zahraničná politika cárizmu v prvej štvrtine 19. storočia.

Prvými tajnými organizáciami dekabristov boli Union of Salvation a Union of Welfare. Severná a južná spoločnosť. Hlavnými programovými dokumentmi dekabristov sú „Ruská pravda“ od P.I.Pestela a „Ústava“ od N.M.Muravyova. Smrť Alexandra I. Interregnum. Povstanie 14. decembra 1825 v Petrohrade. Povstanie Černigovského pluku. Vyšetrovanie a súd s Decembristami. Význam povstania dekabristov.

Začiatok vlády Mikuláša I. Posilnenie autokratickej moci. Ďalšia centralizácia, byrokratizácia ruského štátneho systému. Posilnenie represívnych opatrení. Vytvorenie pobočky III. cenzúrny štatút. Obdobie cenzúrneho teroru.

Kodifikácia. M. M. Speransky. Reforma štátnych roľníkov. P.D. Kiselev. Vyhláška „o povinných roľníkoch“.

Poľské povstanie 1830-1831

Hlavné smery ruskej zahraničnej politiky v druhej štvrtine XIX storočia.

Východná otázka. Rusko-turecká vojna 1828-1829 Problém úžiny v zahraničnej politike Ruska v 30-40-tych rokoch XIX.

Rusko a revolúcie v rokoch 1830 a 1848 v Európe.

Krymská vojna. Medzinárodné vzťahy v predvečer vojny. Dôvody vojny. Priebeh nepriateľských akcií. Porážka Ruska vo vojne. Parížsky mier 1856. Medzinárodné a domáce dôsledky vojny.

Pristúpenie Kaukazu k Rusku.

Vznik štátu (imamate) na severnom Kaukaze. Muridizmus. Shamil. kaukazská vojna. Význam pripojenia Kaukazu k Rusku.

Sociálne myslenie a sociálne hnutie v Rusku v druhej štvrtine 19. storočia.

Formovanie vládnej ideológie. Teória oficiálnej národnosti. Hrnčeky z konca 20. - začiatku 30. rokov XIX.

Kruh N. V. Stankeviča a nemecká idealistická filozofia. Kruh A.I.Herzena a utopický socializmus. "Filozofický list" P.Ya.Chaadaeva. Západniarov. Mierne. Radikáli. slavjanofilmi. M.V. Butaševič-Petrashevskij a jeho kruh. Teória „ruského socializmu“ A.I. Herzen.

Sociálno-ekonomické a politické predpoklady pre buržoázne reformy v 60.-70. rokoch XIX.

roľnícka reforma. Príprava na reformu. "Nariadenia" 19.2.1861 Osobné oslobodenie roľníkov. Prídely. Ransom. povinnosti roľníkov. Dočasný stav.

Zemstvo, súdne, mestské reformy. finančné reformy. Reformy v oblasti školstva. pravidlá cenzúry. vojenské reformy. Význam buržoáznych reforiem.

Sociálno-ekonomický vývoj Ruska v druhej polovici XIX storočia. Sociálna štruktúra obyvateľstva.

Rozvoj priemyslu. Priemyselná revolúcia: podstata, pozadie, chronológia. Hlavné etapy rozvoja kapitalizmu v priemysle.

Vývoj kapitalizmu v poľnohospodárstve. Vidiecka komunita v poreformnom Rusku. Agrárna kríza v 80-90 rokoch XIX storočia.

Sociálne hnutie v Rusku v 50-60 rokoch XIX storočia.

Sociálne hnutie v Rusku v 70-90 rokoch XIX storočia.

Revolučné populistické hnutie 70. - začiatku 80. rokov XIX.

"Pôda a sloboda" 70-tych rokov XIX storočia. "Narodnaya Volya" a "Black Repartition". Atentát na Alexandra II. 1. marca 1881 Kolaps „Narodnaja Volya“.

Robotnícke hnutie v druhej polovici 19. storočia. Nápadný boj. Prvé robotnícke organizácie. Vznik pracovnej otázky. továrenské právo.

Liberálny populizmus v 80-90 rokoch XIX storočia. Šírenie myšlienok marxizmu v Rusku. Skupina "Emancipácia práce" (1883-1903). Vznik ruskej sociálnej demokracie. Marxistické kruhy 80. rokov XIX.

Petrohradský zväz boja za emancipáciu robotníckej triedy. V.I. Uljanov. „Právny marxizmus“.

Politická reakcia 80-90 rokov XIX storočia. Obdobie protireforiem.

Alexander III. Manifest o „nemennosti“ autokracie (1881). Politika protireforiem. Výsledky a význam protireforiem.

Medzinárodné postavenie Ruska po Krymskej vojne. Zmena zahraničnopolitického programu krajiny. Hlavné smery a etapy zahraničnej politiky Ruska v druhej polovici 19. storočia.

Rusko v systéme medzinárodných vzťahov po francúzsko-pruskej vojne. zväz troch cisárov.

Rusko a východná kríza 70. rokov XIX. Ciele ruskej politiky vo východnej otázke. Rusko-turecká vojna v rokoch 1877-1878: príčiny, plány a sily strán, priebeh nepriateľských akcií. Mierová zmluva zo San Stefana. Berlínsky kongres a jeho rozhodnutia. Úloha Ruska pri oslobodzovaní balkánskych národov spod osmanského jarma.

Zahraničná politika Ruska v 80-90 rokoch XIX storočia. Vytvorenie trojitej aliancie (1882). Zhoršenie vzťahov Ruska s Nemeckom a Rakúsko-Uhorskom. Uzavretie rusko-francúzskej aliancie (1891-1894).

• Buganov V.I., Zyryanov P.N. História Ruska: koniec 17. - 19. storočia. . - M.: Osveta, 1996.

Krymská vojna 1853-1856 (alebo východná vojna) je konflikt medzi Ruskou ríšou a koalíciami krajín, ktorého príčinou bola túžba niekoľkých krajín získať oporu na Balkánskom polostrove a v Čiernom mori, ako aj znížiť vplyv Ruskej ríše v tomto regióne.

Základné informácie

Účastníci konfliktu

Účastníkmi konfliktu sa stali takmer všetky vedúce krajiny Európy. Proti Ruskej ríši, na strane ktorej bolo len Grécko (do roku 1854) a vazalské kniežatstvo Megrel, koalícia v zložení:

• Osmanská ríša;
• Francúzska ríša;
• Britská ríša;
• Sardínske kráľovstvo.

Podporu koaličným jednotkám poskytovali aj: Severokaukazský Imamat (do roku 1955), Abcházske kniežatstvo (časť Abcházcov sa postavila na stranu Ruského impéria a viedla partizánsku vojnu proti koaličným jednotkám), Čerkesi.

Treba tiež poznamenaťže priateľskú neutralitu ku krajinám koalície prejavilo Rakúske cisárstvo, Prusko a Švédsko.

Ruská ríša teda nemohla nájsť spojencov v Európe.

Číselný pomer strán

Číselný pomer (pozemné sily a námorníctvo) v čase vypuknutia nepriateľských akcií bol približne takýto:

• Ruská ríša a spojenci (Bulharská légia, Grécka légia a zahraničné dobrovoľné formácie) - 755 tisíc ľudí;
• koaličné sily - asi 700 tisíc ľudí.

Z logistického hľadiska bola armáda Ruskej ríše výrazne podradená ozbrojeným silám koalície, hoci nikto z predstaviteľov a generálov nechcel túto skutočnosť akceptovať. . Navyše tým, bola z hľadiska svojej pripravenosti podradená aj veliteľskému štábu spojených síl nepriateľa.

Geografia nepriateľských akcií

Počas štyroch rokov prebiehali nepriateľské akcie:

• na Kaukaze;
• na území Dunajských kniežatstiev (Balkán);
• na Kryme;
• na Čiernom, Azovskom, Baltskom, Bielom a Barentsovom mori;
• na Kamčatke a na Kuriloch.

Túto geografiu vysvetľuje predovšetkým skutočnosť, že oponenti proti sebe aktívne používali námorníctvo (mapa nepriateľských akcií je uvedená nižšie).

Stručná história krymskej vojny v rokoch 1853-1856

Politická situácia v predvečer vojny

Politická situácia v predvečer vojny bola mimoriadne vyhrotená. Hlavným dôvodom tejto exacerbácie bolo, v prvom rade evidentné oslabenie Osmanskej ríše a posilnenie pozícií Ruskej ríše na Balkáne a v Čiernom mori. Práve v tom čase Grécko získalo nezávislosť (1830), Turecko stratilo janičiarsky zbor (1826) a flotilu (1827, bitka pri Navarine), Alžírsko sa stiahlo do Francúzska (1830), historickej vazalizácie sa vzdal aj Egypt (1831).

Ruské impérium zároveň dostalo právo slobodne využívať Čiernomorské úžiny, hľadalo autonómiu pre Srbsko a protektorát nad Podunajskými kniežatstvami. Podporou Osmanskej ríše vo vojne s Egyptom sa Ruská ríša usiluje o prísľub Turecka, že v prípade akéhokoľvek vojenského ohrozenia uzavrie úžiny pre akékoľvek iné lode ako ruské (tajný protokol platil do roku 1941).

Prirodzene, takéto posilnenie Ruskej ríše vyvolalo v európskych mocnostiach určitý strach. najmä Veľká Británia urobila všetko aby vstúpil do platnosti Londýnsky dohovor o úžinách, ktorý zabránil ich uzavretiu a otvoril možnosť pre Francúzsko a Anglicko zasiahnuť v prípade rusko-tureckého konfliktu. Vláda Britského impéria tiež dosiahla od Turecka „najvýhodnejšie zaobchádzanie s národom“ v obchode. V skutočnosti to znamenalo úplnú podriadenosť tureckej ekonomiky.

V tom čase Británia nechcela ďalej oslabovať Osmanov, pretože táto východná ríša sa stala obrovským trhom na predaj anglického tovaru. Británia mala obavy aj z posilnenia Ruska na Kaukaze a na Balkáne, jeho postupu do Strednej Ázie, a preto všemožne zasahovala do ruskej zahraničnej politiky.

Francúzsko sa o záležitosti na Balkáne nijako zvlášť nezaujímalo, no mnohí v Ríši, najmä nový cisár Napoleon III., túžili po pomste (po udalostiach z rokov 1812-1814).

Rakúsko si napriek dohodám a spoločnej práci vo Svätej aliancii neželalo posilnenie Ruska na Balkáne a nechcelo tam vznik nových štátov nezávislých od Osmanov.

Každý zo silných európskych štátov mal teda svoje dôvody na rozpútanie (resp. rozprúdenie) konfliktu a sledoval aj svoje ciele, striktne určené geopolitikou, ktorých riešenie bolo možné len vtedy, ak by bolo Rusko oslabené, zapojené do armády. konflikt s viacerými protivníkmi naraz.

Príčiny krymskej vojny a dôvod vypuknutia nepriateľských akcií

Dôvody vojny sú teda celkom jasné:

• túžba Veľkej Británie zachovať slabú a kontrolovanú Osmanskú ríšu a prostredníctvom nej kontrolovať spôsob fungovania čiernomorských prielivov;
• želanie Rakúsko-Uhorska zabrániť rozkolu na Balkáne (čo by viedlo k nepokojom v rámci mnohonárodnostného Rakúsko-Uhorska) a posilneniu tamojších pozícií Ruska;
• túžba Francúzska (alebo presnejšie Napoleona III.) odvrátiť pozornosť Francúzov od vnútorných problémov a posilniť ich dosť neistú moc.

Je jasné, že hlavnou túžbou všetkých európskych štátov bolo oslabenie Ruskej ríše. Takzvaný Palmerstonov plán (líder britskej diplomacie) počítal so skutočným oddelením časti krajín od Ruska: Fínska, Alandských ostrovov, pobaltských štátov, Krymu a Kaukazu. Podľa tohto plánu mali ísť podunajské kniežatstvá do Rakúska. Poľské kráľovstvo malo byť obnovené, ktorý by slúžil ako bariéra medzi Pruskom a Ruskom.

Prirodzene, aj Ruská ríša mala určité ciele. Za Mikuláša I. chceli všetci úradníci a všetci generáli posilniť pozície Ruska v Čiernom mori a na Balkáne. Prioritou bolo aj vytvorenie priaznivého režimu pre čiernomorské prielivy.

Dôvodom vojny bol konflikt okolo kostola Narodenia Pána v Betleheme, kľúčom ktorého bolo uvedenie pravoslávnych mníchov. Formálne im to dávalo právo „hovoriť“ v mene kresťanov na celom svete a nakladať s najväčšími kresťanskými svätyňami podľa vlastného uváženia.

Francúzsky cisár Napoleon III. požadoval, aby turecký sultán odovzdal kľúče predstaviteľom Vatikánu. To urazilo Mikuláša I, ktorý protestoval a poslal Jeho pokojnú výsosť princa A. S. Menšikova do Osmanskej ríše. Menshikov nebol schopný dosiahnuť pozitívne riešenie problému. S najväčšou pravdepodobnosťou to bolo spôsobené tým, že popredné európske mocnosti už vstúpili do sprisahania proti Rusku a všetkými možnými spôsobmi tlačili sultána do vojny a sľubovali mu podporu.

V reakcii na provokatívne akcie Osmanov a európskych veľvyslancov Ruské impérium prerušuje diplomatické vzťahy s Tureckom a posiela vojská do podunajských kniežatstiev. Mikuláš I., chápajúc zložitosť situácie, bol pripravený urobiť ústupky a podpísať takzvanú Viedenskú nótu, ktorá nariaďovala stiahnutie vojsk z južných hraníc a prepustenie Valašska a Moldavska, no keď sa Turecko pokúsilo diktovať podmienky , konflikt sa stal nevyhnutným. Po odmietnutí ruského cisára podpísať nótu s dodatkami tureckého sultána, vládca Osmanov oznámil začiatok vojny s Ruskou ríšou. V októbri 1853 (keď Rusko ešte nebolo úplne pripravené na nepriateľské akcie) sa začala vojna.

Priebeh krymskej vojny: vojenské operácie

Celá vojna sa dá rozdeliť do dvoch veľkých etáp:

• október 1953 - apríl 1954 - ide priamo o rusko-tureckú spoločnosť; dejisko vojenských operácií - Kaukaz a Podunajské kniežatstvá;
• Apríl 1854 - február 1956 - vojenské operácie proti koalícii (Krymská, Azovská, Baltská, Bielomorská a Kinburnská spoločnosť).

Za hlavné udalosti prvej etapy možno považovať porážku tureckej flotily v zálive Sinop od PS Nakhimova (18. (30. novembra 1853).

Druhá fáza vojny bola oveľa rušnejšia.

Dá sa povedať, že neúspechy v krymskom smere viedli k tomu, že nový ruský cisár Alexander I. I. (Mikuláš I. zomrel v roku 1855) sa rozhodol začať mierové rokovania.

Nedá sa povedať, že by ruské jednotky boli porazené kvôli vrchným veliteľom. Na dunajskom smere velil vojskám talentovaný knieža M. D. Gorčakov, na Kaukaze - N. N. Muravyov viedol Čiernomorskú flotilu viceadmirál P. S. Nakhimov (ktorý viedol aj neskôr obranu Sevastopolu a zomrel v roku 1855), obranu hl. Petropavlovsk viedol V S. Zavojko, ale ani nadšenie a taktická genialita týchto dôstojníkov nepomohla vo vojne, ktorá sa viedla podľa nových pravidiel.

Parížska zmluva

Diplomatickú misiu viedol knieža A. F. Orlov. Po dlhých rokovaniach v Paríži 18 (30.03. V roku 1856 bola podpísaná mierová zmluva medzi Ruskou ríšou na jednej strane a Osmanskou ríšou, koaličnými silami, Rakúskom a Pruskom na strane druhej. Podmienky mierovej zmluvy boli nasledovné:

Výsledky krymskej vojny 1853-1856

Príčiny porážky vo vojne

Ešte pred uzavretím parížskeho mieru dôvody porážky vo vojne boli cisárovi a popredným politikom ríše zrejmé:

• zahraničnopolitická izolácia impéria;
• nadradené nepriateľské sily;
• zaostalosť Ruskej ríše v sociálno-ekonomickom a vojensko-technickom zmysle.

Zahraničné a domáce dôsledky porážky

Zahraničnopolitické a vnútropolitické výsledky vojny boli tiež žalostné, aj keď trochu zmiernené snahou ruských diplomatov. To bolo zrejmé

• medzinárodná prestíž Ruskej ríše klesla (prvýkrát od roku 1812);
• geopolitická situácia a usporiadanie síl v Európe sa zmenili;
• oslabený ruský vplyv na Balkáne, Kaukaze a Blízkom východe;
• bol narušený bezpečný stav južných hraníc krajiny;
• oslabené pozície v Čiernom mori a Baltskom mori;
• narušili finančný systém krajiny.

Význam krymskej vojny

Napriek vážnosti politickej situácie v krajine aj mimo nej po porážke v krymskej vojne sa však práve ona stala katalyzátorom, ktorý viedol k reformám 60. rokov 19. storočia vrátane zrušenia nevoľníctva v Rusku.

Vstup do rusko-tureckej vojny Francúzska, Sardínie a Anglicka na strane Turecka po slávnej bitke pri Sinope predurčil presun ozbrojených stretov na súš, na Krym. So začiatkom kampane na Kryme, vojnou v rokoch 1853-1856. nadobudol pre Rusko obranný charakter. Spojenci nasadili v Čiernom mori proti Rusku takmer 90 vojnových lodí (už väčšinou parných), pričom čiernomorskú eskadru tvorilo asi 20 plachetníc a 6 parných lodí. Námorná konfrontácia nemala zmysel – prevaha koaličných síl bola evidentná.

V septembri 1854 sa spojenecké jednotky vylodili pri Evpatorii. 8. septembra 1854 ruská armáda pod velením A.S. Menshikov bol porazený pri rieke Alma. Zdalo sa, že cesta do Sevastopolu je otvorená. V súvislosti so zvýšenou hrozbou dobytia Sevastopolu sa ruské velenie rozhodlo zaplaviť časť čiernomorskej flotily pri vstupe do veľkej zátoky mesta, aby tam zabránilo vniknutiu nepriateľských lodí. Delá boli predtým odstránené, aby posilnili pobrežné delostrelectvo. Samotné mesto sa nevzdalo. 13. septembra 1854 sa začala obrana Sevastopolu, ktorá trvala 349 dní – do 28. augusta (8. septembra 1855).

Obrovskú úlohu pri obrane mesta zohrali admiráli V.A. Kornilov, V.I. Istomin, P.S. Nakhimov. Veliteľom obrany Sevastopolu sa stal viceadmirál Vladimir Alekseevič Kornilov. Pod jeho velením bolo asi 18 000 ľudí (následne sa počet zvýši na 85 000), najmä z námorných tímov. Kornilov si bol dobre vedomý veľkosti anglo-francúzsko-tureckých vyloďovacích síl, ktoré mali 62 000 ľudí (neskôr by ich počet dosiahol 148 000) so 134 poľnými a 73 obliehacími delami. Už 24. septembra Francúzi obsadili Fedyukhinské výšiny a Briti vstúpili do Balaklavy.

V Sevastopole pod dohľadom inžiniera E.I. Totleben, vykonali sa inžinierske práce - postavili sa pevnosti, posilnili reduty, vytvorili sa zákopy. Južná časť mesta bola viac opevnená. Spojenci sa neodvážili zaútočiť na mesto a začali s inžinierskymi prácami, ale úspešné výpady zo Sevastopolu neumožnili rýchle dokončenie výstavby obliehacích opevnení.

Prvé veľké bombardovanie Sevastopolu bolo 5. októbra 1854, po ktorom sa plánovalo zaútočiť naň. Dobre mierená spätná paľba ruských batérií však tieto plány prekazila. V ten deň však Kornilov zomrel.

Hlavné sily ruskej armády pod velením Menshikova podnikli sériu neúspešných útočných operácií. Prvý sa uskutočnil 13. októbra na okraji Balaklavy. Tento útok nemal žiadnu strategickú výhodu, ale počas bitky bola zabitá takmer celá brigáda britskej ľahkej jazdy. 24. októbra sa v oblasti Inkermanských výšin odohrala ďalšia bitka, prehratá v dôsledku nerozhodnosti ruských generálov.

17. októbra 1854 začali spojenci ostreľovať Sevastopoľ z pevniny aj z mora. Opätovali paľbu aj z bášt. Iba Briti boli schopní dosiahnuť úspech, keď pôsobili proti tretej bašte Sevastopol. Ruské straty dosiahli 1250 ľudí. Vo všeobecnosti obrancovia pokračovali v taktike nočných bojových letov a neočakávaných nájazdov. Slávni Petr Koshka a Ignatiy Shevchenko svojou odvahou a hrdinstvom opakovane dokázali, akú vysokú cenu bude musieť nepriateľ zaplatiť za inváziu do ruských otvorených priestorov.

Námorník 1. článku 30. námornej čiernomorskej posádky Petr Markovič Koshka (1828-1882) sa stal jedným z hlavných hrdinov obrany mesta. Na začiatku obrany Sevastopolu bol P. Koshka pridelený k jednej z batérií na strane Lode. Vyznačoval sa mimoriadnou odvahou a vynaliezavosťou. Začiatkom roku 1855 vykonal 18 bojových letov na miesto nepriateľa, najčastejšie sám. Zachoval sa jeho slovný portrét: „Stredne vysoký, štíhly, ale silný, s výraznou tvárou lícnych kostí... Trochu posiaty, s ruskými vlasmi, sivými očami, nepoznal písmeno.“ V januári 1855 už hrdo nosil „George“ v gombíkovej dierke. Po odchode z južnej časti mesta bol „prepustený na predĺženú dovolenku kvôli rane“. Koshka bol spomenutý v auguste 1863 a povolaný slúžiť v Baltskom mori, v 8. námornej posádke. Tam, na žiadosť ďalšieho hrdinu Sevastopolu, generála S.A. Khrulev, dostal ďalšieho „Georga“ druhého stupňa. Pri príležitosti 100. výročia obrany Sevastopolu mu v domovine Mačky i v samotnom Sevastopole otvorili pomníky a jedna z ulíc mesta dostala meno.

Hrdinstvo obrancov Sevastopolu bolo obrovské. Sevastopolské ženy pod nepriateľskou paľbou obväzovali ranených, priniesli jedlo a vodu a opravovali oblečenie. V análoch tejto obrany boli mená Dáša zo Sevastopolu, Praskovya Grafova a mnoho ďalších. Dáša Sevastopolskaja bola prvou sestrou milosrdenstva a stala sa legendou. Dlho nebolo známe jej skutočné meno a len nedávno sa ukázalo, že Dasha bola sirota - dcéra námorníka Lavrentyho Michajlova, ktorý zomrel v bitke Sinop. V novembri 1854 dostala „za príkladnú starostlivosť o chorých a ranených“ zlatú medailu s nápisom „Za usilovnosť“ na Vladimírskej stuhe a 500 strieborných rubľov. Bolo tiež oznámené, že po sobáši jej „dostane ďalších 1 000 strieborných rubľov na akvizíciu“. V júli 1855 sa Daria vydala za námorníka Maxima Vasiljeviča Khvorostova, s ktorým bojovali bok po boku až do konca krymskej vojny. Jej ďalší osud je neznámy a stále čaká na výskum.

Chirurg N.I. poskytol obrancom neoceniteľnú pomoc. Pirogov, ktorý zachránil životy tisícov zranených. Na obrane Sevastopolu sa zúčastnil veľký ruský spisovateľ L.N. Tolstého, ktorý opísal tieto udalosti v cykle „Sevastopolské príbehy“.

Napriek hrdinstvu a odvahe obrancov mesta, deprivácii a hladu anglo-francúzskej armády (zima 1854-1855 sa ukázala ako veľmi krutá a novembrová búrka rozprášila spojeneckú flotilu na mieste Balaklava, zničenie niekoľkých lodí so zásobami zbraní, zimných uniforiem a potravín) nebolo možné zmeniť všeobecnú situáciu – nebolo možné mesto odblokovať ani mu účinne pomôcť.

19. marca 1855 pri ďalšom bombardovaní mesta Istomin zomrel a 28. júna 1855 pri obchádzke predsunutého opevnenia na vrchu Malakhov bol Nakhimov smrteľne zranený. Okolnosti jeho smrti sú skutočne tragické. Dôstojníci ho prosili, aby opustil silne ostreľovanú mohylu. "Nie každá guľka je na čele," odpovedal im admirál a toto boli jeho posledné slová: v ďalšej sekunde ho zatúlaná guľka zasiahla do čela. Na obrane Sevastopolu sa aktívne podieľal vynikajúci ruský námorný veliteľ admirál Pavel Stepanovič Nakhimov (1802-1855), ktorý velil obrane strategicky dôležitej južnej strany mesta. Krátko pred smrťou bol povýšený do hodnosti admirála. Nakhimov je pochovaný vo Vladimirskej katedrále v Sevastopole. Jeho meno nesú lode národnej flotily, námorné školy v Sevastopole a Petrohrade. V roku 1944 bol na pamiatku admirála ustanovený rád jeho mena dvoch stupňov a medaila.

Pokusy ruskej pozemnej armády o rozptýlenie nepriateľa skončili neúspechom v bitkách, najmä 5. februára 1855 pri Evpatorii. Bezprostredným výsledkom tohto zlyhania bolo odvolanie hlavného veliteľa Menšikova a vymenovanie M.D. Gorčakov. Všimnite si, že to bol posledný rozkaz cisára, ktorý zomrel 19. februára 1855. Panovník, ktorý prekonal silnú chrípku, „zostal v rade“ až do konca a navštívil pochodové prápory, ktoré boli v silnom mraze poslané na vojnové miesto. "Keby som bol obyčajný vojak, venovali by ste pozornosť tomuto zlému zdraviu?" Poznamenal na protest svojich lekárov. "V celej armáde Vášho Veličenstva nie je lekár, ktorý by dovolil prepustiť vojaka v takom stave z nemocnice," odpovedal doktor Carrel. "Splnil si svoju povinnosť," odpovedal cisár, "nechaj ma konať svoju povinnosť."

27. augusta sa začalo posledné ostreľovanie mesta. Za menej ako deň stratili obrancovia 2,5 až 3 tisíc zabitých. Po dvojdňovom masívnom bombardovaní spustili 28. augusta (8. septembra 1855) francúzske jednotky generála McMahona s podporou britských a sardínskych jednotiek rozhodujúci útok na Malakhov Kurgan, ktorý sa skončil dobytím výška dominujúca mestu. O osude Malakhova Kurgana rozhodla tvrdohlavosť McMahona, ktorý v reakcii na rozkaz hlavného veliteľa Pelissiera odpovedal: "Zostávam tu." Z osemnástich francúzskych generálov, ktorí sa zúčastnili útoku, bolo 5 zabitých a 11 zranených.

Generál Gorčakov si uvedomil vážnosť situácie a vydal rozkaz na ústup z mesta. A v noci z 27. na 28. augusta opustili mesto poslední obrancovia mesta, ktorí vyhodili do vzduchu zásobníky prášku a zaplavili lode, ktoré tam boli v zálive. Spojenci si mysleli, že Sevastopoľ je zamínovaný a doň sa odvážili vstúpiť až 30. augusta. Počas 11 mesiacov obliehania spojenci stratili asi 70 000 mužov. Ruské straty - 83 500 ľudí.

Dôležité spomienky na obranu Sevastopolu zanechal Theofill Klemm, ktorého predkovia v 18. storočí. prišiel do Ruska z Nemecka. Jeho príbeh sa nápadne líši od spomienok predstaviteľov aristokratických vrstiev Ruska, pretože značná časť jeho spomienok je venovaná každodennému životu vojakov, ťažkostiam poľného života.

„O tomto sevastopolskom živote sa toho napísalo a povedalo veľa, ale moje slová nebudú zbytočné, keďže som účastníkom tohto slávneho vojenského života pre ruského vojaka žijúceho na tejto krvavej hostine, nie v pozícii bielej ruky, ako sú títo. spisovatelia a rečníci, ktorí vedia všetko z počutia, ale skutočný robotník-vojak, ktorý bol v radoch a vykonával spolu s ostatnými chlapmi všetko, čo bolo len v ľudských silách.

Kedysi si sedel v zákope a hľadel do malej štrbiny, ktorá sa ti robí pred nosom, nemôžeš vystrčiť hlavu, teraz ti ju odstránia, bez takéhoto krytu sa nedalo strieľať. Naši vojaci si robili srandu, na baranidlo zavesia klobúk a vystrčia ho spoza zákopového valca, francúzske šípy ho strieľajú do sita. Stávalo sa, že dosť často to niekde cvaklo, vojak spadol, udrel ho do čela, sused mu otočil hlavu, skrížil sa, odpľul a pokračoval v práci – niekde strieľal, akoby sa nič nestalo. Mŕtvola sa zmestí niekam nabok, aby neprekážala pri chôdzi po zákope, a tak srdečne leží až do smeny - v noci ju súdruhovia odvlečú do reduty a z reduty do masovej jamy a keď sa jama naplní potrebným počtom tiel, zaspali najskôr, ak existuje, vápnom, ale ak nie, zemou - a vec je vyriešená.

Po takejto škole sa stanete skutočným vojakom v krvi a kostiach a pred každým takýmto bojovým vojakom sa hlboko skláňam. A aké čaro má vo vojne, čo chceš, nájdeš v ňom, keď ho potrebuješ, je dobromyseľný, srdečný, keď ho potrebuješ, je to lev. S vlastným citom pre jeho vytrvalosť a dobré vlastnosti vojaka ho milujem srdcom a dušou. Bez nárokov, bez zvláštnych požiadaviek, trpezlivý, k smrti ľahostajný, usilovný, napriek prekážkam, nebezpečenstvo. Verím, že len jeden ruský vojak je schopný čohokoľvek, hovorím z toho, čo som videl, z minulosti.

Napriek tomu, že anglické pušky zasiahli takmer trikrát tak ďaleko ako ruské zbrane s hladkou hlavňou, obrancovia Sevastopolu viackrát dokázali, že technické vybavenie nie je v porovnaní s bojovou odvahou a odvahou to hlavné. Ale vo všeobecnosti Krymská vojna a obrana Sevastopolu preukázali technickú zaostalosť armády Ruskej ríše a potrebu zmeny.

Dôvody vojny boli v rozporoch medzi európskymi mocnosťami na Blízkom východe, v boji európskych štátov o vplyv na oslabenie a zachvátenie národnooslobodzovacieho hnutia Osmanskej ríše. Nicholas I. povedal, že dedičstvo Turecka môže a malo by byť rozdelené. Ruský cisár v nadchádzajúcom konflikte počítal s neutralitou Veľkej Británie, ktorej po porážke Turecka prisľúbil nové územné akvizície Kréty a Egypta, ako aj s podporou Rakúska ako vďaku za účasť Ruska na potlačení. maďarskej revolúcie. Nicholasove výpočty sa však ukázali ako nesprávne: samotné Anglicko tlačilo Turecko do vojny, čím sa snažilo oslabiť pozíciu Ruska. Rakúsko tiež nechcelo posilniť Rusko na Balkáne.

Dôvodom vojny bol spor medzi katolíckym a pravoslávnym duchovenstvom v Palestíne o to, kto bude strážcom Chrámu Božieho hrobu v Jeruzaleme a chrámu v Betleheme. Zároveň nešlo o prístup k svätým miestam, keďže ich všetci pútnici využívali rovnocenne. Spor o sväté miesta nemožno nazvať pritiahnutou zámienkou na rozpútanie vojny.

ETAPY

Počas krymskej vojny sa rozlišujú dve etapy:

Prvá fáza vojny: november 1853 - apríl 1854 Turecko bolo nepriateľom Ruska a nepriateľské akcie prebiehali na dunajskom a kaukazskom fronte. V roku 1853 vstúpili ruské jednotky na územie Moldavska a Valašska a nepriateľské akcie na súši boli pomalé. Na Kaukaze boli Turci porazení pri Karse.

Druhá fáza vojny: apríl 1854 - február 1856 Z obavy, že Rusko úplne porazí Turecko, Anglicko a Francúzsko v osobe Rakúska dali Rusku ultimátum. Žiadali, aby Rusko odmietlo sponzorovať pravoslávne obyvateľstvo Osmanskej ríše. Mikuláš I. nemohol takéto podmienky prijať. Turecko, Francúzsko, Anglicko a Sardínia sa spojili proti Rusku.

VÝSLEDKY

Výsledky vojny:

13. (25. februára) 1856 sa začal Parížsky kongres a 18. (30. marca) bola podpísaná mierová zmluva.

Rusko vrátilo Osmanom mesto Kars s pevnosťou a výmenou získalo Sevastopoľ, Balaklavu a ďalšie krymské mestá zajaté z neho.

Čierne more bolo vyhlásené za neutrálne (to znamená, že bolo otvorené pre obchodné a v čase mieru zatvorené pre vojenské lode), pričom Rusko a Osmanská ríša tam zakázali mať námorníctvo a arzenál.

Plavba po Dunaji bola vyhlásená za slobodnú, za čo boli od rieky odsunuté ruské hranice a časť ruskej Besarábie s ústím Dunaja bola pripojená k Moldavsku.

Rusko bolo zbavené protektorátu nad Moldavskom a Valašskom, ktorý mu udelil Kyuchuk-Kaynardzhysky mier z roku 1774 a výlučná ochrana Ruska nad kresťanskými poddanými Osmanskej ríše.

Rusko sa zaviazalo, že na Alandských ostrovoch nebude stavať opevnenia.

Počas vojny sa členom protiruskej koalície nepodarilo dosiahnuť všetky svoje ciele, no podarilo sa im zabrániť posilneniu Ruska na Balkáne a pripraviť ho o Čiernomorskú flotilu.