Karierę rozpoczął po ukończeniu czwartej klasy szkoły zemstvo w domu szlachcica Mordukhai-Bołotowskiego. Tutaj pełnił funkcję lokaja.

Potem były ciężkie próby poszukiwania pracy, później stanowisko czeladnika u tokarza w fabryce broni Stary Arsenał.

A potem była fabryka Putiłowa. Tutaj po raz pierwszy zetknął się z podziemnymi, rewolucyjnymi organizacjami robotniczymi, o których działalności słyszał od dawna. Natychmiast do nich dołączył, wstąpił do Partii Socjaldemokratycznej, a nawet zorganizował w fabryce własne koło edukacyjne.

Po pierwszym aresztowaniu i zwolnieniu wyjechał na Kaukaz (zakazano mu mieszkać w Petersburgu i okolicach), gdzie kontynuował działalność rewolucyjną.

Po drugim krótkim więzieniu przenosi się do Revel, gdzie także aktywnie nawiązuje kontakty z postaciami i działaczami rewolucyjnymi. Zaczyna pisać artykuły dla „Iskry”, współpracuje z gazetą jako korespondent, dystrybutor, łącznik itp.

Przez kilka lat był aresztowany 14 razy! Ale kontynuował swoją pracę. Do 1917 roku odegrał ważną rolę w piotrogrodzkiej organizacji bolszewików i został wybrany członkiem komisji wykonawczej komitetu partyjnego w Petersburgu. Aktywnie uczestniczył w opracowaniu rewolucyjnego programu.

Pod koniec marca 1919 roku Lenin osobiście zgłosił swoją kandydaturę na stanowisko przewodniczącego Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego. Równocześnie z nim o to stanowisko ubiegali się F. Dzierżyński, A. Biełoborodow, N. Krestinski i inni.

Pierwszym dokumentem, który Kalinin wygłosił podczas spotkania, była deklaracja zawierająca bezpośrednie zadania Ogólnozwiązkowego Centralnego Komitetu Wykonawczego.

W czasie wojny domowej często bywał na frontach, prowadził wśród żołnierzy aktywną pracę propagandową, jeździł do wiosek wsi, gdzie prowadził rozmowy z chłopami. Mimo wysokiego stanowiska łatwo nawiązał kontakt, potrafił znaleźć podejście do każdego. Ponadto on sam pochodził z rodziny chłopskiej i przez wiele lat pracował w fabryce. Wszystko to wzbudziło w nim zaufanie, zmusiło do wysłuchania jego słów.

Przez wiele lat ludzie, którzy stanęli w obliczu problemu lub niesprawiedliwości, pisali do Kalinina i w większości przypadków otrzymywali realną pomoc.

W 1932 r. dzięki niemu zatrzymano akcję wysiedleń kilkudziesięciu tysięcy wywłaszczonych i wypędzonych rodzin z kołchozów.

Po zakończeniu wojny o Kalinin stały się priorytetem kwestie rozwoju gospodarczego i społecznego kraju. Razem z Leninem opracował plany i dokumenty dotyczące elektryfikacji, odbudowy przemysłu ciężkiego, systemu transportu i rolnictwa.

Nie obyło się bez niego przy wyborze statutu Orderu Czerwonego Sztandaru Pracy, przygotowaniu Deklaracji o Powstaniu ZSRR, traktatu związkowego, Konstytucji i innych znaczących dokumentów.

Podczas I Zjazdu Rad ZSRR został wybrany na jednego z przewodniczących Centralnego Komitetu Wykonawczego ZSRR.

Główną działalnością w polityce zagranicznej były prace nad uznaniem państwa rad przez inne państwa.

We wszystkich swoich sprawach, nawet po śmierci Lenina, ściśle trzymał się linii rozwoju nakreślonej przez Iljicza.

Pierwszego dnia zimy 1934 r. podpisał uchwałę, która dała następnie „zielone światło” dla masowych represji.

W styczniu 1938 roku został przewodniczącym Prezydium Rady Najwyższej ZSRR. Na tym stanowisku pracuje od ponad 8 lat. Zrezygnował z funkcji na kilka miesięcy przed śmiercią.

, [e-mail chroniony]

Droga Związku Radzieckiego ostatecznie zakończyła się w 1991 roku, choć w pewnym sensie jego agonia trwała do 1993 roku. Ostateczna prywatyzacja rozpoczęła się dopiero w latach 1992-1993, jednocześnie z przejściem do nowego systemu monetarnego.

Jasnym okresem Związku Radzieckiego, a dokładniej jego umierania, była tak zwana „pierestrojka”. Ale co doprowadziło ZSRR najpierw do pierestrojki, a potem do ostatecznego demontażu socjalizmu i ustroju sowieckiego?

Rok 1953 upłynął pod znakiem śmierci wieloletniego, faktycznego przywódcy ZSRR, Józefa Wissarionowicza Stalina. Po jego śmierci rozpoczęła się walka o władzę między najbardziej wpływowymi członkami Prezydium Komitetu Centralnego KPZR. 5 marca 1953 r. najbardziej wpływowymi członkami Prezydium Komitetu Centralnego KPZR byli Malenkow, Beria, Mołotow, Woroszyłow, Chruszczow, Bułganin, Kaganowicz, Mikojan. 7 września 1953 r. Na plenum Komitetu Centralnego KPZR N. S. Chruszczow został wybrany Pierwszym Sekretarzem Komitetu Centralnego KPZR.

Na XX Zjeździe KPZR w lutym 1956 roku potępiono kult jednostki Stalina. Ale najważniejsza mina została zasadzona pod samą strukturą leninowskiej zasady państwa radzieckiego na XXII Kongresie w październiku 1961 roku. Kongres ten usunął główną zasadę budowy społeczeństwa komunistycznego – dyktaturę proletariatu, zastępując ją anty -naukowa koncepcja „stanu całego narodu”. Straszne było także to, że kongres ten stał się wirtualną masą niemych delegatów. Przyjęli wszystkie zasady wirtualnej rewolucji w systemie sowieckim. Nastąpiły pierwsze pędy decentralizacji mechanizmu gospodarczego. Ponieważ jednak pionierzy często nie pozostają u władzy przez długi czas, już w 1964 r. plenum Komitetu Centralnego KPZR usunęło N. S. Chruszczowa ze stanowiska Pierwszego Sekretarza Komitetu Centralnego KPZR.

Czas ten często nazywany jest „przywróceniem porządku stalinowskiego”, zamrożeniem reform. Ale to tylko ograniczone myślenie i uproszczony światopogląd, w którym nie ma podejścia naukowego. Bo już w 1965 roku w gospodarce socjalistycznej zwyciężyła taktyka reform rynkowych. „Państwo Ludowe” powstało samo. W rzeczywistości, pod ścisłym planowaniem narodowego kompleksu gospodarczego, wynik został podsumowany. Zunifikowany narodowy kompleks gospodarczy zaczął się rozpadać, a następnie rozpadać. Jednym z autorów reformy był Prezes Rady Ministrów ZSRR A. N. Kosygin. Reformatorzy nieustannie przechwalają się, że w wyniku ich reform przedsiębiorstwa uzyskały „niezależność”. W rzeczywistości dało to władzę dyrektorom przedsiębiorstw i prawo do przeprowadzania transakcji spekulacyjnych. W rezultacie działania te doprowadziły do ​​stopniowego pojawiania się niedoborów niezbędnych produktów dla ludności.

Wszyscy pamiętamy „złote dni” kina radzieckiego lat 70. Na przykład w filmie „Iwan Wasiljewicz zmienia zawód” widz wyraźnie pokazuje, jak aktor Demyanenko, grający rolę Shurika, kupuje półprzewodniki, których nie potrzebuje w sklepach, które z jakiegoś powodu są zamknięte z powodu naprawy lub na lunch , ale od spekulanta. Spekulant, który był swego rodzaju „potępiany i potępiany” przez ówczesne społeczeństwo sowieckie.

Literatura polityczno-ekonomiczna tamtych czasów zyskuje unikalną antynaukową terminologię „rozwiniętego socjalizmu”. Ale czym jest „rozwinięty socjalizm”? Trzymając się ściśle filozofii marksistowsko-leninowskiej, wszyscy wiemy, że socjalizm to okres przejściowy pomiędzy kapitalizmem a komunizmem, okres obumierania starego porządku. Ostra walka klasowa prowadzona przez klasę robotniczą. I co w efekcie otrzymamy? Że pojawia się tam jakiś niezrozumiały etap czegoś.

To samo działo się w aparacie partyjnym. Do KPZR chętnie przyłączali się raczej zatwardziali karierowicze i oportuniści niż ludzie zatwardziali ideologicznie. Aparat partyjny staje się praktycznie niekontrolowany przez społeczeństwo. Po dyktaturze proletariatu nie pozostał tu żaden ślad.

Jednocześnie w polityce istnieje tendencja do nieusuwalności kadr kierowniczych, ich fizycznego starzenia się i zniedołężnienia. Pojawiają się ambicje zawodowe. Kinematografia radziecka również nie zignorowała tego momentu. W niektórych miejscach było to wyśmiewane, ale były też genialne taśmy z tamtych czasów, które dawały krytyczną analizę zachodzących procesów. Na przykład film z 1982 r. – dramat społeczny „Magistral”, który z całą szczerością postawił problem rozkładu i degradacji w jednej branży – na kolei. Ale w filmach tamtych czasów, głównie w komediach, znajdujemy już bezpośrednią gloryfikację indywidualizmu, ośmieszenie człowieka pracy. Na tym polu szczególnie wyróżnił się film „Office Romance”.

Już teraz występują systematyczne zakłócenia w handlu. Oczywiście, teraz dyrektorzy przedsiębiorstw są de facto panami swojego losu, mają „niezależność”.

Antykomuniści często wspominają w swoich pismach „naukowych” i antynaukowych, że w latach 80. kraj był już poważnie chory. Tylko wróg może być bliżej niż przyjaciel. Nawet jeśli nie weźmiemy pod uwagę szczerej bzdury, jaką antykomuniści wylali na ZSRR, w kraju rzeczywiście groziła dość trudna sytuacja.

Na przykład sam dobrze pamiętam, jak na początku lat 80. podróżowaliśmy po artykuły spożywcze z „nierozwiniętego” regionu pskowskiego RSFSR do „rozwiniętej” i „zaawansowanej” estońskiej SRR.

Taki kraj zbliżał się do przełomu połowy lat 80-tych. Nawet z filmów z tamtego okresu widać już, że kraj nie wierzy już w budowanie komunizmu. Już film „Wyścigi” z 1977 roku wyraźnie pokazuje, jakie idee tkwiły w głowach mieszczan, choć i wtedy starano się pokazać charakter tego filmu w negatywnym świetle.

W 1985 roku, po serii śmierci „niezastąpionych” przywódców, do władzy doszedł stosunkowo młody polityk MS Gorbaczow. Jego długie przemówienia, których sam sens odszedł w pustkę, mogły trwać wiele godzin. Ale były takie czasy, że ludzie, podobnie jak za dawnych czasów, uwierzyli oszukańczym reformatorom, ponieważ główną rzeczą, o której myśleli, były zmiany w życiu. Ale co się dzieje z laikiem? Czego chcę – nie wiem?

Pierestrojka stała się katalizatorem przyspieszenia wszelkich destrukcyjnych procesów w ZSRR, które narastały i tliły się od długiego czasu. Już w 1986 roku pojawiły się elementy otwarcie antyradzieckie, które za swój cel postawiły demontaż państwa robotniczego i przywrócenie porządku burżuazyjnego. Do roku 1988 był to już proces nieodwracalny.

W kulturze tamtych czasów pojawiły się ugrupowania antyradzieckie tego okresu - „Nautilus Pompilius” i „Obrona Cywilna”. Zgodnie ze starym zwyczajem władza stara się „wpędzać” wszystko, co nie mieści się w ramach oficjalnej kultury. Jednak nawet tutaj dialektyka wyrzucała dziwne rzeczy. Następnie to „Obrona Cywilna” stała się jasnym, rewolucyjnym światłem protestów antykapitalistycznych, utrwalając w ten sposób na zawsze wszystkie sprzeczne zjawiska tamtej epoki za erą sowiecką, jako zjawiska raczej sowieckie niż antyradzieckie. Ale nawet krytyka tamtych czasów była na dość profesjonalnym poziomie, co wyraźnie znalazło odzwierciedlenie w piosence grupy Aria - „Co zrobiłeś ze swoim marzeniem?”, W której cała przebyta ścieżka została w rzeczywistości obalona jako błędna.

Po niej epoka pierestrojki ujawniła najbardziej obrzydliwe postacie, z których zdecydowana większość była po prostu członkami KPZR. W Rosji B. N. Jelcyn stał się taką osobą, która pogrążyła kraj w krwawym chaosie. To rozstrzelanie burżuazyjnego parlamentu, który z przyzwyczajenia miał jeszcze radziecką skorupę, to jest wojna czeczeńska. Na Łotwie taką postacią był były członek KPZR A. W. Gorbunow, który rządził burżuazyjną Łotwą aż do połowy lat 90. XX wieku. Postaci te były chwalone przez radzieckie encyklopedie lat 80., nazywając ich „wybitnymi przywódcami partii i rządu”.

„Kiełbasianie” zazwyczaj oceniają epokę sowiecką na podstawie pierestrojkowych opowieści grozy o „terrorze” Stalina, przez pryzmat ich ciasnego postrzegania pustych półek i niedoborów. Ale ich umysły nie chcą zaakceptować faktu, że to decentralizacja i kapitalizacja kraju na dużą skalę doprowadziła ZSRR do takich wyników.

Ile jednak siły i umysłu ideologicznych bolszewików włożono, aby do połowy lat pięćdziesiątych wynieść swój kraj do kosmicznego poziomu rozwoju, przejść straszliwą wojnę z najstraszniejszym wrogiem na Ziemi – faszyzmem. Demontaż rozwoju komunistycznego, który rozpoczął się w latach pięćdziesiątych XX wieku, trwał ponad 30 lat, zachowując główne cechy rozwoju socjalistycznego i sprawiedliwego społeczeństwa. Przecież na początku swojej drogi Partia Komunistyczna była partią prawdziwie ideologiczną – awangardą klasy robotniczej, latarnią morską rozwoju społeczeństwa.

W całej tej historii widać wyraźnie, że nieposiadanie własnej broni ideologicznej – marksizmu-leninizmu, prowadzi przywódców partii do zdrady całego narodu.

Nie postawiliśmy sobie za cel szczegółowej analizy wszystkich etapów rozkładu społeczeństwa radzieckiego. Celem niniejszego artykułu jest jedynie opisanie chronologii niektórych znaczących wydarzeń z życia Związku Radzieckiego oraz poszczególnych jego znaczących aspektów okresu postalinowskiego.

Niemniej jednak wypada wspomnieć, że względna modernizacja kraju trwała przez cały okres jego istnienia. Do końca lat 80. XX w. obserwowaliśmy pozytywny rozwój wielu instytucji społecznych i rozwój technologiczny. Gdzieś tempo rozwoju znacząco spadło, coś nadal utrzymywało się na bardzo wysokim poziomie. Rozwijała się medycyna i oświata, budowano miasta, poprawiano infrastrukturę. Kraj ruszył do przodu dzięki bezwładności.

W średniowieczu nasza droga potoczyła się w przyspieszonym tempie i nieodwracalnie dopiero od 1991 roku.

Andrzej Krasny

Przeczytaj także:

2017-czerwiec-niedziela Zawsze mówiliśmy – i rewolucje to potwierdzają – że jeśli chodzi o podstawy władzy ekonomicznej, to władza wyzyskiwaczy, ich własność, która oddaje do ich dyspozycji pracę dziesiątek milionów robotników https://website/wp-content/uploads/2017/06/horizontal_6.jpg , strona - socjalistyczne źródło informacji [e-mail chroniony]

Zakup dyplomu wyższej uczelni to zabezpieczenie szczęśliwej i pełnej sukcesów przyszłości. W dzisiejszych czasach bez dokumentów potwierdzających wykształcenie wyższe nigdzie nie będzie można znaleźć pracy. Tylko z dyplomem można spróbować dostać się do miejsca, które przyniesie nie tylko korzyści, ale i przyjemność z wykonywanej pracy. Sukces finansowy i społeczny, wysoki status społeczny – oto, co daje posiadanie dyplomu ukończenia studiów wyższych.

Zaraz po zakończeniu ostatnich zajęć szkolnych większość wczorajszych uczniów już wie na pewno, na jaką uczelnię chce się dostać. Ale życie jest niesprawiedliwe i sytuacje są różne. Nie możesz dostać się na wybraną i pożądaną uczelnię, a pozostałe instytucje edukacyjne wydają się nieodpowiednie z różnych powodów. Taka życiowa „bieżnia” może wyrzucić z siodła każdą osobę. Jednak chęć odniesienia sukcesu nie prowadzi donikąd.

Powodem braku dyplomu może być także to, że nie udało Ci się objąć miejsca budżetowego. Niestety koszty edukacji, zwłaszcza na prestiżowej uczelni, są bardzo wysokie, a ceny stale rosną. W dzisiejszych czasach nie wszystkie rodziny są w stanie opłacić edukację swoich dzieci. Zatem kwestie finansowe mogą być przyczyną braku dokumentów dotyczących edukacji.

Te same problemy z pieniędzmi mogą stać się powodem, dla którego wczorajszy uczeń zamiast na uczelnię jedzie do pracy na budowę. Jeśli sytuacja w rodzinie nagle się zmieni, na przykład żywiciel rodziny umrze, nie będzie z czego opłacić edukacji, a rodzina będzie musiała z czegoś żyć.

Zdarza się też, że wszystko idzie dobrze, udaje ci się dostać na uniwersytet i ze szkoleniem wszystko jest w porządku, ale zdarza się miłość, powstaje rodzina i po prostu brakuje sił i czasu na naukę. Poza tym potrzeba znacznie więcej pieniędzy, zwłaszcza jeśli w rodzinie pojawi się dziecko. Opłacanie edukacji i utrzymanie rodziny jest niezwykle kosztowne i trzeba poświęcić dyplom.

Przeszkodą w zdobyciu wyższego wykształcenia może być także fakt, że uczelnia wybrana na specjalności znajduje się w innym mieście, być może wystarczająco daleko od domu. Rodzice, którzy nie chcą porzucić swojego dziecka, obawy, jakie może doświadczyć młody człowiek, który właśnie skończył szkołę, przed nieznaną przyszłością lub sam brak niezbędnych środków, mogą przeszkodzić w nauce w tym ośrodku.

Jak widać powodów, dla których nie warto zdobyć upragnionego dyplomu, jest wiele. Faktem jednak jest, że bez dyplomu poleganie na dobrze płatnej i prestiżowej pracy jest stratą czasu. W tym momencie przychodzi świadomość, że trzeba jakoś rozwiązać ten problem i wyjść z tej sytuacji. Każdy, kto ma czas, energię i pieniądze, decyduje się na wstąpienie na uczelnię i zdobycie dyplomu w sposób oficjalny. Wszyscy pozostali mają dwie możliwości – nie zmieniać niczego w swoim życiu i wegetować na podwórku losu, oraz drugą, bardziej radykalną i odważną – kupić sobie tytuł specjalisty, licencjata lub magistra. Możesz także kupić dowolny dokument w Moskwie

Jednak osobom, które chcą się ustatkować w życiu, potrzebny jest dokument, który w niczym nie będzie się różnił od dokumentu autentycznego. Dlatego należy zwrócić maksymalną uwagę na wybór firmy, której powierzasz wykonanie swojego dyplomu. Traktuj swój wybór z maksymalną odpowiedzialnością, w tym przypadku będziesz miał wielką szansę, aby skutecznie zmienić bieg swojego życia.

W takim przypadku pochodzenie Twojego dyplomu już nigdy nikogo nie zainteresuje – będziesz oceniany wyłącznie jako osoba i pracownik.

Zdobycie dyplomu w Rosji jest bardzo proste!

Nasza firma z sukcesem realizuje zamówienia na realizację różnorodnych dokumentów - kup certyfikat na 11 klas, zamów dyplom ukończenia studiów wyższych lub kup dyplom szkoły zawodowej i wiele więcej. Również na naszej stronie możesz kupić akt małżeństwa i rozwodu, zamówić akt urodzenia i zgonu. Prace wykonujemy w krótkim czasie, podejmujemy się tworzenia dokumentów pod pilne zlecenie.

Gwarantujemy, że zamawiając u nas jakiekolwiek dokumenty, otrzymają Państwo je na czas, a same dokumenty będą doskonałej jakości. Nasze dokumenty nie różnią się od oryginałów, gdyż korzystamy wyłącznie z oryginalnych formularzy GOZNAK. To taki sam rodzaj dokumentów, jaki otrzymuje zwykły absolwent uczelni. Ich pełna tożsamość gwarantuje Ci spokój ducha i możliwość ubiegania się o dowolną pracę bez najmniejszego problemu.

Aby złożyć zamówienie, wystarczy jasno określić swoje pragnienia, wybierając żądany rodzaj uczelni, specjalność lub zawód, a także wskazać właściwy rok ukończenia studiów. Pomoże to potwierdzić Twoje rozliczenie studiów, jeśli zostaniesz zapytany o swój dyplom.

Nasza firma od długiego czasu z sukcesem zajmuje się tworzeniem dyplomów, dlatego doskonale wie jak sporządzać dokumenty z różnych lat wystawienia. Wszystkie nasze dyplomy w najdrobniejszych szczegółach odpowiadają podobnym oryginałom dokumentów. Poufność Twojego zamówienia jest dla nas prawem, którego nigdy nie naruszamy.

Szybko zrealizujemy zamówienie i równie szybko dostarczymy je do Ciebie. W tym celu korzystamy z usług kurierów (w przypadku dostawy na terenie miasta) lub firm transportowych, które transportują nasze dokumenty na terenie całego kraju.

Jesteśmy pewni, że zakupiony u nas dyplom będzie najlepszym asystentem w Twojej przyszłej karierze zawodowej.

Korzyści z zakupu dyplomu

Uzyskanie dyplomu z wpisem do rejestru niesie ze sobą szereg korzyści:

• Oszczędź czas na latach szkoleń.
• Możliwość zdobycia dowolnego dyplomu ukończenia studiów wyższych zdalnie, nawet równolegle ze studiowaniem na innej uczelni. Możesz mieć dowolną liczbę dokumentów.
• Możliwość wskazania w „Załączniku” pożądanych ocen.
• Oszczędność dnia na zakupie, podczas gdy oficjalne otrzymanie dyplomu z wysłaniem do Petersburga kosztuje znacznie więcej niż gotowy dokument.
• Oficjalny dowód studiowania w uczelni wyższej na wybranej specjalności.
• Obecność szkolnictwa wyższego w Petersburgu otworzy wszystkie drogi do szybkiego awansu zawodowego.

Sekretarze generalni ZSRR w porządku chronologicznym

Sekretarze generalni ZSRR w porządku chronologicznym. Dziś są już tylko częścią historii, a kiedyś ich twarze znał każdy mieszkaniec rozległego kraju. System polityczny w Związku Radzieckim był taki, że obywatele nie wybierali swoich przywódców. Decyzję o powołaniu kolejnego sekretarza generalnego podjęła elita rządząca. Niemniej jednak ludzie szanowali przywódców państwowych i w większości postrzegali ten stan rzeczy jako coś oczywistego.

Józef Wissarionowicz Dżugaszwili (Stalin)

Iosif Wissarionowicz Dżugaszwili, lepiej znany jako Stalin, urodził się 18 grudnia 1879 roku w gruzińskim mieście Gori. Został pierwszym sekretarzem generalnym KPZR. Stanowisko to otrzymał w 1922 r., za życia Lenina, i aż do jego śmierci pełnił drugorzędną rolę w rządzie.

Kiedy zmarł Włodzimierz Iljicz, rozpoczęła się poważna walka o najwyższe stanowisko. Wielu konkurentów Stalina miało znacznie większe szanse na złapanie go, ale dzięki twardym, bezkompromisowym działaniom Iosif Wissarionowicz zdołał wyjść zwycięsko z rozgrywki. Większość pozostałych wnioskodawców została fizycznie zniszczona, niektórzy opuścili kraj.

W ciągu zaledwie kilku lat rządów Stalin wziął cały kraj pod swoje „jeże”. Na początku lat trzydziestych XX wieku w końcu ugruntował swoją pozycję jedynego przywódcy ludu. Polityka dyktatora przeszła do historii:

masowe represje;

· całkowite wywłaszczenie;

kolektywizacja.

Za to Stalin został napiętnowany przez swoich zwolenników podczas „odwilży”. Jest jednak coś, za co zdaniem historyków Józef Wissarionowicz zasługuje na pochwałę. To przede wszystkim szybka przemiana zrujnowanego kraju w giganta przemysłowo-militarnego, a także zwycięstwo nad faszyzmem. Jest całkiem możliwe, że gdyby „kult jednostki” nie był tak potępiany przez wszystkich, osiągnięcia te byłyby nierealne. Józef Wissarionowicz Stalin zmarł 5 marca 1953 r.

Nikita Siergiejewicz Chruszczow

Nikita Siergiejewicz Chruszczow urodził się 15 kwietnia 1894 r. w obwodzie kurskim (wieś Kalinowka) w prostej rodzinie robotniczej. Brał udział w wojnie domowej, gdzie stanął po stronie bolszewików. W KPZR od 1918 r. Pod koniec lat trzydziestych został sekretarzem Komitetu Centralnego Komunistycznej Partii Ukrainy.

Chruszczow przejął państwo radzieckie wkrótce po śmierci Stalina. Początkowo musiał konkurować z Gieorgijem Malenkowem, który również piastował najwyższe stanowisko i był wówczas faktycznie przywódcą kraju, przewodniczącym Rady Ministrów. Ale ostatecznie upragnione krzesło nadal pozostało przy Nikicie Siergiejewiczu.

Kiedy Chruszczow był sekretarzem generalnym, kraj radziecki:

wystrzelił pierwszego człowieka w przestrzeń kosmiczną i rozwinął tę sferę na wszelkie możliwe sposoby;

· Aktywnie budowane pięciopiętrowe budynki, dziś zwane „Chruszczowem”;

obsadził lwią część pól kukurydzą, za co Nikitę Siergiejewicza nazwano nawet „człowiekiem kukurydzy”.

Władca ten przeszedł do historii przede wszystkim dzięki legendarnemu przemówieniu na XX Zjeździe Partii w 1956 roku, podczas którego napiętnował Stalina i jego krwawą politykę. Od tego momentu w Związku Radzieckim rozpoczęła się tzw. „odwilż”, kiedy rozluźniono uścisk państwa, osobistości kultury otrzymały pewną swobodę itp. Wszystko to trwało aż do usunięcia Chruszczowa ze stanowiska 14 października 1964 r.

Leonid Iljicz Breżniew

Leonid Iljicz Breżniew urodził się 19 grudnia 1906 roku w obwodzie dniepropietrowskim (wieś Kamenskoje). Jego ojciec był metalurgiem. W KPZR od 1931 r. W wyniku spisku objął główne stanowisko w kraju. To Leonid Iljicz stał na czele grupy członków KC, która obaliła Chruszczowa.

Epokę Breżniewa w historii państwa radzieckiego charakteryzuje stagnacja. Ten ostatni prezentował się następująco:

· rozwój kraju zatrzymał się niemal we wszystkich dziedzinach, z wyjątkiem wojskowo-przemysłowego;

ZSRR zaczął poważnie pozostawać w tyle za krajami zachodnimi;

Obywatele ponownie poczuli uścisk państwa, rozpoczęły się represje i prześladowania dysydentów.

Leonid Iljicz próbował poprawić stosunki ze Stanami Zjednoczonymi, które pogorszyły się już za czasów Chruszczowa, ale nie udało mu się to zbyt dobrze. Wyścig zbrojeń trwał nadal, a po wkroczeniu wojsk radzieckich do Afganistanu nie można było nawet myśleć o jakimkolwiek pojednaniu. Breżniew piastował wysokie stanowisko aż do swojej śmierci, która nastąpiła 10 listopada 1982 r.

Jurij Władimirowicz Andropow

Jurij Władimirowicz Andropow urodził się 15 czerwca 1914 r. w mieście stacyjnym Nagutskoje (terytorium Stawropola). Jego ojciec był pracownikiem kolei. W KPZR od 1939 r. Był aktywny, co przyczyniło się do szybkiego wspinania się po szczeblach kariery.

W chwili śmierci Breżniewa Andropow stał na czele Komitetu Bezpieczeństwa Państwowego. Został wybrany przez swoich współpracowników na najwyższe stanowisko. Zarząd tego sekretarza generalnego obejmuje okres krótszy niż dwa lata. W tym czasie Jurij Władimirowiczowi udało się trochę walczyć z korupcją u władzy. Ale nie zrobił nic drastycznego. 9 lutego 1984 r. Andropow zmarł. Powodem była poważna choroba.

Konstantin Ustinowicz Czernienko

Konstantin Ustinowicz Czernienko urodził się w 1911 r. 24 września w prowincji Jenisej (wieś Bolszaja Tes). Jego rodzice byli chłopami. W KPZR od 1931 r. Od 1966 r. – zastępca Rady Naczelnej. Mianowany sekretarzem generalnym KPZR 13 lutego 1984 r.

Czernienko stał się następcą polityki Andropowa polegającej na identyfikowaniu skorumpowanych urzędników. Sprawował władzę niecały rok. Przyczyną jego śmierci 10 marca 1985 roku była także poważna choroba.

Michaił Siergiejewicz Gorbaczow

Michaił Siergiejewicz Gorbaczow urodził się 2 marca 1931 r. na Północnym Kaukazie (wieś Priwolnoje). Jego rodzice byli chłopami. W KPZR od 1952 r. Dał się poznać jako aktywna osoba publiczna. Szybko poruszał się wzdłuż linii partii.

Został mianowany Sekretarzem Generalnym 11 marca 1985 r. Do historii przeszedł dzięki polityce „pierestrojki”, która przewidywała wprowadzenie głasnosti, rozwój demokracji, zapewnienie ludności pewnych swobód gospodarczych i innych swobód. Reformy Gorbaczowa doprowadziły do ​​masowego bezrobocia, likwidacji przedsiębiorstw państwowych i całkowitego niedoboru towarów. Powoduje to dwuznaczną postawę obywateli byłego ZSRR wobec władcy, która upadła właśnie za panowania Michaiła Siergiejewicza.

Ale na Zachodzie Gorbaczow jest jednym z najbardziej szanowanych rosyjskich polityków. Został nawet uhonorowany Pokojową Nagrodą Nobla. Gorbaczow był sekretarzem generalnym do 23 sierpnia 1991 r., a ZSRR rządził do 25 grudnia tego samego roku.

Wszyscy zmarli sekretarze generalni Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich są pochowani pod murem Kremla. Ich listę zamknął Czernienko. Michaił Siergiejewicz Gorbaczow wciąż żyje. W 2017 roku skończył 86 lat.

Zdjęcia Sekretarzy Generalnych ZSRR w porządku chronologicznym

Stalina

Chruszczow

Breżniew

Andropow

Czernienko

W Związku Radzieckim życie prywatne przywódców kraju było ściśle tajne i chronione jako tajemnica państwowa najwyższego stopnia ochrony. Dopiero analiza opublikowanych ostatnio materiałów pozwala uchylić zasłonę tajemnicy ich wynagrodzeń.

Po przejęciu władzy w kraju Włodzimierz Lenin w grudniu 1917 r. ustalił sobie miesięczną pensję w wysokości 500 rubli, co mniej więcej odpowiadało zarobkowi niewykwalifikowanego robotnika w Moskwie czy Petersburgu. Za namową Lenina wysokim członkom partii zakazano wszelkich innych dochodów, łącznie ze składkami.

Skromną pensję „przywódcy światowej rewolucji” szybko pochłonęła inflacja, ale Lenin jakoś nie pomyślał o tym, skąd biorą się pieniądze na całkowicie wygodne życie, leczenie z udziałem światowych luminarzy i służby domowej, choć on nie zapomniał za każdym razem surowo powiedzieć swoim podwładnym: „Odejmij te wydatki od mojej pensji!”

Sekretarzowi generalnemu partii bolszewickiej Józefowi Stalinowi na początku NEP-u ustalono pensję mniejszą niż połowę pensji Lenina (225 rubli), a dopiero w 1935 r. podwyższono ją do 500 rubli, ale w następnym roku nowa podwyżka następnie do 1200 rubli. Przeciętna pensja w ZSRR w tamtym czasie wynosiła 1100 rubli i chociaż Stalin nie utrzymywał się z własnej pensji, mógł z niej żyć bardzo skromnie. W latach wojny pensja przywódcy w wyniku inflacji spadła prawie do zera, ale pod koniec 1947 r., po reformie monetarnej, „przywódca wszystkich narodów” ustalił sobie nową pensję w wysokości 10 000 rubli, czyli 10-krotność wyższa niż ówczesna średnia płaca w ZSRR. Jednocześnie wprowadzono system „kopert stalinowskich” – miesięcznych, wolnych od podatku wpłat na górę aparatu partyjnego i sowieckiego. Tak czy inaczej, Stalin nie traktował poważnie swojej pensji i nie przywiązywał do niej dużej wagi.

Pierwszym z przywódców Związku Radzieckiego, który poważnie zainteresował się ich wynagrodzeniem, był Nikita Chruszczow, który otrzymywał 800 rubli miesięcznie, czyli 9-krotność średniej pensji w kraju.

Sybarita Leonid Breżniew jako pierwszy złamał leninowski zakaz dodatkowego dochodu dla szczytu partii, z wyjątkiem wynagrodzeń. W 1973 r. przyznał sobie Międzynarodową Nagrodę Leninowską (25 000 rubli), a począwszy od 1979 r., kiedy nazwisko Breżniewa zdobiło plejada klasyków literatury radzieckiej, do budżetu rodziny Breżniewa zaczęły napływać ogromne składki. Konto osobiste Breżniewa w wydawnictwie Komitetu Centralnego KPZR „Politizdat” jest pełne tysięcy sum za ogromne nakłady i wielokrotne przedruki jego arcydzieł „Renesans”, „Mała kraina” i „Dziewica”. Ciekawe, że sekretarz generalny miał zwyczaj często zapominać o swoich dochodach literackich, płacąc składki partyjne swojej ulubionej partii.

Leonid Breżniew był na ogół bardzo hojny kosztem „ogólnokrajowego” majątku państwowego – zarówno dla siebie, jak i swoich dzieci oraz bliskich mu osób. Mianował swojego syna pierwszym wiceministrem handlu zagranicznego. Na tym stanowisku zasłynął z ciągłych wyjazdów na wspaniałe imprezy za granicę, a także ogromnych bezsensownych wydatków tam. Córka Breżniewa prowadziła w Moskwie dzikie życie, wydając pieniądze pochodzące znikąd na biżuterię. Z kolei współpracownicy Breżniewa zostali hojnie obdarowani daczy, mieszkań i ogromnymi premiami.

Jurij Andropow, będąc członkiem Biura Politycznego Breżniewa, otrzymywał 1200 rubli miesięcznie, ale kiedy został sekretarzem generalnym, zwrócił pensję sekretarzowi generalnemu epoki Chruszczowa - 800 rubli miesięcznie. Jednocześnie siła nabywcza „rubla Andropowa” była o około połowę mniejsza niż rubla „Chruszczowa”. Niemniej jednak Andropow całkowicie zachował system „opłat Breżniewa” Sekretarza Generalnego i skutecznie go wykorzystał. Na przykład przy pensji zasadniczej wynoszącej 800 rubli jego dochód w styczniu 1984 r. wyniósł 8800 rubli.

Następca Andropowa Konstantin Czernienko, utrzymując pensję sekretarza generalnego na poziomie 800 rubli, zintensyfikował swoją działalność w zakresie wymuszania honorariów, publikując we własnym imieniu różne materiały ideologiczne. Według legitymacji partyjnej jego dochody wahały się od 1200 do 1700 rubli. Jednocześnie Czernienko, bojownik o czystość moralną komunistów, miał zwyczaj ciągłego ukrywania przed rodzimą partią dużych sum. Tak więc badacze nie mogli znaleźć w karcie partyjnej sekretarza generalnego Czernienki w kolumnie za rok 1984 4550 rubli honorarium otrzymanego z listy płac Politizdatu.

Michaił Gorbaczow „pogodził się” z pensją w wysokości 800 rubli do 1990 r., czyli zaledwie czterokrotnością średniej pensji w kraju. Tylko łącząc stanowiska prezydenta kraju i sekretarza generalnego w 1990 r. Gorbaczow zaczął otrzymywać 3000 rubli, podczas gdy średnia pensja w ZSRR wynosiła 500 rubli.

Następca sekretarzy generalnych, Borys Jelcyn, dobiegł końca z „radziecką pensją”, nie odważając się radykalnie zreformować wynagrodzeń aparatu państwowego. Dopiero dekretem z 1997 r. pensję Prezydenta Rosji ustalono na 10 000 rubli, a w sierpniu 1999 r. jej wysokość wzrosła do 15 000 rubli, czyli 9 razy więcej niż średnia płaca w kraju, czyli wynosiła około poziom wynagrodzeń swoich poprzedników rządzących krajem, którzy posiadali tytuł sekretarza generalnego. To prawda, że ​​​​rodzina Jelcyna miała duże dochody „z zewnątrz”.

Władimir Putin przez pierwsze 10 miesięcy swego panowania otrzymywał „stopę Jelcyna”. Jednakże od 30 czerwca 2002 r. roczną pensję Prezydenta ustalono na 630 000 rubli (około 25 000 dolarów) plus premie za zachowanie tajemnicy i język. Otrzymuje także emeryturę wojskową w stopniu pułkownika.

Od tego momentu główna stawka przywódcy Rosji po raz pierwszy od czasów Lenina przestała być fikcją, choć na tle stawek przywódców czołowych krajów świata stawka Putina wygląda raczej skromny. Na przykład prezydent Stanów Zjednoczonych otrzymuje 400 tysięcy dolarów, czyli prawie tyle samo, co premier Japonii. Zarobki pozostałych przywódców są skromniejsze: brytyjski premier ma 348 500 dolarów, niemiecki kanclerz około 220 000 dolarów, a francuski prezydent 83 000 dolarów.

Ciekawie jest zobaczyć, jak na tym tle patrzą „regionalni sekretarze generalni” – obecni prezydenci krajów WNP. Były członek Biura Politycznego KC KPZR, a obecnie prezydent Kazachstanu Nursułtan Nazarbajew żyje zasadniczo według „stalinowskich norm” dla władcy kraju, to znaczy on i jego rodzina są całkowicie i w całości zapewniane przez państwo, ale ustalił też dla siebie stosunkowo niewielką pensję – 4 tysiące dolarów dziennie miesięcznie. Inni regionalni sekretarze generalni – byli pierwsi sekretarze Komitetu Centralnego partii komunistycznych swoich republik – formalnie ustalali sobie skromniejsze pensje. Na przykład prezydent Azerbejdżanu Gejdar Alijew otrzymuje tylko 1900 dolarów miesięcznie, podczas gdy prezydent Turkmenistanu Sapurmurad Niyazow otrzymuje ogółem tylko 900 dolarów. W tym samym czasie Alijew, stawiając swojego syna Ilhama Alijewa na czele państwowej spółki naftowej, faktycznie sprywatyzował wszystkie dochody kraju z ropy naftowej - głównego zasobu walutowego Azerbejdżanu, a Nijazow ogólnie zamienił Turkmenistan w rodzaj średniowiecznego chanatu, gdzie wszystko należy do władcy. Turkmenbaszy i tylko on może rozwiązać każdy problem. Wszystkimi funduszami walutowymi zarządza wyłącznie osobiście Turkmenbaszy (ojciec Turkmenów) Niyazow, a sprzedażą turkmeńskiego gazu i ropy zarządza jego syn Murad Niyazov.

W gorszej sytuacji niż inne znajduje się były I sekretarz KC Komunistycznej Partii Gruzji i członek Biura Politycznego KC KPZR Eduard Szewardnadze. Przy skromnej miesięcznej pensji wynoszącej 750 dolarów nie mógł zapewnić sobie pełnej kontroli nad bogactwem kraju z powodu silnego sprzeciwu wobec niego w kraju. Ponadto opozycja bacznie obserwuje wszystkie wydatki osobiste prezydenta Szewardnadze i jego rodziny.

Styl życia i realne możliwości obecnych przywódców byłego kraju Sowietów dobrze charakteryzuje zachowanie żony prezydenta Rosji Ludmiły Putina podczas niedawnej wizyty państwowej jej męża w Wielkiej Brytanii. Żona brytyjskiego premiera, Sheri Blair, zabrała Ludmilę na pokaz mody w 2004 roku w Burberry, znanej wśród zamożnych firmie projektowej. Przez ponad dwie godziny Ludmile Putinie pokazywano najnowszą modę, a na zakończenie Putina zapytano, czy chciałaby coś kupić. Ceny borówek są bardzo wysokie. Na przykład nawet szalik gazowy tej firmy kosztuje 200 funtów szterlingów.

Oczy rosyjskiej prezydent rozszerzyły się tak bardzo, że ogłosiła zakup… całej kolekcji. Nawet supermilionerzy nie odważyli się tego zrobić. Swoją drogą, bo jeśli kupisz całą kolekcję, to ludzie nie zrozumieją, że masz na sobie ubrania z przyszłorocznej mody! W końcu nikt inny nie ma czegoś porównywalnego. Zachowanie Putina w tym przypadku przypominało nie tyle zachowanie żony ważnego męża stanu z początku XXI w., ile raczej przypominało zachowanie głównej żony arabskiego szejka z połowy XX w., zrozpaczonej sytuacją kwotę petrodolarów, które spadły na jej męża.

Ten epizod z panią Putiną wymaga wyjaśnienia. Naturalnie ani ona, ani towarzyszący jej w czasie ekspozycji „historycy sztuki w cywilnych ubraniach” nie mieli przy sobie tyle pieniędzy, ile kosztowała zbiórka. Nie było to wymagane, gdyż w takich przypadkach szanowanym osobom potrzebny jest jedynie podpis na czeku i nic więcej. Żadnych pieniędzy i kart kredytowych. Nawet jeśli sam prezydent Rosji, który stara się zaprezentować światu jako cywilizowany Europejczyk, był oburzony tym czynem, to oczywiście musiał za to zapłacić.

Inni władcy krajów - byłych republik radzieckich - również wiedzą, jak „dobrze żyć”. Tak więc kilka lat temu sześciodniowy ślub syna prezydenta Kirgistanu Akajewa i córki prezydenta Kazachstanu Nazarbajewa zagrzmiał w całej Azji. Skala wesela była naprawdę chanowa. Nawiasem mówiąc, oboje nowożeńcy zaledwie rok temu ukończyli uniwersytet w College Park (Maryland).

Na tym tle syn prezydenta Azerbejdżanu Gejdara Alijewa, Ilham Alijew, który ustanowił swego rodzaju rekord świata, wygląda na tym tle całkiem godnie: w ciągu zaledwie jednego wieczoru udało mu się stracić aż 4 (cztery!) miliony dolarów w kasyno. Nawiasem mówiąc, ten godny przedstawiciel jednego z klanów „sekretarza generalnego” jest teraz zarejestrowany jako kandydat na prezydenta Azerbejdżanu. Mieszkańcy tego, jednego z najbiedniejszych pod względem poziomu życia kraju, proszeni są o wybranie w nowych wyborach albo kochanka „pięknego życia” syna Alijewa, albo samego ojca Alijewa, który „przepracował” już dwie kadencje prezydenckie przekroczył 80. rok życia i jest tak chory, że nie jest już w stanie samodzielnie się poruszać.