Ziekten van het cardiovasculaire systeem

Het probleem van de relatie tussen mens en natuur essay over Peskov downloaden. Ons gemeenschappelijk schip is de aarde Essay over de tekst B

Pas heel recent heeft de mens geleerd dat de aarde een bol is. Ze dachten dat de aarde op drie olifanten staat en dat 's nachts de sterrenwereld de aarde bedekt.

We leven in een wereld waarin alles met elkaar verbonden is, en onze toekomst hangt af van hoe we vandaag handelen. In deze tekst, V.M. Peskov nodigt ons uit om na te denken over het probleem van de relatie tussen mens en natuur.

Verwijzend naar het onderwerp noemt de schrijver als voorbeeld de woorden van een wetenschapper die al heel lang de ruimte bestudeert: "We moeten voor ons huis zorgen - onze geboortegrond." De auteur, die de schadelijke impact van de mens op het milieu analyseert, concentreert zich op het feit dat we deel uitmaken van het "complexe levenspatroon op onze planeet", we staan aan het hoofd van de dierenwereld en de natuurlijke wereld, we zijn afhankelijk van ze zijn net zo goed van ons afhankelijk, en daarom is het dwaas en roekeloos om zeldzame diersoorten uit te roeien, het milieu te vervuilen en te vernietigen, in de hoop naar een andere planeet te 'verhuizen'.

De auteur is van mening dat een persoon voor onze planeet en alles wat erop leeft moet zorgen, omdat er geen andere kans zal zijn om zeldzame natuurlijke fenomenen te zien of bijvoorbeeld een "Amerikaanse zeearend" - we hebben maar één planeet die "ons voedt" , geeft ons adem, levert water, warmte en levensvreugde. Als we niet toestaan dat al het leven op aarde bestaat, zal het verdwijnen, en verdwijnen wij samen met het.

Ik ben het volledig eens met de mening van de schrijver en geloof ook dat de wereld om ons heen onze zorg nodig heeft, net zoals we warmte, lucht, voedsel en schoonheid nodig hebben - in het algemeen in alles wat onze planeet ons geeft. We moeten de aarde beschermen, want we zullen geen tweede zoals deze hebben.

V.P. Astafiev laat ons in zijn werk "The King is a Fish" zien dat de natuur levend en spiritueel is, ze kan zowel een persoon belonen voor zijn zorg als hem straffen voor onbeschaamdheid en pijn. De hoofdrolspeler van het werk stelde zich voor dat hij de "koning van de natuur" was en was van mening dat hij erover kon beschikken zoals hij wilde. Toen hij eenmaal de "koningsvis" had gevangen, bezweek hij, in tegenstelling tot de instructies van zijn grootvader, voor hebzucht en besloot hij er zelf mee om te gaan, waarvoor hij werd gestraft door in de rivier te vallen. En hoe Ignatich ook probeerde alles de schuld te geven van zijn, zoals het hem toen leek, naderende dood, toch bekeerde hij zich van al zijn zonden, waarvoor hij de kans kreeg om verder te leven.

In het verhaal van A.I. Kuprin "Olesya", de auteur beeldde een voorbeeld af van de juiste houding ten opzichte van de natuur. De hoofdpersoon leefde haar hele leven in eenheid met de buitenwereld - ze voelde een subtiele verbinding tussen zichzelf en het bos en zag het als iets levends, begiftigd met een ziel. Het meisje staat veel dichter bij de natuurlijke wereld dan bij de verstedelijkte wereld van mensen, en daarom kwam ze altijd op voor alle bosbewoners.

We kunnen dus concluderen dat mensen de aarde moeten waarderen, er voor moeten zorgen en niet moeten vergeten dat er naast ons nog veel meer levende wezens zijn die ons net zo hard nodig hebben als wij hen. Alleen als we dit beseffen, kunnen we onze planeet redden.

Het probleem van de relatie tussen mens en natuur essay over Peskov downloaden

Tekstessay:

Het probleem van een barbaarse, consumentistische houding ten opzichte van de natuur - dit is precies waar de schrijver, journalist en reiziger - Vasily Mikhailovich Peskov het over heeft.

V. M. Peskov gelooft dat een persoon een consumentenhouding heeft ten opzichte van de natuur, beslissend wie te leven en wie niet. Hij vernietigt gedachteloos de leefomgeving van veel dieren, hoewel hij zelf deel uitmaakt van dezelfde natuur.

In feite heeft de mens jarenlang gedachteloos en consumptief met de natuur omgegaan. Ik ben blij dat mensen in de moderne tijd de fouten van hun voorouders beginnen te beseffen, ze proberen ze te corrigeren. Er zijn nu bijvoorbeeld verschillende organisaties voor milieubescherming, de meest bekende is Greenpeace.

Maar M. Yu Lermontov vertelt in zijn werk "Three Palm Trees" een verhaal dat laat zien hoe het niet moet: reizigers kappen drie palmbomen om 's nachts warm te blijven. 'S Morgens vertrok de karavaan en waren de palmbomen verdwenen, alleen de as bleef over.

Heel vaak plukken mensen die over straat lopen een blad van een boom, een bloem langs de weg. En waarvoor kunnen ze zelf geen antwoord geven. Ik wil echt dat de aarde "gezond" is, en hiervoor is het noodzakelijk dat iedereen ernaar streeft om het beter te maken, zijn bezorgdheid toont. En je moet allereerst bij jezelf beginnen.

Tekst door VM Peskov:

(24) Tussen walvissen en muizen bevindt zich een enorm aantal dieren waarvoor de aarde een thuis is geworden. (25) En aan het hoofd van alle dingen staat de mens. (26) Hij bepaalt vaak wie leeft en wie het leven wordt ontzegd.

(27) Miljoenen jaren lang heeft de natuur dieren geselecteerd, de plaatsen bepaald waar ze kunnen leven, waarmee ze zich kunnen voeden. (28) Een persoon heeft deze plaatsen lang bestudeerd en is de eerste die naar een prooi reikt, vernietigt de omgeving waar dieren, vogels en vissen gewoonlijk en veilig leven. (29) Zo worden de fundamenten van ons gemeenschappelijk huis vernietigd.

(30) Veel dieren zijn verdwenen of uiterst zeldzaam geworden. (31) Lange tijd hebben we geen vliegende kraanvogels gezien, weinig mensen horen het huidige auerhoen, het gehuil van kwartels. (32) En zo overal op aarde. (33) Tweehonderd jaar geleden hebben Amerikanen op barbaarse wijze miljoenen bizons uitgeroeid, en in het midden van de vorige eeuw heeft de chemie de cultvogel in Amerika neergehaald - de Amerikaanse zeearend. (34) In Afrika werden duizenden neushoorns vernietigd over grote gebieden: er was land nodig om graan te zaaien. (35) De gebieden met hete woestijnen en woestenijen groeien, vruchtbare gronden raken uitgeput, meren drogen op, kleine rivieren verdwijnen in de vlakten.

(36) Dit is wat de wetenschapper in gedachten had toen hij de vraag over de ruimte beantwoordde. (37) We moeten planeet Aarde beschermen. (38) Niemand zit te wachten op onze landing op andere planeten. (39) En de aarde voedt ons nog steeds, geeft ons adem, levert water, warmte en levensvreugde afkomstig van onze buren: dieren, vogels, vissen, insecten die een complex levenspatroon op onze planeet vormen.

Essays-redeneringen in de Russische taal (USE): pas onlangs heeft iemand geleerd dat de aarde een bal is. VM Peskov (compositie)

(1) Pas onlangs leerde iemand dat de aarde een bal is. (2) Ze dachten dat de aarde op drie olifanten staat en 's nachts bedekt de sterrenwereld de aarde. (H) Nu vliegt een persoon in minder dan twee uur rond de bal. (4)3 de grond is vanaf de zijkant zichtbaar. (5) Hier is een foto genomen vanuit de ruimte. (6) Ja, de aarde is een bal, continenten, zeeën, wolken, zonsopgangen en zonsondergangen zijn erop zichtbaar. (7) De details van het aardse leven zijn van verre niet zichtbaar, maar ze zijn er wel, er zijn er veel.

(8) Twee decennia geleden voerden Amerikanen een onderzoek uit onder wetenschappers: wat hebben ruimtevluchten de mensheid opgeleverd? (9) De antwoorden waren interessant. (10) Ik herinner me deze: “We zijn alleen in het universum en het ziet er niet naar uit dat ze ergens op ons wachten. (11) We moeten voor ons huis zorgen - onze geboortegrond Aarde. (12) Goed antwoord.

(13) Tegenwoordig kan een persoon, vanuit het toppunt van zijn kennis, zeggen: "We hebben een prachtige planeet." (14) In feite is er water op de planeet, zonder welk leven onmogelijk zou zijn. (15) De nabijheid van de zon geeft warmte die na verloop van tijd niet uitdroogt. (16) De rotatie van de aarde zorgt voor de afwisseling van dagen en nachten op de planeet, de wisseling van seizoenen. (17) Groene planten vullen de atmosfeer met zuurstof, hopen koolstof op en geven levengevende zuurstof en ozon vrij in de bovenste lagen van de atmosfeer, waarbij ze alle levende wezens bedekken tegen de destructieve stralen van de zon.

(18) Natuurlijk moest het opkomende leven zich miljoenen jaren lang aanpassen aan de oorspronkelijke omstandigheden op de planeet. (19) Levende organismen maakten plaats voor meer volmaakte op aarde. (20) Van veel dieren overleefden alleen botten. (21) Maar sommige hebben het overleefd tot in onze tijd. (22) Enorme walvissen leven in oceaanwater op de rand van uitroeiing door mensen, de grootste wezens die ooit op aarde hebben geleefd. (23) De kleinste zoogdieren zijn de kleine babymuis en de spitsmuis, met een gewicht van slechts twee gram.

(40) Zo ziet de aarde eruit als je er vanaf de zijkant naar kijkt. (41) Contouren van de continenten. (42) Sporen van vulkaanactiviteit. (43) Lichten van grote steden en kleine dorpen. (44) Meren op het land. (45) Eilanden in de oceaan. (46) 3 land ontpit met mijnen en schuttersputten. (47) 3 land bedekt met sporen van dieren, graanvelden en bossen. (48) Zo is ons gemeenschappelijk huis.
(Volgens V. Peskov*)

* Vasily Mikhailovich Peskov (1930-2018) - schrijver, journalist, reiziger.

Zainutdinov Adel (niveau 2 groep)

De natuur speelt een zeer belangrijke rol in het leven van ieder van ons. Maar helaas vernietigt de moderne samenleving, op zoek naar winst, onvervangbare hulpbronnen, zonder na te denken over de gevolgen.
In deze tekst voor analyse stelt de auteur de problemen van de houding van de consument ten opzichte van de natuur aan de orde.
V. Peskov probeert, aan de hand van het voorbeeld van de redenering van de hoofdrolspeler, de deplorabele toestand van de aarde te laten zien. Hij ergert zich aan de gevolgen van menselijke activiteiten, die hebben geleid tot het verdwijnen van vele soorten vogels, vissen, insecten: "Zo worden de fundamenten van ons huis vernietigd."
De auteur is van mening dat mensen voor de natuur moeten zorgen en haar schoonheid moeten koesteren. Omdat het lot van onze planeet en haar bewoners grotendeels afhangt van de mens.
Ik ben het volledig met de auteur eens. De natuur voorziet ons inderdaad van alles wat we nodig hebben, en voorziet ons van een comfortabel bestaan. Daarom moet een persoon ernaar streven het te behouden, aangezien elke verandering in zijn omgeving rechtstreeks van invloed is op onze gezondheid.
Als argument zal ik het werk van V. Rasputin "Farewell to Matyora" noemen. Om een dam te bouwen moest men ingrijpen in de normale gang van zaken in de natuur. Door ondoordachte transformerende activiteiten wordt Matera bedreigd met overstromingen, de inwoners kunnen hier niet mee omgaan.
Als een ander argument zal ik het werk van A. Astafiev "Tsar-fish" noemen. Bij het nastreven van bevrediging van persoonlijke behoeften houdt de hoofdpersoon, Ignatich, zich bezig met stroperij. Als een enorme vis aan zijn aas pikt, roept hij niemand om hulp vanwege overmatige hebzucht. Vervolgens zal hij boeten voor zijn gedrag en het gevecht met de "King-fish" verliezen.
De natuur is dus zeer waardevol voor elk van haar bewoners. Daarom moet een persoon ernaar streven het met al zijn macht te behouden om een ecologische catastrofe te voorkomen.

Dorofeev Igor, 2e niveau.

De menselijke vooruitgang heeft inmiddels ongekende hoogten bereikt, maar hierdoor is onherstelbare schade toegebracht aan de natuur, wat gepaard ging met het uitsterven van vele diersoorten.
In deze tekst voor analyse stelt Vasily Mikhailovich Peskov het probleem van de consumentenhouding van mensen ten opzichte van de natuur aan de orde. Dit probleem is vooral relevant in de wereld van vandaag.
Aan de hand van de redenering van de hoofdrolspeler laat V. Peskov als voorbeeld zien welke veranderingen er zijn opgetreden als gevolg van menselijke activiteit: “In het oceaanwater, op het punt van uitroeiing door de mens, zijn er enorme walvissen, de grootste wezens die ooit op aarde hebben geleefd.” De auteur benadrukt hoe belangrijk onze planeet is: “De aarde voedt ons nog steeds, geeft ons adem, levert water, warmte en levensvreugde.”
Vasily Mikhailovich Peskov gelooft dat menselijk gedrag onredelijk is, zijn eigen levensomstandigheden vernietigt, het brengt al het leven op aarde in gevaar, daarom is het zo belangrijk om ons gemeenschappelijke huis te behouden, om alles te beschermen wat mensen het leven geeft.
Ik ben het eens met de mening van de auteur, inderdaad, in de moderne wereld is de door de mens veroorzaakte impact op het milieu erg hoog. Dit leidt tot nadelige gevolgen voor de leefgebieden van verschillende soorten dieren, planten, wat een negatieve invloed heeft op de staat van de natuur, dus het is zo belangrijk om het te kunnen redden voordat het te laat is.
Om de woorden van de auteur en mijn standpunt te bevestigen, zal ik als voorbeeld het werk van M. Boelgakov "Heart of a Dog" noemen. Professor Preobrazhensky verandert een hond in een mens. Wetenschappers worden gedreven door een honger naar kennis, de wens om de natuur te veranderen. Maar soms verandert vooruitgang in vreselijke gevolgen: een tweebenig wezen met een "hondenhart" is nog geen persoon, omdat er geen ziel in hem is, geen liefde, eer, adel.
In de roman van I. S. Turgenev "Vaders en zonen" wordt het eigenlijke thema van de natuur en de mens aan de orde gesteld. Bazarov, die elk esthetisch genot van de natuur afwijst, beschouwt het als een werkplaats en de mens als een arbeider. Toen hij ziek was, 'ging hij het bos in en brak takken'. De natuur geeft hem niet de gewenste rust of gemoedsrust.
Zo heeft het milieu als gevolg van menselijke economische activiteit een aantal ernstige veranderingen ondergaan, waarvan vele niet meer omkeerbaar zijn, dus het is erg belangrijk om al het mogelijke te doen om het te behouden. De mens brengt, vanwege zijn onredelijke houding ten opzichte van de natuur, alle bewoners van onze planeet in gevaar.

5splusom-school.ru

classreferat.ru

Essays in het Russisch. Essay-voorbeelden. Werken van het Unified State Examination, OGE

Samenstelling gebaseerd op de tekst van V. Peskov. Het probleem van de zorg voor de natuur. Samenstelling voor het examen

Tekst:

(1) Struik en kreupelhout. (2) Angstaanjagende avondstilte. (3) Stille struikgewas. (4) Een grote zwerm eksters rees op de ene, andere plaats op. (5) Volgens dit feest vonden eksters en raven dode elanden en vogels in het bos. (6) Wat is er gebeurd?

(7) Onlangs vloog een vliegtuig over deze plaatsen en besproeide het bos met een chemische vloeistof. (8) Het was de bedoeling om het gebied met weilanden uit te breiden. (9) Ze berekenden dat het ontwortelen van een levend bos duurder is dan het vergiftigen vanuit een vliegtuig en het vervolgens ontwortelen. (10) De materie is niet nieuw, ze is aantrekkelijk goedkoop en wordt daarom als vooruitstrevend en winstgevend beschouwd. (11) Ongetwijfeld zijn er op dit gebied aanzienlijke voordelen. (12) Maar er zijn ook hele grote nadelen. (13) Ze worden niet altijd opgemerkt. (14) Maar zevenentwintig elanden stierven hier, korhoenders, kleine vogels die de omliggende velden en bossen van ongedierte redden, werden gedood. (15) Insecten sterven uit, waarvan velen onze vrienden zijn. (16) Welke accountant zal nu ondernemen om de voordelen van de operatie te berekenen?! (17) En dat is nog niet alles. (18) Duizenden mensen in een grote stad gaan naar het bos. (19) Het gezang van vogels, elke manifestatie van het leven, vormt de vreugde van deze wandelingen. (20) Een ontmoeting met een groot beest wordt soms een leven lang herinnerd. (21) Schat hoeveel mensen zevenentwintig elanden niet zullen ontmoeten. (22) Wat voor soort boekhouding meet dit verlies?

(23) Nou, er was niemand die problemen kon voorzien? (24) Integendeel. (25) Ze bombardeerden de relevante instellingen met brieven. (26) En daar is je eigen oordeel. “(27) We hebben een plan. (28) En waarom maakten ze zich druk? (29) De stof is vrij veilig. (30) Er zal niets met je beest gebeuren.

(31) Verantwoordelijke ambtenaren kijken nu met heilige ogen naar degenen die alarm sloegen:

(32) - Wij? (33) Moose stierf aan iets anders. (34) We hebben instructies. (35) Lees hier: “Deze stof is giftig voor mens en dier. (36) Als je niet oppast, kan er vergiftiging optreden en neemt ook de kwaliteit van melk bij koeien af ... "(37) Zie je, de kwaliteit van melk ... (38) Geen woord over eland .. .

(39) - Maar je kunt er wel naar raden. (40) Ze waarschuwden ...

(41) - Wij, volgens de instructies ...

(42) Dat is het hele gesprek.

(43) ... In een kwestie waar natuur en chemie samenkomen, moeten we ons laten leiden door Voorzichtigheid, Wijsheid, Liefde voor onze moeder aarde, een levend wezen dat het leven siert en een persoon behaagt. (44) We mogen in geen enkel bedrijf het belangrijkste vergeten: de gezondheid van de mens, we mogen het geluk van het horen van zingende vogels, het zien van bloemen langs de weg, een vlinder op de vensterbank en een dier in het bos niet verwaarlozen ...

(Volgens V. Peskov)

Vasily Mikhailovich Peskov (geboren in 1930) is een moderne essayschrijver, journalist en reiziger.

Samenstelling

Hoe vaak denkt u aan het welzijn van het milieu? Elke dag worden er meer en meer bossen gekapt, wordt er een enorme hoeveelheid afval in de rivieren gedumpt, fabrieken roken en vervuilen de atmosfeer meer, maar dat kan niemand iets schelen.Daarom is het probleem van de zorg voor de natuur vandaag de dag ongetwijfeld relevant.
De auteur van de tekst, V.M. Peskov, maakt zich grote zorgen over de huidige toestand van het milieu. Zijn extreme bezorgdheid over dit probleem komt tot uiting in vragen als "Wat voor soort boekhouding meet dit verlies?", "Nou, was er niemand die problemen kon voorzien?" Mensen die besluiten een bos te besproeien met een chemische vloeistof, weten heel goed hoe schadelijk dit is voor het ecosysteem. Door de onzorgvuldigheid van de mens komen onschuldige levende wezens om. Als we in dezelfde geest doorgaan met het vernietigen van de natuur, dan is er straks geen groen hoekje meer op onze planeet.
We moeten leren de natuur te respecteren, in vrede en harmonie te leven met al het leven op aarde. Dit is precies waartoe V.M. Peskov ons oproept.
Ik deel de gevoelens en gedachten van de auteur, omdat we in de wereld van vandaag voorzichtiger moeten zijn met de problemen van het milieu, omdat we er volledig van afhankelijk zijn en er onlosmakelijk mee verbonden zijn.
Een goed voorbeeld van de juiste houding ten opzichte van de natuur is de heldin van A.I. Kuprins verhaal "Olesya". Olesya bracht haar hele leven door in eenheid met de natuur. Ze voelt als geen ander een subtiele verbinding tussen zichzelf en het bos, ze begrijpt dat hij leeft. Daarom kiest ze de kant van de natuur en beschermt ze elke bosbewoner, van een klein grassprietje tot een hoge spar. Voor deze liefde en zorg voor alle levende wezens kreeg ze bovennatuurlijke vermogens die haar helpen te overleven in de wildernis.
Ook bevestiging dat mensen zijn vergeten dat de natuur hun geboorteplaats is en hun enige thuis is te vinden in de roman "Fathers and Sons" van I.S. Turgenev. Bazarov, die elk esthetisch genot van de natuur afwijst, beschouwt het als een werkplaats en de mens als een arbeider. Zijn vriend, Arkady, integendeel, communicatie met de buitenwereld geeft plezier en helpt spirituele wonden te genezen. Voor hem is deze eenheid natuurlijk en aangenaam.

Het probleem van een onverantwoordelijke / consumentenhouding ten opzichte van de natuur (volgens de tekst van V.M. Peskov) (USE in het Russisch)

Sinds de oudheid hebben mensen natuurlijke hulpbronnen gebruikt om in hun behoeften te voorzien. Maar als zijn houding ten opzichte van de natuur, haar kracht en onvoorspelbaarheid aanvankelijk respectvol was, dan werd het gebruik in het tijdperk van de industrialisatie echt grootschalig en oncontroleerbaar. Mensen stopten met nadenken over de gevolgen van hun acties, en dit veroorzaakte veel wereldwijde milieuproblemen van onze tijd.

Het is het probleem van een onverantwoordelijke, consumentistische houding ten opzichte van de natuur die in deze tekst wordt onderzocht door de essayist V.M. Peskov.

Om de aandacht van de lezers op deze kwestie te vestigen, vertelt de auteur hoe de autoriteiten besloten het bos met chemicaliën te besproeien om het gebied van de weilanden uit te breiden, waardoor veel dieren en vogels stierven. Door dit incident botsten de belangen van twee groepen mensen. Sommigen zijn "verantwoordelijke" ambtenaren die onverschillig staan tegenover de schade die aan de natuur wordt toegebracht. Ze laten zich alleen leiden door concepten als 'voordeel', 'plan', 'instructie', 'goedkoop' en rechtvaardigen hun daad zonder de minste wroeging. Anderen zijn mensen die zich zorgen maken over het lot van het bos en de dieren erin, die de tragedie proberen te voorkomen, mensen die "de relevante instellingen met brieven vulden" in de hoop dat ze zouden worden gehoord.

Maar hun verwachtingen werden niet ingelost.

De auteur van de tekst maakt zich grote zorgen over dit probleem, het valt op door de emotionaliteit van zijn redenering. VM Peskov drukt zijn standpunt niet direct uit, maar brengt de lezer op het idee van de noodzaak van een zorgvuldige en zorgvuldige houding ten opzichte van de natuur, de noodzaak om na te denken over welk effect deze of gene actie kan hebben op levende wezens.

Ik hou van het standpunt van de schrijver. In onze tijd, waarin al veel dier- en vogelsoorten zijn verdwenen, hectaren bossen zijn gekapt, rivieren en lucht zijn vervuild, moeten we inderdaad afstappen van wereldwijde en ongecontroleerde consumptie en overgaan op het behoud en de toename van natuurlijke hulpbronnen . Er moet aan worden herinnerd dat we niet alleen op deze planeet zijn, en na ons zullen vele duizenden van onze nakomelingen hier leven.

Naar mijn mening is het de plicht van mensen om te proberen hun activiteiten in overeenstemming te brengen met de natuurwetten.

Russische schrijvers hebben in hun werken herhaaldelijk over dit probleem gesproken. Laten we de roman "The Block" van Ch. Aitmatov in herinnering roepen. Om het plan voor de levering van vlees uit te voeren, geven de autoriteiten het bevel om saiga's in het Moyunkum-reservaat te schieten. Tijdens de jacht sterft niet alleen de kudde, maar ook kleine wolvenwelpen. De uitgeputte wolven vluchtten uit de Moyunkum-savanne en vestigden zich in het Aldash-riet. Maar al snel begonnen ze hier een weg aan te leggen naar de mijnontwikkeling en het oude riet werd in brand gestoken. De wolven moesten weer vertrekken. Hun laatste poging om zich in het Issyk-Kul-bekken te vestigen, liep op een mislukking uit. De welpen werden ontvoerd en verkocht. Op het voorbeeld van deze roman zien we dat de onverantwoordelijke acties van een persoon dieren dwingen hun gebruikelijke leefgebieden te verlaten en rond te dwalen op zoek naar een nieuw huis, maar niet altijd en niet iedereen slaagt erin het te vinden.

Hetzelfde probleem wordt opgeworpen door V. Rasputin in het verhaal "Farewell to Matyora". Het dorp Matyora stond vele jaren aan de oevers van de Angara. Een ontspannen en afgemeten manier van leven, in harmonie met de natuur, is er al lang ingeburgerd. Maar op een dag beginnen ze met de bouw van een nieuwe dam voor de energiecentrale en wordt bekend dat Matera en vele omliggende dorpen onder water moeten komen te staan. Mensen werden naar een nieuwe woonplaats gebracht en hun huizen werden platgebrand en met de grond gelijk gemaakt. Maar de inwoners van Matera waren nooit gewend aan nieuwe plaatsen. Met behulp van dit werk liet de schrijver de lezers zien hoe de mens, omwille van zijn steeds groter wordende behoeften, het evenwicht van de natuur verstoorde en veel mensen beroofde die hun verleden en alles waar ze van hielden en waaraan ze gewend waren moesten achterlaten.

Dit probleem is dus uiterst relevant in de moderne samenleving. Vergeet niet dat alle mensen verantwoordelijk zijn voor wat er met onze planeet gebeurt. Maar er moet worden opgemerkt dat de mensheid zich eindelijk de negatieve impact van haar activiteiten op de wereld om ons heen heeft gerealiseerd en maatregelen neemt om de situatie te verbeteren. Ik zou graag willen geloven dat onze samenleving door gezamenlijke inspanningen in staat zal zijn om de gevolgen van haar consumentenhouding ten opzichte van de natuur te corrigeren.

Effectieve voorbereiding op het examen (alle vakken) - begin met de voorbereiding

Help bij het vinden van de probleemopmerking en de positie van de auteur.

Pas sinds kort heeft de mens geleerd dat de aarde een bol is. ze dachten dat de aarde op drie olifanten staat, en 's nachts bedekt de sterrenwereld de aarde. Nu vliegt een mens in minder dan twee uur rond de bal. De aarde is vanaf de zijkant te zien. .details van het aardse leven zijn niet zichtbaar vanaf ver weg, maar het zijn er veel. twee decennia geleden voerden Amerikanen een onderzoek uit onder wetenschappers, wat hebben ruimtevluchten de mensheid opgeleverd? De antwoorden waren interessant. Ik herinner me dit: "we zijn alleen in het universum en het lijkt erop dat ze nergens op ons wachten. We moeten bescherm ons huis, ons geboorteland." goed antwoord. vandaag de dag kan een persoon zeggen: "we hebben een prachtige planeet." In feite is er water op de planeet zonder welke het leven onmogelijk zou zijn. .groene planten vullen de atmosfeer met zuurstof, accumuleren koolstof en laat dierlijke zuurstof en ozon vrij in de bovenste lagen van de atmosfeer en bedekt alle levende wezens tegen de destructieve zonnestralen. natuurlijk moest opkomend leven zich miljoenen jaren lang aanpassen aan hun significante omstandigheden op de planeet.Levende organismen maakten plaats voor meer volmaakte organismen op aarde. alleen botten overleefden van veel dieren, maar sommige hebben het tot op de dag van vandaag overleefd. leven in oceaanwater op het punt van uitroeiing door de mens, enorme walvissen zijn de grootste wezens die ooit op aarde hebben geleefd.De kleinste zoogdieren zijn een kleine babymuis en een spitsmuis die slechts 2 gram wegen. tussen walvissen en muizen, een enorm aantal dieren waarvoor de aarde een thuis is geworden en de mens aan het hoofd van alle dingen staat. hij bepaalt vaak wie leeft en wie het leven wordt ontzegd. Al miljoenen jaren wordt de aard van dieren bepaald door te bepalen waar ze kunnen leven en wat ze kunnen eten. een persoon heeft deze plaatsen bestudeerd en is de eerste die naar prooi reikt, vernietigt de omgeving waar dieren, vogels, vissen gewoonlijk en veilig leven.Dit is hoe de fundamenten van ons gemeenschappelijke huis worden vernietigd.Veel dieren zijn verdwenen en uiterst zeldzaam geworden. we hebben lange tijd geen vliegende kraanvogels gezien, weinig mensen horen het huidige auerhoengehuil van kwartels en zo overal op aarde Tweehonderd jaar geleden hebben Amerikanen op barbaarse wijze miljoenen bizons uitgeroeid, en halverwege de vorige eeuw klopte de chemie langs de iconische Amerikaanse zeearendvogel. in Afrika werden in grote gebieden duizenden neushoorns gedood, er was land nodig om graan te zaaien. gebieden met hete woestijnen en woestenijen groeien; vruchtbare gronden raken uitgeput; meren drogen op; kleine rivieren verdwijnen op de vlakten. dat bedoelde de wetenschapper toen hij de vraag over de ruimte beantwoordde. We moeten de planeet aarde beschermen. niemand wacht op onze landing op andere planeten en de aarde voedt ons nog steeds, geeft ons adem, voorziet water van warmte en levensvreugde afkomstig van onze buren: dieren, vogels, vissen, insecten die een complex levenspatroon vormen op onze planeet. zo ziet de aarde eruit als je er vanaf de zijkant naar kijkt contouren van de continenten. sporen van vulkaanactiviteit. lichten van grote steden en kleine dorpen. meren op het land. eilanden in de oceaan. land vol met mijnen en vossennertsen. land bedekt met sporen van dieren met graanvelden en bossen.

(1) Pas onlangs leerde iemand dat de aarde een bal is. (2) Ze dachten dat de aarde op drie olifanten staat en 's nachts bedekt de sterrenwereld de aarde. (H) Nu vliegt een persoon in minder dan twee uur rond de bal. (4)3 de grond is vanaf de zijkant zichtbaar. (5) Hier is een foto genomen vanuit de ruimte. (6) Ja, de aarde is een bal, continenten, zeeën, wolken, zonsopgangen en zonsondergangen zijn erop zichtbaar. (7) De details van het aardse leven zijn van ver niet zichtbaar, maar ze zijn er, er zijn er veel ...

(15) De rotatie van de aarde zorgt voor de afwisseling van dagen en nachten op de planeet, de wisseling van seizoenen. (17) Groene planten vullen de atmosfeer met zuurstof, hopen koolstof op en geven levengevende zuurstof en ozon vrij in de bovenste lagen van de atmosfeer, waarbij ze alle levende wezens bedekken tegen de destructieve stralen van de zon.

(18) Natuurlijk moest het opkomende leven zich miljoenen jaren lang aanpassen aan de oorspronkelijke omstandigheden op de planeet. (19) Levende organismen maakten plaats voor meer volmaakte op aarde. (20) Van veel dieren overleefden alleen botten. (21) Maar sommige hebben het overleefd tot in onze tijd. (22) Enorme walvissen leven in oceaanwater op de rand van uitroeiing door mensen - de grootste wezens die ooit op aarde hebben geleefd. (23) De kleinste zoogdieren zijn de kleine babymuis en de spitsmuis, met een gewicht van slechts twee gram.

(30) Veel dieren zijn verdwenen of uiterst zeldzaam geworden. (31) Lange tijd hebben we geen vliegende kraanvogels gezien, weinig mensen horen het huidige auerhoen, het gehuil van kwartels. (32) En zo overal op aarde. (ЗЗ) Tweehonderd jaar geleden hebben Amerikanen op barbaarse wijze miljoenen bizons uitgeroeid, en in het midden van de vorige eeuw sloeg de chemie de cultvogel in Amerika neer - de Amerikaanse zeearend. (34) In Afrika werden duizenden neushoorns gedood in grote gebieden - er was land nodig om graan te zaaien. (35) De gebieden met hete woestijnen en woestenijen groeien, vruchtbare gronden raken uitgeput, meren drogen op, kleine rivieren verdwijnen in de vlakten.

(40) Zo ziet de aarde eruit als je er vanaf de zijkant naar kijkt. (41) Contouren van de continenten. (42) Sporen van vulkaanactiviteit. (43) Lichten van grote steden en kleine dorpen. (44) Meren op het land. (45) Eilanden in de oceaan. (46) 3 land ontpit met mijnen en schuttersputten. (47) 3 land bedekt met sporen van dieren, graanvelden en krullen van bossen ... (48) Zo is ons gemeenschappelijke huis.

(Volgens V. Peskov*)

* Vasily Mikhailovich Peskov (1930-2013) - schrijver, journalist, reiziger.

Volledige tekst weergeven

In deze tekst schrijft de schrijver V.M. Peskov raakt aan het probleem van het behoud van de natuur om ons heen.

Het probleem dat door de auteur naar voren is gebracht, kan niemand onverschillig laten, omdat de natuur een integraal onderdeel is van het leven van ieder van ons. Met zijn gedachten probeert de auteur te begrijpen wat de natuur ons dierbaar is en waarom deze gewaardeerd moet worden.

De schrijver is van mening dat onze planeet, de aarde, met zorg moet worden behandeld, omdat het ons thuis is: "We moeten voor ons huis zorgen - onze geboortegrond."

Het is moeilijk om het oneens te zijn met het standpunt van V.M. Peskov, want ook de wereld om ons heen heeft zorg nodig. Een man moet niet zomaar binnenstormen in het rijk van de levenden, waar regeert vrede en harmonie: overal moet je oppassen dat je niets vernielt.

Criteria

1 van 1K1 Verklaring van problemen met de brontekst
1 van 3 K2

V.P. Astafiev laat ons in zijn werk "King - fish" zien dat de natuur leeft en vergeestelijkt is, het is in staat om zowel een persoon te belonen voor zijn zorg als hem te straffen voor onbeschaamdheid en pijn. De hoofdrolspeler van het werk stelde zich voor dat hij de "koning van de natuur" was en was van mening dat hij erover kon beschikken zoals hij wilde. Toen hij eenmaal de "koningsvis" had gevangen, bezweek hij, in tegenstelling tot de instructies van zijn grootvader, voor hebzucht en besloot hij er zelf mee om te gaan, waarvoor hij werd gestraft door in de rivier te vallen. En hoe Ignatich ook probeerde alles de schuld te geven van zijn, zoals het hem toen leek, naderende dood, toch bekeerde hij zich van al zijn zonden, waarvoor hij de kans kreeg om verder te leven.

In het verhaal van A.I. Kuprin "Olesya", de auteur, schilderde een voorbeeld van de juiste houding ten opzichte van de natuur. De hoofdpersoon leefde haar hele leven in eenheid met de buitenwereld - ze voelde een subtiele verbinding tussen zichzelf en het bos en zag het als iets levends, begiftigd met een ziel. Het meisje staat veel dichter bij de natuurlijke wereld dan bij de verstedelijkte wereld van mensen, en daarom kwam ze altijd op voor alle bosbewoners.

Jongens, we hebben onze ziel in de site gestopt. Dank daarvoor
voor het ontdekken van deze schoonheid. Bedankt voor de inspiratie en het kippenvel.
Doe mee op Facebook en In contact met

We merken niet hoe vertrouwde dingen in de loop van de tijd verdwijnen: videorecorders, diskettes, drukknoptelefoons... En dit is nog maar een klein deel van wat de laatste tijd vertrouwd leek. Niet veel dingen uit het verleden konden blijven hangen - bijvoorbeeld de afstandsbediening van de tv en metalen sleutels van de deur, maar die zullen we snel vergeten. Welke andere items hetzelfde lot zullen ondergaan en of uw werkgever u indien nodig kan klonen - u leert van het artikel.

website Ik besloot naar de nabije toekomst te kijken en uit te zoeken welke dingen we zullen moeten opgeven en waar we het over eens zullen zijn.

auto spiegels

Een paar decennia - en we zullen helemaal vergeten hoe metalen sleutels van een appartement of auto eruit zien. Drukknop-starttechnologie in auto's is verre van nieuw, maar stel je voor dat het straks mogelijk is om een appartement te openen met een knop op een smartphone, een spraakopdracht of een netvliesscan.

draden

Opladers zullen smartphonebezitters binnenkort niet langer irriteren met blootliggende draden, en niemand anders zal een bundel koptelefoons uit hun zak halen. Alles wordt opgeladen met apparaten die gebruikmaken van radiogolven en wifi. Draden verlaten stilaan ons dagelijks leven, waardoor onze wereld steeds futuristischer wordt.

spuiten

Dit is zowel goed nieuws als slecht nieuws. Het goede nieuws is dat er in de toekomst geen injectiespuiten zullen zijn, het slechte nieuws is dat er technologieën voor in de plaats zullen komen, en die zijn nogal vreemd. Wetenschappers kwamen met 2 opties: de eerste is een straalinjectie, die vloeistof door de poriën in de huid injecteert met een snelheid die hoger is dan de geluidssnelheid; de tweede is een capsule met kleine naaldjes erin die oplost in het spijsverteringsstelsel van de patiënt en de stof in het lichaam injecteert. Doet het pijn? Totdat we het proberen, zullen we het niet weten.

Bezorgdiensten

De laatste jaren wordt er steeds vaker geëxperimenteerd met drones en pogingen om koeriers daarmee te vervangen. In veel landen wordt deze vorm van bezorging steeds populairder, en we kunnen ervan uitgaan dat de vorm van een vliegend pakket ons zeer binnenkort bekend zal worden.

Handtekening

Papieren dragers verdwijnen naar de achtergrond en biometrische systemen komen steeds vaker voor. Smartphones en geldautomaten weten al hoe ze een persoon op zicht kunnen herkennen, en handtekeningen in hun gebruikelijke vorm zullen binnenkort ophouden te bestaan - dankzij gezichtsherkenningstechnologie is het voldoende om in de camera van uw smartphone te kijken.