33. Книжна лексика

Използване на речник в стила на книгата

Книжният речник, тъй като не е приписан към определен стил, може да се използва в различни жанрове и текстове на писмена реч. Тъй като повечето от книжните думи са обозначения на абстрактни понятия, процеси, състояния, действия, признаци, тъй като значителна част от тях са думи, клонящи към терминологията, естествено е тази лексика да заема голямо място в научни трудове, статии, учебници, в масови политически, производствено-технически и др. литература.

Книжните думи, както посочените по-горе като общонаучни, така и тези, наречени книжно-литературни, се срещат в езика на художествената литература (включително поезията). Те са широко представени във вестника. Без тях не може нито информация, нито хроника, нито рецензия. Така например в различни съобщения на първа страница на „Известия“ от 12 ноември 1989 г. под общото заглавие „Панорама на новините“ са използвани следните книжни думи и форми: много, влияние, значително, значително, демонстрирано, интелектуално, призовано, стабилно, трансформирано, чисто, уникалнои т.н.; в летописната информация на "Московская правда" (1989 г., 12 ноември) - подновяване, отбелязване, възстановяване, говорене, намерение, оказване, изпълнение, инициативаи т.н.

Но, като говорим за факта, че нито един текст, нито едно твърдение не може без книжни думи, трябва едновременно да се припомни, че изобилието от книжни думи, злоупотребата със съществителни на

-ание,-ение прави речта трудна за възприемане, суха, монотонна. Сравнете например колко тежка е фраза като „Техническият офис не изпълнява насърчаване на прилагането на предложения за рационализация,и началникът на отдела по труда и заплатите ... и главният счетоводител ... от чувство за лъжа разбиране за опазванепубличните средства показват неприемливо натрупване определениеразмер възнаграждениекъм авторите на предложенията ... "Същото съдържание може да се изрази много по-просто, стилистично по-добре, като се изхвърлят някои словесни (умерено книжни) думи и се заменят други с други граматически средства, да речем, така:" Техническият офисът е лош (или „бавно и неохотно“) въвежда (или „насърчава“) предложения за рационализация, а ръководителят на отдел „Труд и заплати“ ... и главният счетоводител ... не разбират достатъчно правилно какво е необходимо (или „ необходими", "струва") за спестяване на обществени средства, показват неприемливо натрупване, определяне (или "когато определят") размера на възнаграждението ... "И колко скучно, скучно звучи фразата за такава интересна и полезна дейност като поход: „Туризмът е безценен фактор на втвърдяванеорганизъм". И колко по-добре, по-просто - „В кампаниите тялото се калява." А. В. Калинин правилно отбеляза, че думата да се наблюдаватзачестява на страниците на вестниците, "утежнява" речта, прави я излишно книжна. „Колко пъти трябва да прочетете в прогнозите за времето: „Утре ще има да се наблюдаватвалежи" или " наблюдаванотоохлаждане". И защо е този глагол тук?" * Наистина, защо? В края на краищата можете да кажете „утре в региона ще вали“ (или „сняг“, или „суграшица“ и т.н.), „предстои захлаждане“ (или „ще стане по-студено“).

* Калинин А.В.Огнища на застойно вълнение // Културата на руската дума. С. 89.

Но ако може да се говори за текст, претоварен с умерено книжни отглаголни съществителни, като не особено сполучлив поради неговата монотонност, тежест, тогава използването на чисто книжни думи предизвиква различно отношение. Трябва да се помни, че чисто книжната лексика (предимно заета) е най-малко познатата част от лексиката на книжовния език на читателите и слушателите. Затова трябва да се използва внимателно, тактично, главно когато в езика няма съответна по-проста еднословна замяна. Така че е невъзможно да се изрази с една дума какво означават думите алтруизъм, илюзорен, неофит, прерогативи т.н. Но ако има такъв синоним, тогава е по-добре да се направи без чисто книжна дума, особено ако няма сигурност, че събеседникът ще разбере тази дума. Например следната вестникарска фраза би била много по-проста, ако вместо думата функциониратавторът използва работаили отворени др.; „Те знаят, че тук в една прекрасна гора има къща за почивка, през лятото тук функциониратпионерски лагери." И словото чудесен,Между другото суха функциониратизобщо не съвпада. Трябва да се признае, че съвременните вестникарски текстове често грешат с чисто книжни думи, които едва ли са разбираеми за всеки, който чете вестника (и не винаги са подходящи по стил). Вестникарите много обичат думите отрицателен, положителен, регион, уникален, екстремени под. Защо не по-просто отрицателен, положителен, областили региони т.н.? Между другото, Речникът на руския език на Академията на науките на СССР (2-ро издание) показва, че регион -това е "обширна територия, съответстваща на няколко района на страната или няколко държави, обединени по икономически, географски и други характеристики". Междувременно регионвъв вестниците често се оказва обикновена област, т.е. само въпросното място, например: „В московския ГУМ неизменно имаше опашка за домашни дънки. Нещата са различни в някои други регионидържава. Например в славния сибирски град Красноярск отделни предприемчиви и предприемчиви хора в домакинството разбраха, че сами да шият добри и качествени продукти е дълго и скучно" (Комс. Пр. 1983. 27 фев.); "Леко щракване за включване - и гладачна машина, като че ли би намигнала на сигнална шпионка, сръчно се задейства. Купчината изгладено бельо растеше с някаква нереална скорост. И изобщо не в промишлено предприятие, а в един от ленинградските апартаменти, където бях поканен да се възхищавам на полезна новост, донесена от друг регионстрани "(Лен. пр. 1987. 29 дек.). Съвсем очевидно е, че текстовете не съдържат "района", за който говори тълковният речник. В първия случай това са "места" или "окръзи", а във втория - просто "град", във всеки случай ясно определена географска точка.

Страстта към думите, научени от книгите, подчертано книжната лексика, превръща в практика не само сухота и неразбираемост, но често и грешки при използването на такива думи. Да, думата панацея(чието буквално значение е „лекарство за всички болести“) има значението на руски „лекарство, което може да помогне във всички случаи“. Междувременно във вестника често се използва неправилно по отношение на средството, което помага (може да помогне) в конкретен и изолиран случай или по отношение на едно от възможните средства за положително влияние върху някого или нещо: „Треньорите на нашите ли са екипът не извади практически зърна от първия мач с "Tre Krunur", не намери никакви панацеисрещу ... отбраната на шведите?" (Комс. Пр. 1977 г., 11 май); "Друго панацея,на които Министерството на вътрешните работи разчита по въпроса за коригиране на непълнолетни престъпници ... "(Комс. Пр. 1989.6 октомври). Комбинации "не панацеи", "още едно панацея"Те казват, че авторите на цитираните текстове смятат, че е възможна "някаква" панацея и че в някои случаи може да има няколко "панацеи". Журналистът пише: "... Помолих двама лидери да отговорят на един въпрос: кога ще проблемът да бъде решен недостиг на книги? Тогавашният заместник-председател на Държавния комитет за издателство I.I. Чхикашвили весело и уверено париран: „Година след три-четири“ (Ог. 1987, № 38). Но парирам -не е синоним на отговор.Значението на думата парирам(което е метафоричен пренос от "отблъскване, отблъскване на удар, атака") - "незабавно, бързо опровергаване на аргументи, възражения, атаки в спор." „Група ученици от Мурманск, тръгнали на екскурзия с туристически влак, попаднаха в много екстремниситуация "(Koms. Pr. 1987. 7 юни). Авторът на бележката е много приблизително запознат с думата екстремни.Ако знаеше, че това прилагателно означава „необикновен, необикновен“, нямаше да напише „много екстремни", все едно да кажеш "много необикновено", "по-скоро отлично". Тук авторът беше разочарован не само от любовта към чуждите думи, но и от модата на словото (припомнете си, че модната книга уникаленсъщо често се злоупотребява). Очевидна грешка в следния случай: „Дивите каубои – изобщо Меказа нашите кинематографисти“ (Комс. пр. 1987 г., 25 окт.). Мека -място, което е обект на стремежи, поклонение * (това значение произлиза от името на главния град на Саудитска Арабия, който е родното място на Мохамед и следователно става религиозен център на исляма), следователно е ясно, че каубоите не могат да бъдат място.

* ср. правилното приложение на тази метафора на книгата: „Сергей Сергеевич Юдин ... Човекът, благодарение на когото Московският институт Склифосовски през тридесетте и четиридесетте години се превърна в хирургически Мека“(Ог. 1989 г. № 44).

Грешките при използването на чисто книжни думи от заимстван произход в печат са тъжни не само сами по себе си. Те са страшни и с това, че когато се използват "масово" (да си припомним тиражите на вестниците, броя на включените телевизори в домовете, работещите радиостанции), те неволно си пробиват път в съзнанието на читателите (слушателите). Дори езикът на добрите автори не е свободен от тях. Пример за такова „заразяване“ с грешка е текстът на „Писма от Руския музей“ на Солухин, където в описанието на известната икона на Рубльов изведнъж се появява „Троица“. епицентър: „Рубльов има една чаша на масата за трима. Това е един вид епицентърв цялата хармонична музикална композиция още по-рязко подчертава основния мотив - единство, неразривно единство, безгранична хармония.“ Но в края на краищата метафора епицентърпроизлиза от това пряко значение, което означава "регион на повърхността на земята, разположен над или под фокуса на всякакви разрушителни сили". Следователно академичният речник на руския език правилно тълкува метафората епицентъркато "място, където всяко бедствие, беда се проявява с най-голяма сила". Така че купата на Рубльов не е епицентърът на хармонията, а центърът, фокусът (вижте също примери за грешки при използването на заети думи в раздела „Отношение към заемите“).

Официален бизнес речник. Както вече споменахме, тази лексика се използва в различни видове резолюции, решения, заповеди, заповеди, инструкции, протоколи, харти, бизнес писма, удостоверения, изявления и др.

Например, ето как изглеждат текстовете на няколко документа (служебните думи и завоите в тях са в курсив).

Дана истинскидругарю ............…………………….................. в,какво той....………………................….……….........

наистина работи в Московския държавен университет. М.В. Ломоносов на поста ................................................. ........ ..................................……………… …….…………… ……………….................

Дана за представителствов................................................. ..................................................

Инспектор отдел „Човешки ресурси“..................................………………….......

ПЪЛНОМОЩНО

Вярвам другарю …………………………………………………………….... получавате в следствиемоята заплата за

...........…….. половината от ……………………………………………..………….. на годината.

(месец, ден) ( Подпис)

Подпис...........………………. гарантира

(месец, ден) ( Подпис)

Това е в сферата на бизнес комуникацията, където са необходими точност, лаконизъм и, напротив, изразителността, емоционалността и оригиналността на израза са напълно ненужни, сухите, общоприети канцеларски думи и фрази са подходящи, оправдани.

Официален бизнес, канцеларски думи могат да се използват като характеристика на речта на героя. Като правило, но, разбира се, не винаги, човек, който има такъв начин на изразяване на мислите си, изглежда като фигура, бедна на думи и мисли, фигура, обикновено рисувана с иронични тонове. Например, ето какво пише К. Г. за един от тези хора в разказа „Счукана захар“. Паустовски: „Той говореше с вързан език, като посредствен бизнесмен:“ ограничете цената на пътя, „направете проучване“, „организирайте лека закуска“, „блокирайте нормите по линията за рафтинг“ ... Небето избледня от скука от самото присъствие на този човек.

Този и много други подобни примери показват явната неуместност на използването на официални думи извън сферата на бизнес отношенията. Нелицеприятните епитети по отношение на официалния бизнес език, като "кърпа", "грозен", "чиновник", "чиновник" (терминът на К. И. Чуковски), открити в изказвания по въпроси на културата на руската реч, са насочени само срещу използвайте тези думи извън срещи, протоколи и т.н.

В книгата "Да живееш като живота" К.И. Чуковски си спомня, че „Горки много се засмя, когато бившият сенатор, който увери, че може да превежда от десет езика, донесе на издателството „Световна литература“ такъв превод на романтична приказка: „Заради липсата на червена роза животът ми ще Горки му посочи, че чиновническият оборот „по липса“ не е на място в романтична приказка. Старецът се съгласи и написа по различен начин: „Поради липсата на червена роза, моят животът ще бъде разбит", което доказа пълната му непригодност за превод на романтични приказки.

Самият Чуковски в същата книга дава убедителни примери за абсолютно неуместното използване на официални бизнес думи и фрази в обикновени ежедневни ситуации: „Нека се съсредоточим върху месото“ (посетител на ресторант на сервитьор, поръчва котлет), „Не сте ли ограничени от дъждобран?" (съпруг на жена си по време на разходка в гората), „просто излез от портата, сега зелен масив“ (спътникът на автора в разговор с него във влака) и дори „за какъв въпрос плачеш? " (млад мъж симпатизира на петгодишно момиче).

Дори един не много културен пациент, героят на историята на М. Зощенко "Историята на болестта", дори потрепва, когато медицинската сестра му предложи да отиде в "миялната станция" (и това беше за банята).

Такива немотивирани официални делови думи и обрати (те се наричат ​​канцеляризми) не са рядкост във вестника. Офис работата тук е много разпространена. пребивавам -"официален" синоним на интерстил на живо.Служителят на ДЕЗ или друга подобна официална институция ще напише точно в удостоверението живее,и пребиваватам, като предварително провери дали мястото на пребиваване на лицето, дошло за удостоверението, наистина е регистрирано; означава думата пребиваватсвързани с идеята за паспорт или друг знак. Затова е непонятно журналистическото пристрастие към тази дума. Особено неподходящо изглежда официален бизнес пребиваватв контексти, които се отнасят до временния принудителен престой на човек някъде (болница, санаториум), или се съобщава нещо за хората, които са живели във време, когато няма паспорт или друг подобен документ (или за тези хора и онези места, с които идеята на документ с адресна маркировка, която не е свързана) не можеше да става дума или в случаите, когато съобщение, история засяга животни и др. Например: „Те пребиваваттам 28 - 30 дни, осигурени с четири хранения на ден" (Кр. Крест. 1979. No 8); "Италиански археолози откриха най-старото гробище на племето самнити, живна Апенинския полуостров през 1 век. пр. н. е." (Изв. 1987. 19 май); "Но не възможността да направиш милиони хора щастливи, живее вджунглата ... се възхищава на седмичника" (пр. 1988. 5 януари); "Броят живв дивата природа горилите са равни на ... индивиди "(телевизия "В света на животните" 17 юни 1973 г.); "Този град е на първо място в страната по брой живв него ... пчели "(Koms. pr. 1979. 5 август.).

Глаголът има и канцеларско значение бъдав смисъл на "да бъдеш". Затова напразно го използват вместо неговия междустилов синоним да бъде(или други междинни думи, подходящи за контекста): „Отне един ден, за да се събере информация за самоличността на заподозрените. Те работеха, но в края на май - началото на юни Козуляев взе отпуск по болест. Той беше болен около седмица.Установено е, че тези дни не е бил вкъщи беше"(Нед. 1981. № 1);" По това време той беше ранен в главата, бешев лазарета на станция Авдон "(Ог. 1985. № 52) (тук може да се каже "лъжа"). По някакъв начин Комсомолская правда даде статия за един от известните режисьори, великия художник M.I. Romm, и в това делото не мина без клерикализъм: „M.I. Ром е роден през 1901 г. в Иркутск. След като завършва училище, той е на съветска работа, служи в Червената армия ... "

Неуместно извън наредби, решения и др. офисно звучаща фраза Хранавместо продукти.И винаги е ясно от контекста какви продукти се обсъждат: за тези, които се ядат, или за някои други. Често официалните бизнес думи и комбинации от думи не само не се вписват в текста по отношение на стила, но като цяло не са необходими по смисъл и следователно могат просто да бъдат пропуснати. Такива излишни думи често се оказват присъствие, провеждане, отчасти: „Трябва да работим без наличностпостоянно електричество "(Нов път. 1969. № 36). Ако изключим думата в тази фраза наличност,тогава ще спечели и в логичен смисъл: все пак се говори за липса на електричество. Това „присъствие на отсъствие“ е осмивано от Илф и Петров в „Дванадесетте стола“. Напълно възможно е да се мине и без заеми мястов следните фрази: „Почти ежемесечно се състоязабавяне на подаването на отчет" (от стенния вестник); "Тук обаче продължават заеми мястосериозни недостатъци "(Len. Zn. 1987. 9 юли); "И най-важното - се провеждапостоянен спад в тези възмутителни случаи" (Koms. pr. 1989. 23 февруари). Колко по-добре би било, пише журналист: "Тук обаче все още има сериозни недостатъци"; "Почти всеки месец се подаваше докладът късно"; броят на тези възмутителни случаи намалява."

Трябва да се внимава много при използването на официални бизнес думи като метафори. В края на краищата официалният бизнес език е модел, може дори да се каже, символ на сухота, бюрокрация, така че изразителната стойност на метафора от духовен произход е много съмнителна. Междувременно този вид метафора Регистрация(обикновено комбинирани вземете разрешение за пребиваване), регистрирам -по някаква причина много обичам журналистите. Във вестниците можете да намерите и „проблемът получи разрешение за пребиваване", и „нови видове услуги получи разрешение за пребиваване", и „ново Регистрациямача, котки получи разрешение за пребиваване", "регистриранкрасота” и дори „поезия получи разрешение за пребиваване", въпреки че "поезията" с "регистрацията" (както и "красотата") в никакъв случай не се комбинира.

Вестникарско-журналистически речник. Важна част от него са високите думи, които придават на контекста, изявлението тържествен, патетичен характер. Правилното, оправдано използване на тези думи предполага, че те се използват във връзка с висока, значима тема, значими, важни обекти, събития или във връзка с това, което е скъпо за автора, че положителна емоционална оценка, често изразена във високо думи, съответства на предмета на речта, изразява чувствата на писателя. Така например, от гледна точка на обекта на речта и съдържанието на контекста, използването на думата синв текста на седмичното издание „Говори и показва Москва“. Представяйки филма „Неру“, редакторите пишат: „За първи път той беше показан в най-голямата зала на индийската столица – Двореца на науката – на 14 ноември 1984 г., в деня на честването на 95-ата годишнина от раждането на Джавахарлал Неру Вечерта на същия ден филмът започна да се излъчва по индийската телевизия В Делхи и навсякъде в страната, където имаше телевизия, животът по улиците замръзна за три вечери - цялата страна гледаше филм хроника за великия си син". И малко по-нататък: "Джавахарлал Неру - борец срещу колониализма, основател на независима Индия, неин първи министър-председател, един от лидерите на Движението на необвързаните - беше човек, когото цялата нация обичаше и се гордееше" ( гов. и досега. Москва. 1989. 13 - 19 ноем.). Контекстът не само напомня кой беше Неру за Индия, а и за целия свят, но също така говори за чувствата - любов, гордост - изпитвани от нацията по отношение на нейната изключителна фигура. И още един пример. В посочения по-горе номер на телевизионна и радио програма беше и филмът „Силите на вечната любов“, посветен на Московския Кремъл. Говорейки за своя филм, режисьорът Б. Конухов нарече Кремъл " перлаРуска архитектура", който той се опита да премахне като " светилище,символ на руската духовност". Виждайки обекта по този начин и считайки го за такъв, директорът имаше пълното право да използва високи оценъчни думи перлаи светилище.

Но такова съответствие на възвишени думи с предмети, лица и явления не винаги е така. Често авторите на вестникарски текстове злоупотребяват с високи думи, те ги използват, когато става дума за ежедневие, ежедневие, макар и необходимо и обективно важно, но обикновено, обикновено. Така се появява фалшив патос постижения(за изграждане на културни домове, спечелване на мач, подобряване на устройството, добра грижа за крави и т.н.), " идвасъвпада", " идвасезони" (футбол, мода), " идвапартньор в живота, форуми(за срещи, срещи от местно значение, бизнес срещи на ръководители на магазини или работници на магазин, фабрика, завод), Плеяди(ключари, млади модни дизайнери, печатари, велосипедисти и дори пекарни). Колко пъти е писано, че глаголът работаоправдано там, където се изтъква социалната значимост на нечий труд, където реално се разкрива лицето на трудещия се човек, т.к. работав сравнение с интерстициалния работаима нотка на патос. Това е добре казано от поета М. Исаковски в "Бележки за езика": "Думата "работа" е подходяща само когато става дума за човек, който наистина работи, в пълната степен на своите сили и възможности. Ако човек се отдръпва работи, мързелив е, работи небрежно, - едва ли може да се каже, че работи.В края на краищата думата "работа", както се вижда от конструкцията й, означава да работиш сам, тоест да си затрудниш, да поеме определена тежест, трудност "(Лит. газ. 1964. 14 ноември). За семантичните отношения в двойка да работят - да работятМ. Исаковски обърна внимание преди (вж. бележката му "За две думи" - Лит. газ. 1960. 10 дек.). Той се фокусира върху семантичното съдържание на думата и точно определи работата на кой човек може да се каже работи.И от това разсъждение за значението и условията на употребата на думата логично следва, че работаизразява положителна оценка и е висока дума (по-точно би било да се каже умерено висока, ако съществуваше такъв термин). Междувременно във вестникарските текстове, включително писма от читатели до вестника, думата работачесто се използва, когато се говори за човек, който работи зле, небрежно, по отношение на човек, който е социално осъден (и следователно не отговаря на идеята за това кой може да бъде характеризиран с висока дума). Например: „Той не показва много усърдие за работа - трудовеумерено" (Промяна. 1975 г. 25 декември); "Лишен от правото работаима 62 работници в търговията" (Rev. 1985. 24 декември). Тази дума също е неподходяща, ако в контекста се посочва само работа в такова и такова качество, в такава и такава позиция и т.н.; "Някога труденелектротехник в MOGES" (Сов. милиция. 1984. № 11); "И това не изненада никого в мината - много момичета като това, като са включени в работните специалности, се трудятчиновници" (Комс. пр. 1986. 26 март); "Тя е портиерка. трудоветочно двадесет години "(Напред. 1987. 14 март - Загорск). Положително-оценъчна висока дума е глаголът пълен,за което "Речник на синонимите на руския език" изд. А.М. Евгениева пише: завършекподчертава довеждането на нещо до края, същото се подчертава с по-голяма сила в глагола пълен,който се използва в литературната и книжовната реч, обикновено във връзка с по-важни, значими, понякога по-тържествени действия. "И така, използването на думата пълен(и приключи) не е мотивиран в материали, които само информират за „завършването“ на шахматните игри, като цяло, на някои състезания: „Москвичката Олга Губаренко завършенсъстезания с шести резултат - 40,1 м "(Sov. Ros. 1989. 6 септември); "И така, Универсиадата приключи"(Koms. Pr. 1989. 1 септември); "Холандецът Ян Тимман и англичанинът Джонатан Шпелман завършенизтеглен на 116-ия ход на отложената четвърта партия от полуфиналния лондонски мач на претендентите за световното първенство" (Сов. Рос. 1989 г. 11 окт.).

Авторите на специални статии и ръководства за културата на речта многократно са обръщали внимание на стилистично неправилното (неподходящо) използване на висока дума сега*, което се случва в неподходящ контекст като: " сеганашата работилница изпълнява поръчките много по-бързо", " сегастанаха трети", "разбира се, съществуват определени взаимоотношения в националната икономика и сега,но..." и т.н.

* Вижте например: Vompersky V.P.За някои грешки в употребата на възвишени думи и изрази в езика на вестника // Вестн. Москва университет Историко-филологическа поредица. 1959. № 1. С. 209 - 210; Калинин А.В.Стилистично оцветена лексика в езика на съвременната преса // Културата на руската дума. С. 25.

Желанието за емоционално „повдигане“, издигане на описаното, немотивирано от предмета на речта, води не само до стилистична грешка, но всъщност до факта, че емоционалното оцветяване на високите думи се изтрива. Това означава, че част от лексиката губи своята изразителност.

Всички горепосочени примери илюстрират "сериозното" използване на лексиката на книжните стилове, а в случаите на нейното правилно (оправдано) приложение - в тази област и по отношение на онези обекти, явления, ситуации и т.н., които са характерни, типични за него.

Същият речник обаче може да бъде умишлено използван във връзка с това, което обикновено „не се обслужва“ от този речник. Тази употреба има за цел да придаде на описания игрив, хумористичен или ироничен, сатиричен характер. И така, за читател, който е свикнал да чува, да вижда в текста думата непобедим(Речникът на Ожегов го дава с бележката "високо") в комбинации " неразрушимкрепост", " непобедимкрепост" ще предизвика усмивка " неразрушимботуши" (Бун.). Ще го накара да се смее и " гореизложенотопредседател" от последната фраза на телефонното изобличение на Коровиев срещу председателя на жилищната кооперация в романа на Булгаков "Майстора и Маргарита". Тънка подигравка по отношение на действията на надзирателя Очумелов от "Хамелеон" на Чехов звучи в следното използване на думата конфискувани(Речникът на Ушаков го цитира с бележката "офицер".) "Полицейският надзирател Очумелов минава през пазарния площад в ново палто и с вързоп в ръка. След него върви червен полицай с пълно сито до горе. конфискувани цариградско грозде". конфискувам -принудително отнемане на пари, имущество и др. в собственост на държавата. Предметът на конфискацията - цариградско грозде, продавано на пазара, явно не отговаря на представата какво по принцип се конфискува и защо. Още примери. Във фейлетона на И. Илф и Е. Петров четем: „Има още едно любимо занимание за хората от този вид. ерекцияогради" („Безразличие"). Авторовата подигравка тук е изразена не само съдържателно (посочвайки какво служи като любимо занимание), но и лексикално - чрез съчетаване на висока дума ерекцияс дума, обозначаваща такъв обикновен предмет като ограда. И ето началото на един фейлетон от Л. Лиходеев: „На царете не могат да се задават въпроси. Това е неприлично. Не можете да питате царя как е и приятно ли е да бъдеш цар. нестандартна единицаи преминава през пустеещ фонд"(" Wing-axelbant "). Комичното тук се постига от факта, че за царя се говори на езика на счетоводните отчети и инструкции.

Хумористичен или сатиричен ефект се постига не само чрез използването на стилистично оцветени думи по отношение на обект, който не е подходящ за тях. Това се случва и когато в една фраза, в сравнително малък контекст, авторът използва думи от различни стилове: поетични, възвишени или официални бизнес и др. и разговорно или разговорно. Например: „По отношение на откриването на глупак, ние направихме изключително малко“ (Л. Лих.). Фейлетонистът поставя до официалния чиновнически претекст по линиятакакто и подражателно средство на тежка канцеларска сричка книжна дума откриванеи разговорен глупак.Или: „И така, след като откъсна това, което се дължи от тази снаха, лъчезарната майка се премести на втория етаж на своя флейер“ (Л. Лих.). И тук с поетично сияен(което, между другото, се казва за морално ниска личност) и кн такасъжителстват грубо изразителни думи смъквами хипер.Във вече цитирания текст на фейлетона („Винг-акселбант”), зад съчетанието преминава през изоставения фонд,характеристика на официалната делова реч е фразата "каквото Бог изпрати", съдържаща разговорен израз бог изпратен,засилване на хумористичния характер на пасажа.

В съвременния руски литературен език книжната лексика носи преди всичко печата на староцърковнославянския език. Това се проявява в наличието на староцърковнославянски морфеми (наставки и префикси), които се добавят по време на словообразуването към оригиналните руски, староцърковнославянски или чужди корени:

-ти-, -ств-, -стви-, -ост, -ни-, -ени-, -ани-и т.н. (тези наставки обикновено служат за образуване на отглаголни съществителни, характерни за книжната реч; в разговорната реч рядко прибягваме до такива съществителни, предпочитайки глаголи): развивам - развивам тид, майстор - майстор енид, влияние - влияние нито едно e, произвеждам - ​​произвеждам тво, здравей, здравей stveд, търсене - иск нито едноаз;

-тай, -тел: ход тайландски, казвайки тайландски, воайор тайландски, мощност Тел, подс Тел, създаване Тел ;

дъно- (nis-), voz- (vs-), от (is-), pre- (pre-), през-: ходене(неутрален) – нисразходка(Книга) , падане(неутрален) – ниспадане(Книга) , пей(неутрален) – воспея(Книга) , да дадеш(неутрален) – КОЙда дадеш(Книга) , седни(неутрален) – восседни(Книга) , поведение, ръководене(неутрален) – предповедение, ръководене(Книга) , пиши(неутрален) – предипишете(Книга) .

Всички причастни наставки (-usch-, -yushch-, -ash-, -yashch-, -vsh-, -sh-, -t-, -em-, -om-, -im-, -enn-, -nn-) и наставки на сравнителна и превъзходна степен на прилагателни (-й, -е, -тя, -айш-, -айш-) също са старославянски, така че тези форми се използват главно в книжната реч: Веди ом th, магазин тяхо, Брад yiъъ, лице Юшо, весело щайгаох, крещи пепелъ, любов щайгао, спаси йоно, голямо айшъъ, умно ейш uyи т.н. В разговорната реч предпочитаме глаголите пред причастията и прилагателните с думи пред прилагателните под формата на степени на сравнение много. сряда: Земята, обилно напоена с дъжд, е тучно зелена(книга) и Дъждът се изля изобилно върху земята и тя се раззелени(разговорно); известен(книжен) - много известен(разговорно), най-богатият(книжен) - много богат(разговорно), най-талантливите(книжен) - много талантлив(разговорно).

Лексиката, заимствана от други езици, е стилистично неутрална (имена на предмети, взети от други народи: цвекло, тетрадка, кукла, платно, фенер, панделка(Гръцки), работна маса, бояджия, детелина, бинт(Немски), костюм, блуза, хляб, лампа(Френски), каре, кекс, танк, трамвай, хокей(Английски.), чаршия, халат, хазна, стадо, бостан, обор(тюркски език) и др.

Голям слой от заета лексика е книжен в стилистичното си оцветяване: абстрактно, обжалване, офис, откриване, церемонияи т.н.

Чуждите морфеми се използват активно от руския език за формиране на книжна лексика. Това са префикси анти-(гр. противоположност, враждебност), дез-(фр. от, пъти; унищожаване, отстраняване, липса на нещо), контра-(лат. срещу), супер-(лат. отгоре, отгоре), бърз-(лат. след), суфикси –ист-, -изм-, -изаци-и др., които могат да се добавят към корени, различни по произход - староруски, старославянски, чужди езици: антинаучен, антитела, антихрист, дезинфекция, дезорганизатор, изпълнител, контраатака, прахово яке, супермен, постфикс, постпозиция, атеист, феминизъм(женско движение за изравняване на правата на жените с мъжете), демократизация, както и чужди корени

въздух(лат. птица) - авиация, въздушна поща, Автоматичен(гръцки себе си) - автоматичен, кола, автограф, агро(гр. поле) - агроном, аква(лат. вода) - акварел, астро(гр. звезда) - астронавт, астрономия, библиотека(гръцка книга) - библиотека, библиография, био(гръцки живот) - биография, биология, дин(гр. брак) - моногамия, полигамия, стомашно(гр. стомах, корем) - гастрономия, гастрит, гео(гр. земя) - география, геология, хемо(гр. кръв) - хемоглобин, грам(гръцки запис, буква, знак) - логограма, телеграма, графика(на гръцки пиша) - автограф, биограф, хуманен(лат. human) - хуманист, хуманен, демонстрация(гръцки народ), многократни(гр. власт) - демокрация, сърцевина(гр. място за бягане) - летище, космодрум, дневник(гр. учение, слово) - психология, морфология, метър(гр. мярка) - метър, термометър, морфо(гр. форма) - морфология, тиган(група всички) - панорама, пневматична (група полъх) - пневматична помпа, пред(гр. преди) - преамбюл, префикс, прото(гр. първи) - прототип, психо(гр. душа) - психиатър, психология, theca(гр. съд, кутия) - библиотека, музикална библиотека, термо(гр. топъл) - термична обработка, Тип(гр. отпечатък, изображение) - прототип, заден план(гр. звук) - телефон, магнетофон, снимка(гр. светлина) - камера, епичен(гр. реч) - епос, ортоепия.

В книжната лексика се разграничават специални лексикални слоеве: специална, официална и възвишена лексика.

Специаленлексиката е характерна за различни области на науката и технологиите. По-голямата част от думите на специалната лексика са термини. Терминът е името на определена концепция от някаква област на науката, технологията, изкуството. Термините се съдържат в специални терминологични речници. В тълковния речник на книжовния език има малко от тях, само общи. Например, извънгабаритни- продукт, продукт, по размер, който не отговаря на нормата, стандарт (специален) (регион на производство), отрицание- същото като отрицание (в граматиката: дума или морфема, съдържаща значението на противоположното на твърдението, например „не“, „не“, „нито“ (специален), (област на науката)), отрицателен- 1) съдържащ отрицание, отхвърляне на нещо; 2) в граматиката: изречение, съдържащо отрицание преди сказуемото или като част от сказуемото (специално), (регион на науката) Отрицателно изречение; 3) в математиката: представляваща стойност, взета със знак минус, по-малка от нула (специална), (регион на науката) Отрицателно число; 4) свързани с този вид електричество, чиито материални частици се наричат ​​електрони (специални), (област на науката) Отрицателен електрически заряд. (Ожегов, Шведова, изд. 2000 г.). Термините, съдържащи се в терминологичните речници (речник на математическите термини, речник на музикалните термини, речник на икономическите термини), могат да бъдат приписани на пасивен речник, т.к. Тези думи се използват само от тесен кръг специалисти. За хората, занимаващи се с друга сфера на дейност, те са неразбираеми и е малко вероятно някога да бъдат търсени. Например, прозопоп- един от методите на художествено представяне, състоящ се във факта, че животните, неодушевените предмети, природните явления са надарени с човешки способности и свойства: дар на речта, чувства, мисли (синоним: персонификация); оксимотрон- обрат, състоящ се в комбинация от рязко контрастни, вътрешно противоречиви по смисъл знаци в определението на явление. Звънна тишина, горчива радост. (Речник на литературните термини). Малко вероятно е такива думи да са необходими на специалист в друга област на знанието, а не на литературен критик.

В тълковния речник до думите от специалната лексика има стилистичен знак (специалист.).

Езикът на деловата документация трябва да отговаря на традициите официален бизнеслитературен стил. Основните характеристики на официалния бизнес стил са точност, като се изключва възможността за други тълкувания и неясноти, и локал- желанието да се изразят мисли по единен начин чрез свързване на стандартни езикови модели в определена логическа последователност. Привеждане на езикови и текстови средства (подреждане на части от текста, избор на абзаци, рубрикация, избор на шрифт и др.) на служебни документи до един модел, т.е. стандартизация и унификация на бизнес писането, обосновано от съображения за удобство, спестяване на време при съставяне на текстове на бизнес писма, тяхната обработка. Езиковите модели са стабилни (клиширани, стандартизирани) езикови обороти, които позволяват изразяване на редовно повтарящи се ситуации на бизнес комуникация с висока степен на точност. В продължение на много години практика на бизнес кореспонденция са разработени езикови формули, които ви позволяват ясно и кратко да посочите мотивите, причините и целите на официално съобщение, да формулирате искане, предупреждение, поръчка, уверение, отказ и др .: в потвърждение на нашето споразумение...; според писмото на клиента... и т.н. (мотив за създаване на документа); поради забавянето на получаването на стоката...; във връзка със завършването на... и т.н. (причини за създаване на документа); за разрешаване на спорове...; да се избягват конфликтни ситуации...;и т.н. (целта на създаване на документа); моля, обмислете възможността...; заповед за създаване на комисия...; Ние настояваме за спазване на всички условия на това споразумение... и т.н. (искане, поръчка, изискване); напомняме, че договорът изтича... и т.н. (напомняне, предупреждение); Назначаване за началник на отдел...(заповед, заповед); ние ви информираме, че...; ние ви информираме, че... и т.н. (съобщение, известие) и др.

Думите, оборотите на официалната лексика, използвани в различен, неофициален бизнес стил на реч, се наричат ​​канцелярски (от думата офис - отдел на институция, който отговаря за официалната кореспонденция, регистрация на текуща документация). Ако в официално писмо можете да „повдигнете въпроса за брака“, тогава в лично писмо, адресирано до любимото ви момиче, тази комбинация от думи е неподходяща. В първия случай това е лексиката на официален бизнес стил, във втория - канцеларизъм. Понятието "клерикализъм" е въведено от K.I. Чуковски. Канцеляризмът е чиновнически печат, който се възприема негативно, защото обеднява живата реч, не съответства на избрания стил и използването му не е оправдано. Например, не можете да кажете на дете: „За какво плачеш, бебе?“

В тълковния речник до думите на официалния бизнес речник има стилистичен знак (официален).

В книжната реч се откроява осезаемо възвишенречников запас. Позволява ви да направите реч тържествена. Такъв речник се използва особено активно в поезията (химни, оди). Повечето от тях по произход са архаизми - остарели думи (да не се бъркат с историзми - думи, обозначаващи предмети и явления, които са отминали, напр. Посад- част от града, разположена извън градските стени, населена със занаятчии и търговци; мръсотия- мярка за солта на Древна Рус; гривна- паричната единица на Древна Рус, сребърен слитък с тегло около половин фунт). По принцип архаизмите са старославянизми: уста-устни, бузи - бузи, очи - очи, чело - чело, ръце - ръце, десница - дясна ръка, сън - кожа, баща - баща, Отечество - Родинаи т.н.

В тълковния речник до думите на възвишения речник има стилистичен знак (Високо).

В журналистическите произведения възвишената лексика се използва с две цели: за създаване на тържественост и като средство за ирония. Създава се иронично впечатление, когато до думите от висок речник се използват разговорни или разговорни думи.

§ 88. Според езиковата традиция на фона на неутралната лексика се откроява лексиката: 1) книжно-писмена и 2) устно-разговорна реч. В речниците първият е отбелязан с етикета "книжен", вторият - "разговорен".

Книжният речник се отнася до такива думи, които се използват изключително или главно в писмената и книжната сфера; въвеждането им в разговорната реч й придава нотка на книжност. Всъщност всички категории думи с функционално-стилистично оцветяване, дадени в предишния раздел, са включени в книжния речник, въпреки че последният не се ограничава до маркираните редове от думи. В книжната лексика има пласт от думи с окраската „книжен” и слоеве от думи с двойно оцветяване: „книжен и официално-делов”, „книжен и научен”, „книжен и публицистичен”, „книжен и поетичен”. . В същото време книжният речник може да има и различни видове експресивно и емоционално оцветяване.

Примери за книжен речник:аналогия, ненормален, антипод, апологет, апотеоза, априори, аспект, асоциация, вандализъм, васал, вариация, гласуване, преследване, държавност, дезориентация, деквалификация, декларативно, единодушие, за, изолация, импулс, квинтесенция и др.. Отчасти тази категория думи е близка до речника на общонаучната, отчасти - до общата употреба.

Разговорна лексика - това са думи, които като книжовни придават на речта разговорен характер. Въведени в книжно-писмената реч, те нарушават единството на стила. Примери:да се задъхвам, да се шегувам, да се размърдам, след, на пух и прах, нервен, мрънкам, клатушкам се, плача, обличам се, гавра, гуляйджия, евтин, саркастичен, алчен, закачалка, издънка, пакост, като топъл хляб, нежност, лигавица, разболея се, прокарам и т.н.

Разликата в стилистичното оцветяване между книжната и разговорната лексика е по-забележима при сравняване на синоними (където има) и на фона на неутрална лексика. сряда:

Лексиката на оцветяването на разговорния стил (в същото време, характерна за предимно устната форма на ежедневната сфера на комуникация) е свързана с разговорния и ежедневния функционален стил и има своето оцветяване.

§ 89. В същото време лексиката на устно-разговорната ежедневна реч може да се диференцира според „степента на литературност“. Както подсказва името, този аспект е нормативен, а не стилистичен. Въпреки това пластовете на речника, изграждащи разговорната лексика, са стилистично оцветени по различен начин и се различават по своите области на приложение. Следователно този аспект може да се разглежда и като функционално-стилистичен (в най-широкия смисъл на думата).

Според „степента на грамотност“ и стилистичното оцветяване, което придружава тази или онази „степен“, лексиката на говоримия език е представена от следните разновидности:

1) самата лексика е разговорна (което вече беше обсъдено), често с нотка на фамилиарност;

2) разговорна лексика.

Всъщност разговорните думи не нарушават нормите на книжовния език и са ограничени само от сферата на употреба (устна и ежедневна), докато разговорните думи като че ли стоят на ръба на литературната употреба и дори обикновено надхвърлят границите на книжовния език. (Разговорът обикновено се определя в сравнение с диалектната лексика. Народният език е лексиката на некултурна градска среда, позната и използвана, за разлика от диалектния навсякъде.) Народният език обикновено се разделя на груб (нелитературен) и груб (допустим в ежедневната устна реч реч).

Примери за негруб народен език:боклук, хранител, хитрец, безделник, скъперник.; огромен, зашеметен, страхлив, крехък", изпадам в ярост, лъжа, рев, ощипване, настиване, упрек, избухвам, викам, дрънкам, плюя и т.н.

Рубо-разговорна лексика (вулгаризми): глупости, брандахлист, пентюх, корем, муцуна, кучка, чаша, гадже, боклук, пънкари; гриза, дрънкам, пукам(Яжте), зашивам(прев.), качвам се(с някого), да лая, да облизвам(целувка) и т.н. Както виждате тук спадат и псувните.

Има и такива народни думи, които, нарушавайки нормите на книжовния език, нямат оценъчно и стилистично оцветяване (с изключение на знаците, които определят тази дума като народна и нелитературна). Следователно те не се разглеждат тук. Примери за подобни думи: Виш, востро, пред време, техен, клик, хлапе, ето, давай(въвеждаща дума), обличам се(сделка) обаждане, страст(много), плаша, болест, адски много(много). Те се използват в художествената литература за речевата характеристика на героите.

Разговорната лексика, макар и нежелателна, е възможна в областта на писмената и книжната комуникация и нарушава само стилистичните норми (и дори тогава не винаги: използването на разговорни думи е напълно оправдано в журналистиката, дори в научната полемика, да не говорим за художествената литература). Известно е, че съвременният руски литературен език се характеризира с тенденция към разпространение на средствата на разговорната реч в различни области на общуване. Народният език, особено грубият, е неприемлив във всяка област на литературната реч, с много редки изключения и с ясно изразена стилистична мотивация. Използва се например в журналистиката - за изразяване на възмущение или в художествената литература - като средство за речева характеристика на персонаж от определена социална среда. Но в тези случаи, дори в устната и битова сфера на общуване, използването на разговорната лексика трябва да бъде ограничено и стилистично мотивирано. Във всеки случай говорещият трябва да е наясно, че в такъв или такъв случай използва разговорна дума.

Сред нелитературната лексика на устната реч трябва да се споменат и диалектизмите. Тези думи обаче, за разлика от по-голямата част от разговорните, нямат стилистично оцветяване сами по себе си. Те изпълняват номинативна функция, назовават предмети, явления. Разбира се, сред диалектизмите има и експресивно оцветени думи, но те действат като такива в системата на диалектната, а не на литературната реч. Така че диалектизмите не са стилистичен (или поне не специално стилистичен) слой от речника на националния език, освен това нелитературен език. Въпреки че е известно, че се използват и се използват за стилистични цели, особено в художествената литература, най-често като средство за създаване на локален колорит и речева характеристика на героите. Диалектизмите няма да бъдат специално разглеждани в тази книга.

Въпреки това, във връзка с процеса на взаимодействие между книжовния език и диалектите, постепенното навлизане на някои диалектизми в литературния речник, а също и във връзка с традицията на използване на диалектизми в художествената литература, има основание да се разглежда този слой не -книжовна лексика в нашата класификация. От функционална гледна точка (т.е. от гледна точка на нейната функционалност и традиция на използване) диалектната лексика има стилистичен потенциал и може, с известна уговорка, да действа като един от стилистичните резерви на речника.

В лексикалната система не са редки случаите, когато една и съща дума има едновременно няколко стилистични окраски (от гледна точка на различни стилистични аспекти). Например: питие(книжен, риторичен), строител(книжен, риторичен), ура(книга, публикация, презрение), боядисани(разговорно, унизително) глупак(разговорно, пренебрежително) и др.

Освен това има случаи, когато една или друга експресивно-емоционално оцветена дума, в зависимост от контекста, може да промени оттенъка на своето стилистично значение, т.е. има някаква двусмисленост на нюансите. Например, в различни контекстуални условия следните думи могат да придобият различни, понякога дори противоположни, стилистични нюанси - от неодобрителни или иронични до привързани (те обаче не могат да неутрализират): лъжец, скъпа, новини, брат, глупак, респиратор, големец, погледнии т.н. Стилистичното оцветяване на лексиката е явление и е хронично, променливо. Промените обхващат гамата както от емоционално-експресивни, така и от функционално-стилови цветове. Сред последните термините (особено научни и бизнес) са по-стабилни по отношение на цвета.

Примери за промени в емоционалното и експресивно оцветяване: битка, битка(от преди неутрални и дори високи се превръщат в игриви и иронични), Моля те(преди почтително - сега игриво), въпрос(книга, тържествено - иронично), облегнете се(същото) и т.н.

Пример за промяна във функционално и стилистично оцветяване: най-скромният(преди официална книга - сега ирония). ср също и промяната в емоционалното оцветяване на думите в следреволюционния период: господар, господарка, бюрократ, длъжностно лице, собственики в постперестройката: опозиция, бизнес, предприемач, покаяние.

Раздел 90.Всички маркирани offgens на стилистично оцветена лексика се разкриват, както беше споменато, на фона на стилистично неутрален речник и във връзка с контекстуални условия и стилистични средства. Неутрална в това отношение е лексиката, която, използвайки се във всички области на общуване и жанрове, не внася в тях стилистични нюанси и няма емоционално експресивна оценка, например: къща, маса, баща, майка, планина, силен, син, чета, шия, правя, през, надясно, седмии т.н. Неутралната лексика, която съставлява огромен фонд на речника, обаче се разбира като такава, обикновено в нейните основни значения и типични (общоприети и общоупотребявани) условия на употреба.

Той е неутрален в лексиката и в най-често срещаното си функциониране. В същото време в жива употреба, особено в устна, художествена и журналистическа реч, така наречените неутрални думи са в състояние да придобият най-разнообразни и неочаквани емоционално изразителни и дори функционални стилистични цветове. Така в тези случаи думите се превръщат от неутрални в стилистично оцветени (контекстуално).

Приложен към художествената реч терминът неутрален речниксе оказва условно и дори просто несъстоятелно. В края на краищата този речник съставлява огромното мнозинство от думи в прозаичните произведения на изкуството (особено в речта на автора). Освен това с помощта на тези средства (макар и не само тези, тоест не само лексикални) истинският художник на словото постига необичайно ярка, впечатляваща образност. Задачата на изследователя-стилист е именно да определи стилистичното значение на лексиката, която е неутрална в общия езиков смисъл.