Операция „Дунав“ беше контраатака

Свидетелстват ветерани от влизането на войските в Чехословакия през август 1968 г.

Точно преди 50 години, в нощта на 20 срещу 21 август 1968 г., на т. Чехословашка социалистическа републикабяха въведени войски на пет държави-членки на Организацията на Варшавския договор: СССР, НРБ, ГДР, Унгария и Полша. започна операция "Дунав", най-мащабното след Втората световна война и останало в историята като блестящо планирано и осъществено военностратегическо събитие с най-малък брой жертви. И въпреки че измина половин век от провеждането му, историята на събитията от 1968 г. в Чехословакия е по-актуална от всякога. Повратната точка на епохата, мащабът на случилите се събития и възможността за концентриране на изключително значими събития в кратък период от време са напълно в съответствие с модерността.

Характерно е, че в бивша Чехословакия случилото се все още се възприема като силно усещана модерност. Подобни настроения се наблюдават и в постсъветското пространство. Въпреки достатъчен период от време, позволяващ, изглежда, да се избегнат изкривявания, причинени от непосредствената близост на събитията, все още не е възможно да се отдалечим от пряката проекция на идеологическите нагласи ...

Почти всички изследователи, независимо от политическите ориентации и идеологическите предпочитания, са съгласни, че чехословашката криза е един от централните епизоди на следвоенната конфронтация.

Въпреки това, единството в оценката на мащаба на събитията, като правило, е ограничено.

Продължителната митология на Студената война тласка либералните автори към повърхностно, изключително едностранчиво тълкуване на събитията в Чехословакия, които все още се представят като мирна „Пражка пролет“, насочена към „хуманизиране“ на социализма, но прекъсната в резултат на съветския агресия, въпреки че не срещна организирана военна съпротива, а се сблъска със съпротивата на народа срещу „комунистическия тоталитаризъм“.

Най-забележимо това обстоятелство оказва влияние върху чешката историография, която акцентира върху „историческата вина” на СССР. Въпреки това, от края на 1980 г на миналия век и до наши дни многобройни компилации, претендиращи за научност, също са широко разпространени в руската историческа литература, като по същество само повтарят оплакванията на чешки и словашки автори, търсещи идеологическо отмъщение за военно-политическото поражение от 1968 г. История беше заменен от лек (в стила на прословутия „Освободител » Резун-Суворов) журналистика с характерното за нея фрагментиране на холистична картина, което улеснява разпространението на псевдонаучни митове.

Съвременни търсения за разпознаване на събитията в Чехословакия един от първите опити за организиране на "цветна революция",среща яростна съпротива от страна на русофобите. Емоциите на чехи и словаци все още могат да бъдат разбрани. Но все още имаме такива, за които участниците в „Дунав“ все още не са нищо повече от „ликвидатори на Пражката пролет“, а самата операция е непрекъсната верига от политически грешки, граничещи с престъпления. Зад нервния кикот и откровената клевета лесно може да се досети не толкова продължаването на противопоставянето на съветската епоха, колкото налаганата днес от либералната общественост всенародна дискусия, в центъра на която стои въпросът: трябва ли геополитическата активност на съвременното Русия да бъде ограничена (да върне Крим, да „слее“ Донбас и да го даде на окончателно разкъсаните „партньори“ нещастна Сирия) в замяна на премахване на западните санкции и запазване на либералния политически курс.

Агресивната идеологическа експанзия може да бъде противопоставена само чрез апелиране към колективната памет на ветераните. В съвременните условия трябва да се третира особено внимателно. Живото слово на участник и свидетел може да въздейства по-силно от безкрайни списъци с исторически факти, томове статистики и планини от грандиозни паметници...

Всъщност първите спомени от " Дунавсе появява малко след 1968 г. Първоначално те са епизодични, но постепенно потокът им нараства. Мемоарите на бившия командир на 38-ма армия генерал А.М. Майорова, други материали станаха достъпни (в различна степен). Истински пробив в определянето на историческото значение на „Дунав” и интегрирането на спомените на ветераните в колективната памет направиха В.П. Сънцев(Украйна), който успя да организира и систематизира събирането и публикуването на тези материали.

Заключението, направено от изследователя, според което успешното провеждане на „Дунав“ предотврати предстоящото нахлуване на войските на Северноатлантическия алианс и направи възможно избягването на мащабна (вероятно ядрена) война в Европа, стана най-важен принос в изследването на тази военностратегическа операция.

Безкористната дейност на В.П. Сънцеване само получи обществено признание, но и стана пример за други преки участници в събитията. Успехът на извършената работа предизвика по-нататъшно събиране на материали и преразглеждане на остарели разпоредби за естеството на събитията от 1968 г. В Ростов на Дон се оформи регионална обществена организация на войниците-интернационалисти " Дунав-68”, която стартира издирване на ветерани от операцията и техните близки, събиране и публикуване на мемоари и идентифициране на документи от лични архиви. Най-важното събитие в нейната дейност беше публикуването през 2011 г. в ростовското издателство "Алтаир" на обемната книга " Към зората”(през 2013 г. преиздадена в разширена и допълнена версия), съдържаща мемоарите на ветерани от операцията. Тези усилия бяха подкрепени от представители на научната общност и широката общественост, срещнаха положителен отклик както в Ростовска област, така и в цялото постсъветско пространство и активизираха ветеранското движение като цяло. Подобни организации започнаха да възникват и в други региони на страната ни. Днес имаме право да говорим за широко обществено движение на участниците в операция „Дунав“.

По-голямата част от дунавските ветерани действат като сплотена международна общност, обединени в оценките си за събитията от 1968 г. в Чехословакия и запазващи представата за себе си като преки наследници на войниците-победители от 45-та, които са отговорни за поддържането на следвоенното устройство на света. Те се гордеят с личното си участие в голямо историческо изпитание, което издържаха с чест, без да опетнят знамената си със срама на насилието и грабежа. Позорното изявление на съветското правителство от 5 декември 1989 г., в което по предложение на Горбачов въпреки задълженията по Варшавския договор и наличието на официално обжалванес молба за помощ решението за изпращане на съюзнически войски в Чехословакия се оценява като погрешна и неразумна намеса във вътрешните работи на суверенна държава, възприема се от ветераните като граница на държавното безразсъдство, дискредитиращо значението на Дунавската операция за СССР и предизвиквайки все повече упреци към страната ни.

В паметта на ветераните военно-стратегическата операция „Дунав“ завинаги остана не само едно от най-ярките събития, свързани със справедливата борба за запазване на резултатите от Втората световна война, но и логична връзка във вековното противопоставяне на страната ни към агресивността на Запада. Точно както териториалното разширение на Русия исторически беше само отговор на външна заплаха, така и по време на Студената война, включително през 1968 г., съветските действия (с целия външен радикализъм) бяха по същество отбранителни по природа. Унгарският урок от 1956 г. беше добре научен от разработчиците (водени от много опитния генерал С.М. Щеменко) и командването на военно-стратегическата операция, които разбират необходимостта от бойна активност, за да се сведе до минимум броят на възможните жертви. "Дунав" по същество беше само контраатака, породена от желанието да се фиксира границата, която нашите противници в Студената война не можеха да преминат.

Досега такъв факт не се е появявал никъде, да речем, че въвеждането на войски е дори малко закъсняло - на територията на Чехословакия от Западна Германия на 21 август 1968 г. напреднали батальони на 1-ва и 3-та механизирани дивизии на американската армия нахлуват, които веднага са изгонени обратно от силите на два съветски танкови полка.

Ако вярата в насила, най-вече отбранителенХарактерът на действията на съветската страна се определя от паметта на ветераните от Студената война като цяло, основният маркер за участниците в събитията от 1968 г. е признаването на воденето на военни действия по време на операцията. Този въпрос е повдиган многократно и много участници в събитията са се изказвали по този въпрос. Изводът им е недвусмислен – бойните действия са били неразделна част от „Дунав“. Информацията за воденето на военните действия прониква в цялото съдържание на мемоарите на ветераните. В тясна връзка с тях се реконструират и такива аспекти като възстановяването на схемата на бойните действия, състава и бойната групировка на войските, списъкът на военните части, участващи в операцията, и изясняването на бойните загуби. Благодарение на спомените на ветераните, в резултат на усърдна екипна работа (повечето от бойните документи все още е класифициран), от отделните елементи на мозайката в крайна сметка се формира холистична картина на грандиозна, внимателно проектирана и обмислена военна операция.

Кой днес се осмелява да отрече такива признаци на военни действия като създаването на Върховното командване на Дунавската операция (главнокомандващ - генерал И.Г. Павловски), формирането на Централния, Южния и Карпатския фронт? Кой се осмелява да откаже бойни заповеди, бойни донесения, въоръжение и фронтови издръжка на целия личен състав, водейки бойни дневници? И, разбира се, кой ще се осмели да отрече награждаването на участниците в операцията с военни ордени и медали, а освен това и безвъзвратните и санитарни загуби на военнослужещи в хода на нейното изпълнение?

В същото време държавните органи, в отговор на многобройни призиви на ветерани, отказват да признаят реалността, като отново и отново се ограничават до бюрократични отговори за „отделни сблъсъци“, провокирайки „дунавците“ към банален въпрос: ще бъдат ли признати за участници във военните действия, ако въвеждането на войски се проточи и те ще трябва да нокаутират войските на НАТО със сила, ако не беше възможно успешно да се блокира чехословашката армия и тя оказа въоръжена съпротива, ако действията на войските бяха по-малко професионални , и ако войниците се поддадоха на многобройни провокации с непредвидимо развитие?

Ветераните, чиито редици оредяват, търпеливо чакат някой от високопоставени държавни служители да коментира създалата се ситуация. Междувременно във военните академии (и не само руските) продължават да изучават операцията "Дунав" като образец на военното изкуство.

За правилна оценка на характера на военностратегическата операция „Дунав“ е необходимо да се разбере фактът, че всички участници в събитията без изключение трябваше да действат в нови, особено трудни условия. За първи път бяха активно използвани елементи от т. нар. „война от ново поколение“, свързана с въздействие върху противника чрез методи на социална манипулация. Най-мощното оръжие в такава война е не толкова военният контингент, колкото средствата за масова информация, които налагат идеологически щампи на цялата световна общност. Основните характеристики на такава война са: използването на цивилни като живи щитове срещу войските; желанието да максимизират собствените си загуби в името на създаването на „новинарска история“; приписвайки на силите на врага онези действия, които истинският провокатор практикува сам.

В мемоарите на ветерани има много истории, илюстриращи елементите на такава война.

Образите на множество протестни акции, съдържащи се в мемоарите, не оставят съмнение за тяхната обмислена провокативна организация, предварително уговорена подкрепа, ръководство от един център, откровено инсцениран характер. Войските бяха напълно изправени пред опита да ги превърнат в агресор, а екстремистите, маскирани като цялото население на Чехословакия, в народни отмъстители.

Не бяхме готови за такъв обрат и трябваше да коригираме грешките на политическото ръководство директно по време на операцията, главно със силите на обикновените наборници. Трябва да признаем, че този урок не е напълно научен и днес отново рискуваме да загубим „войната на паметта“ – споменът за 1968 г. у нас се пази най-вече благодарение на личните усилия на ветерани и ентусиасти, докато в Чехия република, Словакия и други страни от Източна Европа, на тази дейност е даден специален статут.

Почти всички участници в събитията от 1968 г. подчертават, че населението на Чехословакия не е било единно в отношението си към навлезлите войски: „Разликата във възгледите беше много забележима. Позицията на гражданин много често се определяше не от неговата социална, а от възрастта. По-старото поколение смяташе присъствието на чужди войски за неизбежен акт и мнозина дадоха положителна оценка на това събитие. Същите автори обаче признават, че това население, изглежда, с традиционно мирни, често проруски настроения, е позволило екстремистка младеж(поне за известно време) да наложат волята си на цялото общество. А въпросът за причините за случилото се остава открит.

Нека обърнем внимание на още едно принципно обстоятелство. В самата Чехословакия през втората половина на 60-те години се засилват илюзиите, съхранени от предвоенния период и вдъхновили Пражката пролет, според които ролята на страната се свежда до „втора Швейцария“, действаща като своеобразен посредник между либералния Запад и социалистическия Изток. Дълго лелеяната идея придоби нов смисъл и развесели националната гордост. Необходимостта от идеологическа обосновка на желанието за еклектично съчетаване на антагонистични характеристики на противоположни политически системи доведе до живот такъв идеологически конструкт като прословутия "социализъм с човешко лице".

Всички външни сили обаче виждаха бъдещето на Чехословакия по коренно различен начин и й отреждаха роля не по-важна от стратегическа опора в своите геополитически планове.

На фона на националната невроза, породена от естественото засилване на това противоречие, нараства вълна от агресивност, която успява (с помощта на задгранични покровители) да яхне откровени екстремисти, като "Клуб-231", който включваше много откровени нацисти. В условията на блокова конфронтация желанието на Съветския съюз да укрепи позициите си в Централна Европа чрез разполагане на военен контингент в Чехословакия беше напълно оправдано. В контекста на събитията от 1968 г. военностратегическата операция "Дунав" се превръща в основна от тях, но в никакъв случай не е производна на събитието "Пражка пролет".

Разбира се, решителен пробив в изследването на събитията от 1968 г. в Чехословакия и военностратегическата операция „Дунав” ще бъде свързан с въвеждането на целия комплекс от извори в научно обръщение. Но дори и сега е възможно да се развие тяхната история на ниво, което позволява да се преодолее митотворчеството от периода на Студената война. Песимистът може да възрази, че според тях авторите са донесли много, както се казва, от себе си, че не са могли да знаят или субективно да интерпретират обстоятелствата. Разбира се, биха могли, но именно тази субективност прави спомените ефективен инструмент за въздействие върху общественото съзнание, превръщайки ги в крайна сметка в памет на поколенията. А паметта на народа е несъизмеримо по-висока от всяка привидно обективно представена (ако въобще е възможна) история.

Днес е съвсем очевидно, че съвременното руско общество ще приеме само такива исторически идеи, които са в съответствие с неговата историческа памет.

Създаването на съвременна концепция за събитията от 1968 г., която не й противоречи, и промяната в историческата оценка на Дунавската операция откриват възможност за нова постановка на въпроса за статута на участниците в операцията и възстановяването на историческата справедливост.

Досадно е да осъзнаем, че несигурността на защитниците на Отечеството е тъжна традиция на нашата държава, декларираща висок патриотизъм и често забравяща собствените си герои, които не отделят съдбата си от съдбата на Родината.

Алексей Байлов - кандидат на историческите науки, доцент на Южния федерален университет, координатор на Ростовската регионална обществена организация на войниците-интернационалисти "Дунав-68".

Владимир Булгаков - Герой на Русия, генерал-полковник.

Виталий Шевченко - генерал-майор на милицията, военен историк, председател на Ростовската регионална обществена организация на войниците-интернационалисти "Дунав-68".

Чехословакия 1968г

Чехословакия 1968 г., "Година на изпитания" Плановете на НАТО се провалят, контрареволюцията се проваля

По-детайлнои разнообразна информация за събитията, случващи се в Русия, Украйна и други страни на нашата красива планета, можете да получите на Интернет конференции, постоянно провеждана на сайта „Ключове на знанието“. Всички конференции са открити и изцяло Безплатно. Каним всички будни и заинтересовани...

Абонирайте се за нас

С разпадането на Съветския съюз много от тайните операции, проведени от нашата държава в много страни и континенти на Земята по време на Студената война, започнаха да стават публични. Една от ужасните страници в новата история беше войната в Афганистан, 25-ата годишнина от изтеглянето на войските от тази страна се празнува тази година. Въпреки това, освен Афганистан, имаше много войни и локални конфликти, в които нашите момчета защитаваха интересите на своето правителство. Един такъв конфликт е операцията в Чехословакия от 1968 г., чиито участници все още не са признати от Русия за ветерани от бойните действия.
Един от участниците в операция „Дунав“, проведена от страните от Варшавския договор през 1968 г., е Владимир Василиевич Мараховски, бивш командир на танк Т-55, гвардейски сержант, сега живеещ в село Новониколаевка Матвеево, Курганска област. . Ето неговия разказ за тези години.

- "Никой не е забравен и нищо не е забравено" - това е лозунгът. Но те забравиха за нас.
Днес можем да осъдим социалистическата система на нашата държава, съществувала през 60-те години на миналия век и решенията, взети от нейните висши служители по това време.
Но е невъзможно да се осъди предаността на военния дълг на войниците, офицерите и генералите от Съветската армия, тяхната твърдост, смелост, смелост и героизъм в хода на изпълнение на бойните задачи, които страната постави пред тях, извън Родината .
За съжаление малко се знае за мисията на войници, офицери и генерали от Съветската армия в събития извън СССР, където резултатът е предотвратяването на Трета световна война.
Днес искам да говоря за участието на нашите военнослужещи във военните действия, насочени към запазване на социалистическия лагер.
Мястото на такава операция през 1968 г. е страна в самия център на Европа - Чехословакия. На 21 август 1968 г. на територията на Чехословашката социалистическа република са въведени войските на пет държави-членки на Организацията на Варшавския договор: СССР, България, Унгария, Германската демократична република и Полша. Започва известната операция „Дунав” – най-голямата военна операция в Европа след Втората световна война. В него участваха 26 дивизии, наброяващи 240 хиляди войници от армиите на социалистическия лагер.
В бойната операция на 21 август 1968 г. в Чехословакия от СССР участват: 18 мотострелкови, танкови и въздушнодесантни дивизии, 22 авиационни и вертолетни полка - общо 170 хиляди души. 1-ва танкова армия става основната ударна сила на съветските войски в Дунавската операция. Общо 5 хиляди средни танка участваха в операция „Дунав“.
През 1968 г. аз, гвардейски младши сержант, служих в град Дрезден в 1-ва гвардейска танкова армия, 11-та гвардейска танкова дивизия, в 249-ти гвардейски мотострелкови танков полк, в танков батальон.
Ето как описах събитията от онова време в книгата на Виталий Шевченко „Към зората“:
Изпълнението на задачите се отрази на мен, както и на моите колеги от батальона и полка, по време на подготовката и прякото участие във военно-стратегическата операция в помощ на чехословашкия народ. За нас обаче всичко започна с интензивно обучение от „школата”, където ни обучаваха за командири на танкове. Офицерите, които провеждаха занятията, казаха, че програмата за обучение се е променила драстично в сравнение с нашите предшественици. Също така специално внимание беше отделено на политическата подготовка, където бяхме информирани за ситуацията в други страни, в които се водят военни действия.

През лятото на 1968 г. се занимавахме с бойна подготовка на полигони с каране на танкове в различни терени. Танкдромите никога не са били празни. Някак си имах късмет в стрелбата и по-специално в жива стрелба. Случи се така, че командирите разчитаха на мен и се опитаха да ме направят танков снайперист. В крайна сметка това се случи, получих квалификация „магистър” по военна специалност. Но не беше достатъчно да се гордеем с постигнатото, трябваше постоянно да доказваме нивото на класа. И това означаваше задължителното поражение на всички цели от танково оръдие в различни условия, включително в движение и при всякакви метеорологични условия.
В началото на август една вечер чрез санитаря беше обявена бойна тревога. След известно време е получена команда за тръгване към района на събиране. Всичко беше направено бързо, действията бяха отработени, повлияха многократните повдигания по тревоги с изтегляне на военна техника. Те напуснаха хангарите без забавяне. Командирът на полка подполковник Клевцов, който е родом от град Краснодар, пристига на сборния участък. Преди формирането е обявена заповед за изпълнение на бойни задачи и международна помощ на братския чехословашки народ от контрареволюция и държавен преврат. Политическият офицер също говори и каза, че работниците от заводите и правителството на Чехословакия са се обърнали за помощ към СССР и други страни от Варшавския договор.
Няколко часа преди формирането е получена заповед за нанасяне на ивици с бяла боя върху бойните машини, което е направено за кратко време.
На командирите бяха дадени карти с обозначение на маршрутите. Също така бяха заредени боеприпаси и беше проведен допълнителен брифинг на екипажа.
Готови сме за изпълнение на бойни мисии. Честно казано, имаше голямо вълнение и чувства, преизпълнени от отговорността, която падна на плещите ни. Започна едно тревожно и напрегнато време на очакване на сигнала на червената ракета.
До полунощ в небето блесна червена ракета, стрелките на часовника показаха 23 часа и 15 минути. Всичко се раздвижи, знаехме, че държавната граница не е далеч и след малко стигнахме до нея, на приглушени светлини и без радиостанции. Нашата танкова колона на бившия ГКПП на Чехословакия беше посрещната от военнослужещи от Народната армия на ГДР. И продължихме да се движим през територията на Чехословакия. След известно време нашият конвой беше настигнат от машини на разузнавателния батальон, които с кратки спирания извадиха от строя телефонните линии.
Поставихме задача да превземем сградата на правителството в Прага с придадена рота мотострелци и да блокираме подстъпите. Други обекти блокираха други. Когато изминахме няколко километра от границата в колона, един чешки офицер застана отстрани на пътя, говореше добре руски, каза, че ще ни покаже маршрута, тъй като не е лесно да се кара в чужд град. Когато се зазори, офицерът слезе. „За мен“, казва той, е невъзможно да продължа, в противен случай ще видят и ще убият.
Движението ни започнаха да се спъват от коли, барикади, на входа на Правителствения дом се чуха изстрели. Наблизо има някаква планина и заради нея се стреля. В същото време е ранен командирът от друга рота, по два куршума на полет, но костите не са засегнати.
Те разположиха танк на Т-образно кръстовище, за да блокират подхода към сградата на правителството отзад. Пехотата влезе в Правителствения дом, арестува цялата охрана и започна да проверява всички стаи. В една от тях спял мъж, тъмнокос, силно телосложение. Влязоха тихо, измъкнаха пистолет изпод възглавницата. Те се събудиха и попитаха: "Кой си ти?". Той отговори: "Аз съм Боровинка." Нашият офицер каза: „Аз съм офицер от Съветската армия капитан Молчанов“. Боровинки бяха отведени в една от стаите и настанени на голяма полирана Т-образна маса. Ние си тръгнахме, а с него останаха само нашите офицери.
Взехме Правителството в пет и половина, охраната помисли, че това са учения, а оборудването беше същото като в града. Тогава започна стрелбата. Нашият майор - заместник-командир, бивш фронтовик, с каска, обсипана с гранати, с картечница в готовност, проверяваше състоянието на техниката. В двора на Дома на правителството не се стреляше и отидохме да огледаме територията на двора. Сградата беше оградена с висока ограда. Един приятел ми каза, че под сградата на Правителството имало склад за храни, където имало дори алкохол, но аз добре запомних думите на баща ми, който казваше, че който е пиян, умира на фронта. Баща ми също беше в Чехословакия по време на Великата отечествена война, воюва в 5-ти Донски кавалерийски корпус ...
От хеликоптер над града бяха хвърлени листовки, на които пишеше: „Иване, ти дойде да тъпчеш земята ни” и др. Но ако дойде НАТО, щяха ли да мислят по друг начин? Просто ги изпреварихме.
Всяка вечер в града имаше престрелки, а през нощта стрелбата се усилваше. Бяхме в Прага до края на август, а след това ни откараха в гората, но и там чехите стреляха по нашите войници.
През ноември вече бяхме у дома - в "зимни апартаменти".
Няколко дни след завръщането ми ме повишиха в командир на танк и ми дадоха звание сержант. И известно време по-късно аз, както и няколко наборници от други части, бяхме извикани в щаба на дивизията, където командирът на дивизията каза на всички ни прощални думи и съобщи, че сме изпратени на краткосрочни офицерски курсове във Вюнсдорф.
В рамките на три месеца бяхме обучени и обучени, след завършването получихме съответните документи. В последствие ни присъдиха офицерско звание „младши лейтенант”.
Има още много за припомняне, но няма желание, защото бяхме подведени. Обещаха много, но, както винаги, не изпълниха нищо. В Германия ни посрещнаха с музика, като победители хвърлиха цветя, а тук….
Ето, когато ни конвоираха в Чехословакия, ни казаха: „За участие в Дунавската операция ще бъдете приравнени към бойци“. Какво от това? И така, къде?
Въпреки факта, че в края на 80-те години нашата страна призна въвеждането на войски в Чехословакия за погрешно, личният състав на формированията и частите професионално изпълняваше военния си дълг, без да опетнява своите банери със срам от грабеж и насилие. Бяхме верни на клетвата, на Родината и на войнишкия дълг.
Остава само да се чудим защо повече от 45 години нашите съграждани, бивши войници, които защитаваха интересите на нашата държава с оръжие в ръце, не бяха признати за участници във военните действия.
Да, можете да се позовавате на държава, която вече не съществува, когато можете да кажете с чиста съвест: „Не сме ви пратили там“.
Да, Съюзът вече не съществува, но на стотина километра от Ростов на Дон, на територията на Украйна, с указ на неговия президент участниците в операция „Дунав“ са признати за участници във военните действия. Но ние служихме с тези хора в едни и същи взводове, роти и батальони. Заедно изпълнихме международен дълг.
В наше време, с фразата "воин-интернационалист", обикновено те веднага представят воина-"афганистанец". Въпреки това, освен Афганистан, имахме още 18 войни в 14 страни по света.
Това са Китай - 1950 г., Корея - 1950-1953 г., Унгария - 1956 г., Алжир - 1962-1964 г., Египет - от 1962 г. с прекъсвания до 1975 г., Виетнам и др. Участието на съветските войници в тези операции се пазеше в най-строга тайна по политически причини.
Статутът на участници във военните действия, в допълнение към "афганистанците", беше даден и на участници в други военни конфликти, с изключение на Чехословакия.
Не е ясно защо е решено така на държавно ниво, защото в този конфликт са участвали абсолютно същите хора, както и в други. В резултат на навлизането на войските в Чехословакия бяха убити повече от 100 души от нашите войници и няколкостотин бяха ранени. Това са официални статистики, които най-вероятно са подценени и затова предизвикват голямо съмнение.
Минаха 45 години. Ние, тогавашните момчета, бяхме на деветнадесет-двадесет. Сега ние узряхме, побеляхме. Най-младият от нас е вече на шестдесет и четири. И до днес никой не ни смята за бойни ветерани ...
Посвещава се на войниците, участвали в операция „Дунав“.

Чуй, Русия, твоите синове!
Объркване в сърцата на войниците:
Тогава, в далечната шестдесет и осма
В името на света техният подвиг беше свят,
По-късно той беше предаден на забрава.
По чия вина са героите от онези времена
Да живееш без подходящо внимание?
Тези, пред които нашият най-нисък поклон,
Толкова години, но все още чакам с надежда
Признание от правителството на страната,
Заслужени почести и благословии.
Те, като участниците във войната,
Бяха само на крачка от смъртта!
Ненавременна смърт пред очите им
Покоси живота на младите хора ...
Не изтривайте от паметта събития
И не забравяйте безпокойството на тези дни.
Етерът трепереше от напрежение:
„Войната е невъзможна, те не могат да бъдат допуснати!“
Как можеш да забравиш този път?
Как да не го оцениш и разбереш
Значенията на съдбовните събития?
Русия е сладка, като майка,
Отстоявайте правата си!

Как и защо възникна историческата несправедливост, че хората, изпълняващи своя военен дълг в Чехословакия, просто бяха забравени, заличавайки ги от списъците на участниците във военните действия? Самият Владимир Василиевич обяснява всичко с думите на Леонид Илич Брежнев: „Влизането на войски в Чехословакия беше нашата голяма грешка“. Но в края на краищата оттогава са минали повече от четиридесет години ...
През това време бившите военни, много от които продължиха да служат в органите на вътрешните работи, успяха да се обединят в обществена организация, за да защитават съвместно своите интереси. На Донската земя войници, участници във военната операция в Чехословакия, се ръководят от бившия началник на Централното управление на вътрешните работи на Ростовска област Виталий Шевченко, генерал-майор от правосъдието, който живее в Ростов на Дон и е собствен уебсайт: http://rassvet21-go.ru.
Интернационалистите няколко пъти се обърнаха към Министерството на отбраната: първо безрезултатно писаха на бившия министър Анатолий Сердюков. Сега отново се разглежда новото им обжалване - вече със Сергей Шойгу. Войниците също писаха до Държавната дума. В момента нейните депутати съветват интернационалистите да продължат да се обединяват и да не се отказват от опитите за възстановяване на историческата справедливост. Продължавайте да пишете във всички случаи. Кажете, "под легнал камък и вода не тече" ...
За много войници обаче вече е голям проблем да докажат самия факт на присъствието си през август 1968 г. на територията на Чехословакия. На практика на всички веднага след пристигането им в Съветския съюз са отнети военните им билети с отметка за участие в Дунавската операция, като са заменени с нови, които вече не съдържат никаква „секретна“ информация.
Самите ветерани, според Владимир Василиевич, не искат апартаменти, коли или някакви специални награди от държавата. Те само искат да възстановят справедливостта: „Аз, дете, служих в Чехословакия заедно с фронтови войници, преминали през Великата отечествена война. И досега съм обиден не само за себе си, но и за тях, онези, които не загинаха от фашистки куршуми, а бяха убити по улиците на братска и мирна Чехословакия в мирно време и на бял ден.
И най-радостното нещо за тези хора е най-накрая да срещнат „своите“: „Една племенница случайно чу разговор в болницата между двама бивши войници, които споделяха спомени за службата си в Чехословакия. Разказах им за мен и си разменихме телефоните. Така се запознах с момчетата и Виталий Шевченко. Чрез него най-после, след четиридесет години, намерих моите другари войници. Моят командир живее във Волгоградска област, тогава майор, а сега полковник Куприянов. Сигурно ще помня обаждането си до него до края на живота си. Сега той е на 87 години и ме помни отлично. Не можете да си представите какво е щастието: най-накрая да срещнете този, с когото сте били „там“ заедно ...

Елена Мотижева. Матвеев Курган-Новониколаевка

Всички статии

Потребителски коментари

Познавам добре Владимир Василиевич по работа, познавах го по времето, когато оглавяваше Новониколаевския селски съвет.
Но нямах представа, че той е боец.
Така живеете и не знаете абсолютно нищо за хората, които живеят до вас.
Браво и благодаря за статията.

НА 21 АВГУСТ 1968 СЪМ В 244 GV. ТП 15 ГВ.ТД Е СТРЕЛЕЧ НА ОРЪДИЯТА Т 62 ВЛИЗАЛ В ЧССР ЛИБЕРЕЦ ДЕМОБИЛИЗИРАН ОТ МИЛОВИЦА НА 4 АВГУСТ 1969 Г. РОТА ГВ. K-N ЮДЕНКОВ COM BAT GV.P-PK ONISCHENKO Y. E. старши сержант от ротата E ST-NA PULYAEVSKY COM. ТАНКА ПОДЛАС В. МЕЧ.ВОД. НЕМОВЛЕНКО Н. ТОВАРЕНЕ КАПИЛОВИЧ V. КОМ.ПОЛК П-НИК ИВАНОВ КОМ.ДИВИЗИЯ ГЕНЕРАЛ-МАЙОР ЗАЙЦЕВ

Съвременни научни оценки на "Пражката пролет" и операция "Дунав":
„Пражка пролет” или военностратегическа операция „Дунав”?
Още веднъж за "Пражката пролет", операция "Дунав" и заплахата от голяма война в Европа през 1968 г.

27gv msd 244gv msp 1 танкова армия Командир на оръдие. Изпълнявал интернационален дълг на територията на ЧСР. Операция., Дунав 68, Ние 20 момчета не допуснахме страшна война. НАТО е подпалвачът на войната на целия континент на земното кълбо Руският воин е най-справедливият и приятелски настроен народ.

Аз съм земляк на Александър Невски и ще кажа на прост руски "който с меч дойде у нас, от меч ще умре" други горещи точки.

Отделете един момент. Да спечелиш жена е лесно. Не е толкова голям проблем. Повечето са способни на това. Почти всеки мъж поне веднъж в живота си е завладял поне една жена. Връзките започват с влюбването: с осъзнаването, че другият занимава и вълнува мислите ви, с копнежите по него, с първите срещи, плахите целувки и трогателните признания, с вълната от страст, която обхваща и двамата. След това се развиват. Скуката и монотонността на ежедневието постепенно изгарят страстта. Всичко изчезва. Вместо чувства се появява празнота, която скоро се запълва с безразличие. Връзките или приключват, или стават фалшиви. Статично. Мъж и жена започват да търсят това, което сега им липсва, далеч един от друг. Поддържането на връзка и задържането на жена е това, което е трудно. Човекът винаги носи отговорност за това. Връзките се спасяват от същото нещо, което ги създава. Не секс и подаръци. Подаряването на цветя и подаръци на празниците не е изненада и не е показател за внимание. Не е трудно. За да поддържа връзка, мъжът трябва да може да угажда без причина. Чувствата не се нуждаят от причина. Жените обичат изненадите, подаръците и цветята, тъй като това е проява на внимание към тях. Те разбират какво мислят хората за тях и са оценени. Постоянното проявление на внимание в правилната степен към жената е това, на което се основава връзката. Този процес е взаимен, но мъжът трябва да го започне. За да получаваш, трябва да можеш да даваш. При жените мъжете често не виждат основното. Виждат ги като красиви и секси. Привлекателна и опасна. Всичко това е вярно, но ако се вгледат по-дълбоко, ще видят малки момиченца. Външната красота е измама. Отвътре е мека и нежна. Има дете. С годините те не се променят отвътре. С течение на живота поведението става по-твърдо, но всичко това е само защита. След като разберете това, ще разберете как да го направите ваш. Трябва да я спечелиш като дете. Тайната е проста. Внимание и грижа за нея. Постоянно внимание. Малки неща. Като например - да пожелае добро утро, да разбере как се чувства, яла ли е или е гладна, дали се е облякла по-топло в студеното време, изслушайте и просто прегърнете. Способността да решава проблемите си. Бъди тази, зад която иска да се скрие. Дайте усещане за грижа и надеждност. Такива малки неща правят разликата в една връзка. От тях идва доверието. Жените винаги го оценяват. Това е цялата тайна, просто е. ПРОСТА ТАЙНА

Член 263 0 +0,02 / 1 +0,02 / 1

„Пражка пролет” или Военно-стратегическа операция „Дунав”?
В.В. Булгаков, В.В. Шевченко, А.В. Байлов

„Пражка пролет", или военностратегическата операция „Дунав"? Към нова историческа оценка на чехословашките събития от 1968 г. и техните участници

В нощта на 20 срещу 21 август 1968 г. войските на пет държави - членки на Варшавския договор - навлизат в Чехословакия. Започва военностратегическата операция "Дунав" - най-голямата военна операция в Европа след Втората световна война. В резултат на неговото прилагане беше възможно да се предотврати преразглеждането на следвоенната структура на света и да се запази членството на Чехословакия в източноевропейския социалистически блок. Беше сключено споразумение за условията за временно пребиваване на съветските войски на територията на Чехословакия и съветската група остана в Чехословакия до 1991 г.

Изминаха повече от 45 години от събитията в Чехословакия, но днес тяхната история е актуална както винаги. Съвсем в унисон с тревожната съвременност и прелома на онова време и мащаба на случилите се събития. Годината 1968 ясно демонстрира относителността на историческото време, възможността за концентриране на изключително значими събития в кратък хронологичен период. Това е един от върховете на геополитическата конфронтация, чието значение се осъзнава особено остро в условията на „второто издание” на Студената война, което се преживява днес. Недоброжелателите на страната ни вече използват собствената си интерпретация на чехословашките събития, за да обосноват тезата за първоначалната й враждебност към западната цивилизация и легитимността на последните санкции като „наказание за Украйна“. Анализът на чехословашките събития е важен и с това, че правният статут на техните участници често става предмет на професионална дейност на адвокати, които въпреки цялата справедливост на изискванията, наложени на държавата, поради несъвършенството на законодателството, основано на идеологически постулати от края на 80-те и началото на 90-те години, неспособни да осигурят подходяща правна помощ на кандидатите. И фактът, че сегашното законодателство е заложник на декадентската идеология от периода на перестройката, мислещ човек не предизвиква никакви съмнения. Тогава трябва ли законодателят да промени подхода си както към анализа на събитията в Чехословакия през 1968 г., така и към определянето на правния статус на участниците в тях?

Известно е, че от военна гледна точка Дунавската операция е проведена блестящо. Постигнат е несъмнен стратегически успех. Историческите оценки на чехословашките събития обаче все още не могат да се считат за задоволителни. На първо място, не е решен ключовият въпрос кое е решаващото в събитията от 1968 г. - т. нар. "Пражка пролет" с прословутия "социализъм с човешко лице" или военностратегическата операция "Дунав" като исторически обоснован отговор на откровено предизвикателство към следвоенния ред на света? Отговорът на въпроса до голяма степен се определя от личния избор на цивилните изследователи.

Дълго време, и не от нас, беше забелязано, че в периоди на възход на Русия, обществото като че ли започва да се срамува от величието на собствената си страна. И едва след като премине през период на катастрофално (кризисно) развитие, породено от колебанията на държавните основи, общественото мнение започва да се насочва към преодоляване на вътрешната антидържавност.

В края на 80-те години прозападните либерали успяха да насадят в общественото съзнание чувство за историческа вина за 1968 г., представяйки събитията изключително като мирна „Пражка пролет“. Демократичните реформи, според тях, са прекъснати в резултат на съветската агресия, въпреки че не среща организиран военен отпор, а се сблъсква със съпротивата на народа срещу комунистическия тоталитаризъм. Авторите, които се стремят да изследват чехословашките събития в общия контекст на Студената война, опитвайки се да подчертаят възможните негативни последици за цялата световна общност в случай на поражение на СССР и неговите съюзници, тогава са малко и непопулярни. Историята е изместена от леката публицистика с характерната си фрагментарност, която улеснява насаждането на псевдонаучни митове.

Трябва да се признае, че широкото разпространение на подобни оценки беше възможно до голяма степен поради ниското ниво на съветската историческа работа. Официалната съветска историография, следвайки Л. Брежнев, който през ноември 1968 г. изрази тезата за "интернационалния дълг" на социалистическите страни (т.нар. "доктрината на Брежнев"), тълкува въвеждането на войски единствено като превантивна мярка, насочена към предотвратявайки отделянето на страната от социалистическия лагер от проправилите си път към властта „ревизионисти“, като същевременно изкуствено изпъкват идеологическия компонент на чехословашките събития.

Обективната необходимост от присъствието на военен контингент в Чехословакия, която заема централно място в Европа (срещу което се противопоставиха нейните лидери), беше премълчана по всякакъв начин в условията на блокова конфронтация. В резултат на това за по-нататъшна либерална преоценка се оказа достатъчно просто механично да се заменят „плюсовете“ с „минусите“, което се случи веднага след предателството на „Дунав“ от политическото ръководство на епохата на Михаил Горбачов. Появиха се множество компилации, претендиращи за научност, само повтарящи оплаквания, главно от чешки и словашки автори, търсещи идеологически реванш за военно-политическото поражение от 1968 г.

Съвременните представи за чехословашките събития от 1968 г. продължават да включват много различни гледни точки, исторически оценки и политически митове. В същото време либералният подход все повече разкрива собствената си научна непоследователност. Неговият христоматиен поетичен израз („Из Прага се движат танкове / В кръвта на зора. / В истина се движат танкове, / Която не е вестник“) вече се възприема предимно като повод за размисъл върху склонността на творческата интелигенция към национално предателство. Социалният интерес към Пражката пролет постепенно отшумява.

Основните либерални догми вече са подложени на аргументирана критика. Става възможно да се формират наистина научни исторически оценки. Вероятно 40-50 години е необходимият период, който позволява да се избегнат изкривявания, причинени от непосредствената близост на събитието, отдалечавайки се от пряката проекция на идеологическите нагласи върху научното познание. В тази връзка все по-голямо внимание привлича очертаващият се като алтернатива на либералните конструкции геополитически подход с характерния си акцент върху Дунавската операция и възприемането на Пражката пролет като първи опит за „цветна революция“, организирана отвън. . Формирането и развитието на този подход в много отношения е пряко свързано с безкористните усилия на редица преки участници в събитията от 1968 г., недоволни от изводите и оценките, първоначално на съветската, а по-късно на либералната историография.

Прави впечатление, че почти всички, включително редови, участници в „Дунав“ останаха убедени в историческата оправданост на тази военно-стратегическа операция. Освен това, тъй като те нарастваха социално, оценките за операцията ставаха все по-високи и по-високи. Общата историческа памет доведе до бързо формиране на общност от съмишленици, насочили дейността си към възстановяване на историческата истина. Полковник В.П. Сунцев, който публикува работата "Операция" Дунав ": как беше", която получи признание и до голяма степен допринесе за публикуването на колекцията "Смерди откраднаха света от Европа". Разбира се, още преди V.P. Сунцев публикува мемоари на участници в чехословашките събития, но именно той успя да придаде организиран и регулярен характер на събирането и публикуването на исторически материали.

Основното заключение на V.P. Сънцев, според който успешното провеждане на „Дунав“ предотврати предстоящото нахлуване на войските на Северноатлантическия договор и направи възможно избягването на широкомащабна, вероятно ядрена война в Европа, се превърна в най-важния принос в изучаването на военностратегическата операция "Дунав".

Дейностите на В.П. Сунцева вдъхнови ветерани, живеещи в постсъветското пространство. Желанието им да създадат собствени организации се засили.

В Ростов на Дон възниква общественото движение „Дунав-68“, което обединява участниците в операцията и днес е известно далеч извън региона. Наред с вътрешноорганизационната работа и участието в патриотичното възпитание на младите хора, движението си поставя за задача съхраняването на историческата памет на Дунава, утвърждаването на справедлива историческа оценка на операцията и нейните участници. С лични усилия беше възможно не само да се запазят и публикуват голям брой материали, които биха могли да компенсират недостъпни досега архивни източници, но и да се обосноват изводи, които значително променят разбирането за чехословашките събития от 1968 г.

Стана напълно очевидно, че „Пражката пролет” не е нищо повече от идеологическо прикритие за друг опит, започнал през 1956 г. в Унгария, за ревизия на следвоенния ред на света от силите на агресията, които отреждат на Чехословакия само незавидна роля на опора. За правилната оценка на характера на военно-стратегическата операция е от основно значение да се вземе предвид фактът, че всички участници в Дунава, без изключение, трябваше да действат в нови, особено трудни условия. За първи път бяха активно използвани основните елементи на т. нар. „война от ново поколение“.

Характерните особености на такава война в момента не са тайна. Те са свързани с въздействие върху врага чрез методи от предимно психологически характер, с използване на социална манипулация. Най-мощното оръжие във „войната на новото поколение” е не толкова военният контингент, колкото медиите. Основният механизъм е неусложнен. Състои се, първо, в изкуственото създаване на така наречената „точка на прегряване“, второ, в разглеждането на тази ситуация през „лупа“ (многократно копиране на собствената интерпретация на събитието с помощта на медиите), и трето, в разпространението на тази изкривена представа за цялата страна. Ролята на медийния компонент е толкова голяма, че битката вече не е толкова за победа, а за така наречения PR. Идеологическите щампи се налагат не само на местното население, но и на цялата световна общност. Основните характеристики на такава война също са свързани с този механизъм: използването на цивилни като жив щит срещу войските; желанието да максимизират собствените си загуби; приписвайки на силите на врага тези действия, които истинският провокатор практикува сам. (Когато гледате снимките на Прага през 1968 г., неволно забелязвате неестествения сценичен характер на протестите и изскачат кадри на Либия, Сърбия, Сирия и други „освободени“ или „освободени“ страни, заснети по подобен принцип. Вашата памет.) Промяната на историческата оценка на военностратегическата операция „Дунав” открива възможност за нова постановка на въпроса за статута на участниците в тази операция.

Трябва да се признае, че Русия е длъжник на ветераните: въпросът за признаването на тази категория военнослужещи като участници във военните действия все още не е решен. Чехословакия не е включена в съответния списък на държавите. Причините за това не са съвсем ясни. Въпреки многобройните жалби до различни инстанции, случаят се изчерпва с официални отговори, чието съдържание само кара за пореден път тъжна усмивка. Разбира се, въпросът със статута на ветерани далеч не е прост и никой не предлага да го реши, без да вземе предвид възможните международноправни последици. Не може обаче да се приеме фактът, че несигурността на защитниците на Отечеството е тъжна традиция на нашата държава, декларираща висок патриотизъм и забравяща (и понякога репресирана) собствените си герои.

Но въпреки това неприятно обстоятелство, ние все още отдаваме почит на ветераните - участници в събитията от далечната 1968 година. Възможно е в близко бъдеще законодателят радикално да промени позицията си по този въпрос. Това обаче трябва да бъде предшествано от радикална промяна в държавната идеология, основана на разбирането за истинската значимост на историческите събития, както от относително далечното, така и от близкото минало.

Информация за авторите:
Булгаков Владимир Василиевич - Герой на Руската федерация, генерал-полковник, кандидат на военните науки.
Шевченко Виталий Викторович - участник в операцията "Дунав" по време на военната служба, почетен работник на Министерството на вътрешните работи, генерал-майор на полицията, председател на Ростовската обществена организация на войниците-интернационалисти "Дунав-68".
Байлов Алексей Владимирович - кандидат на историческите науки, доцент в катедрата по социология, история, политически науки на Института по управление на екологичните, икономическите и социалните системи на Южния федерален университет.

През 1968 г. Съветската армия извършва най-грандиозните военни действия в следвоенните години. Повече от 20 дивизии на сухопътните войски окупираха цялата страна в центъра на Европа за един ден и практически без загуби. Дори войната в Афганистан включваше много по-малък брой войски (виж съответния раздел на книгата).

През тази година „контрареволюцията“ в Източна Европа отново трябваше да се бори – този път в Чехословакия. Развитието на събитията в Чехословакия, Пражката пролет отдавна тревожи съветското ръководство. Л. И. Брежнев и неговите съратници не можеха да допуснат падането на комунистическия режим в тази страна и бяха готови да използват сила във всеки един момент. „Доктрината Брежнев“, формулирана по това време и старателно скрита от всички, предполагаше използването на военна сила за поддържане на съветското влияние в социалистическите страни на Европа без оглед на техния суверенитет и международните норми.

През януари 1968 г. А. Новотни, първи секретар на Централния комитет на Комунистическата партия на Чехословакия (КПЧ), отстъпва поста си на А. Дубчек, който веднага уверява Москва, че ще положи всички усилия за стабилизиране на ситуацията в партията. и обществото. Като убеден марксист, той все пак смяташе за необходимо да извърши някои реформи в икономиката и политиката. Общественото мнение като цяло подкрепя реформаторските стремежи на Дубчек – съществуващият модел за изграждане на социалистическо общество не му позволява да догони индустриализираните страни от Западна Европа по жизнен стандарт.

Н. С. Хрушчов и Л. И. Брежнев на подиума на Мавзолея

Дубчек пое инициативата за установяване на "нов модел на социализъм". На следващия (априлски) пленум на ЦК на Комунистическата партия на Чехословакия беше приета т. нар. Програма за действие на чехословашките комунисти. Ако разгледаме този документ от съвременни позиции, то като цяло той е издържан в комунистическия дух, с изключение на две точки - партийното ръководство се отказа от командно-административната система на управление и обяви свобода на словото и печата.

В страната, включително в официалната преса, се разгоряха разгорещени дискусии по различни обществено-политически проблеми. Най-често чуваните тези бяха за отстраняването от властта на компрометирани държавни чиновници и активизирането на икономическите отношения със Запада. Повечето от официалните кръгове на страните от социалистическата общност възприеха събитията в Чехословакия само като "контрареволюция".

Съветските политически лидери бяха особено загрижени, опасявайки се от промяна във външната политика на Чехословакия, която може да доведе до преориентиране към Запада, съюз с Югославия и след това до оттегляне от Варшавския договор, както почти се случи с унгарския народен съюз. Република.

През този период окончателно се оформя т. нар. „доктрина Брежнев“, която във външната политика се превръща в крайъгълен камък и връзка на целия социалистически лагер. Доктрината изхождаше от факта, че оттеглянето на някоя от социалистическите страни от Организацията на Варшавския договор или СИВ, отклонение от договорената линия във външната политика, ще наруши съществуващото съотношение на силите в Европа и неизбежно ще доведе до влошаване на международно напрежение.

Един от основните източници на информация за вътрешната ситуация в Чехословакия за ръководството на СССР бяха докладите на информатори и съветски дипломати. Така членът на ЦК на Комунистическата партия на Чехословакия Ф. Хавличек директно предупреди за „неизбежното сближаване на Чехословакия с Югославия и Румъния“, което ще доведе до отслабване на позициите на социалистическия блок.

Ходът на мислите на съветските лидери е ясно илюстриран от разказа на съветския „куратор“ в Чехословакия, член на Политбюро на ЦК на КПСС К. Т. Мазуров: „Въпреки нюансите, общата позиция беше една и съща: трябва да се намесим. Беше трудно да си представим, че една буржоазна парламентарна република (!) ще се появи на нашите граници, превзета от германците на ФРГ, а след тях и от американците. Това по никакъв начин не отговаряше на интересите на Варшавския договор. През последната седмица преди въвеждането на войските членовете на Политбюро почти не спаха, не се прибираха вкъщи: според съобщенията в Чехословакия се очакваше контрареволюционен преврат. Балтийският и Белоруският военни окръзи бяха приведени в състояние на готовност номер едно. През нощта на 20 срещу 21 август те отново се събраха на среща. Брежнев каза: "Ще въведем войски ...".

Съдейки по спомените на очевидци, през декември 1968 г. министърът на отбраната маршал Гречко, обсъждайки въпроса, посочи, че Брежнев дълго време не иска да изпраща войски, но Улбрихт, Гомулка и Живков го оказват натиск. Да, и нашите „ястреби“ в Политбюро (П. Г. Шелест, Н. В. Подгорни, К. Т. Мазуров, А. Н. Шелепин и др.) поискаха силово решение на проблема.

Лидерите на страните от социалистическата общност също разглеждат чехословашките събития като „опасен вирус“, който може да се разпространи и в други страни. На първо място това се отнасяше за Източна Германия, Полша и България и в по-малка степен - за Унгария.

От гледна точка на военните (според мемоарите на бившия началник-щаб на Обединените въоръжени сили на Варшавския договор генерал от армията А. Грибков) основната опасност от външнополитическата независимост на Чехословакия е, че тя неизбежно ще доведе до уязвимостта на границите със страните от НАТО, загубата на контрол над чешките въоръжени сили. Отказът на чехословашкото ръководство доброволно да разположи група съветски войски на тяхна територия изглеждаше най-малкото нелогичен и изискваше адекватни незабавни мерки.

Подготовката за операцията "Дунав" - навлизането на войските на страните от Варшавския договор на територията на Чехословакия - започва през пролетта на 1968 г. и първоначално се провежда под прикритието на маневрите Шумава. На 8 април командващият ВДВ Маргелов при подготовката на ученията получава директива от министъра на отбраната маршал Гречко, която гласи: „Съветският съюз и другите социалистически страни, верни на своя интернационален дълг и Варшавския договор, трябваше да изпратят своите войски в помощ на Чехословашката народна армия в защитата на родината от надвиснала над нея опасност.

При сигнала за началото на ученията Шумава две въздушнодесантни дивизии трябва да бъдат готови за десантиране в Чехословакия по парашутен и десантен начин. В същото време нашите парашутисти, които наскоро сложиха „кестеняви“ (червени) барети на парада през ноември 1967 г., както повечето части и подразделения на специалните сили по света, сложиха сини шапки през лятото на 1968 г.

Този "ход" на командващия ВДВ генерал-полковник Маргелов, съдейки по разказите на очевидци, по-късно, още по време на самата операция "Дунав", спаси повече от дузина живота на наши парашутисти - местни жители, които се опитаха да устои на съветските войски, първоначално ги взе за представители на мироопазващите сили на ООН, така наречените „сини каски“.

Командирите на полкове и дивизии, които трябваше да участват в операцията за нахлуване, се запознаха с пътищата и градовете на Чехословакия, изучавайки възможните начини за придвижване на войски. Проведени са съвместни съветско-чехословашки учения, след което съветските части се задържат дълго на чехословашка земя и я напускат само след многобройни напомняния от чешкото ръководство.

„Рано сутринта на 18 юни 1968 г. оперативната група на полевото командване на армията пресича държавната граница на Чехословакия“, описва събитията С. М. Золотев, началник на политическия отдел на 38-ма армия на Карпатския военен окръг. от онези дни. - Три дни по-късно основните сили на армията, определени за участие в учението, преминаха съветско-чехословашката граница.

Още от първите срещи на чехословашка земя стана ясно, че са настъпили промени в съзнанието и поведението на значителна част от словаци и чехи. Не усетихме онази братска топлота и дружелюбие, която отличаваше преди това нашите чехословашки приятели, появи се предпазливост. На 22 юли група висши офицери от Чехословашката народна армия пристигнаха в щаба на нашата армия ... От името на министъра на националната отбрана на Чехословакия те ни зададоха въпроси: защо въпреки обещанието, дадено от маршал И. И. Якубовски да изтегли съветските войски до 21 юли, те все още са в района на ученията; по какви причини се бавим и какви са бъдещите ни планове... В трудна ситуация сме.

Едва в началото на август, след многократни искания от чешкото правителство, частите на 38-ма армия се завръщат в гарнизоните си. Нека отново дадем думата на С. М. Золотов: „Скоро получих заповед да се върна на командния пост на армията. Предстоеше много работа за запознаване с нови части и съединения... Освен редовни армейски формирования, тук вече бяха дислоцирани дивизии от други райони. Заедно с командира посетих тези формирования и разговарях с хората. Въпреки че не са говорили директно за възможно хвърляне през чехословашката граница, офицерите разбират защо се създава такава мощна групировка от войски в Закарпатието. „На 12 август министърът на отбраната на СССР маршал на Съветския съюз А. А. Гречко пристигна в нашите войски.“

Но още по-рано, в средата на юли, лидерите на СССР, Полша, ГДР, България и Унгария се срещнаха във Варшава, за да обсъдят ситуацията в Чехословакия. На срещата е изготвено съобщение до Централния комитет на Комунистическата партия на Чехословакия с искане за приемане на енергични мерки за възстановяване на "реда". В него също се казва, че защитата на социализма в Чехословакия не е частна работа само на тази страна, а пряко задължение на всички страни от социалистическата общност.

В Черне над Тисоу започват консултации и размяна на мнения между съветските ръководители и ЦК на Комунистическата партия на Чехословакия. В резултат на това до 3 август, когато беше подписано съвместно комюнике на Конференцията на комунистическите партии в Братислава, в редиците на ръководството на Комунистическата партия на Чехия вече беше направено разделение. В Братислава беше решено, че „защитата на придобивките на социализма. е. международен дълг на всички братски страни“.

Самите чехи също не изключват възможността да използват собствените си въоръжени сили вътре в страната. Така министърът на отбраната Дзур разгледа възможността за разпръскване на демонстрациите пред сградата на Централния комитет на Комунистическата партия на Чехословакия с помощта на армейски бронетранспортьори, а Дубчек направо заяви на заседание на Президиума на Централния комитет на 12 август: „Ако стигна до заключението, че сме на ръба на контрареволюция, тогава аз самият ще извикам съветските войски.“

Анализът на изявленията на западни политици показа, че САЩ и НАТО няма да се намесват в конфликта. Основната причина за такъв оптимизъм беше изявлението на държавния секретар на САЩ Д. Раск, че събитията в Чехословакия са личен въпрос преди всичко на самите чехи, както и на други страни от Варшавския договор (подобно изявление беше направени по време на унгарската криза, тогава американците не са се намесили официално) . По този начин намесата в конфликта между въоръжените сили на НАТО и САЩ не беше предвидена, поне на първия етап, докато не се оказа сериозна съпротива.

На разширеното заседание на Политбюро на ЦК на КПСС на 16 август е взето решение за изпращане на войски. Това решение беше одобрено на среща на лидерите на страните от Варшавския договор в Москва на 18 август. Поводът беше писмо-апел от група чешки партийни и държавни дейци до правителствата на СССР и други страни от Варшавския договор за предоставяне на „международна помощ“. В резултат на това беше решено да се промени политическото ръководство на страната по време на краткосрочна военна намеса. След приключване на тази мисия основната група войски трябваше да бъде незабавно изтеглена, оставяйки само няколко единици за стабилизиране на ситуацията.

На същия ден, 18 август, в кабинета на министъра на отбраната на СССР маршал Гречко се събра цялото ръководство на въоръжените сили, командирите на армиите, които трябваше да отидат в Чехословакия. По-нататъшният разговор е известен от думите на командващия 38-ма армия генерал А. М. Майоров:

„Събраните маршали и генерали отдавна чакаха покойния министър и вече се досещаха за какво ще се говори. Чехословакия отдавна е тема номер едно в световен мащаб. Министърът се появи без преамбюл и обяви на публиката:

Току-що се върнах от заседание на Политбюро. Взето е решение за изпращане на войски на страните от Варшавския договор в Чехословакия. Това решение ще бъде изпълнено дори и да доведе до трета световна война.

Тези думи удариха публиката като с чук. Никой не очакваше, че залогът е толкова голям. Гречко продължи:

С изключение на Румъния - не се брои - всички се съгласиха на това действие. Вярно, Янош Кадар ще представи окончателното решение утре сутринта, в понеделник. Има някои усложнения с членовете на Политбюро. Валтер Улбрихт и министърът на отбраната на ГДР подготвят пет дивизии за влизане в Чехословакия. Политически сега е нецелесъобразно. Сега не е 39-та година. Ако трябва, ще ги свържем.

След кратка пауза, докато присъстващите обмисляха чутото, министърът поиска доклад за готовността на войските за операцията и даде последни инструкции:

Командир на първия танк!

Генерал-лейтенант от танковите войски Кожанов!

Докладвай.

Армията, другарю министър, е готова да изпълни задачата.

Добре. Основното внимание, другарю Кожанов, е бързото настъпление на армията от север на юг. Настръхнете на запад с четири дивизии... Дръжте две дивизии в резерв. КП – Пилзен. Разбира се, в горите. Зоната на отговорност на армията е три северозападни и западни области на Чехословакия.

Командир на двадесетата!

генерал-лейтенант от танковите войски Величко.

Докладвай.

Армията е подготвена за поставената от вас задача.

Добре. Командир, 10-12 часа след "Ch" с една, или по-добре с две дивизии, трябва да се свържете с въздушнодесантната дивизия в района на летище Рузине югозападно от Прага.

Командващият ВДВ генерал-полковник Маргелов, развълнуван от предстоящата операция, се изказа най-темпераментно:

Другарю министър, десантната дивизия е навреме… Всичко ще разбием на пух и прах по дяволите.

Пряката подготовка на групировката съветски войски за нахлуването, вече под ръководството лично на министъра на отбраната Гречко, започва на 17–18 август. Бяха изготвени проекти на обръщения към народа и армията на Чехословакия, изявление на правителството на петте участващи страни и специално писмо до лидерите на комунистическите партии на западните страни. Във всички подготвени документи се подчертава, че въвеждането на войски е само принудителна мярка, предприета във връзка с „реалната опасност от контрареволюционен преврат в Чехословакия“.

Ил-14-30Д (според класификацията на НАТО - Crate) е предназначен за транспортиране на 30 парашутисти или 3 тона товар

В хода на прякото обучение на войските върху бронираните превозни средства беше поставена бяла ивица - отличителен белег на съветските и други "приятелски" войски, които се въвеждат. Всички останали бронирани превозни средства по време на операцията бяха подложени на "неутрализиране" и за предпочитане без огневи повреди. В случай на съпротива „безлентовите“ танкове и друга военна техника подлежаха, съгласно инструкциите, предоставени на войските, на поразяване веднага след откриване на огън по нашите войски. На среща, ако това внезапно се случи, на войските на НАТО беше наредено незабавно да спрат и „да не стрелят без команда“. Естествено, за унищожаването на чешката техника, открила огън, не са били необходими "санкции отгоре".

Последно датата и часът на началото на операцията бяха уточнени и окончателно одобрени - 20 август, приблизително късно вечерта. Според общия план през първите три дни в Чехословакия навлизат 20 дивизии от страните-участнички във Варшавския договор, а през следващите дни се въвеждат още 10 дивизии. В случай на усложняване на обстановката 6 от 22 военни окръга на СССР (а това са 85-100 боеспособни дивизии) се привеждат във висока бойна готовност. Всички сили, въоръжени с ядрено оръжие, трябваше да бъдат приведени в състояние на пълна бойна готовност. В Полша, ГДР, Унгария и България допълнителни 70-80 дивизии са дислоцирани във военновременните щати, освен че са въведени при необходимост.

До 20 август всички подготвителни дейности бяха завършени. Формирования на 1-ва гвардейска танкова, 20-та гвардейска общовойска армия и 16-та въздушна армия от групата на съветските сили в Германия, 11-та гвардейска общовойска армия на Балтийския военен окръг, 5-та гвардейска танкова и 28-ма общовойска армия на Беларуския военен окръг, 13 38-ма комбинирана армия и 28-ми армейски корпус на Карпатския военен окръг, 14-та въздушна армия на Одеския военен окръг - общо до 500 хиляди души. (от които 250 хил. в първия ешелон) и 5000 танка и бронетранспортьора са готови за действие. Армейски генерал И. Г. Павловски е назначен за главнокомандващ на групировката съветски войски.

Въпреки това, дори в навечерието на въвеждането на войските, маршал Гречко информира министъра на отбраната на Чехословакия за предстоящата акция и предупреди за съпротива от чехословашките въоръжени сили.

Политическото и държавно ръководство на страната беше „временно неутрализирано“, което не беше в предварително одобрения план. Но беше необходимо да се спрат възможни инциденти като речта на Централния комитет на Комунистическата партия на Чехословакия по радиото в Прага. Разузнавателна рота, ръководена от подполковник М. Серегин, превзе сградата на Централния комитет на Комунистическата партия на Чехословакия в седем часа сутринта, обезоръжавайки охраната и прекъсвайки всички телефонни кабели. Няколко минути по-късно парашутистите вече бяха нахлули в стаята, където седяха чехословашките лидери. На въпроса на един от присъстващите: „Господа, каква армия е дошла?“ - последва изчерпателен отговор:

Това беше съветската армия, която дойде да защити социализма в Чехословакия. Моля ви да запазите спокойствие и да останете на място до пристигането на нашите представители, охраната на сградата ще бъде осигурена.

Боевете по улиците на Прага - изходът очевидно е предрешен...

Съветски БТР-152 на градска улица

В седем часа следобед на 21 август цялото чехословашко ръководство на два бронетранспортьора, под ескорт на парашутисти, беше отведено на летището и откарано със самолет в Легница (Полша), в щаба на Северните войски. Група от сили. Оттам те са транспортирани до Закарпатието, а след това до Москва за преговори със съветските лидери.

Колона T-54A с идентификационни ивици "приятел или враг"

Част от парашутистите заеха позиции по магистралата от летището до Прага, за да спрат евентуални опити на чехословашката армия да предотврати нахлуването. Но в четири часа сутринта, вместо чешки автомобили, заслепяващи войниците с фарове, първата колона от съветски танкове от 20-та гвардейска армия изръмжа.

Няколко часа по-късно първите съветски танкове с бели ивици на бронята се появяват по улиците на чехословашките градове, за да могат да различат превозните си средства от същия тип чешки танкове. Ревът на дизеловите двигатели на танковете, тътенът на гъсениците събудиха мирно спящите жители на града тази сутрин. По улиците на сутрешната Прага дори въздухът беше напоен с угар от танкове. Някои хора, както войници, така и цивилни, имаха тревожно чувство за война, но като цяло се вижда, че в по-голямата си част чехите се оказаха пасивни - въвеждането на войски събуди у тях по-скоро любопитство, отколкото страх.

Основната роля в операцията за установяване на контрол над обстановката в страната беше възложена на танкови съединения и части - 9-та и 11-та гвардейски танкови дивизии от 1-ва гвардейска танкова армия, генерал-лейтенант на танковите войски К. Г. Кожанов от GSVG, 13-та гвард. танкова дивизия от Южната група войски, 15-та гвардейска танкова дивизия на генерал-майор А. А. Зайцев от Беларуския военен окръг, 31-ва танкова дивизия на генерал-майор А. П. Юрков от 38-ма общовойска армия на Карпатския военен окръг и танкови полкове от моторизирани стрелкови дивизии.

Отчитайки разликата в скоростта на движение, съветското командване даде заповед на сухопътната групировка да премине границата, когато парашутистите все още се подготвяха за десант. В един часа сутринта на 21 август 1968 г. части и съединения на 38-ма армия на генерал-лейтенант А. М. Майоров преминават държавната граница на Чехословакия. Съпротива от чехословашка страна нямаше. Усъвършенстваната мотострелкова дивизия на генерал-майор Г. П. Яшкин измина 120 км за 4 часа.

В 4 часа сутринта беше открита сметката за загуба. На 200 км от границата, близо до малкото градче Попрад, пред разузнавателен патрул от три танка Т-55 спря Волга, в която седеше командващият 38-ма армия генерал Майоров. Подполковник Шевцов и началникът на специалния отдел на армията Спирин се приближиха до колата, придружени от специални части на КГБ (те бяха назначени на генерала в навечерието на нахлуването и контролираха всяка негова стъпка). Майоров нареди на Шевцов:

Подполковник, разберете причината за спирането на танковете.

Преди генералът да има време да завърши, един танк се втурна към Волга. Спирин, хващайки Майоров за рамото, го измъква от колата. В следващия миг Волгата изскърца под гумените на танка. Шофьорът и радистът, седящи на предните седалки, успяха да изскочат, а сержантът, който седеше до генерала, беше смазан.

Какво правите копелета?! - извика командирът на командира на танка и водача, които скочиха на земята.

Трябва да отидем в Тренчин... заповяда Майоров - оправдаха се танкистите.

Значи аз съм Майоров!

Не ви познахме, другарю генерал...

Причината за инцидента е преумора на водача.

Той, след като спря колата, за да прехвърли управлението на смяната, остави резервоара на спирачката, без да изключи първата скорост, и забрави да каже за това. Шофьорът, след като запали колата, я свали от спирачките. Танкът скочи на Волга пред него. Само щастливият случай спаси генерал Майоров от смъртта, иначе цялата армия можеше да се окаже без командир още в първите часове на пребиваване в чужда земя.

До края на 21 август войските на 38-ма армия навлязоха на територията на Словакия и Северна Моравия. Обикновените граждани започнаха борбата срещу неканените гости. В Прага млади хора набързо се опитаха да изградят крехки барикади, понякога хвърляйки павета и пръчки по войниците и премахвайки улични знаци. Най-пострадала е техниката, оставена без надзор дори за секунда. През първите три дни от престоя им в Чехословакия само в 38-а армия са опожарени 7 бойни машини. Въпреки че нямаше военни действия, все пак имаше загуби. Най-впечатляващият и трагичен подвиг беше извършен на планински път от танков екипаж от 1-ва гвардейска танкова армия, който умишлено изпрати танка си в пропастта, за да не се натъкне на деца, поставени там от пикетчии.

Съветският BTR-40, въпреки остаряването, отново се оказа много добър на асфалтирани пътища

В пет часа сутринта първият съветски танк Т-55 се появи на десния бряг на Вълтава. Той спря на главния вход и насочи оръдието към сградата на Централния комитет на Комунистическата партия на Чехословакия. Той беше последван от десетки други бойни машини. За комендант на града е назначен командирът на 20-та гвардейска мотострелкова дивизия. Няколко хиляди танка се появяват по улиците на чехословашките градове, отбелязвайки края на Пражката пролет.

Т-55 и до него немско противотанково оръдие от Втората световна война Pak-37

Цялата власт в страната беше в ръцете на мистериозния "генерал Трофимов", който по някаква причина се появи публично в униформа на полковник. Малцина знаеха кой е този човек, който копнееше да остане анонимен. Ролята на обикновен армейски генерал се играе от член на Политбюро на Централния комитет на КПСС, заместник-председател на Съвета на министрите на СССР К. Т. Мазуров. Изпращайки своя другар по оръжие на "бойна задача", Брежнев го увещава:

Един от нас трябва да бъде изпратен в Прага. Военните могат да правят такива неща там ... Нека Мазуров лети.

Генерал И. Г. Павловски, който ръководи Дунавската операция, описва събитията от онези дни по следния начин: „Получих назначението на 16 или 17 август, три до четири дни преди началото на операцията. Първоначално се планира маршал Якубовски да бъде поставен начело на съюзническите сили. Той организира цялото практическо обучение. Изведнъж министърът на отбраната Гречко ми вика: „Вие сте назначен за командир на формированията, които ще влязат в Чехословакия“.

Летях до Легница (на територията на Полша), в щаба на Северната група войски. Там намерих Якубовски. Той показа на картата кои дивизии излизат и от коя посока. Началото на операцията беше насрочено за 21 август в нула един часа. Гречко предупреди: „Екипът ще е от Москва, вашата работа е да следите за изпълнението му“. В уречения час войските тръгнаха.

И тогава Гречко отново се обади: „Току-що говорих с Джур (министър на националната отбрана на Чехословакия) и предупредих, че ако чехите, не дай си Боже, открият огън по нашите войски, това може да свърши зле. Поисках да дам команда на чехословашките части да не мърдат никъде, да не откриват огън, за да не ни оказват съпротива. След като войските си тръгнаха, около час по-късно, Гречко отново звъни: „Как сте?“ Докладвам: има такива и такива разделения. На места хората излизат на пътищата, правят тапи. Нашите войски избягват препятствия... Предупреди ме да не напускам командния пункт без негово разрешение. И изведнъж ново обаждане: „Защо си още там? Веднага летете за Прага!“

Излетяхме до Прага, направихме два-три кръга над летището - нито един човек. Не се чува нито един глас, не се вижда нито един самолет. Седна. С генерал-лейтенант Ямщиков, който ме посрещна, отидохме от летището до Генералния щаб до Дзур. Те веднага се съгласиха с него: да няма бой между нашите войници и никой да не си помисли, че сме пристигнали с някакви задачи да окупираме Чехословакия. Доведохме войски, това е всичко. И тогава нека политическото ръководство да го разбере.

Съветското посолство препоръчва среща с президента на Чехословакия Л. Свобода. Взех със себе си един унгарски генерал, нашия немски. Казах: „Другарю президент, знаете, че войските на държавите от Варшавския договор влязоха в Чехословакия. Дойдох да докладвам по този въпрос. И тъй като ти си генерал от армията, а аз съм генерал от армията, и двамата сме военни. Разбирате, ситуацията ни принуди да направим това. Той отговори: "Разбирам ...".

Две десетилетия по-късно, през 1988 г., И. Г. Павловски признава факта, че „отношението на населението към нас не беше приятелско. Защо дойдохме там? От самолета разпръснахме листовки, че сме влезли с мирни намерения. Но вие сами разбирате, че ако аз, неканен гост, дойда в къщата ви и започна да изхвърлям, няма да е много приятно.

Чехословашката армия не оказва съпротива, показвайки своята дисциплина и лоялност към заповедите на висшето ръководство. Поради тази причина бяха избегнати големи жертви.

Т-55 зае позиция по улиците на Прага

Въпреки това все още имаше загуби: по време на въвеждането на войски от 21 август до 20 октомври 1968 г. 11 военни, включително 1 офицер, бяха убити в резултат на враждебни действия на отделни граждани на Чехословакия. За същия период са ранени и ранени 87 души, включително 19 офицери. От чехословашка страна от 21 август до 17 декември 1968 г. са убити 94 цивилни, а 345 са тежко ранени.

От военна гледна точка това беше блестящо подготвена и проведена операция, която беше пълна изненада за страните от НАТО.

Общо през първите три дни по план на територията на Чехословакия навлизат 20 чужди дивизии (съветски, полски, унгарски и български), през следващите два дни - още 10 дивизии.

Въпреки военния успех обаче не беше възможно незабавно да се постигнат политически цели. Още на 21 август се появи изявление на XIV извънреден конгрес на Комунистическата партия на Чехословакия, в което се осъжда въвеждането на войски. В същия ден представители на редица държави се изказаха в Съвета за сигурност с искане „чехословашкият въпрос“ да бъде внесен на заседание на Общото събрание на ООН, но разглеждането на този въпрос беше блокирано от „правото на вето“ от Унгария и СССР. По-късно представителят на Чехословакия също поиска този въпрос да бъде свален от дневния ред на Общото събрание.

Румъния, Югославия, Албания и Китай осъдиха "военната намеса на пет държави". Повечето от тези "протести" обаче бяха чисто декларативни и не можеха да окажат забележимо влияние върху ситуацията.

"Раиран" Т-54

Ръководителите на големите държави от Западна Европа и наистина Съединените щати разглеждат Пражката пролет и произтичащите от нея разделения в рамките на Източния блок като „комунистическа домашна кавга“ и избягват да се намесват в източноевропейските дела по начин, който може да се разглежда като нарушаване на резултатите от Ялта и Потсдам. Друг аспект беше началото на преговорите за ограничаване на въоръженията, които започнаха да придобиват реални черти (договорът за ПРО ще бъде подписан през 1972 г.), а намесата във вътрешните работи на страните, участващи в Организацията на Варшавския договор, може да обезсили цялата хода на тези преговори.

Но въпреки „ненамесата“ на Запада, бързо нормализиране на ситуацията не се случи. Очакванията за широка подкрепа от страна на опозицията също не се оправдаха. Успешните военни действия, както се отбелязва в един от документите, "не са придружени от мобилизиране на здрави сили в ЦКЗ". Освен това, по думите на един от чехословашките реформатори М. Милер, "здравите сили" са били потиснати и изплашени, изправени пред единодушното осъждане на "интервенциите" и техните помощници от чехословашкото общество.

Озовавайки се в политическа безизходица по този въпрос, съветската страна беше принудена да се върне към предишната си политика. Тъй като не беше възможно да се формира "революционно правителство на работниците и селяните", беше необходимо да се върнем към опитите за оказване на натиск върху А. Дубчек и неговите колеги, за да насочат вътрешната си политика в правилната посока. Но сега позициите на съветската страна вече бяха много по-силни - чехословашките лидери, доведени в Москва, подписаха съответното споразумение, а присъствието на съюзнически войски на територията на Чехословакия даде определен картбланш.

Новата линия на „нормализация” започва да се провежда веднага, по време на посещението на чехословашкия министър-председател О. Черник в Москва на 10 септември. На чешките другари беше обещана не само значителна икономическа помощ, но и известен политически натиск. Изисквайки Черник незабавно да изпълни Московското споразумение, Политбюро настоя, че предварителното условие за изтеглянето или съкращаването на съюзническите войски е „пълно прекратяване на подривната дейност на антисоциалистическите сили и осигуряване на по-активна роля на консервативните лидери в политическия живот“.

След три седмици ситуацията в Прага и други големи градове на Чехословакия почти напълно се стабилизира: ново правителство беше назначено от президента на Чехословакия Л. Свобода, който веднага обяви значението на приятелството и тясното сътрудничество със страните от социализма.

Понякога "раираните" изгаряха

На 10-12 септември основните съединения и части на съветските войски и войските на страните-участнички във Варшавския договор бяха изтеглени и се насочиха към местата на постоянна дислокация. До 4 ноември 1968 г. от страната са изтеглени 25 дивизии.

"Тук сме за малко..."

А на територията на Чехословакия до 1991 г. се задържа Централната група войски на Съветската армия, която включваше 15-та гвардейска и 31-ва танкова дивизия, 18-та, 30-та гвардейска и 48-ма мотострелкова дивизия. При подписването на споразумение за временно пребиваване в Чехословакия на група съветски войски (това се случи на 16 октомври) беше определено, че нейният брой не може да надвишава 130 хиляди души. Тази сила беше напълно достатъчна, за да стабилизира ситуацията, като се има предвид фактът, че армията на Чехословакия по това време наброява 200 хиляди души. При утвърждаване на длъжността командващ генерал-полковник А. Майоров, генералният секретар на ЦК на КПСС Л. И. Брежнев му каза на раздяла: „Войските на групата по споразумението ще бъдат дислоцирани временно. Но не напразно казват: няма нищо по-трайно от временно. Говорим, Александър Михайлович, не за месеци, а за години.

Централната група войски доказа своята ефективност още в края на 1968 г., когато нашите войски успяха да осуетят голяма антиправителствена политическа стачка. Силите на демократите са насрочили масови политически демонстрации за 31 декември. Въпреки това, в навечерието, в съответствие с предварително разработения план на командира, наречен „Сив ястреб“, 20 съветски мотострелкови и танкови батальона бяха въведени във всички големи градове „за контрол на реда“ по време на демонстрацията - антиправителствени демонстрации не се състояха . Обичайната демонстрация на оборудване беше достатъчна, нямаше нужда да се използват оръжия.

Ситуацията в страната започна постепенно да се нормализира едва от средата на 1969 г., когато приключи реорганизацията на Централния комитет на Комунистическата партия на Чехословакия и правителството на Чехословакия (т.е. когато основните "размирници" бяха политически изолирани) .

Е, събитията в Чехословакия след това дълго време се разглеждаха във военните академии като пример за ясна организация и провеждане на мащабна операция в европейския театър на военните действия за оказване на „братска помощ на приятели и съюзници“.

Въпреки това през 1989 г. последният съветски лидер М. С. Горбачов официално призна, че въвеждането на войски е незаконна намеса във вътрешните работи на суверенна държава, която прекъсва демократичното обновление на Чехословакия и има дългосрочни негативни последици. През 1991 г. в най-кратки срокове ЦГВ е ликвидиран и войските са изтеглени в родината си.

Няколко години по-късно „демократичните“ традиции, така прокламирани от първия и последния президент на СССР, М. С. Горбачов, най-накрая взеха власт и страната, която се беше разпаднала на две суверенни държави (Чехия и Словакия), влезе в американската програма за „разширяване на НАТО на изток“.

Бележки:

15 развиващи се страни са въоръжени с балистични ракети, други 10 разработват свои собствени. В 20 щата продължават изследванията в областта на химическите и бактериологични оръжия.

Майоров А. М. Нашествие. Чехословакия. 1968. - М., 1998. С. 234–235.

цит. Цитирано от: Дроговоз И. Г. Танков меч на страната на Съветите. - М., 2002. С. 216.

САЩ, Англия, Франция, Канада, Дания и Парагвай.

цит. Цитат по: Русия (СССР) в локалните войни и военните конфликти през втората половина на 20 век. - М., 2000. С. 154.

Майоров А. М. Нашествие. Чехословакия. 1968. - М., 1998. С. 314.

Нашите войски отидоха в Чехословакия, за да изпълнят международния си дълг, но по същество да приемат
бойно кръщение. Ще разкажа друга история. Имах трудна, не приятна мисия -
това е за ескортиране на товар-200 до Украйна в района на Чернигов, Прилуки.Старши сержант
Евтушенко Григорий Андреевич, роден през 1947 г., когато прави марш, когато към
движението на танковата колона се движеше чешки мотоциклетисти, автомобили, имаше тълпи от агресивни хора. Виждайки тази ситуация, командирът на танка даде команда за промяна на маршрута.Самият той стоеше в отворения люк.Сега е трудно да се прецени кой е виновен, командирът на танка или водачът, но танкът се обърна и командирът загина , останалата част от екипажа остана жива.
Всичко това се случи в първите дни. Полкът направи марш и пристигна в района на съсредоточаване за изпълнение на по-нататъшни задачи. Командването на полка е пред мен
постави задачата: да вземе товар-200 от болницата SVG в Легница и да го достави на
където живееха родителите ми.Пристигнах в болницата, заведоха ме в моргата, имаше четири трупа.
Попитаха ме: - Коя е твоята? Вдигнах рамене, никога
Видях и не знаех Чаршафите бяха свалени от труповете, а имената бяха написани на бедрото.
Работниците от моргата започнаха да ги подготвят за транспортиране.Дървените ковчези бяха поцинковани,
оставиха прозорци за разпознаване на човека.И така се оказахме с 4 товара-200.
Казаха ни, че ще ви изпратят на летището в Кшива.Някъде в 18:00 часа ни дадоха кола.Натоварихме 4 ковчега и отидохме на летището.Пристигнахме в Кшива около 20:00 часа.Чехословакия,м.
заеха военна част, която пристигна от Съюза.Като старши отидох на командния пункт и попитах
старши Показаха ми един човек, който даде команда на някого да лети за Чехословакия.
Представих му се (не знаех титлата му, беше със сако без презрамки) и казах:
трябва да доставим 4 ковчега на Союз-.Каза:-Чакай-.Извика един войник и му нареди да ни придружи до казармата. В 2 часа дотича един войник: -Кой е тук старшината?
Донесете ковчезите в самолета за товарене.
Излязохме, наоколо беше тъмно и само на 200 метра се виждаше светлина. Отидохме до тази светлина. Беше светлина на голям самолет. ескорт. Командирът на екипажа ни попита: - Къде ще летим? Ние отговорихме: - До Брест - Там можем да вземем руски пари. След малко отлетяхме към
Лвов В 5 часа кацнахме в Лвов. Там ни чакаше финансист, който издаде
ни парична надбавка Командирът на екипажа се съгласи с властите на летището
маршрут на полета.И така летим до Киев.Кацнахме в Жуляни.
голяма група военни. Тук бяха разтоварени седем ковчега, останалите бяха изпратени в Москва. Полковникът дойде и попита кого придружавам. Отговорих. Той посочи хеликоптера: - Товари, лети. Там ще те посрещнат .
Запознах се с пилотите на хеликоптера и летяхме.Кацнахме извън града на голям парцел, покрит с трева.Никой не ни срещна.На 300 метра от хеликоптера видях три армейски палатки и отидох до тях. Срещаше ме човек във военна униформа, срещнахме се - беше подполковник от ВВС, командир на сформиран авиополк, но нямаше нито личен състав, нито техника. Имаше един щаб.
След известно време при хеликоптера пристигна черна волга, от която излезе висок мъж без ръка с белег на лицето, беше секретарят на районния комитет. Тогава разбрах, че той
воювал, бил ранен и изгорял в танк.По-късно пристигнал началникът на RVC и с него почетен караул. Войниците натовариха ковчега на кола и тръгнахме към мястото на пребиваване на родителите, което е на около 18-20 километра от Прилуки, пристигнахме в къщата на родителите.
Беше частна къща с голяма градина. Войниците донесоха ковчега в къщата. Представете си положението и състоянието ми - сякаш бях виновникът за смъртта на сина им. Майката поиска да отворят ковчега. Обясних на я, че за да отворите ковчега ви трябва
разрешение и присъствието на лекаря от медицинския пункт.Има прозорец,откъдето можете да видите лицето на сина си.В сърцето си мислех, че е права.Но мина много време, трупът се разлагаше.
Работната смяна приключи в завода, голям брой хора дойдоха да се сбогуват
с моя съселянин. Отидох при баща ми и го помолих за разрешение да изнесат ковчега в двора. Което и направиха. Хората свободно се приближиха до ковчега и отдадоха последна почит на човека. Погребаха старши сержанта с военни почести.
Никога не пожелавам на никого да изпълнява такава мисия.И много съжалявам за всички хора, които изпълниха воинския си дълг, но останаха забравени.
Бил съм при тези майки
И плака с тях.
Не можах да спася децата им
Отидоха на небето като светци.