Точно преди една година, на 9 ноември 2016 г., милиардерът Доналд Тръмп спечели президентските избори в САЩ. Победата на ексцентричния магнат беше изненада не само за експерти и политически технолози, но и за обикновените американци.

„Самото избиране на Тръмп беше изненада за мнозина“, каза Евсей Василев, заместник-генерален директор на Бюрото за стратегически комуникации, в интервю за RT. „Тръмп беше твърде необичаен с призивите си да се откаже от политиката на намеса в делата на други държави и откровената критика на глобализма“, подчерта експертът.

През есента на 2016 г. на политическата арена в САЩ се сблъскаха две противоположни сили: от една страна, представителят на либералните елити Хилари Клинтън, от друга, ексцентричният милиардер Доналд Тръмп, който направи остри предизборни изявления.

„Точно преди година тази президентска битка беше сблъсък на две идеологически нагласи“, каза Дария Платонова, експерт в Центъра за геополитическа експертиза, в интервю за RT. „От една страна, в лицето на Хилари Клинтън, ултралибералната и глобалистка парадигма за износ на демокрация, а от друга страна, Тръмп, който беше мистериозен кандидат.“

Според експерта програмата на Тръмп е тясно преплетена с позициите на реализма, защитаващ интересите на Съединените щати, и популизма - не като реторичен прием, а като идеология, която изоставя старото противопоставяне на дясно и ляво в полза на протест на хората срещу глобалисткия елит.

• Доналд Тръмп и Хилари Клинтън по време на дебата
• Ройтерс

„Още от победата на изборите беше очевидно, че този президент е двусмислен и нестандартен“, подчерта Павел Шариков, ръководител на Центъра за приложни изследвания към Института за изследване на САЩ и Канада на Руската академия на науките. „Все още е трудно да се каже какво е постигнал, защото остава загадка каква е била мотивацията му да участва в тези избори и какви реални цели си е поставил.

Избягвайте импийчмънт

За импийчмънт на Тръмп се говори всъщност още от избирането на милиардера за президент на САЩ. За това не веднъж са говорили както политици от Капитолийския хълм, така и журналисти и наблюдатели.

„Най-голямото събитие тази година е, че Тръмп остана в Белия дом“, каза пред RT Александър Домрин, американист, професор във Висшето училище по икономика. — Много добре си спомням този ден, 8 ноември 2016 г., а още повече 9 ноември, когато американците започнаха да обобщават резултатите от изборите. И още на 10 ноември, тоест буквално на следващия ден, така наречените експерти започнаха да прогнозират колко време остава на Тръмп до неизбежния импийчмънт. Някой каза, че няма да доживее до януари. Някой - че няма да седи в продължение на шест месеца.

• Ройтерс

Избирането на Тръмп предизвика силна емоционална реакция от поддръжниците на Хилъри Клинтън.

По американската телевизия бяха показани хора, плачещи, притеснени от поражението на своя идол.

От ноември до декември 2016 г. хиляди хора в големите градове на САЩ участваха в масови протести срещу избирането на "сексист" и поддръжник на ограничаването на миграцията за президент. В деня след встъпването му в длъжност, 20 януари 2017 г., хиляди противници на новия президент с розови шапки излязоха на шествие във Вашингтон. Поддръжниците на Тръмп също не седяха вкъщи.

Все пак, въпреки вълната от протести и контрапротести, заляла се през годината, появата на радикални поддръжници на Тръмп от алтернативното дясно движение, сблъсъците им с радикалната левица - "антифашисти", отказът на цели градове да се подчинят миграционната политика на новия президент, политическата система на САЩ все още не е разклатена.

„Успехът на Тръмп може да се нарече фактът, че Съединените щати все още съществуват и страната продължава да се развива“, каза Шариков.

Републиканско предателство

Основната изненада във вътрешната политика на САЩ според експерти е, че на Тръмп така и не беше позволено да изпълни важни точки от предизборната си програма - да отмени програмата за здравно осигуряване Obamacare, която не е популярна сред републиканския електорат, и да ограничи миграцията чрез изграждане на стена на границата с Мексико.

„Той не направи нищо, за да изпълни предизборните си обещания, за които беше избран от великия американски народ“, каза Домрин.

• Ройтерс

Според Юрий Рогулев, директор на Фондация Франклин Рузвелт за изследване на Съединените щати (MSU), не толкова позицията на самия Тръмп по вътрешни икономически въпроси, по-специално по отношение на премахването на медицинската програма Obamacare, а неочаквано, но че не е подкрепен от Републиканската партия.

На 8 ноември 2016 г., едновременно с президентските избори, имаше избори за Сената и Камарата на представителите, отмяната на Obamacare беше важно предизборно обещание на републиканците.

Въпреки това, след като получиха мнозинство в Конгреса, те не последваха президента по този въпрос.

„Това е сериозен удар за Тръмп“, каза Рогулев. „Той предлага голяма данъчна реформа, стимулираща икономиката, а здравната система, проектирана от Обама, изисква много пари, за да отиде в тази област. Как неговият план за спестяване на данъци ще работи в това отношение е много голям въпрос.

Не съсипа икономиката

В момента има положителни тенденции в икономиката на САЩ. През октомври 2017 г. Тръмп каза, че безработицата е най-ниската от десетилетие. БВП демонстрира устойчив икономически растеж в рамките на 3%.

„Тръмп до голяма степен е спасен от благоприятната позиция на икономиката“, отбеляза Рогулев. - Имаше опасения, че изборът му ще повлече пазарите надолу, ако не паника, то ще започне песимизъм по отношение на покупателната способност, бизнес действията. Но това не се случи, бизнесът прие избора му относително положително.

Както подчертават експертите, въпреки че това е положителен факт за самия Тръмп, трябва да се има предвид, че източниците на настоящия растеж бяха заложени по-рано и Америка започна да излиза от кризата едва през последната година от управлението на Барак Обама.

• Сграда на Нюйоркската фондова борса
• Ройтерс

Друго нещо е, че опонентите на Тръмп предричаха истински крах след встъпването му в длъжност, но това не се случи.

Външнополитически обрат

„Може би една от основните изненади на първата година от президентството на Доналд Тръмп може да се счита за почти пълното несъответствие между неговата последваща външна политика и декларациите, които чухме от него по време на предизборната надпревара“, смята Василиев.

Според експерта външнополитическата програма на Тръмп по време на предизборния период се основаваше на критики към Китай, планове за преразглеждане на финансирането на НАТО и изявления за възможността за „разбиране“ с Русия. Въпреки това почти първата среща с чуждестранен лидер малко след официалното одобрение на Тръмп за собственик на Белия дом бяха разговорите му с китайския президент Си Дзинпин, които, както се вижда от протоколната стрелба, преминаха в много приятелска атмосфера .

„В навечерието на встъпването му в длъжност изглеждаше, че санкциите, наложени от Обама, са дъното, не можеше да стане по-лошо, особено след като Тръмп показа симпатии към нашия президент. Въпреки това се оказа, че това изобщо не е дъното - все още няма усещане, че най-лошото е минало ”, коментира ситуацията Шариков.

Тръмп така и не успя да преодолее натиска на естаблишмънта и републиканския Конгрес, които дори започнаха разследване за връзките на президента с Русия. И въпреки че милиардерът каза по-рано, че е готов да посети Москва, след като бъде избран, той се срещна с руския президент Владимир Путин на последно място от всички световни лидери - едва през юли 2017 г., на срещата на Г-20 в Хамбург.

• Ройтерс

Тръмп, който критикува Обама за интервенционизъм и опити за промяна на политическите режими в други страни, сега призовава за смяна на властта в Северна Корея, увеличава американския контингент в Афганистан, участва активно във войната в Сирия и дори предприе ракетна атака на негова територия през април 2017г.

Американският президент взе назад и думите си за НАТО като остаряла и ненужна организация. Както при Обама, в европейските страни се провеждат учения за възпиране на Русия и се разполагат допълнителни части на американската армия.

„Вече няма и намек за приписвания му по-рано изолационизъм“, каза Василиев.

Краткосрочен популизъм

Веднага след избирането на Доналд Тръмп сред политолозите стана модерно да се говори за „популисткия момент“. Самият термин е въведен от белгийската социоложка Шантал Муф и означава формирането на ново протестно движение в западните страни, базирано на хора, разочаровани от настоящата политическа и икономическа система.

Вместо класическото противопоставяне на дясно и ляво в политиката, популистите въвеждат други опозиции: глобализъм / антиглобализъм, „първо хората“ / „човечеството на първо място“, „САЩ на либерално настроените брегове“ / „вътрешна Америка“, либерали / поддръжници на традиционни ценности, хора / блато , обясни Дария Платонова.

„Тръмп има много абстрактни те („те“) в изказванията си и той се смяташе за опозиция на това „те“, подчерта Платонова.

„Може би уникалността на ситуацията на Тръмп беше, че той успя да съчетае популизъм и критика към властта и в същото време желание да преговаря с тази власт. За разлика от европейските лидери Тръмп не се оказа чист популист“, смята експертът.

Според Домрин задачата на Доналд Тръмп е да издържи още една година.

• Ройтерс

„През ноември 2018 г. ще има още междинни избори за Конгреса“, обясни експертът. „Ако успее да създаде своя собствена коалиция там, да събере мнозинството от хората си в Конгреса, тогава той ще може да реализира предизборната си програма.“

Какво се случва в САЩ в момента? Част 1

След победата на Доналд Тръмп на президентските избори в САЩ започнаха да пристигат все повече съобщения отвъд океана. След филтриране на тези съобщения през рускоезичните информационни агенции обаче става неразбираемо защо една част от електората е толкова недоволна и защо другата се радва. Въпреки че изглежда, че Хилъри Клинтън и Барак Обама признаха резултатите от вота за легитимни. Колумнистът на Реальное время Александър Галкин, който живее в Силиконовата (Силиконова) долина, е видял как се променят настроенията на американците. В авторската си рубрика, написана специално за онлайн вестника ни, той разбира актуалната ситуация зад океана.

Напоследък Съединените американски щати са източник на горещи новини почти всеки ден. Зад абсолютното мнозинство от тях стои Доналд Тръмп, вече избраният и официално встъпил в длъжност президент на САЩ. Неговите изявления, предизборни обещания и първите действия като президент - почти всяко действие - веднага се превърнаха в сензации, активно отразявани от пресата и обсъждани по целия свят. Никога досега страната не е била толкова разделена и никога досега САЩ не са имали такъв президент. Какво се случва сега и какво е усещането отвътре?

Искам веднага да кажа, че не съм политолог и като цяло имам много далечно отношение към политиката. Затова не претендирам за някакъв систематичен анализ на ситуацията, както и за правилното й разбиране. Просто се опитвам да дам моето виждане за текущите събития и моите мисли по въпроса.

„Най-болезненият факт за политическите опоненти на Тръмп е, че въпреки всичките им усилия, Тръмп е легитимен президент, който спечели изборите в САЩ в съответствие с всички закони и разпоредби. Снимка tvk6.ru

Резултати от изборите и тяхното отхвърляне

Вероятно „най-болезненият“ факт за политическите противници на Тръмп е, че въпреки всичките им усилия, Тръмп е легитимен президент, който спечели изборите в САЩ в съответствие с всички закони и разпоредби.

Вече написах в един от предишните броеве, че в САЩ има доста необичайна система за президентски избори, където решава не абсолютното мнозинство, а избирателната система. Именно благодарение на тази функция (насочена към изравняване на размера на щатите и измислена за равенството на всички щати) Тръмп успя да спечели изборите, въпреки факта, че общо няколко милиона души гласуваха за него по-малко, отколкото за Хилъри Клинтън .

В интервала между щатските избори и електоралния вот политическият живот в Съединените щати буквално избухна: ако преди това Тръмп стана обект на смях, когато случайно (случайно ли?) обърка датата на атентатите от 11 септември (на английски девет -единадесет, 11 септември) и имената на вериги магазини (7-11, седем-единадесет), след което през този период те започнаха директно да отправят обвинения за дискредитиране на изборите поради намесата на руски хакери и за специално досие върху него. Както в телевизията, така и в киното той подкрепяше ролята на „донякъде странен мултимилионер с президентски амбиции“.

Фактът, че Тръмп мечтае да стане президент на Съединените щати, се шегува от много години: както в токшоуто на Опра (едно от най-популярните токшоута в Съединените щати), така и на Барак Обама в годишните му речи. Дори популярният анимационен сериал "Семейство Симпсън" победи това в един от епизодите, в които Мардж попада в бъдещето и става следващият президент на САЩ след Доналд Тръмп! Така можем да кажем, че образът на Тръмп като вечен кандидат за президент на САЩ е познат на всеки американец поне от последните 20 години.

„Шоуто, особено в първите години, беше много успешно, Тръмп дори получи звезда на Холивудската алея на славата и добави образа на брилянтен бизнесмен към своя образ.“ Снимка nbcnews.com

Кандидат за "Кандидатът" и "Къща от карти"

Американците обаче го опознаха много по-добре благодарение на риалити шоуто Apprentice, което Тръмп водеше по NBC в продължение на 14 години всеки четвъртък. В това шоу на кандидатите бяха дадени различни нетривиални бизнес задачи (да увеличат началния капитал чрез продажба на лимонада, да разработят рекламна кампания, да продават картини на абстрактни художници и др.). Тръмп беше двигателят на шоуто през цялото време: като водещ с неизменния си монолог за един от многото аспекти на успешния бизнесмен и като спонсор на наградите за победителите в индивидуалните турнета, които можеха да вечерят в неговия пентхаус или да вземат да се вози в личния си самолет и да обядва на борда. Шоуто, особено в първите години, беше много успешно, Тръмп дори получи звезда на Холивудската алея на славата и добави към образа си имиджа на брилянтен бизнесмен, който знае как да прави бизнес независимо от всички трудности и във всяка ситуация (което в по-голямата си част отразяваше реалното състояние на Тръмп, който през 90-те години, поради кризата, дълго време балансира на ръба на фалита, но успя да се измъкне от дълговата дупка и не загуби бизнеса си). Шоуто все още върви, а през 2017 г. вместо Тръмп го води Арнолд Шварценегер.

И като водещ на предаването, и по време на президентската си кампания Тръмп беше запомнен с доста скандални, често дори сексистки изказвания, които обаче повлияха изключително положително на рейтинга му. Заслужава да се отбележи, че почти едновременно с предизборната кампания в Съединените щати огромна популярност набира поредицата за политиката House of Cards, където акцентът е върху триковете и интригите на съвременната политическа кухня, върху нейното лицемерие и жестокост заради за поддържане на престиж. Героите в този сериал са изненадващо подобни на типичните американски политици, по-специално на семейство Клинтън (въпреки че това не се споменава никъде). На този фон Тръмп, както се случва не за първи път в конфронтацията между двете водещи политически партии в САЩ, „играе ролята“ на обикновен американец (Джордж Дабл-Ю Буш все пак много добре се справяше с тази роля). роля), който може да е далеч от идеала, но чужд на лицемерието и не се опитва да се преструва на такъв, какъвто не е.

Победа над "нетрадиционното"

На политическата арена на Съединените щати дълго време управляваше Къщата от карти: на маргинализираните и уязвими слоеве на обществото (ЛГБТ общност, семейства с ниски доходи, имигранти) беше отделено повече внимание, отколкото на „обикновените“ (традиционни, печелещи достатъчно, за да се издържат или имат собствен случай) на американците. Всички действия на президентската администрация и самия него бяха насочени към приемане на закони за защита на тези групи от населението, а същата Obamacare, постоянно критикувана от много (далеч не бедни!) Политици, е насочена именно към социалната защита на бедните.

„Обикновените американци се страхуват, че правителството вече не представлява техните интереси и те вече не са политическото мнозинство. А избирането на Хилари Клинтън за президент ще покаже равенството на жените и мъжете и ще засили допълнително тези опасения. Снимка washingtonpost.com

Постоянното изместване на акцента върху тези групи не можеше да остане незабелязано. Много американци с достатъчно доходи, за да плащат за здравно осигуряване, работейки усилено за това, бяха недоволни от това. В допълнение към липсата на внимание към техните интереси, много от тези слоеве от населението бяха недоволни и от установените норми на поведение и свобода на словото в Съединените щати, когато се смяташе за „добра форма“ да се говори за подкрепа на правата на социалните движения в неравностойно положение и неконвенционалните, дори ако сте безразлични към първите и се отвращавате от вторите. Именно тази група беше една от основните групи от електората на Доналд Тръмп на последните избори. Тръмп с всичките си двусмислени, но искрени изявления отразява точно това, което те също искаха да кажат, но не можаха поради преобладаващите норми на поведение в обществото.

И фактът, че беше направена огромна грешка при прогнозирането на изборните резултати, когато Хилари Клинтън прогнозира победа с почти 90% вероятност ден преди вота, още веднъж добре отразява традицията, която съществува в съвременното американско общество, известна като „спирала на мълчание“, тоест ако не харесвате черни, евреи и гейове, тогава сте принудени да мълчите и да не говорите за това, за да не изглеждате нетолерантни или дискриминиращи някого. Но това от своя страна доведе до популяризиране на тези социални групи и, както уместно отбеляза Белковски, обикновените американци започнаха да се страхуват, че правителството вече не представлява техните интереси и те вече не са политическото мнозинство. А избирането на Хилари Клинтън за президент би показало равенството на жените и мъжете и би засилило още повече тези страхове. Затова и прогнозата беше грешна: избирателите честно излъгаха за кого ще гласуват, за да не покажат преди време истинските си мотиви и искания. Именно този електорат доведе Доналд Тръмп до такава неочаквана победа!

В следващия брой ще говорим за встъпването в длъжност и първите му стъпки като президент на САЩ, ще обсъдим протестите и последствията от това.

Александър Галкин

справка

Александър Владимирович Галкин- Разработчик в Microsoft; администратор и бюрократ на Уикипедия на есперанто; полиглот.

• Роден на 26 февруари 1979 г. в Казан.
• През 1996 г. завършва Казанската гимназия № 102 със златен медал.
• През 2002 г. завършва с отличие педиатричния факултет на Казанския държавен медицински университет.
• От 2002 до 2005 г. работи в Института по невробиология в Берлин.
• През 2012 г. завършва Техническия университет в Хамбург.
• От 2013 г. работи в Microsoft като инженер (Software Development Engineer) в подразделението на търсачката Bing. Офисът се намира в Сънивейл, Калифорния (Силиконовата долина).
• Владее руски, татарски, английски, немски, френски и есперанто. Освен това говори италиански и испански.
• Автор на статии на различни теми в habrahabr.ru, geektimes.ru, pikabu.ru. Колумнист на Реално время.

Историята по случая с предполагаемата измамна дейност на "Университета Тръмп" получи различно развитие след края на изборите в САЩ от обещаното от кандидата за президент Доналд Тръмп. Това съобщи ТАСС от Вашингтон с позоваване на вестник "Политико".

На 28 ноември в Ню Йорк трябва да започне вече три пъти отлаганото заседание по делото за скандалния "Университет". Делото е заведено от бивши студенти, които са очаквали да учат сделки с недвижими имоти за $35 000, но според тях не са получили необходимите знания, освен това учебното заведение е работило без лиценз.

Докато Тръмп каза в интервю по време на първичните избори през март, че няма да се съгласи на споразумение, „защото това е лесно дело, което може да бъде спечелено в съда“, сега, според източници на Politico, новоизбраният президент на САЩ е готов да плати 20 на 25 милиона обезщетения на бивши студенти от "Университета на Тръмп" и за услугите на адвокати.

Самият Тръмп, който обеща да построи ограда на границата с Мексико, каза по-рано, че процесът в Калифорния няма да бъде справедлив, тъй като съдията има мексикански корени. Тръмп не признава наличието на нарушения, но се задължава да плати необходимата сума. През май беше съобщено, че след президентските избори милиардерът ще свидетелства в процеса по това дело. Сега, според адвокатите му, уреждането на случая ще позволи на политика да се съсредоточи върху делата в Белия дом.

Според съобщения в медиите по-голямата част от сумата ще бъде изплатена на бивши студенти на университета. Останалите пари ще отидат за заплащане на адвокатите, участващи в процеса. По-специално се уточнява, че парите ще получат около седем хиляди души, учили в университета Тръмп.

„Днешното споразумение за уреждане на сумата от 25 милиона долара е зашеметяваща отстъпка от страна на Доналд Тръмп и значителна победа за повече от 6000 жертви на неговия шарлатански университет“, каза главният прокурор на Ню Йорк Ерик Шнайдерман в изявление.

„Доволен съм, че според условията на това споразумение всяка жертва ще получи обезщетение и че Доналд Тръмп ще плати до 1 милион долара глоби на щата Ню Йорк за нарушаване на законите за образованието“, добави той.

По-рано Шнайдерман нарече работата на университета "Тръмп" "измама от началото до края", добавяйки, че институцията е дала празни обещания да печели от отчаяни хора.

Прокуратурата твърди, че образователната институция, която се ангажира да предоставя висококачествени образователни услуги, всъщност само набира средства от своите клиенти. Предполага се, че студентите са били вербувани само за участие в скъпи и често безполезни семинари. Освен това на пет хиляди слушатели, платили 35 000 долара за обучението си, беше обещана лична среща с Тръмп, но вместо това от тях се очакваше само снимка на фона на снимка в цял ръст, съобщава РИА Новости.

Обърнете внимание, че скандалът около университета Тръмп не остана незабелязан от неговия политически опонент Хилари Клинтън, която нарече учебното заведение „измамна структура“.

И все пак в различните държави броят на жителите на избирател може да варира няколко пъти. Например в Дакота, Аляска, Уайоминг и някои други слабо населени щати 300 000 избиратели получават един избирател, а около 700 000 избиратели в Калифорния. Системата е създадена, за да попречи на гъсто населените държави да доминират твърде много над малките държави.

Принципът „победителят взема всичко“ също играе роля при гласуването в щата – с 50% плюс един глас, кандидатът взема целия щат. Например Флорида и щата Ню Йорк имат 29 избирателни колегии. В първия щат Тръмп спечели с малка разлика, а във втория Клинтън спечели с голяма преднина. Общо в двата щата Клинтън получи 8,6 милиона гласа, а Тръмп 7,2 милиона, но в Електоралната колегия тези щати им дадоха еднакво предимство.

Къде гледаха социолозите?

Победата на Тръмп изненада света - в последния етап от предизборната надпревара през есента на 2016 г. проучванията на общественото мнение показаха леко, но стабилно предимство на съперника му. Клинтън изпревари републиканеца с 3-5 процентни пункта, което в национален мащаб направи президентството й почти неизбежно.

New York Times всеки ден оценява шансовете им за победа, откакто демократите и републиканците избраха своите кандидати за Белия дом. При Клинтън от края на лятото те се колебаят между 70 и 93%. Британският The Independent, ден преди отварянето на избирателните секции, съобщи за "математическите причини" за неизбежната победа на Клинтън.

Washington Post веднага обърна внимание на няколко противоречия между стереотипите, възникнали на базата на предсрочни проучвания и реално гласуване. Например екзитполовете показаха, че 29% от испаноговорящите граждани на САЩ са подкрепили Тръмп по време на вота - противно на преобладаващото мнение, че тази група от населението ще избере Клинтън. Демократът не успя да привлече огромното мнозинство от младите избиратели - традиционно социално либералната прослойка на обществото. За нея са гласували 54% от младите американци, а за Тръмп - 37%. За сравнение, през 2012 г. сред избирателите на възраст от 18 до 29 години почти 70% подкрепят Обама.

NYT призна, че неговият прогнозен модел не работи. Изданието постави под въпрос способността на големите данни да предсказват правилно важни събития. Грешките на социолозите са причинени от некоректни въпроси, както и от пропуски в анализа на получените данни и тяхната интерпретация.

Телевизионният канал ABC показа, че екипът на Клинтън не е успял да установи диалог с избирателите. Докато в обществото назряваше искане за промяна, демократите се позоваха на опита на своя кандидат.

Самите социолози обясниха грешките си с нежеланието на избирателите да разкрият истинските си предпочитания. Според Джон Къртис, президент на Британския съвет за изследване на общественото мнение, това важи особено за консерваторите.

Защо Тръмп спечели в демокрациите?

Републиканецът Тръмп успя да спечели шест щата, които са гласували за кандидата на демократите на много предишни избори. А в някои случаи регионът не е боядисан в червено (цветът на Републиканската партия) от няколко десетилетия.

Сред "придобивките" на републиканския кандидат са Флорида, Айова, Охайо (всички за първи път от 2004 г.), Мичиган, Пенсилвания (и двете за първи път от 1988 г.) и Уисконсин (за първи път от 1984 г.). Клинтън, от друга страна, не успя да спечели нито един щат, взет от републиканец през 2012 г.

С изключение на Флорида, която традиционно е щат, който се променя, поглъщането на Тръмп от демократите е част от така наречения ръждив пояс на старите индустриални региони. Както отбелязва Detroit Free Press, Клинтън беше толкова уверена в подкрепата си в тези щати, че дори не посети Уисконсин, например, по време на цялата кампания.

Въпреки това селските райони станаха опора на Тръмп в тези щати: във всички повече или по-малко значими индустриални центрове на „ръждивия пояс“ (Милуоки, Детройт, Синсинати, Кливланд, Питсбърг) победи Клинтън. Но нейната преднина пред нейния съперник там се оказа значително по-малка от тази на Обама на последните избори.

Според социолога от Средния запад Едуард Макклеланд, победата на Тръмп в Ръждивия пояс дава живот на феномена „демократи на Рейгън“ от 80-те години на миналия век. Терминът се използва за означаване на консервативни бели работници, които традиционно гласуват за демократите, но след продължителна криза през 70-те години гласуват за републиканеца Роналд Рейгън.

По време на кампанията експерти и медии в САЩ заявиха, че Тръмп е подкрепян предимно от бели мъже избиратели с ниски доходи - типични "средни" избиратели.

Но екзитполовете и анкетите показват, че този стереотип може да не е напълно верен. Например, сравнително богати - с годишен доход от над 50 хиляди долара - белите американци в мнозинството си подкрепиха Тръмп.

След икономическата криза от 2008-2009 г. в Съединените щати традиционната „средна класа“ се размива – доходите на домакинствата намаляват или в най-добрия случай не растат. Във Флорида средният доход е бил с 13,7% по-нисък през 2013 г., отколкото през 2007 г. преди кризата.

И в четирите щата, които подкрепиха Тръмп на 8 ноември – Уисконсин, Флорида, Охайо и Пенсилвания – средният доход на домакинствата леко се повиши спрямо 2010 г. Въпреки това, ако вземем 2008 г. за сравнение - Обама дойде на власт на фона на разочарованието от Джордж У. Буш, то навсякъде през 2016 г. ще бъде по-ниско, отколкото беше преди осем години. Липсата на видим напредък в икономиката е едно от обясненията за искането на американците за промяна, която Тръмп им обещава.

На изборите всичко ли беше както преди?

В допълнение към горното, резултатите от гласуването по някакъв начин бяха повлияни от други фактори, които ще бъдат обект на допълнителен анализ от политолози. Например, още преди изборите Forbes предупреди, че новите ограничения за избирателите в някои щати ще се отразят негативно на избирателната активност на демократите.

Факт е, че след последните президентски избори в девет щата стана задължително изискването да се представя лична карта със снимка при гласуване. Смята се, че по този начин контролираният от републиканците Конгрес се е опитал да отреже гласовете на бедните, бездомните и малцинствата, които традиционно подкрепят демократите. Според NY Daily News този ход е позволил на Тръмп да засили позициите си в „червения“ Юг и да вземе инициативата в „синия“ Север.

„Очаквам, че ще имаме много, много добри отношения с Путин, Русия… Мисля, че мога да се разбирам с него“, обеща републиканецът по време на предизборния дебат. Той изложи идеята за възстановяване на отношенията с Москва и дори не изключи, че след като стане президент, ще признае Крим за част от Руската федерация.

„Доналд Тръмп изрази желание да се срещне с Владимир Путин, но самата Републиканска партия сега е доминирана от изключително негативни настроения към Русия – много по-твърди от тези на администрацията на Барак Обама и Хилари Клинтън“, Сергей Рогов. „Да, възможно е в началото интензивността на антируската кампания да намалее и да се направи опит за нормален диалог, но доколко това желание на Тръмп ще бъде подкрепено от собствената му администрация е много голямо. въпрос.”

„Все още не знаем състава на администрацията на Тръмп: кой ще бъде неговият държавен секретар, министър на отбраната, съветник по националната сигурност. В Америка свитата на президента играе важна роля, а при Тръмп околната среда може да играе дори по-голяма роля от обикновено, като се има предвид неговата неопитност в областта на външната политика, Павел, ръководител на Центъра за руско-американски отношения в Института за САЩ и Канада на Руската академия на науките, отбелязва в интервю за RT Podlesny. - Няма да изчезнат и проблемите, които осакатиха отношенията ни: разногласията по противоракетната отбрана, по Украйна, по въпроса за разширяването на НАТО. Трябва също така да се има предвид, че Конгресът играе не по-малка роля от президента във външната политика на Америка и има много големи лостове за влияние върху администрацията. Президентът на Съединените щати е важна фигура, но не и всемогъща. В същото време в личен план за руския президент Тръмп със сигурност ще бъде по-удобен партньор в диалога от Хилари Клинтън.

В Европа, по-специално в Германия, очакват Тръмп да изпълни обещанието си да изгради добри отношения с Русия, каза пред RT евродепутатът от Алтернатива за Германия Беатрис фон Щорх.

„Нашата партия се страхуваше от негативни последици за международната стабилност след идването на Хилари Клинтън в Белия дом, защото тя заяви готовността си да даде най-твърд отговор на „руския експанзионизъм“, а това не е в наш интерес. Досега Тръмп изпрати много положителни сигнали към Русия и това ни дава големи надежди.

НАТО и отношенията с Европа

По време на предизборната кампания Тръмп каза, че „Америка не може да си позволи водеща роля в НАТО и е време да намали разходите за подкрепа на съюзниците, включително Украйна“.

„Нашите съюзници трябва да поемат своя справедлив дял от финансовите, политическите и социалните разходи, които нашата гигантска система за сигурност изисква... В НАТО само 4 от неговите 28 членки, в допълнение към Америка, харчат поне 2% от техния БВП за отбрана, тъй като изисква се от Северноатлантическия договор“, подчерта републиканецът.

Освен това той многократно се е обявявал против планираното сключване на споразумение за свободна търговия между САЩ и ЕС - Трансатлантическо партньорство за търговия и инвестиции (TTIP).

„Тръмп призовава за трезво гледане на интересите на САЩ и действия по съответния начин. Далеч не винаги тези интереси означават, че трябва да харчите пари за подкрепа на съюзниците от НАТО“, каза Павел Подлесни. „Той не е за връщане към изолационизма, а за по-малко американска намеса там, където тя не трябва да се намесва, и иска да постави повече акцент върху това, което смята за най-важно. Тръмп ще разклати съюзниците, и то не само в НАТО, но и Япония и Южна Корея, така че те да отделят 2% от БВП за военни разходи. Какво ще излезе от това не се знае: Вашингтон повдига този въпрос през последните 15 години, но ситуацията не се е променила. Тръмп не е ентусиазиран от проекта за Трансатлантическо партньорство, но какви ще бъдат реалните му действия по този въпрос, не е известно.

Изборът на американския народ може да бъде мощен сигнал за целия свят - подобни тенденции вече могат да се наблюдават в различни страни, каза германският евродепутат Беатрис фон Щрох.

„Хората в Германия, членове на нашата партия, подкрепят свободната търговия, но са много скептични относно перспективата за споразумение за трансатлантическо партньорство. Политиците сключват непопулярни споразумения и след това се опитват да ги прокарат през парламентите, без да питат мнението на хората, без да вземат предвид, че хората искат нещо друго. Ако въпросът (за TTIP) бъде поставен на народно гласуване в Европа, огромното мнозинство от населението ще гласува против него.

Отношения с Китай

От самото начало на предизборната си кампания Тръмп критикува Китай, смятайки тази страна за един от основните съперници на САЩ, особено в икономическата сфера. Милиардерът обяви намерението си да "разшири американското военно присъствие в Южнокитайско море като възпиращ фактор за териториалните претенции на Китай". Освен това той обеща да затегне защитата на американската интелектуална собственост и да се противопостави на опитите на Пекин да разшири износа чрез субсидии.

• Ройтерс

„Проектът на президентския указ, обявяващ Китай за валутен манипулатор, вече е готов, той вече е преминал всички етапи, включително изслушвания в Конгреса, остава само да го подпишем, което по принцип означава преход от глобална конфронтация между Китай и Съединените щати към директен сблъсък, защото всичко валутно и девалвационните войни винаги са водили до „горещи“ войни, каза политологът Леонид Крутаков в интервю за RT. „В същото време трябва да се разбере, че изявленията на кандидата Тръмп са едно, а действията на президента Тръмп са малко по-различни, защото, сигурен съм, той не знае всички задължения, които САЩ имат. , и техните обеми, както и всички подводни течения. Но фактът, че при Тръмп външната политика на Вашингтон няма да стане по-мека, е очевиден, защото той дойде на власт като патриот и ще действа твърдо, базирайки се на идеите си за интересите на САЩ, а не интересите на Китай или Русия.

„Ясно е, че Тръмп ще се бори с китайските продукти по един или друг начин, защото той няма да може да повдигне американската индустрия, без да стъпи върху интересите на китайските производители“, споделя Кирил Коктиш, доцент в катедрата по политическа теория в MGIMO. неговото мнение с RT. „Мисля, че той изпълнява предизборното си обещание да премести фабриките на Apple извън Китай. По простата причина, че избирайки между американския работник и китайския работник, Тръмп ще защитава интересите на американския работник.

Близкият изток и борбата с тероризма

Новоизбраният президент на САЩ остро разкритикува грешките на администрацията на Барак Обама по време на "Арабската пролет". Тръмп обеща да "бомбардира в прах" петролни съоръжения, използвани от екстремисти в Сирия, Ирак и Либия. Според него, за да бъде победена "Ислямска държава"*, ще е необходимо да бъдат изпратени 30 000 американски войници в Близкия изток. Освен това Тръмп възнамерява да "преструктурира" подписаното миналата година споразумение за иранската ядрена програма, което позволи да се намали напрежението в Персийския залив и да се премахнат санкциите срещу Техеран. Републиканецът също така обеща да премести американското посолство от Тел Авив в Ерусалим и да подкрепи безусловно Израел.

В Близкия изток на Тръмп е дадена пълна свобода на действие, тъй като милиардерът няма такива задължения в региона като Хилари Клинтън, смята Кирил Коктиш.

„Така че той може много добре да прави нещо, както обеща: ако „Ислямска държава“ е проблем, тогава трябва да се бори с нея, а ако Русия се бори с „Ислямска държава“, тогава може само да благодари за това. Тръмп се интересува от решаването на проблемите, а не от създаването на хаос. Трябва да се разбере, че той представлява интересите преди всичко на реалната икономика, а не на финансовия капитал. И това са напълно различни интереси и доста висок антагонизъм. Тоест, финансовият капитал на първо място поставя, разбира се, Близкия изток, включително дестабилизирането на региона. Близкият изток няма да престане да бъде зона на интересите на САЩ, но тези интереси ще бъдат преосмислени и е възможно да се проведе конструктивен разговор за това преконфигуриране“, смята политологът.

• Ройтерс

„Ако Тръмп успее да постигне някакъв вид сближаване с Русия, тогава има възможност да бъде постигнато някакво споразумение по отношение на Либия“, каза Махмуд Джабрил, бивш министър-председател на Либийския преходен национален съвет, пред RT Arabic. - Има три възела на напрежение по отношение на взаимодействието на Доналд Тръмп със страните от Близкия изток или арабския свят, в частност ислямския свят. Първото огнище на напрежение е въпросът за Йерусалим. Вторият е иранският въпрос. Мисля, че Тръмп ще предприеме нов подход към Иран. Това ще даде стимул на страните от Персийския залив да развиват сътрудничество със Съединените щати.

Латинска Америка

По време на предизборната кампания Доналд Тръмп призова за изграждането на стена по границата с Мексико с дължина около 1,6 хиляди км, за да се гарантира сигурността на Съединените щати, като според него това строителство трябва да бъде финансирано от южните съсед. Републиканецът също така обяви намерението си да преразгледа Северноамериканското споразумение за свободна търговия, благодарение на което, както той твърди, Мексико "получава огромен търговски излишък", и споразумението за Транстихоокеанско партньорство (TPP).

„Тръмп се нуждае от латиноамерикански пазари. Всъщност той няма да може да съживи американската индустрия, ако не осигури навлизането й на латиноамериканските пазари, смята Кирил Коктыш. - Затова смятам, че стената и много други неща могат да станат основни понятия за преговори. Тръмп трябва, от една страна, да демонстрира обещаната твърдост, а от друга страна, да получи необходимите отстъпки от латиноамериканските страни. Следователно тук ще има политически пазарлъци.”

Владимир Травкин, главен редактор на списание "Латинска Америка", предполага, че част от мерките, обещани от Тръмп за ограничаване на притока на нелегална миграция от Мексико, ще бъдат изпълнени.

„Ще бъдат въведени някои ограничения, но не мисля, че той ще направи точно това, което заяви в предизборните си речи. Трябва да се помни, че Съединените щати включват огромна територия - почти половината - от Мексико, съществувало през 19 век, и тези територии са получени заедно с населението. Американците превзеха тези територии, без да изгонят населението, така че в Съединените щати има значителен брой местни "латиноамериканци". Тогава започна трудовата имиграция и тя не винаги беше законна, така че това е много труден въпрос. Тези хора играят голяма роля в икономиката на САЩ и определена част от бизнеса използва техния труд, защото е по-евтин от труда на белите американци от европейски произход“, обясни позицията си експертът.

Андрей Лощилин, Владимир Смирнов

* „Ислямска държава“ (ИД) е терористична организация, забранена на територията на Руската федерация.