Наследяването е процедура с ограничен срок. Законът установява сроковете, през които наследниците трябва да поемат права, да изпълняват задължения и да се разпореждат с наследеното имущество. Както много хора знаят, този период е само шест месеца. Но обстоятелствата не винаги се развиват в съответствие с изискванията на закона. Какво да направите, ако новината за наследството стигне до роднини пет, десет или дори двадесет години по-късно? Възможно ли е да се докаже нещо, да се постигне нещо след толкова време?

Краен срок за получаване на наследството

Член 1154 от Гражданския кодекс на Руската федерация установява шестмесечен срок за приемане на наследство. Започва да се брои...

• От датата на смъртта;
• От деня, в който съдебното решение за обявяването му за мъртъв придоби законна сила (съгласно член 1114 от Гражданския кодекс на Руската федерация);
• От деня, в който съдебното решение за лишаване от правата на наследство на наследниците от предишния ред или на наследниците по завещанието придоби законна сила;
• От деня, в който наследниците от предходния ред или наследниците по завещание се откажат от наследство;
• От деня на изтичане на 6-месечния срок от наследниците от предходния ред или наследниците по завещание.

През шестмесечния срок кандидатите за приемане на наследство трябва да спазват изискванията на закона - да посетят нотариална кантора с писмено заявление и пакет документи, потвърждаващи правата на наследство, и да заплатят държавна такса. А след 6 месеца – получавате Удостоверение за наследници и ставате пълноправни собственици на наследения имот.

Възможно ли е да се приеме наследство, ако срокът е пропуснат?

В правната практика често има случаи, когато наследник се „появява“ след дълъг период от време - пет, десет, двадесет години. От съображения за справедливост законодателят е предвидил възможност за приемане на наследство дори и при пропуснати всички възможни срокове. Поради голямото разнообразие от житейски обстоятелства, навременното влизане в наследството не винаги е възможно. Понякога се случва потенциалният наследник дори да не знае за смъртта на роднина, за наличието на наследствено имущество или собствените си наследствени права - например защото живее далече, не поддържа отношения с роднини, а понякога и защото др. наследниците просто крият. Тази информация идва от него.

Съгласно член 1155 от Гражданския кодекс на Руската федерация е възможно да се възстанови пропуснатият срок за приемане на наследство. Дори има разпоредба за това два начина:

• Съдебна
• Извънсъдебно.

Извънсъдебен метод за възстановяване на пропуснат срок

Добре е, ако при забавяне е възможно да се постигне разбиране от страна на останалите наследници, встъпили навреме в наследството. Ако не възразяват друг кандидат да влезе в наследството, трябва...

• свържете се с нотариалната кантора, където се е водило наследственото дело, подайте молби от всеки наследник или писмено споразумение на всички наследници (ако споразумението е изпратено до нотариалната кантора по пощата - с нотариално заверени подписи на наследниците върху документа);
• получаване на нови удостоверения за наследници и анулиране на издадени преди това;
• правете промени в Rosreestr, ако въз основа на предварително издадени извлечения от Единния държавен регистър на недвижимите имоти правото на наследствена собственост вече е регистрирано.

Така е възможно да се приеме и преразпредели наследството и след изтичане на шестмесечния срок – ако е възможно да се постигне споразумение с останалите наследници. Ако поне един от тях не даде съгласие, няма друг начин, освен да се обърнете към съда.

Съдебен метод за възстановяване на пропуснат срок

Не винаги е възможно да се постигне споразумение с наследниците. Вторият начин за възстановяване на пропуснатия срок е да подадете иск до съдебен орган.

Искането трябва да бъде придружено от документи (или други доказателства, например свидетелски показания), които доказват, че срокът е пропуснат по причина, не случайно, а по основателна причина. Законът не предоставя пълен списък на възможните основателни причини, но те могат да бъдат: болест, трудни семейни обстоятелства, живеене в отдалечен район, укриване от роднини на информация за смъртта на завещателя. Дали причините за пропускането на срока са уважителни или не, съдът определя въз основа на представените доказателства.

Съгласно член 1155 от Гражданския кодекс на Руската федерация искова молба трябва да бъде подадена в съда не по-късно от шест месеца (6 месеца) от момента, в който са престанали обстоятелствата, които са станали основателна причина за пропускане на крайния срок.

Например, ако наследник не е знаел нищо за смъртта на роднина в продължение на 10-20 години и поради това е пропуснал срока за приемане на наследството, той може да подаде иск за възстановяване на пропуснатия срок - това трябва да стане в рамките на шест месеца от момента, в който е узнал за наследството.

Освен документи, които служат като доказателство за основателни причини, към исковата молба трябва да се приложат и документи, потвърждаващи правото на наследство (по закон - документи за родствени връзки, по завещание - самото завещание), документи за наследствено имущество, т.к. както и квитанция за платена такса за предявяване на иска.

Ако съдът вземе положително решение по иска, наследствените дялове ще бъдат преразпределени, като се вземе предвид новият наследник, издадените преди това удостоверения и извършените сделки с наследствено имущество ще бъдат обявени за невалидни.

Повече полезна информация за удължаване на пропуснатия наследствен период (с образец на искова молба и пълен списък на документацията) е в статията

По този начин шансовете за встъпване в наследство дори след дълъг период от време - 5, 10, 20 години - са доста високи, ако ненавременното встъпване в наследство е причинено от уважителни причини, за които има документирано обяснение.

Давност по наследствени дела

И така, по-горе разгледахме концепцията за периода за приемане на наследство, който е 6 месеца. Ако е пропуснато по уважителна причина, остава възможно възстановяването му в съда. Но има и срокове за такова възстановяване - само шест месеца, които се изчисляват от момента, в който уважителните причини престанат.

Сега ще разгледаме понятието давност по наследствени дела.

Установен от гражданското право универсалната давност е 3 години, приложима и за наследствени дела, например случаи на лишаване от наследство, обезсилване на завещание, делба на наследствено имущество, защита на правата на наследник.

С други думи, предвиден е 3-годишен давностен срок за защита на нарушени наследствени права или за оспорване на незаконосъобразна заповед за наследяване. През този период наследникът може да заведе дело. Ако съдът установи нарушения, редът за наследяване ще бъде преразгледан до отстраняване на недостойни наследници, преразпределяне на наследено имущество, връщане или обезщетение на незаконно придобито имущество.

Как да изчислим давността?

Както бе споменато по-горе, предявяването на искове по дела за наследство е възможно за 3 години. Но от кой момент започва обратното броене на този период? Изобщо не от момента на смъртта, както може да изглежда на пръв поглед, или по-скоро не само от този момент. Давността започва да тече от момента, в който е настъпило обстоятелството, което е основание за предявяване на иска.

Да, в повечето случаи смъртта на наследодателя служи като обстоятелство, с което се свързват нарушенията на реда за наследяване, например в случаите, когато всички наследници са участници в процедурата по наследяване, когато всички наследници знаят за смъртта на наследодателя. Отброяването на давностния срок в такива случаи започва точно от момента на смъртта, но в други случаи напълно различни събития служат като основа за отчитане на тригодишния давностен срок. Например новини за смъртта на завещателя, наличието на завещание или нарушение на правата на наследство (например присвояване на наследствено имущество), получени дълго време след смъртта на завещателя.

Например гражданката С. не знаела за смъртта на майка си, тъй като живеела в чужбина и не поддържала отношения с майка си и двете си сестри. Когато научила за наследството си, имуществото на майка й вече било разделено между сестрите. Не беше възможно да се споразумеят със сестрите за преразпределението на дяловете; също беше невъзможно да се подаде иск за удължаване на периода - вече бяха изминали шест месеца, откакто С. научи за смъртта на майка си. Но тригодишният давностен срок все още не е изтекъл, така че гражданинът С. подава иск за защита на правата на наследство.

В горния пример давностният срок започва да тече в момента, в който гражданката С., наследницата, научи за смъртта на майка си и нарушаването на нейните права на наследство от сестрите си. Това може да се случи 5, 10, 20 години след смъртта на майката - няма значение. В рамките на 3 години от този момент наследницата може да предяви иск в съда.

Финансово слабо образованите граждани на Русия винаги първо се интересуват какво ще се случи, ако изобщо не плащат заема, преди да вземат заем, а след това едва го вземат. Защото, ако нищо сериозно не заплашва, тогава Бог да го благослови с дълга, най-важното е, че заемът е даден.

Но всеки разбира тежестта на последствията по свой начин. Някои хора се държат будни през нощта чрез просто известие по пощата от банката за наличието на неплатен дълг, докато други не се интересуват дори ако бъдат изгонени от дома си (но такива герои вероятно все още са трудни за намиране).

Нека разгледаме всички последици от неплащане на заем с позоваване на законодателната рамка.

ЧЗВ

Колко дълго можете да избегнете плащането?

Колко дълго можете да не плащате заем е доста странен въпрос, но направо по същество, без излишно бъркане. А ние ще му отговорим така – колкото щете! Но, вероятно, основният момент в този въпрос е колко дълго ще продължи дългът за вас и с каква скорост ще се увеличи.

Първо, веднага щом закъснеете поне един ден, банката или организацията за микрофинансиране незабавно започва да начислява неустойки и глоби, предвидени в договора за заем.

Второ, банковите санкции и глоби са с такъв размер, че след няколко години заем от 100 000 рубли може да се превърне в 1 милион (това, разбира се, е условна цифра).

Трето, със съдебно решение всички неустойки и глоби могат да бъдат отписани, с изключение на тялото на заема. Това е възможно, ако докажете пред съда, че не сте платежоспособни и няма надежда за вашите финанси. Този обрат на събитията може да се случи дори и самата банка да ви съди. И затова не обичат да го правят.

Четвърто, има такова нещо като краен срок. Този период е 3 години и ако е изтекъл, вашите задължения, заедно с натрупаните лихви, просто се нулират до нула. Основното в случая е да избягате от банката за 3 години и да не подписвате нищо с нея, сякаш сте изчезнали във въздуха.

Ще отидеш ли в затвора, ако не платиш?

Напълно неграмотните кредитополучатели се занимават само с един най-важен въпрос: ще отидат ли в затвора, ако не изплатят заема?
Знаете ли, нито един обикновен длъжник не е влязъл в затвора за потребителски или обезпечен кредит!

Отношенията заемодател-кредитополучател са в рамките на гражданскоправния кодекс, а не наказателния, и производствата по такива спорове се провеждат в арбитражен съд; максималното наказание, което може да ви изпревари, е принудителната продажба на вашия имот. Това е всичко!

Да, банките и събирачите обичат да ви заплашват, че ще ви вкарат в затвора за неизпълнение на задълженията ви, но това са само заплахи, това е само един от методите им на работа.

Най-„страшната“ статия, която обичат да споменават, е 159.1 от Наказателния кодекс на Руската федерация или измама в областта на кредитирането (прочетете за това по-долу, в раздела „Какво казва законът“).

На практика никога не е било възможно да го вмените на обикновен кредитополучател; невъзможно е да докажете вашите измамни намерения при получаване на заем, особено ако сте направили поне няколко плащания по заема и сте уведомили банката за финансовите си затруднения . А следователите не обичат да образуват наказателни дела, свързани с кредитния сектор, освен ако не говорим за нашумели случаи.

Дори ако става въпрос за вашия местен полицай (някои банки, чрез висшето ръководство на Министерството на вътрешните работи, могат да го принудят да работи за вас), той сам ще ви посъветва да направите няколко малки плащания по кредита, за да покажете че нямате злонамерени намерения. Но за да започне местният полицай да работи с вас, трябва или да сте много голям длъжник, или истински измамник, или да живеете в много затънтени води, където всяко малко нещо е трагедия.

Какво се случва, ако не плащате 2 години?

Не съм плащал кредита си от 2 години, какво ще стане?

Всичко ще бъде същото, ако не го платите една година - увеличени санкции и глоби, заплахи от банката, продажба на дълг на колектори, възможни съдебни дела и т.н. Но е малко вероятно след 2 години банката да събере дълга от вас, дори с помощта на колектори и съда, но ако, разбира се, следвате принципа, бягайте от всички и ги игнорирайте.

Но ако не плащате заема в продължение на 3 години, тогава този период предполага различен отговор.

Какво се случва, ако не плащате 3 години?

Не съм плащал кредита си от 3 години, какво ще стане?

Неслучайно много кредитополучатели си задават този въпрос. Веднъж чуха нещо за 3-годишен срок на кредитиране, но не помнят какво и къде. Нека Ви напомним!

Ако са изминали 3 години от последното плащане по кредита, но кредитът не е погасен изцяло, то през това време изтича давността – периодът, през който кредиторът може и има право да ви съди. И ако са минали 3 години, това е - довиждане. Тези, които не са имали време, закъсняват.

Според закона след изтичане на давността дълговете ви се отписват и вие се освобождавате. Но на практика обаче не всичко е толкова просто.

Кредиторът полага усилия да ви намери, а ако не ви намери, може да фалшифицира подписите ви на книжа, да кредитира сметката ви вместо вас - това са ясни признаци за прекъсване на давността и от този момент пак трябва да чакаш 3 години. Тоест, без да могат да ви намерят, банките правят всичко, за да гарантират, че вашите задължения никога няма да бъдат отписани.

Какво казва законът

Най-вече неплатителите се притесняват от два въпроса: ще влязат ли в затвора, ако не плащат заема, и какво могат да отнемат.

Прочетете също

Как да си върнем надплатената лихва по кредита

Що се отнася до наказателната отговорност, редица членове са отговорни за това - 159.1 от Наказателния кодекс на Руската федерация за измама в областта на кредитирането и други.

159.1 от Наказателния кодекс на Руската федерация „Измама в областта на кредитирането“.

Отговорност за различни групи граждани при големи кредитни измами:

• за гражданин, който умишлено е предоставил на заемодателя невярна информация за размера на доходите си и е имал злонамерено намерение да не изплати заема, се предвижда отговорност - глоба до 120 000 рубли, конфискация на доход до 1 година, поправителен труд до 1 година или лишаване от свобода до 4 месеца
• за група граждани, заговорили за измама на кредитор - глоба до 360 000 рубли, конфискация на доходи до 2 години, принудителен труд до 5 години или лишаване от свобода до 1 година
• за банкови служители, извършили престъпление - глоба до 500 000 рубли, конфискация на доходи до 3 години, поправителен труд до 5 години или лишаване от свобода до 1,5 години

Голяма щета е размерът на дълга от 1,5 милиона рубли, особено голям от 6 милиона рубли.

177 от Наказателния кодекс на Руската федерация, глава 22 „Избягване на изплащане на дълг по заеми“, отнасящи се само до индивидуални предприемачи и юридически лица.

За избягване на големи задължения, гражданин или генерален директор на търговско предприятие може да бъде подведен под отговорност: глоба до 250 000 рубли, или изземване на доходи, или принудителен труд до 2 години, или лишаване от свобода до 2 години .

Задълженията са всички задължения (пари, стоки, средства за производство) на една страна към друга страна, възникнали по време на използването на чужди средства в техните дейности.

169 от Наказателния кодекс на Руската федерация в бележка признава задължения над 250 000 рубли като големи задължения.

Що се отнася до това, което може да бъде отнето за просрочени потребителски заеми, микрокредити и ипотеки, член 446 от Гражданския кодекс на Руската федерация отговаря за това.

446 от Гражданския кодекс на Руската федерация в списъка на имуществото, което не може да бъде иззето.

Никой няма право да конфискува единственото жилищно помещение на длъжника, което отговаря на минималните стандарти за живот. А излишъкът може да бъде иззет и продаден.

Те не могат да конфискуват лични вещи: дрехи, обувки, основни домакински уреди, значки, дипломи и др. Всичко останало може да бъде конфискувано.

Те не могат да конфискуват средства за производство, чиято цена не надвишава 100 екзистенц-минимума, предмети за лично стопанство и др.

Друг федерален закон (не наказателен) отговаря за изземването на ипотекиран апартамент - 102 федерални закона, статии, започващи от 50-ти.

102 Федерален закон „Закон за ипотеката“.

Основният извод от тази статия е, че с решение на съда кредиторът може да отнеме ипотекирания апартамент и да изгони човек на улицата, дори ако това е последният му дом. В Русия вече има такива прецеденти, апартаментите се отнемат, а семействата започват да живеят в коли. Но ние не сме Америка, имаме зима и минусови температури 8 месеца в годината.

229 Федерален закон, член 67 – „Ограничаване на правата“.

Съгласно този член, ако дадено лице има неизплатен дълг от 10 000 рубли или повече, може да му бъде забранено да пътува извън Русия. Такива дългове включват: дългове за жилищни и комунални услуги, данъчни дългове, глоби за неспазване на правилата за движение и дългове по заеми.

Има и много членове от Наказателния кодекс и Гражданския кодекс на Руската федерация, под които могат да попаднат вашите действия за неплащане на заем, за щастие имаме много от тях.

Реалните последици от неплащане на заем

Тежестта на последиците от неплащане на заем зависи пряко от вида на заема:

• за необезпечен заем е едно
• за обезпечено лице (обезпечение и ипотека) е различно

Важно е и от кого сте получили заема:

• в организация за микрофинансиране
• от частна финансова компания
• от частни лица
• или в банката

Например организациите за микрофинансиране, частните компании и физически лица, за разлика от банките, могат да предприемат крайни мерки по въпроса за събиране на дългове, дори физическо насилие.

По-точно, всички тези участници на кредитния пазар (и това е известно) активно използват услугите на колектори или продават дългове на колектори, но първите три вида кредитори много внимателно следят всеки дълг, докато банката има хиляди такива просрочени дългове - не можете да ги проследите всички.

Някои организации за микрофинансиране, например, специално отпускат заеми дори на безнадеждни кредитополучатели, основното е той да подпише споразумение и целта им не е да получават лихва по заема, а да ги добавят към брояча на длъжниците и чист терор .

Или друг вариант - частните лица могат да бъдат или много твърди по въпроса за събиране на дългове, или абсолютно беззащитни физически и юридически (те няма да съдят, няма да защитават правата си и няма да направят нищо). За длъжника такъв кредитор е манна небесна.

Последици от неплащане на потребителски кредит

Тежестта на последиците от неплащане на потребителски заем или микрозаем във възходящ ред:

• Увреждане на кредитната ви история - банките вече няма да ви дадат заем
• продажба от кредитор на дълг на колектори и активен морален и физически терор от тяхна страна
• съдебни спорове
• съдебна заповед за продажба на вашия имот, за да изплатите дълг
• отписване на пари от банкови карти (но с решение на съда)
• блокиране на текущи сметки (това е особено неприятно, ако сте индивидуален предприемач)
• забрана за напускане на Русия
• работа от ваше име от съдебни изпълнители
• теоретичната възможност за загуба на част или цялото имущество (има много начини да се измъкнете от този проблем)

Разбира се, степенуването на тежестта на последствията в този случай е условно. Според нас най-неприятното е, когато колекторите работят за вас. Те наистина са в състояние да издържат на всички нерви и за да се отървете от тях, ще дадете всичко, което имате. С тях обаче също може да се работи компетентно и бързо. Всичко за това в тази статия.

ВНИМАНИЕ! На етапа на предварителна работа с длъжника банките обичат да се занимават с любителски дейности и да блокират заплатите и дебитните карти на кредитополучателя, както и текущите сметки. Това е нарушение на закона! Те имат право да направят това само с решение на съда.

Ако накратко очертаем на руски какво ще се случи, ако изобщо не платите заем, който не е обезпечен с нищо, тогава ще бъде следното:

• Първоначално служителите на банката или микрофинансиращата организация ще ви притесняват, сплашват, фалшиво се позовават на членове от Гражданския кодекс и Наказателния кодекс на Руската федерация и заплашват да съдят
• ако сте теглили заем от вашата банка за заплати, тогава вашата карта за заплати може да бъде блокирана, но това е незаконно
• тогава те или ще ви пренебрегнат (което се случва рядко, но се случва), или ще продадат дълга на колектори, или ще съдят
• но във всеки случай банката ще направи съответна бележка във вашата кредитна история (отсега нататък получаването на нов заем от всеки кредитор ще бъде проблематично)
• ако кредиторът е продал дълга на колектори, тогава те могат или да бъдат победени с помощта на цинизма и закона, или ще трябва да изплатят дълга изцяло (ако оставите въпроса на случайността, те едва ли ще изостанат)
• ако кредиторът заведе дело, тогава ще започне дълга съдебна битка, в резултат на която ще бъде възможно да докажете, че не сте платежоспособни и да отпишете всички лихви и неустойки по заема и ще бъдете принудени да платите извадете основната част от дълга със собствения си имот (не всички имоти са собственост на съда с право на отнемане)
• дори кредиторът да спечели съда, има много възможности как да избегнете наказанието или поне напълно да минимизирате щетите си
• ако вашите кредитори напълно са забравили за вас и след това са се сетили след 3 години, тогава времето за вземане на дълга вече е изтекло и можете да ги изпратите в гората

Изтеглих потребителски кредит от ОББР през 2011 г. за срок от 5 години. Плащах го редовно до 2013г. Тогава по семейни причини спрях да го плащам. Бях поканен в банков клон, за да преиздам заем и да уредя отсрочка за три месеца. Съгласих се и теглих нов кредит за 5 години и покрих стария. 16.07.13 г. Започнах да плащам и плащах до януари 2014 г., след което пак спрях. Днес на уебсайта пишат, че дългът ми е затворен - Заемът е затворен. Прехвърляне на права на 7 декември 2016 г. През цялото това време вече не общувах с тях, тъй като телефонният номер беше сменен. Могат ли да ме съдят за събиране на дълга, ако са минали повече от три години и не съм бил уведомен за продажбата на дълга си?

Максим

Има отговор

Отговори

Пустовая Ирина АлександровнаАдвокат

Като общо правило, правата на банката във връзка с издаден заем по договор за заем могат да бъдат възложени по всяко време на банка или друга организация без съгласието на кредитополучателя - физическо лице (член 382 от Гражданския кодекс на Руската федерация). ). Обърнете внимание на условията на договора за кредит: банката няма право да преотстъпва своите вземания/права по договора за кредит без съгласието на кредитополучателя, ако самият договор за кредит съдържа забрана за това (чл. 382 от Гражданския кодекс). на Руската федерация).

Законосъобразността на включването в договор за кредит с физическо лице на условие относно правото на банката да прехвърли вземания по договора за кредит на колекторска агенция се преценява различно в практиката. По този начин, според Роспотребнадзор, такова условие на договора за заем не отговаря на закона; правото на иск по договора за заем може да бъде прехвърлено само на друга банка (Писмо на Роспотребнадзор от 23 август 2011 г. N 01/10790-1 -32). Върховният арбитражен съд на Руската федерация счете, че такава отстъпка не противоречи на закона и не изисква съгласието на кредитополучателя (клауза 16 от Информационното писмо на Президиума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 13 септември 2011 N 146). Върховният съд на Руската федерация също изрази своята позиция по този въпрос и посочи, че законодателството за защита на правата на потребителите не предвижда правото на банката да прехвърля правото на иск по договор за заем с потребител на лица, които нямат лиценз за извършване на банкова дейност, освен ако не е предвидено друго в закон или споразумение, съдържащо това условие, което е договорено от страните при сключването му (клауза 51 от Резолюцията на Пленума на Върховния съд на Руската федерация от 28 юни 2012 г. N 17).

На практика банките, ръководени от позицията на Върховния съд на Руската федерация, включват във всички договори за заем с потребители правото да преотстъпват права на лица, които нямат банков лиценз, тоест агенции за събиране.

Всеки индивидуален предприемач може да се сблъска със ситуация, при която е необходимо да върне надплатен данък. Надплащането възниква не само в резултат на грешка, допусната от самия данъкоплатец при формирането на данъчната основа. Често причината са действията на данъчните власти, които събират прекомерна сума от индивидуалните предприемачи като част от текущите контролни мерки. Нека да разгледаме как процедурата на предприемача за възстановяване на данък зависи от причината за надплащането и дали е възможно данъкът да бъде възстановен след тригодишен период.

Алгоритъмът е предписан в Данъчния кодекс на Руската федерация

За да разберете алгоритъма на действията с установено надплащане на данък, трябва да се обърнете към чл. Изкуство. 78 и 79 от Данъчния кодекс на Руската федерация. Тези правила регламентират процедурата за връщане и прихващане на надплатени данъци, такси, неустойки и глоби.

Вариант 1. Самият предприемач е надплатил данъка

Съгласно чл. 78 от Данъчния кодекс на Руската федерация установява възможни решения относно надплатения данък в случаите, когато данъкоплатецът е надплатил по своя вина.

Фрагмент от документа. Клауза 1 на чл. 78 от Данъчния кодекс на Руската федерация (извлечение)
Сумата на надплатения данък подлежи на прихващане срещу предстоящи плащания на данъкоплатеца за този или други данъци, погасяване на просрочени задължения за други данъци, просрочени глоби и глоби за данъчни нарушения или възстановяване на данъкоплатеца по начина, предписан от този член<...>.

Съгласно общите правила, предприемач, който е надплатил, има право самостоятелно да избира между прихващане на надплатените суми срещу бъдещи плащания и връщането им. В този случай възстановяването на надплатени средства се извършва за сметка на бюджета или извънбюджетния фонд, в който е настъпило надплащането.
Периодът, през който бизнесменът може да упражни правото си на компенсиране или възстановяване на данъчни суми, е ограничен до три години от датата на получаване на излишната сума в бюджета (клауза 7 на член 78 от Данъчния кодекс на Руската федерация).

Фрагмент от документа. Клауза 7 на чл. 78 от Данъчния кодекс на Руската федерация.

Вариант 2. Данъчният орган събра повече от необходимото от индивидуалния предприемач

Член 79 от Данъчния кодекс на Руската федерация е посветен на процедурата за възстановяване на данък, ако надплащането е възникнало по вина на данъчния орган.
В такава ситуация срокът за връщане на средства е само един месец, който започва да се изчислява от деня, в който данъкоплатецът е научил за такова възстановяване или от датата на влизане в сила на съответното съдебно решение (клауза 3 на член 79 от Данъчния кодекс на Руската федерация).

Специални условия

Възстановяване или прихващане на надплатени средства в пълен размер е възможно само по отношение на данъкоплатец, който няма задължения към бюджета. Ако има просрочие, прихващането или възстановяването се извършва само след като част от надплащането бъде изпратено за изплащане на просрочените задължения или друг съществуващ дълг (клауза 6 от член 78 от Данъчния кодекс на Руската федерация).
В същото време данъчните власти независимо компенсират излишъка от съществуващите просрочени задължения, когато бъдат открити, докато за компенсиране на надплащането срещу предстоящи плащания или за връщането му е необходимо писмено заявление от данъкоплатеца.
Срокът за разглеждане на заявлението на предприемача е 10 дни, след което данъчният орган взема подходящо решение. Формулярът за заявление за възстановяване (кредит) на надвнесен (събран) данък е безплатен.

Връщане чрез съда

В параграф 3 на чл. 79 от Данъчния кодекс на Руската федерация определя, че ако данъкоплатецът пропусне крайния срок за подаване на заявление до данъчния орган за връщане на надплащане, възстановяването на средствата е възможно само в съда. Нека ви напомним, че този период е три години от момента, в който данъкоплатецът самостоятелно е извършил надплащане, и един месец в случай на принудително събиране на превишената сума от данъчните власти. В същото време данъкоплатецът може да подаде иск до съдебния орган в рамките на три години от деня, в който е научил или е трябвало да научи за факта на надплащането.

Арбитражна практика. Правилото за подаване на иск в рамките на три години от деня, в който предприемачът е научил или е трябвало да научи за факта на надплащане, се прилага независимо дали е направено от него самостоятелно или е събрано от него от данъчните власти (Резолюция на Президиума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 8 ноември 2006 г. N 6219/06).

Спорни въпроси относно давността

Както показва практиката, най-големият брой спорове между предприемачи и контрольори относно тази на пръв поглед проста процедура за връщане на надплатени суми се отнася до определянето на момента, в който индивидуалният предприемач е трябвало да научи за факта на прехвърляне на средства към бюджета в размер, надвишаващ действителните му задължения .

Събития, след които е известно надплащане

На законодателно ниво е невъзможно да се установи изчерпателен списък от факти, които могат да се считат за момента, в който данъкоплатецът е трябвало да научи за прекомерното плащане на данък. В тази връзка въпросът за определянето на тази точка се решава в съда във всеки случай поотделно, като се вземе предвид оценката на причината, поради която е направено надплащането, промените в данъчното законодателство в даден период от време и т.н. В този случай , тежестта на доказване пада върху данъкоплатеца.

Арбитражна практика. В Резолюция № 12882/08 от 25 февруари 2009 г. Президиумът на Върховния арбитражен съд на Руската федерация посочи, че въпросът за определяне на момента, в който данъкоплатецът е научил или е трябвало да научи за прекомерното плащане на данък, трябва да бъде разрешен, като се вземе предвид преценка на съвкупността от всички обстоятелства от значение за делото. По-специално трябва да инсталирате:
- причината, поради която данъкоплатецът е надплатил данък;
- има ли възможност правилно да изчислява данъка според данните в първоначалната данъчна декларация;
- промени в действащото законодателство през разглеждания данъчен период;
- други обстоятелства, които могат да бъдат признати от съда за достатъчни, за да се признае, че срокът за възстановяване на данъка не е пропуснат (Решение на Федералната антимонополна служба на Волжския окръг от 3 декември 2012 г. по дело № A12-1283/2012) .
В съответствие с чл. 65 от Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация, данъкоплатецът, а не инспекторатът, ще докаже тези обстоятелства в съда (Решение на Федералната антимонополна служба на Севернокавказкия окръг от 14 май 2012 г. по дело № A20 -1884/2010).

Въз основа на анализа на арбитражната практика е възможно да се идентифицират факти, които най-често стават обект на разглеждане от арбитрите като събития, след които данъкоплатецът е трябвало да разбере за наличието на надплащане или след което не е могъл надеждно да знае за това .

Факт, показващ това какво е знаел предприемачът за надплащането

Предприемачът трябваше да научи за надплащането от доклада на данъчния орган, изготвен въз основа на резултатите от данъчната проверка. Предприемачът може да упражни правото си на съд в рамките на три години от датата на решението на инспекторите, а не от края на одитирания период.

Арбитражна практика. Данъкоплатецът научи за прекомерното плащане на UTII само от доклада за данъчна проверка на място и преди посочената дата не би могъл да разбере за съществуването на това надплащане, тъй като извършваше стопанска дейност, която според него падна при специален данъчен режим. Правото на данъкоплатеца да подаде жалба до съда за връщане на надплатената сума на UTII възникна след като инспекцията изготви доклад за данъчна ревизия на място (Решение на Президиума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 21 декември 2010 г. N 3972/10 по дело N A09-9907/08-30).

Факт, който не потвърждава знанието за надплащане

Подаването на първоначална данъчна декларация от предприемач не е моментът, в който данъкоплатецът осъзнава факта на надплащане на данък.

Арбитражна практика. В случаите с коригирани декларации много зависи от ситуацията. Например в решение № KA-A41/7262-10 от 14 юли 2010 г. Федералната антимонополна служба на Московска област посочи, че е необходимо да се вземе предвид причината, поради която данъкоплатецът е надплатил. Данъчните власти, позовавайки се на Решение на Президиума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация № 12882/08, определиха, че давността трябва да се изчислява не от датите на подаване на актуализирани данъчни декларации, а от датите на плащане на данъка върху първоначалната възвращаемост. Съдиите отбелязаха, че причината за надплащането на данъка е липсата на сигурност по въпроса за данъчното счетоводно отчитане на разходите за придобиване, настройка и внедряване на компютърни програми поради факта, че Данъчният кодекс на Руската федерация не установява специални стандарти за счетоводно отчитане на тези разходи. Позицията на длъжностните лица се промени: тези разходи подлежат на счетоводно отчитане или към датата на започване на употребата, или към момента на възникване на разходите. В резултат на това съдът счете, че данъкоплатецът не е пропуснал давността, тъй като е узнал за надплащането в резултат на подаване на актуализирани данъчни декларации.
Но има и обратни случаи. Президиумът на Върховния арбитражен съд на Руската федерация в Резолюция № 12882/08 от 25 февруари 2009 г. посочи, че давностният срок трябва да се брои от датата на подаване на първоначалната декларация: моментът, в който данъкоплатецът научи за фактът на прекомерно плащане на данък не може да се счита в момента, в който той е предприел действия за коригиране на данъчното си задължение и подаване на актуализирана данъчна декларация.

Неизвинителни причини за пропускане на давностния срок

Анализът на съдебната практика ни позволява да идентифицираме причините за пропускане на давностния срок, които данъкоплатците цитират в своята обосновка, но не се считат за валидни от арбитрите:
- некомпетентност на служителите, отговорни за докладването (Решение на Президиума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 26 юли 2011 г. N 18180/10 по дело N A19-7006/09-18-32);
- данъчният орган не е уведомил данъкоплатеца за факта на надплащане, въпреки че е длъжен да го направи по силата на клауза 3 на чл. 78 от Данъчния кодекс на Руската федерация (Резолюция на Федералната антимонополна служба на Севернокавказкия окръг от 14 май 2012 г. по дело № A20-1884/2010);
- данъчният орган не предостави официален отговор в рамките на десет дни, тъй като можете да подадете документи в съда само след получаване на отказ от данъчния орган за връщане на надплащането (клауза 33 от Резолюцията на Пленума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация от 30 юли 2013 г. N 57).

Какво да направите, ако изтекат три години

Отиди до съда

Въз основа на горното, предприемач, който реши да върне надплатен данък, открит след три години от датата на плащането, трябва да следва следния алгоритъм на действия:
Стъпка 1. Съберете доказателства, потвърждаващи датата, на която е открил надплащането.
Стъпка 2. Подайте мотивирано заявление до данъчния орган за възстановяване или компенсиране на надплатената данъчна сума.
Стъпка 3. Подайте иск в съда в рамките на три месеца:
- след получаване на отказ от данъчните власти за връщане или компенсиране на надплащането;
- от края на 10-дневния срок от датата на подаване на съответното заявление, при липса на официален отказ за връщане или компенсиране на надвнесената сума на данъка.
Алгоритъмът на действията на данъкоплатеца при връщане на суми, прекомерно удържани от данъчните власти, е подобен на процедурата, използвана за самостоятелно надплащане.

Отпишете сумата на дълга

Ако предприемач, който има просрочено надплащане, реши да не започва съдебен спор с данъчните власти относно връщането му или във връзка с това надплащане влезе в сила съдебно решение за отказ за възстановяване на давността за връщането му, данъкоплатецът има право на отписване на сумата на надплатения данък. Отписването е възможно само когато данъкоплатецът се обърне към данъчния орган с искане за отписване на посочените суми, включително отменени данъци.
При липса на такова обжалване данъчните власти нямат право самостоятелно да отписват надплатени суми, дори по отношение на предприемачи, които своевременно подават отчети до данъчните власти (Писмо на Федералната данъчна служба на Русия от 1 ноември 2013 г. N ND -4-8/19645@).

Ако кредитополучателят не е изпълнил задълженията си по договора, тогава кредиторът може да се обърне към съда, за да защити интересите си и по-конкретно: да си върне парите. Искът се изпраща до районния съд по местоживеене на ответника, т.е. като се вземат предвид общите правила за компетентност, установени в Гражданския процесуален кодекс.

Но какво да правим с давността, която е три години? Въпросът е много резонен и уместен в правната практика. Гражданският закон в този случай казва, че тези три години могат да се броят по различни начини. По правило гражданите го считат от момента на сключване на договора. Но само тези, които не са запознати с юриспруденцията, правят това, защото е фундаментално погрешно. Факт е, че три години трябва да се броят не от момента на сключване на споразумението, а от момента, в който са нарушени правата на заемодателя. Тоест от датата, когато според споразумението дългът е трябвало да бъде изплатен, но кредитополучателят не е направил това.

Ответникът, ако е лице, което не е свързано с юриспруденцията, в такава ситуация абсолютно ще обяви пред съда, че давността е изтекла. Ищецът трябва да използва тази грешка. Той ще трябва да докаже, че точно тази дата, на която кредитополучателят е трябвало да изплати дълга, е не по-късно от три години. Ако не се вписва в тригодишния период, например ако е отложено, тоест кредитополучателят е забавил изпълнението на договора, тогава ищецът ще трябва да представи доказателства, че това наистина се е случило. Такива доказателства могат да бъдат свидетелски показания, кореспонденция в социалните мрежи, разписки и др. Можете също да подадете молба за възстановяване на давността. Но на практика срокът едва ли ще бъде възстановен, тъй като ще бъде трудно да се намери основателна причина за три години. Въпреки че всичко може да се случи в живота. Например продължително хронично заболяване или временна загуба на правоспособност - тогава давността може лесно да бъде възстановена.