Развитието на руския език и литература беше силно повлияно от творчеството на световноизвестния поет Александър Пушкин, който създаде много прекрасни и удивителни по талант и дълбочина творби. Един от тях е "Изстрел", в който всичко е интересно: и композицията, и сюжетът, и главните герои. Многостепенната композиция на произведението на Пушкин позволява на автора да въведе в историята няколко разказвачи и сюжет, който се оказва сложен по своята конструкция.

Авторът решава точно пред читателя да прехвърли авторството на друго лице, от чието име върви цялата история. Следователно разказът на цялата история се води от името на Иван Петрович Белкин. Пушкин мисли за това не случайно, а за да покаже по-дълбоко реалността и да опише нравите, които преобладават по това време. Такова "въображаемо" авторство позволява на Пушкин да разкаже за съдбата на своите герои, да покаже техните желания и мечти. На фона на съдбата на героите е показана и широка, но обобщена картина на руския живот през деветнадесети век. Всички събития от творчеството на Пушкин са подчинени на реалността, тоест те са обвързани с конкретно място и период от време.

Главните герои от историята на Пушкин първо се влюбват. Те са влюбени и това тяхно състояние позволява на автора да покаже сюжета на основните събития от сюжета. Главният герой в историята е Силвио. Той е бивш хусар и по описанието на Пушкин се виждаше, че е на около тридесет и пет години. Но този опит само му помогна, давайки му някои предимства. И неговата мрачност, и силен нрав, и дори зъл език силно повлияха на младото и все още неопитно поколение. Но основната му характеристика все пак се състоеше във факта, че около него винаги имаше някаква мистерия. Например, тя заобиколи съдбата му: малко се знаеше за него, той изглеждаше руснак, но по някаква причина имаше чуждо име.

Героят на Пушкин също обичаше да чете, но книгите бяха или военни, или романи. И ако изведнъж някой го помоли за книга за четене за известно време, тогава той я даде с радост и никога повече не я поиска обратно. Но вземеше ли книга, той също не бързаше да я даде и по-често никога не я връщаше. Основното занимание на Силвио беше стрелба с пистолет. И мистерията, която напълно заобиколи този герой, стана причината той да бъде интересен за всички.

Но в историята на Пушкин има още един герой, чието име авторът никога не разкрива на читателя. За него се казва само, че този човек бил от богато и знатно семейство. Силвио го характеризира така: той има много, например младост, красота, интелигентност и луда веселост, безгрижие и смелост, гръмко и благородно име и пари, които винаги е имал и не се е страхувал, че някой ден те могат да свършат. Между другото, парите никога не са превеждани от него. И сега такъв герой се появява в обществото, където е съществувал Силвио. За това общество всичко беше странно и далечно. Силвио честно казва за себе си, че веднага започна да го мрази. А успехите му сред другите колеги или в женското общество го доведоха до отчаяние. Затова много скоро Силвио специално започна да търси причина да се кара с него. И намери!

Този герой е не само централен в историята на Пушкин, но също така свързва няколко сюжетни линии и тяхното движение. Още в самото начало на сюжета се подчертава, че противникът на Силвио е толкова безразличен в сцената на дуела. Ето как го описва авторът: когато стоеше пред пистолета, който беше насочен към него, той също държеше каскет в ръцете си. В него имаше череши. Той спокойно извади едно зрънце оттам, сложи го в устата си и след това изплю костите, които стигнаха до Силвио. Такова безразличие на врага не можеше да не разгневи Силвио. Но вече във финала авторът показва и объркването на главния си герой, чиято равна коса започна да мърда и да настръхне.

Разбира се, мечтите за отмъщение не напускат Силвио нито за минута. Честта става основното нещо за него, защото предишната обида все още не е отмъстена. Следователно дуелът не е приключил. За главния герой продължава. Но авторът показва, че в края на историята най-накрая ще може да се наслади. Читателят вижда, че най-важното за него не беше да убие противника си, врага, когото толкова мразеше, но трябваше да успокои гордостта си. Той дори отказа да застреля този, когото наскоро искаше да убие.

Когато му предложи да направи своя удар, той отказа с обяснението, че е достатъчно да види объркване и дори плах по лицето на опонента си. Достатъчно му беше да накара този безразличен и спокоен човек да му изстреля и след това да го остави на мира със съвестта си. Силвио прекрасно разбираше, че този човек е получил добър житейски урок и ще го помни цял живот. Неговата съвест ще запомни всичко това.

Да, Силвио не е убил врага си, не е и трябвало. За героя на Пушкин победата беше важна, а не как ще бъде постигната. Силвио видя слабостта на съперника си и това вече беше победа. Той успя да триумфира над врага си, без да му навреди. Просто го унижи, стъпка го, показа, че има превъзходство над него. Главният герой на Пушкин показва най-силната сила на духа, неговата сила. Силата му е красива, красива, но в същото време е разрушителна и плашеща.

Той е толкова горд, че просто забравя за човека. И това има своето особено противоречие между благородническата чест, която принадлежи именно на това време и хората, живели тогава, и общочовешките ценности. Опитвайки се да триумфира, Силвио носи скръб на съпругата на графа, която по никакъв начин не е свързана с конфликта им. И затова това чувство на главния герой е зло и неприятно. Но преживяванията на графа и графинята ще продължат дълго време. Но Силвио умира, макар и като герой.

Да, може би авторът избира не винаги необичайни начини за разрешаване на конфликтни ситуации, но реалността помага за разрешаването им. И самият Пушкин се опитва да научи своите читатели да се отнасят правилно към живота: мъдро, благородно, по-толерантно.

препис

1 Н. И. МИХАЙЛОВА ОБРАЗЪТ НА СИЛВИО В РАЗКАЗА „ИЗСТРЕЛЪТ” НА А. С. ПУШКИН Няма да бъде преувеличено, ако кажем, че образът на главния герой на „Изстрелът” Силвио е загадка, която все още не е получила еднозначно решение в литературната критика. . Обръщайки се към историята на изучаването на тази история в руската и съветската критика, лесно е да се види, че образът на Силвио е заобиколен от много интерпретации, най-противоречивите. Така например Н. И. Черняев 1 вижда в Силвио въплъщение на християнската заповед „Не убивай“, А. Искоз (А. С. Долинин) 2 индивидуалист, жаден за власт. I. Krol 3 разглежда Силвио като отмъстителен злодей, B. S. Meilakh 4, N. Ya. Berkovsky 5 и V. G. Lonely 6 като плебей, бунтовник срещу привилегиите на имотите. А. Г. Гукасова 7 говори за героичния характер на Силвио, А. Л. Слонимски твърди, че Силвио е само „изобразен като изключителна природа, но по същество това е същият лаик като самия разказвач (по-добре ли стреля)“ 8. Силвио 1 Вж. Н. И. Черняев. "Изстрел". В книгата: Н. И. Черняев. Критични статии и бележки за Пушкин. Харков, Виж A. Isk oz (A. S. Dolinin). Историите на Белкин. В книгата: "Произведения на А. С. Пушкин." (Под ред. С. А. Венгеров) в 6 тома, т. VI. Санкт Петербург, Виж I. Krol. Приказките на Белкин. В: Пушкин и театърът. L., Виж B. S. Meilakh. Пушкин и неговата епоха. М., Виж Н. Я. Берковски. За "Приказките на Белкин" (Пушкин от 30-те години и въпросите на националността и реализма). В: „За руския реализъм на 19 век и проблемите на народната литература“. М. Л., Виж В. Г. О д и н о к о в. Проблеми на поетиката и типологията на руския роман от 19 век. Новосибирск, Виж А. Г. Гукасов. Пушкин Приказки на Белкин. М., А. Л. Слонимски. Умението на Пушкин. М., 1959, стр

2 се оказва или отмъстител, или почти революционер, или жител, или герой. Освен очевидната едностранчивост на някои от интерпретациите, които цитирахме, трябва да се отбележи, че всички те, противоречащи си, съдържат следното противоречие: ако Силвио е отмъстител, индивидуалист, лаик, защо тогава Пушкин убива Силвио за свободата на Гърция и дори в героичната битка на Скулианците? Ако Силвио е герой, бунтовник срещу класовите привилегии, революционер, тогава защо Пушкин говори за истинския си героичен подвиг само с една последна фраза, като основното място в разказа дава на историята за дуела на Силвио с графа? Или самата история, или нейният завършек са излишни. Опитът да се даде интерпретация на образа на Силвио, която да не противоречи на логиката на цялата история, да се намери модел в развитието на реалистичен характер, създаден от Пушкин, е основната цел на тази работа. Анализът на образа на Силвио е донякъде сложен и до известна степен опростен от факта, че Силвио е свързан с много прототипи. Разбира се, прототипите не могат да бъдат от решаващо значение за изследователя на литературата. Художественият образ винаги е обобщение. Ето защо не можем да се съгласим с Л. П. Гросман, който, говорейки за прототипа на Силвио, познатия на Пушкин от Кишинев, И. П. Липранди, твърди следното: „Художественият метод на Пушкин се свежда преди всичко до фиксиране на реалните черти на неговия модел“ 9. В същото време не можем да не признаем, че биографичната информация за прототипите на Силвио помага да се разбере по-добре към коя основна социална група принадлежи героят на Пушкин, да се разберат неговите характерни черти. В тази връзка особен интерес представлява статията на Н. О. Лернер 10, където, за разлика от Л. П. Гросман, се посочват много реални личности, които по някакъв начин приличат на Силвио. Н. О. Лернер казва, че Силвио е социално-психологически тип Л. Гросман. Историческият фон на "Изстрелът" (за историята на политическите общества и тайната полиция от 20-те години на ХХ век). Novy Mir, 1929, 5. Виж N. O. Lerner. Към генезиса на "Изстрел". В сб.: „Връзки“, 10 т. V. M. L

3 от епохата на Пушкин, тъй като чертите му на Бретер са характерни за специална категория хора, към които могат да бъдат приписани известният Пушкин Ф. И. Толстой „Американец“, М. С. Лунин, А. И. Якубович. Статията на Н. О. Лернер заслужава внимание и индикация, че Силвио има както лични, така и литературни черти. Сред „литературните“ прототипи Силвио Н. О. Лернер особено отбелязва романтичните герои на Бестужев-Марлински. Приближава Силвио до героите на Бестужев-Марлински и В. В. Виноградов. „Силвио е подобен на героите на Марлински“, пише изследователят. Но в реалистична светлина той изглежда различен, по-реалистичен и по-сложен. на работата на Бестужев-Марлински по-подробно. Белински, както знаете, строго осъди Бестужев-Марлински за неговата "безгръбначност на характера", подчертавайки, че тази липса на характер е обща черта на всичките му герои. Забележката на критика е правилна само в смисъл, че Бестужев-Марлински наистина не е създал реалистичен характер. Изобразяването на характера като съвкупност от национални, исторически, социални и психологически фактори, формиращи личността, е постижение на реализма. Романтизмът само постави проблема за характера, но не го реши. В същото време признаването от романтизма на образа на независима личност като основна задача на изкуството, интересът към вътрешния свят на индивида, ориентацията към показване на психологическия характер, всичко това несъмнено беше прогресивно явление в руската литература . Желанието на романтизма да изобрази психологията на героя е връзка между романтизма и реализма, което ни позволява да говорим за влиянието на Бестужев-Марлински върху Лермонтов, а след това върху Л. Толстой. Но романтизмът е далеч от реализма както в общата си концепция, така и в творческия си метод, в принципите на изобразяване на характера. Тази разлика е особено забележима там, където романтик и реалист описват едно и също социално-историческо явление, създавайки 11 В. В. Виноградов. Стилът на Пушкин. М., 1941, стр

4 въз основа на неговите романтични и реалистични герои. Такова социално-историческо явление, отразено както в творчеството на Бестужев-Марлински, така и в творчеството на Пушкин, беше „хусарът“, своеобразно явление в руската армия от годините. Бестужев-Марлински се обръща към темата за "хусарите" още през 1823 г., докато работи върху разказа "Вечер на бивака". (Един от епиграфите към „Изстрелът“ е взет от Пушкин от тази история.) Още в началото на „Вечер в бивака“ писателят се опитва да възкреси романтичната атмосфера на Наполеоновите войни, да създаде атмосфера на хусарска смелост и младост. „Добре дошъл, принце! Насила те докарахме до нас, къде изчезна? Хусарите поздравяват княз Олски. „Задават ли се такива въпроси? Обикновено пред взвода си сечеше, намушкаше, побеждаваше! 12 знаменит отговор на принца. Но Бестужев-Марлински не описва военните подвизи на Олски, а го принуждава да разкаже за едно пътуване до французите за обяд, в което има повече показна мъжество, отколкото истинска смелост. Анекдотът на Олски помага на автора да покаже само външната страна на „хусарите“, да създаде условно романтична атмосфера, на фона на която се появява главният герой на историята, полковник Мечин. Бестужев-Марлински е далеч от изобразяването на социално-историческата обусловеност на характера на своя герой. Абстрактният образ на „хусарството“ е само намек за средата, оформила характера на Мечин, който се разкрива в романтичните ситуации на собствената му история за любовта към принцеса София, за двубой със съперник, жажда за отмъщение и т.н. Характерът на Мечин от самото начало на историята е зададен от Бестужев-Марлински като характер на романтичен герой с бурни страсти. „Знаете, казва Мехин, че природата е изляла в мен знойни страсти, които се пренасям от радост до наслада, от досада до лудост или отчаяние“ (49). Това 12 А. А. Бестужев-Марлински. Вечерта на бивака. оп. в 2 тома, т. I. М., 1958, с. (По-нататък при позоваване на това издание в текста ще се посочват страниците.) 141

5 общата схема на психологическите характеристики на героя Бестужев-Марлински се изяснява в острите контури на неговите емоционални преживявания, причинени от външни причини. Убеден в изневярата на любимата си, Мечин признава: „Гордостта възпламени кръвта ми, ревността разкъса сърцето ми. Кипях, прехапвах устни...” (51). Желаейки да отмъсти на противника си, той започва да буйства. „Яростта и отмъщението подпалиха кръвта ми“, казва той. „Постоянно сънувах: гръм на пистолет, огън, кръв, трупове“ (52). Случаят, организиран от приятеля на Мечин Владов, обаче го спасява от убийство, а времето лекува сърдечни рани. Срещнал се в Кавказ с тежко болна София, изоставена от своя съпруг-негодник, съперник на Мечин, Мечин забравя миналото си престъпление, грижи се за умиращата си любовница и скърби за нейната смърт. Такава промяна в чувствата на романтичния герой, мелодраматичното оцветяване на неговите преживявания се определят от авторската воля на Бестужев-Марлински в по-голяма степен, отколкото от логиката на психологическото развитие на характера. Създавайки характера на главния герой, писателят използва техниката на контраста. Бурните страсти на Мечин контрастират със студеното благоразумие на Владов. Благородството на Мечин е дадено в контраст с подлостта на неговия съперник, "човек без чест и без правила". Приемането на контраста, превръщайки се в контраст на благороден романтичен герой и светско общество, е характерно и за следващите произведения на Бестужев-Марлински, за истории от 30-те години, където писателят отново се обръща към темата за "хусарите". Една от тези истории "Тест" (1830) изобразява "хусарите" от 30-те години. Това е същият условно романтичен фон, на който са изобразени условно романтичните герои майор Стрелински и командир на ескадрила Гремин. Последният не е по-различен от Мечин: той също е благороден, надарен с бурни страсти, остри, нищо освен авторската воля, немотивирани преходи от любов към омраза и от доверие към подозрение. Образът на благородния хусар Стрелински (той напуска светския Петербург, за да се посвети на грижата за благосъстоянието на своите селяни) не е нищо друго освен изразител на идеите на автора. Неслучайно Белински отбелязва, че Бестужев-142

6 Марлински „се повтаря във всяко ново произведение“ 13. Доминиращата роля на личността на автора, която се отрази на „Тест“ и многобройни авторски отклонения, в субективно-лирическото изграждане на историята, в езика на повествованието, не може да не водят Бестужев-Марлински до монотонността на неговите романтични герои. „Всички герои на неговите разкази“, пише Белински, са съединени и се различават един от друг само по имената си.14 Разбира се, романтичният характер, създаден от писателя, отразява реалността, но е далеч от реалистичния характер, създаден от Пушкин в неговия Силвио. За да анализираме принципите на изобразяване на героя на Пушкин, нека се обърнем към текста на „Изстрел“. Първата трудност, която срещаме тук, е сложността на структурата на разказа, както всъщност във всички разкази на Белкин. Това беше забелязано за първи път от В. В. Виноградов, който разглежда сложните стилистични отношения между издателя А. П., Белкин, биографа на Белкин и разказвачите с обективната задача на Пушкин, бяха творчески използвани от следващите изследователи на приказките на Белкин, по-специално С. Г. Бочаров 16 и К. Стедке 17 , реалност. Пушкин отказва да 13 В. Г. Белински. литературни мечти. Пълна кол. оп. в 13 тома, т. I. М., 1953, с. Пак там. 15 Виж В. В. Виноградов. За стила на Пушкин. В: "Книжовно наследство", кн. М., 1934; В. В. Виноградов. стил Пушкин; В. В. Виноградов. Към изучаването на езика и стила на прозата на Пушкин (работата на Пушкин върху историята „Началникът на гарата“). "Руски език в училище", 1949, 3. * b Виж С. Г. Бочаров. Пушкин и Гогол ("Началник" и "Шинел"). В: Проблеми на типологията на руския реализъм. М., Виж K. Stedtke. Към въпроса за наративните структури в периода на руския романтизъм. В: Проблеми на теорията и историята на литературата. Издателство на Московския държавен университет,

7 собствена авторска гледна точка върху изобразеното. Затова той предизвикателно се разграничава от творчеството си, приписвайки го на измисления автор Белкин. В същото време Пушкин не е доволен от възможната субективност на Белкин в този случай. Следователно Белкин записва само историите, които е чул от „различни хора“. „Различните хора“, разказвачите, гледат на света от собствената си гледна точка, но в тяхното възприятие Пушкин включва и възприятието на други герои в историите, които от своя страна също действат като разказвачи, като графа и Силвио в историята „Изстрелът“. Множеството субекти на повествованието, които гледат на света от различни гледни точки, дават субективно възприемане и отразяване на различни страни от действителността, като се постига нейното обективно изображение. Анализирайки съдържанието на разказите на Белкин, не може да не вземем предвид сложната многосубектна структура на разказа. И така, в историята „Изстрелът“ образът на разказвача, подполковник I. L. P., в допълнение към стилистичното и композиционно значение на 18, е важен преди всичко за разбирането на образа на главния герой Силвио. Може би подценяването на ролята на разказвача отчасти обяснява противоречивите интерпретации на този герой на Пушкин. Силвио е показан от Пушкин през възприятието на подполковник И. Л. П. Подполковникът, спомняйки си Силвио, признава на читателите: „Имайки романтично въображение по природа, бях най-силно привързан към човек, чийто живот беше мистерия и който ми изглеждаше герой на някакво мистериозно нещо за разказване” 19. Следователно образът на Силвио в неговия разказ е заобиколен от аура на мистерия, раздухана от романтика в духа на произведенията на Бестужев-Марлински. Въпреки това, след като заинтригува читателите с историята на подполковник И. Л. П., който е склонен да вижда Силвио като романтичен герой със злодейски, дори демонични черти, Пушкин кара самия Силвио да разкаже за първата половина на прекъснатия му дуел с графа. 18 За композиционната роля на разказвача в „Изстрелът“ виж Д. Д. Благой. Умението на Пушкин. М., А. С. Пушкин. Историите на Белкин. Поли.колекция оп. в 16 тома, т. VIII. М.-Л., 1949, с. 67. (По-нататък към това издание са дадени всички бележки под линия, като в скоби са посочени томът и страницата). 144

8 разказвачът отстъпва на Пушкин реалиста. Нека се обърнем към историята на Силвио. „Знаете... че съм служил в хусарите“, така започва Силвио. „Характерът ми ви е познат: бях отличен, но от малък това беше страст в мен. По наше време бунтът беше на мода: аз бях първият бунт в армията. Хвалихме се с пиянство: пих славния Бурцов, изпят от Денис Давидов. Дуелите в нашия полк се случваха всяка минута: бях или свидетел, или изобщо действащо лице. Другарите ме обожаваха, а командирите на полкове, които постоянно се сменяха, гледаха на мен като на необходимо зло ”(VIII, 69). В този пасаж Пушкин, подобно на Бестужев-Марлински, описва един от особените битови и психологически феномени в руската армия на „хусарите“, който се проявява предимно в безразсъдна младост, показна мъжественост, грандиозно позиране („В наше време бунтът беше на мода” „Хвалихме се с пиянство.” „Дуелите в нашия полк ставаха всяка минута”). За да предаде по-добре атмосферата на "хусарите", Пушкин споменава славния Бурцов, който е възпят в стихове от Давидов като елегантен сумтене, весел приятел за пиене, "ера, побойник". Този обобщен и до голяма степен украсен образ на хусар-бретер беше много популярен сред военните младежи. Впоследствие той е отразен в образа на Долохов в романа на Л. Толстой "Война и мир". Изобразявайки "хусаря" в разказа "Изстрел", Пушкин не се стреми да създаде условен фон за разказа, както прави Бестужев-Марлински. „Хусарството“ е необходимо на Пушкин, за да покаже обективната основа, условията, които са оформили характера на Силвио. Използвайки термините на социалната психология, можем да кажем, че "хусарите" са първичната социална група, която програмира характера на Силвио. Силвио е типичен бретер с цялото хусарско майсторство. В същото време, за разлика от другарите си, Силвио беше първият брат на армията („Аз бях първият кавгаджия в армията“. „Изпих славния Бурцов“. „Бях или участник, или изобщо свидетел (дуели). )”). Навикът да се отличава е психологическата основа на характера на Силвио. Пушкин дарява 145

9 неговият герой не е с бурни романтични страсти, а само с една страст - страстта към първичността. Самият Силвио говори за това: „Моят характер ви е известен: свикнал съм да превъзхождам, от младостта ми това беше страст в мен“ (VIII, 69). Превъзходството на Силвио беше признато от неговите другари („Другарите ме обожаваха“) и беше единственият смисъл на живота му. Характерът на Силвио се разкрива в сблъсъка му с граф Б., като трябва да се отбележи, че Пушкин не използва в този случай любимия метод за противопоставяне на героите Бестужев-Марлински. Героите на Пушкин не се изключват, а по-скоро се допълват. Граф Б. Хусар, който дори повече от Силвио се доближава до идеала за бретер. „Никога не съм срещал толкова брилянтен късметлия!“ така Силвио описва своя съперник, който, за разлика от своя съперник Мечин, изобщо не се отличава с подлост на душата си и нечестни действия. „Представете си младостта, интелигентността, красотата, най-безумното веселие, най-небрежната смелост, голямо име, пари, с които той не знаеше сметката и които не прехвърли, и си представете какво действие трябваше да извърши между тях“ ( VIII, 69). Неравенството на Силвио, беден и вероятно неблагороден благородник, и граф, богат човек от благородническо семейство, от наша гледна точка не е основната причина за съперничеството между тях, въпреки че Б. С. Мейлах и Н. Я. Берковски настоява за това. Ако само голямо име и пари отличаваха графа, той едва ли изобщо щеше да привлече вниманието на първия брат на армията. Факт е, че графът също е имал "младост, интелигентност, красота, най-безумната веселост, най-небрежната смелост". Притежавайки такива качества, този любимец на съдбата лесно успя да спечели шампионската титла от Силвио. Борбата за първенство определя отношенията между героите на Пушкин. Показателно е, че Пушкин, изобразявайки желанието на Силвио да защити правото си да бъде наречен първи брат на армията, не дава психологически анализ и показва само действията на героя. Самият Силвио започва битката за шампионската титла, приемайки хладно противника си. Мразейки графа за бързия му успех, Силвио търси кавга с него, пише на 146

10 негови епиграми. Накрая той обижда графа, който го предизвиква на дуел. За Силвио целта на дуела е да докаже превъзходството си над врага, да го принуди да прояви страхливост, недостойна за хусар. Разбира се, Пушкин не дава такава пряка мотивация за намеренията на героя, но тя логично следва от самия разказ. „Животът му най-накрая беше в моите ръце“, казва Силвио. „Погледнах го алчно, опитвайки се да уловя поне една сянка на безпокойство“ (VIII, 70). Графът обаче запази благородно спокойствие пред лицето на смъртта и презрение към противника си, при това облечен в подигравателна, обидна за него поза. Следователно Силвио не убива графа, тъй като безстрашието му, дори и в този случай, все още не би дало на Силвио моралното право да се смята за първи брат на армията. „Зла мисъл мина през ума ми“ (VIII, 70), казва Силвио, тоест той внезапно реши да изчака времето, да се възползва от момента, когато самите обстоятелства в живота ще принудят графа да покаже плах и объркване под пистолета си . Силвио най-накрая прие това решение, пенсионира се и посвети шест години на ежедневни упражнения по стрелба, подготвяйки се за решителна среща с графа. След като се пенсионира, Силвио не можа да се откъсне от военната среда. Следователно той живее в място ***, където е разположен полкът и където винаги можете да намерите познатата му компания. Но в това общество, сред новото поколение офицери, Силвио се чувства самотен. Интересно е да се отбележи, че исторически се оформиха две поколения военни младежи. Това се доказва от мемоарите и дневниците на съвременниците на Пушкин. Така например Павел Вяземски, син на П. А. Вяземски, си спомня: „За нашето поколение, възпитано в царуването на Николай Павлович, лудориите на Пушкин вече изглеждаха диви. Пушкин и неговите приятели, възпитани по време на Наполеоновите войни, под влиянието на героичното веселие на тази епоха, парадираха с военна мощ и някакво презрение към изискванията на гражданския ред. Пушкин сякаш цени последните отзвуци на безкористната дързост, виждайки в тях последните проявления на погребаните живи 147

11 оригиналност на живота "20. В дневника на А. Н. Вулф четем следното: "Нониче бунтът на младостта вече е преминал: това се забелязва в университетите, където вече няма реномисти, в сгради, където учителите вече не се бунтуват и бият учители и накрая на рафтовете, където дори хусарите (името беше синоним на кавгаджия) не се напиват и не беснеят ... Всяко време трябва да има свои собствени обичаи; скоро не само няма да имаме Бурцови, но и хусарите ще пият захарна вода вместо вино, ще ходят не в наметала, а в дантела, но вместо добре познатите хора ... бърборят добре позната нежност към желаното красавици ”21 Така Пушкин се доближава до образа на „хусарите” конкретно и исторически. Силвио е хусар, така че самотата му сред новото поколение офицери е съвсем естествена. Естествено е и благосклонното отношение на Силвио към подполковник I.L.P., който въпреки „романтичното” си въображение е доста обикновен човек. Подполковник I. L. P., разказвачът на историята, Силвио е необходим само за да предаде поне на някого излишък от информация. За разлика от Бестужев-Марлински, който субективно разкрива романтичните характери на своите герои, Пушкин създава реалистичния характер на Силвио, фокусирайки субективния момент на възприятие на този герой в образа на разказвача, подполковник И. Л. П. Именно в субективното възприятие на лейтенант Полковник И. Л. П. Силвио придобива мистериозните черти на демоничен злодей. Всъщност всички действия на Силвио са лишени от романтична мистерия, тъй като са строго определени от чертите на неговия характер. Това ясно се вижда от описанието на второто полувреме на прекъснатия му двубой с графа. Силвио дойде при опонента си, за да разреди пистолета си. Графът обаче запазва външно спокойствие и сдържаност. „Измерих дванадесет стъпки“, казва графът, „и застанах там в ъгъла, като го помолих да стреля до 20 П. Вяземски. Спомени. В кн.: В. Вересаев. Спътниците на Пушкин. М., 1937, стр. А. Н. Вулф. Дневници. М., 1929, страница

12 съпругата не се върна. Той се поколеба, той поиска огън” (VIII, 73). В тези две изречения Пушкин не дава психологически анализ на преживяванията на Силвио. Въпреки това, изобразявайки постъпката си (той се колебае), Пушкин прави възможно, използвайки посочените косвени мотиви, да реконструира психологическото състояние на героя. Силвио се колебае, защото спокойствието на графа не му подхожда. Само страхливостта и объркването на врага могат да го задоволят. Само в такъв случай той ще може да възвърне съзнанието за своята първичност. Силвио се колебае, той осъзна, че само появата на жена му ще извади от равновесие графа. Бавен. Той иска огън, за да мине времето. Така действието на героя служи на Пушкин като вид средство за изобразяване на вътрешното му състояние. Психологизмът на действието нараства в хода на по-нататъшното повествование. „Дадоха се свещи“, продължава разказа си графът. „Заключих вратите, казах на никой да не влиза и отново поисках да стрелям. Той извади пистолета си и се прицели. Броих секундите... Мислех за нея. Измина ужасна минута! Силвио свали ръка. „Съжалявам“, каза той, че пистолетът не беше зареден с черешови костилки... куршумът е тежък. Все още ми се струва, че имаме не дуел, а убийство: не съм свикнал да се целя в невъоръжен човек. Да започнем отначало: да теглим жребий, кой ще стреля пръв“ (VIII, 73-74). Графът отново е външно спокоен, спокоен, въпреки ужасните преживявания и отново Силвио се колебае. Освен това, убивайки достоен мъж, който също е невъоръжен, Силвио наистина би се почувствал като убиец. Ако героите на Бестужев-Марлински трябва да убият противник, тогава Силвио трябва да докаже превъзходството си над него. Затова Силвио не се възползва от безспорното си право да върне удара и предлага да започне нов дуел. „Главата ми се въртеше, спомня си графът, изглежда, че не бях съгласен“ (VIII, 74). Според правилата на дуела графът не трябваше да се съгласява. Той обаче действа против правилата, отново тегли жребий, извади първото число и стреля по Силвио. 149

13 Според кодекса на благородническата чест графът постъпи недостойно. Такъв недостоен, от гледна точка на Силвио, акт му даде моралното право да организира онази грозна сцена, която се разигра с пристигането на графинята и накрая извади от равновесие графа. "Ставай, Маша, засрами се!" — извика графът на жена си, която се хвърли на колене пред Силвио. „А вие, сър, ще спрете ли да се подигравате на горката жена? Ще стреляш ли или не?" „Няма“, отговори Силвио, доволен съм: видях вашето объркване, вашата плахост; Накарах те да ме застреляш, стига ми. Поверявам те на твоята съвест” (VIII, 74). Този отговор още веднъж доказва, че Силвио не е имал нужда да убива графа, не за да му отмъсти, а само за да докаже своето превъзходство, което обаче той разбира в светлината на доста тесните идеали на „хусаря“. С последния изстрел в картината, простреляна от графа, първият бретер ефективно завършва своя дуел. Изглежда, че Пушкин би могъл да завърши историята си точно така. Въпреки това, той го завършва със следните думи на подполковник И. Л. П.: „Казват, че Силвио, по време на възмущението на Александър Ипсиланти, ръководи отряд от етеристи и е убит в битката при Скуляни“ (VIII, 74). B. S. Meilakh смята, че подобно заключение предполага, че при различни условия Силвио би станал герой. В. Гипиус вижда в това заключение индикация за възможностите, които са били скрити в Силвио, без обаче да назовава природата на тези възможности. Струва ни се, че те са заложени в самия "хусар", което напълно оформя моралния характер на Силвио. „Хусарството“ се проявява не само в пакости и показна мъжественост. В същото време, възпитавайки лична смелост, праволинейност, чувства на другарство и патриотизъм, „хусарите“ на годините бяха и проява на един вид свободолюбив и фрондърски протест срещу Аракчеевския ред в царската армия. Силвио вече не можеше да се върне в армията; новото поколение армейски младежи бяха чужди на традициите на "хусарите", чиито идеали продължаваха да остават непоклатими за Силвио. Доказвайки в светлината на тези идеали своето превъзходство над графа, постигайки

14 За една доходоносна цел, която го занимаваше цели шест години, Силвио трябваше да потърси ново поле на дейност. Естественият и може би единственият изход за него беше войната в Гърция, където Силвио срещна смъртта. Така Пушкин доведе развитието на създадения от него реалистичен характер до логичния си завършек.

15 ПРОЕКТИРАНЕ, РАБОТА, ИЗПЪЛНЕНИЕ... ПОД РЕДАКЦИЯТА НА ПРОФ. В. И. КУЛЕШОВА ИЗДАТЕЛСТВО НА МОСКОВСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ 1977 г.

MOU "Лвовска гимназия на Новоосколски район на Белгородска област" Урок по литература в 6 клас на тема: "А. С. Пушкин. Историята "Изстрел" Учител: Kurlykin A.I. 2008 Пояснителна

Есе на тема Моето мнение за романа Евгений Онегин Есе за Онегин като герой на нашето време Евгений Онегин е първият руски реалистичен роман и единственият роман в руската литература в тази

1 Сучков Б. Л. Историческа съдба на реализма. М., 1967. С.11. Вижте също стр. 25. 2 Белински В. Г. Пълна колекция от произведения. В 13 т. М., 1956. Т. 10. С. 82-83. Последващите препратки към това издание са в текста с

ВОЙНАТА И ВОЕННИЯТ БИТ В РУСКАТА ПРОЗА НА XIX ВЕК (Към 200-годишнината от Отечествената война от 1812 г.) РЕПУБЛИКАНСКА ОЛИМПИАДА ПО РУСКА ЛИТЕРАТУРА ЗА УЧЕНИЦИ ОТ IX-XII КЛАС НА УЧИЛИЩАТА С РУСКИ ЕЗИК НА ПРЕПОДАВАНЕ ПРЕЗ 2011/2012 Г.

Образът на малък човек в петербургските разкази на есето на Гогол Нововъведение на Достоевски в образа на малък човек. традиции в изобразяването на бюрокрацията в разказите на Чехов Гогол Н.В. - произведения

Състав Отношение на Тарас Булба към бащата и майката Работа върху есе въз основа на историята Тарас Булба Владимир Дубровски като майка, Но неочакваната новина за тежката болест на баща му се промени. 3. Заключение. Моето държание

Приказки за героите на Белкин проблемна стилова композиция 29, Преход към реализъм: Приказки на Белкин. 52, PP Готино есе по романа на М. Ю. Лермонтов Героят на нашата история Проблематика на историята. б) способност за използване

Есе на тема съдбата на поколението от 1830 г. в лириката на Лермонтов От ранна възраст Лермонтов размишлява върху съдбата, върху високата съдба, прекарва две години в московски благороден пансион, а през 1830 г. влиза в

Есето на Грушницки и ролята му в романа Работи върху руската литература Юнкер Грушницки е втората контрастна фигура, поставена от целта на живота си да стане герой на романа. Може би това предчувствие е играло

Есето се пише по определен план: 1. Въведение 2. Постановка на проблема 3. Коментар на проблема 4. Позиция на автора 5. Вашата позиция 6. Литературен аргумент 7. Всеки друг аргумент 8. Заключение

Въпроси по история на руската литература (белоруски отдел, задочен курс) 1. Литературното движение от 1800-1815 г. (Еволюцията на класицизма, сантиментализма, появата на романтизма. Литературни общества.) 2.

Четете Достоевски, обичайте Достоевски. По случай 195 години от рождението на Фьодор Михайлович Достоевски ПИСАТЕЛ, РАЗТЪРСАВАЩ ДУШАТА Който иска да бъде полезен, може да го направи и с вързани ръце

Есе по темата за Бородино от името на войник Обръщение към стихотворението на Лермонтов Бородино, което отваря раздела От. не директно от мен, а от името на разказвача - войник, участник в битката. Ако сте харесали

Есе за ролята на композицията на романа в разкриването на характера на Печорин Това определя и своеобразната композиция на романа. Името му е Григорий Печорин, преместен е в Кавказ заради неприятен инцидент. Психологически

Композиция по темата за две срещи между Печорин и Максим Максимич Последната среща на Печорин и Максим Максимич (Анализ на епизода) Есе по произведението на М. Ю. Лермонтов Герой на нашето време. Разбити са

Композиция по темата за Тарас Булба и неговите синове 7 клас Историята на Тарас Булба, написана от известна литературна фигура Тарас знаеше и разбираше, че на него и неговите другари по оръжие е поверена велика мисия.

Самостоятелна работа 7. Тема: Литература от периода на Великата отечествена война (една творба по избор на ученика). Читателски дневник. Когато вършите работа, използвайте следната форма на дневник:

Л. Н. Толстой 1829 1910 Разказът "След бала" (1903). Контрастът като основа на композицията на историята на Л. Н. Толстой. Писателят през целия си живот се тревожи от мисълта за безправието на руския войник. Но историята след бала стига далеч

Готови домашни, Гдз по алгебра, геометрия, физика, химия за 7,. Характерът на Тарас Булба в трагичния конфликт с. 11769279032156 Есе по литература по произведенията на Н.В.

Композиране на темата на основните теми на поезията на Сребърния век Теми на поезията на Сребърния век. Образът на модерен град в поезията на В. Брюсов. Град в творчеството на Блок. Градска тема в творчеството на В.В. Контекстуален

Материали за есе в посока "Година на литературата в Русия" Посоката е като магическа пръчка: ако не познавате руската класическа литература, пишете в тази посока. Тоест поне можете

Дагестански държавен университет за национално стопанство Катедра по английски език Чопанова Айзанат Абдулкеримовна ТЕМАТИКА НА ДОКЛАДИ И ТВОРЧЕСКИ РАБОТИ ПО ДИСЦИПЛИНАТА "ЛИТЕРАТУРА" Специалност 09.02.05

Вярно и невярно в романа „Война и мир“ Обикновено, когато започват изучаване на романа, учителите питат за заглавието на романа „Война и мир“ и учениците усърдно отговарят, че това е антитезата (въпреки че заглавието може да бъде разглеждан

Алегорията е алегория, когато друга концепция е скрита под конкретен образ на предмет, човек, явление. Алитерацията е повторение на еднородни съгласни, придаващи на литературния текст специален

Композиция разсъждение Евгений Онегин енциклопедия на руския живот Есе по темата за това какво е интересно за романа Евгений Онегин е епохата в романа Евгений Онегин като енциклопедия на руския живот. есета за анализ и

Признавам те, живот! Приемам! до 133 години от рождението на А. А. Блок О, искам да живея безумно: Да увековеча всичко съществуващо, да хуманизирам Безличното, да въплътя Несбъднатото! Креативността на A Block A Block принадлежи на него

Кратък анализ на стихотворението Ще умра скоро Некрасов

Държавна столична гимназия Тема: „Гоголските традиции в творчеството на Ф. М. Достоевски на примера на сравнителен анализ на Н. В.

Индивидуалният стил на изследователска дейност и ученикът в системата на развитие на интелекта на учителя

Фет Афанасий Афанасиевич "1820-1892" известен руски поет с немски корени, преводач, лирик, автор на мемоари. Член-кореспондент на Академията на науките в Санкт Петербург. Изпълнител: Жукова Алена 3 "Б" клас Рано

Михаил Юревич Лермонтов. „Мцири“ - романтична поема на Лермонтов „Попълнено от ученичка от 8 клас Миронова Илона;) М. Ю. Лермонтов 1814-1841 Роден на 3 (15) октомври 1814 г. в Москва. Родителите на Лермонтов

Сред руските поети специално място заема М. Ю. Лермонтов. Поетичният свят на Лермонтов е стихията на могъщия човешки дух, който отхвърля вулгарната дребнавост на ежедневието. Специален, Лермонтов, елемент

Есе на тема Горко от ума, житейските идеали на обществото Famus Чацки и обществото Famus (по комедията на Грибоедов Горко от ума). Денис Поваров добави есе, 29 април 2014 г., 18:22, 158 гледания

Жанрове на художествения стил на речта Художественият стил се използва в художествената литература. Той засяга въображението и чувствата на читателя, предава мислите и чувствата на автора, използва цялото богатство

Романът е написан в периода 1837-1840 г. Състои се от пет независими истории, които са обединени от общи герои и общо заглавие. В "Герой на нашето време" виждаме цяла галерия от герои, описание

Композиция по темата Евгений Онегин, синът на своята епоха Именно Евгений Онегин беше работата, по която Пушкин, като Композицията Евгений Онегин, синът на своята епоха, Евгений Онегин. в темата на есето ви питат

Есе за дъщерята на капитана на тема любов на страниците на историята на Пушкин Есе за творчеството на дъщерята на капитана Пушкин: Пугачов като лидер За първи път на страниците на историята Пугачов се появява в

Есе на тема какъв е идеологическият смисъл на окончателния Евгений Онегин Евгений Онегин Пушкин накратко: резюме и пълно съдържание, композиции, аудиокниги. Образът на Татяна в романа на А. С. Пушкин Евгений Онегин.

Кратко есе по темата за базарите и неговите родители Но мисля, че основното сравнение е Базаров и авторът. В романа Ето защо изглежда, че Базаров и родителите му говорят различни езици,

Калабина Ирина Василиевна Урочен семинар по литература в 9 клас „Темата за природата в лириката на А.С.

Есето-разсъждение се състои от 3 части. Това са: 1) теза (онази мисъл, съждение, позиция, която сте формулирали и която ще докажете); 2) аргументи (всеки от тях трябва да служи като убедителен

Карл и Александра Фукс ГРАД КАЗАН, КАЗАНСКАТА ГУБЕРИЯ И НЕГОВИТЕ ЖИТЕЛИ в исторически, етнографски и литературни произведения в проза и стихове 1817 1844 В 3 тома Том I К. Фукс КРАТКА ИСТОРИЯ НА ГРАД КАЗАН

За помощ при писане на есе на изпита Основна композиция на есето Някои полезни съвети 1. Основното условие за успех на тази част от изпита е ясното познаване на изискванията за писане на есе. 2. Скрупулен

Тема 25. Подготовка за писане на есе по романа на А. С. Пушкин "Дубровски" по избрана тема

Изисквания към степента на подготовка на учениците Учениците трябва да знаят и да могат: да разбират основните проблеми на обществения живот и закономерностите на историко-литературния процес на определен период; знаят основното

Композиция по темата за аристокрацията на Кирсанов срещу нихилизма на Базаров Образът на Русия, темата за аристокрацията на П. Кирсанов срещу нихилизма. зададени въпроси. нихилизъм Базарова 14 14 Контролно съчинение. есе

Присъдата е окончателна. Не подлежи на обжалване 1.1. Работа с учителя Казус 1 1. Запознайте се със случая, който д-р Мередит разреши. 2. Действайте като детектив. В отговор на

Композиция съдбата на героите в романа Бялата гвардия Композиция по произведението: Бялата гвардия / Автор: М. А. Булгаков / Само уникален Нямаше човек в ерата на революцията и гражданската война, чиято съдба да не дойде

Урок по литература в 8 клас на тема "Разказът на Н. В. Гогол" ШИНЕЛ "на учителя по руски език и литература на МОУ "Степна гимназия" на Ташлинския район на Оренбургска област Юнусова Винера

Есе на тема живота на един малък чех За значението на творчеството на Антон Павлович Чехов Максим дълго време казваше, че ще се научи да разбира живота от неговите писания, осветени от тъжната усмивка на бездната на филистерството ,

Евгений Онегин е героят на романа на А. С. Пушкин, Евгений Онегин ... Колко пъти съм чувал тези думи, дори преди да прочета романа. В ежедневието това име се е превърнало в почти нарицателно. От

Конспект на урок по литература 7 клас (Изучаване на произведенията на А.М. Горки) Тема на урока: Характеристики на конструкцията на А.М. Горки "Детство". Хуманизмът на Горки. Развитието на концепцията за идеята на произведението.

Патриотична лирика на лермонтов. Стиховете на Лермонтов почти винаги са вътрешен, интензивен монолог, искрена изповед, задавайки си въпроси и отговори на тях. Поетът усеща своята самота, копнеж,

Анализ на лирическа творба: първи тест Колко често чувате думата „анализ“ в урок по литература! Толкова често, че изнервяше зъбите: да се ангажираш с разчленяването (анализът е именно разчленяването) на художественото

Общинска бюджетна образователна институция "Вознесеновска гимназия" Литературно-поетичен час, посветен на 200-годишнината от рождението на Михаил Юриевич Лермонтов.

Проблемът за вярата като проява на моралната издръжливост на човека есе Проблемът за моралният избор на човек в екстремна житейска ситуация. Проблемът с проявата на грубост на хората един към друг

Изпълнител: Романовская Анастасия. Целта на тази работа: Да се ​​изследва историческият съвременен живот на циганите и да се сравни с описанието на начина им на живот в едноименната поема на A.S. Пушкин Задачи: Научете се да използвате

Михаил Юриевич Лермонтов Руски поет и прозаик от първата половина на 19 век Представител на романтизма Житка Кашпаркова Анета Кулханкова Родена в Москва на 15.10.1814 г. Баба, богата аристократка, отгледана

Тема 54. А. Т. Твардовски "Василий Теркин". Запознаване с героя Днес в урока ще се запознаем с едно невероятно произведение и неговия не по-малко удивителен герой. В крайна сметка не толкова често авторът и неговият герой могат

Какво определя съдбата на човек: случаят, средата или самият човек? Урок-дискусия в 8 клас Какво може да бъде аргумент Примери от собствен житейски опит Примери от книги, филми, радио и телевизионни предавания

В центъра на лириката на Лермонтов е романтичен герой, който търси свобода и се стреми към идеален свят, свят на истински чувства. Околният свят е враждебен и чужд, героят възприема този свят като пречка по пътя

II Всеруска олимпиада по литература на Толстой Задача 1. 10 клас 1. В плен Пиер: А) се поддаде на чувството на страх; Б) чувствал се като човек, лишен от свобода; В) установи, че няма ситуация, в която

Твардовски Александър Трифонович 105 години от рождението на поета И приятелството, и дългът, и честта, и съвестта Казват ми да вложа в книга Една специална история на съдбата, Какво попречи на сърцето Колко хора знаят, че преди

Вечерен брой 13. 13 февруари 1869 г. ПЕТЕРБУРГ. Признанията на един убиец. Ексклузивно интервю с Родион Разколников!!! Прочетете на страница 2-6. Родион Разколников: Не съжалявам, че признах. ЛЯТО 1866

Силвио е главният герой в A.S. Пушкин "Изстрел", който е включен в сборника "Разказ на Белкин". Като всички романтични герои, той е честен, достоен човек с магнетизъм и миналото му е покрито с аура на мистерия.

В района на пребиваване на героя беше разположен полк. Главният герой често кани офицери да го посетят и изслушва с голям интерес техните истории, докато той мълчи и изключително уклончив, когато започнат да питат за миналото му. Както често се случва, такава мистика привлича хората към Силвио, сякаш дразнейки любопитството им. Околните, особено тези, които поддържат близък контакт с главния герой, не могат да не задават въпроси, които остават без отговор за тяхно раздразнение.

Въпреки факта, че Силвио не обича да говори за себе си, околните знаят, че той е достоен, честен човек. Всички в района също знаят, че той е отличен стрелец. Той никога не пропуска и библиотеката му е пълна с книги за оръжия и техники. Но въпреки умението си, той никога повече не го показва, никога не участва в офицерски дуели.

Подобно сливане води до слухове, че Силвио е бил замесен в ужасни събития, след които е станал толкова странен и мистериозен човек. Но всичко се променя, когато неочаквано пристига писмо, след което главният герой решава да си тръгне, като организира прощална вечеря, на която разказва истината за себе си на един от офицерите.

Докато беше още млад, той служи в един полк, когато в службата постъпи нов офицер. Силвио веднага беше пропит от антипатия към колега, всъщност това беше обикновена завист. Новият офицер беше млад граф, красив, богат, успял с жените. На главния герой му се стори, че е по-лош от новодошлия, че е взел първенството от него в полка и не иска да се сприятелява с новодошлия. Той търсеше повод за кавга, а тя се появи, трябваше да се състои дуел. Графа стреля пръв и уцели шапката на опонента си. Но когато Силвио се прицели, младият граф стана и яде череши. Това възмути, още повече главният герой беше пропит от гняв към противника и реши, че няма да стреля сега, а ще изчака по-добър момент за отмъщение. И той изпада. Но всичко вече се е променило: сега графът се страхува от смъртта. Това става достатъчно за Силвио.

След вечеря с офицерите Силвио си тръгва. Животът му отново е обвит в мистерия, не се знае докрай какво се е случило с него, може би е загинал във войната.

Какво движи главния герой? Желание за отмъщение или завист? Като романтичен герой, той все още е реалистичен герой. Подобно на мнозина, той изпитваше прости човешки чувства: беше погълнат от завист, след това от желание да отмъсти за наранената си гордост, но той успя да преодолее това, предотвратявайки себе си да направи грешното нещо. А по-силен противник от нас самите няма.

Есе на тема Силвио в разказа Изстрел

Силвио е главният герой на историята и "Изстрел" на А. С. Пушкин. Като пенсиониран офицер, той живее в малък окръжен град. В самото начало на творбата героят е представен на читателя като романтичен и мистериозен герой. Той има такива черти на характера като благородство и честност. Силвио често кани офицери от полка, разположен на това място. Храни ги с обяд и ги черпи с шампанско, офицерите играят карти и остават до късно в къщата на Силвио. Героят на историята никога не говори за миналото си, изказванията му са остри и лаконични.

Героят е много добър стрелец, всеки ден практикува това изкуство. Библиотеката му е пълна с книги за оръжия, пистолетът на Силвио не пропуска нито един удар. Въпреки това, героят предпочита да не участва в дуели, той ще се срамува да разрешава конфликти мирно. Полицаите смятат, че Силвио има някаква вина в душата си пред последната си жертва.

Всичко се изяснява, когато героят получава писмо и решава да си тръгне. Преди да си тръгне, той разказва историята си. Преди няколко години, когато Силвио все още служеше, в техния полк влезе нов офицер. Този офицер беше млад и красив, а освен това имаше успех с жените. Героят веднага се прониза с антипатия към него, след като свикна винаги да води във всичко, той беше пропит от завист и гняв към офицера. И така започна да търси причина за дуел. Не беше трудно да се намери причина, младият офицер получи първия удар в жребия, но пропусна. След това беше ред на Силвио. Но героят не стреля, виждайки колко противникът му не цени живота: преди изстрела офицерът изяде черешата, която донесе. Това силно нарани гордостта на Силвио и той се оттегли, оставяйки правата на последния удар зад себе си. В продължение на много години героят чака подходящия момент и сега той дойде: противникът му в дуел наскоро се ожени. Сега всичко се променя: младият граф се страхува от смъртта и това е достатъчно за Силвио.

Животът на Силвмо е изпълнен с чувство на наранена гордост и желание за отмъщение. Но все пак героят се оказва по-силен от собствените си чувства, той не прави фатален изстрел, за който се е подготвял дълги години. Това е силата на характера на героя.

Вариант 3

Силвио е главният герой на разказа на Александър Сергеевич Пушкин "Изстрелът" от сборника "Разказ на Белкин".

Той беше пенсиониран офицер, тоест хусар. Силвио беше на около тридесет и пет години. Той е благороден, честен, интелигентен, опитен и смел човек. Живееше в бедно село. Къщата му приличаше на обикновена селска колиба. Силвио не е беден човек, но носел стари дрехи и никога не е карал кола. Той никога не се интересува какво казват другите за него. Някога беше пръв във всичко. Веднъж в неговия район беше разположен полк. Той с готовност ги покани на гости, щедро ги нахрани, почерпи ги с шампанско. Веднъж го посетиха десет офицери, които пиха много. Силвио с радост слушаше разказите на приятелите си. Но когато му задаваха въпроси, той избягваше да отговаря. Но все пак хората, с които общуваше по-често, не можеха да сдържат любопитството си. Силвио изобщо не каза много на приятелите си. За разлика от приятелите си, хусарят рядко играе карти. Той е най-добрият стрелец в района. Вкъщи той има куп книги за техники на стрелба. Освен тези книги той има и други. Но той има странно правило. Ако даде книгата на някого, той не иска връщане. И когато му дадат нещо за четене, той не дава книгата. Силвио никога не пропуска, но в същото време не участва в дуели. Той тренира всеки ден, подобрявайки техниката си на стрелба. Всички стени на стаята му бяха надупчени с куршуми. Освен книги, той има цяла колекция от пистолети.

Малко се знае за миналото на Силвио.

Той е много обидчив и отмъстителен човек. По време на службата му в полка дойде нов. Той беше красив и успяваше с жените. Силвио му завиждаше и искаше всичко, за да може да го предизвика на дуел. И тя се появи. Съперникът удари шапката си, Силвио се прицели, но не стреля. Той се възмути, че съперникът просто стои и яде череши. Силвио каза, че ще използва удара си по-късно, в по-подходящ момент. И тогава той получи писмо, в което се казваше къде е сега графът. Силвио отиде да стреля. Но той не стреля. Той се смили над него. Имаше достатъчно силна уплаха в очите на графа, който току-що се беше оженил и не искаше да загуби всичко заради инцидент, който се случи преди много време. Силвио стреля по картината, преди да си тръгне. Може би е искал да сплаши графа.

След тази случка Силвио участва във въстанието в Гърция. Там той умря.

Проба 4

На пръв поглед Силвио е сложна личност, плетеница от противоречия. Разказвачът, млад офицер, го срещна, когато военната част беше разположена в провинциално село. Силвио живееше в бедна колиба, ходеше в опърпани дрехи. Въпреки това, украсата на дома му беше „луксозна колекция от пистолети. Освен това той имаше много книги, военни и романи. Това показва многообразието на неговите интереси и сложността на природата. Силвио се справяше с книгите по доста странен начин - с готовност ги даваше за четене, но никога не ги искаше обратно. Той обаче също не върна отнетите от някого книги. Въпреки очевидната бедност, той "държеше отворена маса за офицери", като канеше до десет души на гости и "украсяваше" ястието с голямо количество шампанско.

Характерът на Силвио беше мрачен, но въпреки твърдия си нрав и злия си език, той повлия на умовете на младшите офицери, които го уважаваха за неговия опит, проницателност и известна мистерия. Факт е, че по-рано той „служи в хусарите и дори щастливо. Но никой не знаеше причината, която го накара да се оттегли и да се установи в бедно място. Най-вече всички бяха поразени от невероятната точност на стрелбата, която Силвио показа. Той практикуваше това изкуство всеки ден, а стените на колибата му бяха покрити със следи от куршуми.

Поредица от последващи събития значително промениха отношението на офицерите към Силвио. Когато по време на игра на карти той беше обиден от един от играчите и почти не реагира на това, всички чакаха предизвикателство за дуел. Но той не беше. Сред офицерите подобно поведение беше почитано като страхливост, но никой не посмя да обвини Силвио за това. Най-много пострада разказвачът, който успя да се привърже към собственика на къщата. И едва в навечерието на внезапното заминаване на Силвио те имаха откровен разговор, който изясни същността на въпроса.

Има хора, за които собствената им значимост в очите на другите става основно чувство. И такъв човек е способен на всякаква подлост, за да унижи нарушителя, който е наранил това чувство. Преди шест години, когато Силвио беше хусар и признат лидер сред колегите (както в пиенето, така и в дуелите, отношенията с жените и "хладността" на характера), там се появи нов офицер, блестящ във всяко отношение. Той беше млад, красив, интелигентен, принадлежеше на известна фамилия, имаше безкористна смелост и весел нрав. Освен това беше богат. „Първенството ми беше разклатено“, реши Силвио. И той мразеше противника, отхвърляйки предложението за приятелство. Тогава неговата дребнава и отмъстителна природа се прояви напълно. Виждайки вниманието към съперника от страна на жените на една от топките, той го обиди грубо, за което получи шамар.

Последва дуел. След като отстъпи правото на първия изстрел на врага, за да се успокои и да не направи грешка, Силвио изчака. Врагът не показа трепет, простреля шапката си ... и продължи да яде череши. Показното безразличие на младежа вбеси Силвио до краен предел. И тогава той взе най-подлото решение в живота си - да изчака момента, когато врагът ще има какво да губи, и тогава да продължи дуела. Той чака шест години. Непрекъснато усъвършенствайте уменията си за стрелба, не се намесвайте в битки... И ето, че този момент дойде - врагът е щастливо женен! Силвио пристигна и поиска продължаване на дуела. В същото време той играеше за време, удължавайки мъките на врага ... Той стреля първи и простреля картината. Без да обръща внимание на отчаянието на млада жена, която се втурна при звука на изстрел и падна в краката му, Силвио се наслаждаваше на отмъщението, като водеше подигравателни разговори. И едва когато врагът се възмути, Силвио излезе, стреляйки през картината - куршум в куршум. Дребната завист най-накрая беше задоволена.

„Песента на пророческия Олег“ е написана от А.С. Пушкин през 1822 г., през тези години поетът беше особено притеснен за историческото минало на родината си. Свободата на мисълта на Пушкин формира основата за написването на тази поезия.

Композиция Защо се нуждаем от речев етикет? (обосновавам се)

Етикетът в речта е необходим на хората. Удобен е за комуникация между хора от един кръг. С помощта на речта можете да разберете вида на човешката дейност, нивото на нейното културно развитие.

Веднъж видях ... чудо. Чудесата са различни. Веднъж видях точно как моят робот се движи сам! Вече си лягах и тогава забелязах как роботът се раздвижи. Изобщо не се уплаших.

Разказът "Изстрелът" открива "Приказките на Белкин" от А.С. Пушкин. Разказва за една на пръв поглед незначителна случка от живота на главния герой. Дълги години той търси отмъщение на един човек. В резултат на това, когато му се предостави такава възможност, героят я отказа.
Този главен герой е Силвио. Срещаме го в самото начало на историята. Разказвачът ни го представя като романтичен герой.
В романтичната литература има определен тип герой. Това е човек, благороден, силен и честен, който се противопоставя на света около себе си. Често този герой действа в екзотична обстановка, извършва героични дела.
Портретът на романтичен герой също е създаден в романтични цветове. Често той има мъжествени черти, романтична бледност. Романтичният герой винаги е обвит в аура на мистерия, някаква мистерия се простира зад него. Той може да има тъжна или трагична тайна в миналото, която натоварва душата му и не му позволява да бъде щастлив. По правило животът на романтичния герой завършва трагично. Умира, защото няма сили да живее в свят на зло, измама и пошлост.
Силвио е описан като романтичен герой. Това се потвърждава от неговия портрет: „неговата обичайна мрачност, твърд нрав и зъл език оказаха силно влияние върху нашите млади умове“. Силвио е различен от офицерите около него, откроява се от тълпата. Той е на около тридесет и пет години и по стандартите на обикновените хора води странен начин на живот. Тъй като не е военен, той общува само с тях, живее разточително и бедно в същото време.
Силвио имаше една черта, която може да се нарече талант и за която беше толкова уважаван от младите офицери. Този герой майсторски стреля, винаги, от всяка позиция, улучвайки целта.
Силвио също имаше своя тайна, която определи целия му живот, превърна се в негова мания. Силвио каза тази тайна на разказвача, към когото изпитваше искрено съчувствие. Като добре насочен стрелец, героят отказа да се бие с офицера, който го обиди. Всички в гарнизона бяха озадачени: защо Силвио направи това?
В разговор с разказвача той обясни, че не се е застрелял от благородни подбуди. Разбира се, героят лесно можеше да застреля противника си. Но той не го направи, защото смяташе, че има дълг, задължения, които трябва да изпълни. Следователно героят няма право да рискува живота си.
Както се оказа, в младостта си, когато Силвио служи в хусарите, той имаше съперник, който по-късно стана негов враг. Този съперник беше красив, умен, богат, остроумен, успешен във всички въпроси. Силвио му завиждаше, защото винаги и във всичко беше свикнал да бъде първи: „Мразех го. Успехите му в полка и в женското общество ме доведоха до пълно отчаяние. Този млад мъж зае неговото място. Поне така мислеше Силвио. Затова той не приема никакви признаци на приятелство или помирение от страна на графа. Силвио нарочно търсеше кавга с него.
Накрая постигна своето: той се държеше грубо с графа на бала. Беше уговорен дуел. Правото на първия удар се падна на противника на Силвио. Прицелил се и улучил юнашкия калпак. Беше ред на Силвио да стреля. Но графът се държеше толкова спокойно и естествено, ядеше череши в очакване на съдбата си. Силвио повече от всичко искаше да нарани противника си, да го нарани, за да страда духовно, както самият герой. В двубоя той нямаше такава възможност.
Силвио остана с удара си. Очакваше с нетърпение отмъщението. И сега, много години по-късно, очакванията му се оправдаха. В сцената на втория дуел се разкриват всички положителни качества на героя. Не можеше просто да застреля невъоръжен човек. Противниците отново хвърляха жребий, графът отново стреля първи. Куршумът му прониза картината. Съдбата попречи на Силвио да стреля.
Видя графа уплашен, объркан, унизен. Този герой беше повече от достатъчен. Беше достигнал целта си, така че вече не беше необходимо да стреля. Силвио казва на графа: „Няма да ... доволен съм: видях вашето объркване, вашата плахост; Накарах те да ме застреляш, стига ми. Ще ме помниш. Поверявам ви на съвестта ви."
Животът на Силвио завършва трагично. Той почина и смъртта му също е обвита в романтичен ореол. Героят е убит в Гърция, където ръководи освободителната чета.
Силвио е романтичен герой, но основната същност на героя му е реалистична. Какво ги караше? Жажда за мъст и завист. Не можеше да преживее, че някой е по-добър от него. Това е слабост, а романтичният герой винаги е силен. Следователно зад маската на романтизма в този образ се крие реалистичен характер.

Разказът "Изстрелът" е написан от известния руски поет А.С. Пушкин. Главният герой на историята е офицер Силвио. Историята се състои от две части. В първата част Силвио беше на около 35 години. Той беше заобиколен от мистерия, защото често тренираше стрелба, но самият той не стреля по никого. Научаваме, че той е бил хусар, а след това се пенсионира. Той оказа влияние върху младите хора. Когато говореха за дуели, Силвио винаги мълчеше. Ако го попитаха дали се е бил, Силвио отговори утвърдително. Но от отговора му се видя, че такъв
Той не обича да говори. Скоро Силвио се скарал с офицер, който искал да го предизвика на дуел. Силвио отказва, въпреки че това се отразява зле на отношенията му с младите офицери. В края на краищата те ценят най-вече смелостта, смелостта, способността да отстояват себе си. След това научаваме за миналото на Силвио. Казва, че някога е служил в хусарите. Там той се скарал с младия граф. В двубоя Силвио отказа да стреля, тъй като младият граф, застанал под пистолета си, береше зрели череши от шапката му и плюеше костилките. Силвио не го хареса. Тогава той замисля отмъщение: Силвио ще стреля, но само когато младият граф се страхува да умре. Скоро Силвио получава писмо, в което се казва, че младият граф се е оженил. Силвио е развълнуван. Жаждата за отмъщение го завладява изцяло. Авторът пише, че той "започна да ходи нагоре-надолу в стаята като тигър в клетката си". По-късно ще научим продължението на тази история. Силвио не просто е убил младия граф, който наскоро се е оженил. Силвио, въпреки характера си, беше благороден човек. Той каза на графа: „Струва ми се, че нямаме дуел, а убийство: не съм свикнал да се прицелвам в невъоръжен човек. Да започнем отначало…” Графът стреля пръв и уцели картината. Когато Сипвио започна да се прицелва, жената на графа се затича и започна да моли да не убива съпруга си. Силвио показа благородство и милост. Той се смили над жената на графа, не разруши щастието им. Въпреки че мисля, че природата на Силвио не му позволи открито да признае милостта си. Той каза на графа: „Доволен съм: видях вашето объркване, вашата плахост; Накарах те да ме застреляш, от мен
достатъчно. Ще ме помниш." След известно време научаваме, че Силвио е загинал във войната. Така завършва работата на A.S. Пушкин "Изстрел".