Theo ý kiến ​​​​chung của các nhà sử học, nước Đức, nơi có lịch sử là một đế chế thứ hai bắt đầu từ năm 1871, đã không còn tồn tại sau khi chính phủ nước này ký Hiệp ước Versailles, chấm dứt Chiến tranh thế giới thứ nhất cho quốc gia này.

Đình chiến Compiègne, được ký vào ngày 11 tháng 11 năm 1918, chỉ thiết lập các hạn chế trong lĩnh vực chiến tranh và áp đặt một số nghĩa vụ đối với các bên đã ký kết thỏa thuận. Đồng thời, hiệp định đình chiến không đảm bảo rằng chiến tranh sẽ không được nối lại vào bất kỳ thời điểm thích hợp nào, cũng như không buộc Đức phải nhận mình là bên bại trận cuối cùng. Sự đầu hàng của Đức, cũng như sự công nhận nước này là một bên bại trận, chỉ chính thức diễn ra vào ngày 28 tháng 6 năm 1919 tại cung điện của các vị vua vĩ đại của Pháp - Versailles. Chính Hiệp ước Hòa bình Versailles, được ký kết như một phần của Hội nghị Paris năm 1919-1920, đã chấm dứt Chiến tranh thế giới thứ nhất cho Đức và đánh dấu sự sụp đổ của Đế chế thứ hai.

Việc ký kết Hiệp ước Versailles đã diễn ra trước một thời gian dài và, ở một mức độ lớn, các cuộc đàm phán tẻ nhạt liên quan đến lợi ích của tất cả các quốc gia tham gia cuộc chiến chống lại Đức, ngoại trừ Nga, những người đại diện của họ đã không được mời tham dự. hội nghị.

Khi kết thúc hòa bình tại Versailles, Entente có sự tham dự của đại diện của Hoa Kỳ, Anh, Pháp, Ý, Nhật Bản, Mỹ Latinh, Châu Phi, Ba Lan, Romania, Vương quốc CXC và Tiệp Khắc.

điều kiện hòa bình

Vì hòa bình đã được ký kết theo luật sớm nhất là vào tháng 11 năm 1918, nên vào mùa hè năm 1919, nó vẫn phải được ký kết trên thực tế, được thực hiện bởi những người tham gia Hội nghị Paris.

Các cuộc đàm phán đầu tiên liên quan đến các điều khoản đầu hàng nước Đức dưới sự thương xót của kẻ chiến thắng bắt đầu tại Bộ Ngoại giao Pháp vào ngày 18 tháng 1 năm 1919. Các cuộc đàm phán được tiến hành bởi đại diện của 27 quốc gia tham gia chiến tranh, ngoại trừ Nga, nước sau đã bị tước quyền tham gia vào việc phân chia nước Đức sau chiến tranh, do nền hòa bình riêng biệt được ký kết trước đó, vi phạm các thỏa thuận giữa các đồng minh. Sau đó, sau khi Đức và các đồng minh cuối cùng được công nhận là bên thua cuộc, nước này cũng bị loại khỏi việc tham gia xem xét các điều khoản hòa bình.

Để phát triển các điều kiện cơ bản cho một giải pháp hòa bình sau chiến tranh, các quốc gia chiến thắng đã tạo ra một "Hội đồng Mười" đặc biệt, bao gồm đại diện của năm quốc gia - Anh, Mỹ, Pháp, Ý và Nhật Bản. Tuy nhiên, bất chấp việc thành lập cơ quan này, các cuộc đàm phán đã kéo dài trong một thời gian dài, đó là do những mâu thuẫn nảy sinh giữa các thành viên của hội đồng. Cuối cùng, "Hội đồng Mười" đã biến thành một hiệp hội gồm bốn người, từ đó các bộ trưởng ngoại giao bất mãn của các quốc gia là đồng minh trong Entente thỉnh thoảng xuất hiện. Phiên bản cuối cùng của các điều khoản của hiệp ước hòa bình, lẽ ra phải được ký kết bởi phía Đức, được phát triển bởi Thủ tướng Anh Lloyd George, Thủ tướng Pháp Georges Clemenceau và Tổng thống Hoa Kỳ Woodrow Wilson.

Các điều khoản phát triển của Hiệp ước Versailles đã được đệ trình lên Ban thư ký của Hội Quốc liên và được ký vào ngày 21 tháng 10 năm 1919. Ở dạng rút gọn, Hiệp ước Versailles có những điểm sau đây, cực kỳ khó chịu đối với Đức:

Quốc gia có nghĩa vụ bồi thường mọi thiệt hại đã gây ra trong quá trình tiến hành Chiến tranh thế giới thứ nhất;

Hoàng đế Wilhelm II bị công nhận là tội phạm chiến tranh và phải bị đưa ra xét xử;

Các cựu quan chức cấp cao của Đức cũng bị coi là tội phạm chiến tranh và sẽ bị đưa ra xét xử;

Đức phải chịu trách nhiệm về những thiệt hại gây ra cho dân thường của các quốc gia thành viên Entente;

Đức cam kết trả lại Alsace và Lorraine cho Pháp;

Bỉ trả lại quận Eupen-Malmedy và phần Morena của Phổ;

Ba Lan giành lại Poznan, một phần của Pomerania và các vùng lãnh thổ ở Tây Phổ;

Danzig được tuyên bố là một thành phố tự do;

Vùng Klaipeda của Đức được chuyển giao dưới sự kiểm soát hoàn toàn của các nước chiến thắng;

Đức cũng mất Schleswig, theo quyết định của người dân địa phương, nằm dưới sự kiểm soát của Đan Mạch;

Thượng Selesia được trao một phần theo các điều khoản hòa bình cho Ba Lan, trong khi một phần được trao cho Tiệp Khắc;

Vùng Saar tranh chấp trong 15 năm được chuyển giao cho Hội Quốc Liên kiểm soát, trong tương lai số phận của nó sẽ được quyết định bởi một cuộc trưng cầu dân ý, trong khi các mỏ than được chuyển cho Pháp sau khi ký kết hòa bình;

Hiệp ước hòa bình xác định các biên giới phía đông mới của Ba Lan, giờ đây sẽ đi dọc theo sông Bug, phía tây các thành phố Brest và Grodno. Đường phân cách chạy dọc theo cái gọi là Đường Curzon;

Đức phải công nhận nền độc lập của Áo, Ba Lan và Tiệp Khắc, cũng như sự toàn vẹn lãnh thổ của họ;

Tả ngạn sông Rhine, cũng như dải 50 km dọc theo hữu ngạn, sẽ được phi quân sự hóa, quân đội đồng minh được đưa vào các khu vực này trong thời hạn 15 năm;

Đức, theo Hiệp ước Versailles, bị tước bỏ tất cả các thuộc địa của mình, được chia cho các nước chiến thắng;

Đức buộc phải từ bỏ tất cả các cơ quan đại diện của mình ở Trung Quốc, cũng như tất cả tài sản của cô ấy ở quốc gia đó;

Hiệp ước đưa ra giới hạn về số lượng lực lượng vũ trang của Đức, lực lượng sau này chỉ được phép có 100.000 quân trên bộ, hải quân bị giải thể và nghĩa vụ quân sự bị hủy bỏ;

Đức bị cấm đóng tàu chiến mới, có máy bay và phương tiện bọc thép hiện đại;

Hiệp ước Versailles đã hủy bỏ các điều kiện của Hiệp ước Brest-Litovsk và công nhận tất cả các lãnh thổ của Đế quốc Nga cũ trước đây thuộc về Đức là tự do và độc lập, điều này trên thực tế đã từ chối công nhận tính hợp pháp của chính phủ Bolshevik hiện có ở Nga;

Đức được lệnh phải trả một khoản bồi thường lớn đến mức nước này chỉ có thể trả hết nợ vào năm 2010. Cần lưu ý rằng Nga đã không nhận được bất kỳ thiệt hại nào do nó gây ra, mặc dù hầu hết các khoản bồi thường là do nó. Cũng cần chỉ ra rằng cả ở Đức và các quốc gia Tây Âu khác, Hiệp ước Versailles đã được xem xét và tiếp tục được coi là cực kỳ nhục nhã và tàn ác, tuy nhiên, điều này không phủ nhận thực tế rằng chính nước Đức đã thủ phạm của chiến tranh.

Vào ngày 28 tháng 6 năm 1919, một hiệp ước hòa bình đã được ký kết tại Pháp tại Versailles, chính thức kết thúc Chiến tranh thế giới thứ nhất.

Tháng 1 năm 1919, một hội nghị quốc tế đã họp tại Cung điện Versailles ở Pháp để thông qua kết quả của Chiến tranh thế giới thứ nhất. Nhiệm vụ chính của nó là phát triển các hiệp ước hòa bình với Đức và các quốc gia bại trận khác.

Tại hội nghị có sự tham gia của 27 quốc gia, cái gọi là "Bộ ba lớn" - Thủ tướng Anh D. Lloyd George, Thủ tướng Pháp J. Clemenceau, Tổng thống Hoa Kỳ W. Wilson đã tạo nên một giai điệu. Các nước bại trận và nước Nga Xô viết không được mời tham dự hội nghị.

Cho đến tháng 3 năm 1919, tất cả các cuộc đàm phán và phát triển các điều khoản của hiệp ước hòa bình đã diễn ra tại các cuộc họp thường kỳ của "Hội đồng Mười", bao gồm những người đứng đầu chính phủ và bộ trưởng ngoại giao của năm quốc gia chiến thắng chính: Anh, Pháp, Mỹ, Ý và Nhật Bản. Sau đó, hóa ra việc thành lập liên minh này lại quá rườm rà và hình thức để đưa ra quyết định hiệu quả. Do đó, đại diện của Nhật Bản và ngoại trưởng của hầu hết các quốc gia khác tham gia hội nghị đã ngừng tham gia các cuộc họp chính. Do đó, trong các cuộc đàm phán trong khuôn khổ Hội nghị Hòa bình Paris, chỉ còn lại đại diện của Ý, Anh, Pháp và Hoa Kỳ.

Vào ngày 28 tháng 6 năm 1919, tại Cung điện Versailles gần Paris, họ đã ký hiệp ước hòa bình với Đức, chính thức chấm dứt Chiến tranh thế giới thứ nhất và trở thành một trong những hiệp ước quốc tế quan trọng nhất của thế kỷ 20.

Theo thỏa thuận, người Đức mất tất cả tài sản thuộc địa của họ. Điều này cũng áp dụng cho các cuộc chinh phạt gần đây ở châu Âu - Alsace và Lorraine đã đến Pháp. Ngoài ra, Đức cũng bị tước một phần đất đai của tổ tiên: Bắc Schleswig thuộc về Đan Mạch, Bỉ nhận các quận Eupen và Malmedy, cũng như vùng Morena. Nhà nước Ba Lan mới thành lập bao gồm phần chính của các tỉnh Posen và Tây Phổ, cũng như các vùng lãnh thổ nhỏ ở Pomerania, Đông Phổ và Thượng Silesia.

Ở khu vực cửa sông Vistula, cái gọi là "Hành lang Ba Lan" đã được tạo ra, ngăn cách Đông Phổ với phần còn lại của nước Đức. Danzig của Đức được tuyên bố là một "thành phố tự do" dưới sự kiểm soát tối cao của Hội Quốc liên, và các mỏ than ở Saarland tạm thời được chuyển giao cho Pháp. Bờ trái của sông Rhine đã bị quân đội Entente chiếm đóng và một khu phi quân sự rộng 50 km đã được tạo ra ở bờ phải. Các sông Rhine, Elbe và Oder được tuyên bố miễn phí cho các tàu nước ngoài đi qua.

Ngoài ra, Đức bị cấm có máy bay, khí cầu, xe tăng, tàu ngầm và tàu có lượng giãn nước hơn 10 nghìn tấn. Hạm đội của cô có thể bao gồm 6 thiết giáp hạm hạng nhẹ, 6 tàu tuần dương hạng nhẹ, 12 tàu khu trục và tàu phóng lôi mỗi chiếc. Một đội quân nhỏ bé như vậy không còn phù hợp để bảo vệ đất nước.

Chính các điều kiện của Hòa bình Versailles - khó khăn và nhục nhã không thể chịu đựng được đối với nước Đức, cuối cùng đã dẫn châu Âu đến Thế chiến thứ hai. Người Đức hoàn toàn coi hiệp ước nhục nhã là mệnh lệnh của những người chiến thắng. Đặc biệt, tình cảm của những người theo chủ nghĩa phục thù rất mạnh mẽ trong các cựu quân nhân, những người bối rối về việc đầu hàng, mặc dù thực tế là quân đội Đức chưa bị đánh bại chút nào. Cuối cùng, chính từ môi trường này, hình bóng của Hitler cuối cùng đã xuất hiện.

Phần lớn dân chúng coi dân chủ là một trật tự xa lạ do các nước chiến thắng áp đặt. Ý tưởng trả thù đã trở thành một yếu tố củng cố xã hội Đức - cuộc đấu tranh chống lại Versailles bắt đầu. Các chính trị gia kêu gọi kiềm chế và thỏa hiệp trong chính sách đối ngoại đã bị buộc tội là yếu đuối và phản bội. Điều này đã chuẩn bị nền tảng cho sự phát triển của chế độ Quốc xã toàn trị và hiếu chiến sau này.

Trong 30 năm nay, sử học tư sản đã bằng mọi cách bóp méo vai trò và vị trí của Hiệp ước Versailles trong lịch sử Chiến tranh thế giới thứ nhất. Một số tay sai uyên bác nghẹn ngào thích thú và gọi Versailles là "biểu hiện cao nhất của tinh thần chính trị của phương Tây, đảm bảo một nền hòa bình lâu dài." Những người khác, chủ yếu là những người theo chủ nghĩa tân phát xít Đức, coi Hội nghị Paris là "một cái tát vào mặt nước Đức, một sự sỉ nhục đối với tinh thần dân tộc của nước này, một tên cướp đánh đập những người Đức bất hạnh", v.v. Những người sau này thực sự vui mừng rằng vào năm 1940, Hitler đã chấp nhận sự đầu hàng của Pháp, kẻ phạm tội cũ của Đức, trong cùng một cỗ xe ở Rừng Compiente, nơi 21 năm trước, quân Đức đã ký đầu hàng Little Entente.

Nhưng cả những điều đó và những điều khác không nói lên điều chính. Đó là bản chất Hiệp ước Versailles là một hiệp ước đế quốc lớn về một sự phân chia mới của thế giới là kết quả của cuộc chiến tranh thế giới mà họ đã giải phóng. Một băng nhóm tội phạm quốc tế và những kẻ giết người đã tập trung tại Paris để cố gắng giành lấy những mảnh ghép béo bở hơn cho giai cấp tư sản quốc gia của chúng. Đó là nhiệm vụ của các chính trị gia tại hội nghị này. Sự phẫn nộ của những người theo chủ nghĩa phát xít Đức hiện đại thực sự được giải thích là do thay vì cướp bóc nước ngoài và chiếm lấy các thị trường mới, bọn đế quốc Đức đã thất bại và bị những kẻ chiến thắng tóm gọn. Đây là lý do giải thích cho quan điểm mâu thuẫn của "khoa học" lịch sử tư sản về Versailles. Rõ ràng là với một "khoa học" như vậy, chúng ta không đi đúng hướng.

Hiệp ước Versailles thực sự là gì? Hãy hình dung nó ra.

Vậy là cuộc chiến đã kết thúc. Cùng với việc thiết lập một cán cân quyền lực mới trong thế giới tư bản chủ nghĩa, nó đã làm nảy sinh cuộc khủng hoảng chung của chủ nghĩa tư bản. Ở Nga, Cách mạng xã hội chủ nghĩa tháng Mười vĩ đại đã dẫn đến việc thành lập một hệ thống nhà nước mới về cơ bản ở nước này - chế độ chuyên chính vô sản. Đồng thời với cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa ở Nga, cuộc khủng hoảng cách mạng đã nhấn chìm một số nước châu Âu khác, trong đó có các nước thắng trận - Pháp, I-ta-li-a, Anh, khiến phong trào giải phóng ở các nước phụ thuộc và thuộc địa - Trung Quốc, Triều Tiên, Ấn Độ, phát triển mạnh mẽ. Ba Tư. Thế giới đã chia thành phe của cách mạng và phe của giai cấp tư sản phản cách mạng.

Chủ nghĩa đế quốc Đức tạm thời bị vô hiệu hóa sau khi ký kết Hòa ước Brest. Đồng thời, Đức vào thời điểm đó đã không thể sử dụng vị trí thuận lợi được tạo ra cho mình ở phía tây. Lenin đã viết: "... Nếu trong các cuộc đàm phán Brest, Đức bằng cách nào đó có thể kiềm chế các cuộc phiêu lưu, thì nước đó ... chắc chắn đã có thể giành được một vị trí thuận lợi ở phương Tây."

Nhưng chủ nghĩa đế quốc Đức đã bị Entente nghiền nát. Chủ nghĩa đế quốc Anh-Pháp-Mỹ đang trở thành bá chủ trong thế giới tư bản, dốc toàn lực đàn áp cách mạng thế giới, trước hết là ở nước Nga Xô viết, có khả năng trở thành ngòi nổ có thể làm nổ tung toàn bộ thế giới tư bản chủ nghĩa.

Trong tình hình quốc tế như vậy, tháng 1-1919, đại biểu các nước thắng trận đã tập trung tại Hội nghị Pa-ri. Hội nghị này, được biết đến nhiều hơn với cái tên chung "Versailles", được cho là nhằm phát triển các điều kiện cho một nền hòa bình của chủ nghĩa đế quốc, và về bản chất trở thành trụ sở của thế giới phản cách mạng.

Nhân vật

Thiết lập một hệ thống quan hệ thời hậu chiến, các quốc gia chiến thắng đã tiến hành một cuộc đấu tranh khốc liệt với nhau để giành các thuộc địa của Đức, giành các tài sản của Thổ Nhĩ Kỳ, giành quyền bá chủ ở châu Âu, vì một sự phân chia lại thế giới mà từ đó mọi người sẽ thu được lợi ích lớn nhất cho mình.

Người Anh đến hội nghị với một chương trình nhằm đảm bảo "hiện trạng" vì Đức không còn hoạt động với tư cách là một cường quốc hàng hải và các thuộc địa của Đức nằm trong tay người Anh. Câu hỏi về Mesopotamia, Ả Rập và Palestine với tư cách là chiến lợi phẩm trong tương lai của nước Anh cũng đã được xác định trước bởi diễn biến chiến sự và quyết định của các hội nghị liên quan của Entente.

Đối với các kế hoạch của Vương quốc Anh liên quan đến cuộc chiến chống lại tuyên bố thống trị thế giới của Hoa Kỳ và chống lại sự củng cố quá mức của Pháp trên lục địa châu Âu, ở đây, người bảo vệ chính của chủ nghĩa đế quốc Anh, Lloyd George, là một chính trị gia đủ linh hoạt để tận dụng lợi thế nhất. vị trí trong mọi vấn đề, tùy thuộc vào tình hình.

Wilson, Tổng thống Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, đã trở thành nạn nhân của "sự hoàn hảo về ngoại giao" của điều này, theo cách nói của Lenin, là "doanh nhân hạng nhất". Anh ta kém thông thạo trong các vấn đề châu Âu. Tuy nhiên, khi nhận ra các nhiệm vụ chính của chủ nghĩa đế quốc Mỹ, đẩy Hoa Kỳ tham chiến về phía Entente, Wilson đã không nhượng bộ. Vào cuối cuộc chiến, như đã biết, vai trò của chủ ngân hàng thế giới đã được chuyển từ Vương quốc Anh sang Hoa Kỳ. Châu Âu nợ Hoa Kỳ khoảng 10 tỷ đô la và thặng dư thương mại nước ngoài của họ trong chiến tranh đã vượt quá 15 tỷ đô la.

Mặt khác của nhiệm vụ chính của chủ nghĩa đế quốc Mỹ, mà Wilson đã đến châu Âu, là tiêu diệt quyền lực của Liên Xô. Bằng chính sự tồn tại của mình, nước Nga Xô viết đã phá tan âm mưu thống trị thế giới của chủ nghĩa đế quốc Mỹ. Theo hướng này, Wilson đã hành động ngoan cố ngay cả trong quá trình chuẩn bị cho Versailles, tích cực ủng hộ bất kỳ hành động chống Liên Xô nào, yêu mến "tên khốn Ba Lan" (người Đức gọi Ba Lan vào thời điểm đó) và che đậy đường lối của mình về việc chia cắt nước Nga Xô viết với những cụm từ mị dân giả dối để đánh lừa quần chúng lao động, những người có cảm tình với nhà nước vô sản đầu tiên.

Đại biểu của giai cấp tư sản Pháp tại hội nghị là J. Clemenceau, Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Pháp. Người đàn ông này đã sống với ý tưởng về một cuộc trả thù cuối cùng, với hy vọng quét sạch nước Đức khỏi mặt đất. Trong các bài phát biểu của mình, Clemenceau liên tục nhắc lại những ngày của hòa bình Frankfurt, điều mà ông đã có lúc từ chối công nhận. Giai cấp tư sản Pháp không thể thực hiện cương lĩnh của mình đối với Đức vì vấp phải sự phản đối của Anh.

Ý đã tìm cách thực hiện những lời hứa được đưa ra trong các hiệp ước bí mật. Ngoài ra, các đồng minh có ý định "giao việc chăm sóc Kavkaz cho quân đội Ý." Nhưng sau thất bại tại Caporetto, Anh, Pháp và Mỹ coi Ý là một quốc gia bị chiếm đóng và đối xử với các đại diện của nước này giống như các nhà lãnh đạo của các lãnh thổ được ủy quyền. Rome có đại diện tại hội nghị là Thủ tướng Orlando và Bộ trưởng Ngoại giao Sonino. Nam tước Sonino đã cố gắng bảo vệ quan điểm của đế quốc Ý và đặc biệt dứt khoát trong các đề xuất triển khai can thiệp chống lại nước Nga Xô viết.

Tổng số đại biểu dự hội nghị là 1.037 người, trong đó có 70 đại biểu đặc mệnh toàn quyền, cùng lúc đó, rất đông đại diện không chính thức của các nước không được mời dự hội nghị đã đổ về Paris. Trong số những người tham gia và khách mời của hội nghị có những người theo chủ nghĩa xã hội và những người cải cách công đoàn. Đáng chú ý là một trong những nhà lãnh đạo của Quốc tế thứ hai, Vandervelde, đã ký Hiệp ước Versailles với tư cách là thủ tướng Bỉ.

Vào ngày 12 tháng 1, hội nghị bắt đầu làm việc với cuộc họp của đại diện các nước Hoa Kỳ, Anh, Pháp, Ý và các bộ trưởng ngoại giao của họ. Tại "hội đồng mười" này, Bộ trưởng Berthelot đã báo cáo các quy tắc của hội nghị. Phiên họp toàn thể ngày 18 tháng 1 đã thông qua các quy định, và các cường quốc chính thức bảo đảm quyền quyết định mọi vấn đề, vì chỉ có họ mới tham gia với tư cách là quyền lực thuộc “loại thứ nhất” trong tất cả các phiên họp của hội nghị. Trong 5 tháng rưỡi diễn ra hội nghị, 7 phiên họp toàn thể diễn ra thuần túy là trò hề, là sự tri ân trịch thượng trước dư luận.

Theo Clemenceau, mục tiêu cuối cùng của Pháp tại Hội nghị Paris là đạt được một tình huống trong đó "nước Đức vào năm 1870 sẽ chống lại cường quốc Pháp." Điều này có nghĩa là chủ nghĩa đế quốc Pháp đã tìm cách chia nước Đức thành Cộng hòa sông Rhine, một quốc gia Bavaria riêng biệt và Cộng hòa Königsberg, và do đó biến nước này thành các quốc gia chư hầu.

Một số trào lưu nổi lên trong giai cấp tư sản Pháp, trong đó chủ nghĩa thôn tính cực đoan do Tổng thống Cộng hòa Poincaré đứng đầu. Chương trình của nhóm là:

• - thành lập một bang Rhine trực thuộc Pháp;
• - sông Rhine như một biên giới chiến lược;

- hoãn việc xuất ngũ của quân đội Pháp và một chiến dịch mới chống lại Đức với mục đích hủy diệt cuối cùng với tư cách là một quốc gia.

Kẻ săn mồi tại nơi làm việc

Trong một báo cáo gửi Foch và Pichon ngày 11 tháng 11 năm 1918, một người ủng hộ Poincaré Gannoteau đã đưa ra các điều kiện sau đây để có được một nền hòa bình mà Pháp có thể chấp nhận: “Trả nước Đức về trạng thái tự nhiên của một cấu trúc liên bang. Thu gọn Phổ về biên giới ban đầu và hình thành ở Đức và Áo một số bang riêng biệt, mỗi bang có dân số 10-20 triệu người. Tách khỏi Đức Alsace-Lorraine, tả ngạn sông Rhine và lãnh thổ Hanover, Schleswig, Ba Lan. (Khoảng phương pháp khuất phục tương tự đã được bọn đế quốc áp dụng cho Liên Xô, chia nó thành 15 phần.)

Các khu vực luyện kim than của Đức - Ruhr và Rhineland - đã khơi dậy mong muốn đặc biệt của chủ nghĩa đế quốc Pháp. Đối với nhóm các nhà độc quyền lớn nhất, không chỉ Clemenceau, mà cả Thống chế Foch, người gần Poincaré hơn Clemenceau, có vẻ ôn hòa và "tự do". Nhóm do Foch đứng đầu ít coi trọng vấn đề giải trừ quân bị của Đức. Bà nhấn mạnh rằng không gì có thể ngăn cản Đức tái vũ trang nếu nước này chỉ còn lại các khu công nghiệp và không tạo ra một biên giới chiến lược đáng tin cậy của Pháp trên sông Rhine. Chỉ có việc chiếm được các trung tâm công nghiệp và nguyên liệu thô của Đức và "biên giới cụ thể" mới có thể đảm bảo an ninh cho nước Pháp.

Anh và Hoa Kỳ, bất chấp những lời đe dọa rời khỏi hội nghị của Clemenceau, đã không đồng ý với việc tăng cường sức mạnh như vậy của Pháp. Vào ngày 12 tháng 3, “hội đồng bốn người” đã từ chối cho Pháp một đường biên giới dọc sông Rhine, thay vào đó đề nghị Anh-Mỹ đảm bảo biên giới phía đông nước Pháp và phi quân sự hóa tả ngạn sông Rhine, cũng như hữu ngạn, trong một thỏa thuận. dải 50 km (đây là các điều 42 - 44 của Hiệp ước Versailles). Hiệp ước bảo lãnh Anh-Mỹ được ký kết vào ngày 28 tháng 7 năm 1919, nhưng vấn đề không vượt ra ngoài việc ký kết vì Thượng viện Hoa Kỳ từ chối phê chuẩn.

Sự khác biệt về vấn đề "an ninh của Pháp", cũng như về Saar, Danzig, Thượng Silesia và các khoản bồi thường, trở nên rất gay gắt. Chính phủ Anh phản đối sự suy yếu quá mức của Đức thông qua việc tạo ra một "hệ thống an ninh" của Pháp. “Tôi cực lực phản đối,” Lloyd George viết vào ngày 25 tháng 3 cho Clemenceau và Wilson, “chống lại việc loại trừ khỏi nước Đức lãnh thổ có dân số thuần túy là người Đức ở một mức độ lớn hơn mức cần thiết. Tôi thấy lý do chính có thể gây ra chiến tranh trong tương lai là quốc gia Đức, chắc chắn ý thức được mình là một trong những chủng tộc mạnh nhất và hùng mạnh nhất thế giới, sẽ bị bao vây bởi một vòng các quốc gia nhỏ đoàn kết các dân tộc chưa đã chứng minh khả năng tự quản của họ... Tôi nhấn mạnh rằng chỉ có thế hệ tham gia chiến tranh mới phải chịu gánh nặng bồi thường chiến phí. Cuộc cách mạng chỉ mới bắt đầu. Cả châu Âu tràn ngập tinh thần cách mạng. Toàn bộ hệ thống hiện đại với cơ cấu chính trị, xã hội, kinh tế... không còn làm hài lòng quần chúng. Mối nguy hiểm lớn nhất của tình hình hiện nay nằm ở chỗ ... nước Đức có thể nghiêng về chủ nghĩa Bôn-sê-vích ... ".

Về câu hỏi của Saarland, người Pháp đã thương lượng cho mình quyền sở hữu các mỏ than. Bản thân khu vực này, với sự khăng khăng của "doanh nhân hạng nhất", đã được chuyển giao quyền tài phán của Hội Quốc Liên trong 15 năm, sau đó số phận của quốc tịch của khu vực Saar sẽ được quyết định bởi một cuộc trưng cầu dân ý. Toàn bộ Thượng Silesia ban đầu bị tách khỏi Đức và bàn giao cho người Ba Lan - điều này được ghi lại theo sự khăng khăng của Wilson và Clemenceau trong dự thảo Hiệp ước Versailles, được bàn giao vào ngày 7 tháng 5 năm 1919 cho phái đoàn Đức nghiên cứu.

Vào ngày 2 tháng 6, sau khi dự án này được giao cho người Đức, Lloyd George trong "hội đồng bốn người" nhất quyết yêu cầu xem xét lại vấn đề này và giải quyết nó bằng một cuộc trưng cầu dân ý. Sau một cuộc thảo luận kéo dài tại một số cuộc họp, "hội đồng bốn người" đã quyết định tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý ở Thượng Silesia, tùy thuộc vào việc giới thiệu quân đội chiếm đóng của Anh ở đó. Mặc dù thực tế là cuộc trưng cầu dân ý được tổ chức vào ngày 20 tháng 3 năm 1921 đã mang lại đa số phiếu bầu ủng hộ Đức (707.393 phiếu so với 479.365), các khu vực công nghiệp chính của Thượng Silesia đã được trao cho Ba Lan. Vì vậy, Entente đã quyết định.

Lloyd George nói rằng người Đức sẽ không ký hòa bình trong trường hợp Danzig trực tiếp đầu hàng người Ba Lan. Sự thật là một ngày trước khi ủy ban đình chiến nhận được tuyên bố từ các đại diện của Đức về việc từ chối từ bỏ Danzig, cũng như đề xuất để Stettin, Koenigsberg, Memel hoặc Libau thay vì Danzig lựa chọn. Nhưng Wilson và Clemenceau không nhượng bộ.

Vào ngày 4-5 tháng 4, Wilson tuyên bố ý định rời hội nghị. Tuy nhiên, cuối cùng, Wilson và Lloyd George đã đồng ý thỏa hiệp về việc thành lập "thành phố tự do" Danzig. Đó là việc buôn bán ở các thành phố, quận, huyện, nói chung là số phận của hàng trăm nghìn người. Không ai hỏi chính người dân, cũng như họ đã không hỏi họ khi họ chia cắt Liên Xô, Nam Tư, và bây giờ họ đang cố gắng chia cắt Ukraine, Syria, v.v.

Alsace-Lorraine dưới hình thức "nghĩa vụ đạo đức phải bồi thường thiệt hại do nước Đức gây ra năm 1871" (Điều 51-79 của Hiệp ước Versailles), đã được trả lại cho Pháp mà không có bất kỳ cuộc bỏ phiếu nào trong đó. Hầu hết các tỉnh Poznan và Tây Phổ thuộc về Ba Lan. Vùng Memel đã được chuyển giao cho quyền tài phán của các cường quốc Đồng minh và Liên kết.

Tùy thuộc vào kết quả của cuộc trưng cầu dân ý, các quận đã được thiết lập:

- ở Schleswig-Holstein (phía bắc của dòng Flensburg đến đảo Fera ở phía nam), được chuyển đến Đan Mạch;

- ở phía nam của Đông Phổ (còn lại với Đức);

- ở các quận Eupen và Malmedy của sông Rhine (được chuyển cho Bỉ).

Nhìn chung, Đức đã mất 13,44% lãnh thổ cốt lõi và 9,5% dân số. Ngoài ra, cô ấy đã lấy đi tất cả các thuộc địa (Điều 119-127 của Hiệp ước Versailles). Hành lang Ba Lan cắt lãnh thổ Đức và đưa biên giới Ba Lan đến gần Berlin hơn 180 km. Khu vực sông Rhine bên trái và sau đó là bên hữu ngạn sông Rhine đã bị quân Entente chiếm đóng trong 15 năm (Điều 128-132 của Hiệp ước Versailles). Hơn nữa, hữu ngạn không bị quân Anh-Pháp chiếm đóng ngay mà chỉ đến năm 1923. Hoàn cảnh này còn “dội thêm muối vào vết thương đang lành của quân Đức” và ở một mức độ nào đó đã góp phần vào sự phát triển hơn nữa của Đức quốc xã' phổ biến.

Hãy tổng hợp các kết quả trung gian.

Các điều kiện kinh tế được đưa ra tại Hội nghị Paris theo đuổi mục tiêu phá hủy ngoại thương của Đức, loại bỏ Đức tham gia vào thị trường thế giới, phá hủy ngành công nghiệp của nó, làm gián đoạn giao thông vận tải và đưa an ninh lương thực của đất nước đến mức đói kém. Đức đã được lên kế hoạch biến thành thuộc địa của Anh, Pháp và Hoa Kỳ ở trung tâm châu Âu.

Về mặt quân sự, Đức mất quyền có một đội quân hơn 100.000 người. Nó bị cấm hoạt động trong lĩnh vực hàng không quân sự, hạm đội tàu ngầm và pháo binh hạng nặng. Các công sự của Đức ở phía tây đã bị phá hủy. Đức bị cấm đoàn tụ với Áo (Điều 80 của Hiệp ước Versailles). Là một quốc gia, Đức thực sự đã mất chủ quyền. Lênin nhân dịp này lưu ý rằng "... hòa bình Versailles có tính chất bóc lột gấp trăm lần so với hòa bình Brest... Và ... là đòn giáng mạnh nhất mà bọn tư bản và đế quốc của... các nước thắng trận có thể giáng cho mình ."

Ba Lan

Vấn đề Ba Lan liên tục đan xen với vấn đề đấu tranh chống lại nước Nga Xô viết, đồng thời chống lại Đức. Ngay cả trước khi bắt đầu Hội nghị Paris, một mối quan hệ mật thiết đã được thiết lập giữa người Ba Lan và người Mỹ. Câu hỏi về một "Ba Lan hùng mạnh" đã được giải quyết trong các cuộc đàm phán của Balfour với House và Wilson. Năm 1917, các đại diện của Ba Lan là Dmowski và Paderewski đã đến thăm House và Wilson ở Hoa Kỳ.

Vào ngày 12 tháng 1, ngày diễn ra cuộc họp đầu tiên của "Hội đồng Mười", Paderewski, thông qua House, đã yêu cầu Wilson giúp đỡ khẩn cấp. Ông tuyên bố: “Quân đội Bolshevik đã chiếm Vilna. Các thành phố Grodno và Bialystok đang bị đe dọa ngay lập tức. Trong vài ngày nữa, việc chiếm đóng phần này của Ba Lan sẽ trở thành chuyện đã rồi. Ba Lan không thể tự bảo vệ mình. Chúng tôi không có thức ăn, đồng phục, vũ khí, thiết bị ... Nếu hành động (trợ giúp) này bị chậm lại, toàn bộ nền văn minh của chúng ta sẽ không còn tồn tại. Trong một lá thư gửi cho Wilson đề ngày 21 tháng 1, House nhấn mạnh yêu cầu các đồng minh phải nhanh chóng đáp ứng mọi yêu cầu của Ba Lan.

Chính phủ Pháp coi Ba Lan là mắt xích chính trong hệ thống chính trị của mình ở Đông Âu, là rào cản chống lại chủ nghĩa Bôn-sê-vích, đồng thời là "vùng đệm" giữa nước Nga Xô viết và nước Đức. Anh phản đối việc đáp ứng các yêu cầu của Ba Lan, vốn đã làm suy yếu quá mức nước Đức, mà thậm chí sau đó nước này dự kiến ​​​​sẽ sử dụng để chống lại nước Nga Xô viết. Trên con đường này, Ba Lan có thể là một trở ngại. Vị trí của Hoa Kỳ, với một số bảo lưu, trùng khớp với người Pháp, về cơ bản đã quyết định câu hỏi về Ba Lan.

Vào ngày 28 tháng 2, đại biểu của Ba Lan, Dmovsky, đã trao cho Cambon một bản ghi nhớ về phía tây và vào ngày 3 tháng 3, về biên giới phía đông của Ba Lan. Ở biên giới phía tây, tỉnh Poznan trong ranh giới năm 1771 phải rời khỏi Ba Lan, từ Pomerania - các quận Lauenburg và Butow, và từ quận Stolp - toàn bộ lãnh thổ phía đông của thành phố này cho đến biển.

Biên giới phía đông của Ba Lan được vạch ra vào năm 1771, ngoại trừ các tỉnh Kyiv, Mogilev và Vitebsk, mà Dmovsky "từ chối, mặc dù rất tiếc, vì chúng ở trong tình trạng hoàn toàn vô chính phủ" . Vào tháng 3, một ủy ban của chính phủ Ba Lan đã trao một bản ghi nhớ "Các câu hỏi về người thân aux territoires polonaise sous la domination prussienne". Tại đây, người ta đặc biệt chú ý đến Danzig, nơi được cho là một thành phố của Ba Lan từ năm 997. (Như mọi khi, quy chiếu truyền thống của giai cấp tư sản đến một lịch sử dày đặc, thường được phát minh ra một cách đơn giản.)

Wilson đã đóng một vai trò quan trọng trong việc thành lập Hành lang Ba Lan. Vào ngày 19 tháng 3, Chủ tịch ủy ban về các vấn đề Ba Lan, Cambon, theo thỏa thuận với Wilson, đã báo cáo với "hội đồng bốn người" một dự án chuyển giao cho Ba Lan các quận của Đức nằm ở hữu ngạn sông Vistula - Sztum, Rosenberg, một phần của Marienwerder và Marienburg. Lloyd George phản đối điều này và nhấn mạnh vào một cuộc trưng cầu dân ý: “Đề xuất của ủy ban Ba ​​Lan rằng chúng tôi chuyển giao 2 triệu 100 nghìn người Đức cho quyền lực của một dân tộc, trong suốt lịch sử của họ, đã không chứng tỏ rằng họ biết cách lãnh đạo cuộc sống của chính mình. sớm muộn sẽ dẫn đến một cuộc chiến tranh mới ở Đông Âu". Biên giới phía đông của Ba Lan chưa bao giờ được thiết lập tại Hội nghị Versailles. Các nhà lãnh đạo của Entente đã tiến hành từ việc xem xét "cái chết sắp xảy ra của những người Bolshevik."

Năm 1920, với sự sáng suốt đặc trưng của mình, V.I. Lenin đã đánh giá vai trò của Ba Lan trong hệ thống Versailles như sau: đụng độ với chủ nghĩa cộng sản Liên Xô và thứ mà Entente coi là vũ khí chống lại những người Bolshevik ... Đó là lý do tại sao, khi chiến tranh nổ ra với Ba Lan, nơi mà chúng tôi rất muốn thoát khỏi ít nhất những nhượng bộ lớn, cuộc chiến này với Ba Lan hóa ra là một cuộc chiến trực tiếp chống lại Entente hơn các cuộc chiến trước ... tiêu diệt quân đội Ba Lan, chúng tôi đang phá hủy Hiệp ước Versailles mà trên đó toàn bộ hệ thống quan hệ quốc tế ngày nay đang yên nghỉ.

14 điểm

Wilson, trở lại vào tháng 1 năm 1918, đã đưa ra 14 điểm khét tiếng của mình. Nội dung của chúng nhằm mục đích xoa dịu ấn tượng đối với dư luận về "sự tuyên truyền của những người Bolshevik", được thể hiện trong việc chính phủ Liên Xô công bố các hiệp ước bí mật Anh-Pháp-Mỹ. Cũng cần phải nâng cao "sự nhiệt tình của giới lao động ở Vương quốc Anh và Pháp" và cô lập nước Nga Xô viết khỏi Đức.

Sau đó, tại hội nghị của quân Đồng minh ở Paris vào mùa thu năm 1918, Wilson (thông qua Đại tá House) đã đưa ra chương trình chia cắt nước Nga Xô viết của mình.

“Dưới lãnh thổ của Nga,” Wilson viết, “toàn bộ Đế quốc Nga trước đây hoàn toàn không được hiểu - Ba Lan, Phần Lan, Litva, Latvia và ... Ukraine đã sụp đổ.” Đối với Đại Nga và Siberia, "hội nghị hòa bình có thể yêu cầu thành lập một chính phủ đủ thẩm quyền để phát biểu thay mặt cho các lãnh thổ này." Wilson nói thêm rằng Kavkaz "nên được coi là một phần của vấn đề của Đế chế Thổ Nhĩ Kỳ." Wilson cũng chăm sóc Trung Á của Liên Xô. "Đối với nước Nga Mô ha mét giáo - nói ngắn gọn là Trung Á, sẽ rất tốt nếu một cường quốc nào đó nhận ủy thác cho cô ấy với tư cách là người bảo vệ."

Điều quan trọng là tài liệu chưa từng có này chứa chương trình chia cắt nước Nga là bình luận chính thứcđến 14 điểm Wilson.

Chủ nghĩa đế quốc Mỹ-Anh-Pháp phát triển Kế hoạch can thiệp tổng thể, xuất hiện trong các dòng sau:

1. Từ phía đông - một cú đánh từ Vladivostok (Kolchak được cung cấp qua Vladivostok) đến Siberia cùng với người Nhật;
2. Ở phía bắc - sự chiếm đóng của Murmansk và Arkhangelsk, tiếp theo là phong trào cùng với người Tiệp Khắc đến Moscow;
3. Ở phía nam, quân Anh cùng với quân Ý chiếm Transcaucasia nhằm đóng hướng Baghdad-Arkhangelsk; từ Kavkaz, đường dây can thiệp rẽ sang Trung Á: Batum-Baku, Krasnovodsk-Merv.

"Vùng ảnh hưởng" ở phía nam nước Nga được phân bổ theo Công ước Anh-Pháp ngày 23 tháng 12 năm 1917 như sau:

Ba Lan nhắm vào Kyiv và Smolensk, còn Phần Lan và Estonia của Mannerheim làm căn cứ cho cuộc tấn công vào Petrograd.

Tại cuộc họp nội các đế quốc Anh ngày 5-11-1918, vấn đề triển khai tác chiến theo hướng tả ngạn sông Don - Ấn Độ đã được thảo luận. Tổng tham mưu trưởng Anh nhấn mạnh tầm quan trọng của hướng đi này đối với chủ nghĩa đế quốc Anh: "Từ tả ngạn sông Don đến Ấn Độ - tất cả đây là khu vực lợi ích của chúng tôi, khu bảo tồn của chúng tôi."

Vào ngày 13 tháng 11, nội các đế quốc xác nhận công ước với Pháp ngày 23 tháng 12 năm 1917 (Công ước Clemenceau-Milner) về việc can thiệp chung chống lại chế độ Xô Viết và "các vùng ảnh hưởng".

Vào ngày 30 tháng 11, nội các hoàng gia đã ra chỉ thị cho các đại diện quân sự ở Murmansk và Arkhangelsk về việc tiếp tục chiếm đóng và hành động của các đơn vị chiếm đóng ở Siberia, về việc năm lữ đoàn Anh chiếm đóng tuyến đường sắt Baku-Batum. Cũng trong cuộc họp đó, các biện pháp đã được thực hiện để hỗ trợ Denikin thông qua Novorossiysk và cung cấp thiết bị quân sự cho các quốc gia vùng Baltic.

Hội đồng tối cao của Entente và Nội các Anh đã thảo luận về câu hỏi về các hình thức can thiệp. Người Anh và người Mỹ, thông qua điệp viên người Anh Lockhart và đại diện của Hội Chữ thập đỏ Hoa Kỳ tại Nga, Robins, đã liên lạc với L. Trotsky và nhờ ông ta giúp đỡ. đồng lõa trực tiếpđể tổ chức can thiệp chống lại nước Nga Xô Viết. Vào tháng 3 năm 1918, Tổng tham mưu trưởng Anh đã viết về một cuộc họp của Nội các Hoàng gia, tại đó Smets và Bonar Law đã đồng ý về vấn đề can thiệp vào Nga với Tổng thống Wilson, đặt hy vọng vào sự giúp đỡ của Trotsky. Điều này đã được xác nhận trong hồi ký của Đại tá House, người đã biết về vấn đề này thông qua người đứng đầu Cơ quan Tình báo (tình báo Anh) tại Hoa Kỳ, Wiseman và Robins. House viết: "Trotsky đã đưa ra cho Raymond Robins... một lời đề nghị thể hiện mong muốn ngăn chặn việc phê chuẩn Hiệp ước Brest-Litovsk." Gián điệp và kẻ phá hoại người Anh Lockhart, người từng thân cận với Trotsky, đã báo cáo rằng "... Trotsky thực sự muốn có một thỏa thuận 'kinh doanh' với các đồng minh." Balfour và Lloyd George rút ra kết luận từ những cuộc tiếp xúc của họ với Trotsky rằng việc "mời người Nhật giúp đỡ" có thể xuất phát từ phía ông ta.

Dựa vào Trotsky và đồng bọn, Anh và Mỹ nghĩ đến việc kích động quân Đức tấn công Moscow và Leningrad. “Nếu Trotsky kêu gọi quân Đồng minh can thiệp,” Wiseman viết cho House vào ngày 1 tháng 5 năm 1918, “người Đức sẽ coi đây là một hành động thù địch và có thể sẽ buộc chính phủ phải rời Moscow và Petrograd. Với việc mất các trung tâm này, như có thể giả định đầy đủ, ảnh hưởng của Bolshevik ở Nga sẽ bị phá hủy hoàn toàn.

Vào ngày 11 tháng 3 năm 1918, Thống chế G. Wilson nhấn mạnh rằng Hội đồng Tối cao của Entente thực hiện các biện pháp để đẩy nhanh sự can thiệp của quân Nhật vào Siberia, điều mà "nội các đế quốc Anh và chính quyền quân sự Anh rất coi trọng" . Tuy nhiên, người Nhật trước khi lên tiếng muốn bảo đảm hậu phương từ Trung Quốc và chính thức hóa thỏa thuận của họ với Hoa Kỳ.

Vào ngày 16 và 19 tháng 5 năm 1918, một thỏa thuận đã được ký kết giữa Nhật Bản và Trung Quốc về các hành động chung của quân đội và hải quân chống lại nước Nga Xô viết. Vào ngày 4 tháng 8 năm 1918, các ghi chú của Hoa Kỳ và Nhật Bản về sự can thiệp chung của quân đội Nhật Bản và Hoa Kỳ vào Siberia đã được công bố. Công hàm của Nhật Bản công khai tuyên bố rằng chính phủ Nhật Bản đang "làm theo mong muốn của Hoa Kỳ." Hơn nữa, cả hai tài liệu này đều có đầy đủ các cụm từ về "tình yêu dành cho người dân Nga". Rõ ràng, dựa trên cơ sở cùng cảm nhận về "tình yêu dành cho người dân Nga", Hoa Kỳ và Nhật Bản vào tháng 1 năm 1919 đã ký kết một công ước liên quan đến việc chuyển các tuyến đường sắt xuyên Siberia và Đông Trung Quốc sang quyền tài phán của một "ủy ban quốc tế". “.

Ngày 31-12-1918, Tổng tham mưu trưởng Anh G. Wilson yêu cầu phải khẩn trương nêu ra toàn bộ "vấn đề Nga" tại Hội nghị Pa-ri. Anh lo lắng vô cớ. Ở cả hai phía của Kênh tiếng Anh, các biểu hiện phẫn nộ công khai bắt đầu trong các đơn vị quân đội và trại. Hội đồng đại biểu của binh lính được tổ chức tại một số điểm, và những người đi nghỉ đã hành động ở London. Toàn bộ quân đội Pháp đã lên men, dẫn đến một loạt các cuộc nổi dậy. Một cuộc tổng đình công đã nổ ra ở chính Paris và ở quận Seine. Tình trạng bất ổn lan sang các đơn vị chiếm đóng - ở Arkhangelsk, Siberia, miền nam nước Nga. Nước Nga Xô Viết, theo lời của V. I. Lenin, đã lấy đi những người lính của mình khỏi Entente.

Những nỗ lực sử dụng quân đội Đức chống lại nước Nga Xô viết đã được phản ánh trong các tác phẩm của "Hội đồng Mười" và "Hội đồng Bốn" (Báo cáo của Foch ngày 12 tháng 1, ghi chú của các đồng minh Đức về việc các đơn vị Đức bị bỏ rơi ở Baltic vào tháng Tư 23, 1919, v.v.).

Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo của Entente dường như quá mạo hiểm. Họ tính đến việc Cách mạng Tháng Mười ở Nga có ảnh hưởng lớn đến người dân và binh lính Đức, và quân đội Đức khó có thể đóng vai trò là công cụ mù quáng trong tay Entente.

Vào ngày 16 tháng 1, tại văn phòng của Bộ trưởng Ngoại giao Pháp Pichon, Lloyd George đã đưa ra đề xuất mời đại diện của tất cả các chính phủ nằm trên lãnh thổ của Đế quốc Nga cũ đến Paris.

Điều gì đã thúc đẩy đề xuất này?

Hóa ra cuối cùng Lloyd George đã bị thuyết phục rằng "những người Bolshevik hiện đang mạnh mẽ hơn bao giờ hết ... ảnh hưởng của họ đối với người dân đã tăng lên." Do đó, ông bắt đầu bày tỏ sự nghi ngờ về kết quả thành công của cuộc can thiệp, và về Denikin, Kolchak và người Tiệp Khắc, Lloyd George nói chung rằng "... dựa vào họ có nghĩa là xây trên cát."

Do đó, ông đề xuất triệu tập "những người này" (những người này, tức là các nhà lãnh đạo Liên Xô) tại Paris. Wilson đồng ý với lập luận của Lloyd George. Như một điều kiện tiên quyết để tham gia hội nghị, ông đề xuất yêu cầu những người Bolshevik "làm sạch Ba Lan và Litva". Wilson đề xuất triệu tập hội nghị các chính phủ hoạt động trên lãnh thổ Nga ở Thessaloniki hoặc Lemnos. Nam tước Sonino, ngoại trưởng Ý, dứt khoát phản đối các cuộc đàm phán với những người Bolshevik và đề xuất tổ chức một đội quân tình nguyện chống lại họ, đồng thời chỉ mời đại diện của các chính phủ chống Bolshevik tham dự hội nghị. Clemenceau cũng phản đối việc mời các đại diện của Liên Xô, nhưng sau đó không chịu nổi ảnh hưởng của Lloyd George và Wilson. Đại biểu Nhật Bản Makino đã cùng với Lloyd George và Wilson lưu ý rằng “các điều kiện ở phía đông Hồ Baikal đã thay đổi đáng kể; các trường hợp buộc phải gửi các đơn vị đến khu vực này đã bị loại bỏ.

Vào ngày 25 tháng 1, một lời mời đã được gửi tới tất cả các chính phủ trên lãnh thổ của Đế quốc Nga cũ để tham dự hội nghị về Quần đảo Princes. Tuy nhiên, hội nghị đã không diễn ra do người Pháp đề nghị các chính phủ Bạch vệ tiếp tục các hoạt động quân sự và từ chối cử đại biểu.

Sau đó, người Mỹ cùng với người Anh đã thực hiện một nỗ lực mới để giải quyết "câu hỏi của Nga". Vào ngày 18 tháng 2 năm 1919, William Bullitt khét tiếng nhận được lệnh của Ngoại trưởng Lansing đến Nga "để nghiên cứu các điều kiện kinh tế và chính trị." Trước khi rời đi, Bullitt đã nhận được chỉ thị từ chính phủ Anh.

Các đề xuất của Wilson và Lloyd George, được Bullitt chuyển đến chính phủ Liên Xô, tóm tắt như sau: biên giới giữa các chính phủ thực sự được hình thành trên lãnh thổ của Đế quốc Nga cũ được vẽ dọc theo chiến tuyến, chiến sự chấm dứt, quân đội đã xuất ngũ tương ứng, sự can thiệp của nước ngoài chấm dứt, sự phong tỏa được dỡ bỏ. Những đề xuất này đã được chính phủ Liên Xô chấp nhận như một cơ sở sơ bộ cho các cuộc đàm phán.

Khi trở lại Paris, Bullitt đã đưa cho Wilson và Lansing một bản ghi nhớ về vấn đề nước Nga Xô viết. Sau khi đọc bản ghi nhớ, Lloyd George đặt vấn đề về việc cử ai đó đến nước Nga Xô Viết "người sẽ được cả thế giới biết đến như một người bảo thủ thuyết phục." Anh định cư trên Nữ hầu tước Salisbury. Sau đó, Lloyd George đã ép Bullitt xuất bản bản ghi nhớ của mình. Wilson cũng sẽ chấp nhận Bullitt. Nhưng sau đó tình hình thay đổi đáng kể. Wilson không chấp nhận Bullitt. Lloyd George, trong bài phát biểu trước quốc hội, đã phủ nhận việc tham gia vào các cuộc đàm phán với chính phủ Liên Xô.

Đâu là lý do cho những "đường ngoằn ngoèo" này?

Khi Lloyd George và Wilson tiến tới "Hội đồng Mười" với các đề xuất đàm phán với những người Bolshevik, bằng sự thừa nhận của chính họ, họ đã làm rung chuyển mặt đất: phong trào cách mạng đang phát triển ở hậu phương và các đơn vị quân đội, binh lính của quân đội chiếm đóng từ chối chiến đấu với nước Nga Xô viết. Ở Đức vào thời điểm này, làn sóng các sự kiện cách mạng đã đạt đến đỉnh điểm. Tất cả điều này đã được thêm vào một khoảnh khắc khác đã đẩy Lloyd George do dự đến đề xuất của mình. Đây là nỗi sợ hãi về một thỏa thuận giữa Đức và Nga Xô viết, có thể làm đảo lộn mọi tính toán của Entente.

Cuối cùng, người Anh và người Mỹ đã nghĩ đến việc tranh thủ thời gian để củng cố vị trí của họ trong các khu vực của nước Nga Xô viết mà quân đội của họ đã chiếm đóng. Điều này là do "các đơn vị đồng minh ở Odessa, Arkhangelsk và Murmansk, do tình trạng tồi tệ của họ, cần một thỏa thuận ngừng bắn khẩn cấp hơn nhiều so với những người Bolshevik." Ngoài ra, "Hội đồng Mười" hy vọng sẽ cứu người Ba Lan, Kolchak và Denikin khỏi thất bại cùng một lúc. Đó là lý do tại sao Lloyd George và Wilson, khi cử Bullitt đến Nga, đã đặt điều kiện tiên quyết là chấm dứt chiến sự.

Tại Moscow, Bullitt “... Đồng chí đã được nhận. Chicherin, đã nói chuyện với anh ấy và với tôi, và khi chúng tôi ký kết hiệp ước hòa bình sơ bộ sau vài giờ nữa ... Và khi chúng tôi ký hiệp ước, cả bộ trưởng Pháp và Anh đều có cử chỉ như vậy. ... Và kết quả là, trong chính số báo này, tôi đã đọc toàn văn thỏa thuận với Bullitt bằng tiếng Pháp - và điều này được in trên tất cả các tờ báo của Anh và Mỹ. Kết quả là, chính họ đã tự phơi bày mình trước toàn thế giới, với tư cách là kẻ lừa đảo hay con trai - hãy để họ lựa chọn ... chúng tôi, theo cách kinh doanh, đã ký những điều kiện hòa bình khó khăn nhất và nói: “Cái giá bằng máu của những người lao động của chúng tôi và những người lính quá thân yêu với chúng tôi; chúng tôi sẽ trả tiền cho bạn, với tư cách là thương nhân, vì hòa bình ... nếu chỉ để cứu mạng sống của công nhân và nông dân, ”Lenin nhớ lại các cuộc gặp với Bullitt. Entente được cho là sẽ đưa ra câu trả lời không muộn hơn ngày 10 tháng 4, nhưng không có câu trả lời.

Vào mùa xuân năm 1919, tình hình ở Đức cũng đã được xác định. Không phải những người theo chủ nghĩa Spartacist lên nắm quyền, mà là những người theo Đảng Dân chủ Xã hội chiếm đa số với những người dân chủ và trung tâm (Scheidemann - Noske - Erzberger). Sự nguy hiểm của một thỏa thuận giữa Nga Xô viết và Đức trong những điều kiện cụ thể đó đối với Entente đã biến mất.

Mặt khác, vào tháng 4, Kolchak đã tấn công và chiếm Bugulma. Vào tháng 5, Denikin bắt đầu thăng tiến. Yudenich phát động cuộc tấn công đầu tiên vào Petrograd. Hồng quân rời Vilna. München bị quân phản cách mạng chiếm đóng. Ngoài ra, lãnh đạo Đảng Bảo thủ Anh, Northcliffe, khi biết về các cuộc đàm phán với nước Nga Xô viết, đã cố gắng lật đổ nội các của Lloyd George bằng cách tổ chức một sự cản trở của 370 thành viên quốc hội. Do đó, "ngoằn ngoèo" thứ hai.

Việc Pháp phản đối đàm phán với nước Nga Xô viết được giải thích là do sợ mất các khoản nợ của hoàng gia và vốn đầu tư vào các doanh nghiệp ở Nga. Vấn đề là người Anh và người Mỹ, những người đã đảm nhận các cuộc đàm phán với chính phủ Liên Xô, ngay cả khi họ đã nhận được khoản bồi thường thích hợp, sẽ ghi những khoản tiền này vào việc trả các khoản nợ của Pháp cho Anh và Hoa Kỳ. Đế quốc Pháp tin rằng chỉ có việc phục hồi Đế chế Nga theo chủ nghĩa quân chủ trong biên giới trước chiến tranh mới có lợi cho họ. Đồng thời, Anh và Hoa Kỳ tìm cách chia cắt nước Nga Xô viết và tạo ra "các lãnh thổ bắt buộc" ở Kavkaz, Siberia và Trung Á.

Đồng thời với việc gửi Bullitt, quân Đồng minh đang ráo riết chuẩn bị cho một cuộc can thiệp mới. Tại cuộc họp của "Hội đồng Mười" vào ngày 15 tháng 2, Churchill và Balfour đề xuất thành lập một cơ quan đặc biệt để can thiệp với sự giúp đỡ của Phần Lan, Ba Lan và các quốc gia giới hạn khác, cũng như người da trắng. Vào ngày 26 tháng 5, “hội đồng bốn người” đã thông qua kháng cáo đối với Kolchak, và sau đó, bằng một ghi chú ngày 12 tháng 6, đã ký kết một thỏa thuận với anh ta do Wilson, Lloyd George, Clemenceau và Sayonzi ký.

Câu trả lời của Kolchak vào ngày 26 tháng 6 năm 1919 đối với lời kêu gọi này của Entente được coi là "có đủ sự đảm bảo về quyền tự do và quyền tự trị của người dân Nga và các nước láng giềng." Do đó, "họ (Entente) đã sẵn sàng cung cấp cho Kolchak và các đồng minh của anh ta tất cả sự giúp đỡ được đề cập trong bức thư." Hơn nữa, Wilson và Co. dự định mời Kolchak tham dự Hội nghị Paris năm 1919 với tư cách là "đại diện toàn quyền của Nga." Vào ngày 19 tháng 5, cơ quan kiểm duyệt ngoại giao đã thông báo về việc đồng minh công nhận chính phủ Kolchak, nhưng cấm nói rằng chính phủ này sẽ đại diện cho Nga vào ngày hiệp ước hòa bình được ký kết.

Trong suốt mùa hè năm 1919, bên cạnh bất kỳ sự hỗ trợ nào khác, “Hội đồng Bốn người” đã mang 100.000 tấn vũ khí và thiết bị đến Vladivostok (bị quân Nhật chiếm đóng vào ngày 6 tháng 4 năm 1918) cho Kolchak, đồng thời giúp Denikin vượt qua Dardanelles và Biển Đen đến Novorossiysk. Người Anh đã chi khoảng 100 triệu bảng cho việc này, người Pháp lên tới 40 triệu bảng. Đế quốc Hoa Kỳ cẩn thận ngụy trang viện trợ của họ bằng cách cung cấp hỗ trợ tài chính thông qua London và Paris. Các nhà tư bản Hoa Kỳ đã gây áp lực lên các nước nhỏ (Thụy Sĩ, Hà Lan, các nước Baltic), khuyến khích họ áp dụng các quan điểm chống Liên Xô thông qua đàn áp kinh tế. Trước những sự thật không thể chối cãi này, khẳng định của các nhà sử học và chính trị gia tư sản vào thời điểm đó rằng "lập trường của Hoa Kỳ đối với người Nga và cách mạng Nga khác với lập trường của Entente" là sai.

Do hoạt động mạnh mẽ của Entente, đến tháng 9 năm 1919, Kolchak vẫn cầm cự ở Siberia, Yudenich, dựa trên Revel, chuyển đến Petrograd, Denikin đến Tula vào đầu tháng 10, vội vã đến Moscow. Hạm đội Anh, phong tỏa Vịnh Phần Lan, đã cố gắng vượt qua Kronstadt.

Quân đội Phần Lan da trắng xâm chiếm nước Nga Xô viết vào tháng Năm. Entente đã thương lượng với Romania về việc họ tham gia can thiệp.

Nhưng tất cả những điều này không mang lại kết quả như mong đợi, bởi vì “không có bóng dáng của sự thống nhất giữa họ, bởi vì thế lực này chống lại thế lực khác. Pháp muốn Nga trả nợ và trở thành một thế lực đáng gờm chống lại Đức. Anh muốn chia rẽ nước Nga, Anh cố gắng chiếm lấy dầu mỏ ở Baku và ký kết một thỏa thuận với các quốc gia xa xôi của Nga. Về những nỗ lực của người Anh-Mỹ nhằm sử dụng các quốc gia nhỏ ở xa xôi để chống lại nước Nga Xô viết, Lenin đã viết: “Chúng tôi đã giành lại công nhân và nông dân của họ từ tay Anh, Pháp và Mỹ... chúng tôi đã giành lại những nước nhỏ này từ họ... Họ đã mang thể hiện thái độ trung lập thân thiện đối với chúng tôi và do đó chống lại Entente hùng mạnh thế giới, vì Entente là kẻ săn mồi muốn nghiền nát họ.

Quân Entente cũng từ chối chiến đấu chống lại nước Nga Xô viết. Đất nước chuyên chính vô sản đã thắng lợi.

Giải đấu của các quốc gia

Tại cuộc họp của "Hội đồng Mười" vào ngày 21 tháng 1, nơi câu hỏi về nước Nga Xô viết và Ba Lan được thảo luận, Wilson cũng đưa ra vấn đề về Hội Quốc Liên.

Ý tưởng về Hội Quốc Liên hoàn toàn không có nguồn gốc từ Mỹ. Nó phát sinh đồng thời ở một số nước châu Âu trong ba năm cuối của cuộc chiến. Báo cáo của Lord Cecil, được xuất bản vào năm 1916, ở dạng dự thảo Điều 14 và 15 của Hiến chương Hội Quốc Liên. Năm 1917, ủy ban của Lord Phillimore làm việc về dự thảo hiến chương. Dự án này đã được gửi đến chính phủ Mỹ.

Tại Hoa Kỳ, Đại tá House đã sửa đổi dự án Phillimore và vào ngày 16 tháng 6 năm 1918, trình bày nó với Wilson. Wilson đã loại bỏ điều khoản về tòa án quốc tế và đưa vào điều khoản về các biện pháp trừng phạt vũ trang xuất hiện trong dự thảo của Cecil. Người viết tiểu sử của Wilson Becker viết rằng "thực tế không có gì - không một ý tưởng nào trong điều lệ của Hội Quốc liên thuộc về tổng thống."

Vào ngày 10 tháng 1 năm 1919, phái đoàn Hoa Kỳ đệ trình lên Hội đồng Tối cao của Entente dự thảo điều lệ chung cho Hội Quốc Liên. Vào ngày 14 tháng 2, tại phiên họp toàn thể thứ ba của Hội nghị Paris, Wilson đã trình bày dự án của mình và lên đường sang Hoa Kỳ. Trở lại vào ngày 14 tháng 3, ông phát hiện ra rằng các đồng nghiệp của mình hoàn toàn không sẵn lòng giải quyết vấn đề của Hội Quốc Liên, vì người Anh và người Pháp muốn ký kết một nền hòa bình riêng với người Đức (nhằm chống lại nước Nga Xô viết) mà không bao gồm các tham chiếu đến Hiến chương của Hội Quốc Liên trong hiệp ước hòa bình. Sau đó, Wilson, không đồng ý với người Anh và người Pháp, đã xuất bản một cuộc phỏng vấn, trong đó ông tuyên bố sự không thể tách rời của hiến chương của Hội Quốc liên và hiệp ước hòa bình và ý định của ông là đạt được điểm này bằng mọi giá.

Vào ngày 28 tháng 4, tại phiên họp toàn thể của hội nghị, ông đã báo cáo văn bản cuối cùng của điều lệ. Người Pháp đề xuất thành lập một cơ quan quân sự trực thuộc Hội Quốc Liên. Hymans, đại biểu Bỉ, bày tỏ sự tiếc nuối rằng Brussels đã không được lên kế hoạch làm địa điểm tổ chức các cuộc họp. Clemenceau cắt ngang cuộc tranh luận và tuyên bố rằng đề xuất của Tổng thống Hoa Kỳ, do không có sự phản đối, đã được nhất trí thông qua. Clemenceau sau đó nói bằng tiếng Pháp, vì vậy hầu hết những người có mặt đều không hiểu anh ta. Chỉ khi mục tiếp theo trong chương trình nghị sự bắt đầu được thảo luận thì hội nghị mới nhận ra rằng họ đã mù quáng “nhất trí thông qua” hiến chương của Hội Quốc Liên.

thuộc địa Đức

Vấn đề phân phối giữa những người chiến thắng các thuộc địa của Đức đã gây ra những bất đồng gay gắt. Nó chỉ được giải quyết vào ngày 29 tháng 4, vào đêm trước khi phái đoàn Đức đến Paris. Vào ngày 27 tháng 1, Wilson tại "Hội đồng Mười" đã đưa ra ý tưởng về các nhiệm vụ, được ông mượn từ dự thảo của Hội Quốc Liên, tác giả của nó là Tướng Smets.

Đại diện của các lãnh địa Anh yêu cầu phân chia ngay lập tức các thuộc địa, và sau đó chuyển vấn đề này sang Hội Quốc Liên. Do đó, đại diện của New Zealand tuyên bố rằng ông là một người nhiệt tình ngưỡng mộ Hội Quốc Liên, nhưng “sợ làm nó quá tải nên ngay từ đầu tôi đã muốn chia các thuộc địa, rồi dành quyền tự do cho các nước (carte blanche) vào bàn tay mạnh mẽ của Hội Quốc Liên.”

Người Pháp trực tiếp đòi chia Togo và Cameroon.

Người Nhật tuyên bố chủ quyền tỉnh Sơn Đông với Kio Chao.

Hoa Kỳ đã nhận được từ Anh một số đề xuất về các ủy trị, nhưng Wilson đã phản đối việc Mỹ có các lãnh thổ được ủy thác ở bất kỳ đâu. Lloyd George, trong cuốn sách về các khoản nợ chiến tranh, cũng xác nhận rằng "các thuộc địa châu Phi của Đế quốc Đức và Palestine đã được trao cho Mỹ, nhưng cô ấy đã từ chối vì kinh nghiệm của mình ở Philippines". Cuối cùng, chính Lloyd George vào tháng 3 năm 1919 đã đề nghị chuyển Constantinople và Armenia sang Hoa Kỳ. “Rõ ràng,” Lenin giải thích quan điểm này, “các thương nhân Mỹ suy luận khác. Họ thấy rằng chiến tranh đóng một vai trò nhất định liên quan đến sự tàn phá và liên quan đến tâm trạng của người lao động, và họ đi đến kết luận rằng việc chấp nhận một nhiệm vụ không có lợi cho họ.

Tranh chấp về nhiệm vụ và phân phối các thuộc địa trong "Hội đồng mười", và sau đó trong "Hội đồng bốn" diễn ra gay gắt, kể từ khi Liên minh Nam Phi, với sự hỗ trợ của Anh, yêu cầu sáp nhập vô điều kiện Tây Nam Phi thuộc Đức đến lãnh thổ của mình, Úc - New Guinea thuộc Đức và New Zealand - Samoa. Bộ trưởng Lansing giải thích lý do tại sao, sau tất cả, những người đứng đầu hội nghị đã đi đến thống nhất về việc thiết lập các nhiệm vụ: “Nếu các thuộc địa của Đức bị lấy dưới lá cờ thôn tính, thì giá trị của chúng lẽ ra phải được tính vào tổng tài khoản để hoàn trả bồi thường của Đức, mà sẽ đại diện cho một số tiền khổng lồ. Từ "ủy quyền" đã có thể cướp nước Đức, chiếm lấy các thuộc địa của cô ấy theo ý muốn hoàn toàn của những người chiến thắng mà không được bồi thường.

Do hậu quả của việc phân chia các thuộc địa, Đức đã mất tất cả tài sản thuộc địa của mình với dân số 13 triệu người và diện tích 3 triệu km2.

Cận Đông

Những bất đồng về vấn đề Trung Đông kéo dài và căng thẳng. Trong chiến tranh, người Anh bằng mọi cách có thể đã đẩy lùi quân Pháp tham gia các chiến dịch ở Trung Đông và chiếm đóng Syria với sự giúp đỡ của người Ả Rập, do Lawrence lãnh đạo. Không muốn trao nó cho người Pháp, người Anh, với sự hỗ trợ của người Mỹ, đã yêu cầu gửi một "ủy ban nghiên cứu" đến Syria để xác định "mong muốn của người dân".

Clemenceau phản đối quyết liệt, cho rằng các yêu sách của Pháp đối với Syria đã được Hiệp ước Sykes-Picot chứng minh đầy đủ (đây là một thỏa thuận bí mật của Anh-Pháp được ký kết vào tháng 2 năm 1916 với sự tham gia của Nga hoàng. Thỏa thuận này quy định việc chuyển giao Mesopotamia, Palestine, và một phần Iraq cho Anh, Syria được chuyển giao cho Pháp và Mosul vilayet (quận)). Lloyd George trả lời rằng hiệp ước này đã mất hiệu lực do sự sụp đổ của bên thứ ba - Nga.

Vào ngày 25 tháng 3, "hội đồng bốn người" đã thành lập một ủy ban bao gồm các đại diện của Anh và Mỹ. Người Pháp không bao gồm đại diện của họ trong ủy ban này. Sau chuyến đi đến Syria, ủy ban này đã trình bày một báo cáo nói rằng người Syria muốn được độc lập, trong những trường hợp cực đoan, họ chỉ đồng ý với sự ủy nhiệm của Mỹ. Sự phẫn nộ của giai cấp tư sản Pháp là không có giới hạn. Người Mỹ, không hài lòng với sự suy yếu của các vị trí của công ty dầu mỏ Standard Oil của họ ở Ba Tư, đã ủng hộ nó. Cuối cùng, vào tháng 4 năm 1920, tại một hội nghị ở Saint-Remo, người Pháp đã chính thức từ bỏ Mosul vilayet, nói với họ, cùng với người Mỹ, 26% sản lượng dầu của Iraq. Kết quả là, người Anh đã đánh lừa người Ả Rập, dẫn dắt người Pháp trong vụ Mosul, nhận ủy thác cho Palestine và Mesopotamia và giữ lại "phạm vi ảnh hưởng" của Ba Tư.

hiệp ước

Ngày 6 tháng 5, tại phiên họp toàn thể của hội nghị, các nước nhỏ đã được giới thiệu bản dự thảo hòa ước. Họ không nhận được văn bản của dự án trong tay, họ chỉ được thông báo ngắn gọn về nội dung của nó. Mãi đến ngày 9 tháng 6, văn bản của hiệp ước mới được công bố trên Hồ sơ Quốc hội.

Phái đoàn Đức, bị cắt đứt với thế giới bên ngoài bằng hàng rào thép gai và lính canh, chỉ tiếp xúc trực tiếp với hội nghị vào những ngày Diktat of Versailles được bàn giao cho hội nghị. Đứng đầu phái đoàn Đức là Bá tước Brockdorf Rantzau, một trong những chính trị gia thông minh nhất của nước Đức lúc bấy giờ. Ông đã rút khỏi Hội nghị Paris niềm tin sâu sắc rằng giờ đây con đường đúng đắn duy nhất cho chính sách đối ngoại của Đức là hướng tới xích lại gần với nước Nga Xô viết. Sau này, với tư cách là đại sứ Đức tại Moscow, Brockdorf là ​​một trong những người chỉ huy nổi bật nhất cái gọi là chính sách Rappal của Đức. "Tình bạn ngoại giao thân thiết giữa Đức và nước Nga Xô viết đã trở thành ưu tiên hàng đầu trong chính sách đối ngoại của Đức".

Vào ngày 7 tháng 5, phái đoàn Đức được triệu tập đến Versailles, đến khách sạn Trianon, nơi họ được trao văn bản của hiệp ước hòa bình. Lúc này, làn sóng cách mạng ở Đức đang lụi tàn. Quốc hội, trong đó Spartacists không tham gia, không gây nguy hiểm cho Entente. Khi quân Đồng minh chưa hiểu bản chất của cuộc cách mạng Đức và lo sợ rằng người Đức có thể không ký hiệp ước hòa bình, thì bản dự thảo của họ trông khác so với bản ngày 7 tháng Năm. Sau đó, không có vấn đề gì về việc chiếm đóng tả ngạn sông Rhine, Saar vẫn thuộc về Đức, Áo được phép gia nhập Đức.

Nhưng sau thất bại của cuộc cách mạng, người ta có thể làm bất cứ điều gì với nước Đức. Khi đọc văn bản của hiệp ước hòa bình, Brockdorf Rantzau đã nói rằng "... dự thảo hiệp ước mà chúng tôi đang nghiên cứu... đối với chúng tôi dường như đơn giản là không thể hiểu được, vì nó đòi hỏi điều không thể từ Đức."

Sau đó, phái đoàn Đức gửi hết công hàm này đến công hàm khác yêu cầu nới lỏng các điều khoản của mệnh lệnh nhưng không có kết quả. 16 tháng 6 Clemenceau trả lời bản ghi nhớ của Đức ngày 29 tháng 5. Cùng ngày, phái đoàn Đức rời Paris và đến Weimar. Vào đêm 20-21 tháng 6, Scheidemann và Brockdorf từ chức. Họ được thay thế bởi Gustav Meyer, Hermann Müller, Erzberger. Ngày 23-6-1919, Quốc hội ủy quyền cho chính phủ ký hiệp ước vô điều kiện. Đối với hành động phản bội hoàn toàn nhất của người dân Đức, cần có những nhân viên thích hợp.

hệ thống Versailles

Đặc trưng cho hệ thống Versailles, cho các phương thức hoạt động chính trị của Entente là việc tạo ra các đặc vụ của nó dưới hình thức các quốc gia "độc lập" mới. Lênin đã chỉ ra “sự cần thiết phải giải thích rõ ràng và vạch trần... sự lừa dối mà các thế lực đế quốc thực hiện một cách có hệ thống, dưới chiêu bài tạo ra các quốc gia độc lập về chính trị, tạo ra các quốc gia hoàn toàn phụ thuộc vào chúng trong các quan hệ kinh tế, tài chính, quân sự " .

Và vì vậy nó đã xảy ra. Ở phía đông châu Âu, Entente đã tạo ra một hệ thống các liên minh, cơ sở của nó là các quốc gia mới thành lập nằm như một rào cản giữa Nga Xô viết và Đức và là một phần không thể thiếu trong chính sách Versailles của châu Âu. Đó là Ba Lan, Tiệp Khắc, Romania, Nam Tư (mặc dù Romania và Nam Tư tồn tại với tư cách là các quốc gia độc lập trước đó, nhưng do chiến tranh, họ đã phát triển rất nhiều (Nam Tư - gấp 5 lần về dân số và 4 lần về diện tích; Romania - 2, 5 lần về dân số và 2 lần về diện tích) mà chúng có thể được coi là "hệ tầng Versailles").

Ba Lan, khi đó được gọi là "Pháp ở phương Đông", khi mới thành lập đã được bảo hiểm cả trong trường hợp chiến thắng của liên minh Áo-Đức và trong trường hợp chiến thắng của Entente. Ba Lan chiếm giữ Tây Ukraine, được "hội đồng bốn người" trừng phạt vào ngày 2-5 tháng 6 năm 1919, vì người ta có thể đoán rằng Tây Ukraine sẽ muốn "thống nhất với Ukraine thuộc Liên Xô và do đó đưa chủ nghĩa Bolshev đến gần phương Tây hơn." Đồng thời, sự chiếm đóng của Ba Lan đối với Tây Belarus và một phần của Litva đã diễn ra, tại đây, sau khi quân Đức rút đi, Cộng hòa Xô viết Litva-Belarus được thành lập. Theo Hiệp ước Riga ngày 21 tháng 3 năm 1921 và với sự hỗ trợ của Entente, Ba Lan đã giành được Tây Belarus cho chính mình.

Vào ngày 9 tháng 10 năm 1920, quân đội Ba Lan chiếm Vilna và vùng Vilna, nơi đã bị hội đồng đại sứ của các nước chiến thắng trừng phạt vào tháng 3 năm 1923. Đây là cách biên giới phía đông của Ba Lan được xây dựng, theo chỉ thị và với sự hỗ trợ của chủ nghĩa đế quốc Pháp-Anh. (Đây là gốc rễ của năm 1939! Liên Xô chỉ đơn giản là trả lại những gì mà bọn đế quốc đã trắng trợn chiếm giữ khi các nước cộng hòa thuộc Liên Xô còn yếu và không thể đưa ra cho họ sự kháng cự thích đáng.)

Một mắt xích khác trong chuỗi hệ thống Versailles ở Đông Âu là Tiệp Khắc-Slovakia. Đất nước được tổ chức sau sự thất bại của chủ nghĩa đế quốc Áo-Đức thông qua việc giai cấp tư sản Séc chiếm giữ các lãnh thổ nước ngoài theo lệnh và với sự hỗ trợ của bộ chỉ huy quân sự của Entente.

Trong một bản ghi nhớ gửi Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Pháp Nishon, Beneš của Séc nhấn mạnh đến việc đảm bảo "biên giới lịch sử" của Tiệp Khắc-Slovakia, bởi vì khắp nơi, ở Đức, ở Vienna, ở Hungary, mối đe dọa của chủ nghĩa Bôn-sê-vích đang gia tăng. Tiệp Khắc-Slovakia "phụ thuộc vào trật tự và sự yên bình xung quanh chúng ta ở Trung Âu."

Sau cách mạng Áo, các vùng Bắc Bohemian tuyên bố nhập vào Áo. Người Séc đáp trả điều này bằng chiến tranh và chiếm đóng. Trong cuộc chiến với Hungary của Liên Xô, quân đoàn Séc đã bị đánh bại và buộc phải giải phóng toàn bộ Slovakia, nơi Cộng hòa Slovakia thuộc Liên Xô được tuyên bố. Chỉ sau sự can thiệp của Entente với người được ủy quyền của "hội đồng bốn" Tướng Smets, Slovakia đã bị quân đội Séc chiếm đóng.

Hội đồng Carpatho-Ukraine tại Marmarosh (18 tháng 12 năm 1918) và Khust (21 tháng 1 năm 1921) tuyên bố thống nhất Carpatho-Ukraine với phần còn lại của Ukraine. Tuy nhiên, sau đó lãnh thổ này đã bị quân đội Séc chiếm đóng. Slovakia và Carpatho-Ukraine, các vùng công nghiệp phía bắc Bohemian, cũng như lãnh thổ Hungary phía nam Slovakia cùng với Bratislava, đã được trao cho giai cấp tư sản Séc theo Hiệp ước Saint-Germain.

Dưới hình thức Nam Tư, từ dãy An-pơ đến Aegean, chủ nghĩa đế quốc Pháp tạo tiền đồn quân sự và chính trị chống lại liên quân Áo-Đức bại trận và Hung-ga-ri đang chìm trong cách mạng. Quân đội Serbia tham gia đàn áp Cộng hòa Xô viết Hungary. Với việc thành lập Nam Tư, chủ nghĩa đế quốc Pháp đã thiết lập chính trị ở Balkan, ngăn chặn con đường của Anh, đồng thời đe dọa sườn và hậu phương của Ý.

Cuộc đấu tranh giữa Pháp và Ý, được hỗ trợ bởi Anh, đã ảnh hưởng đến đường biên giới của Nam Tư. Nam Tư không nhận được một số phần của Slovenia đã chuyển đến Ý (Istria, Fiume), một số phần còn lại phía sau Áo do kết quả của cuộc trưng cầu dân ý không thành công đối với Nam Tư. Nam Tư nhượng lại cho Ý cảng Zara trên bờ biển Dalmatian, buộc phải từ bỏ Albania, cũng như một phần của Vojvodina.

Mặc dù vậy, chủ nghĩa đế quốc Pháp đã thành công trong việc tạo ra một đối thủ mạnh đối với Ý, đối thủ cạnh tranh của nó ở Địa Trung Hải. Đối với Nam Tư, các điểm chiến lược và quân sự-chính trị quan trọng nhất đã được bảo đảm - Macedonia, Dalmatia và Montenegro trên Adriatic, cũng như Slovenia - tại ngã ba giữa Ý và Áo-Đức.

Romania, cùng với Ba Lan, là mặt trận của chủ nghĩa đế quốc thế giới trong cuộc đấu tranh chống lại nước Nga Xô viết và cuộc cách mạng ở Hungary. Điều này giải thích sự hỗ trợ do Entente cung cấp trong việc đánh chiếm Bessarabia và Bukovina. Việc chiếm đóng Bessarabia diễn ra với lý do "duy trì trật tự". Trong một thỏa thuận với đại diện của chính quyền Liên Xô tại Odessa năm 1918, chính phủ Romania đã tiến hành sơ tán Bessarabia trong vòng hai tháng - trước ngày 1 tháng 5 năm 1918.

Năm 1920, Entente công nhận Bessarabia là Romania. Về phần Bukovina, sau sự sụp đổ của Áo-Hungary, "hội đồng nhân dân" ngày 3 tháng 11 năm 1918 đã quyết định cùng Bukovina đến Ukraine Xô viết. Romania ngay lập tức đưa quân đến và chiếm đóng Bukovina. Để đảm bảo hậu phương của Romania và tạo ra một ngành công nghiệp quân sự của Romania, Romania đã nhận được Transylvania (Hiệp ước Trianon) và Dobruja (Hiệp ước Neuilly). Việc chuyển giao các khu vực này đồng thời theo đuổi mục tiêu làm suy yếu toàn diện Hungary và Bulgaria, từ đó tạo ra mâu thuẫn sâu sắc giữa một bên là các quốc gia Balkan thuộc khối Versailles với bên kia là Hungary và Bulgaria.

Sau ngày 11 tháng 11 năm 1918, Benes (Tiệp-Slovakia), Pasic (Nam Tư), Take Ionescu (Rumani) và Venizelos (Hy Lạp) thương lượng về việc phối hợp phát biểu tại Hội nghị Paris. Thực tế là sự tham gia của Ba Lan vào hội nghị này rất phức tạp do mâu thuẫn gay gắt giữa Ba Lan và Séc. Trong cuộc tấn công của Hồng quân vào Warsaw, sự sụp đổ được mong đợi từng ngày, theo sáng kiến ​​​​của Séc-Pháp, việc tổ chức liên minh các quốc gia Đông Nam Âu, sau này được gọi là "Little Entente", đã bắt đầu .

Vào ngày 14 tháng 8 năm 1920, Tiệp Khắc đã ký kết một thỏa thuận với Nam Tư nhằm chống lại Nga Xô viết và Hungary (vào ngày 31 tháng 8 năm 1922, thỏa thuận này đã được chuyển thành một hiệp ước liên minh).

Vào ngày 23 tháng 4 và ngày 7 tháng 6 năm 1921, "liên minh phòng thủ" đã được ký kết giữa Tiệp Khắc và Romania, Nam Tư và Romania. Việc ký kết hệ thống liên minh và hiệp ước đồng minh này giữa mỗi thành viên của Little Entente (Czecho-Slovakia, Romania, Nam Tư) và Pháp theo đuổi nhiệm vụ duy trì hiện trạng do Saint Germain và Trianon tạo ra. Hy Lạp, quốc gia bắt đầu chiến tranh với Thổ Nhĩ Kỳ ngay sau Hội nghị Paris năm 1919, đã không tham gia Little Entente. Sau đó, nó trở thành liên kết chính trong cái gọi là Balkan Entente, được thành lập vào năm 1934.

Entente này được tổ chức bởi chủ nghĩa đế quốc Anh-Pháp khi Đức bắt đầu phục hồi từ Versailles. Mục tiêu là chuẩn bị một lối thoát qua Balkan đến hậu phương của Đức, cũng như chống lại các yêu sách của Ý ở Balkan. Balkan Entente, cùng với Thổ Nhĩ Kỳ và Hy Lạp, cũng bao gồm hai thành viên của Little Entente - Romania và Nam Tư. Tiệp Khắc-Slovakia trong hệ thống Versailles, theo kế hoạch của Entente, được giao vai trò liên kết giữa các thành viên phía bắc và phía nam của khối Versailles Đông Âu (hiệp ước Séc-Ba Lan năm 1921).

Một thỏa thuận quân sự cũng đã được ký kết giữa Romania và Ba Lan theo sáng kiến ​​​​của Pháp. Theo kế hoạch của chủ nghĩa đế quốc Pháp, Ba Lan trong hệ thống Versailles được giao vai trò bá chủ ở Baltics. Tuy nhiên, vì ở Estonia, Latvia, Litva và Phần Lan, lợi ích của Pháp xung đột với lợi ích của Anh, nên việc củng cố Ba Lan ở đây vấp phải sự phản đối của Anh. Tầm quan trọng quyết định đối với việc không bao gồm Ba Lan trong Entente Baltic là vị trí hoàn toàn tiêu cực của RSFSR, có tính đến việc Ba Lan gia nhập khối Baltic có nghĩa là tạo ra một chỗ đứng Anh-Pháp-Ba Lan chống Liên Xô trên biên giới Tây Bắc nước Nga Xô viết.

Các nước Baltic không chính thức tham gia Hội nghị Paris, nhưng trong tính toán của "hội đồng bốn người", họ xuất hiện như những vùng lãnh thổ được sử dụng để tấn công nước Nga Xô viết. Entente đã tiến hành các cuộc đàm phán với đại diện của các nước vùng Baltic với sự tham gia của "Hội đồng Nga" Bảo vệ Trắng tại Paris; "Hội đồng" phản đối việc Entente de jure công nhận các nước vùng Baltic, những nước đã nhận được quyền tồn tại độc lập nhờ Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười vĩ đại. Sự công nhận trên thực tế của Estonia, Latvia và Litva có liên quan trực tiếp đến nhiệm vụ chống lại chế độ Xô Viết, được Entente giao cho chính phủ của các quốc gia này. "Các bộ trưởng Estonia và Latvia đã được thông báo rằng họ sẽ được phép cử các phái đoàn ngoại giao đến Petrograd ngay sau khi nước Nga được tái thiết".

Các chiến thuật của Entente liên quan đến các quốc gia giới hạn được Dillon mô tả là "chia nhỏ Nga thành nhiều quốc gia riêng biệt nhất có thể để tạo ra một tác nhân can thiệp nước ngoài lâu dài." (Lặp lại trong kế hoạch perestroika để phân chia Liên Xô.) "Hội đồng bốn người" đặc biệt coi trọng sự tham gia của Phần Lan và Estonia trong cuộc tấn công theo kế hoạch vào RSFSR. Như bạn đã biết, Phần Lan của Mannerheim đã tích cực tham gia vào cuộc can thiệp chống lại nước Nga Xô viết, và lãnh thổ của Estonia đã được Yudenich sử dụng làm bàn đạp cho một cuộc tấn công vào Petrograd.

Vào tháng 3 năm 1922, Phần Lan, Estonia và Latvia tham gia vào một "liên minh phòng thủ" với Ba Lan dưới áp lực của Anh-Pháp. Ngày 1 tháng 11 năm 1923 Latvia và Estonia tham gia liên minh quân sự và hải quan. Phần Lan không được đưa vào Baltic Entente và sau đó (từ năm 1937) là thành viên của khối các quốc gia Scandinavi do Anh thành lập cùng với Đan Mạch, Thụy Điển và Na Uy.

Vì vậy, theo hướng dẫn của Entente, một hàng rào đã được xây dựng chống lại Đức và Nga Xô viết, bao gồm trung tâm của Little Entente, tiếp tục về phía bắc, qua Ba Lan, Litva, Latvia, Estonia, đến các nước Scandinavi và ở phía nam - từ Nam Tư, qua Hy Lạp, đến Constantinople.

mâu thuẫn

Hệ thống Versailles củng cố sự phân chia lại thế giới. Kết quả của cuộc chiến, phần lớn chiến lợi phẩm đã thuộc về các đế quốc Anh, Mỹ, Nhật Bản và các nước được gọi là trung lập. Nhưng mâu thuẫn trong thế giới tư bản càng trở nên phức tạp, gay gắt hơn trước Chiến tranh thế giới thứ nhất.

Hoa Kỳ đã đi từ một quốc gia “có nhiều nợ nần thành một quốc gia mà tất cả mọi người đều mắc nợ”. Các quốc gia củng cố yêu sách thống trị thế giới và bắt đầu đóng vai trò lãnh đạo trong cuộc chiến chống lại cách mạng. Theo lời của Lenin, các đặc vụ của Wilson đảm nhận vai trò "những kẻ hành quyết và hiến binh của tự do Nga... họ đang bóp nghẹt cuộc cách mạng ở Áo... họ đang đưa ra tối hậu thư ở Thụy Sĩ - chúng tôi sẽ không cung cấp bánh mì nếu bạn không chiến đấu chính phủ Bolshevik. Họ tuyên bố với Hà Lan: không dám cho đại sứ Liên Xô vào thăm các bạn, nếu không sẽ phong tỏa. Họ có một công cụ đơn giản - một sợi dây đói.

Đồng thời, Hoa Kỳ xung đột gay gắt với Châu Âu và trên hết là với Anh. Lênin nói: “Mỹ rất mạnh, bây giờ ai cũng nợ nó, mọi thứ phụ thuộc vào nó, họ ngày càng ghét nó, nó cướp của tất cả mọi người ... Mỹ không thể làm hòa với phần còn lại của châu Âu…” . Cùng với Anh, Mỹ đang tranh giành ưu thế trên biển. Ngay từ năm 1921, Vương quốc Anh đã buộc phải đồng ý với mối quan hệ bình đẳng giữa các hạm đội chiến đấu với Hoa Kỳ. Nước Anh đang bị đẩy lùi khỏi ảnh hưởng của mình đối với chính lục địa Mỹ - ở Canada và Nam Mỹ.

Một trong những mâu thuẫn chính của thế giới tư bản trong hệ thống Versailles là sự khác biệt giữa người Mỹ và người Nhật.

Phần sản xuất lớn nhất trong hệ thống Versailles thuộc về Vương quốc Anh. Ở Trung Đông, cô đã giành được quyền kiểm soát trực tiếp hoặc gián tiếp đối với Ả Rập, Lưỡng Hà, Palestine và Ba Tư. Điều này có nghĩa là thiết lập sự thống trị của nó đối với một lãnh thổ rộng lớn có tầm quan trọng chiến lược, có thể coi là điểm giao nhau của ba lục địa và nằm trên con đường ngắn nhất từ ​​châu Âu đến Ấn Độ Dương. Nhưng tại đây, Vương quốc Anh đụng độ Pháp, nước này buộc phải nhượng lại Syria để giải phóng vùng dầu mỏ Mosul cho chính mình.

Việc củng cố vị trí của Anh và Pháp ở Trung Đông đã làm thay đổi cán cân quyền lực ở phía đông Địa Trung Hải. Từ đây phát triển chân của một cuộc cạnh tranh gay gắt giữa Ý, Anh và Pháp trên những con đường đến Levant và Ả Rập.

Kết quả của việc chiếm được các thuộc địa của Đức ở châu Phi, tài sản của Anh trải dài liên tục từ Cairo đến Capstadt, bao quanh Ai Cập và Ấn Độ bằng một tuyến phòng thủ. Ở Bắc Phi, đế quốc Anh, chống đế quốc Pháp, lợi dụng mâu thuẫn Italo-Pháp, giúp đỡ I-ta-li-a. Do đó, Anh tạo ra cho mình nguy cơ bị Ý đánh chặn Kênh đào Suez - một lực lượng vũ trang Ý bị ném ra khỏi Libya, Eritrea và Somalia thuộc Ý.

Trên bờ Thái Bình Dương, ở Trung Quốc, Anh đụng độ với Hợp chủng quốc Hoa Kỳ, dưới áp lực mà nước này buộc phải từ bỏ liên minh với Nhật Bản tại Hội nghị Washington năm 1921 và đồng ý trả lại Sơn Đông cho Trung Quốc.

Nước Anh phụ thuộc vào ảnh hưởng trực tiếp của cô ấy đối với các quốc gia kết nối với các tuyến đường biển của cô ấy. Bỉ và Hà Lan chịu ảnh hưởng kinh tế của Anh, vì nước này nắm quyền kiểm soát hoạt động ngoại thương của Antwerp và Rotterdam, đồng thời quyết định số phận của các thuộc địa của họ - Congo thuộc Bỉ và Ấn Độ thuộc Hà Lan. “Các thuộc địa của các quốc gia nhỏ” là “đối tượng gần nhất của “sự phân chia” các thuộc địa có thể và có thể xảy ra. Phần lớn, các quốc gia nhỏ này chỉ giữ được thuộc địa của mình do giữa các quốc gia lớn có mâu thuẫn về lợi ích, xích mích, v.v. cản trở thỏa thuận phân chia chiến lợi phẩm” (Lênin).

Việc thanh lý hải quân Đức đã tạo ra ưu thế vượt trội của Anh ở Biển Bắc và Biển Baltic. Đan Mạch, đóng vai trò là chìa khóa của Biển Baltic, đã nhận được phía bắc Schleswig từ Anh và, trong hệ thống Versailles, nằm dưới sự kiểm soát của Anh, Iceland cũng vậy. Câu hỏi về Iceland có mối liên hệ chặt chẽ với cuộc đấu tranh giành lấy con đường ngắn nhất từ ​​​​Châu Mỹ đến Châu Âu, nơi ngoài Iceland, Greenland cũng đóng một vai trò quan trọng.

Tầm quan trọng chiến lược của Na Uy và Thụy Điển, nằm cùng với Đan Mạch trên các lối đi từ Đại Tây Dương đến Biển Baltic, thúc đẩy chủ nghĩa đế quốc Anh gia tăng ảnh hưởng của mình tại các quốc gia này.

Mâu thuẫn Anh-Pháp ở châu Âu diễn ra trong hệ thống Versailles theo cùng đường lối như tại Hội nghị Paris năm 1919. Đây là một quan điểm khác về vấn đề Đức, xu hướng của Anh sử dụng Đức để chống lại nước Nga Xô viết trái ngược với ý định của Pháp để tiếp tục chính sách làm suy yếu kinh tế và quân sự của Đức. Đây là sự hỗ trợ của Ý và dần dần thúc đẩy nước này lên đấu trường châu Âu, cùng với Đức, như một đối trọng với quyền bá chủ của Pháp ở lục địa châu Âu.

Churchill, "con chó trung thành của nước Anh", đã từng nói với thế giới về "những giấc mơ" (chính ông đã gọi nó như vậy) về chủ nghĩa đế quốc Anh. “Người Đức hiểu Nga hơn bất kỳ quốc gia nào khác ... Không có Đức, không thể làm được gì ở châu Âu, và với sự giúp đỡ của cô ấy, mọi thứ dường như trở nên dễ dàng. Đức phải được mời để giúp chúng tôi giải phóng nước Nga và xây dựng lại Đông Âu."

Liên quan đến sự ủng hộ của Ý chống lại Pháp, sử dụng mâu thuẫn Ý-Pháp ở Địa Trung Hải, Balkan và Châu Phi, Anh đã thúc đẩy chính sách xét lại của Ý ở Hungary, Áo và Bulgaria.

Về phần mình, chủ nghĩa đế quốc Ý đã tận dụng tối đa mâu thuẫn Anh-Pháp và cuộc đấu tranh giữa Entente và Đức. Vị trí chính sách đối ngoại của Ý, ngồi trên hai chiếc ghế, đã tạo ra khả năng cho một trò chơi chính trị phức tạp: một mặt, quan hệ hợp tác với các quốc gia bị Versailles nghiền nát, mặt khác, tán tỉnh chủ nghĩa đế quốc Anh-Mỹ.

Tất cả điều này khẳng định kết luận rằng hệ thống Versailles càng làm trầm trọng thêm mâu thuẫn giữa "kẻ chiến thắng" và "kẻ bại trận", cũng như trong trại của chính "kẻ chiến thắng".

Ngay cả khi đó, các chính trị gia tư sản có tầm nhìn xa nhất cũng hiểu được tất cả sự yếu kém và diệt vong bên trong của hệ thống Versailles. Ví dụ, Bộ trưởng Pháp Bainville coi Little Entente là một tổ chức bất lực của các quốc gia trung lập với Đức. Pháp không thể mong đợi sự giúp đỡ thực sự từ họ. Bainville viết: “Little Entente, được tạo ra theo sáng kiến ​​​​của Tiệp Khắc-Slovakia, chỉ đơn giản là Liên minh những người trung lập, được thành lập vào thời điểm mà sự sụp đổ của Warsaw dường như đã cận kề ... Ba Lan, Tiệp Khắc, Áo, để tiếp tục tồn tại , không thể cạnh ông lớn Đức. Sự tồn tại và an ninh của các quốc gia nhỏ này giả định trước sự lân cận của các quốc gia nhỏ khác, tức là, nói một cách thẳng thắn, nước Đức bị chia cắt.

Bainville cáo buộc người Anh và người Mỹ "phân chia châu Âu, nhưng cẩn thận từ chối phân chia nước Đức". Đối với Ba Lan, Bainville đã định trước cái chết trong sự kìm kẹp giữa Đức và nước Nga Xô viết: “Về phần Ba Lan, đây là một quốc gia thiếu tư cách nhà nước. Ba Lan, được coi là phòng thủ chống lại Đức, là một quốc gia nằm giữa Nga và Đức, không có đủ phương tiện để hoàn thành vai trò của mình. Ông chỉ ra rằng nước Đức sẽ bắt đầu giải phóng và trả thù ở phương Đông. Lường trước điều này, Pháp phải sẵn sàng tự mình tấn công, không cần Anh giúp đỡ, ngăn chặn một khối thù địch với Pháp ở Trung Âu. Pháp phải cắt đứt quan hệ hợp tác Berlin-Vienna-Budapest-Sofia kịp thời.

Từ quan điểm của câu hỏi dân tộc-thuộc địa, hệ thống Versailles, đã mở rộng vòng tròn của các dân tộc phụ thuộc, chỉ phân phối lại vai trò của những kẻ áp bức và những người bị áp bức, tạo ra một châu Âu Balkan hóa và dẫn đến mâu thuẫn giữa những kẻ đế quốc ngày càng trầm trọng. Lênin: “Hiệp ước Versailles của các “nền dân chủ phương Tây” khét tiếng là một thứ bạo lực chống lại các nước yếu còn tàn bạo và hèn hạ hơn cả Hiệp ước Brest-Litovsk của Đức Junkers và Kaiser. Hội Quốc liên và toàn bộ chính sách sau chiến tranh của Entente phơi bày sự thật rõ ràng và sắc bén hơn, thúc đẩy cuộc đấu tranh cách mạng ở khắp mọi nơi của cả giai cấp vô sản các nước tiên tiến và của toàn thể quần chúng lao động các nước thuộc địa và phụ thuộc.

Các kế hoạch thôn tính mới chắc chắn sẽ nảy sinh trên cơ sở lãnh thổ quốc gia. Đối với Ý, đây là việc chiếm Albania, Dalmatia, Tunisia, mở rộng các thuộc địa Đông Phi. Đối với Ba Lan - Danzig, Đông Phổ, Silesia thuộc Đức, Ukraine thuộc Liên Xô và Belarus. Đối với Hung-ga-ri, Bun-ga-ri, kế hoạch phục thù, v.v... Phong trào vô sản ở các nước phát triển và phong trào giải phóng dân tộc ở các nước thuộc địa và phụ thuộc đoàn kết trong một mặt trận chung chống chủ nghĩa đế quốc.

Mâu thuẫn gay gắt nhất giữa các quốc gia thuộc thế giới tư bản là xung đột giữa Đức bị Versailles nghiền nát và Entente với Hoa Kỳ. “Đức đã bị đánh bại, bị đàn áp bởi Hiệp ước Versailles, nhưng nước này có những cơ hội kinh tế to lớn ... Và vì vậy, Hiệp ước Versailles đã được áp đặt lên một quốc gia mà nước này không thể chung sống. Nước Đức là một trong những nước tư bản chủ nghĩa, tiên tiến, hùng mạnh nhất,… phải tìm kiếm một đồng minh chống lại chủ nghĩa đế quốc thế giới, bản thân là chủ nghĩa đế quốc, nhưng lại bị đè bẹp” (Lênin).

Những mâu thuẫn Anh-Đức, vốn đóng vai trò chính trong cuộc chiến tranh đế quốc lần thứ nhất, vẫn còn nguyên tác dụng ngay cả trong khuôn khổ của hệ thống Versailles. Tuy nhiên, trong điều kiện sau chiến tranh, với sự xuất hiện của nhà nước Xô Viết, những mâu thuẫn này đã có những nét mới. Những người chiến thắng, đế quốc Anh-Mỹ, đã cố gắng bơm các khoản bồi thường quân sự ra khỏi châu Âu với cái giá phải trả là Đức. Nhưng trong trường hợp này, chính nước Đức vì mục đích này nên được cung cấp "một số thị trường tự do... từ đó nước này có thể thu hút sức mạnh mới và dòng máu mới để trả các khoản bồi thường thiệt hại... Mỹ có nghĩa là thị trường Nga của chúng ta" (Stalin.) . Stalin thể hiện bản chất của chính sách của Anh đối với Đức theo công thức sau: "Những người bảo thủ ở Anh nghĩ rằng" hiện trạng "nên được duy trì để chống lại Đức và được Đức sử dụng để chống lại Liên Xô."

Doomed là nỗ lực của chủ nghĩa đế quốc Entente nhằm loại bỏ chủ nghĩa đế quốc Đức, tạm thời bị suy yếu do thất bại trong chiến tranh và Versailles, khỏi cuộc đấu tranh của những kẻ săn mồi trên thế giới. Sự đan xen phức tạp của các mâu thuẫn tư bản chủ nghĩa, sự phụ thuộc của nền kinh tế thế giới, đặc biệt là nền kinh tế châu Âu vào tình trạng của nền kinh tế Đức đã đẩy tư bản thống trị châu Âu của Mỹ và Anh vào lợi thế kinh tế và chính trị của Đức để chống lại nước Nga Xô viết. Cuộc chiến tranh cướp bóc của chủ nghĩa đế quốc đã dẫn đến một nền hòa bình bắt buộc, tạo ra tất cả các điều kiện tiên quyết cho một cuộc chiến tranh đế quốc mới. Stalin viết trong Những câu hỏi về chủ nghĩa Lênin: “Nghĩ rằng một tình huống như vậy, có thể là một món quà cho chủ nghĩa tư bản thế giới, có nghĩa là không hiểu gì về cuộc sống”.

Sau chiến tranh và Versailles, thế giới tư bản chìm vào khủng hoảng sâu sắc. Sự sụp đổ của nền kinh tế thế giới, sự phá vỡ hệ thống phân công lao động thế giới trong chế độ kinh tế độc đoán do chiến tranh tạo ra, công nghiệp hóa của các nước thuộc địa, hỗn loạn tiền tệ, phá hủy giao thông, nông nghiệp, ngoại thương, phá hủy những gì tốt nhất công nhân, thất nghiệp, đói kém và đổ nát - đó là bộ mặt của nền kinh tế thời hậu chiến. Nhà kinh tế học tư sản nổi tiếng, người tham gia Hội nghị Paris năm 1919, Keynes mô tả Versailles Châu Âu thời hậu chiến như sau: “Trước mắt chúng ta là một Châu Âu thụ động, vô tổ chức, bị chia rẽ bởi xung đột nội bộ, hận thù dân tộc, run sợ trước những nỗ lực của đấu tranh và những cơn đói hành hạ, đầy cướp bóc, bạo lực và dối trá.”

Cuối cùng, mâu thuẫn cơ bản và chủ yếu là mâu thuẫn giữa nước Xô viết với toàn bộ thế giới tư bản chủ nghĩa. Kết quả quan trọng nhất của thời kỳ thành lập Versailles là giai cấp tư sản quốc tế, liên minh Mỹ - Anh - Pháp khi đó nắm độc quyền vận mệnh của nhân loại đã không thực hiện được vai trò thống trị thế giới và bóp nghẹt nước Nga Xô viết, nước đầu tiên. của chuyên chính vô sản. Nhà nước vô sản trở thành một nhân tố mạnh mẽ hơn bao giờ hết trong nền chính trị quốc tế.

Khi kẻ chiến thắng, chủ nghĩa đế quốc Anh-Pháp-Mỹ, đang ra lệnh cho liên minh bị đánh bại của các cường quốc trung tâm do Đức lãnh đạo, những người Bolshevik đã dự đoán rằng hệ thống Versailles, bạo lực và săn mồi, sẽ chỉ là khúc dạo đầu cho một cuộc chiến tranh đế quốc mới. . Lênin nói: “Nếu cuộc cách mạng của giai cấp vô sản không lật đổ được các chính quyền và giai cấp thống trị hiện nay của các cường quốc đang tham chiến,” thì không có hòa bình nào khác tuyệt đối có thể thực hiện được ngoại trừ một hiệp định đình chiến ít nhiều ngắn hạn giữa các cường quốc. các cường quốc đế quốc, một nền hòa bình đi kèm với sự tăng cường phản động trong các quốc gia, sự tăng cường áp bức dân tộc và nô dịch các nước yếu, sự gia tăng của chất cháy chuẩn bị cho những cuộc chiến tranh mới…”.

Rất lâu trước khi bắt đầu cuộc chiến tranh đế quốc thứ hai, Stalin, trong báo cáo của mình tại Đại hội lần thứ 14 của CPSU(b), đã nói:

“Locarno ... chỉ là sự tiếp nối của Versailles, và nó chỉ có thể có mục tiêu là ... duy trì trật tự hiện có của mọi thứ, theo đó Đức là quốc gia bại trận và Entente là người chiến thắng .. .. Nghĩ rằng nước Đức, đang phát triển và tiến lên phía trước, sẽ hòa giải với hoàn cảnh này, có nghĩa là mong chờ một phép màu. Nếu trước đó, sau cuộc chiến tranh Pháp-Phổ, câu hỏi về Alsace-Lorraine ... là một trong những nguyên nhân nghiêm trọng nhất của cuộc chiến tranh đế quốc, thì điều gì đảm bảo rằng Hiệp ước Versailles và sự tiếp tục của nó - Locarno, hợp pháp hóa và hợp pháp hóa mất Silesia, hành lang Danzig và Danzig, mất Galicia của Ukraine và Tây Volhynia, mất phần phía tây của nó vào tay Belarus, mất Vilna bởi Litva, v.v., điều gì đảm bảo rằng hiệp ước này, thứ đã phá vỡ một một số quốc gia và tạo ra một số nút thắt mâu thuẫn, rằng hiệp ước này sẽ không chia sẻ số phận của hiệp ước Pháp-Phổ cũ, đã bác bỏ sau chiến tranh Pháp-Phổ, Alsace-Lorraine từ Pháp? .. Locarno đầy rẫy một chiến tranh mới ở châu Âu.

Có một thời, Friedrich Engels, trên cơ sở phân tích tình hình quốc tế và các cuộc chiến tranh thế kỷ 19, đã tiên đoán tài tình về sự xuất hiện và kết quả của cuộc chiến tranh đế quốc thế giới lần thứ nhất. Trong tình hình mới, thời đại chủ nghĩa đế quốc sau chiến tranh, Lênin và Stalin đã thấy trước chế độ hiệp ước được thiết lập ở Versailles sẽ chỉ làm trầm trọng thêm mâu thuẫn của các nước đế quốc, tất yếu sẽ dẫn đến một cuộc chiến tranh đế quốc lần thứ hai.

Nhiệm vụ của chúng ta ngày nay không chỉ là tìm hiểu nguyên nhân dẫn đến cuộc chiến tranh đế quốc lần thứ ba, mà còn làm mọi thứ trong khả năng của mình để ngăn chặn nó.

Chuẩn bị bởi M. Ivanov

Lênin. Tác phẩm, tập 23, tr 265.
A. Shlesinger. Field-Marshall Sir Henry Wilson Cuộc đời và nhật ký của ông, v.II.p. 176.
G. Hannotaux. De l'Academie Francaise. Le trate de Versailles du 28 tháng 6 năm 1919. L'Allemagne en Europe. Paris MDCCCCXXIX, tr. 113.
Sự thật về các hiệp ước hòa bình. Bởi David Lloyd George, London, 1938, v. tôi. trang. 404-408.
J. M. Keynes. Hậu quả kinh tế của Hiệp ước Versailles. 1922, tr.140.
Lênin tuyển tập XVII, tr 165.

Hiệp ước Versailles 1919

Hiệp ước chính thức kết thúc Chiến tranh thế giới thứ nhất. Được ký ngày 28 tháng 6 năm 1919 tại Versailles (Pháp) bởi Hoa Kỳ, Anh, Pháp, Ý và Nhật Bản, cũng như Bỉ, Bolivia, Brazil, Cuba, Ecuador, Hy Lạp, Guatemala, Haiti, Hijaz, Honduras, Liberia , Nicaragua, Panama, Peru , Ba Lan, Bồ Đào Nha, Romania, nhà nước Serbo-Croat-Slovenia, Siam, Tiệp Khắc và Uruguay, và mặt khác đầu hàng Đức. Các điều khoản của hiệp ước đã được thảo ra sau các cuộc họp bí mật kéo dài tại Hội nghị Hòa bình Paris năm 1919–1920. Hiệp ước có hiệu lực vào ngày 10 tháng 1 năm 1920, sau khi được Đức và bốn cường quốc đồng minh chính - Anh, Pháp, Ý và Nhật Bản phê chuẩn. Thượng viện Hoa Kỳ từ chối phê chuẩn Hiệp ước Versailles do Hoa Kỳ không sẵn sàng cam kết tham gia vào Hội Quốc Liên. Thay vào đó, vào tháng 8 năm 1921, Hoa Kỳ ký kết một hiệp ước đặc biệt với Đức, gần giống hiệp ước Versailles, nhưng không có điều khoản nào về Hội Quốc Liên. Theo Hiệp ước Versailles, Đức trả Alsace-Lorraine (trong biên giới năm 1870) cho Pháp; Bỉ - Các quận Malmedy và Eupen, cũng như cái gọi là. các phần trung lập và Phổ của Morena; Ba Lan Poznan, một phần của Pomerania và các vùng lãnh thổ khác của phương Tây. nước Phổ; thành phố Danzig và quận của nó được tuyên bố là "thành phố tự do"; thành phố Memel (Klaipeda) được chuyển giao cho quyền tài phán của các cường quốc chiến thắng (vào tháng 2 năm 1923, nó được sáp nhập vào Litva). Kết quả của cuộc trưng cầu dân ý, một phần của Schleswig năm 1920 được chuyển cho Đan Mạch, một phần của Thượng. Silesia vào năm 1921 - một phần nhỏ của lãnh thổ Silesia thuộc về Tiệp Khắc và Ba Lan. Saar đã trải qua 15 năm dưới sự kiểm soát của Hội Quốc Liên. Các mỏ than của Saar đã được chuyển giao quyền sở hữu của Pháp. Theo Hiệp ước Versailles, Đức công nhận và cam kết tuân thủ nghiêm ngặt nền độc lập của Áo, Ba Lan và Tiệp Khắc. Phần tả ngạn sông Rhine của Đức và một dải bờ hữu ngạn rộng 50 km là đối tượng phi quân sự hóa. Đức đã bị tước đoạt tất cả các thuộc địa của mình, những thuộc địa này sau đó được chia cho các cường quốc bởi những người chiến thắng.

Theo các điều khoản của Hiệp ước Versailles, các lực lượng vũ trang của Đức được giới hạn trong một đội quân trên bộ gồm 100.000 người; nghĩa vụ quân sự bắt buộc đã bị bãi bỏ, phần lớn lực lượng hải quân còn sống sót sẽ được chuyển giao cho những người chiến thắng. Đức cam kết bồi thường dưới hình thức bồi thường những tổn thất mà chính phủ và từng công dân của các quốc gia Entente phải gánh chịu do chiến sự.

Theo Nghệ thuật. 116 Đức công nhận "... nền độc lập của tất cả các vùng lãnh thổ từng là một phần của Đế quốc Nga trước ngày 1 tháng 8 năm 1914", cũng như bãi bỏ Hiệp ước Brest-Litovsk năm 1918 và tất cả các hiệp ước khác mà nước này ký kết với chính quyền Xô Viết.

Quy mô và điều kiện của các khoản thanh toán bồi thường đã được xem xét lại nhiều lần. Hoa Kỳ đã cung cấp các khoản vay khổng lồ cho các công ty độc quyền của Đức (xem Kế hoạch Dawes; Kế hoạch trẻ). Năm 1931, một lệnh cấm đã được cấp cho Đức, sau đó việc thanh toán các khoản bồi thường đã bị dừng lại.

Sự không hài lòng của người dân Đức với các điều khoản của Hiệp ước Versailles đã được Hitler và Đức quốc xã sử dụng để tạo cơ sở quần chúng cho đảng của họ. Vào tháng 3 năm 1935, Hitler đưa ra nghĩa vụ quân sự phổ quát, vi phạm các điều khoản quân sự của hiệp ước. Vào tháng 6 năm 1935, Hiệp định Hải quân Anh-Đức năm 1935 được ký kết, đây là một sự vi phạm song phương đối với Hiệp ước Versailles.

Việc Đức chiếm Áo (1938), Tiệp Khắc (1938-39), Klaipeda (1939) và cuộc tấn công vào Ba Lan (ngày 1 tháng 9 năm 1939) thực sự có nghĩa là sự hủy bỏ cuối cùng của Hiệp ước Versailles.

Từ cuốn sách Châu Âu trong kỷ nguyên chủ nghĩa đế quốc 1871-1919. tác giả Tarle Evgeny Viktorovich

Chương XXI HÒA BÌNH CỦA VERSAILLES

Từ cuốn sách Ngoại giao tác giả Kissinger Henry

CHƯƠNG Chín. Bộ mặt mới của ngoại giao: Wilson và Hiệp ước Versailles Ngày 11 tháng 11 năm 1918, Thủ tướng Anh David Lloyd George tuyên bố đình chiến giữa Đức và các cường quốc Đồng minh bằng những lời sau: “Tôi hy vọng rằng vào buổi sáng định mệnh này, tất cả chúng ta

Từ cuốn sách Chính trị: Lịch sử chinh phục lãnh thổ. Thế kỷ XV-XX: Tác phẩm tác giả Tarle Evgeny Viktorovich

Từ cuốn sách Sự thật siêu MỚI của Viktor Suvorov tác giả Khmelnitsky Dmitry Sergeevich

Hiệp ước Versailles và quan hệ Đức-Xô năm 1922–1933 Sự thật của lịch sử không thể sửa chữa. Tất nhiên, trừ khi một lời nói dối được coi là sự thật. Ngày nay, ít người nghi ngờ sự thật rằng sự thất bại của Ba Lan là do Đức Quốc xã thực hiện dưới thời Đức Quốc xã.

Từ cuốn sách Huyền thoại về Đế chế vĩnh cửu và Đế chế thứ ba tác giả Vasilchenko Andrey Vyacheslavovich

Hiệp ước Versailles Năm 1932, nhà sử học người Đức Theodor Heuss đã viết một câu bí ẩn: "Nơi sinh ra Chủ nghĩa xã hội quốc gia không phải là Munich, mà là Versailles." Để diễn giải cách diễn đạt này, chúng ta có thể hoàn toàn tự tin nói rằng nơi ra đời của phong trào Ring không phải là

Từ cuốn sách Asa chống lại quân át chủ bài. Trong cuộc chiến giành quyền thống trị tác giả Smyslov Oleg Sergeevich

Chương 4 Trên bầu trời Civil and Versailles Cross Wars bắt đầu khi họ muốn, nhưng họ kết thúc khi họ có thể. Niccolo Machiavelli 1 cường quốc Xô Viết từng bước vào lĩnh vực hàng không. Và cô ấy bắt đầu, như mong đợi, với việc tổ chức lại nó. Ngày 20 tháng 12 năm 1917 với tư cách là một phần của Ủy ban Nhân dân về

Từ cuốn sách Lịch sử các nền văn minh thế giới tác giả May mắn Vladimir Valentinovich

§ 15. Hiệp ước Versailles và MNR sau chiến tranh Từ 18/01/1919 đến 21/01/1920, tại Paris, hội nghị hòa bình được tổ chức với sự tham gia của 32 nước. Vào ngày 28 tháng 6 năm 1919, Hiệp ước Versailles được ký kết, quyết định số phận của nước Đức. Các hiệp ước cũng đã được chuẩn bị với Áo,

Từ cuốn sách Sự sỉ nhục của nước Nga: Brest, Versailles, Munich tác giả Utkin Anatoly Ivanovich

Từ cuốn sách Lịch sử nước Đức. Tập 2. Từ sự thành lập Đế quốc Đức đến đầu thế kỷ 21 tác giả Bonwetsch Bernd

Hiệp ước Versailles Quốc hội ở Weimar đã gặp đồng thời với những người chiến thắng trong chiến tranh thế giới, những người đã tập trung tại Paris để thảo luận về các điều khoản của một hiệp ước hòa bình với Đức. Người Đức theo sát diễn biến công việc của Hội nghị Pa-ri, nhưng

Từ cuốn sách Câu chuyện về Adolf Hitler tác giả Stieler Annemaria

HIỆP ƯỚC VERSAILLES ĐƯỢC KẾT THÚC NHƯ THẾ NÀO Trong khi tất cả những điều khủng khiếp này đang xảy ra ở Đức, ở ngoại ô Paris, trong sảnh của Cung điện Versailles, đại diện của các quốc gia chống lại Đức đã tập hợp lại. Chiến tranh kết thúc khi những người lính Đức hạ vũ khí, nhưng

Từ cuốn sách Pre-Letopisnaya Rus. Rus' trước Orda. Rus' và Golden Horde tác giả Fedoseev Yuri Grigorievich

Chương 5 Đại Công tước Tandem. Cái chết của Basil II. Công quốc Moscow vào giữa thế kỷ. Sự hình thành tính cách của Ivan III. Novgorod. hiệp ước Yazhelbitsky. Mikhail Olelkovich. hiệp ước Litva-Novgorod. Cuộc chiến của Moscow chống lại Novgorod Vì vậy, chúng ta đã đến thời kỳ đó trong lịch sử

Từ cuốn sách Bách khoa toàn thư của Đệ tam Quốc xã tác giả Voropaev Serge

"Versailles diktat" Một thành ngữ thường được các nhà lãnh đạo Đức Quốc xã sử dụng để chỉ những điều khoản không công bằng, theo quan điểm của họ, trong Hiệp ước Versailles năm 1919. Mặc dù đại đa số các chính trị gia ở Cộng hòa Weimar phản đối ở mức độ này hay mức độ khác

Trích sách Tập 3. Ngoại giao thời hiện đại (1919-1939) tác giả Potemkin Vladimir Petrovich

Chương Một Hiệp ước Versailles (1919) VÀO ĐÊM CỦA HỘI NGHỊ HÒA BÌNH Sự tống tiền của Đức trước khi kết thúc hòa bình. Một thỏa thuận ngừng bắn giữa Entente và khối Đức đã được ký kết trong 36 ngày. Năm lần trong thời gian này, Đức yêu cầu ít nhất một nền hòa bình sơ bộ.

Từ cuốn sách Biên niên sử lịch sử Nga. nước Nga và thế giới tác giả Anisimov Evgeny Viktorovich

1919, ngày 28 tháng 6 Hiệp ước Versailles Hiệp ước này chấm dứt Chiến tranh thế giới thứ nhất. Trong Sảnh Gương của Cung điện Versailles, nơi Đế chế Đức được tuyên bố vào năm 1870, những người chiến thắng (Pháp, Anh, Mỹ, Ý, Nhật Bản, Ba Lan và 20 quốc gia khác)

Từ cuốn sách V-2. Siêu vũ khí của Đệ tam Quốc xã tác giả DornbergerWalter

Chương 2 Tên lửa, Hiệp ước Versailles và Kiểm soát vũ khí Cả chuyến bay vào vũ trụ và chuyến bay tới các vì sao đều là giấc mơ từ lâu của nhân loại. Không ai biết ai là người đầu tiên nghĩ ra ý tưởng rằng tên lửa có thể trở thành phương tiện thực hiện nó. Có bằng chứng cho thấy người Trung Quốc

Từ cuốn sách Spogadi Commander (1917-1920) tác giả Omelyanovich-Pavlenko Mikhail Vladimirovich

PHẦN II Về phía người Zaporozhia năm 1919 trong cuộc chiến chống denikintsami (8.IX.-4.XII.

Nó bắt đầu vào năm 1914 và kết thúc với việc ký kết Hiệp ước Versailles vào ngày 26 tháng 6 năm 1919. Gần 40 quốc gia đã tham gia chiến sự và đây là 2/3 dân số trên toàn hành tinh. Thiệt hại về người là rất lớn - khoảng 36 triệu người chết.

Hiệp ước Hòa bình Versailles đã ghi lại chiến thắng cho các quốc gia Entente: Pháp, Anh, Nga, v.v. Sau thất bại trong cuộc chiến, nước Đức với nền kinh tế của mình rơi vào tình trạng suy thoái sâu sắc nhất. Quốc gia này bị mất một phần lãnh thổ, đồng thời chịu thương vong nặng nề.

vùng đất thôn tính

Điều đó đã xảy ra trong lịch sử rằng bên bại trận luôn phải trả giá cho những sai lầm của mình. Đồng thời, việc ký kết bất kỳ tài liệu nào cũng mang theo bất kỳ biện pháp trừng phạt nào. Hậu quả của Hiệp ước Versailles đối với nước Đức do các nước thắng trận chuẩn bị?

Theo tài liệu, các vùng đất Lorraine và Alsace được chuyển cho Pháp, Pomerania, Poznan và Thượng Silesia - cho Ba Lan, Memel - cho Litva và Schleswig - cho Đan Mạch.

Trong 15 năm dài, nước Đức đã bị bỏ lại mà không có bể than Saar. Trong lãnh thổ sáp nhập rộng lớn này, tổng diện tích khoảng 70 nghìn mét vuông. km, và dân số xấp xỉ 7 triệu người, có hầu hết các nguồn lực cần thiết để khôi phục nền kinh tế Đức. Trên những vùng đất này có trữ lượng quặng sắt đáng kể, cũng như các nhà máy kẽm và luyện kim.

hạn chế vũ khí

Đến bây giờ mọi người đều biết hậu quả của Hiệp ước Versailles là gì. Và cho dù họ có gây khó khăn cho Đức như thế nào, thì bằng cách nào đó, cô ấy vẫn duy trì được cơ sở kinh tế xã hội chính của mình là chủ nghĩa quân phiệt, vốn gần như không bị ảnh hưởng. Ngoài ra, phần lớn lực lượng vũ trang của họ đã được giao cho người Đức.

Như vậy, Hiệp ước Versailles cho phép Đức có một lực lượng hải quân gồm 12 khu trục hạm, 6 thiết giáp hạm, 12 khu trục hạm phản công, 6 tuần dương hạm hạng nhẹ. Đối với số lượng của họ, họ không được vượt quá 100 nghìn người, trong khi số lượng sĩ quan giảm mạnh. Đã có lệnh cấm sản xuất các thiết bị quân sự phức tạp, bao gồm máy bay, xe tăng và xe bọc thép.

bồi thường

Ngoài những hạn chế về vũ khí và lãnh thổ bị sáp nhập, hậu quả của Hiệp ước Versailles đối với Đức là gì? Theo tài liệu, bên thua cuộc chiến có nghĩa vụ phải trả một số tiền đáng kể cho các quốc gia chiến thắng: 132 tỷ mác vàng, tương đương 33 tỷ đô la.

Vấn đề bồi thường thiệt hại đã được thảo luận nhiều lần tại các hội nghị ở London kể từ tháng 5 năm 1921. Thực tế là chính phủ Đức đã yêu cầu hoãn thanh toán các khoản nợ trong 5 năm. Trong việc này, ông đã được hỗ trợ bởi sự lãnh đạo của Vương quốc Anh. Người Anh thậm chí còn hứa với Pháp sẽ xóa tất cả các khoản nợ chiến tranh của họ để đổi lấy một quyết định đơn giản hóa về vấn đề hoãn thanh toán của Đức. Nhưng Paris đã từ chối lời đề nghị như vậy. Phái đoàn do J. L. Barthou đứng đầu tuyên bố rằng khoản bồi thường của Đức cho đất nước của ông ta lớn hơn nhiều so với khoản nợ của Pháp đối với Vương quốc Anh.

Một số quốc gia đã ký Hiệp ước Versailles sợ rằng các nghĩa vụ thanh toán sẽ chỉ nằm trên giấy tờ. Do đó, phái đoàn Pháp yêu cầu họ được đảm bảo rằng phía Đức sẽ bồi thường thiệt hại. Do đó, như một cam kết, Paris đề nghị chuyển giao quyền khai thác cho anh ta và tạm thời tịch thu các mỏ của Đức ở Ruhr. Ngoài ra, họ cũng muốn nắm giữ các nhà máy nhuộm nằm ở tả ngạn sông Rhine và một số xí nghiệp khác.

Sự chiếm đóng của Ruhr

Tôi phải nói rằng Hoa Kỳ đã cố gắng tìm kiếm một sự thỏa hiệp về vấn đề bồi thường thiệt hại giữa Đức và Pháp. Họ thậm chí còn đề xuất thành lập một ủy ban đặc biệt, bao gồm các chuyên gia tài chính độc lập. Các chuyên gia này được cho là sẽ đánh giá khả năng thanh toán của Đức. Nhưng ủy ban bồi thường đã không chờ kết luận của các chuyên gia. Vào cuối tháng 12 năm 1922, bà đã tổ chức một cuộc bỏ phiếu và kết quả là bà đưa ra quyết định rằng Đức không thực hiện nghĩa vụ thanh toán của mình, và kết quả là bà tuyên bố vỡ nợ ở Đức. Pháp, Ý và Bỉ đã bỏ phiếu cho quyết định này. Chỉ có Vương quốc Anh phản đối điều này. Trong tình huống này, các điều khoản của Hòa bình Versailles đã trao cho người Pháp quyền chiếm Rhineland.

Tháng 1 năm 1923, quân đội Bỉ và Pháp tiến vào lãnh thổ Ruhr. Ý cũng chính thức ủng hộ việc chiếm đóng, nhưng không thực sự tham gia vào nó. Ruhr, với tư cách là khu vực công nghiệp phát triển nhất của đất nước, đã bị rút khỏi quyền tài phán của Đức. Khu vực này bị cắt đứt khỏi phần còn lại của nền kinh tế Đức và mất tất cả các mối quan hệ hợp đồng và công nghiệp với nó.

suy giảm kinh tế

Hậu quả của Hiệp ước Versailles, dẫn đến việc chiếm đóng Rhineland là gì? Tôi phải nói rằng sự kiện này đã gây ra một cuộc khủng hoảng chưa từng có ở Đức. Diễn biến của đồng tiền quốc gia Đức sụp đổ chỉ sau một đêm và mất giá hoàn toàn. Sự hoảng loạn lan rộng khắp đất nước, bao trùm cả những bộ phận dân cư nghèo nhất và tầng lớp trung lưu.

Đây đó, các hành động đã được thực hiện mà sau đó phát triển thành các cuộc biểu tình quần chúng chống lại chính phủ và sự can thiệp của các quốc gia nước ngoài. Vào cuối mùa hè năm 1923, cuộc khủng hoảng kinh tế đã khiến chính phủ do Wilhelm Cuno đứng đầu phải từ chức. Các chính trị gia bắt đầu nói về một vòng mới của phong trào cách mạng.

Chính trị thời hậu chiến của Đức

Các đồng minh cũ, không đồng ý về Rhineland, bắt đầu cãi vã với nhau. Đế quốc Đức đã sử dụng những mối thù này để làm lợi thế cho mình. Cô ấy thương lượng với một số người, sau đó với những người khác, trong khi lừa dối mọi người. Kết quả là, bản thân Hiệp ước Versailles đã để lại gần như toàn bộ sức mạnh quân sự cho đất nước bị coi là bại trận. Và trong khi các đồng minh đang tham gia vào các mưu đồ, Đức đang tích lũy sức mạnh cho một cuộc tấn công mới và mạnh mẽ hơn.

Hậu quả chính trị tiêu cực của Hiệp ước Versailles là sự bất đồng giữa các đối tác ngày càng sâu sắc. Điều này đặc biệt đáng chú ý trong quan hệ giữa Anh và Pháp, Nhật Bản và Hoa Kỳ. Ngoài ra, mâu thuẫn giữa hai hệ thống khác nhau - xã hội chủ nghĩa và tư bản chủ nghĩa - nhanh chóng trở nên trầm trọng. Hiệp ước Versailles nhằm mục đích chấm dứt chiến tranh, nhưng cuối cùng lại khiến nó trở thành mối đe dọa thường trực trên toàn thế giới.