Lịch sử của Hồng quân

Xem bài chính Lịch sử Hồng quân

Nhân viên

Nói chung, cấp bậc quân hàm của sĩ quan cấp dưới (trung sĩ và sĩ quan) của Hồng quân tương ứng với hạ sĩ quan Sa hoàng, cấp bậc sĩ quan cấp dưới tương ứng với sĩ quan trưởng (địa chỉ theo luật định trong quân đội Sa hoàng là “danh dự của bạn”) , sĩ quan cấp cao, từ thiếu tá đến đại tá - sĩ quan sở chỉ huy (địa chỉ theo luật định trong quân đội Sa hoàng là “quý ngài”), sĩ quan cấp cao, từ thiếu tướng đến nguyên soái - tướng (“quý ngài”).

Một sự tương ứng chi tiết hơn về các cấp bậc chỉ có thể được thiết lập một cách gần đúng, do thực tế là số lượng cấp bậc quân sự rất khác nhau. Vì vậy, cấp bậc trung úy tương ứng với cấp bậc trung úy, và cấp bậc đại úy hoàng gia gần tương ứng với cấp bậc thiếu tá của quân đội Liên Xô.

Cũng cần lưu ý rằng phù hiệu của mô hình Hồng quân năm 1943 cũng không phải là bản sao chính xác của phù hiệu hoàng gia, mặc dù chúng được tạo ra trên cơ sở của chúng. Vì vậy, cấp bậc đại tá trong quân đội Sa hoàng được chỉ định bằng dây đeo vai có hai sọc dọc và không có dấu hoa thị; trong Hồng quân - hai sọc dọc và ba ngôi sao cỡ trung bình được sắp xếp theo hình tam giác.

Đàn áp 1937-1938

biểu ngữ chiến đấu

Lá cờ chiến đấu của một trong những đơn vị của Hồng quân trong Nội chiến:

Quân đội đế quốc là công cụ áp bức, Hồng quân là công cụ giải phóng.

Đối với mỗi đơn vị hoặc đội hình của Hồng quân, Biểu ngữ Chiến đấu của nó là thiêng liêng. Nó đóng vai trò là biểu tượng chính của đơn vị và là hiện thân của vinh quang quân sự. Trong trường hợp mất Biểu ngữ Chiến đấu, đơn vị quân đội có thể bị giải tán và những người chịu trách nhiệm trực tiếp cho sự ô nhục đó - trước tòa án. Một chốt bảo vệ riêng được thành lập để bảo vệ Battle Banner. Mỗi người lính đi ngang qua biểu ngữ phải chào theo kiểu quân đội. Vào những dịp đặc biệt long trọng, quân đội tiến hành nghi thức hạ cờ Chiến trận một cách long trọng. Được đưa vào nhóm biểu ngữ trực tiếp tiến hành nghi lễ được coi là một vinh dự lớn, chỉ được trao cho các sĩ quan và quân nhân xuất sắc nhất.

Tuyên thệ

Bắt buộc đối với các tân binh trong bất kỳ quân đội nào trên thế giới là đưa họ đến lời thề. Trong Hồng quân, nghi thức này thường được thực hiện một tháng sau cuộc gọi, sau khi hoàn thành khóa học của một người lính trẻ. Trước khi tuyên thệ nhậm chức, binh lính bị cấm giao vũ khí; có một số hạn chế khác. Vào ngày tuyên thệ, người lính lần đầu tiên nhận vũ khí; anh ta suy sụp, đến gần chỉ huy đơn vị của mình và đọc to lời tuyên thệ long trọng trước đội hình. Lời thề theo truyền thống được coi là một ngày lễ quan trọng, và đi kèm với việc loại bỏ trang trọng Biểu ngữ Chiến đấu.

Văn bản của lời thề đã thay đổi nhiều lần; Tùy chọn đầu tiên như sau:

Tôi, công dân Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết, đứng vào hàng ngũ Hồng quân công nhân và nông dân, xin tuyên thệ và trịnh trọng tuyên thệ là chiến sĩ trung thực, dũng cảm, kỷ luật, cảnh giác, giữ nghiêm bí mật quân sự và bí mật nhà nước, tuyệt đối chấp hành mọi điều lệ quân đội và mệnh lệnh của tư lệnh, chính ủy, thủ trưởng.

Tôi xin thề sẽ nghiên cứu kỹ lưỡng các vấn đề quân sự, bảo vệ tài sản quân sự bằng mọi cách có thể và cống hiến đến hơi thở cuối cùng cho nhân dân, Tổ quốc Xô Viết của tôi và chính phủ công nông.

Tôi luôn sẵn sàng, theo mệnh lệnh của Chính phủ Công nhân và Nông dân, để bảo vệ Tổ quốc của tôi - Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết, và với tư cách là một người lính của Hồng quân Công nhân và Nông dân, tôi xin thề sẽ dũng cảm bảo vệ nó , khéo léo, với nhân phẩm và danh dự, không tiếc máu và tính mạng của mình để giành chiến thắng hoàn toàn trước kẻ thù.

Nếu tôi cố tình vi phạm lời thề long trọng này của mình, thì hãy để tôi phải chịu sự trừng phạt nghiêm khắc của luật pháp Liên Xô, sự căm ghét và khinh miệt chung của nhân dân lao động.

biến thể muộn

Tôi, một công dân của Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết, gia nhập hàng ngũ Lực lượng vũ trang, xin tuyên thệ và trịnh trọng tuyên thệ là một chiến binh trung thực, dũng cảm, kỷ luật, cảnh giác, giữ nghiêm bí mật quân sự và nhà nước, tuyệt đối tuân thủ mọi điều quân đội quy định, mệnh lệnh của người chỉ huy và cấp trên.

Tôi thề sẽ tận tâm nghiên cứu các vấn đề quân sự, bảo vệ tài sản quân sự và quốc gia bằng mọi cách có thể, và cống hiến đến hơi thở cuối cùng cho nhân dân, Tổ quốc Xô Viết và chính quyền Xô Viết của tôi.

Tôi luôn sẵn sàng, theo lệnh của chính phủ Liên Xô, để bảo vệ Tổ quốc của tôi - Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô viết, và với tư cách là một người lính của Lực lượng vũ trang, tôi xin thề sẽ bảo vệ nó một cách dũng cảm, khéo léo, với phẩm giá và danh dự, không không tiếc xương máu và tính mạng của mình để giành thắng lợi hoàn toàn trước kẻ thù.

Tuy nhiên, nếu tôi vi phạm lời thề long trọng này của mình, thì hãy để tôi phải chịu sự trừng phạt nghiêm khắc của luật pháp Liên Xô, sự căm ghét và khinh miệt chung của người dân Liên Xô.

phiên bản hiện đại

Tôi (họ, tên, tên đệm) long trọng tuyên thệ trung thành với Tổ quốc của tôi - Liên bang Nga.

Tôi xin thề thiêng liêng chấp hành Hiến pháp và pháp luật, nghiêm chỉnh chấp hành các yêu cầu của điều lệ quân đội, mệnh lệnh của chỉ huy và cấp trên.

Tôi thề sẽ hoàn thành nghĩa vụ quân sự của mình một cách vinh dự, dũng cảm bảo vệ tự do, độc lập và trật tự hiến định của nước Nga, của nhân dân và Tổ quốc.

Ai là "Quỷ đỏ" và "Người da trắng"

Nếu chúng ta đang nói về Hồng quân, thì Hồng quân được thành lập, với tư cách là một đội quân thực sự tích cực, không phải bởi những người Bolshevik, mà bởi chính những người khai thác vàng trước đây (cựu sĩ quan Sa hoàng), những người được huy động hoặc tự nguyện đi phục vụ chính phủ mới.

Có thể đưa ra một số con số để phác thảo mức độ huyền thoại đã tồn tại và vẫn tồn tại trong tâm trí công chúng. Rốt cuộc, các nhân vật chính của Nội chiến dành cho thế hệ cũ và trung lưu là Chapaev, Budyonny, Voroshilov và những "Quỷ đỏ" khác. Bạn sẽ khó tìm thấy ai khác trong sách giáo khoa của chúng tôi. Chà, kể cả Frunze, có lẽ với Tukhachevsky.

Trên thực tế, các sĩ quan phục vụ trong Hồng quân không ít hơn nhiều so với trong quân đội Bạch vệ. Trong tất cả các đạo quân Bạch vệ gộp lại, từ Siberia đến Tây Bắc, có khoảng 100.000 cựu sĩ quan. Và trong Hồng quân có khoảng 70.000-75.000, hơn nữa, hầu như tất cả các cơ quan chỉ huy cao nhất trong Hồng quân đều do các cựu sĩ quan và tướng lĩnh của quân đội Sa hoàng chiếm giữ.

Điều này cũng áp dụng cho thành phần của sở chỉ huy chiến trường của Hồng quân, bao gồm gần như toàn bộ các cựu sĩ quan và tướng lĩnh, cũng như chỉ huy các cấp khác nhau. Ví dụ, 85% tất cả các chỉ huy mặt trận đều là cựu sĩ quan của quân đội Sa hoàng.

Vì vậy, ở Nga, mọi người đều biết về "màu đỏ" và "người da trắng". Từ trường học, và thậm chí cả những năm mẫu giáo. "Reds" và "Whites" - đây là lịch sử của cuộc nội chiến, đây là những sự kiện của 1917-1920. Lúc đó ai tốt, ai xấu - trong trường hợp này không thành vấn đề. Xếp hạng đang thay đổi. Nhưng các điều khoản vẫn còn: "trắng" so với "đỏ". Một mặt - các lực lượng vũ trang của nhà nước Xô Viết non trẻ, mặt khác - các đối thủ của nhà nước này. Liên Xô - "đỏ". Đối thủ, tương ứng, là người da trắng.

Theo lịch sử chính thức, thực sự có rất nhiều đối thủ. Nhưng những người chính là những người có dây đeo vai trên đồng phục và những con gà trống của quân đội Sa hoàng Nga trên mũ của họ. Đối thủ dễ nhận biết, không lẫn với ai. Kornilov, Denikin, Wrangel, Kolchak, v.v. Họ la ngươi da trăng". Trước hết, họ nên bị "Quỷ đỏ" đánh bại. Chúng cũng có thể nhận ra: chúng không có dây đeo vai và có những ngôi sao màu đỏ trên mũ. Đó là loạt ảnh về cuộc nội chiến.

Đây là một truyền thống. Nó đã được tuyên truyền của Liên Xô chấp thuận trong hơn bảy mươi năm. Tuyên truyền rất hiệu quả, loạt đồ họa trở nên quen thuộc, nhờ đó mà tính biểu tượng của cuộc nội chiến vẫn nằm ngoài tầm hiểu biết. Đặc biệt, các câu hỏi về lý do dẫn đến việc lựa chọn màu đỏ và trắng để chỉ định các lực lượng đối lập vẫn nằm ngoài phạm vi hiểu biết.

Đối với "quỷ đỏ", lý do dường như là hiển nhiên. Quỷ đỏ tự gọi mình như vậy. Quân đội Liên Xô ban đầu được gọi là Hồng vệ binh. Sau đó - Hồng quân của Công nhân và Nông dân. Những người lính Hồng quân đã thề trung thành với biểu ngữ đỏ. Quốc kỳ. Tại sao lá cờ được chọn màu đỏ - những lời giải thích đã được đưa ra khác nhau. Ví dụ: nó là biểu tượng của “dòng máu của những người đấu tranh cho tự do”. Nhưng trong mọi trường hợp, cái tên "đỏ" tương ứng với màu của biểu ngữ.

Bạn không thể nói bất cứ điều gì về cái gọi là "người da trắng". Những người phản đối "Quỷ đỏ" đã không thề trung thành với biểu ngữ màu trắng. Trong Nội chiến, không có biểu ngữ nào như vậy cả. Không ai. Tuy nhiên, cái tên “Trắng” đã được thành lập sau những đối thủ của “Quỷ đỏ”. Ít nhất một lý do cũng rõ ràng ở đây: các nhà lãnh đạo của nhà nước Xô Viết gọi đối thủ của họ là "da trắng". Trước hết - V. Lênin. Theo thuật ngữ của ông, "Quân đỏ" bảo vệ "quyền lực của công nhân và nông dân", quyền lực của "chính phủ công nhân và nông dân", và "Quân trắng" bảo vệ "quyền lực của sa hoàng, địa chủ và nhà tư bản”. Chính kế hoạch này đã được khẳng định bằng tất cả sức mạnh tuyên truyền của Liên Xô.

Họ được gọi như vậy trên báo chí Liên Xô: "Quân đội trắng", "Bạch" hoặc "Bạch vệ". Tuy nhiên, lý do lựa chọn các điều khoản này không được giải thích. Các nhà sử học Liên Xô cũng lảng tránh câu hỏi về lý do. Họ đã báo cáo một cái gì đó, nhưng đồng thời họ thực sự trốn tránh một câu trả lời trực tiếp.

Sự trốn tránh của các nhà sử học Liên Xô trông khá kỳ lạ. Dường như không có lý do gì để né tránh câu hỏi về lịch sử của các thuật ngữ. Trên thực tế, không bao giờ có bất kỳ bí ẩn nào ở đây. Nhưng có một kế hoạch tuyên truyền, mà các nhà tư tưởng Liên Xô cho là không phù hợp để giải thích trong các ấn phẩm tham khảo.

Vào thời Xô Viết, các thuật ngữ “đỏ” và “trắng” có thể đoán trước là có liên quan đến cuộc nội chiến ở Nga. Và trước năm 1917, các thuật ngữ "trắng" và "đỏ" có liên quan đến một truyền thống khác. Một cuộc nội chiến khác.

Bắt đầu - Cuộc cách mạng vĩ đại của Pháp. Cuộc đối đầu giữa những người theo chủ nghĩa quân chủ và những người cộng hòa. Sau đó, thực sự, bản chất của cuộc đối đầu được thể hiện ở cấp độ màu sắc của các biểu ngữ. Biểu ngữ màu trắng ban đầu. Đây là biểu ngữ hoàng gia. Chà, biểu ngữ màu đỏ là biểu ngữ của đảng Cộng hòa.

Những người không mặc quần culottes có vũ trang tụ tập dưới những lá cờ đỏ. Chính dưới lá cờ đỏ vào tháng 8 năm 1792, những người mặc quần culottes, được tổ chức bởi chính quyền thành phố lúc bấy giờ, đã hành quân xông vào Tuileries. Đó là lúc lá cờ đỏ thực sự trở thành biểu ngữ. Biểu ngữ của những người Cộng hòa không khoan nhượng. cấp tiến. Biểu ngữ đỏ và biểu ngữ trắng trở thành biểu tượng của các bên đối lập. Cộng hòa và quân chủ. Sau đó, như bạn đã biết, biểu ngữ màu đỏ không còn phổ biến nữa. Cờ ba màu của Pháp trở thành quốc kỳ của Cộng hòa. Trong thời đại Napoléon, biểu ngữ màu đỏ gần như bị lãng quên. Và sau khi khôi phục chế độ quân chủ, nó - như một biểu tượng - hoàn toàn mất đi sự liên quan.

Biểu tượng này đã được cập nhật vào những năm 1840. Cập nhật cho những người tuyên bố mình là người thừa kế của Jacobins. Sau đó, sự đối lập của "người da đỏ" và "người da trắng" đã trở thành một điểm chung trong báo chí. Nhưng cuộc Cách mạng Pháp năm 1848 đã kết thúc với một sự phục hồi khác của chế độ quân chủ. Do đó, sự đối lập của "màu đỏ" và "người da trắng" một lần nữa mất đi sự liên quan.

Một lần nữa, phe đối lập "Quỷ đỏ" - "Người da trắng" nảy sinh vào cuối cuộc chiến tranh Pháp-Phổ. Cuối cùng, nó được thành lập từ tháng 3 đến tháng 5 năm 1871, trong thời gian tồn tại của Công xã Paris.

Cộng hòa thành phố của Công xã Paris được coi là hiện thực hóa những ý tưởng cấp tiến nhất. Công xã Paris tuyên bố mình là người thừa kế truyền thống Jacobin, người thừa kế truyền thống của những người không mặc quần culottes, những người đứng ra dưới ngọn cờ đỏ để bảo vệ “thành quả của cuộc cách mạng”. Quốc kỳ cũng là một biểu tượng của sự liên tục. Màu đỏ. Theo đó, "màu đỏ" là Cộng đồng. Những người bảo vệ Thành phố-Cộng hòa.

Như bạn đã biết, vào đầu thế kỷ XIX-XX, nhiều người theo chủ nghĩa xã hội đã tuyên bố mình là người thừa kế của Cộng sản. Và vào đầu thế kỷ 20, những người Bolshevik tự gọi mình như vậy. cộng sản. Chính họ đã coi biểu ngữ đỏ là của họ.

Đối với cuộc đối đầu với "người da trắng", dường như không có mâu thuẫn nào ở đây. Theo định nghĩa, những người theo chủ nghĩa xã hội là đối thủ của chế độ chuyên quyền, do đó, không có gì thay đổi. "Quỷ đỏ" vẫn đối lập với "Người da trắng". Cộng hòa - quân chủ.

Sau khi Nicholas II thoái vị, tình hình đã thay đổi. Nhà vua thoái vị để ủng hộ anh trai mình, nhưng anh trai của ông không nhận vương miện. Chính phủ lâm thời được thành lập, do đó chế độ quân chủ không còn nữa, và sự phản đối của “người da đỏ” đối với “người da trắng” dường như đã mất đi sự liên quan. Chính phủ mới của Nga, như bạn đã biết, được gọi là "lâm thời" vì lý do này, bởi vì nó có nhiệm vụ chuẩn bị triệu tập Hội đồng lập hiến. Và Quốc hội lập hiến, do dân bầu, có nhiệm vụ xác định các hình thức tiếp theo của nhà nước Nga. Quyết định một cách dân chủ. Câu hỏi về việc bãi bỏ chế độ quân chủ được coi là đã được giải quyết.

Nhưng Chính phủ lâm thời đã mất quyền lực mà không có thời gian triệu tập Hội đồng lập hiến do Hội đồng nhân dân triệu tập. Thật khó để thảo luận về lý do tại sao Hội đồng Ủy viên Nhân dân cho rằng cần phải giải tán Quốc hội Lập hiến ngay bây giờ. Trong trường hợp này, một điều khác quan trọng hơn: hầu hết những người chống đối quyền lực của Liên Xô đặt nhiệm vụ triệu tập lại Hội đồng Lập hiến. Đây là khẩu hiệu của họ.

Đặc biệt, đó là khẩu hiệu của cái gọi là Quân tình nguyện được thành lập trên Don, cuối cùng do Kornilov lãnh đạo. Các nhà lãnh đạo quân sự khác cũng chiến đấu cho Hội đồng Lập hiến, được các tạp chí định kỳ của Liên Xô gọi là "người da trắng". Họ chiến đấu chống lại nhà nước Xô Viết, không phải vì chế độ quân chủ.

Và ở đây chúng ta nên vinh danh tài năng của các nhà tư tưởng Liên Xô, tài năng của các nhà tuyên truyền Liên Xô. Bằng cách tuyên bố mình là "Đỏ", những người Bolshevik đã có thể gắn mác "Trắng" cho đối thủ của họ. Quản lý để áp đặt nhãn này trái với sự thật.

Các nhà tư tưởng Liên Xô tuyên bố tất cả các đối thủ của họ là những người ủng hộ chế độ bị phá hủy - chế độ chuyên quyền. Họ được tuyên bố là "da trắng". Bản thân nhãn hiệu này đã là một lý lẽ chính trị. Theo định nghĩa, mọi người theo chủ nghĩa quân chủ đều là người da trắng. Theo đó, nếu "da trắng", thì một người theo chủ nghĩa quân chủ.

Nhãn đã được sử dụng ngay cả khi việc sử dụng nó có vẻ vô lý. Ví dụ: "Người Séc trắng", "Người Phần Lan trắng", sau đó là "Người Ba Lan trắng" xuất hiện, mặc dù người Séc, người Phần Lan và người Ba Lan đã chiến đấu với "Quỷ đỏ" sẽ không tái tạo chế độ quân chủ. Cả ở Nga và nước ngoài. Tuy nhiên, nhãn hiệu “màu trắng” đã quen thuộc với hầu hết “người da đỏ”, đó là lý do tại sao bản thân thuật ngữ này có vẻ dễ hiểu. Nếu “trắng” thì luôn “dành cho vua”. Những người phản đối chính phủ Xô Viết có thể chứng minh rằng họ - phần lớn - hoàn toàn không phải là những người theo chủ nghĩa quân chủ. Nhưng không có cách nào để chứng minh điều đó. Các nhà tư tưởng Liên Xô đã có một lợi thế lớn trong cuộc chiến thông tin: trong lãnh thổ do chính phủ Liên Xô kiểm soát, các sự kiện chính trị chỉ được thảo luận trên báo chí Liên Xô. Hầu như không có khác. Tất cả các ấn phẩm đối lập đã bị đóng cửa. Vâng, và các ấn phẩm của Liên Xô đã được kiểm duyệt chặt chẽ. Người dân thực tế không có nguồn thông tin nào khác. Trên Don, nơi báo chí Liên Xô chưa được đọc, Kornilovites, và sau đó là Denikinites, không được gọi là "người da trắng", mà là "tình nguyện viên" hoặc "học viên".

Nhưng không phải tất cả các trí thức Nga, coi thường chế độ Xô Viết, đều vội vàng gia nhập lực lượng với các đối thủ của nó. Với những người được báo chí Liên Xô gọi là "người da trắng". Họ thực sự được coi là những người theo chủ nghĩa quân chủ, và giới trí thức coi những người theo chủ nghĩa quân chủ là mối nguy hiểm cho nền dân chủ. Hơn nữa, nguy hiểm không thua gì cộng sản. Tuy nhiên, "Quỷ đỏ" được coi là đảng viên Cộng hòa. Chà, chiến thắng của "người da trắng" đồng nghĩa với việc khôi phục chế độ quân chủ. Đó là điều không thể chấp nhận được đối với giới trí thức. Và không chỉ đối với giới trí thức - đối với phần lớn dân số của Đế quốc Nga cũ. Tại sao các nhà tư tưởng Liên Xô lại khẳng định nhãn “đỏ” và “trắng” trong tâm trí công chúng?

Nhờ những nhãn hiệu này, không chỉ người Nga, mà cả nhiều nhân vật của công chúng phương Tây đã hiểu cuộc đấu tranh giữa những người ủng hộ và những người phản đối quyền lực của Liên Xô là cuộc đấu tranh giữa những người cộng hòa và những người theo chủ nghĩa quân chủ. Những người ủng hộ nền cộng hòa và những người ủng hộ việc khôi phục chế độ chuyên chế. Và chế độ chuyên quyền của Nga bị châu Âu coi là dã man, tàn tích của chủ nghĩa man rợ.

Do đó, sự ủng hộ của những người ủng hộ chế độ chuyên quyền trong giới trí thức phương Tây đã gây ra một cuộc phản đối có thể đoán trước được. Trí thức phương Tây đã làm mất uy tín các hành động của chính phủ của họ. Họ khiến dư luận chống lại họ, điều mà các chính phủ không thể bỏ qua. Với tất cả những hậu quả nghiêm trọng sau đó - đối với những người Nga chống lại quyền lực của Liên Xô. Do đó, cái gọi là "người da trắng" đã thua trong cuộc chiến tuyên truyền. Không chỉ ở Nga, mà còn ở nước ngoài. Vâng, có vẻ như cái gọi là "người da trắng" về cơ bản là "người da đỏ". Chỉ có nó không thay đổi bất cứ điều gì. Những nhà tuyên truyền tìm cách giúp đỡ Kornilov, Denikin, Wrangel và những đối thủ khác của chế độ Xô Viết không năng nổ, tài năng và hiệu quả như những nhà tuyên truyền Liên Xô.

Hơn nữa, các nhiệm vụ được giải quyết bởi các nhà tuyên truyền Liên Xô đơn giản hơn nhiều. Các nhà tuyên truyền Liên Xô có thể giải thích rõ ràng và ngắn gọn tại sao và với ai mà "Quỷ đỏ" đang chiến đấu. Đúng, không, nó không quan trọng. Điều chính là phải ngắn gọn và rõ ràng. Phần tích cực của chương trình là rõ ràng. Phía trước là vương quốc của sự bình đẳng, công bằng, nơi không có kẻ nghèo hèn, nơi luôn có đủ mọi thứ. Đối thủ, tương ứng, là những người giàu có, đấu tranh cho các đặc quyền của họ. "Người da trắng" và đồng minh của "người da trắng". Vì họ mà hết những khó khăn, vất vả. Sẽ không có “người da trắng”, sẽ không có khó khăn, gian khổ.

Những người phản đối chế độ Xô Viết không thể giải thích rõ ràng và ngắn gọn về những gì họ đang chiến đấu. Những khẩu hiệu như triệu tập Hội đồng lập hiến, bảo tồn "một nước Nga không thể chia cắt" đã không và không thể phổ biến. Tất nhiên, những người phản đối chế độ Xô Viết ít nhiều có thể giải thích một cách thuyết phục với ai và tại sao họ lại chiến đấu. Tuy nhiên, phần tích cực của chương trình vẫn chưa rõ ràng. Và không có chương trình chung như vậy.

Ngoài ra, tại các vùng lãnh thổ không do chính phủ Liên Xô kiểm soát, những người chống đối chế độ này đã không đạt được sự độc quyền về thông tin. Đây là một phần lý do tại sao kết quả của tuyên truyền không tương xứng với kết quả của những người tuyên truyền Bolshevik.

Thật khó để xác định liệu các nhà tư tưởng Liên Xô có ý thức ngay lập tức áp đặt nhãn "người da trắng" cho đối thủ của họ hay không, liệu họ có trực giác chọn một động thái như vậy hay không. Trong mọi trường hợp, họ đã đưa ra lựa chọn đúng đắn và quan trọng nhất là họ đã hành động nhất quán và hiệu quả. Thuyết phục người dân rằng các đối thủ của chế độ Xô Viết đang đấu tranh để khôi phục chế độ chuyên chế. Bởi vì họ là "người da trắng".

Tất nhiên, có những người theo chủ nghĩa quân chủ trong số những người được gọi là "người da trắng". Những người da trắng thực sự. Bảo vệ các nguyên tắc của chế độ quân chủ chuyên chế từ rất lâu trước khi nó sụp đổ.

Nhưng trong Quân tình nguyện, cũng như trong các đội quân khác chiến đấu với "Quỷ đỏ", có rất ít người theo chủ nghĩa quân chủ. Tại sao họ không đóng vai trò quan trọng nào.

Phần lớn, những người theo chủ nghĩa quân chủ tư tưởng thường tránh tham gia vào cuộc nội chiến. Đây không phải là cuộc chiến của họ. Họ không có ai để chiến đấu.

Nicholas II không bị tước đoạt ngai vàng. Hoàng đế Nga thoái vị tự nguyện. Và thoát khỏi lời thề tất cả những người đã thề với anh ta. Anh trai của ông không chấp nhận vương miện, vì vậy những người theo chủ nghĩa quân chủ đã không thề trung thành với vị vua mới. Bởi vì không có vua mới. Không có ai để phục vụ, không có ai để bảo vệ. Chế độ quân chủ không còn tồn tại.

Không còn nghi ngờ gì nữa, việc một người theo chủ nghĩa quân chủ đấu tranh cho Hội đồng Ủy viên Nhân dân là không phù hợp. Tuy nhiên, không phải từ đâu mà một người theo chủ nghĩa quân chủ nên - trong trường hợp không có quân chủ - đấu tranh cho Quốc hội lập hiến. Cả Hội đồng Ủy viên Nhân dân và Quốc hội Lập hiến đều không phải là cơ quan có thẩm quyền hợp pháp đối với chế độ quân chủ.

Đối với một người theo chủ nghĩa quân chủ, quyền lực hợp pháp chỉ là quyền lực của vị vua do Chúa ban cho mà người theo chủ nghĩa quân chủ đã thề trung thành. Do đó, cuộc chiến với "Quỷ đỏ" - đối với những người theo chủ nghĩa quân chủ - trở thành vấn đề lựa chọn cá nhân chứ không phải nghĩa vụ tôn giáo. Đối với một người “da trắng”, nếu anh ta thực sự là “người da trắng” thì những người đấu tranh cho Quốc hội Lập hiến là “người da đỏ”. Hầu hết những người theo chủ nghĩa quân chủ không muốn hiểu sắc thái của "màu đỏ". Nó không nhìn thấy điểm nào trong việc chiến đấu chống lại những “Quỷ đỏ” khác cùng với một số “Quỷ đỏ”.

Bi kịch của Nội chiến, theo một phiên bản, kết thúc vào tháng 11 năm 1920 tại Crimea, là nó đã đưa hai phe lại gần nhau trong một trận chiến không thể hòa giải, mỗi bên đều hết lòng vì nước Nga, nhưng lại hiểu nước Nga này theo cách riêng của mình. đường. Ở cả hai bên đều có những kẻ vô lại đã nhúng tay vào cuộc chiến này, kẻ đã tổ chức khủng bố đỏ và trắng, kẻ đã cố gắng vơ vét tài sản của người khác một cách vô đạo đức và là kẻ đã gây dựng sự nghiệp bằng những ví dụ khủng khiếp về sự khát máu. Nhưng đồng thời, ở cả hai phía đều có những con người đầy cao thượng, tận tụy với Tổ quốc, đặt lợi ích của Tổ quốc lên trên tất cả, kể cả hạnh phúc cá nhân. Hãy nhớ lại ít nhất là "Đi qua những dằn vặt" của Alexei Tolstoy.

"Sự chia rẽ của Nga" đã đi qua các gia đình, chia rẽ người bản địa. Hãy để tôi đưa cho bạn một ví dụ về người Crimea - gia đình của một trong những hiệu trưởng đầu tiên của Đại học Taurida, Vladimir Ivanovich Vernadsky. Ông, Tiến sĩ Khoa học, giáo sư, vẫn ở Crimea, cùng với phe Đỏ, và con trai ông, cũng là Tiến sĩ Khoa học, Giáo sư Georgy Vernadsky, phải sống lưu vong cùng phe Da trắng. Hoặc anh em Đô đốc Berens. Một là đô đốc da trắng, người đưa phi đội Biển Đen của Nga đến Tunisia xa xôi, đến Bizerte, và người thứ hai là một người da đỏ, và chính ông ta sẽ đến Tunisia vào năm 1924 để trả lại các tàu của Hạm đội Biển Đen cho họ. quê hương. Hoặc chúng ta hãy nhớ lại cách M. Sholokhov mô tả sự chia rẽ trong các gia đình Cossack trong The Quiet Don.

Và có rất nhiều ví dụ như vậy. Điều kinh hoàng của tình huống là trong cuộc chiến khốc liệt để tự hủy diệt này vì niềm vui của thế giới xung quanh chúng ta, thù địch với chúng ta, người Nga chúng ta đã không tiêu diệt lẫn nhau, mà là tiêu diệt chính chúng ta. Vào cuối thảm kịch này, chúng tôi thực sự đã "ném" cho cả thế giới những bộ óc và tài năng của Nga.

Trong lịch sử của mọi quốc gia hiện đại (Anh, Pháp, Đức, Mỹ, Argentina, Úc) đều có những điển hình về tiến bộ khoa học, thành tựu sáng tạo xuất sắc gắn liền với hoạt động của những người Nga di cư, trong đó có các nhà khoa học vĩ đại, nhà lãnh đạo quân sự, nhà văn, nghệ sĩ, kỹ sư. , nhà phát minh, nhà tư tưởng, nông dân.

Sikorsky của chúng tôi, một người bạn của Tupolev, trên thực tế đã tạo ra toàn bộ ngành công nghiệp máy bay trực thăng của Mỹ. Những người di cư Nga đã thành lập một số trường đại học hàng đầu ở các nước Slavơ. Vladimir Nabokov đã tạo ra một tiểu thuyết châu Âu mới và một tiểu thuyết mới của Mỹ. Giải Nobel đã được trao cho Pháp bởi Ivan Bunin. Nhà kinh tế Leontiev, nhà vật lý Prigozhin, nhà sinh vật học Metalnikov và nhiều người khác đã trở nên nổi tiếng khắp thế giới.

Vào đầu Nội chiến, người da trắng vượt trội hơn người da đỏ trong hầu hết mọi thứ - có vẻ như những người Bolshevik đã phải chịu số phận. Tuy nhiên, chính Quỷ đỏ đã được định sẵn là sẽ chiến thắng trong cuộc đối đầu này. Trong số toàn bộ các lý do phức tạp dẫn đến điều này, ba lý do chính nổi bật rõ ràng.

Dưới sự kiểm soát của sự hỗn loạn

“... Tôi sẽ chỉ ra ngay ba nguyên nhân thất bại của phong trào da trắng:
1) không đủ và không kịp thời,
viện trợ đồng minh tự phục vụ,
2) tăng cường dần dần các phần tử phản động trong thành phần của phong trào và
3) do hệ quả thứ hai, sự thất vọng của quần chúng trong phong trào da trắng ...

P. Milyukov. Báo cáo về phong trào trắng.
Báo Tin tức mới nhất (Paris), ngày 6-8-1924

Để bắt đầu, cần quy định rằng các định nghĩa về "đỏ" và "trắng" phần lớn là tùy tiện, như trường hợp luôn xảy ra khi mô tả tình trạng bất ổn dân sự. Chiến tranh là hỗn loạn, và nội chiến là hỗn loạn được nâng lên thành một sức mạnh vô tận. Ngay cả bây giờ, gần một thế kỷ sau, câu hỏi "vậy ai đúng?" vẫn còn mở và khó chữa.

Đồng thời, mọi thứ đã xảy ra được coi là ngày tận thế thực sự, một thời điểm hoàn toàn không thể đoán trước và không chắc chắn. Màu sắc của các biểu ngữ, niềm tin được tuyên bố - tất cả những điều này chỉ tồn tại "ở đây và bây giờ" và trong mọi trường hợp không đảm bảo bất cứ điều gì. Các phe phái và niềm tin thay đổi một cách dễ dàng đáng ngạc nhiên, và điều này không được coi là điều gì đó bất thường và không tự nhiên. Những nhà cách mạng có nhiều năm kinh nghiệm trong cuộc đấu tranh - chẳng hạn như những nhà Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa - đã trở thành bộ trưởng của các chính phủ mới và bị đối thủ coi là phản cách mạng. Và những người Bolshevik đã được giúp đỡ để thành lập một đội quân và phản gián bởi các cán bộ đã được chứng minh của chế độ Nga hoàng - bao gồm các quý tộc, sĩ quan cận vệ, sinh viên tốt nghiệp Học viện Bộ Tổng tham mưu. Mọi người, trong một nỗ lực để sống sót bằng cách nào đó, đã bị ném từ thái cực này sang thái cực khác. Hoặc chính những "cực đoan" đã đến với họ - dưới dạng một câu bất hủ: "Người da trắng đến - họ cướp, người da đỏ đến - họ cướp, à, nông dân nghèo nên đi đâu?" Cả cá nhân và toàn bộ các đơn vị quân đội thường xuyên đổi phe.

Theo truyền thống tốt nhất của thế kỷ 18, các tù nhân có thể được tạm tha, bị giết theo những cách dã man nhất hoặc bị xếp vào hàng ngũ của chính họ. Một sự phân chia có trật tự, hài hòa “cái này màu đỏ, cái này màu trắng, cái kia màu xanh lá cây, và cái này không ổn định và chưa quyết định về mặt đạo đức” chỉ hình thành vài năm sau đó.

Do đó, cần luôn nhớ rằng khi nói về bất kỳ bên nào của cuộc xung đột dân sự, chúng ta không nói về hàng ngũ nghiêm ngặt của đội hình chính quy, mà là "các trung tâm quyền lực". Điểm thu hút của nhiều nhóm là chuyển động liên tục và xung đột không ngừng của mọi người với mọi người.

Nhưng tại sao trung tâm quyền lực mà chúng ta gọi chung là “quỷ đỏ” lại giành chiến thắng? Tại sao các "quý ông" lại thua các "chiến hữu"?

Câu hỏi về "khủng bố đỏ"

"Khủng bố đỏ" thường được sử dụng như tỷ lệ cuối cùng, một mô tả về công cụ chính của những người Bolshevik, những người được cho là đã ném cả một đất nước đang sợ hãi dưới chân họ. Đây không phải là sự thật. Khủng bố luôn song hành với tình trạng bất ổn dân sự, bởi vì nó bắt nguồn từ sự cay đắng cùng cực của loại xung đột này, trong đó các đối thủ không còn nơi nào để chạy và không còn gì để mất. Hơn nữa, về nguyên tắc, những kẻ thù không thể tránh được khủng bố có tổ chức như một phương tiện.

Người ta đã nói trước đó rằng ban đầu các đối thủ là những nhóm nhỏ, được bao quanh bởi một biển người tự do vô chính phủ và quần chúng nông dân phi chính trị. Tướng trắng Mikhail Drozdovsky mang theo khoảng hai nghìn người từ Romania. Khoảng cùng số lượng tình nguyện viên ban đầu với Mikhail Alekseev và Lavr Kornilov. Và phần lớn đơn giản là không muốn chiến đấu, bao gồm một bộ phận rất quan trọng của các sĩ quan. Ở Kiev, các sĩ quan tình cờ làm bồi bàn, với đồng phục và tất cả các giải thưởng - "họ phục vụ như vậy nhiều hơn, thưa ngài."

Trung đoàn kỵ binh Drozdov thứ 2
rusk.ru

Để giành chiến thắng và hiện thực hóa tầm nhìn về tương lai, tất cả những người tham gia đều cần một đội quân (nghĩa là lính nghĩa vụ) và bánh mì. Bánh mì cho thành phố (sản xuất và vận chuyển quân sự), cho quân đội và khẩu phần ăn cho các chuyên gia và chỉ huy có giá trị.

Người và bánh mì chỉ có thể được lấy trong làng, từ người nông dân, những người sẽ không cho người này hay người kia "vì điều đó", và không có gì để trả. Do đó, các yêu cầu và huy động, mà cả người Da trắng và người da đỏ (và trước họ, Chính phủ lâm thời) đều phải dùng đến với sự nhiệt tình như nhau. Kết quả là, tình trạng bất ổn trong làng, sự phản đối, sự cần thiết phải trấn áp sự phẫn nộ bằng những phương pháp tàn ác nhất.

Do đó, "Khủng bố Đỏ" khét tiếng và khủng khiếp không phải là một lập luận quyết định hay một thứ gì đó nổi bật so với bối cảnh chung về sự tàn bạo của Nội chiến. Mọi người đều kinh hoàng, và không phải anh ta là người đã mang lại chiến thắng cho những người Bolshevik.

1. Thống nhất mệnh lệnh.
2. Tổ chức.
3. hệ tư tưởng.

Hãy xem xét những điểm này một cách tuần tự.

1. Thống nhất mệnh lệnh, hoặc "Khi không có sự thống nhất trong các bậc thầy ...".

Cần lưu ý rằng những người Bolshevik (hay rộng hơn là "Những người cách mạng xã hội chủ nghĩa" nói chung) ban đầu đã có kinh nghiệm làm việc rất tốt trong điều kiện bất ổn và hỗn loạn. Tình hình khi kẻ thù ở xung quanh, trong hàng ngũ của chúng, đặc vụ của cảnh sát mật và nói chung " không tin ai"- đối với họ là một quy trình sản xuất bình thường. Nhìn chung, với sự khởi đầu của những người Bolshevik Dân sự, họ vẫn tiếp tục những gì họ đã làm trước đây, chỉ trong những điều kiện thuận lợi hơn, bởi vì giờ đây chính họ đang trở thành một trong những người chơi chính. Họ đã có thểđiều động trong điều kiện hoàn toàn bối rối và phản bội hàng ngày. Nhưng đối với đối thủ của họ, kỹ năng “thu hút đồng minh và phản bội anh ta kịp thời trước khi anh ta phản bội bạn” được sử dụng tệ hơn nhiều. Do đó, ở đỉnh điểm của cuộc xung đột, nhiều nhóm da trắng đã chiến đấu chống lại một trại tương đối thống nhất (với sự hiện diện của một thủ lĩnh) của phe Đỏ, và mỗi nhóm tiến hành cuộc chiến của riêng mình theo kế hoạch và sự hiểu biết của riêng mình.

Trên thực tế, sự bất hòa này và sự chậm chạp trong chiến lược tổng thể đã tước đi chiến thắng của Trắng vào năm 1918. Entente rất cần một mặt trận của Nga chống lại quân Đức và sẵn sàng làm rất nhiều việc để ít nhất giữ được tầm nhìn của mình, kéo quân Đức ra khỏi mặt trận phía tây. Những người Bolshevik cực kỳ yếu và vô tổ chức, và sự giúp đỡ có thể được yêu cầu ít nhất là với cái giá phải trả là chuyển giao một phần các mệnh lệnh quân sự đã được chế độ sa hoàng chi trả. Nhưng ... người da trắng thích lấy đạn pháo từ quân Đức thông qua Krasnov cho cuộc chiến chống lại quân Đỏ - do đó tạo được danh tiếng phù hợp trong mắt Entente. Người Đức, thua cuộc chiến ở phương Tây, đã biến mất. Những người Bolshevik đều đặn tạo ra một đội quân có tổ chức thay vì các đội bán đảng phái, cố gắng thiết lập một ngành công nghiệp quân sự. Và vào năm 1919, Entente đã giành chiến thắng trong cuộc chiến của mình và không muốn và không thể chịu đựng những chi phí lớn và quan trọng nhất là những khoản chi không mang lại lợi ích rõ ràng ở một quốc gia xa xôi. Các lực lượng của những người can thiệp lần lượt rời khỏi mặt trận của Nội chiến.

White không thể đi đến thỏa thuận với một giới hạn duy nhất - kết quả là, hậu phương của họ (gần như tất cả) bị treo lơ lửng. Và, như thể điều này là không đủ, mỗi thủ lĩnh da trắng đều có "ataman" của riêng mình ở phía sau, đầu độc cuộc sống bằng sức mạnh và chính. Kolchak có Semyonov, Denikin có Kuban Rada với Kalabukhov và Mamontov, Wrangel có Orlovshchina ở Crimea, Yudenich có Bermondt-Avalov.

Áp phích tuyên truyền của phong trào da trắng
banghistory.ru

Vì vậy, mặc dù bề ngoài những người Bolshevik dường như bị bao vây bởi kẻ thù và một trại tiêu diệt, họ có thể tập trung vào các khu vực được chọn, chuyển ít nhất một số tài nguyên dọc theo các tuyến giao thông nội bộ - bất chấp sự sụp đổ của hệ thống giao thông. Mỗi vị tướng da trắng riêng lẻ có thể đánh đối thủ bao nhiêu tùy thích trên chiến trường - và quân đỏ đã nhận ra những thất bại này - nhưng những cuộc tàn sát này không tạo thành một tổ hợp quyền anh duy nhất có thể hạ gục võ sĩ ở góc đỏ của võ đài. Những người Bolshevik chịu đựng mọi cuộc tấn công, tích lũy sức mạnh và đánh trả.

Năm 1918: Kornilov đến Yekaterinodar, nhưng các biệt đội da trắng khác đã rời đi. Sau đó, Quân tình nguyện bị sa lầy trong các trận chiến ở Bắc Kavkaz, và những người Cossacks của Krasnov đồng thời tiến đến Tsaritsyn, nơi họ nhận được của mình từ Quỷ đỏ. Năm 1919, nhờ viện trợ nước ngoài (thêm về điều đó bên dưới), Donbass thất thủ, Tsaritsyn cuối cùng đã bị chiếm - nhưng Kolchak ở Siberia đã bị đánh bại. Vào mùa thu, Yudenich đến Petrograd, có cơ hội tuyệt vời để chiếm lấy nó - và Denikin ở phía nam nước Nga bị đánh bại và rút lui. Wrangel, có máy bay và xe tăng xuất sắc, rời Crimea vào năm 1920, các trận chiến bước đầu thành công đối với người da trắng, nhưng người Ba Lan đã làm hòa với người da đỏ. Vân vân. Khachaturian - "Saber Dance", chỉ đáng sợ hơn nhiều.

Người da trắng hoàn toàn nhận thức được mức độ nghiêm trọng của vấn đề này và thậm chí đã cố gắng giải quyết nó bằng cách chọn một nhà lãnh đạo duy nhất (Kolchak) và cố gắng phối hợp hành động. Nhưng đến lúc đó thì đã quá muộn. Hơn nữa, sự phối hợp thực sự không có trong lớp học.

“Phong trào của người da trắng không kết thúc trong thắng lợi vì chế độ độc tài của người da trắng chưa hình thành. Nhưng nó đã bị các lực ly tâm, bị cách mạng thổi bùng lên, và tất cả các phần tử có liên hệ với cách mạng ngăn cản không cho hình thành... Chống lại chế độ độc tài đỏ, cần phải có một “sự tập trung quyền lực…” của người da trắng .

N. Lviv. "Phong trào da trắng", 1924.

2. Tổ chức - “hậu phương chiến thắng”

Như đã đề cập ở trên một lần nữa, trong một thời gian dài, người da trắng có ưu thế rõ ràng trên chiến trường. Nó hữu hình đến mức cho đến ngày nay nó là niềm tự hào của những người ủng hộ phong trào da trắng. Theo đó, tất cả các loại giải thích âm mưu được phát minh ra để giải thích tại sao mọi thứ lại kết thúc như vậy và những chiến thắng đã đi về đâu?... Do đó, những truyền thuyết về "Khủng bố Đỏ" quái dị và vô song.

Và giải pháp thực sự đơn giản và, than ôi, vô duyên - người da trắng đã thắng về mặt chiến thuật, trong trận chiến, nhưng lại thua trận chính - ở hậu phương của chính họ.

“Không chính phủ [chống Bolshevik] nào ... có thể tạo ra một bộ máy quyền lực linh hoạt và mạnh mẽ, có khả năng nhanh chóng và nhanh chóng vượt qua, ép buộc, hành động và buộc người khác phải hành động. Những người Bolshevik cũng không chiếm được tâm hồn của người dân, họ cũng không trở thành một hiện tượng quốc gia, nhưng họ vượt xa chúng ta về tốc độ hành động, về nghị lực, tính cơ động và khả năng cưỡng chế. Chúng tôi, với những phương pháp cũ, tâm lý cũ, những tệ nạn cũ của bộ máy quân sự và dân sự, với bảng cấp bậc của Petrine, đã không theo kịp họ ... "

Vào mùa xuân năm 1919, chỉ huy pháo binh của Denikin chỉ có hai trăm quả đạn mỗi ngày ... Cho một khẩu súng? Không, cho cả quân đội.

Anh, Pháp và các cường quốc khác, bất chấp những lời nguyền rủa sau này của người da trắng chống lại họ, đã hỗ trợ đáng kể hoặc thậm chí rất lớn. Cũng trong năm 1919, người Anh đã cung cấp 74 xe tăng, một trăm rưỡi máy bay, hàng trăm ô tô và hàng chục máy kéo, hơn năm trăm khẩu súng, bao gồm cả pháo 6-8 inch, hàng nghìn súng máy, hơn hai trăm nghìn súng trường, hàng trăm triệu viên đạn và hai triệu viên đạn ... Đây là những con số rất xứng đáng, ngay cả trên quy mô của cuộc Đại chiến vừa kết thúc, sẽ không có gì đáng xấu hổ khi trích dẫn chúng trong bối cảnh, chẳng hạn, trận Ypres hoặc trận Somme, mô tả tình hình trên một khu vực riêng biệt của mặt trận. Và đối với một cuộc nội chiến, buộc phải nghèo và rách rưới - đây là một điều tuyệt vời. Một hạm đội như vậy, tập trung trong một vài "nắm đấm", tự nó có thể xé nát mặt trận màu đỏ như một miếng giẻ rách.

Phân đội xe tăng của Đội xung kích và chữa cháy trước khi lên đường ra mặt trận
velikoe-sorokoletie.diary.ru

Tuy nhiên, sự giàu có này đã không thống nhất trong các nhóm nhỏ gọn. Hơn nữa, đại đa số đã không đạt được phía trước. Bởi vì việc tổ chức tiếp tế phía sau đã hoàn toàn thất bại. Và hàng hóa (đạn dược, thực phẩm, đồng phục, thiết bị ...) đã bị đánh cắp hoặc làm tắc nghẽn các nhà kho từ xa.

Các khẩu pháo mới của Anh đã bị các đội da trắng chưa qua đào tạo làm hư hỏng trong ba tuần, điều này liên tục khiến các cố vấn Anh rơi vào tình trạng hỗn loạn. 1920 - tại Wrangel, theo Reds, không quá 20 quả đạn cho mỗi khẩu súng được bắn vào ngày diễn ra trận chiến. Một phần của pin thường phải được đưa ra phía sau.

Trên tất cả các mặt trận, những người lính rách rưới và không ít sĩ quan rách rưới của quân Bạch vệ, không có lương thực hay đạn dược, đã chiến đấu một cách tuyệt vọng chống lại chủ nghĩa Bôn-sê-vích. Và ở phía sau...

“Nhìn đám vô lại này, nhìn những quý bà ăn mặc đính kim cương, nhìn những tên côn đồ bóng bẩy này, tôi chỉ cảm thấy một điều: Tôi cầu nguyện: “Lạy Chúa, xin hãy gửi những người Bolshevik đến đây, ít nhất là trong một tuần, để ngay cả giữa khủng khiếp của tình trạng khẩn cấp, những con vật này hiểu rằng chúng đang làm."

Ivan Nazhivin, nhà văn và người di cư Nga

Việc thiếu sự phối hợp hành động và không có khả năng tổ chức, về mặt hiện đại, hậu cần và kỷ luật hậu phương, đã dẫn đến thực tế là những chiến thắng thuần túy quân sự của phong trào Trắng đã tan thành mây khói. White thường xuyên không thể "bóp chết" kẻ thù, đồng thời mất dần phẩm chất chiến đấu của mình. Quân đội Trắng ở đầu và cuối Nội chiến về cơ bản chỉ khác nhau ở mức độ tan vỡ và suy sụp tinh thần - và không theo hướng tốt nhất cho đến cuối. Nhưng những cái màu đỏ đã thay đổi ...

“Hôm qua có một bài thuyết trình trước công chúng của Đại tá Kotomin, người đã chạy trốn khỏi Hồng quân; những người có mặt không hiểu được nỗi cay đắng của giảng viên, người đã chỉ ra rằng trong quân đội của chính ủy có trật tự và kỷ luật hơn chúng ta rất nhiều, và đã tạo ra một vụ bê bối lớn khi cố gắng đánh giảng viên, một trong những công nhân có tư tưởng nhất của Trung tâm quốc gia của chúng tôi; họ đặc biệt bị xúc phạm khi K. lưu ý rằng không thể có một sĩ quan say rượu trong Hồng quân, bởi vì bất kỳ chính ủy hay cộng sản nào cũng sẽ bắn anh ta ngay lập tức.

Nam tước Budberg

Budberg phần nào lý tưởng hóa bức tranh, nhưng bản chất đã được đánh giá đúng. Và không chỉ anh ta. Sự tiến hóa đang diễn ra trong Hồng quân non trẻ, Quỷ đỏ ngã xuống, nhận những đòn đau, nhưng đã đứng dậy và bước tiếp, rút ​​ra kết luận từ những thất bại. Và ngay cả trong chiến thuật, hơn một hoặc hai lần những nỗ lực của quân Trắng đã bị phá vỡ trước hàng phòng ngự ngoan cường của quân Đỏ - từ Ekaterinodar đến các làng Yakut. Ngược lại, sự thất bại của quân Bạch vệ - và sự sụp đổ của mặt trận kéo dài hàng trăm km, thường là - mãi mãi.

1918, mùa hè - chiến dịch Taman, chống lại các đội Đỏ gồm 27.000 lưỡi lê và 3.500 thanh kiếm - 15 khẩu súng, nhiều nhất, từ 5 đến 10 viên đạn cho mỗi máy bay chiến đấu. Không có thức ăn, thức ăn gia súc, xe đẩy và nhà bếp.

Hồng quân năm 1918.
Vẽ bởi Boris Efimov
http://www.ageod-forum.com

1920, mùa thu - Đội cứu hỏa tấn công vào Kakhovka có một khẩu đội pháo sáu inch, hai khẩu đội nhẹ, hai phân đội xe bọc thép (một phân đội xe tăng khác, nhưng anh ta không có thời gian tham gia các trận chiến), nhiều hơn 180 súng máy cho 5,5 nghìn người, một đội súng phun lửa, các chiến binh mặc trang phục kín đáo và khiến kẻ thù kinh ngạc với kỹ năng của họ, các chỉ huy đã nhận được một bộ đồng phục bằng da.

Hồng quân năm 1921.
Vẽ bởi Boris Efimov
http://www.ageod-forum.com

Kỵ binh đỏ của Dumenko và Budyonny buộc kẻ thù phải nghiên cứu chiến thuật của họ. Trong khi người da trắng thường "tỏa sáng" nhất với cuộc tấn công trực diện toàn diện của bộ binh và bỏ qua kỵ binh từ bên sườn. Khi đội quân da trắng dưới quyền của Wrangel, nhờ được cung cấp trang thiết bị, bắt đầu giống quân đội hiện đại, thì đã quá muộn.

Quỷ đỏ có một vị trí cho các sĩ quan chính quy - như Kamenev và Vatsetis, và cho những người tạo nên sự nghiệp thành công "từ dưới đáy" của quân đội - Dumenko và Budyonny, và cho những người cốm - Frunze.

Và đối với người da trắng, với tất cả sự lựa chọn phong phú, một trong những đội quân của Kolchak được chỉ huy bởi ... một cựu nhân viên y tế. Cuộc tấn công quyết định của Denikin vào Moscow được dẫn dắt bởi Mai-Maevsky, người nổi bật vì uống rượu ngay cả khi đối đầu với bối cảnh chung. Thiếu tướng Grishin-Almazov "làm công việc" chuyển phát nhanh giữa Kolchak và Denikin, nơi ông qua đời. Ở hầu hết mọi nơi, sự khinh thường người khác phát triển mạnh.

3. Hệ tư tưởng - "bỏ phiếu bằng súng trường!"

Nội chiến là gì đối với một công dân bình thường, một cư dân bình thường? Để diễn giải một trong những nhà nghiên cứu hiện đại, về bản chất, đó hóa ra là một cuộc bầu cử dân chủ hoành tráng kéo dài trong nhiều năm với khẩu hiệu “bỏ phiếu bằng súng trường!”. Một người không thể chọn thời gian và địa điểm mà anh ta tình cờ bắt gặp những sự kiện đáng kinh ngạc và khủng khiếp có ý nghĩa lịch sử. Tuy nhiên, anh ấy có thể - mặc dù có giới hạn - chọn vị trí của mình trong hiện tại. Hoặc, tệ nhất, thái độ của họ đối với anh ta.

Hãy nhớ lại những gì đã đề cập ở trên - các đối thủ đang rất cần lực lượng vũ trang và lương thực. Con người và thực phẩm có thể đạt được bằng vũ lực, nhưng không phải lúc nào và không phải ở mọi nơi, nhân lên gấp bội kẻ thù và kẻ thù. Cuối cùng, người chiến thắng không được xác định bởi mức độ tàn bạo của anh ta hay anh ta có thể thắng bao nhiêu trận chiến cá nhân. Và thực tế là anh ta sẽ có thể đưa ra một khối lượng phi chính trị khổng lồ, vô cùng mệt mỏi với ngày tận thế kéo dài và vô vọng. Liệu anh ta có thể thu hút những người ủng hộ mới, duy trì lòng trung thành của những người trước đây, khiến những người trung lập do dự, làm suy yếu tinh thần của kẻ thù.

Những người Bolshevik đã làm điều đó. Nhưng đối thủ của họ thì không.

“Quỷ đỏ muốn gì khi họ chiến đấu? Họ muốn đánh bại người da trắng và, sau khi giành được sức mạnh từ chiến thắng này, để tạo ra nền tảng cho việc xây dựng vững chắc chế độ cộng sản của họ.

Người da trắng muốn gì? Họ muốn đánh bại Quỷ đỏ. Và sau đó? Sau đó - không có gì, bởi vì chỉ những đứa trẻ nhà nước mới không thể hiểu rằng các lực lượng hỗ trợ việc xây dựng chế độ nhà nước cũ đã bị phá hủy hoàn toàn và không có cơ hội để khôi phục các lực lượng này.

Chiến thắng đối với Quỷ đỏ là một phương tiện, đối với Người da trắng, đó là mục tiêu, và hơn nữa, là mục tiêu duy nhất.

Von Raupach. "Lý do thất bại của phong trào da trắng"

Hệ tư tưởng là một công cụ khó tính toán về mặt toán học, nhưng nó cũng có sức nặng riêng của nó. Ở một đất nước mà phần lớn dân số hầu như không thể đọc được từ các nhà kho, điều cực kỳ quan trọng là có thể giải thích rõ ràng những gì nó được đề xuất để chiến đấu và hy sinh. Quỷ đỏ có thể. Người da trắng thậm chí không thể quyết định với nhau một cách thống nhất rằng họ đang chiến đấu vì điều gì. Ngược lại, họ cho là đúng khi trì hoãn tư tưởng “để sau » , ý thức không thành kiến. Ngay cả trong chính những người da trắng, liên minh giữa "các tầng lớp sở hữu » , sĩ quan, Cô-dắc và "nền dân chủ cách mạng » gọi là không tự nhiên - làm sao họ có thể thuyết phục được sự dao động?

« ... Chúng tôi đã giao một cái hộp hút máu khổng lồ cho nước Nga bệnh hoạn ... Việc chuyển giao quyền lực từ tay Liên Xô sang tay chúng tôi sẽ không thể cứu được nước Nga. Chúng ta cần một cái gì đó mới, một cái gì đó vẫn còn chưa tỉnh táo - khi đó chúng ta có thể hy vọng vào một sự hồi sinh từ từ. Và cả những người Bolshevik lẫn chúng tôi đều không nên nắm quyền, và điều đó thậm chí còn tốt hơn!

A. Đèn. Từ nhật ký. 1920

Câu chuyện về những kẻ thất bại

Về bản chất, ghi chú ngắn gọn gượng gạo của chúng tôi đã trở thành một câu chuyện về những điểm yếu của phe Trắng và, ở một mức độ thấp hơn nhiều, về phe Đỏ. Đây không phải là ngẫu nhiên. Trong bất kỳ cuộc nội chiến nào, tất cả các bên đều thể hiện mức độ hỗn loạn và vô tổ chức siêu việt không thể tưởng tượng được. Đương nhiên, những người Bolshevik và những người bạn đồng hành của họ cũng không ngoại lệ. Nhưng người da trắng đã lập kỷ lục tuyệt đối cho cái mà bây giờ được gọi là "sự vô duyên".

Về bản chất, không phải Quỷ đỏ đã thắng cuộc chiến, nói chung, họ đang làm những gì họ đã làm trước đây - tranh giành quyền lực và giải quyết các vấn đề cản trở con đường dẫn đến tương lai của họ.

Chính người da trắng đã thua trong cuộc đối đầu, thua ở mọi cấp độ - từ tuyên bố chính trị đến chiến thuật và tổ chức cung cấp quân đội trên thực địa.

Điều trớ trêu của số phận là phần lớn người da trắng đã không bảo vệ chế độ sa hoàng, thậm chí còn tham gia tích cực vào việc lật đổ chế độ này. Họ hoàn toàn biết và chỉ trích tất cả các ung nhọt của chế độ sa hoàng. Tuy nhiên, đồng thời, họ cẩn thận lặp lại tất cả những sai lầm chính của chính phủ trước đó, dẫn đến sự sụp đổ của nó. Chỉ ở dạng rõ ràng hơn, thậm chí là biếm họa.

Để kết luận, tôi muốn trích dẫn những từ ban đầu được viết liên quan đến cuộc nội chiến ở Anh, nhưng cũng hoàn toàn phù hợp với những sự kiện khủng khiếp và vĩ đại đã làm rung chuyển nước Nga gần một trăm năm trước ...

“Họ nói rằng những người này bị cuốn theo một cơn lốc các sự kiện, nhưng vấn đề thì khác. Không ai kéo họ đi bất cứ đâu, và không có lực lượng không thể giải thích và bàn tay vô hình. Chỉ là mỗi khi đứng trước một sự lựa chọn, họ đều đưa ra những quyết định đúng đắn, theo quan điểm của họ, nhưng cuối cùng, chuỗi ý định đúng đắn của từng cá nhân lại dẫn đến một khu rừng tăm tối ... Tất cả những gì còn lại là lạc vào con đường tội lỗi bụi rậm, cho đến khi, cuối cùng, những người sống sót bước ra ánh sáng, kinh hoàng nhìn con đường với những xác chết bị bỏ lại. Nhiều người đã trải qua điều này, nhưng thật may mắn cho những ai hiểu được kẻ thù của mình và không nguyền rủa hắn.”

A. V. Tomsinov "Những đứa trẻ mù của Kronos".

Văn:

1. Budberg A. Nhật ký của một cận vệ trắng. - Mn.: Harvest, M.: AST, 2001
2. Chiến dịch băng Gul R. B. (với Kornilov). http://militera.lib.ru/memo/russian/gul_rb/index.html
3. Drozdovsky M. G. Nhật ký. - Berlin: Otto Kirchner và Ko, 1923.
4. Zaitsov A. A. 1918. Tiểu luận về lịch sử nội chiến Nga. Pari, 1934.
5. Kakurin N. E., Vatsetis I. I. Nội chiến. 1918–1921 - St.Petersburg: Đa giác, 2002.
6. Kakurin N.E. Cuộc cách mạng đã chiến đấu như thế nào. 1917–1918 M., Politizdat, 1990.
7. Kovtyukh E. I. "Iron Stream" trong một bài thuyết trình quân sự. Mátxcơva: Gosvoenizdat, 1935
8. Kornatovsky N. A. Cuộc đấu tranh cho Red Petrograd. - M: HÀNH ĐỘNG, 2004.
9. Tiểu luận của E. I. Dostovalov.
10. http://feb-web.ru/feb/rosarc/ra6/ra6–637-.htm
11. làm đỏ. Qua địa ngục của cuộc cách mạng Nga. Hồi ức của một người lính trung chuyển. 1914–1919 Mátxcơva: Tsentrpoligraf, 2007
12. Wilmson Huddleston. Vĩnh biệt Đôn. Nội chiến Nga trong Nhật ký của một sĩ quan Anh. Mátxcơva: Tsentrpoligraf, 2007
13. LiveJournal của Evgeny Durnev http://eugend.livejournal.com - nó chứa nhiều tài liệu giáo dục khác nhau, bao gồm. xem xét một số vấn đề khủng bố đỏ và trắng liên quan đến vùng Tambov và Siberia.

Nội chiến và can thiệp

Nội chiến là một cuộc đấu tranh vũ trang có tổ chức để giành quyền lực nhà nước giữa các nhóm xã hội của một quốc gia. Nó không thể công bằng cho cả hai bên, nó làm suy yếu vị thế quốc tế của đất nước, nguồn lực vật chất và trí tuệ của đất nước.

Nguyên nhân của Nội chiến Nga

1. Khủng hoảng kinh tế.
2. Sự căng thẳng của các mối quan hệ xã hội.
3. Làm trầm trọng thêm mọi mâu thuẫn đang tồn tại trong xã hội.
4. Tuyên bố của những người Bolshevik về chế độ độc tài của giai cấp vô sản.
5. Giải tán Quốc hội lập hiến.
6. Không khoan dung của đại diện của đa số các bên đối với đối thủ.
7. Việc ký kết Hòa ước Brest đã xúc phạm tình cảm yêu nước của người dân, đặc biệt là sĩ quan và giới trí thức.
8. Chính sách kinh tế của những người Bolshevik (quốc hữu hóa, xóa bỏ quyền sở hữu đất đai, chiếm đoạt thặng dư).
9. Bolshevik lạm dụng quyền lực.
10. Sự can thiệp của Entente và khối Áo-Đức vào công việc nội bộ của nước Nga Xô viết.

Lực lượng xã hội sau thắng lợi của Cách mạng Tháng Mười

1. Những người ủng hộ chính phủ Liên Xô: giai cấp vô sản công nghiệp và nông thôn, người nghèo, sĩ quan cấp dưới, một phần của giới trí thức - "Quỷ đỏ".
2. Chống lại quyền lực của Liên Xô: giai cấp tư sản lớn, địa chủ, một bộ phận đáng kể là sĩ quan, cựu cảnh sát và hiến binh, một phần của giới trí thức - "người da trắng".
3. Những người bỏ trống, những người định kỳ gia nhập "Quỷ đỏ" hoặc "Người da trắng": giai cấp tiểu tư sản thành thị và nông thôn, giai cấp nông dân, một phần của giai cấp vô sản, một phần của sĩ quan, một phần quan trọng của giới trí thức.

Lực lượng quyết định trong Nội chiến là giai cấp nông dân, tầng lớp đông đảo nhất trong dân chúng.

Bằng cách ký kết Hiệp ước Brest-Litovsk, chính phủ Cộng hòa Nga đã có thể tập trung lực lượng để đánh bại các đối thủ nội bộ. Vào tháng 4 năm 1918, một khóa huấn luyện quân sự bắt buộc dành cho công nhân đã được đưa ra, và các sĩ quan và tướng lĩnh của Sa hoàng bắt đầu được tuyển dụng để thực hiện nghĩa vụ quân sự. Vào tháng 9 năm 1918, theo quyết định của Ủy ban điều hành trung ương toàn Nga, đất nước bị biến thành một trại quân sự, chính sách đối nội phụ thuộc vào một nhiệm vụ - chiến thắng trong Nội chiến. Cơ quan quyền lực quân sự cao nhất được thành lập - Hội đồng Quân sự Cách mạng Cộng hòa (RVC) dưới sự chủ trì của L. D. Trotsky. Vào tháng 11 năm 1918, dưới sự chủ trì của V. I. Lenin, Hội đồng Bảo vệ Công nhân và Nông dân được thành lập, được trao quyền vô hạn trong vấn đề huy động lực lượng và phương tiện của đất nước vì lợi ích của chiến tranh.

Vào tháng 5 năm 1918, Quân đoàn Tiệp Khắc và đội Bạch vệ đã chiếm được Đường sắt xuyên Siberia. Quyền lực của Liên Xô trong các khu vực bị chiếm đóng đã bị lật đổ. Với việc thiết lập quyền kiểm soát đối với Siberia, Hội đồng tối cao của Entente vào tháng 7 năm 1918 đã quyết định bắt đầu can thiệp vào Nga.

Vào mùa hè năm 1918, các cuộc nổi dậy chống Bolshevik đã tràn qua Nam Urals, Bắc Kavkaz, Turkestan và các khu vực khác. Siberia, Urals, một phần của vùng Volga và Bắc Kavkaz, Bắc Âu đã lọt vào tay những kẻ can thiệp và Bạch vệ.

Vào tháng 8 năm 1918, tại Petrograd, những người cách mạng xã hội chủ nghĩa cánh tả đã giết chết chủ tịch Cheka của Petrograd, M. S. Uritsky, và V. I. Lenin bị thương ở Moscow. Những hành vi này đã được sử dụng bởi Hội đồng Ủy viên Nhân dân để thực hiện khủng bố hàng loạt. Những lý do dẫn đến khủng bố "trắng" và "đỏ" là: mong muốn của cả hai bên về chế độ độc tài, thiếu truyền thống dân chủ, sự coi thường mạng sống con người.

Vào mùa xuân năm 1918, Quân đội tình nguyện được thành lập tại Kuban dưới sự chỉ huy của Tướng L. G. Kornilov. Sau khi ông qua đời (tháng 4 năm 1918), A. I. Denikin trở thành chỉ huy. Nửa cuối năm 1918, Quân tình nguyện chiếm toàn bộ Bắc Kavkaz.

Vào tháng 5 năm 1918, một cuộc nổi dậy của người Cossacks chống lại chính quyền Xô Viết đã nổ ra trên Don. P. N. Krasnov được bầu làm ataman, người đã chiếm vùng Don, gia nhập các tỉnh Voronezh và Saratov.

Vào tháng 2 năm 1918, quân đội Đức xâm lược Ukraine. Vào tháng 2 năm 1919, quân Entente đổ bộ vào các cảng phía nam của Ukraine. Năm 1918 - đầu năm 1919, quyền lực của Liên Xô đã bị loại bỏ trên 75% lãnh thổ của đất nước. Tuy nhiên, các lực lượng chống Liên Xô bị chia cắt về mặt chính trị, họ thiếu một chương trình đấu tranh thống nhất và một kế hoạch tác chiến thống nhất.

Vào giữa năm 1919, phong trào Da trắng hợp nhất với Entente, dựa trên A. I. Denikin. Quân đội Tình nguyện và Don hợp nhất thành Lực lượng Vũ trang miền Nam nước Nga. Vào tháng 5 năm 1919, quân đội của A. I. Denikin đã chiếm vùng Don, Donbass, một phần của Ukraine.

Vào tháng 9, Quân tình nguyện chiếm được Kursk và Quân đội Don chiếm được Voronezh. V. I. Lenin đã viết lời kêu gọi “Mọi người hãy chiến đấu với Denikin!”, Một đợt huy động bổ sung vào Hồng quân đã được thực hiện. Nhận được quân tiếp viện, quân đội Liên Xô vào tháng 10-tháng 11 năm 1919 đã phát động một cuộc phản công. Kursk, Donbass được giải phóng, vào tháng 1 năm 1920 - Tsaritsyn, Novocherkassk, Rostov-on-Don. Vào mùa đông năm 1919-1920. Hồng quân giải phóng Hữu ngạn Ukraine và chiếm đóng Odessa.

Mặt trận da trắng của Hồng quân vào tháng 1-tháng 4 năm 1920 đã tiến đến biên giới của các nước cộng hòa Azerbaijan và Gruzia. Vào tháng 4 năm 1920, Denikin trao quyền chỉ huy tàn quân của mình cho Tướng P.N. Wrangel, người bắt đầu củng cố bản thân ở Crimea và thành lập "Quân đội Nga".

Cuộc phản cách mạng ở Siberia do Đô đốc A. V. Kolchak lãnh đạo. Tháng 11 năm 1918, ông thực hiện một cuộc đảo chính quân sự ở Omsk và thiết lập chế độ độc tài của riêng mình. Quân đội của A. I. Kolchak bắt đầu chiến sự ở vùng Perm, Vyatka, Kotlas. Vào tháng 3 năm 1919, quân đội của Kolchak đã chiếm Ufa và vào tháng 4, Izhevsk. Tuy nhiên, do chính sách cực kỳ cứng rắn, sự bất mãn ở hậu phương của Kolchak ngày càng tăng. Vào tháng 3 năm 1919, để chiến đấu với A.V. Kolchak trong Hồng quân, các nhóm quân miền Bắc (chỉ huy V.I. Shorin) và miền Nam (chỉ huy M.V. Frunze) đã được thành lập. Vào tháng 5-tháng 6 năm 1919, họ chiếm được Ufa và đẩy quân của Kolchak về chân đồi của người Urals. Trong quá trình đánh chiếm Ufa, Sư đoàn bộ binh 25 do sư đoàn trưởng V. I. Chapaev chỉ huy đã đặc biệt nổi bật.

Vào tháng 10 năm 1919, quân đội đã chiếm được Petropavlovsk và Ishim, và vào tháng 1 năm 1920, họ đã hoàn thành việc đánh bại quân đội của Kolchak. Với quyền truy cập vào hồ Baikal, quân đội Liên Xô đã đình chỉ tiến xa hơn về phía đông để tránh chiến tranh với Nhật Bản, quốc gia chiếm đóng một phần lãnh thổ của Siberia.

Giữa cuộc đấu tranh của Cộng hòa Xô viết chống lại A. V. Kolchak, cuộc tấn công vào Petrograd của quân đội của Tướng N. N. Yudenich bắt đầu. Vào tháng 5 năm 1919, họ chiếm được Gdov, Yamburg và Pskov, nhưng Hồng quân đã đẩy lùi được N. N. Yudenich khỏi Petrograd. Vào tháng 10 năm 1919, ông ta thực hiện một nỗ lực khác để chiếm Petrograd, nhưng lần này quân của ông ta đã bị đánh bại.

Đến mùa xuân năm 1920, các lực lượng chính của Entente đã được sơ tán khỏi lãnh thổ Nga - từ Transcaucasus, từ Viễn Đông, từ miền Bắc. Hồng quân đã giành được những chiến thắng quyết định trước đội hình lớn của Bạch vệ.

Vào tháng 4 năm 1920, cuộc tấn công của quân đội Ba Lan vào Nga và Ukraine bắt đầu. Người Ba Lan đã chiếm được Kyiv và đẩy quân đội Liên Xô trở lại tả ngạn sông Dnepr. Mặt trận Ba Lan được thành lập khẩn cấp. Vào tháng 5 năm 1920, quân đội Liên Xô của Mặt trận Tây Nam dưới sự chỉ huy của A. I. Yegorov đã tiến hành một cuộc tấn công. Đó là một tính toán sai lầm chiến lược nghiêm trọng của bộ chỉ huy Liên Xô. Quân đội, sau khi đi được 500 km, đã tách khỏi lực lượng dự bị và hậu phương. Ở ngoại ô Warsaw, họ đã bị chặn lại và trước nguy cơ bị bao vây, buộc phải rút lui với tổn thất nặng nề khỏi lãnh thổ không chỉ của Ba Lan, mà còn của Tây Ukraine và Tây Belarus. Kết quả của cuộc chiến là một hiệp ước hòa bình được ký kết tại Riga vào tháng 3 năm 1921. Theo đó, một lãnh thổ với dân số 15 triệu người đã rút về Ba Lan. Biên giới phía tây của nước Nga Xô Viết hiện nay cách Minsk 30 km. Chiến tranh Liên Xô-Ba Lan đã làm xói mòn niềm tin của người Ba Lan vào những người cộng sản và góp phần làm xấu đi quan hệ Xô-Ba Lan.

Đến đầu tháng 6 năm 1920, P. N. Wrangel cố thủ ở vùng Bắc Biển Đen. Mặt trận phía Nam được thành lập để chống lại Wrangelites dưới sự chỉ huy của M.V. Frunze. Một trận đánh lớn giữa quân của P. N. Wrangel và các đơn vị Hồng quân đã diễn ra trên đầu cầu Kakhovka.

Quân của P. N. Wrangel rút về Crimea và chiếm các công sự trên eo đất Perekop và tại các điểm giao nhau qua eo biển Sivash. Tuyến phòng thủ chính chạy dọc theo Bức tường Thổ Nhĩ Kỳ, cao 8 mét và rộng 15 mét ở phần chân, quân đội Liên Xô đã hai lần cố gắng chiếm Bức tường Thổ Nhĩ Kỳ đều không thành công. Sau đó, một cuộc vượt sông Sivash đã được thực hiện, được thực hiện vào đêm ngày 8 tháng 11 với sương giá 12 độ. Các chiến binh đã đi bộ trong 4 giờ trong nước băng giá. Vào đêm ngày 9 tháng 11, cuộc tấn công vào Perekop bắt đầu, được thực hiện vào buổi tối. Vào ngày 11 tháng 11, quân của P. N. Wrangel bắt đầu sơ tán khỏi Crimea. Vài nghìn Bạch vệ đầu hàng đã bị bắn một cách xảo quyệt dưới sự lãnh đạo của B. Kun và R. Zemlyachka.

Năm 1920, nước Nga Xô Viết đã ký hiệp ước hòa bình với Litva, Latvia, Estonia và Phần Lan. Năm 1920, những người Bolshevik đã thành lập Cộng hòa Xô viết Nhân dân Khorezm và Bukhara. Dựa vào các tổ chức cộng sản ở Transcaucasia, Hồng quân tiến vào Baku vào tháng 4 năm 1920, Yerevan vào tháng 11 và Tiflis (Tbilisi) vào tháng 2 năm 1921. Các nước cộng hòa Xô Viết của Azerbaijan, Armenia và Georgia đã được thành lập tại đây.

Đến đầu năm 1921, Hồng quân đã thiết lập quyền kiểm soát một phần đáng kể lãnh thổ của Đế quốc Nga cũ, ngoại trừ Phần Lan, Ba Lan, các quốc gia vùng Baltic và Bessarabia. Các mặt trận chính của Nội chiến đã bị loại bỏ. Cho đến cuối năm 1922, chiến sự vẫn tiếp tục ở Viễn Đông và cho đến giữa những năm 20. ở Trung Á.

Kết quả của Nội chiến

1. Cái chết của khoảng 12-13 triệu người.
2. Mất Moldova, Bessarabia, Tây Ukraine và Belarus.
3. Sự sụp đổ của nền kinh tế.
4. Sự phân chia xã hội thành "chúng ta" và "bọn họ".
5. Mất giá trị của cuộc sống con người.
6. Cái chết của phần tốt nhất của quốc gia.
7. Sự sụp đổ của uy tín quốc tế của nhà nước.

"Cộng sản thời chiến"

Năm 1918-1919. chính sách kinh tế - xã hội của chính quyền Xô Viết đã được xác định, được gọi là "chủ nghĩa cộng sản thời chiến". Mục tiêu chính của việc giới thiệu "chủ nghĩa cộng sản chiến tranh" là khuất phục tất cả các nguồn lực của đất nước và sử dụng chúng để giành chiến thắng trong Nội chiến.

Các yếu tố chính của chính sách "cộng sản thời chiến"

1. chế độ độc tài lương thực.
2. Prodrazverstka.
3. Cấm buôn bán tự do.
4. Quốc hữu hóa toàn bộ ngành công nghiệp và quản lý nó thông qua các ban chính.
5. Dịch vụ lao động phổ thông.
6. Quân sự hóa lao động, thành lập quân đội lao động (từ 1920).
7. Hệ thống thẻ phân phối sản phẩm, hàng hóa.

Chế độ độc tài lương thực là một hệ thống các biện pháp khẩn cấp được thực hiện bởi nhà nước Xô viết chống lại nông dân. Nó được giới thiệu vào tháng 3 năm 1918 và bao gồm việc mua sắm và phân phối thực phẩm tập trung, thiết lập độc quyền nhà nước đối với thương mại ngũ cốc và cưỡng chế tịch thu bánh mì.

Prodrazverstka là một hệ thống thu mua nông sản ở nhà nước Xô Viết vào năm 1919-1921, cung cấp cho nông dân việc giao hàng bắt buộc đối với tất cả thặng dư (vượt quá định mức đã thiết lập cho nhu cầu cá nhân và hộ gia đình) bánh mì và các sản phẩm khác với giá cố định . Thông thường, không chỉ thặng dư mà cả dự trữ cần thiết cũng được chọn.

Vì vậy, chúng ta đã hiểu rằng một cuộc nội chiến là một cuộc chiến huynh đệ tương tàn. Tuy nhiên, câu hỏi về những lực lượng nào chống lại nhau trong cuộc đấu tranh này vẫn còn gây tranh cãi.

Câu hỏi về cấu trúc giai cấp và lực lượng giai cấp chính ở Nga trong cuộc nội chiến là khá phức tạp và cần được nghiên cứu nghiêm túc. Thực tế là ở Nga, các giai cấp và tầng lớp xã hội có mối quan hệ phức tạp nhất với nhau. Tuy nhiên, theo ý kiến ​​​​của tôi, có ba lực lượng chính trong nước khác nhau liên quan đến chính phủ mới.

Chính phủ Liên Xô được hỗ trợ tích cực bởi một bộ phận của giai cấp vô sản công nghiệp, người nghèo ở thành thị và nông thôn, một số sĩ quan và giới trí thức. Năm 1917, Đảng Bolshevik nổi lên như một đảng cách mạng cấp tiến được tổ chức tự do của giới trí thức hướng về giai cấp công nhân.

Tuy nhiên, đến giữa năm 1918, nó đã trở thành một đảng thiểu số, sẵn sàng đảm bảo sự tồn tại của mình thông qua khủng bố hàng loạt. Vào thời điểm này, Đảng Bolshevik không còn là một đảng chính trị theo nghĩa như trước đây, vì nó không còn thể hiện lợi ích của bất kỳ nhóm xã hội nào, nó kết nạp các thành viên của mình từ nhiều nhóm xã hội. Những người lính, nông dân hoặc quan chức trước đây, đã trở thành những người cộng sản, đại diện cho một nhóm xã hội mới có quyền riêng của họ. Đảng Cộng sản đã trở thành một bộ máy quân sự-công nghiệp và hành chính.

Ảnh hưởng của cuộc nội chiến đối với Đảng Bolshevik là gấp đôi. Đầu tiên, quá trình quân sự hóa chủ nghĩa Bôn-sê-vích đã diễn ra, điều này trước hết được phản ánh trong cách suy nghĩ. Những người cộng sản đã học cách suy nghĩ về các chiến dịch quân sự. Ý tưởng xây dựng chủ nghĩa xã hội đã biến thành một cuộc đấu tranh - trên mặt trận công nghiệp, mặt trận tập thể hóa, v.v. Hậu quả quan trọng thứ hai của cuộc nội chiến là sự sợ hãi của Đảng Cộng sản đối với nông dân. Những người Cộng sản luôn ý thức rằng họ là một đảng thiểu số trong một môi trường nông dân thù địch.

Chủ nghĩa giáo điều trí thức, quân sự hóa, kết hợp với thái độ thù địch với nông dân, đã tạo ra trong đảng Lênin tất cả các điều kiện tiên quyết cần thiết cho chủ nghĩa toàn trị của chủ nghĩa Stalin.

Các lực lượng chống lại chế độ Xô viết bao gồm giai cấp tư sản công nghiệp và tài chính lớn, địa chủ, một bộ phận quan trọng là sĩ quan, thành viên của cảnh sát và hiến binh cũ, và một phần của giới trí thức có trình độ cao.

Tuy nhiên, phong trào của người da trắng chỉ bắt đầu như một cuộc tấn công dồn dập của các sĩ quan dũng cảm và thuyết phục, những người chiến đấu chống lại những người cộng sản, thường không có bất kỳ hy vọng chiến thắng nào. Các sĩ quan da trắng tự gọi mình là tình nguyện viên, được thúc đẩy bởi những ý tưởng yêu nước. Nhưng giữa cuộc nội chiến, phong trào da trắng trở nên cố chấp, sô vanh hơn nhiều so với lúc đầu.

Điểm yếu chính của phong trào da trắng là nó không thể trở thành một lực lượng thống nhất quốc gia. Nó hầu như chỉ là một phong trào của các sĩ quan. Phong trào Da trắng đã không thể thiết lập sự hợp tác hiệu quả với giới trí thức tự do và xã hội chủ nghĩa. Người da trắng nghi ngờ công nhân và nông dân. Họ không có bộ máy nhà nước, chính quyền, cảnh sát, ngân hàng. Nhân cách hóa mình như một nhà nước, họ đã cố gắng bù đắp cho điểm yếu thực tế của mình bằng cách áp đặt các quy tắc của chính họ một cách tàn nhẫn.

Nếu phong trào Da trắng không tập hợp được các lực lượng chống Bolshevik, thì Đảng Kadet đã thất bại trong việc lãnh đạo phong trào Da trắng. Cadets là một nhóm gồm các giáo sư, luật sư và doanh nhân. Có đủ người trong hàng ngũ của họ có thể thành lập một chính quyền khả thi trong lãnh thổ được giải phóng khỏi những người Bolshevik. Tuy nhiên, vai trò của Thiếu sinh quân trong nền chính trị quốc gia trong cuộc nội chiến là không đáng kể.

Giữa một bên là công nhân và nông dân và một bên là các Thiếu sinh quân, có một khoảng cách văn hóa rất lớn, và Cách mạng Nga được phần lớn các Thiếu sinh quân coi là hỗn loạn, nổi loạn. Theo ý kiến ​​​​của các Học viên, chỉ có phong trào da trắng mới có thể khôi phục nước Nga.

Cuối cùng, nhóm đông đảo nhất của dân số Nga là bộ phận do dự, và thường chỉ thụ động, những người quan sát các sự kiện. Cô ấy tìm kiếm cơ hội để làm mà không cần đấu tranh giai cấp, nhưng liên tục bị lôi kéo vào đó bởi những hành động tích cực của hai lực lượng đầu tiên. Đó là giai cấp tiểu tư sản ở thành thị và nông thôn, giai cấp nông dân, tầng lớp vô sản muốn "hòa bình dân sự", một bộ phận sĩ quan và một số lượng đáng kể trí thức.

Nhưng ngay cả sự phân chia lực lượng như vậy cũng nên được coi là có điều kiện. Trên thực tế, chúng gắn bó chặt chẽ với nhau, trộn lẫn với nhau và phân tán trên khắp lãnh thổ rộng lớn của đất nước. Tình trạng này được quan sát thấy ở bất kỳ khu vực nào, ở bất kỳ tỉnh nào, bất kể ai nắm quyền. Lực lượng quyết định, phần lớn quyết định kết quả của các sự kiện cách mạng, là giai cấp nông dân.

Phân tích sự khởi đầu của cuộc chiến, chỉ với quy ước lớn, chúng ta mới có thể nói về chính phủ Bolshevik của Nga. Trên thực tế, vào năm 1918, nó chỉ kiểm soát một phần lãnh thổ của đất nước. Tuy nhiên, nó tuyên bố sẵn sàng cai trị toàn bộ đất nước sau khi giải tán Quốc hội lập hiến. Năm 1918, đối thủ chính của những người Bolshevik không phải là người da trắng hay người da xanh, mà là những người theo chủ nghĩa xã hội. Những người Menshevik và những người Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa chống lại những người Bolshevik dưới ngọn cờ của Quốc hội Lập hiến. Ngay sau khi giải tán Quốc hội Lập hiến, Đảng Xã hội-Cách mạng bắt đầu chuẩn bị cho việc lật đổ chính quyền Xô Viết. Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo Cách mạng Xã hội sớm tin rằng có rất ít người muốn chiến đấu bằng vũ khí dưới ngọn cờ của Quốc hội Lập hiến.

Một đòn rất nhạy cảm đối với những nỗ lực đoàn kết các lực lượng chống Bolshevik đã được xử lý từ bên phải, bởi những người ủng hộ chế độ độc tài quân sự của các tướng lĩnh. Vai trò chính trong số đó do các Thiếu sinh quân đảm nhận, những người kiên quyết phản đối việc sử dụng yêu cầu triệu tập Quốc hội lập hiến theo mô hình năm 1917 làm khẩu hiệu chính của phong trào chống Bolshevik. Các Thiếu sinh quân hướng tới chế độ độc tài quân sự một người, mà các Nhà Cách mạng Xã hội gọi là Chủ nghĩa Bolshevik cánh hữu.

Những người theo chủ nghĩa xã hội ôn hòa, những người bác bỏ chế độ độc tài quân sự, tuy nhiên lại thỏa hiệp với những người ủng hộ chế độ độc tài chung. Để không xa lánh các Cadets, khối dân chủ toàn diện "Liên minh phục hưng nước Nga" đã thông qua một kế hoạch tạo ra một chế độ độc tài tập thể - Hội đồng quản trị. Để quản lý đất nước của Danh mục, cần phải thành lập một bộ kinh doanh. Hội đồng chỉ có nghĩa vụ từ bỏ quyền lực toàn Nga trước Quốc hội lập hiến sau khi kết thúc cuộc đấu tranh chống lại những người Bolshevik. Đồng thời, Liên minh Phục hưng Nga đặt ra các nhiệm vụ sau:

• 1) tiếp tục cuộc chiến với quân Đức;
• 2) thành lập một chính phủ vững chắc duy nhất;
• 3) sự hồi sinh của quân đội;
• 4) khôi phục các phần rải rác của Nga.

Thất bại mùa hè của những người Bolshevik do hành động vũ trang của quân đoàn Tiệp Khắc đã tạo ra những điều kiện thuận lợi. Do đó, một mặt trận chống Bolshevik đã nổi lên ở vùng Volga và Siberia, và hai chính phủ chống Bolshevik ngay lập tức được thành lập - Samara và Omsk.

Nhận được quyền lực từ tay người Tiệp Khắc, năm thành viên của Hội đồng lập hiến - V.K. Volsky, I.M. Brushvit, I.P. Nesterov, P.D. Klimushkin và B.K. Fortunatov - thành lập Ủy ban Thành viên của Hội đồng Lập hiến (Komuch) - cơ quan nhà nước cao nhất. Komuch trao quyền hành pháp cho Hội đồng Thống đốc. Sự ra đời của Komuch, trái với kế hoạch thành lập Tổng cục, đã dẫn đến sự chia rẽ trong ban lãnh đạo Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa. Các nhà lãnh đạo cánh hữu của nó, do N.D. Avksentiev, phớt lờ Samara, đến Omsk để chuẩn bị thành lập một chính phủ liên minh toàn Nga từ đó.

Tuyên bố mình có quyền lực tối cao tạm thời cho đến khi triệu tập Hội đồng lập hiến, Komuch kêu gọi các chính phủ khác công nhận ông là trung tâm nhà nước. Tuy nhiên, các chính quyền khu vực khác đã từ chối công nhận quyền của trung tâm quốc gia đối với Komuch, coi anh ta là một quyền lực SR của đảng.

Các nhà chính trị Xã hội-Cách mạng không có một chương trình cải cách dân chủ cụ thể. Các vấn đề về độc quyền ngũ cốc, quốc hữu hóa và đô thị hóa, và các nguyên tắc tổ chức quân đội vẫn chưa được giải quyết. Trong lĩnh vực chính sách nông nghiệp, Komuch tự giới hạn mình trong một tuyên bố về tính bất khả xâm phạm của mười điểm của luật đất đai được Quốc hội lập hiến thông qua.

Mục tiêu chính của chính sách đối ngoại được tuyên bố là tiếp tục chiến tranh trong hàng ngũ của Entente. Việc phụ thuộc vào sự hỗ trợ quân sự của phương Tây là một trong những tính toán sai lầm chiến lược lớn nhất của Komuch. Những người Bolshevik sử dụng sự can thiệp của nước ngoài để mô tả cuộc đấu tranh của chính quyền Xô Viết là yêu nước, và hành động của những người Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa là phản quốc gia. Những tuyên bố trên sóng truyền hình của Komuch về việc tiếp tục chiến tranh với Đức để đi đến thắng lợi đã mâu thuẫn với tâm trạng của quần chúng. Komuch, người không hiểu tâm lý của quần chúng, chỉ có thể dựa vào lưỡi lê của quân đồng minh.

Cuộc đối đầu giữa chính phủ Samara và Omsk đặc biệt làm suy yếu phe chống Bolshevik. Không giống như Komuch độc đảng, chính phủ lâm thời Siberia là liên minh. Nó được lãnh đạo bởi P.V. Vologda. Cánh tả trong chính phủ là những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa B.M. Shatilov, G.B. Patushinsky, V.M. Krutovsky. Phía bên phải của chính phủ - I.A. Mikhailov, I.N. Serebrennikov, N.N. Petrov ~ giữ các vị trí thiếu sinh quân và ủng hộ chế độ quân chủ.

Chương trình của chính phủ được hình thành dưới áp lực đáng kể từ cánh hữu của nó. Ngay từ đầu tháng 7 năm 1918, chính phủ đã tuyên bố bãi bỏ tất cả các nghị định do Hội đồng Nhân dân ban hành và thanh lý các Xô viết, trả lại cho chủ sở hữu tài sản của họ toàn bộ hàng tồn kho. Chính phủ Siberia theo đuổi chính sách đàn áp những người bất đồng chính kiến, báo chí, hội họp, v.v. Komuch phản đối chính sách đó.

Bất chấp sự khác biệt rõ rệt, hai chính phủ đối địch đã phải đàm phán. Tại cuộc họp cấp bang Ufa, một "chính phủ toàn Nga tạm thời" đã được thành lập. Cuộc họp kết thúc công việc với việc bầu Ban Giám đốc. N.D. Avksentiev, N.I. Astrov, V.G. Boldyrev, P.V. Vologodsky, N.V. chaikovsky.

Trong chương trình chính trị của mình, Tổng cục tuyên bố cuộc đấu tranh lật đổ quyền lực của những người Bolshevik, hủy bỏ Hiệp ước Brest-Litovsk và tiếp tục cuộc chiến với Đức là nhiệm vụ chính. Bản chất ngắn hạn của chính phủ mới được nhấn mạnh ở điểm là Quốc hội lập hiến sẽ họp trong thời gian tới - ngày 1 tháng 1 hoặc ngày 1 tháng 2 năm 1919, sau đó Hội đồng quản trị sẽ từ chức.

Hội đồng Giám đốc, đã bãi bỏ chính phủ Siberia, giờ đây dường như có thể thực hiện một chương trình thay thế cho chương trình Bolshevik. Tuy nhiên, sự cân bằng giữa dân chủ và độc tài đã bị đảo lộn. Samara Komuch, đại diện cho nền dân chủ, đã bị giải thể. Nỗ lực của những người Cách mạng-Xã hội chủ nghĩa nhằm khôi phục Quốc hội Lập hiến đã thất bại.

Đêm 17 rạng ngày 18 tháng 11 năm 1918, các thủ lĩnh của Director bị bắt. Thư mục đã được thay thế bởi chế độ độc tài của A.V. Kolchak. Năm 1918, cuộc nội chiến là cuộc chiến của các chính phủ phù du mà những tuyên bố về quyền lực vẫn chỉ nằm trên giấy tờ. Vào tháng 8 năm 1918, khi những người Cách mạng Xã hội và người Séc chiếm Kazan, những người Bolshevik đã không thể tuyển dụng hơn 20 nghìn người vào Hồng quân. Quân đội nhân dân của các nhà cách mạng-xã hội chủ nghĩa lên tới 30.000.

Trong thời kỳ này, những người nông dân, sau khi chia ruộng đất, đã phớt lờ cuộc đấu tranh chính trị giữa các đảng phái và chính phủ. Tuy nhiên, việc những người Bolshevik thành lập Kombed đã gây ra những đợt bùng phát kháng cự đầu tiên. Kể từ thời điểm đó, có một mối tương quan trực tiếp giữa những nỗ lực của những người Bolshevik nhằm thống trị vùng nông thôn và sự phản kháng của nông dân. Những người Bolshevik càng cố gắng thiết lập "quan hệ cộng sản" ở nông thôn, thì sự phản kháng của nông dân càng gay gắt.

White, có vào năm 1918. một số trung đoàn không phải là đối thủ của sức mạnh quốc gia. Tuy nhiên, đội quân trắng của A.I. Denikin, ban đầu có 10 nghìn người, đã có thể chiếm lãnh thổ với dân số 50 triệu người. Điều này được tạo điều kiện thuận lợi bởi sự phát triển của các cuộc nổi dậy của nông dân ở các khu vực do những người Bolshevik nắm giữ. Nestor Makhno không muốn giúp đỡ người da trắng, nhưng hành động của ông chống lại những người Bolshevik đã góp phần vào sự đột phá của người da trắng. Don Cossacks đã nổi dậy chống lại quân cộng sản và dọn đường cho đội quân tiến công của A. Denikin.

Có vẻ như với việc thăng chức cho vai trò của nhà độc tài A.V. Kolchak, người da trắng có một nhà lãnh đạo sẽ lãnh đạo toàn bộ phong trào chống Bolshevik. Trong điều khoản về cơ cấu quyền lực nhà nước tạm thời, được Hội đồng Bộ trưởng thông qua vào ngày đảo chính, quyền lực nhà nước tối cao tạm thời được chuyển giao cho Người cai trị tối cao và tất cả các Lực lượng Vũ trang của Nhà nước Nga đều phụ thuộc vào ông ta. A.V. Kolchak nhanh chóng được các nhà lãnh đạo của các mặt trận da trắng khác công nhận là Người cai trị tối cao, và các đồng minh phương Tây đã công nhận ông trên thực tế.

Các ý tưởng chính trị và ý thức hệ của các nhà lãnh đạo và các thành viên bình thường của phong trào da trắng cũng đa dạng như chính phong trào không đồng nhất về mặt xã hội. Tất nhiên, một số bộ phận đã tìm cách khôi phục chế độ quân chủ, chế độ cũ, trước cách mạng nói chung. Nhưng các nhà lãnh đạo của phong trào da trắng đã từ chối giương cao ngọn cờ quân chủ và đưa ra một chương trình quân chủ. Điều này cũng áp dụng cho A.V. Kolchak.

Chính phủ Kolchak đã hứa gì tích cực? Kolchak đồng ý triệu tập một Hội đồng Lập hiến mới sau khi lập lại trật tự. Ông đảm bảo với các chính phủ phương Tây rằng không thể có chuyện "quay trở lại chế độ đã tồn tại ở Nga trước tháng 2 năm 1917", đại bộ phận dân chúng sẽ được cấp đất, và những khác biệt về tôn giáo và quốc gia sẽ bị xóa bỏ. Sau khi xác nhận nền độc lập hoàn toàn của Ba Lan và nền độc lập hạn chế của Phần Lan, Kolchak đồng ý "chuẩn bị các quyết định" về số phận của các quốc gia vùng Baltic, các dân tộc da trắng và Transcaspian. Đánh giá theo các tuyên bố, chính phủ Kolchak đang ở vị trí xây dựng dân chủ. Nhưng trên thực tế, mọi thứ đã khác.

Khó khăn nhất đối với phong trào chống Bolshevik là vấn đề ruộng đất. Kolchak đã không thành công trong việc giải quyết nó. Cuộc chiến với những người Bolshevik, chừng nào Kolchak còn tiến hành, không thể đảm bảo việc chuyển giao đất đai của địa chủ cho nông dân. Chính sách quốc gia của chính phủ Kolchak được đánh dấu bằng mâu thuẫn nội bộ sâu sắc tương tự. Hành động theo khẩu hiệu của một nước Nga "một và không thể chia cắt", nó không bác bỏ "quyền tự quyết của các dân tộc" như một lý tưởng.

Các yêu cầu của phái đoàn Azerbaijan, Estonia, Georgia, Latvia, Bắc Kavkaz, Belarus và Ukraine đưa ra tại Hội nghị Versailles đã thực sự bị Kolchak bác bỏ. Từ chối tạo ra ở những vùng được giải phóng khỏi những người Bolshevik để chống lại hội nghị Bolshevik, Kolchak theo đuổi một chính sách chắc chắn sẽ thất bại.

Mối quan hệ phức tạp và mâu thuẫn của Kolchak với các đồng minh, những người có lợi ích riêng ở Viễn Đông và Siberia và theo đuổi chính sách của riêng họ. Điều này khiến vị trí của chính phủ Kolchak trở nên rất khó khăn. Một nút thắt đặc biệt chặt chẽ đã được thắt chặt trong quan hệ với Nhật Bản.

Kolchak không giấu giếm ác cảm của mình đối với Nhật Bản. Bộ chỉ huy Nhật Bản đã đáp lại bằng sự hỗ trợ tích cực cho thủ lĩnh đang phát triển mạnh mẽ ở Siberia. Những người đầy tham vọng nhỏ nhen như Semyonov và Kalmykov, với sự hỗ trợ của người Nhật, đã cố gắng tạo ra mối đe dọa thường xuyên đối với chính quyền Omsk ở hậu phương sâu xa của Kolchak, khiến ông ta suy yếu. Semyonov thực sự đã cắt đứt Kolchak khỏi Viễn Đông và chặn nguồn cung cấp vũ khí, đạn dược, lương thực.

Những tính toán sai lầm chiến lược trong lĩnh vực chính sách đối nội và đối ngoại của chính phủ Kolchak đã trở nên trầm trọng hơn bởi những sai lầm trong lĩnh vực quân sự. Bộ chỉ huy quân sự (các tướng V.N. Lebedev, K.N. Sakharov, P.P. Ivanov-Rinov) đã lãnh đạo quân đội Siberia đánh bại. Bị phản bội bởi tất cả mọi người, cả đồng đội và đồng minh, Kolchak đã từ bỏ danh hiệu Người cai trị tối cao và trao nó cho Tướng A.I. Denikin. Không biện minh cho những hy vọng đặt vào anh ta, A.V. Kolchak đã dũng cảm chết như một người Nga yêu nước.

Làn sóng mạnh mẽ nhất của phong trào chống Bolshevik đã được khơi dậy ở miền nam đất nước bởi các tướng M.V. Alekseev, L.G. Kornilov, A.I. Denikin. Không giống như Kolchak ít được biết đến, tất cả họ đều có tên tuổi lớn. Các điều kiện mà họ phải hoạt động hết sức khó khăn. Đội quân tình nguyện, mà Alekseev bắt đầu thành lập vào tháng 11 năm 1917 tại Rostov, không có lãnh thổ riêng.

Về nguồn cung cấp lương thực và tuyển quân, nó phụ thuộc vào chính quyền Don và Kuban. Quân tình nguyện chỉ có tỉnh Stavropol và bờ biển với Novorossiysk, chỉ đến mùa hè năm 1919, họ mới chinh phục được một vùng rộng lớn của các tỉnh phía nam trong vài tháng.

Điểm yếu của phong trào chống Bôn-sê-vích nói chung và nói riêng ở miền Nam là những tham vọng và mâu thuẫn cá nhân của các thủ lĩnh M.V. Alekseev và L.G. Kornilov. Sau cái chết của họ, tất cả quyền lực được chuyển cho Denikin. Sự thống nhất của tất cả các lực lượng trong cuộc đấu tranh chống lại những người Bolshevik, sự thống nhất của đất nước và chính phủ, quyền tự trị rộng rãi nhất của các khu vực, lòng trung thành với các thỏa thuận với các đồng minh trong cuộc chiến - đây là những nguyên tắc chính trong nền tảng của Denikin. Toàn bộ chương trình tư tưởng và chính trị của Denikin dựa trên ý tưởng duy trì một nước Nga thống nhất và không thể chia cắt.

Các nhà lãnh đạo của phong trào da trắng từ chối bất kỳ sự nhượng bộ đáng kể nào đối với những người ủng hộ nền độc lập dân tộc. Tất cả điều này trái ngược với lời hứa của những người Bolshevik về quyền tự quyết dân tộc không giới hạn. Việc thừa nhận quyền ly khai một cách liều lĩnh đã mang lại cho Lenin cơ hội để kiềm chế chủ nghĩa dân tộc phá hoại và nâng cao uy tín của ông vượt xa các nhà lãnh đạo của phong trào da trắng.

Chính phủ của Tướng Denikin được chia thành hai nhóm - cánh hữu và phe tự do. Right - một nhóm tướng với A.M. Dragomirov và A.S. Lukomsky đứng đầu. Nhóm tự do bao gồm các Thiếu sinh quân. A.I. Denikin chiếm vị trí trung tâm.

Đường lối phản động trong chính sách của chế độ Denikin thể hiện rõ nhất về vấn đề ruộng đất. Trên lãnh thổ do Denikin kiểm soát, người ta cho rằng: thành lập và củng cố các trang trại nông dân vừa và nhỏ, tiêu diệt latifundia, để lại những điền trang nhỏ cho chủ đất, trên đó có thể tiến hành canh tác văn hóa.

Nhưng thay vì ngay lập tức tiến hành chuyển nhượng đất đai của địa chủ cho nông dân, một cuộc thảo luận bất tận về dự thảo luật đất đai đã bắt đầu trong ủy ban về vấn đề nông nghiệp. Kết quả là một luật thỏa hiệp. Việc chuyển nhượng một phần ruộng đất cho nông dân chỉ bắt đầu sau nội chiến và kết thúc sau 7 năm. Trong khi đó, lệnh cho bó lúa thứ ba đã có hiệu lực, theo đó một phần ba số ngũ cốc thu hoạch được thuộc về chủ đất. Chính sách đất đai của Denikin là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến thất bại của ông ta. Trong hai tệ nạn - trưng dụng của Lenin hoặc trưng dụng của Denikin - nông dân ưa thích cái ít hơn.

A.I. Denikin hiểu rằng nếu không có sự giúp đỡ của các đồng minh, thất bại đang chờ đợi anh ta. Do đó, chính ông đã chuẩn bị văn bản tuyên bố chính trị của chỉ huy lực lượng vũ trang miền nam nước Nga, gửi ngày 10 tháng 4 năm 1919 cho những người đứng đầu các phái bộ Anh, Mỹ và Pháp. Nó nói về việc triệu tập hội đồng nhân dân trên cơ sở phổ thông đầu phiếu, thiết lập quyền tự trị khu vực và chính quyền tự quản rộng rãi của địa phương, và việc thực hiện cải cách ruộng đất. Tuy nhiên, mọi thứ đã không đi xa hơn những lời hứa khi phát sóng. Mọi sự chú ý đổ dồn về phía trước, nơi số phận của chế độ đang được quyết định.

Vào mùa thu năm 1919, một tình huống khó khăn đã xảy ra đối với quân đội của Denikin ở mặt trận. Điều này phần lớn là do tâm trạng của đông đảo nông dân đã thay đổi. Những người nông dân, những người nổi dậy trong lãnh thổ của người da trắng, đã mở đường cho người da đỏ. Nông dân là lực lượng thứ ba và hành động chống lại cả hai vì lợi ích riêng của họ.

Nhưng điều này, như họ nói, là một chủ đề riêng biệt vượt ra ngoài phạm vi nghiên cứu của tôi. Mặc dù, nếu không có sự phân tích kỹ lưỡng về cuộc chiến tranh nông dân, thì việc nghiên cứu lịch sử Nội chiến ở Nga, rút ​​​​ra kết luận đúng đắn, đơn giản là không thể.

Một trong những đặc điểm chính của cuộc nội chiến là tất cả các quân đội tham gia vào nó, đỏ và trắng, Cossacks và xanh, đều trải qua cùng một con đường suy thoái từ phục vụ một mục đích dựa trên lý tưởng đến cướp bóc và thái quá.