та інших джерел.

Усі клікабельні.

*Екстремістські та терористичні організації, заборонені в Російській Федерації: «Свідки Єгови», Націонал-Більшовицька партія, «Правий сектор», «Українська повстанська армія» (УПА), «Ісламська держава» (ІГ, ІГІЛ, ДАІШ), «Джабхат Фат аш-Шам", "Джабхат ан-Нусра", "Аль-Каїда", "УНА-УНСО", "Талібан", "Меджліс кримсько-татарського народу", "Мізантропік Дивіжн", "Братство" Корчинського, "Тризуб ім. Степана Бандери», «Організація українських націоналістів» (ОУН)

Нині на головній

Статті на тему

• Політика

  

  Канал «Аксіома»

  Готується сценарій довічного правління Путіна

  Аналіз новин із С.Сулакшиним. У президентській адміністрації розглядаються різні варіанти, які дозволять Володимиру Путіну залишитися при владі якнайдовше, повідомили Bloomberg три джерела, близькі до Кремля. Політолог і колишній співробітник адміністрації президента Андрій Колядін сказав агентству, що в Кремлі «активно обговорювали» і сценарій, схожий на те, що зараз відбувається в Казахстані. Москва стежитиме…

  24.03.2019 23:20 47

  Суспільство

  

  Канал «Аксіома»

  До антинародних законів із розумінням! Путін закликав сміливіше приймати непопулярні рішення

  Карикатури художника Йолкіна Актуальний коментар С.Сулакшина. Президент Володимир Путін на розширеному засіданні колегії Генпрокуратури РФ закликав сміливіше ухвалювати «непопулярні закони». Він сказав: «Приймалася величезна кількість «приємних для вуха» обивателя нормативних актів, і більше половини, впевнено можна сказати, не виконувалося, та й не могло бути виконане через дуже важке фінансове, економічне становище в країні. Що…

  22.03.2019 13:31 15

• 

  Канал «Аксіома»

  Ідучи — не йди. «Найнебезпечніше, це вчепитися в крісло зубами»

  Весь інтернет обговорює відставку президента Казахстану Н.Назарбаєва, який правив країною 30 років. Назарбаєв, як і раніше, має широкі повноваження, обійнявши вищі посади. Йому підпорядковується все керівництво країни. Все було підготовлено заздалегідь. Актуальний коментар Степана Сулакшина.

  20.03.2019 23:49 97

Політика



Канал «Аксіома»

Курилово-розводилове. Переговори щодо Курил з Японією засекретили!

Актуальний коментар С.Сулакшина. Москва та Токіо домовилися не розголошувати зміст переговорів щодо мирного договору. Про це заявив міністр закордонних справ Японії Таро Коно, повідомляє ТАСС. За його словами, сторони прагнуть досягти домовленості щодо мирної угоди, проте не хочуть обговорювати деталі на публіці. «Ми домовилися з міністром закордонних справ Росії [Сергієм] Лавровим, що не зраджуватимемо…

20.03.2019 23:41 79

Політика



Канал «Аксіома»

Хто має весняне загострення? Кунгуров у напівпристойній формі про програму Сулакшина

Популярний блогер Олексій Кунгуров написав уже три пости з різкою критикою «Програми Сулакшина». Степан Степанович, звичайно, прочитав ці пости і висловив свою думку у передачі «Питання та відповіді». У своєму аналізі Кунгуров приписав Сулакшину: націонал-соціалізм, неосталінізм...

9.03.2019 22:47 69

Політика



Канал «Аксіома»

Росія ще на крок ближче до феодального строю

Підсумки тижня із Степаном Сулакшиним. Приватні охоронні структури, армії і тепер ще й приватні судові пристави. Російський союз промисловців і підприємців (РСПП) пропонує створити інститут приватних приставів, які займалися стягненням боргів на користь підприємств і громадян. Про це на засіданні комітету РСПП з питань власності та судової системи заявив його голова, член бюро правління...

9.03.2019 20:32 49

Політика



Канал «Аксіома»

Із ким ти Росія? - Лукашенко проти російських олігархів

Зовнішньополітичний блок новин зі Степаном Сулакшиним. Заява Олександра Лукашенка про російських олігархів на прес-конференції, ситуація у Венесуелі, протести в Чорногорії та Сербії, безрезультативна зустріч Трампа та Кім Чен Іна. Зустріч Володимира Путіна з прем'єр-міністром Ізраїлю Біньямін Нетаньяху. Кого підтримає Росія проти Ізраїлю з Іраном? Теми новин, що аналізуються з акредитованих ЗМІ: — Норвезький фонд…

Герінг на лаві підсудних на Нюрнберзькому процесі

1 жовтня 1946 року у Нюрнберзі було проголошено вирок Міжнародного військового трибуналу, який засудив головних військових злочинців. Нерідко його називають "Судом історії". Це був не лише один із найбільших судових процесів в історії людства, а й найважливіша віха у розвитку міжнародного права. Нюрнберзький процес юридично закріпив остаточний розгром фашизму.

На лаві підсудних:

Вперше виявилися й понесли суворе покарання злочинці, котрі зробили злочинним цілу державу. До початкового списку обвинувачених увійшли:

1. Герман Вільгельм Герінг (нім. Hermann Wilhelm Göring), рейхсмаршал, головнокомандувач військово-повітряних сил Німеччини
2. Рудольф Гесс (нім. Rudolf Heß), заступник Гітлера з керівництва нацистською партією.
3. Йоахім фон Ріббентроп (нім. Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), міністр закордонних справ нацистської Німеччини.
4. Роберт Лей (нім. Robert Ley), глава Трудового фронту
5. Вільгельм Кейтель (нім. Wilhelm Keitel), начальник штабу Верховного головнокомандування збройними силами Німеччини.
6. Ернст Кальтенбруннер (нім. Ernst Kaltenbrunner), керівник РСХА.
7. Альфред Розенберг (нім. Alfred Rosenberg), один із головних ідеологів нацизму, рейхсміністр у справах Східних територій.
8. Ганс Франк (нім. Dr. Hans Frank), голова окупованих польських земель.
9. Вільгельм Фрік (нім. Wilhelm Frick), міністр внутрішніх справ Рейху.
10. Юліус Штрейхер (нім. Julius Streicher), гауляйтер, головний редактор антисемітської газети "Штурмовик" (нім. Der Stürmer - Дер Штюрмер).
11. Яльмар Шахт (нім. Hjalmar Schacht), імперський міністр економіки перед війною.
12. Вальтер Функ (нім. Walther Funk), міністр економіки після Шахта.
13. Густав Крупп фон Болен унд Гальбах (нім. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), голова концерну "Фрідріх Крупп".
14. Карл Деніц (нім. Karl Dönitz), адмірал флоту Третього Рейху.
15. Еріх Редер (нім. Erich Raeder), головнокомандувач ВМФ.
16. Бальдур фон Ширах (нім. Baldur Benedikt von Schirach), глава Гітлерюгенда, гауляйтер Відня.
17. Фріц Заукель (нім. Fritz Sauckel), керівник примусовими депортаціями до рейху робочої сили з окупованих територій.
18. Альфред Йодль (нім. Alfred Jodl), начальник штабу оперативного керівництва ОКВ
19. Франц фон Папен (нім. Franz Joseph Hermann, Michael Maria von Papen), канцлер Німеччини до Гітлера, потім посол в Австрії та Туреччині.
20. Артур Зейсс-Інкварт (нім. Dr. Arthur Seyß-Inquart), канцлер Австрії, потім імперський комісар оккупованої Голландії.
21. Альберт Шпеєр (нім. Albert Speer), імперський міністр озброєнь.
22. Костянтин фон Нейрат (нім. Konstantin Freiherr von Neurath), у перші роки правління Гітлера міністр закордонних справ, потім намісник у протектораті Богемії та Моравії.
23. Ганс Фріче (нім. Hans Fritzsche), керівник відділу друку та радіомовлення у міністерстві пропаганди.

Двадцять четвертий - Мартін Борман (нім. Martin Bormann), голова партійної канцелярії, звинувачувався заочно. Звинувачувалися також групи чи організації, до яких належали підсудні.

Слідство та суть звинувачення

Незабаром після завершення війни країни-переможниці СРСР, США, Великобританія та Франція під час лондонської конференції затвердили Угоду про створення Міжнародного військового трибуналу та його Статуту, принципи якого Генеральна Асамблея ООН затвердила як загальновизнані у боротьбі зі злочинами проти людства. 29 серпня 1945 року було опубліковано список головних військових злочинців, що включав 24 відомих нациста. Висунуті проти них звинувачення включали такі пункти:

Плани нацистської партії

• -Використання нацистського контролю для агресії проти іноземних держав.
• -Агресивні дії проти Австрії та Чехословаччини.
• -Напад на Польщу.
• -Агресивна війна проти всього світу (1939-1941).
• -Вторгнення Німеччини територію СРСР порушення пакту про ненапад від 23 серпня 1939 року.
• -Співпраця з Італією та Японією та агресивна війна проти США (листопад 1936 року – грудень 1941 року).

Злочини проти світу

"Всі обвинувачені та різні інші особи протягом ряду років до 8 травня 1945 року брали участь у плануванні, підготовці, розв'язанні та веденні агресивних воєн, які також були війнами в порушення міжнародних договорів, угод та зобов'язань".

Військові злочини

• -Вбивства та жорстоке поводження з цивільним населенням на окупованих територіях та у відкритому морі.

• -Виведення цивільного населення окупованих територій у рабство та інших цілей.
• -Вбивства і жорстоке поводження з військовополоненими та військовослужбовцями країн, з якими Німеччина перебувала у стані війни, а також з особами, які перебували у плаванні у відкритому морі.
• -Безцільні руйнації великих і малих міст і сіл, спустошення, не виправдані військовою необхідністю.
• -Германізація окупованих територій.

Злочини проти людяності

• -Обвинувачені проводили політику переслідування, репресій та винищення ворогів нацистського уряду. Нацисти кидали у в'язниці людей без судового процесу, зазнавали їх переслідувань, принижень, поневолення, тортур, убивали їх.

18 жовтня 1945 р. обвинувальний висновок надійшов до Міжнародного військового трибуналу і за місяць до початку процесу вручено кожному з обвинувачених німецькою мовою. 25 листопада 1945 року, після ознайомлення з обвинувальним висновком, наклав на себе руки Роберт Лей, а Густав Крупп був визнаний медичною комісією невиліковно хворим, і справу стосовно нього було припинено до суду.

Інші обвинувачені постали перед судом.

Суд

Відповідно до Лондонської угоди Міжнародний військовий трибунал був сформований на паритетних засадах із представників чотирьох країн. Головним суддею було призначено представника Великобританії лорда Дж. Лоренса. Від інших країн членами трибуналу було затверджено:

• -Від СРСР: заступник голови Верховного Суду Радянського Союзу генерал-майор юстиції І. Т. Нікітченко.
• -від США: колишній генеральний прокурор країни Ф. Бідл.
• -від Франції: професор кримінального права А. Доннедьє де Вабр.

Кожна з 4-х країн направила на процес своїх головних обвинувачів, їх заступників та помічників:

• - Від СРСР: генеральний прокурор УРСР Р. А. Руденко.
• -від США: член федерального верховного суду Роберт Джексон
• -від Великобританії: Хартлі Шоукросс
• -від Франції: Франсуа де Ментон, який у перші дні процесу був відсутній, та його заміняв Шарль Дюбост, та був замість де Ментона призначили Шампентье де Ріб.

Процес тривав у Нюрнберзі десять місяців. Загалом було проведено 216 судових слухань. Кожна сторона надала докази злочинів, скоєних нацистськими злочинцями.

Через безпрецедентну тяжкість злочинів, скоєних підсудними, виникали сумніви — чи дотримуватись щодо них демократичних норм судочинства. Наприклад, представники звинувачення від Англії та США пропонували не давати підсудним останнього слова. Однак французька та радянська сторони наполягли на зворотному.

Процес проходив напружено не тільки через незвичайність самого трибуналу та висунутих проти підсудних звинувачень.

Давалося взнаки також повоєнне загострення відносин між СРСР і Заходом після відомої Фултонської мови Черчілля і підсудні, відчуваючи політичну ситуацію, що склалася, вміло тягли час і розраховували уникнути заслуженого покарання. У такій непростій ситуації ключову роль відіграли жорсткі та професійні дії радянського звинувачення. Остаточно переломив процес процесу фільм про концтабори, знятий фронтовими кінооператорами. Моторошні картини Майданека, Заксенхаузена, Освенцима повністю зняли сумніви трибуналу.

Вердикт суду

Міжнародний військовий трибунал засудив:

• -До смертної кари через повішення: Герінга, Ріббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Франка, Фріка, Штрейхера, Заукеля, Зейсс-Інкварта, Бормана (заочно), Йодля (був посмертно виправданий при перегляді справи мюнхенським3 судом).
• -До довічного ув'язнення: Гесса, Функа, Редера.
• -До 20 років тюремного ув'язнення: Шираха, Шпеєра.
• -До 15 років тюремного ув'язнення: Нейрата.
• -До 10 років тюремного ув'язнення: Дениця.
• -Виправдані: Фріче, Папен, Шахт.

Радянська сторона висловила протест у зв'язку з виправданням Папена, Фрічі, Шахта та незастосування смертної кари до Гесса.
Суд визнав злочинними організації СС, СД, СА, Гестапо та керівний склад нацистської партії. Рішення про визнання злочинними Верховного командування та Генштабу винесено не було, що спричинило незгоду члена трибуналу від СРСР.

Більшість засуджених подали прохання про помилування; Редер - про заміну довічного ув'язнення смертною карою; Герінг, Йодль та Кейтель — про заміну повішення розстрілом, якщо прохання про помилування не задовольнять. Усі ці клопотання були відхилені.
Смертні страти були виконані в ніч на 16 жовтня 1946 року в будівлі Нюрнберзької в'язниці. Герінг отруївся у в'язниці незадовго до страти.

Вирок у виконанні наводив "за власним бажанням" американський сержант Джон Вуд.

Засуджені до довічного ув'язнення Функ і Редер помилували 1957 року. Після того, як у 1966 році на волю вийшли Шпеєр та Ширах, у в'язниці залишився один Гесс. Праві сили Німеччини неодноразово вимагали помилувати його, але держави-переможниці відмовилися пом'якшити вирок. 17 серпня 1987 Гесс був знайдений повішеним у своїй камері.

Підсумки та висновки

Нюрнберзький трибунал, створивши прецедент підсудності найвищих державних чиновників міжнародному суду, спростував середньовічний принцип "Королі підсудні лише Богу". Саме з Нюрнберзького процесу розпочалася історія міжнародного кримінального права. Принципи, закріплені у Статуті Трибуналу, незабаром підтвердили рішення Генеральної асамблеї ООН як загальновизнані принципи міжнародного права. Винісши обвинувальний вирок головним нацистським злочинцям, Міжнародний військовий суд визнав агресію найтяжчим злочином міжнародного характеру.

Організація трибуналу

У 1942 р. прем'єр-міністр Великобританії Черчілль заявляв, що нацистська верхівка має бути страчена без суду. Цю думку він неодноразово висловлював і надалі. Коли Черчілль намагався нав'язати свою думку Сталіну, то Сталін заперечив: «Хоч би що сталося, на це має бути… відповідне судове рішення. Інакше люди скажуть, що Черчілль, Рузвельт та Сталін просто помстилися своїм політичним ворогам!». Рузвельт, почувши, що Сталін наполягає на суді, у свою чергу заявив, що процедура суду не повинна бути «надто юридичною».

Вимога створення Міжнародного військового трибуналу містилася у заяві Радянського уряду від 14 жовтня 1942 р. «Про відповідальність гітлерівських загарбників та його спільників за злочини, скоєні ними в окупованих країнах Європи».

Угоду про створення Міжнародного військового трибуналу та його статуту було вироблено СРСР, США, Великобританією та Францією в ході лондонської конференції, що проходив з 26 червня по 8 серпня 1945 року. Спільно розроблений документ відбив узгоджену позицію всіх 23 країн-учасниць конференції, принципи статуту затверджені Генеральною Асамблеєю ООН як загальновизнані у боротьбі зі злочинами проти людства. 29 серпня опубліковано перший список головних військових злочинців, що складається із 24 нацистських політиків, військових, ідеологів фашизму.

Список підсудних

До початкового списку обвинувачених підсудних було включено в такому порядку:

1. Герман Вільгельм Герінг (нім. Hermann Wilhelm Göring), рейхсмаршал, головнокомандувач військово-повітряними силами Німеччини
2. Рудольф Гесс (нім. Rudolf Heß), заступник Гітлера з керівництва нацистською партією.
3. Йоахім фон Ріббентроп (нім. Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop ), міністр закордонних справ нацистської Німеччини.
4. Вільгельм Кейтель (нім. Wilhelm Keitel), начальник штабу Верховного головнокомандування збройними силами Німеччини.
5. Роберт Лей (нім. Robert Ley), глава Трудового фронту
6. Ернст Кальтенбруннер (нім. Ernst Kaltenbrunner), керівник РСХА.
7. Альфред Розенберг (нім. Alfred Rosenberg), один із головних ідеологів нацизму, рейхсміністр у справах Східних територій.
8. Ганс Франк (нім. Dr. Hans Frank), голова окупованих польських земель.
9. Вільгельм Фрік (нім. Wilhelm Frick), міністр внутрішніх справ рейху.
10. Юліус Штрайхер (нім. Julius Streicher), гауляйтер, головний редактор газети «Штурмовик» (нім. Der Stürmer - Дер Штюрмер).
11. Вальтер Функ (нім. Walther Funk), міністр економіки після Шахта.
12. Ялмар Шахт (нім. Hjalmar Schacht), імперський міністр економіки перед війною.
13. Густав Крупп фон Болен унд Гальбах (нім. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach ), глава концерну «Фрідріх Крупп».
14. Карл Деніц (нім. Karl Dönitz), грос-адмірал флоту Третього рейху, головнокомандувач військово-морського флоту Німеччини, після смерті Гітлера і відповідно до його посмертного заповіту - президент Німеччини
15. Еріх Редер (нім. Erich Raeder), головнокомандувач ВМФ.
16. Бальдур фон Ширах (нім. Baldur Benedikt von Schirach), глава гітлерюгенда, гауляйтер Відня.
17. Фріц Заукель (нім. Fritz Sauckel), керівник примусовими депортаціями до рейху робочої сили з окупованих територій.
18. Альфред Йодль (нім. Alfred Jodl), начальник штабу оперативного керівництва ОКВ
19. Мартін Борман (нім. Martin Bormann), голова партійної канцелярії, звинувачувався заочно.
20. Франц фон Папен (нім. Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen ), канцлер Німеччини до Гітлера, потім посол в Австрії та Туреччині.
21. Артур Зейсс-Інкварт (нім. Dr. Arthur Seyß-Inquart), канцлер Австрії, потім імперський комісар окупованої Голландії.
22. Альберт Шпеєр (нім. Albert Speer), імперський міністр озброєнь.
23. Костянтин фон Нейрат (нім. Konstantin Freiherr von Neurath ), у перші роки правління Гітлера міністр закордонних справ, потім намісник у протектораті Богемії та Моравії.
24. Ганс Фріче (нім. Hans Fritzsche), керівник відділу друку та радіомовлення у міністерстві пропаганди.

Ремарки до звинувачення

Обвинувачених попросили написати на ньому їхнє ставлення до звинувачення. Редер і Лей нічого не написали (відповіддю Лея фактично стало його самогубство невдовзі після пред'явлення обвинувачень), інші обвинувачені написали таке:

1. Герман Вільгельм Герінг: «Переможець – завжди суддя, а переможений – обвинувачений!»
2. Рудольф Гесс: «Я ні про що не жалкую»
3. Йоахім фон Ріббентроп: «Звинувачення пред'явлено не тим людям»
4. Вільгельм Кайтель: "Наказ для солдата - є завжди наказ!"
5. Ернст Кальтенбруннер: «Я не несу відповідальності за військові злочини, я лише виконував свій обов'язок як керівник розвідувальних органів, і відмовляюся служити якимсь ерзацем Гіммлера»
6. Альфред Розенберг: «Я відкидаю звинувачення у „змові“. Антисемітизм був лише необхідним оборонним заходом»
7. Ганс Франк: «Я розглядаю цей процес як угодний Богу вищий суд, покликаний розібратися у жахливому періоді правління Гітлера та завершити його»
8. Вільгельм Фрік: «Все звинувачення ґрунтується на припущенні про участь у змові»
9. Юліус Штрайхер: «Цей процес - тріумф світового єврейства»
10. Ялмар Шахт: «Я взагалі не розумію, чому мені звинувачено»
11. Вальтер Функ: «Ніколи в житті я ні свідомо, ні з невідання не робив нічого, що давало б підстави для таких звинувачень. Якщо я через незнання або внаслідок помилок і вчинив діяння, перераховані в обвинувальному висновку, то слід розглядати мою провину в ракурсі моєї особистої трагедії, але не як злочин»
12. Карл Деніц: «Жоден з пунктів звинувачення не має до мене жодного відношення. Вигадки американців!»
13. Бальдур фон Ширах: «Усі біди - від расової політики»
14. Фріц Заукель: «Прірва між ідеалом соціалістичного суспільства, що виношується і захищається мною, у минулому моряком і робітником, і цими жахливими подіями - концентраційними таборами - глибоко вразила мене»
15. Альфред Йодль: «Викликає жаль суміш справедливих звинувачень та політичної пропаганди»
16. Франц фон Папен: «Звинувачення жахнуло мене, по-перше, усвідомленням безвідповідальності, в результаті якої Німеччина виявилася в цій війні, що обернулася світовою катастрофою, а по-друге, тими злочинами, які були скоєні деякими моїми співвітчизниками. Останні незрозумілі з психологічного погляду. Мені здається, у всьому винні роки безбожжя та тоталітаризму. Саме вони і перетворили Гітлера на патологічного брехуна»
17. Артур Зейсс-Інкварт: «Хочеться сподіватися, що це останній акт трагедії Другої світової війни»
18. Альберт Шпеєр: «Процес необхідний. Навіть авторитарна держава не знімає відповідальності з кожного окремо за вчинені жахливі злочини»
19. Костянтин фон Нейрат: «Я завжди був проти звинувачень без можливого захисту»
20. Ганс Фріче: «Це жахливе звинувачення всіх часів. Найгірше може бути лише одне: прийдешнє звинувачення, яке висуне нам німецький народ за зловживання його ідеалізмом»

Звинувачувалися також групи чи організації, до яких належали підсудні.

Ще до початку судових слухань, після ознайомлення з обвинувальним висновком, 25 листопада 1945 року в камері наклав на себе руки голова Трудового фронту Роберт Лей. Густав Крупп був визнаний медичною комісією невиліковно хворим, і справа щодо нього була припинена до суду.

Інші обвинувачені постали перед судом.

Хід процесу

Міжнародний військовий суд був сформований на паритетних засадах із представників чотирьох великих держав відповідно до Лондонської угоди.

Члени трибуналу

• від США: колишній генеральний прокурор країни Ф. Бідл.
• від СРСР: заступник голови Верховного Суду Радянського Союзу генерал-майор юстиції І. Т. Нікітченко.
• від Великобританії: головний суддя, лорд Джеффрі Лоуренс.
• від Франції: професор кримінального права А. Доннедьє де Вабр.

Кожна з 4 країн направила на процес своїх головних обвинувачів, їх заступників та помічників:

• від США: суддя Верховного суду США Роберт Джексон
• від СРСР: генеральний прокурор УРСР Р. А. Руденко.
• від Великобританії: Хартлі Шоукросс
• від Франції: Франсуа де Ментон, який у перші дні процесу був відсутній, і його заміняв Шарль Дюбост, а потім замість де Ментона був призначений Шампентьє де Ріб.

Усього було проведено 216 судових слухань, головою суду був представник Великої Британії Дж. Лоуренс. Були подано різні докази, серед них вперше з'явилися т.з. «Секретні протоколи» до пакту Молотова-Ріббентропа (були представлені адвокатом І. Ріббентропа А. Зайдлем).

Через повоєнне загострення відносин між СРСР і Заходом процес йшов напружено, це давало обвинуваченим надію на розвал процесу. Особливо ситуація загострилася після Фултонської мови Черчілля, коли виникла реальна можливість війни проти СРСР. Тому обвинувачені поводилися сміливо, вміло тягли час, розраховуючи, що війна поставить хрест на процесі (найбільше цьому сприяв Геринг). Наприкінці процесу звинуваченням СРСР було надано фільм про концтабори Майданека, Заксенхаузена, Освенцім, знятий фронтовими кінооператорами Радянської армії.

Звинувачення

1. Плани нацистської партії:
   • Використання нацистського контролю для агресії проти іноземних держав.
   • Агресивні дії проти Австрії та Чехословаччини.
   • Напад на Польщу.
   • Агресивна війна проти всього світу (-).
   • Вторгнення Німеччини територію СРСР порушення пакту про ненапад від 23 серпня 1939 року.
   • Співпраця з Італією та Японією та агресивна війна проти США (листопад 1936 року – грудень 1941 року).
2. Злочини проти світу:
   • « Усі обвинувачені та різні інші особи протягом кількох років до 8 травня 1945 року брали участь у плануванні, підготовці, розв'язанні та веденні агресивних воєн, які також були війнами в порушення міжнародних договорів, угод та зобов'язань».
3. Військові злочини:
   • Вбивства та жорстоке поводження з цивільним населенням на окупованих територіях та у відкритому морі.
   • Відведення цивільного населення окупованих територій у рабство та інших цілей.
   • Вбивства і жорстоке поводження з військовополоненими та військовослужбовцями країн, з якими Німеччина перебувала у стані війни, а також з особами, які перебували у плаванні у відкритому морі.
   • Безцільні руйнації великих і малих міст і сіл, спустошення, не виправдані військовою необхідністю.
   • Германізація окупованих територій.
4. Злочини проти людяності:
   • Обвинувачені проводили політику переслідування, репресій та винищення ворогів нацистського уряду. Нацисти кидали у в'язниці людей без судового процесу, зазнавали їх переслідувань, принижень, поневолення, тортур, убивали їх.

Гітлер не забрав всю відповідальність із собою в могилу. Вся вина не загорнута в саван Гімлера. Ці живі обрали цих мертвих собі в спільники в цьому грандіозному братстві змовників, і за злочин, який вони скоїли разом, повинен заплатити кожен із них.

Можна сказати, що Гітлер скоїв свій останній злочин проти країни, якою він правив. Він був шаленим месією, який розпочав війну без причини і безглуздо продовжував її. Якщо він не міг більше правити, то йому було байдуже, що буде з Німеччиною.

Вони стоять перед цим судом, як заплямований кров'ю Глостер стояв перед тілом свого вбитого короля. Він благав удову, як вони благають вас: «Скажи, що я їх не вбивав». І королева відповіла: «Тоді скажи, що їх не вбито. Але вони мертві». Якщо ви скажете, що ці люди невинні, це все одно що сказати, що не було війни, немає вбитих, не було злочину.

З обвинувальної промови Роберта Джексона

Вирок

Міжнародний військовий трибунал засудив:

• До смертної кари через повішення:Герінга, Ріббентропа, Кайтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Франка, Фріка, Штрайхера, Заукеля, Зейсс-Інкварта, Бормана (заочно), Йодля.
• До довічного ув'язнення:Гесса, Функа, Редера.
• До 20 років ув'язнення:Шираха, Шпеєра.
• До 15 років ув'язнення:Нейрат.
• До 10 років ув'язнення:Дінь.
• Виправдані:Фріче, Папен, Шахт

Радянський суддя І. Т. Нікітченко подав особливу думку, де заперечував проти виправдання Фріче, Папена та Шахта, невизнання німецького кабінету міністрів, Генштабу та верховного головнокомандування злочинними організаціями, а також довічного ув'язнення (а не смертної кари) для Рудольфа Гесса.

Йодль був посмертно повністю виправданий при перегляді справи мюнхенським судом в 1953 році, але пізніше під тиском США рішення про відміну вироку Нюрнберзького суду було анульовано.

Суд визнав злочинними організації СС, ЦД, СА, гестапо та керівний склад нацистської партії.

Ряд засуджених подали прохання до Контрольної комісії союзників з Німеччини: Герінг, Гесс, Ріббентроп, Заукель, Йодль, Кейтель, Зейсс-Інкварт, Функ, Деніц і Нейрат - про помилування; Редер – про заміну довічного ув'язнення смертною карою; Герінг, Йодль та Кейтель – про заміну повішення розстрілом, якщо прохання про помилування не задовольнять. Усі ці клопотання були відхилені.

Смертні страти були виконані в ніч на 16 жовтня 1946 року в спортзалі Нюрнберзької в'язниці. Герінг отруївся у в'язниці незадовго до страти (є припущення, що капсулу з отрутою йому передала дружина під час останнього побачення під час поцілунку).

Суди над військовими злочинцями меншої величини тривали в Нюрнберзі аж до 50-х років XX століття (див. наступні Нюрнберзькі процеси), але не в Міжнародному трибуналі, а в американському суді.

15 серпня 1946 р. американське управління інформації опублікувало огляд проведених опитувань, за якими переважна кількість німців (близько 80 відсотків) вважало Нюрнберзький процес справедливим, а винність підсудних незаперечною; близько половини опитаних відповіли, що підсудним має бути винесено смертний вирок; лише чотири відсотки відгукнулися про процес негативно.

Страта та кремація тіл засуджених

Один із свідків страти, письменник Борис Польовий, опублікував свої спогади та враження страти. Вирок у виконанні наводив американський сержант Джон Вуд - «за власним бажанням».

Йдучи на шибеницю, більшість із них намагалася здаватися сміливими. Деякі поводилися зухвало, інші змирилися зі своєю долею, але були й такі, що волали до Божої милості. Усі, окрім Розенберга, зробили в останню хвилину короткі заяви. І лише Юліус Штрайхер згадав Гітлера. У спортивному залі, в якому ще 3 дні тому американські охоронці грали в баскетбол, стояли три чорні шибениці, з яких було використано дві. Вішали по одному, але щоб швидше закінчити, чергового нациста вводили до зали тоді, коли попередній ще бовтався на шибениці.

Засуджені піднімалися 13 дерев'яними сходами до платформи висотою 8 футів. Мотузки звисали з балок, які підтримували два стовпи. Повішений падав у нутро шибениці, дно якої з одного боку було завішане темними шторами, а з трьох боків було заставлено деревом, щоб ніхто не бачив передсмертні муки повішених.

Після страти останнього засудженого (Зейса-Інкварта) в зал внесли носилки з тілом Герінга, щоб він посів символічне місце під шибеницею, а також журналісти переконалися в його смерті.

Після страти тіла повішених і труп самогубці Герінга поклали до ряду. "Представники всіх союзних держав, - писав один із радянських журналістів, - оглянули їх і розписалися на свідоцтвах про смерть. Були зроблені фото кожного тіла, одягненого і оголеного. Потім кожен труп загорнули в матрац разом з останнім одягом, який на ньому був, і мотузкою, на якій він був повішений, і поклали в труну.Всі труни були опечатані.Поки керувалися з іншими тілами, було принесено на ношах і тіло Герінга, накрите армійською ковдрою... Очікували у тюремному дворі, накрили непромокальним брезентом і повезли у супроводі військового ескорту.У передній машині їхав американський капітан, слідом за ними - французький і американський генерали.Потім прямували вантажівки і джип, що охороняв їх, зі спеціально відібраними солдатами і кулеметом. , виїхавши з міста, взяв напрямок на південь.

На світанку вони під'їхали до Мюнхена і відразу попрямували на околицю міста до крематорію, власника якого попередили про прибуття трупів «чотирнадцяти американських солдатів». Трупів насправді було лише одинадцять, але так сказали для того, щоб приспати можливі підозри персоналу крематорію. Крематорій оточили, з солдатами та танкістами оточення був налагоджений радіозв'язок на випадок якоїсь тривоги. Будь-кому, хто заходив до крематорію, не дозволялося вийти назад до кінця дня. Труни були роздруковані, тіла перевірені американськими, британськими, французькими та радянськими офіцерами, які були присутніми під час страти, для впевненості, що їх не підмінили дорогою. Після цього негайно розпочалася кремація, яка тривала весь день. Коли і з цією справою покінчили, до крематорію під'їхав автомобіль, у нього поклали контейнер із попелом. Прах розвіяли з літака за вітром.

Висновок

Винісши обвинувальний вирок головним нацистським злочинцям, Міжнародний військовий суд визнав агресію найтяжчим злочином міжнародного характеру. Нюрнберзький процес іноді називають Судом історії», оскільки він вплинув на остаточний розгром нацизму. Функ і Редер, засуджені до довічного ув'язнення, були помиловані в 1957 році. Після того, як у 1966 році на волю вийшли Шпеєр та Ширах, у в'язниці залишився один Гесс. Праві сили Німеччини неодноразово вимагали помилувати його, але держави-переможниці відмовилися пом'якшити вирок. 17 серпня 1987 року Гесс був знайдений повішеним у альтанці у дворі в'язниці.

Нюрнберзькому процесу присвячено американський фільм «Нюрнберг» ( Nuremberg) ().

На суді в Нюрнберзі я сказав: «Якби Гітлер мав друзів, я був би його другом. Я завдячую йому натхненням і славою моєї молодості так само, як пізніше жахом і виною».

В образі Гітлера, яким він був до мене та інших, можна вловити деякі симпатичні риси. Виникає також враження людини, багато в чому обдарованої і самовідданої. Але чим довше я писав, тим більше я відчував, що йшлося при цьому про поверхневі якості.

Тому що таким враженням протистоїть незабутній урок: Нюрнберзький процес. Я ніколи не забуду один фотодокумент, що зображує єврейську сім'ю, яка йде на смерть: чоловік зі своєю дружиною та своїми дітьми на шляху до смерті. Він і сьогодні стоїть перед очима.

У Нюрнберзі мене засудили до двадцяти років ув'язнення. Вирок військового трибуналу, хоч би як недосконало зображували історію, спробував сформулювати провину. Покарання, завжди мало придатне для виміру історичної відповідальності, поклало край моєму громадянському існуванню. А та фотографія позбавила моє життя основи. Вона виявилася довговічнішою за вирок.

Музей

В даний час зал засідань («Зал 600»), де проходили нюрнберзькі процеси, є звичайним робочим приміщенням нюрнберзького земельного суду (адреса: Bärenschanzstraße 72, Nürnberg). Однак у вихідні в ньому проводяться екскурсії (з 13 до 16 години щодня). Крім того, у документаційному центрі історії нацистських з'їздів у Нюрнберзі є спеціальна експозиція, присвячена нюрнберзьким процесам. У цьому новому музеї (відкрито 4 листопада) є й аудіогіди російською мовою.

Примітки

Література

• Гільберт Г. М. Нюрнберзький щоденник. Процес очима психолога/пров. з ним. А. Л. Уткіна. – Смоленськ: Русич, 2004. – 608 стор. ISBN 5-8138-0567-2

Див. також

• «Нюрнберзький процес» – художній фільм Стенлі Крамера (1961 рік).
• "Нюрнберзький сполох" - двосерійний документальний фільм 2008 року за книгою Олександра Звягінцева.

Зміст статті

ПРОЦЕСИ НАД ВІЙСЬКОВИМИ ЗЛОЧИННИКАМИ (1945 –1948 ) . Процеси над німецькими та японськими військовими злочинцями після Другої світової війни ввели у міжнародне право цілу низку нових дефініцій, принципів та процедур. Вони визначили поняття міжнародного злочину, який підлягає покаранню міжнародним судом. Це були перші в історії судові процеси, коли окремі громадяни, які є урядовими функціонерами або діють від імені своєї держави, були віддані суду та визнані винними у міжнародних злочинах, у тому числі відповідальними за розв'язання та ведення війни.
До Другої світової війни поняття «військовий злочин» мало обмежене значення. Таким злочином вважалося порушення законів та звичаїв війни, визначених різними конвенціями та угодами, які були прийняті на міжнародних форумах. Основні країни-учасниці антигітлерівської коаліції запропонували розширене тлумачення військового злочину, включивши до нього злочини проти миру та злочини проти людяності.

Нацистським військовим злочинцям були пред'явлені звинувачення в: 1) злочинах проти миру, які визначалися як планування, підготовка, розв'язування або ведення агресивної війни або війни з порушенням міжнародних договорів, угод і гарантій, або участь у спільному плануванні чи змові з метою досягнення будь-якого з перерахованих вище ; 2) військові злочини, зокрема, порушення законів і звичаїв війни. Подібні порушення включають, зокрема, вбивства, жорстоке поводження або депортацію цивільного населення окупованої території з метою примусу до рабської праці або з іншою метою, вбивство військовополонених та жорстоке поводження з ними, вбивство заручників, пограбування громадської чи приватної власності, варварське знищення міст, та сіл, а також руйнування, не викликані військовою необхідністю; 3) злочини проти людяності, а саме, вбивства, примус до рабської праці, депортації та інші нелюдські акції, скоєні стосовно цивільного населення напередодні або під час війни, переслідування з політичних, расових або релігійних мотивів у прямому чи непрямому зв'язку зі злочинами, що знаходяться в юрисдикції Міжнародного військового трибуналу, порушуючи або без порушення законодавства країни, де скоєно ці злочини.

Особи, яким могли бути пред'явлені звинувачення як військовим злочинцям, підпадали під низку категорій: 1) які самостійно вчинили порушення цих законів та звичаїв війни; 2) які вчинили порушення цих законів та звичаїв за наказом вищих начальників; 3) члени організацій, визнаних злочинними; 4) здійснювали планування та проведення злочинної політики напередодні та в ході війни; 5) не запобігли злочинам і злочинній політиці; 6) здійснювали планування, розв'язування та ведення злочинної війни.
Особи, звинувачені у військових злочинах, були розбиті на дві основні категорії: військові злочинці та головні військові злочинці. Просто військових злочинців судили цивільні і військові трибунали у країнах, де вони скоїли злочини, і навіть військові і окупаційні трибунали, засновані американським урядом чи урядами союзних країн. У Німеччині та інших країнах Європи та Азії відбулися тисячі таких процесів. Головними військовими злочинцями вважалися особи, які безпосередньо брали участь у проведенні або значною мірою сприяли проведенню державної політики, яка була визнана злочинною. Головних військових злочинців зраджували суду міжнародних трибуналів.

За свідченням офіційних документів, уряд США взяв на себе ініціативу щодо вироблення пропозицій, що визначили різні категорії військових злочинців та процедурні питання, і рекомендував, щоб нацистських вождів судили не лише за порушення законів та звичаїв війни, а й за застосування звірств як інструмент національної політики та за «ведення злочинної агресивної війни з цинічним ігноруванням міжнародного права та законів війни». Ці пропозиції, підготовлені управлінням особового складу американського генерального штабу, пройшли всі інстанції, включаючи Державний департамент та Міністерство юстиції, та оформились у т.зв. «ялтинський меморандум», підписаний державним секретарем Едвардом Стеттініусом, військовим міністром Генрі Стімсоном і генеральним прокурором Френсісом Біддлом. У лютому 1945 року президент Рузвельт взяв цей меморандум із собою в Ялту, де на зустрічі з Черчіллем і Сталіним вперше на найвищому рівні було порушено питання про військових злочинців. Меморандум згодом обговорювався на сан-франциській конференції, де міністри закордонних справ США, СРСР, Великобританії та Франції оголосили про створення Організації Об'єднаних Націй.

Процеси над нацистськими військовими злочинцями.

2 травня 1945 року президент Трумен видав указ «Про представництво Сполучених Штатів у підготовці та пред'явленні керівникам європейських країн «осі» обвинувального висновку про звірства та військові злочини». Водночас, президент призначив члена Верховного суду Роберта Джексона головним обвинувачем від США на майбутньому процесі. У червні 1945 року Джексон зустрівся в Лондоні з представниками Великобританії, СРСР і Франції і обговорив з ними ялтинський меморандум як основу пропозицій США щодо організації майбутнього процесу. За підсумками дискусії представників чотирьох держав 8 серпня 1945 р. було підписано угоду та статут трибуналу для звинувачення та визначення покарання головним військовим злочинцям європейських країн «осі». Ці два документи створили прецедент для процесу над головними японськими військовими злочинцями, а також виробили юридичні дефініції та процедури для звинувачення та покарання менш значних військових злочинців.

Процес над головними нацистськими військовими злочинцями відбувся у Нюрнберзі (Німеччина). Обвинувачені постали перед колегією суддів, призначених США, Великобританією, СРСР та Францією. Генеральний прокурор Біддл представляв у цьому трибуналі США, а суддя Джексон виступив у ролі головного обвинувача США. Процес тривав з 20 листопада 1945 до 1 жовтня 1946. 22 цивільних та військових керівників – Герман Герінг, Рудольф Гесс, Йоахім фон Ріббентроп, Вільгельм Кейтель, Ернст Кальтенбруннер, Альфред Розенберг, Ханс Франк, Вільгельм Фйк , Карл Деніц, Еріх Редер, Бальдур фон Ширах, Фріц Заукель, Альфред Йодль, Мартін Борман , Франц фон Папен, Артур фон Зейс-Інкварт, Альберт Шпеєр, Костянтин фон Нейрат, Ханс Фріче - були звинувачені в одному чи всіх перелічених вище військових злочинах «злочини проти світу», «традиційні військові злочини» та «злочини проти людяності». Шести німецьким установам – зокрема імперському кабінету, гестапо, генеральному штабу і верховному командуванню – було також пред'явлено звинувачення як злочинним організаціям.

У ході процесу основний наголос було зроблено на звинуваченнях у скоєнні звірств. Троє обвинувачених (Шахт, фон Папен та Фріче) були виправдані. З решти 19 всі, крім Рудольфа Гесса, були визнані винними у військових злочинах або злочинах проти людяності, на тій підставі, що вони служили уряду, який використовував у мирний час терор проти власного народу та невиправдану жорстокість під час ведення злочинної війни. Серед організацій, яким було звинувачено, імперський кабінет, генеральний штаб і верховне командування не були визнані злочинними установами. Однак, окремі члени верховного командування були визнані винними. Дванадцятьох звинувачених було засуджено до страти, троє – до довічного ув'язнення, інші отримали різні терміни ув'язнення від 10 до 20 років. Наприкінці 1960-х років лише Гесс залишався тюремним в'язнем. Інші вже відсиділи свої терміни або були звільнені за станом здоров'я.

Радянський член Міжнародного трибуналу написав особливу думку, в якій опротестував рішення про виправдання Шахта, фон Папена та Фріче. Головний обвинувач від США Джексон в офіційній доповіді президенту Трумену назвав це рішення таким, що «викликає жаль».

Після процесу над головними військовими злочинцями суддя Джексон пішов у відставку, а замість нього головним обвинувачем від США було призначено бригадного генерала Телфорда Тейлора. У 12 судових процесах він виступив обвинувачем проти інших головних військових злочинців, включаючи найвищих офіцерів рейху, промисловців, лікарів, юристів та функціонерів нацистських організацій, звинувачених у співучасті у нацистських планах ведення злочинної війни.

Процеси над японськими військовими злочинцями.

Перша офіційна вимога покарання японських військових злочинців містилася в Потсдамській декларації, підписаній 26 липня 1945 року представниками США, Великобританії та Китаю. СРСР підтримав цей документ після оголошення війни Японії. У самій декларації поняття «військовий злочинець» не набуло визначення; в ній лише наголошувалося, що «суворий вирок повинен чекати на всіх військових злочинців, включаючи і тих, хто жорстоко поводився з полоненими».

Схвалена президентом Труменом спільна директива Державного департаменту, Військового відомства та міністерства ВМС від 6 вересня 1945 р. наділяла Верховного головнокомандувача союзними військами генерала Макартура повноваженнями заарештовувати, віддавати під суд і карати військових злочинців, не уточнюючи, однак,. Наступна директива від 21 вересня була конкретнішою та передбачала заснування Міжнародного трибуналу для суду над головними військовими злочинцями, звинуваченими у «злочинах проти миру». 30 листопада президент Трумен призначив Джозефа Кінена (колишнього заступника генерального прокурора) головним обвинувачем від США на процесі над головними японськими військовими злочинцями. Якщо основні ватажки нацистів були добре відомі, то в Японії виникла нелегка проблема, кого саме зрадити суду. Арешти потенційних обвинувачених розпочалися невдовзі після підписання акта про капітуляцію. До кінця 1945 прибл. 600 осіб було заарештовано та допитано за підозрою у скоєнні військових злочинів. Серед них були цивільні та військові чиновники та офіцери, а також промисловці, журналісти, викладачі, судді та активісти ультра-націоналістичних організацій.

В Йокогамі командуванням союзних військ було засновано військові трибунали для процесів над менш значними військовими злочинцями. Аналогічні трибунали були створені в Манілі та на Гуамі. Серед найгучніших з цих процесів можна назвати суд над генералами Ямаситой і Хомма.

Міжнародний військовий суд Далекому Сході для суду над головними військовими злочинцями Японії було засновано 19 січня 1946 «Спеціальною прокламацією» генерала Макартура. Одночасно командування союзних військ видало статут, у якому було визначено юрисдикцію та процедуру процесів. Цей статут у всьому суттєвому повторював статут Нюрнберзького трибуналу. 19 лютого генерал Макартур призначив перших 9 членів трибуналу з-поміж кандидатів, запропонованих країнами, які підписали Акт про капітуляцію Японії (США, СРСР, Великобританія, Китай, Австралія, Нова Зеландія, Нідерланди, Франція та Канада). Судді від Індії та Філіппін увійшли до складу трибуналу пізніше.

3 квітня 1946 Далекосхідна комісія висловила офіційну підтримку трибуналу та його статуту (після внесення до нього низки змін). Ця міжнародна організація, яка здійснювала політичний контроль в окупованій Японії, була створена 27 грудня 1945 року за рішенням міністрів закордонних справ США, СРСР та Великобританії (за згодою Китаю).

Процес над головними японськими військовими злочинцями почався в Токіо 3 травня 1946 року і тривав до 12 листопада 1948 року. Загалом під суд було віддано 29 злочинців, з яких один помер до початку процесу, двоє – в ході процесу і один був визнаний психічно хворим. З 25 злочинців, що представили перед токійським трибуналом – Садао Аракі, Кендзі Доїхара, Кінгоро Хасімото, Сунроку Хата, Кііхіра Хіранума, Кокі Хірота, Наокі Хосіно, Сейсіро Ітагакі, Окінорі Кайя, Коїчі Кідо, Хейтаро, Акіра Муто, Такасумі Ока, Хіросі Осіма, Кенріо Сато, Мамору Сігеміцу, Сігетаро Сімада, Тосіо Сіраторі, Тейчі Судзукі, Сігенорі Того, Хідекі Тодзіо, Йосіджіро Умеддзу – всі були визнані винними у скоєнні одного чи більше. Семеро було засуджено до повішення, 16 – до довічного ув'язнення, 1 – до 20 років та 1 – до 7 років ув'язнення. Серед засуджених 4 колишні прем'єр-міністри, 11 колишніх міністрів, 2 посла та 8 представників вищого генералітету. У квітні 1958 Міністерство закордонних справ Японії, за угодою з країнами-союзницями, оголосило про помилування десяти військових злочинців, що залишилися в живих.

На відміну від суду над головними нацистськими військовими злочинцями, на Токійському процесі звинувачення у звірствах посідали другорядне місце. Основний акцент був зроблений на злочини проти світу. У Нюрнберзі лише один обвинувачений (Гесс) був визнаний винним виключно у злочині проти світу, тоді як у Японії 15 обвинувачених покарали лише за цей злочин. Іншими словами, 15 з 25 обвинувачених були визнані такими, що не мають жодного відношення до звірств. Звинувачення у злочині проти світу ґрунтувалося на твердженні, що обвинувачені ще у 1928 р. вступили в змову з метою підготовки та розв'язування злочинної агресивної війни.
Три члени трибуналу – Б. Ролінг (Нідерланди), А. Бернар (Франція) та Р. Пал (Індія) – висловили незгоду з думкою більшості щодо всіх істотних пунктів звинувачення. Суддя Д.Джаранілла (Філіппіни) також висловив незгоду щодо багатьох пунктів. Вільям Вебб з Австралії, голова трибуналу, написав особливу думку, в якій, підтримавши вердикт більшості, оскаржив низку пунктів. Суддя Пал дійшов висновку, що ґрунтуючись на існуючому міжнародному праві та пред'явлених суду доказах, «всіх обвинувачених слід визнати невинними за кожним пунктом звинувачення та виправдати за всіма цими пунктами». Суддя Бернар стверджував, що «статут трибуналу не ґрунтувався на жодному чинному на момент пред'явлення звинувачень законі». Він додав, що "в ході процесу було допущено так багато порушень, що вирок суду в більшості цивілізованих країн був би безперечно скасований". Суддя Ролінг заявив, що, ґрунтуючись на існуючих положеннях міжнародного права, неможливо підтримати звинувачення у злочині проти миру. Він також наполягав, що навіть звинувачення щодо традиційних військових злочинів слід обмежити Другою світовою війною, не поширюючи їх на минулі війни або інциденти, врегульовані міжнародними договорами.

На відміну від головних нацистських військових злочинців, японських обвинувачених у Токіо захищали як японські, і американські адвокати. Після завершення процесу американські захисники 11 японських обвинувачених подали апеляції до Верховного суду США з проханням переглянути звинувачення. 16 і 17 грудня 1948 р. Верховний суд розглянув позов захисту і більшістю голосів відмовив у перегляді справи на тій підставі, що Токійський трибунал є міжнародним і не належить юрисдикції Верховного суду. 28 червня 1949 року суддя Дуглас опублікував свою особливу думку, в якій оскаржив правову основу міжнародних військових трибуналів і заявив, що будь-який трибунал, подібний до Токійського, є «не більше ніж інструментом політичної сили».

Значення процесів над військовими злочинцями досі не набуло однозначної оцінки. Ініціатори міжнародних трибуналів та судді, які визнали обвинувачених винними, наполягали на існуванні міжнародного права, яке має верховенство над національним правом і поширюється як на уряди, так і на окремі особи. Їхні опоненти ставили під сумнів існування такого міжнародного права і висловлювали переконання, що самі трибунали були лише формою помсти країн-переможниць та демонстрацією політики з позиції сили.

November 21st, 2017 , 05:07 pm

Нюрнберзький процес – міжнародний судовий процес над групою головних нацистських військових злочинців, який розпочався 20 листопада 1945 року. Він проходив у Міжнародному військовому трибуналі в Нюрнберзі (Німеччина) та тривав до 1 жовтня 1946 року. Суду було віддано вищі державні та військові діячі фашистської Німеччини: Герінг, Гесс, фон Ріббентроп, Кейтель, Розенберг, Борман та інші.

Всім їм було пред'явлено звинувачення у скоєнні найтяжчих військових злочинів та у складанні та здійсненні змови проти миру та людяності – вбивство військовополонених та цивільного населення, жорстоке поводження з ними, пограбування власності, встановлення системи рабської праці.

Також порушувалося питання про визнання злочинними таких організацій фашистської Німеччини, як керівний склад Націонал-соціалістської партії, штурмові (СА) та охоронні загони (СС), служба безпеки (СД), державна таємна поліція (гестапо), урядовий кабінет та генштаб.

У ході процесу відбулося 403 відкриті судові засідання, розглянуто численні свідчення та документальні докази. Для координації дій з розслідування та підтримки звинувачення було створено Комітет із головних обвинувачів: від СРСР – Руденка, від США – Джексон, від Великобританії – Шоукросс та від Франції – де Ментон. Головою суду був представник Великої Британії Д.Лоуренс.

30 вересня - 1 жовтня 1946 року було оголошено вирок. Усіх підсудних, крім трьох, визнали винними у пред'явлених звинуваченнях і засуджено: частину — до страти через повішення, інші — до довічного ув'язнення. Лише одиниці отримали строки від 10 до 20 років ув'язнення. Суд визнав злочинними організаціями СС, гестапо, ЦД та керівний склад нацистської партії.

Клопотання засуджених про помилування було відхилено Контрольною радою, і в ніч на 16 жовтня 1946 року вирок смертної кари було виконано. Суди над військовими злочинцями меншої величини тривали в Нюрнберзі до 1950-х років, але вже в американському суді.

Нюрнберзький процес - перший в історії міжнародний суд, який визнав агресію найтяжчим кримінальним злочином, який покарав як кримінальних злочинців державних діячів, винних у підготовці, розв'язуванні та веденні агресивних воєн, винищення мільйонів невинних людей. Вид на лаву підсудних Нюрнберзького процесу.

Засідання Міжнародного військового трибуналу у Нюрнберзі. Герман Герінг (Hermann Göring), колишній головнокомандувач Люфтваффе, сидить на лаві для надання свідчень (у центрі праворуч) у сірому піджаку, навушниках та темних окулярах. Поруч із ним сидять Рудольф Гесс (Rudolf Heß), колишній заступник фюрера по партії, Йоахім фон Ріббентроп (Joachim von Ribbentrop), колишній міністр закордонних справ Німеччини, Вільгельм Кейтель (Wilhelm Keitel), колишній начальник штабу Верховного головнокомандування збройними силами Ернст Кальтенбруннер (Ernst Kaltenbrunner).

Американський майстер-сержант Джон Вудз (John Clarence Woods) готує петлю для засудженого на Нюрнберзькому процесі.

Тіло страченого міністра закордонних справ третього рейху Йоахіма фон Ріббентропа (Ulrich Friedrich Wilhelm Joachim von Ribbentrop, 1893-1946).