Які необхідні для зв'язку компонентів у складному реченні, однорідних членів у реченні, а також окремих речень в одному тексті.

У російській мові до класу союзних слів і спілок входять ті слова, які відповідають за синтаксичні зв'язки у реченні чи словоформі. На відміну від прийменників, що здійснюють службову функцію в єдності з відмінковими іменниками, ця частина мови не тільки ніяк не пов'язана з граматичною формою сполучених слів, а й взагалі байдужа до належності їх до будь-якої частини мови. Те саме може з'єднувати як іменники (наприклад, « у мене є тато та мама»), Так і дієслова (« хлопчик співає та танцює»), прикметники (« дівчинка красива та розумна»), прислівники і навіть ті слова, що належать до різних частин мови. Єдиною умовою є збіг їх синтаксичних функцій – наприклад: « писати красиво і без помилок».

Багато союзів і союзних слів не стільки повинні встановлювати зв'язок, скільки виявляти і конкретизувати його. Це ще одна їхня відмінна здатність, якої немає у прийменників. Останні з відмінковою флексією як виявляють зв'язок, а й у своїй її формують.

Спілки не лише не вважаються членами пропозиції – вони й не змінюються. За походженням вони поділяються на похідні - наприклад, щоб, ніби,у яких можна простежити способоутворювальний зв'язок із тими знаменними словами, яких дані спілки утворилися. Іншим різновидом є непохідні спілки, які пов'язані з походження у сьогоднішньому російській з іншими частинами промови. Це спілки або, так, в.

А за способом вживання виділяються такі форми:

• неповторні або поодинокі - однак, але;
• парні або подвійні, наприклад, як... так і, якщо... то;
• повторювані - це і…і, ні…ні.

Виходячи з будівлі, спілки поділяються на прості, які пишуться без прогалин. а, бо, і на складові- в той час як, оскільки.

За характером висловлюваних з допомогою синтаксичних відносин бувають сочинительные і підрядні союзи.

Вигадувальні види з'єднують рівноправні компоненти - такі, як частини

За своїм значенням авторські союзні слова бувають:

• сполучні, що виражають відношення перерахування - так, і, теж, і...і, також;
• супротивні, що виражають ставлення протиставлення - однак, але, а, а;
• розділові, що виражають відношення взаємовиключення - або...або, або, то...то;
• пояснювальні, які виражають відношення пояснення - як саме;
• приєднувальні, що виражають відношення приєднання - а також та і.

Їхній інший різновид - підрядні спілки - покликаний показувати залежність одного компонента від іншого, пов'язуючи між собою, в основному, ланки складної пропозиції. Іноді вони використовуються і в простих реченнях для неоднорідних та однорідних членів.

Наприклад, підрядні спілки хоча, як, ніби, ніби чим.

День взимку коротший, ніж ніч. Озеро наче дзеркало.Як бачимо, підрядні спілки пов'язують будь-які члени речення. Вони можуть бути як однорідними, і неоднорідними.

Окремі складнопідрядні спілки використовуються в таких випадках, коли є головне і декілька. Це, наприклад, такі слова: хто, куди, який, який, чий, де, наскільки, звідки, чому, навіщо, скільки.

За параметром значення підрядні спілки бувають наступних розрядів:

• причинні - тому що, тому що, бо;
• тимчасові - коли, лише, поки що, ледве;
• цільові - щоб, щоб, щоб;
• умовні - якщо, якби, коли;
• з'ясувальні - як, що, щоб;
• уступні - незважаючи на те що; хоча;
• порівняльні - як, ніби, точно, наче, ніж;
• слідства - так що.

Питання диференціації сочинительных і підрядних спілок на синтаксичної основі Ширяєв пояснює так: «Опозиція сочинительные/подчинительные союзи тісно пов'язані з опозицією сочинительные/подчинительные відносини у складному реченні, де союзи і союзні слова - найважливіший формальний виразник зв'язку. Підрядними названі такі спілки та союзні слова, при яких міняти місцями предикативні конструкції, залишаючи спілку на місці, не можна, не змінивши при цьому сенсу складної пропозиції в цілому або взагалі не зруйнувавши її: Я побачив, що пішов дощ.» На цій підставі вважається, що союз входить в одну з предикативних конструкцій, маркуючи її як підрядну по відношенню до головної. Таким чином можна констатувати, що теоретично бездоганних основ диференціації сочинительных/підрядних спілок і відповідно сочинительных/підрядних зв'язків немає. І справа зазвичай зводиться до того, що письменницькі та підрядні спілки задаються традиційним списком. Коло союзів не залишається незмінним, їх кількість збільшується, а значення спілок стають різноманітнішими. Розширення складу союзів відбувається за рахунок залучення в їх середовище «змішаних, гібридних слів, що поєднують, поєднують, як вказує академік В. В. Виноградов, форми і функції спілок зі значенням інших граматичних категорій. Коли граматики перераховують сочинительные союзи, і зазвичай ставиться перше місце найбільш типовий. У більшості випадків і дійсно складає частини складної пропозиції, наприклад: Його ambition, я хотів, щоб я, був для "поганої стріли", і marvel of it is that he did not succed. The setting sun був flaming upon it, a summer shower був falling, and it був spanned by 2 magnificent rainbows.«В даний час одна з найдавніших у всіх мовах союзів, союз „і“ бере участь у висловленні настільки багатьох і настільки різних відносин, що підводити їх під одну рубрику на підставі тільки наявності цього універсального союзу означало б недозволено спрощувати справу». Спираючись на матеріали ретельно проведеного дослідження інтонації, автор дисертації О.В. ) пропозиції, що з частин з неоднорідними висловлюваннями. Складні пропозиції з союзом for Приклади випадків зв'язку частин складної пропозиції союзом for є чи не найпереконливішим доказом марності всіх спроб розділити союзи лише на письменницькі та підрядні. Так, за підрахунками В. С. Пілінг, з 46 підручників для коледжів, виданих за період між 1892 і 1949 рр., 33 підручники називають спілку for сочинительним, 6 - підрядним, а 7 взагалі уникають згадувати про нього. Сама В. С. Пілінг після довгих сумнівів зупиняється на думці, що союз for - письменний, не в приклад тому,якщо він може бути вжитий тільки на початку другої частини складної пропозиції. У найпоширеніших випадках так воно і є: там, де друга частина складної пропозиції висловлює причину, союз for можна замінити союзом тому,що тільки потім перенести другу частину на місце першої. Наприклад: I paused, for was thinking of something else now. Можна змінити в I paused because I was thinking of something else now, а потім, мабуть, і Because I was thinking of something else now, I paused.Такі речення у мові зустрічаються. Порівняйте: Because Mrs. Howdershell wished до розмови про New York and my work there, I was squeezed in between her and Rella. Однак не можна було б сказати For I was thinking of somenthing else now; I paused.Таким чином, частина пропозиції з for дійсно виявляє одну ознаку творення: вона не може відкривати всі пропозиції. І все-таки, союз for не можна вважати сочинительним, бо не можна вважати сочинительними відносини причинності, у яких він бере участь у разі. Частина складної пропозиції з for явно обслуговує іншу, першу частину. Це видно з того, що друга частина, висловлюючи причину, завжди відповідає питанням why ? Отже, частини складного речення тут нерівноправні і твореними вважатися не можуть. Професор В. В. Виноградов вважає, що в сучасній англійській мові можна виділити такі групи союзів: 1. Сполучні. 2. Роздільні. 3. Неприємні. 4. Слідчо-результативні. 5. Причинні. Усі перелічені групи спілок виступають у межах складносурядної пропозиції, висловлюючи певні відносини між пропозиціями, що з'єднуються. Сполучні спілки Це найбільш численна група спілк, до розряду яких в англійській мові належать такі: and; not only… але; not only … but also; as well … as; neither … nor; both … and; nor; союз neither, з відношенням до нього запереченням; союз nor, з відношенням до нього запереченням; поєднання союзу and та союзу so; поєднання союзу and союзу yet. Наприклад: They spoke little, AND much of what they said was in the Welsh tonger. There was NEITHER fire NOR candle was lit; she diedin the dark. Те ж саме, що людині в білий waistcoat most позитивно і впевнено зафіксовано, NOT ONLY that Oliver може бути приємним, BUT, що він повинен був написати і quatered в bargain.Розділові спілки До розряду розділових спілок у сучасній англійській слід відносити спілки or either … or. Деякі граматисти до розряду розділових спілок включають і спілки neither … nor; not only … but also; neither; nor. Але як було показано у розділі «З'єднувальні спілки», ці спілки виражають ідею з'єднання і жодного роздільного значення не мають. Наприклад: Ви не думаєте про те, чи я можу back.Противні спілки та союзні слова Супротивні союзи та союзні слова представляють найбільш численну групу з розряду союзів і союзних слів. До супротивних у сучасній англійській мові спілкам слід відносити спілки: but, whereas, while, or (противно-наслідковий), союзні слова та союзні прислівники: yet, still, nevertheless, only,else, however, otherwise. Наприклад: Sorry to bother you with all this, BUT I had to say it. Його очей виснажено vindictively, WHILE його ears гояться в sniffles she emitted.Слідчо-результативні спілки Причинно-наслідкові відносини широко представлені мовою. Конкретне їх вираження втілено у певних мовних формах, у певних спілках та союзних словах: for, so, thus, therefore. Наприклад: She had walked some distance, FOR her shoes були worn to pieces; але де він збирається від або де він був going to, nobody knows.Причинні спілки англійської мови Причина та слідство, як відомо, перебувають у тісному взаємозв'язку. Наслідок проявляється як породження іншого явища, дії, що є причиною. За певних умов явища, що змінюють одне одного, дії можуть розглядатися як такі, що перебувають у причинно-наслідковому, причинно-результативному зв'язку один з одним, де перше явище, дія є причина, а друге - слідство. За такого слідування дій, явищ у мові це відбивається з допомогою з'єднання пропозицій союзом so, тобто. цей союз запроваджує пропозицію, що містить слідство, що з попереднього висловлювання. Наприклад: Більше того, як було зроблено його, щоб на борту, в стилі з'явився, SO вони збираються до висновку, що тільки в порядку, проведеному для Оліверу, ефективно був для того, щоб його до моря без вчинку.Складні пропозиції з підрядними спілками Я. Г. Біренбаум пише, що англійські спілки, союзні та відносні слова у складі придаткового речення відповідають... У більшості відомих нам граматик цей союз while відноситься до підлеглих, а складні пропозиції, частини яких пов'язані з його допомогою, - до складнопідрядних. Справді, у ряді випадків підлеглий характер частини пропозиції, введеної союзом while, не викликає сумнівів, наприклад: While he was in gaol, Dickens, Macready, і Habbot Browne came across him by chance. Alva, ненавмисне pursue при Louis threatened його rear bought surrender of Moks on good terms. While these, і багато інших encomiums, werw bring passed on приєднується Nancy, що молода жінка зробила кращу свою роль в police-office. Частина речення, введена тут союзом, виражає дію, протягом якої відбувається дія іншої частини – без спілки; таким чином, частина із союзом грає підлеглу, обслуговувальну роль по відношенню до головної частини. Віднесення пропозицій цього до складнопідрядним доводиться насамперед тим, що додаткова частина у разі відповідає питанням when чи during what time? і може стояти перед іншою частиною, після неї, бути вставленою до її середини. Розділити складнопідрядну пропозицію такого типу на дві частини і зробити їх самостійними простими пропозиціями у правильній неемоційній мові не можна. Нерідко союз while з'єднує частини пропозиції, жодна з яких не обслуговує іншу, точніше, - такі частини, які однаково обслуговують одна одну. Відносини між частинами такого складного речення мають яскраво виражений характер зіставлення або навіть протиставлення. Наприклад: У North nobility had dropped in the background, while the burgher class, mergeing з малими landowners, ruled unchallenged. Нові хлопчики ловили кіппери з аффектом, що спричинено майже до здоров'я, при якому його ловили кідень, які б'ють помаранчевий.Складні пропозиції із союзом when Найбільш поширена функція спілки when - приєднання частини складного речення, що виражає час вчинення дії, вираженого в головній частині. Наприклад: Край, коли Картагінани ходять до дия від епідемічного, Романи знаходять решту Sicily. When I was at St. Ives, в Huntingdowshire, Open Country, I sat with farmers і промокнутий банком в міру preparation for evening service. Пропозиції цього - типово сложноподчиненные. Однак в англійській мові можна спостерігати і такі пропозиції з when, де частини пропозиції рівноправні і, як це мало місце у випадку з while, зіставляються або протиставляються. Наприклад: Curious that Fleur should have dark eyes, when his own were grey. Вони не думають про те, і їхній бенкет є глибоким hurriediy і формою висновків як кепський, коли їхній бізнес повинен бути сигнати на всіх стіп, і питання. Немає жодних підстав вважати, що в даному випадку ми маємо складнопідрядні пропозиції з підрядними тимчасовими, як це було в попередньому випадку; цього разу перед нами складносурядна пропозиція. Складна пропозиція з коли може бути і складнопідрядним з підрядним, що має поступливий відтінок, наприклад: He sent her to the academy over at Birdstail for 2 years when it took nearly every pound of wool to pay the expenses.When he admitted them to his presence, я не хотів, щоб вони були, і вирішили їх з найбільшою значущою службою і лагідністю.Складні пропозиції із союзом if Союз if завжди вважався основним засобом вираження відносин умови. Саме в цій функції він найбільш розповсюджений, наприклад: Якщо ви не збираєтеся в table в ресторані unsuspected success would be his. If she були дійсно innocent, he knew she would have jumped to her feet in her defiant way. If it’s good enough for an ordinary seaman… Проте ретельне вивчення відносин, здійснюваних за участю if (бере участь, але аж ніяк не відіграє тут головну роль), показує, що ці відносини можуть бути дуже різноманітними. Так, пропозиція з if може бути складнопідрядною, між частинами якої має місце одночасно тимчасові та умовні відтінки відносин: «You're over young to smoke». "I find it soothing", він збирається з величезною bravity, "якщо я заробив або загорнувся". Союз if може вводити додаткову додаткову частину: ask if it is locked. Ще більш цікавим видається, що if може брати участь у реченні, яку можна було б назвати складносурядним (порівняльні відносини), якби if не стояло на початку першої частини, що абсолютно неможливо при творі. Цей тип зв'язку називається двоїстим. Наприклад: It Shakespeare could sing with myriad lips, Browning could stammer через trousand mouths. If God is omnipresent by a calm потреби, Satan is everywhere by an infinite activity.Складні пропозиції із союзом though Основна функція союзу though - здійснення поступальних відносин між частинами складнопідрядної пропозиції. Наприклад: And the, one day, without warning, the gulf between them was bridged for moment, and thereafter, though the gulf remained, it was ever narrower. Nor може цей мовлення будь-який хлопець до того, щоб бути усвідомлений, тому що незмінно змінює його. Однак ця функція – не єдина. Іноді союз though приєднує частину складної пропозиції, яка не виражає жодної поступки. Відносини в даному випадку правильніше за все було б охарактеризувати як протилежні, аналогічні відносинам з союзом, але, наприклад: вони були не потрібні, тому що вони хотіли б один одного порозумітися в кімнаті російського юнака, який був також у uniform. Ми не хотіли б будь-яку особливу потребу в університеті ступеня, тому що вони були отримані види intrinsic intelligence в nocking по всьому світу, які можуть використовуватися в emergencies. Союз though найближче стоїть тут до російської проте, втім, проте тощо. Наприклад: «Алкогольних напоїв до столу подано не було, проте (втім) гості по одному зникали в кімнаті багатого молодого члена керівництва ...» (мається на увазі, що в цій кімнаті охочі могли крадькома випити). Або «Ми ніколи не відчували будь-якої потреби в ученому званні, проте ми отримали деяке почуття ...» і т.д. Таким чином, і союз тим не завжди підпорядковується частині складної пропозиції.Складні пропозиції із союзом so that Якщо союз so ... that завжди з'єднує частини складнопідрядної пропозиції, то про союз so that цього сказати не можна. У ряді випадків це дійсно так: so that може приєднувати частини, що виражають мету здійснення дії, вираженої в іншій частині, що підпорядковує. Особливо характерно це для складних речень, де друга частина містить модальне дієслово, наприклад: I rang up Llewellyn, поставлений ним на бік випадку з ним, так що я можу отримати це вward. Mewhile I felt like a sacrificial victim awaiting the priestly knife.Had my hosts spared me only so that I might serve as offering to some pagan god? Проте вже в цьому випадку неможливе таке становище, коли навіть за наявності модального дієслова в другій частині вона буде сприйматися як слідча, а не цільова частина. go with Ruth or afternoon rides. Новий, цей back-room був immediately behind the bar, so that any person connected with the house... Може бути тільки внизу під кожним гостям у back room.., але можу бути acertain… the sudject of conversation. «З парусинових штанів до колін і старого светра вийшов пристойний велосипедний костюм, у результаті він міг (тепер) виїжджати з Рут на велосипедні прогулянки». Крім того, ця задня кімната знаходилася безпосередньо за прилавком, в результаті чого (так що) будь-який з домашніх міг не тільки стежити за відвідувачами, що знаходилися в задній кімнаті, але і почути, про що вони розмовляють.

СОЮЗ

Союз- Це службова частина мови, яка служить для зв'язку однорідних членів речення, частин складної речення, а також окремих речень у тексті. Союзи не змінюються і є членами пропозиції.

За освітоюспілки бувають:

1) непохідні (первоподібні), тобто такі, які не пов'язані за походженням з іншими частинами мови: а, але, або, та й;

2) похідні (непервоподібні), утворені:

З'єднанням непохідних спілок: ніби,

З'єднанням вказівного слова з головної частини та простого союзу: для того щоб,

З'єднанням союзу зі словом із узагальненим значенням: до тих пір, поки,

Історично з інших частин мови: поки що, хоча, щоб.

За будовоюрозрізняють спілки:

1) прості, що складаються з одного слова: а, бо, щоб;

2) складові, що складаються з кількох компонентів: оскільки, в той час як.

За вживаннямсоюзи поділяються на:

1) одиночні (неповторювані): але, проте, зате;

2) повторювані, які складаються з однакових частин ( ні...ні, то...то, або...або,або...або).

3) подвійні (двокомпонентні) спілки, частини яких розташовані дистантно з обов'язковою чи не обов'язковою другою частиною: не стільки ... скільки, не тільки ... але і; якщо ... те, коли ... те, ледве ... як.

За характером синтаксичних відносинвисловлюваних ними, спілки поділяються на: 1) творні: і, але, навіть, зате, проте;

2) підрядні: хоча, щоб, якщо, тому.

Спілкувальні спілкиз'єднують рівноправні компоненти. Вони пов'язують однорідні члени речення, частини складної речення, речення у тексті.

Сочинительные союзи залежно від смислів, що передаються, об'єднані в розряди за значенням.

Класифікація сполучних спілок за значенням

Назва	Союзи	Приклади
Сполучні	і, так (=і), теж, також, ні… ніта ін.	1. Сухо тріщать коники, ізаколисує, іхвилює цей шепіт-тріск(І. Бунін). 2. Петро підвівся, я тежпідвівся.
Роздільні	або, або, те... то, не те... не тета ін.	1. Запрягли коня, скинули на воз два аботри вузли, ліжко та дерев'яний тапчан – от і все господарство(В. Распутін). 2. То холодно, тодуже жарко, тосонце сховається, тосвітить надто яскраво(І. Крилов).
Противні	а, але, так (= але), проте, зате,та ін.	1. З усіма я сміятися, аплакати не хочу ні з ким(М. Лермонтов). 2. На нас цикають, проганяють з холоду додому, алеми не йдемо(В. Астаф'єв).
Градаційні	не тільки… а й, не стільки… скільки, не те щоб… а та ін.	І.Є. Рєпін неодноразово стверджував, що Леонід Андрєєв не тількизовнішністю, але йхарактером нагадує йому одного з найпривабливіших російських письменників – Гаршина(К. Чуковський).
Пояснювальні	тобто, а саме, або (= тобто)та ін.	Він належав до молодих людей, які на кожному іспиті «грали правця», тобтоне відповідали жодного слова на запитання професора(І. Тургенєв).
Приєднувальні	та й, до того ж, до того жта ін.	Коли змучені музиканти перестали грати, викликане музикою збудження зникло і я відчув, що ось-ось упаду, та йвпав би, якби не вчасно зупинка на відпочинок(В. Гаршин).

Підрядні спілкипоєднують нерівноправні компоненти та вказують на залежність одного з цих компонентів від іншого. Вони пов'язують головним чином частини складної пропозиції, але можуть бути використані і в простій пропозиції для зв'язку однорідних членів: Книга цікава, хоч трохи затягнута. Союзи як, ніби, наче, ніжпов'язують однорідні та неоднорідні члени речення: Взимку ніч довша, ніж день; Ставок наче дзеркало.

Розряди підрядних спілок за значенням різноманітні.

Класифікація підрядних спілок за значенням

	Назва	Союзи	Приклади
	Пояснювальні	що, щоб, нібита ін.	1. Здавалося, щона землю сиплються різнобарвні клаптики(Ю. Олеша). 2. Мета моя полягала в тому, щобпобувати на Старій вулиці(І. Бунін).
	Тимчасові	коли, поки, відколи тільки ледве ледвета ін.	1. У морозному повітрі пролунав перший удар дзвону, колиМакар увійшов до хати(В. Короленка). 2. Так і буде доторкнутися хата, Бувайне завалиться зовсім чи не дочекається доброго господаря(В. Распутін).
	Причинні	тому що, тому що, тому що, тому що, тому щота ін.	І тепер важко було іноземному прибульцю боротися з простою місцевою дудкою, тому щовона стала сліпому хлопчику у супроводі всієї родинної української природи(В. Короленка).
	Цільові	щоб, щоб, щобта ін.	1. Тоді, щобвинагородити себе за тужливий день, пасажири збилися разом із моряками у кают-компанії(І. Бунін). 2. Для того щоб виховати справжніх чоловіків, потрібно виховувати справжніх жінок(В. Сухомлинський).
	Умовні	якщо, якщо, якщо... то, чита ін.	Якщо ви вдало оберете роботу і вкладете в неї свою душу, тощастя саме вас знайде(К. Ушинський).
	Поступальні	незважаючи на те що, хочата ін.	1. Колись було милуватися виглядом, хочавигляд цього заслуговував(Ю. Олеша). 2. Кінь починав втомлюватися, а з нього піт котився градом, незважаючи на те щовін щохвилини був до пояса в снігу(А. Пушкін).
	Порівняльні	ніби ніби ніби ніби точнота ін.	Полум'я з'являлося в одну секунду, нібихтось пускав у натовп сонячних зайчиків(Ю. Олеша). Порівняльні спілки можуть приєднувати порівняльний обіг: Грім застрибав, якм'яч і покотився за вітром(Ю. Олеша).
	Наслідки	так що	Все йде за планом, так щодійте сміливо.

Ці приклади підрядних спілок можна доповнити складовими підрядними спілками, наприклад: в той час як, ніби, тільки, у зв'язку з тим що, з цією метою щобта ін (див. вище). Деякі союзи багатозначні і можуть бути віднесені до кількох розрядів, наприклад щоб(цільовий та витлумачальний), коли(тимчасовий та умовний).

Усі частини мови прийнято поділяти на самостійні та службові. Перші – найголовніші.

Вони є основою мовного розмаїття. Другі виконують допоміжну функцію. До таких належать і спілки. Існують і особливі правила щодо їх використання. Крім того, такі частини мови можна поділити на види. Що є союзи у російській? Відповідь на це питання ви знайдете нижче.

Що таке спілки?

У російській дана частина мови покликана поєднувати так само як і частини і при цьому одночасно виражати смислові відносини між ними.

На відміну від близьких їм прийменників, спілки не закріплюються за якимось відмінком. Усі вони класифікуються з різних підстав. Так, за своєю будовою спілки поділяються на два види: прості та складові. Перші складаються з одного слова (або теж), другі ж - з декількох з тих пір як).

Основна класифікація

Існує і ще одна підстава, якою діляться на види спілки в російській мові. Таблиця повністю розкриває суть цієї класифікації.

Види спілок залежно від виконуваних функцій
Творчі (служать для зв'язку як однорідних членів, і частин складносурядних пропозицій)		Підрядні (пов'язують головну та підрядну частини у складнопідрядному реченні)
Сполучні	І, так, теж, ні-ні, також	Пояснювальні	Щоб, як...
		Причинні	Тому що...
Противні	Так, а, проте, проте, проте		Щоб, потім щоб...
		Тимчасові	Коли, тільки-но...
		Умовні	Якщо, коли...
Роздільні	Або, чи то, чи то, чи то, чи то	Поступальні	Хоча, хай...
		Порівняльні	Ніби...

Крім того, всі союзи можна поділити на непохідні (і, як) і похідні, тобто утворені від інших частин мови (попри).

Пунктуаційні моменти

Існують спеціальні правила, відповідно до яких визначається, чи потрібно застосувати якийсь розділовий знак чи ні. Як правило, йдеться найчастіше про кому. Вона завжди ставиться перед союзом, але ніяк після.

Слід зазначити, що, незважаючи на схожість деяких частин мови, не можна застосовувати до них ті самі правила. Так, союзи і прийменники хоч і мають багато спільного, що поспішають російську мову, але все ж характеризуються по-різному. Повернемося до правил, встановлених безпосередньо для цікавої для нас частини мови. Так, кома перед союзами потрібна в тому випадку, якщо вони є противними («Вона не те щоб розлютилася, а навіть закричала»), парними («Чи то сніг піде, чи то дощ») або підрядними («Я прийду, якщо ти покличеш»). Крім того, цей розділовий знак потрібен, якщо поділяє собою частини складної пропозиції («Прийшла весна, і прилетіли шпаки»). Якщо ж союз з'єднує однорідні члени, тоді кома не потрібна («У небо кинулися зелені та сині кулі»). Такими є загальні правила використання цієї частини мови на листі. Якщо при написанні перед спілкою стоїть кома, то в промові на цьому місці має бути зроблено паузу.

За синтаксичними функціями спілки поділяються на письменницькі та підрядні.
Спілку з'єднують однорідні члени речення, а також частини складносурядних речень. За своїм значенням ці союзи поділяються на сполучні: і так (у значенні і); і...і, ні...ні; порівняльні: не тільки ... але і, як ... так і; супротивні: а, але, так (у значенні але), проте, а, зате; роздільні: або, або...або, або,або...або, то...то, не те...не те, чи то...то; приєднувальні: та й, також, теж.
Підпорядницькі спілки зазвичай поєднують частини складнопідрядних пропозицій, хоча іноді, порівняно рідко, можуть використовуватися і в простій пропозиції для зв'язку членів пропозиції. Наприклад: Він відомий як добрий бригадир; Вона мені як пісня.
Деякі підрядні спілки можуть розпадатися на дві частини, наприклад, тому що, відколи і ін: одна частина утворює співвідносне слово в головній частині пропозиції, інша - союз у придатковій.
Підрядні спілки діляться на тимчасові (коли, тільки, поки, поки, поки, поки, тільки, відтоді як), причинні (бо, тому що, тому, що внаслідок того що), цільові (щоб, щоб ), Наслідки (так що), умови (якщо, якщо, коли), поступливі (хоча, нехай, незважаючи на те що), порівняльні (як, ніби, ніби), пояснювальний (що).
Відмінність між сочинительними і підрядними спілками як щодо морфологічному, і щодо синтаксичному перестав бути стійким. Так, союз хоча (хоч) може поєднувати однорідні члени та частини складнопідрядної пропозиції: Він стріляв швидко, хоча не точно (Купр.); Хоч бачить око, та зуб неймет (Кр.).
У функції спілок можуть використовуватися займенники та займенники, які в такому випадку називаються союзними, або відносними словами. Виконуючи роль спілок, тобто. служачи засобом зв'язку, союзні слова, на відміну союзів, є членами придаткової частини пропозиції. Порівн.: Що посієш, те й пожнеш (посл.) (що - відносне слово, доповнення); Я дурний, що розсердився (П.) (що - союз).