2.1. Морфологічні ГК

2.2. Лексико-граматичні розряди

2.3. Синтаксичні ГК

Історична мінливість граматичних категорій

Література

______________________________________________________________________________

Загальне уявлення про граматичні категорії

Визначення граматичної категорії (ГК)будується або з опорою форму, або з опорою на граматичне значення (ГЗ).

1. Граматична категорія(грец. katē goria'судження, визначення') – система протипоставлених один одному рядів граматичних формз однорідними значеннями [ЛЕС, с. 115; Кодухів, с. 227; Алефіренко, с. 317].

При цьому загальновизнано, що основою ДК є ГЗ. ГК – це поняття родове, а ГЗ – видове.

Члени (компоненти) ЦК, тобто. граматичні значення, називаються грамемами(грамеми од. та багато числа в рамках категорії числа; грамеми 1, 2, 3 особи) [ЛЕС, 117].

Необхідні ознаки ЦК.

Матеріальнавиразністьграматичного значення (ДЗ). Порівн. визначення ГЗ: Граматичне значення- це абстрактний зміст мовної одиниці, що має в мові регулярне та стандартневираз. Якщо у цій мові деяке ДЗ не виражається формально (граматичними засобами), немає підстав говорити про ГК.

Друга необхідна ознака ГК, тісно пов'язана з першою, – наявність принаймні двохпротипоставлених форм, об'єднаних деяким значенням:

у росіян іменників є ГК роду, а в англійських – ні;

у російських іменників є категорія відмінка, а у французьких немає; в англ. іменників - сумнівно (присвійні форми або вважаються відмінком, або ні), при тому, що в англійських особистих займенників категорія відмінка є: I – me, he – him (протиставлені прямий і непрямий відмінок);

в африканській мові ваїні ГК часу, т.к. немає протиставлених граматичних форм із значенням часу.

Немає жодної ЦК, яка була б характерною для всіх мов світу [Шайкевич, с. 104].

Важливо розрізняти:

граматичні форми.

Граматичні формипов'язаніз певним способом вираження, це єдність ГЗ та способу його вираження [Реформатський, с. 317].

Порівняємо приклади, в яких те саме ГЗ виражається різними способами:

У мові нас(одна з мов Колумбії) множина утворюється 4 способами:

більшість імен (і дієслів) у мн.ч. подвоюється(Неповна редуплікація кореня):

gyat'людина' – gyi gyat 'люди';

вживання деяких префіксів:

an’ on 'рука' – ka - an’ on 'руки';

wai'весло' – lu - wai'весла';

суфікс:

waky 'брат' – waky- kw 'брати';

внутрішня флексія:

gwu la 'плащ' ​​– gwi la 'плащі' [ Сепір Е.Мова, 1934, с. 47 (Нове вид. - 1993). Цит. по: Реформатський, с. 263].

писати –на -писати,

реш-а -ть - реш-і -ть,

собі рати – зібрати,

розрізá ть - розрé зать,

говорити –сказати .

Типи граматичних категорій

Існує кілька класифікацій ЦК.

1. Залежно від кількості протипоставлених членіводна й та сама ЦК у різних мовах може бути організована по-різному.

ДвоченіГК:

кат. числау російську. мовою,

кат. родуу романських (чоловіч. ↔ жіноч.) та іранських мовах (за визнанням одуш./неодуш) [ЛЕС, с. 418];

кат. часув хант.: минуле ↔ сьогодення-майбутнє.

Тричленні:

кат особи;

кат. числа у словенській, лужицькій, арабській, ненецькій, хантійській мовах, де протиставлені форми од., дв. та мн.ч.. Напр., хант.:

хот'будинок', хот- НГ  н 'два будинки', хот-  т 'будинки (більше двох)'

Юх'дерево', юх-НГ  н 'два дерева', юх- т 'дерева (більше двох)'.

Багаточлені:

у папуаських мовах є ще й потрійне число;

2. ЦК діляться на

морфологічні,

синтаксичні.

Поняття ЦК розроблено переважно на матеріалі морфологічних категорій. Питання про синтаксичні категорії розроблено слабше [ЛЕС, с. 116].

2.1. Морфологічні ГКвластиві лексико-граматичним класам слів – знаменним частинам мови (іменникам, прикметникам, чисельним, дієсловам, прислівникам, займенникам):

2.1.1. Серед морфологічних категорій виділяють

словозмінні– такі, члени яких представлені формами одного й того ж словау рамках його парадигми(СР російськ. форми відмінокіменників; роду,числаі відмінокприкметників; форми особиу дієслова);

класифікаційні– такі, члени яких представлені різними словами, т.к. це категорії, внутрішньо властиві слову і залежні від його вживання у реченні (пор. рос. категорії родуіменників, одухотвореності / неживоїіменників, видудієслова) [ЛЕС, с. 115].

2.1.2. Морфологічні категорії поділяються на

ГК іменного типу: ГК роду, відмінка, одухотвореності-неживої;

ДК дієслівного типу:ГК часу, виду, застави, способу.

ГК мови знаходяться в тісній взаємодіїі виявляють тенденцію до взаємопроникнення:

кат. часутісно пов'язана з кат. способи, а також виду: тимчасові форми, як правило, протиставляються в межах дійсногоспособи, що представляє реальні події; якщо в мові багато «часів», то це видовременніформи: перфект= закінчене / імперфект= незакінчена дія в минулому, аорист= точкову дію в пошлом, справжнє продовженеі т.д.

кат. особипов'язує дієслова та займенники;

кат. числапов'язує ім'я та дієслово.

Запитання: як їх знайшли? Виявили закономірність! Основний лінгвістичний метод – метод опозиції! Ось ці опозиції значення й утворюють категорії.

Наприклад: форми пишу - пишеш - пишевказують на особу і тому об'єднуються в граматичну категорію особи.

писав - пишу - буду писативиражають час та утворюють категорію часу.

Стіл - столи, книга - книгивиражають уявлення про кількість предметів, вони об'єднуються у категорію числа тощо.

Кількість членів, протиставлених один одному в граматичній категорії, зумовлена ​​структурою мови і в цілому не варіюється. У цьому кожен член категорії може бути як однієї, і кількома одновункциональными формами. Так, граматична категорія іменників утворюється двома членами, один з яких представлений формами однини (стіл, книга), інший - формами множини (столи, книги). Кількісний склад деяких граматичних категорій у літературі визначається по-різному, що насправді пов'язано не з обсягом категорії, а оцінкою її компонентів. Так, в іменниках виділяють 6, 9, 10 і більше відмінків. Однак це відображає різні прийоми виділення відмінків. Що ж до самого граматичного ладу мови, то ньому відмінкова система регламентована існуючими типами відмінювання.

Вираз граматичного значення (змісту) між формами, що утворюють категорію, розподілено: пишуозначає перша особа, пишеш- друге, пише- третє; стіл, книга, перо- Вказують на од.ч., столи, книги, пір'я- на мн.ч.; великий- М.Р., велика- жен.р.

Форми, що утворюють морфологічні категорії, повинні поєднуватися загальним змістовним компонентом (що відображено у визначенні граматичної категорії). Це обов'язкова умова виділення граматичної категорії. Без зазначеної спільності граматичні категорії не формуються. Наприклад, протиставлення перехідних та неперехідних дієслів не утворює морфологічної категорії саме тому, що воно не засноване на загальному змісті. З тієї ж причини не є морфологічними категоріями та інші ЛГР, що виділяються у самостійних частинах мови.

Типи морфологічнихз категорій:

1. за кількістю членів в опозиції: бінарні (2 члени в опозиції - число, вид) та небінарні (відмінок, рід).

2. за значенням:

- змішані

- Семантичні

- формальні

Формальні – гр. категорія числа прикметника - формальна. Оскільки: прикметник змінюється за числами так само, як і іменник, від якого воно залежить. Тобто гр. значення числа прикметника буде синтаксичним, а категорія буде формальною.

Але найчастіше в російській мові ми спостерігаємо категорії змішані: для якоїсь групи слів значення буде номінативним, а для якоїсь – синтаксичним (насамперед – категорія роду іменника). Звідки ми знаємо, що хлопчик- чоловічого роду, а дівчинка- жіночого? Тому що так є об'єктивна реальність.

3. за характером відносин: словозмінні та несловозмінні(Класифікують).

Стіл-столи- Форма змінюється. стеля, стіна, вікно- прокласифіковані за пологами.

ЛГР - це таке об'єднання слів усередині частини мови, яке характеризується подібністю лексичного значення та мають особливості в утворенні морфологічних форм та вираженні граматичних значень.

Поняття «ЛГР» і є «місток» між лексикою та морфологією. Найголовніше для ЛГР – спільність лексичного значення!

Якщо називається неунікальний предмет - нар., Унік. предмет – власне.

Ось це – лексика всередині морфології!

ЛГР включає 2 складові:

1. спільність лексичного значення (обов'язкова ознака)

особливості утворення форми (необов'язкова ознака)

Найзагальніше протиставлення з погляду семантики - це розподіл значень на лексичні та граматичні, хоча у багатьох мовах ці два види значень можуть бути виражені в комплексі, в межах одного слова. У разі носієм лексичного значення є корінь «у співробітництві» зі словотворчими морфемами. Граматичне значення концентрується в словозмінних морфемах, але знову ж таки за підтримки морфем словотвірних. Виходить, що ці останні (префікси та суфікси) – так би мовити, слуги двох панів: вони працюють і на лексику, і на граматику. Справді, який суфікс -к- в слові ручка служить утворенню нового слова. Але ж він визначає, що це слово буде іменником, і до того ж жіночого роду, а це вже область граматики...

Лексичне значення протиставлено граматичному, по-перше, тим, що воно більш речовинно, більш «предметно», тоді як граматичному властивий великий ступінь абстрактності, абстрактності. По-друге (див. розділ 22), системність лексичних значень неочевидна, не впадає у вічі. Граматичні значення чітко протиставлені одне одному і взаємно обумовлюються. Так, словоформа рука у функції суб'єкта дії (Рука бійців колоти втомилася) протиставлена ​​словоформі руку до функції об'єкта дії (Дай руку, товаришу!). І навіть якщо вони не знаходяться поруч у конкретному контексті (як теж трапляється, порівн.: Рука руку миє), вони все одно співвідносяться один з одним у нашій свідомості – «пам'ятають» один про одного, мають на увазі один одного. Іменний відмінок виділяється тільки тоді, коли він протиставлений якомусь іншому (хоча б одному) відмінку. Але в російській мові словоформа називного відмінка рука протиставлена ​​також словоформі рукою (орудний відмінок у значенні знаряддя дії та ін), словоформі руці (дальний відмінок у значенні адресата події) і т.д. І те саме можна сказати про будь-яку відмінкову форму: вона утворює цілу мережу опозицій з іншими формами.

Звичайно, є мови, в яких система словозміни – не така багата. Зокрема, іменник у сучасній англійській мові має лише три морфологічні форми. Єдине число тут протиставлено множинному (brother "брат" - brothers "брати", bee "бджола" - bees "бджоли", lamp "лампа" - lamps "лампи" і т.п.), а крім того, в рамках однини існує опозиція загального відмінка так званого присвійного відмінка, порівн.: bee "бджола" - bees speed "швидкість бджоли" (показник присвійного відмінка омонімічний показнику множини). Інших відмінків в англійській немає. Але за «бідної» системі словозміни протиставленість форм одне одному - ще явніша.

Отже, чи візьмемо ми для прикладу окрему флексію чи цілу словоформу, неважко переконатися: кожна граматична одиниця існує лише на тлі собі подібних - інших членів граматичної системи. Сукупність протиставлених одна одній форм словозміни називається парадигмою (від грецького кореня paradeigma, що означає "зразок"). Наприклад, парадигма російського слова Рука складається з 12 словоформ: рука, руки, руці, руку, рукою, (о)руці,руки,рук,рукам,руки,руками,(о)руках. І не біда, що якісь з цих одиниць збігаються один з одним (як у нашому випадку називний і знахідний відмінки у множині): у них різні функції, і вони зберігають свою протипоставленість у системі. Підтвердженням цього є те, що в інших слів ці форми будуть відрізнятися (порівн.: подруги - подруг, брати - братів і т.п.). Іншими словами, як це видно на прикладі англійських форм множини і присвійного відмінка, в рамках парадигми допустима часткова омонімія. Але порівняння та узагальнення парадигм різних лексем дозволяє нам побудувати парадигму цілого класу слів – наприклад, типу відмінювання чи навіть частини мови. Таким чином, ми можемо говорити про парадигму іменника, парадигму прикметника, парадигму дієслова і т.п.

Крім того, звернемо увагу на те, що серед флексій, що утворюють парадигму, повноправне місце займає так звана нульова морфема (нульова флексія, 0) – «порожнє місце», наділене – на тлі своїх сусідів за парадигмою – власним значенням (див. розділ 10 ). В даному випадку це значення родового відмінка множини (рук, сіл, армій), а також - для частини іменників - ще й значення знахідного відмінка множини (жінок, кіз, суддів). В інших випадках інша (або, власне, «третя», «четверта» і т.д.) нульова морфема може нести інше значення - називного відмінка однини іменників чоловічого роду (стіл, кінь)* однини наказового способу дієслів (вийми , Стій) і т.д. Як і серед будь-яких інших морфем, серед нульових флексій трапляється омонімія.

Якщо порівнювати словозміну конкретного слова з парадигмою цілого класу слів (наприклад, частини мови), то природно, що на тлі такого ідеального «зразка» окрема лексема може виявитися неповноцінною, дефектною: у її словозміні може бракувати тієї чи іншої словоформи. Ці парадигми так і називають – неповними, або неповноцінними. Наприклад, в англійській мові абсолютна більшість іменників набуває форми множини за допомогою показника -s (це ми вже бачили: brothers, bees...). Але є кілька слів, які такої форми не утворюють (sheep, deer, swine) – їхня парадигма виявляється неповною.

Особливо важливим є поняття неповної, або ущербної, парадигми для мов із багатою словозміною. Зокрема, в російській мові багато дієслова з тих чи інших причин не утворюють окремих форм особи, числа, часу, способу ... Зокрема, важко зробити форму однієї особи однини теперішнього часу від дієслів сопіти, дудіти, шелестіти. Не утворюють форми однини дієслова товпитися, збігтися, скупчитися, повмирати, повскакувати та ін. Багато іменників у російській мові вживаються тільки в однині або, навпаки, тільки в множині - ясно, що їхня парадигма теж неповна. Прикладами перших лексем можуть служити нафта, золото, шкода, тремтіння, біганина, голод, порятунок, дітлахи та ін., прикладами других - ножиці, сани, ворота, щі, хованки, клопоти, білила...

У російській граматиці відомий свого роду казус, коли слово існує у вигляді однієї тільки словоформи, причому непрямого відмінка: це форма щіць, - наприклад, у висловлюванні: Ще тарілочку щіць! (Справді, а як сказати в називному відмінку: Мені сподобалися ... щи? Але це інше, не зменшувальне іменник, і родовий відмінок від нього буде щей ...)

На цьому тлі несхильні іменники в російській мові виглядають антиподами: вони просто позбавлені словозміни як такої. (Звичайно, можна було б сказати, що у слів типу шосе, алібі, рагу, казино є повна парадигма, тільки всі 12 її членів виглядають однаково, - але тоді саме поняття парадигми втрачає всякий сенс...) Фактично ж відмінок цих іменників виражається за допомогою їх сусідів за текстом: узгоджуваних прикметників, керуючих дієслів, інших іменників, з якими це слово перебуває у зв'язку, і т.п. Наприклад, у висловлюванні У нього тверде алібі слово алібі стоїть у називному відмінку однини, що ми дізнаємося, зокрема, за формою визначення тверде. Точно так само не важко визначити, що у фразі По швидкісному шосе мчать сучасні автомобілі словоформа шосе має значення давального відмінка множини: крім епітету швидкісним, нам допомагає в цьому привід по (мчати по чому?)...

Парадигма слова може бути не тільки ущербною (якщо вона включає у собі якісь «незаповнені клітини»), а й, навпаки, надлишкової, - якщо висловлення якогось граматичного значення є кілька варіантів форми. Прикладами таких варіантів у сучасній російській мові можуть бути словоформи вшановують і вшановують, помахай і помаші, вчителі та вчителі, рукою та рукою тощо. Зрозуміло, за іншими мовами - свої конкретні правила варіювання граматичних форм. Скажімо, в польській мові назви осіб типу bohatер "герой", офіцер "офіцер", біолог "біолог" допускають двояке утворення форм множини: bohatеровіє і bohatерзи, oficerowie і oficerzy, biolo-gowie і biolodzy.

Через парадигми у мові виражаються граматичні категорії. Граматична категорія - це система протиставлених один одному граматичних значень разом із системою формальних засобів, що виражають їх. Виходить, що словозмінні парадигми перебувають на службі у граматичних категорій. Скажімо, граматична категорія відмінка знаходить своє вираження у сукупності відмінкових парадигм, граматична категорія особи реалізується через парадигму особистих закінчень дієслова тощо. У той самий час - і це дуже важливо - граматична категорія втілюється у морфологічних (слововимінних) парадигмах, але й інших формальних засобах, - наприклад, порядку слів, службових словах, інтонації та інших.

Наприклад, категорія способу в російській мові має у своєму розпорядженні, крім дієслівних флексій, також деякі службові слова - частинку б у умовному способі, частки так, нехай, -ка в наказовому способі, різні інтонаційні малюнки в мовленні і т.п. Одна справа - сказати нейтральним, рівномірно знижується тоном: Прийди через півгодини - це прохання, вира-ясенная звичайною формою наказового способу. Інша справа - сказати з інтонацією, що підвищується: Прийди ти через півгодини... (і мене б тут уже не було) - це припущення, умова. Цю різницю в мовленні ми висловлюємо передусім (якщо не вважати вживання займенника ти) через інтонацію.

Кожна мова обов'язково має свій набір граматичних категорій. Зокрема, російській мові притаманні такі граматичні категорії, як рід, число, відмінок, особа, час, спосіб, вигляд, застава, ступеня порівняння. Усі вони охоплюють максимально широке коло лексики (практично цілу частину промови і навіть кілька частин промови). І всі вони з необхідністю (обов'язковістю) використовуються при побудові висловлювань, тому сприймаються носіями мови як природні і навіть можливі. Проте той самий рід чи вид становить суттєві труднощі, скажімо, для англійця, вивчає російську мову. Чому океан і струмок – чоловічого роду, річка та заплава – жіночого, а озеро та море – середнього? У чому різниця в сенсі висловлювань Саша мені цього не сказав (досконалий вигляд) і Саша мені цього не говорив (недосконалий вигляд)?

Глибинна причина всіх цих і подібних труднощів у тому, що граматичні значення (і граматичні категорії, що їх об'єднують) слабо пов'язані з об'єктивною дійсністю. На відміну від лексичних, граматичні значення більшою мірою замикаються на самих собі, обмежуються рамками мови, служать «мастилом» для його механізмів. Тому «чужі» граматичні категорії здаються нам дивними, необов'язковими, навіть нелогічними. Ось як писав Дж. Пауелл, один із дослідників тубільних мов Північної Америки: «Індійець понка для того, щоб сказати «людина вбила кролика», повинен висловитися: «людина, вона, одна, жива, стоячи (в називному відмінку), навмисне вбила , пустивши стрілу, кролика, його, живого, що сидить (у знахідному відмінку)», бо форма дієслова «вбити» для цього випадку повинна бути обрана з кількох форм. Дієслово змінює свою форму... щоб позначити особу, число, рід, одухотвореність або неживу, становище (стояння, лежання, сидіння) і відмінок. Форма дієслова виражає також, чи скоєно дію вбивства випадково чи навмисно, чи скоєно воно з допомогою снаряда, і якщо з допомогою снаряда, то якого саме...» (Цит. по: Леви-Брюлъ Л. Первісне мислення. - М., 1930. – С. 96.). Однак при уважному розгляді виявляється, що і в російському висловлюванні Людина вбила кролика теж виражено, що людина - це "він", "один", "чоловічого роду" і кролик теж - "він", "один", "живий"; і «суб'єктність» людини виражена називним відмінком, а «об'єктність» кролика - знахідним (уявимо собі хоч на секунду зворотні стосунки: Людини вбив кроликХ). (Інакше було б Людина вбивав кролика) ... Так що і російська фраза граматично своєрідна. У всякому разі, якщо поглянути на неї очима англійця, то в ній теж виявляться необов'язкові та «дивні» значення - на кшталт згадуваних роду та виду. В англійській мові є свої специфічні категорії, які підлягають обов'язковому виразу у мові, - така, наприклад, категорія визначеності/невизначеності імені. І російська, перекладаючи цю фразу на англійську, ламатиме голову над тим, з яким артиклем - певним чи невизначеним - вжити слово man "людина* і rabbit "кролик": A man / the man killed a rabbit / the rabbit?

Своєрідний як набір граматичних категорій у кожній мові, а й їх внутрішня структура. Одиниці, що становлять граматичну категорію, називаються грамемами. Так, нам здається цілком природним та логічним підрозділ категорії часу на три грамеми: сьогодення, минуле та майбутнє час. Як мовилося раніше, форми теперішнього часу вказують на одночасність дії з моментом промови; форми минулого - те що, що дію передувало моменту промови, форми майбутнього - те що, що дію піде за моментом промови. Однак у багатьох європейських мовах дієслівних часів не три, а, скажімо, п'ять чи сім. І це змушує нас засумніватися або, принаймні, замислитися над перевагами російської темпоральної (від лат. tempus "час" - тимчасової) системи. А чи три грамеми часу в російській мові? Розглянемо такі приклади.
Не заважай батькові: він пише листа.
Кожен абітурієнт пише твір з рідної мови та літератури.
У липні 1834 року Пушкін пише своїй дружині, що він закладає маєток батька.

Чи можна вважати, що форми дієслова писати в даних прикладах представляють один і той самий граматичний час? У першому випадку йдеться про миттєву дію, що збігається з моментом мови. У другому - про дію, так би мовити, позачасову (що регулярно повторюється і т.п.). У третьому, поза сумнівом, про конкретну подію, що відбулася в історичному минулому (таке значення називається «історичне сьогодення»). Для англійця чи іспанця це всі різні часи. Ми також досить добре відчуваємо цю різницю у значеннях. Але оскільки, як говорилося, граматична категорія - як протиставлені одне одному значення, а й система регулярних формальних протиставлень, доведеться визнати: у російській мові формальних ознак висловлювання даних смислових відмінностей бракує. Отже, нині в російській мові залишається все ж таки єдиним (хоча і дуже «ємним») членом граматичної категорії часу; те саме можна віднести до інших дієслівних часів - минулому та майбутньому.

Підсумуємо цей розділ сентенцією, добре знайомою лінгвістам: мови різняться між собою не тим, що в них можна висловити, а тим, що в них легше (тобто природніше) і обов'язково висловити. А природніше і обов'язковіше - це означає в мові висловити граматичним шляхом.

Центральним та основним поняттям граматики є поняття граматичної категорії.

Граматична категорія— це властиві словами значення узагальненого характеру, значення, абстрактні від конкретних лексичних значень цих слів. Категоріальні значення можуть бути показниками, наприклад, відношення даного слова до інших слів у словосполуці та реченні (категорія відмінка), відношення до особи, що говорить (категорія особи), відносини, що повідомляється до дійсності (категорія способу), відносини, що повідомляється до часу (категорія часу) і і т.д.

Граматичні категорії мають різний ступінь абстрагування. Наприклад, граматична категорія відмінка порівняно з граматичною категорією роду є абстрагованішою категорією. Так, будь-яке іменник включається в систему відмінкових відносин, але не кожне з них включається до системи протиставлень за родом: вчитель - вчителька, актор - актриса,але педагог, мовознавець, режисер.

б)в рамках морфологічних категорій граматичні значення слова (як і граматичні формальні засоби) вивчаються не ізольовано, а в протиставленні всім іншим однорідним граматичним значенням та всім формальним засобам вираження цих значень. Наприклад, категорію дієслівного вигляду становлять однорідні значення досконалого та недосконалого виду, категорію особи - однорідні значення 1-ї, 2-ї та 3-ї особи.

При аналізі морфологічних категорій особливо важливо враховувати єдність смислового та формального планів: якщо будь-який план відсутній, то не можна розглядати це явище як категорію. Наприклад, немає підстав вважати морфологічною категорією протиставлення власних назв загальним, так як це протиставлення не знаходить послідовного формального виразу. Не є категорією і протиставлення дієслівних відмінювання, але вже з іншої причини: чіткі формальні показники (закінчення) I і II відмінювання не служать для вираження смислових відмінностей між дієсловами різних відмінювання.

1. За кількістю форм, якими може бути представлена ​​морфологічна категорія, розрізняють бінарніі небінарнікатегорії.

Бінарні категорії представлені протиставленням двох (рядів) форм. Наприклад, категорія числа іменника представлена ​​формами однини і множини, категорія застави - формами дійсної та пасивної застави. Одна форма — не система, і через відсутність розмаїття значень (опозиції) неспроможна представляти категорії. Розглянемо аналогію: вуличний світлофор представляє систему колірних сигналів: червоний - стій, жовтий - увага, зелений - йди, що, власне кажучи, становить лексичну парадигму (червоний / жовтий / зелений = стій / увага / іди).

Припустимо, ця система спрощується, зводиться до одного кольору, то система значення кольору залишається бінарною (стає подібна до граматичної):

Жовтий колір - миготіння - будь уважним (особливо уважним), тому що світлофор встановлюють в особливо важливих місцях руху пішоходів;

Червоний - стій, особливо небезпечно, відсутність кольору дозволяє рух;

Зелений - йди, відсутність кольору в принципі забороняє рух (йти небезпечно) - система покажчиків і за наявності одного виразника, як у граматиці, є опозицією його нульової значущості, і можна вибирати найбільш оптимальну систему знаків.

(На практиці вибрано миготіння жовтого кольору). Однак за будь-якої кількості форм і в небінарних категоріях (представлених, наприклад, трьома формами, як у категорії способу дієслова, або шістьма формами, як у категорії відмінка іменника) бінарність як явище опозиції (контрасту значень) має принципове значення для реалізації семантичного потенціалу категорії .

2. За характером протиставлення компонентів виділяють категорії, що формуються на основі:

1) привативних (нерівнозначних); 2) еквіполентних (рівнозначних); 3) градуальних (ступінчастих) відносин.

Привативне протиставлення за родом утворюють іменники вчитель - вчителька, тракторист - трактористка, касир - касирка:іменник чоловічого роду в таких парах може називати і чоловіка, і жінку, а іменник жіночого роду лише жінку. Привативною категорією є вид у дієслові. Дієслова досконалого виду відповідають лише на смислове питання Що зробити,а дієслова недосконалого виду, крім питання Що робити,у деяких мовних ситуаціях відповідають і питання Що робити? — Чим завинив хлопчик? Що він зробив? — Він рвав яблука у чужому саду.

Еквіполентне протиставлення утворюють деякі особисті іменники чоловічого та жіночого роду: мати – батько, брат – сестра, дівчинка – хлопчик.Іменники чоловічого роду позначають чоловіків, іменники жіночого роду - жінок.

Градуальні відносини представлені у ступенях порівняння.

Відмінок як граматична категорія в певному обсязі влаштований за принципом додаткового розподілу: те саме лексичне значення за допомогою відмінка міститься в різні синтаксичні позиції: позбутися когось, заздрити комусь, ненавидіти когось, милуватися кимось, сумувати за ким - про що.

В одній і тій же граматичній категорії можуть бути різні принципи семантичної організації.

3. Залежно від того, чи є компоненти граматичної категорії одним словом чи репрезентують різні лексеми, розрізняють словозмінніі класифікуючі (лексико-граматичні)категорії. Словозмінні категорії знаходять своє вираження у протиставленні різних словоформ однієї й тієї ж слова. Наприклад, категорія особи дієслова є словозмінною, тому що для її виявлення достатньо порівняти різні форми одного дієслова (Іду, йдеш, йде).

Незмінні(класифікаційні, або лексико-граматичні) категорії знаходять своє вираження у протиставленні слів з їхньої граматичних властивостей. З урахуванням значень, що виражаються несловозмінними категоріями, словниковий склад мови можна розбити на граматичні класи (тому морфологічні категорії цього типу називають класифікаційними). Незмінними є, наприклад, категорії роду та одухотвореності/неживлення іменників.

О. В. Бондарко словозмінні категорії назвав корелятивними, а класифікуючі некорелятивними. При цьому він виділив послідовно корелятивні, послідовно некорелятивні та непослідовно корелятивні граматичні категорії.

Є.В. Клобуков запропонував виділяти як особливий тип інтерпретаційні морфологічні категорії, « призначені для вираження ступеня відносної значущості двох або кількох однорідних смислових елементів»висловлювання. « Завдяки цим категоріям один із однорідних смислів виділяється таким, що говорить як основний, а інший смисл як додаткова, супутня, комітативна інформаційна частина». Граматичне значення, що виражається такими категоріями, Є В Клобуков називає комітативним На основі комітативності, на його думку, організується протиставлення повних і коротких форм прикметника, відмінних і атрибутивних форм дієслова, форм дійсної та страждальної застави, а також називного відмінків

4. За характером змісту розрізняються морфологічні категорії з формальною домінантоюі семантичною домінантою.

У категоріях з формальною домінантою форми виконують більшою мірою функцію побудови речення, його стройових одиниць — поєднань слів, а не розрізнення граматичної семантики, що базується на понятійному змісті. Такі категорії роду, числа та відмінка прикметників. Форми прикметників узгоджуються в роді, числі і відмінку з іменником. Ці три різні категорії в прикметнику позначають ту саму формальну ознаку — залежність від іменника: матеріальні відмінності цих форм білий (хустка) - біла (сукня) - біла (косинка) - білі (хустки, сукні, косинки, штани) - білих (брюк)- Т.п. — не привносять до семантики форм жодних значень, крім загального значення прикметника — залежно від іменника.

Інша справа форми числа іменників у слів, що позначають предмети, що вважаються: будинок - вдома, зошит - зошити. Однак в інших іменників форми числа втрачають цю кількісну семантику, у них посилюється формальна сторона: форма числа є в деяких випадках лише показником формальної іменника самостійності, незалежності за кількістю від інших слів (порівняйте: з'їли суп - з'їли щі; купив парфуми, одеколон - купили парфуми, одеколон; надів окуляри, брюки).

Форми відмінка іменників розрізняють суб'єкт/об'єкт дії: Студент запитує викладача. — Викладач запитує студента. Пропозиції різняться за формою, але за значенням суб'єкта/об'єкта тих самих лексичних одиниць. Категорія відмінка - категорія з семантичною значимістю, але має і формальну (структурну) значимість.

Ще складніше ситуація з категорією роду іменника. Тому в різних граматиках можна зустріти різну інтерпретацію змісту цієї категорії: вона потрапляє в лексико-граматичний розряд, то в граматичну категорію. Зміст категорії роду генетично спирається на розрізнення чоловічого і жіночого початку, всього, що з ним так чи інакше пов'язане, але в синхронному плані лише в частині випадків форма роду виявляє семантику статі. У російській мові відповідно до роду іменника розподілилися за типами відмінювання, так що можна вже говорити про тип відмінювання як морфологічний вираз роду.

Таким чином, категорія роду іменника в сучасній російській мові - категорія з формальною домінантою, що вступає у взаємодію з лексичним компонентом словоформи. Семантично форма роду не мотивована у слів, що позначають реалії, що не мають ознак за статтю: будинок - стіна - вікно. Рід цих іменників — це суто формальна ознака іменника; незмінність роду - показник форми іменника, на відміну від прикметника, і показник типу відмінювання (як і форми числа у незмінних за кількістю іменників; зокрема, іменники типу окуляри, ворота, ножиці іноді за цю особливість називають іменниками природно-парного роду). Немотивовану форму роду (безпосередньо не пов'язану зі статтю позначається) мають і багато іменників, що позначають осіб і живих істот ( художник, молодець, солдат; щука, собакаі т.д.).

Помітна частина іменників, однак, має вмотивовану статтю форму роду: батько-мати, корова-бик, лев-левиця. У деяких іменників морфологічний вираз роду – тип відмінювання – не збігається із синтаксичним – основним показником роду: як[ой] чоловіків[а](що народжує природне питання дитини: «Тату, ти чоловік?»). Семантичне поле чоловічого та жіночого ширше, природно, семантики власне статі. Значення чоловічого, наприклад, пов'язується з семантикою сильного, важливого, великого і т.п., значення жіночого зв'язується з семантикою ніжного, м'якого, красивого і протилежного до всього чоловічого.

« У мовах, обтяжених,- Як писав І.А. Бодуен де Куртене , родостатевим кошмаром», в історичному плані можна спостерігати, як складався менталітет народу в галузі основоположних людської культури проблем, аналізуючи оформлення іменників за родом. Але робити це треба з великою обережністю, розуміючи певну умовність форми та неминучість народної етимологізації у цьому паралінгвістичному полі досліджень, творчий потенціал якої можна бачити у роботі митця зі словом.

Як категорія з формальною домінантою категорія роду іменника склалася для виконання структурної функції — для зв'язку, з одного боку, прикметників із іменником, з іншого боку, іменника з дієсловами та іншими іменниками. Подано цю категорію формами узгодження прикметника з іменником і типом відмінювання, що склалися відповідно до роду іменника.

У формах способу виражається оцінка дії з точки зору реальності дії ( читав - читав би - читай), у формах часу - відношення дії до моменту мови ( читав - прочитав - читає - прочитає, читатиме), у формі особи - ставлення до того, хто говорить як до виконавця дії ( читаю - читаєш - читає), у формах виду - характер перебігу дії в часі ( записати- записувати), у формах застави - розташування дії щодо його суб'єкта та об'єкта ( втратив—втрачено: Діти втратили телеграму в снігу. — Телеграма була втрачена дітьми у снігу).

Термін "граматична категорія" використовується і в іншому, ширшому значенні - у значенні класу слів, об'єднаних загальними граматичними ознаками. У такому сенсі ми говоримо про категорію іменника і т.д. Однак при цьому додається прикметник, що уточнює, лексичний, тобто. мова йде про лексико-граматичні категорії слів, або частини мови.

Основною одиницею граматики є граматична категорія. Слово категорія позначає родове (загальне) поняття стосовно видових (приватних) понять. Наприклад, ім'я собака буде категорією стосовно назв конкретних порід - вівчарка, тер'єр, такса.

Граматична категорія поєднує граматичні форми з однорідним граматичним значенням. Сукупність однорідних та протиставлених один одному граматичних форм конкретної мови називають парадигмою. Наприклад, граматична категорія (парадигма) відмінка в сучасній російській мові складається з шести форм із граматичними значеннями називного, родового і т.д. відмінків; граматична категорія відмінка в англійській мові включає дві форми - називний і присвійний (родового зі значенням приналежності) відмінки.

Граматичне значення – узагальнене значення, властиве низці слів чи синтаксичних конструкцій і що виражається регулярними (стандартними) засобами. Граматичні значення відповідно до граматичних категорій бувають морфологічні та синтаксичні.

У слові граматичні значення є обов'язковим доповненням лексичного. Відмінності між ними в наступному:

а) лексичне значення притаманне конкретному слову, граматичне – низки слів.

б) лексичне значення пов'язані з реаліями – предметами, ознаками, процесами, станами тощо. Граматичне значення вказує на 1) відносини між предметами та явищами (рід, число, відмінок); 2) на відношення змісту висловлювання до дійсності (нахил, час, особа); 3) на ставлення того, хто говорить до висловлювання (розповідь, питання, спонукання, а також суб'єктивних оцінок - впевненість / невпевненість, категоричність / імовірність) .

в) лексичне значення завжди змістовно. У певному сенсі виняток становлять слова з спустошеним лексичним значенням. Їх називають десемантизованими. Слово дівчина визначає представниць жіночої статі у віці приблизно 15-25 років, а як звернення використовується по відношенню до набагато зріліших продавщиць, кондукторів, касирок тощо. У разі слово дівчина позначає не вік, а вказує на професійний статус адресата.

Граматичне значення буває суто формальним, тобто. які мають прототипу насправді. Наприклад, рід неживих іменників – струмок – річка – озеро; вик. el mundo “світ”, фр. le choux 'капуста' (м.р.); середній рід одухотворених іменників – російськ. чадо, дитя; болг. момче 'хлопчик', момиче 'дівчинка', купі 'собака'; ньому. das Mädchen 'дівчинка'. Аналогом формальних граматичних значень є слова з порожніми денотатами (лісовик, Атлантида тощо).

Граматична форма – зовнішня (формальна) сторона мовного знака, де виражається певне граматичне значення. Граматична форма – представник граматичної парадигми. Якщо в мові є певна граматична категорія, то ім'я завжди матиме ту чи іншу граматичну форму. При описі мовних фактів зазвичай так і кажуть: іменник у формі родового відмінка, дієслово у формі дійсного способу тощо. Граматична форма – єдність граматичного значення та матеріальних засобів його вираження.

Граматичне значення може бути виражено двома способами – синтетично (всередині слова) та аналітично (за межами слова). У межах кожного способу існують різні засоби вираження граматичних значень.

Синтетичні засоби вираження граматичних значень.

1. Афіксація (флексія, суфікс, префікс видової пари): мама (і.п.) – мами (р.п.); бігти (інфінітив) - біг (минулий час); робив (несов. вид) - зробив (сов. вид).

2. Наголос - руки (і.п., мн. ч.) - руку (р.п., од. ч.).

3. Чергування докорінно (внутрішня флексія): збирати (несов. вид) – зібрати (сов. вид); ньому. lesen 'читати' – las 'читав'.

4. Редуплікація – подвоєння кореня. У російській мові як граматичний засіб не використовується (у словах типу синій-синій редуплікація є семантичним засобом). У малайській мові orang 'людина' – oran-orang 'люди' (повна редуплікація); часткова редуплікація - Тагальська. mabuting 'добре' mabuting-buting 'дуже добре'.

5. супплетивізм – освіта форм слова з іншого основи: я – мені; добре – краще; ньому. gut 'гарний' – besser 'краще' – beste 'кращий'.

Граматичні значення можуть виражатися кількома засобами. У освіті перфектної форми давньогрец. τέτροφα 'погодував' від τρέφο 'кормлю' беруть участь відразу чотири засоби: неповне повторення основи τέ-, флексія -α, наголос і чергування в корені – τρέφ / τροφ.

Аналітичні засоби вираження граматичних значень.

1. Власне аналітичні засоби – спеціальні граматичні засоби для освіти аналітичних форм: вчити – читатиму (буд. час); швидкий (позитивний ступінь) – швидший (порівняльний ступінь) – найшвидший (чудовий ступінь).

2. Засіб синтаксичних зв'язків – граматичні значення слова визначається граматичними значеннями іншого слова. Для несхиляються слів російської це єдиний засіб висловлювання їх граматичного роду. Невідмінювані одухотворені іменники належать, як правило, чоловічому роду: забавний кенгуру, зелений какаду, веселий шимпанзе. Рід неживих незмінних іменників зазвичай визначається родовим словом: шкідлива цеце (муха), глибоководне Онтаріо (озеро), сонячний Сочі (місто), незрілий ківі (фрукт).

3. Службові слова – граматичні значення виражаються за допомогою прийменників, частинок або їх значною відсутністю: шосе блищить (і.п.) – стояти біля шосе (р.п.) – підійти до шосе (д.п.) – виїхати на шосе ( в.п.) - розвернутися на шосе (п.п.); дізнався (виявний спосіб) – дізнався б (умовний спосіб).

4. Порядок слів – граматичні значення визначаються позицією слова у реченні. У конструкції з омонімічним називним і знахідним відмінками перше місце слова усвідомлюється як його активна роль (суб'єкт), а друге – як пасивна (об'єкт): Кінь бачить миша (кінь – і.п., що підлягає; ) – Миша бачить коня (миша – і.п., що підлягає коня – в.п., доповнення).

5. Інтонація – вираз граматичних значень певним інтонаційним малюнком. ↓Гроші пішли на телефон: 1) з логічним наголосом на слові гроші та паузою після нього; дієслово пішли вжито у дійсному способі; зміст фрази "Гроші витрачені на придбання телефону"; 2) при неакцентованому інтонаційному малюнку дієслово пішли вжито у наказовому способі; сенс фрази "На телефон треба покласти гроші".

Запитання та завдання для самоконтролю:

1. Що таке граматика?

2. У чому різниця між лексичним та граматичним значенням?

3. Які особливості має відбиток реальності у граматиці?

4. Які засоби вираження граматичних значень ви знаєте?

Ще на тему § 2. Граматична категорія. Граматичне значення. Граматична форма.

1. Основні поняття морфології: граматична категорія (ГК), граматичне значення (ДЗ), граматична форма (ДФ).