Paano i-clone ang isang hayop? Paano i-clone ang isang tao? Paano i-clone ang isang halaman? Paano na-clone si Dolly the Sheep? At ano ang isang clone?

Paano gumawa ng clone?

Tulad ng alam mo, sa proseso ng pagpaparami ng karamihan sa mas mataas na mga organismo, ang indibidwal na anak na babae ay tumatanggap ng kalahati ng mga gene mula sa ama, at kalahati mula sa ina, iyon ay, ito ay naiiba sa genotype (set ng mga gene) mula sa ama at sa ina.

Ang mga clone sa biology ay mga organismo na may parehong genotype.

Dapat alalahanin na halos imposible na makakuha ng isang ganap na eksaktong kopya sa panahon ng pag-clone - sa proseso ng indibidwal na pag-unlad, ang ilang mga gene ay maaaring "gumana", at ilang "katahimikan", ang mga panlabas na kadahilanan ay maaaring makaimpluwensya sa pag-activate ng ilang mga gene.

Paano i-clone ang isang hayop?

Ang unang matagumpay na mga eksperimento sa pag-clone ng hayop ay isinagawa noong kalagitnaan ng 1970s ng English embryologist na si J. Gordon, nang ang isang bagong tadpole ay nakuha sa pamamagitan ng paglipat ng tadpole cell nucleus sa isang frog egg.

Ang isang makabuluhang kontribusyon sa solusyon ng problema ng pag-clone ng mga mammal ay ginawa ng Scottish na grupo ng mga mananaliksik mula sa Roslyn Institute at PPL Therapeuticus, pinangunahan ni Ian Wilmuth. Noong 1996, lumabas ang kanilang mga publikasyon sa matagumpay na pagsilang ng tupa ni Megan at Morgan bilang resulta ng paglipat ng embryonic cell nuclei ng tupa sa hindi na-fertilized na mga itlog ng tupa. Noong 1997, ginamit ng grupo ni Wilmut ang nucleus ng isang adult (sa halip na isang embryonic) cell at nakakuha ng isang tupa na pinangalanang Dolly.

Sa kaso ni Dolly, ang parehong teknolohiya sa paglipat ng nuklear ay ginamit tulad ng kapag nag-clone ng mga hayop mula sa mga embryonic cell.

Ang proseso ng paglipat ay gumagamit ng dalawang kulungan. Ang recipient cell ay isang unfertilized na itlog, ang donor cell ay kinuha mula sa clone na hayop. Sa kaso ng Megan at Morgan na tupa, ang mga donor cell ay kinuha mula sa mga embryo ng tupa, sa kaso ni Dolly, ang mga differentiated (pang-adultong) cell ay ginamit mula sa ibabang bahagi ng udder ng isang tupa na apat na buwang buntis. Ang buntis na hayop ay pinili dahil ang udder ng isang buntis na tupa ay aktibong lumalaki, iyon ay, ang mga selula nito ay aktibong naghahati at nailalarawan sa pamamagitan ng pagtaas ng posibilidad.

Gamit ang isang mikroskopyo at dalawang pinakamagagandang capillary, ang DNA ay tinanggal mula sa recipient cell, pagkatapos ay ang donor cell na naglalaman ng nucleus na may chromosomal DNA ay konektado sa recipient egg cell na walang genetic material.

Pagkatapos nito, ang ilan sa mga fused cell ay nagsisimulang mahati, at pagkatapos na mailagay sa matris ng isang kahaliling ina, bubuo sa isang embryo.

Ayon sa mga eksperto sa Roslin Institute, isa lamang sa tatlumpung embryo na itinanim sa mga kahaliling ina ang normal na nabubuo.

Nang maglaon ay napag-alaman na ang "normal na umuunlad" na naka-clone na tupa na si Dolly ay tumatanda ng ilang beses na mas mabilis kaysa sa mga "normally born" nitong mga kamag-anak. Ayon sa isa sa mga malamang na paliwanag, ang pagtanda ay nangyayari dahil sa isang naka-program na limitasyon sa bilang ng mga dibisyon at habang-buhay ng bawat cell sa mas matataas na organismo. Ayon sa isang bersyon, ito ay tinutukoy ng haba ng mga dulong seksyon ng mga chromosome arm - telomeric repeats. Sa bawat paghahati ng cell, bumababa ang kanilang haba, na, nang naaayon, ay tumutukoy sa natitirang oras ng buhay na pinapayagan para sa cell. Dahil ang cell ng isang may sapat na gulang na hayop, na sumailalim sa hindi bababa sa ilang mga dibisyon bago, ay ginamit bilang isang donor sa paglikha ng Dolly, ang mga telomere ng mga chromosome nito ay medyo pinaikli sa oras na iyon, na maaaring matukoy ang pangkalahatang biological na edad ng clone na organismo. .

Paano i-clone ang isang tao?

Mula nang ipanganak ang naka-clone na tupa, nagkaroon ng patuloy na debate sa buong mundo tungkol sa pangangailangang ipagbawal o payagan ang pag-clone ng tao.

Dapat tandaan na ang mga organismo na may magkaparehong genotype, iyon ay, natural na mga clone, ay magkaparehong kambal. Katulad nito, ang isang artipisyal na nakuhang "clone" ng isang tao ay magiging mas batang kambal lamang ng DNA donor sa takdang panahon. Tulad ng kambal, magkakaroon ng magkaibang fingerprint ang clone at ang DNA donor. Ang clone ay hindi magmamana ng alinman sa mga alaala ng orihinal na indibidwal.

Paano i-clone ang isang halaman?

Ang pag-clone ng halaman, hindi tulad ng pag-clone ng hayop, ay isang pangkaraniwang proseso na kailangang harapin ng sinumang florist o horticulturist. Kapag ang isang halaman ay pinalaganap ng mga shoots, pinagputulan, tendrils - ito ay isang halimbawa ng pag-clone. Ito ay kung paano nakuha ang isang bagong halaman na may genotype na kapareho ng shoot donor plant. Ito ay posible dahil sa katotohanan na habang lumalaki ang mga halaman, ang mga selula ay hindi nawawalan ng kakayahang ipatupad ang lahat ng genetic na impormasyon na nakapaloob sa nucleus.

Batay sa mga materyales mula sa http://www.rusbiotech.ru/ at http://ru.wikipedia.org

Enero 12, 1998 24 na estado sa 43 nilagdaan ng mga bansang kasapi ng Konseho ng Europa ang Karagdagang Protokol sa Kumbensyon para sa Proteksyon ng mga Karapatang Pantao at Dignidad ng Tao, na nagbabawal sa pag-clone ng tao. Marso 1, 2001 pagkatapos ng ratipikasyon ng 5 bansa, ang Protocol na ito ay nagkabisa. Sa ngayon, ito ang tanging internasyonal na batas na kumokontrol sa problema. Kaya bakit hindi i-clone ang mga tao?

Unawain natin ang mga nuances

Sa mitolohiya ng mga Hudyo - Golem, sa panitikan ng Kanlurang Europa - Frankenstein. Ang sangkatauhan ay palaging abala sa problema ng paglikha ng mga buhay na nilalang sa laboratoryo. Ang pagkakaroon ng kambal ay nagbunga ng ideya na posible sa ilang paraan na makakuha ng eksaktong kopya ng mga totoong tao.

pagsilang sa simula XXsiglo bagong siyentipikong disiplina genetika advanced na sangkatauhan sa pag-unawa sa mga proseso ng paghahatid ng mga namamana na katangian sa mga buhay na organismo at ang pagbuo ng mga bago. Nagsimula noong dekada 70 ng huling siglo, ang trabaho sa pag-decipher ng genome ng tao sa simula ng bagong milenyo ay naging posible upang makakuha ng isang medyo tumpak na ideya ng istraktura nito. Noong dekada 90 sa siyentipikong komunidad, nabuo ang isang paniniwala tungkol sa pangunahing posibilidad ng pag-clone ng tao.

I-clone- isang may kondisyong eksaktong kopya ng isang bagay. Mga tuntunin "clone", "pag-clone" ay orihinal na ginamit sa microbiology at pag-aanak, pagkatapos - sa genetika, na may kaugnayan sa tagumpay kung saan sila ay naging karaniwang ginagamit.

Ang human cloning ay ang teknolohiya ng paglikha ng embryo ng tao at paglaki mula dito ang mga tao na ang genotype ay magiging magkapareho sa genotype ng kasalukuyang umiiral o namatay na mga indibidwal. Kinakailangan lamang na mapagtanto na ang isang clone ay hindi maaaring maging isang eksaktong kopya ng isang tao. I-clone lang ang mga kopya genotype, ngunit hindi phenotype. Phenotype- isang hanay ng mga panlabas at panloob na mga palatandaan ng katawan, na nakuha bilang isang resulta ng indibidwal na pag-unlad. Kasama ang kamalayan.

Kasaysayan ng Dolly the Sheep

Si Dolly ang tupa ay nanganak ng tatlong tupa. 1999 Larawan: ITAR/TASS

Noong 1996 naganap ang isang pangyayari na nagpasabi sa mga tao tungkol sa posibleng pag-clone ng mga tao. AT Roslin Institute sa paligid ng Edinburgh Ian Wilmuth at Keith Campbell sa panahon ng eksperimento, nagawa nilang i-clone ang unang mammal - isang tupa. Ang genetic na impormasyon para sa proseso ng pag-clone ay kinuha mula sa mga adult differentiated cell ng isang hayop na namatay noong panahong iyon. Pinangalanan ang tupa Dolly.

Inihayag ng press ang kanyang kapanganakan makalipas lamang ang pitong buwan - Pebrero 22, 1997. Nang maglaon, apat pang tupa ang na-clone sa institute, na nakumpirma ang pagiging epektibo ng teknolohiya ng paglilipat ng cell nucleus na may genetic na impormasyon sa donor germ cell, kung saan nabuo ang embryo. Nabuhay si Dolly ng anim at kalahating taon, nanganak ng anim na tupa, at namatay dahil sa progresibong sakit sa baga.

Ang eksperimento, na kung saan ay inihambing ng marami sa paghahati ng atom, ay kasunod na sumailalim sa malubhang pagpuna. Ang mga materyal ay lumitaw sa mga publikasyong pang-agham na ang genetic na impormasyon ng donor ay sa katunayan ay hindi ganap na naalis mula sa nagresultang itlog at si Dolly ay naging tagapagdala ng mga gene ng dalawang hayop. At ito ay hindi isang clone sa lahat.

Mga isyu sa pag-clone

Kaya, ayon sa teorya, maaari mong subukang i-clone ang isang tao. Ngunit ang tanong ay lumitaw - bakit? Bukod dito, tulad ng nabanggit na natin, hindi gagana ang eksaktong tracing paper. At ang modernong agham ay hindi pa nalalapit sa kakayahang kopyahin ang kamalayan. Samakatuwid, ang pagpaparami ng Pushkin, Tolstoy, Einstein o Marilyn Monroe, kasama ang lahat ng pagnanais, ay hindi gagana.

Sa isipan ng mga indibidwal na manunulat ng science fiction at futurologist mula sa medisina, ang ideya ng mga clone, mga mapagkukunan ng mga organo ng donor, ay lumitaw sa bagay na ito. Ngunit ang ideyang ito ay agad na bumagsak sa pamumuna. Ito ay naging hindi katanggap-tanggap para sa lipunan mula sa mga posisyon ng relihiyon, etikal, sosyo-moral, legal. Bilang isang resulta, sa maraming mga bansa sa mundo, ang posibleng reproductive cloning ng isang tao ay nahulog sa ilalim ng pagbabawal. Bukod dito, ang kriminalisasyon ng proseso ay isinasagawa. Kasama sa mga criminal code ng mga bansang ito ang mga artikulong nagpaparusa sa pagtatangkang lumikha ng kopya ng tao.

Pero meron din "therapeutic cloning". Ang kakanyahan nito ay nakasalalay sa katotohanan na posible na matakpan ang pag-unlad ng embryo na nakuha bilang resulta ng pag-clone sa unang 14 na araw at gamitin ito upang makakuha ng mga stem cell. Ang isang katulad na pamamaraan ay pinapayagan sa US, UK at ilang iba pang mga bansa. Bukod dito, ang mga pamamaraan na ginagamit sa therapeutic cloning ay malawakang ginagamit sa pag-aaral ng mga sakit na ipinadala sa genetic level. Oo, ayon sa Shukhrat Mitalipova- isang kilalang biologist na kasalukuyang nagtatrabaho sa Estados Unidos sa mga problema ng mga genetic na sakit - ang pagbabawal sa mga manipulasyon na may mga embryo, nuclei ng mikrobyo at somatic na mga cell ay seryosong nagpapalubha sa naturang gawain. Ang laboratoryo ni Mitalipov ay ang una sa mundo na lumikha ng isang teknolohiya pag-edit ng genome ng isang embryo ng tao na may cardiomyopathy. Siyentista inaasahan na sa loob ng 10-15 taon ang pag-unawa sa pangangailangan para sa naturang pananaliksik ay hahantong sa mga seryosong positibong pag-unlad at magliligtas sa mga siyentipiko na nagtatrabaho sa mga embryo ng tao mula sa napakaraming kritisismo.

At ano ang tungkol sa Russia?

Larawan: Sadikov Ramil / RIA Novosti

Ang Russia ay hindi pormal na pumayag sa Protocol sa Convention for the Protection of Human Rights and Human Dignity. Ngunit pansamantalang ipinagbabawal ang pag-clone ng tao Pederal na Batas Blg. 54-FZ ng Mayo 20, 2002 "Sa Pansamantalang Pagbabawal sa Pag-clone ng Tao".

Sa una, ang pagbabawal ay limitado sa limang taon. Ngunit pagkatapos ay ang teksto ng batas ay susugan, pinalawig ito para sa isang hindi tiyak na panahon. Kasabay nito, ipinagbabawal ng batas ang reproductive cloning at hindi nalalapat sa therapeutic cloning.

Ngayon sa Russia ay walang mga sentrong pang-agham na may kakayahang magtrabaho sa mga problema ng paglipat ng cell nuclei sa isang antas na maihahambing sa antas ng mundo. At dito tayo ay seryosong nahuhuli hindi lamang sa Estados Unidos at Great Britain - ang mga pinuno ng mundo. Sa mga nagdaang taon, nagsimula ang Tsina na maglaan ng malalaking mapagkukunan para sa pananaliksik sa direksyong ito.

At gayon pa man

Sikat na British biologist, Nobel laureate John Gordon, na ang trabaho sa clawed frog cloning noong huling bahagi ng 50s at early 60s XX siglo nabuo ang batayan ng modernong paraan ng paglipat ng cell nuclei, naniniwala na sa susunod na 50 taon, ang sangkatauhan ay pa rin saksi sa pag-clone ng tao. "Kahit na ang pamamaraan ng artipisyal na pagpapabinhi ay tinatrato nang may matinding hinala noong una itong nilikha. Ngunit pagkatapos ng kapanganakan noong 1978 ni Louise Brown, ang unang" test-tube na sanggol, "natanggap ng lipunan ang teknolohiya," naniniwala ang siyentipiko. . Time will tell kung tama siya. Sa ngayon, wala pang impormasyon ang siyentipikong komunidad o ang press tungkol sa matagumpay na pagtatangka sa pag-clone.

Sergey Anisimov

Bakit hindi mo ma-clone ang isang tao

Ang cloning ay isang paraan ng pagkuha ng ilang magkakahawig na organismo sa pamamagitan ng asexual (kabilang ang vegetative) reproduction. Sa mga araw na ito, ang terminong "cloning" ay karaniwang ginagamit sa isang mas makitid na kahulugan at nangangahulugan ng pagkopya ng mga cell, gene, antibodies, at kahit na mga multicellular na organismo sa laboratoryo. Ang mga pagkakataong lumitaw bilang resulta ng asexual reproduction ay, ayon sa kahulugan, genetically the same, ngunit maaari din nilang obserbahan ang hereditary variability, na dahil sa random mutations o artipisyal na nilikha sa laboratoryo.

Ano ang isang clone?

Ayon sa pang-agham na clone (mula sa Greek klon - branch, offshoot) - "ito ay isang serye ng mga sunud-sunod na henerasyon ng mga hereditary homogenous na inapo ng isang orihinal na indibidwal (halaman, hayop, microorganism), na nabuo bilang isang resulta ng asexual reproduction. " Ang isang klasikong halimbawa ng naturang mga halaman ay maaaring ang pagpaparami ng isang amoeba, ang selula kung saan naghahati, at ang bawat isa sa 2 nabuo ay muling nahahati, na bumubuo ng 4, atbp. Ang pamamaraan ng pag-clone ay batay sa isang modelo ng pagpaparami kung saan ang paghahati ng genetic na materyal nangyayari sa loob ng cell.

Clone - hindi isang photocopy o doble ng isang tao

Karamihan sa mga tao ay hindi talaga nauunawaan kung paano nagaganap ang proseso ng pag-clone. Bukod dito, maraming mga tao ang nag-iisip na ang isang clone ng isang hayop o isang tao ay tulad ng isang photocopy: isang beses - at ang iyong (o ng ibang tao) na natapos na doble ay lumabas sa laboratoryo.

Dahil posible na kopyahin ang mga nabubuhay na organismo sa pamamagitan ng paraan ng pag-clone, sa pamamagitan ng vegetative (non-sexual) na paraan upang mapalago ang mga clone-mga kopya ng mga nabubuhay na nilalang, kabilang ang mga mammal, sa klase kung saan kabilang din ang mga tao, pagkatapos ay isang clone ng tao, samakatuwid, ay identical twin lang ng ibang tao, naantala ng panahon. Sabihin nating, para makakuha ng clone ng isang taong may edad, halimbawa, 40 taon, kinakailangan na itong 40 taon na ito ay lumipas.

Ngunit ang mga sci-fi na nobela at pelikula ay nagbigay ng impresyon sa mga tao na ang mga clone ng tao ay magiging madilim, mga halimaw. Ito, siyempre, ay hindi totoo.

Ang mga clone ng tao ay magiging mga ordinaryong tao. Dadalhin sila ng isang ordinaryong babae sa loob ng 9 na buwan, sila ay ipanganak at palalakihin sa pamilya, tulad ng ibang bata. Ang kambal na clone ay magiging mas bata ng ilang dekada kaysa sa orihinal nito, kaya walang takot na malito sila ng mga tao. Ang clone ay hindi maaaring magmana ng alinman sa mga alaala ng orihinal na indibidwal. Iyon ay, ang isang clone ay hindi isang photocopy o isang doble ng isang tao, ngunit isang mas batang magkaparehong kambal. Walang mapanganib sa sitwasyong ito.

Ano ang Aasahan mula sa Pag-clone

Tulad ng nabanggit sa itaas, maraming tao ang nag-iisip na ang pag-clone ay maaaring humantong sa paglikha ng mga halimaw o freak ng tao. Ngunit ang pag-clone ay hindi genetic engineering na maaaring aktwal na lumikha ng mga halimaw. Sa panahon ng pag-clone, ang DNA ay kinokopya, na nagreresulta sa isang tao na eksaktong kambal ng isang umiiral na indibidwal at samakatuwid ay hindi isang freak.

Ang mahalaga ay ang bawat clone, kahit na ano pa man, ay magkakaroon ng hindi bababa sa isang magulang - ang ina na nagdala at nagsilang sa kanya, at, bilang resulta, ang ipinanganak na bata mula sa legal na pananaw ay hindi magiging anumang kakaiba sa ibang bata.

Ngayon ay nagiging malinaw na hindi ngayon, o sa malapit na hinaharap, ang ating planeta ay babahain ng mga pulutong ng mga clone henyo, ang mga hukbo ng mga clone na sundalo ay hindi lilitaw kahit saan, walang sinuman ang makakalikha ng mga clone na alipin, mga harem ng mga clone concubines, atbp. .

Bakit kailangang i-clone ang isang tao?

Mayroong hindi bababa sa dalawang magandang dahilan para dito: upang bigyang-daan ang mga pamilya na magbuntis ng mga bata - ang kambal ng mga kilalang personalidad, at upang payagan ang mga pamilyang walang anak na magkaanak.

Ang sagot ay simple sa unang tingin, ngunit ang problema mismo ay may maraming mga pitfalls. Mukhang - bakit hindi payagan ang pag-clone ng mga sikat na siyentipiko, mga kinatawan ng creative intelligentsia, sports? Ito ay nagkakahalaga ng pag-clone ng lahat ng mga Nobel laureates para sa hinaharap na kontribusyon na maaaring dalhin ng kanilang kambal sa agham.

Ngunit ang isang clone, halimbawa, ni Albert Einstein, sa katunayan, ay magiging kamag-anak ng lahat ng mga inapo ng dakilang siyentipiko. At ang malaking tanong ay kung paano sila makakaugnay sa katotohanan na ang kanilang kamag-anak ay lumitaw sa mundo, sa panlabas na parang dalawang patak ng tubig na katulad ng kanilang napakatalino na ninuno, ngunit sa parehong oras, dahil sa magkaibang pagpapalaki, edukasyon at iba pang mga bagay, biglang pagkatapos 18 taon na gusto niyang maging hindi isang physicist, ngunit sabihin nating ... isang shoemaker! Ngunit ang buong mundo ay aasahan ang makikinang na pagtuklas mula sa doble ni Einstein.

Gayundin sa iba pang mga kilalang pigura. Halos imposibleng kalkulahin kung anong kaganapan sa buhay ng, halimbawa, si Mahatma Gandhi o Jules Verne ang nag-udyok sa una na pamunuan ang pakikibaka ng India para sa kalayaan, at ang pangalawa ay naging isang sikat na manunulat na pangitain.

O kahit na mas masahol pa - sabihin nating lahat ng mga tagahanga ay tumiklop, mangolekta ng pera at magbabayad para sa pag-clone ng kanilang idolo, at ang bagong sex diva ay titingin sa paligid at sasabihin: "Diyos ko, isang madilim na mundo ako ipinanganak! Pupunta ako sa monasteryo." At lahat...

Dapat pansinin na ayon sa pananaliksik ng Gallup, 9 sa 10 Amerikano ang naniniwala na ang pag-clone ng tao, kung ito ay magiging posible sa malapit na hinaharap, ay dapat ipagbawal, at 2/3 ng mga Amerikano ay sumasalungat sa pag-clone ng hayop.

Nabubuhay tayo sa isang lipunan kung saan ang opinyon ng nakararami ay maaaring maging mapagpasyahan, at higit pa rito, ang opinyon na ito ay madaling mabuo gamit ang mga modernong teknolohiya sa PR. At pagkatapos ay ang bata - isang clone ng isang natitirang personalidad mula sa pagkabata ay magiging isang hostage sa reputasyon ng kanyang matagal nang patay na kambal, at ito ay isang direktang paglabag sa mga karapatang pantao sa isang bilang ng mga kalayaan.

Kaya, ang tanging tunay at nakakondisyon na argumento na pabor sa pag-clone ay ang pagnanais ng mga magulang na nawalan ng anak na muling likhain, o sa halip, muling buhayin ang kanilang anak.

At mayroon nang tulad ng isang precedent - ang isang tiyak na kumpanyang Amerikano na "Clonade" ay nagnanais na simulan ang pagtupad sa utos ng isang mag-asawa na i-clone ang kanilang anak na babae, na namatay sa edad na 10 buwan. Ang pagbabayad para sa nalalapit na operasyon sa halagang 560 libong dolyar ay ginawa, ang trabaho ay tila isinasagawa na. Ayon sa project manager, marami pang ibang application ang kumpanya.

Cloning at ang opinyon ng simbahan

Kung ang lahat ay tila maayos sa mga batas ng tao, kung gayon ang batas ng Diyos ay tiyak na laban sa pag-clone.

Ang mga kinatawan ng halos lahat ng relihiyon sa daigdig ay nagtataguyod ng pagbabawal sa pag-clone ng tao. Ang pananaliksik ng mga siyentipiko sa pag-clone ng mga nabubuhay na nilalang at mga tao ay nagpapahina sa ideya ng Banal na paglikha ng lahat ng bagay sa Earth sa isipan ng mga mananampalataya, ay nakakasakit sa personalidad at institusyon ng kasal.

Ang hindi mapagkakasundo na posisyon ng Simbahang Katoliko, na may higit sa isang bilyong tagasunod sa mundo, tungkol sa pag-clone ng mga organo ng tao at ang tao mismo, ay sinabi rin ni Pope John Paul II sa kanyang talumpati noong Agosto 2000 sa International Congress of Mga Espesyalista sa Transplantation sa Rome.

Kaya't ang mga siyentipiko na nakipagsapalaran sa banal ay nasa malaking panganib. Sa pinakamababa - upang matiwalag, ngunit bilang isang maximum ... Mayroong maraming mga relihiyosong panatiko, at pogrom sa mga laboratoryo - hindi ito ang pinakamasamang bagay na kaya nila.

"Mga kalamangan at kahinaan"

Sa empirikal, posible na maitatag na kahit ang pagkopya ng DNA ay hindi ginagawang posible na makakuha ng magkaparehong nilalang na buhay. Kaya, halimbawa, ang isang naka-clone na pusa ay may ibang kulay kaysa sa kanyang ina, isang donor ng genetic material. Marami ang naniniwala na ang teknolohiyang ito ay gagawing posible na "muling buhayin" ang mga alagang hayop, ang pinaka matapang na umaasa pa na magparami ng mga patay na tao.

Ngayon, walang sinuman ang nagsasagawa na isaalang-alang ang pag-clone bilang isang sangay ng reproductive medicine. Ngunit posible na bumuo ng potensyal nito sa therapeutic field. Kung susundin mo ang landas na ito nang eksklusibo, kung gayon ang bilang ng mga kalaban ng pag-clone ay makabuluhang nabawasan. Upang gawin ito, maaari mong isaalang-alang ang lahat ng mga nuances na nakakaapekto sa proseso na tinatawag na cloning.

Ang mga kalamangan at kahinaan ay maaaring ibuod bilang mga sumusunod. Kabilang sa mga pangunahing bentahe ang pagbubukas ng posibilidad ng paggamot sa maraming malubhang sakit, pagpapanumbalik ng balat na nagdusa mula sa pagkasunog, at pagpapalit ng mga organo. Gayunpaman, iginigiit ng mga kalaban na hindi natin dapat kalimutan ang tungkol sa moral at etikal na bahagi ng isyu, na ang mga naturang teknolohiya ay idinisenyo upang patayin ang umuusbong na buhay (mga embryo kung saan kinuha ang mga stem cell).

1997, Pebrero 23 sa UK, sa laboratoryo, sa ilalim ng gabay ng genetic scientist na si Jan Wilmuth, pagkatapos ng 277 na hindi matagumpay na mga eksperimento, lumitaw ang "unang artipisyal na mammal sa mundo" - si Dolly ang tupa. Ang kanyang mga litrato ay umikot sa halos lahat ng mga pahayagan sa mundo. Ngunit lumalabas na noong 1987, sa isang laboratoryo ng Russia, isang mouse ang artipisyal na nilikha, na tumanggap ng pangalang Masha.

Pag-clone ng tao ay ang paglikha ng genetic copy nito. Kung ang isang embryo ay nilikha, ang mga stem cell na kung saan ay gagamitin sa ibang pagkakataon para sa mga layuning medikal - pinag-uusapan natin panterapeutika pag-clone. Ang paglaki at pagbabago ng isang embryo sa isang handa na tao ay tinatawag reproductive pag-clone. Mahalagang maunawaan na bagama't ang genotype ay minana ng magkapareho, ang phenotype ay, siyempre, ay magkakaiba. Alinsunod dito, ang paglikha ng isang bagong Trabaho o Pele ay halos imposible sa kasalukuyang antas ng teknolohiya.

Mekanismo ng pag-clone bumaba sa pangunahing teknolohiya ng porting. Una, ang itlog (oocyte) ay tinanggal, kung saan ang "katutubong" nucleus (lahat ng genetic na impormasyon) ay tinanggal at pinalitan ng nucleus o DNA ng hinaharap na clone. Pagkatapos ng 5-6 na araw, isang blastocyst (ang unang yugto ng embryo) ay nabuo mula sa cell na ito, na nagdadala ng mga embryonic stem cell. Ang bentahe ng huli ay ang gayong mga cell totipotent, ibig sabihin, maaari silang, sa pamamagitan ng paghahati, maging anumang uri ng selula ng katawan. (Larawan 1) At nangangahulugan ito na ang isang taong may sakit na puso ay maaaring lumaki at maglipat ng isang bagong malusog na makina, at hindi sa ibang tao, ngunit sa kanya. 100% compatible at walang panganib ng pagtanggi.

Ito ay lubos na lohikal na ang kasaysayan ng pag-clone ng tao ay nagsimula sa mga eksperimento sa mga hayop. Narinig ng lahat ang tungkol sa Dolly the Sheep, na isinilang noong 1996 bilang bahagi ng eksperimento sa pag-clone na pinamumunuan nina Ian Wilmut at Keith Campbell. Ang nuclei ay inilipat sa 277 itlog mula sa udder tissue ng isang anim na taong gulang na tupa ng donor. 29 na mga embryo ang nabuo, kung saan isa lamang ang nakaligtas. Hindi nag-iisa si Dolly. Ang video sa ibaba ay nagha-highlight ng 15 sa pinakakilalang mga clone ng hayop.

Dapat bigyang-pansin ang katotohanan na isang taon lamang pagkatapos ng kapanganakan ni Dolly, isang Karagdagang Protokol sa Pagbabawal sa Pag-clone ng Tao noong 1998 sa Konseho ng Europe sa Karapatang Pantao sa Biomedicine noong 1996 ay pinagtibay sa Europa. ang papel ng Diyos sa paglikha ng buhay, ang legal na katayuan ng mga clone sa hinaharap, mga saloobin sa lipunan, atbp.), at ng isang teknikal na kalikasan (isang maliit na porsyento ng matagumpay na pag-clone, hindi mahuhulaan na pag-unlad at paglaki ng mga clone, na sinamahan ng mga sakit at mga depekto sa katawan). Gayunpaman, tanging ang reproductive human cloning na ngayon ang ipinagbabawal sa pangkalahatan, habang ang therapeutic cloning ay pinapayagan sa ilang mga bansa, dahil sa napakalaking kahalagahan nito sa larangan ng pagliligtas ng mga buhay. Gayunpaman, may mga masigasig na kalaban dito, lalo na sa isyu kung ang isang 6 na araw na embryo ay isang tao o hindi.

Ngunit maaari bang makagambala ang mga deklaratibong pagbabawal sa mga interesado sa gayong masarap at hindi pa natutuklasang globo ng pagkatao? Kaugnay nito, nararapat na banggitin ang sekta ng Raelite, na itinatag noong 1973 ng French racer na si Claude Varilon (Rael), na nagsasabing ang sangkatauhan ay nilikha ng extraterrestrial super-lahi ng Elohim (sa pamamagitan ng paraan, ang Elohim ay isinalin bilang Diyos. sa lahat ng kasulatan) sa pamamagitan ng genetic engineering. Ang sekta ng Raelite ay nagtataguyod ng pag-aalis ng mga pagbabawal sa pag-clone ng tao at naniniwala na sa hinaharap ang isang tao ay bubuo bilang isang may sapat na gulang, at ang memorya at personalidad ay ililipat sa isang bagong shell. Sa gayon ay makakamit natin ang imortalidad. Tila para dito, noong 1997 nilikha nila ang kumpanya ng Clonaid, na nag-aalok ng serbisyo ng pag-clone ng tao para sa $ 200,000. Noong Disyembre 27, 2002, ang impormasyon ay na-leak sa media tungkol sa paglikha ng unang clone ng tao sa kasaysayan, na, para sa higit na simbolismo, ay tinawag na Eva. Noong Marso 2004, sinabi ni Clonaid na 13 ang matagumpay
clones, ngunit sa kabila ng hype at malawakang saklaw ng isyung ito, walang ibinigay na ebidensya. Ang website ng kumpanya (clonaid.com) ay hindi na-update mula noong 2009, at tila, kung magpapatuloy ang mga eksperimento, kung gayon ito ay hindi opisyal.

Hindi natin mabibigo na banggitin ang pangalan ni Samuel H. Wood, isang scientist na noong 2008 ang naging unang tao na nag-clone ng kanyang sarili sa pamamagitan ng paglilipat ng kanyang DNA sa isang babaeng itlog. Nang maglaon, ang 5 embryo na lumitaw ay nawasak, na iniwan ang posibilidad ng kanilang pag-unlad sa isang ganap na indibidwal na hindi isiniwalat. Gaya ng itinuro ni Dr. Wood, kahit na totoo ang ganitong senaryo, ang pagpapatupad ng teknolohiyang reproductive cloning ay parehong ilegal at hindi etikal.

Masasabi nating sigurado na sa, ang mga prospect para sa therapeutic cloning ay mukhang mas maliwanag kaysa sa reproductive. Ang pananaliksik sa larangan ng mga embryonic stem cell ay makakatulong na makahanap ng mga lunas para sa mga sakit na walang lunas, pati na rin makabuluhang pahabain ang buhay ng isang tao sa pamamagitan ng paglipat ng mga "pagod" na organo.

Nahuhuli ang human reproductive cloning sa bagay na ito. Pangunahin ito dahil sa di-kasakdalan ng kasalukuyang teknolohiya (isang maliit na porsyento ng matagumpay na pag-clone sa mga hayop, pag-aasawa ng gene, mataas na dami ng namamatay, atbp.). Ngunit kahit na ang mga teknolohikal na bahid ay malulutas, ano ang silbi ng isang clone na may ganap na kakaibang phenotype at karanasan sa buhay. Hanggang sa matutunan natin kung paano mag-download ng mga alaala sa isang bagong katawan at utak sa partikular, ang mga pag-unlad sa lugar na ito ay sasailalim sa legal na pagbabawal sa lahat ng mga bansa sa mundo. Na, gayunpaman, ay hindi makakapigil sa mga lihim na laboratoryo mula sa regular na pagbibigay ng mga clone ng mga kilalang tao sa mundo para sa indibidwal na paggamit sa itim na merkado ...

Ang unang panayam para sa Russian press ng Pangulo ng Clonaid Brigitte Boisselier

NOONG PEBRERO 23, 1997, na-clone ng mga siyentipiko sa Roslin Institute sa Scotland ang unang buháy na nilalang, si Dolly ang tupa, mula sa genetic material. Sa loob ng ilang taon, lumabas mula sa mga laboratoryo ang mga clone ng baka, daga, unggoy at aso. At noong Disyembre 2002, inihayag ng mga siyentipiko mula sa kumpanya ng medikal na Clonaid na ang unang clone ng tao ay ipinanganak - ang batang babae na si Eva, isang kopya ng kanyang ina. Nagdulot ito ng iskandalo sa buong mundo, dahil ipinagbabawal ang pag-clone ng tao sa karamihan ng mga bansa.

Ang ORGANISASYON ay hindi pa nagbibigay ng sapat na katibayan ng kapanganakan ni Eba, ngunit ang presidente nito, si Brigitte Boisselier, ay patuloy na niyanig ang lipunan sa nakakagulat na balita: isang kabuuang limang mga clone ang inihayag. Sa isang paraan o iba pa, isang bagay ang malinaw: ang pag-clone ng tao ay talagang malapit na at ito ay dumarami ng mga tagasuporta. Paano ito maaaring magbanta sa mundo? Ang AiF columnist ay nakipagpulong sa Canadian village ng Valcour (tatlong oras mula sa Montreal) kasama si Dr. Boisselier. Ibinigay niya ang kanyang unang panayam sa isang kinatawan ng Russian press.

Ang isang kopya ni Hitler ay magiging isang artista

Madame Boisselier, sa paghusga sa pamamagitan ng science fiction na mga pelikula, ang hinaharap ng pag-clone ay hindi nagdudulot ng kagalakan. Kino-clone ng mga malulupit na diktador ang mga hukbo ng mga mamamatay na sundalo, at kino-clone ng mga kriminal na gang ang mga walang mukha na militante. Sa pangkalahatan, ang salitang "clone" ay halos awtomatikong nagpapaisip sa mga tao: may mali dito ...

At masama iyon. Sa ngayon, ang pag-clone ay pangunahing pagkakataon para sa mga walang anak na mag-asawa na magkaroon ng isang sanggol. Sa hinaharap, marahil, ang posibilidad ng imortalidad, na pinangarap ng sangkatauhan sa buong kasaysayan nito. Sinuman sa atin pagkatapos ng kamatayan ay maaaring ma-clone kung ang ating mga selula ng DNA ay nagyelo habang nabubuhay. Ngunit hindi ko iniisip na ang bawat tao ay dapat magkaroon ng higit sa isang clone. Ang mga gustong i-clone ang kanilang sarili ng 10,000 beses ay dapat gamutin sa isang psychiatric hospital.

Tulad ng narinig mo, noong isang araw, dalawang clone ng tupa ang nagbigay ng kanilang mga kaluluwa sa Diyos nang sabay-sabay: si Matilda at ang sikat na Dolly, na mabilis tumanda at nagkakasakit. Siguro hindi tayo dapat gumawa ng mga kopya ng mga tao hangga't hindi napag-aralan nang detalyado ang cloning? Sino ang nakakaalam kung ano ang mangyayari sa hinaharap sa mga clone ng tao?

Ang edad ni Dolly ay hindi mas mabilis kaysa sa ibang mga hayop. At, sa pamamagitan ng paraan, nakalimutan ng lahat na ang tupa, kung saan ang DNA ay na-clone, ay namatay din sa murang edad. Nagtataka ako kung bakit pinaniniwalaan na ang clone ay dapat na malusog sa lahat ng aspeto? Na para bang ang mga ordinaryong tao na natural na ipinanganak o sa pamamagitan ng artificial insemination ay walang problema sa kalusugan. Sa ngayon, malusog ang lahat ng bata na na-clone ng Clonaid clinic. Kung magkasakit sila sa isang bagay, kung gayon tulad ng lahat ng iba pang mga tao.

Kung si Dolly ang tupa ay nabuhay lamang sa kalahati ng kanyang buhay, kung gayon ang mga clone ng tao ay maaaring magsimulang aktibong mamatay sa edad na tatlumpu. papayag ka ba?

Kung mayroon ako, hindi ako kukuha ng cloning. Tiniyak sa akin ng mga eksperto sa artificial insemination na walang panganib. Ako ba ay dapat na maghintay hanggang sa pagtanda, pasibo na nanonood ng mga eksperimento sa mga naka-clone na hayop na dumaan? Kung tutulungan ko ang mga desperado na makakuha ng malulusog na bata, hindi ako halimaw. Sigurado ako na sa sampung taon ay magiging pangkaraniwan na ang pag-clone. Oo, ipinagbabawal na ito ngayon sa maraming bansa. Ngunit tandaan, 25 taon lamang ang nakalilipas, ang artificial insemination ay nalason sa parehong paraan: idineklara ito ng Vatican na gawain ng diyablo, ipinagbawal ito ng ilang estado. Ano na ngayon? Daan-daang libong mga bata ang ipinanganak mula sa isang test tube, at ang mga ito ay ganap na normal na mga tao.

Ang pag-clone ay lumilikha ng magagandang pagkakataon para sa mga diktador na mamuno. Paano kung ang pinuno ng North Korea na si Kim Jong Il, na gustong magkaroon ng kopya ng kanyang sarili sa kapangyarihan, ay magpasya na i-clone ang kanyang sarili? Pagkatapos ang kanyang rehimen ay mananatili magpakailanman.

Hindi ko yan problema.

Tulad ng sa iyo! Gusto mong ilagay ang human cloning sa assembly line, at sa ganitong paraan ikaw ang naglalabas ng genie mula sa bote.

Hindi. Hindi patas na sisihin ako sa pagnanais ng ilang malupit na gumawa ng mga kopya ng kanyang sarili. Tinutulungan ko lang ang mga tao na magkaroon ng anak at hindi ako magbubunga ng pulutong ng mga madugong diktador. Bagaman, sa kabilang banda, kung gusto ni Kim Jong Il na i-clone ang isang bata para sa kanyang sarili, mabuti, sino ako para hatulan siya para dito? Walang nakakaalam kung sino ang magiging clone niya. Ang isang na-clone na Elvis Presley ay maaaring maging isang chef, at isang clone ni Hitler bilang isang artista. Hindi ako gumagawa ng mga halimaw, gumagawa ako ng mga bata. At dapat malaman ito ng lahat.

Mga clone mula sa Russia

SINASABI MO na limang human clone ang naipanganak na sa mundo mula noong nakaraang Disyembre. At gaano karaming mga artipisyal na tao ang makikita natin ngayong taon?

Kasalukuyan kaming nagsasagawa ng dalawampung pagtatanim ng mga naka-clone na embryo sa mga babaeng katawan. Kaya sa pagtatapos ng taon ay isa-isang isisilang ang mga clone. Kung magiging maayos ang lahat, sampu pang sanggol ang isisilang sa Oktubre.

Sa ngayon, ang mga clone ng tao ay ipinanganak sa US, Japan at maging sa Saudi Arabia. I-clone mo ba ang isang sanggol mula sa Russia?

Oo, ako ay kasalukuyang nakikipag-usap sa dalawang Russian na walang anak na mag-asawa. Ito ang mga pamilya na ang mga anak ay namatay kamakailan - isang kakila-kilabot na kaso. Agad naming hiniling sa kanila na i-freeze ang DNA ng mga bata sa liquid nitrogen. Sa pangkalahatan, kung maayos ang lahat, sa Hunyo plano kong magbukas ng isang network ng mga klinika sa buong mundo: Gusto kong itatag ang isa sa kanila sa Moscow, ngunit ang pag-clone ay ipinagbabawal ng batas sa iyong bansa. Samakatuwid, magbubukas kami ng isang Clonade clinic sa isa sa mga dating republika ng Unyong Sobyet.

Maaaring hindi mo na kailangang buksan ito. Maraming mga eksperto ang nag-iisip na ang iyong pag-clone ng tao ay isang malaking panloloko lamang.

Oo, hanggang sa maipakita ko si Eba sa publiko. Ayon sa batas ng US, ang kanyang mga magulang ay itinuturing na mga kriminal at ang kanilang anak ay maaaring mapili para sa pagsasaliksik. Maghusga para sa iyong sarili, gusto ba nilang ipakita ito kung nahaharap sila sa matinding pag-uusig ng kriminal at multa para dito?

$200,000 para sa pagbubuntis

PERO, hanggang walang ebidensya, aakalain ng lahat na gawa-gawa mo ito.

At pakiusap. At ipagpapatuloy ko ang pag-clone ng mga bata. Ang batang babae na si Eva ay madaling suriin hindi lamang ngayon, kundi pati na rin sa sampung taon upang patunayan na siya ay isang clone. Kung nag-clone lang ako ng isang bata, maaari akong paghinalaan ng pagdaraya, ngunit mayroon nang kasing dami ng limang clone. Hindi ako kumukuha ng pera para dito.

Narinig ko na naniningil ka ng $200,000 para sa bawat clone.

Pagkatapos ay hindi kami mag-uusap sa isang provincial Canadian bar, ngunit sa isang villa sa Hawaii. May ilang tao sa likod ko na ayaw kong pangalanan, at nag-iinvest sila ng pera sa Clonaid. Ngunit sa hinaharap, ang paggawa ng clone ay nagkakahalaga ng $200,000.

Magkano ang halaga ng cloning ngayon?

Namuhunan kami ng halos isang milyong dolyar sa paggawa ng unang dalawang clone. Umaasa ako na ang mga susunod na proseso ay magiging mas mura, dahil ito ang mga unang hakbang.

Madali mo bang nagawang likhain ang unang artipisyal na bata?

Hindi naman. Sa kabuuan, 300 mga embryo ng tao ang nilikha, at isang ikasampu lamang sa kanila ang naging angkop para sa pagtatanim. Hindi lahat ng mga embryo ay nag-ugat sa katawan ng ina - naganap ang pagkakuha sa pinakaunang embryo.

Ang mga selula ni Lenin ay patay na

BINANGGIT MO ang isang mag-asawang Ruso na nawalan ng mga anak at gustong likhain sila. Maaari bang pumunta ang isang asawa sa iyong klinika na, sabihin nating, nawalan ng asawa sa isang aksidente sa sasakyan?

Hindi ko nakikita ang punto nito. Ang mga clone ay hindi lumaki sa loob ng ilang oras - ito ay hindi kapani-paniwala. Samakatuwid, ang asawa ay tatanggap lamang ng isang bagong panganak na batang babae na 25 taong mas bata sa kanya, at sino ang nakakaalam kung sino siya kapag siya ay lumaki? Kung tutuusin, baka mahulog ang loob niya sa iba.

Ano ang magiging reaksyon mo sa posibilidad ng pag-clone kay Lenin? Pinag-uusapan natin ito paminsan-minsan. Diumano, may mga buhay na selula sa kanyang katawan para dito.

Umaasa ako na sa wakas ay mauunawaan ng mga tao kung gaano katangang isipin ang pagpapatupad ng mga senaryo sa Hollywood. Napakaraming tao ang walang anak, at i-clone natin si Lenin! Mayroon na akong 10,000 na kahilingan mula sa mga walang anak na mag-asawa, ngunit wala pang nakasulat: "Maging mabait, at i-clone si Lenin para sa akin." Bilang karagdagan, nag-aalinlangan ako na mayroong hindi bababa sa isang buhay na DNA sa bangkay ni Lenin, dahil kadalasan ay hindi sila umiiral sa mga mummies, ang mga selula ay namamatay. Samakatuwid, ganap na imposibleng i-clone si Lenin. At hindi ka makakagawa ng mga clone para mag-order para sa lahat ng may gusto sa kanila. Halimbawa, may isang babae na lalapit sa akin at sasabihin: "Gusto kong i-clone ang anak ni Putin, kaya nagawa kong iligtas ang kanyang DNA." Itatanong ko kaagad: "Nasaan ang pagpayag ni Mr. Putin na magkaroon ng anak mula sa iyo?"

Ano sa palagay mo ang pangunahing problema ng modernong cloning?

Ang tingin ng mga tao dito. Hindi sila makakatakas mula sa pagkabihag ng mga pelikula sa Hollywood na mga kopya ng mga diktador-maniac, isang hukbo ng mga killer clone. Sa totoo lang, ang pag-clone ay isang paraan lamang para magkaroon ng anak ang mga magulang. Ang katotohanan na madali itong maisagawa sa mga klinika ng pagpaparami ng tao, at hindi sa mga laboratoryo ng mga kontrabida, hindi nila nakikita. Dumating na ngayon ang turning point. Sa huli, nangangarap ako ng isang press conference kung saan lahat ng 20 clone na bata at kanilang mga magulang ay magtitipon. Ipapaliwanag nila kung gaano sila kasaya sa kanilang mga anak, at sasabihin sa lahat ng gobyerno: iwanan mo kami sa iyong mga hangal na pahayag.

At ang huling tanong: gusto mo bang i-clone ang iyong sarili?

Tatlong beses ko nang binuhay ang aking sarili: Mayroon akong tatlong anak, ang isa sa kanila ay gustong maging isang doktor, kaya sa ngayon ay hindi ko kailangan ng sarili kong mga clone.

Noong inihahanda na ang materyal para sa paglalathala, nalaman na dumating si Ms. B. Boisselier sa Israel, kung saan iminungkahi niya na i-clone ng mga Israeli at Palestinian ang mga kamag-anak na namatay mula sa pag-atake ng mga terorista at operasyong militar sa parehong bansa.

SANGGUNIAN. Naimbento noong 1997, ang pag-clone (ang paglikha sa laboratoryo ng isang ganap na kopya ng isang buhay na indibidwal - isang clone) ay isinasagawa bilang mga sumusunod. Ang mga cell ay kinuha mula sa isang nilalang (tupa, baka, aso, tao) (karaniwan ay mula sa lugar ng leeg), pagkatapos sa mga kondisyon ng laboratoryo sa isang espesyal na nutrient medium ay pinapataas nila ang kanilang masa at kinukuha ang genetic material (DNA molecules) mula sa kanila. Ang mga molekulang ito ay naglalaman ng impormasyon tungkol sa istraktura at mga pag-andar ng lahat ng mga selula ng katawan, ay "responsable" para sa paglaki at hitsura, buhok at kulay ng mata. Ito ay sa kanilang tulong na maaari kang lumikha ng isang eksaktong kopya ng kung ano ang gusto nilang i-clone. Ang genetic na materyal ay itinanim sa isang walang laman na itlog, walang sariling DNA, at, mangyaring, ang embryo ay handa na. Maaari itong mailipat pareho sa isang buhay na organismo para sa natural na pagbubuntis (pagbubuntis), at lumaki "in vitro".

Saan nagmula si Clonaid?

Noong Disyembre 13, 1973, itinatag ng French journalist (editor-in-chief ng Auto-stop magazine) at racing driver na si Claude Vorillon ang tinatawag na Raelite movement. Sinabi ng isang kasamahan sa panulat na may isang mabait na dayuhan ang lumipad sa kanya at sinabing ang tunay na pangalan ni Claude ay Rael. Sinabi rin ng dayuhan na ang sangkatauhan ay na-clone mula sa DNA ng isang alien na sibilisasyon, at sa 2035 ay darating ang mga flying saucer sa Earth. Si Kristo, ang propetang si Muhammad at si Buddha ay mga mensahero din ng isang dayuhan na pag-iisip at pagkatapos ay lumipad pabalik. Sa kabila ng kakaiba ng ideya, nakakuha ito ng ilang mga tagasuporta. Ngayon ang hanay ng mga Raelita sa buong mundo ay may bilang na 55,000 katao. Sa simula pa lang, ang taya ni Rael ay hindi ginawa sa isang walang mukha na karamihan ng mga tagasunod - mga propesor, doktor, siyentipiko ay sumali sa kilusan, at noong 1987 si Gerard Depardieu mismo ay nangolekta ng pera para sa sekta. Noong 1990, lumipat si Rael mula sa France patungong Canada dahil sa pang-aapi ng relihiyon. Noong 1997, inirehistro niya ang kumpanya ng Clonaid at inimbitahan si Dr. Brigitte Boisselier na pamunuan ito. Ang unang pera ($300,000) ay ibinigay kay Clonade ni Mark Hunt, isang abogado, upang mai-clone ng mga siyentipiko ang kanyang patay na anak. Pagkalipas ng anim na buwan, sinalakay ng US FBI ang Clonade laboratory sa Virginia, at ang data ng pag-unlad ay kinuha. Ang kumpanya ay idinemanda, ang trabaho nito ay ipinagbabawal, ang mga kinatawan nito ay idinemanda, ngunit ito ay nananatili sa spotlight salamat sa pag-angkin nito na lumikha ng unang clone ng tao. Nangako si Rael na sa hinaharap ay lilikha ng isang human clone sa loob ng ilang oras. Ang kapalaran ng dating mamamahayag, na marunong magmanipula ng media, ayon sa iba't ibang mga mapagkukunan, ay umaabot sa 5 hanggang 10 milyong dolyar.

At maaaring maging una

Ulo Laboratory of Developmental Genetics, Institute of General Genetics na pinangalanan Vavilov Boris Konyukhov:

Wala pang CLONING na ganito sa Russia, bagama't noong una ay nakipagsabayan kami sa mga dayuhang siyentipiko. Kalahating siglo na ang nakalilipas, ang kilalang manlalaban laban sa genetika na si Lysenko ay nakagambala, ngayon - ang kakulangan ng pagpopondo.

Sa huling bahagi ng 40s, ang embryologist ng Sobyet na si Georgy Lopashov ay bumuo ng isang paraan para sa paglipat ng nuclei sa isang itlog ng palaka at ipinadala ang mga resulta ng pananaliksik sa Journal of General Biology. At pagkaraan ng 2 buwan, naganap ang karumal-dumal na sesyon ng VASKhNIL, at kahit isang hanay ng kanyang mga artikulo ay nawasak. Ang direksyon na ito ay hindi binuo sa ating bansa, at sa ibang bansa ang pag-clone ng mga adult amphibian ay hindi naging matagumpay. Ang lahat ng pwersa ay itinapon sa mga mammal. Noong dekada 70. sa isang bilang ng mga laboratoryo ng Sobyet, nagsimula ang trabaho sa kanilang pag-clone, ngunit ang bagay ay hindi dumating sa praktikal na mga resulta.

Hindi pa dumarating ang oras ng tao

DR. Claudio MANNA, punong manggagamot ng sikat na Romanong klinika ng pagpaparami ng tao na "Genesis":

MARAMING taon na akong kasali sa artificial insemination at bilang propesyunal ay wala pa ako sa panig ng cloning. Pagkatapos ng lahat, ang mga clone ng hayop ay ginawa ng mga kamay ng pinakamahusay na mga siyentipiko sa planeta, at ang mga resulta ay hindi pa rin kahanga-hanga. Sila ay may mahinang reproductive function, mabilis silang tumatanda at dumaranas ng maraming sakit. Sa mga tao na ang katawan ay mas kumplikado, maaaring magkaroon ng mas hindi kasiya-siyang mga sorpresa. Desperado na magkaroon ng anak, ang mga tao ay umaasa na ang pag-clone ay magiging isang bagong himala: ngunit kahit na ang mga normal na embryo ay minsan ay tinatanggihan ng katawan ng ina, at sa kaso ng pagdadala ng isang clone, ang panganib ng pagtanggi ay tumataas. Sa anumang kaso, dapat mong panatilihin ang isang pakiramdam ng katotohanan. Ang oras para sa pag-clone ng tao ay hindi pa dumarating.

Wala tayong karapatang ituwid ang Panginoong Diyos

Ang RUSSIAN Orthodox Church ay may negatibong saloobin sa pag-clone ng tao. Ang Konseho ng mga Obispo, na ginanap noong 2000, ay bumalangkas ng opinyon sa bagay na ito. Ang pag-clone ng isang tao ay maaaring mapanira sa lipunan, ang mga klero ay kumbinsido, dahil pinapayagan ka nitong manipulahin ang genetic na bahagi ng indibidwal. Ang mga sikolohikal na kahihinatnan ay maaari ding maging lubhang mapanganib. Ang isang clone ay maaaring hindi pakiramdam bilang isang malayang tao, ngunit isang kopya lamang ng isa sa mga tao.

Kasabay nito, ang pag-clone ng mga nakahiwalay na selula at tisyu ng katawan, ayon sa Simbahan, ay hindi isang paglabag sa dignidad ng indibidwal at sa ilang mga kaso ay kapaki-pakinabang sa biological at medikal na kasanayan.

Sa tao, mauunawaan ng isang tao ang mga walang anak na mag-asawa na handang gawin ang lahat para sa kapakanan ng pagkakaroon ng anak, hanggang sa pag-clone. Ngunit hindi ito isang opsyon, dahil ang pag-clone ay isang kahalili, sabi rector ng Church of the Life-Giving Trinity sa Serebryaniki, Archpriest Gennady Andriyanov.- Kung ang mag-asawa ay hindi makapagbuntis ng isang anak, at ang paggamot ay hindi nakakatulong, dapat nilang mapagpakumbabang tanggapin ang kanilang kawalan ng anak bilang isang espesyal na tawag sa buhay, at hindi bilang isang parusa. P.S.Nagpapasalamat ang may-akda sa Geont Tours para sa agarang suporta sa visa.

Anekdota sa paksa

- Bakit napakaraming kalaban ng pag-clone ng tao sa mundo?

Takot lang sila sa unang masamang karanasan.

Ano pang karanasan?

Paglikha kay Eba mula sa tadyang ni Adan.