Aling bansa ang walang mga hayop na walang tirahan. Mga hayop na walang tirahan: paglalarawan ng problema, mga silungan, tulong at mga rekomendasyon

India, Bangladesh, Bulgaria, Turkey, Romania, Greece, Thailand, Indonesia,
Egypt, USA, UK, Southern Italy, Russia

Mga sampung taon na ang nakalilipas, sa India, ang "Catch - Spay - Return" na pamamaraan ay iminungkahi: ang mga babae ay nahuli, isterilisado, nabakunahan laban sa rabies, naglalagay ng ilang uri ng marka at bumalik sa parehong kalye. Para sa mga bansang may mainit na klima, ang pangunahing banta mula sa mga ligaw na aso ay hindi mga kagat, ngunit pangunahin ang rabies. Noong nakaraan, ang problemang ito ay nalutas sa pamamagitan ng pagbaril at baiting sa foci ng sakit. Ngunit ang bilang ng mga aso ay lumago nang napakabilis.

Bilang karagdagan, sa India, ang mga awtoridad ay walang layunin na ganap na mapupuksa ang mga walang tirahan na hayop: doon, kahit na ang mga asong may-ari ay nakatira sa mga lansangan. Ang pangunahing layunin ng SALT ay labanan ang rabies, at pagkatapos lamang ay patatagin ang populasyon. Sa mga binuo bansa, ang sitwasyon ay eksaktong kabaligtaran, kaya ang pagsasagawa ng SALT sa Italya, Estados Unidos at Russia ay higit na pang-eksperimentong kalikasan.

SA Ang lahat ng mga hayop na walang tirahan sa mga bansang ito ay ang mga inapo ng mga alagang hayop na inabandona sa kanilang kapalaran. Ang mga aso na sumailalim sa OSV ay hindi makakapagsilang ng mga tuta, ngunit hindi ito nagliligtas sa kanila sa gutom, sipon, sakit at iba pang kahirapan. Bilang karagdagan, kung 70-80% ng kabuuang bilang ng mga babae ay hindi isterilisado sa loob ng anim na buwan, hindi bababa ang bilang ng mga asong gala. Ang pamamaraang ito ay itinuturing na isa sa pinakamahal at matagal, ngunit sa tamang diskarte at mapagbigay na pagpopondo, maaari itong magbigay ng magagandang resulta nang hindi sinasakripisyo ang mga aso. Gayunpaman, sa Europa, may ibang opinyon sa bagay na ito: naniniwala ang mga beterinaryo na pagkatapos ng isterilisasyon, ang mga babae ay nagiging mas agresibo.

2. Buwis

Germany, France, Austria, Sweden, Norway

Ito ay kinakailangan upang malutas ang problema mula sa isang tao - ito ang kanilang iniisip sa maraming mga bansa sa Europa kung saan ang mga buwis sa pag-aalaga ng mga aso ay ipinakilala. Halimbawa, sa Germany, para makakuha ng aso, dapat kang magbayad ng buwis na 150 euro para sa unang aso, 300 para sa pangalawa. Kung ang aso ay nakikipag-away, ang buwis ay 650 euros na. Sa Sweden at Norway, ang halaga ng buwis ay depende sa laki ng aso mismo. Sa halagang ito ay idinagdag ang compulsory insurance kung sakaling may atake. Ang mga may-ari ng fighting dogs ay dapat kumuha ng certificate of animal safety.

Kapag nagrerehistro ng karapatang pagmamay-ari ng aso, isang numero ang itinalaga dito, dapat iukit ito ng may-ari sa kwelyo o tattoo sa tainga. Maraming mga hayop ang tinuturok ng chip na nagkakahalaga ng 30 euro na may impormasyon tungkol sa may-ari.

Gayunpaman, ang halaga ng buwis ay makabuluhang nabawasan kung ine-neuter ng may-ari ang kanyang aso. Kaya, posible na maiwasan ang pagpaparami ng mga inabandunang aso at alisin ang pangunahing sanhi ng problema - ang kadahilanan ng tao. Ang ganitong mga seryosong pamamaraan ay hindi nagpapahintulot sa mga may-ari na itapon lamang ang mga aso sa mga lansangan ng lungsod at pilitin silang gumawa ng isang mas responsableng diskarte sa desisyon na magkaroon ng isang alagang hayop.

3. Silungan

USA, UK, France, Germany, South Africa

Ang mga asong walang tirahan ay hinuhuli at inilalagay sa mga silungan, kung saan naghihintay sila ng mga bagong may-ari, at kung wala sa loob ng isang tiyak na panahon, sila ay walang sakit na pinapatay. Ang euthanasia ay nakikita bilang isang kinakailangang hakbang, dahil ang mga silungan ay dapat palaging handa para sa pagdating ng mga bagong hayop. Naniniwala ang pinakamalaking organisasyon ng proteksyon ng hayop (World Society for the Protection of Animals, HSUS at PETA sa USA) na mas makatao ang pag-euthanize ng hayop kaysa iwanan ito sa kalye at ipahamak ito sa maaga at malupit na kamatayan.

Gayunpaman, may mga limitadong admission shelter na pag-aari ng mga organisasyon na hindi nag-euthanize ng malulusog na hayop. Dito, tahimik na nabubuhay ang mga hayop nang hindi nakakagambala sa sinuman. Ang mga silungan ay humihinto sa pagtanggap ng mga hayop kung walang mga libreng lugar.

Makakatulong ang mga silungan kapag ang bilang ng mga aso sa mga lansangan ay hindi nasusukat sa daan-daang libo. Bilang karagdagan, ang kanlungan ay nangangailangan ng humigit-kumulang 100 libong dolyar sa isang taon upang mapanatili, at bawat isa sa kanila ay maaaring tumanggap ng hindi hihigit sa 200 mga aso. Ayon sa mga istatistika, higit sa kalahati ng mga aso na pinananatili sa mga silungan ay nahuli sa mga lansangan, ang iba ay ipinasa doon ng mga may-ari, na sa ilang kadahilanan ay hindi na nangangailangan ng mga hayop.

Sa maraming mga bansa, ang pag-ampon ng isang aso mula sa isang kanlungan ay medyo mahirap: tulad ng sa kaso ng mga ampon na bata, kailangan mong punan ang isang espesyal na 40-point questionnaire at kumpletuhin ang maraming mga pormalidad. Ginagawa ito upang ang mga tao ay kumuha ng isang responsableng diskarte sa hitsura ng isang hayop sa bahay at alam ang lahat ng mga kaguluhan na nauugnay dito.

James Hogan

Pinuno ng Mayhew Animal Welfare Center, isa sa pinakamatandang shelter sa London

Isang araw, isang babae na nagtatrabaho sa tahanan ni Margaret Thatcher ang tumawag sa kanlungan at sinabing si Gng. Thatcher, pagkatapos kumonsulta sa kanyang pamilya, ay nagpasya na mag-ampon ng isang aso. Tinalakay ng kawani ng sentro ang isyung ito at napagpasyahan na ang aso ay hindi ang pinaka-angkop na hayop para sa isang kagalang-galang na ginang. Malinaw na ang lahat ng pag-aalala ay babagsak sa mga balikat ng mga tauhan. Kaya naman nagrekomenda kami ng pusa. Isinaalang-alang nila ang alok at sumang-ayon. Hiniling namin kay Mrs. Thatcher na pumunta sa amin at pumili ng pusa na gusto namin. Pumili siya ng isang pusang naliligaw. Natagpuan siya sa kalye. Sinagot ni Mrs. Thatcher ang form at sinagot ang questionnaire. Pagkatapos nito, sinabi namin na dapat namin siyang bisitahin upang makita ang mga kondisyon kung saan mabubuhay ang aming pusa. "Kilala mo pa ba kung sino ang kausap mo?" - hindi weathered tao mula sa proteksyon. Ngunit walang mga problema. Bumisita kami kay Margaret sa bahay - lahat ay perpekto. Nagbayad si Mrs Thatcher ng £60 at kinuha ang pusa .

4. Mga multa

Germany, UK, USA, Italy

Ang isa pang mabisa at patas na paraan, kapag hindi mga hayop, ngunit ang kanilang mga pabaya na may-ari, ay pinarurusahan. Ang pagtatapon ng hayop sa kalye ay isang mahigpit na paglabag sa administratibo, na may parusang multa na 25,000 euro. Sa Italya, sa kasong ito, ang pananagutang kriminal ay ibinibigay hanggang sa isang taon sa bilangguan. Ipinagbabawal din ang paglalakad nang hindi sinusubaybayan, kapag ang aso ay maaaring makapinsala sa mga dumadaan. Para sa mga may-ari ng pakikipaglaban sa mga aso, ang mga espesyal na multa ay ibinibigay para sa paglabag sa paglalakad at pagpapanatili - hanggang sa 50 libong euro. Bilang karagdagan, sa Europa ay mahigpit na ipinagbabawal ang pagpaparami ng mga aso ng mga pribadong indibidwal.

5. Pamamaril

Russia, Belarus, Ukraine

Ang pinakamabilis, pinakamurang at napakapangit na paraan upang makitungo sa mga ligaw na aso ay ang pagpuksa sa kanila nang maramihan. Sa karamihan ng mga maunlad na bansa, ang pagpatay sa mga malulusog na aso na hindi nakakapinsala sa mga tao ay matagal nang ipinagbawal. Sa Russia, ang pagbaril ng mga aso ay ipinagbawal noong 1999, ngunit nangyayari pa rin ang hindi awtorisadong pagpatay sa mga hayop. Ang mga aso ay hinuhuli at sinisira ng daan-daan nang walang anumang pagsubok. Karaniwan, ang pagtaas ng mga pagpatay sa hayop ay nangyayari pagkatapos ng pag-atake sa mga tao o paglaganap ng rabies.

6. Pag-aalis ng base ng pagkain

Ang mga aso ay maninirahan sa mga lansangan ng lungsod hangga't maaari silang makahanap ng pagkain para sa kanilang sarili. Samakatuwid, ang isa sa mga paraan ng paglaban sa mga ligaw na hayop ay ang pagpuksa sa mga daga, ang pagbabakod ng mga lalagyan ng basura at mga landfill na may mga bakod, ang wastong organisasyon ng mga pamilihan ng pagkain at kuwadra, at, siyempre, makipagtulungan sa populasyon: upang hindi pakainin. .

Teksto: Inga Shepeleva

Kaya, paano ito sa kanila.

Sa paglutas ng problema ng mga hayop na walang tirahan, ginagamit ng mga bansa sa Kanluran ang prinsipyong "kailangan mong magsimula sa isang tao".

Ang mga hayop ay hindi nawawalan ng tirahan sa kanilang sarili. Nakukuha nila ang katayuang ito kapag sila ay nawala o inabandona ng kanilang mga amo.

Samakatuwid, sa ibang bansa mayroong medyo mahigpit na mga pamantayan sa pambatasan na kumokontrol sa mga tungkulin ng mga may-ari ng alagang hayop.

Ang mga nagnanais na magkaroon ng alagang hayop ay dapat magbayad ng medyo mataas na buwis ayon sa mga pamantayan ng Ukrainian.

Halimbawa, sa Germany ito ay 150 euro para sa unang aso, 300 para sa pangalawa. Kung ang aso ay isang fighting dog, ang buwis ay 650 euros na.

Kinakailangang magbayad ng compulsory insurance kung sakaling magkaroon ng atake.

Ang mga may-ari ng fighting dogs ay dapat kumuha ng certificate of animal safety.
Ang mga hayop ay dapat na microchip o may mga tattoo upang makilala ang kanilang mga may-ari.

Sa maraming bansa, ang mga pribadong may-ari ay ipinagbabawal na magparami ng mga hayop.

Ang tanong ng pangangailangan para sa pagbabakuna ay hindi man lang tinalakay.

Para sa mga lumalabag sa mga patakaran mayroong isang napakahigpit na sistema ng mga multa. Ang isang mamamayan na nagtapon ng isang hayop sa kalye ay maaaring pagmultahin ng hanggang 25-30 libong euro.

Sa Italy at France, ang ganitong gawain ay kriminal.
Ang pangunahing paraan ng pagkontrol sa mga ligaw na hayop ay ang pagkuha ng mga indibidwal na hindi sinamahan ng may-ari sa oras ng paghuli. Pagkatapos nito, ang hayop ay inilalagay sa isang kanlungan para sa isang panahon ng 3 hanggang 60 araw. Ang karagdagang kapalaran ng mga tetrapod ay iba sa iba't ibang bansa. Ang European Convention for the Protection of Animals ay nagpapahintulot sa euthanasia (III.12).

Sa tatlong bansa lamang (Germany, Greece, Italy) ipinagbabawal na i-euthanize ang malulusog na hindi agresibong aso pagkatapos mahuli. Kung ang hayop ay hindi mahanap ang may-ari, sa Germany at Italy ito ay kinuha para sa pagpapanatili ng estado, sa Greece ito ay inilabas pabalik.

Sa ilang mga bansa sa Europa, ang isang hindi nakakabit na hayop ay pinapatay pagkatapos ng isang tiyak na panahon o kaagad. Ang euthanasia ay nakikita bilang isang kinakailangang hakbang dahil ang mga silungan ay dapat palaging handa para sa pagdating ng mga bagong hayop.

Naniniwala ang pinakamalaking organisasyon ng proteksyon ng hayop (World Society for the Protection of Animals, HSUS at PETA sa USA) na ang pag-euthanize sa isang hayop ay mas makatao kaysa iwanan ito sa kalye at ipahamak ito sa maaga at malupit na kamatayan pa rin.

Ang iba't ibang bansa ay may kanya-kanyang paraan ng pakikitungo sa mga walang tirahan na hayop.

USA

Ang Estados Unidos ay may "Animal Spaying Act" na nangangailangan ng lahat ng alagang hayop na may mga may-ari na ma-spay. Ipakita lamang ang mga hayop, asong pulis at gabay na aso ang hindi isterilisado. Sa kaso ng hindi pagsunod, ang may-ari ay sasailalim sa multa na hanggang $500.
Maaaring i-euthanize ang isang walang tirahan na hayop. Ang taunang bilang ng mga indibidwal na na-euthanize at naka-attach sa mga shelter ay humigit-kumulang pareho.

Britanya

Ang paraan ng pag-regulate ng bilang ng mga walang tirahan na hayop ay trap, na isinasagawa ng mga awtorisadong espesyalista sa munisipyo. Pagkatapos ng 5-7 araw, ang mga hayop ay inilipat sa mga sentro ng conversion. Maaaring i-euthanize ang mga hindi inaangkin na hayop na walang tahanan. Ang isang malawak na network ng mga shelter ay eksklusibo na pinapatakbo ng mga organisasyong pangkalusugan ng hayop.

Alemanya

Tamang-tama na lugar para sa mga aso at pusa. Sa bansa, ang mga tungkulin ng may-ari ay mahigpit na inireseta, hanggang sa mga maliit na bagay sa sambahayan (ang mga lalagyan para sa inumin at pagkain ay dapat hugasan araw-araw, ang mga pusa ay dapat bigyan ng espesyal na damo o katumbas nito, ang mga pusa ay dapat na tumingin sa bintana). Mayroong isang propesyon - ang proteksyon ng mga hayop. Ngunit ang mga may sakit at agresibong ligaw na hayop ay pinapatay.

Sweden

Mayroong mahigpit na mga patakaran para sa mga may-ari ng alagang hayop. Hindi sila maaaring iwanang mag-isa nang higit sa limang oras, kaya sa mga karaniwang araw ay kailangang dalhin ng mga Swedes ang aso sa "kindergarten" o ilakad ang kanilang mga kaibigang may apat na paa sa oras ng tanghalian.
Ang mga alituntunin ng alagang hayop ay nagsasaad na ang mga pusa ay dapat tumanggap ng kanilang pangangailangan para sa panlipunang pakikipag-ugnayan, kinakailangang pag-aayos at kalusugan. Ang sakit, malubhang pinsala at pananalakay ang mga dahilan kung bakit pinapatay ang mga ligaw na hayop. Ngunit halos wala. Ito ay pinaniniwalaan na ang mga Swedes (pati na rin ang iba pang mga kinatawan ng Scandinavia) sa prinsipyo ay hindi nauunawaan kung paano ang isang aso ay maaaring walang tirahan.

Switzerland

Ang mga nagnanais na magkaroon ng alagang hayop ay dapat dumalo sa isang espesyal na kurso at makatanggap ng isang sertipiko. Gayundin sa bansa ay binibigyan ng isang "karaniwan" ng living space para sa mga hayop. Nasusulat kung ano ang gagawin pagkatapos ng diborsyo ng mag-asawa at kung paano ibahagi ang mga hayop. Noong 2010, nagsagawa ng referendum ang bansa kung ang mga alagang hayop ay dapat magkaroon ng karapatan sa kanilang sariling abogado o wala. Ngunit ang pagbabago ay suportado lamang ng 30% ng populasyon. Ang mga may sakit at agresibong ligaw na hayop ay pinapatay.

Slovenia

Mayroong batas sa mga shelter, pag-trap ng mga walang tirahan (napapabayaan) na mga hayop at permanenteng pagkakakilanlan ng mga aso. Pinapayagan ng batas ang euthanasia ng malulusog na ligaw na hayop.

Greece

Ang programang "capture-sterilization-return" ay ganap na gumagana. Ang euthanasia para sa mga walang tirahan na hayop ay ipinagbabawal. Pagkatapos ng paghuli at isterilisasyon, ang mga hayop na may apat na paa ay bumalik sa lugar kung saan sila "kinakulong".

Albania, Armenia, Azerbaijan, Moldova

Ang pangunahing panukala para sa pag-regulate ng populasyon ng mga aso ay pagbaril. Sa mga bansang ito, ang bilang ng mga ligaw na aso ay nananatiling hindi nagbabago o lumalaki.

India

Walang layunin ang mga awtoridad na ganap na maalis ang mga walang tirahan na hayop, dahil sa bansa kahit na ang mga asong may-ari ay nakatira sa mga lansangan. Ang pangunahing layunin ng trap ay ang paglaban sa rabies, at pangalawa, ang pagpapatatag ng populasyon.

Hapon

Sa pangkalahatan, nabuo ang isang magalang na saloobin sa mga aso. Noong 1695, naglabas pa ng isang utos na nagbabawal sa pagpatay sa mga aso sa ilalim ng sakit ng kamatayan. Ngunit hindi siya nagtagal - hanggang 1709. Ang mga hayop na walang tahanan ay inilalagay sa mga nursery, at ang mga hindi inaangkin na hayop ay sumasailalim sa euthanasia.

Thailand

Ang bansa ay may programa sa pagpaparehistro para sa mga aso na dapat na microchip. Kung ang isang hayop na may isang chip ay matatagpuan sa kalye, ang may-ari ay nahaharap sa isang malubhang multa.
Ipinakilala ng Thailand ang pagbabawal sa pagpapakain ng mga aso sa kalye, na dinadala sa isa sa mga hilagang lalawigan, kung saan sila ay inilalagay sa isang kulungan ng aso.

Ang lahat ng mga larawan ay nagmula sa Google Images, Yandex Images, Pinterest o kung saan nabanggit.

P.P.S. Mag-subscribe sa aming komunidad

Guys, inilalagay namin ang aming kaluluwa sa site. Salamat diyan
para matuklasan ang kagandahang ito. Salamat sa inspirasyon at goosebumps.
Samahan kami sa Facebook At Sa pakikipag-ugnayan sa

Matagal nang kilala ang Holland para sa mga ambisyosong proyekto nito, na paminsan-minsan ay nagpapa-freeze sa buong mundo sa paghanga.

Tayo ay nasa website Naniniwala kami na dapat sundin ng lahat ng estado ang halimbawa ng bansang ito. Hindi bababa sa 7 tagumpay na ito.

1. Ito ang tanging bansa sa mundo kung saan walang mga hayop na walang tirahan

Kamakailan ay opisyal na nakumpirma na walang mga inabandunang pusa at aso na natitira sa Holland. Ang mga awtoridad ng bansa ay nakamit ito nang hindi nagdulot sa kanila ng ganap na walang pinsala: binigyan nila ang mga hayop ng kanilang sariling mga karapatan at lubos na pinarurusahan ang mga taong umaabuso sa kanilang mga alagang hayop o iniiwan sila.

2. Solar-powered bike lane at highway sa unang pagkakataon sa Holland

Ang proyekto, na tinatawag na SolaRoad, ay resulta ng pagtutulungang pagsisikap sa pagitan ng gobyerno, pribadong industriya at mga unibersidad. Ang unang bahagi ng track ay binuksan noong 2015. Ang haba nito ay hindi hihigit sa 100 metro, at ito ay isang malaking tagumpay sa pagtatayo ng mga kalsada sa hinaharap. Ang ideya ay ang solar energy na nalilikha ng kalsada ay ginagamit sa pag-iilaw sa mga kalye, pag-recharge ng mga makina at de-kuryenteng sasakyan.

3. Ang mga istasyon ng pagkarga ng de-kuryenteng sasakyan ay bawat 50 metro

Ang isa sa pinakamalaking lakas ng Netherlands ay ang sustainable mobility. Samakatuwid, sa pagtatangkang ganap na iwanan ang gasolina ng sasakyan, ang mga awtoridad ng bansa ay nag-install ng mga power plant sa lahat ng dako, na mahalaga para sa mga mamamayan na gumagamit ng mga bagong henerasyong sasakyan.

4. May isang lungsod sa Holland kung saan walang gumagamit ng sasakyan.

Ang Dutch town ng Houten ay pinangalanang pinakaligtas na lugar sa mundo. Noong unang bahagi ng 1980s, ang 4,000 na residente ng lungsod ay gumawa ng isang madiskarteng desisyon upang hikayatin ang mga naninirahan sa lungsod na gumamit ng mga bisikleta, unti-unting inawat ang mga ito mula sa pagmamaneho ng kotse sa anumang kadahilanan. Kaya hindi mahahalata, halos lahat ng mga naninirahan sa bayan ay naging ugali na ng pagbibisikleta.

5. Ipinakilala ng mga awtoridad ng bansa ang unti-unting pagbabawal sa paggamit ng mga fuel car

Sa loob lamang ng 9 na taon, pagsapit ng 2025, plano ng gobyernong Dutch na ganap na ipagbawal ang mga sasakyang diesel at petrolyo sa bansa. Bilang karagdagan, inalis ng Netherlands ang buwis sa personal na sasakyan sa mga alternatibong gasolina, na ginagawang mas mura ang mga sasakyang ito ng 15,000 euro.

6. Sa bansa, dahil sa kakulangan ng mga bilanggo, nagsasara ang mga kulungan.

Sa Netherlands, ang maingat na gawain ay isinasagawa sa mahabang panahon upang mabawasan ang antas ng krimen, na nagdudulot ng matagumpay na mga resulta sa estado. Mula noong 2009, 19 na bilangguan ang isinara sa Netherlands dahil sa kakulangan ng mga bilanggo. Ayon sa pinakahuling datos, mayroon lamang 163 na kriminal sa bawat 100,000 naninirahan sa bansa, na kalahati ng Brazil.

7. Ang Holland ay may mga ecoduct - mga espesyal na tulay para sa mga hayop na naninirahan sa kagubatan

Ang isa pang pangunahing gawain ng mga awtoridad ng Dutch ay ang proteksyon ng mga ligaw na hayop. Upang ang mga hayop ay tumawid sa mga haywey nang hindi nalalagay sa panganib ang kanilang sariling buhay, ilang espesyal na tulay ang itinayo sa bansa na nagpapahintulot sa mga naninirahan sa kagubatan na ligtas na lumipat mula sa isang bahagi ng kagubatan patungo sa isa pa.

Matagal nang kilala ang Holland sa buong mundo para sa mga ambisyosong proyekto nito, na paminsan-minsan ay nagpapa-freeze sa lahat sa paghanga.
Marahil, ang lahat ng mga estado ay dapat kumuha ng isang halimbawa mula sa bansang ito. Hindi bababa sa 7 tagumpay na ito.