Ang patakaran ng digmaan komunismo, ang mga pangunahing kaganapan at mga resulta. Ganap na pagkasira ng pribadong kalakalan


Mga sanhi. Ang panloob na patakaran ng estado ng Sobyet noong Digmaang Sibil ay tinawag na "patakaran ng komunismo sa digmaan." Ang terminong "komunismo sa digmaan" ay iminungkahi ng sikat na Bolshevik A.A. Bogdanov noong 1916. Sa kanyang aklat na Questions of Socialism, isinulat niya na sa panahon ng mga taon ng digmaan, ang panloob na buhay ng anumang bansa ay napapailalim sa isang espesyal na lohika ng pag-unlad: karamihan sa mga may kakayahang populasyon ay umaalis sa larangan ng produksyon, na walang ginagawa. , at kumonsumo ng marami. Mayroong tinatawag na "consumer communism". Malaking bahagi ng pambansang badyet ang ginugugol sa mga pangangailangang militar. Ito ay tiyak na nangangailangan ng mga paghihigpit sa pagkonsumo at kontrol ng estado sa pamamahagi. Ang digmaan ay humahantong din sa pagbabawas ng mga demokratikong institusyon sa bansa, kaya masasabing ganoon ang komunismo ng digmaan ay nakondisyon ng mga pangangailangan ng panahon ng digmaan.

Ang isa pang dahilan para sa pagtiklop sa patakarang ito ay maaaring isaalang-alang Marxist na pananaw ng mga Bolshevik na naluklok sa kapangyarihan sa Russia noong 1917, hindi inayos nina Marx at Engels nang detalyado ang mga tampok ng pagbuo ng komunista. Naniniwala sila na walang lugar para sa pribadong pag-aari at relasyon sa kalakal-pera dito, ngunit magkakaroon ng equalizing na prinsipyo ng pamamahagi. Gayunpaman, ito ay tungkol sa mga industriyalisadong bansa at sa pandaigdigang sosyalistang rebolusyon bilang isang beses na pagkilos. Ang pagwawalang-bahala sa pagiging immaturity ng mga layunin na kinakailangan para sa sosyalistang rebolusyon sa Russia, isang makabuluhang bahagi ng mga Bolshevik pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre ay nagpilit sa agarang pagpapatupad ng mga sosyalistang pagbabago sa lahat ng larangan ng lipunan, kabilang ang ekonomiya. Mayroong agos ng "kaliwang komunista", ang pinakakilalang kinatawan kung saan ay ang N.I. Bukharin.

Iginiit ng mga kaliwang komunista ang pagtanggi sa anumang kompromiso sa daigdig at burgesya ng Russia, ang mabilis na pag-agaw ng lahat ng anyo ng pribadong pag-aari, ang pagbabawas ng ugnayan ng kalakal-pera, ang pagpawi ng pera, ang pagpapakilala ng mga prinsipyo ng pantay na pamamahagi at sosyalista. mga order na literal na "mula ngayon". Ang mga pananaw na ito ay ibinahagi ng karamihan sa mga miyembro ng RSDLP (b), na malinaw na ipinakita sa debate sa 7th (Emergency) Party Congress (Marso 1918) sa isyu ng pagpapatibay sa Treaty of Brest-Litovsk. Hanggang sa tag-araw ng 1918, V.I. Pinuna ni Lenin ang mga pananaw ng mga kaliwang komunista, na malinaw na nakikita sa kanyang akdang "The Immediate Tasks of Soviet Power". Iginiit niya ang pangangailangang itigil ang "pag-atake ng Red Guard sa kapital", ayusin ang accounting at kontrol sa mga nasyonalisa nang negosyo, palakasin ang disiplina sa paggawa, labanan ang mga parasito at loafers, malawakang ginagamit ang prinsipyo ng materyal na interes, gumamit ng mga espesyalistang burges, at payagan ang mga dayuhang konsesyon. sa ilalim ng ilang mga kundisyon. Nang, pagkatapos ng paglipat sa NEP noong 1921, si V.I. Tinanong si Lenin kung naisip niya dati ang tungkol sa NEP, sumagot siya sa sang-ayon at tinukoy ang "Mga Agarang Gawain ng Kapangyarihang Sobyet." Totoo, dito ipinagtanggol ni Lenin ang maling ideya ng direktang pagpapalitan ng produkto sa pagitan ng lungsod at kanayunan sa pamamagitan ng pangkalahatang kooperasyon ng populasyon sa kanayunan, na nagdala ng kanyang posisyon na mas malapit sa posisyon ng "Kaliwang Komunista". Masasabing noong tagsibol ng 1918 pinili ng mga Bolshevik sa pagitan ng patakaran ng pag-atake sa mga elementong burges, na suportado ng "kaliwang komunista", at ang patakaran ng unti-unting pagpasok sa sosyalismo, na iminungkahi ni Lenin. Ang kapalaran ng pagpiling ito sa huli ay napagpasyahan ng kusang pag-unlad ng rebolusyonaryong proseso sa kanayunan, ang simula ng interbensyon at ang mga pagkakamali ng mga Bolshevik sa patakarang agraryo noong tagsibol ng 1918.



Ang patakaran ng "komunismo sa digmaan" ay higit sa lahat dahil sa umaasa sa mabilis na pagsasakatuparan ng rebolusyong pandaigdig. Itinuring ng mga pinuno ng Bolshevism ang Rebolusyong Oktubre bilang simula ng rebolusyong pandaigdig at inaasahan ang pagdating ng huli sa araw-araw. Sa mga unang buwan pagkatapos ng Oktubre sa Soviet Russia, kung sila ay parusahan para sa isang maliit na pagkakasala (petty theft, hooliganism), sila ay sumulat "upang makulong hanggang sa tagumpay ng pandaigdigang rebolusyon", kaya nagkaroon ng paniniwala na nakikipagkompromiso sa burgis na kontra- ang rebolusyon ay hindi katanggap-tanggap, na ang bansa ay gagawing isang kampo ng militar, tungkol sa militarisasyon ng lahat ng panloob na buhay.

Ang Kakanyahan ng Pulitika. Kasama sa patakaran ng "komunismo sa digmaan" ang isang hanay ng mga hakbang na nakaapekto sa pang-ekonomiya at sosyo-politikal na globo. Ang batayan ng "komunismo sa digmaan" ay ang mga pang-emerhensiyang hakbang sa pagbibigay ng pagkain sa mga lungsod at hukbo, ang pagbabawas ng ugnayan ng kalakal-pera, ang pagsasabansa ng lahat ng industriya, kabilang ang maliit, surplus ng pagkain, ang supply ng pagkain at mga produktong pang-industriya sa mga bansa. populasyon sa mga card, unibersal na serbisyo sa paggawa at ang pinakamataas na sentralisasyon ng pamamahala ng pambansang ekonomiya at bansa sa pangkalahatan.

Sa kronolohikal, ang "komunismo sa digmaan" ay bumagsak sa panahon ng digmaang sibil, gayunpaman, ang mga indibidwal na elemento ng patakaran ay nagsimulang lumitaw sa pagtatapos ng
1917 - unang bahagi ng 1918 Nalalapat ito lalo na nasyonalisasyon ng industriya, mga bangko at transportasyon."Pag-atake ng Red Guard sa kabisera",
na nagsimula pagkatapos ng utos ng All-Russian Central Executive Committee sa pagpapakilala ng kontrol ng mga manggagawa (Nobyembre 14, 1917), ay pansamantalang nasuspinde noong tagsibol ng 1918. Noong Hunyo 1918, bumilis ang takbo nito at lahat ng malaki at katamtamang laki ng mga negosyo ay naipasa sa pagmamay-ari ng estado. Noong Nobyembre 1920, kinumpiska ang maliliit na negosyo. Kaya ito nangyari pagkasira ng pribadong ari-arian. Ang isang katangiang katangian ng "war communism" ay matinding sentralisasyon ng pamamahala ng pambansang ekonomiya. Sa una, ang sistema ng pamamahala ay binuo sa mga prinsipyo ng collegiality at self-government, ngunit sa paglipas ng panahon, ang kabiguan ng mga prinsipyong ito ay nagiging maliwanag. Ang mga komite ng pabrika ay kulang sa kakayahan at karanasan upang pamahalaan ang mga ito. Napagtanto ng mga pinuno ng Bolshevism na dati nilang pinalaki ang antas ng rebolusyonaryong kamalayan ng uring manggagawa, na hindi handang pamahalaan. Ang isang taya ay ginawa sa pamamahala ng estado ng buhay pang-ekonomiya. Noong Disyembre 2, 1917, nilikha ang Supreme Council of the National Economy (VSNKh). Si N. Osinsky (V.A. Obolensky) ang naging unang tagapangulo nito. Kasama sa mga gawain ng Supreme Council of National Economy ang nasyonalisasyon ng malakihang industriya, pamamahala ng transportasyon, pananalapi, pagtatatag ng palitan ng kalakal, atbp. Sa tag-araw ng 1918, lumitaw ang mga lokal (probinsiya, distrito) na mga konsehong pang-ekonomiya, na nasa ilalim ng Supreme Economic Council. Ang Council of People's Commissars, at pagkatapos ay ang Council of Defense, ay nagpasiya ng mga pangunahing direksyon ng gawain ng Supreme Council of National Economy, ang mga sentral na tanggapan at sentro nito, habang ang bawat isa ay kumakatawan sa isang uri ng monopolyo ng estado sa kaukulang industriya. Sa tag-araw ng 1920, halos 50 sentral na tanggapan ang nilikha upang pamahalaan ang malalaking nasyonalisadong negosyo. Ang pangalan ng punong-tanggapan ay nagsasalita para sa sarili nito: Glavmetal, Glavtekstil, Glavsugar, Glavtorf, Glavkrakhmal, Glavryba, Tsentrokhladoboynya, atbp.

Ang sistema ng sentralisadong kontrol ay nagdidikta ng pangangailangan para sa isang namumunong istilo ng pamumuno. Ang isa sa mga tampok ng patakaran ng "komunismo sa digmaan" ay sistemang pang-emergency, na ang gawain ay ipailalim ang buong ekonomiya sa mga pangangailangan ng harapan. Ang Konseho ng Depensa ay nagtalaga ng sarili nitong mga komisyoner na may mga kapangyarihang pang-emerhensiya. Kaya, A.I. Si Rykov ay hinirang na Extraordinary Commissioner ng Defense Council para sa supply ng Red Army (Chusosnabarm). Siya ay pinagkalooban ng karapatang gumamit ng anumang kagamitan, tanggalin at arestuhin ang mga opisyal, muling ayusin at i-resubordinate ang mga institusyon, agawin at hilingin ang mga kalakal mula sa mga bodega at mula sa populasyon sa ilalim ng pagkukunwari ng "pagmamadaling militar." Ang lahat ng mga pabrika na nagtrabaho para sa pagtatanggol ay inilipat sa hurisdiksyon ng Chusosnabarm. Upang pamahalaan ang mga ito, nabuo ang Industrial Military Council, ang mga desisyon na kung saan ay nagbubuklod din sa lahat ng mga negosyo.

Ang isa sa mga pangunahing tampok ng patakaran ng "komunismo sa digmaan" ay pagbabawas ng ugnayan ng kalakal-pera. Ito ay nagpakita ng sarili lalo na sa pagpapakilala ng hindi katumbas na natural na pagpapalitan sa pagitan ng bayan at bansa. Sa mga kondisyon ng mabilis na implasyon, ang mga magsasaka ay hindi nais na magbenta ng butil para sa depreciated na pera. Noong Pebrero - Marso 1918, ang mga kumukonsumong rehiyon ng bansa ay nakatanggap lamang ng 12.3% ng nakaplanong halaga ng tinapay. Ang pamantayan ng tinapay sa mga kard sa mga sentrong pang-industriya ay nabawasan sa 50-100 gr. sa isang araw. Sa ilalim ng mga tuntunin ng Brest Peace, nawala sa Russia ang mga lugar na mayaman sa tinapay, na nagpalala
krisis sa pagkain. Darating ang gutom. Dapat ding tandaan na ang saloobin ng mga Bolshevik sa mga magsasaka ay dalawa. Sa isang banda, itinuring siyang kaalyado ng proletaryado, at sa kabilang banda (lalo na ang mga panggitnang magsasaka at kulak) bilang suporta ng kontra-rebolusyon. Tiningnan nila ang magsasaka, kahit na ito ay isang low-powered middle peasant, na may hinala.

Sa ilalim ng mga kundisyong ito, tumungo ang mga Bolshevik pagtatatag ng monopolyo ng butil. Noong Mayo 1918, pinagtibay ng All-Russian Central Executive Committee ang mga kautusan "Sa pagbibigay ng kapangyarihang pang-emerhensiya sa People's Commissariat for Food upang labanan ang burgesya sa kanayunan, pagtatago ng mga stock ng butil at pag-iisip tungkol sa mga ito" at "Sa muling pag-aayos ng People's Commissariat para sa Pagkain at lokal na awtoridad sa pagkain." Sa ilalim ng mga kondisyon ng paparating na taggutom, ang People's Commissariat for Food ay binigyan ng kapangyarihang pang-emerhensiya, isang diktadurang pagkain ang naitatag sa bansa: isang monopolyo sa kalakalan ng tinapay at mga nakapirming presyo ay ipinakilala. Matapos ang pag-ampon ng dekreto sa monopolyo ng butil (Mayo 13, 1918), talagang ipinagbawal ang kalakalan. Ang pag-agaw ng pagkain mula sa mga magsasaka ay nagsimulang mabuo mga pangkat ng pagkain. Ang mga detatsment ng pagkain ay kumilos ayon sa prinsipyo na binuo ng People's Commissar of Food Tsuyupa "kung imposible
kumuha ng butil mula sa burgesya sa kanayunan sa pamamagitan ng ordinaryong paraan, pagkatapos ay dapat mong kunin ito sa pamamagitan ng puwersa. Upang tulungan sila, batay sa mga atas ng Komite Sentral noong Hunyo 11, 1918, mga komite ng mahihirap(komedya ) . Ang mga hakbang na ito ng gobyernong Sobyet ay nagpilit sa mga magsasaka na humawak ng armas. Ayon sa kilalang agraryo na si N. Kondratyev, "ang nayon, na binaha ng mga sundalo na bumalik pagkatapos ng kusang demobilisasyon ng hukbo, ay tumugon sa armadong karahasan na may armadong paglaban at isang buong serye ng mga pag-aalsa." Gayunpaman, hindi malulutas ng diktadura ng pagkain o ng mga komite ang problema sa pagkain. Ang mga pagtatangka na ipagbawal ang relasyon sa pamilihan sa pagitan ng bayan at kanayunan at ang sapilitang pag-agaw ng butil sa mga magsasaka ay humantong lamang sa malawak na iligal na kalakalan ng butil sa mataas na presyo. Ang populasyon ng lunsod ay nakatanggap ng hindi hihigit sa 40% ng natupok na tinapay sa mga card, at 60% - sa pamamagitan ng iligal na kalakalan. Nang mabigo sa pakikibaka laban sa mga magsasaka, noong taglagas ng 1918 ang mga Bolshevik ay pinilit na medyo pahinain ang diktadurang pagkain. Sa ilang mga kautusang pinagtibay noong taglagas ng 1918, sinubukan ng gobyerno na pagaanin ang pagbubuwis ng mga magsasaka, lalo na, ang "pambihirang rebolusyonaryong buwis" ay inalis. Ayon sa mga desisyon ng VI All-Russian Congress of Soviets noong Nobyembre 1918, ang Kombeds ay pinagsama sa mga Sobyet, bagaman hindi ito nagbago nang malaki, dahil sa oras na iyon ang mga Sobyet sa mga rural na lugar ay pangunahing binubuo ng mga mahihirap. Sa gayon, natupad ang isa sa mga pangunahing kahilingan ng mga magsasaka - ang wakasan ang patakarang hatiin ang kanayunan.

Noong Enero 11, 1919, upang i-streamline ang palitan sa pagitan ng lungsod at kanayunan, ipinakilala ang utos ng All-Russian Central Executive Committee. labis na paglalaan. Inireseta na bawiin mula sa mga magsasaka ang labis, na sa una ay tinutukoy ng "mga pangangailangan ng pamilya ng magsasaka, na limitado ng itinatag na pamantayan." Gayunpaman, sa lalong madaling panahon ang labis ay nagsimulang matukoy ng mga pangangailangan ng estado at hukbo. Inihayag nang maaga ng estado ang mga numero ng mga pangangailangan nito para sa tinapay, at pagkatapos ay nahahati sila sa mga lalawigan, distrito at volost. Noong 1920, sa mga tagubiling ipinadala sa mga lugar mula sa itaas, ipinaliwanag na "ang bahaging ibinigay sa volost ay sa sarili nitong kahulugan ng labis." At kahit na ang mga magsasaka ay naiwan lamang ng isang minimum na butil ayon sa labis, gayunpaman, ang unang pagtatalaga ng mga paghahatid ay nagpakilala ng katiyakan, at ang mga magsasaka ay itinuturing na ang labis na paglalaan bilang isang pagpapala kumpara sa mga order ng pagkain.

Ang pagbabawas ng ugnayan ng kalakal-pera ay pinadali din ng pagbabawal taglagas 1918 sa karamihan ng mga lalawigan ng Russia pakyawan at pribadong kalakalan. Gayunpaman, nabigo pa rin ang mga Bolshevik na ganap na sirain ang merkado. At bagaman sila ay dapat na sirain ang pera, ang huli ay ginagamit pa rin. Ang pinag-isang sistema ng pananalapi ay gumuho. Sa Central Russia lamang, 21 banknotes ang nasa sirkulasyon, ang pera ay nakalimbag sa maraming mga rehiyon. Noong 1919, ang palitan ng ruble ay bumagsak ng 3136 beses. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, napilitan ang estado na lumipat sa natural na sahod.

Ang umiiral na sistemang pang-ekonomiya ay hindi nagpasigla sa produktibong paggawa, na ang produktibidad nito ay patuloy na bumababa. Ang output ng bawat manggagawa noong 1920 ay mas mababa sa isang-katlo ng antas bago ang digmaan. Noong taglagas ng 1919, ang kinikita ng isang highly skilled worker ay lumampas lamang sa isang handyman ng 9%. Ang mga materyal na insentibo sa trabaho ay nawala, at kasama nila ang mismong pagnanais na magtrabaho ay nawala din. Sa maraming mga negosyo, ang pagliban ay umabot ng hanggang 50% ng mga araw ng trabaho. Upang palakasin ang disiplina, pangunahing mga hakbang sa administratibo ang ginawa. Ang sapilitang paggawa ay lumago mula sa pagpapatag, mula sa kakulangan ng mga pang-ekonomiyang insentibo, mula sa mahihirap na kalagayan ng pamumuhay ng mga manggagawa, at mula rin sa malaking kakapusan sa paggawa. Hindi rin makatwiran ang pag-asa para sa makauring kamalayan ng proletaryado. Noong tagsibol ng 1918, V.I. Isinulat ni Lenin na "rebolusyon ... nangangailangan walang pag-aalinlangan na pagsunod masa isang kalooban mga pinuno ng proseso ng paggawa. Ang pamamaraan ng patakarang "komunismo sa digmaan" ay militarisasyon ng paggawa. Sa una, sakop nito ang mga manggagawa at empleyado ng mga industriya ng depensa, ngunit sa pagtatapos ng 1919, ang lahat ng mga industriya at transportasyon ng riles ay inilipat sa batas militar. Noong Nobyembre 14, 1919, pinagtibay ng Konseho ng People's Commissars ang "Mga Regulasyon sa pagtatrabaho sa mga hukuman ng mga kasamang pandisiplina." Ibinigay nito ang mga parusa gaya ng pagpapadala ng mga malisyosong lumalabag sa disiplina sa mabibigat na gawaing pampubliko, at sa kaso ng "matigas ang ulo na ayaw magpasakop sa kasamang disiplina" na isailalim "bilang hindi elemento ng paggawa sa pagpapaalis mula sa mga negosyo na may paglipat sa isang kampong piitan."

Noong tagsibol ng 1920, pinaniniwalaan na ang digmaang sibil ay natapos na (sa katunayan, ito ay isang mapayapang pahinga lamang). Sa oras na ito, ang IX Congress ng RCP (b) ay sumulat sa kanyang resolusyon sa paglipat sa isang sistema ng militarisasyon ng ekonomiya, ang kakanyahan nito "ay dapat na nasa bawat posibleng pagtatantya ng hukbo sa proseso ng produksyon, upang ang ang nabubuhay na lakas ng tao sa ilang mga rehiyong pang-ekonomiya ay kasabay ng buhay na lakas ng tao ng ilang mga yunit ng militar." Noong Disyembre 1920, idineklara ng VIII Congress of Soviets ang pagpapanatili ng isang ekonomiya ng magsasaka bilang isang tungkulin ng estado.

Sa ilalim ng mga kondisyon ng "digmaang komunismo" nagkaroon unibersal na serbisyo sa paggawa para sa mga taong mula 16 hanggang 50 taong gulang. Noong Enero 15, 1920, ang Konseho ng People's Commissars ay naglabas ng isang dekreto sa unang rebolusyonaryong hukbo ng paggawa, na ginawang legal ang paggamit ng mga yunit ng hukbo sa gawaing pang-ekonomiya. Noong Enero 20, 1920, pinagtibay ng Konseho ng People's Commissars ang isang resolusyon sa pamamaraan para sa pagsasagawa ng serbisyo sa paggawa, ayon sa kung saan ang populasyon, anuman ang permanenteng trabaho, ay kasangkot sa pagganap ng serbisyo sa paggawa (gasolina, kalsada, iginuhit ng kabayo, atbp.). Ang muling pamamahagi ng lakas paggawa at pagpapakilos ng paggawa ay malawakang isinagawa. Ipinakilala ang mga libro sa trabaho. Upang kontrolin ang pagpapatupad ng unibersal na serbisyo sa paggawa, isang espesyal na komite na pinamumunuan ni F.E. Dzerzhinsky. Ang mga taong umiiwas sa serbisyo sa komunidad ay mahigpit na pinarusahan at pinagkaitan ng mga ration card. Noong Nobyembre 14, 1919, pinagtibay ng Konseho ng mga Komisyoner ng Bayan ang nabanggit sa itaas na "Mga Regulasyon sa pagtatrabaho sa mga korte ng mga kasamang pandisiplina."

Kasama sa sistema ng mga hakbang sa militar-komunista ang pag-aalis ng mga pagbabayad para sa transportasyon sa lunsod at tren, para sa gasolina, kumpay, pagkain, mga kalakal ng consumer, serbisyong medikal, pabahay, atbp. (Disyembre 1920). Naaprubahan egalitarian-class na prinsipyo ng pamamahagi. Mula Hunyo 1918, ang supply ng card ay ipinakilala sa 4 na kategorya. Ayon sa unang kategorya, ang mga manggagawa ng mga negosyo sa pagtatanggol na nakikibahagi sa mabigat na pisikal na paggawa at mga manggagawa sa transportasyon ay ibinibigay. Sa pangalawang kategorya - ang natitirang mga manggagawa, empleyado, domestic servant, paramedic, guro, handicraftsmen, hairdresser, cabbies, sastre at mga may kapansanan. Ayon sa ikatlong kategorya, ang mga direktor, tagapamahala at mga inhinyero ng mga pang-industriya na negosyo, karamihan sa mga intelihente at klero ay ibinibigay, at ayon sa ikaapat - mga taong gumagamit ng sahod na paggawa at nabubuhay sa kita ng kapital, pati na rin ang mga tindero at mangangalakal. Ang mga buntis at nagpapasuso ay kabilang sa unang kategorya. Ang mga batang wala pang tatlong taong gulang ay nakatanggap din ng milk card, at hanggang 12 taong gulang - mga produkto ng pangalawang kategorya. Noong 1918, sa Petrograd, ang buwanang rasyon para sa unang kategorya ay 25 pounds ng tinapay (1 pound = 409 gr.), 0.5 lb. asukal, 0.5 fl. asin, 4 tbsp. karne o isda, 0.5 lb. langis ng gulay, 0.25 f. mga kapalit ng kape. Ang mga pamantayan para sa ikaapat na kategorya ay tatlong beses na mas mababa para sa halos lahat ng mga produkto kaysa sa una. Ngunit kahit na ang mga produktong ito ay ibinigay nang napaka-irregular. Sa Moscow noong 1919, ang isang rasyon na manggagawa ay nakatanggap ng calorie ration na 336 kcal, habang ang pang-araw-araw na physiological norm ay 3600 kcal. Ang mga manggagawa sa mga lungsod ng probinsiya ay nakatanggap ng pagkain sa ibaba ng minimum na physiological (sa tagsibol ng 1919 - 52%, noong Hulyo - 67, noong Disyembre - 27%). Ayon kay A. Kollontai, ang mga rasyon sa gutom ay nagdulot ng mga manggagawa, lalo na ang mga kababaihan, ng mga damdamin ng kawalan ng pag-asa at kawalan ng pag-asa. Noong Enero 1919, mayroong 33 uri ng mga kard sa Petrograd (tinapay, pagawaan ng gatas, sapatos, tabako, atbp.).

Ang "Komunismo sa Digmaan" ay itinuturing ng mga Bolshevik hindi lamang bilang isang patakaran na naglalayong mabuhay ang kapangyarihan ng Sobyet, kundi pati na rin bilang simula ng pagtatayo ng sosyalismo. Batay sa katotohanan na ang bawat rebolusyon ay karahasan, malawak itong ginagamit rebolusyonaryong pamimilit. Isang tanyag na poster noong 1918 ang nagbabasa: “Sa pamamagitan ng kamay na bakal ay itutulak natin ang sangkatauhan sa kaligayahan!” Laganap ang paggamit ng rebolusyonaryong pamimilit laban sa mga magsasaka. Matapos ang pag-ampon ng Decree ng All-Russian Central Executive Committee noong Pebrero 14, 1919 "Sa sosyalistang pamamahala ng lupa at mga hakbang para sa paglipat sa sosyalistang agrikultura", ang propaganda ay inilunsad bilang pagtatanggol sa paglikha ng mga commune at artels. Sa ilang mga lugar, pinagtibay ng mga awtoridad ang mga resolusyon sa ipinag-uutos na paglipat noong tagsibol ng 1919 sa kolektibong paglilinang ng lupain. Ngunit sa lalong madaling panahon naging malinaw na ang mga magsasaka ay hindi pupunta para sa mga sosyalistang eksperimento, at ang mga pagtatangka na magpataw ng mga kolektibong anyo ng pagsasaka ay sa wakas ay ihiwalay ang mga magsasaka sa kapangyarihan ng Sobyet, kaya sa VIII Kongreso ng RCP (b) noong Marso 1919, ang mga delegado ay bumoto para sa unyon ng estado sa mga panggitnang magsasaka.

Ang hindi pagkakatugma ng patakarang magsasaka ng mga Bolshevik ay makikita rin sa halimbawa ng kanilang saloobin sa pagtutulungan. Sa pagsisikap na ipataw ang sosyalistang produksyon at distribusyon, inalis nila ang kolektibong anyo ng sariling aktibidad ng populasyon sa larangan ng ekonomiya bilang kooperasyon. Ang Decree of the Council of People's Commissars noong Marso 16, 1919 "Sa consumer communes" ay naglagay sa mga kooperatiba sa posisyon ng isang appendage ng kapangyarihan ng estado. Ang lahat ng mga lokal na lipunan ng mamimili ay sapilitang pinagsama sa mga kooperatiba - "mga komunidad ng mamimili", na nagkaisa sa mga unyon ng probinsiya, at sila naman, ay naging Tsentrosoyuz. Ipinagkatiwala ng estado sa mga komunidad ng mamimili ang pamamahagi ng pagkain at mga kalakal ng mamimili sa bansa. Ang kooperasyon bilang isang malayang organisasyon ng populasyon ay hindi na umiral. Ang pangalang "consumer communes" ay pumukaw ng poot sa mga magsasaka, dahil kinilala nila ito sa kabuuang pagsasapanlipunan ng ari-arian, kabilang ang personal na ari-arian.

Sa panahon ng Digmaang Sibil, ang sistemang pampulitika ng estado ng Sobyet ay sumailalim sa malalaking pagbabago. Ang RCP(b) ay nagiging gitnang link nito. Sa pagtatapos ng 1920, mayroong mga 700 libong tao sa RCP (b), kalahati sa kanila ay nasa harap.

Ang papel ng mga kasangkapan na nagsasanay ng mga pamamaraang militar sa paggawa ay lumago sa buhay ng Partido. Sa halip na mga inihalal na kolektibo sa larangan, ang mga operational body na may makitid na komposisyon ay madalas na kumilos. Ang demokratikong sentralismo - ang batayan ng pagbuo ng partido - ay pinalitan ng isang sistema ng appointment. Ang mga pamantayan ng kolektibong pamumuno ng buhay partido ay pinalitan ng authoritarianism.

Ang mga taon ng digmaang komunismo ay naging panahon ng pagkakatatag politikal na diktadura ng mga Bolshevik. Bagama't ang mga kinatawan ng iba pang mga sosyalistang partido ay nakibahagi sa mga aktibidad ng mga Sobyet pagkatapos ng isang pansamantalang pagbabawal, ang mga Komunista ay bumubuo pa rin ng isang napakalaking mayorya sa lahat ng mga institusyon ng gobyerno, sa mga kongreso ng mga Sobyet at sa mga ehekutibong katawan. Ang proseso ng pagsasanib ng partido at mga katawan ng estado ay masinsinang nagaganap. Kadalasang tinutukoy ng mga komite ng partidong panlalawigan at distrito ang komposisyon ng mga komiteng tagapagpaganap at naglabas ng mga utos para sa kanila.

Ang mga order na nabuo sa loob ng partido, ang mga komunista, na ibinebenta ng mahigpit na disiplina, boluntaryo o hindi sinasadyang inilipat sa mga organisasyong iyon kung saan sila nagtrabaho. Sa ilalim ng impluwensya ng digmaang sibil, nabuo ang isang diktaduryang utos ng militar sa bansa, na nagsasangkot ng konsentrasyon ng kontrol hindi sa mga inihalal na katawan, ngunit sa mga ehekutibong institusyon, ang pagpapalakas ng pagkakaisa ng utos, ang pagbuo ng isang burukratikong hierarchy na may malaking bilang ng mga empleyado, isang pagbawas sa papel ng masa sa pagtatayo ng estado at ang kanilang pagtanggal sa kapangyarihan.

Burukrasya sa loob ng mahabang panahon ay nagiging isang malalang sakit ng estado ng Sobyet. Ang mga dahilan nito ay ang mababang antas ng kultura ng karamihan ng populasyon. Ang bagong estado ay nagmana ng maraming mula sa dating apparatus ng estado. Ang lumang burukrasya sa lalong madaling panahon ay nakakuha ng mga lugar sa apparatus ng estado ng Sobyet, dahil imposibleng gawin nang walang mga taong alam ang gawaing pangangasiwa. Naniniwala si Lenin na posible lamang na makayanan ang burukrasya kapag ang buong populasyon ("bawat kusinero") ay lalahok sa gobyerno. Ngunit nang maglaon ay naging halata ang utopian na katangian ng mga pananaw na ito.

Malaki ang epekto ng digmaan sa pagtatayo ng estado. Ang konsentrasyon ng mga pwersa, kaya kinakailangan para sa tagumpay ng militar, ay nangangailangan ng isang mahigpit na sentralisasyon ng kontrol. Inilagay ng naghaharing partido ang pangunahing taya nito hindi sa inisyatiba at sariling pamahalaan ng masa, kundi sa estado at kasangkapan ng partido na may kakayahang ipatupad sa pamamagitan ng puwersa ang patakarang kinakailangan upang talunin ang mga kaaway ng rebolusyon. Unti-unti, ang mga ehekutibong katawan (apparatus) ay ganap na nagpasakop sa mga kinatawan ng katawan (Soviets). Ang dahilan para sa pamamaga ng kagamitan ng estado ng Sobyet ay ang kabuuang nasyonalisasyon ng industriya. Ang estado, na naging may-ari ng pangunahing paraan ng produksyon, ay pinilit na tiyakin ang pamamahala ng daan-daang pabrika at pabrika, upang lumikha ng malalaking istrukturang administratibo na nakikibahagi sa mga aktibidad sa ekonomiya at pamamahagi sa gitna at sa mga rehiyon, at ang nadagdagan ang papel ng mga sentral na katawan. Ang pamamahala ay binuo "mula sa itaas hanggang sa ibaba" sa mahigpit na mga prinsipyo ng direktiba-utos, na limitado ang lokal na inisyatiba.

Ang estado ay naghangad na magtatag ng kabuuang kontrol hindi lamang sa pag-uugali, kundi pati na rin sa mga pag-iisip ng mga nasasakupan nito, na sa kanilang mga ulo ay ipinakilala ang elementarya at primitive na elemento ng komunismo. Ang Marxismo ay nagiging ideolohiya ng estado. Ang gawain ng paglikha ng isang espesyal na proletaryong kultura ay itinakda. Ang mga halaga ng kultura at mga tagumpay ng nakaraan ay tinanggihan. Nagkaroon ng paghahanap para sa mga bagong larawan at mithiin. Isang rebolusyonaryong avant-garde ang nabuo sa panitikan at sining. Binigyan ng partikular na atensyon ang mga paraan ng propaganda at agitasyon ng masa. Ang sining ay naging ganap na napulitika. Ipinangaral ang rebolusyonaryong katatagan at panatisismo, walang pag-iimbot na tapang, sakripisyo para sa magandang kinabukasan, pagkamuhi ng uri at kalupitan sa mga kaaway. Ang gawaing ito ay pinangunahan ng People's Commissariat of Education (Narkompros), na pinamumunuan ni A.V. Lunacharsky. Inilunsad ang aktibong aktibidad Proletcult- Unyon ng mga proletaryong lipunang pangkultura at pang-edukasyon. Partikular na aktibong nanawagan ang mga proletaryo para sa rebolusyonaryong pagbagsak ng mga lumang anyo sa sining, ang mabagyong pagsalakay ng mga bagong ideya, at ang primitivization ng kultura. Ang mga ideologo ng huli ay mga kilalang Bolshevik gaya ni A.A. Bogdanov, V.F. Pletnev at iba pa.Noong 1919, mahigit 400 libong tao ang nakibahagi sa kilusang proletaryo. Ang pagpapakalat ng kanilang mga ideya ay hindi maiiwasang humantong sa pagkawala ng mga tradisyon at kawalan ng espirituwalidad ng lipunan, na sa isang digmaan ay hindi ligtas para sa mga awtoridad. Pinilit ng mga makakaliwang talumpati ng mga proletaryado ang People's Commissariat of Education na tawagin sila paminsan-minsan, at noong unang bahagi ng 1920s upang ganap na buwagin ang mga organisasyong ito.

Ang mga kahihinatnan ng "war communism" ay hindi maaaring ihiwalay sa mga kahihinatnan ng digmaang sibil. Sa halaga ng napakalaking pagsisikap, nagawa ng mga Bolshevik na gawing "kampo militar" ang republika sa pamamagitan ng mga pamamaraan ng pagkabalisa, mahigpit na sentralisasyon, pamimilit at takot at manalo. Ngunit ang patakaran ng "komunismo sa digmaan" ay hindi at hindi maaaring humantong sa sosyalismo. Sa pagtatapos ng digmaan, ang hindi pagtanggap sa pagtakbo sa unahan, ang panganib ng pagpilit ng mga pagbabagong sosyo-ekonomiko at ang paglala ng karahasan ay naging malinaw. Sa halip na lumikha ng estado ng diktadura ng proletaryado, bumangon ang diktadura ng isang partido sa bansa, upang mapanatili kung aling rebolusyonaryong terorismo at karahasan ang malawakang ginamit.

Ang pambansang ekonomiya ay naparalisa ng krisis. Noong 1919, dahil sa kakulangan ng koton, halos tumigil ang industriya ng tela. Nagbigay lamang ito ng 4.7% ng produksyon bago ang digmaan. Ang industriya ng linen ay nagbigay lamang ng 29% ng pre-war.

Bumagsak ang mabigat na industriya. Noong 1919, ang lahat ng blast furnaces sa bansa ay lumabas. Ang Soviet Russia ay hindi gumawa ng metal, ngunit nanirahan sa mga reserbang minana mula sa rehimeng tsarist. Sa simula ng 1920, 15 blast furnaces ang inilunsad, at gumawa sila ng halos 3% ng metal na natunaw sa Tsarist Russia noong bisperas ng digmaan. Ang sakuna sa metalurhiya ay nakakaapekto sa industriya ng paggawa ng metal: daan-daang mga negosyo ang sarado, at ang mga nagtatrabaho ay pana-panahong walang ginagawa dahil sa mga paghihirap sa mga hilaw na materyales at gasolina. Ang Soviet Russia, na pinutol mula sa mga minahan ng Donbass at Baku oil, ay nakaranas ng gutom sa gasolina. Ang kahoy at pit ay naging pangunahing uri ng panggatong.

Ang industriya at transportasyon ay kulang hindi lamang ng mga hilaw na materyales at gasolina, kundi pati na rin ng mga manggagawa. Sa pagtatapos ng digmaang sibil, wala pang 50% ng proletaryado ang nagtatrabaho sa industriya noong 1913. Malaki ang pagbabago sa komposisyon ng uring manggagawa. Ngayon ang gulugod nito ay hindi mga manggagawang kadre, kundi mga taong mula sa di-proletaryong saray ng populasyon sa kalunsuran, gayundin ang mga magsasaka na pinakilos mula sa mga nayon.

Pinilit ng buhay ang mga Bolshevik na muling isaalang-alang ang mga pundasyon ng "komunismo sa digmaan", samakatuwid, sa Kongreso ng Ikasampung Partido, ang mga pamamaraan ng pamamahala ng militar-komunista, batay sa pamimilit, ay idineklara na hindi na ginagamit.

digmaan komunismo- ang pangalan ng panloob na patakaran ng estado ng Sobyet, na isinagawa noong 1918-1921 sa panahon ng Digmaang Sibil. Ang pangunahing layunin ay upang mabigyan ang mga lungsod at ang Pulang Hukbo ng mga sandata, pagkain at iba pang kinakailangang mapagkukunan sa mga kondisyon kung saan ang lahat ng normal na mekanismo at relasyon sa ekonomiya ay nawasak ng digmaan. Ang desisyon na wakasan ang komunismo ng digmaan at lumipat sa NEP ay ginawa noong Marso 21, 1921, sa ika-10 Kongreso ng RCP(b).

Mga sanhi. Ang panloob na patakaran ng estado ng Sobyet noong Digmaang Sibil ay tinawag na "patakaran ng komunismo sa digmaan." Ang terminong "komunismo sa digmaan" ay iminungkahi ng sikat na Bolshevik A.A. Bogdanov noong 1916. Sa kanyang aklat na Questions of Socialism, isinulat niya na sa panahon ng mga taon ng digmaan, ang panloob na buhay ng anumang bansa ay napapailalim sa isang espesyal na lohika ng pag-unlad: karamihan sa mga may kakayahang populasyon ay umaalis sa larangan ng produksyon, na walang ginagawa. , at kumonsumo ng marami.

Mayroong tinatawag na "consumer communism". Malaking bahagi ng pambansang badyet ang ginugugol sa mga pangangailangang militar. Ito ay tiyak na nangangailangan ng mga paghihigpit sa pagkonsumo at kontrol ng estado sa pamamahagi. Ang digmaan ay humahantong din sa pagbabawas ng mga demokratikong institusyon sa bansa, kaya masasabing ganoon ang komunismo ng digmaan ay nakondisyon ng mga pangangailangan ng panahon ng digmaan.

Ang isa pang dahilan para sa pagtiklop sa patakarang ito ay maaaring isaalang-alang Marxist na pananaw Mga Bolshevik na naluklok sa kapangyarihan sa Russia noong 1917. Hindi ginawa nina Marx at Engels nang detalyado ang mga tampok ng pagbuo ng komunista. Naniniwala sila na walang lugar para sa pribadong pag-aari at relasyon sa kalakal-pera dito, ngunit magkakaroon ng equalizing na prinsipyo ng pamamahagi. Gayunpaman, ito ay tungkol sa mga industriyalisadong bansa at sa pandaigdigang sosyalistang rebolusyon bilang isang beses na pagkilos.

Ang pagwawalang-bahala sa pagiging immaturity ng mga layunin na kinakailangan para sa sosyalistang rebolusyon sa Russia, isang makabuluhang bahagi ng mga Bolshevik pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre ay nagpilit sa agarang pagpapatupad ng mga sosyalistang pagbabago sa lahat ng larangan ng lipunan, kabilang ang ekonomiya. Mayroong agos ng "kaliwang komunista", ang pinakakilalang kinatawan kung saan ay ang N.I. Bukharin.

Iginiit ng mga kaliwang komunista ang pagtanggi sa anumang kompromiso sa daigdig at burgesya ng Russia, ang mabilis na pag-agaw ng lahat ng anyo ng pribadong pag-aari, ang pagbabawas ng ugnayan ng kalakal-pera, ang pagpawi ng pera, ang pagpapakilala ng mga prinsipyo ng pantay na pamamahagi at sosyalista. mga order na literal na "mula ngayon". Ang mga pananaw na ito ay ibinahagi ng karamihan sa mga miyembro ng RSDLP (b), na malinaw na ipinakita sa debate sa 7th (Emergency) Party Congress (Marso 1918) sa isyu ng pagpapatibay sa Treaty of Brest-Litovsk.


Hanggang sa tag-araw ng 1918, V.I. Pinuna ni Lenin ang mga pananaw ng mga kaliwang komunista, na malinaw na nakikita sa kanyang akdang "The Immediate Tasks of Soviet Power". Iginiit niya ang pangangailangang itigil ang "pag-atake ng Red Guard sa kapital", ayusin ang accounting at kontrol sa mga nasyonalisa nang negosyo, palakasin ang disiplina sa paggawa, labanan ang mga parasito at loafers, malawakang ginagamit ang prinsipyo ng materyal na interes, gumamit ng mga espesyalistang burges, at payagan ang mga dayuhang konsesyon. sa ilalim ng ilang mga kundisyon.

Nang, pagkatapos ng paglipat sa NEP noong 1921, si V.I. Tinanong si Lenin kung naisip niya dati ang tungkol sa NEP, sumagot siya sa sang-ayon at tinukoy ang "Mga Agarang Gawain ng Kapangyarihang Sobyet." Totoo, dito ipinagtanggol ni Lenin ang maling ideya ng direktang pagpapalitan ng produkto sa pagitan ng lungsod at kanayunan sa pamamagitan ng pangkalahatang kooperasyon ng populasyon sa kanayunan, na nagdala ng kanyang posisyon na mas malapit sa posisyon ng "Kaliwang Komunista".

Masasabing noong tagsibol ng 1918 pinili ng mga Bolshevik sa pagitan ng patakaran ng pag-atake sa mga elementong burges, na suportado ng "kaliwang komunista", at ang patakaran ng unti-unting pagpasok sa sosyalismo, na iminungkahi ni Lenin. Ang kapalaran ng pagpiling ito sa huli ay napagpasyahan ng kusang pag-unlad ng rebolusyonaryong proseso sa kanayunan, ang simula ng interbensyon at ang mga pagkakamali ng mga Bolshevik sa patakarang agraryo noong tagsibol ng 1918.

Ang patakaran ng "komunismo sa digmaan" ay higit sa lahat dahil sa umaasa sa mabilis na pagsasakatuparan ng rebolusyong pandaigdig. Itinuring ng mga pinuno ng Bolshevism ang Rebolusyong Oktubre bilang simula ng rebolusyong pandaigdig at inaasahan ang pagdating ng huli sa araw-araw. Sa mga unang buwan pagkatapos ng Oktubre sa Soviet Russia, kung sila ay parusahan para sa isang maliit na pagkakasala (petty theft, hooliganism), sila ay sumulat "upang makulong hanggang sa tagumpay ng pandaigdigang rebolusyon", kaya nagkaroon ng paniniwala na nakikipagkompromiso sa burgis na kontra- ang rebolusyon ay hindi katanggap-tanggap, na ang bansa ay gagawing isang kampo ng militar, tungkol sa militarisasyon ng lahat ng panloob na buhay.

Ang Kakanyahan ng Pulitika. Kasama sa patakaran ng "komunismo sa digmaan" ang isang hanay ng mga hakbang na nakaapekto sa pang-ekonomiya at sosyo-politikal na globo. Ang batayan ng "komunismo sa digmaan" ay ang mga pang-emerhensiyang hakbang sa pagbibigay ng pagkain sa mga lungsod at hukbo, ang pagbabawas ng ugnayan ng kalakal-pera, ang pagsasabansa ng lahat ng industriya, kabilang ang maliit, surplus ng pagkain, ang supply ng pagkain at mga produktong pang-industriya sa mga bansa. populasyon sa mga card, unibersal na serbisyo sa paggawa at ang pinakamataas na sentralisasyon ng pamamahala ng pambansang ekonomiya at bansa sa pangkalahatan.

Sa kronolohikal, ang "komunismo sa digmaan" ay nahuhulog sa panahon ng digmaang sibil, gayunpaman, ang mga indibidwal na elemento ng patakaran ay nagsimulang lumitaw noong huling bahagi ng 1917 - unang bahagi ng 1918. Nalalapat ito lalo na nasyonalisasyon ng industriya, mga bangko at transportasyon. Ang "Red Guards attack on capital", na nagsimula pagkatapos ng utos ng All-Russian Central Executive Committee sa pagpapakilala ng kontrol ng mga manggagawa (Nobyembre 14, 1917), ay pansamantalang nasuspinde noong tagsibol ng 1918. Noong Hunyo 1918, bumilis ang takbo nito at lahat ng malaki at katamtamang laki ng mga negosyo ay naipasa sa pagmamay-ari ng estado. Noong Nobyembre 1920, kinumpiska ang maliliit na negosyo.

Kaya ito nangyari pagkasira ng pribadong ari-arian. Ang isang katangian ng "komunismo sa digmaan" ay ang matinding sentralisasyon ng pamamahala ng pambansang ekonomiya. Sa una, ang sistema ng pamamahala ay binuo sa mga prinsipyo ng collegiality at self-government, ngunit sa paglipas ng panahon, ang kabiguan ng mga prinsipyong ito ay nagiging maliwanag. Ang mga komite ng pabrika ay kulang sa kakayahan at karanasan upang pamahalaan ang mga ito. Napagtanto ng mga pinuno ng Bolshevism na dati nilang pinalaki ang antas ng rebolusyonaryong kamalayan ng uring manggagawa, na hindi handang pamahalaan.

Ang isang taya ay ginawa sa pamamahala ng estado ng buhay pang-ekonomiya. Noong Disyembre 2, 1917, nilikha ang Supreme Council of the National Economy (VSNKh). Si N. Osinsky (V.A. Obolensky) ang naging unang tagapangulo nito. Kasama sa mga gawain ng Supreme Council of National Economy ang nasyonalisasyon ng malakihang industriya, pamamahala ng transportasyon, pananalapi, pagtatatag ng palitan ng kalakal, atbp. Sa tag-araw ng 1918, lumitaw ang mga lokal (probinsiya, distrito) na mga konsehong pang-ekonomiya, na nasa ilalim ng Supreme Economic Council.

Ang Council of People's Commissars, at pagkatapos ay ang Council of Defense, ay nagpasiya ng mga pangunahing direksyon ng gawain ng Supreme Council of National Economy, ang mga sentral na tanggapan at sentro nito, habang ang bawat isa ay kumakatawan sa isang uri ng monopolyo ng estado sa kaukulang industriya. Sa tag-araw ng 1920, halos 50 sentral na tanggapan ang nilikha upang pamahalaan ang malalaking nasyonalisadong negosyo. Ang pangalan ng punong-tanggapan ay nagsasalita para sa sarili nito: Glavmetal, Glavtekstil, Glavsugar, Glavtorf, Glavkrakhmal, Glavryba, Tsentrokhladoboynya, atbp.

Ang sistema ng sentralisadong kontrol ay nagdidikta ng pangangailangan para sa isang namumunong istilo ng pamumuno. Ang isa sa mga tampok ng patakaran ng "komunismo sa digmaan" ay sistemang pang-emergency, na ang gawain ay ipailalim ang buong ekonomiya sa mga pangangailangan ng harapan. Ang Konseho ng Depensa ay nagtalaga ng sarili nitong mga komisyoner na may mga kapangyarihang pang-emerhensiya.

Kaya, A.I. Si Rykov ay hinirang na Extraordinary Commissioner ng Defense Council para sa supply ng Red Army (Chusosnabarm). Siya ay pinagkalooban ng karapatang gumamit ng anumang kagamitan, tanggalin at arestuhin ang mga opisyal, muling ayusin at i-resubordinate ang mga institusyon, agawin at hilingin ang mga kalakal mula sa mga bodega at mula sa populasyon sa ilalim ng pagkukunwari ng "pagmamadaling militar." Ang lahat ng mga pabrika na nagtrabaho para sa pagtatanggol ay inilipat sa hurisdiksyon ng Chusosnabarm. Upang pamahalaan ang mga ito, nabuo ang Industrial Military Council, ang mga desisyon na kung saan ay nagbubuklod din sa lahat ng mga negosyo.

Ang isa sa mga pangunahing tampok ng patakaran ng "komunismo sa digmaan" ay ang pagbabawas ng ugnayan ng kalakal-pera. Ito ay ipinakita pangunahin sa pagpapakilala ng hindi katumbas na palitan sa uri sa pagitan ng bayan at bansa. Sa mga kondisyon ng mabilis na implasyon, ang mga magsasaka ay hindi nais na magbenta ng butil para sa depreciated na pera. Noong Pebrero - Marso 1918, ang mga kumukonsumong rehiyon ng bansa ay nakatanggap lamang ng 12.3% ng nakaplanong halaga ng tinapay.

Ang pamantayan ng tinapay sa mga kard sa mga sentrong pang-industriya ay nabawasan sa 50-100 gr. sa isang araw. Sa ilalim ng mga tuntunin ng Treaty of Brest-Litovsk, nawala sa Russia ang mga lugar na mayaman sa butil, na nagpalala sa krisis sa pagkain. Darating ang gutom. Dapat ding tandaan na ang saloobin ng mga Bolshevik sa mga magsasaka ay dalawa. Sa isang banda, itinuring siyang kaalyado ng proletaryado, at sa kabilang banda (lalo na ang mga panggitnang magsasaka at kulak) bilang suporta ng kontra-rebolusyon. Tiningnan nila ang magsasaka, kahit na ito ay isang low-powered middle peasant, na may hinala.

Sa ilalim ng mga kundisyong ito, tumungo ang mga Bolshevik pagtatatag ng monopolyo ng butil. Noong Mayo 1918, pinagtibay ng All-Russian Central Executive Committee ang mga kautusan "Sa pagbibigay ng kapangyarihang pang-emerhensiya sa People's Commissariat for Food upang labanan ang burgesya sa kanayunan, pagtatago ng mga stock ng butil at pag-iisip tungkol sa mga ito" at "Sa muling pag-aayos ng People's Commissariat para sa Pagkain at lokal na awtoridad sa pagkain."

Sa ilalim ng mga kondisyon ng paparating na taggutom, ang People's Commissariat for Food ay binigyan ng kapangyarihang pang-emerhensiya, isang diktadurang pagkain ang naitatag sa bansa: isang monopolyo sa kalakalan ng tinapay at mga nakapirming presyo ay ipinakilala. Matapos ang pag-ampon ng dekreto sa monopolyo ng butil (Mayo 13, 1918), talagang ipinagbawal ang kalakalan. Ang pag-agaw ng pagkain mula sa mga magsasaka ay nagsimulang mabuo mga pangkat ng pagkain.

Ang mga food detatsment ay kumilos ayon sa prinsipyong binalangkas ng People's Commissar for Food Tsuryupa "kung hindi ka makakakuha ng tinapay mula sa burgesya sa kanayunan sa pamamagitan ng kumbensyonal na paraan, dapat mo itong kunin sa pamamagitan ng puwersa." Upang tulungan sila, batay sa mga atas ng Komite Sentral noong Hunyo 11, 1918, mga komite ng mahihirap(nagsusuklay). Ang mga hakbang na ito ng gobyernong Sobyet ay nagpilit sa mga magsasaka na humawak ng armas. Ayon sa kilalang agraryo na si N. Kondratyev, "ang nayon, na binaha ng mga sundalo na bumalik pagkatapos ng kusang demobilisasyon ng hukbo, ay tumugon sa armadong karahasan na may armadong paglaban at isang buong serye ng mga pag-aalsa."

Gayunpaman, hindi malulutas ng diktadura ng pagkain o ng mga komite ang problema sa pagkain. Ang mga pagtatangka na ipagbawal ang relasyon sa pamilihan sa pagitan ng bayan at kanayunan at ang sapilitang pag-agaw ng butil sa mga magsasaka ay humantong lamang sa malawak na iligal na kalakalan ng butil sa mataas na presyo. Ang populasyon ng lunsod ay nakatanggap ng hindi hihigit sa 40% ng natupok na tinapay sa mga card, at 60% - sa pamamagitan ng iligal na kalakalan. Nang mabigo sa pakikibaka laban sa mga magsasaka, noong taglagas ng 1918 ang mga Bolshevik ay pinilit na medyo pahinain ang diktadurang pagkain.

Sa ilang mga kautusang pinagtibay noong taglagas ng 1918, sinubukan ng gobyerno na pagaanin ang pagbubuwis ng mga magsasaka, lalo na, ang "pambihirang rebolusyonaryong buwis" ay inalis. Ayon sa mga desisyon ng VI All-Russian Congress of Soviets noong Nobyembre 1918, ang Kombeds ay pinagsama sa mga Sobyet, bagaman hindi ito nagbago nang malaki, dahil sa oras na iyon ang mga Sobyet sa mga rural na lugar ay pangunahing binubuo ng mga mahihirap. Sa gayon, natupad ang isa sa mga pangunahing kahilingan ng mga magsasaka - ang wakasan ang patakarang hatiin ang kanayunan.

Noong Enero 11, 1919, upang i-streamline ang palitan sa pagitan ng lungsod at kanayunan, ipinakilala ang utos ng All-Russian Central Executive Committee. labis na paglalaan. Inireseta na bawiin mula sa mga magsasaka ang labis, na sa una ay tinutukoy ng "mga pangangailangan ng pamilya ng magsasaka, na limitado ng itinatag na pamantayan." Gayunpaman, sa lalong madaling panahon ang labis ay nagsimulang matukoy ng mga pangangailangan ng estado at hukbo.

Inihayag nang maaga ng estado ang mga numero ng mga pangangailangan nito para sa tinapay, at pagkatapos ay nahahati sila sa mga lalawigan, distrito at volost. Noong 1920, sa mga tagubiling ipinadala sa mga lugar mula sa itaas, ipinaliwanag na "ang bahaging ibinigay sa volost ay sa sarili nitong kahulugan ng labis." At kahit na ang mga magsasaka ay naiwan lamang ng isang minimum na butil ayon sa labis, gayunpaman, ang unang pagtatalaga ng mga paghahatid ay nagpakilala ng katiyakan, at ang mga magsasaka ay itinuturing na ang labis na paglalaan bilang isang pagpapala kumpara sa mga order ng pagkain.

Ang pagbabawas ng ugnayan ng kalakal-pera ay pinadali din ng pagbabawal taglagas 1918 sa karamihan ng mga lalawigan ng Russia pakyawan at pribadong kalakalan. Gayunpaman, nabigo pa rin ang mga Bolshevik na ganap na sirain ang merkado. At bagaman sila ay dapat na sirain ang pera, ang huli ay ginagamit pa rin. Ang pinag-isang sistema ng pananalapi ay gumuho. Sa Central Russia lamang, 21 banknotes ang nasa sirkulasyon, ang pera ay nakalimbag sa maraming mga rehiyon. Noong 1919, ang palitan ng ruble ay bumagsak ng 3136 beses. Sa ilalim ng mga kundisyong ito, napilitan ang estado na lumipat sa natural na sahod.

Ang umiiral na sistemang pang-ekonomiya ay hindi nagpasigla sa produktibong paggawa, na ang produktibidad nito ay patuloy na bumababa. Ang output ng bawat manggagawa noong 1920 ay mas mababa sa isang-katlo ng antas bago ang digmaan. Noong taglagas ng 1919, ang kinikita ng isang highly skilled worker ay lumampas lamang sa isang handyman ng 9%. Ang mga materyal na insentibo sa trabaho ay nawala, at kasama nila ang mismong pagnanais na magtrabaho ay nawala din.

Sa maraming mga negosyo, ang pagliban ay umabot ng hanggang 50% ng mga araw ng trabaho. Upang palakasin ang disiplina, pangunahing mga hakbang sa administratibo ang ginawa. Ang sapilitang paggawa ay lumago mula sa pagpapatag, mula sa kakulangan ng mga pang-ekonomiyang insentibo, mula sa mahihirap na kalagayan ng pamumuhay ng mga manggagawa, at mula rin sa malaking kakapusan sa paggawa. Hindi rin makatwiran ang pag-asa para sa makauring kamalayan ng proletaryado. Sa tagsibol ng 1918

SA AT. Isinulat ni Lenin na "rebolusyon ... nangangailangan walang pag-aalinlangan na pagsunod masa isang kalooban mga pinuno ng proseso ng paggawa. Ang pamamaraan ng patakarang "komunismo sa digmaan" ay militarisasyon ng paggawa. Sa una, sakop nito ang mga manggagawa at empleyado ng mga industriya ng depensa, ngunit sa pagtatapos ng 1919, ang lahat ng mga industriya at transportasyon ng riles ay inilipat sa batas militar.

Noong Nobyembre 14, 1919, pinagtibay ng Konseho ng People's Commissars ang "Mga Regulasyon sa pagtatrabaho sa mga hukuman ng mga kasamang pandisiplina." Ibinigay nito ang mga parusa gaya ng pagpapadala ng mga malisyosong lumalabag sa disiplina sa mabibigat na gawaing pampubliko, at sa kaso ng "matigas ang ulo na ayaw magpasakop sa kasamang disiplina" na isailalim "bilang hindi elemento ng paggawa sa pagpapaalis mula sa mga negosyo na may paglipat sa isang kampong piitan."

Noong tagsibol ng 1920, pinaniniwalaan na ang digmaang sibil ay natapos na (sa katunayan, ito ay isang mapayapang pahinga lamang). Sa oras na ito, ang IX Congress ng RCP (b) ay sumulat sa kanyang resolusyon sa paglipat sa isang sistema ng militarisasyon ng ekonomiya, ang kakanyahan nito "ay dapat na nasa bawat posibleng pagtatantya ng hukbo sa proseso ng produksyon, upang ang ang nabubuhay na lakas ng tao sa ilang mga rehiyong pang-ekonomiya ay kasabay ng buhay na lakas ng tao ng ilang mga yunit ng militar." Noong Disyembre 1920, idineklara ng VIII Congress of Soviets ang pagpapanatili ng isang ekonomiya ng magsasaka bilang isang tungkulin ng estado.

Sa ilalim ng mga kondisyon ng "digmaang komunismo" nagkaroon unibersal na serbisyo sa paggawa para sa mga taong mula 16 hanggang 50 taong gulang. Noong Enero 15, 1920, ang Konseho ng People's Commissars ay naglabas ng isang dekreto sa unang rebolusyonaryong hukbo ng paggawa, na ginawang legal ang paggamit ng mga yunit ng hukbo sa gawaing pang-ekonomiya. Noong Enero 20, 1920, pinagtibay ng Konseho ng People's Commissars ang isang resolusyon sa pamamaraan para sa pagsasagawa ng serbisyo sa paggawa, ayon sa kung saan ang populasyon, anuman ang permanenteng trabaho, ay kasangkot sa pagganap ng serbisyo sa paggawa (gasolina, kalsada, iginuhit ng kabayo, atbp.).

Ang muling pamamahagi ng lakas paggawa at pagpapakilos ng paggawa ay malawakang isinagawa. Ipinakilala ang mga libro sa trabaho. Upang kontrolin ang pagpapatupad ng unibersal na serbisyo sa paggawa, isang espesyal na komite na pinamumunuan ni F.E. Dzerzhinsky. Ang mga taong umiiwas sa serbisyo sa komunidad ay mahigpit na pinarusahan at pinagkaitan ng mga ration card. Noong Nobyembre 14, 1919, pinagtibay ng Konseho ng mga Komisyoner ng Bayan ang nabanggit sa itaas na "Mga Regulasyon sa pagtatrabaho sa mga korte ng mga kasamang pandisiplina."

Kasama sa sistema ng mga hakbang sa militar-komunista ang pag-aalis ng mga pagbabayad para sa transportasyon sa lunsod at tren, para sa gasolina, kumpay, pagkain, mga kalakal ng consumer, serbisyong medikal, pabahay, atbp. (Disyembre 1920). Ang prinsipyo ng pamamahagi ng leveling-class ay pinagtibay. Mula Hunyo 1918, ang supply ng card ay ipinakilala sa 4 na kategorya.

Ayon sa unang kategorya, ang mga manggagawa ng mga negosyo sa pagtatanggol na nakikibahagi sa mabigat na pisikal na paggawa at mga manggagawa sa transportasyon ay ibinibigay. Sa pangalawang kategorya - ang natitirang mga manggagawa, empleyado, domestic servant, paramedic, guro, handicraftsmen, hairdresser, cabbies, sastre at mga may kapansanan. Ayon sa ikatlong kategorya, ang mga direktor, tagapamahala at mga inhinyero ng mga pang-industriya na negosyo, karamihan sa mga intelihente at klero ay ibinibigay, at ayon sa ikaapat - mga taong gumagamit ng sahod na paggawa at nabubuhay sa kita ng kapital, pati na rin ang mga tindero at mangangalakal.

Ang mga buntis at nagpapasuso ay kabilang sa unang kategorya. Ang mga batang wala pang tatlong taong gulang ay nakatanggap din ng milk card, at hanggang 12 taong gulang - mga produkto ng pangalawang kategorya. Noong 1918, sa Petrograd, ang buwanang rasyon para sa unang kategorya ay 25 pounds ng tinapay (1 pound = 409 gr.), 0.5 lb. asukal, 0.5 fl. asin, 4 tbsp. karne o isda, 0.5 lb. langis ng gulay, 0.25 f. mga kapalit ng kape. Ang mga pamantayan para sa ikaapat na kategorya ay tatlong beses na mas mababa para sa halos lahat ng mga produkto kaysa sa una. Ngunit kahit na ang mga produktong ito ay ibinigay nang napaka-irregular.

Sa Moscow noong 1919, ang isang rasyon na manggagawa ay nakatanggap ng calorie ration na 336 kcal, habang ang pang-araw-araw na physiological norm ay 3600 kcal. Ang mga manggagawa sa mga lungsod ng probinsiya ay nakatanggap ng pagkain sa ibaba ng minimum na physiological (sa tagsibol ng 1919 - 52%, noong Hulyo - 67, noong Disyembre - 27%). Ayon kay A. Kollontai, ang mga rasyon sa gutom ay nagdulot ng mga manggagawa, lalo na ang mga kababaihan, ng mga damdamin ng kawalan ng pag-asa at kawalan ng pag-asa. Noong Enero 1919, mayroong 33 uri ng mga kard sa Petrograd (tinapay, pagawaan ng gatas, sapatos, tabako, atbp.).

Ang "Komunismo sa Digmaan" ay itinuturing ng mga Bolshevik hindi lamang bilang isang patakaran na naglalayong mabuhay ang kapangyarihan ng Sobyet, kundi pati na rin bilang simula ng pagtatayo ng sosyalismo. Batay sa katotohanan na ang bawat rebolusyon ay karahasan, malawak itong ginagamit rebolusyonaryong pamimilit. Isang tanyag na poster noong 1918 ang nagbabasa: “Sa pamamagitan ng kamay na bakal ay itutulak natin ang sangkatauhan sa kaligayahan!” Laganap ang paggamit ng rebolusyonaryong pamimilit laban sa mga magsasaka.

Matapos ang pag-ampon ng Decree ng All-Russian Central Executive Committee noong Pebrero 14, 1919 "Sa sosyalistang pamamahala ng lupa at mga hakbang para sa paglipat sa sosyalistang agrikultura", ang propaganda ay inilunsad bilang pagtatanggol sa paglikha ng mga commune at artels. Sa ilang mga lugar, pinagtibay ng mga awtoridad ang mga resolusyon sa ipinag-uutos na paglipat noong tagsibol ng 1919 sa kolektibong paglilinang ng lupain. Ngunit sa lalong madaling panahon naging malinaw na ang mga magsasaka ay hindi pupunta para sa mga sosyalistang eksperimento, at ang mga pagtatangka na magpataw ng mga kolektibong anyo ng pagsasaka ay sa wakas ay ihiwalay ang mga magsasaka sa kapangyarihan ng Sobyet, kaya sa VIII Kongreso ng RCP (b) noong Marso 1919, ang mga delegado ay bumoto para sa unyon ng estado sa mga panggitnang magsasaka.

Ang hindi pagkakatugma ng patakarang magsasaka ng mga Bolshevik ay makikita rin sa halimbawa ng kanilang saloobin sa pagtutulungan. Sa pagsisikap na ipataw ang sosyalistang produksyon at distribusyon, inalis nila ang kolektibong anyo ng sariling aktibidad ng populasyon sa larangan ng ekonomiya bilang kooperasyon. Ang Decree of the Council of People's Commissars noong Marso 16, 1919 "Sa consumer communes" ay naglagay sa mga kooperatiba sa posisyon ng isang appendage ng kapangyarihan ng estado.

Ang lahat ng mga lokal na lipunan ng mamimili ay sapilitang pinagsama sa mga kooperatiba - "mga komunidad ng mamimili", na nagkaisa sa mga unyon ng probinsiya, at sila naman, ay naging Tsentrosoyuz. Ipinagkatiwala ng estado sa mga komunidad ng mamimili ang pamamahagi ng pagkain at mga kalakal ng mamimili sa bansa. Ang kooperasyon bilang isang malayang organisasyon ng populasyon ay hindi na umiral. Ang pangalang "consumer communes" ay pumukaw ng poot sa mga magsasaka, dahil kinilala nila ito sa kabuuang pagsasapanlipunan ng ari-arian, kabilang ang personal na ari-arian.

Sa panahon ng Digmaang Sibil, ang sistemang pampulitika ng estado ng Sobyet ay sumailalim sa malalaking pagbabago. Ang RCP(b) ay nagiging gitnang link nito. Sa pagtatapos ng 1920, mayroong mga 700 libong tao sa RCP (b), kalahati sa kanila ay nasa harap.

Ang papel ng mga kasangkapan na nagsasanay ng mga pamamaraang militar sa paggawa ay lumago sa buhay ng Partido. Sa halip na mga inihalal na kolektibo sa larangan, ang mga operational body na may makitid na komposisyon ay madalas na kumilos. Ang demokratikong sentralismo - ang batayan ng pagbuo ng partido - ay pinalitan ng isang sistema ng appointment. Ang mga pamantayan ng kolektibong pamumuno ng buhay partido ay pinalitan ng authoritarianism.

Ang mga taon ng digmaang komunismo ay naging panahon ng pagkakatatag politikal na diktadura ng mga Bolshevik. Bagama't ang mga kinatawan ng iba pang mga sosyalistang partido ay nakibahagi sa mga aktibidad ng mga Sobyet pagkatapos ng isang pansamantalang pagbabawal, ang mga Komunista ay bumubuo pa rin ng isang napakalaking mayorya sa lahat ng mga institusyon ng gobyerno, sa mga kongreso ng mga Sobyet at sa mga ehekutibong katawan. Ang proseso ng pagsasanib ng partido at mga katawan ng estado ay masinsinang nagaganap. Kadalasang tinutukoy ng mga komite ng partidong panlalawigan at distrito ang komposisyon ng mga komiteng tagapagpaganap at naglabas ng mga utos para sa kanila.

Ang mga order na nabuo sa loob ng partido, ang mga komunista, na ibinebenta ng mahigpit na disiplina, boluntaryo o hindi sinasadyang inilipat sa mga organisasyong iyon kung saan sila nagtrabaho. Sa ilalim ng impluwensya ng digmaang sibil, nabuo ang isang diktaduryang utos ng militar sa bansa, na nagsasangkot ng konsentrasyon ng kontrol hindi sa mga inihalal na katawan, ngunit sa mga ehekutibong institusyon, ang pagpapalakas ng pagkakaisa ng utos, ang pagbuo ng isang burukratikong hierarchy na may malaking bilang ng mga empleyado, isang pagbawas sa papel ng masa sa pagtatayo ng estado at ang kanilang pagtanggal sa kapangyarihan.

Burukrasya sa loob ng mahabang panahon ay nagiging isang malalang sakit ng estado ng Sobyet. Ang mga dahilan nito ay ang mababang antas ng kultura ng karamihan ng populasyon. Ang bagong estado ay nagmana ng maraming mula sa dating apparatus ng estado. Ang lumang burukrasya sa lalong madaling panahon ay nakakuha ng mga lugar sa apparatus ng estado ng Sobyet, dahil imposibleng gawin nang walang mga taong alam ang gawaing pangangasiwa. Naniniwala si Lenin na posible lamang na makayanan ang burukrasya kapag ang buong populasyon ("bawat kusinero") ay lalahok sa gobyerno. Ngunit nang maglaon ay naging halata ang utopian na katangian ng mga pananaw na ito.

Malaki ang epekto ng digmaan sa pagtatayo ng estado. Ang konsentrasyon ng mga pwersa, kaya kinakailangan para sa tagumpay ng militar, ay nangangailangan ng isang mahigpit na sentralisasyon ng kontrol. Inilagay ng naghaharing partido ang pangunahing taya nito hindi sa inisyatiba at sariling pamahalaan ng masa, kundi sa estado at kasangkapan ng partido na may kakayahang ipatupad sa pamamagitan ng puwersa ang patakarang kinakailangan upang talunin ang mga kaaway ng rebolusyon. Unti-unti, ang mga ehekutibong katawan (apparatus) ay ganap na nagpasakop sa mga kinatawan ng katawan (Soviets).

Ang dahilan para sa pamamaga ng kagamitan ng estado ng Sobyet ay ang kabuuang nasyonalisasyon ng industriya. Ang estado, na naging may-ari ng pangunahing paraan ng produksyon, ay pinilit na tiyakin ang pamamahala ng daan-daang pabrika at pabrika, upang lumikha ng malalaking istrukturang administratibo na nakikibahagi sa mga aktibidad sa ekonomiya at pamamahagi sa gitna at sa mga rehiyon, at ang nadagdagan ang papel ng mga sentral na katawan. Ang pamamahala ay binuo "mula sa itaas hanggang sa ibaba" sa mahigpit na mga prinsipyo ng direktiba-utos, na limitado ang lokal na inisyatiba.

Noong Hunyo 1918 L.I. Sumulat si Lenin tungkol sa pangangailangang hikayatin ang "enerhiya at malawakang kalikasan ng popular na terorismo." Ang Dekreto ng Hulyo 6, 1918 (Paghihimagsik ng Kaliwang SR) ay muling ipinakilala ang parusang kamatayan. Totoo, nagsimula ang mass executions noong Setyembre 1918. Noong Setyembre 3, 500 hostage at "mga kahina-hinalang tao" ang binaril sa Petrograd. Noong Setyembre 1918, ang lokal na Cheka ay nakatanggap ng isang utos mula kay Dzerzhinsky, na nagsasaad na sila ay ganap na independyente sa mga paghahanap, pag-aresto at pagpatay, ngunit pagkatapos nilang maganap Dapat mag-ulat ang mga checkist sa Council of People's Commissars.

Ang mga solong pagbitay ay hindi kailangang isaalang-alang. Noong taglagas ng 1918, ang mga hakbang sa pagpaparusa ng mga awtoridad sa emerhensiya ay halos nawalan ng kontrol. Pinilit nito ang Ikaanim na Kongreso ng mga Sobyet na limitahan ang terorismo sa balangkas ng "rebolusyonaryong legalidad." Gayunpaman, ang mga pagbabagong naganap noong panahong iyon kapwa sa estado at sa sikolohiya ng lipunan ay hindi talaga pinahintulutan ang paglilimita sa arbitrariness. Sa pagsasalita tungkol sa Red Terror, dapat tandaan na hindi bababa sa mga kalupitan ang nangyayari sa mga teritoryong sinakop ng mga Puti.

Bilang bahagi ng mga puting hukbo, mayroong mga espesyal na detatsment ng parusa, reconnaissance at counterintelligence units. Gumamit sila sa masa at indibidwal na takot laban sa populasyon, naghahanap ng mga komunista at kinatawan ng mga Sobyet, nakikilahok sa pagsunog at pagpatay sa buong mga nayon. Sa harap ng pagbaba ng moralidad, mabilis na nakakuha ng momentum ang takot. Dahil sa kasalanan ng magkabilang panig, libu-libong inosenteng tao ang namatay.

Ang estado ay naghangad na magtatag ng kabuuang kontrol hindi lamang sa pag-uugali, kundi pati na rin sa mga pag-iisip ng mga nasasakupan nito, na sa kanilang mga ulo ay ipinakilala ang elementarya at primitive na elemento ng komunismo. Ang Marxismo ay nagiging ideolohiya ng estado. Ang gawain ng paglikha ng isang espesyal na proletaryong kultura ay itinakda. Ang mga halaga ng kultura at mga tagumpay ng nakaraan ay tinanggihan. Nagkaroon ng paghahanap para sa mga bagong larawan at mithiin.

Isang rebolusyonaryong avant-garde ang nabuo sa panitikan at sining. Binigyan ng partikular na atensyon ang mga paraan ng propaganda at agitasyon ng masa. Ang sining ay naging ganap na napulitika. Ipinangaral ang rebolusyonaryong katatagan at panatisismo, walang pag-iimbot na katapangan, sakripisyo para sa magandang kinabukasan, pagkamuhi ng uri at kalupitan sa mga kaaway. Ang gawaing ito ay pinangunahan ng People's Commissariat of Education (Narkompros), na pinamumunuan ni A.V. Lunacharsky. Inilunsad ang aktibong aktibidad Proletcult- Unyon ng mga proletaryong lipunang pangkultura at pang-edukasyon.

Partikular na aktibong nanawagan ang mga proletaryo para sa rebolusyonaryong pagbagsak ng mga lumang anyo sa sining, ang mabagyo na pagsalakay ng mga bagong ideya, at ang primitivization ng kultura. Ang mga ideologo ng huli ay mga kilalang Bolshevik gaya ni A.A. Bogdanov, V.F. Pletnev at iba pa.Noong 1919, mahigit 400 libong tao ang nakibahagi sa kilusang proletaryo. Ang pagpapakalat ng kanilang mga ideya ay hindi maiiwasang humantong sa pagkawala ng mga tradisyon at kawalan ng espirituwalidad ng lipunan, na sa isang digmaan ay hindi ligtas para sa mga awtoridad. Pinilit ng mga makakaliwang talumpati ng mga proletaryado ang People's Commissariat of Education na tawagin sila paminsan-minsan, at noong unang bahagi ng 1920s upang ganap na buwagin ang mga organisasyong ito.

Ang mga kahihinatnan ng "war communism" ay hindi maaaring ihiwalay sa mga kahihinatnan ng digmaang sibil. Sa halaga ng napakalaking pagsisikap, nagawa ng mga Bolshevik na gawing "kampo militar" ang republika sa pamamagitan ng mga pamamaraan ng pagkabalisa, mahigpit na sentralisasyon, pamimilit at takot at manalo. Ngunit ang patakaran ng "komunismo sa digmaan" ay hindi at hindi maaaring humantong sa sosyalismo. Sa pagtatapos ng digmaan, ang hindi pagtanggap sa pagtakbo sa unahan, ang panganib ng pagpilit ng mga pagbabagong sosyo-ekonomiko at ang paglala ng karahasan ay naging malinaw. Sa halip na lumikha ng estado ng diktadura ng proletaryado, bumangon ang diktadura ng isang partido sa bansa, upang mapanatili kung aling rebolusyonaryong terorismo at karahasan ang malawakang ginamit.

Ang pambansang ekonomiya ay naparalisa ng krisis. Noong 1919, dahil sa kakulangan ng koton, halos tumigil ang industriya ng tela. Nagbigay lamang ito ng 4.7% ng produksyon bago ang digmaan. Ang industriya ng linen ay nagbigay lamang ng 29% ng pre-war.

Bumagsak ang mabigat na industriya. Noong 1919, ang lahat ng blast furnaces sa bansa ay lumabas. Ang Soviet Russia ay hindi gumawa ng metal, ngunit nanirahan sa mga reserbang minana mula sa rehimeng tsarist. Sa simula ng 1920, 15 blast furnaces ang inilunsad, at gumawa sila ng halos 3% ng metal na natunaw sa Tsarist Russia noong bisperas ng digmaan. Ang sakuna sa metalurhiya ay nakakaapekto sa industriya ng paggawa ng metal: daan-daang mga negosyo ang sarado, at ang mga nagtatrabaho ay pana-panahong walang ginagawa dahil sa mga paghihirap sa mga hilaw na materyales at gasolina. Ang Soviet Russia, na pinutol mula sa mga minahan ng Donbass at Baku oil, ay nakaranas ng gutom sa gasolina. Ang kahoy at pit ay naging pangunahing uri ng panggatong.

Ang industriya at transportasyon ay kulang hindi lamang ng mga hilaw na materyales at gasolina, kundi pati na rin ng mga manggagawa. Sa pagtatapos ng digmaang sibil, wala pang 50% ng proletaryado ang nagtatrabaho sa industriya noong 1913. Malaki ang pagbabago sa komposisyon ng uring manggagawa. Ngayon ang gulugod nito ay hindi mga manggagawang kadre, kundi mga taong mula sa di-proletaryong saray ng populasyon sa kalunsuran, gayundin ang mga magsasaka na pinakilos mula sa mga nayon.

Pinilit ng buhay ang mga Bolshevik na muling isaalang-alang ang mga pundasyon ng "komunismo sa digmaan", samakatuwid, sa Kongreso ng Ikasampung Partido, ang mga pamamaraan ng pamamahala ng militar-komunista, batay sa pamimilit, ay idineklara na hindi na ginagamit.

Synopsis sa kasaysayan ng Russia

digmaan komunismo- ito ang patakarang pang-ekonomiya at panlipunan ng estado ng Sobyet sa mga kondisyon ng pagkawasak, digmaang sibil at ang pagpapakilos ng lahat ng pwersa at mapagkukunan para sa pagtatanggol.

Sa mga kondisyon ng pagkasira at panganib ng militar, ang gobyerno ng Sobyet ay nagsimulang magsagawa ng mga hakbang upang gawing isang kampo ng militar ang republika. Noong Setyembre 2, 1918, pinagtibay ng All-Russian Central Executive Committee ang isang kaukulang resolusyon, na nagpahayag ng slogan na "Lahat para sa harap, lahat para sa tagumpay laban sa kaaway!"

Ang simula ng patakaran ng komunismo sa digmaan ay inilatag ng dalawang pangunahing desisyon na kinuha sa simula ng tag-araw ng 1918 - sa mga kahilingan ng butil sa kanayunan at sa malawak na nasyonalisasyon ng industriya. Bilang karagdagan sa transportasyon at malalaking pang-industriya na negosyo, ang medium-sized na industriya ay nasyonalisado, at maging ang karamihan sa mga maliliit. Ang Supreme Council of National Economy at ang mga punong tanggapan na nilikha sa ilalim nito ay mahigpit na nakasentro sa pamamahala ng industriya, produksyon at pamamahagi.

Sa taglagas ng 1918 ito ay nasa lahat ng dako inalis ang malayang pribadong kalakalan. Ito ay pinalitan ng sentralisadong pamamahagi ng pamahalaan, sa pamamagitan ng sistema ng pagrarasyon. Ang konsentrasyon ng lahat ng mga pang-ekonomiyang pag-andar (pamamahala, pamamahagi, supply) sa apparatus ng estado ay nagdulot ng pagtaas sa burukrasya, isang matalim na pagtaas sa bilang ng mga tagapamahala. Ito ay kung paano nagsimulang magkaroon ng hugis ang mga elemento ng command-administrative system.

Enero 11, 1919 - Dekreto ng Konseho ng People's Commissars sa pamamahagi ng pagkain (isang panukala na naging pangunahing dahilan ng kawalang-kasiyahan at kasawian ng mga magsasaka, ang pagtindi ng makauring pakikibaka at panunupil sa kanayunan). Nag-react ang mga magsasaka sa sobrang laang-gugulin at kakulangan ng mga kalakal sa pamamagitan ng pagbabawas ng lugar sa ilalim ng mga pananim (ng 35-60%) at pagbabalik sa pagsasaka ng pangkabuhayan.

Ipinahayag ang slogan na "Sino ang hindi nagtatrabaho, hindi siya kumakain", ipinakilala ng pamahalaang Sobyet unibersal na serbisyo sa paggawa at pagpapakilos sa paggawa ng populasyon upang magsagawa ng mga gawaing may pambansang kahalagahan: pagtotroso, kalsada, konstruksyon, atbp. Ang pagpapakilos para sa serbisyo sa paggawa ng mga mamamayan mula 16 hanggang 50 taong gulang ay tinutumbas sa pagpapakilos sa hukbo.

Ang pagpapakilala ng serbisyo sa paggawa ay nakaimpluwensya sa solusyon ng problema sa sahod. Ang mga unang eksperimento ng pamahalaang Sobyet sa lugar na ito ay tinawid ng inflation. Upang matiyak ang pagkakaroon ng manggagawa, sinubukan ng estado na bayaran ang sahod sa uri, pagbibigay ng mga rasyon ng pagkain, mga selyong pangpagkain sa kantina, at mga pangunahing pangangailangan sa halip na pera. Ang mga suweldo ay balanse.

Ang ikalawang kalahati ng 1920 - libreng transportasyon, pabahay, mga kagamitan. Ang lohikal na pagpapatuloy ng patakarang pang-ekonomiya na ito ay ang aktuwal na pag-aalis ng ugnayang kalakal-pera. Una, ipinagbawal ang libreng pagbebenta ng pagkain, pagkatapos ay ang iba pang mga consumer goods. Gayunpaman, sa kabila ng lahat ng mga pagbabawal, patuloy na umiiral ang ilegal na kalakalan sa merkado.

Kaya, ang mga pangunahing layunin ng patakaran ng digmaang komunismo ay ang pinakamataas na konsentrasyon ng mga mapagkukunan ng tao at materyal, ang kanilang pinakamahusay na paggamit para sa paglaban sa panloob at panlabas na mga kaaway. Sa isang banda, ang patakarang ito ay naging sapilitang kinahinatnan ng digmaan, sa kabilang banda, hindi lamang ito sumasalungat sa pagsasagawa ng anumang administrasyon ng estado, ngunit iginiit din ang diktadura ng partido, nag-ambag sa pagpapalakas ng kapangyarihan ng partido, ang pagtatatag. ng totalitarian control nito. Ang komunismo ng digmaan ay naging isang paraan ng pagbuo ng sosyalismo sa isang digmaang sibil. Sa ilang lawak, nakamit ang layuning ito - ang kontra-rebolusyon ay natalo.

Ngunit ang lahat ng ito ay humantong sa labis na negatibong kahihinatnan. Ang paunang kalakaran patungo sa demokrasya, sariling pamahalaan, malawak na awtonomiya ay nawasak. Ang mga organo ng kontrol at pamamahala ng mga manggagawa, na nilikha sa mga unang buwan ng kapangyarihang Sobyet, ay binalewala at nagbigay daan sa mga sentralisadong pamamaraan; ang collegiality ay napalitan ng unity of command. Sa halip na pagsasapanlipunan, nasyonalisasyon ang naganap, sa halip na demokrasya ng bayan, isang pinakamalupit na diktadura ang itinatag, at hindi ng isang uri, kundi ng isang partido. Ang hustisya ay napalitan ng pagkakapantay-pantay.

Ang patakarang lokal ng pamahalaang Sobyet noong tag-araw ng 1918 sa simula ng 1921 ay tinawag na "komunismo sa digmaan".

Ang mga rason: ang pagpapakilala ng isang diktadura sa pagkain at pangmilitar-pampulitika presyon; pagkaputol ng tradisyunal na ugnayang pang-ekonomiya sa pagitan ng bayan at bansa,

Kakanyahan: nasyonalisasyon ng lahat ng paraan ng produksyon, ang pagpapakilala ng sentralisadong pamamahala, pantay na pamamahagi ng mga produkto, sapilitang paggawa at ang pampulitikang diktadura ng Bolshevik Party. Noong Hunyo 28, 1918, ang pinabilis na nasyonalisasyon ng mga malaki at katamtamang laki ng mga negosyo ay iniutos. Noong tagsibol ng 1918, itinatag ang monopolyo ng estado ng dayuhang kalakalan. Noong Enero 11, 1919, ipinakilala ang surplus appraisal para sa tinapay. Noong 1920, kumalat na ito sa patatas, gulay, at iba pa.

Mga resulta: Ang patakaran ng "komunismo sa digmaan" ay humantong sa pagkasira ng ugnayan ng kalakal-pera. Limitado ang pagbebenta ng mga pagkain at mga produktong gawa, at ipinakilala ang isang sistema ng pagpapantay ng sahod sa mga manggagawa.

Noong 1918, ipinakilala ang serbisyo sa paggawa para sa mga kinatawan ng dating mapagsamantalang mga uri, at noong 1920 unibersal na serbisyo sa paggawa. Ang naturalisasyon ng mga sahod ay humantong sa libreng pagkakaloob ng pabahay, mga kagamitan, transportasyon, mga serbisyo sa koreo at telegrapo. Ang hindi hating diktadura ng RCP(b) ay itinatag sa larangan ng pulitika. Ang mga unyon ng manggagawa, na inilagay sa ilalim ng kontrol ng partido at estado, ay nawalan ng kalayaan. Tumigil sila sa pagiging tagapagtanggol ng interes ng mga manggagawa. Ipinagbabawal ang paggalaw ng welga.

Hindi iginalang ang ipinahayag na kalayaan sa pagsasalita at pamamahayag. Noong Pebrero 1918, ibinalik ang parusang kamatayan. Ang patakaran ng "komunismo sa digmaan" ay hindi lamang nag-akay sa Russia mula sa pagkasira ng ekonomiya, ngunit pinalubha pa ito. Ang paglabag sa mga relasyon sa merkado ay nagdulot ng pagbagsak ng pananalapi, ang pagbawas ng produksyon sa industriya at agrikultura. Ang populasyon ng mga lungsod ay nagugutom. Gayunpaman, pinahintulutan ng sentralisasyon ng pamahalaan ang mga Bolshevik na pakilusin ang lahat ng mga mapagkukunan at panatilihin ang kapangyarihan sa panahon ng digmaang sibil.

Noong unang bahagi ng 1920s, bilang resulta ng patakaran ng digmaang komunismo sa mga kondisyon ng digmaang sibil, isang krisis sosyo-ekonomiko at pampulitika ang sumiklab sa bansa. Matapos ang pagtatapos ng digmaang sibil, natagpuan ng bansa ang sarili sa isang mahirap na sitwasyon, nahaharap sa isang malalim na krisis sa ekonomiya at pampulitika. Bilang resulta ng halos pitong taon ng digmaan, ang Russia ay nawalan ng higit sa isang-kapat ng pambansang kayamanan nito. Ang industriya ay lalong naapektuhan.

Bumaba ng 7 beses ang dami ng kabuuang output nito. Ang mga stock ng mga hilaw na materyales at materyales noong 1920 ay karaniwang naubos. Kung ikukumpara noong 1913, ang kabuuang output ng malakihang industriya ay bumaba ng halos 13%, at ng maliit na industriya ng higit sa 44%. Malaking pagkasira ang naidulot sa transportasyon. Noong 1920, ang dami ng trapiko sa riles ay 20% kumpara sa antas bago ang digmaan. Lumala ang sitwasyon sa agrikultura. Ang lugar sa ilalim ng mga pananim, produktibidad, kabuuang ani ng butil, produksyon ng mga produktong hayop ay bumaba. Ang agrikultura ay naging mas at higit pang consumerist, ang marketability nito ay bumagsak ng 2.5 beses.


Nagkaroon ng matinding pagbaba sa antas ng pamumuhay at paggawa ng mga manggagawa. Bilang resulta ng pagsasara ng maraming negosyo, nagpatuloy ang proseso ng pagdeklase sa proletaryado. Ang malalaking paghihirap ay humantong sa katotohanan na mula sa taglagas ng 1920, nagsimulang tumaas ang kawalang-kasiyahan sa hanay ng mga manggagawa. Ang sitwasyon ay kumplikado sa simula ng demobilisasyon ng Pulang Hukbo. Habang ang mga harapan ng digmaang sibil ay umatras sa mga hangganan ng bansa, ang mga magsasaka ay nagsimulang mas aktibong sumalungat sa labis na paglalaan, na ipinatupad ng mga marahas na pamamaraan sa tulong ng mga detatsment ng pagkain.

Ang pamunuan ng partido ay nagsimulang maghanap ng mga paraan para makaalis sa sitwasyong ito. Sa taglamig ng 1920-1921, ang tinatawag na "talakayan tungkol sa mga unyon ng manggagawa" ay lumitaw sa pamumuno ng partido. Ang talakayan ay labis na nakalilito, na humipo lamang sa gilid ng tunay na krisis sa bansa, ang tinatawag. lumitaw ang mga paksyon sa Komite Sentral ng RCP (b) na may sariling pananaw sa papel ng mga unyon ng manggagawa pagkatapos ng pagtatapos ng digmaang sibil. Si L.D. Trotsky ang naging pasimuno ng talakayang ito. Iminungkahi niya at ng kanyang mga tagasuporta na patuloy nilang "higpitan ang mga turnilyo" sa lipunan sa pamamagitan ng pagpapakilala ng mga utos ng hukbo.

Itinuring ng "pagsalungat ng manggagawa" (A. G. Shlyapnikov, A. M. Medvedev, at A. M. Kollontai) ang mga unyon bilang pinakamataas na anyo ng organisasyon ng proletaryado at hiniling na bigyan ang mga unyon ng karapatang pangasiwaan ang pambansang ekonomiya. Ang grupo ng "demokratikong sentralismo" (Sapronov, Osinsky V.V., at iba pa) ay sumalungat sa nangungunang papel ng RCP (b) sa mga Sobyet at mga unyon ng manggagawa, at sa loob ng partido ay humiling ng kalayaan ng mga paksyon at grupo. Lenin V.I. at ang mga tagasuporta nito ay gumawa ng kanilang sariling plataporma, na tinukoy ang mga unyon ng manggagawa bilang isang paaralan ng pamamahala, isang paaralan ng pamamahala, isang paaralan ng komunismo. Sa takbo ng talakayan, lumaganap din ang pakikibaka sa iba pang mga katanungan ng patakaran ng partido sa panahon pagkatapos ng digmaan: sa saloobin ng uring manggagawa sa uring magsasaka, sa paglapit ng partido sa masa sa pangkalahatan sa ilalim ng mga kondisyon. ng mapayapang sosyalistang konstruksyon.

Ang New Economic Policy (NEP) ay ang patakarang pang-ekonomiya na itinuloy sa Soviet Russia mula noong 1921. Pinagtibay ito noong tagsibol ng 1921 ng ika-10 Kongreso ng RCP(b), na pinalitan ang patakaran ng "komunismo sa digmaan" na itinuloy noong Digmaang Sibil. Ang New Economic Policy ay naglalayong ibalik ang pambansang ekonomiya at ang kasunod na transisyon sa sosyalismo. Ang pangunahing nilalaman ng NEP ay ang pagpapalit ng labis na buwis sa paglalaan sa kanayunan, ang paggamit ng pamilihan at iba't ibang anyo ng pagmamay-ari, ang pag-akit ng dayuhang kapital sa anyo ng mga konsesyon, ang pagpapatupad ng reporma sa pananalapi (1922-1924). ), bilang isang resulta kung saan ang ruble ay naging isang mapapalitan na pera.

Ginawang posible ng NEP na mabilis na maibalik ang pambansang ekonomiya, na winasak ng Unang Digmaang Pandaigdig at Digmaang Sibil. Sa ikalawang kalahati ng 1920s, nagsimula ang mga unang pagtatangka na pigilan ang NEP. Ang mga sindikato sa industriya ay na-liquidate, kung saan ang pribadong kapital ay administratibong pinatalsik, at isang mahigpit na sentralisadong sistema ng pamamahala sa ekonomiya (mga economic people's commissariat) ay nilikha. Si Stalin at ang kanyang mga kasama ay nagtungo sa sapilitang pag-agaw ng butil at sa puwersahang kolektibisasyon ng kanayunan. Ang mga panunupil ay isinagawa laban sa mga tauhan ng managerial (ang kaso ng Shakhty, ang proseso ng Industrial Party, atbp.). Sa simula ng 1930s, ang NEP ay epektibong napigilan.

Unibersidad: VZFEI

Taon at lungsod: Vladimir 2007


1. Mga dahilan para sa paglipat sa Digmaang Komunismo

digmaan komunismo- ang pangalan ng panloob na patakaran ng estado ng Sobyet sa mga kondisyon ng Digmaang Sibil. Ang mga tampok na katangian nito ay ang matinding sentralisasyon ng pamamahala sa ekonomiya (Glavkism), ang nasyonalisasyon ng malaki, katamtaman, at bahagyang maliit na industriya, ang monopolyo ng estado sa tinapay at marami pang ibang produktong agrikultura, labis na paglalaan, ang pagbabawal sa pribadong kalakalan, ang pagbabawas ng mga kalakal. - relasyon sa pera, ang pagpapakilala ng pamamahagi ng mga materyal na kalakal batay sa pagkakapantay-pantay, militarisasyon ng paggawa. Ang mga tampok na ito ng patakarang pang-ekonomiya ay tumutugma sa mga prinsipyong batayan kung saan, ayon sa mga Marxist, isang komunistang lipunan ay dapat na lumitaw. Ang lahat ng mga simulang "komunista" na ito sa mga taon ng digmaang sibil ay itinanim ng pamahalaang Sobyet sa pamamagitan ng mga pamamaraang administratibo at utos. Kaya't ang pangalan ng panahong ito, na lumitaw pagkatapos ng digmaang sibil, ay "komunismo sa digmaan".

Ang patakaran ng "komunismo sa digmaan" ay naglalayong malampasan ang krisis pang-ekonomiya at batay sa mga teoretikal na ideya tungkol sa posibilidad ng direktang pagpapakilala ng komunismo.

Sa historiography, may iba't ibang opinyon sa pangangailangan para sa paglipat sa patakarang ito. Sinusuri ng ilang mga may-akda ang paglipat na ito bilang isang pagtatangka na "ipakilala" ang komunismo kaagad at direkta, ang iba ay nagpapaliwanag ng pangangailangan para sa "komunismo sa digmaan" sa pamamagitan ng mga pangyayari ng digmaang sibil, na pinilit ang Russia na maging isang kampo ng militar at upang malutas ang lahat ng mga isyu sa ekonomiya. mula sa pananaw ng mga hinihingi ng harapan.

Ang mga salungat na pagtatasa na ito ay orihinal na ibinigay ng mga pinuno ng naghaharing partido mismo, na namuno sa bansa sa mga taon ng digmaang sibil - V.I. Lenin at L.D. Trotsky, at pagkatapos ay tinanggap ng mga istoryador.

Sa pagpapaliwanag ng pangangailangan para sa "komunismo sa digmaan", sinabi ni Lenin noong 1921: "nagkaroon tayo ng tanging kalkulasyon - upang talunin ang kaaway." Sinabi rin ni Trotsky noong unang bahagi ng 1920s na ang lahat ng mga bahagi ng "komunismo sa digmaan" ay tinutukoy ng pangangailangan na ipagtanggol ang kapangyarihang Sobyet, ngunit hindi nilalampasan ang tanong ng mga ilusyon na umiral na may kaugnayan sa mga prospect ng "komunismo sa digmaan". Noong 1923, sinasagot ang tanong kung ang mga Bolshevik ay umaasa na lumipat mula sa "komunismo sa digmaan" patungo sa sosyalismo "nang walang malalaking pag-aalsa sa ekonomiya, kaguluhan at pag-urong, i.e. sa isang mas marami o hindi gaanong pataas na linya," iginiit ni Trotsky: "oo, sa panahong iyon ay talagang matatag nating binibilang na ang rebolusyonaryong pag-unlad sa Kanlurang Europa ay magpapatuloy sa mas mabilis na bilis. At ito ay nagbibigay sa atin ng pagkakataon, sa pamamagitan ng pagwawasto at pagbabago ng mga pamamaraan ng ating "digmaang komunismo", upang makarating sa isang tunay na sosyalistang ekonomiya."

2. Kakanyahan at mga pangunahing elemento ng Digmaang Komunismo

Sa mga taon ng "komunismo sa digmaan", ang kagamitan ng partido komunista ay sumanib sa mga katawan ng Sobyet ng estado. Ang "diktadura ng proletaryado" na ipinahayag ng mga Bolshevik ay natanto sa anyo ng kapangyarihan ng partido: mula sa pinakamataas na katawan nito, ang Politburo, hanggang sa mas mababa - mga lokal na komite ng partido. Ang mga katawan na ito ay nagsagawa ng diktadura sa ngalan ng proletaryado, na sa katotohanan ay hiwalay sa kapangyarihan at ari-arian, na, bilang resulta ng nasyonalisasyon ng malaki, katamtaman, at, sa ilang lawak, maliit na industriya, ay naging monopolyo ng estado. Ang direksyong ito ng proseso ng pagbuo ng sistemang pampulitika ng militar-komunista ng Sobyet ay itinakda ng mga ideolohikal na postulate ng mga Bolshevik tungkol sa pagtatayo ng sosyalismo, ang diktadura ng proletaryado, monopolyo na pagmamay-ari ng estado, at ang nangungunang papel ng partido. Ang mahusay na itinatag na mekanismo ng kontrol at pamimilit, walang awa sa pagkamit ng kanilang mga layunin, ay tumulong sa mga Bolshevik na manalo sa digmaang sibil

Sentralisasyon ng pamamahala ng nasyonalisadong industriya. Ang pribadong pag-aari ay ganap na inalis, at isang monopolyo ng estado sa kalakalang panlabas ay itinatag. Isang mahigpit na sektoral na sistema ng pamamahala sa industriya ang ipinakilala,

Marahas na pagtutulungan. Sa direksyon ng partido, ang mga indibidwal na bukid ng magsasaka ay pinagsama sa mga kolektibong bukid, at ang mga sakahan ng estado ay nilikha. Ang Decree on Land ay talagang kinansela. Ang pondo ng lupa ay inilipat hindi sa mga manggagawa, ngunit sa mga komunidad, mga sakahan ng estado, at mga artel sa paggawa. Magagamit lamang ng indibidwal na magsasaka ang mga labi ng pondo ng lupa.

Pantay na pamamahagi

Naturalisasyon ng sahod. Itinuring ng mga Bolshevik ang sosyalismo bilang isang lipunang walang kalakal at walang pera. Ito ay humantong sa pagpawi ng relasyon sa merkado at kalakal-pera. Ang anumang kalakalang hindi pang-estado ay ipinagbabawal. Ang patakaran ng "komunismo sa digmaan" ay humantong sa pagkawasak ng mga relasyon sa kalakal-pera. Ang mga produkto at manufactured goods ay ipinamahagi ng estado sa anyo ng natural na rasyon, na iba para sa iba't ibang kategorya ng populasyon. Ang pantay na sahod ay ipinakilala sa mga manggagawa (isang ilusyon ng pagkakapantay-pantay sa lipunan). Dahil dito, umunlad ang haka-haka at ang "black market". Ang pagbaba ng halaga ng pera ay humantong sa katotohanan na ang populasyon ay nakatanggap ng libreng pabahay, mga kagamitan, transportasyon, postal at iba pang mga serbisyo.

Militarisasyon ng paggawa

Ang Prodrazverstka ay isang maayos na pagkumpiska ng tinapay. Tinukoy ng estado ang mga pamantayan para sa supply ng mga produktong pang-agrikultura ng kanayunan nang hindi isinasaalang-alang ang mga posibilidad ng kanayunan. Mula sa simula ng 1919, ang labis na pagtatasa ay ipinakilala para sa tinapay, noong 1920 - para sa patatas, gulay, atbp. Ang labis na pagtatasa ay ipinatupad sa pamamagitan ng marahas na pamamaraan sa tulong ng mga detatsment ng pagkain.

3. Paglikha ng Pulang Hukbo.

Ang problema ng armadong proteksyon ng kapangyarihan ay nangangailangan ng agarang solusyon, at sa simula ng 1918, ang mga Bolshevik ay lumikha ng mga armadong detatsment mula sa

mga boluntaryong sundalo at mga piling kumander. Ngunit sa paglaki ng oposisyon at pagsisimula ng dayuhang interbensyon, napilitan ang gobyerno noong Hunyo 9, 1918 na ipahayag ang sapilitang serbisyo militar. Kaugnay ng malaking desertion, ang chairman ng Revolutionary Military Council, Trotsky, ay nagtatag ng mahigpit na disiplina at nagpakilala ng isang sistema ng mga hostage, kapag ang mga miyembro ng kanyang pamilya ay may pananagutan para sa deserter.

Bilang karagdagan sa desertion, may mga matinding problema sa kagamitan at utos ng bago

hukbo. Ang emergency commissioner para sa supply ay responsable para sa kagamitan

Rykov ng Red Army at Fleet, pinamunuan din niya ang Industrial Military Council, na namamahala sa lahat ng mga pasilidad ng militar, at kung saan nagtrabaho ang isang katlo ng lahat ng mga manggagawang pang-industriya. Kalahati ng lahat ng damit, sapatos, tabako, asukal na ginawa sa bansa ay napunta sa pangangailangan ng hukbo.

Upang malutas ang problema ng utos, bumaling sila sa mga espesyalista at opisyal ng hukbo ng tsarist. Marami sa kanila ang napilitang magtrabaho sa ilalim ng sakit ng kamatayan ng kanilang sarili o mga kamag-anak na nasa mga kampong piitan.

Sa hukbo, una sa lahat, tinuruan nila ang milyun-milyong magsasaka na magbasa, tinuruan din nila silang "mag-isip ng tama," upang maisimilate ang mga pundasyon ng bagong ideolohiya. Ang serbisyo sa Pulang Hukbo ay isa sa mga pangunahing paraan upang umakyat sa hagdan ng lipunan, naging posible na sumali sa Komsomol, ang partido. Karamihan sa mga miyembro ng partido ng hukbo pagkatapos ay pinunan ang mga kadre ng administrasyong Sobyet, kung saan agad nilang ipinataw ang istilo ng pamumuno ng hukbo sa kanilang mga nasasakupan.

4. Nasyonalisasyon at mobilisasyon ng ekonomiya

Sa loob ng tatlo at kalahating taon ng digmaan at walong buwan ng rebolusyon, nawasak ang ekonomiya ng bansa. Ang pinakamayamang rehiyon ay umalis sa kontrol ng mga Bolshevik: Ukraine, ang mga estado ng Baltic, rehiyon ng Volga, at Kanlurang Siberia. Matagal nang naputol ang ugnayang pang-ekonomiya sa pagitan ng bayan at bansa. Ang mga welga at lockout ng mga negosyante ay nakumpleto ang pagkabulok ng ekonomiya. Sa wakas ay inabandona ang karanasan ng sariling pamahalaan ng mga manggagawa, na napahamak sa kabiguan sa mga kondisyon ng isang sakuna sa ekonomiya, ang mga Bolshevik ay gumawa ng ilang mga hakbang na pang-emergency. Nagpakita sila ng isang awtoritaryan, sentralistang diskarte ng estado sa ekonomiya. Noong Oktubre 1921, isinulat ni Lenin: "Sa simula ng 1918 ... nagkamali tayo sa pagpapasya na gumawa ng direktang paglipat sa produksyon at pamamahagi ng komunista." Ang "komunismo" na iyon, na, ayon kay Marx, ay dapat na mabilis na humantong sa pagkawala ng estado, sa kabaligtaran, nakakagulat na hypertrophied kontrol ng estado sa lahat ng larangan ng ekonomiya.

Matapos ang nasyonalisasyon ng armada ng mga mangangalakal (Enero 23) at kalakalang panlabas (Abril 22), noong Hunyo 22, 1918, sinimulan ng gobyerno ang pangkalahatang nasyonalisasyon ng lahat ng mga negosyo na may kapital na higit sa 500,000 rubles. Noong Nobyembre 1920, isang atas ang inilabas na nagpapalawak ng nasyonalisasyon sa lahat ng "mga negosyong may higit sa sampu o higit sa limang manggagawa, ngunit gumagamit ng makinang makina." Isang dekreto ng Nobyembre 21, 1918 ang nagtatag ng monopolyo ng estado sa lokal na kalakalan.

komisyoner ng pagkain. Sa loob nito, ipinahayag ng estado ang sarili bilang pangunahing tagapamahagi. Sa isang ekonomiya kung saan ang mga link sa pamamahagi ay pinahina, ang pag-secure ng supply at pamamahagi ng mga produkto, lalo na ang butil, ay naging isang mahalagang problema. Sa dalawang opsyon - ang pagpapanumbalik ng ilang pagkakahawig ng isang pamilihan o mapilit na mga hakbang - pinili ng mga Bolshevik ang pangalawa, dahil inaakala nila na ang pagtindi ng tunggalian ng mga uri sa kanayunan ay malulutas ang problema sa pagbibigay ng pagkain sa mga lungsod at hukbo. Noong Hunyo 11, 1918, ang mga komite ng mahihirap ay nilikha, na, sa panahon ng agwat sa pagitan ng mga Bolshevik at ng Kaliwang Sosyalista-Rebolusyonaryo (na kontrolado pa rin ang isang makabuluhang bilang ng mga rural na Sobyet), ay dapat maging isang "pangalawang kapangyarihan" at bawiin ang mga sobrang produkto mula sa mayayamang magsasaka. Upang "pasiglahin" ang mga mahihirap na magsasaka, ipinapalagay na ang bahagi ng mga nakumpiskang produkto ay mapupunta sa mga miyembro ng mga komiteng ito. Ang kanilang mga aksyon ay dapat na suportado ng mga bahagi ng "hukbo ng pagkain". Ang bilang ng prodarmia ay tumaas mula 12 libo noong 1918 hanggang 80 libong tao. Sa mga ito, isang magandang kalahati ay mga manggagawa ng mga nakatigil na pabrika ng Petrograd, na "naakit" sa pamamagitan ng pagbabayad sa uri na proporsyon sa dami ng mga nakumpiskang produkto.

Ang paglikha ng mga kombed ay nagpatotoo sa ganap na kamangmangan ng mga Bolshevik

sikolohiya ng magsasaka, kung saan ang pangunahing papel ay ginampanan ng prinsipyo ng komunal at leveling. Ang kampanya sa labis na paglalaan ay natapos sa kabiguan noong tag-araw ng 1918. Gayunpaman, nagpatuloy ang labis na patakaran hanggang sa tagsibol ng 1921. Mula Enero 1, 1919, ang walang pinipiling paghahanap ng mga sobra ay pinalitan ng isang sentralisado at planadong sistema ng labis na paglalaan. Ang bawat komunidad ng mga magsasaka ay may pananagutan para sa sarili nitong mga supply ng butil, patatas, pulot, itlog, mantikilya, mga buto ng langis, karne, kulay-gatas, at gatas. At pagkatapos lamang makumpleto ang mga paghahatid, ang mga awtoridad ay naglabas ng mga resibo na nagbibigay ng karapatang bumili ng mga pang-industriyang kalakal, at sa isang limitadong dami at assortment, pangunahin ang mga mahahalagang kalakal. Lalo na naramdaman ang kakulangan ng mga kagamitang pang-agrikultura. Dahil dito, binawasan ng mga magsasaka ang kanilang mga lugar na itinanim at bumalik sa pagsasaka.

Hinikayat ng estado ang paglikha ng mga kolektibong sakahan ng mga mahihirap sa tulong ng isang pondo ng gobyerno, gayunpaman, dahil sa maliit na halaga ng lupa at kakulangan ng kagamitan, ang bisa ng mga kolektibong bukid ay mababa.

Dahil sa kakulangan ng pagkain, ang sistema ng pagrarasyon ng pamamahagi ng pagkain ay hindi nasiyahan sa mga taong-bayan. Kahit na ang pinakamayaman ay nakatanggap lamang ng isang-kapat ng kinakailangang rasyon. Bilang karagdagan sa pagiging hindi patas, ang sistema ng pamamahagi ay nakakalito din. Sa ilalim ng gayong mga kondisyon, umunlad ang "itim na pamilihan". Walang kabuluhang sinubukan ng gobyerno na labanan ang mga manloloko sa pamamagitan ng batas. Bumagsak ang disiplina sa industriya: bumalik ang mga manggagawa sa kanayunan hangga't maaari. Ipinakilala ng gobyerno ang mga sikat na subbotnik, mga libro ng trabaho, unibersal na tungkulin sa paggawa, at ang mga hukbo ng paggawa ay nilikha sa mga lugar ng labanan.

5. Pagtatatag ng isang politikal na diktadura

Ang mga taon ng "komunismo sa digmaan" ay naging panahon ng pagtatatag ng isang politikal na diktadura na nakumpleto ang isang dalawang-pronged na proseso na inabot sa maraming taon: ang pagkawasak o pagsupil sa mga Bolshevik ng mga independiyenteng institusyon na nilikha noong 1917 (Soviets, factory committees , mga unyon ng manggagawa), at ang pagkasira ng mga partidong hindi Bolshevik.

Ang mga aktibidad sa paglalathala ay nabawasan, ang mga di-Bolshevik na pahayagan ay ipinagbawal, ang mga pinuno ng mga partido ng oposisyon ay inaresto, na noon ay ipinagbawal, ang mga independiyenteng institusyon ay patuloy na sinusubaybayan at unti-unting nawasak, ang takot ng mga Cheka ay tumindi, ang mga "recalcitrant" na mga Sobyet ay sapilitang binuwag. (sa Luga at Kronstadt). "Kapangyarihan mula sa ibaba", iyon ay, "ang kapangyarihan ng mga Sobyet, na lumalakas mula Pebrero hanggang Oktubre 1917, sa pamamagitan ng iba't ibang mga desentralisadong institusyon na nilikha bilang isang potensyal na "pagsalungat sa kapangyarihan", ay nagsimulang maging "kapangyarihan mula sa itaas", paglalaan ng lahat ng posibleng kapangyarihan, paggamit ng mga burukratikong hakbang at paggamit sa karahasan. (Kaya, ang kapangyarihan ay naipasa mula sa lipunan patungo sa estado, at sa estado sa Bolshevik Party, na nagmonopolyo sa kapangyarihan ng ehekutibo at lehislatibo.) Ang awtonomiya at kapangyarihan ng mga komite ng pabrika ay nahulog sa ilalim ng pangangasiwa ng mga unyon ng manggagawa. Ang mga unyon naman, na ang malaking bahagi nito ay hindi sumuko sa mga Bolshevik, ay binuwag sa mga paratang ng "kontra-rebolusyon" o pinaamo upang gampanan ang papel ng "transmission belt". Sa unang kongreso ng mga unyon ng manggagawa noong Enero 1918, nagkaroon ng pagkawala ng kalayaan ng mga komite ng pabrika. Dahil ang bagong rehimen ay "nagpahayag ng mga interes ng uring manggagawa", ang mga unyon ng manggagawa ay dapat na maging isang mahalagang bahagi ng kapangyarihan ng estado, na nasasakupan ng mga Sobyet. Tinanggihan ng parehong kongreso ang panukala ng mga Menshevik, na iginiit ang karapatang magwelga. Makalipas ang ilang sandali, upang palakasin ang pag-asa ng mga unyon ng manggagawa, inilagay sila ng mga Bolshevik sa ilalim ng direktang kontrol: sa loob ng mga unyon ng manggagawa, ang mga komunista ay dapat magkaisa sa mga selda na direktang nasasakupan ng partido.

Ang mga partidong pampulitika na hindi Bolshevik ay patuloy na nawasak sa iba't ibang paraan.

Ang mga Kaliwang SR, na sumuporta sa mga Bolshevik hanggang Marso 1918, ay hindi sumang-ayon sa kanila sa dalawang punto: terorismo, itinaas sa ranggo ng opisyal na patakaran, at ang Brest-Litovsk Treaty, na hindi nila kinilala. Matapos ang tangkang kudeta noong Hulyo 6-7, 1918, na nagtapos sa kabiguan, inalis ng mga Bolshevik ang Kaliwang Sosyalista-Rebolusyonaryo mula sa mga katawan na iyon (halimbawa, mula sa mga Sobyet sa nayon), kung saan ang huli ay napakalakas pa rin. Idineklara ng iba sa mga Sosyalista-Rebolusyonaryo ang kanilang sarili na hindi mapagkakasundo na mga kaaway ng mga Bolshevik noong Oktubre.

Sinubukan ng mga Menshevik, na pinamumunuan nina Dan at Martov, na ayusin ang kanilang mga sarili sa isang legal na pagsalungat sa loob ng balangkas ng legalidad. Kung noong Oktubre 1917 ang impluwensya ng Mensheviks ay hindi gaanong mahalaga, kung gayon sa kalagitnaan ng 1918 ay lumago ito nang hindi kapani-paniwala sa mga manggagawa, at sa simula ng 1921 - sa mga unyon ng manggagawa, salamat sa propaganda ng mga hakbang upang liberalisasyon ang ekonomiya, na kung saan Nang maglaon, muling ginawa ni Lenin ang mga prinsipyo ng NEP. Mula noong tag-araw ng 1918, ang mga Menshevik ay unti-unting tinanggal mula sa mga Sobyet, at noong Pebrero - Marso 1921, ang mga Bolshevik ay gumawa ng 2,000 na pag-aresto, kabilang ang lahat ng mga miyembro ng Komite Sentral. Ang mga anarkista, na dating "kapwa manlalakbay" ng mga Bolshevik, ay itinuring na parang mga ordinaryong kriminal. Bilang resulta ng operasyon, binaril ng Cheka ang 40 anarkista sa Moscow at inaresto ang 500 anarkista. Ang mga anarkista ng Ukraine na pinamumunuan ni Makhno ay lumaban hanggang 1921.

Nilikha noong Disyembre 7, 1917, ang Cheka ay ipinaglihi bilang isang investigative body, ngunit ang lokal na Cheka ay mabilis na inilaan pagkatapos ng isang maikling pagsubok upang barilin ang naaresto. Matapos ang pagtatangkang pagpatay kina Lenin at Uritsky noong Agosto 30, 1918, nagsimula ang "Red Terror", ipinakilala ng Cheka ang dalawang hakbang sa pagpaparusa: hostage-taking at labor camp. Ang Cheka ay nakakuha ng kalayaan sa mga aksyon nito, iyon ay, mga paghahanap, pag-aresto at pagbitay.

Bilang resulta ng nakakalat at hindi maayos na pagkakaugnay na mga aksyon ng mga pwersang anti-Bolshevik, ang kanilang walang humpay na mga pagkakamali sa pulitika, ang mga Bolshevik ay pinamamahalaang mag-organisa ng isang maaasahan at patuloy na lumalagong hukbo, na tinalo ang kanilang mga kalaban nang paisa-isa. Ang mga Bolshevik ay pinagkadalubhasaan ang sining ng propaganda sa iba't ibang anyo na may pambihirang kahusayan. Pinahintulutan ng dayuhang interbensyon ang mga Bolshevik na ipakita ang kanilang sarili bilang mga tagapagtanggol ng Inang-bayan.

Mga resulta

Noong bisperas ng Oktubre, sinabi ni Lenin na, nang makuha ang kapangyarihan, hindi ito pababayaan ng mga Bolshevik. Ang mismong konsepto ng partido ay hindi pinahintulutan ang paghihiwalay ng kapangyarihan: ang bagong uri ng organisasyon na ito ay hindi na isang partidong pampulitika sa tradisyonal na kahulugan, dahil ang kakayahan nito ay pinalawak sa lahat ng mga lugar - ang ekonomiya, kultura, pamilya, lipunan.

Sa ilalim ng mga kundisyong ito, ang anumang pagtatangka na pigilan ang kontrol ng partido sa panlipunan at pampulitika na pag-unlad ay itinuturing na sabotahe. Ang pagsira sa mga partido, independiyenteng mga unyon ng manggagawa, pagpapasakop sa mga awtoridad, ang mga Bolshevik ay palaging pinipili ang karahasan, walang alternatibong solusyon. Sa larangang pampulitika, nakamit ng mga Bolshevik ang tagumpay sa pamamagitan ng pagmonopolyo ng kapangyarihan at ideolohiya.

Isang hukbo ang nilikha na nagpatalsik sa mga interbensyonista, mga kalaban ng rehimen, sa halaga ng malaking sakripisyo at karahasan.

Ang pakikibaka para sa kaligtasan ay nagbigay ng mabigat na pasanin sa mga magsasaka, ang takot ay nagdulot ng protesta at kawalang-kasiyahan sa hanay ng mga simpleng masa. Maging ang taliba ng Rebolusyong Oktubre - ang mga mandaragat at manggagawa ng Kronstadt - at nagbangon sila ng isang pag-aalsa noong 1921. Ang eksperimento ng "komunismo sa digmaan" ay humantong sa isang walang uliran na pagbaba sa produksyon.

Ang mga nasyonalisadong negosyo ay hindi napapailalim sa anumang kontrol ng estado.

Ang "pagbabagong" ng ekonomiya, ang mga pamamaraan ng utos ay hindi nagbigay ng anumang epekto.

Ang pagkapira-piraso ng malalaking estates, leveling, pagkasira ng mga komunikasyon, paghingi ng pagkain - lahat ng ito ay humantong sa paghihiwalay ng mga magsasaka.

Ang isang krisis ay tumanda sa pambansang ekonomiya, ang pangangailangan para sa isang mabilis na solusyon na ipinakita ng lumalagong mga pag-aalsa.

Ang patakaran ng "komunismo sa digmaan" ay nagdulot ng malawakang kawalang-kasiyahan sa malawak na mga seksyon ng populasyon, lalo na ang mga magsasaka (mga pag-aalsa ng masa noong huling bahagi ng 1920 at unang bahagi ng 1921 sa rehiyon ng Tambov, sa Kanlurang Siberia, Kronstadt, atbp.); hiniling ng lahat ang pagpawi ng "komunismo sa digmaan".

Sa pagtatapos ng panahon ng "komunismo sa digmaan", natagpuan ng Soviet Russia ang sarili sa isang matinding krisis sa ekonomiya, panlipunan at pampulitika. Ang ekonomiya ay nasa isang sakuna na estado: ang produksyon ng industriya noong 1920 ay nabawasan ng 7 beses kumpara noong 1913, 30% lamang ng karbon ang minahan, ang dami ng transportasyon ng tren ay bumaba sa antas ng 1890s, at ang mga produktibong pwersa ng bansa ay nasira. Inalis ng "Komunismo sa Digmaan" ang mga burges-panginoong maylupa ng kapangyarihan at papel na pang-ekonomiya, ngunit ang uring manggagawa ay dineded white at declassed. Ang isang makabuluhang bahagi nito, na inabandona ang mga tumigil na negosyo, ay nagtungo sa mga nayon, tumakas mula sa gutom. Ang kawalang-kasiyahan sa "komunismo sa digmaan" ay inagaw ang uring manggagawa at ang magsasaka, na nadama na nalinlang ng rehimeng Sobyet. Nang makatanggap ng karagdagang mga pamamahagi ng lupa pagkatapos ng Rebolusyong Oktubre, ang mga magsasaka sa mga taon ng "komunismo sa digmaan" ay napilitang ibigay sa estado ang butil na kanilang itinanim na halos walang bayad. Noong 1921, kinilala ng pamunuan ng bansa ang kabiguan ng "war communism". Ang paghahanap para sa isang paraan sa labas ng hindi pagkakasundo kung saan ang bansa ay natagpuan ang sarili na humantong ito sa isang bagong pang-ekonomiyang patakaran - ang NEP.

Listahan ng ginamit na panitikan

1. Kasaysayan ng estado ng Sobyet. 1900-1991.

Wert N. 2nd ed. - M.: Progress-Academy, All world, 1996.

2. kasaysayan ng Russia

Moscow 1995

3. Encyclopedia Cyril at Methodius.

CJSC "Bagong Disc", 2003

Upang basahin nang buo ang ulat, i-download ang file!

Nagustuhan? I-click ang button sa ibaba. Sa iyo hindi mahirap, at sa amin Ang ganda).

Upang libreng pag-download Mga ulat sa pinakamataas na bilis, magparehistro o mag-log in sa site.

Mahalaga! Ang lahat ng ipinakitang Ulat para sa libreng pag-download ay nilayon na gumuhit ng isang plano o batayan para sa iyong sariling gawaing siyentipiko.

Kaibigan! Mayroon kang isang natatanging pagkakataon upang matulungan ang mga mag-aaral na katulad mo! Kung nakatulong sa iyo ang aming site na makahanap ng tamang trabaho, tiyak na nauunawaan mo kung paano mapadali ng gawaing idinagdag mo ang gawain ng iba.

Kung ang Ulat, sa iyong opinyon, ay hindi maganda ang kalidad, o nakita mo na ang gawaing ito, mangyaring ipaalam sa amin.