Kasalukuyang pahina: 1 (kabuuang aklat ay may 19 na pahina) [accessible reading excerpt: 13 pages]

Marina Aleksandrovna Kovalchuk, Irina Yurievna Tarkhanova
Palihis na pag-uugali. Pag-iwas, pagwawasto, rehabilitasyon

Mula sa mga may-akda

Ang kasalukuyang sitwasyon sa pag-unlad ng lipunang Ruso ay sinamahan ng paglaki ng naturang negatibong panlipunang kababalaghan sa kapaligiran ng mga bata bilang malihis na pag-uugali. Parami nang parami, sa mga pahina ng iba't ibang publikasyon, sa screen ng telebisyon, lumilitaw ang mga apela: "Tulungan natin ang ating mga anak", "Ang mga bata ang ating kinabukasan". Oo, ang mga bata ang ating kinabukasan, ngunit gayundin ang ating kasalukuyan. Ang karapatan sa normal na kondisyon ng pamumuhay ay ginagarantiyahan sa kanila pareho ng UN Convention on the Rights of the Child, at ng Konstitusyon ng ating estado, at marami pang ibang dokumento; ngunit hindi palaging ipinatupad sa pagsasanay. Sa kasamaang palad, ang mga bata ang pinaka-mahina na kategorya ng populasyon, at tiyak na kailangan nila ang tulong at suporta ng mga matatanda ngayon at ngayon, at ang mga problemang umiiral sa kapaligiran ng mga bata ay nangangailangan ng kanilang agarang solusyon ngayon at ngayon. Ang buhay ng isang bata ay hindi maaaring magpatuloy sa isang mode ng paghihintay, naghihintay para sa mga seryosong pagbabago sa antas ng estado, mga pagbabago sa patakaran ng pamilya at pagkabata ... Ano ang maaaring gawin sa antas ng sikolohikal at pedagogical upang matulungan ang ating mga anak, upang maibigay ang proteksiyon na hadlang na maaaring sumasalamin, neutralisahin ang aksyon sa bata ng iba't ibang negatibong mga kadahilanan?

Sa aming trabaho, bilang isang uri ng proteksiyon na hadlang, isa sa mga direksyon sa paglutas ng problema ng tulong, iminumungkahi namin ang organisasyon ng preventive, corrective at rehabilitation work sa sistema ng edukasyon. Ang pag-iwas, tulad ng alam ng lahat, ay isang pag-iwas sa paglitaw ng mga negatibong phenomena at ang kanilang pagkalat; pagwawasto - ang pagwawasto ng mga umiiral na pagkukulang, rehabilitasyon - ito ay tulong sa isang bata na nahahanap ang kanyang sarili sa isang mahirap na sitwasyon sa buhay, na isinasagawa ng mga espesyalista upang pagsamahin ang mga positibong pagbabago na nakamit sa panahon ng pagwawasto. At ang pag-iwas, at pagwawasto, at rehabilitasyon ay maaaring isaalang-alang sa dalawang aspeto: bilang isang hanay ng mga hakbang na ipinapatupad sa iba't ibang antas ng iba't ibang mga institusyong panlipunan at mga espesyalista ng iba't ibang mga profile; at bilang isang proseso ng pagbibigay ng naturang tulong, ang nilalaman nito ay nakasalalay sa mga partikular na problema na umiiral sa kapaligiran ng mga bata at ang mga dahilan ng kanilang paglitaw. Sa tanong kung paano ayusin ang proseso ng pag-iwas, pagwawasto at rehabilitasyon sa kapaligiran ng mga bata, sinubukan naming sagutin sa mga pahina ng aming manwal.

Inaasahan namin na ang materyal na ipinakita dito ay magiging kapaki-pakinabang sa lahat ng mga, sa pamamagitan ng likas na katangian ng kanilang mga aktibidad at interes, ay kasangkot sa paglutas ng problema ng pagbabawas ng antas ng mga deviant manifestations sa kapaligiran ng mga bata sa sistema ng edukasyon.

Ang iminungkahing tulong sa pagtuturo ay gumagamit ng mga materyales sa pananaliksik mula sa laboratoryo ng mga problema ng gawaing pang-edukasyon ng Kagawaran ng Edukasyon ng Pangangasiwa ng Rehiyon ng Yaroslavl, na isinagawa noong 2000–2005 ng mga kawani ng laboratoryo: A.V. Kovalchuk, Yu.A. Khodneva, E.N. Korneeva, N.G. Rukavishnikova, A.V. Volkov.

Kabanata 1. ANG SULIRANIN NG MALIKWANG PAG-UUGALI SA AGHAM AT PAGSASANAY

1. Makabagong kabataan at mga problema nito

Nagkaroon ng pangangailangan para sa isang holistic na diskarte sa pag-aaral ng buong iba't ibang mga karaniwang koneksyon at pattern ng mga nakababatang henerasyon, sa pagsasaalang-alang ng kabataan bilang isang organikong paksa ng pag-unlad ng lipunan.

Sa modernong sosyolohikal na pag-aaral, ang konsepto ng "kabataan" ay isinasaalang-alang hindi lamang bilang isang pangkat ng edad, ngunit bilang isang tiyak na sosyo-demograpikong nilalang, na nailalarawan, sa isang banda, sa pamamagitan ng likas nitong sikolohikal at pisyolohikal na mga katangian, na pangunahing nauugnay sa pagpapatupad ng ang pangunahing aktibidad - paghahanda at pagsasama sa pampublikong buhay, sa mekanismo ng lipunan; sa kabilang banda, ang kanilang subkultura, panloob na pagkakaiba-iba na naaayon sa panlipunang dibisyon ng lipunan. Ang isang siyentipiko, sosyolohikal na diskarte sa mga kabataan bilang isang tiyak na grupo ng lipunan ay nagsasangkot ng pagsasaalang-alang sa isang buong hanay ng mga pangyayari at katangian ng paraan ng pamumuhay ng mga kabataan. Ngayon, tinukoy ng mga siyentipiko ang kabataan bilang isang sosyo-demograpikong grupo ng lipunan, na pinili batay sa isang kumbinasyon ng mga katangian, tampok, katangian na tinutukoy ng antas ng sosyo-ekonomiko, sosyo-sikolohikal, pag-unlad ng kultura, ang mga detalye ng pagsasapanlipunan sa lipunan. Samakatuwid, ang mga problema ng kabataan ay pinag-aaralan kapwa komprehensibo, sa konteksto ng pag-aaral sa buong lipunan, ang mga pangunahing katangian nito, mga pagbabago sa istruktura at mga pagbabago, at naiiba - bilang isang espesyal na pangkat ng lipunan, na may mga likas na katangian at katangian nito.

Ang mga problema ng mga kabataang Ruso ay higit na nauugnay sa mga layunin na proseso na nagaganap sa modernong mundo: urbanisasyon, isang pagtaas sa proporsyon ng mga pensiyonado at mga matatanda sa lipunan, isang pagbaba sa rate ng kapanganakan, atbp. Ngunit sa parehong oras , ang mga problema ng kabataan sa Russia ay may sariling mga detalye, na pinamagitan ng realidad ng Russia at ang patakarang itinuloy kaugnay ng mga kabataan.

Ang mga modernong kabataan ay dumaan sa pagbuo nito sa napakahirap na mga kondisyon ng pagsira sa mga lumang halaga at pagbuo ng mga bagong relasyon sa lipunan. Samakatuwid - pagkalito, pesimismo, hindi paniniwala sa hinaharap.

Sa pagsasalita tungkol sa mga problema ng modernong kabataan, dapat magpatuloy mula sa isang bilang ng mga kontradiksyon na tumutukoy sa pag-unlad ng nakababatang henerasyon:

Sa pagitan ng pag-usbong ng intelektwal at pisikal na lakas at ang mahirap na limitasyon ng panahon, mga pagkakataon sa pananalapi at pang-ekonomiya upang matugunan ang tumaas na mga pangangailangan;

Sa pagitan ng pagtatakda sa personal na kagalingan at kawalan ng kamalayan sa halaga ng sariling buhay, na humahantong sa hindi makatarungang panganib;

Sa pagitan ng sapat na malinaw na kamalayan na mga hangarin at mithiin at hindi sapat na binuo na kalooban at lakas ng karakter na kinakailangan upang makamit ang mga ito;

Sa pagitan ng kamalayan ng sariling mga mithiin at mga plano sa buhay at ang kanilang pagiging abstract sa lipunan;

Sa pagitan ng pagnanais na mabilis na mapupuksa ang pangangalaga ng magulang at ang mga paghihirap ng panlipunan at sikolohikal na pagbagay sa mga kondisyon ng malayang pamumuhay;

Sa pagitan ng nabuong egocentrism, sa isang banda, at tumaas na conformism sa peer group, sa kabilang banda;

Sa pagitan ng pagnanais na gumawa ng iyong sariling pagpili at ang kawalan ng pagnanais na maging responsable para sa mga kahihinatnan nito.

Tinutukoy ng mga natukoy na kontradiksyon ang tiyak na katangian ng kultural na pagsasakatuparan sa sarili ng mga kabataan, ang marginalization ng kanilang posisyon sa lipunan.

Sa kasalukuyang sitwasyong sosyo-ekonomiko, ang nakababatang henerasyon, sa karamihan, ay natagpuan ang kanilang sarili na walang maaasahang mga alituntunin sa lipunan. Ang pagkawasak ng mga tradisyunal na anyo ng pagsasapanlipunan batay sa panlipunang predeterminasyon ng landas ng buhay, sa isang banda, ay nagpapataas ng personal na responsibilidad ng mga kabataan para sa kanilang sariling kapalaran, inilalagay sila sa harap ng pangangailangang pumili, sa kabilang banda. , ay nagsiwalat ng ayaw ng karamihan sa kanila na makisali sa mga bagong panlipunang relasyon. Ang pagpili ng isang landas sa buhay ay nagsimulang matukoy hindi ng mga kakayahan at interes ng isang kabataan, ngunit sa pamamagitan ng mga tiyak na pangyayari. At laban sa background na ito, natukoy ang bilog ng pinakamahahalagang problema na partikular sa kabataan ngayon.

Gaya ng napapansin ng maraming mananaliksik, ang uri ng consumer ng social functioning ang namamayani sa mga kabataan ngayon. Ang pagnanais na makamit ang tagumpay sa mga aktibidad na pang-edukasyon at pang-industriya, sa gawaing panlipunan sa mga modernong kabataan ay kadalasang pinapalitan ng iba pang mga pangangailangan at interes - mga naka-istilong damit, musika, mga video, inuming may alkohol, impormasyon na makabuluhan para sa isang partikular na microenvironment, atbp. Ang sistema ng mga pagtatasa at kagustuhan ang modernong kabataang henerasyon ay lalong nakatuon sa paglilibang, sa pagkuha ng pinakamataas na kasiyahan mula sa buhay, na humahantong sa paglitaw ng nakakahumaling na pag-uugali (mula sa English addiction - dependence), na nauugnay sa pagnanais ng isang tao na umalis sa totoong buhay sa pamamagitan ng pagbabago ang estado ng kanyang kamalayan, kabilang ang paggamit ng iba't ibang uri ng psychoactive substance.

Ang mga psychoactive substance (surfactant) ay mga kemikal at pharmacological na ahente na nakakaapekto sa pisikal at mental na estado, na nagiging sanhi ng pagkagumon; ang mga ito ay kinabibilangan ng: droga, alkohol, nikotina, tranquilizer, atbp. Ang pagkakaroon ng mga surfactant at ang paglaki ng kanilang suplay kapwa sa mga tuntunin ng hanay at bilang ng mga mapagkukunan ng kanilang resibo, ang abnormal na "kasikatan" ng paksang ito sa media, na nagbubunga ng mito ng pagiging kaakit-akit ng mga surfactant , isang uri ng fashion para sa kanila, at ang malawak na pagpapakalat ng impormasyon na dating magagamit sa isang makitid na bilog ng mga espesyalista, ay nagpapataas ng interes ng mga kabataan sa grupong ito ng mga sangkap at ang mga epekto ng ang kanilang mga epekto sa pag-iisip at pag-uugali.

Ang isa sa mga pinaka nakakagambala at mapanganib na mga problema sa lipunan sa ating panahon ay ang alkoholisasyon ng mga bata at kabataan. Ang hindi makontrol na daloy ng impormasyon, ang pangingibabaw ng advertising sa beer, mga tradisyon ng alkohol sa agarang kapaligiran - lahat ng ito ay hindi makakaimpluwensya sa pagbuo ng isang positibong saloobin ng mga bata at kabataan sa alkohol.

Ang pana-panahong pagkonsumo ng mga inuming may alkohol ng isang kabataan ay maaaring humantong sa isang malubhang sakit - alkoholismo. Sa mga kabataan, ang alkoholismo ay may isang bilang ng mga tampok na katangian, pangunahin na sanhi ng mga istrukturang tampok ng lumalagong organismo, na hindi pinapayagan itong sapat na makayanan ang alkohol na kinuha, na humahantong sa isang mas mabilis na pagbuo ng pag-asa sa alkohol kaysa sa mga matatanda, na may isang mas malalang kurso ng sakit. .

Ang pagkagumon sa alkohol ay isa sa mga anyo ng pagkagumon sa parmasyutiko o kemikal, ito ay batay sa paggamit ng mga inuming may alkohol. Ang alkohol ay o kasama sa pagkain nang hindi ipinagbabawal, tulad ng mga droga. Ang alkohol ay subjectively nag-aambag sa isang pagbabago sa masamang kalooban, ngunit hindi para sa mas mahusay, ngunit para sa mas masahol pa: ang karaniwang assertion na ang pag-inom ng alak ay nag-aalis sa iyo mula sa isang nakababahalang estado ay isang gawa-gawa, isang malalim na maling akala, sa kabaligtaran, ay nagpapalubha ng depresyon.

Sa mga kabataan na nagsisimulang uminom ng alak, ang mga mekanismo ng imitasyon at simpleng pag-usisa ay may malaking papel dito. Kasabay nito, ang gayong sikolohikal na mga tampok na nauugnay sa edad bilang isang pagtaas ng pagnanais para sa kalayaan, pagpapatibay sa sarili, at pag-eeksperimento ay hindi maliit na kahalagahan. Madalas na sinamahan ng pag-uugali ng protesta dahil sa isang pakiramdam ng kontradiksyon, ang reaksyon ng oposisyon, pagpapalaya. Kapag umiinom, hinahangad ng isang tinedyer na pawiin ang kanyang katangian ng estado ng pagkabalisa, upang mapagtagumpayan ang pagkamahiyain at kawalan ng tiwala sa kanyang sariling lakas, katangian ng edad na ito. Ang isang espesyal na papel ay ginampanan din ng mga stereotype ng subculture ng kabataan, ayon sa isa kung saan ang pag-inom ay itinuturing na isang tanda ng pagkalalaki at pagtanda. Ang pinakamalaking alalahanin sa bagay na ito ay ang stereotype na ito ay nagiging social cliche na sinisikap na sundin ng mga kabataan upang mapabilang sa aking kapaligiran ng peer. Samakatuwid, ang paggamit ng mga inuming nakalalasing ay itinuturing na isang kailangang-kailangan na katangian ng pamumuhay ng isang modernong kabataan.

Sa kasalukuyan, kabilang sa mga inuming nakalalasing na ginagamit ng mga bata at kabataan, ang beer ay matatag na nangunguna, at ang terminong "beer alcoholism" ay pumasok sa terminolohiya ng mga narcologist. Karaniwang tinatanggap na ang beer ay mababa ang alkohol at, samakatuwid, "hindi nakakapinsala", at kung minsan kahit isang malusog na inumin na hindi nakakahumaling. Gayunpaman, ang panganib na magkasakit ng beer alcoholism ay tataas ng maraming beses kung nagsimula kang uminom ng beer bago ang edad na 18, at sistematiko (3-4 beses sa isang buwan ay sapat para sa mga tinedyer), at bukod pa, higit sa isang litro sa isang pagkakataon.

Ayon sa isang survey na isinagawa namin sa mga mag-aaral sa Yaroslavl, 85% ng mga kabataan na may edad na 15-16 ay nakasubok na ng alkohol, at ang unang lugar ay nabibilang sa beer, na sa karamihan ng mga kaso ay regular na ginagamit, 60% ng mga kabataan ay nagsimulang uminom nito mula sa edad. ng 11. Karamihan sa mga mag-aaral sa high school ay umiinom ng average na apat na bote ng inumin na ito bawat araw, kadalasan ay malakas na uri. Dapat tandaan na ang dami na ito ay katumbas ng 250 gramo ng vodka.

Ito ay itinatag na ang beer alcoholism ay nabuo nang mas mabilis kaysa sa vodka alcoholism. Napansin ng mga doktor na para dito ang isang tagal ng panahon mula sa isang taon hanggang isang taon at kalahati ay sapat na. Ang pagharap sa pagnanasa sa serbesa ay mas mahirap kaysa sa pakikipaglaban sa pagnanasa sa vodka. Bilang resulta, ang beer alcoholism ay isang malubha, mahirap-tratuhin na variant ng alkoholismo.

Kasabay nito, ang administratibong responsibilidad para sa pag-inom ng beer ng mga menor de edad at ang pagbebenta nito sa kategoryang ito ng mga tao ay hindi ibinigay, dahil alinsunod sa Art. 2 ng Pederal na Batas ng Nobyembre 22, 1995 Blg. 171-FZ (gaya ng sinusugan ng Pederal na Batas ng Enero 7, 1999 Blg. 18-FZ, ng Disyembre 29, 2001 Blg. 186-FZ) "Sa Regulasyon ng Estado ng Ang Produksyon at Paglipat ng Ethyl Alcohol , mga produktong alkoholiko at naglalaman ng alkohol” na beer ay hindi produktong alkohol, dahil ang produksyon at sirkulasyon nito ay kinokontrol ng isang hiwalay na pederal na batas.

Ang sitwasyong ito ay pinalala ng katotohanan na:

Ang limitasyon sa edad ng mga taong pinapayagang magbenta ng beer ay hindi tinukoy;

Ang pag-inom ng beer ng mga menor de edad sa mga pampublikong lugar, kabilang ang mga institusyong pang-edukasyon, ay hindi limitado;

Ang presyo ng beer ay mas abot-kaya kumpara sa iba pang mga produktong alkohol.

Ang alkoholismo ng beer ay lumilikha ng maling impresyon ng kagalingan. Ang beer sa opinyon ng publiko ay halos hindi alak. Ang pangangailangang uminom ng serbesa ay hindi kasing alarma ng pangangailangan para sa vodka. Sa loob ng mahabang panahon, ang mga mahilig sa beer ay hindi nailalarawan sa pamamagitan ng labis na alkohol na may mga away at isang istasyon ng paghinahon. Ang alkoholismo ng beer ay bubuo nang hindi mahahalata, mas insinuatingly, insidiously kaysa sa vodka, ngunit kapag ito ay nabuo, ito ay napakahirap na labanan ito.

Sa malalaking dami, ang serbesa ay lumalabas na lason (sa antas ng cellular), ang pag-abuso nito ay nagdudulot ng malubhang kahihinatnan ng somatic: myocardial dystrophy, liver cirrhosis, hepatitis; ang mga selula ng utak ay apektado, samakatuwid ang talino ay nabalisa nang mas mabilis, ang mga malubhang pagbabago sa pag-iisip ay napansin.

Ang isa pang kagyat na problema ng modernong kabataan ay ang pang-aabuso sa narkotiko at nakakalason na mga sangkap, na humahantong sa droga at nakakalason na pagkagumon.

Ang pagkagumon sa droga ay isang estado ng sakit na nailalarawan sa pamamagitan ng mga phenomena ng mental at pisikal na pag-asa, isang kagyat na pangangailangan para sa isang hindi mapaglabanan na paulit-ulit na pagkonsumo ng mga psychoactive substance. Ang mga sangkap o gamot na may kakayahang magkaroon ng isang tiyak na epekto sa central nervous system (pasiglahin, maging sanhi ng euphoria, baguhin ang pang-unawa sa kapaligiran, atbp.) ay kinikilala bilang narcotic.

Nabubuo ang pang-aabuso sa sangkap na may kaugnayan sa paggamit ng mga droga at mga sangkap na hindi nauuri bilang narcotic, ngunit nagbabago rin sa estado ng aktibidad at pag-uugali ng isip ng isang tao. Ang hanay ng mga sangkap na may nakakahumaling na epekto ay napakalawak - mula sa mga gamot (analgesics, tranquilizer, hypnotics, stimulants, atbp.) hanggang sa mga teknikal na solvent at mga kemikal sa bahay.

Ayon sa Ministry of Health at Social Development ng Russia, sa ating bansa mayroong halos 7 milyong mga adik sa droga at nakakalason sa isang antas o iba pa (at ito ay bawat ikadalawampu tao). 15 milyong Ruso ang sumubok ng droga kahit isang beses sa kanilang buhay.

Ayon sa istatistika, ang mga kabataan ay nag-aabuso ng droga nang maraming beses nang mas madalas kaysa sa mga tao sa lahat ng iba pang edad. At ang dami ng namamatay sa mga batang gumagamit ng droga ay mas mataas kaysa sa mga nasa hustong gulang. Ang pang-aabuso sa droga ay pangunahing problema ng kabataan at nangyayari sa konteksto ng malalaking pagbabagong nauugnay sa edad, pisyolohikal at sikolohikal. Gayunpaman, ang mga pangunahing dahilan ng paglago ng pagkalulong sa droga sa mga kabataan ay nauugnay sa mga problema sa lipunan at moral.

Mayroong ilang mga negatibong uso na nagpapakilala sa kasalukuyang sitwasyon ng pagkagumon sa droga sa Russia. Ito ay, una sa lahat, ang rejuvenation ng contingent ng mga taong sangkot sa problema. Ang mga resulta ng aming survey ay nagpapakita na ang mga kabataan ay sumubok ng droga sa unang pagkakataon higit sa lahat sa edad na 13-14, ang edad ng unang pagsubok ng mga nakakalason na sangkap ay mas mababa pa - 10-11 taon.

Ang isa pang nakababahala na kalakaran ay ang pagtaas ng pagkakaroon ng mga gamot na narkotiko, kapwa sa mga tuntunin ng presyo at pagkakaroon. Mayroon ding pagpapalawak ng hanay ng mga gamot na ginagamit upang makakuha ng pagkalasing sa droga (isang bilang ng mga kemikal at gamot).

Ang mga bata mula sa iba't ibang strata ng lipunan ay kasangkot sa proseso ng pagkagumon sa droga. Kung dati ang mga ito ay mga bata mula sa mga dysfunctional at asocial na pamilya o bohemian, ngayon ay mas madalas sila ay mula sa mga pamilya na may medyo mataas na materyal na kita, at ito ang huli na nag-aambag sa pagbuo ng isang fashion para sa mga droga, ang kanilang pang-unawa bilang isang katangian ng istilo at prestihiyo. Ang paggamit ng droga, kumbaga, ay nagtataas ng ranggo ng isang kabataan sa mga kasama, sa ilang grupo ng kabataan ito ay nagiging isang bagay ng pag-angkin sa karapatang ituring na isang tunay na tao, tulad ng paninigarilyo at pag-inom ng alak, sa isang tiyak na edad. , ay sineseryoso ng ilang bata bilang tanda ng kapanahunan.

Kabilang sa mga nangungunang motibo sa pag-akit sa mga bata at kabataan sa mga narkotiko at nakakalason na sangkap ay ang mga sumusunod:

Pakiramdam na kabilang sa isang reflex group para sa kanya, isang pagnanais na tanggapin ng grupong ito;

Pagpapahayag ng kalayaan, minsan sa isang agresibong anyo sa iba;

Kaalaman sa bago, hindi alam, kapana-panabik na misteryoso;

Pagkuha ng diumano'y "malinaw na pag-iisip" o "malikhaing inspirasyon";

Pagkamit ng isang estado ng kumpletong pagpapahinga;

Ang paglayo sa isang bagay na mapang-api.

Ang mga kahihinatnan ng pagkalulong sa droga ay malawak na kilala. Ang mga ito ay malubhang sakit sa kalusugan, at pagkasira ng personalidad, at ang pagkaputol ng mga ugnayang kapaki-pakinabang sa lipunan, at ang paglaki ng pagiging agresibo, kabilang ang auto-aggression, ang matinding anyo nito ay ang pag-uugali ng pagpapakamatay.

Ang partikular na atensyon sa problema ng pagkalulong sa droga ay kailangan din dahil sa mga nagdaang taon ang mga adik sa droga ay naging pangunahing sanhi ng pagtaas ng impeksyon sa HIV (sa halos 90% ng mga kaso ito ay dahil sa paggamit ng intravenous na droga at ang paggamit ng mga shared syringes at karayom. ).

Ang pagkalulong sa droga ay mayroon pa ring lubhang negatibong epekto sa pag-unlad ng sitwasyong kriminal sa bansa. Ang bilang ng mga krimen na nagawa sa ilalim ng impluwensya ng mga droga at mga nakakalason na sangkap ay patuloy na lumalaki. Bilang karagdagan, may posibilidad na dagdagan ang mga pagnanakaw at iba pang pagnanakaw ng ari-arian ng mga mamamayan at organisasyon upang makakuha ng mga pondo para sa pagbili ng mga droga.

Ayon sa Ministry of Internal Affairs ng Russia, sa nakalipas na 10 taon, ang bilang ng mga krimen sa droga ay tumaas ng 15 beses, nagsiwalat ng mga katotohanan ng drug trafficking - 80 beses, mga manifestations ng grupo ng krimen sa droga - halos 9 na beses.

Ang paggamit ng mga psychoactive substance at krimen bilang mga anyo ng social pathology ay malapit na magkakaugnay. Ang mga ito ay madalas na nabuo ng parehong panlipunang mga kadahilanan. Kasabay nito, ang pagkagumon sa alkohol o droga at krimen ay kadalasang kumikilos na may kaugnayan sa isa't isa bilang sanhi at epekto: ang paggamit ng mga psychoactive substance sa maraming kaso ay ang direktang sanhi ng mga krimen, at ang krimen ay humahantong sa pagkagumon sa droga at alkoholismo.

Sa mga nagdaang taon, ang juvenile delinquency sa ating bansa ay tumaas nang malaki, ayon sa Ministry of Internal Affairs, sa katunayan, bawat ikalimang krimen ay ginagawa ng mga taong wala pang 18 taong gulang. Ang komposisyon ng mga pagkakasala ng kabataan ay napakalawak - mula sa pagnanakaw at iba pang mga krimen ng isang mersenaryong oryentasyon hanggang sa mga seryosong krimen laban sa isang tao. Ngunit may mga pagkakasala na eksklusibo sa kabataan, halimbawa, mga kaguluhan sa kalye ng mga teenage gang, na nailalarawan sa pamamagitan ng marahas na pag-uugali (at walang nakikitang materyal na motibo). Ang ganitong uri ng pagkakasala, kadalasan bilang isang resulta ng paggamit ng iba't ibang mga surfactant, ay nagbibigay ng kasiyahan, nagdudulot ng euphoria, nagdudulot ng maling pakiramdam ng pagkakaisa, isang pakiramdam ng pagiging kabilang sa isang "kapatiran", na humahantong sa isang pagbabago sa halaga. oryentasyon ng mga miyembro ng gang sa kalye at, nang naaayon, sa isang mas malaking kriminalisasyon ng mga bata at kabataan. kapaligiran.

Kasabay ng mga nabanggit, isa sa mga problema ng mga kabataan ngayon, na malamang na lumago, ay ang sigasig ng mga kabataan sa iba't ibang sugal. Parami nang parami, sa media, sa mga siyentipikong publikasyon, sa pagsasagawa ng pag-oorganisa ng trabaho kasama ng kabataan, ang mga katagang pagkagumon sa pagsusugal at pagkagumon sa cyber ay naririnig.

Pagsusugal (mula sa English na laro - laro) - pagkagumon sa pagsusugal. Ito ay isang uri ng pagkagumon kung saan ang pagtakas mula sa realidad at ang pagbabago sa kamalayan ay nakakamit sa pamamagitan ng kaguluhan sa panahon ng pagsusugal.

Ang cyber addiction ay isang hindi mapaglabanan na pangangailangan na nasa Internet o maglaro ng mga laro sa isang computer.

Maraming uri ng laro, ngunit ang pinakakaraniwan sa mga kabataan ngayon ay ang pagkahilig sa mga slot machine, mga laro sa kompyuter at sa Internet.

Ang aming pag-aaral ay kinasasangkutan ng 522 katao; komposisyon ng edad mula 10 hanggang 18 taon; ang representasyon ng mga babae at lalaki ay halos pareho), na isinagawa noong 2003, lumabas na 3% ng mga kabataan ay mahilig sa mga slot machine, 7% - mga laro sa computer. Noong 2006, ang mga bilang na ito ay tumaas nang malaki, sa 17% at 21%, ayon sa pagkakabanggit.

Kaya, ang pagsusuri sa mga problema ng mga kabataan ngayon ay nagpapahiwatig ng pagkakaroon ng mga negatibong uso sa pagbuo at pag-unlad nito sa lipunan. Alam na alam na kung walang malusog na kabataang henerasyon sa lahat ng aspeto, walang kinabukasan ang isang indibidwal na pamilya o lipunan sa kabuuan. Ang magiging kalagayan ng nakababatang henerasyon ay higit na nakasalalay sa saloobin ng lipunan tungkol dito. Ang isang positibong saloobin sa mga kabataan ay magbibigay sa kanila ng pagkakataong bumuo ng isang "stereotype" ng pag-uugali na nakakatugon sa mga pangangailangan at pamantayang panlipunan na tinatanggap sa ating lipunan. Ito ay nagpapahintulot sa amin na maghinuha na higit na pansin ang kailangan kapwa sa paglutas ng mga problema ng kabataan at sa pagpigil sa kanilang paglitaw.

Pravdnform

Noong Setyembre, isang kawili-wiling talakayan ng mga purong isyu sa pagsasabwatan ang naganap sa Federation Council, na ginawang publiko kamakailan lamang noong Pebrero 8, 2016. Ang pagpapalabas ng ganitong uri ng impormasyon sa pampublikong larangan ng pulitika sa Federation Council ay isang bagay na nakakagulat. Ang kaganapang ito ay malamang na susundan ng isang bagay na mas kamangha-mangha at napakalaking. Ano?

Conference room ng Federation Council.
Setyembre 30, 2015. 10 oras.
Tagapangulo ng Federation Council V.I. Matviyenko

Transcript

Valentina Matvienko...."Expert Time".

Ngayon, sa loob ng balangkas ng aming heading, inanyayahan namin ang direktor ng National Research Center na "Kurchatov Institute" na si Mikhail Valentinovich Kovalchuk na magsalita.

Si Mikhail Valentinovich ay nagtapos sa Faculty of Physics ng Leningrad State University, Doctor of Physical and Mathematical Sciences, Propesor, Kaukulang Miyembro ng Russian Academy of Sciences, isang nangungunang siyentipiko sa larangan ng X-ray physics, crystallography, nanodiagnostics, isa sa mga ideologist at organizer ng pag-unlad ng nanotechnology sa Russia. Si Mikhail Valentinovich ay nagtuturo sa isang bilang ng mga nangungunang unibersidad at institute sa ating bansa, ay ang editor-in-chief ng journal na "Crystallography" ng Russian Academy of Sciences, siya ay isang pangmatagalang may-akda at host ng sikat na programa sa TV sa agham. "Mga Kuwento mula sa Hinaharap" kasama si Mikhail Kovalchuk. Si Mikhail Valentinovich ay isang miyembro ng Konseho sa ilalim ng Pangulo ng Russian Federation para sa Agham at Edukasyon, siya ay iginawad sa mga order na "For Merit to the Fatherland" III at IV degree, siya ay isang laureate ng mga parangal ng Pamahalaan ng Russian Federation sa larangan ng agham, teknolohiya at edukasyon. Matapos ang appointment ni Mikhail Valentinovich bilang direktor ng National Research Center "Kurchatov Institute", ang napakahalaga, makabuluhan, kilalang institusyon sa ating bansa ay nakatanggap ng isang ganap na bagong hininga, isang bagong pag-unlad. Sa panahon ng pamumuno ng institusyong ito, maraming nagawa si Mikhail Valentinovich.

Nais kong pasalamatan ka, mahal na Mikhail Valentinovich, sa pagtugon sa aming paanyaya, at binibigyan kita ng sahig. Mangyaring, sa podium.

Ang sahig ay papunta kay Mikhail Valentinovich Kovalchuk. Pakiusap.

Direktor ng National Research Center "Kurchatov Institute".

Magandang hapon, mahal na mga kasamahan!

Valentina Ivanovna, una sa lahat gusto kong pasalamatan ka at ang iyong mga kasamahan para sa pagkakataong magsalita sa isang mahalaga, makabuluhan at makabuluhang madla.

Nag-isip ako nang mahabang panahon kung saan ilalaan ang ulat, at nagpasya na makipag-usap sa isang tiyak na kahulugan tungkol sa hinaharap. Ang ideya kong ito ay suportado ng talumpati ng Pangulo ng ating bansa sa United Nations noong nakaraang araw, kung saan tahasan niyang binanggit ang ilang mga teknolohiyang tulad ng kalikasan, kaya nais kong italaga ang aking ulat dito. (Pakiusap, unang slide.)

Alam mo, nabubuhay tayo sa isang sitwasyon kung saan sa mga nakaraang taon ay naririnig lamang natin ang tungkol sa mga krisis: ang krisis sa mortgage, ang krisis sa ekonomiya, ang krisis sa pagbabangko. At ilang mga tao ang nag-iisip tungkol sa katotohanan na sa katunayan ito ay ang panlabas na shell lamang ng kung ano ang nangyayari sa isang lugar sa kailaliman. Sa katunayan, ang sibilisasyon ay nakakaranas ng malalim, marahil ang pinakamahirap na krisis sa buong kasaysayan ng pagkakaroon nito. Ang bagay ay konektado sa katotohanan na tayo ay nabubuhay sa isang high-tech na mundo, ang ating buong buhay, ang sibilisasyon ay nakabatay sa mataas na teknolohiya. At ang krisis ng base ng sibilisasyong iyon, iyon ay, sa katunayan, ang agham, ay tumutukoy kung ano ang nakikita at tinatalakay namin sa iyo. Susubukan kong ipaliwanag ito.

Noong tinedyer ako (maraming taon na ang nakalipas), nakatagpo ako ng libro ng isang Pranses na manunulat na si Vercors, na tinatawag na The Silence of the Sea. Marahil ay nakakita ka na ng French movie tungkol dito. Ang libro sa pangkalahatan ay tungkol sa pag-ibig, ngunit ang nobelang ito ay napaka-interesante kaya tiningnan ko kung may iba pa ba ang manunulat na ito. Ang Vercor na ito ay may aklat na tinatawag na Quota, o Proponents of Abundance. Halos 60 taon na ang nakalilipas, ang aklat na ito ay nagsasabi na ang sangkatauhan ay naglunsad ng isang bagong sistemang pang-ekonomiya pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, na tinatawag na "extended reproduction": ubusin, itapon, bumili ng bago. Sa katunayan, ang isang makina para sa pagkasira ng likas na yaman ay nakabukas. At kung ang makinang ito ay nagsisilbi lamang sa mga bansa ng "gintong bilyon", ang mga mapagkukunan ng mundo ay tatagal sa isang walang katapusang mahabang panahon. (Sinabi iyan 60 taon na ang nakakaraan.) At sa sandaling ang isang bansa, tulad ng India, ay umabot sa antas ng pagkonsumo ng enerhiya na katumbas ng pagkonsumo ng enerhiya ng Estados Unidos 60 taon na ang nakararaan, ang mundo ay magkakaroon ng ekonomiya, pagbagsak ng enerhiya.

Ito ang nakikita natin ngayon, at dapat nating malinaw na maunawaan na ito mismo ang problema. At sa katunayan, kung tayo ay nabubuhay sa paradigm kung saan tayo ngayon, pagkatapos pagkatapos ng isang tiyak na tagal ng panahon, ang sibilisasyon ay dapat, nang mapangalagaan, hindi ko alam, ang gulong, apoy, pag-aanak ng baka, bumalik sa primitive na pag-iral.

Ipapaliwanag ko ito nang mas detalyado. Tingnan ang mga pandaigdigang hamon ng ika-21 siglo. Ngayon, ang tinatawag na sustainable development (sustainable development) ay nauugnay sa aktwal na sapat, ngunit halos walang limitasyong pagkonsumo ng enerhiya at mga mapagkukunan. Ang pandaigdigang pakikilahok sa teknolohikal na pag-unlad ng parami nang parami ng mga bagong bansa at rehiyon sa pandaigdigang mundo ay humahantong sa higit at mas matinding pagkonsumo, at sa katunayan ay sa pagkasira ng likas na yaman. "Golden billion" bago ang aming mga mata ay pupunan ng China at India, kalahati ng populasyon ng mundo ay lumipat mula sa mga bisikleta patungo sa mga kotse. Sa katunayan, nagkaroon ng pagbagsak ng mapagkukunan. Ang tanong ay kung ito ay mangyayari bukas o may ilang uri ng time shift, wika nga - ito ang pangalawang tanong. Ngunit ang pakikibaka para sa lumiliit na mga mapagkukunan ay naging nangingibabaw na tampok ng politika sa mundo. Kitang-kita natin ito.

Nais kong bigyang-diin ang dalawang napakahalagang bagay.

Una. Ang pamumuno ngayon ay ibinibigay ng teknolohikal na superyoridad; sa katunayan, ang kolonisasyon ng militar ay napalitan ng teknolohikal na pagkaalipin. At, ang pinakamahalaga, ang mga mauunlad na bansa ay nasa ilalim ng kolonisasyong ito sa unang lugar.

Ano ang dahilan ng krisis na ito, bakit nangyari ito? Tingnan mo, ang ating kalikasan ay umiral sa bilyun-bilyong taon sa isang ganap na magkakasuwato na pare-parehong anyo: ang araw ay sumisikat, ang enerhiya nito ay binago ng photosynthesis sa kemikal na enerhiya, at ang buong sistema - bio-, geo - - ay ganap na namumuhay nang maayos. sapat sa sarili para sa bilyun-bilyong taon, nang walang kakulangan sa mapagkukunan. Binuo natin ang technosphere, na siyang batayan ng ating sibilisasyon sa katunayan para sa huling 150-200 taon. At anong nangyari? Mayroong isang pigura: ang kabuuang dami ng oxygen na natupok ng buong sibilisasyon hanggang sa ating panahon ay 200 bilyong tonelada. Nasira natin ang parehong dami ng oxygen sa loob ng 50 taon.

Ang tanong ay ang mga sumusunod. Isipin, bago natin naimbento ang steam engine, tayo ay, ang ating teknolohikal na buhay, ang sibilisasyon ay bahagi ng pangkalahatang technosphere, lakas ng kalamnan kasama ang kapangyarihan ng hangin at tubig. Hindi namin ginulo ang balanse sa kalikasan. Pagkatapos ay nakabuo kami ng isang steam engine, pagkatapos ay kuryente at nagtayo ng isang technosphere na ganap na antagonistic sa kalikasan. Kaya, sa katunayan, ang sanhi ng krisis ay nasa kontradiksyon, antagonismo sa pagitan ng kalikasan at ng gawa ng tao na technosphere. At ito ay dumating sa loob ng huling dekada, sa katunayan. Ito ang dahilan ng krisis.

Samakatuwid, ngayon ay masasabi ko sa iyo: ang sangkatauhan ay nasa isang napakahirap na sitwasyon, bago ang isang pagpipilian. Sa katunayan, nahaharap tayo sa problema kung ano ang mangyayari sa sangkatauhan sa hinaharap, at ito ay napakalalim. Samakatuwid, ang pagpili ng mga priyoridad ngayon para sa sibilisasyon sa kabuuan at para sa bawat partikular na soberanya na bansa ay ang pinakamahalagang bagay. Ang lahat ng mga priyoridad ay maaaring halos nahahati sa dalawang bahagi. May mga taktikal na priyoridad na nagpapahintulot sa atin na mabuhay ngayon. Kung hindi tayo gumagawa ng mga gamot o pagkain o gagawing moderno ang hukbo, mawawala ang lahat sa atin ngayon at hindi na makakaligtas. Ngunit kung hindi natin iisipin ang mga madiskarteng hamon, bukas tayo ay mawawala. Ipapaliwanag ko ito sa isang napakasimpleng halimbawa.

Ipinagdiwang natin kamakailan ang ika-70 anibersaryo ng ating Dakilang Tagumpay sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Isipin, ang Unyong Sobyet noong Mayo 9, 1945 ang nanalo. Mayroon kaming pinakamakapangyarihan, pinaka-teknolohiyang kagamitan, pinakahanda-sa-labanang hukbo sa mundo, kami ang mga pinuno ng mundo. Ngunit noong Agosto ng parehong taon, pagkatapos ng pagsabog sa Hiroshima at Nagasaki ng atomic bomb, kung hindi tayo nakikibahagi sa atomic project, kung gayon ang ating tagumpay ay nabawasan ng halaga, tayo ay nawala na lamang bilang isang estado. Samakatuwid, ang paglutas ng mga problema ng paglikha ng mga armas, ang pagpanalo sa digmaan, ang ating estado ay gumawa ng malalim na mga desisyon sa pagpapatupad ng estratehikong priyoridad sa pinakamahirap na kondisyon ng digmaan, na ngayon ay nagbigay sa atin ng pagkakataong mabuhay bilang isang soberanong estado. At ikaw at ako ay dapat na maunawaan na ito ay dahil lamang dito na tayo ngayon ay nabubuhay sa isang soberanong estado, salamat sa katotohanan na ang mga sandatang atomic, submarino at missile ay nilikha - ang paraan ng kanilang paghahatid. (Pakitingnan ang larawang ito, ang atomic project.) Bukod dito, ang mahalaga, sa pinakamahirap na kalagayan ng digmaan, walang sinuman ang nagtalakay ng anuman. Nalikha ang mga sandatang atomiko. Walang nagsalita tungkol sa pagbabago, tungkol sa mga benepisyo sa ekonomiya. Isang atomic weapon, isang bomba, ang ginawa upang mabuhay. Ngunit kapag tumugon ka sa isang madiskarteng mahalagang hamon, pinasabog mo ang sibilisasyon sa loob ng maraming dekada, binabago ang hitsura at mukha nito at lumilikha ng panimulang bagong teknolohikal na kaayusan.

Tingnan mo, mula sa bombang ito, unang bumangon ang atomic energy. Noong 1954, pinalitan ni Kurchatov ang bomba at nilikha ang unang nuclear power plant sa mundo (ito ang petsa ng kapanganakan ng nuclear energy sa mundo), ang Obninsk nuclear power plant. Pagkatapos ang lohika ng pag-unlad ng enerhiyang nuklear ay humantong sa amin sa thermonuclear. At ngayon ang buong mundo, na nagdagdag ng 10 bilyon sa timog ng France, ay nagpapatupad ng aming ideya, na unang ipinatupad noong 1954 sa Kurchatov Institute, isang tokamak ang nalilikha. Kahit na ang salita ay Russian. Ito ay isang mapagkukunan ng enerhiya sa hinaharap batay sa thermonuclear fusion, hindi fission, tulad ng ngayon.

Pagkatapos ang bombang ito ay ginawang nuclear power device, at noong 1958 ang aming unang submarino ay nilikha, at makalipas ang isang taon, ang unang nuclear icebreaker sa mundo. At ngayon ay lampas na tayo sa kompetisyon sa matataas na latitude sa istante, sa Arctic. Kasabay nito, ang mga halaman na nagtatayo ng mga nuclear submarine ay walang alternatibo upang lumikha ng mga platform para sa produksyon ng langis at gas sa istante. At ang unang naturang platform - "Prirazlomnaya" - ay nilikha.

At ngayon gusto kong iguhit ang iyong pansin... Hindi ako nagsasalita tungkol sa espasyo, na ang karagdagang paggalaw sa kalawakan ay konektado sa nuclear energy sa isang makabuluhang lawak. Dadalhin ko ang iyong pansin sa isang simpleng bagay. Tingnan mo, lahat tayo ay gumagamit ng mga computer. At walang nag-isip na, sa pangkalahatan, ang computer at computational mathematics ay lumitaw lamang dahil kinakailangan upang kalkulahin ang mga thermophysical na katangian ng mga neutron reactor at ang trajectory ng mga spacewalk. Samakatuwid, lumitaw ang computational mathematics at computer. At ang mga supercomputer ngayon, na siyang batayan ng ating mga pag-unlad, ay bumangon bilang tugon sa pagbabawal sa pagsubok ng mga sandatang nuklear. Sumang-ayon kami sa mga Amerikano. Huminto kami sa paggawa sa Semipalatinsk, nasa Nevada sila. Ngunit ang pagsubok na ito ay lumipat sa supercomputer, na lumitaw para lamang sa kadahilanang ito.

Sa pagtatapos ng kwentong ito, nais kong sabihin sa iyo na kung malulutas mo ang isang estratehikong problema, sasabog nito ang sibilisasyon, ginawa nitong isang superpower ang Unyong Sobyet at ngayon ay napanatili nito ang ating soberanya, ngunit sa parehong oras ay nagsilang ito ng isang bagong mataas - teknolohiyang ekonomiya. Ngayon tayo ay halos, halimbawa, ang tanging bansa na may kumpletong nuclear cycle. Isang bansa ay tayo. At aktwal na nakagawa kami ng dose-dosenang mga industriya... Kung susuriin mo ang mga merkado na ito, sila ang nangingibabaw, high-tech na mga merkado sa mundo, at gumaganap kami ng mga pangunahing tungkulin sa kanila.

Samakatuwid, ang pagpili ng isang estratehikong priyoridad ay isang pangunahing isyu para sa mga prospect ng pag-unlad ng anumang estado, lalo na tulad ng sa atin.

At ngayon ay nahaharap tayo sa krisis na ito. May dalawang labasan. Ang unang paraan upang makalabas ay ang gumalaw sa dati, sa pamamagitan ng isang serye ng madugong mga digmaan para sa muling pamamahagi at pag-access sa mga mapagkukunan, na isinasagawa na. Darating talaga tayo sa primitive state. O ang pangalawang pagpipilian ay ang lumikha ng isang panimula ng bagong teknolohikal na base ng mga teknolohiyang tulad ng kalikasan, iyon ay, upang aktwal na isama ang mga teknolohiya sa kadena ng isang saradong sirkulasyon ng mapagkukunan, sapat sa sarili, na umiiral sa kalikasan.

Ipakita ang susunod na slide.

Tingnan ang larawang ito. Sa katunayan (nasabi ko na ang tungkol dito), ang Araw ay isang thermonuclear source. Ang enerhiya nito sa pinakamababang bahagi (sampu, daan-daang porsyento) ay pinoproseso sa pamamagitan ng photosynthesis sa iba pang mga uri ng enerhiya, at pagkatapos ang lahat ng ito ay nagsisiguro sa buhay ng buong complex, ang Earth.

Nais kong iguhit ang iyong pansin: ang pinakamataas na tagumpay, natural, ay ang ating utak ng tao. Kasabay nito, ang ating utak ay kumonsumo ng average na 10 watts, sa peak minutes - 30 watts. Ito ay tulad ng isang bumbilya sa banyo ng isang komunal na apartment. Tulad ng para sa mga supercomputer na ginagawa at ginagamit namin, halimbawa,… ngayon sa Kurchatov Institute, ang isa sa pinakamakapangyarihang supercomputer ay kumokonsumo ng sampu-sampung megawatts. Ngunit ang kapangyarihan ng lahat ng mga computer sa mundo noong nakaraang taon lamang ay katumbas ng kapangyarihan ng utak ng isang tao. Ito ay isang direktang patunay ng hindi tama ng ating mga teknolohikal na paggalaw.

Gusto kong sabihin na napakadali para sa akin na magsalita ngayon, dahil ang Presidente ng ating bansa, nagsasalita... Narito ang isang quote. Nang matapos na niyang talakayin ang kasalukuyang sitwasyong pampulitika (Syria, Ukraine), bumalik siya sa mga emisyon at sinabi na kailangang tingnan ang problema nang mas malawak: magtakda ng mga quota para sa mga nakakapinsalang emisyon, gumamit ng iba pang mga taktikal na hakbang.

"Maaari nating, sa loob ng ilang panahon, alisin ang kalubhaan ng problema, ngunit, siyempre, hindi natin ito malulutas sa panimula. At kailangan natin ng magkakaibang mga diskarte sa husay. Dapat nating pag-usapan ang pagpapakilala ng panimula ng mga bagong teknolohiyang tulad ng kalikasan na hindi makapinsala sa kapaligiran, ngunit umiiral kasama nito sa ganap na pagkakaisa at magbibigay-daan sa pagpapanumbalik ng balanse sa pagitan ng biosphere at ng technosphere, na ginulo ng tao. Ito ay talagang isang hamon sa isang planetary scale." Katapusan ng quote.

Mangyaring, susunod na slide.

Ngayon gusto kong sabihin na ang napakalawak na sipi na ito mula sa talumpati ng Pangulo sa United Nations ay may napakalalim, matagal nang umuunlad na batayan para sa pag-unlad ng agham mismo. Tingnan, kung titingnan natin ang natural na kurso ng pag-unlad ng agham, kung ano ang nangyari: ang paglipat ng diin sa "nabubuhay". Kung ang isang tiyak na bilang ng mga taon na ang nakalipas 90 porsiyento ng mga publikasyon ay nakatuon sa mga semiconductor, ngayon halos ang malaking bahagi ng mga publikasyong pang-agham ay nakatuon sa agham ng "pamumuhay" - bioorganics. Ito ang una. Iyon ay, ang paglipat ng interes sa "nabubuhay", sa biology.

Pangalawa. Ang mga ligament ay lumitaw sa agham. Matagal na silang lumitaw, at ngayon ay mayroong isang malaking bilang ng mga ito - biophysics, geophysics, biochemistry, kahit neuroeconomics at neurophysiology. Anong ibig sabihin nito? Ang pang-agham na kapaligiran ay buntis sa interdisciplinarity na ito. Siya ay kulang sa mga makitid na disiplina na ito, at nagsimula siyang lumikha ng gayong mga transisyon, mga interface, nag-uugnay sa mga agham. At, ang napakahalaga rin, ay ang output ng interdisciplinary na pananaliksik sa teknolohiya. Tingnan kung paano gumagana ang teknolohiya ngayon. Napakasimple. Kumuha ka, isang simpleng halimbawa, isang log, pinutol ang mga sanga. Mayroon kang isang troso, maaari mong tiklop ang isang log house. Naproseso pa - timber, kahit na higit pa - lining at iba pa. Ano ang susunod na gagawin natin sa metal? Kinukuha namin ang mineral, tunawin ang ingot, ilagay ito sa makina, putulin ang labis, gawin ang bahagi. Hanggang sa 90 porsiyento ng mga materyal na mapagkukunan at enerhiya ay ginagamit upang lumikha ng basura at dumihan ang kapaligiran. Ganito gumagana ang teknolohiya ngayon.

At ang mga bagong additive na teknolohiya ay lumitaw na, sila ay kilalang-kilala, sa palagay ko narinig mo na ang tungkol dito, kapag lumikha ka na ngayon ng mga bahagi sa natural na paraan, aktwal na lumalaki ang mga ito. Maaari kang lumaki, maaari mong gawin muna ang mga biological na bagay. Halimbawa, ang mga prostheses ay ginawa, pagpapalit ng buto. Nagpapalaki ka ng mga bahagi ng katawan ng tao. Nagsisimula ito sa 3D printing, at, sa katunayan, ito ay mga additive na teknolohiya. At ngayon maaari kang lumikha ng mga bahagi para sa anumang layunin sa ganitong paraan, hindi pinutol ang labis, ngunit itayo ito. At ito ay mga teknolohiyang tulad ng kalikasan.

Kaya ang konklusyon. Ngayon, wala na tayong ibang paraan palabas sa estratehikong layunin, na pagkakahawig sa kalikasan, - ang paglipat sa isang estratehikong priyoridad. Ang bagong estratehikong priyoridad ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad ay ang pagsasama-sama, pagsasama-sama ng mga agham at teknolohikal na pag-unlad ng mga resulta ng interdisciplinary na pananaliksik. At ang batayan para dito ay ang advanced na pag-unlad ng panimula ng bagong interdisciplinary convergent fundamental research at interdisciplinary na edukasyon.

Ngunit nais kong italaga ang natitirang oras sa isang kuwento o isang pag-uusap tungkol sa mga pagbabanta. Nakikita mo, nabubuhay tayo sa isang kumplikado, mabilis na pagbabago ng mundo. At kung ano ang gagawin ay medyo halata, naiintindihan, at handa na kami para dito, pag-uusapan ko ito mamaya. Ngunit kailangang bigyang pansin ang mga banta at pandaigdigang hamon na dulot ng mga teknolohiyang tulad ng kalikasan.

Tingnan: kami, sa isang banda, ay lumilipat sa teknolohikal na pagpaparami ng wildlife. At ito ay malinaw. Ito ay magbibigay-daan sa amin na lumikha ng mga teknolohiya na magiging bahagi ng natural na cycle, nang hindi ito nakakagambala. At sa ganitong diwa, ibabalik natin, gaya ng sinabi ng Pangulo, ang natural na metabolismo sa kalikasan. Ngunit may posibilidad ng naka-target na interbensyon sa buhay ng tao, kahit na sa proseso ng ebolusyon.

Ang mga banta na ito na may kaugnayan sa interference ay malinaw na nahahati sa dalawang bloke. Ang una ay biogenetic batay sa nanobiotechnologies. Iyon ay, maaari kang lumikha ng mga artipisyal na sistema ng pamumuhay na may ninanais na mga katangian, kabilang ang mga hindi umiiral sa kalikasan.

Bibigyan kita ng isang simpleng halimbawa. Dito tayo lumikha, sabihin nating, isang artipisyal na cell. Ang artipisyal na cell na ito, sa isang banda, ay medikal na mahalaga. Maaari siyang maging diagnostician, maaari siyang maging target na paghahatid ng gamot. Ngunit, sa kabilang banda, maaari itong maging malisya, di ba? At pagkatapos, sa katunayan, ang isang cell, na may genetic code at bubuo mismo, ay isang sandata ng malawakang pagkawasak. Kasabay nito, salamat sa mga tagumpay ng modernong genetika, maaari kang lumikha ng cell na ito, na nakatuon sa etnogenetically sa isang partikular na pangkat etniko. Maaari itong maging ligtas para sa isang pangkat etniko at nakakapinsala, nakamamatay para sa isa pa. Ito ang unang halatang uri ng panganib sa paglitaw ng isang panimula na bagong sandata ng malawakang pagkawasak.

At ang pangalawang bagay. Nagbubuo kami ng cognitive research, ito ay pananaliksik sa pag-aaral ng utak, kamalayan. Nangangahulugan ito na, sa katunayan, ang isang pagkakataon ay nagbubukas para sa pag-impluwensya sa psychophysiological sphere ng isang tao, at isang napakadali at simple. Maaari ko itong pag-usapan nang mahaba at detalyado, ngunit isa lang ang sasabihin ko sa iyo. Sa katunayan, sa isang banda, ito ay napakahalaga para sa gamot, para sa lahat ng iba pa, dahil maaari kang gumawa ng mga bioprostheses, maaari kang lumikha ng isang sistema ng kontrol sa mata para sa mga paralisadong tao, at iba pa. Ngunit, sa kabilang banda, mayroong feedback ng brain-machine o brain interfaces, kapag maaari kang lumikha ng isang maling larawan ng realidad sa loob ng isang tao, tulad ng isang sundalo, isang operator, at iba pa. Iyon ay, ito ay isang napaka banayad at kumplikadong bagay - ang kontrol ng indibidwal at mass consciousness. At nakikita natin kung ano ang nangyayari sa antas ng kamalayan ng masa, sabihin, sa tulong ng Internet.

Ngayon gusto ko, pagbubuod ng aking sinabi, upang bigyang-diin ang sumusunod. Nang magsalita ako tungkol sa enerhiyang nuklear, mayroong dalawahang katangian ng mga teknolohiya doon: mayroong aplikasyon sa militar, mayroong isang sibilyan. At alam mo sigurado: ang planta ng nuclear power na ito ay bumubuo ng init at kuryente, ngunit ang plutonium na may grade-sa-sandatang ginagawa dito. Bukod dito, sa malayo, sa pamamagitan ng pagsukat ng neutrino flux, makokontrol ko ang estado ng reaktor at masasabi nang sigurado kung ang plutonium na may grade-sa-sandatang ginagawa o hindi.

Mas malayo. Ano ang mayroon ka mula sa isang nuclear explosion? Temperatura, shock wave, at radiation. Kami na ngayon ang may kontrol sa lahat ng ito. Samakatuwid, kumpletong kontrol sa hindi paglaganap ng mga teknolohiya ng malawakang pagkawasak. At dito, sa pagkakahawig sa kalikasan, ang dalawahang katangian ng teknolohiya ay mula pa sa simula. Ang mga hangganan sa pagitan ng mga aplikasyon ng sibilyan at militar ay malabo, at bilang isang resulta, ang mga umiiral na pamamaraan ng kontrol ay ganap na hindi epektibo. Sinasabi ko sa iyo: ang bawat pag-unlad ay medikal sa kalikasan. Bakit may surge sa medisina ngayon? Dahil ang medisina ngayon ay ang tamang aplikasyon ng sibil, ngunit ang pangalawa ay awtomatikong umiiral, at ang mga ito ay halos hindi makilala.

Ang pangalawang panganib ay ang pagkakaroon at kamag-anak na mura kumpara sa mga teknolohiyang nuklear, ang posibilidad ng paglikha ng mga sandata ng pagkawasak kahit na sa mga artisanal na kondisyon, at ang kawalan ng pangangailangan para sa mga sasakyan sa paghahatid. Isipin na lang, ang atomic bomb ay nilikha na 60-70 taon na ang nakakaraan. Mula noon (bagaman ang lahat ay nakasulat sa aklat-aralin) walang gumawa ng mga sandatang atomiko. Ang bawat isa na mayroon nito ay binigay ng mga Amerikano o Unyong Sobyet. Walang nagawa. Bakit? Tanungin ang iyong sarili ng isang katanungan. At dahil para dito kailangan mong magkaroon ng napakalaking agham, malalim na tradisyon, napakalaki na industriya, kapangyarihang pang-ekonomiya. Ito ay lampas sa kapangyarihan ng anumang estado. At kaya (bagaman ang lahat ay nakasulat sa aklat-aralin) kumuha sila ng dalawang piraso ng uranium-235, lumikha ng isang kritikal na masa - narito ang isang bomba para sa iyo. At alam na ang lahat. At walang gumawa. Ngunit sa mga teknolohiyang ito, maaari itong gawin sa kusina: kailangan mong makakuha ng isang hawla at kontrolin ito, iyon ay, ito ay napaka-simple. At mula dito mayroon kang dalawang bagay: kailangan mong mag-isip tungkol sa isang panimula na bagong sistema ng internasyonal na seguridad, dahil may isa pang mahalagang bagay - hindi mo mahuhulaan ang mga kahihinatnan ng paglabas ng mga artipisyal na nabubuhay na sistema sa kapaligiran, kung paano sila makagambala ang proseso ng ebolusyon.

Mas malayo. Hindi ko na iisa-isahin. Narito ang mga halimbawa ng kung ano ang ginagawa ng ahensyang Amerikano na DARPA, halimbawa, sa lugar na ito - sa kontrol ng isip, sa paglikha ng mga ethnogenetic system. Kung babasahin mo lamang ang mga pangalan, sapat na upang maunawaan kung ano ang sukat ng aktibidad na ito.

At gusto kong sa madaling sabi, nang hindi naglalagay ng mga detalye, upang ipaalala sa iyo na nagsimula kaming maghanda ng mga tugon sa mga hamong ito alinsunod sa inisyatiba ng pangulo sa diskarte sa pag-unlad ng nanoindustriya noong 2007. Mga yugto na iniiwan ko sa isang tabi, kumbaga, ang makabagong bahagi. Tungkol sa komersyal na pag-unlad ng nanotechnologies, nais kong sabihin na sa paglipas ng mga taon, isang panimula na bagong base ng pananaliksik ay nilikha, isang istraktura ng network sa buong bansa, at nilapitan namin ang pagpapatupad ng gawain ng ikatlong yugto, na inihayag noong 2007, na dapat humantong sa paglikha sa Russian Federation ng isang panimula na bagong teknolohikal na batayan para sa ekonomiya batay sa mga produkto ng nanobiotechnologies at pagkakatulad ng kalikasan.

Susunod na slide.

Gusto ko lang ipakita sa iyo... Inaanyayahan ko kayong lahat, Valentina Ivanovna, marahil na magdaos ng ilang pagpupulong sa Kurchatov Institute upang makita kung ano, alinsunod sa mga tagubilin ng Pangulo, ay nilikha sa Kurchatov Institute sa nakalipas na limang hanggang pitong taon. Gumawa kami ng Center for Convergent Sciences and Technologies, na walang mga analogue sa mundo, batay sa mega-installation, ang tanging pinagmumulan ng synchrotron radiation sa post-Soviet space, isang neutron research reactor at isang malakas na complex, isang supercomputer, biogenetic na teknolohiya, neurocognitive na pananaliksik, at iba pa. Iyon lang ang mayroon, gumagana ito. Ang average na edad ng daan-daang taong nagtatrabaho doon ay 35 taon. Isang sistema ng pagsasanay ng mga tauhan ang nilikha. Ang unang faculty ng NBIK-technologies sa mundo ay nilikha sa Physicotechnical Institute batay sa Kurchatov Institute. Iyon ay, ang "pump" ng tauhan ay naka-on. At lahat ng ito ay gumagana.

Mas malayo. Gusto kong ngayon, sa natitirang panahon, pag-usapan ang nangyayari sa mundo sa agham at teknolohiya. Narito ang agham at teknolohiya sa sistema ng mga kadahilanan ng pag-unlad ng sibilisasyon. Tingnan mo kung ano ang nangyayari ngayon, kahit tingnan mo ito philistine.

Una. Naririnig namin ang mga iyak sa lahat ng oras, at ito ay nangyayari, tungkol sa paglikha ng isang ganap na transparent na pang-agham at pang-edukasyon na globo, ito ang una, at walang limitasyong kadaliang mapakilos ng mga mapagkukunan ng tao.

At ngayon - ano ang ibig sabihin nito. Dito mayroon kang mga pondo (halimbawa, ang aming mga pondo), na nagbibigay ng pera para sa siyentipikong pananaliksik, ngunit pagkatapos nito ang lahat ay nasa pampublikong domain. Nangangahulugan ito na ang lahat ng impormasyon tungkol sa mga resulta, performers, personnel reserve, nilikha at inihanda sa gastos ng mga pambansang badyet ng iba't ibang mga estado, ay nasa pampublikong domain at madaling masubaybayan, at samakatuwid, sa pagsasalita, pinamamahalaan. Ginagawa nitong posible, una sa lahat, at ngayon lamang, para sa Estados Unidos, sa gastos ng mga mapagkukunan ng labas ng mundo, na gamitin ang mga resulta ng R&D o R&D at R&D, makaakit ng mga performer at mag-recruit ng pinakamaraming may kakayahang mga batang kadre. Sa katunayan, ngayon ang mga Amerikano ay lumilikha ng isang pandaigdigang distributed na pang-agham at pang-edukasyon na kapaligiran, na pinondohan ng mga pambansang badyet at nagsisilbi sa mga interes ng Estados Unidos. Ito ang tunay na bagay.

Susunod, susunod na hakbang. Ngayon kung titingnan mo ngayon, kung ano ang nangyayari sa atin sa liwanag ng kasasabi ko lang, ang mga sumusunod ay nangyayari: ang bansa ay sadyang pinagkaitan ng mga estratehikong layunin at nakatuon sa mga taktikal na gawain. Hanggang ngayon, wala tayong estratehikong pambansang interes sa pag-unlad ng siyensya at teknolohiya. Nalulutas namin ang mga taktikal na problema tulad ng sa panahon ng digmaan: maaari kaming gumawa ng mga tangke, kanyon, manalo sa digmaan, ngunit mawala ang hinaharap. Ngayon tayo ay nakatutok - hanggang kamakailan lamang, ang mga huling desisyon ng Pangulo - sa paglutas ng mga taktikal na problema.

Ang pangalawa ay ang clustering ng scientific sphere. Nangyari ito sa sandali ng kaligtasan, kapag ang lahat ay masama sa amin, walang pera. Ang dakilang globo, ang dakilang pang-agham na globo ng Unyong Sobyet ay nahati sa mga kumpol, dahil hindi ka makakalabas sa kubkob alinman sa pamamagitan ng isang dibisyon, o ng isang batalyon, o kahit ng isang platun - isa-isa. Kaya nag-cluster siya. At ngayon ang clustering na ito ay naayos at nagyelo sa tulong ng sistema ng pagbibigay upang… sa kasong ito, madali itong mapamahalaan.

Bibigyan kita ng isang halimbawa. Sa loob ng 15 taon ako ang direktor ng isa sa pinakamalaking institusyong pang-akademiko - ang aming Institute of Crystallography sa Leninsky Prospekt. 250 mananaliksik at 50 napakaliit na gawad mula sa Science Foundation - 500,000 rubles bawat isa. Ang buong potensyal ng institute ay nahahati sa 50 grupo. 50 grupo ng limang tao ang perpektong nakatira sa 500 thousand na ito, walang responsibilidad, wala nang iba pa, nagtatrabaho sila, nag-aabroad, may mga mag-aaral na nagtapos, nag-aplay para sa susunod na grant at nabubuhay nang chic. At ang mga resulta ng aktibidad na ito, na nakuha para sa aming pera, ay napakadaling gamitin lamang sa tulong ng pagmamasid, maging ang electronic tracking, ng mga ulat sa mga gawang ito. Lahat. At ito ay aktwal na lumilikha ng isang sistema na ganap na kinokontrol, at nagsisilbi ka para sa iyong badyet, halimbawa, sa Germany ... Maaari kong ipaliwanag sa iyo nang detalyado. kolonya ng Amerika. Wala silang mga madiskarteng layunin, ngunit nagsisilbi sila sa mga pandaigdigang interes ng America para sa kanilang badyet.

Gusto kong sabihin sa iyo ang isa pang napakahalagang bagay. Ang sistema ng pagsusuri, halimbawa, scientometric, aktibidad na pang-agham sa bansa, ay talagang humahantong, halimbawa, sa pagkawasak ng pambansang siyentipikong mga pahayagan, at iba pa. Ang mga ito ay napaka banayad na mga bagay. Sa katunayan, tayo ay naroroon sa isang pagtatangka na bumuo ng isang sistema kung saan ang mga pandaigdigang pang-agham at teknikal na mga layunin ay nauunawaan lamang ng Estados Unidos, at sila ay bumubuo ng mga ito, at ang Russia ay dapat na maging isang tagapagtustos ng mga intelektwal na mapagkukunan, isang tagapagpatupad ng mga taktikal na gawain na kinakailangan para sa ang Estados Unidos upang makamit ang isang estratehikong resulta.

Ito, sa kabutihang-palad, ay hindi nangyari, ngunit gayunpaman ay nasa zone pa rin tayo ng panganib na ito. Ang lahat ng ito ay nangyayari sa gastos ng badyet ng Russian Federation.

Ipapaliwanag ko sa iyo, bibigyan kita ng isang napakahalagang halimbawa kung paano lumahok ang mga Amerikano sa mga internasyonal na proyekto. Tingnan mo, may malaking bilang ng mga internasyonal na proyekto sa Europa. Ang mga Amerikano ay hindi pinansyal o organisasyonal na kasangkot sa anumang proyekto - ni sa CERN, o sa X-ray laser, kahit saan, ngunit ang kanilang mga kinatawan ay nakaupo sa lahat ng mga steering committee, at hindi lamang sila, ngunit ang mga Poles at Slovaks na may mga pasaporte ng Amerika. Una, nagsasagawa sila ng buong pagsubaybay, at pangalawa, sinusubukan nilang palawigin ang mga desisyong mahalaga sa kanila, at iba pa. Maaari akong magbigay sa iyo ng mga tiyak na halimbawa. Kaya, sa katunayan, impormal nilang naiimpluwensyahan ang paggawa ng desisyon, at pagkatapos ay lubos na sinasamantala ang mga resultang ito. Bibigyan kita ng isang halimbawa. Isang European neutron source ang nililikha. Maraming taon na ang nakalipas nagpasya kaming gawin ito, 10 taon. Lumikha ng mga pangkat ng mga tao. Gumawa sila ng "road map" kung ano ang gagawin. Nagtinginan pa sila. Ang sabi ng mga Amerikano: "Magandang materyal, ngunit kailangan pa rin itong pagbutihin." Isang bagong grupo ang ginagawa, mga listahan ng mga tao, mga address, mga pagpapakita, isang bago, pangalawang aklat, ang "White Book". Tumingin sila at sasabihin: "Dito na ito ay disente na, ngunit kailangan pa itong pagbutihin ng kaunti, mas maraming tao ang dapat dalhin mula dito, mula doon." At pagkatapos nito, ang mga Amerikano ay hindi nagtatanong sa sinuman, naglalaan sila ng 1.5 bilyong dolyar mula sa badyet sa kanilang pambansang laboratoryo, kinuha nila ang lahat ng materyal na ito at ang mga taong ito mula sa Europa at itinayo ang accelerator na ito. Sa Europa, ang gawaing ito ay hindi pa nagsisimula (10 taon na ang lumipas), ngunit sa Amerika ito ay nagtatrabaho sa loob ng apat na taon. Narito ang buong sagot. Sa katunayan, ang lahat ay ginagamit para sa paghahanda sa trabaho para sa pera ng mga bansang Europa, ngunit ito ay ginagamit sa ganitong paraan.

Kami, Russia, ngayon ay nakikilahok sa mga pangunahing tungkulin sa pananalapi at intelektwal sa mga pangunahing proyekto. Nag-aambag kami ng higit sa 2 bilyong dolyar sa mga proyektong European - ITER, CERN, na pinag-uusapan ng lahat, isang libreng electron laser at isang heavy ion accelerator. Ang Germany lamang ay may isang bilyong dolyar. At dapat kong sabihin na ngayon ay bumalik kami sa paglikha ng mga megaproject sa teritoryo ng Russian Federation, mayroon kaming PIK reactor. Si Sergei Evgenievich Naryshkin ay bumisita sa aming site sa Gatchina, nakita ang reaktor na ito, nandoon kami noong nakaraang araw, noong Lunes. Ito ang magiging isa sa pinakamalakas, pinakamalakas na reaktor sa mundo, na, kapag pumasa sa daanan ng enerhiya, ay gagana at magiging pinakamalaking pag-install sa mundo. Pagkatapos ay lumikha kami ng proyektong Russian-Italian na "Ignitor", isang bagong tokamak, ang pangatlo - isang accelerator sa Dubna, ang ikaapat - isang synchrotron. Kaya mayroon kaming mga proyekto sa aming teritoryo. Ngunit ang isa ay dapat maging maingat, maunawaan na ang internasyonal na kooperasyon, sabihin, ng parehong mga Amerikano, ay ginagamit din upang aktwal na pahinain ang Europa sa unang lugar, at sinusubukan nilang i-drag tayo sa kuwentong ito upang palakasin ang kanilang sariling mga posisyon.

Laktawan ko ang mga konklusyon, hindi sila mahalaga, sa palagay ko, dito. Alam mo, malinaw ang mga konklusyon. Nais kong gumuhit ng ilang mga futuristic na larawan para sa iyo. Nag-isip ako ng matagal kung sasabihin ko ba o hindi. Sa tingin ko ito ay nararapat. Isipin mo na lang, ito ay maaaring mukhang tulad ng isang nagbabala, kakaibang hinaharap, ngunit dapat mong maunawaan na, sa kasamaang-palad, ito ay katotohanan. Tingnan natin ang mundo, kung paano gumagana ang mundo. Ang mundo ay isinaayos nang napakasimple: ang isang tiyak na piling tao ay palaging sinubukang ilagay ang natitirang bahagi ng mundo sa serbisyo nito. Una mayroong isang sistema ng alipin, pagkatapos ay mayroong isang sistemang pyudal, pagkatapos ay mayroong kapitalismo sa isang anyo o iba pa sa katunayan. Ngunit sa bawat oras na ito ay nagtatapos sa isang pagbabago ng pormasyon. Bakit? Dahil ang mga tao na sinubukan ng mga piling tao na gawing mga lingkod ay hindi gusto ito sa dalawang kadahilanan. Una, sila ay biyolohikal na kaparehong mga tao tulad ng mga taong gustong gawing mga tagapaglingkod, at pangalawa, habang sila ay umunlad, ang kamalayan sa sarili ay lumago sa kanila, at sila mismo ay nais na maging isang piling tao. At naganap ang buong cycle na ito.

At ngayon lumalabas ang sumusunod. Ngayon, isang tunay na teknolohikal na pagkakataon ang lumitaw sa proseso ng ebolusyon ng tao at ang layunin ay lumikha ng isang panimula na bagong subspecies ng homo sapiens na "serbisyo" na tao. Kung napanood mo ang pelikulang "Dead Season", naaalala mo nang mabuti, ngunit pagkatapos ito ay isang uri ng pangangatwiran, ngunit ngayon ito ay nagiging biologically posible na gawin ito. Ang pag-aari ng populasyon ng mga taong "serbisyo" ay napaka-simple - limitado ang kamalayan sa sarili, at sa cognitively ito ay kinokontrol sa elementarya, makikita natin na ito ay nangyayari na. Ang pangalawang bagay ay ang pamamahala ng breeding. At ang pangatlo ay murang pagkain, ito ay genetically modified foods. Nakahanda na rin ito.

Kaya, sa katunayan, ngayon mayroong isang tunay na teknolohikal na posibilidad ng pag-aanak ng isang "serbisyo" na subspecies ng mga tao, at walang sinuman ang maaaring makagambala dito, ito ang pag-unlad ng agham, ngunit ito ay talagang nangyayari. At ikaw at ako ay dapat na maunawaan kung anong lugar ang maaari nating gawin sa sibilisasyong ito.

Kaya ipapabasa ko sayo, babasahin ko na lang, hindi lang ganun. Pwede ba akong lumapit?

Valentina Matvienko. Oo naman.

Mikhail Kovalchuk.(Nagsasalita mula sa mikropono.) Noong 1948, ang presidente ng World Health Organization... Naririnig mo ba? Hindi?

Valentina Matvienko. And we have on the screens, lahat ng senador.

Mikhail Kovalchuk.(Nagsasalita mula sa mikropono.) Tingnan mo, ayos lang diyan. Noong 1948...

Valentina Matvienko. Ipakita muli ang slide na ito.

At mayroon kang…

Mikhail Kovalchuk.…nagpahayag ng dapat gawin.

Valentina Matvienko. Mikhail Valentinovich, mayroon ding slide sa harap mo.

Mikhail Kovalchuk. Malabo, sa kasamaang palad, hindi ko makita.

Valentina Matvienko. Malinaw na. Kitang-kita natin.

Mikhail Kovalchuk. Gusto kong sabihin, malinaw na sinasabi na hakbang-hakbang, una, kailangan nating baguhin ang ating kamalayan sa sarili, kung paano turuan ang mga tao na huwag magparami at ipagpatuloy ang pamilya, at iba pa, upang alisin ang mga pambansang katangian. Ito ang unang sinabi ng presidente ng World Health Organization, kanang kamay ni Rockefeller, at pagkatapos ay sa US National Security Memorandum No. 200 ng 1974, na nagsasabing dapat itong gawin sa paraang hindi maintindihan ng mga bansa na ito ay nagsimulang mangyari.

Pagkatapos ang isang napakahalagang pangyayari (nagsalita ang Pangulo tungkol dito sa kanyang talumpati) ay ang absolutisasyon ng indibidwal na kalayaan. Bigyang-pansin, sinasabi sa iyo mula sa lahat ng panig (at ilan sa aming mga istasyon ng radyo) ngayon na ang bata ay mas mahalaga kaysa sa mga magulang. Nangyayari ito sa lahat ng antas - mula sa pamilya hanggang sa estado. Absolutisasyon ng indibidwal na kalayaan: ang indibidwal ay nasa itaas ng soberanong estado, ang mga bata ay nasa itaas ng kanilang mga magulang, at iba pa. At ano ang humahantong dito? Ito ay talagang isang slogan para sa pagkawasak ng soberanya ng estado, ang soberanya ng estado, na siyang tanging kasangkapan para sa pagprotekta sa lipunan at mga halaga at pagpapanatili ng balanse sa pagitan ng mga karapatang pantao at kalayaan. At nakikita natin ito ngayon. Dito, ang absolutisasyon ng slogan ng indibidwal na kalayaan ay humahantong sa pagkawasak ng mga soberanong estado.
At pagkatapos - wala kang proteksyon, mayroon kang mga pulutong ng mga tao na nag-aaway sa isa't isa at madaling kontrolin mula sa labas. At ito ay isang makapangyarihang kasangkapan.

At isa pang napakahalagang bagay - sa katunayan, ang pagpapalit ng organisadong komunidad na ito ng mga taong nakikipag-ugnayan at protektado ng estado na may pinagsama-samang, isang populasyon lamang ng mga kontroladong indibidwal. Iyon ang ibig sabihin ng lahat.

At ang susunod na bagay ay ang aktwal na pagbawas sa rate ng kapanganakan sa pamamagitan ng pagpapasok sa mga ideya ng mass consciousness na sumasalungat sa mga natural. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga LGBT, tungkol sa mga pamilyang walang anak at lahat ng iba pa.

Sa katunayan, ngayon mayroon tayo nito sa humanitarian sphere, ngunit ito ay batay sa teknolohikal na batayan para sa paglikha ng isang "serbisyo" na tao.

Sa katunayan, iyon lang siguro ang gusto kong sabihin sa iyo. (Palakpakan.)

Valentina Matvienko. Mikhail Valentinovich, taos-puso akong nagpapasalamat sa iyo para sa naturang impormasyon at kawili-wiling ulat. At ang palakpakan ng aking mga kasamahan ay nagpapatunay na nakinig sila sa kanya nang may malaking interes. Sa tingin ko, binigyan mo kami ng seryosong pag-iisip, kasama na ang aming magiging batas.

Sa pamamagitan ng desisyon ng Federation Council, ginawaran ka ng aming commemorative medal na "Federation Council. 20 Years". Pahintulutan mo ako, sa ngalan ng aking mga kasamahan, na iharap sa iyo ang medalyang ito. (Ibibigay ng chairman ang award. Applause.)

Mikhail Kovalchuk. Hindi inaasahan at kaaya-aya. Salamat.

Impormasyon ng tagapagsalita

Si Mikhail Valentinovich Kovalchuk ay ipinanganak noong Setyembre 21, 1946 sa Leningrad.
Nagtapos ng Faculty of Physics ng Leningrad State University (1970), Doctor of Physical and Mathematical Sciences (1988), Kaukulang Miyembro ng Russian Academy of Sciences (2000), Propesor.
Mula noong 1998 - Direktor ng A.V. Shubnikov Institute of Crystallography ng Russian Academy of Sciences.
Mula noong 2005 - Direktor ng Kurchatov Institute.
Si M. V. Kovalchuk ay isang nangungunang siyentipiko sa larangan ng X-ray physics, crystallography at nanodiagnostics, isa sa mga ideologist at organizer ng pag-unlad ng nanotechnologies sa Russia. Gumawa siya ng isang makabuluhang kontribusyon sa pagbuo ng mga programa ng estado na tumutukoy sa pag-unlad ng nanoindustriya sa Russian Federation.
Mula noong 2010 - Miyembro ng Lupon ng Skolkovo Foundation.

Iba pang mga posisyon
M. V. Kovalchuk - Kalihim ng Siyentipiko ng Konseho sa ilalim ng Pangulo ng Russian Federation para sa Agham, Teknolohiya at Edukasyon; Miyembro ng Komisyon sa ilalim ng Pangulo ng Russian Federation para sa Modernization at Technological Development ng Russian Economy; miyembro ng komisyon ng pamahalaan sa matataas na teknolohiya at mga pagbabago; miyembro ng lupon ng pangkalahatan at punong taga-disenyo, nangungunang mga siyentipiko at espesyalista sa larangan ng mga high-tech na sektor ng ekonomiya; miyembro ng Public Chamber ng Russian Federation.
Gayundin, si Mikhail Valentinovich ay ang dean ng Faculty of Nano-, Bio-, Information and Cognitive Technologies ng Moscow Institute of Physics and Technology; Pinuno ng Kagawaran ng Physics ng Nanosystems, Faculty of Physics, Lomonosov Moscow State University; editor-in-chief ng journal na "Crystallography" ng Russian Academy of Sciences; Tagapangulo ng National Committee of Crystallographers ng Russia.
MV Kovalchuk - Tagapangulo ng Pambansang Kumperensya sa Paglalapat ng X-ray, Synchrotron Radiation, Neutrons at Electrons para sa Pag-aaral ng Mga Materyales (RSNE); chairman ng National Conference on Crystal Growth (NCCC). Siya ang may-akda at host ng sikat na programa sa telebisyon sa agham na Stories from the Future kasama si Mikhail Kovalchuk.
Si M. V. Kovalchuk ay isang buong miyembro ng American Association for the Advancement of Science (AAAS) sa seksyong "Physics".

Isang pamilya
Ama - mananalaysay, dalubhasa sa blockade ng Leningrad, Valentin Mikhailovich Kovalchuk.
Kapatid na lalaki - Kovalchuk, Yuri Valentinovich, isang pangunahing negosyante, tagapangulo ng lupon ng mga direktor ng Rossiya Bank. Kilala bilang isang taong malapit kay Vladimir Putin.

Mga parangal
Order "For Merit to the Fatherland", III degree (2011) - para sa kanyang malaking kontribusyon sa pag-unlad ng agham at maraming taon ng mabungang aktibidad
E. S. Fedorov Prize ng Presidium ng Russian Academy of Sciences para sa 2009.
Honorary Diploma ng Pamahalaan ng Russian Federation (2006) - para sa maraming taon ng mabungang aktibidad sa agham at panlipunan
Order "For Merit to the Fatherland", IV degree (2006) - para sa isang malaking kontribusyon sa pag-unlad ng domestic science at maraming taon ng aktibidad na pang-agham
Prize ng Pamahalaan ng Russian Federation sa larangan ng agham at teknolohiya (2006) - para sa paglikha ng isang pang-agham at teknikal na kumplikadong batay sa mga dalubhasang mapagkukunan ng synchrotron radiation "Siberia" sa Russian Scientific Center "Kurchatov Institute"

Mga libro
M.V. Kovalchuk. Agham at buhay: Aking tagpo: Vol. 1: Autobiographical sketches: Mga sikat na artikulo sa agham at konseptwal. - M.: Akademkniga, 2011. - 304 p., ill., 1,000 kopya, ISBN 978-5-94628-356-4

Buod ng ulat ni M.V. Kovalchuk

– Ang krisis ng technogenic civilization (Vercors, Coronel: “Quota, o “Proponents of Abundance”) – ang paglulunsad ng makina ng pinalawak na pagpaparami at pagkonsumo. Pagbagsak ng enerhiya. Pagkasira ng likas na yaman. Ang pakikibaka para sa lumiliit na mga mapagkukunan ay ang nangingibabaw na tampok ng politika sa mundo. Ang pamumuno ngayon ay ibinibigay ng teknolohikal na superyoridad bilang kapalit ng pagkaalipin ng militar. Ang mga mauunlad na bansa ay nasa ilalim ng kolonisasyong ito sa unang lugar (kakulangan ng estratehikong pagpaplano sa antas ng estado, pagkapira-piraso ng aktibidad na pang-agham, panlabas na pamamahala sa tulong ng mga gawad, pagsusuri at paglalaan ng mga resulta at mga tauhan ng siyentipiko). Ang sanhi ng krisis ay ang antagonismo sa pagitan ng technosphere at kalikasan.

- Mga taktikal at madiskarteng gawain. Ang solusyon ng mga taktikal na gawain ay nagbibigay ng mga pangangailangan ngayon (ang paggawa ng mga tangke at sasakyang panghimpapawid sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay natiyak ang tagumpay sa digmaan, ngunit binalewala ni Hiroshima ang kataasan na nakamit). Ang solusyon ng mga estratehikong gawain ay nagsisiguro sa soberanya at pag-unlad ng estado at lipunan sa mahabang panahon (ang nuclear project ay natiyak ang kasalukuyang soberanya ng Russia). Ang pagpili ng isang estratehikong priyoridad ay susi para sa estado.

- Ang paraan sa labas ng krisis ay ang paglikha ng isang panimula na bagong teknolohikal na base para sa mga teknolohiyang tulad ng kalikasan (ang pagsasama ng mga teknolohiya sa kadena ng isang saradong sirkulasyon ng mapagkukunan na sapat sa sarili na umiiral sa kalikasan). Sa pamamagitan ng interdisciplinarity sa nature-likeness. Mga teknolohiyang katulad ng kalikasan - inililipat ang pokus ng pananaliksik sa buhay (biotechnologies). Pag-uugnay ng mga agham at ang paglitaw ng mga interdisciplinary na agham sa teknolohiya. Mga modernong teknolohiya - hanggang sa 90% ng mga mapagkukunan at enerhiya ay napupunta sa basura at polusyon ng kapaligiran. Additive technologies - ang paglikha ng isang produkto sa natural na paraan, "lumalaki" ito.

- Ang madiskarteng layunin ay pagkakahawig sa kalikasan. Ang estratehikong priyoridad ng siyentipiko at teknolohikal na pag-unlad ay ang pagsasama-sama ng mga agham at teknolohikal na pag-unlad ng mga resulta ng interdisciplinary na pananaliksik. Ang batayan para dito ay ang advanced na pag-unlad ng panimulang bagong interdisciplinary convergent na pangunahing pananaliksik at interdisciplinary na edukasyon.

– Mga teknolohiyang katulad ng kalikasan – mga banta at hamon. Ang paglipat sa teknolohikal na pagpaparami ng wildlife ay nagdadala ng banta ng naka-target na panghihimasok sa buhay ng tao, kahit na sa proseso ng ebolusyon. Dalawang bloke ng pagbabanta. Ang una ay biogenetic. Paglikha ng mga artipisyal na sistema ng pamumuhay na may mga tinukoy na katangian (halimbawa, ang paglikha ng isang buhay na cell para sa mga diagnostic o paghahatid ng droga, o isang sandata ng pagkasira ng isang partikular na species, lahi, pangkat etniko). Ang pangalawa ay cognitive research (ang pag-aaral ng utak at kamalayan). Binuksan ang isang pagkakataon para maimpluwensyahan ang psycho-physiological sphere ng isang tao. Pamamahala ng kamalayan ng indibidwal at masa.

Ang panganib ng dalawahang paggamit at ang kawalan ng kakayahang kontrolin ang malisyosong paggamit.

Ang pagkakaroon at kamag-anak na mura ng paglikha ng mga armas batay sa mga teknolohiyang ito at ang kawalan ng pangangailangan para sa mga espesyal na paraan ng paghahatid sa kaaway.

Ang kawalan ng kakayahang mahulaan ang mga kahihinatnan ng pagpapalabas ng mga artipisyal na nilikha na biological na bagay sa kapaligiran.

Ang panganib ng unilateral na pagmamay-ari ng mga teknolohiyang ito.

– Agham at teknolohiya sa sistema ng mga kadahilanan ng pag-unlad ng sibilisasyon.

Paglikha ng isang ganap na transparent na pang-agham at pang-edukasyon na globo. Walang limitasyong mobility ng human resources. Ang lahat ng impormasyon tungkol sa mga resulta, performers at personnel reserve na nilikha at inihanda sa gastos ng pambansang badyet ng iba't ibang estado ay nasa pampublikong domain at madaling masubaybayan at, samakatuwid, pinamamahalaan. Ngayon, ginagawa nitong posible, una sa lahat at para lamang sa Estados Unidos, na gamitin ang mga resulta ng pananaliksik at pag-unlad sa gastos ng mga mapagkukunan ng labas ng mundo, upang maakit ang mga performer at mag-recruit ng mga pinaka-may kakayahang kabataang kadre. Sa katunayan, ang mga Amerikano ngayon ay lumilikha ng isang pandaigdigang distributed na pang-agham at pang-edukasyon na kapaligiran, na pinondohan ng mga pambansang badyet at nagsisilbi sa mga interes ng Estados Unidos. Ang mga pandaigdigang layunin ay malinaw lamang sa kanila, at sila ay nabuo. Ang iba pang mga bansa ay mga tagapagtustos ng mga mapagkukunang intelektwal, mga gumaganap ng mga taktikal na gawain na kinakailangan para sa Estados Unidos upang makamit ang isang estratehikong resulta.

Ano bang nangyayari sa atin? 1. sadyang pag-alis sa bansa ng mga estratehikong layunin at pagtutuon ng pansin sa mga taktikal na gawain. Wala tayong estratehikong pambansang interes sa pag-unlad ng siyensya at teknolohiya. 2. Clustering ng siyentipikong globo. Ngayon ito ay naayos at nagyelo sa tulong ng isang sistema ng pagbibigay. Sa kasong ito, ito ay madaling pamahalaan. 3. Ang scientometric evaluation system sa bansa ay humahantong, bukod sa iba pang mga bagay, sa pagkasira ng pambansang siyentipikong mga peryodiko.

- Doctor of Historical Sciences (1998), Associate Professor (2002), Propesor ng Theory and History of State and Law Department ng Far Eastern State Transport University (FEGUPS). Miyembro ng Russian Historical and Legal Society. Ipinanganak noong Marso 8, 1953 sa nayon. Solonetsy, distrito ng Ulchsky, Teritoryo ng Khabarovsk. Nagtapos:
- Khabarovsk State Pedagogical Institute Faculty of History and English (1975);
- Postgraduate na pag-aaral sa Institute of History, Archaeology at Ethnography ng Peoples of the Far East ng Far Eastern Branch ng USSR Academy of Sciences (1984)
- Far Eastern State University of Communications na may degree sa Jurisprudence (2006).
Ipinagtanggol: Thesis ng kandidato sa specialty 07.00.02. - Kasaysayan ng USSR sa paksang "Pag-unlad ng sosyalistang kumpetisyon sa transportasyon ng Malayong Silangan ng Sobyet sa panahon ng pagbuo at pagpapalakas ng sosyalismo sa USSR (1933-Hunyo 1941)" sa Institute of History, Archaeology at Ethnography ng Peoples of the Far East, Far Eastern Branch ng USSR Academy of Sciences (1986); - tesis ng doktor sa espesyalidad 07.00.02. - Kasaysayan ng tahanan - sa paksang "Karanasan sa kasaysayan ng pagbuo ng industriya ng transportasyon ng Malayong Silangan ng Russia (70s ng XIX na siglo - Hunyo 1941)" sa Irkutsk State University (1998).
Ang mga pangunahing lugar ng aktibidad na pang-agham: ang kasaysayan ng batas, ang kasaysayan ng transportasyon at komunikasyon, mga makasaysayang larawan, ang kasaysayan ng mga nayon ng rehiyon.
Mula noong 1982, naglathala siya ng higit sa 70 mga gawaing pang-agham at pamamaraan, kabilang ang mga monograp sa kasaysayan ng Fatherland at kasaysayan ng batas.

Pangunahing publikasyon:

Monographs

• Ang aking katutubong nayon. Khabarovsk: Amur Geographical Society, 1994. - 168 p.
• Makasaysayang karanasan ng pagbuo ng industriya ng transportasyon ng Malayong Silangan ng Russia (70s ng XX siglo - Hunyo 1941). Khabarovsk: Publishing House ng Far East State University of Transportation, 2003. - 193 p.
• Pagmamay-ari ng lupa sa Russia: legal at makasaysayang aspeto (XVIII - ang unang kalahati ng XIX na siglo). Khabarovsk: Publishing House ng Far East State University of Education and Science, 2004. - 176 p. (co-author na si Teslya A.A.)
• Mga maruming kalsada ng Malayong Silangan ng Russia (kalagitnaan ng XVII-simula ng XX siglo) (Monograph). Khabarovsk: Publishing House ng Far East State University of Education and Science, 2005. - 165 p.
• Estado-legal na regulasyon ng aktibidad ng transportasyon ng riles sa Russia (1836-1917) (Monograph). Khabarovsk: Publishing House ng Far East State University of Education and Science, 2007. - 98 p.
• Mga Highway ng Malayong Silangan ng Russia (1917 - 1960). (Monograph). Khabarovsk, RIOTIP Publishing House, 2008. - p.374. (mga co-authors na V.G. Smetanko, N.F. Tsekhmester).
• Legal na regulasyon ng mga aktibidad na pangnegosyo ng mga riles sa Imperyo ng Russia sa huling bahagi ng ikalabinsiyam at unang bahagi ng ikadalawampu siglo. Khabarovsk: Publishing House ng Far East State University of Transportation, 2011. - 187 p.

Mga Tutorial

• Kasaysayan ng batas sibil sa Russia: Textbook. Khabarovsk: Publishing House ng Far East State University of Railway Engineering, 2001 - 123 p.

Mga detalye ng contact: Far Eastern State University of Communications, st. Serysheva, 47, Khabarovsk, 680021. Kagawaran ng Teorya at Kasaysayan ng Estado at Batas. Tel. 407696. E-mail: [email protected]

Ang Russian physicist na si Mikhail Kovalchuk ay ipinanganak sa Leningrad noong Setyembre 21, 1946 sa isang pamilya ng mga istoryador. Sa iba't ibang oras (at madalas sa parehong oras) siya ang direktor ng ilang nangungunang mga institusyong pananaliksik, kabilang ang Institute of Crystallography at ang sikat na Kurchatov Institute, isang miyembro ng board sa Skolkovo Foundation, ang host ng mga sikat na programa sa agham sa telebisyon. at ang pang-agham na kalihim ng Konseho para sa edukasyon, teknolohiya at agham sa ilalim ng Pangulo ng Russian Federation. Bilang karagdagan, siya ay nakikibahagi sa marami pang mga kaso, na tatalakayin dito, dahil ang bayani ng artikulong ito ay si Mikhail Valentinovich Kovalchuk.

Isang pamilya

Ang ama ng isang kilalang pisiko, si Valentin Mikhailovich, isang mananalaysay, mananaliksik sa Leningrad Branch ng USSR Academy of Sciences, ay nagtrabaho sa Institute of History at naging dalubhasa sa blockade ng Leningrad habang nakaligtas siya sa lahat ng paghihirap nito. Nabuhay siyamnapu't pitong taon, namatay noong 2013. Nagturo si Nanay ng kasaysayan sa Leningrad State University.

Si Mikhail Kovalchuk ay ang nakatatandang kapatid ng bilyunaryo na tagapangulo ng lupon ng mga direktor sa Rossiya Bank, na nauugnay sa maraming malalaking asset ng negosyo. Si Yuri Kovalchuk ay kilala bilang isang malapit na kaibigan ng Pangulo ng Russian Federation, at ang anak ng isang bilyunaryo, si Boris, ang namuno sa departamento ng mga priyoridad na proyekto sa gobyerno ng Russia, at kasalukuyang namumuno sa lupon ng JSC Inter RAO UES.

asawa at anak

Ang asawa ng isang tanyag na pisiko ay kasangkot din sa kasaysayan, siya ay isang espesyalista sa Ireland at anak ng hindi gaanong sikat na mananalaysay na si Yu Polyakov, akademiko ng Russian Academy of Sciences. Ang anak ni Mikhail Kovalchuk ay naging tagapangulo ng lupon ng mga direktor ng isang malaking media holding - ang National Media Group, na nagmamay-ari ng pagbabahagi sa Channel One at Five, STS Media, REN-TV, Izvestia at marami pang ibang media.

Pagkalipas ng tatlong taon, natanggap siya sa trabaho. Noong 1978, si Mikhail Kovalchuk, na ang talambuhay ay labis na mayaman sa mga pang-agham na kaganapan, ay naging isang kandidato ng agham, na nagtatanggol sa isang disertasyon sa parehong larangan at sa isang paksa na katulad ng kanyang pagtatapos.

Ph.D

Pagkalipas ng siyam na taon, si Mikhail Kovalchuk ay pinuno na ng laboratoryo ng X-ray optics, at pagkalipas ng sampung taon - muli ang pagtatanggol, ngayon ang disertasyon ay inihanda para sa susunod na yugto - Doctor of Physical and Mathematical Sciences.

Sa panahon ng pagtatanggol, natagpuan ang mga matalim na kalaban, ayon sa kung saan ang mga resulta na ipinakita ng kandidato sa disertasyon ay hindi sapat na kalidad: sila ay alinman sa mali o plagiarism. Gayunpaman, nagawa nilang lumaban, at matagumpay na ipinagtanggol ni Mikhail Kovalchuk ang kanyang sarili.

Direktor at Propesor

Noong 1998, si Mikhail Kovalchuk ay naging isang propesor at pinuno ng Institute of Crystallography, kung saan siya ay dumating hindi pa katagal bilang isang simpleng trainee. Noong 2000, iginawad sa kanya ng Kagawaran ng Pangkalahatang Physics at Astronomy ng Russian Academy of Sciences ang titulong Kaukulang Miyembro (sa Condensed Matter Physics). Kasabay nito, kinuha niya ang pamumuno ng Research Center na "Space Materials Science" sa institute.

Mula noong 2005, si Mikhail Kovalchuk ay kumuha ng isa pang napaka responsableng posisyon ng direktor. dinala siya sa post ng pinuno ng Center for Synchronous Radiation. At noong 2007, pinagkatiwalaan siyang kumilos bilang bise presidente ng Russian Academy of Sciences. Gayunpaman, hindi ganap na maipasok ni Mikhail Kovalchuk ang posisyon na ito, dahil hindi siya ganap na miyembro ng Russian Academy of Sciences. At karamihan sa mga akademiko ay tumanggi na tanggapin siya bilang ganap na mga miyembro, na isinasaalang-alang siya bilang isang manager kaysa sa isang siyentipiko.

Reporma ng Russian Academy of Sciences

Sa halip, noong 2012, ipinagkatiwala sa kanya ang mga tungkulin ng dekano sa Faculty of Physics sa St. Petersburg State University, na nangangahulugang kailangan niyang magtrabaho sa tatlong natitirang mga institusyon nang sabay-sabay, na matatagpuan din sa iba't ibang lungsod. Nagtapos ito sa katotohanan na noong 2013, dalawang beses na tinanggihan ng isang lihim na balota ang posisyon na pag-aari niya sa nakalipas na labinlimang taon - si Mikhail Kovalchuk ay hindi muling nahalal na direktor ng Institute of Crystallography.

Pagkatapos nito, lumitaw ang isang panukalang batas, ang may-akda kung saan iniuugnay ng maraming mga siyentipiko ang nasaktan na Kovalchuk. Ang Russian Academy of Sciences ay sumailalim sa isang mahigpit na reporma. Si Mikhail Kovalchuk mismo ay hindi itinanggi ang paglahok, na nagsasabi sa press na ang Academy of Sciences ay dapat na hindi maiiwasang mapahamak, habang ang Imperyo ng Roma ay namatay.

2015

Sa taong ito, si Mikhail Kovalchuk ay nagkaroon ng maraming mga pampublikong talumpati, ang pinaka-kawili-wili kung saan ay sa Federation Council, kung saan nagsalita siya tungkol sa kung paano lumilikha ang Estados Unidos ng isang bagong subspecies ng tao - ang "opisyal na tao", kung ano ang panganib sa paggamit ng mga artipisyal na selula pose at kung paano naiimpluwensyahan ng United States ang mga layuning pang-agham at teknikal na itinakda ng iba pang bahagi ng mundo. Ang agham ng Europa at Russia ay nagdurusa lalo na sa kanilang panghihimasok. Ang kooperasyong siyentipiko sa pagitan ng mga bansa, ayon kay Mikhail Kovalchuk, ay dapat na unti-unting mabawasan at hindi dapat magsimula ang mga pinagsamang proyekto.

Noong Disyembre, kasunod ng talumpating ito, nakipagpulong si Putin kay Mikhail Kovalchuk. Doon niya nalaman na ang Academician na si E. Velikhov, Presidente ng National Research Center "Kurchatov Institute", ay naging isang honorary president. Itinalaga ni Vladimir Vladimirovich Putin si Mikhail Kovalchuk sa bakanteng post na ito. Agad na iminungkahi ni Kovalchuk ang paglikha ng isang bagong henerasyong fusion reactor. Ang simula ng 2016 ay nagdala ng mga bagong pagpupulong sa pagitan ng Pangulo ng Russian Federation at ng Pangulo ng Kurchatov Institute, kung saan tinalakay ang paghahanap para sa mga organisasyong may kakayahang kontrolin ang daloy ng pag-iisip.

Mas maraming posisyon

Tanging ang mahalaga, talagang malakas ang tunog na mga post na pagmamay-ari ni Mikhail Kovalchuk, mayroong labing pito. Para sa karamihan, ito ay pagiging kasapi sa mga presidium at komisyon - sa Konseho sa ilalim ng Pangulo ng Russian Federation (agham at edukasyon; modernisasyon at teknolohikal na pag-unlad ng ekonomiya ng Russia; mataas na teknolohiya at mga pagbabago, at iba pa), sa mga board - ng Ministri ng Industriya ng Russian Federation, ang Ministri ng Edukasyon at Agham ng Russian Federation; sa konseho ng puno at pangkalahatang taga-disenyo, nangungunang mga espesyalista at siyentipiko - ang lugar ng mga high-tech na sektor sa ekonomiya; sa Public Chamber ng Russian Federation.

Ang pamumuno ng siyentipiko ay sumasakop din sa isang malaking lugar sa listahang ito: (ang maalamat na institusyong ito ay babanggitin nang hiwalay), pagharap sa nano-, bio-, cognitive at mga teknolohiya ng impormasyon; Department of Physics of Nanosystems, Moscow State University, Department of Nuclear Physics Research Methods, St. Petersburg State University; Kagawaran ng Physics ng Radiation Interaction, Moscow Institute of Physics and Technology; Nagturo siya bilang isang propesor sa Faculty of Materials Science ng Moscow State University. Siya ang Deputy Chairman ng Komisyon ng Russian Academy of Sciences, na tumatalakay sa nanotechnology.

Bukod sa

Si Mikhail Kovalchuk ay ang editor-in-chief ng "Crystallography", isang akademikong journal, at ang deputy editor-in-chief ng siyentipikong journal na may mahabang pamagat na "Surface. X-ray Research". Ang sikat na programa sa telebisyon sa agham ni Mikhail Kovalchuk sa Channel Five ay tinatawag na Stories from the Future.

Siya ang chairman ng National Committee of Crystallographers ng Russian Federation; RSNE; NKRK. Miyembro rin siya ng AAAS (American Association for the Advancement of Science), sa physics section.

Pang-agham na aktibidad

Karamihan sa mga siyentipiko ng Academy of Sciences ay isinasaalang-alang si Kovalchuk na isang matatag na mahusay na siyentipiko sa mga tuntunin ng pagsusuri ng X-ray diffraction, ngunit hindi lumikha ng mga bagong agham o nag-ambag sa iba pang mga agham. At magarbong pahayag tungkol sa Galilean magnitude ng mga pagtuklas sa larangan ng maraming mga agham tulad ng pamamahala, ekonomiya, pedagogy, agham pampulitika, biology, at kasaysayan (oh, kung gaano kawili-wili ang pag-decode ng Russian genome ng tao ay narito!) Ay mga banal na katarantaduhan lamang. na itinuturing ng mga siyentipiko ang mga kahinaan ng isang natatanging personalidad, at hindi sa lahat ng Nazism at hindi Lysenkoism.

Sa lahat ng mga pagkukulang na ito, isinasaalang-alang ng mga siyentipiko ng Russian Academy of Sciences si Mikhail Kovalchuk ang pinaka matalino at disenteng tao sa lahat ng mga pinuno ng mga agham ng Russia. Sinasabi rin nila na ang reporma sa kanilang teritoryo ay isinagawa ng ganap na magkakaibang mga tao na hindi ginagabayan ng kanyang mga panukala, ngunit lubos nilang sinamantala ang salungatan sa pagitan ng Kovalchuk at ng Russian Academy of Sciences.

ITEP

Ang mga siyentipiko sa Institute of Theoretical and Experimental Physics ay nagpapatunog ng alarma: sila ay nagpoprotesta laban sa paglipat ng kanilang katutubong institusyon sa ilalim ng tangkilik ng Kurchatov Institute at sa ilalim ng pamumuno ni Mikhail Kovalchuk. Noong 2012, ginawa pa ang website ng Save ITEF, kung saan ang mga liham ay nai-post sa lahat ng mga pulitiko ng Russia, ang Punong Ministro at ang Pangulo. Mahigit sa isang libong siyentipiko ang pumirma sa kanila, kabilang ang ikatlong bahagi ng mga kawani ng siyentipiko ng Institute. Ang petisyon ay nilagdaan kahit ng mga Nobel laureates mula sa America, na itinuturing na ang ITEF ay isa sa mga nangungunang institusyon sa mundo.

Sinasabi ng kanilang liham na ang pagkilos na ito ay katumbas ng pagsasara ng NASA sa USA, at ang Max Planck Institute sa Germany. Ito ang sukat ng institusyong ito - ITEP, na itinatag para sa nuclear research noong 1945, na pinatatakbo bilang bahagi ng Rosatom. Bilang karagdagan sa kanya, dalawa pang nangungunang mga institusyong pang-agham na pananaliksik sa larangan ng biology at pisika ang sumali sa Kurchatov Institute. Nakikita ng mga siyentipiko ang layunin ng naturang pagsasama bilang pag-aangkin na lumikha ng isang kahalili sa Russian Academy of Sciences dahil sa katotohanan na si Mikhail Kovalchuk ay nabigo na maging isang akademiko. At imposibleng mamuno sa Academy of Sciences nang walang pamagat na ito.

Isa pang pananaw

Ang serbisyo ng press ay hindi talaga nagkomento sa sitwasyon na may kaugnayan sa iskandalo sa paligid ng Kurchatov Institute, na tumutukoy sa katotohanan na sa pamamagitan ng pagsasama-sama ng mga awtoridad ng bansa ay hindi lamang nais na makakuha ng napapanatiling modernisasyon, ngunit makamit din ang isang teknolohikal na tagumpay sa isa o ilang mga lugar sa minsan. Sa ngayon, ang nakolektang impormasyon ay hindi nagbibigay kay Mikhail Kovalchuk ng pamagat ng isang matagumpay na tagapamahala. Siya ay gumuhit ng mga maliliwanag na prospect, bukod pa rito, napakalaki, lalo na sa mga tuntunin ng nanotechnologies at hybrid anthropomorphic system (robot).

Ang pananaliksik ay ginagawa, ngunit hindi kapani-paniwalang mga resulta ay hindi inaasahan sa buhay na ito, marahil sa susunod. Ang layunin ng impormasyon kung saan hinuhusgahan ang pagiging epektibo ng gawaing siyentipiko ay ang bilang ng mga publikasyon. Ang badyet ng Kurchatov Institute noong 2012 lamang ay lumampas sa pitong bilyong rubles, ngayon, siyempre, higit pa. Gayunpaman, sa mga tuntunin ng bilang ng mga publikasyon, ito ay makabuluhang mas mababa sa maraming mga unibersidad at isang bilang ng mga institusyong pananaliksik. Bukod dito, ang bilang na ito ay kapansin-pansing bumaba sa panahon ng pamumuno ni Kovalchuk ng Kurchatov Institute.