Ang mga huling aklat ng Academician A.P. Derevyanko, na nagsilbi (bilang, siyempre, ang kanyang anibersaryo) bilang dahilan para sa tala na ito, ay may malaking interes sa maraming aspeto. Binubuod nila ang mga resulta ng kanyang pangunahing pananaliksik sa larangan ng unang bahagi ng kasaysayan ng sangkatauhan, pinagsasama-sama ang pinakamalawak na materyal at patuloy na nagmumungkahi ng isang multi-rehiyonal na konsepto ng anthropogenesis.

Nakita ni Anatoly Panteleevich na ang reporma ng mga sistematikong antropolohikal na iminungkahi niya, na nagbabalik sa atin sa teorya ni F. Weidenreich, ay magdudulot ng pagkalito at maging ng pagkagalit sa mga antropologo [Derevyanko, 2011, p. 252, 253]. Aaminin ko, noong binasa ko ang huling akda sa manuskrito, may katulad na bagay talaga ang bumangon sa aking kaluluwa at naaninag sa mga pahayag na ibinigay ko sa may-akda. Ngunit ngayon ay iba ang pagtingin ko sa bagay na ito at nakakaramdam ako ng pasasalamat para sa bayani ng araw.

Sa katunayan, kapaki-pakinabang na pukawin ang mga kinatawan ng mga kaugnay na agham - pinaluwag nito ang balangkas ng pagdidisiplina at pinipilit tayong mag-isip nang sama-sama tungkol sa mga dahilan ng pagkakaiba sa pagitan ng ating mga konklusyon. May kontradiksyon, walang silbi ang patahimikin. Bakit ang posisyon ng multiregionalism ay di-masusukat na mas malakas sa arkeolohiya kaysa sa genetika at antropolohiya? Hindi naman siguro ganoon kalaki ang agwat sa pagitan natin at maaari nating subukang magtayo ng mga tulay? Kung hindi ito gagana, at least magiging mas malinaw ang ating mga pananaw kapwa sa ating mga kalaban at sa ating sarili.

Panimula. Mga terminolohikal na pangungusap

Una sa lahat, ipapaliwanag ko kung bakit may posibilidad akong sumangguni sa mga kinatawan ng mga species Homo sapiens, o, sa madaling salita, sapiens, mga tao lamang ng modernong anatomical na uri. Hindi ko ibinubukod na ang ilang mga archaic hominin ay nabibilang sa parehong species, lalo na, Neanderthals at Denisovans, na may halong sapiens. Ang posibilidad na ito ay tinatanggap na ngayon ng ilang mga monocentrist (tingnan, halimbawa:). Gayunpaman, dapat itong isaalang-alang na sa mga primata, ang hybridization ng naturang sukat (sa mga tao, ayon sa genetic data, 1-7%) ay napanatili din sa pagitan ng hindi mapag-aalinlanganang iba't ibang mga species na naghiwalay nang matagal na ang nakalipas - hanggang sa 4 milyon. Taong nakalipas. . Ang pag-uri-uriin ang mga archaic hominin bilang sapiens ay tila hindi kanais-nais para sa akin sa tatlong dahilan.

Una, lahat ng modernong populasyon ng tao ay pantay na laban sa lahat ng archaic hominin na pinagsama-sama, na nagbibigay-diin sa pagkakaisa at pagiging natatangi ng sangkatauhan bilang isang species. Ang pinakamalapit na kalapitan ng lahat ng lahi ng tao sa lahat ng antas ay hindi maipaliwanag kung ang ating mga landas ay naghiwalay sa panahon ng mga unang Pithecanthropes. Ito ay pinaka-makatwiran upang ipagpalagay na ang pagiging malapit na ito ay sanhi hindi sa pamamagitan ng mahiwagang convergence at hindi sa pamamagitan ng intercontinental contact (walang hanggang kamakailan lamang), ngunit sa pamamagitan ng isang napaka-simpleng dahilan: lahat tayo ay may napakakabagong karaniwang mga ninuno, at hindi archaic, ngunit sapiens . Ang oras na naghihiwalay sa amin mula sa kanila ay halos 2 milyong taon. Malamang, ito ay isang order ng magnitude na mas maliit.

Pangalawa, kung ang mga archaic hominin ay itinalaga sa ating mga species, ang pagkakaiba-iba sa loob nito ay magiging mas mataas kaysa sa intraspecific variability sa ibang primates (hindi banggitin kung ano ang mangyayari kung ibababa natin ang taxonomic rank ng mga hominin na ito sa isang subspecies. Homo sapiens sapiens, kahit na sensu lato). Walang mga sanggunian sa polytypicity na makakatulong na maiayon ang mga sistematikong ito sa mga pamantayang zoological.

Pangatlo, ang tanging malinaw na linya sa loob ng genus Homo nasa pagitan ng archaic at anatomical na modernong hominin. Ang ilang mga kaso ng intermediateness (halimbawa, sa grupo mula sa Skhul) 1 ay nagpapatunay lamang sa pangkalahatang tuntunin. Sa katunayan, kahit na may kaugnayan sa Africa, kung saan, hindi tulad ng ibang mga kontinente, ang sapientation ay isang unti-unting proseso (para sa isang buod ng data tingnan ang: [Zubov, 2004; Brüer, 2008]), mayroong isang pinagkasunduan tungkol sa eksaktong kung kailan natapos ang prosesong ito. at na dapat maiugnay sa mga unang tao ng modernong uri. Walang duda na ang African sapiens sensu mahigpit– ang mga tao mula sa Herto at Omo ay ang pinakaluma sa mundo.

Samantala, sa Europa, kung saan ang proseso ng unti-unting "neanderthalization" ay nangyayari nang magkatulad, iyon ay, ang pagbabago ng isang archaic species sa isa pa, imposibleng ituro ang linya sa pagitan ng mga unang Neanderthal at kanilang mga ninuno, ngunit ang agwat sa pagitan ng ang mga yumaong Neanderthal at ang mga sapiens na pumalit sa kanila ay medyo naiiba. Sa Asya, ang agwat sa pagitan ng mga progresibo, ngunit pa rin archaic hominin mula sa Dali at Jingniushan at ganap na hindi katulad ng mga ito maagang sapiens mula sa Upper Grotto ng Zhoukoudian at Liujiang 2 ay hindi gaanong naiiba. Ang pinakamatandang kolonista ng Australia - sapiens mula sa lawa. Ang mga mangga ay hindi lamang mas archaic, ngunit mas kaaya-aya kaysa sa mga huling naninirahan sa kontinenteng ito (tingnan sa ibaba). Sa madaling salita, wala kahit saan maliban sa Africa na nakikita natin ang pagpapatuloy sa pagitan ng mga archaic hominin at modernong mga tao. Kaya naman ang datos ng antropolohiya ay nagpapatotoo laban sa malawak na interpretasyon ng konsepto ng "sapiens". Ang data ng genetika ay nagpapatotoo nang mas tiyak laban dito.

African multiregionalism?

Ang mabilis na pag-unlad ng genomics sa mga nakaraang taon ay nagpipilit sa atin na patuloy na muling isaalang-alang ang ating mga pananaw sa paglitaw ng tao at sa unang bahagi ng kasaysayan ng sangkatauhan. Ang pisikal na antropolohiya ay umuunlad nang mas mabagal, ngunit ang ilang mga antropolohikal na katotohanan ay nangangailangan ng muling pag-iisip sa liwanag ng pinakabagong pananaliksik sa genetika. Babanggitin ko ang pinakamahalagang resulta ng mga nakaraang buwan, na hindi pa nakakatanggap ng sapat na saklaw.

Una sa lahat, ang edad ng "African Adam" ay tumaas nang malaki, na dati ay itinuturing na halos dalawang beses na mas bata kaysa sa "African Eve". Nangyari ito dahil sa paghihiwalay ng pinakamatandang Y-chromosome haplogroup sa mundo - A1b, na magagamit lamang sa mga Pygmies ng Cameroon. Ang pagtatantya ng oras ng coalescence (convergence) ng patriline na ito kasama ang natitirang mga patrilines ng sangkatauhan (142 thousand years) ay mas malapit sa edad ni "Eve", na tinatayang nasa 170 thousand years.

Kailangan nating linawin kung sino ang ating mga ninuno sa Africa. Ang mga ito ay hindi ang "unang sapiens", ngunit ang mga tao lamang kung saan ang mga linya ng babae (mitochondrial) at lalaki (Y-chromosomal) na talaangkanan ng sangkatauhan ay nagtatagpo. Bilang karagdagan, si "Eba" ay kailangang magkaroon ng dalawang anak na babae, na nagbunga ng lahat ng matriline ng tao, at si "Adan" ay may dalawang anak na lalaki, na naglatag ng pundasyon para sa lahat ng umiiral na mga patriline. Kasunod nito na si "Eba" at "Adan" ay maaaring namuhay sa magkaibang panahon at sa magkaibang lugar. Gayunpaman, nanirahan sila kung saan at kailan inaayos ng antropolohiya, anuman ang genetika, ang hitsura ng mga unang tao ng isang anatomikong modernong uri. Maaari bang ituring na isang aksidente ang coincidence ng data na nakuha mula sa tatlong independyenteng mapagkukunan? 3

Ayon sa fully sequenced genomes, ang pinakamatandang grupo ng tao ay Bushmen at Pygmies. Ang maximum na bilang ng mga endemic genetic variant - yaong mga katangian ng isang kontinente lamang - ay natagpuan sa Africa, dahil doon na ang oras para sa akumulasyon ng pagkakaiba-iba ay walang limitasyon. Pagkatapos ng lahat, ang tungkol lamang sa mga Aprikano ay masasabi na sila ay "hindi nagmula saanman", dahil ang kanilang mga ninuno ay palaging nakatira dito. Sa ibang mga kontinente, mayroong mas kaunting mga endemic alleles, na sanhi ng medyo huli na pag-aayos ng mga rehiyong ito ng mga sapiens.

Ang genealogical tree ng mga grupo ng tao, na pinagsama-sama ng isang pangkat ng mga geneticist na pinamumunuan ni Sarah Tishkoff, una sa batayan ng nuclear microsatellites, at pagkatapos ay sa batayan ng kumpletong genome, ay may kapansin-pansing hugis. Sa buong unang yugto ng kasaysayan ng tao (karamihan sa kasaysayan ng ebolusyon ng sapiens sensu mahigpit!) Ang pagsanga ng puno ay nangyari lamang sa loob ng Africa. Ang dahilan ay napaka-simple - walang mga sapiens sa ibang mga kontinente. Kasabay nito, hindi maaaring magsalita ang isang tao tungkol sa isang African trunk - hindi ito isang puno, ngunit isang bush ng mga sinaunang sanga. Ang unang humiwalay mula sa isang karaniwang ugat ay ang Khoisan, na sa gayon ay naging laban hindi lamang sa lahat ng mga Aprikano, kundi pati na rin sa mga ninuno ng lahat ng iba pang pangkat ng tao na pinagsama-sama; sa likod nila - mga pygmy, atbp.

Ang oras ng genome divergence ng African hunter-gatherers, na tinatantya sa batayan ng autosomal loci, ay 796 thousand years ago. [Ibid]. Ito ang panahon kung kailan Homo sapiens sensu mahigpit ay hindi pa umiiral. Gayunpaman, ang lahat ng modernong grupo ng Aprika ay tiyak na nabibilang sa mga species Homo sapiens sensu stricto- kung gusto mo, sa subspecies Homo sapiens sapiens.

Hindi nakakagulat na ang ilang mga antropologo at geneticist ay nagsasalita tungkol sa "African multi-regionalism". Sa katunayan, ang multi-regional na teorya ng anthropogenesis ay nananatiling mapagkumpitensya lamang na may kaugnayan sa Africa. Sa kasong ito, ang pagkakaisa ng huling resulta (ang paglitaw ng form Homo sapiens) ay maaaring ipaliwanag nang walang mga hindi malinaw na pagpapalagay tulad ng convergence o intercontinental contact - sapat na upang ipagpalagay ang mga contact sa pagitan ng archaic at modernong mga grupo sa loob ng parehong rehiyon. Ito ay pinatunayan ng hindi pangkaraniwang mataas na craniological na espesyal na seksyon ng antropolohiya, na pinag-aaralan ang pagkakaiba-iba ng morpolohiya ng bungo ng tao gamit ang mga pamamaraan ng craniometry (pagsukat) at cranioscopy (paglalarawan). Ang craniological research ay lalo na malawakang ginagamit sa anthropogenesis, racial science, at ethnic anthropology. pagkakaiba-iba sa mga archaic hominin at sapiens ng Africa at ang Levant ng late Middle at early Late Pleistocene. Tulad ng ipinapakita ng bungo mula sa Iwo Eleru (Nigeria), 12-16 libong taong gulang, ang mga tampok ng archaism ay nanatili sa Africa kahit hanggang sa katapusan ng Late Pleistocene. Ngunit minana ba sila sa mga ninuno o natanggap bilang isang halo? Sa paghusga sa mga resulta ng pag-aaral ng mga autosome sa tatlong pangkat ng Africa (Mandinka, Pygmies at Bushmen), 2% ng kanilang genetic na materyal ay nakuha mga 35 libong taon na ang nakalilipas. mula sa ilang mga archaic hominin na humiwalay sa mga ninuno ng sapiens mga 700 libong taon na ang nakalilipas. .

Sa loob ng framework ng African scenario of sapientation, ang selective hypothesis ay medyo makatwiran. Kung hindi natin ipagpalagay na ang modernong pisikal na uri ay biologically na nauugnay sa isang mas mataas na antas ng pag-iisip (ito ay halata lamang na may kaugnayan sa istraktura ng utak), kung gayon ito ay hindi malinaw kung bakit ito ay dapat na piling kapaki-pakinabang sa sukat ng ang buong ecumene 4 . Sa sukat ng isang rehiyon - Africa - maaari itong ipagpalagay na ang mga taong may mas perpektong pag-iisip, dahil sa pagkakataon, ay naging mga carrier ng isang mas progresibong morpolohiya. Ang pagpili, na sinamahan ng mga contact sa pagitan ng iba't ibang mga archaic na linya, ay maaaring humantong sa parallel sapientation sa ilang mga African na linya at ang displacement ng iba. Imposibleng aminin ang gayong paralelismo sa labas ng Africa - ito ay sinasalungat ng lahat ng magagamit na biological data, hindi sa banggitin ang hindi maiisip ng mga panocumene contact sa Middle Paleolithic. Dito, ang pangunahing proseso ay ang paglilipat ng mga archaic hominin ng Eurasia ng mga sapiens na lumilipat mula sa Africa.

Migration ng sapiens mula sa Africa at archaic heritage

Ang paglabas ng sapiens mula sa Africa, ayon sa genomics, ay naganap 70-50 libong taon na ang nakalilipas. . Ang mga pagtatantya na nakuha sa pamamagitan ng iba't ibang mga pamamaraan batay sa iba't ibang mga genetic system ay hindi mapagkakatiwalaan at, samakatuwid, ay nagpapatibay sa bawat isa 5 .

Sa lalim nito, ang pagkakaiba-iba ng mga pangkat ng tao sa labas ng Africa ay hindi maihahambing sa Africa. Sa antas ng Aprika, lahat ng grupo ng Eurasia, Australia, Oceania at America ay, sa esensya, isang genetic na kabuuan. Sa puno ng pamilya ng sangkatauhan, ang lahat ng modernong populasyon na naninirahan sa lahat ng rehiyon ng mundo maliban sa Africa ay maliliit na sanga lamang na humiwalay sa isa sa mga huling sangay ng Aprika. Hanggang 80–60 libong taon na ang nakalilipas ang mga kinatawan ng linyang ito ng Aprika at ang mga ninuno ng mga Eurasian ay halos iisang populasyon, at noon lamang sila naghiwalay ng landas, kahit na ang pagpapalitan ng mga gene ay nagpatuloy sa kalaunan.

Ang mga ninuno ng mga European at Chinese, tila, ay may isang karaniwang gene pool hanggang 20-10 libong taon na ang nakalilipas. [Ibid]. Kahit na ipinapalagay natin na ang mga pagtatantya na ito ay minamaliit ng kalahati, kung gayon ang lahat ng pareho, ang mga Caucasoids at Mongoloid ay naghiwalay sa kanilang sarili nang hindi mas maaga kaysa sa 40 libong taon na ang nakalilipas. Hindi nang walang dahilan, halimbawa, ang isang lalaki mula sa Sungir ay katulad ng isang tao mula sa Upper Grotto ng Zhoukoudian [Debets, 1967]. Ang expression ng Debets ay naaangkop sa pareho - "average Homo sapiens". Kung saan, ayon sa lohika ng mga multiregionalist, ang Upper Paleolithic Caucasoids at Mongoloid ay dapat na nabuhay noon pa man, hindi natin nahanap ang alinman sa isa o ang isa pa. Ngayon lang natin nakita kung gaano kalayo ang pananaw ni V.V. Si Bunak, na sumulat na sa Upper Paleolithic, ang sangkatauhan ay hindi pa nahahati sa mga lahi. Paano ito magiging posible sa kaso ng pagpapatuloy sa pagitan ng mga archaic hominin at sapiens sa loob ng bawat rehiyon?

Hindi lamang nag-iiwan ng puwang ang mga bagong genetic na katotohanan para sa isang multi-regional na teorya ng anthropogenesis; Ang mga monocentrist ay nangangailangan din ng oras upang maunawaan ang mga ito.

Ang katotohanan na ang Western racial trunk ay hindi umiiral ay naging malinaw nang matagal na ang nakalipas - nang ang mga Aprikano ay sumasakop sa isang napaka-espesyal na lugar sa genetic na istraktura ng sangkatauhan. Ang silangang baras ay tila mas matibay, ngunit ngayon ito ay sumuray-suray din.

Ang grupo ni E. Willerslev ay nagtagumpay sa pagkakasunud-sunod ng kumpletong genome ng isang purong Australian Aborigin. Ang DNA ay nakuha mula sa nakuha sa simula ng ikadalawampu siglo. mga hibla ng buhok. Lumalabas na ang mga Australyano, tulad ng mga Papuan, at posibleng maging ang Munda at Aeta, ay mga inapo ng unang alon ng mga migrante mula sa sekondarya, tila Arabian, na sentro (ang pangunahin ay nasa Africa). Ang mga taong ito, ayon sa mga kalkulasyon ng mga geneticist, ay umabot sa Sunda at pagkatapos ay Sahul kasama ang timog na ruta (sa baybayin ng Indian Ocean) 75-62 libong taon na ang nakalilipas. Ang mga arkeolohiko na materyales ay mapagkakatiwalaang naitala ang pag-areglo ng Sahul mga 50 libong taon na ang nakalilipas, bagaman mayroon ding mga mas lumang petsa. Ang pangalawang alon ng paglipat mula sa parehong sentro (ayon kay Rasmussen at mga kasamahan - 38-25 libong taon na ang nakalilipas) ay minarkahan ang simula ng pag-areglo ng Eurasia ng sapiens. Kung saan kabilang ang mga sapiens mula sa Nia at Tianyuan, mga 40 libong taong gulang, ay hindi pa rin malinaw. Kung ang mga geneticist ay tama, kung gayon ang silangang tangkay ng sangkatauhan ay hindi umiiral, dahil ang mga Australiano at Papuans ay may genealogically na sumasalungat sa Caucasoids at Mongoloid na pinagsama.

Ang data ng genomics ay nagbigay liwanag sa "Australian paleoanthropological paradox". Ang Gracil sapiens mula sa Mango Lake, na ang unang panahon ay lumampas sa 40 libong taon, ang unang libing sa mundo na may cremation! - ay angkop para sa papel ng mga migrante ng unang alon. Sino ang mas huli (huling Pleistocene), kahit na napakalaking sapiens Willandra 50, na natagpuan sa parehong lugar ng New South Wales? Siya ba, tulad ng mga tao mula sa Cau Swamp at Kubul Creek, ay nagpapatotoo sa crossbreeding ng sapiens na may late erectus ng uri ng mga tao mula sa Ngandong? 6 Sa isang paraan o sa iba pa, walang tanong tungkol sa anumang pagpapatuloy ng antropolohikal dito. Tila, ang mga sapiens na nagmula sa Africa ay nabuhay kasama ng mga lokal na archaic hominin at nahalo sa kanila sa isang maliit na lawak.

Ang ruta ng paglipat sa timog (baybayin), na matagal nang isinulat ng mga antropologo, ay kinumpirma rin ng iba pang genetic at anthropological data. Sa partikular, ang pinaka sinaunang mtDNA haplotypes na kabilang sa macrohaplogroup N at nagmula sa African macrohaplogroup L3 ay napanatili sa baybayin ng Arabian. Ang kanilang edad ay tinatayang nasa 60 libong taon.

Ang pagsusuri sa distribusyon ng mga point nucleotide polymorphism (SNPs) sa mga populasyon ng Asya na isinagawa ng pangkat ni G. Barbujani ay nagpapakita na ang naobserbahang pattern ay tumutugma sa hypothesis ng dalawang ruta ng paglipat mula sa Africa patungo sa silangang Eurasia. Ang timog na ruta, na nagdala ng sapiens sa Sunda at Sahul, ay mas sinaunang, at ang pangalawa, ang pangunahing lupain (sa pamamagitan ng Levant, Iran at Gitnang Asya sa Malayong Silangan) ay mas bago.

Ang southern route hypothesis ay sinusuportahan ng higit pa sa genetic data. Matagal nang ipinapalagay ng mga antropologo na ang sinaunang tuluy-tuloy na hanay ng "lahi ng ekwador", na minsang nakaunat sa buong baybayin ng Indian Ocean, ay napunit sa kanluran ng mga Caucasoids, at sa silangan ng mga Mongoloid [Debets, 1951, p. 362] 7 . Pagkatapos ang ideya ng isang lahi sa ekwador, na pinagsasama ang madilim na balat, kulot na buhok na mga grupo mula sa Africa hanggang sa timog Pasipiko, ay tila na-archive at pinalitan ng teorya ng dalawang sentro ng pagbuo ng lahi - kanluran at silangan. Ang bicentrism ay hindi tumayo sa pagsubok ng panahon, ngunit ang hypothesis ng dating ekwador na pagkakaisa ay naging mas mabubuhay.

Partikular na mahalaga sa bagay na ito ang mga resulta ng gawain ng grupong antropolohikal ng Soviet-Yemeni Complex Expedition noong 1986–1990. [Gokhman et al., 1995; Chistov, 1998], na kinumpirma ang kapansin-pansing equatoriality ng populasyon ng South Arabia. Ang mga miyembro ng ekspedisyon ay may hilig na bigyang-kahulugan ito bilang isang late African admixture, na kinikilala sa parehong oras na ang mga palatandaan na ginamit nila ay hindi pinapayagan ang pagkakaiba sa African equatorial mula sa South Indian. Samantala, hindi na kailangang pag-usapan ang alinman sa African o Oceanic admixture sa India. Ang mga nangungunang eksperto sa dermatoglyphics at odontology ay nagbigay kahulugan sa mga materyales sa South Arabian pabor sa teorya ng "southern equatorial belt" [Shinkarenko et al., 1984]. Malamang na mayroon tayong mga nabubuhay na bakas ng landas na iyon na ang arkeolohiya ay hindi (pa) muling buuin mula sa mga patay na labi (tingnan, gayunpaman:).

Bumalik tayo, gayunpaman, sa genomics. Ang mga resulta na nakuha ng grupo ni E. Willerslev ay nagpapatunay sa konklusyon na ginawa ni S. Paabo at ng kanyang mga kasamahan: ang Neanderthal genetic heritage sa halagang 1–4% ay pantay na ipinamamahagi sa buong mundo, maliban sa Africa. Kahit na para sa isang Australyano, ang bahagi nito ay hindi matukoy sa istatistika kumpara sa isang Frenchman, isang Chinese, at isang Papuan. Tulad ng iminungkahi ni Paabo at ng mga kasamahan, ito ay maaaring magpahiwatig ng isang maagang Neanderthal admixture na natanggap ng sapiens kaagad pagkatapos ng kanilang paglipat mula sa Africa patungo sa Gitnang Silangan, iyon ay, bago ang pagkalat ng sapiens sa buong mundo.

Gayunpaman, itinatanggi ng ibang mga geneticist ang pag-crossbreed ng sapiens sa Neanderthal, sa paniniwalang ang mga species na ito ay reproductively isolated. Sa katunayan, kung ang landas mula sa Africa patungo sa Australia ay tumatakbo sa baybayin ng Indian Ocean, ang isang pagpupulong sa mga Neanderthal ay halos hindi maaaring maganap, ngunit samantala, ang itinuturing na "Neanderthal component" ay natagpuan din sa genome ng Australia. Ngunit ang DNA ng European Cro-Magnons ay hindi nagbibigay ng anumang indikasyon ng Neanderthal admixture. Kapag ang data sa Cro-Magnons ay isinasaalang-alang, na kadalasang hindi ginagawa, ang pagtatantya ng hypothetical Neanderthal admixture sa sapiens ay lumalapit sa zero.

Ang mga naobserbahang katotohanan ay minsan binibigyang kahulugan sa mga tuntunin ng African multiregionalism. Maaari nating pag-usapan ang katotohanan na ang mga linya ng ninuno ng Neanderthals at modernong Eurasian ay naghiwalay sa Africa nang maglaon kaysa sa mga archaic na linya bilang bahagi ng modernong mga Aprikano na nagsanga mula sa isang karaniwang puno.

Ang teorya ng African multiregionalism ay maaaring makatulong na ipaliwanag ang dahilan ng kapansin-pansing pagkakaiba sa pagitan ng sinaunang panahon ng huling karaniwang ninuno ng lahat ng mga pangkat ng tao, na tinatantya batay sa haploid loci (mtDNA at ang non-recombining na rehiyon ng Y chromosome) at sa ang batayan ng diploid loci - isang average ng 1.5 milyong taon para sa autosomal loci at 1 Ma X-linked. Bagama't ang haploid loci ay umuusbong ng 4 na beses na mas mabilis kaysa sa mga diploid, ang mga pagtatantya ng sinaunang panahon ng karaniwang ninuno na tinatantya mula sa dalawang uri ng loci na ito ay naiiba sa isang pagkakasunud-sunod ng magnitude. Ang punto ay marahil sa hindi pangkaraniwang kumplikadong komposisyon ng ancestral African group of sapiens (para sa isang anthropological na pagbibigay-katwiran para dito, tingnan :) at sa ebolusyonaryong kasaysayan nito.

Sinubukan nina M. Bloom at M. Jacobson na ipaliwanag ang mga naobserbahang katotohanan sa pamamagitan ng paghahambing ng apat na senaryo ng anthropogenesis: 1) ang huling paglabas ng isang populasyon ng sapiens mula sa Africa na may kumpletong paglilipat ng mga archaic hominin ng Eurasia ng mga inapo nito; 2) pareho, ngunit may nakaraang pangmatagalang paghahalo ng iba't ibang grupo ng mga archaic at sapiens hominins sa Africa; 3) kamakailan (70–30 libong taon na ang nakalilipas) na paghahalo ng African sapiens sa mga archaic hominin ng Eurasia; 4) pangmatagalang paghahalo ng iba't ibang archaic, at pagkatapos ay mga populasyon ng sapiens sa loob ng buong ecumene. Ang scenario 1 ay tumutugma sa monocentrism, scenario 2 to "African multiregionalism", scenario 3 sa theory of assimilation, scenario 4 to the general multiregional theory of anthropogenesis na may kumpletong pagtanggi sa ideya ng paghihiwalay ng mga archaic na populasyon, kahit na ang pinaka-hindi pagkakaisa. 8 .

Ang mga kalkulasyon ng genetiko nina Bloom at Jacobson ay nagpakita na ang senaryo 2 ay ang pinaka-makatwiran, sa kondisyon na ang ninuno na pangkat ng Africa ay dating napakalaki at kasama ang ilang mga archaic na linya, ngunit mabilis na nabawasan bago ang paglipat mula sa Africa - ang mga inapo ng isang linya lamang ang natitira para sa Eurasia . Ayon kay H. Lee at R. Durbin, na gumamit ng ibang paraan, ang bilang ng pangkat ng mga ninuno ng mga Aprikano ay pinakamataas na 150-100 libong taon na ang nakalilipas, at pinakamababa - 50 libong taon na ang nakalilipas. . Ang huling petsa ay tumutugma sa tinatawag na. bottleneck - "bottle neck" (isang matalim na pagbawas sa mga numero).

Ayon sa mga kalkulasyon ni S. Bonatto at ng kanyang mga kasamahan, ang pangalawang pagtaas sa laki ng pangkat ng mga unang migrante mula sa Africa, na nagpapahiwatig ng kanilang pag-areglo ng Eurasia, ay naganap sa pagitan ng 80-40 libong taon na ang nakalilipas. (Fagundes, Kanitz, Bonatto, 2008). Sa mga tuntunin ng sukat, ang African bottleneck ay maihahambing lamang sa Beringian, kung saan dumaan ang isang pangkat ng mga unang kolonista ng Amerika. Sina Lee at Durbin, sa kaibahan nina Bloom at Jacobson, ay isinasaalang-alang ang hypothesis ng maagang Neanderthal admixture na mas makatotohanan (scenario 3).

Naniniwala rin sina S. Paabo, D. Reik at kanilang mga kasamahan na ang bahagi ng Neanderthal ay totoo at nakuha ng mga ninuno ng mga Eurasian 86–37 libong taon na ang nakalilipas. (malamang, 65-47 libong taon na ang nakalilipas), iyon ay, tila, kaagad pagkatapos ng paglabas ng sapiens mula sa Africa. Marahil ang sapiens ay unang tumagos sa Levant, kung saan sila ay sumisipsip ng isang maliit na Neanderthal admixture, at pagkatapos ay ang ilan sa kanila ay lumipat sa Arabia? Ang debate na "Neanderthal legacy" ay nagpapatuloy, kung saan wala pang panig ang nangunguna sa ngayon.

Isa sa mga kamakailang natuklasang ebidensya ng isang archaic na pamana sa modernong mga tao ay ang B006 allele ng X-linked exon 44 ng dystrophin gene, dys44. Ito ay matatagpuan sa bawat kontinente maliban sa Africa. Ayon kay V. Yotova at sa kanyang mga kasamahan, pabor ito sa isang napakaagang paghahalo ng mga unang sapiens - mga migrante mula sa Africa - sa mga Neanderthal, tila nasa Gitnang Silangan, gaya ng iminumungkahi ngayon ni S. Paabo at mga miyembro ng kanyang grupo.

Gayunpaman, si Paabo mismo at ang kanyang mga kasamahan hanggang kamakailan ay nakatayo sa mga posisyon ng makitid na monocentrism, na tinatanggihan ang anumang paghahalo ng sapiens sa mga archaic hominin. Gayunpaman, ang pagtatanggol sa monocentrism sa makitid na bersyon nito ay tila nagiging mas mahirap, lalo na sa pagtingin sa paglitaw ng genetic data sa Denisovans. Ang bahagi ng Denisovan ay natagpuan sa mga Australyano, Papuans, Melanesians, Polynesian, Mamanwa Negrito ng Pilipinas, at gayundin sa Yizu ng timog Tsina. Ang genetic heritage ni Denisov ay kaya nakakulong sa southern Pacific at Southeast Asia, na hindi naaayon sa hypothesis ng African origin nito.

Ang heograpikal na pamamahagi ng Neanderthal heritage ay hindi malinaw. Malinaw lamang na siya, tulad ni Denisov, ay wala sa Africa. Higit pang mga kamakailan, ang mga geneticist ay nagkakaisa sa pananaw na ang bahagi ng Neanderthal ay pantay na natunaw sa hindi-African na populasyon ng mundo. Ayon sa mapa ng Skoglund at Jacobson, gayunpaman, tila mayroong higit pang mga Neanderthal genes kung saan mayroong mas kaunting mga Denisovan genes, iyon ay, sa kanlurang Eurasia, ngunit pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang kamag-anak, hindi isang ganap na halaga. Ayon sa mas kamakailang data ni M. Mayer at ng kanyang mga kasamahan, ang bahagi ng Neanderthal ay mas kapansin-pansin sa mga Chinese at American Indian kaysa sa mga European.

Ang archaic admixture sa modernong tao ay sinusuportahan ng pag-aaral ng leukocyte antigens (HLA) na isinagawa ng grupo ni P. Parham. Ang ilang mga alleles ng sistemang ito ay lumitaw nang matagal bago ang paglipat ng sapiens mula sa Africa, at ang mga ugat ng kanilang mga puno ng pamilya ay wala sa Africa, tulad ng karamihan sa iba pang mga archaic alleles, ngunit sa Eurasia (para sa iba pang mga halimbawa, tingnan (Kozintsev, 2009)). Ang mga alleles na ito ay may napakataas na dalas sa modernong mga Eurasian at Oceanian. Sa ilang mga grupo, partikular sa mga Papuans, sila ay halos maayos. Sinasalungat nito ang pagtatantya ng archaic admixture sa buong genome - hindi hihigit sa 7%. Nangangahulugan ito na ang malakas na positibong pagpili ay kumilos sa mga alleles na ito, na malamang, dahil sa papel ng HLA system sa pagpapanatili ng kaligtasan sa sakit. Natuklasan ng mga geneticist mula sa grupong M. Hammer na ang isa pang allele na nauugnay sa kaligtasan sa sakit at matatagpuan sa locus ng OAS1, 3.3-3.7 milyong taong gulang, ay nakuha ng mga ninuno ng mga Papuans at Melanesians mula sa mga archaic hominin. Kung talagang ganoon ang antiquity ng allele na ito, dapat ipagpalagay na nagmula ito sa Australopithecus at pagkatapos ay nawala ng kanilang mga inapo sa Africa, ngunit napanatili sa Asiatic erectus.

Ang katotohanan na ang monocentric na senaryo ng pinagmulan ng mga modernong tao sa Africa ay dapat palawakin sa pamamagitan ng pagdaragdag ng dalawang yugto ng miscegenation sa Eurasia - kasama ang mga Neanderthals at Denisovans - ay kinikilala na ngayon ng mga nangungunang espesyalista sa larangan ng genetics ng populasyon, na dating nakatayo sa mga posisyon. ng makitid na monocentrism.

Sino ang mga Denisovan? Pinagtatalunan ni M. Martinon-Torres at ng kanyang mga kasamahan ang opinyon ni J. Krause at ng kanyang kaparehong pag-iisip na mga tao mula sa grupo ni S. Paabo na ang mga Denisovan ay mga unang migrante mula sa Africa. Maaaring nangyari rin ang mga ito sa Silangang Asya. Ang ideyang ito ay suportado, sa partikular, sa pamamagitan ng katotohanan na ang archaic na "Papuan" allele sa OAS1 locus ay halos kapareho sa Denisovan. Gayunpaman, ang pag-uusap ay isinasagawa na parang sa iba't ibang antas. Sa antas ng malalim na pagkakamag-anak, lahat ng Eurasian hominin ay mga inapo ng African erectus. Nalalapat din ito sa mga Neanderthal, bagama't ang kanilang pinakabagong ebolusyonaryong kasaysayan ay naganap sa Europa, kung saan ang proseso ng "Neanderthalization" ay nagpatuloy man lang mula sa gitna, kung hindi mula sa simula ng Middle Pleistocene.

Ito ay nabanggit nang higit sa isang beses na ang Middle Pleistocene hominin ng mga uri ng Dali at Jingnyushan ay maaaring mga Denisovan. Ang progresibong hitsura ng Late Pleistocene na mga inapo ng naturang mga hominin ay maaaring nag-ambag sa kanilang hybridization sa sapiens 9 . Ngunit ang progresibong ebolusyon ng Middle Pleistocene Asian archanthropes ay humantong sa ibang pagkakataon sa independiyenteng hitsura ng mga purong sapin na mga katangian tulad ng chin protrusion, na naobserbahan sa ibabang panga mula sa Zhizhen (southern China) na higit sa 100 libong taong gulang? O dapat ipagpalagay na ang ilang sapiens ay nasa simula pa rin ng oxygen-isotope stage 5, i.e. matagal bago ang pangunahing paglipat mula sa Africa, naabot hindi lamang ang Levant, bilang ebidensya ng mga labi mula sa Skhul at Qafzeh, kundi pati na rin sa Silangang Asya? Magkagayunman, imposibleng isaalang-alang ang Zhizhen jaw bilang isang malakas na argumento na pabor sa multiregionalism.

Tulad ng para sa Europa, ang petsa ng ikalawang alon ng paglipat na iminungkahi ng mga geneticist ay hindi mas maaga kaysa sa 38 libong taon na ang nakalilipas. - parang minamaliit. Ang isang fragment ng itaas na panga at mga ngipin ng isang anatomikong modernong istraktura mula sa kuweba ng Kent Cavern sa England ay may naka-calibrate na petsa na 44.2–41.5 libong taon na ang nakalilipas. , ngipin ng isang katulad na istraktura mula sa mga layer ng kultura ng Uluzzi sa Grotta del Cavallo sa Italya - 45–43 libong taon na ang nakalilipas. , mga bungo ng sapiens mula sa Peshtera cu Oase sa Romania - 42-38 thousand years ago. . Sa madaling salita, may dahilan upang maniwala (bagaman ito ay kinukuwestiyon, tingnan) na ang mga Neanderthal ay nabuhay kasama ng mga sapiens sa Europa sa loob ng ilang libong taon, at ang pangunahing dahilan ng kanilang pagkawala, batay sa pamamahagi ng mga site at tool, ay maaaring ang malaking numero. kataasan ng sapiens. Ang magkakasamang buhay at miscegenation, marahil, ay nagpapaliwanag ng parehong mga progresibong palatandaan sa mga huling Neanderthal, at mga archaic na palatandaan sa Cro-Magnons (tingnan, halimbawa:).

Karaniwang tinatanggap na ang Uluzzi, Chatelperron at ilang iba pang kultura ng Early Upper Paleolithic na may mga labi ng Mousterian ay iniwan ng mga Neanderthal. Ang pananaw na ito ay muling isinasaalang-alang. Ang pinakamatibay na ebidensya na pabor sa kanya ay itinuturing na isang Neanderthal (kahit na may mga progresibong katangian) na balangkas sa Châtelperron layer ng Saint-Sezer. Posible, gayunpaman, na ito ay sa katunayan isang inlet Neanderthal libing, at imposibleng ibukod na ang chatelperron ay kabilang sa sapiens. Sa Arcy-sur-Cure, ang koneksyon ng Neanderthal ay nananatili sa layer ng Chatelperron ay maaaring sanhi ng paghahalo (ibid; tingnan din:; mga argumento na pabor sa pagiging tunay ng koneksyon na ito, tingnan:). Sa isang paraan o iba pa, wala kaming tiwala na ang mga Neanderthal ay gumawa ng mga produkto ng buto at alahas, na itinuturing na mga tagapagpahiwatig ng simbolikong kakayahan, ngayon kaysa sa dati.

Ang tanong kung ilang taon na ang sangkatauhan: pitong libo, dalawang daang libo, dalawang milyon o isang bilyon ay bukas pa rin. Mayroong ilang mga bersyon. Isaalang-alang natin ang mga pangunahing.

Batang "homo sapiens" (200-340 libong taon)

Kung pinag-uusapan natin ang mga species ng homo sapiens, iyon ay, "makatwirang tao", siya ay medyo bata pa. Ang opisyal na agham ay nagbibigay sa kanya ng halos 200 libong taon. Ang konklusyon na ito ay ginawa batay sa isang pag-aaral ng mitochondrial DNA at ang mga sikat na bungo mula sa Ethiopia. Ang huli ay natagpuan noong 1997 sa panahon ng mga paghuhukay malapit sa Ethiopian village ng Kherto. Ito ang mga labi ng isang lalaki at isang bata, na ang edad ay hindi bababa sa 160,000 taong gulang. Sa ngayon, ito ang mga pinaka sinaunang kinatawan ng Homo sapiens na kilala natin. Tinawag sila ng mga iskolar na homo sapiens idaltu, o "pinakamatandang matino na tao."

Sa halos parehong oras, marahil mas maaga (200 libong taon na ang nakalilipas), ang ninuno ng lahat ng modernong tao, "mitrochondria Eve", ay nanirahan sa parehong lugar sa Africa. Ang kanyang mitochondria (isang hanay ng mga gene na ipinapadala lamang sa pamamagitan ng babaeng linya) ay naroroon sa bawat buhay na tao. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugan na siya ang unang babae sa mundo. Sa takbo pa lamang ng ebolusyon, ang kanyang mga inapo ang pinakamapalad. Siyanga pala, si "Adam", na ang Y-chromosome ng bawat tao ngayon, ay medyo mas bata kaysa kay "Eve". Ito ay pinaniniwalaan na siya ay nabuhay mga 140 libong taon na ang nakalilipas.

Gayunpaman, ang lahat ng data na ito ay hindi tumpak at hindi tiyak. Ang agham ay nakabatay lamang sa kung ano ang mayroon ito, at higit pang mga sinaunang kinatawan ng homo sapiens ay hindi pa natatagpuan. Ngunit ang edad ni Adan ay binago kamakailan, na maaaring magdagdag ng isa pang 140 libong taon sa edad ng sangkatauhan. Ipinakita ng kamakailang pag-aaral ng mga gene ng isang African American na si Albert Perry, at ng 11 iba pang taganayon sa Cameroon na mayroon silang mas matandang Y chromosome, na minsang ipinasa sa kanyang mga inapo ng isang lalaking nabuhay mga 340,000 taon na ang nakalilipas.

"Homo" - 2.5 milyong taon

Ang Homo sapiens ay isang batang species, ngunit ang genus na Homo mismo, kung saan ito nanggaling, ay mas matanda. Hindi banggitin ang kanilang mga nauna, ang Australopithecus, na unang tumayo sa magkabilang binti at nagsimulang gumamit ng apoy. Ngunit kung ang huli ay mayroon pa ring napakaraming mga tampok na karaniwan sa mga unggoy, kung gayon ang mga pinakalumang kinatawan ng genus na "Homo" - homo habilis (magaling na tao) ay mukhang tao na.

Ang kinatawan nito, o sa halip ang bungo nito, ay natagpuan noong 1960 sa Olduvai Gorge sa Tanzania, kasama ang mga buto ng isang tigre na may saber-toothed. Marahil siya ay naging biktima ng isang mandaragit. Pagkatapos ay itinatag na na ang mga labi ay pagmamay-ari ng isang binatilyo na nabuhay mga 2.5 milyong taon na ang nakalilipas. Ang utak nito ay mas malaki kaysa sa tipikal na Australopithecus, pinapayagan ng pelvis ang madaling paggalaw sa dalawang paa, at ang mga binti mismo ay angkop lamang para sa tuwid na paglalakad.

Kasunod nito, ang kahindik-hindik na paghahanap ay dinagdagan ng isang pantay na kahindik-hindik na pagtuklas - ang homo habilis mismo ay gumawa ng mga tool para sa paggawa at pangangaso, maingat na pumipili ng mga materyales para sa kanila, na sinusundan ang mga ito sa mahabang distansya mula sa mga site. Nalaman ito dahil sa ang katunayan na ang lahat ng kanyang mga armas ay gawa sa kuwarts, na hindi malapit sa mga lugar ng paninirahan ng unang tao. Ito ay homo habilis na lumikha ng una - ang Olduvai archaeological culture, kung saan nagsisimula ang panahon ng Paleolithic o Stone Age.

Scientific creationism (mula 7500 taon na ang nakakaraan)

Tulad ng alam mo, ang teorya ng ebolusyon ay hindi itinuturing na ganap na napatunayan. Ang pangunahing katunggali nito ay at nananatiling creationism, ayon sa kung saan ang lahat ng buhay sa Earth at ang mundo sa kabuuan ay nilikha ng Higher Mind, ang Lumikha o Diyos. Mayroon ding siyentipikong creationism, na ang mga tagasunod ay tumutukoy sa siyentipikong kumpirmasyon ng sinasabi sa Aklat ng Genesis. Tinatanggihan nila ang mahabang kadena ng ebolusyon, na pinagtatalunan na walang transisyonal na mga link, lahat ng mga buhay na anyo sa mundo ay nilikhang kumpleto. At namuhay silang magkasama sa mahabang panahon: mga tao, mga dinosaur, mga mammal. Hanggang sa baha, ang mga bakas nito, ayon sa kanila, ay nagkikita pa rin tayo ngayon - ito ay isang malaking kanyon sa Amerika, mga buto ng dinosaur at iba pang mga fossil.

Ang mga Creationist ay walang iisang opinyon sa edad ng sangkatauhan at sa mundo, bagaman lahat sila sa bagay na ito ay ginagabayan ng unang tatlong kabanata ng unang Aklat ng Genesis. Ang tinatawag na "young earth creationism" ay literal na tinatanggap ang mga ito, na iginigiit na ang buong mundo ay nilikha ng Diyos sa loob ng 6 na araw, mga 7,500 taon na ang nakalilipas. Ang mga tagasunod ng "old-earth creationism" ay naniniwala na ang gawain ng Diyos ay hindi masusukat ng mga pamantayan ng tao. Sa ilalim ng isang "araw" ng paglikha ay maaaring ibig sabihin ay hindi isang araw, milyon-milyon at kahit bilyon-bilyong taon. Kaya, ang tunay na edad ng mundo at sangkatauhan sa partikular ay halos imposibleng matukoy. Sa relatibong pagsasalita, ito ay isang panahon mula 4.6 bilyong taon (kung kailan, ayon sa siyentipikong bersyon, ipinanganak ang planetang daigdig) hanggang 7500 taon na ang nakalilipas.

Neanderthals [Kasaysayan ng nabigong sangkatauhan] Vishnyatsky Leonid Borisovich

tinubuang-bayan ng homo sapiens

tinubuang-bayan ng homo sapiens

Sa lahat ng iba't ibang pananaw sa problema ng pinagmulan ng Homo sapiens (Larawan 11.1), ang lahat ng mga iminungkahing opsyon para sa solusyon nito ay maaaring bawasan sa dalawang pangunahing magkasalungat na teorya, na panandaliang tinalakay sa Kabanata 3. Ayon sa isa sa kanila , monocentric, ang lugar ng pinagmulan ng mga tao ng modernong anatomical na uri mayroong ilang medyo limitadong rehiyon ng teritoryo, mula sa kung saan sila pagkatapos ay nanirahan sa buong planeta, unti-unting inilipat, sinisira o na-asimilasyon ang mga populasyon ng hominid na nauna sa kanila sa iba't ibang lugar. Kadalasan, ang East Africa ay itinuturing na isang rehiyon, at ang kaukulang teorya ng paglitaw at pagkalat ng Homo sapiens ay tinatawag na teorya ng "African Exodus". Ang kabaligtaran na posisyon ay kinuha ng mga mananaliksik na nagtatanggol sa tinatawag na "multi-regional" - polycentric - teorya, ayon sa kung saan ang ebolusyonaryong pagbuo ng Homo sapiens ay naganap sa lahat ng dako, iyon ay, sa Africa, at sa Asya, at sa Europa, sa isang lokal na batayan, ngunit may higit o hindi gaanong malawak na palitan ng mga gene sa pagitan ng mga populasyon ng mga rehiyong ito. Bagama't hindi pa rin natatapos ang pagtatalo sa pagitan ng mga monocentrist at polycentrist, na may mahabang kasaysayan, ang inisyatiba ay malinaw na ngayon sa mga kamay ng mga tagasuporta ng teorya ng African na pinagmulan ng Homo sapiens, at ang kanilang mga kalaban ay kailangang sumuko ng isang posisyon pagkatapos. isa pa.

kanin. 11.1. Mga posibleng senaryo ng pinagmulan Homo sapiens: a- ang hypothesis ng candelabra, na nagmumungkahi ng independiyenteng ebolusyon sa Europe, Asia at Africa mula sa mga lokal na hominid; b- multi-regional na hypothesis, na naiiba sa una sa pagkilala sa palitan ng gene sa pagitan ng mga populasyon ng iba't ibang rehiyon; sa- ang hypothesis ng kumpletong kapalit, ayon sa kung saan ang aming mga species ay orihinal na lumitaw sa Africa, mula sa kung saan ito kasunod na kumalat sa buong planeta, inilipat ang mga anyo ng mga hominid na nauna dito sa ibang mga rehiyon at sa parehong oras ay hindi nakikihalo sa kanila; G- assimilation hypothesis, na naiiba sa hypothesis ng kumpletong pagpapalit sa pamamagitan ng pagkilala sa bahagyang hybridization sa pagitan ng sapiens at ng aboriginal na populasyon ng Europe at Asia

Una, ang mga fossil anthropological na materyales ay malinaw na nagpapahiwatig na ang mga tao ng isang moderno o napakalapit na pisikal na uri ay lumitaw sa East Africa na nasa dulo na ng Middle Pleistocene, ibig sabihin, mas maaga kaysa saanman. Ang pinakalumang kilalang anthropological find na maiuugnay sa Homo sapiens ay ang bungo ng Omo 1 (Fig. 11.2), na natuklasan noong 1967 malapit sa hilagang baybayin ng Lake. Turkana (Ethiopia). Ang edad nito, na hinuhusgahan ng magagamit na ganap na mga petsa at isang bilang ng iba pang data, ay umaabot mula 190 hanggang 200 libong taon na ang nakalilipas. Ang well-preserved frontal at, lalo na, ang occipital bones ng bungo na ito ay anatomical na medyo moderno, gayundin ang mga labi ng mga buto ng facial skeleton. Ang isang sapat na binuo na protrusion sa baba ay naayos. Ayon sa konklusyon ng maraming antropologo na nag-aral sa paghahanap na ito, ang bungo ng Omo 1, pati na rin ang mga kilalang bahagi ng postcranial skeleton ng parehong indibidwal, ay hindi nagtataglay ng mga senyales na lampas sa saklaw ng pagkakaiba-iba na karaniwan para sa Homo sapiens.

kanin. 11.2. Skull Omo 1 - ang pinakamatanda sa lahat ng anthropological na natuklasan na iniuugnay sa Homo sapiens

Sa kabuuan, tatlong bungo na natagpuan hindi pa katagal sa Herto site sa Middle Awash, gayundin sa Ethiopia, ay halos kapareho sa istraktura sa mga natuklasan mula sa Omo. Ang isa sa kanila ay halos ganap na bumaba sa amin (maliban sa ibabang panga), ang kaligtasan ng dalawa pa ay medyo maayos din. Ang edad ng mga bungo na ito ay mula 154 hanggang 160 libong taon. Sa pangkalahatan, sa kabila ng pagkakaroon ng isang bilang ng mga primitive na tampok, ang morpolohiya ng mga bungo ng Kherto ay nagpapahintulot sa amin na isaalang-alang ang kanilang mga may-ari bilang mga sinaunang kinatawan ng modernong anyo ng tao. Kung ihahambing sa edad, ang mga labi ng mga tao ng isang moderno o napakalapit sa anatomical na uri na iyon ay natagpuan din sa ilang iba pang mga site sa East Africa, halimbawa, sa Mumba grotto (Tanzania) at ang Dire-Dawa cave (Ethiopia). Kaya, ang isang bilang ng mga mahusay na pinag-aralan at medyo mapagkakatiwalaan na napetsahan na mga anthropological na natuklasan mula sa East Africa ay nagpapahiwatig na ang mga tao na hindi naiiba o naiiba nang kaunti sa anatomical na mga termino mula sa kasalukuyang mga naninirahan sa Earth ay nanirahan sa rehiyong ito 150-200 libong taon na ang nakalilipas.

kanin. 11.3. Ang ilang mga link sa linya ng ebolusyon, na humantong, tulad ng inaasahan, sa hitsura ng mga species Homo sapiens: 1 - Bodo, 2 - Broken Hill, 3 - Letoli, 4 - Omo 1, 5 - Hangganan

Pangalawa, sa lahat ng mga kontinente, tanging ang Africa ang kilala na naglalaman ng isang malaking bilang ng mga labi ng transitional hominid, na ginagawang posible, hindi bababa sa pangkalahatang mga termino, upang masubaybayan ang proseso ng pagbabago ng lokal na homo erectus sa mga tao ng isang modernong anatomical na uri. . Ito ay pinaniniwalaan na ang mga nauna at mga ninuno ng unang Homo sapiens sa Africa ay maaaring mga hominid na kinakatawan ng mga bungo tulad ng Singa (Sudan), Florisbad (South Africa), Ileret (Kenya) at ilang iba pang mga nahanap. Ang mga ito ay mula sa ikalawang kalahati ng Middle Pleistocene. Ang mga bungo mula sa Broken Hill (Zambia), Ndutu (Tanzania), Bodo (Ethiopia) at ilang iba pang mga specimen ay itinuturing na medyo naunang mga link sa linyang ito ng ebolusyon (Fig. 11.3). Ang lahat ng mga hominid ng Africa, na anatomically at chronologically intermediate sa pagitan ng Homo erectus at Homo sapiens, ay minsang tinutukoy, kasama ng kanilang mga European at Asian contemporaries, sa Homo Heidelbergensis, at kung minsan ay kasama sa mga espesyal na species, na ang nauna ay tinatawag na Homo Rhodesiensis ( Homo rhodesiensis), at ang kalaunang Homo helmei ( Homo helmet).

Pangatlo, ang genetic data, ayon sa karamihan ng mga eksperto sa larangang ito, ay tumutukoy din sa Africa bilang ang pinaka-malamang na paunang sentro para sa pagbuo ng mga species ng Homo sapiens. Hindi nagkataon na ang pinakamalaking pagkakaiba-iba ng genetic sa mga modernong populasyon ng tao ay tiyak na naobserbahan doon, at habang lumalayo tayo sa Africa, ang pagkakaiba-iba na ito ay bumababa nang higit pa. Ganito dapat kung tama ang teorya ng "African Exodus": pagkatapos ng lahat, ang mga populasyon ng Homo sapiens, na unang umalis sa kanilang ancestral home at nanirahan sa isang lugar sa paligid nito, "nahuli" lamang ang bahagi. ng species gene pool sa daan, ang mga grupong iyon na pagkatapos ay umikot mula sa kanila at lumipat nang higit pa - isang bahagi lamang ng isang bahagi at iba pa.

Panghuli, pang-apat, ang balangkas ng unang European Homo sapiens ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang bilang ng mga tampok na tipikal ng mga naninirahan sa tropiko at mainit na subtropika, ngunit hindi sa mataas na latitude. Natalakay na ito sa Kabanata 4 (tingnan ang Mga Larawan 4.3–4.5). Ang larawang ito ay sumasang-ayon sa teorya ng pinagmulan ng Aprika ng mga tao ng modernong anatomical na uri.

Mula sa aklat na Neanderthals [History of failed humanity] may-akda Vishnyatsky Leonid Borisovich

Neanderthal + homo sapiens = ? Kaya, tulad ng alam na natin, ang genetic at paleoanthropological data ay nagpapahiwatig na ang malawak na pamamahagi ng mga tao ng modernong anatomical na uri sa labas ng Africa ay nagsimula mga 60-65 libong taon na ang nakalilipas. Unang kolonisado sila

may-akda Kalashnikov Maxim

"Golem sapiens" Kami, bilang isang matalinong anyo sa Earth, ay hindi nag-iisa. Sa tabi namin ay may isa pang isip - hindi tao. O sa halip, higit sa tao. At ito ay masamang nagkatawang-tao. Ang kanyang pangalan ay ang matalinong Golem, Holem sapiens. Matagal ka na naming pinangunahan sa konklusyong ito. Sayang naman nakakatakot siya at

Mula sa aklat na The Third Project. Volume II "Transition Point" may-akda Kalashnikov Maxim

Paalam homo sapiens! Kaya't balikan natin. Ang pagkaputol ng mga ugnayan sa pagitan ng natural at panlipunang mga bahagi ng Big Human World, sa pagitan ng mga teknolohikal na pangangailangan at natural na mga pagkakataon, sa pagitan ng pulitika, ekonomiya at kultura ay hindi maiiwasang magdadala sa atin sa isang panahon

Mula sa aklat na Secrets of Great Scythia. Mga Tala ng Makasaysayang Pathfinder may-akda Kolomiytsev Igor Pavlovich

Inang-bayan ng mga Magog "Matulog, hangal, kung hindi ay darating sina Gog at Magog," - sa loob ng maraming siglo sa Rus', ang mga maliliit na malikot na bata ay labis na natakot. Sapagkat sinasabi sa hula ni Juan na Teologo: “Pagkatapos ng isang libong taon, si Satanas ay palalayain at lalabas upang dayain ang mga bansa na nasa apat na sulok ng lupa,

Mula sa aklat na Naum Eitingon - ang parusang espada ni Stalin may-akda Sharapov Eduard Prokopevich

Ang tinubuang bayan Ang lungsod ng Shklov ay nakatayo sa Dnieper - ang sentro ng distrito ng parehong pangalan sa rehiyon ng Mogilev ng Republika ng Belarus. Sa sentro ng rehiyon - 30 kilometro. Mayroong istasyon ng tren sa linya ng Orsha-Mogilev. Ang ika-15,000 populasyon ng lungsod ay gumagawa sa papel

Mula sa aklat na Nakalimutang Belarus may-akda

Maliit na Inang Bayan

Mula sa aklat na History of Secret Societies, Unions and Orders ang may-akda Schuster Georg

ANG INABANG LUPA NG ISLAM Sa timog ng Palestine, na napaliligiran mula sa kanluran ng Dagat na Pula, mula sa silangan ng Eufrates at Gulpo ng Persia, ang malaking Peninsula ng Arabia ay umaabot hanggang sa Indian Ocean. Ang loob ng bansa ay inookupahan ng isang malawak na talampas na may walang hangganang mabuhangin na disyerto, at

Mula sa aklat na Ancient World may-akda Ermanovskaya Anna Eduardovna

Homeland of Odysseus Nang sa wakas ay naglayag ang mga Phaeacian sa Ithaca, si Odysseus ay mahimbing na natutulog. Nang magising siya, hindi niya nakilala ang sariling isla. Ang kanyang patron na diyosa na si Athena ay kailangang muling ipakilala si Odysseus sa kanyang kaharian. Binalaan niya ang bayani na ang kanyang palasyo ay inookupahan ng mga nagpapanggap sa trono ng Ithaca,

Mula sa librong Myths about Belarus may-akda Deruzhinsky Vadim Vladimirovich

THE HOMELAND OF BELARUS Ang antas ng paglaganap ng mga purong Belarusian na tampok na ito sa mapa ng kasalukuyang Belarus ay nagpapahintulot sa mga siyentipiko na buuin muli ang genealogy ng mga Belarusian at tukuyin ang ancestral home ng ating etnikong grupo. Iyon ay, ang lugar kung saan ang konsentrasyon ng mga purong Belarusian na tampok ay pinakamataas.

Mula sa aklat na Pre-Letopisnaya Rus. Ang pre-Orda ni Rus. Rus' at ang Golden Horde may-akda Fedoseev Yury Grigorievich

Mga karaniwang ninuno ng Prehistoric Rus. Homo sapiens. Mga sakuna sa kalawakan. Pandaigdigang baha. Ang unang resettlement ng mga Aryan. Mga Cimmerian. Mga Scythian. Sarmatians. Wends. Ang paglitaw ng mga tribong Slavic at Germanic. Mga Goth. Huns. Bulgarians. arr. Bravlin. Russian Khaganate. Hungarians. Khazar henyo. Rus

Mula sa aklat na "Binambomba namin ang lahat ng bagay sa lupa!" Naaalala ng bomber pilot may-akda Osipov Georgy Alekseevich

Ang inang bayan ay tumatawag Nang lumipad sa Drakino airfield noong Oktubre 10, ang aming regiment ay naging bahagi ng 38th Air Division ng Air Force ng 49th Army. Bago ang mga tropa ng 49th Army, ipinagpatuloy ng kaaway ang opensiba, pinutol ang mga wedge sa lokasyon ng ating tropa. Walang solidong harapan. Oktubre 12, bahagi ng 13th Army

Mula sa librong It was forever hanggang sa matapos. Ang huling henerasyon ng Sobyet ang may-akda Yurchak Alexey

"Homo sovieticus", "divided consciousness" at "masked pretenders" Kabilang sa mga pag-aaral ng "authoritarian" power systems, laganap ang isang modelo, ayon sa kung saan ang mga kalahok sa mga pampulitikang pahayag, kilos at ritwal sa naturang mga sistema ay napipilitang magpanggap sa publiko.

Mula sa aklat na Warrior under the St. Andrew's flag may-akda Voinovich Pavel Vladimirovich

Homeland ng mga elepante Ang buong kasaysayan ay naging isang pergamino lamang, kung saan ang orihinal na teksto ay kinalkal at isang bago ay isinulat kung kinakailangan. George Orwell. "1984" Pagkatapos ng digmaan, ang ideolohiya sa Unyong Sobyet ay naging higit at higit na pininturahan sa mga kulay ng Russian chauvinism at dakilang kapangyarihan.

Mula sa aklat na Siyam na siglo ng timog ng Moscow. Sa pagitan ng Fili at Brateev may-akda Yaroslavtseva S I

Tinawag Sila ng Inang Bayan Sa kronolohikal na paglalarawan ng nakaraan, ang ika-20 siglo, nabanggit ko na ang panahon ng Dakilang Digmaang Patriotiko noong 1941-1945. Ngunit, nagsasalita tungkol sa kasaysayan ng pag-unlad ng Zyuzin agricultural artel, hindi ko mahawakan ang iba pang mga problema na may kaugnayan sa digmaan nang mas detalyado. At sa

Mula sa aklat na History of Imperial Relations. Belarusians at Russian. 1772-1991 may-akda Taras Anatoly Efimovich

KONGKLUSYON. HOMO SOVIETICUS: BELARUSIAN VERSION (Maxim Petrov, Doctor of Science in Information Technology) Ang sinumang alipin laban sa kanyang kalooban ay maaaring maging malaya sa kanyang kaluluwa. Ngunit siya na naging malaya sa pamamagitan ng biyaya ng kanyang panginoon, o ibinigay ang kanyang sarili sa pagkaalipin,

Mula sa aklat na Reason and Civilization [Flicker in the Dark] may-akda Burovsky Andrey Mikhailovich

Kabanata 6. Sapiens, but not our relative This lemur really gave the impression of a small man with a dog's head. B. Euvelmans Sapiens, ngunit hindi homo? Ito ay pinaniniwalaan na walang mga ninuno ng tao sa Amerika. Walang malalaking unggoy. espesyal na pangkat ng mga ninuno

LALAKING MAKAKATUTO(Homo sapiens) - isang tao ng modernong uri.

Ang kurso ng ebolusyon mula Homo erectus hanggang Homo sapiens, i.e. hanggang sa makabagong yugto ng tao, ay kasing hirap idokumento ng kasiya-siyang bilang ang paunang pagsanga ng lahi ng hominid. Gayunpaman, sa kasong ito, ang usapin ay kumplikado sa pamamagitan ng pagkakaroon ng ilang mga aplikante para sa naturang intermediate na posisyon.

Ayon sa isang bilang ng mga antropologo, ang hakbang na direktang humantong sa Homo sapiens ay ang Neanderthal (Homo neanderthalensis o Homo sapiens neanderthalensis). Ang mga Neanderthal ay lumitaw nang hindi lalampas sa 150 libong taon na ang nakalilipas, at ang kanilang iba't ibang uri ay umunlad hanggang sa isang panahon ng humigit-kumulang. 40-35 libong taon na ang nakalilipas, na minarkahan ng walang alinlangan na pagkakaroon ng mahusay na nabuo na H. sapiens (Homo sapiens sapiens). Ang panahong ito ay tumutugma sa pagsisimula ng Wurm glaciation sa Europa, i.e. panahon ng yelo na pinakamalapit sa modernong panahon. Ang iba pang mga siyentipiko ay hindi nag-uugnay sa pinagmulan ng mga modernong tao sa mga Neanderthal, na itinuturo, sa partikular, na ang morphological na istraktura ng mukha at bungo ng huli ay masyadong primitive upang magkaroon ng oras upang umunlad sa mga anyo ng Homo sapiens.

Ang mga Neanderthaloid ay kadalasang iniisip bilang malalaki, mabalahibo, tulad ng mga hayop na mga tao na may baluktot na mga binti, isang nakausli na ulo sa isang maikling leeg, na nagbibigay ng impresyon na hindi pa nila ganap na nakakamit ang tuwid na pustura. Ang mga pagpipinta at muling pagtatayo sa luwad ay karaniwang binibigyang diin ang kanilang pagkabuhok at hindi makatarungang primitiveness. Ang larawang ito ng isang Neanderthal ay isang malaking pagbaluktot. Una, hindi natin alam kung mabalahibo ang mga Neanderthal o hindi. Pangalawa, lahat sila ay ganap na patayo. Tulad ng para sa katibayan ng hilig na posisyon ng katawan, malamang na nakuha ang mga ito mula sa pag-aaral ng mga indibidwal na nagdurusa sa arthritis.

Ang isa sa mga pinakanakakagulat na tampok ng buong serye ng mga natuklasan ng Neanderthal ay ang pinakakabago sa mga ito ay ang pinakabago sa hitsura. Ito ang tinatawag na. ang klasikong uri ng Neanderthal, na ang bungo ay nailalarawan sa mababang noo, mabigat na kilay, sloping chin, nakausli na bahagi ng bibig, at isang mahaba, mababang skullcap. Gayunpaman, ang dami ng kanilang utak ay mas malaki kaysa sa mga modernong tao. Tiyak na mayroon silang kultura: mayroong ebidensya ng mga kulto sa funerary at posibleng mga kulto ng hayop, dahil ang mga buto ng hayop ay matatagpuan kasama ang mga fossil ng klasikal na Neanderthal.

Sa isang pagkakataon, pinaniniwalaan na ang klasikal na uri ng Neanderthals ay naninirahan lamang sa timog at kanlurang Europa, at ang kanilang pinagmulan ay nauugnay sa pagsisimula ng glacier, na naglagay sa kanila sa mga kondisyon ng genetic isolation at climatic selection. Gayunpaman, lumilitaw na ang mga katulad na anyo ay matatagpuan sa ilang mga rehiyon ng Africa at Gitnang Silangan, at posibleng sa Indonesia. Ang ganitong malawak na pamamahagi ng klasikal na Neanderthal ay nagpipilit sa atin na talikuran ang teoryang ito.

Sa ngayon, walang materyal na katibayan ng anumang unti-unting pagbabagong morphological ng klasikal na uri ng Neanderthal tungo sa modernong uri ng tao, maliban sa mga natuklasan na ginawa sa kuweba ng Skhul sa Israel. Ang mga bungo na matatagpuan sa kuwebang ito ay ibang-iba sa isa't isa, ang ilan sa mga ito ay may mga tampok na naglalagay sa kanila sa isang intermediate na posisyon sa pagitan ng dalawang uri ng tao. Ayon sa ilang mga eksperto, ito ay katibayan ng ebolusyonaryong pagbabago ng Neanderthal sa modernong mga tao, habang ang iba ay naniniwala na ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ay resulta ng intermarriage sa pagitan ng mga kinatawan ng dalawang uri ng tao, kaya naniniwala na ang Homo sapiens ay nag-evolve nang nakapag-iisa. Ang paliwanag na ito ay sinusuportahan ng ebidensya na kasing aga ng 200–300 libong taon na ang nakalilipas, i.e. bago ang pagdating ng klasikal na Neanderthal, mayroong isang uri ng tao na malamang na tumutukoy sa unang bahagi ng Homo sapiens, at hindi sa "progresibong" Neanderthal. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga kilalang natuklasan - mga fragment ng bungo na natagpuan sa Swanscom (England), at isang mas kumpletong bungo mula sa Steinheim (Germany).

Ang mga pagkakaiba sa tanong ng "Neanderthal stage" sa ebolusyon ng tao ay bahagyang dahil sa ang katunayan na ang dalawang pangyayari ay hindi palaging isinasaalang-alang. Una, posible para sa mga mas primitive na uri ng anumang umuusbong na organismo na umiral na medyo hindi nagbabago sa parehong oras na ang ibang mga sangay ng parehong species ay sumasailalim sa iba't ibang mga pagbabago sa ebolusyon. Pangalawa, ang mga migrasyon na nauugnay sa pagbabago sa mga klimatiko na sona ay posible. Ang ganitong mga pagbabago ay naulit sa Pleistocene habang ang mga glacier ay sumulong at umatras, at ang tao ay maaaring sumunod sa mga pagbabago sa klimatiko zone. Kaya, kapag isinasaalang-alang ang mahabang panahon, dapat itong isaalang-alang na ang mga populasyon na sumasakop sa isang partikular na lugar sa isang tiyak na sandali ay hindi kinakailangang mga inapo ng mga populasyon na nanirahan doon sa isang mas maagang panahon. Posible na ang maagang Homo sapiens ay maaaring lumipat mula sa mga rehiyon kung saan sila lumitaw, at pagkatapos ay bumalik sa kanilang dating mga lugar pagkatapos ng maraming libong taon, na pinamamahalaang sumailalim sa mga pagbabago sa ebolusyon. Nang lumitaw ang ganap na nabuong Homo sapiens sa Europa 35,000 hanggang 40,000 taon na ang nakalilipas, sa panahon ng mas mainit na panahon ng huling glaciation, walang alinlangan na pinalitan nito ang klasikal na Neanderthal na sumakop sa parehong rehiyon sa loob ng 100,000 taon. Ngayon ay imposibleng tiyakin kung ang populasyon ng Neanderthal ay lumipat sa hilaga, kasunod ng pag-urong ng karaniwan nitong klimatiko na sona, o kung ito ay may halong Homo sapiens na sumalakay sa teritoryo nito.

Ang Homo sapiens, o Homo sapiens, ay dumanas ng maraming pagbabago mula nang mabuo ito, kapwa sa istruktura ng katawan at sa panlipunan at espirituwal na pag-unlad.

Ang paglitaw ng mga taong may modernong pisikal na anyo (uri) at nagbago ay naganap sa huling bahagi ng Paleolithic. Ang kanilang mga kalansay ay unang natuklasan sa Cro-Magnon grotto sa France, kaya naman tinawag na Cro-Magnon ang mga taong may ganitong uri. Sila ang mayroong isang kumplikado ng lahat ng mga pangunahing katangian ng pisyolohikal na katangian natin. Kung ikukumpara sa mga Neanderthal, naabot nila ang isang mataas na antas. Ang mga Cro-Magnon ang itinuturing ng mga siyentipiko sa ating mga direktang ninuno.

Sa loob ng ilang panahon, ang ganitong uri ng mga tao ay umiral nang sabay-sabay sa mga Neanderthal, na kalaunan ay namatay, dahil ang mga Cro-Magnon lamang ang sapat na inangkop sa mga kondisyon sa kapaligiran. Kasama nila na nawawalan ng gamit ang mga kasangkapang bato, at pinalitan sila ng mas mahusay na ginawa mula sa buto at sungay. Bilang karagdagan, lumilitaw ang higit pang mga uri ng mga tool na ito - lumilitaw ang lahat ng uri ng mga drill, scraper, harpoon at karayom. Ginagawa nitong mas malaya ang mga tao sa mga kondisyon ng klima at nagbibigay-daan sa kanila na tuklasin ang mga bagong teritoryo. Ang isang makatwirang tao ay nagbabago rin ng kanyang pag-uugali na may kaugnayan sa kanyang mga nakatatanda, lumilitaw ang isang koneksyon sa pagitan ng mga henerasyon - ang pagpapatuloy ng mga tradisyon, ang paglipat ng karanasan, kaalaman.

Sa pagbubuod sa itaas, maaari nating i-highlight ang mga pangunahing aspeto ng pagbuo ng mga species na Homo sapiens:

1. espirituwal at sikolohikal na pag-unlad, na humahantong sa kaalaman sa sarili at pag-unlad ng abstract na pag-iisip. Bilang isang resulta - ang paglitaw ng sining, bilang ebidensya ng mga kuwadro na gawa sa bato at mga kuwadro na gawa;
2. pagbigkas ng mga articulate sounds (ang pinagmulan ng pagsasalita);
3. uhaw sa kaalaman upang maipasa ito sa kanilang mga katribo;
4. ang paglikha ng bago, mas advanced na mga tool ng paggawa;
5. na pinahintulutan na paamuin (domesticate) ang mga ligaw na hayop at magtanim ng mga halaman.

Ang mga pangyayaring ito ay isang mahalagang milestone sa pag-unlad ng tao. Sila ang nagbigay daan sa kanya na huwag umasa sa kapaligiran at

kahit na gumamit ng kontrol sa ilan sa mga aspeto nito. Ang mga homo sapiens ay patuloy na dumaranas ng mga pagbabago, ang pinakamahalaga ay

Sinasamantala ang mga benepisyo ng modernong sibilisasyon, pag-unlad, sinusubukan pa rin ng tao na magtatag ng kapangyarihan sa mga puwersa ng kalikasan: pagbabago ng takbo ng mga ilog, pag-draining ng mga latian, pag-populate ng mga teritoryo kung saan ang buhay ay dati nang imposible.

Ayon sa modernong pag-uuri, ang mga species ng Homo sapiens ay nahahati sa 2 subspecies - Idaltu Man at Man. Ang nasabing paghahati sa mga subspecies ay lumitaw pagkatapos ng pagtuklas noong 1997 ng mga labi na mayroong ilang anatomical features na katulad ng skeleton ng isang modernong tao, sa partikular. , ang laki ng bungo.

Ayon sa siyentipikong data, ang Homo sapiens ay lumitaw 70-60 libong taon na ang nakalilipas, at sa lahat ng oras na ito ng pagkakaroon nito bilang isang species, bumuti ito sa ilalim ng impluwensya ng mga pwersang panlipunan lamang, dahil walang mga pagbabago na natagpuan sa anatomical at physiological na istraktura.