Ang compulsory outpatient na pagmamasid at paggamot ng isang psychiatrist ay maaaring ireseta kung may mga batayan na itinatadhana sa Artikulo 97 ng Kodigo na ito, kung ang tao, dahil sa kanyang mental na kalagayan, ay hindi kailangang ilagay sa isang psychiatric na ospital.

• 1. Ang sapilitang pagmamasid at paggamot ng outpatient ng isang psychiatrist ay maaaring ireseta kung may mga batayan na itinakda para sa Art. 97 ng Criminal Code, kung ang isang tao, dahil sa kanyang mental state, ay hindi kailangang ilagay sa isang psychiatric hospital. Ang compulsory outpatient observation at treatment ng isang psychiatrist, gayundin ang inpatient compulsory treatment, ay inireseta ng desisyon ng korte batay sa mga rekomendasyon ng forensic psychiatric expert commission, kung saan, kasama ng isang konklusyon sa katinuan o pagkabaliw ng isang tao, isang dapat ipahayag ang opinyon sa pangangailangang ilapat ang PMMC sa kanya at ang anyo ng mga naturang hakbang. Ang pagtatapos ng mga dalubhasang psychiatrist ay napapailalim sa maingat na pagsusuri ng korte kasabay ng lahat ng materyales ng kaso. Ang mga rekomendasyon ng mga dalubhasang psychiatrist ay hindi nagbubuklod sa korte, bagaman, siyempre, sila ay isinasaalang-alang kapag gumagawa ng desisyon ng korte.
• 2. Kapag nagpasya sa appointment ng isang psychiatrist na sapilitang pagmamasid at paggamot ng outpatient, bilang karagdagan sa pagtatatag ng mga batayan para sa aplikasyon ng PMMC, isinasaalang-alang ng korte ang likas na katangian ng mental disorder ng tao, ang panganib sa lipunan ng gawa , pati na rin ang posibilidad na isagawa ang kanyang paggamot at pagsubaybay sa kanya sa isang outpatient na batayan. Ang mental na estado ng isang tao, lalo na, ang likas na katangian ng kanyang mental disorder, ay dapat na ganoon na ang paggamot at mga hakbang sa rehabilitasyon ay maaaring isagawa nang hindi inilalagay sa isang psychiatric na ospital.

Halimbawa, sa pamamagitan ng utos ng hukuman, pinalaya si R. mula sa kriminal na pananagutan para sa paggawa, sa isang estado ng pagkabaliw, isang mapanganib na gawain sa lipunan sa ilalim ng Bahagi 3 ng Art. 30, talata "c" bahagi 2 ng Art. 105 ng Criminal Code; siya ay itinalaga ng mga sapilitang hakbang na may likas na medikal - sapilitang pagmamasid at paggamot sa outpatient ng isang psychiatrist. Siya, sa estado ng pagkabaliw, ay nagtangkang patayin ang kanyang sanggol. Itinaas ng public prosecutor ang isyu ng pagkansela ng desisyon at pagpapadala ng kaso para sa isang bagong paglilitis, sa paniniwalang ang hukuman ay hindi makatwirang nag-apply ng compulsory outpatient observation at treatment ng isang psychiatrist, habang, ayon sa konklusyon ng mga ekspertong psychiatrist, si R. ay nangangailangan ng compulsory treatment sa isang pangkalahatang psychiatric na ospital. Ayon sa pampublikong tagausig, hindi isinasaalang-alang ng korte ang kalikasan at antas ng pampublikong panganib ng kilos, ang kalubhaan ng mga kahihinatnan, ang posibilidad ng pag-uulit ng labag sa batas na pag-uugali.

Ang Judicial Collegium for Criminal Cases of the Armed Forces of the Russian Federation ay nag-iwan ng desisyon ng korte na hindi nagbabago, na nagpapahiwatig ng mga sumusunod. Ayon sa konklusyon ng mga forensic psychiatrist, si R. ay naghihirap mula sa isang mental disorder sa anyo ng isang depressive-paranoid syndrome. Sa oras ng pagkakasala, hindi niya napagtanto ang aktwal na kalikasan at panlipunang panganib ng kanyang mga aksyon at pamahalaan ang mga ito, siya ay kinilala bilang baliw, na nangangailangan ng sapilitang paggamot sa isang pangkalahatang psychiatric na ospital. Gayunpaman, ang paglutas ng mga isyu ng pagkabaliw, ang pagtatalaga ng uri ng mapilit na mga hakbang ng isang medikal na kalikasan ay nasa loob ng kakayahan ng korte. Gaya ng itinatag sa kaso, si R., na nasa estado ng pagkabaliw, ay nagtangkang patayin ang kanyang sanggol, at pagkatapos ay siya mismo ang nagtangkang magpakamatay. Ayon sa testimonya ng kinatawan ng biktima at mga testigo, si R. ay naninirahan kasama ang kanyang pamilya mula nang gawin ang akto, bumuti ang kanyang kalusugan, inaalagaan niya ang bata, may kamalayan sa nangyari, at sa ilalim ng pangangasiwa ng kanyang mga kamag-anak. Isinasaalang-alang ang opinyon ng doktor na gumagamot kay R., ang korte ay dumating sa tamang konklusyon tungkol sa posibilidad na pagalingin si R. nang hindi inilalagay siya sa isang psychiatric na ospital (pagpapasiya ng Korte Suprema ng Russian Federation ng 07.12.1999).

• 3. Ayon sa nilalaman nito, ang sapilitang pagmamasid at paggamot ng outpatient ng isang psychiatrist ay nagsasangkot ng pagsubaybay sa estado ng pag-iisip ng isang tao sa pamamagitan ng regular na pagsusuri ng isang psychiatrist at pagbibigay sa taong ito ng kinakailangang tulong medikal at panlipunan, i.e. obligadong follow-up. Ang ganitong pagmamasid ay itinatag anuman ang pahintulot ng pasyente. Ang dalas ng mga naturang pagsusuri ay depende sa mental na estado ng tao, ang dynamics ng kanyang mental disorder at ang pangangailangan para sa mental health care. Kasama rin sa pagmamasid sa dispensaryo ang psychopharmacological at iba pang paggamot, kabilang ang psychotherapy, pati na rin ang mga hakbang sa rehabilitasyon sa lipunan.
• 4. Ang pagkakaiba sa pagitan ng legal na katayuan ng mga pasyente sa pag-iisip na nasa ilalim ng sapilitang pagmamasid sa outpatient at iba pang mga pasyente na tumatanggap ng outpatient psychiatric care ay nakasalalay sa imposibilidad na wakasan ang naturang pagmamasid nang walang desisyon ng korte. Ang mga pasyente kung kanino inilapat ang mapilit na panukalang ito ay walang karapatang tumanggi sa paggamot: sa kawalan ng kanilang pahintulot, ang paggamot ay isinasagawa sa pamamagitan ng desisyon ng isang komisyon ng mga psychiatrist. Bilang karagdagan, posible na lumipat mula sa sapilitang paggamot sa outpatient patungo sa paggamot sa inpatient, na nagsasangkot ng pagbabago sa estado ng pag-iisip ng isang tao kapag naging imposible na magsagawa ng sapilitang paggamot nang hindi inilalagay sa isang psychiatric na ospital, gayundin sa mga kaso. ng mga malalaking paglabag sa rehimen ng sapilitang paggamot sa outpatient o pag-iwas dito.
• 5. Ang sapilitang pagmamasid sa outpatient at paggamot ng isang psychiatrist ay nauugnay sa mas kaunting mga paghihigpit sa personal na kalayaan ng isang tao. Maaari itong gamitin, una, bilang isang pangunahing sukatan ng sapilitang paggamot, halimbawa, kapag ang isang mapanganib na pagkilos sa lipunan ay ginawa sa isang estado ng pansamantalang morbid mental disorder, na ang pag-uulit nito ay hindi malamang. Pangalawa, ang panukalang ito ay maaaring ang huling hakbang sa paglipat mula sa sapilitang paggamot sa inpatient tungo sa pagkakaloob ng psychiatric na pangangalaga na kinakailangan para sa isang taong dumaranas ng sakit sa pag-iisip sa pangkalahatang paraan.

Ang sapilitang pagmamasid at paggamot ng isang psychiatrist sa isang outpatient na batayan ay maaaring ireseta kung may mga batayan na itinatadhana sa Artikulo 97 ng Kodigo na ito, kung ang isang tao, dahil sa kanyang mental na kalagayan, ay hindi kailangang ilagay sa isang medikal na organisasyon na nagbibigay ng pangangalaga sa saykayatriko. sa isang setting ng inpatient.

Mga komento sa Art. 100 ng Criminal Code ng Russian Federation

1. Ang sapilitang pagmamasid at paggamot ng outpatient ng isang psychiatrist ay itinalaga sa mga taong nakagawa ng krimen at dumaranas ng mga sakit sa pag-iisip na hindi nagbubukod sa katinuan, gayundin sa mga taong nakagawa ng mga gawaing mapanganib sa lipunan sa isang estado ng pagkabaliw. Sa parehong mga kaso, ang mapilit na panukalang medikal na ito ay inilalapat sa mga tao na, dahil sa kanilang kalagayan sa pag-iisip, ay nakakasunod sa regimen ng paggamot at pagmamasid. Ang kanilang pag-uugali ay iniutos, nagagawa nilang mapagtanto ang kahalagahan ng mga medikal na hakbang na inilapat sa kanila.

2. Kapag nagpapasya sa isyu ng pagpapataw ng mapilit na panukalang ito, dapat isaalang-alang ng hukuman ang: a) ang kalikasan at antas ng mental disorder; b) ang posibilidad na makamit ang mga layunin ng paglalapat ng mga sapilitang hakbang na medikal sa pamamagitan ng sapilitang pagmamasid at paggamot ng outpatient; c) ang epekto ng isang mental disorder sa pag-uugali ng pasyente (kung ito ay agresibo, kung ito ay nagdudulot ng isang tunay na banta sa kanyang sarili at sa iba, kung ito ay nagpapahiwatig ng posibilidad ng pag-uulit ng isang mapanganib na pagkilos sa lipunan, atbp.).

Ayon kay Art. 27 ng Batas ng Russian Federation "On Psychiatric Care and Guarantees of the Rights of Citizens in its Provision", ang obserbasyon sa dispensaryo ay maaaring maitatag para sa isang taong nagdurusa sa isang talamak at matagal na sakit sa pag-iisip na may malubhang paulit-ulit o madalas na pinalala ng masakit na mga pagpapakita.

4. Ang mga taong nasentensiyahan ng pag-agaw ng kalayaan, pag-aresto o paghihigpit ng kalayaan ay sumasailalim sa paggamot sa outpatient sa mga institusyong nagpapatupad ng mga ganitong uri ng mga parusa (Artikulo 18 ng Kodigo Penal ng Russian Federation).

Ang mga taong sinentensiyahan ng mga parusa na walang kaugnayan sa pag-agaw o paghihigpit sa kalayaan ay sumasailalim sa sapilitang pagmamasid o paggamot sa outpatient ng isang psychiatrist sa isang institusyong medikal sa lugar na tinitirhan. Ang isang desisyon ng korte sa aplikasyon ng panukalang ito ay ipinadala sa ipinahiwatig na institusyon; ito ay iniulat din sa internal affairs body, na ang gawain ay kontrolin at tiyakin ang hitsura ng isang tao sa isang psychiatrist na may dalas na itinatag niya.

Ang ilang mga tao na nakagawa ng ilegal na gawain ay sira ang ulo o may sakit sa pag-iisip.

Naturally, sa estado na ito ay hindi sila maipadala sa mga institusyon ng pagwawasto, ngunit ang kalayaang magpalaya ay tila mapanganib sa buhay at kalusugan ng mga kagalang-galang na mamamayan.

Ano ang gagawin sa mga ganitong kaso? Kabanata 15 ng Criminal Code ng Russian Federation nagbibigay para sa posibilidad ng paglalapat ng mga medikal na hakbang sa kanila. Mayroong ilang mga uri ng mga ito, ngunit sa artikulong ito susuriin namin nang detalyado ang mga tampok ng sapilitang paggamot sa isang pangkalahatang ospital ng psychiatric.

pangkalahatang pagsusuri

Ang compulsory psychiatric treatment ay isang sukatan ng pamimilit ng estado para sa mga taong dumaranas ng anumang sakit sa pag-iisip at nakagawa ng krimen.

Ito ay hindi isang parusa at itinalaga lamang sa pamamagitan ng desisyon ng korte. Ang layunin ay mapabuti ang kondisyon o ganap na pagpapagaling ng mga pasyente upang maiwasan ang mga ito sa paggawa ng mga bagong gawaing mapanganib sa lipunan.

Ayon kay Art. 99 ng Criminal Code ng Russian Federation (tulad ng susugan noong 06.07.2020) Mayroong 4 na uri ng sapilitang medikal na hakbang:

1. Sapilitang pagmamasid sa outpatient at paggamot ng isang psychiatrist.
2. Paggamot sa isang pangkalahatang psychiatric na ospital.
3. Paggamot sa isang psychiatric na ospital ng isang espesyal na uri.
4. Paggamot sa isang psychiatric na ospital ng isang espesyal na uri na may masinsinang pangangasiwa.

Ang sapilitang paggamot ay ginagamit kapag ang isang taong may mental disorder ay nangangailangan ng pagpapanatili, pangangalaga at pangangasiwa na maaari lamang ibigay sa mga nakatigil na kondisyon.

Ang pangangailangan para sa ospital arises kapag ang kalikasan ng kaguluhan ng isang taong may sakit sa pag-iisip ay nagdudulot ng panganib sa kanya at sa mga nakapaligid sa kanya. Sa kasong ito, ang posibilidad ng paggamot ng isang psychiatrist sa isang outpatient na batayan ay hindi kasama.

Ang katangian ng mental disorder at ang uri ng paggamot ay tinutukoy ng hukom. Gumagawa siya ng desisyon batay sa opinyon ng mga eksperto, na nagsasaad kung anong medikal na panukala at kung anong dahilan ang kinakailangan para sa taong ito.

Ang mga komisyon ng dalubhasa sa saykayatriko ay kumikilos sa prinsipyo ng kasapatan at pangangailangan ng napiling panukala upang maiwasan ang mga bagong krimen ng isang taong may sakit. Isinasaalang-alang din kung anong mga hakbang sa paggamot at rehabilitasyon ang kailangan niya.

Ano ang isang pangkalahatang psychiatric na ospital

Ito ay isang ordinaryong psychiatric na ospital o iba pang organisasyong medikal na nagbibigay ng naaangkop na tulong sa isang ospital.

Dito ginagamot at ordinaryong mga pasyente sa direksyon ng isang espesyalista.

Ang sapilitang paggamot ay isinasagawa ng mga pasyenteng nakagawa na isang labag sa batas na gawa na hindi konektado sa isang panghihimasok sa buhay ng ibang tao.

Ayon sa kanilang mental state, hindi sila nagdudulot ng anumang panganib sa iba, gayunpaman, kailangan nilang maospital. Ang ganitong mga pasyente ay hindi nangangailangan ng masinsinang pagsubaybay.

Ang pangangailangan para sa sapilitang paggamot ay nakasalalay sa katotohanan na may mataas na posibilidad na ang isang taong may sakit sa pag-iisip ay gagawa ng paulit-ulit na krimen.

Ang pagiging nasa isang pangkalahatang ospital ay makakatulong upang pagsamahin ang mga resulta ng paggamot at pagbutihin ang kalagayan ng kaisipan ng pasyente.

Ang panukalang ito ay inireseta para sa mga pasyente na:

1. Nakagawa ng isang iligal na gawain sa isang estado ng pagkabaliw. Wala silang posibilidad na masira ang rehimen, ngunit may mataas na posibilidad ng pag-ulit ng psychosis.
2. Magdusa mula sa dementia at sakit sa isip magkaibang pinanggalingan. Nakagawa sila ng mga krimen bilang resulta ng impluwensya ng panlabas na negatibong salik.

Ang mga isyu na may kaugnayan sa pagpapalawig, pagbabago at pagwawakas ng paggamot ay nalutas din ng korte batay sa pagtatapos ng komisyon ng mga psychiatrist.

Ang tagal ng mga mapilit na hakbang ay hindi ipinahiwatig kapag ang desisyon ay ginawa, dahil imposibleng maitatag ang panahon na kinakailangan para sa pasyente upang gumaling. kaya lang ang pasyente ay sinusuri bawat 6 na buwan upang matukoy ang iyong mental na estado.

Paggamot sa isang pangkalahatang ospital, na sinamahan ng pagpapatupad ng isang pangungusap

Kung ang nagkasala ay nagsisilbi ng isang termino sa bilangguan at siya ay may pagkasira sa kanyang mental na estado, pagkatapos ay sa kasong ito Ang batas ay nagtatakda para sa pagpapalit ng termino ng sapilitang paggamot.

Ito ay nakasaad sa Bahagi 2 ng Art. 104 ng Criminal Code ng Russian Federation. Sa kasong ito, ang nahatulang tao ay hindi pinalaya mula sa parusa.

Ang oras na ginugol sa isang psychiatric na ospital ay binibilang patungo sa termino ng paglilingkod sa ipinataw na sentensiya.. Ang isang araw ng pagkakaospital ay katumbas ng isang araw ng pagkakulong.

Sa pagbawi ng nahatulan o pagpapabuti ng kanyang pag-iisip, tinatapos ng korte ang paggamot sa isang pangkalahatang ospital sa mungkahi ng executing body at sa batayan ng pagtatapos ng medikal na komisyon. Kung ang termino ay hindi pa natatapos, kung gayon ang nahatulang tao ay dapat maglingkod dito sa isang institusyon ng pagwawasto.

Sapilitang paggamot sa isang psychiatric hospital

Posibleng magpadala ng mga mapanganib na tao sa isang espesyal na klinika para sa naturang paggamot sa pamamagitan lamang ng utos ng hukuman. Sa kahilingan ng mga kamag-anak o isang tawag, ang isang tao ay hindi maaaring ilagay sa isang mental hospital. kaya lang sa korte, kailangan mong magbigay ng seryoso at matibay na ebidensya.

Karamihan sa mga alkoholiko at adik sa droga ay itinatanggi ang kanilang pagkagumon, habang ginagawang bangungot ang buhay ng kanilang mga mahal sa buhay. Naturally, tiwala sila sa kanilang kasapatan at kusang-loob na tumanggi sa paggamot.

Ang buhay kasama ang isang taong umaasa ay nagdudulot ng maraming problema, pag-aaway, problema sa materyal. Kaya naman iniisip ng mga kamag-anak kung paano siya ipapadala para sa compulsory treatment sa mental hospital.

Kung ang binibigkas na mga paglihis sa pag-iisip ay sinusunod sa mga pagkagumon sa droga at alkohol, kung gayon ang paggamot lamang ang posible nang walang pahintulot ng pasyente.

Upang ipadala para sa sapilitang paggamot sa isang pangkalahatang psychiatric na ospital ang mga sumusunod na dokumento ay kinakailangan:

• pahayag ng mga kamag-anak;
• konklusyon ng mga doktor tungkol sa pagkakaroon ng mga palatandaan ng kakulangan.

Paano magpadala para sa paggamot

Una sa lahat, dapat matukoy ng psychiatrist kung may mga mental disorder o wala.

Bilang karagdagan, dapat itong maitatag kung ang kanilang mga aksyon ay nanganganib sa ibang tao.

Upang matukoy ang kalagayan ng kaisipan ng isang tao, kailangan mong humingi ng paglilinaw mula sa lokal na doktor. Magsusulat siya ng referral sa isang psychiatrist.

Kung ang pasyente ay hindi maaaring pumunta sa kanya, pagkatapos ay obligado siyang pumunta sa bahay mismo. Kung ang mga paglihis ay natagpuan, ang doktor ay nagsusulat ng isang dokumento na nagpapahintulot magpadala ng isang tao para sa sapilitang paggamot nang hindi sinasadya.

Kung lumala ang kondisyon, dapat kang tumawag ng ambulansya. Kailangan nilang magpakita ng sertipiko mula sa isang psychiatrist. Pagkatapos nito, dapat dalhin ng staff ang pasyente sa isang mental hospital para sa karagdagang paggamot.

Ang mga kamag-anak ay may 48 oras mula sa sandaling ang isang taong may sakit sa pag-iisip ay inilagay sa isang pangkalahatang ospital upang maghain ng isang paghahabol para sa referral sa sapilitang paggamot.

Kaya ito napupunta nakikitungo sa isang espesyal na batayan. Ang aplikasyon ay nakasulat sa anumang anyo bilang pagsunod sa mga kinakailangan ng Art. 302, 303 Code of Civil Procedure ng Russian Federation.

Ang kaso ay isinampa sa korte ng distrito sa lokasyon ng psychiatric hospital. Dapat ipahiwatig ng aplikante ang lahat ng mga batayan para sa paglalagay sa isang mental hospital, na tumutukoy sa tuntunin ng batas. Ang konklusyon ng psychiatric commission ay dapat na kalakip sa claim.

Tinutukoy ng batas ang mga espesyal na kundisyon para sa mga legal na paglilitis sa mga ganitong kaso:

• ang aplikasyon ay isinasaalang-alang sa loob ng 5 araw;
• ang isang mamamayang may sakit sa pag-iisip ay may karapatang dumalo sa paglilitis;
• Ang desisyon ng korte ay ginawa batay sa isang medikal-psychiatric na pagsusuri.

Sa Saligang-Batas ng Russia mayroong mga karapatang tulad ng hindi masusugatan ng tao at kalayaan sa paggalaw. Upang masunod ang mga ito, mahigpit na itinatakda ng batas ilagay ang mga mamamayan para sa sapilitang paggamot sa mga psychiatric na ospital sa pamamagitan lamang ng utos ng hukuman. Kung hindi, mayroong pananagutan sa krimen.

Video: artikulo 101. Sapilitang paggamot sa isang medikal na organisasyon na nagbibigay ng psychiatric na pangangalaga

$1. Sapilitang pagmamasid at paggamot sa outpatient ng isang psychiatrist

Outpatient sapilitang pagmamasid at paggamot ng isang psychiatrist alinsunod sa batas (Artikulo 100 ng Kriminal na Kodigo) "ay maaaring ireseta kung may mga batayan na ibinigay para sa Artikulo 97 ng Kodigo na ito, kung ang tao, dahil sa kanyang mental na estado, ay hindi Kailangang ilagay sa isang psychiatric hospital."

Ang pangkalahatang batayan para sa paghirang ng mga sapilitang medikal na hakbang ay "panganib sa sarili o sa ibang tao" o "ang posibilidad na magdulot ng iba pang makabuluhang pinsala" sa mga sira ang ulo, bahagyang matino, alkoholiko at mga adik sa droga na nakagawa ng mga krimen, gayundin sa mga taong magkaroon ng mental disorder kasunod ng paggawa ng mga krimen. Ayon sa mga eksperto, ang sapilitang pagmamasid at paggamot ng outpatient ng isang psychiatrist ay maaaring ireseta sa mga taong, dahil sa kanilang kalagayan sa pag-iisip at isinasaalang-alang ang likas na katangian ng ginawang pagkilos, ay nagdudulot ng mababang panganib sa lipunan o hindi nagdudulot ng panganib sa kanilang sarili at sa iba pa. mga tao. Ang huling pahayag ay malinaw na sumasalungat sa reseta ng batas (bahagi 2 ng artikulo 97) na ang mga sapilitang hakbang na medikal ay inireseta lamang sa mga kaso kung saan ang mga taong may sakit sa pag-iisip ay maaaring magdulot ng pinsala o mapanganib sa kanilang sarili o sa iba.

Ang mambabatas, bilang isang pangyayari na nagpapahintulot sa korte na magreseta ng compulsory outpatient na paggamot at paggamot ng isang psychiatrist, ay nagbibigay para sa ganoong kalagayan ng pag-iisip kung saan ang isang taong nakagawa ng isang mapanganib na gawa ay hindi kailangang ilagay sa isang psychiatric na ospital. Ang Criminal Code ay hindi nagbibigay ng pamantayan para sa mental na estado na ito. Naniniwala ang mga forensic psychiatrist na ang isang outpatient form ng compulsory treatment ay maaaring ilapat sa mga tao na, dahil sa kanilang mental state, ay nakapag-iisa na nakakatugon sa kanilang mahahalagang pangangailangan, may sapat na organisado at maayos na pag-uugali at maaaring sumunod sa regimen ng paggamot sa outpatient na itinalaga sa kanila. Ang pagkakaroon ng mga palatandaang ito ay nagbibigay-daan sa amin upang tapusin na ang isang taong may sakit sa pag-iisip ay hindi nangangailangan ng sapilitang paggamot sa inpatient.

Gayunpaman, ang mga legal na pamantayan para sa isang mental na kondisyon kung saan ang pasyente ay hindi nangangailangan ng paggamot sa inpatient ay:

1. ang kakayahang maunawaan nang wasto ang kahulugan at kahalagahan ng inilapat na pagmamasid at paggamot sa outpatient ng isang psychiatrist;

2. ang kakayahang pangasiwaan ang kanilang pag-uugali sa proseso ng sapilitang paggamot.

Ang mga medikal na pamantayan para sa mental na estado na pinag-uusapan ay:

1. pansamantalang mga sakit sa pag-iisip na walang malinaw na tendensiyang umulit;

2. talamak na sakit sa pag-iisip sa pagpapatawad dahil sa sapilitang paggamot sa isang psychiatric na ospital;

3. alkoholismo, pagkagumon sa droga, iba pang mga sakit sa pag-iisip na hindi nagbubukod sa katinuan.

Alinsunod sa batas, sa mga taong nakagawa ng krimen sa isang estado ng katinuan, ngunit dumaranas ng alkoholismo, pagkagumon sa droga o iba pang sakit sa pag-iisip sa loob ng balangkas ng katinuan, kung may mga batayan, ang hukuman ay maaaring magreseta lamang ng sapilitang medikal na paggamot sa anyo ng pagmamasid sa outpatient at paggamot ng isang psychiatrist (bahagi 2 ng Art. 99 ng Criminal Code).

Ang lugar ng compulsory outpatient na paggamot ay depende sa uri ng parusang ipinataw ng korte:

o ang mga taong nasentensiyahan ng pag-agaw ng kalayaan ay sumasailalim sa paggamot sa outpatient sa lugar ng paghahatid ng kanilang sentensiya, iyon ay, sa mga institusyon ng pagwawasto;

o Ang mga taong nasentensiyahan ng mga sentensiya na hindi kustodial ay tumatanggap ng sapilitang paggamot mula sa isang psychiatrist o narcologist sa lugar na tinitirhan.

Sa esensya, ang sapilitang pagmamasid sa outpatient at paggamot ng isang psychiatrist ay isang espesyal na uri ng obserbasyon sa dispensaryo at, dahil dito, binubuo ng mga regular na eksaminasyon ng isang psychiatrist (sa isang dispensaryo o iba pang institusyong medikal na nagbibigay ng pangangalaga sa psychiatric para sa outpatient) at pagbibigay ng taong may sakit sa pag-iisip. ang kinakailangang tulong medikal at panlipunan (Part 3, Article 26 of the 1992 Law). Ang nasabing pagmamasid at paggamot ng isang psychiatrist ay itinatag anuman ang pahintulot ng pasyente at isinasagawa sa isang sapilitan na batayan (bahagi 4 ng artikulo 19 ng 1992 Law). Hindi tulad ng ordinaryong obserbasyon sa dispensaryo, ang sapilitang pagmamasid at paggamot ay kinansela lamang sa pamamagitan ng desisyon ng korte, at, kung kinakailangan, maaaring baguhin ng hukuman sa isa pang panukala - sapilitang paggamot sa isang psychiatric na ospital. Ang batayan para sa pagpapalit ng paggamot sa outpatient sa paggamot sa inpatient ay ang pagtatanghal ng komisyon ng mga psychiatrist tungkol sa pagkasira ng estado ng pag-iisip ng tao at ang imposibilidad ng pagsasagawa ng sapilitang paggamot nang walang paglalagay sa isang ospital.

Ang sapilitang pagmamasid at paggamot ng outpatient ng isang psychiatrist sa ilang mga kaso ay maaaring gamitin bilang isang pangunahing sukatan ng sapilitang paggamot, sa ibang mga kaso ang panukalang ito ay maaaring kumilos bilang ang huling yugto ng sapilitang paggamot kasunod ng sapilitang paggamot sa isang psychiatric na ospital.

Bilang pangunahing panukala, ang compulsory outpatient na pagmamasid at paggamot ng isang psychiatrist ay maaaring gamitin laban sa mga taong nakagawa ng mga gawaing mapanganib sa lipunan sa isang estado ng panandaliang mental disorder na sanhi ng pathological intoxication, alkohol, pagkalasing, exogenous o postpartum psychosis.

Bilang huling yugto ng sapilitang paggamot, iminungkahi ng mga eksperto na mag-aplay ng outpatient na pagmamasid at paggamot ng isang psychiatrist kaugnay sa mga taong nakagawa ng mga mapanganib na gawain sa lipunan sa isang estado ng talamak na mental disorder o dementia, pagkatapos sumailalim sa sapilitang paggamot sa isang psychiatric na ospital dahil sa katotohanan na ang mga taong ito ay nangangailangan ng medikal na pangangasiwa at pagsuporta sa regimen ng pangangalaga.

Ang pagpapakilala sa Criminal Code ng naturang compulsory medical measure bilang outpatient observation at treatment ng isang psychiatrist ay naglalayong bawasan ang bilang ng mga taong sumailalim sa compulsory treatment sa psychiatric hospitals at mapanatili ang kanilang social adaptation sa panahon ng outpatient treatment ng isang psychiatrist sa nakagawian ng pasyente. kalagayan ng pamumuhay.

Sa ilang mga kaso, ang isang tao ay nangangailangan ng paggamot, dahil siya ay isang panganib kapwa sa kanyang sarili at sa iba. Nangyayari ito hindi lamang sa pagkagumon sa droga o pag-asa sa alkohol, na humantong sa pagkawala ng kontrol sa kanilang pag-uugali, kundi pati na rin sa pagkakaroon ng mga nakakahawang sakit na nangangailangan ng paghihiwalay ng pasyente mula sa lipunan.

Batas

Ang tanong ng compulsory treatment ay medyo kumplikado. Sa katunayan, sa esensya, ang isang tao ay pinagkaitan ng kalayaan, bagama't hindi siya nakagawa ng labag sa batas. Sa iba't ibang mga bansa sa mundo ang isyung ito ay nalutas sa iba't ibang paraan.

Sapilitang mga hakbang na medikal sa batas ng mundo

Ang mga panukalang medikal ay ibinibigay ng batas ng karamihan sa mga bansa sa mundo. Ayon sa internasyonal na batas, ang mga kriminal na dumaranas ng sakit sa pag-iisip ay kinakailangang sumailalim sa compulsory treatment. Ito ay pinaniniwalaan na ang isang kriminal na nagdurusa mula sa isang sakit sa pag-iisip ay hindi maaaring panagutin at lubos na nalalaman ang kahalagahan ng kanyang mga gawa.

Karaniwan, ang paggamot ay nakikita bilang isang "panukala sa seguridad", iyon ay, ang kakayahang protektahan ang mga mamamayan mula sa isang taong nagdudulot ng panganib sa kanila. Sa katulad na kahulugan, ang batas sa compulsory treatment ay binibigyang-kahulugan ng batas ng karamihan sa mga bansang Europeo.

Sapilitang mga hakbang ng isang medikal na kalikasan sa batas kriminal ng Russia

Sa batas ng Russia, ang unang pagbanggit ng sapilitang paggamot sa mga sira ang ulo na mga kriminal ay lumitaw noong 1823. Ang mga kriminal ay dapat ilagay sa mga asylum para sa mga may sakit sa pag-iisip, kung saan sila ay gaganapin nang hiwalay sa ibang mga pasyente.

Noong 1845, ang batas na ito ay binago: ngayon ang mga taong baliw mula sa kapanganakan, o mga taong may sakit na nakapatay, panununog, o nagtangkang magpakamatay, ay kailangang sumailalim sa paggamot.

Noong 1923, isang batas ang ipinasa na itinuturing na compulsory treatment bilang isang "sukatan ng panlipunang proteksyon". Noong 1960, ang hindi boluntaryong pagpapaospital ay inilarawan nang mas detalyado. Sa partikular, ayon sa bagong batas, depende sa kalubhaan ng pagkakasala na ginawa, ang mga kriminal ay maaaring panatilihin alinman sa isang ordinaryong psychiatric na ospital o sa isang ospital na bahagi ng Ministry of Internal Affairs.

Mga sapilitang hakbang na medikal, na nauugnay sa pagpapatupad ng parusa

Sa kasalukuyan, ang pamamaraan para sa pagbibigay ng pangangalagang medikal sa ilalim ng pagpilit ay isinasaalang-alang ng batas na kriminal, ehekutibo at pamamaraan, sa partikular, ito ay inilarawan sa batas na "Sa Mga Pangunahing Kaalaman sa Pagprotekta sa Kalusugan ng mga Mamamayan sa Russian Federation". Ang desisyon na magpataw ng pangungusap ay ginawa ng korte: kung hindi, ang pagkakaloob ng pangangalagang medikal nang walang pahintulot ng mamamayan ay labag sa batas.

Ang pinakamahusay na binuo na batas sa larangan ng compulsory psychiatric care. Depende sa kalubhaan ng disorder at ang ginawang pagkilos, alinman sa outpatient o inpatient na paggamot ay inireseta. Ang pananatili sa isang espesyal na ospital ay maaari ding italaga. Ginagawa ito kung ang nagkasala ay dapat na nasa ilalim ng buong-panahong pangangasiwa ng mga espesyalista. Kasabay nito, ang oras na ginugol sa ospital ay binibilang sa termino ng paghahatid ng sentensiya. Kung ang pangangailangan para sa pagpigil sa isang institusyong medikal ay nawala, ang nagkasala ay pinalabas mula sa ospital, at ang pagsusuri sa kanyang kalagayan ay isinasagawa bago ang paglabas.

MAHALAGA! Ang desisyon na wakasan ang therapy na sinamahan ng parusa ay ginawa lamang ng korte.

Mga prinsipyo ng sapilitang paggamot

Ayon sa Criminal Code, ang mga hakbang sa sapilitang paggamot ay maaaring gawin sa mga sumusunod na kaso:

• ang isang tao ay nakagawa ng isang mapanganib na kilos, habang nasa isang nakakabaliw na estado, halimbawa, sa isang estado ng pagnanasa, na dapat patunayan sa kurso ng isang forensic psychological na pagsusuri;
• ang karamdaman sa pag-iisip ay nabuo pagkatapos ng paggawa ng krimen, bilang isang resulta kung saan ang parusa na ibinigay ng Criminal Code ng Russian Federation ay imposible;
• ang taong gumawa ng krimen ay dumaranas ng sakit sa isip na hindi nagbubukod sa katinuan;
• ang nagkasala ay nakagawa ng isang paglabag sa sekswal na inviolability ng isang tao na hindi pa umabot sa edad ng pagpayag.

Kapag gumagawa ng desisyon, dapat isaalang-alang ng korte kung gaano kapanganib ang nagkasala sa lipunan at kung kaya niyang gumawa ng mga katulad na gawain sa hinaharap. Ang tanong ng paghula sa pag-uugali ng isang kriminal na nagdurusa mula sa isang mental disorder ay medyo kumplikado. Sa ibang bansa, pinaniniwalaan na ang hindi boluntaryong pagpapaospital ay dapat isagawa sa lahat ng kaso kapag ang nagkasala ay nagpapakita ng mas mataas na antas ng pagsalakay. Sa pagsasaalang-alang na ito, ang sapilitang paggamot bilang isang sukatan ng parusa ay ginagamit nang malawakan. Sa ating bansa, isinasaalang-alang ng mga hukom at eksperto ang kalubhaan ng kondisyon, pagbabala, pagkagumon sa droga o alkohol, pagkakaroon ng isang pamilya, sariling pabahay, at ilang iba pang mga kadahilanan. Kasabay nito, tulad ng ipinakita ng kasanayan, ito ay mga tagapagpahiwatig ng lipunan na may pinakamataas na halaga para sa paghula sa pag-uugali ng isang kriminal (paggawa ng mga kriminal na kilos sa nakaraan, mga relasyon sa mga mahal sa buhay, ang antas ng pagbagay sa lipunan).

Mga hakbang sa sapilitang paggamot

Sa isang outpatient na batayan, ang isang kriminal ay maaaring gamutin kung ang isang tao ay hindi nangangailangan ng patuloy na pangangasiwa ng mga doktor. Karaniwan itong nangyayari kung ang isang tao ay may kamalayan sa pagkakaroon ng isang sakit sa pag-iisip, sumusunod sa mga rekomendasyon ng isang doktor, at hindi rin binibigkas ang mga paglihis sa pag-uugali. Ang paggamot sa outpatient ay ibinibigay sa mga tao na ang mental disorder ay pansamantalang kalikasan at natapos sa oras na ginawa ang desisyon ng korte.

Ang pag-ospital sa isang ospital ay kinakailangan kung ang karamdaman ng may kasalanan ay nangangailangan ng patuloy na pagsubaybay. Sa kasong ito, ang uri ng ospital (pangkalahatan, dalubhasa, na may masinsinang pangangasiwa) ay tinutukoy ng korte.

MAHALAGA! Bilang isang patakaran, ang pagpili ng isang ospital ay isinasagawa depende sa lugar ng paninirahan ng pasyente, na nagpapahintulot sa iyo na mapanatili ang mga relasyon sa lipunan at makatanggap ng kinakailangang suporta mula sa mga kamag-anak.

Mga uri ng sapilitang paggamot

Ang uri ng compulsory treatment ay depende sa disorder na na-diagnose ng nagkasala.

Mga adik sa droga

Isinasagawa ang compulsory rehabilitation ng mga drug addict sa mga drug treatment clinic at rehabilitation centers. Kasabay nito, ang paggamot ay maaaring ireseta hindi lamang pagkatapos ng pagsasaalang-alang ng mga kasong kriminal: ang rehabilitasyon ay maaari ding ireseta pagkatapos ng mga administratibong pagkakasala. Sa kasong ito, ang paggamot ay isinasagawa kapwa sa isang outpatient na batayan at inpatient.

Ang isyu ng sapilitang paggamot ng pagkagumon sa droga ay medyo kontrobersyal: ang mga eksperto ay nagtaltalan na upang makamit ang ninanais na epekto, ang pagganyak ay kinakailangan sa bahagi ng pasyente, na, bilang isang patakaran, ay wala sa mga nakaranasang adik sa droga.

mga alkoholiko

Sa USSR, mayroong isang sistema ng mga dispensaryo kung saan ang mga alkoholiko na nakagawa ng mga administratibo o kriminal na pagkakasala ay sumailalim sa paggamot at rehabilitasyon nang puwersahan. Gayunpaman, sa kasalukuyan, ang naturang sistema ay inalis na, na may kaugnayan kung saan ang mga kriminal na nagdurusa sa alkoholismo ay maaaring gamutin sa mga klinika o sentro ng paggamot sa droga sa pamamagitan ng utos ng korte. Ang sapilitang paggamot ay posible lamang kung itinatag ng mga eksperto ang katotohanan ng pag-asa sa alkohol.

Kung ang nagkasala ay nakagawa ng isang iligal na gawain habang lasing, ngunit hindi nagdurusa sa alkoholismo, imposibleng ipadala siya para sa sapilitang paggamot.

May sakit sa pag-iisip

Kadalasan, ang mga kriminal na may sakit sa pag-iisip ay sumasailalim sa compulsory treatment. Kasabay nito, hindi kinansela ng paggamot ang katotohanan ng paghahatid ng sentensiya kung ang nagkasala ay napatunayang matino. Ang termino ng pag-ospital ay maaaring bilangin sa paghahatid ng sentensiya.

mga pasyente ng TB

Ayon sa talata 2 ng Artikulo 10 ng batas "Sa Pag-iwas sa Paglaganap ng Tuberculosis sa Russian Federation", ang mga taong dumaranas ng mga bukas na anyo ng tuberculosis at lumalabag sa sanitary at epidemiological na rehimen, pati na rin ang pag-iwas sa mga pagsusuri at therapy, ay maaaring maospital ng puwersa. Ang sapilitang pag-ospital ng mga pasyente ng tuberculosis ay isinasagawa pagkatapos ng desisyon ng korte, isang aplikasyon na isinumite ng pamamahala ng organisasyon kung saan ang pasyente ay nasa ilalim ng pagmamasid.

Ang sapilitang paggamot para sa tuberculosis sa Russia ay isang medyo talamak na isyu. Maaari bang tanggihan ng pasyente ng TB ang pagpapaospital? Depende ito sa anyo ng sakit, ang pagkakaroon o kawalan ng paglalaan ng mga stick ni Koch at ang katumpakan sa pagsasagawa ng mga medikal na appointment at eksaminasyon.

Iba pang mga uri

Sa ilang bansa, ginagamit ang chemical castration bilang parusa sa panggagahasa at iba pang mga sekswal na krimen. Ang nagkasala ay kinakailangang uminom ng mga gamot na nakakabawas sa sekswal na pagnanais o ginagawang imposible ang pakikipagtalik. Ang kasanayang ito ay laganap sa Estados Unidos, ngunit hindi ito ginagamit sa Russia.

Bakit kailangan ang hindi boluntaryong pagpapaospital?

Ang hindi boluntaryong pagpapaospital ay kinakailangan sa mga sumusunod na kaso:

• ang nagkasala ay nagdudulot ng panganib sa iba (dahil sa pagkakaroon ng mental disorder, pag-asa sa narcotic at psychotropic substance, atbp.);
• ang pasyente ay may nakakahawang sakit (halimbawa, isang bukas na anyo ng tuberculosis), at ang ospital ay kinakailangan upang maiwasan ang pagkalat ng impeksiyon;
• ang nagkasala ay hindi alam ang kanyang mga aksyon at hindi maaaring parusahan habang nagsisilbi ng oras sa bilangguan.

Mga batayan para sa aplikasyon ng mga sapilitang medikal na hakbang

Ang sapilitang pagpapaospital ay maaaring inireseta sa mga sumusunod na kaso:

• nakagawa ng krimen sa isang estado ng pagkabaliw;
• matapos ang paggawa ng krimen, ang nagkasala ay napag-alamang may sakit sa pag-iisip;
• ang nagkasala ay nagdurusa sa isang sakit na hindi pumipigil sa katinuan;
• ang isang kriminal na higit sa 18 taong gulang ay nakagawa ng isang gawa laban sa sekswal na kawalan ng kakayahan ng isang taong wala pang 14 taong gulang.

Paglalapat ng sapilitang paggamot

Ang desisyon na kanselahin ang kanilang sapilitang paggamot ay kinuha ng korte batay sa isang petisyon mula sa institusyong medikal kung saan ang pasyente ay itinatago. Maaari ding bigyan ng paggamot ang mga kriminal na nagsisilbi na sa kanilang mga sentensiya sa bilangguan: ang isang tao ay maaaring magkaroon ng mental disorder o tuberculosis habang nakakulong.

Ang termino ng paggamot ay binibilang para sa termino ng paghahatid ng sentensiya (isang araw ng paggamot para sa isang araw ng pagkakulong).

Reklamo para sa hindi boluntaryong pagpapaospital

Ang isang paghahabol para sa hindi boluntaryong pagpapaospital ay maaari lamang ihain ng isang kinatawan ng institusyong medikal kung saan ginagamot ang tao. Ito ay kadalasang nangyayari kung nakita ng doktor na ang pasyente ay isang panganib sa kanyang sarili o sa iba, ay hindi kayang alagaan ang sarili, o may malubhang sakit sa pag-iisip, nang hindi ito napagtanto at tumangging maospital.

Ang korte ay gumawa ng isang positibong desisyon: ano ang susunod

Kung positibo ang desisyon ng korte, ang batas ng hindi boluntaryong pagpapaospital ay nag-aatas sa pasyente na pumunta sa isang naaangkop na institusyon para sa paggamot, o upang simulan ang paggamot sa outpatient.

Mga kahihinatnan ng pag-iwas sa pagpapaospital

Kapag umiiwas sa pagpapaospital, maaaring suriin ng korte ang desisyon nito. Halimbawa, ang paggamot sa inpatient ay maaaring inireseta sa halip na paggamot sa outpatient. Ang tagal ng paggamot ay maaari ding pahabain.

Mga deadline para sa aplikasyon ng mga sapilitang medikal na hakbang

Bilang isang patakaran, ang aplikasyon ng mga panukala ng sapilitang paggamot ay nagsisimula kaagad pagkatapos ng pagbigkas ng hatol ng korte. Bukod dito, ang mga hakbang na ito ay hindi tiyak, iyon ay, maaari silang magkaroon ng anumang tagal. Ang pagwawakas ng paggamot ay posible kapag bumuti ang kondisyon ng pasyente.

Pagpapalawig, pagbabago at pagwawakas ng mga sapilitang hakbang na medikal

Posibleng palawigin, baguhin o wakasan ang mga sapilitang hakbang na medikal lamang sa kahilingan ng isang doktor na nakapansin sa positibong dinamika sa kondisyon ng pasyente at naghain ng kaukulang pahayag ng paghahabol. Ang isyu ng conversion ng paggamot ay napagpasyahan ng korte.

Ang sapilitang pagpapaospital ng isang kriminal ay posible lamang sa pamamagitan ng desisyon ng korte. Sa lahat ng iba pang mga kaso, ang paggamot nang walang pahintulot ng pasyente ay ilegal. Imposibleng maiwasan ang pagpapaospital na iniutos ng korte, lalo na kung ang nagkasala ay kinikilala bilang isang panganib sa lipunan.