przydział nadwyżki
Dyplomatyczna izolacja rządu sowieckiego
Rosyjska wojna domowa
Upadek imperium rosyjskiego i powstanie ZSRR
komunizm wojenny Instytucje i organizacje Formacje zbrojne Rozwój luty - październik 1917:

Po październiku 1917:

osobowości Powiązane artykuły

Komunizm wojenny- nazwa polityki wewnętrznej państwa radzieckiego, prowadzonej w latach 1918–1921. w warunkach wojny secesyjnej. Jego charakterystycznymi cechami była skrajna centralizacja zarządzania gospodarką, nacjonalizacja dużego, średniego, a nawet drobnego przemysłu (częściowo), państwowy monopol na wiele produktów rolnych, wycena nadwyżek, zakaz handlu prywatnego, ograniczenie stosunków towarowo-pieniężnych , wyrównanie w podziale dóbr materialnych, militaryzacja pracy. Taka polityka była zgodna z zasadami, na podstawie których według marksistów miało powstać społeczeństwo komunistyczne. W historiografii różne są opinie na temat przyczyn przejścia na taką politykę – jeden z historyków uważał, że była to próba „wprowadzenia komunizmu” metodą rozkazową, inni tłumaczyli to reakcją kierownictwa bolszewickiego na realia wojny secesyjnej. Sami przywódcy partii bolszewickiej, którzy przewodzili krajowi w latach wojny domowej, tak samo sprzecznie oceniali tę politykę. Decyzja o zakończeniu komunizmu wojennego i przejściu na NEP zapadła 15 marca 1921 r. na X Zjeździe RCP(b).

Główne elementy „komunizmu wojennego”

Likwidacja banków prywatnych i konfiskata depozytów

Jednym z pierwszych działań bolszewików podczas Rewolucji Październikowej było zbrojne zajęcie Banku Państwowego. Zajęto także budynki prywatnych banków. 8 grudnia 1917 r. uchwalono Dekret Rady Komisarzy Ludowych „O zniesieniu Banku Ziemi Szlacheckiej i Banku Ziemi Chłopskiej”. Dekretem „o nacjonalizacji banków” z 14 (27) grudnia 1917 r. bankowość została uznana za monopol państwowy. Nacjonalizacji banków w grudniu 1917 r. towarzyszyła konfiskata majątku ludności. Całe złoto i srebro w monetach i sztabach, pieniądze papierowe były konfiskowane, jeśli przekraczały kwotę 5000 rubli i były nabywane „bez pracy”. Dla małych depozytów, które pozostały nie skonfiskowane, ustalono normę otrzymywania pieniędzy z kont o wartości nie większej niż 500 rubli miesięcznie, tak że nieskonfiskowane saldo zostało szybko zjedzone przez inflację.

Nacjonalizacja przemysłu

Już w czerwcu-lipcu 1917 r. rozpoczęła się „ucieczka kapitału” z Rosji. Jako pierwsi uciekali zagraniczni przedsiębiorcy, szukający taniej siły roboczej w Rosji: po rewolucji lutowej ustanowienie niejawnego 8-godzinnego dnia pracy, walka o wyższe płace, legalne strajki pozbawiły przedsiębiorców nadwyżki zysków. Stale niestabilna sytuacja skłoniła wielu krajowych przemysłowców do ucieczki. Ale myśli o nacjonalizacji szeregu przedsiębiorstw nawiedziły skrajnie lewicowego ministra handlu i przemysłu A.I. Konowałowa jeszcze wcześniej, w maju, z innych powodów: ciągłych konfliktów między przemysłowcami a robotnikami, które z jednej strony powodowały strajki, a z drugiej lokauty druga zdezorganizowała zniszczoną wojną gospodarkę.

Bolszewicy stanęli przed tymi samymi problemami po rewolucji październikowej. Pierwsze dekrety rządu radzieckiego nie zakładały żadnego przekazania „fabryk robotnikom”, o czym wymownie świadczy Regulamin kontroli robotniczej, zatwierdzony przez Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy i Radę Komisarzy Ludowych 14 listopada ( 27), 1917 r., który szczegółowo określał prawa przedsiębiorców, ale nowy rząd stanął także przed pytaniami: co robić z opuszczonymi przedsiębiorstwami i jak zapobiegać lokautom i innym formom sabotażu?

Rozpoczęta jako przyjęcie przedsiębiorstw bez właściciela, nacjonalizacja przekształciła się później w środek walki z kontrrewolucją. Później na XI Zjeździe RCP (b) L. D. Trocki wspominał:

... W Piotrogrodzie, a potem w Moskwie, gdzie wzmogła się ta fala nacjonalizacji, przyjechały do ​​nas delegacje z fabryk Uralu. Bolało mnie serce: „Co będziemy robić? „Weźmiemy to, ale co zrobimy?” Ale z rozmów z tymi delegacjami stało się jasne, że środki wojskowe są absolutnie konieczne. Przecież dyrektor fabryki z całym swoim aparatem, koneksjami, biurem i korespondencją jest prawdziwą komórką w takiej czy innej fabryce Uralu, Petersburga, Moskwy, komórki tej właśnie kontrrewolucji, komórki gospodarczej , solidna, solidna komórka, która z bronią w ręku walczy przeciwko nam. Dlatego środek ten był politycznie niezbędnym środkiem samozachowawczym. Moglibyśmy przejść do bardziej poprawnego ujęcia tego, co moglibyśmy zorganizować, rozpocząć walkę ekonomiczną dopiero wtedy, gdy zapewnilibyśmy sobie nie absolutną, ale przynajmniej względną możliwość tej pracy ekonomicznej. Z abstrakcyjnego ekonomicznego punktu widzenia możemy powiedzieć, że nasza polityka była błędna. Ale jeśli umieścimy to w sytuacji światowej iw sytuacji naszego stanowiska, to z punktu widzenia polityczno-militarnego w najszerszym tego słowa znaczeniu było to absolutnie konieczne.

Pierwszą znacjonalizowaną 17 (30) listopada 1917 r. Była fabryka stowarzyszenia Likinskaya manufaktura A. V. Smirnowa (obwód włodzimierski). Ogółem od listopada 1917 r. do marca 1918 r., według spisu przemysłowego i zawodowego z 1918 r., upaństwowiono 836 przedsiębiorstw przemysłowych. 2 maja 1918 r. Rada Komisarzy Ludowych przyjęła dekret o nacjonalizacji przemysłu cukrowniczego, a 20 czerwca przemysłu naftowego. Do jesieni 1918 r. w rękach państwa sowieckiego skoncentrowano 9542 przedsiębiorstwa. Cała główna kapitalistyczna własność środków produkcji została znacjonalizowana przez konfiskatę bez odszkodowania. Do kwietnia 1919 r. znacjonalizowano prawie wszystkie duże przedsiębiorstwa (zatrudniające powyżej 30 pracowników). Na początku 1920 r. znacjonalizowano również przemysł średniej wielkości. Wprowadzono ścisłe scentralizowane zarządzanie produkcją. Do zarządzania utworzono znacjonalizowany przemysł.

Monopol handlu zagranicznego

Pod koniec grudnia 1917 r. handel zagraniczny znalazł się pod kontrolą Ludowego Komisariatu Handlu i Przemysłu, aw kwietniu 1918 r. został ogłoszony monopolem państwowym. Flota handlowa została znacjonalizowana. Dekret o nacjonalizacji floty uznał za niepodzielną własność narodową Rosji Sowieckiej przedsiębiorstwa żeglugowe należące do spółek akcyjnych, spółek wzajemnych, domów handlowych i indywidualnych dużych przedsiębiorców posiadających statki morskie i rzeczne wszystkich typów.

Służba pracy przymusowej

Wprowadzono przymusową służbę pracy, początkowo dla „klas nierobotniczych”. Przyjęty 10 grudnia 1918 r. Kodeks pracy (Kodeks pracy) ustanowił służbę pracy dla wszystkich obywateli RFSRR. Dekrety Rady Komisarzy Ludowych z 12 kwietnia 1919 r. i 27 kwietnia 1920 r. zakazywały nieuprawnionego przechodzenia do nowej pracy i nieobecności w pracy oraz wprowadzały surową dyscyplinę pracy w przedsiębiorstwach. Szeroko rozpowszechnił się również system nieodpłatnej dobrowolnej pracy przymusowej w weekendy i święta w postaci „subbotników” i „niedziel”.

Jednak propozycja Trockiego do Komitetu Centralnego uzyskała tylko 4 głosy przeciw 11, większość, na czele z Leninem, nie była gotowa do zmiany polityki, a IX Zjazd RCP (b) przyjął politykę „militaryzacji gospodarki” .

Dyktatura żywnościowa

Bolszewicy kontynuowali monopol zbożowy zaproponowany przez Rząd Tymczasowy i nadwyżki przywłaszczania wprowadzone przez rząd carski. 9 maja 1918 r. wydano dekret potwierdzający państwowy monopol na handel zbożem (wprowadzony przez Rząd Tymczasowy) i zakazujący prywatnego handlu chlebem. 13 maja 1918 roku dekretem Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych „O nadaniu Ludowemu Komisarzowi ds. główne przepisy dyktatury żywnościowej. Celem dyktatury żywnościowej było scentralizowane zaopatrzenie i dystrybucja żywności, stłumienie oporu kułaków i walka z workami. Ludowy Komisariat ds. Żywności otrzymał nieograniczone uprawnienia w zakresie zaopatrzenia w żywność. Na podstawie dekretu z 13 maja 1918 r. Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy ustalił normy spożycia chłopów na mieszkańca - 12 pudów zboża, 1 pud zboża itp. - podobne do norm wprowadzonych przez Rząd Tymczasowy w 1917 roku. Całe zboże przekraczające te normy miało być oddane do dyspozycji państwa po ustalonych przez nie cenach. W związku z wprowadzeniem dyktatury żywnościowej w maju-czerwcu 1918 r. Utworzono Armię Żywnościowo-Rekwizycyjną Ludowego Komisariatu Żywności RFSRR (Prodarmia), składającą się z uzbrojonych oddziałów żywnościowych. 20 maja 1918 r. w ramach Ludowego Komisariatu Wyżywienia powołano do kierowania Prodarmią Urząd Komisarza Głównego i naczelnika wojskowego wszystkich oddziałów żywnościowych. Aby wykonać to zadanie, utworzono uzbrojone oddziały żywnościowe, wyposażone w uprawnienia awaryjne.

VI Lenin wyjaśnił istnienie nadwyżki przywłaszczenia i przyczyny jej zaniechania:

Podatek w naturze jest jedną z form przejścia od swego rodzaju „komunizmu wojennego”, wymuszonego skrajną biedą, ruiną i wojną, do prawidłowej socjalistycznej wymiany produktów. A ta ostatnia z kolei jest jedną z form przejścia od socjalizmu, którego specyfika wynika z przewagi drobnego chłopstwa w populacji, do komunizmu.

Swego rodzaju „komunizm wojenny” polegał na tym, że faktycznie braliśmy od chłopów wszystkie nadwyżki, a czasem nawet nie nadwyżki, ale część żywności niezbędnej dla chłopa, braliśmy ją na pokrycie kosztów wojska i utrzymania pracownicy. Brali głównie na kredyt, za papierowe pieniądze. W przeciwnym razie nie moglibyśmy pokonać obszarników i kapitalistów w zdewastowanym kraju drobnochłopskim ... Ale nie mniej konieczne jest poznanie rzeczywistej miary tej zasługi. „Komunizm wojenny” został wymuszony przez wojnę i ruinę. Nie była i nie mogła być polityką spełniającą ekonomiczne zadania proletariatu. To był środek tymczasowy. Właściwą polityką proletariatu sprawującego dyktaturę w kraju drobnochłopskim jest wymiana zboża na produkty przemysłowe potrzebne chłopowi. Tylko taka polityka żywnościowa spełnia zadania proletariatu, tylko ona może wzmocnić podstawy socjalizmu i doprowadzić do jego całkowitego zwycięstwa.

Podatek rzeczowy jest do niego przejściem. Jesteśmy jeszcze tak zrujnowani, tak zdruzgotani jarzmem wojny (która była wczoraj i która może wybuchnąć jutro dzięki chciwości i złośliwości kapitalistów), że nie możemy dać chłopowi produktów przemysłu za cały chleb, potrzebować. Wiedząc o tym, wprowadzamy podatek w naturze, tj. niezbędne minimum (dla wojska i dla robotników).

27 lipca 1918 r. Ludowy Komisariat ds. Wyżywienia podjął specjalną uchwałę w sprawie wprowadzenia powszechnej klasowej racji żywnościowej podzielonej na cztery kategorie, przewidującej środki rozliczania zapasów i dystrybucji żywności. Początkowo przydział klasowy funkcjonował tylko w Piotrogrodzie, od 1 września 1918 r. w Moskwie, a następnie został rozszerzony na gubernie.

Dostarczonych podzielono na 4 kategorie (wówczas na 3): 1) wszyscy robotnicy pracujący w szczególnie trudnych warunkach; matki karmiące do 1. roku życia dziecka i pielęgniarka; kobiety w ciąży od 5. miesiąca 2) wszystkie pracujące w ciężkich warunkach, ale w normalnych (nieszkodliwych) warunkach; kobiety – gospodynie domowe posiadające co najmniej 4-osobową rodzinę i dzieci w wieku od 3 do 14 lat; niepełnosprawni I kategorii - osoby pozostające na utrzymaniu 3) wszyscy pracownicy zatrudnieni przy pracach lekkich; gospodyni kobiet z rodziną do 3 osób; dzieci do lat 3 i młodzież w wieku 14-17 lat; wszyscy uczniowie powyżej 14 roku życia; bezrobotni zarejestrowani na giełdzie pracy; emeryci, renciści, inwalidzi wojenni i pracowici oraz inne osoby niepełnosprawne I i II kategorii pozostające na utrzymaniu 4) wszystkie osoby płci męskiej i żeńskiej, które uzyskują dochód z pracy najemnej innych osób; osoby wykonujące wolne zawody i ich rodziny, które nie pełnią służby publicznej; osoby wykonujące nieokreślone zawody i wszystkie inne populacje niewymienione powyżej.

Wielkość emisji została skorelowana grupowo w stosunku 4:3:2:1. Przede wszystkim jednocześnie wydano produkty dla dwóch pierwszych kategorii, w drugiej - dla trzeciej. Emisja 4-go została przeprowadzona, ponieważ zapotrzebowanie pierwszych 3 zostało zaspokojone. Wraz z wprowadzeniem kart klasowych zniesiono wszelkie inne (system kartkowy obowiązywał od połowy 1915 r.).

• Zakaz prywatnej przedsiębiorczości.

• Likwidacja stosunków towarowo-pieniężnych i przejście do bezpośredniej wymiany towarowej regulowanej przez państwo. Śmierć pieniędzy.

• Paramilitarna Administracja Kolei.

Ponieważ wszystkie te środki zostały podjęte podczas wojny domowej, w praktyce były one znacznie mniej skoordynowane i skoordynowane niż planowano na papierze. Duże obszary Rosji znajdowały się poza kontrolą bolszewików, a brak łączności doprowadził do tego, że nawet regiony formalnie podporządkowane rządowi sowieckiemu często musiały działać na własną rękę, przy braku scentralizowanej kontroli ze strony Moskwy. Nadal pozostaje pytanie, czy komunizm wojenny był polityką gospodarczą w pełnym tego słowa znaczeniu, czy tylko zestawem odmiennych środków podjętych w celu wygrania wojny domowej za wszelką cenę.

Wyniki i ocena komunizmu wojennego

Kluczowym organem gospodarczym komunizmu wojennego była Naczelna Rada Gospodarki Narodowej, utworzona według projektu Jurija Łarina jako centralny organ planowania administracyjnego gospodarki. Według własnych wspomnień Larin zaprojektował główne departamenty (centrale) Naczelnej Rady Gospodarczej na wzór niemieckich Kriegsgesellschaften (ośrodków regulujących przemysł w czasie wojny).

Bolszewicy ogłosili „kontrolę robotniczą” alfą i omegą nowego porządku ekonomicznego: „sam proletariat bierze sprawy w swoje ręce”. „Kontrola robotnicza” bardzo szybko ujawniła swoją prawdziwą naturę. Te słowa zawsze brzmiały jak początek śmierci przedsiębiorstwa. Cała dyscyplina została natychmiast zniszczona. Władzę w fabryce i zakładzie przechodziły szybko zmieniające się komitety, właściwie nikomu za nic nie odpowiedzialne. Znających się na rzeczy, uczciwych robotników wypędzano, a nawet zabijano. Wydajność pracy spadała odwrotnie wraz ze wzrostem płac. Stosunek ten często wyrażano w zawrotnych liczbach: opłaty rosły, a wydajność spadała o 500-800 procent. Przedsiębiorstwa istniały tylko dzięki temu, że albo państwo będące właścicielem prasy drukarskiej przyjmowało pracowników na jej utrzymanie, albo robotnicy sprzedawali i konsumowali kapitał trwały przedsiębiorstw. Zgodnie z nauką marksizmu rewolucja socjalistyczna nastąpi w ten sposób, że siły wytwórcze przerosną formy produkcji i w nowych formach socjalistycznych uzyskają możliwość dalszego postępowego rozwoju itd., itd. Doświadczenie ujawnił fałszywość tych opowieści. Pod „socjalistycznym” porządkiem nastąpił nadzwyczajny spadek wydajności pracy. Nasze siły wytwórcze w okresie „socjalizmu” cofnęły się do czasów pańszczyźnianych fabryk Piotra. Demokratyczny samorząd całkowicie zrujnował nasze koleje. Przy dochodach w wysokości 1,5 miliarda rubli koleje musiały płacić około 8 miliardów na samo utrzymanie robotników i pracowników. Chcąc przejąć władzę finansową „społeczeństwa burżuazyjnego” w swoje ręce, bolszewicy „znacjonalizowali” wszystkie banki nalotem Czerwonej Gwardii. W rzeczywistości zdobyli tylko te kilka nędznych milionów, które udało im się przechwycić w sejfach. Z drugiej strony zniszczyli kredyt i pozbawili przedsiębiorstwa przemysłowe wszelkich środków. Aby setki tysięcy robotników nie pozostały bez zarobków, bolszewicy musieli otworzyć dla nich kasę Banku Państwowego, która była intensywnie zasilana niepohamowanym drukowaniem papierowych pieniędzy.

Zamiast bezprecedensowego wzrostu wydajności pracy oczekiwanego przez architektów komunizmu wojennego, jego skutkiem był nie wzrost, a wręcz gwałtowny spadek: w 1920 r. wydajność pracy spadła, w tym z powodu masowego niedożywienia, do 18% ludności. poziomie przedwojennym. Jeśli przed rewolucją przeciętny robotnik spożywał dziennie 3820 kalorii, to już w 1919 roku liczba ta spadła do 2680, co już nie wystarczało na ciężką pracę fizyczną.

Do 1921 roku produkcja przemysłowa spadła o połowę, a liczba pracowników przemysłowych spadła o połowę. W tym samym czasie kadra Naczelnej Rady Gospodarczej powiększyła się około stukrotnie, z 318 osób do 30 tys.; jaskrawym przykładem był Gasoline Trust, który był częścią tego organu, który rozrósł się do 50 osób, mimo że ten trust miał tylko jedną fabrykę ze 150 pracownikami do zarządzania.

Szczególnie trudna była sytuacja Piotrogrodu, którego populacja w czasie wojny domowej zmniejszyła się z 2 mln 347 tys. osób. do 799 tys., liczba pracujących zmniejszyła się pięciokrotnie.

Równie ostry był upadek rolnictwa. Ze względu na całkowity brak zainteresowania chłopów zwiększeniem plonów w warunkach „komunizmu wojennego”, produkcja zboża w 1920 r. spadła o połowę w stosunku do poziomu przedwojennego. Według Richarda Pipesa,

W takiej sytuacji wystarczyło pogorszenie pogody, by zapanował głód. Za rządów komunistycznych w rolnictwie nie było nadwyżek, więc gdyby doszło do nieurodzaju, nie byłoby co walczyć z jego skutkami.

W celu zorganizowania nadwyżki środków bolszewicy zorganizowali kolejny znacznie rozbudowany organ - Ludowy Komisariat ds. Żywności, na którego czele stał Tsyuryupa A.D. ludzie zgineli. Polityka „komunizmu wojennego” (zwłaszcza nadwyżek) wywołała niezadowolenie ogółu społeczeństwa, zwłaszcza chłopstwa (powstanie w rejonie Tambowa, na Syberii Zachodniej, w Kronsztadzie i in.). Pod koniec 1920 r. w Rosji pojawił się niemal ciągły pas powstań chłopskich („zielona powódź”), zaostrzony przez ogromne masy dezerterów i rozpoczętą masową demobilizację Armii Czerwonej.

Trudną sytuację w przemyśle i rolnictwie pogłębiło ostateczne załamanie się transportu. Udział tzw. „chorych” parowozów wzrósł z przedwojennych 13% do 61% w 1921 r., transport zbliżał się do progu, po przekroczeniu którego pojemność powinna wystarczyć już tylko na potrzeby własne. Ponadto drewno opałowe służyło jako paliwo do lokomotyw parowych, które chłopi niezwykle niechętnie zbierali do pracy.

Całkowicie nie powiódł się także eksperyment organizowania armii robotniczych w latach 1920-1921. Pierwsza Armia Robotnicza wykazała, mówiąc słowami przewodniczącego jej rady (Presovtrudarm - 1) Trockiego L. D., „potworną” (monstrualnie niską) wydajność pracy. Zaledwie 10-25% jego personelu zajmowało się pracą jako taką, a 14% w ogóle nie opuszczało baraków z powodu podartych ubrań i braku butów. Szerzą się masowe dezercje z armii robotniczej, które wiosną 1921 r. ostatecznie wymykają się spod kontroli.

W marcu 1921 r. na X Zjeździe RKP(b) zadania polityki „komunizmu wojennego” zostały uznane przez kierownictwo kraju za wykonane i wprowadzono nową politykę gospodarczą. VI Lenin napisał: „Komunizm wojenny został wymuszony przez wojnę i ruinę. Nie była i nie mogła być polityką spełniającą ekonomiczne zadania proletariatu. To był środek tymczasowy”. (Poln. sobr. soch., wyd. 5, t. 43, s. 220). Lenin argumentował też, że „komunizm wojenny” należy przypisywać bolszewikom nie jako wadę, ale jako zasługę, ale jednocześnie trzeba znać miarę tej zasługi.

w kulturze

• Życie w Piotrogrodzie podczas komunizmu wojennego jest opisane w powieści Ayn Rand We Are the Living.

Notatki

1. Terra, 2008. - t. 1. - S. 301. - 560 s. - (Wielka Encyklopedia). - 100 000 egzemplarzy. - ISBN 978-5-273-00561-7
2. Patrz np.: V. Czernow. Wielka rewolucja rosyjska. M., 2007
3. V. Czernow. Wielka rewolucja rosyjska. s. 203-207
4. Regulamin Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych w sprawie kontroli robotniczej.
5. XI Kongres RCP (b). M., 1961. S. 129
6. Kodeks pracy z 1918 r. // Dodatek z podręcznika I. Ya Kiselev „Prawo pracy Rosji. Badania historyczne i prawne” (Moskwa, 2001)
7. W notatce rozkazowej o 3. Armii Czerwonej - w szczególności 1. Rewolucyjnej Armii Robotniczej powiedziano: „1. 3 Armia zakończyła swoją misję bojową. Ale wróg nie jest jeszcze całkowicie rozbity na wszystkich frontach. Drapieżni imperialiści zagrażają również Syberii z Dalekiego Wschodu. Najemne oddziały Ententy zagrażają również Rosji Sowieckiej od zachodu. W Archangielsku nadal działają gangi Białej Gwardii. Kaukaz nie został jeszcze wyzwolony. Dlatego 3. armia rewolucyjna pozostaje pod bagnetem, zachowuje swoją organizację, wewnętrzną spoistość, ducha walki - na wypadek, gdyby socjalistyczna ojczyzna wezwała ją do nowych misji bojowych. 2. Ale przepojona poczuciem obowiązku 3. armia rewolucyjna nie chce tracić czasu. Podczas tych tygodni i miesięcy wytchnienia, które przypadły jej w udziale, użyje swoich sił i środków dla ożywienia gospodarczego kraju. Pozostając siłą bojową, groźną dla wrogów klasy robotniczej, przekształca się jednocześnie w rewolucyjną armię robotniczą. 3. Rewolucyjna Rada Wojskowa 3. Armii jest częścią Rady Armii Robotniczej. Tam, wraz z członkami rewolucyjnej rady wojskowej, będą obecni przedstawiciele głównych instytucji gospodarczych Republiki Radzieckiej. Udzielą niezbędnych wskazówek w różnych dziedzinach działalności gospodarczej. Pełny tekst rozkazu zob.: Notatka rozkazowa w sprawie 3. Armii Czerwonej - 1. Rewolucyjnej Armii Robotniczej
8. W styczniu 1920 r. w dyskusji przedzjazdowej opublikowano „Tezy KC RKP o mobilizacji proletariatu przemysłowego, poborze do pracy, militaryzacji gospodarki i wykorzystaniu jednostek wojskowych dla potrzeb gospodarczych”, m.in. paragraf 28, w którym powiedziano: „Jako jedną z form przejściowych do wprowadzenia powszechnego poboru i jak najszerszego wykorzystania uspołecznionej siły roboczej, jednostki wojskowe zwalniane z misji bojowych, aż do dużych formacji wojskowych, powinny być wykorzystywane do pracy cele. Takie jest znaczenie przekształcenia 3. Armii w 1. Armię Pracy i przeniesienia tego doświadczenia na inne armie ”(patrz IX Kongres RCP (b.). Pełny raport. Moskwa, 1934. s. 529)
9. L. D. Trocki Główne kwestie polityki żywnościowej i gruntowej: „W tym samym lutym 1920 r. L. D. Trocki przedstawił Komitetowi Centralnemu RCP propozycje (b) zastąpienia nadwyżki podatkiem rzeczowym, co faktycznie doprowadziło do rezygnacji z polityka „komunizmu wojennego”. Propozycje te były wynikiem praktycznej znajomości sytuacji i nastrojów wsi na Uralu, gdzie Trocki znalazł się w okresie styczeń-luty jako przewodniczący Rewolucyjnej Rady Wojskowej Republiki”
10. W. Daniłow, S. Esikow, W. Kaniszczow, L. Protasow. Wstęp // Powstanie chłopskie guberni tambowskiej w latach 1919-1921 „Antonowszczyzna”: dokumenty i materiały / wyd. wyd. V. Daniłow i T. Shanin. - Tambov, 1994: Zaproponowano przezwyciężenie procesu „degradacji ekonomicznej”: 1) „zastąpienie wycofywania nadwyżek pewnym odliczeniem procentowym (rodzaj podatku dochodowego w naturze), tak aby większa orka lub lepsza obróbka nadal stanowi korzyść” oraz 2) „przez ustanowienie większej zgodności między wydawaniem chłopom produktów przemysłowych a ilością wysypanego przez nich zboża nie tylko w wołostach i wsiach, ale także w gospodarstwach chłopskich”. Jak wiadomo, był to początek Nowej Polityki Gospodarczej wiosną 1921 roku.
11. Patrz X Kongres RCP(b). Dosłowny raport. Moskwa, 1963, s. 350; XI Zjazd RCP(b). Dosłowny raport. Moskwa, 1961. S. 270
12. Patrz X Kongres RCP(b). Dosłowny raport. Moskwa, 1963, s. 350; W. Daniłow, S. Esikow, W. Kaniszczow, L. Protasow. Wstęp // Powstanie chłopskie guberni tambowskiej w latach 1919-1921 „Antonowszczyzna”: dokumenty i materiały / wyd. wyd. V. Daniłow i T. Shanin. - Tambow, 1994: „Po klęsce głównych sił kontrrewolucji na wschodzie i południu Rosji, po wyzwoleniu prawie całego terytorium kraju, możliwa stała się zmiana polityki żywnościowej, a z natury rzeczy stosunków z chłopstwem, stało się to konieczne. Niestety, propozycje L. D. Trockiego zostały odrzucone przez Biuro Polityczne KC RKP (b). Opóźnienie w zniesieniu nadwyżki o cały rok miało tragiczne skutki, Antonowszczyzna jako masowa eksplozja społeczna nie mogła mieć miejsca.
13. Patrz IX Kongres RCP(b). Dosłowny raport. Moskwa, 1934. Według raportu Centralnego Komitetu ds. Budownictwa Gospodarczego (s. 98) kongres przyjął rezolucję „O bezpośrednich zadaniach budownictwa gospodarczego” (s. 424), w której w paragrafie 1.1 w szczególności: powiedziano: „Zatwierdzając tezy Komitetu Centralnego RCP w sprawie mobilizacji przemysłu proletariatu, poboru do pracy, militaryzacji gospodarki i wykorzystania jednostek wojskowych do potrzeb ekonomicznych, kongres decyduje ... ”( str. 427)
14. Kondratiew N.D. Rynek chleba i jego regulacja w czasie wojny i rewolucji. - M.: Nauka, 1991. - 487 s.: 1 s. portr., il., tabl
15. JAK. Wyrzutki. SOCJALIZM, KULTURA I BOLSZEWIZM

Literatura

• Rewolucja i wojna domowa w Rosji: 1917-1923 Encyklopedia w 4 tomach. - Moskwa:

Politykę wewnętrzną rządu radzieckiego latem 1918 r. na początku 1921 r. nazwano „komunizmem wojennym”. Warunkiem jego realizacji była powszechna nacjonalizacja przemysłu i utworzenie potężnego scentralizowanego aparatu państwowego (VSNKh), wprowadzenie dyktatury żywnościowej oraz doświadczenie militarno-politycznej presji na wieś (oddziały żywnościowe, dowódcy). Tak więc cechy polityki „komunizmu wojennego” były widoczne już w pierwszych ekonomicznych i społecznych posunięciach rządu sowieckiego.

Z jednej strony polityka „komunizmu wojennego” spowodowana była ideą części kierownictwa RCP (b) o możliwości szybkiego zbudowania bezrynkowego socjalizmu. Z drugiej strony była to polityka wymuszona, ze względu na ogromne zniszczenia w kraju, zerwanie tradycyjnych więzi gospodarczych między miastem a wsią, a także konieczność mobilizacji wszelkich środków dla wygrania wojny domowej. Następnie wielu bolszewików uznało błędność polityki „komunizmu wojennego”, próbowało ją uzasadnić trudną sytuacją wewnętrzną i zewnętrzną młodego państwa radzieckiego, sytuacją wojenną.

Polityka „komunizmu wojennego” obejmowała zestaw środków, które miały wpływ na sferę gospodarczą i społeczno-polityczną. Najważniejsze w tym było: nacjonalizacja wszystkich środków produkcji, wprowadzenie scentralizowanego zarządzania, równy podział produktów, praca przymusowa i polityczna dyktatura partii bolszewickiej.

Dekret z 28 czerwca 1918 r. zarządził przyspieszoną nacjonalizację dużych i średnich przedsiębiorstw. W kolejnych latach rozszerzono ją na małe, co doprowadziło do likwidacji własności prywatnej w przemyśle. Jednocześnie kształtował się sztywny system zarządzania sektorowego. Wiosną 1918 r. ustanowiono państwowy monopol handlu zagranicznego.

Przywłaszczenie nadwyżki stało się logiczną kontynuacją dyktatury żywnościowej. Państwo określało swoje potrzeby na produkty rolne i zmuszało chłopstwo do ich zaopatrywania bez uwzględnienia możliwości wsi. 11 stycznia 1919 r. wprowadzono wycenę nadwyżek chleba. Do 1920 r. rozprzestrzenił się na ziemniaki, warzywa itp. Za skonfiskowane produkty chłopi otrzymywali pokwitowania i pieniądze, które straciły na wartości z powodu inflacji. Ustalone ceny stałe produktów były 40-krotnie niższe od rynkowych. Wieś desperacko stawiała opór, dlatego nadwyżki realizowano brutalnie przy pomocy oddziałów żywnościowych.

Polityka „komunizmu wojennego” doprowadziła do zniszczenia stosunków towarowo-pieniężnych. Ograniczono sprzedaż artykułów spożywczych i przemysłowych, były one dystrybuowane przez państwo w formie płac w naturze. Wprowadzono wyrównawczy system płac wśród robotników. Dało im to złudzenie równości społecznej. Fiasko tej polityki objawiło się powstaniem „czarnego rynku” i rozkwitem spekulacji.

W sferze socjalnej polityka „komunizmu wojennego” opierała się na zasadzie „kto nie pracuje, ten nie je”. W 1918 r. wprowadzono służbę pracy dla przedstawicieli dawnych klas wyzyskiwaczy, aw 1920 r. powszechną służbę pracy. Przymusowa mobilizacja zasobów pracy została przeprowadzona przy pomocy armii robotniczych wysłanych w celu przywrócenia transportu, prac budowlanych itp. Naturalizacja płac doprowadziła do bezpłatnego zapewnienia mieszkań, mediów, transportu, usług pocztowych i telegraficznych.

W okresie „komunizmu wojennego” w sferze politycznej ustanowiono niepodzielną dyktaturę RCP(b). Partia bolszewicka przestała być organizacją czysto polityczną, jej aparat stopniowo łączył się ze strukturami państwowymi. Decydowała o sytuacji politycznej, ideowej, gospodarczej i kulturalnej kraju, a nawet o życiu osobistym obywateli.

Zakazano działalności innych partii politycznych, które walczyły z dyktaturą bolszewików, ich polityką gospodarczą i społeczną: kadetów, mieńszewików, eserowców (najpierw prawicy, potem lewicy). Niektóre wybitne osoby publiczne wyemigrowały, inne były represjonowane. Siłą stłumiono wszelkie próby ożywienia opozycji politycznej. W Radach wszystkich szczebli bolszewicy osiągnęli całkowitą autokrację poprzez ponowne wybory lub rozproszenie. Działalność Sowietów nabrała charakteru formalnego, gdyż wykonywały one jedynie polecenia bolszewickich organów partyjnych. Związki zawodowe, poddane kontroli partyjnej i państwowej, utraciły niezależność. Przestali być obrońcami interesów robotników. Ruch strajkowy został zakazany pod pretekstem, aby proletariat nie sprzeciwiał się własnemu państwu. Proklamowana wolność słowa i prasy nie była respektowana. Prawie wszystkie niebolszewickie organy prasowe były zamknięte. Na ogół działalność wydawnicza była ściśle uregulowana i bardzo ograniczona.

Kraj żył w atmosferze nienawiści klasowej. W lutym 1918 r. przywrócono karę śmierci. Przeciwnicy reżimu bolszewickiego, którzy organizowali powstania zbrojne, byli więzieni w więzieniach i obozach koncentracyjnych. Próby zamachu na V.I. Lenina i zabójstwa M.S. Uricky, przewodniczący piotrogrodzkiej Czeka, został wezwany dekretem o „czerwonym terrorze” (wrzesień 1918 r.). Rozwinęła się samowola Czeka i lokalnych władz, co z kolei wywołało antyradzieckie wystąpienia. Szerzący się terror generowany był przez wiele czynników: zaostrzenie konfrontacji między różnymi grupami społecznymi; niski poziom intelektualny większości społeczeństwa, słabo przygotowane do życia politycznego;

bezkompromisowe stanowisko kierownictwa bolszewickiego, które uważało za konieczne i możliwe utrzymanie władzy za wszelką cenę.

Polityka „komunizmu wojennego” nie tylko nie wyprowadziła Rosji z ruiny gospodarczej, ale wręcz ją pogłębiła. Naruszenie stosunków rynkowych spowodowało załamanie finansów, ograniczenie produkcji w przemyśle i rolnictwie. Ludność miast cierpiała głód. Jednak centralizacja władzy pozwoliła bolszewikom zmobilizować wszystkie zasoby i zachować władzę podczas wojny domowej.
44. Nowa Polityka Gospodarcza (NEP)

Istota i cel NEP-u. Na X Zjeździe RCP(b) w marcu 1921 r. V.I. Lenin zaproponował nową politykę gospodarczą. To był program antykryzysowy.

Głównym celem politycznym NEP-u jest rozładowanie napięć społecznych, wzmocnienie bazy społecznej władzy radzieckiej w postaci sojuszu robotników i chłopów. Celem ekonomicznym jest zapobieżenie dalszemu pogłębianiu się dewastacji, wyjście z kryzysu i odbudowa gospodarki. Celem społecznym jest zapewnienie sprzyjających warunków do budowy społeczeństwa socjalistycznego bez czekania na rewolucję światową. Ponadto NEP miał na celu przywrócenie normalnej polityki zagranicznej i zagranicznych stosunków gospodarczych, przezwyciężenie izolacji międzynarodowej. Realizacja tych celów doprowadziła do stopniowego wygaszania NEP-u w drugiej połowie lat 20. XX wieku.

wdrożenie NEP-u. Przejście do NEP-u zostało prawnie sformalizowane dekretami Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych, decyzjami IX Wszechrosyjskiego Zjazdu Sowietów z grudnia 1921 r. NEP obejmował zbiór ekonomicznych i społeczno-politycznych środki. Oznaczały one „odwrót” od zasad „komunizmu wojennego” – odrodzenie prywatnej przedsiębiorczości, wprowadzenie swobody handlu wewnętrznego i zaspokojenie pewnych żądań chłopstwa.

Wprowadzenie NEP-u rozpoczęło się od rolnictwa, zastępując nadwyżkę środków podatkiem żywnościowym.

W produkcji i handlu osoby prywatne mogły otwierać małe i wynajmować średnie przedsiębiorstwa. Dekret o powszechnej nacjonalizacji został uchylony.

Zamiast sektorowego systemu zarządzania przemysłem wprowadzono system terytorialno-sektorowy. Po reorganizacji Naczelnej Rady Gospodarki Narodowej kierownictwo sprawowały jej zarządy centralne poprzez lokalne rady gospodarcze (sownarchozy) i sektorowe trusty gospodarcze.

W sektorze finansowym obok jednego Banku Państwowego pojawiły się banki prywatne i spółdzielcze oraz firmy ubezpieczeniowe. W 1922 r. przeprowadzono reformę monetarną: ograniczono emisję pieniądza papierowego i wprowadzono do obiegu sowieckie czerwonce (10 rubli), które były wysoko cenione na światowym rynku walutowym. Umożliwiło to umocnienie waluty narodowej i położenie kresu inflacji. Dowodem stabilizacji sytuacji finansowej było zastąpienie podatku rzeczowego jego ekwiwalentem pieniężnym.

W wyniku nowej polityki gospodarczej w 1926 r. główne rodzaje wyrobów przemysłowych osiągnęły poziom przedwojenny. Przemysł lekki rozwijał się szybciej niż przemysł ciężki, który wymagał znacznych inwestycji kapitałowych. Poprawiły się warunki życia ludności miejskiej i wiejskiej. Rozpoczęła się likwidacja systemu reglamentacji żywności. Tym samym jedno z zadań NEP-u – przezwyciężenie zniszczeń – zostało rozwiązane.

NEP spowodował pewne zmiany w polityce społecznej. W 1922 r. uchwalono nowy Kodeks pracy, który zniósł powszechną służbę pracy i wprowadził swobodne zatrudnianie siły roboczej

Zaszczepianie ideologii bolszewickiej w społeczeństwie. Rząd sowiecki zadał cios Rosyjskiemu Kościołowi Prawosławnemu i podporządkował go sobie.

Umocnienie jedności partii, pokonanie przeciwników politycznych i ideologicznych umożliwiło umocnienie jednopartyjnego systemu politycznego. Ten system polityczny, z niewielkimi zmianami, istniał przez lata władzy sowieckiej.

Skutki polityki wewnętrznej początku lat 20. NEP zapewnił stabilizację i odbudowę gospodarki. Jednak wkrótce po jego wprowadzeniu pierwsze sukcesy ustąpiły miejsca nowym trudnościom. Ich występowanie wynikało z trzech przyczyn: nierównowagi przemysłu i rolnictwa; celowo klasowa orientacja polityki wewnętrznej rządu; wzmacnianie sprzeczności między różnorodnością interesów społecznych różnych warstw społeczeństwa a autorytaryzmem bolszewickiego kierownictwa.

Konieczność zapewnienia niepodległości i obrony kraju wymagała dalszego rozwoju gospodarki, przede wszystkim przemysłu ciężkiego. Priorytet przemysłu nad rolnictwem: gospodarka spowodowała transfer funduszy ze wsi do miasta poprzez politykę cenową i podatkową. Sztucznie podwyższano ceny zbytu wytwarzanych towarów, a obniżano ceny skupu surowców i produktów (nożyce cen). Trudność w ustaleniu normalnej wymiany towarowej między miastem a wsią spowodowała również niezadowalającą jakość wyrobów przemysłowych. W połowie lat dwudziestych spadła wielkość państwowych zakupów zboża i surowców. Zmniejszyło to możliwość eksportu produktów rolnych, a tym samym zmniejszyło dochody dewizowe potrzebne do zakupu sprzętu przemysłowego z zagranicy.

Aby przezwyciężyć kryzys, rząd podjął szereg działań administracyjnych. Wzmocniono scentralizowane zarządzanie gospodarką, ograniczono samodzielność przedsiębiorstw, podniesiono ceny wytwarzanych towarów, podniesiono podatki dla prywatnych przedsiębiorców, kupców i kułaków. Oznaczało to początek upadku NEP-u.

Wewnątrzpartyjna walka o władzę. Trudności gospodarcze i społeczno-polityczne, które ujawniły się już w pierwszych latach NEP-u, chęć budowy socjalizmu przy braku doświadczenia w realizacji tego celu doprowadziły do ​​kryzysu ideowego. Wszystkie fundamentalne kwestie rozwoju kraju wywoływały ostre dyskusje wewnątrzpartyjne.

W I. Lenin, autor NEP-u, który w 1921 r. zakładał, że będzie to polityka „na serio i na długo”, już rok później na XI Zjeździe Partii oświadczył, że czas powstrzymać „odwrót” w stronę kapitalizmu i trzeba było przejść do budowania socjalizmu.
45. Powstanie i istota władzy rad. Edukacja ZSRR.

W 1922 roku powstało nowe państwo - Związek Socjalistycznych Republik Radzieckich (ZSRR). Zjednoczenie poszczególnych państw podyktowane było koniecznością – wzmocnieniem potencjału gospodarczego i pojawieniem się jednolitego frontu w walce z najeźdźcami. Wspólne korzenie historyczne, długi pobyt narodów w jednym państwie, ich wzajemna życzliwość, wspólność i współzależność ekonomiczna, polityczna i kulturowa umożliwiły taki związek. Nie było zgody co do sposobów zjednoczenia republik. Tak więc Lenin opowiadał się za stowarzyszeniem federalnym, Stalin za autonomią, Skripnik (Ukraina) za federacją.

W 1922 r. Na pierwszym Ogólnounijnym Zjeździe Sowietów, w którym uczestniczyli delegaci RFSRR, Białorusi, Ukrainy i niektórych republik Zakaukazia, przyjęto Deklarację i Traktat o utworzeniu Związku. Socjalistycznych Republik Radzieckich (ZSRR) na zasadach federalnych. W 1924 r. uchwalono Konstytucję nowego państwa. Ogólnounijny Kongres Świateł został ogłoszony najwyższym organem władzy. W przerwach między kongresami działał Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy, a władzą wykonawczą stała się SNK (Rada Komisarzy Ludowych). Nepmanów, duchownych i kułaków pozbawiono prawa wyborczego. Po powstaniu ZSRR dalsza ekspansja odbywała się głównie środkami przemocy lub miażdżeniem republik. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Litwa, Łotwa i Estonia stały się socjalistyczne. Później gruzińska, ormiańska i azerbejdżańska SRR zostały oddzielone od ZSFSR.

Zgodnie z Konstytucją z 1936 r. Rada Najwyższa ZSRR została ustanowiona jako najwyższy ogólnounijny organ ustawodawczy, składający się z dwóch równych izb Rady Związku i Rady Narodowości. Pomiędzy sesjami Rady Najwyższej Prezydium stawało się najwyższym organem ustawodawczym i wykonawczym.

Tak więc utworzenie Związku Radzieckiego miało sprzeczne konsekwencje dla narodów. Rozwój centrum i poszczególnych republik przebiegał nierównomiernie. Najczęściej republiki nie mogły osiągnąć pełnego rozwoju ze względu na ścisłą specjalizację (Azja Środkowa – dostawca surowców dla przemysłu lekkiego, Ukraina – dostawca żywności itp.). Między republikami nie budowano stosunków rynkowych, ale stosunki gospodarcze narzucone przez rząd. Rusyfikacja i kultywowanie kultury rosyjskiej częściowo stanowiło kontynuację imperialnej polityki w kwestii narodowej. Jednak w wielu republikach, dzięki wejściu do Federacji, podjęto kroki, które umożliwiły pozbycie się feudalizmu; pozostałości, podnieść poziom piśmienności i kultury, doprowadzić do rozwoju przemysłu i rolnictwa, unowocześnić transport itp. Tak więc ujednolicenie zasobów gospodarczych i dialog kultur przyniosły niewątpliwie pozytywne skutki dla wszystkich republik
46. ​​Rozwój gospodarczy ZSRR w okresie pierwszych planów pięcioletnich.

Na XV Zjeździe Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików w 1927 r. postanowiono opracować pierwszy pięcioletni plan rozwoju gospodarki narodowej (1928/29-1932/33). Wzrost produkcji przemysłowej miał wzrosnąć do 150%, wydajność pracy do 110%, obniżyć koszty produktów o 35%, Ponad 70% budżetu miało iść na rozwój przemysłu. Plan uprzemysłowienia przewidywał także zmianę produkcji w kierunku rozwoju przemysłów zaawansowanych (energetyczny, maszynowy, metalurgiczny, chemiczny) zdolnych do podniesienia całego przemysłu i rolnictwa. Był to postęp, który nie miał odpowiednika w historii świata.

Latem 1929 r. wezwano: „Plan pięcioletni – za 4 lata!” Stalin zadeklarował, że w wielu sektorach plan pierwszej pięciolatki zostanie zrealizowany w ciągu trzech lat. Jednocześnie zrewidowano planowane cele w kierunku ich wzrostu. Wysunięto potrzebę zorganizowania i zainspirowania mas wzniosłymi pomysłami na praktycznie darmową kupę i urzeczywistnieniem wzniosłych ideałów.

1930-1931 stał się czasem szturmu gospodarki metodami wojskowo-komunistycznymi. Źródłami uprzemysłowienia był bezprecedensowy entuzjazm ludzi pracy, reżim oszczędnościowy, przymusowe pożyczki od ludności, emisja (emisja) pieniądza i podwyżki cen. Jednak przepięcia doprowadziły do ​​załamania całego systemu sterowania, awarii produkcyjnych i masowych aresztowań specjalistów, a napływ nieprzeszkolonych pracowników doprowadził do wzrostu wypadków. Spadek tempa rozwoju starali się powstrzymać nowymi represjami, poszukiwaniem szpiegów i sabotażystów oraz zaangażowaniem pracy więźniów i przymusowych migrantów. Jednak wszystkie osiągnięte sukcesy nie odpowiadały ustalonym planom, zadania pierwszej pięciolatki zostały faktycznie udaremnione. Na początku lat 30. tempo rozwoju spadło z 23 do 5%, program rozwoju hutnictwa upadł. Wskaźnik zawieranych małżeństw wzrósł. Zwiększona inflacja spowodowała wzrost cen i spadek wartości złotych monet. Rosnące napięcie społeczne na wsi. Fiasko pierwszego planu pięcioletniego zmusiło przywódców kraju do ogłoszenia jego wcześniejszej realizacji i wprowadzenia zmian w planowaniu.

W styczniu-lutym 1939 r. XVII Zjazd KPZR (b) zatwierdził drugi plan pięcioletni (1933–1937). Nadal koncentrowano się na rozwoju przemysłu ciężkiego. Zmniejszono, w porównaniu z pierwszym planem, oczekiwaną wydajność. Przewidywano rozwój przemysłu lekkiego - jego przeniesienie do źródeł surowcowych. Większość przedsiębiorstw tekstylnych znajdowała się w Azji Środkowej, Syberii, Zakaukaziu. Częściowo zrewidowano politykę egalitarnego podziału – tymczasowo wprowadzono płace akordowe, zmieniono stawki płac, wprowadzono premie. Poważną rolę w poprawie sytuacji w gospodarce narodowej odegrały ruchy entuzjastów pracy i robotników szokowych.

W 1939 r. zatwierdzono trzeci plan pięcioletni (1938-1942). Rozwój gospodarki kraju w III pięciolatce charakteryzował się zwróceniem szczególnej uwagi na zwiększenie produkcji przemysłowej, tworzenie dużych rezerw państwowych oraz rozbudowę potencjału przemysłu obronnego. Represje, przywrócenie nakazowo-dyrektywnych metod zarządzania i militaryzacja pracy, wybuch wojny ojczyźnianej wpłynęły na tempo industrializacji. Jednak pomimo trudności i błędnych obliczeń w polityce industrializacja stała się rzeczywistością.

W latach pierwszych planów pięcioletnich wprowadzono zaawansowane technologie przemysłowe. Pojawiło się wiele nowych gałęzi przemysłu w przemyśle ciężkim, powstała produkcja nowych obrabiarek i narzędzi, motoryzacja, przemysł czynnikowy, budowa zbiorników, budowa samolotów, elektroenergetyka itp. Przemysł chemiczny i petrochemiczny, metalurgia, energetyka, i transport przeszedł całkowitą przebudowę techniczną. Dochód narodowy wzrósł 5-krotnie, produkcja przemysłowa - 6-krotnie. Znacznie wzrosła liczba klasy robotniczej, w tym wysoko wykwalifikowanej kadry. Podniósł się poziom edukacji. Dzięki uprzemysłowieniu możliwe było wzmocnienie kraju w przededniu Wielkiej Wojny Ojczyźnianej.

Środki „komunizmu wojennego”
2 września Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy ogłosił Republikę jednym obozem wojskowym. Ustanowiono reżim, którego celem było skoncentrowanie wszystkich dostępnych zasobów państwa. Zaczęto realizować politykę „komunizmu wojennego”, która do wiosny 1919 r. nabrała pełnego kształtu i składała się z trzech głównych grup wydarzeń:
1) w celu rozwiązania problemu żywnościowego zorganizowano scentralizowaną dostawę ludności. Dekretami z 21 i 28 listopada handel został znacjonalizowany i zastąpiony przymusową dystrybucją zorganizowaną przez państwo; w celu stworzenia zapasów produktów wprowadzono 11 stycznia 1919 r. przydział żywności: wolny handel chlebem uznano za przestępstwo państwowe. Otrzymywany w ramach przydziału chleb (a później inne produkty i towary masowego popytu) był rozdzielany w sposób scentralizowany, zgodnie z normą klasową;
2) znacjonalizowano wszystkie przedsiębiorstwa przemysłowe;
3) wprowadzono powszechną służbę pracy.
Naczelnym organem stała się Rada Obrony Robotników i Chłopów, utworzona 30 listopada 1918 r. przez Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy.
Wojna domowa i zagraniczna
Jesienią 1918 roku Rzeczpospolita znalazła się w pierścieniu frontów. Północ została zajęta przez interwencję wojsk brytyjskich, francuskich i amerykańskich, Daleki Wschód - przez interwencjonistów japońskich, brytyjskich, francuskich, kanadyjskich. Kraje bałtyckie, część Ukrainy, Białoruś, Krym, Gruzja zostały zajęte przez Niemców. Władza sowiecka została obalona na terytorium od Wołgi po Władywostok. W centralnej Rosji wybuchły antyradzieckie zamieszki. Na południu działały wojska Denikina i Krasnowa.
W styczniu 1919 r. Armia Czerwona rozpoczęła ofensywę i wiosną 1919 r. wyzwolone zostały wszystkie miasta południowej Rosji.
W drugiej fazie wojny domowej i interwencji (marzec 1919 - marzec 1920) Armia Czerwona przeprowadziła udane operacje wojskowe przeciwko armiom Kołczaka, Denikina, Judenicza. Znaczna część wojsk Ententy została ewakuowana. W styczniu 1920 r. Ententa zakończyła blokadę gospodarczą Rosji.
Zastąpienie handlu dystrybucją bezpośrednią
W obecnej sytuacji przyspiesza proces dojrzewania idei natychmiastowej budowy socjalizmu beztowarowego poprzez zastąpienie handlu planową dystrybucją produktów zorganizowaną w skali kraju. Przepis ten został ustalony jako zapis partyjny w Programie II RKP(b) w marcu 1919 r. Kulminacją działań „wojskowo-komunistycznych” był koniec 1920 r. – początek 1921 r., kiedy to uchwalono dekrety Rady Wydano Komisarzy Ludowych „W sprawie bezpłatnej sprzedaży ludności produktów żywnościowych” (4 grudnia 1920 r.), „W sprawie bezpłatnego zaopatrzenia ludności w towary konsumpcyjne” (17 grudnia), „W sprawie zniesienia opłat za wszelkiego rodzaju paliwa ” (23 grudnia). Zaproponowano projekty zniesienia pieniądza. Kryzysowy stan gospodarki świadczył jednak o nieskuteczności podejmowanych działań. W 1920 r. w porównaniu z 1917 r. wydobycie węgla zmalało ponad trzykrotnie, stali 16-krotnie, a tkanin bawełnianych 12-krotnie.
Centralizacja zarządzania
Gwałtownie wzrasta centralizacja kontroli. Przedsiębiorstwa zostały pozbawione samodzielności w celu identyfikacji i maksymalizacji wykorzystania dostępnych zasobów. Rada Najwyższa powołana przez Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy 30 listopada 1918 r., Rada Obrony Robotniczo-Chłopskiej pod przewodnictwem W. I. Lenina, która została wezwana do ustanowienia trwałego reżimu we wszystkich sektorach gospodarki narodowej i najściślejszej koordynacji pracy wydziałów, stał się organem naczelnym. Najwyższym organem zarządzającym przemysłem pozostała Najwyższa Rada Gospodarki Narodowej (WSNKh).
Opracowanie planu GOELRO
Mimo trudnej sytuacji w kraju rządząca partia zaczęła określać perspektywy rozwoju kraju, co znalazło odzwierciedlenie w planie GOELRO – pierwszym wieloletnim narodowym planie gospodarczym, zatwierdzonym w grudniu 1920 roku. priorytetowy rozwój budowy maszyn, hutnictwa, bazy paliwowo-energetycznej, chemicznej i kolejnictwa - przemysłów mających zapewnić postęp techniczny całej gospodarki.W ciągu dziesięciu lat planowano niemal dwukrotne zwiększenie produkcji przemysłowej przy zwiększeniu liczby pracujących o tylko 17%. Planowano budowę 30 dużych elektrowni.

W rolnictwie planowano zwiększenie areału upraw, prowadzenie prac mechanizacyjnych, melioracyjnych i melioracyjnych oraz wyznaczano zadania dla podniesienia kultury rolnictwa.
Ale nie chodziło tylko o elektryfikację gospodarki narodowej, ale o przeniesienie gospodarki na opartą na niej intensywną ścieżkę rozwoju. Najważniejsze było zapewnienie szybkiego wzrostu wydajności pracy przy najniższych kosztach zasobów materialnych i roboczych kraju. „Zrównać front naszej gospodarki z osiągnięciami naszej struktury politycznej” – tak sformułowano cel planu GOELRO.
Koniec wojny
Pod koniec kwietnia 1920 roku Polska zaatakowała Rosję Sowiecką. Tak rozpoczął się trzeci etap wojny i interwencji. W marcu 1921 r. podpisano traktat pokojowy z Polską, na mocy którego odeszły do ​​niej Zachodnia Ukraina i Zachodnia Białoruś. W listopadzie 1920 roku Krym został wyzwolony spod władzy wojsk Wrangla.
Wraz z zakończeniem wojny domowej pod koniec 1920 r. na pierwszy plan wysunęły się zadania odbudowy gospodarki narodowej. Jednocześnie konieczna była radykalna zmiana sposobu rządzenia państwem. Paramilitarny system zarządzania, biurokratyzacja aparatu i niezadowolenie z nadwyżki wyceny spowodowały wiosną 1921 r. wewnętrzny kryzys polityczny, który objawił się powstaniem kronsztadzkim, powstaniami chłopskimi w guberni tambowskiej, na Syberii, na Kaukazie, strajki w Moskwie, Piotrogrodzie, Charkowie.

Powoduje. Politykę wewnętrzną państwa radzieckiego w czasie wojny domowej nazwano „polityką komunizmu wojennego”. Termin „komunizm wojenny” został zaproponowany przez słynnego bolszewika A.A. Bogdanow już w 1916 r. W swojej książce Kwestie socjalizmu napisał, że w latach wojny życie wewnętrzne każdego kraju podlega szczególnej logice rozwoju: większość sprawnej ludności opuszcza sferę produkcji, nic nie produkując i dużo zużywa. Istnieje tak zwany „komunizm konsumencki”. Znaczna część budżetu państwa przeznaczana jest na potrzeby wojskowe. To nieuchronnie wymaga ograniczeń w konsumpcji i kontroli państwa nad dystrybucją. Wojna prowadzi też do uszczuplenia instytucji demokratycznych w kraju, więc można tak powiedzieć komunizm wojenny był uwarunkowany potrzebami wojny.

Można rozważyć inny powód złożenia tej polisy Marksistowskie poglądy bolszewików który doszedł do władzy w Rosji w 1917 roku, Marks i Engels nie opracowali szczegółowo cech formacji komunistycznej. Uważali, że nie będzie w nim miejsca na własność prywatną i stosunki towarowo-pieniężne, ale zaistnieje równorzędna zasada podziału. Chodziło jednak o kraje uprzemysłowione i światową rewolucję socjalistyczną jako akt jednorazowy. Ignorując niedojrzałość obiektywnych przesłanek rewolucji socjalistycznej w Rosji, znaczna część bolszewików po rewolucji październikowej nalegała na natychmiastowe przeprowadzenie przemian socjalistycznych we wszystkich sferach życia społecznego, w tym w gospodarce. Istnieje nurt „lewicowych komunistów”, którego najwybitniejszym przedstawicielem był N.I. Bucharin.

Lewicowi komuniści nalegali na odrzucenie wszelkich kompromisów ze światem i rosyjską burżuazją, szybkie wywłaszczenie wszelkich form własności prywatnej, ograniczenie stosunków towarowo-pieniężnych, zniesienie pieniądza, wprowadzenie zasad równego podziału i socjalistycznego zamówienia dosłownie „od dzisiaj”. Poglądy te podzielała większość członków RSDLP (b), co znalazło wyraźny wyraz w debacie na VII (nadzwyczajnym) zjeździe partii (marzec 1918 r.) w sprawie ratyfikacji traktatu brzeskiego. Do lata 1918 r. V.I. Lenin krytykował poglądy lewicowych komunistów, co szczególnie wyraźnie widać w jego pracy „Najbliższe zadania władzy radzieckiej”. Nalegał na konieczność powstrzymania „ataku Czerwonej Gwardii na kapitał”, uporządkowania księgowości i kontroli w już znacjonalizowanych przedsiębiorstwach, wzmocnienia dyscypliny pracy, walki z pasożytami i próżniakami, szerokiego stosowania zasady interesu materialnego, wykorzystania burżuazyjnych specjalistów i zezwolenia na ustępstwa zagraniczne pod pewnymi warunkami. Kiedy po przejściu na NEP w 1921 r. V.I. Lenin zapytany, czy myślał wcześniej o NEP-ie, odpowiedział twierdząco i odniósł się do „najbliższych zadań władzy radzieckiej”. To prawda, tutaj Lenin bronił błędnej idei bezpośredniej wymiany produktów między miastem a wsią poprzez ogólną współpracę ludności wiejskiej, co zbliżyło jego stanowisko do stanowiska „lewicowych komunistów”. Można powiedzieć, że wiosną 1918 roku bolszewicy wybrali między polityką atakowania elementów burżuazyjnych, którą popierali „lewicowi komuniści”, a polityką stopniowego przechodzenia do socjalizmu, którą proponował Lenin. O losie tego wyboru ostatecznie zadecydował spontaniczny rozwój procesu rewolucyjnego na wsi, początek interwencji i błędy bolszewików w polityce agrarnej wiosną 1918 roku.

Polityka „komunizmu wojennego” była w dużej mierze spowodowana ma nadzieję na rychłe urzeczywistnienie światowej rewolucji. Przywódcy bolszewizmu uważali rewolucję październikową za początek rewolucji światowej i oczekiwali jej nadejścia z dnia na dzień. W pierwszych miesiącach po Październiku w Rosji Sowieckiej, jeśli karano za drobne wykroczenia (drobne kradzieże, chuligaństwo), pisano „aresztować do zwycięstwa rewolucji światowej”, więc panowało przekonanie, że kompromisy z burżuazyjną kontr- rewolucji były nie do przyjęcia, aby kraj zamienił się w jeden obóz wojskowy, o militaryzację wszelkiego życia wewnętrznego.

Esencja polityki. Polityka „komunizmu wojennego” obejmowała zestaw środków, które miały wpływ na sferę gospodarczą i społeczno-polityczną. Podstawą „komunizmu wojennego” były środki nadzwyczajne w zaopatrzeniu miast i armii w żywność, ograniczenie stosunków towarowo-pieniężnych, nacjonalizacja wszelkiego przemysłu, w tym drobnego, nadwyżek żywnościowych, zaopatrzenie ludności w żywność i towary przemysłowe ludność na karty, powszechną służbę pracy i maksymalną centralizację zarządzania gospodarką narodową i krajem w ogóle.

Chronologicznie „komunizm wojenny” przypada na okres wojny domowej, jednak poszczególne elementy polityki zaczęły pojawiać się pod koniec
1917 - początek 1918 Dotyczy to przede wszystkim nacjonalizacja przemysłu, banków i transportu.„Atak Czerwonej Gwardii na kapitał”,
rozpoczęta po dekrecie Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego o wprowadzeniu kontroli robotniczej (14 listopada 1917 r.), wiosną 1918 r. została czasowo zawieszona. W czerwcu 1918 r. jego tempo przyspieszyło i wszystkie duże i średnie przedsiębiorstwa przeszły na własność państwa. W listopadzie 1920 skonfiskowano drobne przedsiębiorstwa. Tak się stało niszczenie własności prywatnej. Cechą charakterystyczną „komunizmu wojennego” jest skrajna centralizacja zarządzania gospodarką narodową. Początkowo system zarządzania budowany był na zasadach kolegialności i samorządności, jednak z czasem uwidacznia się porażka tych zasad. Komitetom zakładowym brakowało kompetencji i doświadczenia, aby nimi zarządzać. Przywódcy bolszewizmu zdali sobie sprawę, że wcześniej wyolbrzymiali stopień świadomości rewolucyjnej klasy robotniczej, która nie była gotowa do rządzenia. Stawia się zakład na państwowe kierowanie życiem gospodarczym. 2 grudnia 1917 r. powołano Naczelną Radę Gospodarki Narodowej (WSNKh). N. Osinsky (V.A. Obolensky) został jego pierwszym przewodniczącym. Do zadań Naczelnej Rady Gospodarki Narodowej należało upaństwowienie wielkiego przemysłu, zarządzanie transportem, finansami, tworzenie giełd towarowych itp. Do lata 1918 r. pojawiły się lokalne (wojewódzkie, powiatowe) rady gospodarcze, podległe Naczelnej Radzie Gospodarczej. Rada Komisarzy Ludowych, a następnie Rada Obrony wyznaczały główne kierunki pracy Naczelnej Rady Gospodarki Narodowej, jej centralne urzędy i ośrodki, przy czym każdy z nich reprezentował rodzaj monopolu państwowego w odpowiedniej branży. Do lata 1920 r. utworzono prawie 50 urzędów centralnych do zarządzania dużymi znacjonalizowanymi przedsiębiorstwami. Nazwa siedziby mówi sama za siebie: Glavmetal, Glavtekstil, Glavsugar, Glavtorf, Glavkrakhmal, Glavryba, Tsentrokhladoboynya itp.

System scentralizowanej kontroli dyktował potrzebę władczego stylu przywództwa. Jedną z cech polityki „komunizmu wojennego” było system awaryjny, którego zadaniem było podporządkowanie całej gospodarki potrzebom frontu. Rada Obrony wyznaczyła własnych komisarzy z uprawnieniami nadzwyczajnymi. Więc, A.I. Rykow został mianowany Nadzwyczajnym Komisarzem Rady Obrony ds. zaopatrzenia Armii Czerwonej (Chusosnabarm). Został obdarzony prawem do używania dowolnego aparatu, usuwania i aresztowania urzędników, reorganizacji i ponownego podporządkowania instytucji, przejmowania i rekwirowania towarów z magazynów i ludności pod pretekstem „wojskowego pośpiechu”. Wszystkie fabryki, które pracowały dla obronności, zostały przekazane pod jurysdykcję Chusosnabarm. Aby nimi zarządzać, powołano Przemysłową Radę Wojskową, której decyzje obowiązywały także wszystkie przedsiębiorstwa.

Jedną z głównych cech polityki „komunizmu wojennego” jest ograniczenie relacji towar-pieniądz. Przejawiało się to przede wszystkim w wprowadzenie nierównoważnej wymiany naturalnej między miastem a wsią. W warunkach galopującej inflacji chłopi nie chcieli sprzedawać zboża za zdeprecjonowane pieniądze. W okresie luty-marzec 1918 r. konsumpcyjne regiony kraju otrzymały zaledwie 12,3% planowanej ilości chleba. Norma chleba na kartach w ośrodkach przemysłowych została obniżona do 50-100 gr. w dzień. Na mocy pokoju brzeskiego Rosja utraciła tereny zasobne w chleb, co jeszcze się pogorszyło
kryzys żywnościowy. Nadchodził głód. Trzeba też pamiętać, że stosunek bolszewików do chłopstwa był dwojaki. Z jednej strony uchodził za sojusznika proletariatu, z drugiej (zwłaszcza średniego chłopstwa i kułactwa) za zwolennika kontrrewolucji. Patrzyli na chłopa, nawet jeśli był to średniozamożny chłop, z podejrzliwością.

W tych warunkach bolszewicy skierowali się do ustanowienie monopolu zbożowego. W maju 1918 roku Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy przyjął dekrety „O nadaniu Ludowemu Komisariatowi ds. lokalne władze ds. żywności”. W warunkach zbliżającego się głodu Ludowemu Komisariatowi ds. Żywności przyznano nadzwyczajne uprawnienia, w kraju zapanowała dyktatura żywnościowa: wprowadzono monopol na handel chlebem i sztywne ceny. Po przyjęciu dekretu o monopolu zbożowym (13 maja 1918 r.) handel został faktycznie zakazany. Zaczęło się formować przejmowanie żywności od chłopstwa brygady żywnościowe. Oddziały żywnościowe działały zgodnie z zasadą sformułowaną przez Ludowego Komisarza ds.
odbierać zboże wiejskiej burżuazji zwykłymi środkami, to musicie odbierać je siłą. Aby im pomóc, na podstawie dekretów KC z 11 czerwca 1918 r. komitety ubogich(komedia ) . Te środki rządu sowieckiego zmusiły chłopstwo do chwycenia za broń. Według wybitnego rolnika N. Kondratiewa „wieś zalana żołnierzami, którzy powrócili po spontanicznej demobilizacji armii, odpowiedziała na zbrojną przemoc oporem zbrojnym i całą serią powstań”. Jednak ani dyktatura żywnościowa, ani komitety nie były w stanie rozwiązać problemu żywnościowego. Próby zakazania stosunków rynkowych między miastem a wsią oraz przymusowe odbieranie chłopom zboża doprowadziły jedynie do szerokiego nielegalnego handlu zbożem po wysokich cenach. Ludność miejska otrzymywała nie więcej niż 40% spożywanego chleba na kartach, a 60% - poprzez nielegalny handel. Po porażce w walce z chłopstwem jesienią 1918 r. bolszewicy zostali zmuszeni do nieco osłabienia dyktatury żywnościowej. W szeregu dekretów przyjętych jesienią 1918 r. rząd starał się złagodzić opodatkowanie chłopstwa, w szczególności zniesiono „nadzwyczajny podatek rewolucyjny”. Zgodnie z postanowieniami VI Wszechrosyjskiego Zjazdu Sowietów z listopada 1918 r. Kombedy zostały połączone z Sowietami, choć niewiele to zmieniło, gdyż w tym czasie Sowieci na obszarach wiejskich składali się głównie z biedoty. W ten sposób zrealizowano jedno z głównych żądań chłopów - położyć kres polityce rozbijania wsi.

11 stycznia 1919 roku w celu usprawnienia wymiany między miastem a wsią dekretem Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego wprowadzono przydział nadwyżki. Nakazano wycofać chłopom nadwyżkę, którą początkowo określały „potrzeby rodziny chłopskiej, ograniczone ustaloną normą”. Wkrótce jednak nadwyżkę zaczęto determinować potrzebami państwa i wojska. Państwo z góry ogłaszało dane dotyczące zapotrzebowania na chleb, a następnie dzieliło je na prowincje, obwody i wołosty. W 1920 r. w instrukcjach przesłanych do miejsc z góry wyjaśniono, że „przydział przyznany volostowi jest sam w sobie definicją nadwyżki”. I chociaż chłopom pozostawiono tylko minimum zboża zgodnie z nadwyżką, to jednak początkowy przydział dostaw wprowadził pewność, a chłopi uznali przywłaszczenie nadwyżki za błogosławieństwo w porównaniu z zamówieniami żywnościowymi.

Ograniczeniu stosunków towarowo-pieniężnych sprzyjały także m.in zakaz jesienią 1918 roku w większości guberni Rosji handel hurtowy i prywatny. Jednak bolszewikom nadal nie udało się całkowicie zniszczyć rynku. I choć miały niszczyć pieniądze, te ostatnie nadal były w użyciu. Rozpadł się jednolity system monetarny. Tylko w centralnej Rosji w obiegu było 21 banknotów, w wielu regionach drukowano pieniądze. W 1919 roku kurs rubla spadł 3136 razy. W tych warunkach państwo zostało zmuszone do przejścia na wynagrodzenie naturalne.

Istniejący system gospodarczy nie stymulował produktywnej pracy, której wydajność stale spadała. Produkcja na pracownika w 1920 r. była mniejsza niż jedna trzecia poziomu przedwojennego. Jesienią 1919 r. zarobki wysoko wykwalifikowanego robotnika przewyższały zarobki majsterkowicza tylko o 9%. Zniknęły materialne bodźce do pracy, a wraz z nimi zniknęła sama chęć do pracy. W wielu przedsiębiorstwach absencja sięgała nawet 50% dni roboczych. Dla wzmocnienia dyscypliny podjęto głównie działania administracyjne. Praca przymusowa wyrosła z niwelacji, z braku bodźców ekonomicznych, złych warunków życia robotników, a także z katastrofalnego niedoboru siły roboczej. Nadzieje na świadomość klasową proletariatu również nie były uzasadnione. Wiosną 1918 r. V.I. Lenin pisze, że „rewolucja… wymaga bezwzględne posłuszeństwo szerokie rzesze jedna wola liderzy procesu pracy. Metodą polityki „komunizmu wojennego” jest militaryzacja pracy. Początkowo objęła ona robotników i pracowników przemysłów obronnych, jednak pod koniec 1919 r. stan wojenny został wprowadzony we wszystkich gałęziach przemysłu i transporcie kolejowym. 14 listopada 1919 r. Rada Komisarzy Ludowych uchwaliła „Regulamin pracy sądów koleżeńskich dyscyplinarnych”. Przewidywał takie kary, jak wysyłanie złośliwie naruszających dyscyplinę do ciężkich robót publicznych, aw przypadku „upartej niechęci do poddania się koleżeńskiej dyscyplinie” poddanie się „jako elementowi pracy zwolnieniu z przedsiębiorstw z przeniesieniem do obozu koncentracyjnego”.

Wiosną 1920 r. sądzono, że wojna domowa już się skończyła (w rzeczywistości była to tylko spokojna chwila wytchnienia). W tym czasie IX Zjazd RKP(b) pisał w uchwale o przejściu na system militaryzacji gospodarki, którego istotą „powinno być w każdym możliwym zbliżeniu wojska do procesu produkcyjnego, aby żywa siła ludzka pewnych regionów ekonomicznych jest jednocześnie żywą siłą ludzką pewnych jednostek wojskowych”. W grudniu 1920 r. VIII Zjazd Sowietów uznał utrzymanie gospodarki chłopskiej za obowiązek państwa.

W warunkach „komunizmu wojennego” istniał powszechna służba pracy dla osób w wieku od 16 do 50 lat. 15 stycznia 1920 r. Rada Komisarzy Ludowych wydała dekret o pierwszej rewolucyjnej armii robotniczej, który zalegalizował wykorzystanie jednostek wojskowych w pracy gospodarczej. 20 stycznia 1920 r. Rada Komisarzy Ludowych podjęła uchwałę w sprawie trybu wykonywania służby pracy, zgodnie z którą ludność niezależnie od stałej pracy była zaangażowana w wykonywanie służby pracy (paliwowej, drogowej, konnej, itp.). Powszechnie praktykowano redystrybucję siły roboczej i mobilizację siły roboczej. Wprowadzono zeszyty pracy. Aby kontrolować wykonywanie powszechnej służby pracy, specjalna komisja kierowana przez F.E. Dzierżyński. Osoby uchylające się od prac społecznych były surowo karane i pozbawiane kartek żywnościowych. 14 listopada 1919 r. Rada Komisarzy Ludowych uchwaliła wspomniany wyżej „Regulamin pracy sądów koleżeńskich dyscyplinarnych”.

System środków wojskowo-komunistycznych obejmował zniesienie opłat za transport miejski i kolejowy, za paliwo, paszę, żywność, dobra konsumpcyjne, usługi medyczne, mieszkania itp. (grudzień 1920). Zatwierdzony egalitarna klasowa zasada dystrybucji. Od czerwca 1918 r. wprowadzono zaopatrzenie w karty w 4 kategoriach. Według pierwszej kategorii zaopatrywani byli pracownicy przedsiębiorstw obronnych wykonujący ciężką pracę fizyczną oraz transportowcy. W drugiej kategorii - pozostali robotnicy, pracownicy, pomoc domowa, ratownicy medyczni, nauczyciele, rzemieślnicy, fryzjerzy, taksówkarze, krawcy oraz niepełnosprawni. Według trzeciej kategorii zaopatrywani byli dyrektorzy, kierownicy i inżynierowie przedsiębiorstw przemysłowych, większość inteligencji i duchowieństwa, a według czwartej osoby wykonujące pracę najemną i utrzymujące się z dochodów kapitałowych, a także sklepikarze i domokrążcy. Do pierwszej kategorii należały kobiety w ciąży i karmiące piersią. Dzieci do lat trzech otrzymywały dodatkowo kartę mleczną, a do lat 12 - produkty drugiej kategorii. W 1918 r. w Piotrogrodzie miesięczna racja żywnościowa dla pierwszej kategorii wynosiła 25 funtów chleba (1 funt = 409 gr.), 0,5 funta. cukier, 0,5 szkl. sól, 4 łyżki. mięso lub ryba, 0,5 funta olej roślinny, 0,25 f. zamienniki kawy. Normy dla czwartej kategorii były trzykrotnie niższe dla prawie wszystkich produktów niż dla pierwszej. Ale nawet te produkty były wydawane bardzo nieregularnie. W Moskwie w 1919 r. robotnik reglamentowany otrzymywał rację kaloryczną 336 kcal, podczas gdy dzienna norma fizjologiczna wynosiła 3600 kcal. Robotnicy miast prowincjonalnych otrzymywali żywność poniżej minimum fizjologicznego (wiosną 1919 r. – 52%, w lipcu – 67, w grudniu – 27%). Zdaniem A. Kollontai głodowe racje żywnościowe wywoływały u robotników, zwłaszcza kobiet, poczucie rozpaczy i beznadziejności. W styczniu 1919 r. w Piotrogrodzie istniały 33 rodzaje kart (chleb, nabiał, buty, tytoń itp.).

„Komunizm wojenny” był uważany przez bolszewików nie tylko za politykę mającą na celu przetrwanie władzy radzieckiej, ale także za początek budowy socjalizmu. Opierając się na fakcie, że każda rewolucja jest przemocą, szeroko ją stosowali rewolucyjny przymus. Popularny plakat z 1918 roku głosił: „Żelazną ręką doprowadzimy ludzkość do szczęścia!” Przymus rewolucyjny stosowano szczególnie szeroko przeciwko chłopom. Po przyjęciu dekretu Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego z 14 lutego 1919 r. „O socjalistycznej gospodarce gruntami i środkach przejścia do rolnictwa socjalistycznego” rozpoczęto propagandę w obronie tworzenie gmin i arteli. W wielu miejscach władze podjęły uchwały o obowiązkowym przejściu wiosną 1919 r. na kolektywną uprawę ziemi. Szybko jednak stało się jasne, że chłopstwo nie pójdzie na socjalistyczne eksperymenty, a próby narzucenia kolektywnych form gospodarowania ostatecznie odepchną chłopów od władzy sowieckiej, toteż na VIII Zjeździe RCP(b) w marcu 1919 r. o zjednoczenie państwa ze średnimi chłopami.

Niekonsekwencję polityki chłopskiej bolszewików widać też na przykładzie ich stosunku do kooperacji. Próbując narzucić socjalistyczną produkcję i dystrybucję, wyeliminowali taką kolektywną formę samodzielności ludności na polu gospodarczym, jak kooperacja. Dekret Rady Komisarzy Ludowych z 16 marca 1919 r. „O gminach konsumpcyjnych” stawiał spółdzielnie w pozycji dodatku do władzy państwowej. Wszystkie lokalne stowarzyszenia konsumenckie zostały przymusowo połączone w spółdzielnie - „gminy konsumenckie”, które zjednoczyły się w związkach prowincjonalnych, a one z kolei w Tsentrosoyuz. Państwo powierzyło gminom konsumpcyjnym dystrybucję żywności i dóbr konsumpcyjnych w kraju. Współpraca jako niezależna organizacja ludności przestała istnieć. Nazwa „komuny konsumpcyjne” budziła wśród chłopów wrogość, gdyż utożsamiali ją z całkowitym uspołecznieniem własności, w tym własności osobistej.

Podczas wojny secesyjnej system polityczny państwa sowieckiego przeszedł poważne zmiany. RCP(b) staje się jego centralnym ogniwem. Do końca 1920 r. w RCP (b) było około 700 tys. ludzi, z czego połowa na froncie.

W życiu partyjnym rosła rola aparatu praktykującego wojskowe metody pracy. Zamiast wybieralnych kolektywów terenowych działały najczęściej ciała operacyjne o wąskim składzie. Demokratyczny centralizm – podstawa budowania partii – został zastąpiony systemem mianowania. Normy kolektywnego kierowania życiem partyjnym zostały zastąpione autorytaryzmem.

Lata komunizmu wojennego stały się czasem ustanowienia dyktatura polityczna bolszewików. Chociaż przedstawiciele innych partii socjalistycznych brali udział w działalności Sowietów po czasowym zakazie, komuniści nadal stanowili przytłaczającą większość we wszystkich instytucjach państwowych, na zjazdach Sowietów iw organach wykonawczych. Intensywnie postępował proces łączenia organów partyjnych i państwowych. Wojewódzkie i powiatowe komitety partyjne często ustalały składy komitetów wykonawczych i wydawały dla nich zarządzenia.

Rozkazy, które ukształtowały się w partii, komuniści, zahartowani surową dyscypliną, dobrowolnie lub mimowolnie przeszli do organizacji, w których pracowali. Pod wpływem wojny domowej w kraju ukształtowała się wojskowa dyktatura dowodzenia, co wiązało się z koncentracją kontroli nie w organach wybieralnych, ale w instytucjach wykonawczych, umocnieniem jedności dowodzenia, utworzeniem biurokratycznej hierarchii z ogromną pracowników, spadek roli mas w budowaniu państwowości i odsunięcie ich od władzy.

Biurokracja na długi czas staje się przewlekłą chorobą państwa sowieckiego. Jego przyczyną był niski poziom kulturowy większości ludności. Nowe państwo odziedziczyło wiele po dawnym aparacie państwowym. Stara biurokracja szybko znalazła się w sowieckim aparacie państwowym, ponieważ nie można było obejść się bez ludzi znających się na pracy kierowniczej. Lenin uważał, że uporanie się z biurokracją jest możliwe tylko wtedy, gdy cała ludność („każdy kucharz”) będzie uczestniczyć w rządzeniu. Ale później utopijny charakter tych poglądów stał się oczywisty.

Wojna miała ogromny wpływ na budowanie państwowości. Koncentracja sił, tak niezbędna do osiągnięcia sukcesu militarnego, wymagała ścisłej centralizacji kontroli. Partia rządząca postawiła swój główny cel nie na inicjatywie i samorządności mas, ale na aparacie państwowym i partyjnym zdolnym do realizowania siłą polityki niezbędnej do pokonania wrogów rewolucji. Stopniowo organy wykonawcze (aparaty) całkowicie podporządkowywały się organom przedstawicielskim (sowietom). Przyczyną pęcznienia sowieckiego aparatu państwowego była całkowita nacjonalizacja przemysłu. Państwo, stając się właścicielem głównych środków produkcji, zostało zmuszone do zapewnienia zarządzania setkami fabryk i fabryk, do stworzenia ogromnych struktur administracyjnych, które zajmowały się działalnością gospodarczą i dystrybucyjną w centrum i regionach oraz wzrosła rola organów centralnych. Zarządzanie zostało zbudowane „od góry do dołu” na ścisłych zasadach dyrektywno-rozkazowych, co ograniczało lokalną inicjatywę.

Państwo dążyło do ustanowienia całkowitej kontroli nie tylko nad zachowaniem, ale także nad myślami swoich poddanych, do których głów wprowadzono elementarne i prymitywne elementy komunizmu. Marksizm staje się ideologią państwową. Postawiono zadanie stworzenia specjalnej kultury proletariackiej. Odmówiono wartości kulturowych i osiągnięć przeszłości. Poszukiwano nowych obrazów i ideałów. W literaturze i sztuce kształtowała się rewolucyjna awangarda. Szczególną uwagę zwrócono na środki masowej propagandy i agitacji. Sztuka stała się całkowicie upolityczniona. Głoszono rewolucyjną niezłomność i fanatyzm, bezinteresowną odwagę, poświęcenie w imię świetlanej przyszłości, nienawiść klasową i bezwzględność wobec wrogów. Pracami tymi kierował Ludowy Komisariat Edukacji (Narkompros), na czele którego stał A.V. Łunaczarski. Uruchomiono aktywną działalność Proletkult- Związek proletariackich towarzystw kulturalnych i oświatowych. Proletariusze szczególnie aktywnie nawoływali do rewolucyjnego obalenia starych form w sztuce, burzliwego naporu nowych idei i prymitywizacji kultury. Ideologami tego ostatniego są tak wybitni bolszewicy jak A.A. Bogdanow, V.F. Pletnev i inni W 1919 r. w ruchu proletariackim uczestniczyło ponad 400 tysięcy osób. Upowszechnianie się ich idei nieuchronnie prowadziło do zaniku tradycji i braku duchowości społeczeństwa, co w czasie wojny było niebezpieczne dla władz. Lewicowe przemówienia proletariuszy zmusiły Ludowy Komisariat Oświaty do ich odwoływania od czasu do czasu, a na początku lat 20. do całkowitego rozwiązania tych organizacji.

Konsekwencji „komunizmu wojennego” nie można oddzielić od konsekwencji wojny domowej. Kosztem ogromnych wysiłków bolszewikom udało się zamienić republikę w „oboz wojskowy” metodami agitacji, sztywnej centralizacji, przymusu i terroru oraz wygrać. Ale polityka „komunizmu wojennego” nie prowadziła i nie mogła prowadzić do socjalizmu. Pod koniec wojny oczywista stała się niedopuszczalność wyprzedzania, niebezpieczeństwo wymuszenia przemian społeczno-gospodarczych i eskalacji przemocy. Zamiast stworzyć państwo dyktatury proletariatu, w kraju powstała dyktatura jednej partii, dla utrzymania której szeroko stosowano rewolucyjny terror i przemoc.

Gospodarka narodowa została sparaliżowana przez kryzys. W 1919 r. z powodu braku bawełny przemysł tekstylny prawie całkowicie ustał. Dawało to zaledwie 4,7% przedwojennej produkcji. Przemysł lniany dawał tylko 29% przedwojennego.

Upadł przemysł ciężki. W 1919 roku wygasły wszystkie wielkie piece w kraju. Rosja Sowiecka nie produkowała metalu, lecz żyła z rezerw odziedziczonych po carskim reżimie. Na początku 1920 r. uruchomiono 15 wielkich pieców, które produkowały około 3% metalu wytapianego w carskiej Rosji w przededniu wojny. Katastrofa w metalurgii dotknęła przemysł metalowy: zamknięto setki przedsiębiorstw, a te, które pracowały, były okresowo bezczynne z powodu trudności z surowcami i paliwem. Rosja Sowiecka, odcięta od kopalń ropy w Donbasie i Baku, doświadczyła głodu paliwowego. Głównym rodzajem paliwa stało się drewno i torf.

Przemysłowi i transportowi brakowało nie tylko surowców i paliw, ale także pracowników. Pod koniec wojny domowej w przemyśle zatrudnionych było mniej niż 50% proletariatu w 1913 r. Skład klasy robotniczej znacznie się zmienił. Teraz jej trzonem nie byli robotnicy kadrowi, lecz ludzie z nieproletariackich warstw ludności miejskiej, a także zmobilizowani ze wsi chłopi.

Życie zmusiło bolszewików do ponownego rozważenia podstaw „komunizmu wojennego”, dlatego na X Zjeździe partii wojskowo-komunistyczne metody zarządzania, oparte na przymusie, uznano za przestarzałe.

Inne:

komunizm wojenny- nazwa polityki wewnętrznej państwa radzieckiego, prowadzonej w latach 1918–1921. w warunkach wojny secesyjnej. Jego charakterystycznymi cechami była skrajna centralizacja zarządzania gospodarką, nacjonalizacja dużego, średniego, a nawet drobnego przemysłu (częściowo), państwowy monopol na wiele produktów rolnych, zawłaszczanie nadwyżek, zakaz handlu prywatnego, ograniczenie stosunków towarowo-pieniężnych , wyrównanie w podziale dóbr materialnych, militaryzacja pracy. Taka polityka opierała się na ideologii komunistycznej, w której ideał gospodarki planowej upatrywano w przekształceniu kraju w jedną fabrykę, której centrala bezpośrednio kontroluje wszystkie procesy gospodarcze. Idea natychmiastowego zbudowania socjalizmu nietowarowego poprzez zastąpienie handlu planową dystrybucją produktów zorganizowaną w skali ogólnokrajowej została zapisana jako założenie partyjne w Programie II na VIII Zjeździe RCP (b) w marcu 1919 r. .

Rewolucja 1917 roku w Rosji
Procesy publiczne
Przed lutym 1917: Tło rewolucji luty - październik 1917: Demokratyzacja armii Kwestia ziemi Po październiku 1917: Bojkot rządu przez urzędników państwowych przydział nadwyżki Dyplomatyczna izolacja rządu sowieckiego Rosyjska wojna domowa Upadek imperium rosyjskiego i powstanie ZSRR komunizm wojenny
Instytucje i organizacje
Formacje zbrojne
Rozwój
luty - październik 1917: Po październiku 1917:
osobowości
Powiązane artykuły

W historiografii są różne opinie na temat przyczyn przejścia na taką politykę – jeden z historyków uważał, że była to próba „wprowadzenia komunizmu” metodą rozkazową, a bolszewicy porzucili ten pomysł dopiero po jego niepowodzeniu, inni przedstawiali to jako środek tymczasowy, jako reakcję kierownictwa bolszewickiego na realia wojny domowej. Sami przywódcy partii bolszewickiej, którzy przewodzili krajowi w latach wojny domowej, tak samo sprzecznie oceniali tę politykę. Decyzja o zakończeniu komunizmu wojennego i przejściu do NEP-u zapadła 14 marca 1921 r. na X Zjeździe RCP(b).

Główne elementy „komunizmu wojennego”

Podstawą komunizmu wojennego była nacjonalizacja wszystkich gałęzi gospodarki. Nacjonalizacja rozpoczęła się zaraz po Październikowej Rewolucji Socjalistycznej i dojściu do władzy bolszewików – nacjonalizacja „ziemi, wnętrzności, wód i lasów” została ogłoszona w dniu powstania październikowego w Piotrogrodzie – 7 listopada 1917 r. Zespół działań społeczno-ekonomicznych przeprowadzonych przez bolszewików w okresie listopad 1917 – marzec 1918 został nazwany Atak Czerwonej Gwardii na stolicę .

Likwidacja banków prywatnych i konfiskata depozytów

Jednym z pierwszych działań bolszewików podczas Rewolucji Październikowej było zbrojne zajęcie Banku Państwowego. Zajęto także budynki prywatnych banków. 8 grudnia 1917 r. uchwalono Dekret Rady Komisarzy Ludowych „O zniesieniu Banku Ziemi Szlacheckiej i Banku Ziemi Chłopskiej”. Dekretem „O nacjonalizacji banków” z 14 (27) grudnia 1917 r. bankowość została uznana za monopol państwowy. Nacjonalizacji banków w grudniu 1917 r. towarzyszyła konfiskata majątku ludności. Konfiskowano całe złoto i srebro w monetach i sztabach, pieniądze papierowe, jeśli przekraczały kwotę 5000 rubli i były nabywane „bez pracy”. Dla małych depozytów, które pozostały nie skonfiskowane, ustalono normę otrzymywania pieniędzy z kont o wartości nie większej niż 500 rubli miesięcznie, tak że nieskonfiskowane saldo zostało szybko zjedzone przez inflację.

Nacjonalizacja przemysłu

Już w czerwcu-lipcu 1917 r. rozpoczęła się „ucieczka kapitału” z Rosji. Pierwsi uciekali zagraniczni przedsiębiorcy, którzy szukali taniej siły roboczej w Rosji: po rewolucji lutowej establishment, walka o wyższe płace, legalne strajki pozbawiły przedsiębiorców nadwyżki zysków. Stale niestabilna sytuacja skłoniła wielu krajowych przemysłowców do ucieczki. Ale myśli o nacjonalizacji szeregu przedsiębiorstw nawiedziły skrajnie lewicowego ministra handlu i przemysłu A.I. Konowałowa jeszcze wcześniej, w maju, z innych powodów: ciągłych konfliktów między przemysłowcami a robotnikami, które z jednej strony powodowały strajki, a z drugiej lokauty druga zdezorganizowała zniszczoną wojną gospodarkę.

Bolszewicy stanęli przed tymi samymi problemami po Październikowej Rewolucji Socjalistycznej. Pierwsze dekrety rządu radzieckiego nie zakładały żadnego przekazania „fabryk robotnikom”, o czym wymownie świadczy Regulamin kontroli robotniczej, zatwierdzony przez Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy i Radę Komisarzy Ludowych 14 listopada ( 27), 1917 r., który szczegółowo określał prawa przedsiębiorców, ale nowy rząd stanął także przed pytaniami: co robić z opuszczonymi przedsiębiorstwami i jak zapobiegać lokautom i innym formom sabotażu?

Rozpoczęta jako przyjęcie przedsiębiorstw bez właściciela, nacjonalizacja przekształciła się później w środek walki z kontrrewolucją. Później na XI Zjeździe RCP (b) L. D. Trocki wspominał:

... W Piotrogrodzie, a potem w Moskwie, gdzie wzmogła się ta fala nacjonalizacji, przyjechały do ​​nas delegacje z fabryk Uralu. Bolało mnie serce: „Co będziemy robić? „Weźmiemy to, ale co zrobimy?” Ale z rozmów z tymi delegacjami stało się jasne, że środki wojskowe są absolutnie konieczne. Przecież dyrektor fabryki z całym swoim aparatem, koneksjami, biurem i korespondencją jest prawdziwą komórką w takiej czy innej fabryce Uralu, Petersburga, Moskwy, komórki tej właśnie kontrrewolucji, komórki gospodarczej , solidna, solidna komórka, która z bronią w ręku walczy przeciwko nam. Dlatego środek ten był politycznie niezbędnym środkiem samozachowawczym. Moglibyśmy przejść do bardziej poprawnego ujęcia tego, co moglibyśmy zorganizować, rozpocząć walkę ekonomiczną dopiero wtedy, gdy zapewnilibyśmy sobie nie absolutną, ale przynajmniej względną możliwość tej pracy ekonomicznej. Z abstrakcyjnego ekonomicznego punktu widzenia możemy powiedzieć, że nasza polityka była błędna. Ale jeśli umieścimy to w sytuacji światowej iw sytuacji naszego stanowiska, to z punktu widzenia polityczno-militarnego w najszerszym tego słowa znaczeniu było to absolutnie konieczne.

Pierwszą znacjonalizowaną 17 (30) listopada 1917 r. Była fabryka stowarzyszenia Likinskaya manufaktura A. V. Smirnowa (obwód włodzimierski). Ogółem od listopada 1917 r. do marca 1918 r., według spisu przemysłowego i zawodowego z 1918 r., upaństwowiono 836 przedsiębiorstw przemysłowych. 2 maja 1918 r. Rada Komisarzy Ludowych przyjęła dekret o nacjonalizacji przemysłu cukrowniczego, a 20 czerwca przemysłu naftowego. Do jesieni 1918 r. w rękach państwa sowieckiego skoncentrowano 9542 przedsiębiorstwa. Cała główna kapitalistyczna własność środków produkcji została znacjonalizowana przez konfiskatę bez odszkodowania. Do kwietnia 1919 r. znacjonalizowano prawie wszystkie duże przedsiębiorstwa (zatrudniające powyżej 30 pracowników). Na początku 1920 r. znacjonalizowano również przemysł średniej wielkości. Wprowadzono ścisłe scentralizowane zarządzanie produkcją. Do kierowania znacjonalizowanym przemysłem powołano Naczelną Radę Gospodarki Narodowej.

Monopol handlu zagranicznego

Pod koniec grudnia 1917 r. handel zagraniczny znalazł się pod kontrolą Ludowego Komisariatu Handlu i Przemysłu, aw kwietniu 1918 r. został ogłoszony monopolem państwowym. Flota handlowa została znacjonalizowana. Dekret o nacjonalizacji floty uznał za niepodzielną własność narodową Rosji Sowieckiej przedsiębiorstwa żeglugowe należące do spółek akcyjnych, spółek wzajemnych, domów handlowych i indywidualnych dużych przedsiębiorców posiadających statki morskie i rzeczne wszystkich typów.

Służba pracy przymusowej

Wprowadzono przymusową służbę pracy, początkowo dla „klas nierobotniczych”. Przyjęty 10 grudnia 1918 r. Kodeks pracy (Kodeks pracy) ustanowił służbę pracy dla wszystkich obywateli RFSRR. Dekrety Rady Komisarzy Ludowych z 12 kwietnia 1919 r. i 27 kwietnia 1920 r. zakazywały nieuprawnionego przechodzenia do nowej pracy i nieobecności w pracy oraz wprowadzały surową dyscyplinę pracy w przedsiębiorstwach. Szeroko rozpowszechnił się także system nieodpłatnej pracy w weekendy i święta w postaci „subbotników” i „niedziel”.

Na początku 1920 r., w warunkach, gdy demobilizacja uwolnionych jednostek Armii Czerwonej wydawała się przedwczesna, część armii została przejściowo przekształcona w armie robotnicze, które zachowały organizację i dyscyplinę wojskową, ale pracowały w gospodarce narodowej. Wysłany na Ural w celu przekształcenia 3. Armii w 1. Armię Robotniczą, L. D. Trocki wrócił do Moskwy z propozycją zmiany polityki gospodarczej: wycofanie nadwyżek zastąpiono podatkiem żywnościowym (tym środkiem rozpocznie się nowa polityka gospodarcza w rok). Jednak propozycja Trockiego do Komitetu Centralnego uzyskała tylko 4 głosy przeciw 11, większość, na czele z Leninem, nie była gotowa do zmiany polityki, a IX Zjazd RCP (b) przyjął politykę „militaryzacji gospodarki” .

Dyktatura żywnościowa

Bolszewicy kontynuowali monopol zbożowy zaproponowany przez Rząd Tymczasowy i nadwyżki przywłaszczania wprowadzone przez rząd carski. 9 maja 1918 r. wydano dekret potwierdzający państwowy monopol na handel zbożem (wprowadzony przez Rząd Tymczasowy) i zakazujący prywatnego handlu chlebem. 13 maja 1918 roku dekretem Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych „O nadaniu Ludowemu Komisarzowi ds. główne przepisy dyktatury żywnościowej. Celem dyktatury żywnościowej było scentralizowane zaopatrzenie i dystrybucja żywności, stłumienie oporu kułaków i walka z workami. Ludowy Komisariat ds. Żywności otrzymał nieograniczone uprawnienia w zakresie zaopatrzenia w żywność. Na podstawie dekretu z 13 maja 1918 r. Wszechrosyjski Centralny Komitet Wykonawczy ustalił normy spożycia na mieszkańca dla chłopów - 12 pudów zboża, 1 pud zboża itp. - podobne do norm wprowadzonych przez Rząd Tymczasowy w 1917. Całe zboże przekraczające te normy miało być oddane do dyspozycji państwa po ustalonych przez nie cenach. W rzeczywistości chłopi oddawali produkty bez odszkodowania (w 1919 r. tylko połowa zarekwirowanego zboża została zrekompensowana zdeprecjonowanymi pieniędzmi lub towarami przemysłowymi, w 1920 r. - niecałe 20%).

W związku z wprowadzeniem dyktatury żywnościowej w maju-czerwcu 1918 r. Utworzono Armię Żywnościowo-Rekwizycyjną Ludowego Komisariatu Żywności RFSRR (Prodarmija), składającą się z uzbrojonych oddziałów żywnościowych. 20 maja 1918 r. w ramach Ludowego Komisariatu Wyżywienia powołano do kierowania Prodarmią Urząd Komisarza Głównego i naczelnika wojskowego wszystkich oddziałów żywnościowych. Aby wykonać to zadanie, utworzono uzbrojone oddziały żywnościowe, wyposażone w uprawnienia awaryjne.

Istnienie wyceny nadwyżki i przyczyny jej zaniechania wyjaśnił W. I. Lenin w następujący sposób:

Podatek w naturze jest jedną z form przejścia od swego rodzaju „komunizmu wojennego”, wymuszonego skrajną biedą, ruiną i wojną, do prawidłowej socjalistycznej wymiany produktów. A ta ostatnia z kolei jest jedną z form przejścia od socjalizmu, którego specyfika wynika z przewagi drobnego chłopstwa w populacji, do komunizmu. Swego rodzaju „komunizm wojenny” polegał na tym, że faktycznie braliśmy od chłopów wszystkie nadwyżki, a czasem nawet nie nadwyżki, ale część żywności niezbędnej dla chłopa, braliśmy ją na pokrycie kosztów wojska i utrzymania pracownicy. Brali głównie na kredyt, za papierowe pieniądze. W przeciwnym razie nie moglibyśmy pokonać obszarników i kapitalistów w zdewastowanym kraju drobnochłopskim ... Ale nie mniej konieczne jest poznanie rzeczywistej miary tej zasługi. „Komunizm wojenny” został wymuszony przez wojnę i ruinę. Nie była i nie mogła być polityką spełniającą ekonomiczne zadania proletariatu. To był środek tymczasowy. Właściwą polityką proletariatu sprawującego dyktaturę w kraju drobnochłopskim jest wymiana zboża na produkty przemysłowe potrzebne chłopowi. Tylko taka polityka żywnościowa spełnia zadania proletariatu, tylko ona może wzmocnić podstawy socjalizmu i doprowadzić do jego całkowitego zwycięstwa.

Podatek rzeczowy jest do niego przejściem. Jesteśmy jeszcze tak zrujnowani, tak zdruzgotani jarzmem wojny (która była wczoraj i która może wybuchnąć jutro dzięki chciwości i złośliwości kapitalistów), że nie możemy dać chłopowi produktów przemysłu za cały chleb, potrzebować. Wiedząc o tym, wprowadzamy podatek w naturze, tj. niezbędne minimum (dla wojska i dla robotników).

27 lipca 1918 r. Ludowy Komisariat ds. Wyżywienia podjął specjalną uchwałę w sprawie wprowadzenia powszechnej klasowej racji żywnościowej podzielonej na cztery kategorie, przewidującej środki rozliczania zapasów i dystrybucji żywności. Początkowo przydział klasowy funkcjonował tylko w Piotrogrodzie, od 1 września 1918 r. w Moskwie, a następnie został rozszerzony na gubernie.

Dostarczonych podzielono na 4 kategorie (wówczas na 3): 1) wszyscy pracownicy pracujący w szczególnie trudnych warunkach; matki karmiące do 1. roku życia dziecka i pielęgniarka; kobiety w ciąży od 5. miesiąca 2) wszystkie pracujące w ciężkich warunkach, ale w normalnych (nieszkodliwych) warunkach; kobiety – gospodynie domowe posiadające co najmniej 4-osobową rodzinę i dzieci w wieku od 3 do 14 lat; niepełnosprawni I kategorii - osoby pozostające na utrzymaniu 3) wszyscy pracownicy zatrudnieni przy pracach lekkich; gospodyni kobiet z rodziną do 3 osób; dzieci do lat 3 i młodzież w wieku 14-17 lat; wszyscy uczniowie powyżej 14 roku życia; bezrobotni zarejestrowani na giełdzie pracy; emeryci, renciści, inwalidzi wojenni i pracowici oraz inne osoby niepełnosprawne I i II kategorii pozostające na utrzymaniu 4) wszystkie osoby płci męskiej i żeńskiej, które uzyskują dochód z pracy najemnej innych osób; osoby wykonujące wolne zawody i ich rodziny, które nie pełnią służby publicznej; osoby wykonujące nieokreślone zawody i wszystkie inne populacje niewymienione powyżej.

Wielkość emisji została skorelowana grupowo w stosunku 4:3:2:1. Przede wszystkim jednocześnie wydano produkty dla dwóch pierwszych kategorii, w drugiej - dla trzeciej. Emisja 4-go została przeprowadzona, ponieważ zapotrzebowanie pierwszych 3 zostało zaspokojone. Wraz z wprowadzeniem kart klasowych zniesiono wszelkie inne (system kartkowy obowiązywał od połowy 1915 r.).

W praktyce podjęte działania były znacznie mniej spójne i skoordynowane niż planowano na papierze. Trocki, który wrócił z Uralu, podał podręcznikowy przykład nadmiernego centralizmu: w jednej guberni uralskiej ludzie jedli owies, a w sąsiedniej pszenicy karmiono konie, ponieważ miejscowe prowincjonalne komitety żywnościowe nie miały prawa wymiany owsa i pszenicę między sobą. Sytuację pogarszały warunki wojny domowej – duże obszary Rosji nie znajdowały się pod kontrolą bolszewików, a brak łączności doprowadził do tego, że nawet regiony formalnie podporządkowane władzy sowieckiej często musiały działać samodzielnie, w brak scentralizowanej kontroli z Moskwy. Nadal pozostaje pytanie, czy komunizm wojenny był polityką gospodarczą w pełnym tego słowa znaczeniu, czy tylko zestawem odmiennych środków podjętych w celu wygrania wojny domowej za wszelką cenę.

Skutki komunizmu wojennego

• Zakaz prywatnej przedsiębiorczości.
• Likwidacja stosunków towarowo-pieniężnych i przejście do bezpośredniej wymiany towarowej regulowanej przez państwo. Śmierć pieniędzy.
• Paramilitarna Administracja Kolei.

Zwieńczeniem polityki „komunizmu wojennego” był koniec 1920 r. - początek 1921 r., Kiedy to dekrety Rady Komisarzy Ludowych „O bezpłatnej sprzedaży produktów żywnościowych ludności” (4 grudnia 1920 r.) O wolnej sprzedaży towarów konsumpcyjnych ludności” (17 grudnia), „O zniesieniu opłat za wszelkiego rodzaju paliwa” (23 grudnia) .

Zamiast oczekiwanego przez architektów komunizmu wojennego bezprecedensowego wzrostu wydajności pracy nastąpił gwałtowny spadek: w 1920 r. wydajność pracy spadła, m.in. z powodu masowego niedożywienia, do 18% poziomu przedwojennego. Jeśli przed rewolucją przeciętny robotnik spożywał dziennie 3820 kalorii, to już w 1919 roku liczba ta spadła do 2680, co już nie wystarczało na ciężką pracę fizyczną.

Do 1921 roku produkcja przemysłowa spadła o połowę, a liczba pracowników przemysłowych spadła o połowę. W tym samym czasie kadra Naczelnej Rady Gospodarczej powiększyła się około stukrotnie, z 318 osób do 30 tys.; jaskrawym przykładem był Gasoline Trust, który był częścią tego organu, który rozrósł się do 50 osób, mimo że ten trust miał tylko jedną fabrykę ze 150 pracownikami do zarządzania.

Szczególnie trudna była sytuacja Piotrogrodu, którego populacja w czasie wojny domowej zmniejszyła się z 2 mln 347 tys. osób. do 799 tys., liczba pracujących zmniejszyła się pięciokrotnie.

Równie ostry był upadek rolnictwa. Ze względu na całkowity brak zainteresowania chłopów zwiększeniem plonów w warunkach „komunizmu wojennego”, produkcja zboża w 1920 r. spadła o połowę w stosunku do poziomu przedwojennego. Według Richarda Pipesa,

W takiej sytuacji wystarczyło pogorszenie pogody, by zapanował głód. Za rządów komunistycznych w rolnictwie nie było nadwyżek, więc gdyby doszło do nieurodzaju, nie byłoby co walczyć z jego skutkami.

Przyjęty przez bolszewików kurs „obumierania pieniądza” w praktyce doprowadził do fantastycznej hiperinflacji, która wielokrotnie przewyższyła „osiągnięcia” rządów carskich i tymczasowych.

Trudną sytuację w przemyśle i rolnictwie pogłębiło ostateczne załamanie się transportu. Udział tzw. „chorych” parowozów wzrósł z przedwojennych 13% do 61% w 1921 r., transport zbliżał się do progu, po przekroczeniu którego pojemność powinna wystarczyć już tylko na potrzeby własne. Ponadto drewno opałowe służyło jako paliwo do lokomotyw parowych, które chłopi niezwykle niechętnie zbierali do pracy.

Całkowicie nie powiódł się także eksperyment organizowania armii robotniczych w latach 1920-1921. Pierwsza Armia Robotnicza zademonstrowała, jak powiedział przewodniczący jej rady (Presovtrudarm - 1) L. D. Trocki, „potwornie” (monstrualnie niską) wydajność pracy. Zaledwie 10-25% jego personelu zajmowało się pracą jako taką, a 14% w ogóle nie opuszczało baraków z powodu podartych ubrań i braku butów. Szerzą się masowe dezercje z armii robotniczej, które wiosną 1921 r. ostatecznie wymykają się spod kontroli.

W celu zorganizowania nadwyżki celnej bolszewicy zorganizowali kolejny, bardzo rozbudowany organ – Ludowy Komisariat ds. Żywności, na którego czele stał A. D. Tsyuryupa, ale pomimo starań państwa o zapewnienie bezpieczeństwa żywnościowego, w latach 1921-1922 rozpoczął się masowy głód, podczas którego do ok. Zginęło 5 milionów ludzi. Polityka „komunizmu wojennego” (zwłaszcza nadwyżek) wywołała niezadowolenie ogółu społeczeństwa, zwłaszcza chłopstwa (powstanie w rejonie Tambowa, na Syberii Zachodniej, w Kronsztadzie i in.). Pod koniec 1920 r. w Rosji pojawił się niemal ciągły pas powstań chłopskich („zielona powódź”), zaostrzony przez ogromne masy dezerterów i rozpoczętą masową demobilizację Armii Czerwonej.

Ocena komunizmu wojennego

Kluczowym organem gospodarczym komunizmu wojennego była Naczelna Rada Gospodarki Narodowej, utworzona według projektu Jurija Łarina jako centralny organ planowania administracyjnego gospodarki. Według własnych wspomnień Larin zaprojektował główne departamenty (centrale) Naczelnej Rady Gospodarczej na wzór niemieckiego Kriegsgesellschaften (niem. Kriegsgesellschaften; ośrodki regulacji przemysłu w czasie wojny).

Bolszewicy ogłosili, że „kontrola robotnicza” jest alfą i omegą nowego porządku ekonomicznego: „sam proletariat bierze sprawy w swoje ręce”.

„Kontrola robotnicza” bardzo szybko ujawniła swoją prawdziwą naturę. Te słowa zawsze brzmiały jak początek śmierci przedsiębiorstwa. Cała dyscyplina została natychmiast zniszczona. Władzę w fabryce i zakładzie przechodziły szybko zmieniające się komitety, właściwie nikomu za nic nie odpowiedzialne. Znających się na rzeczy, uczciwych robotników wypędzano, a nawet zabijano.

Wydajność pracy spadała odwrotnie wraz ze wzrostem płac. Stosunek ten często wyrażano w zawrotnych liczbach: opłaty rosły, a wydajność spadała o 500-800 procent. Przedsiębiorstwa istniały tylko dzięki temu, że albo państwo będące właścicielem prasy drukarskiej przyjmowało pracowników na jej utrzymanie, albo robotnicy sprzedawali i konsumowali kapitał trwały przedsiębiorstw. Zgodnie z nauką marksizmu rewolucja socjalistyczna nastąpi w ten sposób, że siły wytwórcze przerosną formy produkcji i w nowych formach socjalistycznych uzyskają możliwość dalszego postępowego rozwoju itd., itd. Doświadczenie ujawnił fałszywość tych opowieści. Pod „socjalistycznym” porządkiem nastąpił nadzwyczajny spadek wydajności pracy. Nasze siły wytwórcze w okresie „socjalizmu” cofnęły się do czasów pańszczyźnianych fabryk Piotra.

Demokratyczny samorząd całkowicie zrujnował nasze koleje. Przy dochodach w wysokości 1,5 miliarda rubli koleje musiały płacić około 8 miliardów na samo utrzymanie robotników i pracowników.

Chcąc przejąć władzę finansową „społeczeństwa burżuazyjnego”, bolszewicy „znacjonalizowali” wszystkie banki nalotem Czerwonej Gwardii. W rzeczywistości zdobyli tylko te kilka nędznych milionów, które udało im się przechwycić w sejfach. Z drugiej strony zniszczyli kredyt i pozbawili przedsiębiorstwa przemysłowe wszelkich środków. Aby setki tysięcy robotników nie pozostały bez zarobków, bolszewicy musieli otworzyć dla nich kasę Banku Państwowego, która była intensywnie zasilana niepohamowanym drukowaniem papierowych pieniędzy.

Cechą sowieckiej literatury historycznej dotyczącej komunizmu wojennego było podejście oparte na założeniu wyłącznej roli i „nieomylności” Włodzimierza Lenina. Ponieważ „czystki” lat trzydziestych „usunęły ze sceny politycznej” większość komunistycznych przywódców epoki komunizmu wojennego, takie „stronniczość” można łatwo wytłumaczyć jako część próby „stworzenia epopei” o rewolucji socjalistycznej , co podkreślałoby jej sukces i „zminimalizowało” błędy. „Mit przywódcy” był również szeroko rozpowszechniony wśród zachodnich badaczy, którzy w większości „pozostawiali w cieniu” zarówno innych ówczesnych przywódców RFSRR, jak i bardzo ekonomiczne „dziedzictwo”, jakie bolszewicy odziedziczyli po Imperium Rosyjskim.

w kulturze

Zobacz też

Notatki

1. Historia doktryn ekonomicznych / wyd. V. Avtonomova, O. Ananyina, N. Makasheva: Proc. dodatek. - M.: INFRA-M, 2000. - S. 421.
2. , Z. 256.
3. Historia gospodarki światowej: podręcznik dla uniwersytetów / wyd. GB Polyak, AN Markova. - M.: UNITI, 2002. - 727 s.
4. , Z. 301.
5. Orlov A.S., Georgieva N.G., Georgiev V.A. Słownik historyczny. wyd. 2 M., 2012, s. 253.
6. Patrz np.: V. Czernow. Wielka rewolucja rosyjska. M., 2007
7. V. Czernow. Wielka rewolucja rosyjska. s. 203-207
8. Loh, Eryk. Nacjonalizacja Imperium Rosyjskiego: kampania przeciwko wrogim kosmitom podczas I wojny światowej . - Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, 2003. - xi, 237 s. - ISBN 9780674010413.
9. Regulamin Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego i Rady Komisarzy Ludowych w sprawie kontroli robotniczej.
10. XI Kongres RCP (b). M., 1961. S. 129
11. Kodeks pracy z 1918 r. // Kiselev I. Ya Prawo pracy Rosji. Badania historyczne i prawne. Podręcznik M., 2001
12. W notatce rozkazowej o 3. Armii Czerwonej - w szczególności 1. Rewolucyjnej Armii Robotniczej powiedziano: „1. 3 Armia zakończyła swoją misję bojową. Ale wróg nie jest jeszcze całkowicie rozbity na wszystkich frontach. Drapieżni imperialiści zagrażają także Syberii z Dalekiego Wschodu. Najemne oddziały Ententy zagrażają również Rosji Sowieckiej od zachodu. W Archangielsku nadal działają gangi Białej Gwardii. Kaukaz nie został jeszcze wyzwolony. Dlatego 3. armia rewolucyjna pozostaje pod bagnetem, zachowuje swoją organizację, wewnętrzną spoistość, ducha walki - na wypadek, gdyby socjalistyczna ojczyzna wezwała ją do nowych misji bojowych. 2. Ale przepojona poczuciem obowiązku 3. armia rewolucyjna nie chce tracić czasu. Podczas tych tygodni i miesięcy wytchnienia, które przypadły jej w udziale, użyje swoich sił i środków dla ożywienia gospodarczego kraju. Pozostając siłą bojową, groźną dla wrogów klasy robotniczej, przekształca się jednocześnie w rewolucyjną armię robotniczą. 3. Rewolucyjna Rada Wojskowa 3. Armii jest częścią Rady Armii Robotniczej. Tam, wraz z członkami rewolucyjnej rady wojskowej, będą obecni przedstawiciele głównych instytucji gospodarczych Republiki Radzieckiej. Udzielą niezbędnych wskazówek w różnych dziedzinach działalności gospodarczej. Pełny tekst rozkazu zob.: Notatka rozkazowa w sprawie 3. Armii Czerwonej - 1. Rewolucyjnej Armii Robotniczej
13. W styczniu 1920 r. w dyskusji przedzjazdowej opublikowano „Tezy KC RKP o mobilizacji proletariatu przemysłowego, służbie pracy, militaryzacji gospodarki i wykorzystaniu jednostek wojskowych dla potrzeb gospodarczych”, m.in. paragraf 28, w którym powiedziano: „Jako jedna z form przejściowych do wprowadzenia powszechnego poboru i jak najszerszego wykorzystania uspołecznionej siły roboczej, jednostki wojskowe zwalniane z misji bojowych, aż do dużych formacji wojskowych, muszą być wykorzystywane do pracy cele. Takie jest znaczenie przekształcenia 3. Armii w 1. Armię Pracy i przeniesienia tego doświadczenia na inne armie ”(patrz IX Kongres RCP (b.). Pełny raport. Moskwa, 1934. s. 529)