różne style wymowy. Kazański Instytut Spółdzielczy (oddział)

Plan

Wprowadzenie ......................................................... . .................................................. ......3

Zmienność terytorialna ................................................................ ...........................5

Brytyjskie typy wymowy i ich cechy fonetyczne .............................................. ................................................................... ........10

Cechy fonetyczne wymowy amerykańskiej (GA) w porównaniu z wymową brytyjską (RP) ................................... .............................. ........................... ...12

Wpływ środowiska społecznego na zmienność języka angielskiego ......................................... ........................................................... ...........................................15

Współczesne trendy w wymowie angielskiej................................20

Klasyfikacja dialektów i wariantów wymowy języka angielskiego ......................................... ........................................................... ...........................22

Wniosek................................................. ............................................... . .23

Bibliografia................................................. ................................................................ .24

Wstęp

Angielski jest językiem narodowym Wielkiej Brytanii, Stanów Zjednoczonych Ameryki, Australii, Nowej Zelandii i większości populacji Kanady. Dziś ludzie zamieszkujący powyższe kraje mają własną wymowę, która jest uważana za ich język narodowy. Prawie każdy język ma inną, oficjalną wymowę, więc istnienie amerykańskiego, australijskiego i kanadyjskiego angielskiego nikogo nie dziwi. Nie należy jednak mylić wariantu językowego z dialektem (rodzajem języka, którym posługuje się mniej lub bardziej ograniczona grupa ludzi, połączona wspólnotą terytorialną, zawodową lub społeczną).

Trudno jest rozgraniczyć pojęcie wariantu językowego od pojęcia mowy gwarowej, gdyż zgodnie z definicją oba można scharakteryzować jako wariant wymowy danego języka, specyficzny dla określonej Grupa ludzi. Ale nie powinniśmy zapominać, że główna różnica polega na tym, że niektóre odmiany języka, w tym przypadku angielski, już zaczęły ugruntowywać się jako niezależne języki (inne nieuchronnie pójdą za ich przykładem), co nigdy nie nastąpi w przypadku mowy dialektycznej .

Badanie dialektów dostarcza nieocenionego i naprawdę niewyczerpanego materiału nie tylko do wniknięcia w najgłębsze źródła języka, jego historyczną przeszłość, ale także do zrozumienia cech powstawania i rozwoju normy literackiej, różnych dialektów społecznych i zawodowych, a także jako warianty językowe. Dopiero uwzględnienie danych gwarowych otwiera możliwość zrozumienia nie tylko tzw. znaczenia słów.

Sama norma literacka składa się z reguły z kilku dialektów w pewnym okresie czasu. Należy również zauważyć, że na jakimś odizolowanym terytorium (wioska, społeczność itp.) mogą istnieć pewne specyficzne słowa i wyrażenia, które są charakterystyczne dla tego konkretnego terytorium i / lub grupy społecznej native speakerów.

Klasyfikacja współczesnych dialektów terytorialnych nastręcza poważne trudności, ponieważ standard językowy coraz bardziej wkracza w obszar dystrybucji mowy gwarowej.

Zmienność terytorialna

Szereg czynników historycznych, geograficznych i społeczno-kulturowych przyczyniło się do tego, że język angielski stał się językiem globalnym, którym posługuje się około 1500 milionów osób. Należą do nich kolonizacja Imperium Brytyjskiego, wpływ Stanów Zjednoczonych na życie polityczne i biznesowe, przede wszystkim w dziedzinie technologii komputerowych i przemysłu rozrywkowego. Ponadto istnieje obiektywna potrzeba języka komunikacji międzynarodowej dla potrzeb handlu międzynarodowego, biznesu, dyplomacji, bezpieczeństwa, komunikacji masowej, wymiany kulturalnej i innych dziedzin współpracy międzynarodowej. Wadą rozprzestrzeniania się jednego języka na całym świecie jest to, że utracił on swoją jedność pod względem mowy dźwiękowej: jest teraz tak wiele „angielszczyzny” w ich mówionej formie, że tylko forma pisemna zachowuje jedność języka jako całości .

Język angielski jest zatem reprezentowany przez wiele wariantów, z których każdy różni się przede wszystkim fonetycznie, aw mniejszym stopniu leksykalnie i gramatycznie. W związku ze zmiennością geograficzną należy zdefiniować dwa podstawowe pojęcia: dialekt i typ wymowy.

dialekt (dialekt, różnorodność) ma charakterystyczne słownictwo, gramatykę i wymowę. W tym sensie dialekty można nazwać zarówno narodowymi wariantami języka angielskiego, brytyjskim i amerykańskim, jak i dowolnymi lokalnymi, na przykład angielskim hrabstwem Lancashire lub Brooklyn, dobrze znanym obszarem Nowego Jorku.

rodzaj wymowy, lub akcent (akcent), odnosi się wyłącznie do cech fonetycznych całej społeczności językowej lub jednej

Fonetyka współczesnego języka angielskiego. Kurs teoretyczny: podręcznik dla studentów. język. uniwersytety i wydziały. /EA Buraya, I.E. Galochkina, T.I. Szewczenko. - M .: Centrum Wydawnicze „Akademia”, 2006. - 272 s. (str. 200)

osoba; słowo „akcent” może być również użyte w odniesieniu tylko do jednej określonej cechy wymowy. Można więc mówić o amerykańskim typie wymowy i akcencie amerykańskim lub akcencie francuskim w języku angielskim na podstawie cech wymowy samogłosek, spółgłosek, akcentu, rytmu, jakości i intonacji głosu, razem lub osobno.

Tak więc fonetyka języka angielskiego bada typy wymowy angielskiej charakterystyczne dla różnych terytoriów, grup społecznych (w tym całych klas ludzi) i jednostek. Zamieszkanie na różnych terytoriach, takich jak USA czy Australia, a także w specjalnych obszarach miasta ze względu na segregację (np. populacja Afroamerykanów w amerykańskich miastach, w których nie ma bliskich kontaktów z innymi grupami etnicznymi) warunki istnienia kilku typów wymowy jednego języka utrudniających wzajemne zrozumienie.

Przegląd amerykańskich wzorców wymowy dla Atlasu fonologicznego Ameryki Północnej, przeprowadzony w Laboratorium Fonetyki Uniwersytetu Pensylwanii za pomocą ankiety telefonicznej, wykazał, że w ciągu 50 lat mowa mieszkańców dużych amerykańskich miast stała się znacznie bardziej fonetycznie inna niż wcześniej . Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku fonetycznych procesów zmiany samogłosek na północy i południu. Jednocześnie zachowane są granice pierwszych osad na tych terenach. Tak więc na przykład wyraźnie zamanifestowała się wewnętrzna jedność i różnica fonetyczna na granicy terytoriów dwóch sąsiednich regionów, Północy i Północnego Midlands.

W skali globalnej wszystkie typy wymowy języka angielskiego dzielą się na:

Narodowe wymowy w krajach, w których mówi się po angielsku krewni dla większości populacji; nazywane są wewnętrznym kręgiem (wewnętrznym kręgiem), który obejmuje Wielką Brytanię, USA, Kanadę, Australię, Nową Zelandię i białą ludność Republiki Południowej Afryki;

Rodzaje wymowy angielskiej w byłych koloniach brytyjskich (Indie, Singapur itp.), gdzie angielski jest jednym z języków urzędowych, tzw. drugi język (drugi język); nazywano je „zewnętrznym kręgiem” (zewnętrznym kręgiem);

Angielski w krajach, w których jest on najczęściej używany zagraniczny język nauczany w szkołach i na wyższych uczelniach, np. w Rosji i Chinach; jest to „rozszerzający się krąg”.

Cechą współczesnej sytuacji językowej jest to, że przedstawiciele drugiego i trzeciego kręgu, ze względu na swoją przewagę liczebną, komunikują się ze sobą częściej niż z rodzimymi użytkownikami pierwszego kręgu. Jednocześnie tradycyjnie istnieje podział na dwa główne typy wymowy, charakterystyczne dla native speakerów w Wielkiej Brytanii czy USA.

Wymieńmy kraje, w których angielski jest językiem ojczystym dla większości populacji. Australia, Nowa Zelandia, RPA są zorientowane na wymowę brytyjską. Wersja północnoamerykańska została przyjęta w Kanadzie. Wpływy brytyjskie utrzymywały się w Afryce Zachodniej. Europa, w tym Rosja, zawsze wybierała brytyjską wymowę w nauczaniu języka angielskiego jako języka obcego. Ale ogólnie rzecz biorąc, na świecie, w szczególności w Azji Południowo-Wschodniej, w krajach basenu Pacyfiku, istnieje liczbowa przewaga użytkowników amerykańskiej odmiany wymowy angielskiej.

____________________________________________________________________

Krajowe standardy wymowy:

Wielka Brytania – RP (Received Pronunciation lub BBC English);

USA - GA (angielski General American lub American Network);

Kanada - GenCan (ogólny kanadyjski);

Australia - GenAus (ogólny australijski).

Krajowe standardy kojarzone są z wypowiedziami spikerów radiowych i telewizyjnych, którzy czytają wiadomości na poważnych kanałach (kanał 3 i 4 BBC; CBS i NBC w amerykańskiej telewizji). Ponadto niektóre grupy zawodowe, osoby polityczne i publiczne są symbolami niektórych typów wymowy.

Odzwierciedla się forma wymowy, tj. skodyfikowane w słownikach wymowy i pomocach dydaktycznych dla szkół, w tym dla dorosłych, którzy chcą zmienić swój akcent.

Regionalne standardy wymowy:

Wielka Brytania - południowa, północna, szkocka, północnoirlandzka;

USA - Północ, North Midlands, South Midlands,

południowy, zachodni.

Dla mieszkańców posiadających normy regionalne istotna jest przynależność do regionu, który historycznie był głównym źródłem norm krajowych. W takim regionie (południowo-wschodnia Anglia; północna, północna Midlands i zachodnie USA) mowa zdecydowanej większości mieszkańców wykazuje najmniejsze odchylenia od normy krajowej. I odwrotnie, akcenty północne i szkockie na Wyspach Brytyjskich, akcenty południowe i wschodnie (Nowy Jork, Boston) w USA mają największy zestaw odchyleń od normy krajowej i dlatego są łatwo identyfikowane przez mieszkańców innych regionów.

____________________________________________________________________

Drugim ważnym punktem jest status społeczny mieszkańców regionów: im wyższy, tym mniejsze odchylenia od RP i GA. Z kolei największe różnice w stosunku do normy przejawiają się wśród pracowników zarówno na wsi, jak iw przemyśle, co jest wyznacznikiem ich poziomu społeczno-kulturowego. Ponadto mowa wielu grup etnicznych nosi ślady ingerencji ich języka ojczystego. W Stanach Zjednoczonych, oprócz mówionego języka afroamerykańskiego (AAVE - Afro-American Vernacular English), który jest uważany za odrębny dialekt ze względu na specyfikę gramatyki i słownictwa, znaczące cechy fonetyczne odnotowuje się wśród latynoskich Amerykanów, a także wśród ludzi z Azji Południowo-Wschodniej i Karaibów oraz Meksyku.

Jak widać z przedstawionych porównań, wybierając narodową normę wymowy na południe w Wielkiej Brytanii lub na północ i zachód w USA, okazuje się, że jest ona przeciwna zarówno w kierunku, jak i w stosunku do najbardziej uderzającej cechy wymowy - ernost / non-ernost (wym G po samogłosce). To, co na Wyspach Brytyjskich jest akcentem prowincjonalnym, w USA jest normą wymowy i wszelkie odstępstwa od niej odbierane są jako niestandardowe. Sugeruje to, że każda norma ma swoje uwarunkowania społeczno-historyczne, a ocena wymowy w skali „piękna/brzydka”, „poprawna/niepoprawna” ma sens tylko w określonych warunkach. Na przykład w pogardliwym stosunku Amerykanów do wymowy południowców przejawia się dobrze znana konfrontacja między Północą a Południem, podczas gdy Zachód i Środkowy Zachód (Zachód, Środkowy Zachód) są uważane za prawdziwie amerykańskie terytorium, gdzie ani słychać ani południowy, ani północny akcent, dlatego w masie z tymi regionami kojarzona jest koncepcja wspólnej wymowy amerykańskiej (GA).

____________________________________________________________________

Brytyjskie typy wymowy i ich cechy fonetyczne

Tak więc podział geograficzny Wysp Brytyjskich jest fonetycznie odzwierciedlony w następujący sposób: wyróżnia się północ, a raczej północno-zachodnia Anglia, a także celtyckie regiony regionalne Szkocji i Irlandii Północnej, które mają własne standardy regionalne. Dwa kolejne regiony celtyckie, Walia i Kornwalia, charakteryzują się szeregiem cech na poziomie dialektów i odrodzonego języka walijskiego, ale w stosunku do osób wykształconych, posiadających angielski standard literacki, walijski akcent nie jest wyróżniony i nie jest rozpoznawany przez mieszkańców Anglii.

Główne regionalne cechy fonetyczne:

północna wymowa:

[u] zamiast krótkiego [^] w cięciu, dużo, kochanie;

eros tutaj, piwo;

Szkocka wymowa:

long [u] in take, book, czyli brak rozróżnienia między long i short [zamiast short [v];

specjalne zasady długości geograficznej pozycyjnej [a] w bad, bath, tj. brak rozróżnienia między kr atkim [æ] i długo;

oszołomiony w którym, gdzie, dlaczego;

[x] w loch (Loch Ness, Loch Lomond) - welarny, frykcyjny, podczas gdy w RP jest tylko jeden welarny materiał wybuchowy: lock, loch;

[ç] to kolejna spółgłoska niespotykana w RP, przypominająca niemieckie ich-laut, np. w świetle;

[r] to toczący się, drżący sonant, jak po rosyjsku czy włosku, można go usłyszeć w operze, a także w dramacie szekspirowskim: Morderstwo!;

____________________________________________________________________

wymowa irlandzka:

ernost, na przykład wymawianie r we wszystkich pozycjach słowa rzeka;
palatalizowane [l] na końcu wyrazu i po spółgłosce: ludzie, mleko/

W melodyce celtyckiej mieszkańców dużych miast, takich jak Edynburg w Szkocji czy Cardiff w Walii, stwierdzono swoiste nakładanie się cech angielskich i celtyckich: zdanie rozpoczyna się wysokim wybuchem wstępująco-zstępującym, po którym następuje zawężenie zakresu i monotonnie. Podobne zjawiska interferencji języka ojczystego można usłyszeć u rosyjskich uczniów czytających tekst w języku angielskim: pierwszą sylabę rozpoczynają wysoko, zgodnie z intonacją angielską, a następnie opuszczają sylaby nieakcentowane, co odpowiada rosyjskim melodycznym, automatycznym umiejętnościom rodzimej mowy .

____________________________________________________________________

Cechy fonetyczne amerykańskiej wymowy (GA) w porównaniu z brytyjskim (RP).

Najwięcej cech wyróżniających obserwuje się w systemie samogłosek, z których część wynika z zachowania tej wymowy. W amerykańskim systemie samogłoskowym jest 15 fonemów, a w wymowie brytyjskiej 20. W RP, jak wiadomo, [r] nie występuje w pozycji postwokalnej, zostało zwokalizowane, dzięki czemu powstały dyftongi, których nie ma w AH.

Jednocześnie wszystkie samogłoski mają większy lub mniejszy stopień retrofleksji: ona, fir, boli.

W GA nie ma krótkiej zaokrąglonej samogłoski [Ŋ], zamiast tego brzmi ona jak niezaokrąglona samogłoska tylna, jak w RP w słowie ojciec:

(Transkrypcja jest podana zgodnie z Cambridge Dictionary of D. Jones, skierowanym do zagranicznych studentów zaznajomionych z RP).

Krótka samogłoska [Ŋ] w wielu słowach znajduje odzwierciedlenie w wersji amerykańskiej tak długo, jak:

		las ["forista]
		las ["dla:ryst]

_________________________________________________________________

System spółgłoskowy w języku angielskim jest bardziej odporny na zmiany w czasie, co przyczynia się do rozumienia mowy przez użytkowników różnych dialektów, ponieważ spółgłoski są bardziej informacyjne, zapewniają rozpoznawanie morfemów i słów.

Niemniej jednak znane są niektóre typowo amerykańskie cechy spółgłosek. Należą do nich przede wszystkim wymowa r w pozycji interokalicznej: dźwięk przypomina jednocześnie [d] i [r], ale wymawia się go tak szybko, jednym dotknięciem czubka języka do pęcherzyków płucnych, co należy do kategoria „klapek” (klapa lub kurek):

			pisarz ["raitə]
	lepiej ["betə]	list ["letə]	pisarz ["raiţə]

W pozycji poza n [t] praktycznie zanika. Do tego należy dodać nasalizację samogłoski przed n. Ta wymowa nie jest normatywna, ale dość powszechna:

	20	międzynarodowy
	dwadzieścia ["twŏni]	międzynarodowy [,inə"næ∫ənəl]

Dźwięk [j] w GA jest często osłabiony lub zanika (jak w brytyjskich typach regionalnych, np. w języku londyńskim:

		wtorek ["tju:zdi]		założyć [ə "sju: m]
		wtorek ["tu:zdi]		założyć [ə "su: m]

____________________________________________________________________

Dźwięk [l] ma „ciemną” barwę, tj. w GA jest pharyngealizowany prawie we wszystkich pozycjach, natomiast w RP mięknie i ma „jasny” odcień przed samogłoskami przednimi (palatalizowany), ale na końcu wyrazu wymawiany jest równie mocno:

I wreszcie, wracając do ernostu jako głównej cechy wymowy amerykańskiej, należy jeszcze raz podkreślić, że retrofleksja ma kilka stopni wyrazu w systemie samogłosek poprzedzających [r]. Dźwięk [r] jest realizowany w pełnej postaci aproksymantu pozapęcherzykowego (lub podniebienno-zębodołowego) w pozycji przed samogłoską. Charakterystyczną cechą [r] w amerykańskim angielskim jest jego artykulacja: czubek języka jest cofnięty i zakrzywiony, co nadaje mu cechę retrofleksyjną. Jednocześnie cały korpus języka jest cofnięty, tworząc charakterystyczny niewyraźny dźwięk amerykańskiej mowy.

_________________________________________________________________

Wpływ środowiska społecznego na zmienność języka angielskiego

We wszystkich krajach, w których język angielski jest językiem większości populacji, istnieje ścisły związek między językiem a statusem społecznym mówiącego: społeczne zróżnicowanie wymowy odzwierciedla zróżnicowanie społeczne w społeczeństwie. Ale tylko w Anglii fonetyczne cechy mowy odgrywają tak ważną rolę w komunikacji międzyludzkiej.

Peter Trudgill, znany brytyjski socjolingwista, twierdzi, że na podstawie jakości samogłoski może określić, czy młody człowiek uczęszczał do szkoły prywatnej: tej najbardziej prestiżowej, czy mniej prestiżowej. Istotnie, znaczne zaawansowanie dźwięku w mowie młodych ludzi zbliżyło ją do niemieckiego [ü], a to stało się wyznacznikiem społecznym.

Jeszcze w 1972 roku badanie populacji w skali kraju (National Opinion Polls) pokazało, jak Brytyjczycy oceniają swoją przynależność społeczną na różnych podstawach. Większość umieściła na pierwszym miejscu „The Way They Speak”. Dalej znalazły się: „Gdzie mieszkają”, „Jakich mają przyjaciół”, „Ich praca”, „Do jakiej szkoły chodziły”, „Jak wydają pieniądze” i dopiero na szóstym miejscu – „Jak mają dużo pieniędzy”. „Sposób, w jaki mówią” oznacza przede wszystkim wymowę. Dalej są warunki mieszkaniowe, koneksje społeczne, zawód, wykształcenie i wreszcie dochody.

Tak więc typ wymowy jest często kojarzony ze sposobem życia osób, które go posiadają, dlatego akcent ma wartość jako symbol klasy. Wymowa, typowa dla robotniczych dzielnic Liverpoolu, Birmingham i Glasgow, może budzić negatywne emocje, kojarząc się z niskim standardem życia, biednym środowiskiem ośrodków przemysłowych.

W USA akcent brooklyński kojarzony jest z Nowym Jorkiem – nie tylko centrum finansowym i intelektualnym, ale także centrum przestępczości.

_________________________________________________________________

Językoznawca rozumie, że stereotypy postrzegania nie zawsze są sprawiedliwe, a mimo to trzeba się z nimi liczyć. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku rodzajów wymowy, które są związane z osobowością danej osoby. Mówca RP obdarzony jest np. takimi cechami charakteru, jak inteligencja, autorytet, kompetencja, ambicja, natomiast mówca regionalny kojarzony jest z niskim poziomem tych cech, ale z pozytywnymi cechami życzliwości, szczerości i życzliwości.

W USA W. Labov zasugerował, aby respondenci oceniali ludzi głosami i określali ich ocenę w kategoriach „praca”, „przyjaźń”, „walka”. Standardowe przemówienie, jak można się było spodziewać, uzyskało wysoką ocenę w kategorii „praca”. W kategorii „przyjaźń” znalazły się osoby o takiej samej wymowie jak respondent, ponieważ z reguły są przyjaciółmi swojego gatunku. Umiejętność walki w upośledzonym rejonie Nowego Jorku została oceniona jako wysoka u osób z dużymi odchyleniami od standardowej wymowy. Kwestia samooceny, a zwłaszcza wymowy, odmiennie znalazła odzwierciedlenie w grupach kobiet i mężczyzn. Kiedy informatorki zostały poproszone o określenie, który z sugerowanych akcentów brzmiał jak ich własny, kobiety wybrały standard, tj. przeceniali swoją ocenę, podczas gdy mężczyźni wręcz przeciwnie, nie doceniali jej i byli gotowi utożsamiać swój akcent z substandardem. Taki efekt psycholingwistyczny polegał na ukrytym prestiżu chamstwa i odwagi tkwiącym w mowie niewykształconych mieszkańców miast, podczas gdy dla kobiet ważniejszy okazał się prestiż ogólnie przyjętej wymowy, kojarzący je z kulturą, przynależnością do wyższej klasy, udoskonalenie.

Tak więc nie wszyscy są blisko RP jako symbolu wysokiej klasy, są tacy, którzy uważają to za zbyt „szykowne” (posh) lub afektowane (afektowane).

____________________________________________________________________

Typ wymowy charakterystyczny dla środowiska pracy jest dla osób mieszkających w rejonie pracy miasta symbolem przyjaźni i solidarności. Każda osoba pielęgnuje mowę swojej „małej ojczyzny”, nawet jeśli sam był w stanie odejść od pierwotnego substandardu. Ale najważniejsze jest to, że wielu postrzega swoją wymowę, podobnie jak język jako całość, jako część swojego „ja”, indywidualną cechę.

Socjolingwiści porównują obraz rozprzestrzeniania się typów wymowy w Wielkiej Brytanii z piramidą, której szczytem jest RP (wyższa i wyższa klasa średnia - UM - wyższa średnia); następnie istnieją standardy regionalne, które społecznie odpowiadają klasie średniej średniej (MM - średnia średnia) i niższej średniej (LM - niższa średnia). I wreszcie podstawę piramidy stanowią miejskie i wiejskie warstwy robotnicze (około 40% populacji), które również dzielą się na górną pracującą (UW - górna pracująca), średnią pracującą (MW - średnia pracująca) i dolne warstwy robocze (LW - dolna robocza). ).

Badania w środowisku miejskim wykazały, że z wyjątkiem wyższej klasy średniej (UM) wszystkie segmenty populacji posługują się formami regionalnymi odmiennymi od RP, ale przejawia się to w różnym stopniu, co może mieć matematyczny wyraz odzwierciedlający częstotliwość używania takiej czy innej formy.

Istnieją trendy, które można uznać z jednej strony za wyznaczniki społeczne, az drugiej za oznaki rozwoju języka. Są one traktowane inaczej: utrata [h] w wyrazach typu hat, ham, glottalizacja [t] między samogłoskami w lepszym, a nawet przed gładkim w mało jest potępiana, ale przypadki preglottalizacji przed [t] i afrykaty, jak w materacu , pozostań niezauważony, nauczycielu, wymowa końcówki -ing jak w słowach typu looking ["lukin], walking ["wo:kin].

W amerykańskim angielskim takimi znacznikami są ernost, a raczej jego brak, a także użycie zwartego zwartego zamiast szczelinowego międzyzębowego w słowach takich jak te, te, pomyśl. Jednak nawet w Nowym Jorku, gdzie brak eros jest typowy dla większości populacji, użycie [g] jest coraz bardziej powszechne w klasie średniej.

Krąg osób posiadających standard można podzielić na grupy ze względu na wiek lub wyznanie zawodowe. I tak w latach 60-tych i 70-tych. znana była klasyfikacja A. S. Gimsona:

konserwatywna (konserwatywna) RP (prawnicy i duchowni);

ogólnie przyjęte (ogólne) RP (spikerzy Sił Powietrznych);

awangardowa (zaawansowana) RP (młoda elita, absolwenci wyższych uczelni).

Nowe wydanie książki Gimsona proponuje klasyfikację typów RP, znacznie rozszerzającą zakres jej nośników:

ogólnie przyjęta (powszechna) RP; rafinowany (rafinowany) RP; regionalny (regionalny) RP.

Jak widać, normy regionalne również mieszczą się w kategorii normy, zmieniając w pewnym stopniu formę RP. Przedstawimy charakterystykę społeczną nosicieli wymowy wyrafinowanej i regionalnej.

Refined RP to wymowa wyższej klasy społeczeństwa (wcześniej nazywanej U-RP, od Upper Class, obecnie Refined RP), w tym członków zawodów tradycyjnie kojarzonych z tymi klasami, takich jak najwyższy sztab dowodzenia armii i marynarki wojennej. Liczba nosicieli tego typu RP stale maleje, dla większości Anglików nabrał on konotacji komicznych, a sam sposób mówienia uważany jest za naruszony.

_______________________________________________________________________________________________

Koncepcja regionalnego RP implikuje nie jeden, ale kilka rodzajów zmienionej wymowy w różnych regionach, a cechy te mogą nie być zauważalne dla innych mówców RP.

W ciągu życia człowieka, w miarę socjalizacji i rozwoju poznawczego jego osobowości, rozwijają się jego zdolności językowe. Jednak do 9-12 roku życia wymowa przybiera na tyle stabilną formę, że jej dalsza zmiana nastręcza znaczne trudności, które z każdym kolejnym rokiem narastają. Ta okoliczność komplikuje życie tych, którzy są nastawieni na mobilność społeczną, na podniesienie swojego statusu społecznego. Jednak niektóre punkty zwrotne w życiu człowieka – zmiana stanu cywilnego, pójście na studia lub znalezienie nowej pracy – mogą mieć wpływ na wymowę. Ustalono, że najwyższe wskaźniki zasięgu, bogactwa i głębi repertuaru melodycznego, jakości głosu obserwuje się u kobiet w wieku około 40 lat, au mężczyzn około 50 lat. Nawet angielska królowa Elżbieta II, sądząc po wynikach analizy jej przemówień bożonarodzeniowych przez australijskich fonetyków, w tym wieku zbliżyła się do standardu Sił Powietrznych, zastępując konserwatywne formy samogłosek (U-RP) bardziej nowoczesnymi formami wymowy.

_________________________________________________________________

Współczesne trendy w wymowie angielskiej

Ciągły rozwój języka wpływa przede wszystkim na jego słownictwo i fonetykę. W wymowie zachodzą zmiany, które objawiają się pojawianiem się konkurencyjnych wariantów wymowy wyrazów. Ponadto zmienność prowadzi do przesunięcia starej wersji na drugą pozycję, a tym samym do zmiany normy. Poprzedza to jednak okres, w którym nowa wersja jest uznawana za błędną, niestandardową.

Formy zmieniającej się normy brytyjskiej wymowy literackiej (RP) dzielą się w zależności od stopnia zaawansowania procesu zmian u nas, całkowicie ugruntowanych, nowych trendów i wreszcie tych innowacji, które można zaliczyć do RP w najbliższym czasie przyszły. Poprzedzają je już w pełni zakończone procesy, które znajdują odzwierciedlenie we współczesnych podręcznikach fonetyki języka angielskiego oraz w słownikach ortopedycznych: wymowa dyftongu [əυ] w wymowie w łodzi, grzebieniu; w słowie kultura; dźwięk identyczny, w łapie, wlać; utrata [j] po /l/, /s/, /z/, np. w luminous, suit, exhume; wymowa monoftongu /з:/ zamiast dyftongu w wyrazach fare, tear.

Ugruntowane formy fonetyczne:

zastąpienie nieakcentowanego dźwięku [i] w wielu (ale nie we wszystkich!) słowach neutralną samogłoską [ə], na przykład w jakości, ale nie w pałacu;

zastąpienie dyftongu [υə] monoftongiem [υ], z reguły w słowach jednosylabowych pewny, biedny, lekarstwo, wrzosowisko, wycieczka, rzadziej w czystym, a nigdy w wabieniu, wykonawca, mniej, nowszy, widz;

zastąpienie końcowego [i] długim, napiętym w słowach takich jak miasto, ładne, brudne;

dźwięk [æ] jest bliższy jakościowo dźwiękowi [a], to znaczy bardziej otwarty, np. w mad, rat, cap;

_________________________________________________________________

glottalizacja [t] przed spółgłoskami, np. w niezbyt, ale nie przed [l], jak w mało, co byłoby odchyleniem od normy;

utrata [j] po [n], na przykład w wiadomościach;

dźwięk przesunął się do przodu, do środkowego rzędu i upodobnił się do niemieckiego brzmienia w słowie bücher, np. w wkrótce;

zastąpienie przez , na przykład tune;

____________________________________________________________________

6. Klasyfikacja dialektów i wariantów wymowy języka angielskiego

język angielski

Na wyspach brytyjskich

W Kanadzie

W Australii

W Nowej Zelandii

W południowej Afryce

Wymowa południowoangielska (RP)

Wymowa północnoangielska

Szkocka wymowa

Wymowa wschodnioamerykańska

Wymowa południowoamerykańska

Zachodnioamerykańska (główna)

wymowa (GA)

Kanadyjska wymowa

Wymowa australijska

Wymowa nowozelandzka

Wymowa południowoafrykańska

______________________________________________________________________________________________________

VA Vassiliev English Fonetics (kurs teoretyczny) - M.: Wydawnictwo Wyższej Szkoły 1970 - 324 s. (strona 56).

Wniosek

W artykule pokrótce omówiono problem posługiwania się dialektami i odmianami języka angielskiego na zasadzie terytorialności (obszaru). Ponieważ dialekt i/lub odmiana ma swoją własną strefę użytkowania, należy rozumieć, że obecność pewnych przeszkód: terenu, terytorialnego oddalenia jednej osady od drugiej, a także obecności cech określonej grupy społecznej , które determinuje tryb życia, poziom wykształcenia, odciskają swoje piętno na leksyce i fonetyce, tworząc w ten sposób nietypowy dla literackiej normy językoznawstwo.

Jednak niektóre dialektyzmy ostatecznie weszły do nowoczesnego języka literackiego jako neologizmy lub profesjonalizmy. Rzeczywiście, w swojej istocie i strukturze język jest strukturą zmienną, która znajduje się na osi czasu, dlatego zmiany w języku są charakterystyczne dla każdego określonego przedziału czasowego.

Należy jednak przypomnieć, że język może być samodzielną strukturą, a dialekt jest tego pozbawiony i jest tylko jedną z form danego języka (w tym przypadku angielskiego).

Podsumowując powyższe: w pracy o takim tomie po prostu niemożliwe jest odzwierciedlenie wszystkich niuansów i subtelności opisanego problemu.

Bibliografia

Wasiliew V.A. fonetyka angielska. Kurs teoretyczny (w języku angielskim). - M., 1970

Sokołowa MA Fonetyka teoretyczna języka angielskiego. - M., 1996

Leontyeva S.F. Teoretyczny kurs angielskiej fonetyki. – M., 2002

Istnieje pięć stylów wypowiedzi w języku rosyjskim: 1) potoczny, 2) artystyczny, 3) dziennikarski;

4) służbowe, 5) naukowe.

styl naukowy - szczególny rodzaj stylu literackiego, używany zarówno w mowie ustnej, jak iw piśmie. Główną funkcją naukowego stylu wypowiedzi jest dokładne przedstawienie informacji naukowych. Staranne wstępne rozważenie wypowiedzi i ścisły dobór środków językowych odróżniają styl naukowy od reszty. Mowa naukowa charakteryzuje się użyciem specjalnych terminów i neutralnego słownictwa. Styl naukowy charakteryzuje się również własnymi cechami gramatycznymi. Teksty naukowe często używają rzeczowników odczasownikowych, imiesłowów, rzeczowników odsłownych. Rzeczowniki w liczbie pojedynczej mogą być używane do określenia liczby mnogiej. Styl naukowy charakteryzuje się logiką, dokładnością, klarownością prezentacji. Emocje i obrazy są rzadko używane. Bezpośredni szyk wyrazów w zdaniu jest charakterystyczny dla mowy naukowej.
styl biznesowy używane do dokładnego przekazywania informacji biznesowych. Ten styl mowy jest używany głównie w mowie pisanej. Znajduje zastosowanie przy pisaniu różnego rodzaju dokumentów urzędowych, pism handlowych: memorandów, oświadczeń, protokołów itp. Styl biznesowy charakteryzuje się zwięzłością prezentacji, dokładnością, stosowaniem znaczków frazeologicznych, specjalną terminologią, skrótami. W mowie biznesowej nie ma słów ograniczonej konsumpcji i słownictwa emocjonalnego. Teksty biznesowe używają złożonych zdań, ścisłej kolejności wyrazów w zdaniu, konstrukcji bezosobowych. Styl biznesowy charakteryzuje się użyciem rzeczowników werbalnych i czasowników rozkazujących.
Szereg zastosowań styl dziennikarski - są to czasopisma, kanały informacyjne, teksty przemówień do publiczności w celach propagandowych. Głównym zadaniem tekstów pisanych w tym stylu wypowiedzi jest wywieranie wpływu, agitacja i propaganda. Styl ten charakteryzuje się nie tylko przekazem informacji, ale postawą autora, która uzupełnia tekst. W stylu dziennikarskim, podobnie jak naukowym, szczególne znaczenie ma ścisła logika prezentacji i posługiwanie się rzetelnymi faktami, ale jednocześnie tekst może różnić się kolorytem emocjonalnym, co jest bardziej charakterystyczne dla stylu artystycznego. W stylu dziennikarskim używane jest różnorodne słownictwo: od suchego książkowego do emocjonalnego kolokwialnego, od terminologicznego do oceniającego. Często w tekstach publicystycznych można używać terminów obcojęzycznych, jednostek frazeologicznych różnego rodzaju, figuratywnych i ekspresywnych środków mowy. Styl ten charakteryzuje się wykorzystaniem zarówno książkowych, jak i potocznych struktur zdań. Często występują zdania pytające i wykrzyknikowe.
Obszar zastosowań styl konwersacyjny mowa - komunikacja w nieformalnym otoczeniu. Stosowany w formie pisemnej i ustnej. Mowa mówiona nie wyróżnia się ścisłym doborem środków językowych, większe znaczenie ma sytuacja mowy. Język mówiony jest często podkreślany i uzupełniany gestami i mimiką osób mówiących. Stosowane są akcenty, pauzy, zmiany intonacji. W związku z tym przy używaniu mowy potocznej nakładane są mniej rygorystyczne wymagania, szczególny nacisk kładzie się na emocjonalność, ekspresyjność słownictwa. W słownikach wyjaśniających języka rosyjskiego często można znaleźć znak odpowiadający słownictwu stylu potocznego - „potoczny”. Podczas stosowania tego stylu mowy mogą wystąpić słowa nieliterackie, niepoprawna mowa (język narodowy). Często używane są jednostki frazeologiczne, które nadają tekstowi większą wyrazistość i emocjonalność. Potoczny styl wypowiedzi wyróżnia się apelacjami, powtórzeniami słów, konstrukcjami wprowadzającymi i wtyczkowymi, zdaniami niepełnymi. Powszechne jest używanie mowy potocznej w fikcji do charakterystyki mowy postaci lub graficznego przedstawiania wydarzeń.
Styl artystyczny lub styl fikcji jest używany przy pisaniu dzieł beletrystycznych: nowel, opowiadań, powieści, esejów. Główną funkcją jest informowanie czytelnika i oddziaływanie na niego za pomocą emocji. Różni się emocjonalnością, figuratywnością, ekspresją. Powszechne jest stosowanie artystycznych środków językowych i zwrotów słownych: metafor, porównań, epitetów. Czasami, aby nadać tekstowi uroczysty, wysublimowany kolor, specjalny kolor, używa się przestarzałych słów - archaizmów i historyzmów. Artystyczny styl wypowiedzi wyróżnia się wysokim stopniem treści informacyjnej, połączonym z emocjonalnością i ekspresją środków języka. Styl artystyczny charakteryzuje się również stosowaniem kombinacji cech innych stylów wypowiedzi. Najczęściej stosowane elementy stylu konwersacyjnego.
9. Normy ortopedyczne w zakresie samogłosek.

Normy ortopedyczne regulują wymowę poszczególnych głosek w różnych pozycjach fonetycznych, w połączeniu z innymi głoskami, a także ich wymowę w określonych formach gramatycznych, grupach wyrazów lub w pojedynczych wyrazach.

Ważne jest zachowanie jednolitości wymowy. Błędy ortograficzne wpływają na percepcję wypowiedzi słuchacza: odwracają jego uwagę od istoty prezentacji, mogą powodować nieporozumienie, oburzenie i irytację. Wymowa odpowiadająca normom ortopedycznym znacznie ułatwia i przyspiesza proces komunikacji.

W mowie rosyjskiej wyraźnie wymawiane są tylko akcentowane samogłoski: s [a] d, v [o] lk, d [o] m. Samogłoski, które znajdują się w pozycji nieakcentowanej, tracą wyrazistość i wyrazistość. To jest nazwane prawo redukcji (z łac. reducire – redukować).

samogłoski [a] i [o] na początku słowa bez akcentu iw pierwszej sylabie z akcentem wstępnym wymawia się je jako [a]: jeleń - [a] lenistwo, spóźnienie - [a] p [a] na budowę, czterdzieści - od [a] ] głaz.

W pozycji nieakcentowanej (we wszystkich sylabach nieakcentowanych, z wyjątkiem pierwszej wstępnie akcentowanej) po twardych spółgłoskach zamiast litery o wymawiane krótko (zredukowany) niejasny dźwięk, których wymowa w różnych pozycjach waha się od [s] do [a]. Konwencjonalnie ten dźwięk jest oznaczony literą [B]. Na przykład: bok - bok [b] rona, głowa - g [b] wędkarstwo, droga - d [b] róg, proch strzelniczy - por [b] x, złoto - złoto [b] t [b].

Po miękkich spółgłoskach w pierwszej sylabie wstępnie akcentowanej zamiast liter a, e, i wymawiać dźwięk, środek między [e] a [u]. Konwencjonalnie ten dźwięk jest oznaczony znakiem [i e]: język - [i e] język, pióro - p [i e] ro, godziny - h [i e] sy.

samogłoska [i] po solidnej spółgłosce, przyimku lub gdy słowo jest połączone z poprzednim, wymawia się jako [S]: instytut pedagogiczny - instytut pedagogiczny [s], Ivan - do [s] van, śmiech i łzy - śmiech [s] łzy. W obecności pauzy [i] nie zamienia się w [s]: śmiech i łzy.

Centralnym problemem ortopedii jako dyscypliny teoretycznej i praktycznej jest doktryna stylistycznego rozwarstwienia dźwięku w mowie, doktryna stylów wymowy.

W zależności od celów i przedmiotu wypowiedzi (postawy) w ramach aktywności danej osoby, a także od sytuacji – oficjalnej lub swobodnej, w zależności od tego, kim jest rozmówca, czy mówca zwraca się do jednego, czy do wielu (np. , wykłady) itp. .d. istnieje wybór w różnorodności mowy jednostki, która jest złożonym przeplataniem się jednostek o różnych poziomach językowych. Regularna kombinacja takich jednostek tworzy style funkcjonalne, a gdy jednostki różnią się na różnych poziomach poziomu fonetycznego, style wymowy. Style funkcjonalne charakteryzują jednostki synonimiczne, które mają charakter dwukierunkowy (połączenie znaczonego i znaczącego w morfemie, słowie, konstrukcji). Jednostki poziomu fonetycznego są jednostronne, ich związek z myśleniem jest zapośredniczony i znacznie mniej wyraźny. Z tego powodu wymowa, w przeciwieństwie do używania morfemów, słów, zdań, jest w dużej mierze niekontrolowanym, zautomatyzowanym zjawiskiem mowy.

Wyraźnie odczuwając różnicę stylistyczną między synonimami, formami czy konstrukcjami, native speakerzy zwykle nie zauważają opcji wymowy, które zależą od tych samych czynników stylotwórczych. Amerykański językoznawca W. Labov twierdzi, że style można układać według wartości jednego parametru – według stopnia uwagi, z jaką mówca traktuje mowę [Labov, 1975, 120]. W mowie swobodnej z reguły nie zwracamy uwagi na osobliwości wymowy, jednak oficjalna sytuacja i profesjonalne postawy w mowie jako część zachowania prowadzą do zwiększenia uwagi na artykulację i zmniejszenia zwykłego automatyzmu fonetycznego w produkcji i percepcji mowy. Pierwszy typ wymowy jest niepełny, eliptyczny, potoczny; Profesjonalne umiejętności wymowy są związane z określonymi postawami w mowie, z tekstem i czynnikami stylotwórczymi, do których należą temat, subiektywna modalność itp. Dlatego zajmijmy się najpierw jednostkami komunikacyjnymi, zapoznajmy się z wymaganiami dotyczącymi profesjonalnej lektury tekstu.

Pytania i zadania

1. W jaki sposób system fonetyczny i ortopedia mają się do siebie? Opisz z jednej strony zjawiska systemowe w fonetyce, az drugiej cechy jednostek w ortopedii.

2. Co można powiedzieć o stopniu opanowania norm ortopedycznych iw związku z tym m.in. o wrażeniu ogólnego poziomu kulturowego mówiącego?

3. Poinformuj nas wcześniej o tym, jakie badania ortopedyczne.

4. W jaki sposób kształtowanie się kultury mowy wiąże się (ogólnie) z rozwojem kultury osobowości?

5. Opowiedz nam o źródłach odchyleń od norm językowych.

6. Czy znasz paradoksalną myśl L.V. Shcherby o tym, że trzeba dobrze znać normę, żeby zrozumieć piękno jej odstępstwa?

7. Opowiedz nam o wariancji w języku literackim.

8. Omów ogólnie normę wymowy jako część norm językowych.

9. Jaka jest specyfika opanowania norm wymowy w porównaniu z nauczaniem norm słownictwa i gramatyki?

10. Opowiedz o roli literatury w kształtowaniu się narodowych norm językowych. Jaka jest osobliwość w tworzeniu norm ortopedycznych?

11. Kogo można nazwać nosicielem wymowy normatywnej?

12. Na czym polega problem wariantów rosyjskiej wymowy literackiej?

13. Na podstawie czego specjalista może określić potrzebę doskonalenia wymowy zawodowej (oratorskiej, aktorskiej, „medialnej”, pedagogicznej itp.)?

14. Opowiedz nam z góry, ogólnie, o koncepcji stylów wymowy przedstawionych w podręczniku.

LITERATURA

Bogomazow GM Współczesny rosyjski język literacki: Fonetyka. - M.: Vlados, 2001.

Verbitskaya L.A. Mówmy poprawnie. - M.: Wyżej. szkoła, 1993r.

Veshchikova I.A. Ortopedia: podstawy teorii i aspekty stosowane. - M.: Flinta, 2007.

Ganiew Zh.V. Język rosyjski: Fonetyka i ortopedia. - M.: Wyżej. szkoła, 1990r.

Gorbaczewicz K.S. Słownik wymowy i trudności ze stresem we współczesnym języku rosyjskim. - Petersburg: Norint, 2002.

Zamysłowa V.N. Cechy funkcjonowania wariantów ortopedycznych na Terytorium Krasnojarskim // Fonetyka dzisiaj: materiały raportów i komunikatów. - M.: IRYa im. VV Winogradowa, 2007. - S. 61-64.

Kalenczuk M.L. O podsystemach fonetycznych i ortopedycznych rosyjskiego języka literackiego // Język. System i podsystemy: W 70-lecie M.V. Panow. - M.: Nauka, 1990. - S. 58-89.

Kalenchuk M.L., Kasatkina R.F. Słownik trudności rosyjskiej wymowy. - wyd. 2, poprawione. i dodatkowe - M.: Astrel: AST, Transitbook, 2006.

Kasatkin L.L. Współczesny język rosyjski. Fonetyka. - M.: Akademia, 2006.

Kolesow V.V. Język miejski. - M.: Wyżej. szkoła, 1991.

Słownik ortopedyczny języka rosyjskiego: wymowa, akcent, formy gramatyczne / S.N. Borunowa, V.L. Vorontsova, NA Eskova; wyd. RI Awanesow. - M.: Rus. yaz., 2002.

Panov M.V. O rosyjskiej ortopedii // M.V. Panow. Zajmuje się językoznawstwem ogólnym i językiem rosyjskim. - t. 1 / wyd. EA Zemskoj, S.M. Kuźmina. - M.: Języki kultury słowiańskiej, 2004. - S. 467-478.

Sirotinina O.B. Wygląd językowy miasta Saratów // Odmiany miejskiej mowy ustnej / otv. wyd. DN Shmelev, EA Żemskaja. - M.: Nauka, 1988. - S. 247-253.

Uszakow D.N. Ortopedia rosyjska i jej zadania. O poprawnej wymowie // Ushakov D.N. język rosyjski / wpis. Art., przyp. tekst, komp. MV Panow. - M.: Wykształcenie: Edukacyjne. literatura, 1995. - S. 67-88.

Wygląd językowy miasta Ural: sob. prace naukowe. - Swierdłowsk: UrGU, 1990. - S. 3-30, 72-79, 90-103.

Od samego początku język rosyjski był reprezentowany przez wiele dialektów lub dialektów. Moskwa stała się podstawą rosyjskiej wymowy literackiej. To moskiewska wymowa stała się wzorem do naśladowania. Wraz z rozwojem i umocnieniem języka narodowego wymowa moskiewska nabrała charakteru i znaczenia narodowych norm wymowy.

W tej pracy rozważymy 3 style wymowy: wysoki: neutralny i potoczny. Rozróżnienie tych stylów wymowy opiera się na trzech kryteriach: warunkach porozumiewania się, klarowności i kompletności wymowy wszystkich dźwięków w słowach, tempie mowy.

1. Ortopia

1) Pojęcie ortopedii

Orthoepy (gr. orthos - bezpośredni, poprawny i epos - mowa) to zbiór reguł mowy ustnej, które ustalają jednolitą wymowę literacką.

Normy ortopedyczne obejmują system fonetyczny języka, tj. skład fonemów wyróżnianych we współczesnym rosyjskim języku literackim, ich jakość i zmiany w niektórych pozycjach fonetycznych. Ponadto treść ortoepii obejmuje wymowę poszczególnych wyrazów i grup wyrazów, a także poszczególnych form gramatycznych w przypadkach, gdy ich wymowy nie determinuje system fonetyczny, np. wymowa [szn] w miejscu kombinacja h (sku [sh] a) lub [v ] zamiast g na końcu - th - jego (to - że [w] o, jego - e [w] o).

W zwykłej wymowie potocznej występuje szereg odstępstw od norm ortopedycznych. Źródłem takich odchyleń jest często rodzimy dialekt (wymowa w jednym lub innym dialekcie mówiącego) i pismo (niepoprawna, dosłowna wymowa odpowiadająca pisowni). Na przykład dla tubylców z północy stabilna cecha dialektu jest w porządku, a dla mieszkańców południa wymowa [g] fricative. Wymowa zamiast litery g na końcu rodzaju. Podkładka. przymiotniki brzmią [r], a zamiast h (w słowach oczywiście, co) dźwięk [h] tłumaczy się wymową „literową”, która w tym przypadku nie pokrywa się z kompozycją dźwiękową słowa. Zadaniem ortopii jest eliminowanie odchyleń od wymowy literackiej.

2) Rosyjska wymowa literacka w jej rozwoju historycznym

Ortopeia współczesnego rosyjskiego języka literackiego to historycznie ustalony system, który wraz z nowymi cechami w dużej mierze zachowuje stare, tradycyjne cechy odzwierciedlające historyczną drogę, jaką przebył język literacki. Podstawą historyczną rosyjskiej wymowy literackiej są najważniejsze cechy języka mówionego miasta Moskwy, który rozwinął się w pierwszej połowie XVII wieku. We wskazanym czasie wymowa moskiewska utraciła swoje wąskie cechy dialektalne, łącząc cechy wymowy zarówno północnego, jak i południowego dialektu języka rosyjskiego. Nabierając charakteru uogólnionego, moskiewska wymowa była wyrazem wymowy narodowej.

Od samego początku język rosyjski był reprezentowany przez wiele dialektów lub dialektów. Dialekty te na podstawie całego zespołu cech wspólnych połączyły się w dwa główne dialekty: północno-wielkoruski i południowo-wielkoruski. Grupa dialektów północnych charakteryzowała się takimi cechami mowy ustnej, jak „okanye”, tj. wymowa dźwięku [o] w pozycji nieakcentowanej,] i [g] wybuchowy: [mleko], [mówienie „yauґ], [gr” i ґp]. Scharakteryzowano dialekt południowy „Akanem” i dźwięk frykcyjny [X]: [mlLkoґ], [KhvLr "yauґ], [Xr" ip].

Do XI wieku powstał dialekt środkowo-wielkoruski, który wchłonął cechy dialektów północnych i południowych: nieakcentowane [o] łączy się z [g] materiał wybuchowy: [mlLkoґ], [gvLr "yaug", [gr" ip ].

W XI wieku Moskwa stała się centrum Rusi. To w Moskwie kładzione są podwaliny rosyjskiej wymowy literackiej. To moskiewska wymowa staje się wzorem do naśladowania; mówienie jak w Moskwie staje się prestiżowe, ponieważ to w Moskwie mieszka wielu wybitnych mężów stanu, przedstawicieli nauki i sztuki tamtych czasów, a Moskwa staje się ośrodkiem kulturalnym, naukowym i politycznym. Ponadto, jak zauważył M.V. Łomonosowa: „Dialekt moskiewski jest nie tylko ze względu na znaczenie stolicy, ale także ze względu na jego doskonałe piękno jest słusznie preferowany przez innych, a zwłaszcza dzięki wymowie litery O bez akcentu takiego jak A jest o wiele przyjemniejszy ...”.

Moskiewskie normy wymowy ostatecznie ukształtowały się pod koniec XIX wieku. Ale już od połowy XIX wieku wymowa moskiewska miała konkurenta - wymowę petersburską, która stopniowo zaczęła umacniać swoje pretensje do roli ogólnego wzorca literackiego. Główną różnicą między petersburskimi normami ortopedycznymi jest wzmocnienie dosłownej wymowy: oczywiście - [kLn "eґchn], co - [co]. I choć w XIX i na początku XX wieku wymowa petersburska nie stała się ogólnie przyjętą normą, to później miała znaczący wpływ na kształtowanie się nowych norm ortopedycznych.

W latach 20. i 30. XX wieku moskiewskie normy wymowy zostały znacznie zachwiane w wyniku gwałtownego rozszerzenia palety społecznej osób posługujących się językami literackimi. Źródłami naruszenia starej wymowy moskiewskiej była mowa dialektu i mowa pisana.

Wraz z rozwojem i umocnieniem języka narodowego wymowa moskiewska nabrała charakteru i znaczenia narodowych norm wymowy. Opracowany w ten sposób system ortopedyczny zachował się do dziś we wszystkich swoich głównych cechach jako stabilne normy wymowy języka literackiego.

Wymowa literacka jest często nazywana wymową sceniczną. Nazwa ta wskazuje na znaczenie teatru realistycznego w rozwoju wymowy. Opisując normy wymowy, całkiem zasadne jest odwoływanie się do wymowy sceny.

W kształtowaniu wymowy literackiej wyjątkową rolę odgrywają audycje radiowe, telewizja i filmy dźwiękowe, które służą jako potężny środek rozpowszechniania wymowy literackiej i zachowania jej jedności.

System wymowy współczesnego języka literackiego w swoich podstawowych i definiujących cechach nie różni się od systemu wymowy epoki przedpaździernikowej. Różnice między pierwszym a drugim mają charakter prywatny. Zmiany i fluktuacje, jakie zaszły we współczesnej wymowie literackiej, dotyczą głównie wymowy poszczególnych wyrazów i ich grup, a także poszczególnych form gramatycznych. Na przykład wymowa miękkiego dźwięku [s] w afiksie - s - sya (mój [s "], umyty [s" b]) ze starą normą (mój [s"] - umyty [s " b]) nie wnosi żadnych - ani zmian w systemie fonemów spółgłoskowych współczesnego języka rosyjskiego. Wzmocnienie nowego wariantu wymowy afiksu -s -sya (combat [s"]) jako współczesnej normy ortopedycznej zbliża wymowę do pisowni, co nie miało miejsca w przypadku starego wariantu wymowy (combat [s]) , a więc jest to całkiem celowe.

Przykładem nowego wariantu wymowy, który wprowadza zmianę w systemie fonetycznym języka, jest wymowa długiego twardego w miejsce długiego miękkiego ["]: wraz z [in" i], [dro" i] wymawiają w s, dro s. Wzmocnienie nowego wariantu wymowy wprowadza zmianę w systemie fonetycznym języka, uwalnia go od odrębnego elementu ["], organicznie niezwiązanego z systemem spółgłosek jako całości. Taka zamiana czyni system fonetyczny współczesnego języka rosyjskiego bardziej spójnym i kompletnym oraz stanowi przykład jego doskonalenia.

Podane przykłady pokazują, że nowe opcje wymowy są nierówne. Jeśli poprawią system wymowy, ujednolicą go, to okażą się opłacalne i mają podstawę do ustalenia jako norma ortopedyczna. W przeciwnym razie wariant wymowy będzie stopniowo wymierał.

„Słownik wyjaśniający języka rosyjskiego” D.N. Uszakowa w czterech tomach odegrał wielką rolę normalizującą w usprawnianiu rosyjskiej wymowy (i pisowni, tworzenia form gramatycznych oraz interpretacji semantyki słowa).

W naszych czasach pojawiło się wiele słowników i podręczników, które pomagają wyjaśnić fonetyczny wygląd słowa lub formy słowa.

Na obecnym etapie rozwoju norm ortopedycznych należy zwrócić uwagę na dwa główne nurty:

chęć uproszczenia trudnych zasad ortopedycznych;

zbieżność wymowy z ortografią (oczywiście nie dotyczy to podstawowych norm wymowy, a jedynie niektórych przypadków).

2. Style wymowy

Style wymowy są powiązane ze stylistycznymi związkami w słownictwie; pod pewnym względem wywodzą się one ze stylów leksykalnych. Całe słownictwo współczesnego literackiego języka rosyjskiego (SLRL) jest podzielone na odrębne stylistycznie dopasowane kategorie. Styl w słownictwie jest kategorią oceniającą: niektóre dodatkowe oceny nakładają się na leksykalne znaczenia słowa. Słowa skorelowane stylistycznie charakteryzują się tym, że ich znaczenie leksykalne jest całkowicie tożsame; w tym sensie są one autentycznie synonimami. W przypadku wyrazów użytkowych opozycja stylistyczna wyraźnie nie wiąże się z odmienną oceną tego, co się nazywa. Oczywiście znaczenie opozycji stylistycznych nie tkwi w różnych ocenach tego, co się nazywa. Ocena, jaką dają opozycje stylistyczne w słownictwie, odnosi się nie do tego, co zawiera słowo, ale do samego słowa, do samej mowy.

Istnieją trzy grupy słów:

a) słowa rzadkich sytuacji mowy: tworzą uroczysty styl;

b) słowa częstych sytuacji mowy: tworzą styl „zredukowany”, styl mowy codziennej (to wcale nie jest ocena negatywna: w pewnych sytuacjach mowy tylko taki styl jest właściwy i tylko taki jest najbardziej pożądany) ;

c) słowa, które nie są związane z określonymi sytuacjami kwalifikowanymi: są to słowa dowolnych sytuacji; są stylistycznie neutralne i tworzą neutralny styl językowy.

Tak więc wszystkie słowa są podzielone na:

A) słowa, które nie są przypisane do sytuacji o określonej częstotliwości;

B) słowa przypisane do sytuacji o określonej częstotliwości; te ostatnie dzielą się na: B 1 - słowa dotyczące częstych sytuacji i B 2 - słowa dotyczące rzadkich sytuacji.

W systemie językowym można je przedstawić w następujący sposób:

0 - styl wysoki - neutralny - styl konwersacyjny

W zależności od treści mowy i warunków jej wymowy zwyczajowo wyróżnia się 3 style wymowy: wysoki: neutralny i potoczny. Poza językiem literackim pozostaje potoczny styl wymowy, którego osoba wykształcona zwykle nie używa.

Rozróżnienie tych stylów wymowy opiera się na trzech kryteriach: warunkach porozumiewania się, klarowności i kompletności wymowy wszystkich dźwięków w słowach, tempie mowy.

Wysoki styl wymowy używany w wystąpieniach publicznych, w oficjalnym przekazie ważnych informacji, podczas czytania utworów poetyckich. Wysoki styl jest inaczej nazywany kompletnym, ponieważ wszystkie niezbędne dźwięki w słowach z tym sposobem mówienia są wymawiane bardzo wyraźnie: Witaj Aleksandrze Aleksandrowiczu! - [witaj "b | Ll" i e ksangdr al "i e ksangdrv" ich "||]. Styl ten charakteryzuje się zazwyczaj nieco wolniejszym tempem wypowiedzi. Osobliwym wyjątkiem są wypowiedzi spikerów radiowych i telewizyjnych, w których pełnia wymowy dźwięków łączy się z bardzo szybkim tempem wypowiedzi. Dla stylu wymowy wysokiej charakterystyczne może być nieakcentowane [o] w wyrazach obcego pochodzenia: [poeta], [noct "ugrn], [sonegt].

Neutralny styl ortopedyczny - to styl naszej codziennej mowy, nie wyróżniający się emocjami. Równie dobrze jest akceptowany zarówno w oficjalnej oprawie, jak iw gronie znajomych. Tempo mowy jest średnie, dość równe. Charakterystyczna jest niewielka utrata dźwięków: Witaj Aleksandrze Aleksandrowiczu! - [witaj "t" b | Ll "i exander Ll" i e ksangdrach "||].

Zakres zastosowania potoczny lub niepełny styl wymowy -żywa, emocjonalna, nieformalna, zrelaksowana mowa. Charakterystyczna jest zmiana tempa, „zmniejszenie” słów w wyniku utraty dźwięków: Witaj Aleksandrze Aleksandrowiczu! - [cześć "| saґn saґnych" ||]. Tej cechy mowy ustnej nie można uznać za jej wadę. Jednak jednocześnie trzeba pamiętać o dwóch rzeczach: zasadności użycia takiego czy innego sposobu mówienia w tej konkretnej sytuacji oraz zrozumiałości mowy. Przeskakując głoski w słowie, nie należy dopuszczać do utraty znaczenia, jak bohater felietonu, który odpowiada pasażerowi, który zwrócił się do punktu informacyjnego: Obra sa se kno. Niewielu z nas rozumie, co to oznacza. Sprawdź następne okienko.

Biegłość językowa polega na umiejętnym posługiwaniu się wszystkimi trzema stylami ortopedycznymi, każdorazowo wybierając wymowę najbardziej odpowiednią komunikatywnie.

Styl wzniosły i styl potoczny nie są w SRL bezpośrednio ze sobą powiązane, a jedynie poprzez połączenie z neutralnym.

Słowa w stylu kolorowym powinny mieć synonim w stylu neutralnym; słowo w stylu neutralnym może mieć synonim w stylu kolorowym. System wzajemnych restrykcji „segmentów” semantycznych w stylu neutralnym iw korelujących z nim stylach kolorowych może być różny: poszczególnym jednostkom stylu neutralnego mogą odpowiadać leksemy zerowe w stylu kolorowym lub rzadziej dwa wzajemnie ograniczające się .

W gramatyce jest to niemożliwe ze względu na specyfikę systemu gramatycznego. Niemożliwe jest np. zastąpienie systemu liczby pojedynczej i mnogiej (dwuczłonowej) w stylu wysokim systemem jednoczłonowym lub trzyczłonowym.

wymowa stylu Rosyjski

Nie może istnieć tekst naturalny składający się tylko ze słów wzniosłych lub słów w stylu potocznym, ale może istnieć tekst składający się wyłącznie ze słów w stylu neutralnym. Z reguły tekst jest kombinacją słów o różnych stylach. Teksty zabarwione domieszką, na przykład słowa o wysokim stylu, same są postrzegane jako kolorowe, na przykład jako wysokie. W języku każdej epoki istnieją mniej lub bardziej stabilne typy kombinacji słów o różnych stylach w obrębie tego samego tekstu: typy te można nazwać gatunkami mowy. Na przykład we współczesnym języku rosyjskim istnieją takie gatunki mowy: gatunek felietonu, przyjazna rozmowa, raport wojskowy, raport sportowy, przemówienie na spotkaniu, nota dyplomatyczna, przemówienie na wiecu, artykuł naukowy , piosenka liryczna, bajka, ogłoszenie w gazecie, odpowiedź egzaminacyjna itp. Większość z tych gatunków nie jest opisana w literaturze językoznawczej.

Kontrastują trzy style językowe; ale w stylach wysokich i potocznych istnieją gradacje. Słowa mogą być stylistycznie pokolorowane z różnym stopniem jasności; kontrast z neutralnym stylem może być mniejszy lub większy. Słowa w ostrym kontraście do stylu neutralnego zawsze mają synonim w stylu neutralnym. Ale lekko kolorowe jednostki leksykalne mogą nie mieć takiego odpowiednika. Słowa oznaczone w słownikach jako „niebiańskie”. i „wysoki” są zawsze kojarzone z neutralnym synonimem; słowa ze znakiem „knizhn”. (trochę intensywny odcień o surowym, wysokim stylu) czasami nie mają tak neutralnego sobowtóra.

Relacje między jednostkami językowymi mają dwa plany: paradygmatyczny i syntagmatyczny. W dziedzinie stylistyki istnieją te same dwie płaszczyzny. Oczy / oczy / podglądacze; ponieważ ponieważ To są serie paradygmatyczne. Pole opozycji stylistycznych ma swój własny paradygmat, składający się z kilku definiujących się członów: pewnej jednostki stylu neutralnego oraz jednostek stylu wysokiego i potocznego postrzeganych na jego tle. Inaczej niż w gramatyce, przeciwieństwa są tu wyrażone nie afiksalnie, lecz supletywnie (por. oczy / oczy / podglądacze).

Oprócz serii paradygmatycznych, w stylistyce ważne są również serie syntagmatyczne, ważne są połączenia wyrazów określonego typu stylistycznego w kombinacjach liniowych. Wyrazy w stylu high-style charakteryzują się nie tylko odrazą do niektórych synonimów , ale także przez stałą bliskość segmentów mowy ze słowami o tym samym kolorycie stylistycznym.

Dla słów o ostrym kolorycie stylistycznym pierwszorzędne znaczenie mają opozycje paradygmatyczne. To oni tworzą tę wysoką różnicę potencjałów stylistycznych. W przypadku słów o słabych odcieniach stylistycznych najczęściej istotne są porównania syntagmatyczne.

Charakterystykę stylistyczną tekstu można uznać za dodatkowy przekaz komplikujący to, co zawiera się w znaczeniach leksykalnych słów i ich powiązaniach gramatycznych. Uzależnienie wyrazistości stylistycznej wypowiedzi od indywidualnego wyboru mówiącego skłoniło wielu badaczy do badania stylu właśnie w jego aspektach mowy. Jednak różnorodne możliwości wyboru stylistycznego są utrwalone w systemie językowym, dlatego konieczne jest badanie stylów przede wszystkim z punktu widzenia systemu językowego.

Wyrazy, które tworzą wysoki styl w słowniku, to te słowa z serii synonimicznej, a) które mają najmniejszą częstotliwość i b) w których pojawienie się w tym samym kontekście innych słów spełniających warunek a) jest najbardziej prawdopodobne.

Strona wymowy języka ma swój własny styl. Oznaki wymowy stylistycznego zabarwienia tekstu mogą być dwojakiego rodzaju: albo pozycyjna wariacja fonemów okazuje się być różna w różnych stylach, albo niektóre style wymagają przemian fonemicznych. Ten ostatni przypadek zawsze charakteryzuje wysoki styl.

Opozycje stylistyczne w zakresie wymowy mają charakter stricte systemowy w jednym wymiarze – paradygmatycznym. Jednak w innym rzędzie, syntagmatycznym, system ten nie we wszystkich przypadkach jest zamknięty i nie reprezentuje jednorodnych relacji systemowych.

Zamiana fonemów tworzy formy stylistyczne tego samego wyrazu (nie prowadzi do dezintegracji leksykalnej tych form) tylko w tych przypadkach, gdy jest wytwarzana „mechanicznie”, tj. możliwe w każdym żetonie, który staje się komponentem high-style. W wyniku takiej zmiany fonemów w wysokim stylu mogą zbiegać się dwie jednostki fonemiczne: t „ot t” et (neutralny) t „et (wysoki). Jest to analogia fonetyczna do przypadków, w których jednostek jest mniej danego typu semantycznego w słowniku wysokim niż w neutralnym. Ale jest też istotna różnica. W słowniku pozostaje korelacja jednostki wysokiego stylu z jedną jednostką neutralną. Innymi słowy, nie ma neutralizacji dwóch jednostek, nie ma zamiennika dla jednego. Fonetyka to inna sprawa: tutaj zmiana fonemów w wysokim stylu wymowy prowadzi do neutralizacji (w określonej pozycji) dwóch fonemów stylu neutralnego. jednostki neutralne są wygodnie nazywane wariantami stylistycznymi. Rzadko jeden fonem w stylu neutralnym odpowiada dwóm fonemom w stylu wysokim.

Stylistyka bada zjawiska językowe „z punktu widzenia zróżnicowania funkcjonalnego, korelacji i interakcji bliskich, skorelowanych, równoległych lub synonimicznych środków wyrazu…” (VV Vinogradov. Wyniki dyskusji stylistycznej, s. 66). Stylistyka fonetyczna to dyscyplina zajmująca się badaniem synonimów fonetycznych określonego typu. Te synonimy fonetyczne, które jednocześnie pełnią funkcję homonimów (tj. pokrywają się z innym paradygmatem fonemicznym), można nazwać warianty stylistyczne w fonetyce.

Oprócz zmiany fonemów, wskaźniki stylistyczne mogą być cechami fonetycznie określonych zmian pozycyjnych wariacji i wariantów fonemów.

Charakterystyka stylistyczna jednej lub drugiej cechy wymowy może opierać się nie tylko na powiązaniach paradygmatycznych; za kwalifikacją stylistyczną przemawiają także powiązania syntagmatyczne.

Aby scharakteryzować wysoki styl, można również użyć barwy głosu.

Konwersacyjny styl wymowy ma pewne cechy bardzo podobne do leksykalnego stylu konwersacyjnego.

Styl wymowy wysokiej jest nie tylko dość wyraźnie podzielony na „style podrzędne”, ale jest również wyraźnie oddzielony od stylu neutralnego. Decyduje o tym przede wszystkim fakt, że styl wysoki z reguły budowany jest albo na przemianie fonemów, albo na zastępowaniu jednego wariantu fonemu innym. Wręcz przeciwnie, granica między stylem neutralnym a konwersacyjnym jest bardzo płynna. Mówcy dostrzegają cechy stylu wysokiego, natomiast cechy stylu potocznego nie. Oczywiście w systemie językowym nie są ustalone te czy inne cechy stylu potocznego, a jedynie jego ogólny kierunek i granice. To samo słowo w stylu potocznym może przybrać inny wygląd. Ogólna tendencja jest taka: w tym stylu opozycja fonemów jest znacznie zmniejszona. W języku systematycznie ustalana jest granica, do której może dojść wygładzanie opozycji fonemicznych; poza tą linią zaczyna się język nieliteracki.

Wysoką kolorystykę wymowy tekstu można uzyskać wprowadzając do niego wyrazy o specjalnym, „uroczystym” wyglądzie fonetycznym. Wysokie normy wymowy odnoszą się do słów; normy te mogą nie obejmować całego toku mowy. Cechy stylu wymowy potocznej odnoszą się nie tyle do poszczególnych wyrazów, co do całego tekstu; liczy się ogólna tendencja, która przejawia się we wszystkich cechach wymowy danego tekstu.

Słowa w neutralnym stylu leksykalnym mogą mieć 3 wymowy (neutralną, wysoką i potoczną). Aby to zrobić, takie słowa: a) muszą mieć w swoim składzie takie fonemy i kombinacje fonemów (zresztą w niektórych pozycjach), które mają swoich zastępców (w tych samych pozycjach) w wysokim stylu; b) musi mieć takie zestawienia dźwiękowe, na materiale, z którego można realizować trendy stylu konwersacyjnego. Zbieżność obu tych warunków jest bardzo rzadka, dlatego tak trudno podać niepodważalne przykłady zmienności wyrazów w trzech stylach.

Słowa wysokiego stylu mogą mieć tylko dwa rodzaje fonetyczne: w wysokim i neutralnym stylu. Wyrazy potoczne prezentowane są w wymowie neutralnej oraz w niepodzielnej serii wymowy potocznej (a oto dwa typy wymowy stylistycznej).

W niektórych przypadkach słowo w SLL ma tylko stylistycznie zabarwioną wymowę, ze względu na przywiązanie do wysokiego lub niskiego stylu.

Większość badaczy, mówiąc o stylu wymowy, wyróżnia dwa współzależne style. W języku obowiązuje zasada fluktuacji wymowy każdego słowa w ramach dwóch stylów: neutralny/wysoki lub neutralny/potoczny.

W języku XVIII wieku. sygnały leksykalne i fonetyczne stylu językowego musiały sobie towarzyszyć; dowody leksykalne zostały potwierdzone przez fonetyczne: słowo występujące tylko w jednym ze stylów kolorowych mogło mieć tylko taką formę fonetyczną, która odpowiadała normom tego stylu.

W SLL nie ma takiego wymuszonego związku między wskaźnikami leksykalnymi i fonetycznymi. Tekst, nasycony podniosłym słownictwem, daje się wymawiać w neutralnych normach fonetycznych.

W XIX-XX wieku. wzrasta zróżnicowanie stylów w ujęciu paradygmatycznym i syntagmatycznym. Proces ten charakteryzuje historię stylów nie tylko w słownictwie, ale także w dziedzinie wymowy.

Na szczególną uwagę zasługuje kwestia odmian artystycznych i wyrazowych oraz ich związku ze stylami wymowy. Najsubtelniejsze odcienie dźwięku można wykorzystać do celów artystycznych i ekspresyjnych. Ale aby te odcienie były dostrzegalne, konieczne jest ścisłe, równe tło, dlatego podstawą, z którą skorelowany jest każdy tekst artystyczny, jest ściśle znormalizowany neutralny styl wymowy. Język fikcji i teatru jest bardziej konserwatywny niż język informacji.

Wniosek

Możesz długo wymawiać tekst. Możesz wybijać słowa sylabami. Wreszcie jest zwykła wymowa. Te odmiany można by nazwać trybami wymowy.

Styl wymowy rosyjskiej został zbadany całkowicie niewystarczająco; zebrano kilka faktów. Ale ich dalsze gromadzenie jest utrudnione właśnie przez brak rozwoju teorii.

Spis wykorzystanej literatury

1. Avanesov R.I. Rosyjska wymowa literacka. M., 1984. S.12 - 31, 31 - 36.

2. Gorbaczewicz K.S. Normy współczesnego rosyjskiego języka literackiego. M., 1981. S.11-131.

3. Panov M.V. fonetyka rosyjska. M., 1967. S.294 - 350.

4. Popov R.N., Valkova D.P. itp. Współczesny język rosyjski. M., 1978.

5. #"#">http://syrrik. narod.ru/panow. htm

Korepetycje

Potrzebujesz pomocy w nauce tematu?

Nasi eksperci doradzą lub udzielą korepetycji z interesujących Cię tematów.
Złożyć wniosek wskazanie tematu już teraz, aby dowiedzieć się o możliwości uzyskania konsultacji.

Kazański Instytut Spółdzielczy (oddział)

ZESZYT ĆWICZEŃ

w języku rosyjskim i kulturze wypowiedzi

student (studenci) 1. roku

specjalności __________________________________________________________________

________________________________________________________________

nazwisko Imię

AUTONOMICZNA ORGANIZACJA NON-PROFIT

WYŻSZE WYKSZTAŁCENIE ZAWODOWE

CENTROSOJUZ FEDERACJI ROSYJSKIEJ

„ROSYJSKI UNIWERSYTET WSPÓŁPRACY”

INSTYTUT SPÓŁDZIELCZY W KAZANIE (ODDZIAŁ)

Katedra „Dyscypliny Humanitarne”

Dyscyplina: język rosyjski i kultura wypowiedzi

ZESZYT ĆWICZEŃ

NORMALNA WYMOWA I AKRES

Do samodzielnej pracy uczniów

specjalności 080502.65 „Ekonomia i zarządzanie w przedsiębiorstwie

(handel i gastronomia)", 080109 "Rachunkowość, analizy i audyt", 100101 "Usługi", 080401 "Badania towarowe i badania towarów", 260501 "Technologia gastronomii", 080105 "Finanse i kredyty", kierunki 100200" Turystyka »

Zeszyt ćwiczeń na temat języka rosyjskiego i kultury mowy / Opracowanie: I.A. Vinogradova .- Kazan: Kazański Instytut Spółdzielczy, 2011.- 14 s.

Zeszyt ćwiczeń zawiera system zadań, które przyczyniają się do pomyślnego opanowania przez uczniów tematu „Normy wymowy i akcentu”. Ćwiczenia i zadania opracowywane są zgodnie z wymaganiami Państwowego Standardu Kształcenia Wyższego Szkolnictwa Zawodowego oraz programem nauczania instytutu.

Zeszyt ćwiczeń z języka rosyjskiego i kultury wypowiedzi przeznaczony jest dla studentów wszystkich specjalności studiów stacjonarnych i niestacjonarnych.

Recenzent: Kandydat nauk filologicznych, profesor nadzwyczajny AI Mazilov

Normy współczesnego rosyjskiego języka literackiego Temat: Wymowa i akcent normatywny

Cel– nauczyć się kontrolować stopień zgodności swojej wypowiedzi z wymogami normy współczesnego rosyjskiego języka literackiego, zdobyć umiejętność pracy ze słownikami i leksykonami.

Ortoepia. Style wymowy.

Ortoepia. Tak nazywa się nauka o literackiej wymowie i stresie, ma swoją nazwę od greckich słów orfos- „prosto, poprawnie” i to z- "przemówienie".

Ortoepia jest zbiorem zasad ustalających jednolitą wymowę.

Ortoepia wskazuje, jak należy wymawiać określone głoski w określonych kombinacjach z innymi głoskami, a także w określonych formach gramatycznych i grupach wyrazów, a nawet pojedynczych wyrazach, jeśli te formy i wyrazy mają swoje własne cechy wymowy.

Język, jako najważniejszy środek komunikacji międzyludzkiej, wymaga jednolitości formy pisemnej i ustnej. Nieprawidłowa wymowa (a także błędy ortograficzne) utrudniają komunikację językową. Ortopia czyni z języka środek możliwie najszerszej komunikacji. Będąc jedną ze stron kultury mowy, ortopedia ma na celu przyczynienie się do poprawy kultury języka rosyjskiego.

Głównymi źródłami odchyleń od wymowy literackiej są ortografii, lokalnych dialektów i chęci zaoszczędzenia wysiłku związanego z mówieniem. Odchylenia od wymowy literackiej pod wpływem pisma tłumaczy się tym, że nie zawsze istnieje zgodność między dosłowną i dźwiękową formą słowa. Na przykład słowa oczywiście, że pisane są na literę h, aw wymowie odpowiada jej dźwięk [w]: koń [sz] och, [sz] więc itp. Częstszym źródłem odchyleń od wymowy literackiej jest rodzimy dialekt mówiącego. Tak więc bardzo stabilna cecha dialektalna na północy jest w porządku. Na południu stabilną cechą dialektalną jest wymowa [r] tak bliska [x]: [sneh], [pyroh].

Pojęcie normy jest jednym z podstawowych pojęć kultury mowy. Norma jest stabilna, stabilna, co jest podstawą jej funkcjonowania. Jednak norma się zmienia. Wynika to ze społecznego charakteru języka. Ruchliwość normy prowadzi do pojawienia się opcje(dwa równe sposoby wyrażania tego samego znaczenia) w obrębie mowy literackiej.

Warianty to formalne modyfikacje tej samej jednostki, występujące na różnych poziomach języka - fonetycznym, leksykalnym, morfologicznym, składniowym.

Od wariancji związanej z wahaniami normy należy odróżnić naruszenia normy, tj. błędy mowy. Norma zostaje utrwalona w słownikach i podręcznikach.

Każda wymowa ma swój własny cel i zakres, to znaczy należy do określonego stylu. Style kształtują się w zależności od wielu czynników: treści wypowiedzi, jej gatunku, sytuacji komunikacyjnej, charakteru odbiorców, do których przemawia mówca.

Zazwyczaj izolowane trzy style wymowa literacka i stres.

Wysoki styl - sięgamy po nią w wystąpieniach publicznych, przekazując ważne wiadomości, czytając utwory poetyckie. Charakteryzuje się staranną wymową, dokładnym odwzorowaniem obrazu dźwiękowego słowa, jest odpowiedni w mowie, która jest emocjonalnie zabarwiona i ma na celu oddziaływanie estetyczne.

neutralny styl - to nasza codzienna mowa, niezbyt emocjonalna. Nie jest stylistycznie zabarwiony, ma cel komunikacyjny.

Styl konwersacyjny jest stylistycznie zredukowaną mową. Tak więc w stylu potocznym często obserwuje się utratę samogłosek i spółgłosek.

Wymowa potoczna, wnikając w styl neutralny, nadaje jej obniżoną konotację, co jest niedopuszczalne w wystąpieniach publicznych i wskazuje na niską kulturę wypowiedzi mówcy.

Poza literacką normą wymowy jest przestronny styl.

Style wymowy nie istnieją w izolacji, są ze sobą ściśle powiązane.

Najważniejszą cechą ortopii jest jej miękki, „podporządkowany” charakter: nie tylko wskazuje reguły wymowy literackiej, ale także wyznacza dopuszczalne granice ich naruszania (w zależności od warunków komunikacji). W przypadku przemówień mówców, mówców przemawiających do dużej publiczności, istnieją pewne zasady, w przypadku przyjaznej rozmowy - inne. Jeśli na uroczystym spotkaniu odczytasz rozkaz przyznania nagrody swojemu pracownikowi Aleksandrowi Aleksandrowiczowi Nieczajewowi, jego imię i patronimię należy wymówić w całości. A po spotkaniu, w ścisłym gronie przy herbacie, nazwiecie go San Sanych. Wszystko to będzie całkiem poprawne.

Kompletne i niekompletne style wymowy zależą od tempa mowy: jeśli mówimy wolno, to dźwięki wymawiamy wyraźnie, wyraźnie. W tym przypadku artykulacja dźwięków jest bardzo wyraźna. Tę wymowę obserwujemy na co dzień, słuchając spikerów radiowych i telewizyjnych. Przy szybkim tempie mowy obserwuje się mniej wyraźną wymowę dźwięków, silna redukcja (czyli redukcja) jest cechą niepełnego stylu wymowy.

Wstęp

1. Ortopia

chęć uproszczenia trudnych zasad ortopedycznych;

zbieżność wymowy z ortografią (oczywiście nie dotyczy to podstawowych norm wymowy, a jedynie niektórych przypadków).

2. Style wymowy

Wniosek

Spis wykorzystanej literatury

Korepetycje

Kazański Instytut Spółdzielczy (oddział)

Normy współczesnego rosyjskiego języka literackiego Temat: Wymowa i akcent normatywny

Ortoepia. Style wymowy.