Państwo i prawo Rusi w okresie rozdrobnienia feudalnego (XII-XIV w.) Opcja 11. Ustal, które z wymienionych zjawisk można uznać za przyczyny rozdrobnienia feudalnego a) spory między książętami, b) rozwój miast, c) wzmocnienie własność gruntów, d) upadek gospodarki, d)

Rozdrobnienie feudalne jest naturalnym zjawiskiem rozwoju państwa w okresie XII-XV w., kiedy to nastąpił proces podziału Rusi na izolowane od siebie małe księstwa, na terytorium których obowiązywały własne prawa, powstały powiązania gospodarcze i sposoby rozwoju państwa. Kiedy więc nastąpił feudalny okres rozbicia na Rusi, opowiemy w tym artykule.

Główne wydarzenia okresu fragmentacji feudalnej:

• 1097 – Zjazd książąt rosyjskich nad brzegi Dniepru
• 1132 – Rozłam Rusi Kijowskiej
• 1136 – Nowogród staje się odrębnym księstwem
• 1199 – Zjednoczenie księstwa wołyńskiego i galicyjskiego
• 1240 – Najazd jarzma mongolsko-tatarskiego na Kijów
• 5 kwietnia 1242 – Bitwa na lodzie
• 1243 – Pojawienie się Złotej Ordy na terytorium Rusi
• 1276 – Powstanie Księstwa Moskiewskiego
• 8 września 1380 – Bitwa na polu Kulikowo
• 1393-1521 – Moskwa staje się ośrodkiem zaborów miast
• 1442 – Kościół rosyjski oddziela się od Kościoła bizantyjskiego
• 1497 – Uchwalono kodeks prawny Iwana Wielkiego
• 1503 – Ziemie południowo-zachodnie zostają przyłączone do Moskwy

Przyczyny rozdrobnienia feudalnego

Należy zauważyć, że państwo nie istniało w całości po śmierci Jarosława Mądrego, ponieważ jego synowie nie mogli sobie poradzić z zarządzaniem powierzonymi im dwunastoma volostami, w wyniku narastających konfliktów społecznych państwo zaczęło się rozpadać, zginęło kilku braci. Tu i ówdzie wybuchały powstania w związku z porażką książąt rosyjskich w bitwie z Połowcami.

W miastach pojawiają się rzemieślnicy. Wśród nich jest szczególnie wielu rzemieślników zajmujących się obróbką metali. Uprawa roli staje się coraz bardziej powszechna wśród chłopów. Dominowało rolnictwo na własne potrzeby, co dawało każdemu rozwiniętemu regionowi szansę na oddzielenie się od stolicy, istniejącej jako księstwo appanage.

Nieco później rozwiązanie konfliktów społecznych, które powstały w wyniku wzrostu gospodarczego, wymagało obecności w losach silnych władców. Miejscowi bojarzy nie chcieli już polegać na Kijowie, ale woleli polegać na sile miejscowego księcia. To dzięki wsparciu bojarów książęta zdobyli władzę na swojej ziemi.

Rozwój gospodarki zagranicznej i krajowej doprowadził do tego, że Kijów przestał być głównym ośrodkiem handlu. Z reguły go unikali. Droga od Varangian do Greków stopniowo traciła na znaczeniu, ponieważ Zainteresowanie gospodarcze kupców, zwłaszcza nowogrodzkich, rozprzestrzeniło się obecnie na kraje europejskie.

Tym samym z biegiem czasu zainteresowanie jednością z Kijowem coraz bardziej malało, a rozwój kulturalny, polityczny i gospodarczy pozwolił miastom zachować niezależność i lokalnie prowadzić własną gospodarkę.

Cechy charakterystyczne epoki

Okres fragmentacji feudalnej ma swoje zalety i wady, które zostaną omówione bardziej szczegółowo poniżej.

Negatywną stroną jest osłabienie władzy centralnej, co doprowadziło do kłótni między książętami z sąsiednich ziem, a także niemożnością pełnej ochrony przed wrogami zewnętrznymi, choć należy zauważyć, że w tym samym czasie zdobywano duże państwa.

Pozytywnymi czynnikami są rozwój miast, rozwój rzemiosła i handlu. Poszczególne ziemie otrzymały rozwój kulturalny i gospodarczy, co dało silny impuls do rozwoju Rusi i powstania nowego państwa, odmiennego od poprzedniego. Teraz już dokładnie będziecie wiedzieć, kiedy i dlaczego na Rusi nastąpił feudalny okres rozbicia.

Okres fragmentacji jest naturalnym procesem rozwoju państwa średniowiecznego, jakiego doświadczyły takie kraje jak Święte Cesarstwo Rzymskie i Francja. W tym artykule przyjrzymy się przesłankom fragmentacji feudalnej, przyczynom i konsekwencjom podziału potężnej Rusi Kijowskiej na dziesiątki małych księstw.

W kontakcie z

Znaczenie feudalizacji

Upadek Rusi Kijowskiej to długi proces fragmentacji państwa, który nastąpił po śmierci Jarosława Mądrego i doprowadził do powstania kilkudziesięciu małych podmiotów państwowych na terytorium wcześniej stosunkowo scentralizowanego kraju.

Upadek starożytnego państwa rosyjskiego przyczynił się do wielu procesów politycznych, społecznych i kulturowych, jakie odbywały się wówczas w Europie Wschodniej.

Jeśli chodzi o okres fragmentacji, wielu uważa słowo „fragmentacja” za wyłącznie negatywne zjawisko w życiu każdego państwa. Faktycznie, w średniowieczu rozdrobnienie feudalne było naturalnym procesem rozwoju państwa, który miał także wiele pozytywnych skutków.

Przyczyny podziału starożytnego państwa rosyjskiego

Historycy są zgodni co do fragmentacji ziem rosyjskich rozpoczęła się po śmierci Jarosława Mądrego. Wielki książę kijowski nie pozostawił ani jednego dziedzica, lecz podzielił ziemie Rusi pomiędzy swoich synów.

Rozdrobnienie ostatecznie utrwaliło się w 1097 r., kiedy odbył się tzw. Kongres Lubeski. Książę Włodzimierz stwierdził, że należy zakończyć spory społeczne o własność terytoriów i zapewnił, że książęta otrzymają tylko te ziemie, które wcześniej legalnie należały do ​​​​ich ojców.

Historycy uważają, że wśród wielu faktów głównymi stały się następujące przyczyny fragmentacji feudalnej:

• społeczny;
• gospodarczy;
• polityczny.

Społeczne przyczyny upadku feudalnego

Upadek starożytnego państwa rosyjskiego ułatwiły uciskane warunki chłopów i innych warstw społeczeństwa, takich jak chłopi pańszczyźniani i tłum. Sama ich obecność utrudniała rozwój gospodarki i społeczeństwa jako całości, a także powodowała niezadowolenie wśród warstw zależnych.

Ekonomiczne przyczyny rozdrobnienia feudalnego

Każdy książę chciał jak najbardziej rozwinąć swoje księstwo i pokazać sąsiadowi, że jego majątek jest na znacznie wyższym poziomie.

Konkurencja ta doprowadziła do tego, że każda jednostka terytorialna przekształciła się w pełnoprawną jednostkę polityczną i gospodarczą, niezależną od nikogo - cały handel mógł być realizowany w obrębie jednego regionu.

Z tego też powodu poziom dochodów spadł z handlu zagranicznego, ale wcześniej Ruś uzyskiwała z tego ogromne dochody do skarbu państwa, co czyniło ją jednym z najbogatszych państw w Europie.

Wysoki poziom rozwoju rolnictwa na własne potrzeby w każdym księstwie pozwolił im istnieć jakby całkowicie niezależne państwo. Były to organizmy samowystarczalne, które nie potrzebowały łączenia się w jedną całość, aby rozwiązać określone problemy gospodarcze. Był to jeden z najważniejszych czynników prowadzących do fragmentacji.

Powody polityczne

Co było polityczne przyczyny fragmentacji Stara rosyjska formacja terytorialna? Kijów był niegdyś najpotężniejszym, najbogatszym i najlepiej prosperującym miastem w Europie Wschodniej. W XII wieku jego rola na arenie politycznej i gospodarczej znacznie spadła. To skłoniło wiele księstw do oddzielenia się od Kijowa. Małe obwody i wołosty były całkowicie podporządkowane wielkiemu księciu kijowskiemu. Teraz chcieli całkowitej niezależności.

Innym powodem politycznym jest obecność organów rządowych w każdym volost. Rozłam na ziemiach rosyjskich nie miał praktycznie żadnego wpływu życie polityczne społeczeństw i ponieważ każde księstwo miało organ kontrolujący wszystkie procesy zachodzące na jego terytorium.

Po śmierci wnuka Jarosława Mądrego, Mścisława Wielkiego, ze stolicy nie udało się już utrzymać trwałego porządku na Rusi. Książęta ogłosili, że ich ziemia jest wolna, ale władca Kijowa nie mógł nic zrobić, ponieważ po prostu nie miał środków i sił, aby ich powstrzymać.

Oni tacy byli główne przyczyny fragmentacji starożytne państwo rosyjskie. Oczywiście nie są to jedyne czynniki i przesłanki fragmentacji feudalnej, ale odegrały kluczową rolę w tym procesie historycznym.

Ważny! Wśród przyczyn fragmentacji można wyróżnić także brak zagrożenia zewnętrznego w okresie końca XI i początku XIII wieku. Księstwa nie bały się inwazji i nie widziały powodu, aby tworzyć jedną potężną armię, gotową odpowiedzieć na inwazję przeciwnika – to stanowiło dla nich okrutny żart w przyszłości.

Plusy i minusy rozdrobnienia feudalnego na Rusi

Jak każdy proces, feudalne rozdrobnienie ziem rosyjskich miało nie tylko negatywne skutki, ale także pozytywne konsekwencje.

Rozłam na starożytnych ziemiach rosyjskich, wbrew wielu opiniom, miał pozytywny wpływ na rozwój społeczeństwa w Europie Wschodniej.

Wśród zalet należy wymienić przyspieszony rozwój gospodarczy Rusi w tym okresie. Każde księstwo starało się stworzyć potężną gospodarkę i większości się to udało. Stali się tak niezależni ekonomicznie, że nie byli już potrzebni prowadzić handel zagraniczny z innymi.

Rozwój gospodarczy Rusi nie był jedynym pozytywnym aspektem – znaczący impuls nabrało także życie kulturalne społeczeństwa. Najważniejsze jest jednak to, że całkowite terytorium Rusi nieco się powiększyło, w miarę jak księstwa wzmacniały swoją władzę, podbijając nowe ziemie.

Jednak rozłam polityczny miał swoje negatywne konsekwencje, które w przyszłości doprowadziły do ​​zniszczenia Rusi Kijowskiej.

Ważny! Głównymi oznakami rozdrobnienia państwa jest brak ogólnego zarządzania, który był bardzo potrzebny w latach 90.

Rozdrobnienie Rusi podczas najazdu mongolskiego osłabiło zdolność obronną poszczególnych terytoriów. Żaden z książąt nie uważał zagrożenia ze strony plemion koczowniczych za poważne i planował samotne pokonanie wroga. Fragmentacja działań doprowadziła do wyniszczających skutków klęska i upadek Kijowa.

Oprócz Złotej Hordy księstwa były atakowane przez niemieckie zakony katolickie. W mniejszym stopniu integralność państwa była zagrożona przez plemiona połowieckie.

Próby zjednoczenia

Fragmentacja Rusi podczas najazdu mongolskiego doprowadziło do upadku władzy Słowianie w Europie Wschodniej. Jednak to właśnie zagrożenie ze strony plemion koczowniczych pomogło stworzyć nowe, potężne, scentralizowane formacje na terenie dawnej Rusi Kijowskiej.

Na początku XIII wieku książę Wsiewołod Jurjewicz rządził księstwem Włodzimierz-Suzdal. Wsiewołod zyskał tak potężną władzę, że większość rozproszonych wcześniej książąt była mu posłuszna.

Jednak prawdziwie skuteczne próby zjednoczenia nastąpiły wraz z nadejściem na tron ​​Galicz Roman Mścisławowicz. Założył silną dynastię, która zaczęła rządzić księstwem galicyjsko-wołyńskim.

Największy rozkwit osiągnął za panowania Danyła Galickiego. Danilo Galitsky został mianowany królem przez samego papieża. Przez 40 lat starał się utrzymać niepodległość swojego państwa, tocząc wojnę ze Złotą Ordą i jej sąsiadami na Zachodzie.

Oznaki fragmentacji Rusi Kijowskiej

Historycy są zgodni, że w przypadku rozłamu Rusi nie byłoby Typowe są następujące oznaki i przyczyny: fragmentacja starożytnego państwa rosyjskiego:

• utrata wiodącej roli Kijowa i księcia kijowskiego (wskutek utraty prestiżu stolicy księstwa przeszły pod samorząd);
• fragmentacja została prawnie utrwalona w 1097 r. na zjeździe książąt;
• brak obronnej armii, co znacznie osłabiało siłę militarną i narażało kraj na zagrożenia zewnętrzne;
• osobiste sprzeczności między większością książąt.

Rozdrobnienie feudalne na Rusi: krótkie wnioski

W tym artykule poruszyliśmy temat taki jak: „Rozdrobnienie feudalne na Rusi”, a teraz czas na podsumowanie. Dowiedzieliśmy się, że fragmentacja jest naturalnym procesem rozwoju klasycznego państwa średniowiecznego.

Proces ten miał nie tylko negatywne, ale i pozytywne skutki, które wzmocniły strukturę gospodarczą księstw. Doprowadziło to do szybkiego rozwoju miast. Wcześniej rozwijał się tylko Kijów, a reszta była tylko miastami pasywnymi. A jednak jedna wada takiego rozdrobnienia doprowadziła do zniszczenia Rusi. Kraj stracił zdolności obronne. Z braku wspólnego dowództwa oddziały poszczególnych książąt zostały zniszczone przez jedną armię Mongołów.

Doprowadził do rozłamu wiele powodów i czynników, w tym polityczny, wojskowy, gospodarczy i społeczny. Do najważniejszych z nich należała obecność klas zależnych, brak zagrożenia zewnętrznego oraz niezależność w planach gospodarczych i politycznych niektórych księstw. Równie ważną rolę odegrała osobista chęć książąt wyróżnienia się na tle innych - wzmocnili swoje terytoria do tego stopnia, że ​​większość z nich mogła istnieć niezależnie od siebie.

Oficjalna data rozpoczęcia okresu braku jedności uważa się za 1091 kiedy odbył się Zjazd Książąt w Lyubechu. Tam oficjalnie ukształtował się podobny system istnienia Rusi Kijowskiej. Początkiem tego procesu była śmierć i wola Jarosława Mądrego, który nie pozostawił ani jednego spadkobiercy, ale rozdzielił ziemie swoim trzem synom.

Przyczyny rozbicia feudalnego Rusi Kijowskiej

Fragmentacja Rusi Kijowskiej, fakty, konsekwencje

Fragmentację feudalną najczęściej rozumie się jako decentralizację polityczną i gospodarczą państwa, utworzenie na terytorium jednego państwa praktycznie niezależnych podmiotów państwowych, które formalnie miały wspólnego, najwyższego władcę (na Rusi okres XII – XV w.) .

Już w słowie „fragmentacja” zapisane są procesy polityczne tego okresu. Do połowy XII wieku wyłoniło się około 15 księstw. Na początku XIII wieku – około 50. Do XIV wieku – około 250.

Jak ocenić ten proces? Ale czy są tu jakieś problemy? Zjednoczone państwo rozpadło się i zostało stosunkowo łatwo podbite przez Mongołów-Tatarów. A wcześniej doszło do krwawych konfliktów między książętami, z powodu których cierpieli zwykli ludzie, chłopi i rzemieślnicy.

Rzeczywiście, mniej więcej ten stereotyp pojawił się ostatnio podczas czytania literatury naukowej i publicystycznej, a nawet niektórych prac naukowych. To prawda, że ​​​​prace te mówiły także o schemacie fragmentacji ziem rosyjskich, rozwoju miast, rozwoju handlu i rzemiosła. Wszystko to prawda, jednak dym z pożarów, w których zniknęły rosyjskie miasta w latach najazdu Batu, do dziś wielu osobom przyćmiewa oczy. Ale czy znaczenie jednego wydarzenia można mierzyć tragicznymi konsekwencjami innego? „Gdyby nie inwazja, Ruś by przeżyła”.

Ale Mongołowie-Tatarzy podbili także ogromne imperia, takie jak Chiny. Bitwa z niezliczonymi armiami Batu była przedsięwzięciem o wiele bardziej złożonym niż zwycięska kampania pod Konstantynopolem, klęska Chazarii czy udane działania militarne książąt rosyjskich na stepach połowieckich. Na przykład siły tylko jednej z ziem rosyjskich - Nowogrodu - okazały się wystarczające, aby pokonać najeźdźców niemieckich, szwedzkich i duńskich przez Aleksandra Newskiego. W osobie Mongołów-Tatarów doszło do starcia z jakościowo innym wrogiem. Jeśli więc postawimy pytanie w trybie łączącym, możemy zadać pytanie w inny sposób: czy rosyjskie wczesne państwo feudalne mogło stawić opór Tatarom? Kto odważy się odpowiedzieć twierdząco? I najważniejsze. Sukcesu inwazji nie można w żaden sposób przypisać fragmentacji.

Nie ma między nimi bezpośredniego związku przyczynowo-skutkowego. Fragmentacja jest wynikiem postępującego rozwoju wewnętrznego starożytnej Rusi. Inwazja to wpływ zewnętrzny o tragicznych skutkach. Dlatego twierdzenie: „Rozdrobnienie jest złe, bo Mongołowie podbili Ruś” nie ma sensu.

Błędem jest także wyolbrzymianie roli konfliktów feudalnych. We wspólnej pracy N. I. Pawlenki, V. B. Kobrina i V. A. Fedorowa „Historia ZSRR od czasów starożytnych do 1861 r.” piszą: „Nie można sobie wyobrazić fragmentacji feudalnej jako rodzaju anarchii feudalnej. Co więcej, konflikty książęce w jednym państwie, walki o władzę, o wielki tron ​​książęcy czy o niektóre bogate księstwa i miasta, były czasem bardziej krwawe niż w okresie rozbicia feudalnego. Nie nastąpił upadek starożytnego państwa rosyjskiego, ale jego przekształcenie w rodzaj federacji księstw, na czele której stał wielki książę kijowski, choć jego władza cały czas słabła i była raczej nominalna... Cel sporów w okresie rozbicia był już inny niż w jednym państwie: nie przejęcie władzy w całym kraju, lecz wzmocnienie własnego księstwa, poszerzenie jego granic kosztem sąsiadów”.

Zatem fragmentacja różni się od czasów jedności państwa nie obecnością konfliktów, ale zasadniczo różnymi celami walczących stron.

Główne daty okresu rozbicia feudalnego na Rusi:

1097 rok - Kongres Lyubechsky'ego książąt.

1132 rok - Śmierć Mścisława I Wielkiego i upadek polityczny Rusi Kijowskiej.

1169 rok - Zdobycie Kijowa przez Andrieja Bogolubskiego i splądrowanie miasta przez jego wojska, co świadczyło o izolacji społeczno-politycznej i etnokulturowej poszczególnych ziem Rusi Kijowskiej.

1212 rok – Śmierć Wsiewołoda „Wielkiego Gniazda” – ostatniego autokraty Rusi Kijowskiej.

1240 rok - Klęska Kijowa przez Mongołów-Tatarów.

1252 rok - Prezentacja etykiety za wielkie panowanie Aleksandrowi Newskiemu.

1328 rok - Prezentacja odznaki za wielkie panowanie moskiewskiemu księciu Iwanowi Kalicie.

1389 rok - Bitwa pod Kulikowem.

1471 rok - wyprawa Iwana III na Nowogród Wielki.

1478 rok - Włączenie Nowogrodu do państwa moskiewskiego.

1485 rok - Włączenie Księstwa Tweru do państwa moskiewskiego.

1510 rok - Włączenie ziemi pskowskiej do państwa moskiewskiego.

1521 rok - Włączenie księstwa Riazań do państwa moskiewskiego.

Przyczyny rozdrobnienia feudalnego.

Formacja feudalnej własności ziemi: stara szlachta plemienna, niegdyś zepchnięta w cień szlachty wojskowej stolicy, zamieniła się w bojarów zemstvo i wraz z innymi kategoriami panów feudalnych utworzyła korporację właścicieli ziemskich (pojawiła się bojarska własność ziemi). Stopniowo stoły zamieniły się w dziedziczne w rodzinach książęcych (własność ziemska książęca). „Osiedlenie się” na ziemi, umiejętność obejścia się bez pomocy Kijowa doprowadziła do chęci „osiedlenia się” na ziemi.

Rozwój rolnictwa: 40 rodzajów wiejskiego sprzętu rolniczego i rybackiego. Parowy (dwu- i trójpolowy) system płodozmianu. Praktyka nawożenia ziemi obornikiem. Ludność chłopska często przenosi się na „wolne” (wolne ziemie). Większość chłopów jest osobiście wolna i uprawia ziemię na ziemiach książąt. Bezpośrednia przemoc panów feudalnych odegrała decydującą rolę w zniewoleniu chłopów. Oprócz tego stosowano także zniewolenie ekonomiczne: głównie rentę żywnościową, w mniejszym stopniu pracę.

Rozwój rzemiosła i miast. Jak podają kroniki, w połowie XIII wieku na Rusi Kijowskiej istniało ponad 300 miast, w których funkcjonowało prawie 60 specjalności rzemieślniczych. Szczególnie wysoki był stopień specjalizacji w zakresie technologii obróbki metali. Na Rusi Kijowskiej kształtuje się rynek wewnętrzny, ale priorytetem pozostaje nadal rynek zewnętrzny. „Detintsi” to osady handlowe i rzemieślnicze założone przez zbiegłych niewolników. Większość ludności miejskiej to mniejsi ludzie, związani „najemnicy” i zdeklasowani „biedni ludzie”, służący mieszkający na podwórkach feudalnych panów. W miastach zamieszkuje także miejska szlachta feudalna, tworzy się elita handlowo-rzemieślnicza. XII - XIII wieki na Rusi to okres rozkwitu spotkań veche.

Główną przyczyną rozdrobnienia feudalnego jest zmiana charakteru relacji między Wielkim Księciem a jego wojownikami w wyniku osadzenia się tego ostatniego na ziemi. W pierwszym i pół wieku istnienia Rusi Kijowskiej oddział był całkowicie wspierany przez księcia. Książę i jego aparat państwowy zbierali daniny i inne egzekucje. Ponieważ wojownicy otrzymali ziemię i otrzymali od księcia prawo do samodzielnego pobierania podatków i ceł, doszli do wniosku, że dochody z łupów wojskowych są mniej wiarygodne niż składki od chłopów i mieszczan. W XI wieku nasilił się proces „osiadania” oddziału na ziemi. A od pierwszej połowy XII w. na Rusi Kijowskiej dominującą formą własności stało się dziedzictwo, którym właściciel mógł nim rozporządzać według własnego uznania. I choć własność majątku nakładała na pana feudalnego obowiązek odbycia służby wojskowej, jego zależność ekonomiczna od wielkiego księcia znacznie osłabła. Dochody dawnych wojowników feudalnych nie były już zależne od łaski księcia. Zapewniały sobie egzystencję. Wraz ze spadkiem zależności gospodarczej od Wielkiego Księcia słabnie także zależność polityczna.

Istotną rolę w procesie rozdrobnienia feudalnego na Rusi odegrała rozwijająca się instytucja immunitetu feudalnego, która zapewniała pewien poziom suwerenności pana feudalnego w granicach jego majątku. Na tym terytorium pan feudalny miał prawa głowy państwa. Wielki Książę i jego władze nie miały prawa działać na tym terytorium. Sam feudalny pan zbierał podatki, cła i wymierzał sprawiedliwość. W rezultacie w niezależnych księstwach-ziemiach ojcowskich powstaje aparat państwowy, oddziały, sądy, więzienia itp., Książęta apanage zaczynają zarządzać ziemiami komunalnymi, przekazując je we własnym imieniu pod władzę bojarów i klasztorów. W ten sposób powstają lokalne dynastie książęce, a lokalni władcy feudalni tworzą dwór i oddział tej dynastii. Ogromną rolę w tym procesie odegrało wprowadzenie instytucji dziedziczności na ziemię i zamieszkujących ją ludzi. Pod wpływem wszystkich tych procesów zmienił się charakter stosunków lokalnych księstw z Kijowem. Zależność od usług zastępuje się relacjami partnerów politycznych, czasem w postaci równych sojuszników, czasem zwierzchnika i wasala.

Wszystkie te procesy gospodarcze i polityczne w ujęciu politycznym oznaczały fragmentację władzy, upadek dawnej scentralizowanej państwowości Rusi Kijowskiej. Upadkowi temu, podobnie jak miało to miejsce w Europie Zachodniej, towarzyszyły wojny wewnętrzne. Na obszarze Rusi Kijowskiej powstały trzy najbardziej wpływowe państwa: Księstwo Włodzimierzsko-Suzdalskie (Rosja północno-wschodnia), Księstwo galicyjsko-wołyńskie (Rosja południowo-zachodnia) i Ziemia Nowogrodzka (Rosja północno-zachodnia). księstwami i pomiędzy nimi przez długi czas toczyły się zacięte starcia, wyniszczające wojny, które osłabiały potęgę Rosji i prowadziły do ​​zagłady miast i wsi.

Główną siłą dzielącą byli bojarowie. Polegając na jego mocy, lokalni książęta byli w stanie ugruntować swoją władzę w każdym kraju. Jednak później pojawiły się sprzeczności i walka o władzę między rosnącymi bojarami a lokalnymi książętami. Przyczyny rozdrobnienia feudalnego

Polityka wewnętrzna. Za synów Jarosława Mądrego nie istniało już jedno państwo rosyjskie, a jedność opierała się raczej na więzach rodzinnych i wspólnych interesach w obronie przed koczownikami stepowymi. Ruch książąt przez miasta wzdłuż „Rządu Jarosława” spowodował niestabilność. Decyzja Kongresu w Lyubechu zniosła tę ustaloną zasadę, ostatecznie doprowadzając do fragmentacji państwa. Potomkowie Jarosława byli bardziej zainteresowani nie walką o starszeństwo, ale powiększaniem własnego majątku kosztem sąsiadów. Polityka zagraniczna. Najazdy połowieckie na Ruś w dużej mierze przyczyniły się do konsolidacji książąt rosyjskich w celu odparcia zewnętrznego zagrożenia. Osłabienie natarcia z południa zerwało sojusz książąt rosyjskich, którzy sami nieraz sprowadzali na Ruś w wojnach domowych wojska połowieckie. Gospodarczy. Historiografia marksistowska na pierwszy plan wysuwała względy ekonomiczne. Okres rozdrobnienia feudalnego uznawano za naturalny etap rozwoju feudalizmu. Dominacja rolnictwa na własne potrzeby nie przyczyniła się do powstania silnych powiązań gospodarczych między regionami i doprowadziła do izolacji. Powstanie lenna feudalnego z wyzyskiem zależnej ludności wymagało silnej władzy lokalnie, a nie w centrum. Rozwój miast, kolonizacja i rozwój nowych ziem doprowadziły do ​​powstania nowych, dużych ośrodków Rusi, luźno powiązanych z Kijowem.

Wniosek.

W okresie rozdrobnienia feudalnego Ruś, pozostając dużym krajem europejskim, nie posiadała ani jednej władzy państwowej, która prowadziłaby wspólną politykę zagraniczną dla całego kraju. W połowie XII wieku. Rosyjscy książęta nawiązali stosunki sojusznicze z państwami wchodzącymi w skład wzajemnie wrogich koalicji.

Niemniej jednak największe księstwa rosyjskie miały znaczący wpływ na losy sąsiednich krajów. Już w 1091 roku, kiedy Bizancjum wszędzie szukało pomocy przeciwko Turkom seldżuckim i Pieczyngom, otrzymało wsparcie militarne od księcia galicyjskiego Wasilki. W ogóle książęta rosyjscy zajmowali znacznie bardziej niezależną pozycję w stosunku do kościelnego centrum prawosławia, Bizancjum, niż inne państwa europejskie w stosunku do centrum katolicyzmu, Rzymu.

Kuria papieska dążyła do wciągnięcia Rusi w orbitę swojej polityki, lecz już wtedy najbardziej dalekowzroczni emisariusze papiescy widzieli nierealność tych nadziei. I tak w odpowiedzi na prośbę jednego z ideologów wojującego katolicyzmu, Bernarda z Clairvaux, w sprawie możliwości wprowadzenia katolicyzmu na Rusi, w połowie XII wieku biskup krakowski Mateusz. napisał, że „naród rosyjski, podobnie jak liczne gwiazdy, nie chce dostosowywać się ani do Kościoła łacińskiego, ani greckiego”.

Rosyjscy książęta aktywnie interweniowali w stosunki międzynarodowe swoich czasów. Włodzimierz-Suzdal i sprzymierzeni z nim książęta galicyjscy utrzymywali stosunki dyplomatyczne z Bizancjum, a ich przeciwnicy, książęta wołyńscy, utrzymywali stosunki dyplomatyczne z Węgrami. Armia książąt galicyjskich przyczyniła się do umocnienia Drugiego Królestwa Bułgarii i pomogła na początku XIII wieku. zwrócić tron ​​​​bułgarskiemu carowi Iwanowi Asenowi II. Książęta rosyjscy pomogli we wzmocnieniu pozycji książąt mazowieckich w Polsce. Później książęta mazowieccy przez pewien czas znajdowali się w zależności wasalnej od Rusi.

Poszczególne księstwa ruskie dysponowały znaczącymi siłami zbrojnymi, które były w stanie odeprzeć i częściowo podporządkować sobie Połowców. Władcy Bizancjum, Węgier, Polski, Niemiec i innych krajów poszukiwali więzi dynastycznych z książętami rosyjskimi, zwłaszcza z najsilniejszymi z nich - książętami Włodzimierzem-Suzdalem i galicyjsko-wołyńskim. Pogłoski o skarbach Rusi pobudzały wyobraźnię średniowiecznych kronikarzy we Francji, Niemczech i Anglii.

Rosyjscy podróżnicy odwiedzili różne kraje. Tak więc nowogrodzki bojar Dobrynya Yadreikovich odwiedził na początku XIII wieku. Bizancjum. Zostawił ciekawy opis atrakcji kraju. Opat Czernigowa Daniel odwiedził Palestynę i opisał także swoją podróż, która odbyła się wkrótce po pierwszej krucjacie. Kroniki i inne zabytki świadczą o dobrej wiedzy Rosjan o wielu krajach Europy i Azji.

Niemniej jednak pozycja międzynarodowa Rusi w okresie rozbicia feudalnego znacznie się pogorszyła. Zauważyli to współcześni i publicyści. Powstała w pierwszej połowie XIII w. „Opowieść o zagładzie Ziemi Rosyjskiej” opisuje piękno i bogactwo Rusi, a jednocześnie z niepokojem mówi o osłabieniu jej międzynarodowego znaczenia. Dawno minęły czasy, gdy władcy sąsiednich krajów drżeli na samo imię Rusi, gdy cesarz bizantyjski w obawie przed wielkim księciem kijowskim „wysyłał mu wielkie podarunki”, gdy rycerze niemieccy cieszyli się, że są daleko „po drugiej stronie”. błękitne morze.”

Osłabieniu pozycji w polityce zagranicznej Rusi i zmniejszeniu jej terytorium sprzyjały feudalne waśnie książąt, które nie ustały nawet w przypadku najazdu wrogów. Koczowniczy Kumanowie, po zajęciu północnego regionu Morza Czarnego, dokonali niszczycielskich najazdów na ziemie południowej Rosji, biorąc do niewoli ludność rosyjską i sprzedając ją w niewolę. Podważali handlowe i polityczne powiązania Rusi z regionem Morza Czarnego i krajami Wschodu. Doprowadziło to do utraty posiadłości rosyjskich na Kaukazie Północnym, a także utraty Półwyspu Taman i części Krymu zajętych przez Bizancjum. Na zachodzie węgierscy panowie feudalni zdobyli Ruś Karpacką. W krajach bałtyckich ziemie Łotyszy i Estończyków znalazły się pod atakiem niemieckich i duńskich panów feudalnych, a ziemie Finów i Karelów znalazły się pod atakiem szwedzkich. W XIII wieku Najazd Mongołów doprowadził do podboju, zniszczenia i rozczłonkowania samej Rusi.

Bibliografia:

1) V.K. Gubariew,

2) Saracheva T.G.

3) Gumilow L.N. Z Rusi do Rosji L.N. / Gumilew. : Myśli, 1992. - 589 s.

4) Historia administracji publicznej w Rosji: podręcznik / pod red. wyd. R. G. Pihoi. – M.: Wydawnictwo RAGS, 2006. – 414 s.

5) Kobryń V.B. „Historia ZSRR od czasów starożytnych do 1861 r.” , M., 1989

6) Aleksandrow I.N. , Kropotkina Yu.L. Historia państwa rosyjskiego M.: ESKMO, 2007

7) „Historia Ojczyzny: ludzie, idee, decyzje.”,

tom. 1-2. M., 1991

8) Karamzin N. M. „Historia państwa rosyjskiego”, M., 1991.

9) Syrow S.N. „Karty historii.”, M.: Język rosyjski, 1977

Rozdrobnienie feudalne Rusi jest naturalnym skutkiem rozwoju wczesnofeudalnego społeczeństwa rosyjskiego.
Przyczyny rozdrobnienia feudalnego na Rusi można nazwać ekonomicznymi i politycznymi.
Ekonomiczne polegały na upowszechnieniu ówczesnego rolnictwa na własne potrzeby, a co za tym idzie na możliwości oddzielenia się od państwa, gdyż produkcja prowadzona była nie na sprzedaż, ale „dla siebie”. Powstanie miast i rozwój rzemiosła doprowadziły do ​​wzbogacenia majątku. Wojownicy księcia zamienili się w właścicieli ziemskich i „osiedlili się” na ich ziemiach. Rośnie liczba niewolników zależnych, których trzeba trzymać w ryzach, co wymaga obecności aparatu policyjnego, ale bez interwencji rządu. Rozwój produkcji doprowadził do izolacji gospodarczej i politycznej. Miejscowi bojarowie nie mieli zamiaru dzielić się swoimi dochodami z wielkim księciem kijowskim i aktywnie wspierali swoich władców w walce o niepodległość i umocnienie własnego księstwa.
Polityczne polegały na tym, że wszyscy książęta i władcy byli spokrewnieni i uważali się za równych sobie. Zewnętrznie upadek Rusi Kijowskiej był podziałem terytoriów pomiędzy przedstawicielami rodziny książęcej, która rozrosła się w tym czasie.
Etapy rozkładu.
Pierwsze próby odłączenia się od Rusi Kijowskiej podjęto po śmierci św. Włodzimierza w 1052 r. Ale książę Jarosław Mądry zjednoczył ziemie rosyjskie siłą i przebiegłością. W 1097 r. podjęto próbę zjednoczenia ziem ruskich na mocy traktatu. Rosyjscy książęta Światopełk, Włodzimierz, Dawid Światosławicz, Dawid Igorewicz, Oleg i Wasilko zebrali się w Lubeczu na zjeździe, na którym rozstrzygnięto dwie kwestie:
1) kto gdzie powinien rządzić;
2) na jakich warunkach utrzymać zjednoczone państwo.
Kijów został uznany za stolicę rosyjskich miast, gdzie niezależnie od wysokości płaci się daninę. W zależności od wysokości daniny pomoc nadchodzi z Kijowa.
Ale już w drodze z Kijowa na swoje ziemie dwóch książąt zabija księcia Wasilkę, aby podzielić jego ziemie. Jedynie Włodzimierz Monomach, panujący w latach 1113–1125, był w stanie przywrócić porządek. w Kijowie, ale po jego śmierci powstrzymanie upadku stało się niemożliwe.
W drugiej ćwierci XII w. Połowcy zostali całkowicie pokonani, liczba najazdów nomadów na ziemie rosyjskie gwałtownie spadła, zjednoczenie stało się niepotrzebne i począwszy od XII w. Księstwo Kijowskie stopniowo zanikało.
Konsekwencją rozdrobnienia feudalnego na Rusi było to, że z 12 księstw powstało 250, w wyniku czego ziemia rosyjska stała się bardzo bezbronna, ale jednocześnie rozdrobnienie feudalne przyczyniło się do rozwoju stosunków feudalnych na Rusi. Ziemia nowogrodzka, księstwo włodzimiersko-suzdalskie i księstwo galicyjsko-wołyńskie były trzema największymi ziemiami po upadku. Dwie nazwy ziemi – Włodzimierz-Suzdal – tłumaczono faktem, że miała ona dwóch władców: we Włodzimierzu – księcia, w Suzdalu – radę bojarską. Na tych ziemiach nadal zachowały się i rozwijały wspólne tradycje oraz zasady zarządzania i kultury, które rozwinęły się w okresie istnienia jednego państwa. Ale jednocześnie różne krainy miały swoją specyfikę rozwoju, więc proces powstawania lokalnych szkół artystycznych w zakresie architektury, malarstwa, literatury trwał nadal, były też różnice w zarządzaniu.
Nowogrodzka republika feudalna
Głównym organem zarządzającym w Republice Nowogrodzkiej było zgromadzenie veche dorosłych mężczyzn, a później przedstawicieli klanów, niezależnie od pochodzenia społecznego. Wiodącą rolę na veche odegrało „200 złotych pasów” (200 bojarów), którzy stanowili radę bojarską. Veche odbywało się tylko przy ważnych okazjach, przez resztę czasu rządziła rada bojarska, na której czele stał arcybiskup. Do funkcji arcybiskupa należało stróżowanie pieczęci państwowej, kontrola emisji monet i kontrola skarbca (posiadał klucze do skarbca), miary wagi, długości i objętości (co było istotne dla handlu). Ponadto był najwyższym sędzią.
Veche wybrał burmistrza i tysiąc, którzy pomogli arcybiskupowi.
Posadnik to osoba, która kieruje polityką zagraniczną, monitoruje wykonanie orzeczeń sądów i jest szefem milicji. Burmistrza wybrano spośród ludzi handlu, bo polityka zagraniczna koncentruje się przede wszystkim na handlu.
Tysyatsky był wykonawcą kar, zastępcą burmistrza, nadzorował pobór podatków.
Książę był zapraszany z ziemi Włodzimierza-Suzdala na wypadek wojny lub buntu. Powierzono mu obronę, po czym został wydalony.
Symbolem wolności Nowogrodu był dzwon veche, który dzwonił do końca XVI wieku. Po zdobyciu Nowogrodu przez książąt moskiewskich dzwon „wyjął sobie język, bił biczami i zesłał na Syberię”. Od tego momentu ustało istnienie ziemi nowogrodzkiej.
Księstwo Władimir-Suzdal.
Księstwo Włodzimierz-Suzdal zajmowało obszar pomiędzy rzekami Oką i Wołgą. Książę był suwerennym władcą księstwa. Książęta włodzimierscy budowali księstwo jako państwo wschodnie, na zasadach despotyzmu, tj. książę kierował całym życiem społeczeństwa.
To właśnie w księstwie Włodzimierz-Suzdal powstała dynastia moskiewska. Pierwszym ze słynnych książąt włodzimierskich był Jurij Dołgoruky, jeden z młodszych synów Włodzimierza Monomacha, rządził we Włodzimierzu na początku XII wieku, zjednoczył szereg ziem w jedno księstwo włodzimiersko-suzdalskie, udał się do Kijowa i spalił To.
Syn Jurija, Andriej Bogolubski (1157–1174), jako pierwszy rozpoczął walkę z bojarami o wyłączną władzę i jednocześnie zdał się na szlachtę. Różnica między bojarami a szlachtą polegała na tym, że bojarowie mieli majątek, a szlachta nie miała ziemi; byli wojownikami księcia, którym książę dał ziemię za ich służbę.
Za jego panowania Andriejowi udało się oddzielić władzę księcia od rady bojarskiej, za co bojarzy go otruli.
Po śmierci Andrieja Bogolubskiego na tron ​​wstąpił Wsiewołod Wielkie Gniazdo (1176–1212). Otrzymał taki przydomek, ponieważ miał 17 dzieci, samych chłopców (według niektórych szacunków historycznych). Po jego śmierci rozpoczęła się wrogość i konflikty.

Księstwo Galicyjsko-Wołyńskie
Księstwo galicyjsko-wołyńskie jest księstwem najbardziej na zachód wysuniętym, graniczącym z Polską i Węgrami. Książęta wołyńscy nie mieli takich samych praw i przywilejów jak książęta włodzimierscy.
System rządów w tym księstwie był zbliżony do europejskiego (wasalstwo). Panowie feudalni księcia byli od niego niezależni. Książę dzielił władzę z bojar Dumą, a bojarowie mieli prawo usunąć księcia. Gospodarka opierała się na stosunkach handlowych z Europą, a głównym produktem był chleb.
Ponadto w księstwie rozwinął się handel niewolnikami, ponieważ znajdowało się blisko Morza Śródziemnego, a na Morzu Śródziemnym istniał rozwinięty rynek niewolników.
Upadek księstwa galicyjsko-wołyńskiego rozpoczął się w XIV wieku, kiedy Wołyń został zajęty przez Litwę, a ziemię galicyjską przez Polskę.

Wszystkie ziemie miały trzy ścieżki rozwoju: republikę, despotyzm lub monarchię. W wyniku najazdu mongolsko-tatarskiego zaczął dominować despotyzm.
Rozdrobnienie feudalne na Rusi trwało do końca XV w., kiedy większość terytorium dawnego księstwa kijowskiego znalazła się w granicach księstwa moskiewskiego.