1. Jednolitymi częściami wód powierzchniowych stanowiącymi własność państwa lub gminy są zbiorniki wód powszechnego użytku, czyli publicznie dostępne, chyba że niniejszy Kodeks stanowi inaczej.

2. Każdy obywatel ma prawo dostępu do publicznych zbiorników wodnych i bezpłatnego korzystania z nich na potrzeby osobiste i domowe, chyba że niniejszy Kodeks i inne przepisy federalne stanowią inaczej.

3. Korzystanie z publicznych zbiorników wodnych odbywa się zgodnie z przepisami o ochronie życia ludzkiego na zbiornikach wodnych, zatwierdzonymi w sposób określony przez uprawniony federalny organ wykonawczy, a także w oparciu o zasady ustalone przez organy samorządu terytorialnego za korzystanie ze zbiorników wodnych na potrzeby osobiste i bytowe.

4. Na zbiornikach wodnych użytku publicznego pobór (pobór) zasobów wodnych do celów zaopatrzenia w wodę pitną i bytową, pływania, korzystania z małych łódek, skuterów wodnych i innych środków technicznych przeznaczonych do rekreacji na zbiornikach wodnych, wodopojów , a także ustanowienie innych zakazów w przypadkach przewidzianych przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej i ustawodawstwo podmiotów Federacji Rosyjskiej.

5. Informacje o ograniczeniach w korzystaniu z wód publicznych jednolitych części wód organy samorządu terytorialnego przekazują obywatelom za pośrednictwem mediów oraz specjalnych znaków informacyjnych zainstalowanych wzdłuż brzegów zbiorników wodnych. Można zastosować także inne metody przekazywania takich informacji.

6. Pas gruntu położony wzdłuż linii brzegowej (granicy jednolitej części wód) publicznej części wód (pasa brzegowego) jest przeznaczony do użytku publicznego. Szerokość linii brzegowej publicznych zbiorników wodnych wynosi dwadzieścia metrów, z wyjątkiem linii brzegowej kanałów, a także rzek i strumieni, których długość od źródła do ujścia nie przekracza dziesięciu kilometrów. Szerokość linii brzegowej kanałów, a także rzek i strumieni, których długość od źródła do ujścia nie przekracza dziesięciu kilometrów, wynosi pięć metrów.

7. Nie określono pasa przybrzeżnego bagien, lodowców, pól śnieżnych, naturalnych ujęć wód gruntowych (źródła, gejzery) i innych zbiorników wodnych przewidzianych przez prawo federalne.

8. Każdy obywatel ma prawo korzystać (bez użycia pojazdów mechanicznych) z linii brzegowej publicznych zbiorników wodnych w celu przemieszczania się i przebywania w ich pobliżu, w tym w celu wędkowania rekreacyjnego i sportowego oraz cumowania jednostek pływających.

Praktyka orzecznicza z art. 6 Kodeksu wodnego.

Postanowienie z 21 grudnia 2018 r. w sprawie nr A14-5401/2017

Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej

O błędnym zastosowaniu przepisów prawa przez sąd polubowny, o rozbieżności ustaleń sądu ze stanem faktycznym sprawy i dostępnym w sprawie materiałem dowodowym. Zgodnie z ust. 1 części 7 art. 291 ust. 6 Kodeksu postępowania arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, na podstawie wyników rozpatrzenia skargi kasacyjnej, sędzia Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej wydaje postanowienie o odmowie przekazania skargi ze względu na rozważenie w sądzie...

Uchwała z dnia 25 września 2018 r. w sprawie nr A63-7461/2016

Sąd Arbitrażowy Okręgu Północnego Kaukazu (FAS Północny Kaukaz)

Ta farma. Wykaz przedmiotów wchodzących w skład majątku gospodarstwa oraz procedurę tworzenia majątku gospodarstwa ustalają członkowie gospodarstwa za obopólną zgodą (art. 6 ust. 4 ustawy nr 74-FZ). Zgodnie z art. 16 ustawy nr 74-FZ kierownik gospodarstwa, za obopólną zgodą członków gospodarstwa, jest uznawany za jednego z jego członków. Gdy...

Postanowienie z dnia 6 września 2018 r. w sprawie nr A61-2783/2018

Sąd Arbitrażowy Republiki Osetii Północnej (AC Republiki Osetii Północnej)

22.06.2016). Uchwałą z dnia 10.05.2016 r. postępowanie egzekucyjne przeciwko SEC „Arsen” zostało zakończone na podstawach przewidzianych w art. 46 ust. 4 części 1, art. 6, 14 ustawy federalnej „O postępowaniu egzekucyjnym”. Dekretem kierownika Oddziału Prigorodny RO Federalnej Służby Komorniczej Rosji dla RNO-Alania z dnia 19 stycznia 2017 r. nr 15013/17/23806 uchwała o zakończeniu kadencji...

Uchwała z dnia 24 sierpnia 2018 r. w sprawie nr A14-5401/2017

Nr 74-FZ z dnia 11 czerwca 2003 r. „O rolnictwie chłopskim (gospodarstwie)” (zwana dalej ustawą nr 74-FZ). Prawa członków gospodarstwa rolnego jako właścicieli jego własności (art. 6 ust. 3 ustawy nr 74-FZ) są wykonywane po skorzystaniu z uprawnień do posiadania i korzystania z tej nieruchomości (art. 7 ustawy nr 74-FZ) oraz uprawnienia do uzgodnienia trybu zbycia majątku gospodarstwa rolnego (...

Uchwała z dnia 14 sierpnia 2018 r. w sprawie nr A14-5400/2017

Sąd Arbitrażowy Okręgu Centralnego (FAS CO) - Administracyjny

Istota sporu: W sprawie zaskarżenia odmowy państwowej rejestracji praw do nieruchomości i transakcji z nimi

W którym wniósł o: 1) uznanie za niezgodną z prawem odmowy rejestracji państwowej prawa do nieruchomości: działki o numerze katastralnym 36:02:0000000:5042 o powierzchni 6.124.800 m2, położonej przy ul. adres: obwód woroneski, rejon bobrowski, południowa część kwartału katastralnego bobrowskiego przeznaczona na cele rolnicze (zwana dalej sporną działką); 2) zobowiązać się do wykonania stanu...

Postanowienie z dnia 14 sierpnia 2018 r. w sprawie nr A15-157/2018

Sąd Arbitrażowy Republiki Dagestanu (AC Republiki Dagestanu)

Gospodarstwo musi zawierać informację o trybie tworzenia majątku gospodarstwa, trybie posiadania, korzystania i rozporządzania tym majątkiem. Przepisy dotyczące składu majątku rolnego zawarte są w art. 6 ustawy nr 74-FZ. Artykuł 6 ust. 3 ustawy stanowi, że majątek gospodarstwa rolnego należy do jego członków na prawie współwłasności, chyba że umowa między nimi stanowi...

Postanowienie z dnia 10 sierpnia 2018 r. w sprawie nr A32-22027/2018

Sąd Arbitrażowy Terytorium Krasnodarskiego (AC Terytorium Krasnodarskiego)

Departament Zarządzania Zasobami Naturalnymi (ROSPRIRODNADZOR) sporządził protokół o naruszeniu administracyjnym nr 0506/03/2471/PP/2017, z którego wynika, że ​​Kaptal Invest LLC naruszyła wymogi art. 6, art. 39, art. 50 Ustawa federalna nr 74 z dnia 03.06.2006 r. – Ustawa federalna „Kodeks wodny Federacji Rosyjskiej”, art. 34, 39 Ustawa federalna z dnia 10 stycznia 2002 r. Nr 7-FZ „O ochronie środowiska...

Rzeki i zbiorniki wodne są jednym z głównych zasobów naturalnych naszego kraju. I dla wielu - jedyny
outlet i miejsce, w którym można „naładować akumulatory” po długim tygodniu pracy w mieście. Jednak takie miejsca niezmiennie przyciągają uwagę przedstawicieli wielkiego biznesu, którzy na chybił trafił, chcąc przejąć działki w ręce prywatne, odgrodzić się wysokim płotem i poczuć się jak „panowie życia”.

Niestety, opisywany przypadek nie jest rzadkością, jednakże obowiązujące ustawodawstwo przewiduje różne prawne dźwignie oddziaływania na takich sprawców. Przede wszystkim są to normy Kodeksu wodnego Federacji Rosyjskiej, który wyraźnie stwierdza, że ​​„każdy obywatel ma prawo dostępu do publicznych zbiorników wodnych i nieodpłatnego korzystania z nich na potrzeby osobiste i domowe” (art. 6 ust. 2). Ale co w tym przypadku oznacza „dostęp” i „użytkowanie”? W samym Kodeksie znajduje się dekodowanie: „Każdy obywatel ma prawo korzystać(bez użycia pojazdów mechanicznych) wzdłuż linii brzegowej publicznych zbiorników wodnych w celu przemieszczania się i przebywania w ich pobliżu, w tym w celu wędkowania rekreacyjnego i sportowego oraz cumowania jednostek pływających.” Oznacza to, że każdemu z nas prawo przyznaje prawo do przyjścia do naszej ulubionej rzeki i pływania w niej, niezależnie od tego, kto i jakie konstrukcje próbują budować na jej brzegu.

Regulowana jest także szerokość pasa przybrzeżnego przeznaczonego do „użytkowania publicznego”: dwadzieścia metrów dla rzek, których długość od źródła do ujścia przekracza dziesięć kilometrów i pięć metrów dla krótszych (klauzula 6 art. 6 Kodeksu wodnego). Nie tak dużo, ale wystarczająco, aby zrelaksować się na piasku w letni dzień.

Rozumieliśmy więc swoje prawa, dotarliśmy nad rzekę, ale ze zdziwieniem odkryliśmy, że na całej jej długości postawiono wysoki płot, uniemożliwiający podejście i podjechanie do niej. Jest to bardziej rażąca sprawa, która będzie wymagała dość poważnej pracy prawnej. Najpierw wyjaśnijmy najważniejsze - nikt nie powinien być pozbawiany dostępu do zasobów wodnych. Przyjrzyjmy się teraz mechanizmowi radzenia sobie z wysokimi płotami.

Ustawodawstwo cywilne przewiduje tego rodzaju ograniczenie praw właścicieli jako „służebność” lub „prawo ograniczonego korzystania z cudzej działki” (art. 274 k.c.). Innymi słowy, w wielu przypadkach właściciel działki może być zobowiązany do niezakłócania przejazdu lub przejazdu innych osób przez jego własność prywatną. Jednocześnie dostęp do publicznego zbiornika wodnego i jego pas przybrzeżny jest wyraźnie wskazana w Kodeksie gruntowym jako jedna z podstaw ustanowienia służebności publicznej (art. 23).

Co trzeba zrobić, żeby taka służebność publiczna powstała? W zależności od stanu rzeki można go ustalić zarówno na poziomie rządu federalnego, jak i poprzez przyjęcie ustawy samorządowej. Bez Państwa osobistej inicjatywy jest to jednak mało prawdopodobne, konieczne będzie złożenie odwołania (najlepiej zbiorowego) od osób chcących skorzystać ze służebności, po czym odbędą się w tej sprawie wysłuchania publiczne, na których zostanie podjęta ostateczna decyzja. Cóż, jeśli administracja odmówi ustanowienia służebności lub nawet rozpatrzenia Twojego odwołania, zawsze istnieje możliwość zaskarżenia takich działań w sądzie. Jednak w tym przypadku należy uzbroić się w cierpliwość i skorzystać z usług profesjonalnego prawnika.

Oczywiście służebność publiczna jest w rosyjskim systemie prawnym zjawiskiem niezwykle rzadkim i pod pewnymi względami wręcz egzotycznym, niemniej jednak można i należy ją wykorzystywać w walce o prawa do ochrony środowiska.
Więcej o innych mechanizmach ochrony praw środowiskowych możesz przeczytać w podręczniku „Jak chronić swoje prawa środowiskowe: praktyczny przewodnik dla początkujących aktywistów”.

Polecamy także stronę internetową jednego z rosyjskich ruchów społecznych aktywnie walczącego z zajęciem wybrzeża – ruchu Otwarte Wybrzeże, http://openbereg.ru.

Na stronie znajdziesz w szczególności dział „Jak postępować w przypadku zajęcia wybrzeża”, zawierający m.in. wzór pisma do prokuratury oraz rozdział „Przykładowe skargi”.

Przykłady udanych przypadków walki z zajęciami wybrzeża można znaleźć na blogu Arkadego Iwanowa z Zespołu Ochrony Przyrody Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego: http://sinedra.livejournal.com/11257.html

Materiał przygotował Kirill Zenchev, prawnik ruchu ETO

Czy myślisz, że jesteś Rosjaninem? Urodziłeś się w ZSRR i myślisz, że jesteś Rosjaninem, Ukraińcem, Białorusinem? NIE. To jest źle.

Czy naprawdę jesteś Rosjaninem, Ukraińcem lub Białorusinem? Ale czy myślisz, że jesteś Żydem?

Gra? Złe słowo. Prawidłowe słowo to „wdrukowanie”.

Noworodek kojarzy się z tymi rysami twarzy, które obserwuje bezpośrednio po urodzeniu. Ten naturalny mechanizm jest charakterystyczny dla większości żywych stworzeń posiadających wzrok.

Noworodki w ZSRR w ciągu pierwszych kilku dni widywały matkę przez minimalny czas karmienia, a przez większość czasu widziały twarze personelu szpitala położniczego. Dziwnym zbiegiem okoliczności byli to (i nadal są) głównie Żydzi. Technika ta jest dzika w swej istocie i skuteczności.

Przez całe dzieciństwo zastanawiałeś się, dlaczego żyjesz w otoczeniu nieznajomych. Nieliczni Żydzi na Twojej drodze mogli zrobić z Tobą, co chcieli, bo Ty ich przyciągałeś, a innych odpychałeś. Tak, nawet teraz mogą.

Tego nie da się naprawić – nadruk jest jednorazowy i na całe życie. Trudno to zrozumieć; instynkt ukształtował się, gdy wciąż było bardzo daleko od możliwości jego sformułowania. Od tego momentu nie zachowały się żadne słowa ani szczegóły. W głębi pamięci pozostały tylko rysy twarzy. Te cechy, które uważasz za swoje własne.

System i obserwator

Zdefiniujmy system jako obiekt, którego istnienie nie budzi wątpliwości.

Obserwator systemu to obiekt, który nie jest częścią systemu, który obserwuje, czyli determinuje jego istnienie poprzez czynniki niezależne od systemu.

Obserwator z punktu widzenia systemu jest źródłem chaosu – zarówno działań kontrolnych, jak i konsekwencji pomiarów obserwacyjnych, które nie mają związku przyczynowo-skutkowego z systemem.

Obserwator wewnętrzny to obiekt potencjalnie dostępny dla systemu, w stosunku do którego możliwa jest inwersja kanałów obserwacyjnych i kontrolnych.

Obserwator zewnętrzny to obiekt, nawet potencjalnie nieosiągalny dla systemu, znajdujący się poza horyzontem zdarzeń systemu (przestrzennym i czasowym).

Hipoteza nr 1. Wszystko widzące oko

Załóżmy, że nasz wszechświat jest systemem i ma zewnętrznego obserwatora. Wtedy mogą nastąpić pomiary obserwacyjne np. za pomocą „promieniowania grawitacyjnego” przenikającego wszechświat ze wszystkich stron z zewnątrz. Przekrój wychwytu „promieniowania grawitacyjnego” jest proporcjonalny do masy obiektu, a rzut „cienia” z tego wychwytu na inny obiekt jest postrzegany jako siła przyciągania. Będzie ona proporcjonalna do iloczynu mas obiektów i odwrotnie proporcjonalna do odległości między nimi, która określa gęstość „cienia”.

Wychwytywanie przez obiekt „promieniowania grawitacyjnego” zwiększa jego chaos i jest przez nas odbierane jako upływ czasu. Obiekt nieprzezroczysty dla „promieniowania grawitacyjnego”, którego przekrój poprzeczny jest większy niż jego rozmiar geometryczny, wygląda jak czarna dziura we wszechświecie.

Hipoteza nr 2. Wewnętrzny obserwator

Możliwe, że nasz wszechświat obserwuje siebie. Na przykład, używając jako wzorców par splątanych kwantowo cząstek rozdzielonych w przestrzeni. Następnie przestrzeń między nimi nasyca się prawdopodobieństwem zaistnienia procesu, który wygenerował te cząstki, osiągając maksymalną gęstość na przecięciu trajektorii tych cząstek. Istnienie tych cząstek oznacza również, że na trajektoriach obiektów nie ma przekroju poprzecznego wychwytu, który byłby wystarczająco duży, aby wchłonąć te cząstki. Pozostałe założenia pozostają takie same jak w przypadku hipotezy pierwszej, z wyjątkiem:

Przepływ czasu

Zewnętrzna obserwacja obiektu zbliżającego się do horyzontu zdarzeń czarnej dziury, jeśli czynnikiem determinującym czas we wszechświecie jest „obserwator zewnętrzny”, zwolni dokładnie dwukrotnie – cień czarnej dziury zablokuje dokładnie połowę możliwego trajektorie „promieniowania grawitacyjnego”. Jeśli czynnikiem decydującym jest „obserwator wewnętrzny”, wówczas cień zablokuje całą trajektorię interakcji, a upływ czasu dla obiektu wpadającego do czarnej dziury całkowicie się zatrzyma, aby móc zobaczyć go z zewnątrz.

Możliwe jest również, że hipotezy te można połączyć w tej czy innej proporcji.

Artykuł 6. Wody publiczne

• sprawdzone dzisiaj
• kod z dnia 01.01.2019
• weszło w życie 01.01.2007

Nie ma nowych artykułów, które nie weszły w życie.

Porównaj z wydaniem artykułu z dnia 01.01.2009 18.07.2008 01.01.2007

Części wód powierzchniowych będące własnością państwa lub gminy są jednolitymi częściami wód użytku publicznego, to znaczy publicznie dostępnymi częściami wód, chyba że niniejszy Kodeks stanowi inaczej.

Każdy obywatel ma prawo dostępu do publicznych zbiorników wodnych i bezpłatnego korzystania z nich do celów osobistych i domowych, chyba że niniejszy Kodeks i inne przepisy federalne stanowią inaczej.

Korzystanie z publicznych zbiorników wodnych odbywa się zgodnie z zasadami ochrony życia ludzkiego na zbiornikach wodnych, zatwierdzonymi w sposób określony przez upoważniony federalny organ wykonawczy, a także w oparciu o ustalone przez samorządy lokalne zasady korzystania zbiorników wodnych na potrzeby osobiste i bytowe.

W zbiornikach wodnych użytku publicznego pobór (pobór) zasobów wodnych do celów zaopatrzenia w wodę pitną i bytową, pływania, korzystania z małych łódek, skuterów wodnych i innego sprzętu technicznego przeznaczonego do rekreacji na zbiornikach wodnych, pojenia i innych zakazy mogą być ustanawiane w przypadkach przewidzianych przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej i ustawodawstwo podmiotów wchodzących w skład Federacji Rosyjskiej.

Informacje o ograniczeniach w korzystaniu z wód publicznych jednolitych części wód samorządy lokalne przekazują obywatelom za pośrednictwem mediów oraz specjalnych znaków informacyjnych zainstalowanych wzdłuż brzegów zbiorników wodnych. Można zastosować także inne metody przekazywania takich informacji.

Pas gruntu wzdłuż linii brzegowej (granicy jednolitej części wód) publicznej części wód (linii brzegowej) jest przeznaczony do użytku publicznego. Szerokość linii brzegowej publicznych zbiorników wodnych wynosi dwadzieścia metrów, z wyjątkiem linii brzegowej kanałów, a także rzek i strumieni, których długość od źródła do ujścia nie przekracza dziesięciu kilometrów. Szerokość linii brzegowej kanałów, a także rzek i strumieni, których długość od źródła do ujścia nie przekracza dziesięciu kilometrów, wynosi pięć metrów.

Przybrzeżny pas bagien, lodowców, pól śnieżnych, naturalnych ujść wód gruntowych (źródła, gejzery) i innych zbiorników wodnych przewidzianych przez prawo federalne nie jest określony.

Każdy obywatel ma prawo do korzystania (bez użycia pojazdów mechanicznych) z linii brzegowej publicznych zbiorników wodnych w celu przemieszczania się i przebywania w ich pobliżu, w tym do wędkowania rekreacyjnego i sportowego oraz do cumowania jednostek pływających.

Sztuka. 6 Kodeksu wodnego Federacji Rosyjskiej ustanawia obowiązkową zasadę zapewniającą swobodny dostęp wszystkich osób bez wyjątku do publicznych zbiorników wodnych. W ramach tego wymogu Kodeks wodny Federacji Rosyjskiej ustanawia linię brzegową dla publicznych zbiorników wodnych, która w przypadku większości zbiorników i cieków wodnych będzie wynosić 20 metrów.

Artykuł 27 Kodeksu gruntowego, w nawiązaniu do powyższych przepisów KC RF, ustanawia zakaz prywatyzacji gruntów w granicach pasa przybrzeżnego.

Zdobycie wybrzeża

Jednocześnie wielu naszych obywateli, chcących zdobyć odosobnione miejsce nad brzegiem jakiegoś jeziora z własną plażą, często zaniedbuje wymogi prawa i odgradza działki aż do samej wody. W związku z tym nie jest przestrzegany wymóg przepisów dotyczących wody i gruntów zapewniający dostęp do linii brzegowej.

Oczywiście takie ogrodzenie będzie nielegalne i teoretycznie podczas każdej kontroli prokurator lub organ odpowiedzialny za ochronę środowiska wymusi jego usunięcie.

Wybrzeże Zatoki Fińskiej

Jednak obywatele często muszą samodzielnie walczyć ze skłoterami przybrzeżnymi, a zwrócenie się do sądu przez osobę lub grupę osób może być skuteczniejsze niż współpraca z organami nadzorczymi lub organami ścigania.

Jeśli zdecydujesz się walczyć ze skłoterami, to po pierwsze radzimy robić to wyłącznie w ramach prawnych, abyś później sam nie znalazł się po drugiej stronie prawa, a po drugie, zanim zaczniesz działać, powinieneś zrozumieć szczegółowo sytuację.

Najpierw trzeba się dowiedzieć, czy lokator ma w ogóle jakieś prawa do publicznego pasa przybrzeżnego.

Własność wybrzeża

A takie prawa mogą powstać, po pierwsze, jeśli w ZSRR zapewniono działkę z granicami blisko brzegu, a później sprywatyzowano na początku lat 90. z powodu ogólnego zamieszania w ustawodawstwie. Przyjrzyjmy się szczegółowo, jak to się mogło stać.

W ZSRR cała ziemia była własnością państwa, więc nie było potrzeby przeznaczania publicznych pasów przybrzeżnych na zbiorniki wodne. W związku z tym działki mogły być oddane do użytkowania aż do poziomu wody w zbiorniku wodnym.Po roku 1991, kiedy zaczęto wprowadzać grunty do obrotu cywilnego i rozpoczęto prywatyzację, koncepcję publicznych pasów przybrzeżnych (ścieżek holowniczych) wprowadził dopiero Kodeks wodny z 1995 r. W związku z tym w latach 1991–1995 możliwe było sprywatyzowanie działek przydzielonych w czasach radzieckich, znajdujących się blisko wody.

Tereny takie do chwili obecnej pozostają dziedzictwem w rosyjskiej rzeczywistości. Dlatego obecnie w pasie przybrzeżnym nadal znajdują się działki należące do obywateli, choć zgodnie z obowiązującym ustawodawstwem prywatyzacja takich działek byłaby zabroniona.

Prawo własności działki w pasie nadmorskim nie oznacza jednak prawa do jej ogrodzenia. W tym przypadku publiczny pas przybrzeżny jest obciążeniem dla właściciela działki i zobowiązuje go do zapewnienia każdemu przejazdu przez swoje terytorium.

Udostępnianie pasa przybrzeżnego na zasadzie dzierżawy

Po drugie, osobie grodzącej publiczny pas nadmorski może przysługiwać prawo dzierżawy. Przepisy nie zawierają obowiązkowych zakazów wynajmu pasa przybrzeżnego. Jednakże takie użytkowanie na zasadzie dzierżawy możliwe jest jedynie pod warunkiem swobodnego przemieszczania się wzdłuż publicznej linii brzegowej.

Zatem nawet w tym przypadku ogrodzenie działki aż do brzegu będzie nielegalne.

Nie ma bezpłatnego dostępu do linii brzegowej, co robić?

Aby dowiedzieć się, kto jest właścicielem publicznego pasa przybrzeżnego i po jakiej stronie, najpierw możesz udać się do publicznej mapy katastralnej i znaleźć ogrodzone miejsce. Następnie musisz sprawdzić, czy obszar znajduje się blisko wody, czy nie. Jeśli działka znajduje się blisko wody, wówczas za pomocą numeru katastralnego można zamówić wyciąg z Jednolitego Rejestru Państwowego w Rosreestr (za pośrednictwem MFC), który wskaże prawnego właściciela działki, a także informacje o jego prawach do tej ziemi.

Wybrzeże Zatoki Fińskiej

Teraz będziesz miał informację, kto przejął publiczny pas przybrzeżny i jakie ma do niego prawa. Informacje te będą dobrą pomocą podczas kontaktu z organami nadzorczymi, a następnie w drodze do sądu.

Może się jednak zdarzyć, że publiczna mapa katastralna wskaże, że dana działka nie nadaje się blisko brzegu, ale zdarzają się działki utworzone blisko linii brzegowej. Ich właścicielami najprawdopodobniej będą osoby, które przeprowadziły skłoting. Co więcej, taki skłoting, w przeciwieństwie do dwóch pierwszych przypadków, wcale nie jest uwarunkowany prawami do ziemi.