Боспорското царство: от разцвет към разруха. Кратка история на Боспорското царство Късноантичен период от историята на Боспора


Динамия внучка на боспорския цар Митридат VI Евпаторвлиза в историята на Таврида (Крим) като единствената жена владетел на Боспорското царство.
Динамия става едноличен владетел на Босфора след смъртта на съпруга си Асандър през 17 век пр.н.е. Кралица Динамия по всякакъв начин подчертаваше кръвната си връзка с великия цар на Босфора Митридат VI Евпатор и продължаваше да води антиримска политика...


Римляните се стремят да засилят влиянието си не само върху Босфора, но и върху Кимерийския Босфор.
Интересите на държавата принуждават владетеля на Босфора Динамия да се омъжи за цар Полемон, протежето на Рим в Понт. Този брак всъщност лиши Динамия от автокрацията на кралския ранг и няколко години крал Полемон и Динамия управляваха държавата заедно. Но гордата династия не се предава, а продължава да се бори за бащиното наследство и запазването на традициите на славната босфорска династия. През 1 век пр.н.еМитридат VI Евпатор построява 20 крепости и създава цял укрепен район в района на Черно море.

След смъртта на понтийския цар Полемон по време на потушаването на въстанието на едно от сарматските племена, кралица Динамия продължава независимото си управление до възкачването си на трона син на Аспург, правнук на Митридат VI Евпатор.
Боспорското царство навлиза в епохата на Възраждането, когато той се възкачва на държавния престол Аспург, син на цар Асандър и Динамия.Години в аналите на историята управление на крал Аспург (10 - 38 г. сл. н. е.)наречен втори разцветът на Боспорското царство.

Монети на боспорския цар Аспург (10 - 38 г. пр.н.е.)

Аспург основава сарматската династия на боспорските царе, които царуват в Боспора до разпадането на Боспорското царство през 6 век сл. н. е. Съпругата на Аспург била Хипепирия, родом от Тракия.Боспорският цар Аспург приема за себе си второто име Рискупоридас, както е обичайно сред.

За да укрепи и стабилизира отношенията с Рим, Аспург приема династично име в чест на тогавашния император на Рим Тиберий Юлий Цезар Август – вторият римски император от Юлиево-Клавдиевата династия, управлявал от 14 годишна възраст. Името Цезар или царят впоследствие преминава към всички владетели на Боспорското царство.

Могъществото на страната бързо се засили, главно благодарение на победите на цар Аспур над скитите и таврите. Имената на покорените племена от азиатския Босфор са добавени към царската титла в резултат на победоносни походи на „варварските“ земи: меоти, танаити, тарпити, торети, псеси, синди са завладени и техните земи са присъединени към Боспора царство. Подобна география в титлата на боспорския цар позволява на съвременните учени грубо да очертаят територията на древното Боспорско царство, което включва част Крим и Кубанска област.

След смъртта на Аспург тронът на Боспорското царство е зает от Крал Митридат VIII (39-42 г. сл. Хр.),и продължил борбата за освобождението на Боспорската държава от опеката на Рим. За да постигне целта си, Митридат планира съюз със сарматските племена. Тези планове обаче не бяха предопределени да се сбъднат, тъй като братът на Митридат Котис предаде царя на Рим.

Рим изпраща бойни отряди от легионери в подкрепа на своето протеже Котис. В резултат на борбата, разгърнала се в азиатския Босфор, на престола на Боспорското царство се възкачил протежето на Римската империя Котис.

По време на управлението на боспорския цар Котис I (45/46-62/63 г. сл. Хр.)Връзките между Боспорското царство и Рим се заздравяват и близките отношения между държавите продължават още 200 години. Боспорският цар признава васалното си положение пред Римската империя, т.нар "приятел на Цезар и приятел на римляните". Рим от своя страна потвърждава правото на цар Котис I върху престола и заплаща издръжката на боспорската армия. Царете от сарматската династия били признати за абсолютни монарси, властта им почивала върху върховете на най-богатите граждани на боспорското робовладелско общество. Владетелят на Боспорското царство става доживотен свещеник в култа на римските императори, някои от тях са обожествявани. В чест на Боспорският цар Аспург на Босфорапостроил мраморен храм в дорийски стил.

По това време в столицата на Боспорското царство Пантикапей е имало царски двор с голям брой чиновници, областни управители, техни секретари и преводачи. Издаването на монети не е привилегия на градската управа, а се контролира изключително от краля.

В началото на нашата ера в Босфора се формира политическа система с чертите на елинистическите монархии.Характеризира се с подчинение на големи територии със смесено население на монарха, широки политически, културни и икономически връзки с различни държави и наемна армия.

(по материали от И. Д. Марченко „Градът на Пантикапей“)

Снимката показва скулптурен портрет на Царицата на Боспора Динамика. Нейната прическа е скитска шлем или тракийска шапка, украсен с множество изображения на кралското слънце.

Културата, религията и обичаите на траките се формират в тясно преплитане със скитската, гръцката и македонската култура и традиции. Ето защо те могат да намерят толкова много общи черти в митовете, обичаите, облеклото, предметите от бита и украсата, където

В своята 5-та книга Херодотпише: " Траките почитат само три бога: Арес, Дионис и Артемида.И техните царе (за разлика от останалите хора) почитат боговете повече от всички други богове Хермеси само в него се кълнат. Според тях самите те са произлезли от Хермес


През 1 век пр.н.еМитридат VI Евпатор изгражда 20 крепости по Черноморието. Името ПОНТ означава "море", съзвучно с името на столицата на Боспорското царство - ПъхтяИкапей, основана в края 7 век пр.н.е ъъъ. древногръцки колонисти от Милет. Името на града Пантикапей от старогръцки Παντικάπαιον, от гръцки. и турчин. pont-kapi "портата на морето" , друг Иран. *panti-kapa- “рибна пътека”.


Връх Митридат, където се е намирал древният град Пантикапей, столицата на Боспорското царство (480 г. пр. н. е. - 6 в. сл. н. е.), вече може да се изкачи по Голямото Митридатово стълбище, украсено с фигури на пазителите на съкровищата на столицата на Босфора.


В подножието на планината Митридат има колона на Митридат VI Евпатор, владетел на Боспорското царство през 121-63 г. пр.н.е. д., Евпатория е кръстена в негова чест.


Боспорско царство, Босфора- древна робовладелска държава в Северното Черноморие на Кимерийския Босфор (Керченския пролив). Столицата е Пантикапей. Създаден около 480 г. пр.н.е. д. в резултат на обединението на гръцките градове на Керченския и Таманския полуостров. По-късно е разширен по протежение на източния бряг на Меотида (блатото Меотида, езерото Меотида, съвременно Азовско море) до устието на Танаис (Дон). От края на 2 век пр.н.е. д. като част от Понтийското кралство, тогава васал на Рим. Унищожен от хуните.

История

От 6 век пр.н.е д. Боспорът плаща данък първо на скитите, а след това и на сарматите. Но връзките с Атина не бяха прекъснати: за подарък от зърно от 77 хиляди литра атиняните два пъти изпратиха посолство до Босфора с благодарност. Източниците показват политически връзки на Спартокидите с Атина, Делфи, Делос, Милет и Египет. Контактите с Южния Понт стават още по-тесни.

Римляните повериха властта над Босфора на Фарнак, наричайки го свой „приятел и съюзник“, но те се объркаха: Фарнак се обявява за „цар на царете“ и иска да разшири владенията си за сметка на самия Рим. Като управител на Боспора от 48 г. пр.н.е. д. напуска Асандра. Но той успешно спечели трона, побеждавайки през 47 г. пр.н.е. д. първо Фарнак, а след това Митридат II, след което се жени за дъщерята на Фарнак Динамия и от 46 пр.н.е. д. започнал да управлява сам в Боспора. С дейността си до 20 г. пр.н.е. свързани с изграждането на отбранителни укрепления (т.нар. Асандров вал, очевидно разделящ Керченския полуостров от останалата част на Крим) за защита от съседни племена, големи възстановителни работи, активиране на военноморските сили и успешна борба срещу пиратите.

След дълги войни, руини и опустошения при Асандър, но особено при неговия син Аспург, ситуацията в Босфора се стабилизира. Започва период на нов, вторичен разцвет, обхващащ 1-ви - началото на 3-ти век. н. д. При Аспургас територията на държавата се увеличава поради временното анексиране на Херсонес. Царят води успешни войни със скитите и таврите. В града той получава титлата „приятел на римляните” и получава от римляните правото на боспорския престол. Неговите монети имаха портрети на римски владетели. Босфорът в очите на римляните е източник на хляб, суровини и важен стратегически пункт. Рим се стреми да постави своите привърженици на неговия трон и държеше войските си там. И все пак степента на зависимост не винаги е била една и съща и не е желаната в Рим. Още синът на Аспург Митридат води войни с римляните. Но по време на управлението на брат му Котис I ( - gg.), връзката с Рим се засили. От края на 1в. Рим все повече вижда Босфора като важен преден пост на североизток, способен да удържи настъплението на варварите. При Рескупоридас I и Савромат I са изградени отбранителни структури, укрепват се границите, укрепват се армията и флотът. Савромат I и Котис II печелят победи над скитите. Под Sauromat II (-) боспорската флота изчисти южните брегове на Черно море от пирати. Съвместните военни действия със съседите трябваше да укрепят независимостта на Босфора от Рим.

Икономика

Водещата роля в Босфора принадлежи на търговското производство на зърнени култури - пшеница, ечемик, просо.

Основата на търговията с Босфора беше износът на зърнен хляб, който достигна огромни размери за това време: Демостен казва, че Атина получава от Босфора половината от цялото вносно зърно, от което се нуждае - около 16 хиляди тона годишно.

Освен хляб Босфорът изнася за Гърция осолена и сушена риба, добитък, кожи, кожи и роби.

В замяна на всички тези стоки гръцките държави изпращат в Босфора вино, зехтин, метални изделия, скъпи платове, благородни метали, предмети на изкуството - статуи, теракота, художествени вази. Част от този внос се установява в боспорските градове, другата част се транспортира от боспорски търговци в степта за благородниците на околните племена.

Хермонаса, Фанагория, Горгипия се превръщат в големи търговски центрове. В Горгипия се изгражда голямо морско пристанище, през което се изнася зърно от района на Кубан.

При Спартокидите занаятчийското производство също процъфтява в градовете на Босфора. Във Фанагория, Горгипия и други градове има малки работилници и големи ергастерии, където се използва робски труд.

Вижте също

Литература

  • Археология на СССР. Антични държави от Северното Черноморие. М., 1984
  • Саприкин С. Ю.Боспорското царство на границата на две епохи. М.: Наука, 2002 (ISBN 5-02-008806-4).
  • Гайдукевич В. Ф.Боспорско царство, М. - Л., 1949
  • Гайдукевич В. Ф.Боспорски градове. Л., 1981
  • Ростовцев М. И.Скития и Боспора. Л., 1925 г
  • Трубачов О. Н. Indoarica в Северното Черноморие. Реконструкция на езикови реликти. Етимологичен речник. М., 1999

След смъртта на Сатир I властта преминава в ръцете на неговия син Левкон I (390/389-351/350 пр.н.е.). Положението на държавата в началото на неговото управление е критично. Той трябваше да сподели правомощията на държавен глава с брат си Горгип. Той му дава решение на всички проблеми в Азия, а самият той атакува Нимфей, превзема го и след това подновява обсадата на Теодосий. На помощ му се притекли скитите. За да даде смелост на своите наемници, Левкон постави скитски стрелци зад линиите на хоплитите и заповяда на скитите да стрелят с лъкове онези, които биха се противопоставили зле на десанта на хераклейските парашутисти. Тази мярка се оказа доста ефективна и хераклеотите не успяха да постигнат успех. Това беше предотвратено и от факта, че Левкон създаде флот, който не само попречи на хераклейците да кацнат десантни войски на територията на Босфора, но и напълно блокира Феодосия от морето.

Обсадата на Феодосия след това е краткотрайна. Временното освобождаване на блокадата на град Тинихом показа на феодосийците, че не могат да разчитат на сериозна външна подкрепа. И съдбата на градовете на азиатския Босфор не оставя съмнение относно превъзходството на силите на Левкон. Това принуждава гражданите на Феодосия да преговарят с боспорците и да се съгласят да се присъединят към тяхната асоциация. Тъй като това също беше в интерес на Левкон (мирът с меотийските племена не беше много надежден), той се съгласи да предостави на Феодосия редица привилегии в замяна на включването й в неговата държава.

Анексирането на Феодосия въвежда значителни промени във всички аспекти на държавната система. На първо място, от този момент нататък в посветителните надписи владетелят на Боспора се появява с официалната титла „архонт” (управляващ). Възможно е това до известна степен да е свързано с искането на теодосийците да се приеме именно тази титла, която формално обозначава избран представител на правителството в гръцките демократични държави. Вярно, тази титла трябваше да бъде предадена на наследниците на Левкон по наследство. Дотогава боспорските владетели, както и тираните на Гърция като цяло, не обръщат особено внимание на титулярността и по правило не използват никаква официална титла.

Предполага се, че приемането на новата титла прави Левкон по-приемлив като приятел и съюзник в отношенията с демократичната политика на Елада, преди всичко с Атина. Именно към тези държави Сатир, бащата на Левкон, и самият той се ориентират във външната си политика. Тази ориентация обаче съвсем не „показва относително демократичния характер на тяхната власт“, ​​както понякога изглежда. Очевидно преди покоряването на Феодосия проблемът с титлата просто не е съществувал. Но, разбира се, приемането на официалната титла не променя предишния тираничен характер на властта на Спартокидите, още по-малко в посока на нейната демократизация.

Известно е, че в официалната титла Левкон и неговите наследници навсякъде се наричат ​​архонти на „Боспора и Теодосия”. Това означава, че Феодосия официално се радва в рамките на държавното обединение на значително по-голяма автономия от други градове на държавата, с изключение на Пантикапей. За същото свидетелства и запазването на правото да сече собствени монети, което е отнето на Синдийското пристанище и Фанагория, които преди това са били подчинени и напълно включени в Пантикапейския (Боспорски) полис. Проучването на монетните емисии на Феодосия показва, че тя продължава в града до средата на 4 век пр.н.е. д.

Така с анексирането на Феодосия в държавната система на Босфора се появява нова структурна единица, по-самостоятелна от предишните във вътрешните си дела. Нека припомним, че това усложняване на системата става в рамките на традициите на гръцките държави. Не напразно титлата, приета от Левкон по този повод, е чисто елинска. Той поверява управлението на града на един от своите роднини или приятели, като му нарежда преди всичко да се погрижи за разширяването на градското пристанище, за да увеличи износа на зърно за Атина и други полиси на Елада. Оттогава търговията със зърно за дълго време става един от основните източници на доходи на боспорските владетели.

Войната в морето обаче не приключи с анексирането на Феодосия. Нейният съюзник Хераклея Понтийска, която също имаше свои собствени интереси, продължи военните си действия още няколко години. Това най-вероятно се дължи на икономическата и политическа конфронтация на града с Атина, която установи приятелски отношения с Босфора. Също така е възможно самата Хераклея да е предявила претенции към Теодосий. Но Левкон имаше достатъчно сили, способни да окажат достойна съпротива на хераклеотите в морето. Неслучайно, организирайки десанти „където си искат“, те никога не рискуваха да атакуват Пантикапей или Феодосия.

Както виждаме, военната активност на Хераклея не може да спре по-нататъшното напредване на Босфора. Но сега тази офанзива беше насочена срещу варварите. Началото му също се превърна в важна последица от войната с Феодосия. В хода на това предишните приятелски отношения със скитите се превръщат във военно-политически съюз. Това се дължи и на факта, че меотийските племена по това време се стремят към независимост от скитите, които могат да се надяват да възстановят позициите си в Азия с помощта на Босфора. Така успехът на съюзниците при Феодосия става пролог за по-нататъшното настъпление на Босфора в Азия.

Военните действия започват тук скоро след покоряването на Феодосия и се водят срещу цяла група меотийски племена. Базата за тази офанзива на Босфора е подготвена от брата на Левкон Горгип, който превръща град Синдская пристанище в мощна крепост на място, най-удобно за нахлуване в земите на меотийците. Тази война беше краткотрайна, съюзниците излязоха победители, но резултатите от тази победа бяха използвани изключително от Босфора. Кубанските меотски племена - синди, торети, дандарии и псесиани - не само са покорени, но влизат в Боспора и стават поданици на боспорския владетел. Това доведе до нови промени във вътрешнополитическото устройство на държавата. Нещо повече, тези промени се оказват още по-важни за укрепване на властта на Спартокидите от предишните.

Първоначално Левкон се нарича "архонт" по отношение на подчинените племена. По-късно тази титла се запазва известно време по отношение на онази част от синдите, които дори под Сатир стават съюзници на Босфора. И накрая, Левкон приема титлата "царстващ" по отношение на всички варварски племена. Очевидно приетата от него титла е допълнена с нов термин едва след пълното прекратяване на съпротивата от страна на меотските племена и установяването на траен мир в Азия.

С подчиняването на варварските племена от Кубанския регион в рамките на Боспорското царство се появява нов етнически компонент, на който елините винаги са гледали като на обект на експлоатация. Управлението на всяко конкретно племе сега трябваше да се извършва от вицекраля на управляващия владетел. В качеството им на роднини или „приятели“ на краля. Изглежда, че племената са останали същите като социална и икономическа организация. Това се доказва от липсата на съществени следи от промени в организацията на селското стопанство според археологическите данни. В същото време част от меотийските земи (най-вероятно неразвити и погранични) стават собственост на Левкон. Варварите също трябваше да му плащат данък с продуктите на своето земеделие. Като се има предвид обхватът на търговските отношения между Босфора и Гърция при Левкон, може да се предположи, че той е узаконил за себе си правото на първа покупка на местно търговско зърно, поне в слаби години. Редица представители на меотийската знат стават част от босфорския елит. Всичко това даде на Левкон пълното право да счита властта си по отношение на тях за кралска. Тази титла беше често срещана сред владетелите на завладените племена и следователно не можеше да предизвика никакво негативно отношение.

След като завърши подчиняването на азиатските племена, Левкон остави брат си Горгип там като управител, който по това време се доказа като доста способен владетел. Град Синдская Харбър е преименуван на Горгипия за заслугите на Горгипа в държавните му дейности.

Разширяването на икономическите връзки с Атина, която при Левкон получава половината от необходимото за тяхната политика зърно от Босфора - 1 милион пуда (16 700 тона) годишно, може да се счита за успех на външната политика. Левкон, подобно на баща си, предоставя на атинските търговци atelia - правото на безмитна търговия и първи да товарят корабите си. Нещо повече, той разшири това право до Феодосия, през която някога е изнесъл повече от 5 милиона пуда (83 500 тона) зърно. В замяна атиняните му дават права на гражданство и съответните привилегии в Атина. Статуя на Левкон и стела с указ за предоставените му привилегии са монтирани на Акропола в Атина до стелата на баща му Сатир.

Някои други градове на островна и континентална Гърция също получиха привилегии в Босфора. Намерените почетни и надгробни надписи показват, че Боспорът под Левкон е имал контакти с Атина, Митилена, Аркадия, Хиос, Синопа, Пафлагония, Херсонес, Хераклея, Кромний и дори с много далечна Сиракуза. Освен това са установени определени политически контакти с княжествата на Мала Азия, подвластни на Персия, за което свидетелства надгробната плоча на пафлагонски наемник, намерена в Босфора.

Успехите на развиващата се икономика се затвърждават при Левкон с пускането на първата боспорска златна монета, която се превръща в платежно средство не само на вътрешния, но и на международния пазар. А това още повече повишаваше престижа на държавата. Става широко известен в Гърция.

Всичко това значително укрепи позицията на самата управляваща династия. Победите на Левкон за дълго време заглушиха всяка опозиция. Материалните придобивки, получени в резултат на завоеванията, правят недостижимо икономическото превъзходство на Спартокидите над която и да е от най-богатите боспорски фамилии, което ги лишава от възможността да претендират за власт. Разкриването на възможности за икономическа експлоатация на варварския хор в рамките на държавата помири с тираните както демократичната опозиция (възможността за нейното съществуване не може да бъде напълно изключена), така и привържениците на автономното съществуване на политиките. Естественият резултат от тези трансформации беше приемането от Левкон на официални титли: първоначално „архонт“, а след това „архонт“ по отношение на елините и „царстващ цар“ по отношение на местните варварски племена. Това показва, че бившият раннобоспорски съюз на археанактидите и първите спартокиди, създаден изключително на основата на елинските традиции, се е превърнал в качествено различно държавно образувание. Държави от този вид ще възникнат в древния свят едва след походите на Александър Велики. А това означава, че основният път на развитие на държавата, избран от Босфора и неговите владетели, е правилен.

При това положение е напълно естествено именно Левкон I в очите на неговите съвременници и следващите антични автори да се явява като основател на династията и държавата като цяло. И затова древната литературна традиция, назовавайки Боспорската династия сред най-дълготрайните династии в древния свят, я нарича династията на Левконидите, потомците на Левкон, а не техните предшественици - първите Спартокиди, към династията на чиито потомци са принадлежал. Отдавайки почит на заслугите на Leukon и неговите непосредствени наследници, ние все пак ще запазим името, което е по-подходящо за тяхното родословие - Spartokids. Получили власт след смъртта на баща си, децата на Левкон известно време управляваха държавата като съуправители. На стелата на атинския декрет от 346 г. пр.н.е. д. В тяхна чест са запазени изображения на тримата сина на Левкон, макар и силно повредени от времето. В текста на указа се казва, че двамата по-големи братя Спарток и Перисад, изобразени седнали на стелата, предоставят привилегии на атиняните, а атиняните от своя страна им дават съответните привилегии колективно, а не поотделно. Освен това най-малкият син Аполоний, изобразен изправен на стелата, също участва в управлението на държавата. Вярно е, че степента на това участие, съдейки по почестите, които атиняните му оказаха, беше ниска.

За първи път в Босфора се наблюдава такова разделение на властите. Това може да бъде причинено от различни причини, но същността на всички тях се крие, както ни се струва, в едно нещо - неспособността на Спарток III действително да изпълнява задълженията на държавен глава. В бъдеще такива примери за съвместно управление на боспорските тирани не могат да бъдат проследени.

Указът на атиняните е издаден през последната година от управлението на Спарток, когато владетелите на държавата се сблъскват с известни трудности. Ето защо те искат да им бъдат върнати парите, дадени по-рано на атиняните, и моряци да служат в боспорския флот. Тези трудности вероятно са възникнали във връзка с опита на едно от меотийските племена, племето Псес, да се отдели от държавата. В най-ранния посветителен надпис, датиран от времето на Перисад I, това племе отсъства. Това означава, че те са успели да възстановят своята независимост по време на съвместното управление на синовете на Левкон. Борбата срещу тях изисква значителни усилия от страна на Босфора и очевидно е продължила повече от една година. Резултатът от него беше възстановяването на господството на Босфора над всички близки племена. Това е отразено в титлата на Перисад I. Той започва да се нарича крал на синдите и всички майти (меоти). Концепцията за „всички меоти” включвала торети, дандарии и псесианци, които боспорците познавали по-добре от останалите и били уверени в тяхното етническо единство. Любопитно е, че синдите, които според информацията на древните етнографи също са били места, не са включени в това понятие. Може да се предположи, че те не са подкрепили действията на псесианците срещу спартокидите, докато дандариите и торетите са на страната на бунтовниците.

Новата война доведе не само до възстановяване на властта на Боспора над псесиите, но и до подчиняването на нови племена - фатеи и досхи. Това допълнително разширява границите на Босфора в Азия и води до контакт с друга още по-мощна етническа група – племето на сираките, савромати по етнически произход. В този момент настъплението на боспорците на изток спира. Границата се стабилизира, въпреки че политическата ситуация тук винаги е оставала напрегната. За това свидетелстват следи от разрушения и пожари по граничните боспорски крепости, както и съкровища от монети в граничните райони.

Успехите на армията на Перисад I в Азия до известна степен предизвикват война между Боспора и скитите. Една от речите на атинския оратор Демостен говори за „войната, която се случи в Перисада със скитите“, в резултат на която търговията в държавата почти спря. Тъй като Скития е била разделена на три царства, а Демостен не казва с кое от тях е войната и как е завършила, най-вероятно трябва да се изхожда от общата посока на настъплението на Боспор по това време. Неспособен да се бори със силния сиракийски съюз от племена, Перисад може да прехвърли удара към устието на Танаис (Дон), където се намира най-малкото от скитските царства. Липсата на следи от значителни разрушения и пожари в селището Елизаветинское, политическият център на скитите от Донския регион, и предишната търговска ориентация на жителите му след края на войната предполагат, че военният натиск на Босфора в тази посока беше краткотраен и не много силен.

Богатите на риба устия на Танаис отдавна привличат боспорските търговци. Увеличаването на броя на гражданите на Пантикапей изисква усвояването на нови земи. Като се има предвид, че тук е малко по-късно, в самото начало на 3 век пр.н.е. д. Пантикапеите основават нов град - Танаис, който носи същото име като реката.Може да се предположи, че войната на Перисада I със скитите от района на Дон се е превърнала в своеобразно разузнаване на вражеските сили в района в навечерието на оттеглянето на нова колония тук. Със своите съседи на Керченския полуостров - царските скити - той продължи да поддържа съюзнически отношения, което се потвърждава от по-нататъшния ход на събитията в Азия при неговите синове.

По време на тези военни катаклизми Перисад I поддържа стабилни приятелски отношения с редица политики на Гърция и Черноморския регион. Атина остава негов най-важен икономически и политически партньор. Той потвърди правото на атинските търговци на безмитни мита „върху всички стоки и в целия Босфор“. Освен това жителите на Амис, Хиос, Халкидон и някои други градове получиха подобни привилегии. Благодарение на тези привилегии продуктите на елинските работилници от всякакви специалности и професии буквално се изливат в Босфора, а през него към местните и околните варварски племена.

Усвояването на елементи от гръцката култура от представители на местното население се развива още по-бързо, причинявайки не само възприемането на гръцката разговорна реч като ежедневен език, но и гръцките методи за обработка на земята, производството на различни занаяти, произведения на изкуството и културата. Дори при Спартокидите основата на икономиката на държавата остава селското стопанство и тясно свързаната търговия със зърно. Неслучайно на обратната страна на една от първите емисии златни монети е изобразен грифон, вървящ покрай житен клас. По-късно изображението на рало се среща и като емблема върху монети. Земеделието, като основен поминък, е свързано с широко разпространения култ към божествата, покровителстващи земеделието – Деметра, Дионис и Афродита Апатура.

За голямата роля на селското стопанство свидетелстват и лозарството и винарството. Вярно е, че климатът на Северното Черноморие беше по-неблагоприятен за лозарството, отколкото в Гърция, и през зимата лозите трябваше да бъдат покрити с пръст, за да не измръзнат. Въпреки това още през втората половина на 4 в. пр.н.е. д. лозарството става търговско производство в Босфора.

Успешно се развива и боспорското градинарство. Гръцките автори, когато описват боспорските селища, непременно споменават красивите градини около тях. Неслучайно един от градовете на държавата дори се е наричал „Кепи“, което означава „градини“. Боспорците отглеждали ябълкови дървета, круши, нарове, сливи, череши и други градински култури.

Най-важният от боспорските занаяти винаги е бил риболовът, който достига през втората половина на 4 век пр.н.е. д. високо развитие. При разкопките на всеки боспорски град или селище винаги се намират рибени кости или риболовни принадлежности.

Сред многото видове търговски риби през 4-ти век есетровите риби са от особено значение. Производството и износът на есетрови риби за Гърция, където те са били високо ценени, е един от най-важните експортни сектори на боспорците. Не напразно на няколко серии боспорски монети, до изображението на житен клас, е изсечено изображение на есетра. Освен това, съдейки по костните останки, керченската херинга, шаран, щука и хамсия са били много търсени. В боспорските градове бяха открити резервоари за осоляване на риба.

При Левкон и неговите най-близки потомци занаятчийското производство се развива и усъвършенства. Възникват и активно функционират почти всички занаяти, известни в древния свят, включително производството на скъпи червенофигурни вази, мраморни статуи и релефи. Най-важното за държавата и нейните управници по това време е ювелирното производство в металургията, а в керамичното производство - производството на керемиди.

Боспорските бижутери и монетарници не се ограничават със занаятите и се издигат до висините на високото изкуство. Никъде в древния свят няма такова количество толкова превъзходно изработени изделия от злато, сребро и тяхната сплав електра, както в Северното Черноморие. Повечето от тях са намерени в Boe-pore, в богати скитски и меотски могили. Боспорските занаятчии познаваха много добре вкусовете на клиентите си и, разполагайки с несравнимо по-големите възможности, които им предоставя териториалната държава в сравнение с полиса, бързо изместиха от пазара конкурентите от Олбия, Херсонес и други гръцки градове от Черноморския регион. Високото ниво на ювелирното изкуство в Босфора не е надминато никъде, нито по това време, нито по-късно, до наши дни. Златни обеци, например, намерени във Феодосия, не са копирани от нито един съвременен бижутер, въпреки многократните опити.

Производството на плочки при Левконидите се превръща в специален клон на керамичното производство. Разширяването на градовете и тяхното подобряване осигуриха толкова много доходи на собствениците на работилници за плочки, че имаше нужда да се контролира качеството на техните продукти. За целта започва брандирането на произвежданите керемиди. Според тези белези, на които се срещат имената на представители на царското семейство, а от 3 в. пр.н.е. д. те са просто заклеймени като „кралски“, научаваме, че управляващата династия на Босфора е участвала в икономическото производство и е получавала доходи не само от данъци и данък, но и от печалбите на собствените си предприятия за производство на плочки.

Разцветът на селското стопанство и занаятите при Левкон и неговите синове стимулира бързото развитие на търговията. Хляб, осолена риба, добитък, кожи, кожи и роби се изнасят в градовете на Гърция и Мала Азия. Основният експортен артикул естествено беше хлябът.

Повече от 2 милиона пуда (33 400 тона) зърно са били доставяни от Босфора годишно на градовете на древния свят. Доходите от тази търговия, според изчисленията на професор В. Д. Блаватска, възлизат средно на 260-270 таланта в парично изражение, при общи приходи в бюджета от около 300-350 таланта. Трудно е да се прецени дали това е много или малко. Във всеки случай доходите на атинската държава при Перикъл са 6-7 пъти по-високи. Но нивото и посоките на икономическото развитие и държавните разходи там бяха напълно различни. За Босфор средствата, които получава, са много значителни. Ясно е защо Левкон и наследниците му обръщат такова внимание на търговията със зърно.

В замяна на селскостопански продукти боспорците доставят на местните племена оръжия, защитни доспехи, бижута, вино, тъкани и съдове. Във всички селища и в повечето погребения от некропола се срещат изделия както на гръцки, така и на боспорски занаятчии. От времето на Перисад I боспорските търговци изтласкват Олбия дори от скитските пазари в района на Днепър.

Големите доходи от различни индустрии и търговия доведоха до промени във външния вид на градовете. Столицата на Босфора, Пантикапей, е особено процъфтяваща. Градът е украсен с нови храмове, дворци на владетели и други обществени сгради. В допълнение към храма на Аполон през 4 век пр.н.е. д. Тук се появяват храмове на Деметра, Херкулес, Артемида, Афродита, Асклепий и други божества. Следи от активна строителна дейност от това време са регистрирани в много други градове на държавата. Има основание да се говори за изграждането на храмове на Аполон във Фанагория и Геромонаса, храмове на Артемида във Фанагория, Хермонаса и Горгипия, храмове на Афродита в Нимфеум, Мирмекия, Тиритака, Кепа, Фанагория, Хермонаса, Горгипия.

Разширяването на търговските отношения изисква изграждането на собствен военен и търговски флот. В източната част на пристанището на Пантикапей се изграждат докове, предназначени за ремонт и строителство на 20 кораба наведнъж. Тази фигура, наречена от гръцкия географ Страбон, не е случайна. Именно този брой кораби позволява да се поддържа бюджетът на Боспорската държава. Архонт, царят на Боспора, също поддържа четирихилядна наемна армия. Нито един гръцки град в Черноморието не е имал толкова голяма армия.

Властта на потомците на Спарток нараства толкова много, а държавната машина на Босфора става толкова по-силна и се подобрява по отношение на условията на периферията на древния свят, че властта на Спартокидите продължава почти още 200 години без значителни промени. Перисад I, който разширил границите на боспорските владения „от Таври до границите на кавказката земя“, дори бил „признат за бог“ за своите услуги. Никой от владетелите на Босфора не е получил такава чест. Култът към Перисада I като божество се извършва в храм, специално построен в Пантикапей и се запазва дори през първите векове на нашата ера. След смъртта му е положен в една от най-забележителните в архитектурно отношение могили – Царската могила. Стояща отделно от други подобни паметници в откритата степ и ясно видима от Пантикапей, както подобава на гробницата на божество, тази могила и днес удивлява многобройните посетители със своята монументалност и високо качество на изработка. Неслучайно никакви бури от епохи и дори бомбардировки и обстрели по време на Великата отечествена война не успяха да унищожат този паметник на древния Босфор, уникален по своята изразителност.

Но признаването на управлението на Перисад I като най-висок етап от развитието на държавата означава и признаване на началото на нейния упадък. Първият признак на този упадък беше борбата за власт на синовете му, която избухна скоро след смъртта на този, несъмнено най-виден представител на династията.

Преди смъртта на Перисад представители на Спартокидите никога не са се опитвали да оспорват правото на най-големия син на владетеля на пълна власт в страната. Те бяха обединени от трудностите на борбата за запазването му. Сега ситуацията се промени. И както след смъртта на Александър Велики (през 323 г. пр. н. е.) между неговите наследници започва борба за власт, така и след смъртта на Перисад I през 310/309 г. пр. н. е. д. войната на неговите синове също започва в Босфора.

Брат му Евмел се противопоставя на най-големия син на Перисад I, Сатир II. След като влезе в приятелски отношения с някои от съседните варварски народи и събра значителна военна сила, той поиска достъп до истинското управление на държавата, вероятно имайки за пример управлението на баща си и брат си. Сатирът категорично отказал и излязъл с войска да го посрещне. Решителна битка се проведе край река Фат на територията на азиатския Босфор. Сатирът, образувал укрепен лагер от каруци, на които докарал голямо количество провизии, подредил армия за битка и сам застанал в центъра на бойната формация според скитския обичай. Армията се състоеше от 2000 гръцки и същия брой тракийски наемници, 20 000 пеши и 10 000 конни скитски съюзници. Евмел е подкрепен от сиракийския цар Арифарн с 22 000 пехотинци и 20 000 конници. Сатирът, заобиколен от избрани воини, отприщи цялата сила на удара върху свитата на Арифарн, също застанала в центъра на бойния строй. Претърпял големи загуби, царят на Сирак избягал. Сатирът се втурна да го преследва, убивайки всеки, който се изпречи на пътя му. Но скоро той получи съобщение, че брат му Евмел от десния фланг е накарал наемниците да избягат. Сатирът обръща скитската конница и бърза на помощ на своята пехота. И този път ударът му се оказва пагубен за врага. Евмел и войниците му бягат от бойното поле.

Началото на военните действия в горната версия, описано от историка Диодор, някак си не се вписва в инициативата на Евмел в борбата за власт. Тук той командва само част от бойния строй – един от фланговете на армията на сиракския цар, който сам води битката. В описанието на по-нататъшния ход на военните действия той дори не се споменава. Не е ли това доказателство, че истинският инициатор на действията срещу Босфора са били сираките, а те просто са използвали Евмел, поне в първия етап на борбата, като реален претендент за трона на Босфора?..

Както често се случва, блестящата победа в битката не завърши с победа във войната. Оцелелите от битката воини на Арифарн и Евмел заедно с водачите си се укриват в крепостта на сиракците. Намираше се на брега на пълноводната река Фат, която го обикаляше и го правеше непревземаем. Освен това крепостта е била заобиколена от високи скали и огромна гора, така че е имало само два изкуствени достъпа до нея. Единият от тях, водещ към самата крепост, е бил защитен с високи кули и външни укрепления. Другата беше от другата страна в блатата и беше охранявана от палисади. Крепостната сграда е била със здрави колони, а жилищните помещения са били над водата.

Убеден в силата на укрепленията на вражеската крепост, Сатир реши първо да съсипе вражеската страна. Неговата армия опожари селата на сираците и залови голямо количество плячка и пленници. След това е направен опит за проникване в крепостта през съществуващите подходи към нея. Атаката срещу външните укрепления и кули се провали. Отрядът на Сатир беше отблъснат с тежки загуби. Но другата част от армията му, действаща от страната на ливадите през блатата, превзе дървените укрепления от тази страна на крепостта и, пресичайки реката и гората, започнаха да си проправят път към цитаделата. В продължение на три дни воините на Сатир изсичат гората, проправяйки път трудно и опасно. Страхувайки се от щурм, Арифарн разположи стрелците си от двете страни на прохода, водещ към крепостта, и им заповяда да стрелят непрекъснато по вражеската армия. Заети със сеченето на дървета, боспорците не можаха да се защитят от стрели и претърпяха големи загуби. Но все пак на четвъртия ден отидоха до крепостната стена.

Лидерът на наемниците Менискус, отличаващ се с интелект и смелост, се втурна през прохода към стената и заедно с другарите си започна смело да атакува укрепленията. Той обаче не успя да преодолее отчаяната съпротива на сираците, които също имаха числено превъзходство. Тогава Сатир лично поведе армията в атака. В ожесточена ръкопашна битка той е ранен в ръката от копие и му е заповядано да отстъпи. Неговата армия, напуснала охранителни постове, се оттегли в лагера. На следващия ден щурмът трябваше да се повтори, но се случи неочакваното. До вечерта раната на краля се възпали. Почувствал се зле и привечер починал. Той остана на власт само девет месеца.

Любопитно е, че още преди да заеме трона, оракулът предсказва, че Сатир трябва да внимава с думата „мус“, която на гръцки означава мишка и мускул. След това сатирът започнал да се страхува както от домашни, така и от полски мишки, като постоянно нареждал на робите си да ги убиват и да покриват дупките им. И дори когато посещаваше приятели, винаги питаше, когато влизаше в къщата, дали имат мишки. Той не позволявал на нито един от своите поданици, нито роб, нито свободен, да носи такова име. И той почина от рана в мускула на ръката. Разбира се, всички предсказания винаги имат двойно значение, но явно все пак има нещо в тях...

След смъртта на краля командването на армията се поема от наемния командир Менискус, който вдига обсадата на крепостта Сирак и заповядва на армията да се оттегли към град Гаргаза. Не е известно къде точно се е намирал този град. Но фактът, че оттам Менискус транспортира тялото на починалия цар по реката до Пантикапей дава основание да се смята, че той се е намирал на територията на азиатската част на Босфора.

След като тържествено погреба краля, другият му брат Притан бързо се появи в Гаргаза и тук пое командването на армията и кралската власт. След като научи за това, Евмел изпрати своите посланици при него с предложение да му прехвърли част от държавата. Но Притан не обърна внимание на това и, оставяйки гарнизон в Гаргаз, се върна в Пантикапей, за да укрепи властта си. Очевидно тази процедура се оказа доста дълга. Така или иначе, докато правеше това, брат му Евмел с помощта на варварите успя да превземе Гаргаза и редица други укрепления и градове на азиатския Босфор. Историкът Диодор не казва кои са варварите, помогнали на Евмел, но е възможно да са същите сиракийци.

В крайна сметка Притан тръгва срещу непокорния си брат с армия, но е победен в битка и е принуден да отстъпи. Евмел го изтласка до провлака близо до езерото Меотия и като го постави в безнадеждни условия, го принуди да се предаде. Според условията на капитулацията Притан беше принуден да прехвърли армията на Евмел и да се откаже от кралската власт. Но по-трудно му беше да се освободи от желанието да управлява. Възползвайки се от факта, че Евмел празнува победата си, той избягал в Пантикапей, постоянната резиденция на боспорските царе, и се опитал да си върне царството. Не е известно на какви сили е могъл и е разчитал. Този път обаче той не получи подкрепа и беше принуден да избяга. Притан пристигна в град Кепа, но и там не можа да получи подкрепа. Изоставен от всички, той е убит.

След смъртта на братята Евмел става законен владетел на държавата. Но самият той си спомняше много добре как получи властта. И затова, основателно се страхувайки от възможното действие на други роднини срещу себе си, Евмел заповяда да бъдат убити съпругите и децата на Сатир и Притан, както и техните приятели. Само Перисад, малкият син на Сатир, успя да избяга. В последния момент той успява да избяга от ръцете на убийците и язди на кон до щаба на скитския цар Агар. Агар не го предаде на убийците, но и не му помогна да се върне на власт.

Междувременно убийството на Евмел на неговите роднини, лишаването на гражданите на Пантикапей от техните традиционни привилегии и очевидното му разчитане на азиатските варвари вместо познатите на боспорците скити предизвикаха възмущението на жителите на столицата (а вероятно и на други градове ). Страхувайки се от откритото им изказване (особено след като законният конкурент на властта му, който се криеше при скитския цар, беше жив и здрав), Евмел свика национално събрание, произнесе реч в своя защита и възстанови предишната форма на управление. Пантикапеите върнаха изгубеното право на безмитна търговия, а Евмел също обеща да освободи гражданите на останалите градове от всички данъци. След като укрепи по този начин позицията си, той управляваше в съответствие със законите и предизвика значителна изненада със своите заслуги.

По време на управлението на Евмел в древния свят настъпват значителни промени. Появяват се големи елинистически държави, владетелите на които още от 306 г. пр.н.е. д. взеха титлите крале. Почти всички, опитвайки се да надминат своите съперници във властта, един от водещите издигна лозунга за освобождение на гърците. Евмел тръгна по същия път. Той разширява политическите връзки с Византия, Синопе и други елински градове от Черноморския регион, предоставяйки им всякакви облаги. И така, когато жителите на град Калатия (на територията на съвременна Румъния), обсаден от царя на Тракия Лизимах, се обърнаха към него за помощ, той прибра хиляда от техните жители, като им предостави не само политическо убежище, но и но също и цял град за заселване и областта Псой, разделена за дялове. Възможно е той също да е помогнал за организирането на отбраната на Калатия от Лизимах.

За да защити корабоплаването по Черно море, Евмел започва война с племената на кавказкото крайбрежие - хениохите и ахейците, които обикновено се занимават с пиратство, както и с племената на планинския Крим - таврите. След като ги победи и по този начин изчисти морето от пирати, той получи най-блестящия плод на доброто си дело - похвала не само в своето царство, но буквално в целия свят, тъй като търговските хора разпространиха думата за неговата щедрост навсякъде.

Победите в морето бяха последвани от победи на сушата. Той продължи завоеванията на съседните варварски земи и след като покори много от тях, си постави за цел да завладее всички племена около Понт. И щеше да осъществи плана си, ако не беше злополуката. Връщайки се от Синдика в земята си и бързайки към някаква жертва, той язди до двореца на четири коня. Каретата беше четириколесна и с отворен покрив. Конете се изплашиха от нещо и избягаха. Водачът не можеше да държи юздите и Евмел, страхувайки се да не бъде хвърлен в скала, се опита да скочи от колесницата, но мечът му удари колелото и самият цар също се озова под колелата на колесницата.

По едно време и той получи предсказание да се пази от бързаща къща. Затова той никога не влизаше в къщата, докато робите му не провериха здравината на покрива и основата. И когато той беше убит от покрита карета, теглена от четири коня, всички започнаха да мислят, че предсказанието се е сбъднало. Евмел управлява само 5 години и 5 месеца и е последният цар от династията на Спартокидите, който може да бъде описан като могъщ владетел на Босфора.

Със смъртта на Евмел Боспорът навлиза в нова фаза от своето развитие. Това все още не е спад. Боспорците дори донякъде разширяват своите владения. По-специално, в самото начало на 3 век пр.н.е. д. „Елините, които притежаваха Босфора“ основаха град Танаис в устието на Дон, който носи същото име като реката. Но общата политическа ситуация в света се промени. Атина запада и вече не може да плаща за цялата маса боспорски търговски продукти. В същото време Египет започва да доставя огромно количество зърно на пазарите на Гърция. Доставката му от Египет беше по-евтина и това рязко намали търсенето на хляб от Северното Черноморие. Поради това износът на зърно от Босфора намалява, отстъпвайки място на износа на риба, добитък и роби. В нейните градове се изграждат голям брой големи бани за осоляване на риба, ясно предназначени за износ на техните продукти. Особено много от тези бани са открити в южното предградие на Пантикапей - Тиритака. Изглежда, че се е превърнал в център на индустрията за осоляване на риба в щата.

Освен това боспорците се опитват да преодолеят икономическите трудности чрез търговия с околните варвари. Лозята се разширяват значително и производството на вино нараства. Винарни, предназначени да произвеждат вино за износ, са отворени в много градове на Босфора, но има особено много от тях в северното предградие на Пантикапей - Мирмекия. Професор В. Ф. Гайдукевич, който изследва града, дори го нарича град на винопроизводителите.

Всички известни от 4 век пр.н.е. д. Боспорските занаяти продължават да функционират и няма основание да се говори за тяхното намаляване до средата на III век. Вероятно това е позволило на боспорците да придобият нови пазари за своите продукти, за да заменят изгубените. Основните контрагенти на Босфора са градовете от Южното Черноморие, особено Синоп. Наред с тях боспорците продължават да поддържат връзки с Родос, Кос, Пергамон и още по-далечния Египет, с който Боспорът установява и дипломатически отношения. Освен това това се случи по инициатива на египетския цар Птолемей II, който се нуждаеше от съюзници, за да продължи борбата с най-близките си съседи.

През втората четвърт на III в. пр.н.е. д. Специален посолски кораб на Птолемей II, Изида, пристигна в Босфора. Цветно изображение на този съд е запазено върху фреска от светилището на Афродита в Нимфеум. Тълкуването на изображенията и надписите на стената на светилището подсказва, че египетският цар се е интересувал преди всичко от възможността да набира наемници за своята армия в Босфора и е получил съответното съгласие на боспорските владетели.

Отношенията с варварите бяха по-лоши. Скитите, под влияние на промените в околната среда и настъплението на сарматските племена, започват да се оттеглят към Крим. Техните владетели обедняват и вече не могат да плащат така щедро както преди за продуктите на босфорските занаятчии. Но те започват да искат все по-голям брой от тях като подаръци за земите, които са предоставили на гърците за заселване. Вярно, техният натиск върху Боспора засега се компенсира с военна помощ на боспорските владетели. Тъй като нямат достатъчно средства, за да поддържат силна собствена армия, царете на Босфора са все по-често принудени да се обръщат към своите скитски съюзници за помощ, за да разрешат военните си проблеми в Азия. В стремежа си да направят тази подкрепа стабилна и постоянна, те влизат в брачни съюзи с представители и представители на скитската царска династия.

Тази политика наистина се отплати. Докато скитите установяват протекторат над Олбия и водят настъпателни войни за Херсонес, самите те са заинтересовани от съюз с Босфора и затова охотно отговарят на исканията на своя съюзник.

Боспорската армия, която преди това не се е справяла без помощта на скитите (спомнете си битката при Фата), през 2 век пр.н.е. д. стават все по-скитски по етнически състав поради трудността да се набират наемници от Гърция и Тракия. Ролята на скитите сред командния състав на тази армия също нараства.

Отношенията със сарматите, които атакуват скитите в черноморските степи и напредват към владенията на племената Сирак и Меот близо до границите на Босфора в Азия, се развиват по различен начин. Най-напред те изтласкват сираките в района на Кубан, които от своя страна постепенно се вклиняват в земите на меотите. Боспорците се оказват неспособни да защитят меотийците под техен контрол от тази атака. В резултат на това меотийските племена напускат подчинението на Босфора. До края на 2 век пр.н.е. д. Почти всички меотийски племена обаче, с изключение на синдите, напуснаха държавата. Това рязко намалява доходите на Спартокидите и способността им да поддържат силна наемна армия. Но основното е, че самите тези управляващи не са на ниво с изискванията на епохата.

Наследникът на Евмел, неговият син Спарток, царува 20 години (304-284 г. пр. н. е.). През 288 г. той възстановил договора за взаимопомощ с Атина, но този договор не донесъл никакви реални ползи за Босфора. Самият Спарток е първият от владетелите на Боспора, който се нарича цар както по отношение на варварите, така и по отношение на елините. Това отразява както политическите тенденции на времето, така и действителното смесване на населението на боспорските градове, сред които едва ли е възможно да се намерят изключително чисти елини или варвари. Неслучайно гръцкият географ Страбон, когато описва Босфора, нарича жителите на неговите градове просто „боспорци“. В същото време, когато военните действия в Азия се разшириха срещу ренегатските меотийски племена, сред населението и в армията на Босфора се появиха все повече хора от Скития.

Датите на управление и естеството на действията на останалите Спартокиди са почти неизвестни. Може само да се отбележи, че в средата на 3 век пр.н.е. д. В Боспора настъпва известна криза в монетосеченето - спира сеченето на златни и сребърни монети. Медната монета влошава теглото и качеството си. През последния четвърт век, в опит да сложи край на кризата, цар Левкон II за първи път в историята на Босфора емитира монети от свое име. В същото време се запазва сеченето на пантикапейските монети. Предприетите от владетелите мерки се оказват ефективни и водят до възстановяването в началото на 2 век пр.н.е. д. сече злато и сребро. Първата икономическа криза е преодоляна.

Кризата обаче не беше елиминирана. И това беше улеснено от подновената вътрешнодинастична борба за власт. Римският поет Овидий съобщава, че боспорският цар Левкон убил брат си и самият той бил убит от жена си. Следващите коментатори на Овидий повтарят посланието му, макар и с някои разминавания в детайлите, което убеждава в достоверността на информацията, предадена от известния поет. По време на такива граждански борби в кралското семейство лица, които не принадлежат към династията, също могат да дойдат на власт. Такъв, например, може да бъде определен Hygienon, който по някаква причина се задоволява само с титлата архонт, но несъмнено притежава пълна власт. Това се доказва от издаването на негово име златни, сребърни и медни монети. Името му е и на някои боспорски плочки. Известно е, че боспорските царе частично контролират производството на плочки и самите те притежават ергастериуми за тяхното производство. Възможно е Hygienont, узурпирайки властта, на тази основа да е присвоил доходите от това производство.

Последният Спартокид, който носеше същото име като съименника си, признат за бог, силно зависим от скитите и виждайки успехите им в борбата срещу Херсонес, не се съмняваше, че след превземането на неговия град ще дойде ред на Босфора. Той започва тайни преговори за помощ с владетеля на най-могъщата от елинистическите държави, възникнали в Мала Азия – царя на Понт. По това време Босфорът има най-тесни икономически и културни връзки с градовете на това царство. Следователно политическите контакти на двамата владетели не могат да събудят подозрение сред скитите по отношение на Перисад V и бъдещите му намерения. Той обаче нямаше никакво намерение да ги споделя. В резултат на това новата посока в политиката му остава почти недокументирана. Но изходът му е известен – Перисад V губи не само кралството си, но и живота си. И това също се случи, защото херсонесците, основните противници на скитите, се обърнаха към него за помощ. Влизането на армията на Понт във войната на страната на Херсонес и последвалото преминаване на Боспора под протектората на царя на Понт позволиха на скитите да смятат боспорския цар за предател, който е нарушил предишни съюзнически споразумения с тях.

Библиография

1. Молев Е.А. Елини и варвари. На северния край на древния свят; М.: ЗАО Центрполиграф, 2003