Kế thừa là một thủ tục có thời hạn. Pháp luật quy định thời hạn mà những người thừa kế phải đảm nhận các quyền, thực hiện nghĩa vụ và định đoạt tài sản thừa kế. Như nhiều người đã biết, khoảng thời gian này chỉ có sáu tháng. Nhưng hoàn cảnh không phải lúc nào cũng diễn biến theo đúng yêu cầu của pháp luật. Phải làm gì nếu tin tức về quyền thừa kế đến tai người thân năm, mười hoặc thậm chí hai mươi năm sau? Liệu có thể chứng minh điều gì đó, đạt được điều gì đó sau một thời gian dài như vậy không?

Thời hạn nhận di sản

Điều 1154 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga quy định thời hạn sáu tháng để nhận tài sản thừa kế. Nó bắt đầu đếm...

• Kể từ ngày chết;
• Kể từ ngày quyết định tuyên bố ông đã chết của Tòa án có hiệu lực pháp luật (theo Điều 1114 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga);
• Kể từ ngày Tòa án ra quyết định tước quyền thừa kế của những người thừa kế thuộc dòng trước hoặc của những người thừa kế theo di chúc có hiệu lực pháp luật;
• Kể từ ngày những người thừa kế của dòng trước hoặc những người thừa kế theo di chúc từ chối thừa kế;
• Kể từ ngày hết thời hạn 6 tháng của những người thừa kế theo lệnh trước hoặc những người thừa kế theo di chúc.

Trong thời hạn sáu tháng, người nộp đơn xin nhận thừa kế phải tuân thủ các yêu cầu của pháp luật - đến văn phòng công chứng mang theo đơn và một gói tài liệu xác nhận quyền thừa kế và nộp phí nhà nước. Và sau 6 tháng - nhận Giấy chứng nhận thừa kế và trở thành chủ sở hữu toàn quyền của tài sản thừa kế.

Có được nhận di sản thừa kế nếu quá thời hạn không?

Trong thực tiễn pháp luật, thường có trường hợp người thừa kế “xuất hiện” sau một thời gian dài - năm, mười, hai mươi năm. Dựa trên những cân nhắc về tính công bằng, nhà lập pháp đã quy định khả năng chấp nhận quyền thừa kế ngay cả khi tất cả các thời hạn có thể đã bị bỏ qua. Do hoàn cảnh sống đa dạng nên không phải lúc nào cũng có thể nhận được quyền thừa kế kịp thời. Đôi khi xảy ra trường hợp người thừa kế tiềm năng thậm chí không biết về cái chết của một người họ hàng, sự tồn tại của tài sản thừa kế hoặc quyền thừa kế của chính mình - chẳng hạn, vì sống ở xa, không duy trì quan hệ với họ hàng, và đôi khi vì lý do khác. những người thừa kế chỉ đơn giản là giấu thông tin này đến từ anh ta.

Theo Điều 1155 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, có thể khôi phục thời hạn nhận tài sản thừa kế đã bị bỏ lỡ. Thậm chí còn có quy định cho việc này hai lối:

• tư pháp
• Phi thường.

Một phương pháp ngoài tòa án để khôi phục thời hạn bị trễ

Sẽ rất tốt nếu trong trường hợp chậm trễ, có thể đạt được sự hiểu biết từ phía những người thừa kế còn lại đã nhận thừa kế đúng hạn. Nếu họ không phản đối việc người nộp đơn khác tham gia thừa kế, bạn cần...

• liên hệ với cơ quan công chứng nơi giải quyết vụ việc thừa kế, nộp đơn của từng người thừa kế hoặc văn bản thỏa thuận của tất cả những người thừa kế (nếu bản thỏa thuận được gửi đến cơ quan công chứng qua đường bưu điện - có chữ ký công chứng của những người thừa kế trên văn bản);
• lấy Giấy chứng nhận thừa kế mới và hủy bỏ giấy chứng nhận đã cấp trước đó;
• thực hiện các thay đổi đối với Rosreestr nếu, dựa trên các trích đoạn được ban hành trước đó từ Sổ đăng ký bất động sản của bang thống nhất, quyền thừa kế tài sản đã được đăng ký.

Như vậy, có thể nhận và phân chia lại tài sản thừa kế ngay cả khi đã hết thời hạn sáu tháng - nếu đạt được thỏa thuận với những người thừa kế khác. Nếu ít nhất một trong số họ không đồng ý thì không còn cách nào khác là phải ra tòa.

Phương pháp tư pháp để khôi phục thời hạn đã bị trễ

Không phải lúc nào cũng có thể đạt được thỏa thuận với những người thừa kế. Cách thứ hai để khôi phục lại thời hạn đã bị trễ là nộp đơn yêu cầu lên cơ quan tư pháp.

Đơn yêu cầu bồi thường phải kèm theo các tài liệu (hoặc bằng chứng khác, chẳng hạn như lời khai của nhân chứng) chứng minh rằng thời hạn đã bị trễ vì một lý do nào đó, không phải do vô tình - mà là vì một lý do chính đáng. Pháp luật không đưa ra danh sách đầy đủ các lý do chính đáng, nhưng có thể là: bệnh tật, hoàn cảnh gia đình khó khăn, sống ở vùng sâu vùng xa, người thân che giấu thông tin về cái chết của người lập di chúc. Những lý do bỏ lỡ thời hạn có chính đáng hay không được tòa án xác định dựa trên những bằng chứng được đưa ra.

Theo Điều 1155 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, đơn khởi kiện phải được nộp cho tòa án chậm nhất là sáu tháng (6 tháng) kể từ thời điểm các tình tiết trở thành lý do chính đáng cho việc bỏ lỡ thời hạn chấm dứt.

Ví dụ, nếu người thừa kế không biết gì về cái chết của một người thân trong 10-20 năm và do đó đã bỏ lỡ thời hạn nhận tài sản thừa kế, anh ta có thể nộp đơn yêu cầu khôi phục thời hạn đã lỡ - việc này phải được thực hiện trong vòng sáu tháng kể từ thời điểm anh biết về quyền thừa kế.

Ngoài các tài liệu chứng minh lý do chính đáng, yêu cầu bồi thường còn phải kèm theo các tài liệu xác nhận quyền thừa kế (theo pháp luật - văn bản về quan hệ gia đình, theo di chúc - bản thân di chúc), văn bản về tài sản thừa kế, như cũng như biên lai thanh toán phí nộp đơn yêu cầu bồi thường.

Nếu tòa án đưa ra quyết định tích cực về yêu cầu bồi thường thì cổ phần được thừa kế sẽ được phân phối lại có tính đến người thừa kế mới, Giấy chứng nhận đã cấp trước đó và các giao dịch đã hoàn thành với tài sản thừa kế sẽ bị tuyên bố vô hiệu.

Thông tin hữu ích hơn về việc kéo dài thời gian thừa kế bị bỏ lỡ (với tuyên bố xác nhận quyền sở hữu mẫu và danh sách tài liệu đầy đủ) có trong bài viết

Như vậy, khả năng được thừa kế ngay cả sau một thời gian dài - 5, 10, 20 năm - là khá cao nếu việc nhận thừa kế không kịp thời là do lý do chính đáng và có lý do chính đáng.

Thời hiệu trong các trường hợp thừa kế

Như vậy, ở trên chúng ta đã xem xét khái niệm về thời hạn nhận thừa kế là 6 tháng. Nếu nó bị bỏ lỡ vì một lý do chính đáng, nó vẫn có thể được phục hồi tại tòa án. Nhưng cũng có giới hạn thời gian cho việc khôi phục như vậy - chỉ sáu tháng, được tính từ thời điểm các lý do hợp lệ chấm dứt.

Bây giờ chúng ta cùng tìm hiểu khái niệm thời hiệu trong các trường hợp thừa kế.

Được thành lập theo luật dân sự thời hiệu chung là 3 năm, cũng áp dụng cho các trường hợp thừa kế ví dụ như các trường hợp tước quyền thừa kế, di chúc vô hiệu, phân chia tài sản thừa kế, bảo vệ quyền của người thừa kế.

Nói cách khác, thời hiệu 3 năm được đưa ra để bảo vệ quyền thừa kế bị vi phạm hoặc thách thức lệnh thừa kế bất hợp pháp. Trong thời gian này, người thừa kế có thể khởi kiện. Nếu tòa án phát hiện vi phạm thì thủ tục thừa kế sẽ được xem xét lại, đến việc loại bỏ những người thừa kế không xứng đáng, phân chia lại tài sản thừa kế, trả lại hoặc bồi thường tài sản chiếm đoạt trái pháp luật.

Cách tính thời hiệu khởi kiện?

Như đã đề cập ở trên, việc nộp đơn yêu cầu bồi thường trong các trường hợp thừa kế có thể được thực hiện trong 3 năm. Nhưng việc đếm ngược của thời kỳ này bắt đầu từ thời điểm nào? Hoàn toàn không phải từ thời điểm chết, như thoạt nhìn có vẻ như vậy, hay đúng hơn, không chỉ từ thời điểm này. Thời hiệu khởi kiện bắt đầu từ thời điểm xảy ra tình huống làm căn cứ yêu cầu bồi thường.

Có, trong hầu hết các trường hợp, cái chết của người lập di chúc được coi là tình tiết liên quan đến hành vi vi phạm trật tự thừa kế, chẳng hạn như trong trường hợp tất cả những người thừa kế đều là người tham gia thủ tục thừa kế, khi tất cả những người thừa kế đều biết về cái chết của người lập di chúc. Việc đếm ngược thời hạn trong những trường hợp như vậy bắt đầu chính xác từ thời điểm người chết, nhưng trong những trường hợp khác, các sự kiện hoàn toàn khác nhau được dùng làm cơ sở để tính thời hiệu ba năm. Ví dụ: tin tức về cái chết của người lập di chúc, có di chúc hoặc vi phạm quyền thừa kế (ví dụ: chiếm đoạt tài sản thừa kế) được nhận rất lâu sau khi người lập di chúc qua đời.

Chẳng hạn, công dân S. không biết tin mẹ mình qua đời vì bà sống ở nước ngoài và không duy trì mối quan hệ với mẹ và hai chị gái. Khi cô biết về tài sản thừa kế của mình, tài sản của mẹ cô đã được chia cho hai chị em. Không thể thống nhất được với hai chị em về việc phân chia lại cổ phần; cũng không thể nộp đơn yêu cầu gia hạn thời hạn - đã sáu tháng trôi qua kể từ khi S. biết tin mẹ cô qua đời. Nhưng thời hiệu 3 năm vẫn chưa hết nên công dân S. có đơn yêu cầu bảo vệ quyền thừa kế.

Trong ví dụ trên, thời hiệu bắt đầu được tính từ thời điểm công dân S., người thừa kế, biết tin mẹ mình đã chết và việc chị gái của bà vi phạm quyền thừa kế. Điều này có thể xảy ra 5, 10, 20 năm sau cái chết của người mẹ - điều đó không thành vấn đề. Trong vòng 3 năm kể từ thời điểm này, người thừa kế có thể nộp đơn kiện ra tòa.

Những công dân có trình độ học vấn kém về tài chính ở Nga trước tiên luôn quan tâm đến điều gì sẽ xảy ra nếu họ không trả khoản vay nào trước khi vay tiền và sau đó họ chỉ nhận nó. Bởi vì, nếu không có gì đe dọa nghiêm trọng, thì Chúa phù hộ cho anh ta với khoản nợ, cái chính là cho vay.

Nhưng mỗi người hiểu mức độ nghiêm trọng của hậu quả theo cách riêng của mình. Một số người thức trắng đêm bởi một thông báo bằng thư đơn giản từ ngân hàng về sự hiện diện của một khoản nợ chưa thanh toán, trong khi những người khác không quan tâm ngay cả khi họ bị đuổi khỏi nhà (nhưng những nhân vật như vậy có lẽ vẫn khó tìm).

Chúng ta hãy xem xét tất cả các hậu quả của việc không thanh toán khoản vay trong khuôn khổ pháp lý.

Câu hỏi thường gặp

Bạn có thể tránh phải trả tiền trong bao lâu?

Bạn có thể tránh phải trả một khoản vay trong bao lâu là một câu hỏi khá kỳ lạ, nhưng hãy đi thẳng vào vấn đề, không xáo trộn không cần thiết. Và chúng tôi sẽ trả lời nó như thế này - bao nhiêu tùy thích! Tuy nhiên, có lẽ điểm chính của câu hỏi này là khoản nợ của bạn sẽ kéo dài bao lâu và tốc độ tăng lên như thế nào.

Thứ nhất, ngay khi bạn chậm trễ ít nhất một ngày, ngân hàng hoặc tổ chức tài chính vi mô sẽ ngay lập tức bắt đầu tính các khoản phạt và tiền phạt quy định trong hợp đồng vay vốn.

Thứ hai, các hình phạt và tiền phạt của ngân hàng có quy mô đến mức trong vài năm, khoản vay 100.000 rúp có thể biến thành 1 triệu (tất nhiên đây là con số có điều kiện).

Thứ ba, theo quyết định của tòa án, tất cả các hình phạt và tiền phạt đều có thể được xóa bỏ, ngoại trừ phần nội dung của khoản vay. Điều này có thể thực hiện được nếu bạn chứng minh với tòa rằng bạn không có khả năng thanh toán và không còn hy vọng gì về tài chính của bạn. Diễn biến này có thể xảy ra ngay cả khi chính ngân hàng kiện bạn. Và đó là lý do tại sao họ không thích làm điều đó.

Thứ tư, có một thứ gọi là thời hạn. Khoảng thời gian này là 3 năm và nếu nó đã trôi qua, thì các khoản nợ của bạn cùng với tiền lãi tích lũy sẽ chỉ được đặt lại về 0. Điều chính trong vấn đề này là phải trốn khỏi ngân hàng trong 3 năm và không ký bất cứ điều gì với nó, như thể bạn đã biến mất trong không khí.

Bạn sẽ đi tù nếu bạn không trả tiền?

Những người đi vay hoàn toàn mù chữ chỉ quan tâm đến một câu hỏi quan trọng nhất: liệu họ có phải ngồi tù nếu không trả nợ không?
Bạn biết đấy, chưa một con nợ bình thường nào từng bị tống vào tù vì một khoản vay tiêu dùng hoặc khoản vay có bảo đảm!

Mối quan hệ giữa người cho vay và người đi vay nằm trong khuôn khổ của bộ luật dân sự chứ không phải hình sự và các thủ tục tố tụng đối với những tranh chấp đó diễn ra tại tòa án trọng tài; hình phạt tối đa mà bạn có thể áp dụng là buộc bạn phải bán tài sản. Đó là tất cả!

Đúng, ngân hàng và bọn đòi nợ thích dọa tống bạn vào tù vì không thực hiện nghĩa vụ, nhưng đó chỉ là đe dọa, đây chỉ là một trong những phương pháp làm việc của họ.

Bài viết “đáng sợ” nhất mà họ muốn nhắc đến là điều 159.1 của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga hoặc gian lận trong lĩnh vực cho vay (đọc về nó bên dưới, trong phần “Luật nói gì”).

Trên thực tế, không bao giờ có thể đổ lỗi cho một người đi vay thông thường; không thể chứng minh được ý định gian lận của bạn khi vay vốn, đặc biệt nếu bạn đã thực hiện ít nhất một vài khoản thanh toán cho khoản vay và đã thông báo cho ngân hàng về những khó khăn tài chính của bạn. . Và các nhà điều tra không thích khởi tố các vụ án hình sự liên quan đến lĩnh vực cho vay, trừ khi chúng ta đang nói về những vụ án cấp cao.

Ngay cả khi liên quan đến cảnh sát địa phương của bạn (một số ngân hàng, thông qua quản lý cấp cao của Bộ Nội vụ, có thể buộc anh ta làm việc cho bạn), chính anh ta sẽ khuyên bạn thanh toán một vài khoản nhỏ cho khoản vay để chứng minh. rằng bạn không có ý định xấu. Nhưng để cảnh sát địa phương bắt đầu truy lùng bạn, bạn phải là một con nợ rất lớn, hoặc một kẻ lừa đảo thực sự, hoặc sống ở vùng nước hẻo lánh, nơi mọi điều nhỏ nhặt đều là một bi kịch.

Điều gì xảy ra nếu bạn không trả tiền trong 2 năm?

Tôi chưa trả khoản vay 2 năm, chuyện gì sẽ xảy ra?

Mọi thứ sẽ như cũ nếu bạn không trả nó trong một năm - các hình phạt và tiền phạt tăng lên, những lời đe dọa từ ngân hàng, bán nợ cho người đòi nợ, các vụ kiện có thể xảy ra ở tòa án, v.v. Nhưng không chắc trong 2 năm nữa ngân hàng có thể đòi nợ từ bạn, ngay cả khi có sự giúp đỡ của người đòi nợ và tòa án, tuy nhiên, tất nhiên, nếu bạn tuân theo nguyên tắc, hãy chạy trốn khỏi mọi người và phớt lờ họ.

Nhưng nếu bạn không trả khoản vay trong 3 năm thì khoảng thời gian này sẽ gợi ý một câu trả lời khác.

Điều gì xảy ra nếu bạn không trả tiền trong 3 năm?

Tôi chưa trả khoản vay 3 năm, chuyện gì sẽ xảy ra?

Không phải ngẫu nhiên mà nhiều người đi vay lại đặt ra câu hỏi này. Họ từng nghe nói gì đó về thời hạn cho vay 3 năm, nhưng họ không nhớ là gì và ở đâu. Hãy để chúng tôi nhắc nhở bạn!

Nếu đã 3 năm trôi qua kể từ lần thanh toán khoản vay cuối cùng mà khoản vay vẫn chưa được hoàn trả đầy đủ thì trong thời gian này, thời hiệu sẽ hết - khoảng thời gian mà chủ nợ có thể và có quyền kiện bạn. Và nếu 3 năm đã trôi qua thì thế thôi – tạm biệt. Những người không có thời gian đều đến muộn.

Theo luật, sau khi hết thời hiệu, các khoản nợ của bạn sẽ được xóa và bạn được tự do. Tuy nhiên, trên thực tế, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy.

Chủ nợ nỗ lực tìm kiếm bạn và nếu không tìm thấy bạn, anh ta có thể giả mạo chữ ký của bạn trên giấy tờ, ghi có vào tài khoản của bạn cho bạn - đây là những dấu hiệu rõ ràng về sự gián đoạn trong thời hiệu và kể từ thời điểm đó bạn phải đợi thêm 3 năm nữa. Nghĩa là, nếu không thể tìm thấy bạn, các ngân hàng sẽ làm mọi cách để đảm bảo rằng các khoản nợ của bạn không bao giờ được xóa.

Luật pháp nói gì

Hầu hết những người vỡ nợ đều quan tâm đến hai câu hỏi: họ sẽ bị tống vào tù nếu không trả được khoản vay và họ có thể lấy đi những gì.

Đọc thêm

Làm thế nào để lấy lại lãi vay trả thừa

Về trách nhiệm hình sự, một số điều quy định về việc này - 159.1 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga về gian lận trong lĩnh vực cho vay và các vấn đề khác.

159.1 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga “Gian lận trong lĩnh vực cho vay”.

Trách nhiệm của các nhóm công dân khác nhau trong trường hợp gian lận tín dụng lớn:

• đối với một công dân cố tình cung cấp cho người cho vay thông tin sai lệch về số thu nhập của mình và có ác ý không trả khoản vay, trách nhiệm pháp lý sẽ được đưa ra - phạt tiền lên tới 120.000 rúp, tịch thu thu nhập lên đến 1 năm, lao động cải huấn lên tới 1 năm hoặc phạt tù tới 4 tháng
• đối với một nhóm công dân âm mưu lừa gạt chủ nợ - phạt tiền lên tới 360.000 rúp, tịch thu thu nhập tới 2 năm, cưỡng bức lao động đến 5 năm hoặc phạt tù tới 1 năm
• đối với nhân viên ngân hàng đã phạm tội - phạt tiền lên tới 500.000 rúp, tịch thu thu nhập lên đến 3 năm, lao động cải huấn lên đến 5 năm hoặc phạt tù lên tới 1,5 năm

Thiệt hại lớn là số nợ từ 1,5 triệu rúp, đặc biệt lớn từ 6 triệu rúp.

177 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga, Chương 22 “Trốn trả nợ khi vay”, chỉ liên quan đến các cá nhân doanh nhân và pháp nhân.

Để trốn tránh các khoản phải trả lớn, công dân hoặc tổng giám đốc của một doanh nghiệp thương mại có thể phải chịu trách nhiệm: phạt tiền lên tới 250.000 rúp, hoặc tịch thu thu nhập, hoặc lao động cưỡng bức đến 2 năm, hoặc phạt tù tới 2 năm. .

Khoản phải trả là bất kỳ nghĩa vụ nào (tiền, hàng hóa, phương tiện sản xuất) của một bên đối với bên kia phát sinh trong quá trình sử dụng vốn của người khác vào hoạt động của mình.

Điều 169 của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga trong một ghi chú công nhận các khoản nợ vượt quá 250.000 rúp là các khoản phải trả lớn.

Đối với những gì có thể bị tịch thu đối với các khoản cho vay tiêu dùng trễ hạn, các khoản vay vi mô và thế chấp, Điều 446 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga chịu trách nhiệm về việc này.

Điều 446 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga về danh sách tài sản không thể bị tịch thu.

Không ai có quyền chiếm đoạt cơ sở cư trú duy nhất của con nợ đáp ứng các tiêu chuẩn sống tối thiểu. Và phần dư thừa có thể bị thu giữ và bán.

Họ không thể tịch thu các vật dụng cá nhân: quần áo, giày dép, đồ dùng gia đình cơ bản, huy hiệu giải thưởng, bằng cấp, v.v. Mọi thứ khác đều có thể bị tịch thu.

Họ không thể tịch thu các phương tiện sản xuất có chi phí không quá 100 mức tối thiểu để sinh hoạt, các vật dụng liên quan đến nông nghiệp cá nhân, v.v.

Một luật liên bang khác (không phải hình sự) chịu trách nhiệm thu giữ căn hộ thế chấp - 102 Luật Liên bang, các điều khoản bắt đầu từ ngày 50.

102 Luật Liên bang “Luật thế chấp”.

Kết luận chính của bài viết này là theo quyết định của tòa án, chủ nợ có thể tịch thu căn hộ đã thế chấp và đuổi một người ra đường, ngay cả khi đây là ngôi nhà cuối cùng của anh ta. Ở Nga đã có những tiền lệ như vậy, các căn hộ bị lấy đi và các gia đình bắt đầu sống trong ô tô. Nhưng chúng tôi không phải là Mỹ, chúng tôi có mùa đông và nhiệt độ dưới 0 8 tháng một năm.

229 Luật Liên bang, Điều 67 – “Hạn chế quyền.”

Theo bài báo này, nếu một cá nhân có bất kỳ khoản nợ tồn đọng nào từ 10.000 rúp trở lên, anh ta có thể bị cấm đi du lịch bên ngoài nước Nga. Các khoản nợ này bao gồm: nợ nhà ở và dịch vụ công cộng, nợ thuế, tiền phạt không tuân thủ luật giao thông và nợ vay.

Ngoài ra còn có rất nhiều điều của Bộ luật Hình sự và Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, theo đó hành động không trả khoản vay của bạn có thể rơi vào, may mắn thay là chúng ta có rất nhiều điều.

Hậu quả thực sự của việc không thanh toán khoản vay

Mức độ nghiêm trọng của hậu quả của việc không thanh toán khoản vay trực tiếp phụ thuộc vào loại hình cho vay:

• đối với một khoản vay không có bảo đảm thì đó là một
• đối với người có bảo đảm (cho vay thế chấp và thế chấp) thì khác

Điều quan trọng nữa là bạn nhận được khoản vay từ ai:

• tại một tổ chức tài chính vi mô
• từ một công ty tài chính tư nhân
• từ cá nhân
• hoặc tại ngân hàng

Ví dụ, các tổ chức tài chính vi mô, công ty tư nhân và cá nhân, không giống như ngân hàng, có thể áp dụng các biện pháp cực đoan trong vấn đề đòi nợ, thậm chí là bạo lực thể xác.

Chính xác hơn, tất cả những người tham gia thị trường tín dụng này (và điều này được biết đến) đều tích cực sử dụng dịch vụ của người đòi nợ hoặc bán nợ cho người đòi nợ, nhưng ba loại chủ nợ đầu tiên giám sát rất chặt chẽ từng khoản nợ, trong khi ngân hàng có hàng nghìn khoản nợ quá hạn như vậy. - bạn không thể theo dõi tất cả.

Ví dụ, một số tổ chức tài chính vi mô đặc biệt cho vay ngay cả đối với những người đi vay vô vọng, điều chính yếu là anh ta ký một thỏa thuận và mục tiêu của họ không phải là nhận lãi từ khoản vay mà là thêm họ vào quầy truy cập con nợ, và nỗi kinh hoàng tuyệt đối .

Hoặc một lựa chọn khác - các cá nhân có thể rất cứng rắn trong vấn đề đòi nợ, hoặc hoàn toàn không có khả năng tự vệ về mặt thể chất và pháp lý (họ sẽ không kiện, họ sẽ không bảo vệ quyền lợi của mình và sẽ không làm gì cả). Đối với con nợ, chủ nợ như vậy là ma-na từ trời.

Hậu quả của việc không trả nợ vay tiêu dùng

Mức độ nghiêm trọng của hậu quả của việc không thanh toán khoản vay tiêu dùng hoặc khoản vay vi mô theo thứ tự tăng dần:

• Thiệt hại đối với lịch sử tín dụng của bạn - các ngân hàng sẽ không cho bạn vay nữa
• chủ nợ bán cho người đòi nợ và chủ động khủng bố về tinh thần và thể xác từ phía họ
• kiện tụng
• lệnh của tòa án phải bán tài sản của bạn để trả nợ
• xóa tiền từ thẻ ngân hàng (nhưng theo quyết định của tòa án)
• chặn các tài khoản hiện tại (điều này đặc biệt khó chịu nếu bạn là một doanh nhân cá nhân)
• cấm rời khỏi Nga
• làm việc thay mặt bạn bởi thừa phát lại
• về mặt lý thuyết có khả năng mất một phần hoặc toàn bộ tài sản (có rất nhiều cách để thoát khỏi rắc rối này)

Tất nhiên, mức độ nghiêm trọng của hậu quả trong trường hợp này là có điều kiện. Theo chúng tôi, điều khó chịu nhất là khi người thu gom làm việc cho bạn. Họ thực sự có khả năng chịu đựng mọi căng thẳng, và để thoát khỏi chúng, bạn sẽ cống hiến tất cả những gì mình có. Tuy nhiên, chúng cũng có thể được xử lý một cách thành thạo và nhanh chóng. Tất cả về điều này trong bài viết này.

CHÚ Ý! Ở giai đoạn làm việc sơ bộ với con nợ, các ngân hàng thích tham gia vào các hoạt động nghiệp dư và chặn tiền lương và thẻ ghi nợ của người vay, cũng như các tài khoản hiện tại. Đây là hành vi vi phạm pháp luật! Họ chỉ có quyền làm điều này theo quyết định của tòa án.

Nếu chúng tôi phác thảo ngắn gọn bằng tiếng Nga điều gì sẽ xảy ra nếu bạn không trả một khoản vay nào không được đảm bảo bằng bất cứ điều gì, thì đó sẽ là như sau:

• Lúc đầu, nhân viên của ngân hàng hoặc tổ chức tài chính vi mô sẽ làm phiền bạn, đe dọa bạn, dẫn chiếu sai các điều khoản của Bộ luật Dân sự và Bộ luật Hình sự Liên bang Nga và đe dọa khởi kiện.
• nếu bạn vay tiền từ ngân hàng trả lương thì thẻ lương của bạn có thể bị khóa, nhưng điều này là bất hợp pháp
• thì họ sẽ bỏ bê bạn (điều này hiếm khi xảy ra, nhưng nó đã xảy ra), hoặc bán nợ cho người đòi nợ, hoặc kiện
• nhưng trong mọi trường hợp, ngân hàng sẽ ghi chú tương ứng vào lịch sử tín dụng của bạn (từ giờ trở đi, việc vay mới từ bất kỳ người cho vay nào sẽ gặp vấn đề)
• nếu chủ nợ bán nợ cho người đòi nợ, thì họ có thể bị đánh bại với sự trợ giúp của sự hoài nghi và luật pháp, hoặc họ sẽ phải trả đầy đủ khoản nợ (nếu bạn để vấn đề có cơ hội, họ khó có thể bị tụt lại phía sau)
• nếu chủ nợ đâm đơn kiện thì một cuộc chiến pháp lý kéo dài sẽ bắt đầu, do đó, bạn có thể chứng minh rằng bạn không có khả năng thanh toán và xóa bỏ mọi lãi suất cũng như hình phạt đối với khoản vay và bạn sẽ buộc phải trả tách phần chính của khoản nợ bằng tài sản riêng của bạn (không phải tất cả tài sản đều thuộc quyền sở hữu của tòa án)
• ngay cả khi chủ nợ thắng kiện, vẫn có nhiều lựa chọn về cách tránh bị trừng phạt hoặc ít nhất là giảm thiểu hoàn toàn thiệt hại của bạn.
• Nếu chủ nợ của bạn hoàn toàn quên mất bạn và sau 3 năm lại nhớ đến, thì thời điểm đòi nợ đã qua và bạn có thể tống họ vào rừng.

Tôi đã vay một khoản vay tiêu dùng từ UBRD vào năm 2011 với thời hạn 5 năm. Tôi đã trả nó thường xuyên cho đến năm 2013. Sau đó vì lý do gia đình nên tôi không trả nữa. Tôi được mời đến chi nhánh ngân hàng để cấp lại khoản vay và thu xếp trả chậm trong ba tháng. Tôi đồng ý và vay một khoản mới có thời hạn 5 năm và trả hết khoản vay cũ. 16/07/13. Tôi bắt đầu thanh toán và thanh toán cho đến tháng 1 năm 2014 thì tôi lại ngừng thanh toán. Hôm nay trên trang web họ viết rằng khoản nợ của tôi đã được đóng - Khoản vay đã được đóng. Chuyển nhượng quyền vào ngày 7 tháng 12 năm 2016. Trong suốt thời gian qua, tôi không liên lạc với họ nữa vì số điện thoại đã thay đổi. Họ có thể kiện tôi để đòi nợ nếu đã hơn ba năm mà tôi không được thông báo về việc bán nợ không?

Maksim

Có một câu trả lời

Câu trả lời

Pustovaya Irina AlexandrovnaLuật sư

Theo nguyên tắc chung, quyền của ngân hàng liên quan đến khoản vay được phát hành theo hợp đồng cho vay có thể được chuyển nhượng bất cứ lúc nào cho ngân hàng hoặc tổ chức khác mà không cần có sự đồng ý của người đi vay - một cá nhân (Điều 382 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga). ). Xin lưu ý các điều khoản của hợp đồng vay: ngân hàng không có quyền chuyển nhượng quyền đòi nợ theo hợp đồng vay nếu không có sự đồng ý của người vay, nếu bản thân hợp đồng vay có quy định cấm điều này (Điều 382 Bộ luật Dân sự). của Liên bang Nga).

Tính hợp pháp của việc đưa vào hợp đồng cho vay với một cá nhân một điều kiện liên quan đến quyền của ngân hàng trong việc chuyển nhượng các khoản nợ theo hợp đồng cho vay cho cơ quan thu nợ được đánh giá khác nhau trên thực tế. Như vậy, theo Rospotrebnadzor, điều kiện của hợp đồng vay như vậy là không đúng quy định của pháp luật; quyền yêu cầu theo hợp đồng vay chỉ có thể được chuyển giao cho ngân hàng khác (Thư của Rospotrebnadzor ngày 23/8/2011 N 01/10790-1). -32). Tòa án Trọng tài Tối cao Liên bang Nga cho rằng việc nhượng bộ như vậy không trái pháp luật và không cần có sự đồng ý của bên vay (khoản 16 trong Thư thông báo của Đoàn Chủ tịch Tòa án Trọng tài Tối cao Liên bang Nga ngày 13 tháng 9, 2011 N 146). Tòa án tối cao Liên bang Nga cũng bày tỏ quan điểm của mình về vấn đề này và chỉ ra rằng pháp luật về bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng không quy định quyền của ngân hàng được chuyển quyền yêu cầu bồi thường theo hợp đồng cho vay với người tiêu dùng cho những người không có giấy phép để thực hiện các hoạt động ngân hàng, trừ khi pháp luật hoặc thỏa thuận có quy định khác, có chứa điều kiện này đã được các bên đồng ý khi ký kết (khoản 51 của Nghị quyết của Hội nghị toàn thể Tòa án tối cao Liên bang Nga ngày 28 tháng 6 năm 2012 N 17).

Trên thực tế, các ngân hàng, theo hướng dẫn của Tòa án tối cao Liên bang Nga, bao gồm trong tất cả các thỏa thuận cho vay với người tiêu dùng quyền chuyển nhượng quyền cho những người không có giấy phép ngân hàng, tức là các cơ quan thu nợ.

Bất kỳ doanh nhân cá nhân nào cũng có thể gặp phải tình huống phải trả lại số thuế nộp thừa. Việc nộp thừa phát sinh không chỉ do sai sót của chính người nộp thuế khi hình thành cơ sở tính thuế. Nguyên nhân thường là do hành động của cơ quan thuế, những người thu số tiền quá lớn từ các doanh nhân cá nhân như một phần của các biện pháp kiểm soát liên tục. Chúng ta hãy xem xét thủ tục hoàn thuế của một doanh nhân phụ thuộc như thế nào vào lý do nộp thừa và liệu có thể hoàn thuế sau thời hạn ba năm hay không.

Thuật toán được quy định trong Bộ luật thuế của Liên bang Nga

Để hiểu thuật toán hành động với việc nộp thuế vượt mức được xác định, bạn cần tham khảo Điều. Nghệ thuật. 78 và 79 của Bộ luật thuế của Liên bang Nga. Các quy tắc này quy định thủ tục hoàn trả và bù trừ các khoản thuế, phí, tiền phạt và tiền phạt nộp thừa.

Phương án 1. Bản thân doanh nhân nộp thừa tiền thuế

Theo Nghệ thuật. Điều 78 của Bộ luật thuế Liên bang Nga quy định các giải pháp khả thi liên quan đến việc nộp thừa tiền thuế trong trường hợp người nộp thuế nộp thừa do lỗi của mình.

Đoạn tài liệu. Khoản 1 của Nghệ thuật. 78 của Bộ luật thuế Liên bang Nga (trích)
Số tiền thuế nộp thừa được bù trừ vào số thuế phải nộp sắp tới của người nộp thuế đối với loại thuế này, số thuế khác còn thiếu, truy thu các khoản tiền phạt, tiền phạt vi phạm pháp luật về thuế hoặc hoàn trả cho người nộp thuế theo cách thức quy định tại Điều này.<...>.

Theo các quy tắc chung, một doanh nhân đã trả thừa có quyền lựa chọn độc lập giữa việc bù đắp số tiền trả thừa cho các khoản thanh toán trong tương lai và trả lại chúng. Trong trường hợp này, việc hoàn trả số tiền nộp thừa được thực hiện từ nguồn ngân sách hoặc quỹ ngoài ngân sách nơi phát sinh khoản nộp thừa.
Khoảng thời gian mà doanh nhân có thể thực hiện quyền bù trừ hoặc hoàn trả số thuế được giới hạn trong ba năm kể từ ngày nhận được số tiền vượt quá vào ngân sách (Khoản 7 Điều 78 Bộ luật Thuế Liên bang Nga).

Đoạn tài liệu. Điều 7 của Nghệ thuật. 78 của Bộ luật thuế của Liên bang Nga.

Phương án 2. Cơ quan thuế thu của cá nhân kinh doanh vượt mức yêu cầu

Điều 79 của Bộ luật Thuế Liên bang Nga quy định về thủ tục hoàn thuế nếu phát sinh số tiền nộp thừa do lỗi của cơ quan thuế.
Trong trường hợp đó, thời hạn hoàn trả tiền chỉ là một tháng, bắt đầu được tính từ ngày người nộp thuế biết được việc thu hồi hoặc kể từ ngày quyết định tương ứng của tòa án có hiệu lực (khoản 3 Điều 79 của Luật này). Mã số thuế của Liên bang Nga).

Điều kiện đặc biệt

Việc hoàn lại hoặc bù đắp toàn bộ số tiền nộp thừa chỉ có thể thực hiện được đối với người nộp thuế không có bất kỳ khoản nợ nào với ngân sách. Nếu có khoản nợ đọng, việc bù đắp hoặc hoàn trả chỉ được thực hiện sau khi một phần số tiền nộp thừa được gửi để trả các khoản nợ đọng hoặc khoản nợ hiện có khác (khoản 6 Điều 78 Bộ luật thuế của Liên bang Nga).
Đồng thời, cơ quan thuế độc lập bù trừ số tiền thừa vào số nợ tồn đọng khi phát hiện, đồng thời để bù trừ số tiền nộp thừa vào các khoản sắp tới hoặc hoàn trả phải có văn bản đề nghị của người nộp thuế.
Thời gian xem xét hồ sơ của doanh nhân là 10 ngày, sau đó cơ quan thuế sẽ có quyết định phù hợp. Mẫu đơn xin hoàn lại (tín dụng) số thuế nộp thừa (đã thu) là miễn phí.

Trở lại qua tòa án

Trong đoạn 3 của Nghệ thuật. Điều 79 của Bộ luật Thuế của Liên bang Nga xác định rằng nếu người nộp thuế bỏ lỡ thời hạn nộp đơn lên cơ quan thuế để trả lại số tiền nộp thừa thì chỉ có thể hoàn lại tiền trước tòa. Chúng tôi xin nhắc bạn rằng khoảng thời gian này là ba năm kể từ thời điểm người nộp thuế độc lập nộp thừa và một tháng trong trường hợp cơ quan thuế buộc thu số tiền vượt mức. Đồng thời, người nộp thuế có thể nộp đơn khiếu nại lên cơ quan tư pháp trong vòng ba năm kể từ ngày biết hoặc lẽ ra phải biết về thực tế nộp thừa.

Thực hành trọng tài. Quy tắc nộp đơn yêu cầu bồi thường trong vòng ba năm kể từ ngày doanh nhân biết hoặc đáng lẽ phải biết về việc nộp thừa được áp dụng bất kể việc đó do doanh nhân tự thực hiện hay do cơ quan thuế thu từ doanh nhân (Nghị quyết của Đoàn chủ tịch của Tòa án Trọng tài Tối cao Liên bang Nga ngày 8 tháng 11 năm 2006 N 6219/06).

Những vấn đề gây tranh cãi về thời hiệu

Như thực tế cho thấy, số lượng tranh chấp lớn nhất giữa các doanh nhân và người kiểm soát liên quan đến thủ tục hoàn trả các khoản thanh toán vượt mức có vẻ đơn giản này liên quan đến việc xác định thời điểm mà cá nhân doanh nhân lẽ ra phải biết về thực tế chuyển tiền vào ngân sách với số tiền vượt quá nghĩa vụ thực tế của mình. .

Các sự kiện sau đó được biết đến khoản thanh toán vượt mức

Ở cấp độ lập pháp, không thể thiết lập một danh sách đầy đủ các sự kiện có thể được coi là thời điểm mà lẽ ra người nộp thuế phải biết về việc nộp thuế quá mức. Về vấn đề này, vấn đề xác định điểm này được giải quyết tại tòa án trong từng trường hợp riêng lẻ, có tính đến việc đánh giá lý do nộp thừa, những thay đổi trong luật thuế trong một khoảng thời gian nhất định, v.v. , nghĩa vụ chứng minh thuộc về người nộp thuế.

Thực hành trọng tài. Trong Nghị quyết số 12882/08 ngày 25 tháng 2 năm 2009, Đoàn Chủ tịch Tòa án Trọng tài Tối cao Liên bang Nga chỉ ra rằng vấn đề xác định thời điểm người nộp thuế biết hoặc lẽ ra phải biết về việc nộp thuế quá mức cần được giải quyết bằng cách có tính đến việc đánh giá tổng thể tất cả các tình tiết liên quan đến vụ việc. Đặc biệt, bạn cần cài đặt:
- lý do người nộp thuế nộp thừa số thuế;
- liệu anh ta có khả năng tính thuế chính xác theo dữ liệu trong tờ khai thuế ban đầu hay không;
- những thay đổi về pháp luật hiện hành trong kỳ tính thuế đang được xem xét;
- các trường hợp khác có thể được tòa án công nhận là đủ để thừa nhận không bỏ lỡ thời hạn hoàn thuế (Nghị quyết của Cơ quan chống độc quyền liên bang quận Volga ngày 3 tháng 12 năm 2012 trong trường hợp số A12-1283/2012) .
Phù hợp với nghệ thuật. 65 của Bộ luật tố tụng trọng tài của Liên bang Nga, chính người nộp thuế chứ không phải cơ quan thanh tra sẽ chứng minh những trường hợp này trước tòa (Nghị quyết của Cơ quan chống độc quyền liên bang của quận Bắc Caucasus ngày 14 tháng 5 năm 2012 trong trường hợp số 65). A20-1884/2010).

Dựa trên phân tích thực tiễn trọng tài, có thể xác định các sự kiện thường được trọng tài xem xét nhất là các sự kiện mà sau đó người nộp thuế lẽ ra phải biết về sự tồn tại của khoản thanh toán vượt mức hoặc sau đó anh ta không thể biết một cách đáng tin cậy về điều đó .

Một thực tế cho thấy rằng doanh nhân biết gì về việc thanh toán vượt mức

Đáng lẽ doanh nhân phải biết về việc nộp thừa từ báo cáo của cơ quan thuế được lập dựa trên kết quả thanh tra thuế. Một doanh nhân có thể thực hiện quyền ra tòa trong thời hạn ba năm kể từ ngày có quyết định của thanh tra chứ không phải kể từ khi kết thúc giai đoạn được kiểm toán.

Thực hành trọng tài. Người nộp thuế chỉ biết về việc nộp quá mức UTII từ báo cáo kiểm tra thuế tại chỗ và trước ngày quy định, anh ta không thể phát hiện ra sự tồn tại của khoản nộp vượt mức này, vì anh ta đang thực hiện các hoạt động kinh doanh mà theo ý kiến ​​​​của anh ta, đã giảm theo chế độ thuế đặc biệt. Người nộp thuế có quyền nộp đơn lên tòa án để trả lại số tiền UTII nộp thừa phát sinh sau khi cơ quan thanh tra lập báo cáo kiểm tra thuế tại chỗ (Nghị quyết của Đoàn Chủ tịch Tòa án Trọng tài Tối cao Liên bang Nga ngày 21 tháng 12 năm 2010 N 3972/10 trong trường hợp N A09-9907/08-30).

Sự thật không xác nhận kiến ​​​​thức về việc thanh toán vượt mức

Việc doanh nhân nộp tờ khai thuế ban đầu không phải là thời điểm người nộp thuế biết được thực tế về việc nộp thừa tiền thuế.

Thực hành trọng tài. Trong trường hợp có tờ khai sửa đổi, phần lớn phụ thuộc vào tình hình. Ví dụ, trong Nghị quyết số KA-A41/7262-10 ngày 14 tháng 7 năm 2010, Cơ quan chống độc quyền liên bang khu vực Moscow chỉ ra rằng cần phải tính đến lý do tại sao người nộp thuế lại nộp thừa. Cơ quan thuế, căn cứ Nghị quyết của Đoàn chủ tịch Tòa án Trọng tài Tối cao Liên bang Nga số 12882/08, xác định rằng thời hiệu phải được tính không phải kể từ ngày nộp tờ khai thuế cập nhật mà kể từ ngày nộp thuế trên lợi nhuận ban đầu. Các thẩm phán lưu ý rằng nguyên nhân nộp thừa thuế là do thiếu sự chắc chắn trong vấn đề hạch toán thuế đối với chi phí mua, điều chỉnh và triển khai chương trình máy tính do Bộ luật thuế của Liên bang Nga không quy định đặc biệt. chuẩn mực kế toán các khoản chi phí này. Chức vụ của các quan chức đã thay đổi: những chi phí này phải được hạch toán vào ngày bắt đầu sử dụng hoặc vào thời điểm chi phí phát sinh. Do đó, tòa án cho rằng người nộp thuế không bỏ lỡ thời hiệu vì anh ta biết về việc nộp thừa do nộp tờ khai thuế cập nhật.
Nhưng cũng có những trường hợp ngược lại. Đoàn Chủ tịch Tòa án Trọng tài Tối cao Liên bang Nga, trong Nghị quyết số 12882/08 ngày 25 tháng 2 năm 2009, chỉ ra rằng thời hạn hiệu lực phải được tính kể từ ngày nộp tờ khai đầu tiên: thời điểm người nộp thuế biết được về thực tế là việc nộp thuế quá mức không thể được coi là thời điểm anh ta thực hiện các hành động để điều chỉnh nghĩa vụ thuế của mình và nộp tờ khai thuế cập nhật.

Những lý do không thể tha thứ cho việc bỏ lỡ thời hạn hiệu lực

Phân tích thực tiễn tư pháp cho phép chúng ta xác định những lý do bỏ sót thời hiệu mà người nộp thuế viện dẫn để biện minh nhưng không được trọng tài coi là hợp lệ:
- sự kém cỏi của nhân viên chịu trách nhiệm báo cáo (Nghị quyết của Đoàn Chủ tịch Tòa án Trọng tài Tối cao Liên bang Nga ngày 26 tháng 7 năm 2011 N 18180/10 trong trường hợp N A19-7006/09-18-32);
- cơ quan thuế đã không thông báo cho người nộp thuế về việc nộp thừa, mặc dù cơ quan thuế buộc phải làm như vậy theo khoản 3 của Nghệ thuật. 78 của Bộ luật thuế Liên bang Nga (Nghị quyết của Cơ quan chống độc quyền liên bang của quận Bắc Kavkaz ngày 14 tháng 5 năm 2012 đối với trường hợp số A20-1884/2010);
- cơ quan thuế không đưa ra phản hồi chính thức trong vòng mười ngày, vì bạn chỉ có thể nộp hồ sơ lên ​​tòa án sau khi nhận được cơ quan thuế từ chối trả lại số tiền nộp thừa (khoản 33 của Nghị quyết của Hội nghị toàn thể Tòa án Trọng tài Tối cao Liên bang Nga ngày 30 tháng 7 năm 2013 N 57).

Phải làm gì nếu ba năm trôi qua

Ra tòa

Dựa trên những điều trên, một doanh nhân quyết định hoàn lại số thuế nộp thừa, được phát hiện sau ba năm kể từ ngày nộp, phải tuân theo thuật toán hành động sau:
Bước 1. Thu thập bằng chứng xác nhận ngày phát hiện số tiền nộp thừa.
Bước 2. Gửi đơn có lý do hợp lý tới cơ quan thuế để được hoàn lại hoặc bù trừ số thuế nộp thừa.
Bước 3. Nộp đơn kiện lên tòa án trong vòng ba tháng:
- sau khi nhận được văn bản từ chối trả lại hoặc bù đắp số tiền nộp thừa của cơ quan thuế;
- kể từ khi kết thúc thời hạn 10 ngày kể từ ngày nộp đơn đăng ký liên quan, trong trường hợp không có văn bản từ chối chính thức trả lại hoặc bù đắp số tiền thuế nộp thừa.
Thuật toán hành động của người nộp thuế khi trả lại số tiền bị cơ quan thuế khấu trừ quá mức tương tự như thủ tục được sử dụng để tự nộp thừa.

Xóa số tiền nợ

Nếu một doanh nhân có khoản thanh toán vượt mức đã lỗi thời quyết định không khởi kiện tranh chấp pháp lý với cơ quan thuế về việc hoàn trả của mình hoặc liên quan đến khoản thanh toán vượt mức này, quyết định của tòa án từ chối khôi phục thời hiệu đối với việc hoàn trả có hiệu lực pháp luật, thì người nộp thuế có quyền được xóa số thuế nộp thừa. Việc xóa nợ chỉ có thể thực hiện được khi người nộp thuế nộp đơn lên cơ quan thuế với yêu cầu xóa số tiền đã chỉ định, bao gồm cả các khoản thuế đã được hủy.
Trong trường hợp không có khiếu nại như vậy, cơ quan thuế không có quyền độc lập xóa số tiền nộp thừa, ngay cả đối với những doanh nhân nộp báo cáo kịp thời cho cơ quan thuế (Thư của Cơ quan Thuế Liên bang Nga ngày 1 tháng 11 năm 2013 N ND -4-8/19645@).

Nếu bên vay không hoàn thành nghĩa vụ theo thỏa thuận thì bên cho vay có thể ra tòa để bảo vệ quyền lợi của mình, cụ thể là: đòi lại tiền. Đơn kiện được gửi đến tòa án quận nơi bị đơn cư trú, nghĩa là có tính đến các nguyên tắc chung về thẩm quyền được quy định trong Bộ luật tố tụng dân sự.

Nhưng phải làm gì với thời hiệu là ba năm? Câu hỏi rất hợp lý và phù hợp với thực tiễn pháp luật. Luật dân sự trong trường hợp này quy định rằng ba năm này có thể được tính theo nhiều cách khác nhau. Theo quy định, công dân sẽ xem xét việc này ngay từ khi hợp đồng được ký kết. Nhưng chỉ những người không rành về luật học mới làm điều này, vì về cơ bản nó là sai. Thực tế là ba năm phải được tính không phải kể từ thời điểm thỏa thuận được ký kết mà tính từ thời điểm quyền lợi của người cho vay bị vi phạm. Tức là kể từ ngày theo thỏa thuận, khoản nợ lẽ ra phải được trả nhưng người đi vay lại không làm việc này.

Bị cáo nếu là người không liên quan đến pháp luật thì trong tình huống như vậy sẽ tuyệt đối tuyên bố trước tòa rằng thời hiệu đã hết. Nguyên đơn phải khai thác sai sót này. Anh ta sẽ cần phải chứng minh rằng thời điểm người đi vay phải trả nợ không muộn hơn ba năm trước. Nếu nó không phù hợp với thời hạn ba năm, chẳng hạn như nếu nó bị hoãn lại, tức là bên vay đã trì hoãn việc thực hiện hợp đồng, thì nguyên đơn sẽ cần cung cấp bằng chứng cho thấy điều này đã thực sự xảy ra. Bằng chứng đó có thể là lời khai của nhân chứng, thư từ trên mạng xã hội, biên lai, v.v. Bạn cũng có thể nộp đơn xin khôi phục thời hiệu. Nhưng trên thực tế, sẽ khó có thể khôi phục thời hạn, vì trong ba năm sẽ khó tìm được lý do chính đáng. Dù ở đời chuyện gì cũng có thể xảy ra. Ví dụ, bị bệnh mãn tính lâu ngày hoặc mất năng lực hành vi dân sự tạm thời - thì thời hiệu có thể được khôi phục dễ dàng.