Nguyên nhân của Chiến tranh Krym.

Dưới thời trị vì của Nicholas đệ nhất, kéo dài gần ba thập kỷ, nhà nước Nga đã đạt được quyền lực to lớn, cả về phát triển kinh tế và chính trị. Nicholas bắt đầu nhận ra rằng sẽ rất tốt nếu tiếp tục mở rộng biên giới lãnh thổ của Đế quốc Nga. Là một quân nhân thực thụ, Nicholas I không thể chỉ bằng lòng với những gì mình có. Đây là nguyên nhân chính dẫn đến Chiến tranh Krym 1853-1856.

Con mắt tinh tường của hoàng đế hướng về phương Đông; ngoài ra, kế hoạch của ông còn bao gồm việc tăng cường ảnh hưởng của mình ở vùng Balkan, lý do cho điều này là nơi cư trú của những người Chính thống giáo ở đó. Tuy nhiên, sự suy yếu của Thổ Nhĩ Kỳ không thực sự phù hợp với các quốc gia như Pháp và Anh. Và họ quyết định tuyên chiến với Nga vào năm 1854. Và trước đó, vào năm 1853, Türkiye tuyên chiến với Nga.

Diễn biến của Chiến tranh Crimea: Bán đảo Crimea và xa hơn nữa.

Phần lớn cuộc giao tranh diễn ra trên bán đảo Crimea. Nhưng bên cạnh đó, một cuộc chiến đẫm máu đã diễn ra ở Kamchatka, Caucasus và thậm chí trên bờ biển Baltic và Barents. Vào đầu cuộc chiến, cuộc bao vây Sevastopol được thực hiện bởi một cuộc tấn công trên không từ Anh và Pháp, trong đó các nhà lãnh đạo quân sự nổi tiếng đã chết - Kornilov, Istomin,.

Cuộc bao vây kéo dài đúng một năm, sau đó Sevastopol bị quân Anh-Pháp chiếm giữ không thể cứu vãn. Cùng với thất bại ở Crimea, quân ta đã giành thắng lợi ở Kavkaz, tiêu diệt phi đội Thổ Nhĩ Kỳ và chiếm được pháo đài Kars. Cuộc chiến tranh quy mô lớn này đòi hỏi rất nhiều nguồn lực vật chất và nhân lực từ Đế quốc Nga, vốn đã cạn kiệt vào năm 1856.

Trên hết, Nicholas I sợ phải chiến đấu với toàn bộ châu Âu, vì Phổ đã chuẩn bị bước vào cuộc chiến. Hoàng đế đã phải từ bỏ chức vụ của mình và ký một hiệp ước hòa bình. Một số nhà sử học cho rằng sau thất bại trong Chiến tranh Krym, Nicholas đã tự sát bằng cách uống thuốc độc, vì danh dự và nhân phẩm của bộ quân phục được đặt lên hàng đầu đối với ông..

Kết quả của Chiến tranh Krym 1853-1856.

Sau khi ký kết hiệp định hòa bình ở Paris, Nga mất quyền lực đối với Biển Đen và sự bảo vệ đối với các quốc gia như Serbia, Wallachia và Moldova. Nga bị cấm xây dựng quân sự ở vùng Baltic. Tuy nhiên, nhờ chính sách ngoại giao trong nước sau khi Chiến tranh Krym kết thúc, Nga không bị tổn thất lớn về lãnh thổ.

Vào ngày 22 tháng 4 năm 1854, phi đội Anh-Pháp pháo kích vào Odessa. Ngày này có thể coi là thời điểm cuộc đối đầu Nga-Thổ Nhĩ Kỳ trên thực tế chuyển sang một tính chất khác, trở thành cuộc chiến của bốn đế quốc. Nó đã đi vào lịch sử dưới cái tên Crimean. Mặc dù đã nhiều năm trôi qua kể từ đó, cuộc chiến này vẫn cực kỳ thần thoại hóa ở Nga, và huyền thoại này được xếp vào loại PR của người da đen.

“Chiến tranh Krym cho thấy sự mục nát và bất lực của nước Nga nông nô,” đây là những lời mà một người bạn của nhân dân Nga, Vladimir Ulyanov, hay được biết đến với cái tên Lenin, dành cho đất nước chúng ta. Với sự kỳ thị thô tục này, cuộc chiến đã đi vào lịch sử Liên Xô. Lênin và nhà nước do ông sáng lập đã qua đời từ lâu nhưng trong tâm thức quần chúng những sự kiện 1853-56 vẫn được đánh giá đúng như lời lãnh tụ của giai cấp vô sản thế giới đã nói.

Nhìn chung, nhận thức về Chiến tranh Crimea có thể được ví như một tảng băng trôi. Mọi người đều nhớ đến những “đỉnh cao” thời đi học: bảo vệ Sevastopol, cái chết của Nakhimov, vụ đánh chìm hạm đội Nga. Theo quy định, những sự kiện đó được đánh giá ở mức độ sáo rỗng do tuyên truyền chống Nga đã in sâu vào đầu người dân trong nhiều năm. Đây là “sự lạc hậu về mặt kỹ thuật” của nước Nga sa hoàng, và “sự thất bại đáng xấu hổ của chế độ sa hoàng” và “hiệp ước hòa bình nhục nhã”. Nhưng quy mô và tầm quan trọng thực sự của cuộc chiến vẫn còn ít được biết đến. Đối với nhiều người, có vẻ như đây là một kiểu đối đầu ngoại vi, gần như thuộc địa, cách xa các trung tâm chính của Nga.

Kế hoạch đơn giản hóa trông có vẻ đơn giản: kẻ thù đổ bộ quân vào Crimea, đánh bại quân đội Nga ở đó và sau khi đạt được mục tiêu của mình, họ đã long trọng sơ tán. Nhưng nó là? Hãy tìm ra nó.

Thứ nhất, ai và bằng cách nào chứng minh thất bại của Nga là đáng xấu hổ? Việc thua cuộc không có ý nghĩa gì về sự xấu hổ. Cuối cùng, Đức mất thủ đô trong Thế chiến thứ hai, bị chiếm đóng hoàn toàn và ký đầu hàng vô điều kiện. Nhưng bạn đã bao giờ nghe ai gọi đó là thất bại đáng xấu hổ chưa?

Chúng ta hãy nhìn vào các sự kiện của Chiến tranh Crimea từ quan điểm này. Ba đế quốc (Anh, Pháp và Ottoman) và một vương quốc (Piedmont-Sardinia) sau đó chống lại Nga. Nước Anh lúc đó như thế nào? Đây là một đất nước khổng lồ, một nước dẫn đầu về công nghiệp và có lực lượng hải quân tốt nhất trên thế giới. Pháp là gì? Đây là nền kinh tế thứ ba trên thế giới, hạm đội thứ hai, quân đội mặt đất đông đảo và được huấn luyện bài bản. Dễ dàng nhận thấy, liên minh của hai quốc gia này đã có tác dụng cộng hưởng đến mức lực lượng tổng hợp của liên minh có sức mạnh hoàn toàn khó tin. Nhưng còn có Đế chế Ottoman.

Đúng vậy, vào giữa thế kỷ 19, thời kỳ hoàng kim của cô đã trở thành quá khứ, và cô thậm chí còn bắt đầu bị gọi là kẻ bệnh hoạn của Châu Âu. Nhưng chúng ta không nên quên rằng điều này đã được nói ra khi so sánh với các nước phát triển nhất trên thế giới. Hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ có tàu hơi nước, quân đội đông đảo và được trang bị một phần vũ khí súng trường, các sĩ quan được cử đi học ở các nước phương Tây, ngoài ra, các giảng viên nước ngoài cũng làm việc trên lãnh thổ của Đế chế Ottoman.

Nhân tiện, trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, khi đã mất gần như toàn bộ tài sản ở châu Âu, “Châu Âu ốm yếu” đã đánh bại Anh và Pháp trong chiến dịch Gallipoli. Và nếu đây là Đế chế Ottoman đã kết thúc sự tồn tại của nó, thì người ta phải cho rằng trong Chiến tranh Krym, đây là một đối thủ thậm chí còn nguy hiểm hơn.

Vai trò của vương quốc Sardinia thường không được tính đến chút nào, nhưng đất nước nhỏ bé này đã điều động hai mươi nghìn đội quân hùng mạnh, được trang bị tốt để chống lại chúng ta. Như vậy, Nga đã bị phản đối bởi một liên minh hùng mạnh. Chúng ta hãy ghi nhớ khoảnh khắc này.

Bây giờ hãy xem mục tiêu mà kẻ thù đang theo đuổi là gì. Theo kế hoạch của ông, Quần đảo Aland, Phần Lan, vùng Baltic, Crimea và Caucasus sẽ bị tách khỏi Nga. Ngoài ra, Vương quốc Ba Lan đã được khôi phục và một quốc gia độc lập “Circassia”, một nước chư hầu của Thổ Nhĩ Kỳ, được thành lập ở vùng Kavkaz. Đó chưa phải là tất cả. Các công quốc Danube (Moldova và Wallachia) nằm dưới sự bảo hộ của Nga, nhưng bây giờ người ta đã lên kế hoạch chuyển chúng sang Áo. Nói cách khác, quân Áo sẽ tiến tới biên giới phía Tây Nam nước ta.

Họ muốn phân chia các danh hiệu như sau: các nước vùng Baltic - Phổ, Quần đảo Aland và Phần Lan - Thụy Điển, Crimea và Caucasus - Thổ Nhĩ Kỳ. Circassia được trao cho thủ lĩnh của người dân vùng cao Shamil, và nhân tiện, trong Chiến tranh Krym, quân đội của ông ta cũng đã chiến đấu chống lại Nga.

Người ta thường tin rằng Palmerston, một thành viên có ảnh hưởng trong nội các Anh, đã vận động hành lang cho kế hoạch này, trong khi Hoàng đế Pháp lại có quan điểm khác. Tuy nhiên, chúng tôi sẽ nhường cơ hội cho chính Napoléon III. Đây là những gì ông nói với một trong những nhà ngoại giao Nga:

“Tôi dự định... sẽ cố gắng hết sức để ngăn chặn sự lan rộng ảnh hưởng của bạn và buộc bạn phải quay trở lại Châu Á từ nơi bạn đến. Nga không phải là một quốc gia châu Âu, nó không nên như vậy và sẽ không như vậy nếu Pháp không quên vai trò của nước này trong lịch sử châu Âu... Việc bạn làm suy yếu mối quan hệ với châu Âu là điều đáng làm và bản thân bạn sẽ bắt đầu hành động về phía Đông nên lại trở thành một nước châu Á. Sẽ không khó để tước đoạt Phần Lan, các vùng đất Baltic, Ba Lan và Crimea.”

Đây là số phận Anh và Pháp đã chuẩn bị cho Nga. Các họa tiết có quen thuộc không? Thế hệ của chúng ta “may mắn” được sống để chứng kiến ​​kế hoạch này được thực hiện, nhưng bây giờ hãy tưởng tượng rằng những ý tưởng của Palmerston và Napoléon III sẽ được hiện thực hóa không phải vào năm 1991 mà là vào giữa thế kỷ 19. Hãy tưởng tượng rằng Nga bước vào Thế chiến thứ nhất trong tình huống các nước vùng Baltic đã nằm trong tay Đức, khi Áo-Hungary có đầu cầu ở Moldova và Wallachia, còn các đơn vị đồn trú của Thổ Nhĩ Kỳ đóng quân ở Crimea. Và Cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại 1941-45, trong tình hình địa chính trị này, hoàn toàn biến thành một thảm họa có chủ ý.

Nhưng nước Nga “lạc hậu, bất lực và mục nát” đã không bỏ sót một bước nào trong các dự án này. Không ai trong số này trở thành hiện thực. Đại hội Paris năm 1856 đã vạch ra ranh giới cho Chiến tranh Krym. Theo thỏa thuận đã ký kết, Nga mất một phần nhỏ Bessarabia, đồng ý tự do hàng hải trên sông Danube và trung lập Biển Đen. Đúng vậy, trung lập hóa có nghĩa là cấm Nga và Đế chế Ottoman có kho vũ khí hải quân trên bờ Biển Đen và duy trì hạm đội quân sự Biển Đen. Nhưng hãy so sánh các điều khoản của thỏa thuận với những mục tiêu mà liên minh chống Nga ban đầu theo đuổi. Bạn có nghĩ rằng đây là một sự xấu hổ? Đây có phải là một thất bại nhục nhã?

Bây giờ chúng ta chuyển sang vấn đề quan trọng thứ hai, đó là “sự lạc hậu về kỹ thuật của nước Nga nông nô”. Nhắc đến điều này, người ta luôn nhớ đến vũ khí súng trường và hạm đội hơi nước. Họ nói rằng quân đội Anh và Pháp được trang bị súng trường, trong khi binh lính Nga được trang bị súng nòng trơn đã lỗi thời. Trong khi nước Anh tiên tiến cùng với nước Pháp tiên tiến đã chuyển sang sử dụng tàu hơi nước từ lâu thì tàu Nga lại đi thuyền buồm. Dường như mọi thứ đều hiển nhiên và sự lạc hậu là hiển nhiên. Bạn sẽ cười, nhưng hải quân Nga có tàu hơi nước và quân đội có súng trường. Đúng vậy, hạm đội Anh và Pháp đã dẫn trước đáng kể về số lượng tàu của Nga. Nhưng xin lỗi, đây là hai cường quốc hàng hải hàng đầu. Đây là những quốc gia hàng trăm năm vượt trội so với toàn thế giới về biển, còn hạm đội Nga luôn yếu thế hơn.

Phải thừa nhận rằng địch có nhiều súng trường hơn. Điều này đúng, nhưng cũng đúng là quân đội Nga có vũ khí tên lửa. Hơn nữa, tên lửa chiến đấu của hệ thống Konstantinov vượt trội hơn đáng kể so với các tên lửa phương Tây. Ngoài ra, biển Baltic còn được bao phủ bởi các mỏ nội địa của Boris Jacobi. Vũ khí này cũng là một trong những vũ khí tốt nhất trên thế giới.

Tuy nhiên, hãy cùng phân tích mức độ “lạc hậu” quân sự của Nga nói chung. Để làm được điều này, chẳng ích gì khi xem xét tất cả các loại vũ khí, so sánh từng đặc tính kỹ thuật của một số mẫu nhất định. Chỉ cần nhìn vào tỷ lệ tổn thất về nhân lực là đủ. Nếu Nga thực sự tụt hậu so với kẻ thù về vũ khí trang bị, thì rõ ràng tổn thất của chúng ta trong cuộc chiến về cơ bản phải cao hơn.

Con số về tổng thiệt hại rất khác nhau ở các nguồn khác nhau, nhưng số người thiệt mạng là gần như nhau, vì vậy hãy chuyển sang thông số này. Vì vậy, trong toàn bộ cuộc chiến, 10.240 người đã thiệt mạng trong quân đội Pháp, 2.755 người ở Anh, 10.000 người ở Thổ Nhĩ Kỳ, 24.577 người ở Nga. Khoảng 5 nghìn người được thêm vào tổn thất của Nga. Con số này cho thấy số người chết trong số những người mất tích. Như vậy, tổng số người thiệt mạng được coi là bằng
30.000 Như bạn có thể thấy, không có tỷ lệ tổn thất thảm khốc nào, đặc biệt khi xét đến việc Nga đã chiến đấu lâu hơn Anh và Pháp sáu tháng.

Tất nhiên, để đáp lại, chúng ta có thể nói rằng tổn thất chính trong cuộc chiến xảy ra ở tuyến phòng thủ Sevastopol, tại đây kẻ thù đã xông vào các công sự, và điều này dẫn đến tổn thất tương đối gia tăng. Nghĩa là, “sự lạc hậu về kỹ thuật” của Nga đã được bù đắp một phần bằng vị trí phòng thủ thuận lợi.

Chà, vậy thì hãy xem xét trận chiến đầu tiên bên ngoài Sevastopol - Trận chiến Alma. Một đội quân liên minh gồm khoảng 62 nghìn người (đại đa số là người Pháp và người Anh) đổ bộ vào Crimea và tiến về thành phố. Để trì hoãn kẻ thù và có thời gian chuẩn bị các công trình phòng thủ ở Sevastopol, chỉ huy Nga Alexander Menshikov quyết định chiến đấu gần sông Alma. Vào thời điểm đó, anh chỉ tập hợp được 37 nghìn người. Nó cũng có ít súng hơn liên minh, điều này không có gì đáng ngạc nhiên vì ba quốc gia phản đối Nga cùng một lúc. Ngoài ra, địch còn được yểm trợ từ biển bằng hỏa lực hải quân.

“Theo một số dấu hiệu, quân Đồng minh đã mất 4.300 người vào ngày Alma, theo những người khác - 4.500 người. Theo ước tính sau này, quân đội của chúng tôi đã mất 145 sĩ quan và 5.600 cấp dưới trong Trận Alma,” Viện sĩ Tarle trích dẫn dữ liệu đó trong tác phẩm cơ bản của ông “Chiến tranh Crimea”. Người ta liên tục nhấn mạnh rằng trong trận chiến, việc thiếu vũ khí súng trường đã ảnh hưởng đến chúng tôi, nhưng xin lưu ý rằng tổn thất của các bên là khá tương đương nhau. Đúng, tổn thất của chúng tôi lớn hơn, nhưng liên quân có ưu thế đáng kể về nhân lực, vậy điều này có liên quan gì đến sự lạc hậu về kỹ thuật của quân đội Nga?

Một điều thú vị: quy mô quân đội của chúng tôi hóa ra chỉ lớn gần bằng một nửa, lại có ít súng hơn, hạm đội địch đang bắn vào các vị trí của chúng tôi từ biển, hơn nữa, vũ khí của Nga lại lạc hậu. Có vẻ như trong hoàn cảnh như vậy, sự thất bại của quân Nga là điều không thể tránh khỏi. Kết quả thực sự của trận chiến là gì? Sau trận chiến, quân Nga rút lui, giữ vững trật tự; kẻ thù kiệt sức không dám tổ chức truy đuổi, tức là tốc độ di chuyển về phía Sevastopol bị chậm lại, giúp quân đồn trú của thành phố có thời gian chuẩn bị phòng thủ. Câu nói của chỉ huy Sư đoàn thứ nhất Anh, Công tước xứ Cambridge, mô tả rõ nhất tình trạng của những “kẻ chiến thắng”: “Một chiến thắng nữa như vậy, và nước Anh sẽ không còn quân đội”. Đây quả là một “thất bại”, đây là “sự lạc hậu của nước Nga nông nô”.

Tôi nghĩ một sự thật không hề nhỏ đã không lọt khỏi mắt độc giả đang chú ý, đó là số lượng người Nga trong trận chiến ở Alma. Vì sao địch có ưu thế vượt trội về nhân lực? Tại sao Menshikov chỉ có 37 nghìn người? Phần còn lại của quân đội Nga ở đâu vào thời điểm này? Câu trả lời cho câu hỏi cuối cùng rất đơn giản:

“Vào cuối năm 1854, toàn bộ dải biên giới của Nga được chia thành nhiều khu vực, mỗi khu trực thuộc một chỉ huy đặc biệt với quyền tổng tư lệnh một quân đội hoặc một quân đoàn riêng biệt. Những khu vực này như sau:

a) Vùng ven biển Baltic (các tỉnh Phần Lan, St. Petersburg và Baltic), lực lượng quân sự gồm 179 tiểu đoàn, 144 phi đội và hàng trăm phi đội, với 384 khẩu pháo;

b) Vương quốc Ba Lan và các tỉnh miền Tây - 146 tiểu đoàn, 100 phi đội và hàng trăm, với 308 khẩu pháo;

c) Không gian dọc sông Danube và Biển Đen đến sông Bug - 182 tiểu đoàn, 285 phi đội và hàng trăm phi đội, với 612 khẩu pháo;

d) Crimea và bờ Biển Đen từ Bug đến Perekop - 27 tiểu đoàn, 19 phi đội và hàng trăm, 48 khẩu súng;

e) bờ biển Azov và khu vực Biển Đen - 31½ tiểu đoàn, 140 hàng trăm và phi đội, 54 khẩu súng;

f) Các vùng Caucasian và Transcaucasian - 152 tiểu đoàn, 281 hàng trăm và một phi đội, 289 khẩu súng (⅓ trong số quân này ở biên giới Thổ Nhĩ Kỳ, số còn lại ở trong khu vực, chống lại những người leo núi thù địch với chúng tôi).”

Có thể dễ dàng nhận thấy rằng nhóm quân hùng mạnh nhất của chúng tôi nằm ở hướng Tây Nam chứ không hề ở Crimea. Ở vị trí thứ hai là quân đội bao trùm vùng Baltic, quân đội mạnh thứ ba ở vùng Kavkaz và thứ tư là ở biên giới phía tây.

Điều gì giải thích điều này thoạt nhìn là sự sắp xếp kỳ lạ của người Nga? Để trả lời câu hỏi này, chúng ta hãy tạm rời khỏi chiến trường và chuyển đến các cơ quan ngoại giao, nơi diễn ra không ít trận chiến quan trọng và cuối cùng, số phận của toàn bộ Chiến tranh Krym đã được quyết định.

Chính sách ngoại giao của Anh đặt mục tiêu lôi kéo Phổ, Thụy Điển và Đế quốc Áo về phía mình. Trong trường hợp này, Nga sẽ phải chiến đấu với gần như toàn bộ thế giới. Người Anh hành động thành công, Phổ và Áo bắt đầu nghiêng về lập trường chống Nga. Sa hoàng Nicholas I là một người có ý chí kiên cường; ông sẽ không bỏ cuộc trong bất kỳ hoàn cảnh nào và bắt đầu chuẩn bị cho tình huống thảm khốc nhất. Đó là lý do tại sao các lực lượng chủ lực của quân đội Nga phải rút lui khỏi Crimea dọc theo “vòng cung” biên giới: phía bắc, phía tây, phía tây nam.

Thời gian trôi qua, chiến tranh vẫn kéo dài. Cuộc bao vây Sevastopol kéo dài gần một năm. Cuối cùng, với cái giá phải trả là tổn thất nặng nề, địch đã chiếm được một phần thành phố. Đúng, vâng, không có chuyện "Sevastopol thất thủ" chưa bao giờ xảy ra, quân Nga chỉ đơn giản là di chuyển từ phía nam đến phía bắc thành phố và chuẩn bị phòng thủ thêm. Bất chấp mọi nỗ lực, liên minh hầu như không đạt được gì. Trong suốt thời gian chiến sự, kẻ thù đã chiếm được một phần nhỏ Crimea và pháo đài nhỏ Kinburn, nhưng bị đánh bại ở vùng Kavkaz. Trong khi đó, vào đầu năm 1856, Nga tập trung hơn 600 nghìn người ở biên giới phía Tây và phía Nam. Đây không tính các đường của người da trắng và Biển Đen. Ngoài ra, có thể tạo ra nhiều lực lượng dự bị và tập hợp dân quân.

Những người đại diện của cái gọi là công chúng tiến bộ đang làm gì vào thời điểm này? Như thường lệ, họ phát động tuyên truyền chống Nga và phát truyền đơn - tuyên ngôn.

“Được viết bằng một ngôn ngữ sống động, với nỗ lực hết sức để làm cho dân thường và chủ yếu là binh lính dễ hiểu, những tuyên bố này được chia thành hai phần: một số có chữ ký của Herzen, Golovin, Sazonov và những người khác đã rời bỏ quê hương; những người khác của người Ba Lan Zenkovich, Zabitsky và Worzel.”

Tuy nhiên, kỷ luật sắt vẫn ngự trị trong quân đội, và rất ít người khuất phục trước sự tuyên truyền của kẻ thù của nước ta. Nước Nga đang bước vào cuộc Chiến tranh Vệ quốc lần thứ hai với mọi hậu quả sau đó đối với kẻ thù. Và rồi tin tức đáng báo động đến từ mặt trận của cuộc chiến ngoại giao: Áo công khai gia nhập Anh, Pháp, Đế chế Ottoman và Vương quốc Sardinia. Vài ngày sau, Phổ cũng đưa ra lời đe dọa chống lại St. Petersburg. Vào thời điểm đó, Nicholas I đã qua đời và con trai ông là Alexander II lên ngôi. Sau khi cân nhắc tất cả những ưu và nhược điểm, nhà vua quyết định bắt đầu đàm phán với liên minh.

Như đã đề cập ở trên, hiệp ước chấm dứt chiến tranh không hề mang tính nhục nhã. Cả thế giới đều biết về điều này. Trong lịch sử phương Tây, kết quả của Chiến tranh Krym đối với nước ta được đánh giá khách quan hơn nhiều so với chính nước Nga:

“Kết quả của chiến dịch ít ảnh hưởng đến sự liên kết của các lực lượng quốc tế. Người ta đã quyết định biến sông Danube thành một tuyến đường thủy quốc tế và tuyên bố Biển Đen trung lập. Nhưng Sevastopol phải được trả lại cho người Nga. Nga, quốc gia trước đây chiếm vị trí thống trị ở Trung Âu, đã mất đi ảnh hưởng trước đây trong vài năm tới. Nhưng không lâu. Đế quốc Thổ Nhĩ Kỳ đã được cứu và cũng chỉ được một thời gian. Liên minh giữa Anh và Pháp đã không đạt được mục tiêu. Vấn đề về Thánh địa mà lẽ ra ông phải giải quyết, thậm chí còn không được đề cập đến trong hiệp ước hòa bình. Và Sa hoàng Nga đã bãi bỏ hiệp ước mười bốn năm sau đó,” đây là cách Christopher Hibbert mô tả kết quả của Chiến tranh Krym. Đây là một nhà sử học người Anh. Đối với nước Nga, ông tìm được những từ ngữ đúng hơn Lenin rất nhiều.

1 Lênin V.I. Toàn tập, tái bản lần thứ 5, tập 20, tr. 173.
2 Lịch sử ngoại giao, M., Nhà xuất bản Kinh tế - Xã hội bang OGIZ, 1945, tr. 447
3 Như trên, tr. 455.
4 Trubetskoy A., “Chiến tranh Crimea”, M., Lomonosov, 2010, tr.163.
5 Urlanis B.T. “Chiến tranh và dân số Châu Âu”, Nhà xuất bản Văn học Kinh tế - Xã hội, M, 1960, tr. 99-100
6 Dubrovin N.F., “Lịch sử Chiến tranh Krym và việc bảo vệ Sevastopol”, St. Petersburg. Nhà in của Quan hệ đối tác lợi ích công cộng, 1900, tr.255
7 Chiến tranh miền Đông 1853-1856 Từ điển bách khoa của F.A. Brockhaus và I.A.
8 Chiến tranh miền Đông 1853-1856 Từ điển bách khoa của F.A. Brockhaus và I.A.
9 Dubrovin N.F., “Lịch sử Chiến tranh Krym và việc bảo vệ Sevastopol”, St. Petersburg. Nhà in của Quan hệ đối tác lợi ích công cộng, 1900, tr. 203.
10 Hibbert K., “Chiến dịch Crimea 1854-1855. Bi kịch của Chúa Raglan", M., Tsentrpoligraf, 2004.

Chiến tranh Krym (Chiến tranh phương Đông), cuộc chiến giữa Nga và liên minh Anh, Pháp, Thổ Nhĩ Kỳ và Sardinia để giành quyền thống trị ở Trung Đông. Đến giữa thế kỷ 19. Anh và Pháp đã loại Nga khỏi thị trường Trung Đông và đặt Thổ Nhĩ Kỳ vào tầm ảnh hưởng của họ. Hoàng đế Nicholas I đã cố gắng đàm phán không thành công với Anh về việc phân chia phạm vi ảnh hưởng ở Trung Đông, và sau đó quyết định khôi phục các vị trí đã mất bằng áp lực trực tiếp lên Thổ Nhĩ Kỳ. Anh và Pháp đã góp phần làm leo thang xung đột, hy vọng làm suy yếu nước Nga và chiếm Crimea, vùng Kavkaz và các vùng lãnh thổ khác từ nước này. Nguyên nhân của cuộc chiến là tranh chấp giữa các giáo sĩ Chính thống giáo và Công giáo vào năm 1852 về quyền sở hữu các “thánh địa” ở Palestine. Vào tháng 2 năm 1853, Nicholas I cử Đại sứ đặc biệt A.S. Menshikov đến Constantinople, người đã đưa ra tối hậu thư yêu cầu các thần dân Chính thống của Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ phải được đặt dưới sự bảo vệ đặc biệt của Sa hoàng Nga. Chính phủ Nga hoàng trông cậy vào sự hỗ trợ của Phổ và Áo và coi liên minh giữa Anh và Pháp là không thể.

Tuy nhiên, Thủ tướng Anh J. Palmerston, lo ngại về sự củng cố của Nga, đã đồng ý thỏa thuận với Hoàng đế Pháp Napoléon III về các hành động chung chống lại Nga. Vào tháng 5 năm 1853, chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ bác bỏ tối hậu thư của Nga và Nga cắt đứt quan hệ ngoại giao với Thổ Nhĩ Kỳ. Với sự đồng ý của Thổ Nhĩ Kỳ, một phi đội Anh-Pháp đã tiến vào Dardanelles. Vào ngày 21 tháng 6 (3 tháng 7), quân đội Nga tiến vào các công quốc Moldavia và Wallachia, vốn thuộc chủ quyền trên danh nghĩa của Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ. Được sự ủng hộ của Anh và Pháp, Quốc vương vào ngày 27 tháng 9 (9 tháng 10) yêu cầu thanh lọc các công quốc, và vào ngày 4 tháng 10 (16) năm 1853, ông tuyên chiến với Nga.

Chống lại 82 nghìn. Türkiye đã triển khai gần 150 nghìn quân cho quân đội của Tướng M.D. Gorchkov trên sông Danube. Quân đội của Omer Pasha, nhưng các cuộc tấn công của quân Thổ Nhĩ Kỳ tại Cetati, Zhurzhi và Calarash đều bị đẩy lui. Pháo binh Nga tiêu diệt hạm đội Danube của Thổ Nhĩ Kỳ. Ở Transcaucasia, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ của Abdi Pasha (khoảng 100 nghìn người) đã bị phản đối bởi các đơn vị đồn trú yếu kém của Akhaltsikhe, Akhalkalaki, Alexandropol và Erivan (khoảng 5 nghìn), vì lực lượng chính của quân Nga đang bận chiến đấu với người dân vùng cao (xem Chiến tranh da trắng 1817 -64). Một sư đoàn bộ binh (16 nghìn) được vội vã chuyển từ Crimea bằng đường biển và 10 nghìn được thành lập. Lực lượng dân quân Armenia-Gruzia, giúp tập trung 30 nghìn quân dưới sự chỉ huy của Tướng V. O. Bebutov. Lực lượng chính của người Thổ Nhĩ Kỳ (khoảng 40 nghìn) tiến đến Alexandropol, và biệt đội Ardahan của họ (18 nghìn) cố gắng đột phá Hẻm núi Borjomi đến Tiflis, nhưng bị đẩy lui, và vào ngày 14 tháng 11 (26) họ bị đánh bại gần Akhaltsikhe bởi 7 nghìn. biệt đội của Tướng I.M. Andronnikov. Vào ngày 19 tháng 11 (1 tháng 12), quân của Bebutov (10 nghìn) đã đánh bại lực lượng chính của Thổ Nhĩ Kỳ (36 nghìn) tại Bashkadyklar.

Hạm đội Biển Đen của Nga chặn tàu Thổ Nhĩ Kỳ tại các cảng. Vào ngày 18 tháng 11 (30), một phi đội dưới sự chỉ huy của Phó Đô đốc P. S. Nakhimov đã tiêu diệt Hạm đội Biển Đen của Thổ Nhĩ Kỳ trong Trận Sinop năm 1853. Những thất bại của Thổ Nhĩ Kỳ đã đẩy nhanh việc Anh và Pháp tham chiến. Ngày 23/12/1853 (4/1/1854), hạm đội Anh-Pháp tiến vào Biển Đen. Vào ngày 9 tháng 2 (21), Nga tuyên chiến với Anh và Pháp. Ngày 11 (23) tháng 3 năm 1854, quân Nga vượt sông Danube tại Brailov, Galati và Izmail và tập trung ở Bắc Dobruja. Ngày 10 tháng 4 (22), phi đội Anh-Pháp bắn phá Odessa. Vào tháng 6 - tháng 7, quân Anh-Pháp đổ bộ vào Varna, lực lượng vượt trội của hạm đội Anh-Pháp-Thổ Nhĩ Kỳ (34 thiết giáp hạm và 55 khinh hạm, bao gồm hầu hết các tàu hơi nước) đã chặn hạm đội Nga (14 tàu buồm tuyến tính, 6 khinh hạm và 6 tàu hơi nước) ở Sevastopol. Nga thua kém đáng kể so với các nước Tây Âu trong lĩnh vực thiết bị quân sự. Hạm đội của nó chủ yếu bao gồm các tàu buồm đã lỗi thời, quân đội của nó được trang bị chủ yếu bằng súng ngắn bắn đá lửa tầm ngắn, trong khi quân Đồng minh được trang bị súng trường. Mối đe dọa can thiệp vào cuộc chiến từ phía liên minh chống Nga gồm Áo, Phổ và Thụy Điển đã buộc Nga phải giữ lực lượng quân đội chính ở biên giới phía tây.

Trên sông Danube, quân Nga bao vây pháo đài Silistria vào ngày 5 tháng 5 (17), nhưng do thế trận thù địch của Áo nên ngày 9 tháng 6 (21), Tổng tư lệnh quân đội Nga, Thống chế I. F. Paskevich, ra lệnh rút lui khỏi sông Danube. Đầu tháng 7, 3 sư đoàn Pháp di chuyển từ Varna đến yểm trợ cho quân Nga, nhưng dịch tả buộc họ phải quay trở lại. Đến tháng 9 năm 1854, quân Nga rút lui qua sông. Prut và các công quốc bị quân Áo chiếm đóng.

Tại biển Baltic, các phi đội Anh-Pháp của Phó đô đốc Charles Napier và Phó đô đốc A.F. Parseval-Deschene (11 tàu chiến chân vịt và 15 tàu buồm, 32 khinh hạm hơi nước và 7 khinh hạm) đã chặn Hạm đội Baltic của Nga (26 tàu thiết giáp hạm, 9 tàu chiến) khinh hạm hơi nước và 9 khinh hạm) ở Kronstadt và Sveaborg. Không dám tấn công các căn cứ này do các bãi mìn của Nga lần đầu tiên được sử dụng trong chiến đấu, quân Đồng minh bắt đầu phong tỏa bờ biển và bắn phá một số khu định cư ở Phần Lan. Ngày 26 tháng 7 (7 tháng 8) ​​1854 11 nghìn. Lực lượng đổ bộ Anh-Pháp đổ bộ lên Quần đảo Åland và bao vây Bomarsund, quân này đầu hàng sau khi các công sự bị phá hủy. Những nỗ lực của các cuộc đổ bộ khác (ở Ekenes, Ganges, Gamlakarleby và Abo) đều kết thúc trong thất bại. Vào mùa thu năm 1854, các phi đội đồng minh rời biển Baltic. Trên Biển Trắng, các tàu Anh đã bắn phá Kola và Tu viện Solovetsky vào năm 1854, nhưng nỗ lực tấn công Arkhangelsk đã thất bại. Quân đồn trú Petropavlovsk-on-Kamchatka dưới sự chỉ huy của Thiếu tướng V. S. Zavoiko vào ngày 18-24 tháng 8 (30 tháng 8 - 5 tháng 9) năm 1854, đã đẩy lùi cuộc tấn công của phi đội Anh-Pháp, đánh bại quân đổ bộ (xem Peter và Paul Bảo vệ năm 1854).

Tại Transcaucasia, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ dưới sự chỉ huy của Mustafa Zarif Pasha đã được tăng cường lên 120 nghìn người và vào tháng 5 năm 1854 đã tiến hành cuộc tấn công chống lại 40 nghìn người. Quân đoàn Nga của Bebutov. Ngày 4 tháng 6 (16) 34 nghìn. Biệt đội Thổ Nhĩ Kỳ Batumi bị đánh bại trong trận chiến trên sông. Choroh 13 nghìn Biệt đội của Andronnikov, và vào ngày 17 tháng 7 (29), quân Nga (3,5 nghìn) đã đánh bại 20 nghìn trong trận chiến sắp tới tại đèo Chingil. Biệt đội Bayazet chiếm Bayazet vào ngày 19 tháng 7 (31). Lực lượng chính của Bebutov (18 nghìn) đã bị trì hoãn do quân của Shamil xâm lược Đông Georgia và chỉ tiến hành cuộc tấn công vào tháng Bảy. Cùng lúc đó, lực lượng chính của Thổ Nhĩ Kỳ (60 nghìn) tiến về phía Alexandropol. Vào ngày 24 tháng 7 (5 tháng 8) tại Kuryuk-Dara, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ bị đánh bại và không còn tồn tại như một lực lượng chiến đấu tích cực.

Vào ngày 2 tháng 9 (14) năm 1854, hạm đội đồng minh bắt đầu đổ bộ gần Evpatoria với 62 nghìn quân. Quân đội Anh-Pháp-Thổ Nhĩ Kỳ. Quân Nga ở Crimea dưới sự chỉ huy của Menshikov (33,6 nghìn) đã bị đánh bại trên sông. Alma và rút lui về Sevastopol, rồi đến Bakhchisarai, để lại Sevastopol cho số phận thương xót. Cùng lúc đó, Thống chế A. Saint-Arnaud và Tướng F. J. Raglan, người chỉ huy quân đội đồng minh, không dám tấn công vào phía bắc của Sevastopol, tiến hành một cuộc điều động vòng vo và do đánh trượt quân của Menshikov trong cuộc hành quân, đã tiếp cận Sevastopol từ phía nam với 18 nghìn thủy thủ và binh lính đứng đầu với Phó đô đốc V.A. Kornilov và P.S. Nakhimov, họ chiếm các vị trí phòng thủ, phát động xây dựng công sự với sự giúp đỡ của dân chúng. Để bảo vệ các lối tiếp cận từ biển ở lối vào Vịnh Sevastopol, một số tàu cũ đã bị đánh chìm, thủy thủ đoàn và súng từ đó được gửi đến các công sự. Cuộc bảo vệ anh dũng kéo dài 349 ngày của Sevastopol 1854-55 bắt đầu.

Trận pháo kích đầu tiên vào Sevastopol vào ngày 5 tháng 10 (17) không đến được mục tiêu, buộc Raglan và Tướng F. Canrobert (người thay thế Saint-Arnaud đã khuất) phải hoãn cuộc tấn công. Menshikov, sau khi nhận được quân tiếp viện, đã cố gắng tấn công kẻ thù từ phía sau vào tháng 10, nhưng trong Trận Balaklava năm 1854, thành công không được phát triển, và trong Trận Inkerman năm 1854, quân Nga đã bị đánh bại.

Năm 1854, các cuộc đàm phán ngoại giao giữa các bên tham chiến được tổ chức tại Vienna thông qua sự hòa giải của Áo. Anh và Pháp, như những điều kiện hòa bình, đã yêu cầu lệnh cấm Nga duy trì hải quân ở Biển Đen, Nga từ bỏ quyền bảo hộ đối với Moldavia và Wallachia và yêu cầu bảo trợ các thần dân Chính thống của Sultan, cũng như "tự do hàng hải" trên Biển Đen. sông Danube (tức là tước quyền tiếp cận cửa miệng của Nga). Vào ngày 2 tháng 12 (14), Áo tuyên bố liên minh với Anh và Pháp. Ngày 28 tháng 12 (9 tháng 1 năm 1855) một hội nghị đại sứ Anh, Pháp, Áo và Nga khai mạc nhưng cuộc đàm phán không đạt được kết quả và bị gián đoạn vào tháng 4 năm 1855.

Vào ngày 14 (26) tháng 1 năm 1855, Sardinia tham chiến, đưa 15 nghìn người đến Crimea. khung. 35 nghìn tập trung ở Yevpatoria. Quân đoàn Thổ Nhĩ Kỳ của Omer Pasha. 5(17) ngày 19 tháng 2 biệt đội của Tướng S.A. Khrulev cố gắng giành quyền kiểm soát Yevpatoria, nhưng cuộc tấn công đã bị đẩy lùi. Menshikov được thay thế bởi Tướng M.D. Gorchkov.

Vào ngày 28 tháng 3 (9 tháng 4), cuộc bắn phá Sevastopol lần thứ 2 bắt đầu, bộc lộ ưu thế áp đảo của quân Đồng minh về số lượng đạn dược. Nhưng sự kháng cự anh dũng của những người bảo vệ Sevastopol đã buộc quân đồng minh phải hoãn cuộc tấn công một lần nữa. Canrobert được thay thế bởi Tướng J. Pelissier, một người ủng hộ hành động tích cực. 12(24) 16 tháng 5. Quân đoàn Pháp đổ bộ vào Kerch. Các tàu Đồng minh tàn phá bờ biển Azov, nhưng cuộc đổ bộ của họ gần Arabat, Genichesk và Taganrog đều bị đẩy lui. Vào tháng 5, quân Đồng minh tiến hành cuộc bắn phá Sevastopol lần thứ 3 và đánh đuổi quân Nga ra khỏi các công sự tiên tiến. Vào ngày 6 tháng 6 (18), sau đợt pháo kích thứ 4, một cuộc tấn công được phát động vào các pháo đài của Bên Tàu nhưng bị đẩy lùi. Ngày 4 tháng 8 (16), quân Nga tấn công các vị trí của quân Đồng minh trên sông. Màu đen, nhưng đã bị ném trở lại. Pelissier và Tướng Simpson (người thay thế Raglan đã khuất) tiến hành đợt bắn phá thứ 5, và vào ngày 27 tháng 8 (8 tháng 9), sau đợt bắn phá thứ 6, họ bắt đầu tổng tấn công vào Sevastopol. Sau khi Malakhov Kurgan thất thủ, quân Nga rời thành phố vào tối ngày 27 tháng 8 và băng qua Bờ Bắc. Những chiếc tàu còn lại đều bị đánh chìm.

Tại vùng Baltic năm 1855, hạm đội Anh-Pháp dưới sự chỉ huy của Đô đốc R. Dundas và C. Penaud hạn chế phong tỏa bờ biển và bắn phá Sveaborg và các thành phố khác. Trên Biển Đen, quân Đồng minh đổ bộ quân vào Novorossiysk và chiếm Kinburn. Trên bờ biển Thái Bình Dương, cuộc đổ bộ của quân Đồng minh vào Vịnh De-Kastri đã bị đẩy lùi.

Ở Transcaucasia, quân đoàn của Tướng N.N. Muravyov (khoảng 40 nghìn) vào mùa xuân năm 1855 đã đẩy lùi các phân đội Bayazet và Ardagan của Thổ Nhĩ Kỳ đến Erzurum và chặn 33 nghìn. đồn trú của Kars. Để cứu Kars, quân Đồng minh đổ bộ 45 nghìn quân vào Sukhum. Quân đoàn của Omer Pasha nhưng gặp nhau vào ngày 23-25 ​​tháng 10 (4-6 tháng 11) trên sông. Sự kháng cự ngoan cường của Inguri của biệt đội Nga của Tướng I.K. Bagration-Mukhransky, người sau đó đã chặn đứng kẻ thù trên sông. Tskhenistskali. Một phong trào đảng phái của người Gruzia và Abkhaz đã diễn ra ở hậu phương Thổ Nhĩ Kỳ. Vào ngày 16 tháng 11 (28), đồn trú Kars đầu hàng. Omer Pasha đến Sukhum, từ đó ông được sơ tán đến Thổ Nhĩ Kỳ vào tháng 2 năm 1856.

Vào cuối năm 1855, xung đột gần như chấm dứt và các cuộc đàm phán được nối lại ở Vienna. Nga không có lực lượng dự bị được huấn luyện, thiếu vũ khí, đạn dược, lương thực và tài chính, phong trào nông dân chống chế độ nông nô ngày càng gia tăng, tăng cường do tuyển mộ ồ ạt vào lực lượng dân quân, và sự phản đối của giới quý tộc tự do ngày càng gia tăng. Vị thế của Thụy Điển, Phổ và đặc biệt là Áo vốn đe dọa chiến tranh ngày càng trở nên thù địch. Trong tình huống này, chế độ Sa hoàng buộc phải nhượng bộ. Ngày 18 tháng 3 (30), Hiệp ước Hòa bình Paris năm 1856 được ký kết, theo đó Nga đồng ý vô hiệu hóa Biển Đen bằng lệnh cấm có hải quân và các căn cứ ở đó, nhượng phần phía nam Bessarabia cho Thổ Nhĩ Kỳ, cam kết không xây dựng công sự trên Quần đảo Åland và công nhận quyền bảo hộ của các cường quốc đối với Moldova, Wallachia và Serbia. Chiến tranh Krym diễn ra bất công và hung hãn đối với cả hai bên.

Chiến tranh Crimea là một giai đoạn quan trọng trong sự phát triển của nghệ thuật quân sự. Sau đó, tất cả quân đội đều được trang bị lại vũ khí súng trường và đội thuyền buồm được thay thế bằng hơi nước. Trong chiến tranh, sự mâu thuẫn của chiến thuật cột đã bộc lộ, chiến thuật chuỗi súng trường và các yếu tố của chiến tranh chiến hào đã được phát triển. Kinh nghiệm của Chiến tranh Crimea đã được sử dụng để thực hiện cải cách quân sự trong những năm 1860-70. ở Nga và được sử dụng rộng rãi trong các cuộc chiến tranh nửa sau thế kỷ 19.

(tài liệu được chuẩn bị trên cơ sở các công trình cơ bản
Các nhà sử học Nga N.M. Karamzin, N.I.
V.O. Klyuchevsky, S.M. Solovyov và những người khác...)

mặt sau

Chiến tranh Krym năm 1853−1856 là cuộc chiến giữa Đế quốc Nga và một liên minh bao gồm Đế quốc Anh, Pháp, Ottoman và Vương quốc Sardinia. Chiến tranh xảy ra do kế hoạch bành trướng của Nga đối với Đế chế Ottoman đang suy yếu nhanh chóng. Hoàng đế Nicholas I cố gắng lợi dụng phong trào giải phóng dân tộc của các dân tộc Balkan để thiết lập quyền kiểm soát Bán đảo Balkan và các eo biển Bosporus và Dardanelles có tầm quan trọng chiến lược. Những kế hoạch này đe dọa lợi ích của các cường quốc hàng đầu châu Âu - Anh và Pháp, những nước đang không ngừng mở rộng phạm vi ảnh hưởng ở Đông Địa Trung Hải và Áo, nước đang tìm cách thiết lập quyền bá chủ của mình ở Balkan.

Nguyên nhân của chiến tranh là xung đột giữa Nga và Pháp, gắn liền với tranh chấp giữa các nhà thờ Chính thống giáo và Công giáo về quyền giám hộ các thánh địa ở Jerusalem và Bethlehem, vốn thuộc sở hữu của Thổ Nhĩ Kỳ. Sự gia tăng ảnh hưởng của Pháp tại triều đình Sultan đã gây ra mối lo ngại ở St. Petersburg. Vào tháng 1 đến tháng 2 năm 1853, Nicholas I đề xuất với Vương quốc Anh đàm phán về việc phân chia Đế chế Ottoman; tuy nhiên, chính phủ Anh muốn liên minh với Pháp hơn. Trong chuyến công tác tới Istanbul vào tháng 2 đến tháng 5 năm 1853, đại diện đặc biệt của Sa hoàng, Hoàng tử A. S. Menshikov, đã yêu cầu Quốc vương đồng ý để Nga bảo hộ toàn bộ dân số Chính thống giáo trong lãnh thổ của mình, nhưng ông, với sự hỗ trợ của Anh và Pháp, bị từ chối. Ngày 3 tháng 7, quân Nga vượt sông. Prut và tiến vào các công quốc Danube (Moldova và Wallachia); Người Thổ Nhĩ Kỳ đã phản đối mạnh mẽ. Vào ngày 14 tháng 9, phi đội Anh-Pháp kết hợp đã tiếp cận Dardanelles. Vào ngày 4 tháng 10, chính phủ Thổ Nhĩ Kỳ tuyên chiến với Nga.

Quân Nga dưới sự chỉ huy của Hoàng tử M.D. Gorchkov tiến vào Moldavia và Wallachia, chiếm một vị trí rất rải rác dọc sông Danube vào tháng 10 năm 1853. Quân đội Thổ Nhĩ Kỳ (khoảng 150 nghìn người), do Sardarekrem Omer Pasha chỉ huy, nằm một phần dọc theo con sông, một phần ở Shumla và Adrianople. Có ít hơn một nửa số quân chính quy trong đó; phần còn lại bao gồm dân quân, hầu như không được đào tạo về quân sự. Hầu như tất cả quân chính quy đều được trang bị súng trường nòng trơn hoặc súng trường; pháo binh được tổ chức tốt, quân đội được các nhà tổ chức châu Âu huấn luyện; nhưng đội ngũ sĩ quan không đạt yêu cầu.

Vào ngày 9 tháng 10, Omer Pasha thông báo với Hoàng tử Gorchkov rằng nếu sau 15 ngày không có câu trả lời thỏa đáng về việc thanh lọc các công quốc, người Thổ Nhĩ Kỳ sẽ mở các hoạt động quân sự; tuy nhiên, ngay cả trước khi thời hạn này kết thúc, kẻ thù đã bắt đầu bắn vào các tiền đồn của Nga. Vào ngày 23 tháng 10, quân Thổ Nhĩ Kỳ nổ súng vào các tàu hơi nước Prut và Ordinarets của Nga khi đi dọc sông Danube qua pháo đài Isakchi. 10 ngày sau, Omer Pasha, sau khi tập hợp 14 nghìn người từ Turtukai, băng qua tả ngạn sông Danube, chiếm vùng cách ly Oltenice và bắt đầu xây dựng công sự tại đây.

Vào ngày 4 tháng 11, trận Oltenitz diễn ra sau đó. Tướng Dannenberg, người chỉ huy quân Nga, không hoàn thành nhiệm vụ và rút lui với tổn thất khoảng 1 nghìn người; tuy nhiên, quân Thổ đã không tận dụng được thành công mà đốt cháy khu cách ly cũng như cây cầu trên sông Arjis và lại rút lui về hữu ngạn sông Danube.

Ngày 23 tháng 3 năm 1854, quân Nga bắt đầu vượt sang hữu ngạn sông Danube, gần Brailaa, Galati và Izmail, họ chiếm các pháo đài: Machin, Tulcea và Isaccea. Hoàng tử Gorchkov, người chỉ huy quân đội, đã không ngay lập tức di chuyển đến Silistria, nơi có thể tương đối dễ dàng để chiếm được, vì các công sự của nó vào thời điểm đó vẫn chưa hoàn thành. Sự chậm lại trong các hành động vốn đã bắt đầu rất thành công này là do lệnh của Hoàng tử Paskevich, người có xu hướng thận trọng quá mức.

Chỉ do yêu cầu hăng hái của Hoàng đế Nicholas Paskevich mới ra lệnh cho quân tiến lên; nhưng cuộc tấn công này được tiến hành cực kỳ chậm nên chỉ đến ngày 16 tháng 5 quân đội mới bắt đầu tiếp cận Silistria. Cuộc bao vây Silistria bắt đầu vào đêm ngày 18 tháng 5, và người đứng đầu kỹ sư, vị tướng tài năng Schilder, đã đề xuất một kế hoạch, theo đó, tùy thuộc vào sự đầu tư toàn bộ của pháo đài, ông sẽ tiếp quản nó trong 2 tuần. Nhưng Hoàng tử Paskevich đề xuất một kế hoạch khác, cực kỳ bất lợi, đồng thời không chặn Silistria, nhờ đó có thể liên lạc với Rushchuk và Shumla. Cuộc bao vây được tiến hành nhằm vào pháo đài tiền phương vững chắc của Arab Tabia; vào đêm ngày 29 tháng 5, họ đã đào một chiến hào cách đó 80 sải. Cuộc tấn công được thực hiện mà không có bất kỳ mệnh lệnh nào của Tướng Selvan, đã phá hỏng toàn bộ sự việc. Lúc đầu quân Nga đã thành công và leo được thành lũy, nhưng lúc này Selvan đã bị trọng thương. Ở phía sau của quân xung kích, tất cả đều vang lên rõ ràng, một cuộc rút lui khó khăn bắt đầu dưới áp lực của kẻ thù, và toàn bộ doanh nghiệp kết thúc trong thất bại hoàn toàn.

Vào ngày 9 tháng 6, Hoàng tử Paskevich đã dùng hết sức lực của mình để thực hiện một cuộc trinh sát chuyên sâu tới Silistria, nhưng bị trúng đạn đại bác, ông đã giao quyền chỉ huy cho Hoàng tử Gorchkov và rời đi Iasi. Anh ấy vẫn gửi lệnh từ đó. Ngay sau đó, Tướng Schilder, linh hồn của cuộc bao vây, bị thương nặng và buộc phải rời đi Calarasi, nơi ông qua đời.

Vào ngày 20 tháng 6, công việc bao vây đã tiến gần đến Arab-Tabiya đến mức một cuộc tấn công đã được lên kế hoạch vào ban đêm. Quân đội đang chuẩn bị thì bất ngờ vào khoảng nửa đêm, có lệnh của thống chế: ngay lập tức đốt bỏ vòng vây và di chuyển sang tả ngạn sông Danube. Lý do cho mệnh lệnh như vậy là do Hoàng tử Paskevich nhận được một lá thư từ Hoàng đế Nicholas và các biện pháp thù địch của Áo. Thật vậy, chủ quyền đã cho phép dỡ bỏ cuộc bao vây nếu quân đoàn bao vây bị đe dọa bởi một cuộc tấn công của lực lượng vượt trội trước khi chiếm được pháo đài; nhưng không có mối nguy hiểm nào như vậy. Nhờ các biện pháp được thực hiện, cuộc bao vây đã được dỡ bỏ hoàn toàn mà quân Thổ Nhĩ Kỳ gần như không truy đuổi quân Nga.
Lúc này ở bên trái sông Danube, số lượng quân Nga lên tới 120 nghìn, với 392 khẩu súng; Ngoài ra, sư đoàn bộ binh 11/2 và một lữ đoàn kỵ binh đóng tại Babadag, dưới sự chỉ huy của tướng Ushakov. Lực lượng của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ lên tới 100 nghìn người nằm gần Shumla, Varna, Silistria, Rushchuk và Vidin.

Sau khi quân Nga rời Silistria, Omer Pasha quyết định tấn công. Tập trung hơn 30 nghìn người tại Rushchuk, vào ngày 7 tháng 7, anh bắt đầu vượt sông Danube và sau trận chiến với một đội nhỏ của Nga kiên cường bảo vệ đảo Radoman, đã chiếm được Zhurzha, mất tới 5 nghìn người. Mặc dù sau đó đã dừng cuộc tấn công của mình, Hoàng tử Gorchkov cũng không làm gì chống lại người Thổ Nhĩ Kỳ mà ngược lại, bắt đầu dần dần dọn sạch các công quốc. Theo sau ông, biệt đội đặc biệt của Tướng Ushakov, người đã chiếm đóng Dobruja, quay trở lại Đế quốc và định cư ở Hạ Danube, gần Izmail. Khi quân Nga rút lui, quân Thổ từ từ tiến lên và vào ngày 22 tháng 8, Omer Pasha tiến vào Bucharest.

Vào ngày 23 tháng 10 năm 1853, Quốc vương Thổ Nhĩ Kỳ tuyên chiến với Nga. Vào thời điểm này, Quân đội Danube của chúng tôi (55 nghìn) tập trung ở vùng lân cận Bucharest, với các phân đội tiền phương trên sông Danube, và quân Ottoman có tới 120 - 130 nghìn ở Thổ Nhĩ Kỳ thuộc Châu Âu, dưới sự chỉ huy của Omer Pasha. Những đội quân này được bố trí: 30 nghìn tại Shumla, 30 nghìn ở Adrianople và phần còn lại dọc theo sông Danube từ Viddin đến miệng.

Sớm hơn một chút so với thông báo về Chiến tranh Krym, người Thổ Nhĩ Kỳ đã bắt đầu các hoạt động quân sự bằng cách chiếm giữ vùng cách ly Oltenice ở tả ngạn sông Danube vào đêm 20 tháng 10. Biệt đội Nga đang đến của Tướng Dannenberg (6 nghìn) đã tấn công quân Thổ Nhĩ Kỳ vào ngày 23 tháng 10 và mặc dù họ có ưu thế về quân số (14 nghìn) nhưng gần như đã chiếm được các công sự của Thổ Nhĩ Kỳ, nhưng đã bị Tướng Dannenberg kéo lại, người cho rằng không thể giữ Oltenica dưới quyền kiểm soát của họ. hỏa lực của các khẩu đội Thổ Nhĩ Kỳ ở hữu ngạn sông Danube . Sau đó, chính Omer Pasha đã đưa quân Thổ Nhĩ Kỳ trở lại hữu ngạn sông Danube và chỉ quấy rối quân của chúng tôi bằng những cuộc tấn công bất ngờ riêng biệt, và quân Nga đã đáp trả.

Đồng thời, hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ đã cung cấp hàng tiếp tế cho người dân vùng cao Caucasian, những người đang hành động chống lại Nga theo sự xúi giục của Quốc vương và Anh. Để ngăn chặn điều này, Đô đốc Nakhimov, với một hải đội gồm 8 tàu, đã vượt qua hải đội Thổ Nhĩ Kỳ đang trú ẩn khỏi thời tiết xấu ở Vịnh Sinop. Vào ngày 18 tháng 11 năm 1853, sau trận Sinop kéo dài ba giờ, hạm đội địch gồm 11 tàu đã bị tiêu diệt. 5 tàu của Ottoman bị nổ tung, quân Thổ mất tới 4.000 người chết và bị thương và 1.200 tù binh; Người Nga mất 38 sĩ quan và 229 cấp dưới.

Trong khi đó, Omer Pasha, sau khi từ bỏ các hoạt động tấn công từ Oltenitsa, tập hợp tới 40 nghìn người đến Kalafat và quyết định đánh bại biệt đội kém tiến bộ Wallachian của Tướng Anrep (7,5 nghìn). Vào ngày 25 tháng 12 năm 1853, 18 nghìn người Thổ Nhĩ Kỳ đã tấn công phân đội 2,5 nghìn của Đại tá Baumgarten tại Cetati, nhưng quân tiếp viện đến (1,5 nghìn) đã cứu phân đội của chúng tôi, vốn đã bắn hết đạn, khỏi cái chết cuối cùng. Mất tới 2 nghìn người, cả hai phân đội của chúng tôi đều rút lui trong đêm về làng Motsetsei.

Sau trận chiến ở Chetati, biệt đội Lesser Wallachian, được tăng cường lên 20 nghìn người, định cư tại các căn hộ gần Kalafat và chặn đường vào Wallachia của quân Thổ; các hoạt động tiếp theo của Chiến tranh Krym tại mặt trận châu Âu vào tháng 1 và tháng 2 năm 1854 chỉ giới hạn ở những cuộc đụng độ nhỏ.

Chiến tranh Krym trên sân khấu Transcaucasian năm 1853

Trong khi đó, các hành động của quân đội Nga tại chiến trường Transcaucasian đã đi kèm với thành công hoàn toàn. Tại đây, người Thổ Nhĩ Kỳ, đã tập hợp một đội quân 40.000 quân từ lâu trước khi tuyên bố Chiến tranh Krym, đã mở các hoạt động quân sự vào giữa tháng 10. Hoàng tử Bebutov đầy nghị lực được bổ nhiệm làm người đứng đầu quân đoàn tại ngũ của Nga. Nhận được thông tin về sự di chuyển của quân Thổ tới Alexandropol (Gyumri), Hoàng tử Bebutov đã cử một biệt đội của Tướng Orbeliani vào ngày 2 tháng 11 năm 1853. Biệt đội này bất ngờ đụng độ lực lượng chính của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ gần làng Bayandura và suýt trốn thoát đến Alexandropol; Người Thổ Nhĩ Kỳ lo sợ quân tiếp viện của Nga nên đã chiếm được Bashkadyklar. Cuối cùng, vào ngày 6 tháng 11, người ta đã nhận được một bản tuyên ngôn về sự bắt đầu của Chiến tranh Krym, và vào ngày 14 tháng 11, Hoàng tử Bebutov chuyển đến Kars.

Một biệt đội Thổ Nhĩ Kỳ khác (18 nghìn) vào ngày 29 tháng 10 năm 1853 đã tiếp cận pháo đài Akhaltsykh, nhưng người đứng đầu biệt đội Akhaltsykh, Hoàng tử Andronnikov, cùng với 7 nghìn quân của mình. Quân Thổ mất tới 3,5 nghìn người, trong khi tổn thất của chúng ta chỉ giới hạn ở 450 người.

Sau chiến thắng của biệt đội Akhaltsykh, biệt đội Alexandropol dưới sự chỉ huy của Hoàng tử Bebutov (10 nghìn) đã đánh bại quân đội Thổ Nhĩ Kỳ gồm 40 nghìn quân vào ngày 19 tháng 11 trong thế trận Bashkadyklar vững chắc, và chỉ có sự mệt mỏi tột độ của người và ngựa là không cho phép họ để phát triển thành công đạt được bằng cách theo đuổi. Tuy nhiên, quân Thổ Nhĩ Kỳ đã mất tới 6 nghìn người trong trận chiến này, còn quân của chúng ta - khoảng 2 nghìn.

Cả hai chiến thắng này ngay lập tức nâng cao uy tín của quyền lực Nga, và cuộc tổng khởi nghĩa đang chuẩn bị ở Transcaucasia ngay lập tức bị dập tắt.

Chiến tranh Crimea 1853-1856. Bản đồ

Nhà hát Balkan trong Chiến tranh Krym năm 1854

Trong khi đó, vào ngày 22 tháng 12 năm 1853, hạm đội Anh-Pháp thống nhất tiến vào Biển Đen để bảo vệ Thổ Nhĩ Kỳ khỏi biển và giúp nước này cung cấp cho các cảng của mình những vật tư cần thiết. Các sứ thần Nga ngay lập tức cắt đứt quan hệ với Anh, Pháp và quay trở lại Nga. Hoàng đế Nicholas quay sang Áo và Phổ với một đề xuất, trong trường hợp xảy ra chiến tranh với Anh và Pháp, phải tuân theo thái độ trung lập nghiêm ngặt nhất. Nhưng cả hai cường quốc này đều trốn tránh mọi nghĩa vụ, đồng thời từ chối tham gia đồng minh; Để bảo đảm tài sản của mình, họ đã thành lập một liên minh phòng thủ với nhau. Vì vậy, vào đầu năm 1854, rõ ràng là Nga không có đồng minh trong Chiến tranh Krym, và do đó, các biện pháp quyết định nhất đã được thực hiện để tăng cường sức mạnh cho quân đội của chúng tôi.

Đến đầu năm 1854, có tới 150 nghìn quân Nga được bố trí dọc sông Danube và Biển Đen đến Bug. Với lực lượng này, người ta đã lên kế hoạch tiến sâu vào Thổ Nhĩ Kỳ, khơi dậy một cuộc nổi dậy của người Slav ở vùng Balkan và tuyên bố Serbia độc lập, nhưng thái độ thù địch của Áo, nước đang tăng cường quân đội ở Transylvania, đã buộc chúng tôi phải từ bỏ kế hoạch táo bạo này và hạn chế ở lại vượt sông Danube để chỉ chiếm Silistria và Ruschuk.

Trong nửa đầu tháng 3, quân Nga vượt sông Danube tại Galati, Brailov và Izmail, và ngày 16 tháng 3 năm 1854 họ chiếm Girsovo. Việc tiến không ngừng về phía Silistria chắc chắn sẽ dẫn đến việc chiếm đóng pháo đài này, nơi vũ khí vẫn chưa được hoàn thiện. Tuy nhiên, vị tổng tư lệnh mới được bổ nhiệm, Hoàng tử Paskevich, vẫn chưa đích thân đến quân đội, đã ngăn chặn và chỉ có sự kiên quyết của chính hoàng đế mới buộc ông phải tiếp tục cuộc tấn công vào Silistria. Bản thân vị tổng tư lệnh lo sợ quân Áo sẽ cắt đứt đường rút lui của quân Nga nên đã đề xuất quay trở lại Nga.

Việc quân Nga dừng chân tại Girsov đã giúp quân Thổ có thời gian để củng cố cả pháo đài và lực lượng đồn trú của nó (từ 12 lên 18 nghìn). Tiếp cận pháo đài vào ngày 4 tháng 5 năm 1854 với 90 nghìn quân, Hoàng tử Paskevich, vẫn lo sợ cho hậu phương của mình, đã bố trí quân đội của mình cách pháo đài 5 dặm trong một doanh trại kiên cố để che chắn cây cầu bắc qua sông Danube. Cuộc bao vây pháo đài chỉ được thực hiện ở mặt trận phía đông của nó, và ở phía tây, người Thổ Nhĩ Kỳ, trước sự chứng kiến ​​​​toàn cảnh của người Nga, đã mang tiếp tế đến pháo đài. Nhìn chung, hành động của chúng tôi gần Silistria mang dấu ấn của sự thận trọng cao độ của chính tổng tư lệnh, người cũng cảm thấy xấu hổ trước những tin đồn sai sự thật về sự liên minh được cho là của đồng minh với quân đội của Omer Pasha. Ngày 29 tháng 5 năm 1854, bị trúng đạn pháo trong một chuyến trinh sát, Hoàng tử Paskevich rời quân ngũ, giao lại cho Hoàng tử Gorchkov, người đã hăng hái chỉ huy cuộc bao vây và vào ngày 8 tháng 6 quyết định tấn công pháo đài Ả Rập và Peschanoye. Tất cả các mệnh lệnh tấn công đã được đưa ra, và hai giờ trước cuộc tấn công, Hoàng tử Paskevich đã nhận được lệnh ngay lập tức dỡ bỏ vòng vây và di chuyển đến tả ​​ngạn sông Danube, việc này được thực hiện vào tối ngày 13 tháng 6. Cuối cùng, theo các điều khoản được ký kết với Áo, nước cam kết ủng hộ lợi ích của chúng tôi trước các tòa án phương Tây, vào ngày 15 tháng 7 năm 1854, việc rút quân của chúng tôi khỏi các công quốc sông Danube, nơi đã bị quân đội Áo chiếm đóng từ ngày 10 tháng 8, đã bắt đầu. Người Thổ quay trở lại hữu ngạn sông Danube.

Trong những hành động này, quân Đồng minh đã phát động một loạt cuộc tấn công vào các thành phố ven biển của chúng ta trên Biển Đen và nhân tiện, vào Thứ Bảy Tuần Thánh, ngày 8 tháng 4 năm 1854, họ đã bắn phá dã man Odessa. Sau đó hạm đội đồng minh xuất hiện gần Sevastopol và tiến về phía Caucasus. Trên đất liền, quân đồng minh hỗ trợ quân Ottoman bằng cách đổ bộ một phân đội xuống Gallipoli để bảo vệ Constantinople. Những đội quân này sau đó được vận chuyển đến Varna vào đầu tháng 7 và chuyển đến Dobruja. Tại đây dịch tả đã gây ra sự tàn phá nặng nề trong hàng ngũ của họ (từ ngày 21 tháng 7 đến ngày 8 tháng 8, 8 nghìn người ngã bệnh và 5 nghìn người trong số họ đã chết).

Chiến tranh Crimea trên sân khấu Transcaucasian năm 1854

Các hoạt động quân sự vào mùa xuân năm 1854 ở vùng Kavkaz bắt đầu từ cánh phải của chúng tôi, nơi vào ngày 4 tháng 6, Hoàng tử Andronnikov cùng với phân đội Akhaltsykh (11 nghìn người) đã đánh bại quân Thổ tại Cholok. Một lát sau, ở cánh trái, biệt đội Erivan của Tướng Wrangel (5 nghìn) tấn công 16 nghìn người Thổ Nhĩ Kỳ trên Cao nguyên Chingil vào ngày 17 tháng 6, lật đổ họ và chiếm Bayazet. Lực lượng chính của quân đội Caucasian, tức là biệt đội Alexandropol của Hoàng tử Bebutov, tiến về Kars vào ngày 14 tháng 6 và dừng lại ở làng Kyuryuk-Dara, dẫn trước họ là đội quân Anatilian gồm 60 nghìn quân của Zarif Pasha.

Vào ngày 23 tháng 7 năm 1854, Zarif Pasha tấn công, và vào ngày 24, quân Nga cũng tiến lên do nhận được thông tin sai lệch về sự rút lui của quân Thổ. Đối mặt với quân Thổ, Bebutov dàn quân theo đội hình chiến đấu. Một loạt đợt tấn công mạnh mẽ của bộ binh và kỵ binh đã chặn đứng cánh phải của quân Thổ; rồi Bebutov, sau một pha giao tranh rất ngoan cố, thường xuyên tay đôi, đã ném lùi trung tâm đối phương, sử dụng gần như toàn bộ quân dự bị của mình cho việc này. Sau đó, các cuộc tấn công của chúng tôi hướng vào cánh trái của Thổ Nhĩ Kỳ, vốn đã vượt qua vị trí của chúng tôi. Cuộc tấn công hoàn toàn thành công: quân Thổ rút lui hoàn toàn thất vọng, tổn thất tới 10 vạn; Ngoài ra, khoảng 12 nghìn bashi-bazouk đã bỏ trốn. Tổn thất của chúng tôi lên tới 3 nghìn người. Bất chấp chiến thắng rực rỡ, quân Nga không dám bắt đầu cuộc bao vây Kars nếu không có bãi pháo binh bao vây và vào mùa thu đã rút lui về Alexandropol (Gyumri).

Bảo vệ Sevastopol trong Chiến tranh Krym

Toàn cảnh Phòng thủ Sevastopol (nhìn từ Malakhov Kurgan). Nghệ sĩ F. Roubaud, 1901-1904

Chiến tranh Krym trên sân khấu Transcaucasian năm 1855

Tại chiến trường Transcaucasian, các hoạt động lại tiếp tục vào nửa cuối tháng 5 năm 1855 với việc chúng tôi chiếm đóng Ardahan mà không cần giao tranh và tấn công Kars. Biết về tình trạng thiếu lương thực ở Kars, Tổng tư lệnh mới, Tướng quân Muravyov, chỉ giới hạn ở mức phong tỏa, nhưng, khi nhận được tin vào tháng 9 về việc quân đội của Omer Pasha di chuyển từ Thổ Nhĩ Kỳ thuộc Châu Âu đến giải cứu Kars, anh ta quyết định tấn công pháo đài bằng cơn bão. Cuộc tấn công vào ngày 17 tháng 9, mặc dù được thực hiện trên mặt trận quan trọng nhất nhưng đồng thời cũng là mặt trận phía tây mạnh nhất (cao điểm Shorakh và Chakhmakh), khiến chúng tôi thiệt hại 7.200 người và kết thúc trong thất bại. Quân của Omer Pasha không thể tiến tới Kars do thiếu phương tiện vận chuyển, ngày 16 tháng 11 quân đồn trú của Kars đầu hàng.

Anh và Pháp tấn công Sveaborg, Tu viện Solovetsky và Petropavlovsk

Để hoàn thiện phần mô tả về Chiến tranh Krym, cũng cần đề cập đến một số hành động nhỏ mà các đồng minh phương Tây thực hiện chống lại Nga. Vào ngày 14 tháng 6 năm 1854, một hải đội đồng minh gồm 80 tàu, dưới sự chỉ huy của đô đốc người Anh Napier, xuất hiện gần Kronstadt, sau đó rút lui về Quần đảo Åland và vào tháng 10 quay trở lại bến cảng của họ. Vào ngày 6 tháng 7 cùng năm, hai tàu Anh đã bắn phá Tu viện Solovetsky trên Biển Trắng, yêu cầu đầu hàng không thành công, và vào ngày 17 tháng 8, một hải đội đồng minh cũng đã đến cảng Petropavlovsky trên Kamchatka và sau khi bắn vào thành phố, đổ bộ nhưng nhanh chóng bị đẩy lùi. Vào tháng 5 năm 1855, một phi đội đồng minh mạnh mẽ được cử đến Biển Baltic lần thứ hai, sau khi đứng một thời gian gần Kronstadt, họ đã quay trở lại vào mùa thu; Hoạt động chiến đấu của nó chỉ giới hạn ở việc ném bom Sveaborg.

Kết quả của Chiến tranh Krym

Sau khi Sevastopol thất thủ vào ngày 30 tháng 8, các hoạt động quân sự ở Crimea dừng lại và vào ngày 18 tháng 3 năm 1856, thế giới Paris, kết thúc cuộc chiến tranh lâu dài và khó khăn của Nga chống lại 4 quốc gia châu Âu (Thổ Nhĩ Kỳ, Anh, Pháp và Sardinia, gia nhập đồng minh vào đầu năm 1855).

Hậu quả của Chiến tranh Crimea là rất lớn. Sau đó, Nga mất đi sự thống trị ở châu Âu mà nước này đã có được kể từ khi kết thúc Chiến tranh Napoléon năm 1812-1815. Hiện nó đã được truyền sang Pháp được 15 năm. Những thiếu sót và vô tổ chức do Chiến tranh Krym bộc lộ đã mở ra kỷ nguyên cải cách của Alexander II trong lịch sử Nga, đổi mới mọi khía cạnh của đời sống dân tộc.