Họ có thể phải ngồi tù vì không trả được khoản vay. Họ có thể bị bỏ tù vì một khoản vay không? Khi họ không thể bỏ tù bạn vì không trả tiền cấp dưỡng


Không phải mọi người đều vay ngân hàng với ý định trả lại. Và ngay cả những công dân có ý định trả nợ đúng hạn đôi khi cũng gặp phải những tình huống không lường trước được. Vì vậy, việc trả nợ chậm không phải là hiếm hiện nay. Nhân viên ngân hàng cố gắng hù dọa khách hàng và nói rằng họ có thể phải ngồi tù nếu chậm trễ. Có thực sự vậy không?

Bạn có thể bị bỏ tù vì các khoản vay quá hạn?

Người dân ở Nga không phải ngồi tù vì không trả được nợ. Vi phạm nghĩa vụ vay vốn kéo theo việc khởi kiện dân sự đối với người đi vay (người khởi xướng là ngân hàng). Tòa án quyết định liệu người đi vay có nghĩa vụ với tổ chức tài chính hay không. tổ chức và xác định khối lượng của họ. Nếu người đi vay không tự mình trả nợ cho ngân hàng thì Cơ quan điều hành sẽ “giúp đỡ” anh ta trong việc này.

Để người vi phạm phải vào tù, việc vi phạm nghĩa vụ vay vốn phải kèm theo một số tình tiết tăng nặng. Nghĩa là, họ sẽ bị đánh giá không phải vì sự chậm trễ mà vì những hành động liên quan:

  • gian lận;
  • gây thiệt hại ở quy mô đặc biệt lớn;
  • lạm dụng chức vụ;
  • trốn tránh việc tuân thủ quyết định của tòa án.

Trong trường hợp nào bạn có thể bị tống vào tù vì không trả được khoản vay?

1. Người đi vay có thể bị phạt tù nếu hành vi của người này bị coi là lừa đảo (theo Điều 159.1 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga). Điều này có thể xảy ra nếu người đi vay cung cấp thông tin sai lệch hoặc tài liệu sai lệch khi đăng ký vay. Nghĩa là, trên thực tế, khoản vay được nhận mà không có ý định trả nợ.

Ngay cả khi chứng minh được khách hàng là kẻ lừa đảo, anh ta cũng không nhất thiết phải ngồi tù. Trách nhiệm pháp lý sau đây được quy định theo bài viết được đề cập:

Trong một số trường hợp, hình phạt nặng hơn được đưa ra:

  • nếu hành vi gian lận được thực hiện bởi một nhóm người;
  • người đi vay lợi dụng chức vụ để thực hiện thủ đoạn;
  • đã có những vụ lừa đảo trên quy mô lớn và đặc biệt lớn (lần lượt là 1,5 và 6 triệu rúp).

Thời hạn phạt tù tối đa là 10 năm. Đương nhiên, chúng ta đang nói về các khoản vay lớn chứ không phải các khoản vay tiêu dùng dành cho cá nhân. Nhiều người quan tâm đến việc họ có thể bị phạt tù vì khoản vay bao nhiêu. Bắt đầu từ 1.500.000 rúp. và hơn thế nữa, tất cả phụ thuộc vào trường hợp cụ thể.

2. Bộ luật Hình sự còn quy định Điều 176 “Nhận nợ trái pháp luật”. Nó áp dụng cho người đứng đầu các tổ chức và doanh nhân cá nhân. Hành động của người đi vay có thể thuộc phạm vi điều chỉnh của điều này nếu người đó cố tình cung cấp thông tin sai lệch nhằm mục đích:

  • nhận được một khoản vay;
  • tận dụng các điều kiện cho vay ưu đãi.

Hơn nữa, để khởi tố vụ án hình sự thì hậu quả phải được coi là “gây thiệt hại lớn”. Hình phạt có thể là phạt tù tới 5 năm hoặc bị bắt đến 6 tháng. Biện pháp cực đoan có thể được thay thế bằng biện pháp nhẹ nhàng hơn:

  • mức phạt lên tới 200.000 rúp. (hoặc lương 1,5 năm);
  • công việc bắt buộc (180–240 giờ).

Họ cũng có thể bị phạt tù 5 năm nếu vay tiền chính phủ một cách bất hợp pháp. Điều này cũng bao gồm việc lãng phí tiền bạc một cách không phù hợp vào các khoản vay của chính phủ. Trong trường hợp này, phải ghi nhận rằng cá nhân công dân, tổ chức hoặc bản thân nhà nước bị thiệt hại nặng nề.

3. Người vay có hành vi bị coi là cố ý trốn trả nợ cũng có thể bị phạt tù (Điều 177 Bộ luật Hình sự). Trong trường hợp này, mức phạt tù lên tới 2 năm và bị bắt đến 6 tháng. Trong một số trường hợp có thể sử dụng như sau:

  • phạt tiền (lên tới 200 nghìn rúp hoặc bằng một năm rưỡi lương);
  • lao động bắt buộc hoặc cưỡng bức (tương ứng lên tới 480 giờ và 2 năm).

Trốn tránh có ác ý có nghĩa là từ chối trả khoản vay khi có cơ hội tài chính để thực hiện việc đó. Vấn đề đang được xem xét ở giai đoạn khi quyết định của tòa án đã được đưa ra. Mặt khác, nếu người vi phạm có tài sản thì thừa phát lại nếu có phán quyết của tòa án thì phải tìm cách bán đi. Khi đó thực tế trốn tránh sẽ tự biến mất. Vì vậy, trên thực tế Điều 177 rất ít được sử dụng.

Trách nhiệm của vợ, chồng khi vay tiền nếu người kia bị cầm tù là gì?

Trách nhiệm đối với nghĩa vụ cho vay thuộc về người đi vay và người bảo lãnh. Người chồng số 1 đi vay. Nếu người phối ngẫu số 2 ký thỏa thuận bảo lãnh, anh ta sẽ phải gánh chịu một số nghĩa vụ nhất định. Nếu chậm trễ, ngân hàng có quyền liên hệ với vợ/chồng số 2 để yêu cầu thanh toán. Nếu vợ/chồng số 2 không đứng ra bảo lãnh cho khoản vay thì mọi khiếu nại của ngân hàng chỉ được gửi cho người đi vay.

Trong trường hợp này, ảnh hưởng đạo đức đối với vợ/chồng được phép. Nhân viên ngân hàng có thể nói chuyện với cô ấy (anh ấy) và giải thích lý do tại sao việc thanh toán khoản nợ quá hạn lại quan trọng và điều gì sẽ xảy ra nếu việc này không được thực hiện. Trong trường hợp này, vợ/chồng số 2 phải trả lời rằng anh ta sẽ truyền đạt mọi thông tin cho người quá hạn và bàn bạc vấn đề này với người đó.

Nếu theo quyết định của tòa án, người phối ngẫu số 1 bị đưa vào tù và ra lệnh bán tài sản của mình để trả nợ, thì có một số lựa chọn để diễn biến sự việc.

Ví dụ, một căn hộ thuộc sở hữu chung và người chồng đã được cấp một khoản vay không cần thế chấp. Ngân hàng ra tòa vì khách hàng có nghĩa vụ nợ quá hạn. Trong trường hợp này, thẩm phán có thể quyết định bán phần căn hộ của người chồng. Số tiền thu được sẽ được dùng để trả nợ.

Trên thực tế, việc phân chia cổ phần bằng hiện vật trong một căn hộ là rất khó. Vì vậy, bạn sẽ phải bán toàn bộ tài sản và chia tiền cho vợ chồng. Nếu căn hộ được đăng ký làm tài sản thế chấp với sự đồng ý của vợ thì căn hộ đó sẽ được bán toàn bộ. Nhưng có một điều kiện. Nếu tài sản là ngôi nhà duy nhất của gia đình người vay thì không được bán.

Nếu chồng không có tài sản thì tài sản cá nhân, bất động sản của vợ không được coi là nguồn trả nợ. Người phối ngẫu có thể chỉ được yêu cầu trả nợ nếu chứng minh được rằng khoản vay đã được chi cho các nhu cầu chung.

Mẹ nhiều con có thể bị bỏ tù vì cho vay nặng lãi?

Sẽ không có ai bỏ tù một bà mẹ có nhiều con chỉ vì vỡ nợ thông thường. Để làm được điều này, bạn cần chứng minh được cô ấy cố tình lừa dối ngân hàng và ban đầu không có ý định trả nợ. Hơn nữa, số tiền cho vay phải rất ấn tượng và mức độ thiệt hại đối với bên bị thương sẽ đặc biệt lớn.

Khi nói đến một khoản vay tiêu dùng đơn giản hoặc thế chấp, người đi vay phải thể hiện mong muốn trả nợ của mình. Để làm được điều này, một bà mẹ có nhiều con chỉ cần nộp đơn lên ngân hàng với yêu cầu giảm bớt gánh nặng cho vay hoặc trả chậm là đủ. Nếu có thể, nên thanh toán định kỳ bằng bất kỳ số tiền nào có sẵn.

Nếu trong quá trình xét xử chứng minh được một người phụ nữ có tội thì tư cách là mẹ của nhiều đứa con của cô ấy phải được tính đến khi đưa ra quyết định. Hình phạt nghiêm khắc nhất có thể được thay thế bằng hình phạt nhẹ nhàng hơn, đặc biệt nếu công dân đó lần đầu tham gia.


  • thực hiện các khoản thanh toán khoản vay đầu tiên ngay sau khi phát hành (người đi vay có kế hoạch trả nợ, việc chậm trả là do yếu tố bên ngoài);
  • tích cực tìm kiếm nguồn thu nhập nếu bạn tạm thời thất nghiệp (đăng hồ sơ của bạn cho các cơ quan tuyển dụng);
  • nếu có thể, hãy trả nợ ít nhất một phần (lưu biên lai);
  • ngay khi có vấn đề phát sinh, hãy viết thư cho ngân hàng giải thích tình hình và xin hoãn lại (nhớ lưu một bản sao đơn có kèm theo giấy chấp nhận).

Đăng ký một khoản vay từ ngân hàng hoặc tổ chức cho vay khác không chỉ là cơ hội thuận tiện để giải quyết vấn đề thâm hụt tài chính. Đây cũng là những nghĩa vụ cụ thể phải được thực hiện nghiêm túc. Việc không tuân thủ các điều khoản của thỏa thuận, xảy ra các khoản phải trả quá hạn, trốn tránh việc thanh toán các khoản vay đúng hạn, vi phạm các quy định pháp luật điều chỉnh mối quan hệ cho vay - tất cả những điều này có thể dẫn đến việc người đi vay vô đạo đức phải chịu trách nhiệm pháp lý theo quy định. của pháp luật hiện hành. Khách hàng của các ngân hàng và tổ chức tài chính vi mô thường thắc mắc liệu họ có thể bị bỏ tù vì không thanh toán khoản vay hay không. Suy cho cùng, lời đe dọa bỏ tù là một lý lẽ nghiêm túc để trả hết khoản nợ tài chính mà không khiến tình hình trở nên cực đoan.

Tiền nhận được bằng cách vay phải được hoàn trả sau một thời gian nhất định. Việc cho vay luôn được cung cấp trên cơ sở hoàn trả - bạn phải trả tiền cho việc sử dụng vốn vay. Khi trả nợ, người đi vay phải tuân thủ lịch trả đã được thiết lập, đây là phụ lục không thể thiếu trong thỏa thuận đã ký kết với người cho vay. Nếu con nợ bỏ qua những yêu cầu này, anh ta phải chuẩn bị cho những hậu quả không thể tránh khỏi.

Những hình phạt nào có thể được áp dụng đối với việc không thanh toán khoản vay?

Việc không trả được khoản vay có thể dẫn đến các loại hình phạt sau đây được áp dụng đối với người đi vay:

  1. Biện pháp trừng phạt tài chính:
  • buộc người mắc nợ phải chịu phạt vì vi phạm các điều khoản thanh toán;
  • phạt tiền nếu không tuân thủ các yêu cầu của hợp đồng vay;
  • buộc phải trả toàn bộ số tiền vay trước thời hạn.
  1. Trách nhiệm tài sản:
  • tịch thu và bán tài sản (bất động sản, xe cộ) của người mắc nợ để trả nợ quá hạn;
  • tịch thu tài khoản ngân hàng thuộc sở hữu của người đi vay đã chậm thanh toán khoản vay.
  1. Các biện pháp gây ảnh hưởng do luật hình sự quy định (hình phạt hình sự):
  • phạt tiền;
  • công việc bắt buộc và cưỡng bức;
  • hạn chế quyền tự do (bắt giữ) của con nợ;
  • tước đoạt tự do.

Trả nợ chậm: hành động của người cho vay

Là một biện pháp trừng phạt hình sự cực đoan được áp dụng đối với con nợ vô đạo đức, việc bỏ tù hiếm khi được áp dụng trong những trường hợp không trả được khoản vay. Thông thường, các ngân hàng thích làm mọi thứ có thể để đạt được thỏa thuận với người đi vay và giải quyết vấn đề này, đạt được kết quả mong muốn - hoàn trả đầy đủ khoản vay với lãi suất tích lũy.

Việc người đi vay không trả được khoản vay tiếp theo luôn gây ra phản ứng ngay lập tức từ người cho vay. Nhân viên của một tổ chức tài chính cố gắng nhiều lần để thiết lập mối liên hệ với con nợ đã vi phạm lịch trình thanh toán đã thỏa thuận trước đó. Ở giai đoạn này, ngân hàng đang cố gắng thiết lập liên lạc thông qua các phương thức tương tác từ xa có sẵn - thư, e-mail, điện thoại. Mục tiêu chính của người cho vay là tìm ra nguyên nhân thực sự của sự chậm trễ.

Đầu tiên, các ngân hàng cố gắng tự mình tìm ra lý do cho sự chậm trễ.

Người đi vay chưa trả khoản trả góp đúng hạn nên liên hệ độc lập với người cho vay để đề xuất giải quyết vấn đề này một cách hòa bình. Việc thanh toán chậm ba tháng, phớt lờ nỗ lực thiết lập liên hệ, miễn cưỡng liên lạc và các “triệu chứng” khác cho thấy rõ ràng người mắc nợ không có ý định tốt có thể khiến ngân hàng thực hiện các hành động có thể sau:

  1. Hoạt động của chủ nợ gia tăng theo hướng buộc con nợ phải trả nợ quá hạn. Ví dụ, điều này có thể được thể hiện qua những nỗ lực thường xuyên và bền bỉ hơn của ngân hàng nhằm thiết lập mối liên hệ với một khách hàng né tránh.
  2. Tổ chức tín dụng sử dụng dịch vụ của các tổ chức thu nợ chuyên nghiệp chuyên thu hồi nợ quá hạn. Sự tham gia của người đòi nợ được thực hiện thông qua việc chính thức chuyển giao quyền đòi nợ hoặc thuê bên ngoài thực hiện thủ tục đòi nợ.
  3. Làm đơn khởi kiện lên tòa án trọng tài yêu cầu buộc người vay phải trả nợ quá hạn. Trong trường hợp này, con nợ và chủ nợ vẫn có thể giải quyết vấn đề tài chính bằng cách ký kết thỏa thuận giải quyết. Nếu không thỏa thuận được thì vụ việc đòi nợ sẽ được tòa án trực tiếp xem xét và đưa ra quyết định phù hợp. Quyết định của tòa án đã có hiệu lực được chuyển đến cơ quan hành pháp để tiến hành các thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật.

Việc con nợ không có thu nhập thường xuyên hoặc thu nhập không đáng kể không cho phép trả hết số nợ tích lũy có thể buộc thừa phát lại phải tịch thu tài sản của người đi vay để bán sau đó.

Số tiền thu được từ việc bán tài sản được sử dụng để bù đắp cho khoản nợ phát sinh. Người đi vay chính thức được đưa vào tình trạng phá sản. Thủ tục cưỡng chế đã hoàn tất.

Căn cứ buộc người mắc nợ phải chịu trách nhiệm hình sự

Luật hình sự không có quy định theo đó một con nợ không có khả năng trả nợ vì những lý do chính đáng có thể bị tống vào tù. Vì vậy, mọi lời đe dọa và cảnh báo từ người đòi nợ về khả năng bị phạt tù đối với các khoản nợ vay đều không nên được xem xét một cách nghiêm túc. Biện pháp cuối cùng là tòa án có thể áp dụng hình phạt tù nếu phát hiện công dân đó có hành vi gian lận khi vay vốn.

Bộ luật Hình sự có điều khoản quy định hình phạt đối với việc không trả tiền vay.

Đưa một công dân mắc nợ vay phải chịu trách nhiệm hình sự được quy định bởi các biện pháp trừng phạt theo bốn điều của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga (CC RF).

Điều 159. Tội gian dối của người đi vay khi vay vốn

Những người mắc nợ gian lận để có được một khoản vay (ví dụ, bằng cách xuất trình các tài liệu giả mạo hoặc đánh lừa chủ nợ) và cố tình trốn tránh việc trả các nghĩa vụ tương ứng sẽ bị truy tố theo điều này. Hình phạt tối thiểu là giao người mắc nợ lao động cưỡng bức (tối đa hai năm).

Hình phạt tối đa là phạt tiền không quá 200 (hai trăm) nghìn rúp và phạt tù, thời hạn không quá hai năm.

Điều 165: gây thiệt hại nếu người phạm tội có mục đích xấu

Người mắc nợ có thể bị phạt tiền với số tiền không quá 300 (ba trăm) nghìn rúp và phạt tù tới 2 (hai) năm nếu trong quá trình điều tra tư pháp chứng minh được rằng người đi vay có được khoản vay này một cách gian lận hoặc lạm dụng. sự tin tưởng của chủ nợ.

Ngoài các biện pháp trừng phạt này, người mắc nợ có thể bị tòa án ra lệnh thực hiện công việc bắt buộc trong suốt thời gian bị bắt.

Điều 176: Huy động vốn vay trái pháp luật

Các biện pháp trừng phạt của điều này ảnh hưởng đến người đứng đầu các pháp nhân (doanh nhân cá nhân) đã nhận được khoản vay do cung cấp cho người cho vay (ngân hàng) thông tin sai lệch về tình hình tài chính của tổ chức đi vay (doanh nhân cá nhân). Nếu tòa án thấy rằng thiệt hại do hành vi đó gây ra cho ngân hàng là lớn thì người có tội (con nợ) có thể phải chịu những hình phạt có thể xảy ra sau đây:

  • bắt giữ có tổng thời hạn không quá 5 (năm) năm;
  • thực hiện công việc bắt buộc trong suốt thời gian bị bắt hoặc không quá 480 giờ;
  • thu tiền phạt, số tiền tối đa không được vượt quá 200 (hai trăm) nghìn rúp.

Điều 177: Tội cố ý trốn tránh việc thực hiện nghĩa vụ trả nợ

Các biện pháp trừng phạt của điều này áp dụng đối với người quản lý các pháp nhân hoặc công dân (cá nhân) từ chối trả khoản vay một cách “có ác tâm” và phớt lờ mọi nỗ lực thiết lập liên hệ với họ của các chủ nợ hoặc thừa phát lại. Như thực tiễn tư pháp thực tế cho thấy, người đi vay có thể phải chịu trách nhiệm về các khoản nợ tín dụng theo điều khoản này nếu đồng thời đáp ứng các điều kiện sau:

  • tổng số nợ của khoản vay vượt quá 1,5 triệu rúp (số nợ lớn);
  • tính chất ác ý của việc con nợ trốn tránh trả nợ;
  • chủ nợ có đơn khởi kiện ra tòa án buộc người vay phải thu toàn bộ số nợ quá hạn.

Bài viết đưa ra các phương án xử phạt sau đây đối với những người chậm trả nợ nghiêm trọng:

  • mức phạt không quá 200 nghìn rúp (hoặc, cách khác, tiền lương hoặc thu nhập khác của người mắc nợ có thể bị giữ lại trong thời gian không quá 18 tháng);
  • buộc phải thực hiện công việc với tổng thời gian không quá 480 giờ hoặc trong trường hợp đặc biệt, thời gian làm việc có thể lên tới 2 năm;
  • bị giam giữ trong thời gian không quá sáu tháng;
  • phạt tù (tước tự do), thời hạn không quá hai năm.

Vì vậy, người ta bị bỏ tù vì nợ quá hạn chỉ dựa trên quyết định của tòa án, có thể áp dụng một trong năm hình thức xử phạt nêu trên đối với người cố tình vi phạm. Tước đoạt tự do là một biện pháp cực đoan được sử dụng trong những trường hợp đặc biệt.

Liên hệ với

KHOẢN VAY TỐT NHẤT THÁNG NÀY

Để khảo sát hoạt động, bạn phải bật JavaScript trong cài đặt trình duyệt của mình.

Tại Liên bang Nga, bạn có thể bị phạt tù vì những hành vi thuộc Điều 159.1 của Bộ luật Hình sự (Gian lận trong lĩnh vực cho vay). Trong những trường hợp khác, việc đe dọa ngân hàng không gì khác hơn là một phương pháp gây áp lực lên con nợ. Để thuộc phạm vi điều khoản, tòa án phải chứng minh hành vi trộm cắp thực tế. Điều này khó thực hiện vì hầu hết các con nợ đều không thể trả được khoản vay do vấn đề tài chính. Trong trường hợp này không có ý đồ xấu, hình phạt tù sẽ không theo pháp luật. Tuy nhiên, có những trường hợp tòa án phải dựa vào Điều 159.

Các hành vi thuộc Bộ luật Hình sự:

  1. Khi đăng ký vay, họ cung cấp thông tin sai lệch (giấy chứng nhận thu nhập giả, thông tin sai lệch về tài sản thế chấp).
  2. Con nợ ban đầu có mục tiêu không trả nợ.
  3. Đăng ký khoản vay bằng cách sử dụng dữ liệu hộ chiếu của người khác.
  4. Cố tình thông đồng giữa nhân viên ngân hàng với người vay hoặc cấp vốn cho người giả.
  5. Thực hiện các âm mưu lừa đảo khác nhằm mục đích trộm cắp và thu lợi.

CHÚ Ý!!!

Dành cho cư dân MOSCOW có sẵn MIỄN PHÍ tư vấn ở văn phòngđược cung cấp bởi các luật sư chuyên nghiệp trên cơ sở Luật liên bang số 324 “Về trợ giúp pháp lý miễn phí tại Liên bang Nga".

Đừng chờ đợi - hãy đặt lịch hẹn hoặc đặt câu hỏi trực tuyến.

Người ta có đi tù vì các khoản vay và nợ không?

Như thực tế cho thấy, những công dân đã vay tiền và thực hiện ít nhất một khoản thanh toán sẽ không bị truy tố hình sự nếu có sự chậm trễ, vì không có tội phạm hoặc mục đích xấu.

Điều 159.1 gồm có bốn khoản khác nhau về đặc điểm và yếu tố cấu thành tội phạm:

  1. Để các hành động được coi là điểm đầu tiên, bạn phải đích thân lấy tiền và không trả lại. Đây là một thành phần đơn giản.
  2. Điểm thứ hai bao gồm một nhóm người âm mưu thực hiện hành vi trộm cắp. Hành động được gọi là hành động nhóm.
  3. Sử dụng chức vụ chính thức của một quan chức hoặc nhân viên ngân hàng để có được số tiền lớn (1,5 triệu rúp) từ một tổ chức ngân hàng.
  4. Trộm cắp trên quy mô đặc biệt lớn (từ 6 triệu rúp) bởi một nhóm người có tổ chức.

Đoạn đầu không quy định hình phạt tù; tệ nhất là họ sẽ bị phạt tù bốn tháng hoặc bị đưa đi lao động cưỡng bức. Có thể lấy một câu thực tế theo Phần 2-4 của Nghệ thuật. 159.1 của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga. Mức độ phạm tội càng lớn thì hình phạt càng nghiêm khắc. Thời hạn tối đa cho Phần 2 là bốn năm, cho Phần 4 lên đến mười năm.

Người vay sợ trách nhiệm hình sự vì cố tình cung cấp thông tin không chính xác để được nhận tiền theo điều kiện có lợi. Nếu thanh toán đúng hạn sẽ không phải chịu trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, nếu bạn cố tình từ chối trả nợ bằng cách gian lận thì việc đi tù là điều khó tránh khỏi. Trong những trường hợp nợ quá hạn thông thường, ngân hàng sẽ tìm cách giải quyết thông qua tòa án trong tố tụng dân sự.

Những người thu gom đang cố gắng gây ảnh hưởng đến người vay bằng sự giúp đỡ. Nhưng ngày nay, khuôn khổ trách nhiệm pháp lý trong pháp luật Nga không được áp dụng.

Rủi ro thế chấp được bảo hiểm bằng tài sản thế chấp (bất động sản). Phương thức trả nợ chủ yếu là tịch thu và bán đấu giá tài sản cầm cố. Nếu số tiền nhận không đủ thì có thể kê khai tài sản khác thuộc sở hữu của con nợ. Nếu không đủ tiền thì đến lượt người bảo lãnh. Nhờ chương trình này, người đi vay không bị truy tố hình sự. Thế chấp là một loại giao dịch an toàn.

Các hành động thu nợ thế chấp có thể bị ảnh hưởng bởi các sắc thái sau:

  1. Sự sẵn có của bảo hiểm và khả năng trả nợ bằng các khoản thanh toán bảo hiểm.
  2. Gói tài liệu về tài sản được cấp như thế nào và cho ai. Tình trạng của tài sản thế chấp tại thời điểm thu nợ.

Hướng dẫn thu nợ thế chấp:

  1. Con nợ và ngân hàng cố gắng giải quyết các vấn đề phát sinh trong việc trả nợ một cách độc lập. Kết quả của các cuộc đàm phán là ràng buộc. Tính toán lại sẽ đơn giản hóa nhiệm vụ quay trở lại.
  2. Nếu kết quả tính lại không đạt yêu cầu thì ngân hàng giảm mức phạt hoặc mức phạt.
  3. Nếu các biện pháp đã được thực hiện và không có kết quả khả quan thì quá trình thu thập sẽ bắt đầu.

Ngân hàng có tính đến các đặc điểm riêng của hợp đồng với người vay và tình hình thị trường bất động sản tại thời điểm ra tòa.


Các biện pháp thu thập được chia thành ba loại:

  1. Đại diện ngân hàng và bên nợ thống nhất bên vay sẽ xử lý việc bán căn hộ. Điểm hay của phương pháp này là con nợ có khả năng bán được không gian ở với giá cao hơn so với đấu giá. Số tiền nhận được có thể đủ để trả khoản nợ thế chấp hiện tại và tìm ra phương án ngân sách để mua không gian ở. Tuy nhiên, mọi thứ có thể diễn ra khác đi; tình hình có thể bị ảnh hưởng bởi tình hình thị trường bất động sản và tình trạng của toàn bộ nền kinh tế.
  2. Bên cho vay không cấm cho thuê tài sản thế chấp. Trong những trường hợp như vậy, cần lưu ý rằng số tiền thuê nhà đủ để trả khoản vay.
  3. Ngân hàng nộp đơn kháng cáo lên tòa án, trong đó yêu cầu thu nợ bằng tài sản thế chấp. Nếu thỏa thuận quy định điều khoản về việc tự thu hồi tài sản thế chấp (Điều 55 của Luật Liên bang-102), tài sản đó sẽ được bán đấu giá và số tiền thu được sẽ được sử dụng để trả nợ. Người cho vay hiếm khi sử dụng kế hoạch này. Để bán một ngôi nhà, bạn cần có thời gian và chi phí vật chất để đánh giá tài sản. Số tiền chi cho việc bán tài sản được cộng vào nợ gốc, làm tăng nợ của người đi vay.

Nếu số tiền thu được từ việc bán tài sản thế chấp không đủ để trả nợ thì ngân hàng sẽ khởi kiện người đồng vay. Người đồng vay và người đi vay phải chịu trách nhiệm chung và riêng, do đó, nếu người đi vay từ chối thanh toán khoản thế chấp thì cả hai đều nhận được thông báo. Nếu biện pháp được thực hiện không mang lại kết quả, đơn yêu cầu bồi thường sẽ được gửi cho người bảo lãnh. Nếu hợp đồng quy định trách nhiệm như nhau thì đơn đăng ký sẽ được gửi cho tất cả những người tham gia.

Người bảo lãnh phải chịu trách nhiệm trước ngân hàng sau khi những người trước đó không hoàn trả số tiền được yêu cầu. Thủ tục phân phối lại nợ đối với khoản vay thế chấp cũng giống như đối với các khoản vay khác. Nếu không thể cung cấp số tiền cần thiết, các thủ tục cưỡng chế sẽ được áp dụng đối với người đi vay và người bảo lãnh.

Khả năng này sẽ được cho phép nếu:

  1. Người phối ngẫu cũ là một bên tham gia thỏa thuận với tư cách là người bảo lãnh hoặc người đồng vay.
  2. Sau khi chia tài sản, nghĩa vụ nợ được chuyển tương ứng với phần tài sản được chia.

Trong trường hợp ly hôn, khi chia tài sản có được có thể...


Cấm đi du lịch nước ngoài

Lệnh cấm du lịch đối với người Nga đã trở thành trở ngại lớn cho việc đi thăm nước ngoài. Các biện pháp như vậy được sử dụng để phục hồi hiệu quả trong khuôn khổ các thủ tục thực thi. Để được đưa vào danh sách cấm du lịch, số nợ phải ít nhất là 30 nghìn rúp. Các biện pháp như vậy áp dụng đối với công dân Liên bang Nga có hộ chiếu nước ngoài và có khả năng vượt qua biên giới nước ngoài.

Việc không trả được khoản vay ở Nga không chỉ có thể dẫn đến hậu quả dân sự mà còn có thể bị xử lý hình sự. Một điều khoản như vậy thực sự tồn tại, vì vậy người đi vay rất có thể phải chịu trách nhiệm. Điều này không xảy ra trong mọi trường hợp, vì vậy dưới đây chúng tôi sẽ giải thích khi nào và tại sao con nợ bị đưa vào tù ở Nga.

Điều gì xảy ra nếu không thanh toán khoản vay?

Việc không trả được khoản vay trong phần lớn các trường hợp dẫn đến việc áp dụng các hình phạt được quy định trong hợp đồng. Nếu nghĩa vụ không được hoàn thành trong khoảng thời gian được xác định theo thỏa thuận thì chủ nợ có mọi quyền nộp đơn yêu cầu bồi thường lên tòa án. Sau khi xem xét yêu cầu, cơ quan tư pháp đưa ra một trong các quyết định có thể: đáp ứng toàn bộ hoặc một phần yêu cầu.

Sau đó, con nợ có một khoảng thời gian nhất định trong đó con nợ phải giải quyết vấn đề với ngân hàng. Ở đây, tình trạng tài chính của con nợ được tính đến: nếu có tài sản lưu động thì sẽ được thu và bán. Nếu không có tài sản đó thì con nợ sẽ phải trả nợ trước tòa trong vài năm.

Ở Nga, 99% trường hợp không thanh toán khoản vay đều kết thúc theo cách này. Về việc có bị đưa vào tù hay không, cần phải chú ý đến nội dung của việc xử lý tội phạm. Điều 177 Bộ luật Hình sự Nga quy định việc áp dụng các biện pháp trừng phạt hình sự đối với con nợ chỉ trong trường hợp người này cố ý trốn tránh. Thiếu tiền và trốn tránh ác ý không giống nhau.

Trong trường hợp nào bạn có thể bị tống vào tù vì không trả được khoản vay?

Như đã lưu ý, họ chỉ bị bỏ tù trong trường hợp cố tình trốn tránh. Ở Nga, thuật ngữ này đề cập đến sự sẵn có của tiền hoặc tài sản để trang trải các nghĩa vụ với ngân hàng, nhưng không đề cập đến việc đáp ứng các yêu cầu của tòa án. Điều này cũng bao gồm việc cản trở hoạt động của thừa phát lại và các giao dịch bất hợp pháp với tài sản bị tịch thu. Tuy nhiên, thành phần này được coi là tách biệt với gian lận.

Hóa ra nếu một con nợ có thể trả tiền nhưng không làm như vậy thì điều này có thể bị coi là hành vi trốn tránh và thực tế là anh ta sẽ bị bỏ tù. Và ngược lại, nếu con nợ không có đủ tiền để hoàn trả nghĩa vụ với ngân hàng thì không thể truy cứu trách nhiệm hình sự. Ở Nga, người ta vẫn chưa bị tống vào tù vì thiếu tiền.

Câu hỏi này có một thành phần rất quan trọng khác - số nợ. Thủ tục hình sự chỉ được áp dụng nếu tổng số nợ ít nhất là 2.250.000 rúp. Chỉ khi có đủ hai căn cứ này (trốn tránh và số tiền) thì người ta mới thực sự bị bỏ tù ở Nga.

Bạn có thể đi tù vì không trả được khoản vay nếu bạn có con nhỏ không?

Sự có mặt của trẻ nhỏ sẽ được coi là tình tiết giảm nhẹ. Nhưng trong trường hợp này, đừng quên các yêu cầu bắt buộc để khởi tố hình sự - chỉ tội trốn tránh có ác ý và tổng số tiền nợ. Nếu có những thành phần này thì một đứa trẻ nhỏ sẽ không phải là lý do để thay thế hình phạt.

Ở Nga, nếu có tội phạm, những trường hợp như vậy sẽ được tính đến, nhưng chúng chỉ đóng vai trò thứ yếu. Có những trường hợp bị truy tố hình sự, nhưng thực tiễn tư pháp không chỉ ra việc áp dụng các biện pháp trừng phạt đó đối với bà mẹ có con nhỏ. Vì vậy, những báo cáo ngân hàng như vậy không thể được coi trọng.

Mẹ đơn thân không trả được nợ có bị đi tù không?

Điều tương tự cũng áp dụng cho những bà mẹ đơn thân. Khó có thể tưởng tượng một bà mẹ đơn thân lại cố tình can thiệp vào việc thi hành quyết định của tòa án hoặc thực hiện các giao dịch trái pháp luật với tài sản đã bị tịch thu. Nhưng việc không trả được khoản vay, với lý do bắt buộc (trốn tránh và số tiền), có thể dẫn đến trách nhiệm hình sự đối với người mẹ đơn thân. Tình trạng của cô ấy sẽ chỉ là tình tiết giảm nhẹ như trường hợp trẻ nhỏ.

Họ có thể đi tù vì không trả khoản vay trong năm 2018 không - đánh giá

Một câu hỏi tương tự sẽ luôn được đặt ra chừng nào các mối quan hệ tín dụng và tài chính còn tồn tại. Cần lưu ý rằng trong năm 2016, không một công dân Nga nào bị đưa vào tù thực sự. Vì vậy, đánh giá của bản thân các con nợ còn lạc quan hơn về vấn đề này.

Việc có con nhỏ hay làm mẹ đơn thân chỉ là thứ yếu. Tòa án cần có căn cứ để đưa một công dân vào tù. Những căn cứ như vậy là hành vi trốn tránh có ác ý được đề cập nhiều lần và sự hiện diện của một khoản nợ lớn.