1. Các vùng nước mặt thuộc sở hữu nhà nước hoặc thành phố là các vùng nước sử dụng chung, nghĩa là các vùng nước công cộng, trừ trường hợp Bộ luật này có quy định khác.

2. Mọi công dân đều có quyền tiếp cận các nguồn nước công cộng và sử dụng miễn phí cho các nhu cầu cá nhân và hộ gia đình, trừ trường hợp được quy định khác bởi Bộ luật này, các luật khác của liên bang.

3. Việc sử dụng các vùng nước công cộng được thực hiện theo các quy tắc bảo vệ cuộc sống của người dân ở các vùng nước, được phê duyệt theo cách thức được xác định bởi cơ quan hành pháp liên bang có thẩm quyền, cũng như dựa trên các quy tắc do chính quyền địa phương thiết lập để việc sử dụng các vùng nước cho nhu cầu cá nhân và trong nước.

4. Tại các vùng nước công cộng, việc lấy (rút) tài nguyên nước cho mục đích cấp nước ăn uống, sinh hoạt, tắm rửa, sử dụng thuyền nhỏ, ván trượt và các phương tiện kỹ thuật khác nhằm mục đích giải trí tại các vùng nước, nơi tưới nước có thể được thực hiện bị cấm, cũng như thiết lập các lệnh cấm khác trong các trường hợp được quy định bởi pháp luật của Liên bang Nga và pháp luật của các đối tượng của Liên bang Nga.

5. Thông tin về hạn chế sử dụng nước tại các thủy vực công cộng được chính quyền địa phương cung cấp cho người dân thông qua các phương tiện truyền thông và thông qua các biển báo thông tin đặc biệt được lắp đặt dọc theo bờ các thủy vực. Các phương tiện khác để cung cấp thông tin như vậy cũng có thể được sử dụng.

6. Dải đất dọc theo bờ biển (ranh giới vùng nước) thuộc vùng nước công cộng (dải bờ) được sử dụng chung. Chiều rộng bờ biển của các vùng nước công cộng là hai mươi mét, ngoại trừ bờ biển của kênh rạch, cũng như sông suối, chiều dài từ nguồn đến miệng không quá mười km. Chiều rộng của dải kênh ven biển, cũng như sông suối, chiều dài từ nguồn đến cửa không quá mười km, là năm mét.

7. Đường bờ biển của đầm lầy, sông băng, bãi tuyết, các nguồn nước ngầm tự nhiên (suối, mạch nước phun) và các vùng nước khác do luật liên bang quy định không được xác định.

8. Mọi công dân có quyền sử dụng (không sử dụng phương tiện cơ giới) bờ biển của các vùng nước công cộng để di chuyển và ở gần chúng, kể cả để câu cá giải trí và thể thao và neo đậu các phương tiện nổi.

hành nghề tư pháp theo Điều 6 Bộ luật Nước.

Phán quyết ngày 21 tháng 12 năm 2018 đối với trường hợp số А14-5401/2017

Tòa án tối cao Liên bang Nga

Về việc tòa trọng tài áp dụng không đúng quy định pháp luật, kết luận của tòa không phù hợp với tình tiết thực tế của vụ việc và chứng cứ có được trong vụ án. Theo khoản 1 khoản 7 điều 291.6 Bộ luật tố tụng trọng tài Liên bang Nga, căn cứ vào kết quả nghiên cứu đơn khiếu nại giám đốc thẩm, Thẩm phán Tòa án tối cao Liên bang Nga ra phán quyết từ chối chuyển giao vụ việc. khiếu nại để xem xét tại tòa án...

Nghị quyết ngày 25 tháng 9 năm 2018 đối với trường hợp số А63-7461/2016

Tòa án Trọng tài của Quận Bắc Kavkaz (FAS SKO)

nền kinh tế này. Danh sách các đối tượng là một phần tài sản của trang trại, thủ tục hình thành tài sản của trang trại được thành lập bởi các thành viên của trang trại theo thỏa thuận chung (đoạn 4 Điều 6 Luật số 74-FZ) . Theo Điều 16 của Luật số 74-FZ, một trong những thành viên của nó được công nhận là người đứng đầu trang trại theo thỏa thuận chung của các thành viên trong trang trại. Khi nào...

Quyết định ngày 06/09/2018 đối với trường hợp số А61-2783/2018

Tòa Trọng tài Cộng hòa Bắc Ossetia (AC of the Republic of North Ossetia)

22/06/2016). Theo nghị quyết ngày 10/05/2016, các thủ tục thực thi đối với SEC "Arsen" đã được hoàn thành trên cơ sở quy định tại đoạn 4, phần 1 của Điều 46, Điều 6, 14 của Luật Liên bang "Về Thủ tục Thực thi". Theo quyết định của người đứng đầu bộ phận Suburban RO UFSSP của Nga cho Cộng hòa Bắc Ossetia-Alania ngày 19 tháng 1 năm 2017 Số 15013/17/23806, quyết định về việc kết thúc điều hành ...

Phán quyết ngày 24 tháng 8 năm 2018 đối với trường hợp số А14-5401/2017

Số 74-FZ ngày 11/06/2003 "Về kinh tế nông dân (trang trại)" (sau đây - Luật số 74-FZ). Quyền của thành viên trang trại với tư cách là chủ sở hữu tài sản của trang trại (khoản 3 Điều 6 Luật số 74-FZ) được thực hiện trong việc thực hiện quyền sở hữu và sử dụng tài sản này (Điều 7 Luật số 74-FZ) ) và thẩm quyền thỏa thuận về thủ tục định đoạt tài sản của trang trại (...

Phán quyết ngày 14 tháng 8 năm 2018 đối với trường hợp số А14-5400/2017

Tòa Trọng Tài Quận Trung Tâm (FAS CO) - Hành Chính

Bản chất của tranh chấp: Khi kháng cáo việc từ chối đăng ký nhà nước về quyền đối với bất động sản và các giao dịch với nó

Trong đó ông yêu cầu: 1) tuyên bố việc từ chối đăng ký nhà nước quyền đối với bất động sản là bất hợp pháp: thửa đất có số địa chính 36:02:0000000:5042, diện tích 6.124.800 m2, tọa lạc tại địa chỉ : Vùng Voronezh, huyện Bobrovsky, phần phía nam của khu địa chính Bobrovsky dành cho mục đích sử dụng nông nghiệp (sau đây gọi là thửa đất tranh chấp); 2) bắt buộc phải thực hiện nhà nước ...

Quyết định ngày 14/8/2018 trường hợp số А15-157/2018

Tòa án Trọng tài của Cộng hòa Dagestan (AC của Cộng hòa Dagestan)

Trang trại cần có thông tin về quy trình hình thành tài sản của trang trại, quy trình sở hữu, sử dụng, định đoạt tài sản này. Các quy định về thành phần tài sản của trang trại được ghi trong Điều 6 của Luật N 74-FZ. Khoản 3 Điều 6 của luật quy định tài sản của trang trại thuộc sở hữu chung của các thành viên trên cơ sở sở hữu chung, trừ trường hợp giữa họ có thỏa thuận xác lập...

Quyết định ngày 10/8/2018 đối với trường hợp số А32-22027/2018

Tòa án Trọng tài của Lãnh thổ Krasnodar (AC của Lãnh thổ Krasnodar)

Lĩnh vực quản lý thiên nhiên (ROSPRIRODNADZOR) đã soạn thảo một giao thức về vi phạm hành chính số 0506/03/2471/PP/2017, theo đó Kaptal Invest LLC vào ngày 21/08/2017 đã vi phạm các yêu cầu của Nghệ thuật. 6, Nghệ thuật. 39, Nghệ thuật. 50 Luật Liên bang ngày 06/03/2006 Số 74 - Luật Liên bang "Bộ luật Nước của Liên bang Nga", điều. 34, 39 của Luật Liên bang ngày 10 tháng 1 năm 2002 Số 7-FZ "Về bảo vệ môi trường ...

Sông ngòi và hồ chứa nước là một trong những nguồn tài nguyên thiên nhiên chính của nước ta. Và đối với nhiều người, điều duy nhất
một lối thoát và nơi “sạc pin” sau một tuần dài ở thành phố. Tuy nhiên, những nơi như vậy luôn thu hút sự chú ý của đại diện các doanh nghiệp lớn, những người đang cố gắng bằng móc hoặc bằng kẻ gian để có được những mảnh đất thuộc sở hữu tư nhân, tự rào bằng hàng rào cao và cảm thấy mình như “làm chủ cuộc đời”.

Thật không may, trường hợp được mô tả không phải là hiếm, nhưng luật hiện hành cung cấp các đòn bẩy pháp lý khác nhau để tác động đến những người vi phạm như vậy. Trước hết, đây là những quy tắc của Bộ luật Nước của Liên bang Nga, trong đó nêu rõ rằng “mọi công dân có quyền tiếp cận với các vùng nước công cộngđược sử dụng miễn phí vào mục đích cá nhân và hộ gia đình” (khoản 2 Điều 6). Nhưng "truy cập" và "sử dụng" trong trường hợp này có nghĩa là gì? Bản thân Bộ luật này có ghi: “Mọi công dân được quyền sử dụng(không sử dụng phương tiện có động cơ) bên dải các vùng nước công cộng ven biển để di chuyển và ở gần chúng, kể cả để câu cá giải trí và thể thao và neo đậu các phương tiện nổi. Đó là, bất kỳ ai trong chúng ta đều được pháp luật cấp quyền đến dòng sông yêu thích của mình và bơi trong đó, bất kể ai và công trình nào đang cố gắng xây dựng trên bờ của nó.

Chiều rộng của bờ biển, được dành cho "sử dụng chung" cũng được quy định: hai mươi métđối với những con sông có chiều dài từ nguồn đến cửa hơn mười km và năm métđối với những cái ngắn hơn (khoản 6 điều 6 Bộ luật về nước). Không nhiều, nhưng để thư giãn trên bãi cát vào một ngày hè là khá đủ.

Vì vậy, chúng tôi đã làm rõ các quyền của mình, đến dòng sông, nhưng rất ngạc nhiên khi thấy rằng dọc theo chiều dài của nó đã dựng lên một hàng rào cao không cho phép chúng tôi tiếp cận hoặc lái xe lên đó. Đây là một trường hợp nghiêm trọng hơn sẽ yêu cầu một số công việc pháp lý khá nghiêm trọng. Để bắt đầu, hãy làm rõ điều chính - không ai bị tước quyền tiếp cận nguồn nước. Bây giờ hãy xem cơ chế xử lý hàng rào cao.

Pháp luật dân sự quy định một loại hạn chế quyền của chủ sở hữu là "nô lệ" hoặc "quyền sử dụng hạn chế thửa đất của người khác" (Điều 274 Bộ luật Dân sự). Nói cách khác, trong một số trường hợp, chủ sở hữu thửa đất có thể có nghĩa vụ không được cản trở lối đi hoặc lối đi của người khác qua đối tượng là tài sản riêng của mình. Đồng thời truy cập đến một vùng nước công cộng và bờ biển của nóđược Bộ luật Đất đai chỉ rõ là một trong những căn cứ để xác lập quyền sử dụng đất công (Điều 23).

Cần phải làm gì để tạo ra một khu công cộng như vậy? Tùy thuộc vào tình trạng của dòng sông, nó có thể được thiết lập ở cả cấp chính quyền liên bang và thông qua việc thông qua một đạo luật của chính quyền địa phương. Tuy nhiên, nếu không có sáng kiến ​​​​cá nhân của bạn, điều này khó có thể xảy ra, sẽ cần có kháng cáo (tốt nhất là tập thể) từ những người muốn sử dụng quyền sử dụng tiện nghi, sau đó sẽ tổ chức các phiên điều trần công khai về vấn đề này, tại đó sẽ đưa ra quyết định cuối cùng. Chà, nếu chính quyền từ chối thiết lập một sự thay đổi hoặc thậm chí xem xét kháng cáo của bạn, thì luôn có cơ hội để kháng cáo những hành động đó trước tòa. Đúng vậy, trong trường hợp này, bạn sẽ cần kiên nhẫn và tìm kiếm dịch vụ của một luật sư chuyên nghiệp.

Tất nhiên, quyền sử dụng đất công là một hiện tượng cực kỳ hiếm và thậm chí là kỳ lạ trong hệ thống pháp luật của Nga, tuy nhiên, nó có thể và nên được sử dụng trong cuộc đấu tranh cho quyền môi trường của một người.
Bạn có thể đọc thêm về các cơ chế khác để bảo vệ quyền môi trường trong hướng dẫn "Cách bảo vệ quyền môi trường của bạn: hướng dẫn thiết thực cho các nhà hoạt động mới nổi".

Chúng tôi cũng đề xuất trang web của một trong những phong trào xã hội của Nga đang tích cực đấu tranh chống lại việc chiếm giữ bờ biển - phong trào Open Coast, http://openbereg.ru.

Đặc biệt, trên trang web, bạn sẽ tìm thấy phần "Cách đối phó với việc chiếm giữ bờ biển", trong đó có một mẫu thư gửi văn phòng công tố cùng với các khuyến nghị khác và phần "Mẫu đơn khiếu nại".

Ví dụ về các trường hợp thành công trong cuộc đấu tranh chống lại việc chiếm giữ bờ biển - trong blog của Arkady Ivanov, Lữ đoàn Bảo tồn Thiên nhiên của Đại học Bang Moscow: http://sinedra.livejournal.com/11257.html

Tài liệu được chuẩn bị bởi Kirill Zenchev, luật sư của phong trào ECA

Bạn có nghĩ rằng bạn là người Nga? Sinh ra ở Liên Xô và nghĩ rằng bạn là người Nga, người Ukraine, người Bêlarut? Không. Đây không phải là sự thật.

Bạn thực sự là người Nga, Ucraina hoặc Bêlarut. Nhưng bạn nghĩ bạn là người Do Thái.

Trò chơi? Từ sai. Từ đúng là "imprinting".

Một đứa trẻ sơ sinh liên kết bản thân với những đặc điểm trên khuôn mặt mà nó quan sát thấy ngay sau khi sinh. Cơ chế tự nhiên này là đặc trưng của hầu hết các sinh vật có tầm nhìn.

Trẻ sơ sinh ở Liên Xô trong vài ngày đầu tiên nhìn thấy mẹ của chúng trong thời gian cho ăn tối thiểu và hầu hết thời gian chúng nhìn thấy khuôn mặt của nhân viên bệnh viện phụ sản. Bởi một sự trùng hợp kỳ lạ, họ (và vẫn là) hầu hết là người Do Thái. Tiếp nhận là hoang dã trong bản chất và hiệu quả của nó.

Trong suốt thời thơ ấu của mình, bạn đã tự hỏi tại sao xung quanh mình là những người không phải người bản địa. Những người Do Thái hiếm hoi trên con đường của bạn có thể làm bất cứ điều gì với bạn, bởi vì bạn bị họ thu hút, trong khi những người khác thì bị đẩy lùi. Vâng, ngay cả bây giờ họ có thể.

Bạn không thể sửa lỗi này - việc in dấu là một lần và suốt đời. Thật khó hiểu, bản năng đã hình thành khi bạn còn rất xa mới hình thành được. Kể từ thời điểm đó, không có từ hoặc chi tiết nào được bảo tồn. Chỉ có những nét trên khuôn mặt vẫn còn trong sâu thẳm ký ức. Những đặc điểm mà bạn coi là gia đình của bạn.

Hệ thống và Người quan sát

Hãy để chúng tôi định nghĩa một hệ thống là một đối tượng mà sự tồn tại của nó không bị nghi ngờ.

Người quan sát hệ thống là đối tượng không phải là một phần của hệ thống mà nó quan sát, nghĩa là nó quyết định sự tồn tại của nó, kể cả thông qua các yếu tố độc lập với hệ thống.

Từ quan điểm của hệ thống, người quan sát là một nguồn hỗn loạn - cả hành động kiểm soát và hậu quả của các phép đo quan sát không có mối quan hệ nhân quả với hệ thống.

Người quan sát bên trong là một đối tượng có khả năng đạt được đối với hệ thống liên quan đến việc có thể đảo ngược các kênh quan sát và điều khiển.

Một người quan sát bên ngoài thậm chí là một đối tượng có khả năng không thể đạt được đối với hệ thống, nằm ngoài chân trời sự kiện của hệ thống (không gian và thời gian).

Giả thuyết số 1. Con mắt toàn diện

Hãy giả sử rằng vũ trụ của chúng ta là một hệ thống và nó có một người quan sát bên ngoài. Sau đó, các phép đo quan sát có thể diễn ra, ví dụ, với sự trợ giúp của "bức xạ hấp dẫn" xuyên qua vũ trụ từ mọi phía từ bên ngoài. Tiết diện bắt giữ của "bức xạ hấp dẫn" tỷ lệ thuận với khối lượng của vật thể và hình chiếu của "bóng" từ sự bắt giữ này lên một vật thể khác được coi là lực hấp dẫn. Nó sẽ tỷ lệ thuận với tích của khối lượng các vật thể và tỷ lệ nghịch với khoảng cách giữa chúng, xác định mật độ của "bóng tối".

Việc một vật thể bắt được "bức xạ hấp dẫn" làm tăng tính ngẫu nhiên của nó và được chúng ta coi là thời gian trôi qua. Một vật thể mờ đối với "bức xạ hấp dẫn", tiết diện bắt giữ lớn hơn kích thước hình học, trông giống như một lỗ đen bên trong vũ trụ.

Giả thuyết #2. Người quan sát nội bộ

Có thể là vũ trụ của chúng ta đang quan sát chính nó. Ví dụ, sử dụng các cặp hạt vướng víu lượng tử đặt cách xa nhau trong không gian làm chuẩn. Sau đó, không gian giữa chúng được bão hòa với xác suất tồn tại của quá trình tạo ra các hạt này, quá trình này đạt mật độ tối đa tại giao điểm quỹ đạo của các hạt này. Sự tồn tại của các hạt này cũng có nghĩa là không có tiết diện hấp thụ đủ lớn trên quỹ đạo của các vật thể có khả năng hấp thụ các hạt này. Các giả định còn lại giữ nguyên như đối với giả thuyết đầu tiên, ngoại trừ:

dòng thời gian

Quan sát bên ngoài một vật thể tiếp cận chân trời sự kiện của lỗ đen, nếu “người quan sát bên ngoài” là yếu tố quyết định thời gian trong vũ trụ, sẽ chậm lại chính xác hai lần - bóng từ lỗ đen sẽ chặn chính xác một nửa quỹ đạo có thể của “bức xạ hấp dẫn”. Nếu yếu tố quyết định là "người quan sát bên trong", thì cái bóng sẽ chặn toàn bộ quỹ đạo tương tác và dòng thời gian đối với một vật thể rơi vào lỗ đen sẽ dừng lại hoàn toàn đối với một cái nhìn từ bên ngoài.

Ngoài ra, không loại trừ khả năng kết hợp các giả thuyết này theo tỷ lệ này hay tỷ lệ khác.

Điều 6. Đối tượng mặt nước sử dụng chung

• đã kiểm tra hôm nay
• mã ngày 01.01.2019
• có hiệu lực từ ngày 01.01.2007

Không có phiên bản mới nào của bài báo chưa có hiệu lực.

So sánh với bài viết ngày 01/01/2009 18/07/2008 01/01/2007

Các vùng nước mặt thuộc quyền sở hữu của tiểu bang hoặc thành phố là các vùng nước được sử dụng chung, nghĩa là các vùng nước công cộng, trừ khi Bộ luật này có quy định khác.

Mọi công dân đều có quyền tiếp cận các nguồn nước công cộng và sử dụng chúng miễn phí cho các nhu cầu cá nhân và hộ gia đình, trừ khi Bộ luật này, các luật liên bang khác có quy định khác.

Việc sử dụng các vùng nước công cộng được thực hiện theo các quy tắc bảo vệ cuộc sống của người dân tại các vùng nước, được phê duyệt theo cách thức được xác định bởi cơ quan hành pháp liên bang có thẩm quyền, cũng như dựa trên các quy tắc được thiết lập bởi chính quyền địa phương để sử dụng của các vùng nước cho nhu cầu cá nhân và trong nước.

Tại các vùng nước công cộng, việc lấy (rút) tài nguyên nước cho mục đích cấp nước uống và sinh hoạt, tắm rửa, sử dụng thuyền nhỏ, ván trượt phản lực và các thiết bị kỹ thuật khác nhằm mục đích giải trí tại các vùng nước, tưới nước có thể bị cấm, như cũng như các điều cấm khác, trong các trường hợp được quy định bởi pháp luật của Liên bang Nga và pháp luật của các chủ thể của Liên bang Nga.

Thông tin về hạn chế sử dụng nước tại các vùng nước công cộng được chính quyền địa phương cung cấp cho người dân thông qua các phương tiện truyền thông và thông qua các biển báo thông tin đặc biệt được lắp đặt dọc theo bờ các vùng nước. Các phương tiện khác để cung cấp thông tin như vậy cũng có thể được sử dụng.

Một dải đất dọc theo bờ biển (ranh giới của một vùng nước) của một vùng nước công cộng (dải bờ biển) được dành cho mục đích sử dụng công cộng. Chiều rộng bờ biển của các vùng nước công cộng là hai mươi mét, ngoại trừ bờ biển của kênh rạch, cũng như sông suối, chiều dài từ nguồn đến miệng không quá mười km. Chiều rộng của dải kênh ven biển, cũng như sông suối, chiều dài từ nguồn đến cửa không quá mười km, là năm mét.

Đường bờ biển của đầm lầy, sông băng, bãi tuyết, các nguồn nước ngầm tự nhiên (suối, mạch nước phun) và các vùng nước khác theo quy định của luật liên bang không được xác định.

Mọi công dân đều có quyền sử dụng (không sử dụng phương tiện cơ giới) dải các vùng nước công cộng ven biển để di chuyển và ở gần chúng, kể cả để câu cá giải trí và thể thao cũng như neo đậu các phương tiện nổi.

Mỹ thuật. 6 của Bộ luật Nước của Liên bang Nga thiết lập một quy tắc bắt buộc để đảm bảo quyền truy cập miễn phí của tất cả mọi người, không có ngoại lệ đối với các vùng nước công cộng. Trong khuôn khổ của yêu cầu này, RF VC thiết lập một dải ven biển gồm các vùng nước công cộng, đối với hầu hết các hồ chứa và nguồn nước sẽ là 20 mét.

Điều 27 của Bộ luật Đất đai trong việc phát triển các điều khoản này của ĐPQ VC quy định lệnh cấm tư nhân hóa đất đai trong ranh giới của dải ven biển.

Chụp đường bờ biển

Đồng thời, nhiều công dân của chúng tôi, những người muốn có được một nơi hẻo lánh trên bờ hồ nào đó với bãi biển của riêng họ, thường bỏ qua các yêu cầu của luật pháp và rào đất ngay sát mặt nước. Về vấn đề này, yêu cầu của pháp luật về nước và đất đai để cung cấp quyền truy cập vào bờ biển không được tuân thủ.

Tất nhiên, một hàng rào như vậy sẽ là bất hợp pháp và về lý thuyết, trong bất kỳ cuộc kiểm tra nào, các công tố viên hoặc cơ quan môi trường sẽ buộc dỡ bỏ những hàng rào đó.

Bờ biển Vịnh Phần Lan

Tuy nhiên, công dân thường phải tự mình giải quyết các vụ tự chiếm đóng dải ven biển, và việc đưa một người hoặc một nhóm người ra tòa có thể hiệu quả hơn là làm việc với các cơ quan giám sát hoặc thực thi pháp luật.

Nếu bạn quyết định đấu tranh với những kẻ chiếm đoạt tài sản, thì trước tiên, chúng tôi khuyên bạn chỉ nên làm điều này trong khuôn khổ pháp luật, để sau này chính bạn sẽ không ở phía bên kia của pháp luật, và thứ hai, trước khi hành động, bạn nên hiểu rõ tình hình chi tiết.

Trước tiên, bạn cần tìm hiểu xem người chiếm đất có bất kỳ quyền nào đối với bãi đất công cộng hay không.

Quyền sở hữu đường bờ biển

Và những quyền như vậy có thể phát sinh, trước tiên, nếu một khu đất có biên giới sát mép nước được cấp trong thời kỳ Xô Viết, và sau đó được tư nhân hóa vào đầu những năm 90 do sự nhầm lẫn chung trong luật. Hãy phân tích chi tiết làm thế nào điều này có thể xảy ra.

Ở Liên Xô, tất cả đất đai đều thuộc sở hữu nhà nước, do đó không cần phân bổ các dải ven biển để sử dụng chung gần các vùng nước. Theo đó, các lô đất có thể được cung cấp để sử dụng ngay sát dòng nước của một vùng nước Sau năm 1991, khi đất đai bắt đầu được đưa vào lưu thông dân sự và tư nhân hóa bắt đầu, khái niệm dải ven biển công cộng (đường dẫn nước) chỉ được giới thiệu bởi Bộ luật Nước 1995. Theo đó, từ năm 1991 đến năm 1995, có thể tư nhân hóa các lô đất được giao từ thời Liên Xô, gần mặt nước.

Những âm mưu như vậy vẫn là một di sản trong thực tế Nga cho đến thời điểm hiện tại. Do đó, hiện nay vẫn còn những lô đất thuộc sở hữu của người dân trong dải ven biển, mặc dù theo luật hiện hành, việc tư nhân hóa những lô đất như vậy sẽ bị cấm.

Tuy nhiên, quyền sở hữu một khu đất ở dải ven biển không có nghĩa là quyền rào nó. Trong trường hợp này, dải đất sử dụng chung ven biển là gánh nặng đối với chủ sở hữu đất đai và buộc anh ta phải cung cấp lối đi qua lãnh thổ của mình cho mọi người.

Cung cấp dải ven biển trên cơ sở cho thuê

Thứ hai, quyền cho thuê có thể được cấp cho người bao quanh dải ven biển sử dụng chung. Pháp luật không có quy định cấm bắt buộc đối với việc cho thuê dải ven biển. Tuy nhiên, việc sử dụng nó như vậy trên cơ sở cho thuê chỉ có thể thực hiện được với điều kiện đi lại tự do dọc theo bờ biển công cộng.

Vì vậy trong trường hợp này, việc rào đất đến mép nước sẽ là trái luật.

Không có quyền truy cập miễn phí vào dải ven biển, tôi nên làm gì?

Để tìm ra ai và quyền gì sở hữu dải đất sử dụng chung ven biển, trước tiên, bạn có thể vào bản đồ địa chính công cộng và tìm một khu vực có hàng rào. Tiếp theo, bạn cần xem địa điểm có gần mặt nước hay không. Nếu địa điểm gần mặt nước, thì bạn có thể yêu cầu trích xuất USRR ở Rosreestr (thông qua MFC) bằng cách sử dụng số địa chính, số này sẽ cho biết chủ sở hữu của lô đất, cũng như thông tin về quyền của anh ta đối với vùng đất này .

Bờ biển Vịnh Phần Lan

Bây giờ bạn sẽ có thông tin về người đã chiếm giữ bãi biển công cộng và anh ta có những quyền gì đối với nó. Thông tin này sẽ giúp ích rất nhiều khi nộp đơn lên cơ quan giám sát và sau đó là tòa án.

Tuy nhiên, có thể trên bản đồ địa chính công cộng sẽ thấy thửa đất không phù hợp ở sát mép nước, tuy nhiên, có những thửa đất được hình thành gần bờ biển. Chủ sở hữu của họ, rất có thể, sẽ là người thực hiện việc ngồi xổm. Hơn nữa, việc tự nắm bắt như vậy, không giống như hai trường hợp đầu tiên, hoàn toàn không phải do quyền sử dụng đất quy định.