Американська дипломатія:

професійної;

У США: кадри професійної дипломатії («Закордонна служба США») – лише один із численних інструментів здійснення зовнішньополітичної лінії. Президент США може взяти до уваги, а може й ігнорувати думку професійних дипломатів, зокрема погляд керівника центрального дипломатичного відомства (держдепартаменту) та американських послів за кордоном.

Професійні кадри США заміняють лише 15-20% вакансій оперативного характеру в усіх дипломатичних відомствах.

У знову обраний президент, зазвичай, замінює голову центрального дипломатичного відомства (державного секретаря), майже всіх його заступників, керівників провідних оперативних підрозділів, і навіть менше половини всіх послів. Загалом у США за звичайних обставин лише дві третини глав дипломатичних представництв за кордоном – кар'єрні дипломати. Інші - «політичні призначенці», тобто особи, близькі до керівництва політичної партії, що перемогла на виборах і користуються особистою довірою глави держави.

Американський стиль дипломатії не виключає публічного зіткнення думок, залучення до обговорення Конгресу, лобістських груп, ділових кіл, науковців, широкого загалу та ЗМІ. При цьому вибір остаточного варіанта рішення – виняткова прерогатива Президента країни. Подібний спосіб розробки та прийняття зовнішньополітичних рішень загрожує серйозними прорахунками.

Проте, незважаючи на очевидні недоліки такого методу прийняття зовнішньополітичних рішень, більшість американських політиків та фахівців з академічного середовища вважають його неминучим в умовах США: так було задумано самими «батьками-засновниками» Конституції США. Боротьба, як вони вважали, різних відомств, установ та окремих осіб із зовнішньополітичних питань на основі «стримувань і противаг» не дасть жодній з дійових осіб можливості монопольно контролювати зовнішню політику та дипломатію країни. Такий контроль суперечив би ідеалу американської демократії, природного права всіх груп суспільства на участь у вирішенні найважливіших для нього проблем.

Держдепартамент США поділяє низку зовнішньополітичних повноважень з іншими установами - з Міністерством оборони, Радою Національної Безпеки, Центральним розвідувальним управлінням, Конгресом, апаратом Білого Дому з великою кількістю галузевих міністерств. Всі ці органи влади та управління не лише здатні ефективно впливати на ухвалення зовнішньополітичних рішень президентом США, а й визначати розстановку кадрів у самому держдепартаменті та його закордонних представництвах.

Роль кар'єрних дипломатів «Закордонної служби США» - незрівнянно нижча, ніж у Великій Британії, зводиться, за рідкісними винятками, до виконання виконавчої функції рутинного характеру.

В даний час США містять 260 дипломатичних та консульських установ у 160 державах, у яких представлено 28 установ США, включаючи Держдепартамент. Штатний розпис Держдепартаменту – близько 14 тис. співробітників, з них кар'єрних службовців та власне дипломатів – близько третини. У закордонних представництвах їх ще менше (15-25%). Інша особливість – чисельність персоналу посольств (100-150 рангованих співробітників), в інших держав – утричі менше.

Невиправдано велика кількість співробітників, призначених до посольств для підтримки «іміджу» Америки, висока змінність кадрів і невпевненість значної частини дипломатичних службовців у своєму майбутньому, напруженість у відносинах між представниками різних відомств, часті реорганізації апарату і, нарешті, зростання міжнародного тероризму проти їхніх співробітників негативно впливають на ефективність роботи Держдепартаменту та посольств. Вони ледве справляються з обсягом поточних справ, що постійно зростає. Тим більше в умовах неухильного скорочення асигнувань на діяльність дипломатичних установ, чисельність яких, навпаки, зростає: з 1986 р. було відкрито 40 нових посольств та консульств.

У відбір кадрів на професійну дипломатичну службу (Закордонну службу США) проводиться через відкритий конкурс зі складання вступних іспитів. Набір, за ухвалою Закону про Закордонну службу США 1980 р., здійснюється на принципах рівних можливостей«незалежно від політичної орієнтації, раси, кольору шкіри статі, віросповідання, національного походження, сімейного стану».

Зарахування в постійні штати став проводиться тільки після закінчення випробувального терміну(34 роки). Три найвищі внутрішні ранги Закордонної служби (кар'єрного посла, кар'єрного посланця та кар'єрного радника) були виділені в особливу категорію. Перехід у цю категорію обставлений вимогою, щоб упродовж попередньої кар'єри їм було б освоєно, по крайнього заходу, 2-3 регіональних і 1-2 функціональних ділянки роботи.

Навчальні програми десятків американських університетів та коледжів орієнтовані вимоги дипломатичного апарату. У студентських аудиторіях читається безліч спеціальних дисциплін, пов'язаних із дипломатичною практикою. Випускники цих навчальних закладів мають кращі шанси успішного складання вступних іспитів для вступу на дипломатичну службу.

Але цим спеціальна підготовка дипломатичних кадрів не обмежується. Держдепартамент має свій власний навчальний центр - Інститут Закордонної служби США. Підвищення кваліфікації – службовий обов'язок. Тут діє передбачене Законом «Про Закордонну службу США» правило: кар'єрний дипломат з 15 років своєї роботи не менше 3-х років має провести на батьківщині – у держдепартаменті, на стажуваннях в Інституті Закордонної служби, в університетах, академіях чи приватному секторі. великих компаніях із значними міжнародними зв'язками.

Англійська дипломатія:

Прийом на службу здійснюється практично виключно через відкритий конкурс із обов'язковим складанням претендентами спеціальних кваліфікаційних іспитів;

Попри проголошення рівних можливостей вступу на службу всім громадян, дипломатичні служби США зберігають історично властивий їм корпоративний, елітарний характер;

Робота дипломатичних службовців організована професійної основі, тобто. на основі укладання довічних (в окремих випадках довготривалих) контрактів із наймачем (державою), відбору професійно підготовлених кадрів на засадах конкурентного проходження служби. З цієї причини дипломатична служба, на відміну від політичних компонентів у дипломатичних відомствах, часто називається професійної;

Кар'єрним дипломатам заборонено брати участь у громадській політичній діяльності.

Британська дипломатична служба, або, як ще називають «дипломатична служба Її Величності», займає монопольні позиції у здійсненні дипломатичного курсу, у підготовці зовнішньополітичних рекомендацій для уряду. Останнє не ухвалює жодного важливого зовнішньополітичного рішення, не здійснює жодної значної міжнародної акції без урахування думки постійних, незмінних дипломатичних кадрів.

У Великій Британії професійні кадри замінюють 85-90% вакансій оперативного характеру у всіх дипломатичних відомствах у Лондоні та на закордонних постах.

Після формування нового уряду керівництвом Великобританії, яка перемогла на парламентських виборах у центральне дипломатичне відомство, призначається всього кілька нових політичних керівників. Весь колишній апарат залишається на своїх місцях. Якими б не були відмінності у зовнішньополітичній програмі та в дипломатичній лінії між новим урядом, який пішов у відставку, новообрані політичні лідери не змінюють колишній кадровий склад відомства. Подібний підхід до організації дипломатичної роботи (що багато в чому забезпечує наступність, стабільність, передбачуваність зовнішньої політики та впевненість чиновників у міцному своєму становищі) по суті не має аналогів у світовій практиці.

З цієї причини він часом викликає здивування та нерозуміння з боку дипломатів інших держав.

У Великій Британії, навпаки, призначення посаду посла будь-кого ззовні кар'єрної служби - подія виняткове. Необхідність у такому призначенні має бути виразно мотивована посиланням на відповідне положення одного з указів монарха у Раді.

Британський стиль передбачає:

а) ретельне обговорення проблеми всіма зацікавленими ланками дипломатичного апарату, а також спеціалістами інших відомств;

б) закритість до певного часу проблеми від громадськості та засобів масової інформації;

в) прагнення вирішувати питання шляхом пошуку компромісу, а остаточну думку формулювати з урахуванням консенсусу.

Великобританія за кордоном у 182 державах містить понад триста дипломатичних та консульських установ. Усі вакансії оперативно-дипломатичного характеру як у центральному апараті (Форін офіс), так і в зарубіжних дипломатичних представництвах (посольствах, консульствах, постійних місіях при міжнародних організаціях) заповнюються співробітниками кар'єрної дипломатичної служби Її Величності, за винятком випадків, коли особливі обставини викликають необхідність тимчасової кооптації в апарат співробітників, які не перебувають на службі. В основному це робиться у випадках, коли на службі відсутні спеціалісти необхідного профілю. Персонал ззовні використовується в підрозділах, які забезпечують участь Великобританії в Європейському Союзі, в деяких дослідницьких та аналітичних департаментах Форін офісу.

Необхідність спільної роботи дипломатів та їх колег з інших установ у представництвах при ЄС обумовлена ​​насамперед особливим характером діяльності цієї організації, на порядку денному якої на регулярній основі знаходяться спеціальні питання - фінанси, промисловість, сільське господарство та ін. З цієї причини приблизно половина оперативного персоналу представництва - співробітники про «внутрішніх» міністерств, інша половина - професійні дипломатичні службовці. Але на чолі представництва - завжди кадровий дипломат. На вищому рівні відповідальність за політику щодо ЄС розділена між апаратом кабінету міністрів та Форін офісом.

У структурному відношенні Форін офіс складається з політичної керівної ланки (міністр, 3-4% державних та молодших міністра, один з них - міністр у справах Євросоюзу), з професійної керівної ланки (постійний заступник міністра та одночасно голова дипломатичної служби, його особистий секретаріат та підлеглі постійному заступнику перші заступники та заступники міністра - директори (всі кар'єрні дипломати). Підставою «піраміди» англійського МЗС є департаменти (71 департамент), об'єднані відповідно до кола вирішуваних ними проблем, у більші підрозділи – директорати (їх – 13).

До штатного розкладу Форін офісу входить значна частина співробітників Британської Ради, Міжнародної Служби Бі-Бі-Сі. Їхня діяльність здебільшого фінансується з бюджетних асигнувань, що виділяються МЗС. Усі витрати на діяльність дипломатичного апарату Великобританії становить трохи більше 1,1 млрд. фунтів стерлінгів, або 0,3% видаткової частини бюджету країни.

Основний принцип роботи дипслужбовців у Форін офісі та закордонних установах - вирішення питань наможливо більшенизький рівень. 80-90% проблем вирішуються на рівні департаментів, не «доходячи» до заступників міністрів – директорів. Останнім повідомляють лише найскладніші і найважливіші відносини. Лише в ситуаціях державної важливості, що стосуються інтересів безпеки країни, до процесу розробки рішення підключаються політичні керівники МЗС, включаючи міністра. В інших випадках міністр, як кабінет в цілому, цілком покладається на думку та позиції професійного дипломатичного апарату. Його роль зовнішньополітичному процесі зазвичай залишається безпрецедентно високої.

Відбір, навчання та просування дип. кадрів:

У наші дні лише третина молодих дипломатів – випускники Оксфорда та Кембриджу. Сьогодні понад чверть професійних британських дипломатів – жінки, серед них – 9 послів.

Освічена і здатна людина, на думку британських фахівців, цілком може освоїти спеціальні, професійні навички безпосередньо під час роботи, «набираючись власного досвіду і спостерігаючи за своїми старшими колегами». Виходячи з цих міркувань, керівники британської професійної дипломатії вважають за непотрібне проведення спеціальної підготовки чи перепідготовки дипломатичних кадрів у якомусь спеціальному навчальному закладі університетського чи постуніверситетського рівня.

Для того, щоб виявляти людей, здатних освоїти «премудрість» професії, вже перебуваючи на службі, у Великій Британії наприкінці 40-х років було введено і досі діє система конкурсного відбору кадрів. Кадровий дипломатичний персонал поділено на два основні розряди (або категорії): «А» (управлінська категорія) «Е» (виконавська). У працівників категорії «А» основним напрямом роботи є політичний аналіз. Вони направляються до закордонних представництв одразу на посади третіх чи других секретарів. Їх просування по службі проходить приблизно вдвічі швидше, ніж у їхніх колег з розряду «Е». У ньому складається більша частина британських послів та професійних керівників Форін офісу. Співробітники ж розряду «Е» працюють здебільшого на консульському, інформаційно-роз'яснювальному, торговельно-економічному, культурному та інших напрямках діяльності, які прямо не пов'язані з «високою політикою». Перехід із нижчого розряду до вищого можливий лише у середині кар'єри. Лише з недавніх часів навчальний відділ Форін офісу почав пропонувати дипломатам-початківцям невеликі спецкурси.

На британській дипломатичній службі встановлено 10 службових рангів . Дипломати 1-3-го рангів складають керівну верхівку професійної дипломатичної служби.

Підводячи підсумки, наголосимо ще раз, що при прийомі на дипломатичну службу та її проходженні, присвоєнні рангів керівники британського професійного дипломатичного апарату керуються практично виключно здібностями, діловими якостями та культурою співробітників.

На сучасному етапі співіснування держав неможливе без міжнародних відносин, які є фундаментом дипломатії. Без цього засобу здійснення державної зовнішньої політики неможлива політична, економічна та культурна інтеграція. Сприяти співробітництву країн допомагають дипломати - офіційні особи, які представляють інтереси конкретної держави чи міжнародної організації. Професійні вимоги до цих політиків суттєво відрізнялися у різних епохах та державах. Але саме молода американська дипломатія на сьогоднішній день є провідною у світі, отже вивчення її особливостей - популярне, сучасне і необхідно, що й визначає актуальність вивчення даного питання.

Ключова мета статті: виявити актуальні особливості дипломатії США.

Слово "дипломатія" походить від слова "диплома" - так у Стародавній Греції називали дощечки з написаними на них текстами, що видавалися послам для засвідчення їх повноважень. Цей спосіб реалізації зовнішньої політики, як галузь життя, існує з давніх часів, проте для позначення державної діяльності це слово починає використовуватися в Західній Європі лише з кінця XVIII століття.

Різні дослідники та дипломатичні працівники визначали дипломатичну діяльність по-різному. Як стверджує англійський дипломат Ернест Сатоу у своїй роботі «Посібник з дипломатичної практики», дипломатія – це застосування розуму та такту до ведення офіційних зносин. Німецький дипломат і юрист Георг Мартенс вважав, що дипломатія - це наука про зовнішні зносини чи закордонні справи держави. На думку більшості дослідників, переговори – найважливіший, але не єдиний значущий прийом у дипломатії. У своїй роботі ми дотримуємося думки, що кожна країна веде свою власну зовнішню політику та здійснює дипломатичну діяльність. У Росії її і багатьох держав дипломатичні відомства називаються міністерствами закордонних справ. Однак у деяких країнах ці відомства називаються інакше. Наприклад, Державний департамент США. Звичайно, це не змінює їхньої однакової сутності.

Американська дипломатична діяльність налічує лише близько півтора століття. Спочатку дипломатія США виникла завдяки англійській моделі, втім, після Першої світової війни, почала набувати власних рис, і остаточно сформувалася після Другої світової війни. Ми згодні з думкою низки дослідників у тому, що США прагнуть як показати дружнє ставлення всім державам, а й перемогти в протистоянні. Незаперечний той факт, що американці - як ніхто самостійні у прийнятті рішень, а їхня дипломатична тактика - змішання старих і нових традицій. Американські дипломати цінують довірчі контакти, конфіденційні зустрічі та роботу з правлячою елітою країни. При цьому етикет не є основним прийомом дипломатичної діяльності. В даний час політики рідко носять фраки та смокінги. На переговорах американці нерідко дотримуються твердої позиції. Вони досить вільні у прийнятті остаточних рішень. Їхня мова також голосна і розкута. Однією з головних вимог Держдепартаменту до дипломатів є вміння аналізувати переважно документи. Вони, безперечно, мають бути аналітичними, повинні спиратися на велику кількість джерел. Найважливішим розпорядженням також є стислість, відповідність документа всім дипломатичним правилам, детальне редагування та точність. Політики, а особливо посли – висококваліфіковані кадри. Кожне призначення посла США, згідно з конституцією, має бути схвалено Сенатом та його комітетом. Тим не менш, ми не завжди так можемо сказати про фінансистів та бізнесменів, які ведуть дипломатичну діяльність. Найчастіше, американці не розуміють, що є державною владою, тим самим, дозволяючи собі вільні висловлювання. Так у 70-ті роки XX ст. постпред при ООН Є. Янг був змушений подати у відставку через необережність у висловлюваннях.

Проте, щоб зрозуміти актуальні особливості дипломатії США, ми маємо простежити всю історію дипломатичної практики держави. Удосконалення дипломатичних зв'язків призвело до створення різних форм дипломатії, які активно використовувалися США. 2 грудня 1823 5-й американський президент Джеймс Монро у своєму щорічному посланні до Конгресу говорив про загрозу інтервенції країн Священного союзу (Австрія, Пруссія, Росія) у колишні іспанські колонії. На додаток була зроблена спірна заява про те, що США є територією фундаментально відмінною від Європи і не підлягає колонізації останньої. Будь-яка спроба розширення європейського впливу на територію США вважалася загрозою безпеці та миру. У свою чергу США також проголосили політику невтручання у європейські справи. Ця доктрина була інтерпретована 26-м американським президентом Т. Рузвельтом як основа для втручання США у справи інших американських держав («дипломатія великої палиці» або «Big Stick Diplomacy»). Так у 1904 році США підтримали Панаму у боротьбі за незалежність від Колумбії, внаслідок чого отримали від Панами канал завширшки 16 км у вічне користування.

Наступним ключовим поняттям нашого дослідження є «дипломатія долара» (dollar diplomacy). Прийнято вважати, що дана форма діяльності щодо здійснення зовнішньої політики пов'язана з ім'ям 27-го президента США У. Тафта. Відповідно до цієї політики США зобов'язувалися забезпечувати фінансову підтримку тому чи іншому регіону світу в обмін на пільги американським підприємцям. Зазвичай доларова дипломатія застосовувалася до слаборозвиненим країнам Латинської Америки (Нікарагуа, Гаїті та інших.). У результаті, ці держави були неспроможні віддати борг, але в їх територіях перебували збройні війська США. 1913 року президент В. Вільсон відмовився від доларової дипломатії, яка асоціювалася з нечесною міжнародною стратегією для отримання прибутку.

Історія терміна «превентивна дипломатія» (preventive diplomacy) докладно висвітлена на сторінках сучасних книг та посібників, наприклад, «Сучасна зовнішня політика Росії» С. Кортунова. Дане поняття широко почало використовуватися за виданням «Порядку денного в ім'я миру» генерального секретаря ООН Бутроса Бутроса Галі в 1992 році. Згодом це визначення узвичаїлося, ставши основним напрямом у сфері державної безпеки. У публікації Бутроса Бутроса Галі йдеться про те, що превентивна дипломатія – це кроки, орієнтовані на усунення, а у разі невдачі – на стримування протиріч. Ця форма дипломатії також була популярною у США. В основному вона була пов'язана зі стримуванням випуску хімічної, атомної та інших видів зброї. Яскравим прикладом тут є американська економічна допомога Пакистану рівно до того моменту, поки в останнього не з'явилася можливість створення ядерної бомби. Згодом було зупинено торгівлю з Пакистаном («поправка Пресслера»). До дипломатичних успіхів можна також віднести взаємні кроки СРСР та США, які були пов'язані з нерозповсюдженням ядерної зброї.

Човникова дипломатія («shuttle diplomacy»)-наступна форма дипломатії у нашому дослідженні. Як пише Моченов А.В. у словнику сучасного жаргону російських політиків: «човникова дипломатія це – посередництво між ворогуючими країнами чи певними фракціями, що здійснюється на високому дипломатичному рівні третьою стороною». Раніше цей термін відносили лише до ініціативи американського державного секретаря Генрі Кісінджера щодо відновлення миру у В'єтнамі та на Близькому Сході. Однак потім поняття позначало посередництво у врегулюванні розбіжностей. За часів В'єтнамської війни цю форму дипломатії також називали «тихою» через її конфіденційність. Основа цієї форми дипломатії – переговори, що суперечило американській військовій дипломатії того часу, тому секретність була найважливішою умовою проведення човникової дипломатії. Але саме ця форма дипломатії спромоглася довести, що переговори мають величезну міць у врегулюванні розбіжностей, чого не можна сказати про війну.

Комерційна дипломатія (commercial diplomacy) – одна з найактуальніших форм сучасної дипломатичної діяльності. На думку більшості дослідників, «комерційна дипломатія це використання дипломатичних прийомів у здійсненні зовнішньоекономічних цілей у сфері торгівлі та інвестування». Цей засіб здійснення зовнішньої політики сфокусовано також і на внутрішній політиці: трудові стандарти, охорона навколишнього середовища, промислові стандарти, охорона інтелектуальної власності. США як гегемон мають велику кількість зовнішньо і внутрішньо економічних цілей, що лобіюються в даний час. Основні зовнішньоекономічні цілі США: 1) лібералізація торгівлі; 2) сприяння міжнародному економічному прогресу; 3) збільшення відсотка приватного сектору у світовій економіці. Але, звісно, ​​США і внутрішньоекономічні цілі, основна їх - економічний прибуток, на її отримання держава вела політику комерційної дипломатії. В історії знайдеться чимало таких випадків. Наприклад, американська політика «відкритих дверей» стосовно Китаю (1899-1949 рр.), що полягала у здійсненні вільної торгівлі та вільному проникненні капіталів на китайський ринок. Бреттон-Вудська угода також ґрунтується на принципах комерційної дипломатії, вона мала величезний вплив на всесвітню торгівлю: створення МВФ та ГАТТ (СОТ).

Наступним способом реалізації зовнішньої політики України є публічна дипломатія (public diplomacy), як ніколи актуальна у США нині. Громадська дипломатія - цілеспрямоване інформування суспільства на виникнення сприятливої ​​оцінки стосовно США, ще стабілізації зв'язків із іншими країнами у сфері культури та освіти. Ця форма діяльності щодо здійснення зовнішньої політики відома в США ще з 1940-х років. Тим не менш, саме зараз держава використовує безліч методів публічної дипломатії для взаємодії із закордонною аудиторією. «Ми не плануємо зупинятися на досягнутому! - заявила К. Райс з нагоди її затвердження на посаду Державного секретаря США. Вона також додала, що Близький Схід та країни СНД – це основні цілі американського впливу. Як і передбачається, спеціальне місце у публічній дипломатії посідає інформаційне агентство США (United States Information Agency). Агентство бере початок з комітету з громадської безпеки (Committee on Public Information), заснованого за часів Першої світової війни і який послужив внеском керівництва у закордонну інформаційну діяльність. 1942 року вперше вийшла в ефір радіостанція «Голос Америки». А 1953 року було створено саме американське інформаційне агентство. p align="justify"> Також яскравим прикладом використання публічної форми дипломатії є створення програми освітніх грантів Фулбрайт, яка фінансується державним департаментом США. Ця програма була розроблена 1946 року сенатором Д.У. Фулбрайтом підтримки культурно - освітніх контактів коїться з іншими державами. На зміну публічної дипломатії прийшло визначення "soft power", що означає "м'яку силу" - здатність домагатися своїх цілей за допомогою привабливості, а не примусу.

На сьогоднішній день на міжнародній арені існує безліч незалежних країн, змушених взаємодіяти між собою за допомогою дипломатії, яка є основою всіх міжнародних відносин та контактів. Однак у більшості випадків держави співпрацюють для свого ж блага. Культурний, політичний та інші види обміну між країнами підтримують дипломати. Розглядаючи особливості американської дипломатії, варто віддати належне її політикам: їх знання, навички та особисті якості зробили величезний внесок у світову дипломатичну діяльність. Отже, молодість дипломатії США не заважає їй залишатися провідною у світі. Більше того, саме американці стали засновниками багатьох форм сучасної дипломатії, розглянутих нами раніше. На підставі всього вищесказаного, ми можемо констатувати, що американські дипломати успішно використовують головний елемент дипломатії - переговори. Можливо, це пов'язано з тим, що політики завжди мають відкриту та жорстку позицію, при цьому їхня поведінка – природна та невимушена. Цікаво, що за своїм розумом більшість американців - аналітики. Таким чином, у своїй роботі вони можуть покладатися лише на прецедент. Поширена думка, що документи дипломатів США завжди лаконічні, коректні, детально перевірені і юридично вірні.

Підсумовуючи, необхідно підкреслити, що американські політики вважають за краще приділяти більше уваги справі, ніж всім правилам дипломатичного етикету та дрес-коду. Нерідко ми можемо побачити американців не лише у смокінгах, а й у одязі стилю «casual». Незважаючи на різні думки щодо подальшого розвитку, очевидно, що основна державна мета - процвітання. В результаті проведеного дослідження ми з'ясували, що дипломатичні методи США для цього змінилися з часом і стали більш безконфліктними.

Науковий керівник: Кузнєцова Ольга Володимирівна,кандидат філологічних наук, доцент, в.о. декана факультету іноземних мов Інституту філології, іноземних мов та медіакомунікації ФДБОУ ВО "Іркутський державний університет", м. Іркутськ.

Про американську дипломатію можна писати дуже багато, хоча вона відносно молода: налічує понад півтора століття. На ній лежить відбиток англійської, а своє обличчя почало набувати лише напередодні Першої світової війни, остаточно сформувавшись під час Другої світової війни та після неї. Один з англійських дослідників сказав: "... американські дипломати прагнуть створити уявлення про їхнє дружнє ставлення до інших країн, але обов'язково виграти у змаганні з ними". Німецький журналіст, перебуває в Токіо, більш точно охарактеризував американську дипломатію: "Великодержавна американська дипломатія стала стандартним інструментом сприяння американській економіці. У 127 представництвах США допомагають дипломатам порадою і справою кваліфіковані фахівці американського міністерства торгівлі. Підтримка американських комерсантів і великого ".

С. Кертес, генеральний секретар угорської делегації на Паризькій мирній конференції в 1946 році, писав: "Найскладніше завдання для дипломатії США - зрозуміти, як інші країни уявляють собі світ, зрозуміти фізіологію інших націй. Вони не розуміють такої простої речі, що конституція США , розміри, ресурси, індустріальні можливості країни разом з іншими факторами - динамічністю американського суспільства - все це навряд чи може вільно застосовуватися і бути зразком для інших націй, невеликих за розміром, менш розвинених. Штатів – добре для всього світу, що добре для американського громадянина – добре для будь-якого іноземця, їм важко зрозуміти, що американський стиль життя викликає у деяких націй роздратування, вони не бажають застосовувати цей спосіб життя (яскравий приклад останнього часу – Ірак).

Американські дипломати порівняно з представниками інших країн щодо самостійні у прийнятті рішень, велику увагу надають вирішенню різних питань, тобто пакетним рішенням.

Про те, якою є американська дипломатія і дипломати, краще дає зрозуміти система навчання молодих американських дипломатів у Вашингтоні. Американці цитують вченого Е. Плішке, який говорив, що "справжнє мистецтво дипломатичної роботи полягає в тому, щоб поєднувати старе з новим. Це найкращий засіб отримати ефективніші результати". На перше місце в "техніці дипломатичної роботи" американці ставлять довірчі контакти, конфіденційні зустрічі та роботу з так званими конфідентом - правлячою елітою держави перебування, з тими, хто справді знає стан справ у країні, її зовнішню політику, кому довіряють лідери країни (це не обов'язково мають бути міністри, можуть бути й керівники департаментів, їхні заступники, через чиї руки проходять усі рішення). Як правило, американці налагоджують контакти легше, ніж англійці, без особливих правил етикету.

На що звертають увагу під час підготовки дипломатів? Насамперед, на вміння кандидатів аналізувати. Слід дотримуватись вимог Держдепартаменту до документів:

1. Аналітична частина має домінувати над довідковою, інформаційною.

2. Необхідно під час аналізу використовувати всі доступні джерела.

3. Документ має бути коротким (1-2 сторінки).

4. Документ має бути взірцем "дипломатичного мистецтва".

Суворі вимоги існують до редакції документа - він має бути ретельно відредагований та підготовлений.

Особливі вимоги пред'являються до точності документа, його практичної важливості та необхідності.

Кадри дипломатів-професіоналів – висококваліфіковані. Однак цього не можна сказати про деяких послів-монахів з-поміж переважно багатих людей, бізнесменів, фінансистів, які вклали великі кошти у виборчу програму президента. Відомо, що кожне призначення американського посла згідно з Конституцією має бути затвердженим Сенатом, а також комітетом Сенату.

Слід зазначити, що деякі такі "призначенці", некар'єрні дипломати, не завжди розуміють, що вони представляють уряд, а не самих себе. Вони допускають вільні висловлювання, навіть критику свого уряду з важливих, важливих питань. Наприкінці 70-х років XX ст. постійним представником США при ООН було призначено чорношкірий Е. Янг. Він одразу почав поводитися досить вільно, виходив за рамки дипломатичної етики. На той час у президента Картера виникли суттєві розбіжності з американськими монополіями. Розмовляючи з групою послів, Янг сказав: "Якщо так продовжуватиметься, президента можуть убити". Один із дипломатів швидко відреагував: "Що ви говорите". Янг відповів: "Що ви хочете, така моя країна". Пізніше у неофіційній обстановці він зустрівся з представником Організації звільнення Палестини, яка не визнана сіна. Ізраїльські організації сіна зчинили великий шум. Президент запропонував Янгу подати у відставку, що він зробив. На цьому його дипломатична кар'єра закінчилась.

У 70-х роках XX ст. група співробітників Массачусетського технологічного інституту спробувала створити узагальнений політичний портрет американського дипломата. В результаті опитування з'ясувалося, що з більшості зовнішньополітичних питань американські дипломати дотримуються консервативних поглядів, ніж працівники інших державних установ, крім Пентагону. Хоча більшість дипломатів заявила, що "війна не є законним інструментом національної політики", але 71% співробітників закордонної служби схвалили застосування військової сили у Карибському басейні, а 64,8% виправдовували інтервенцію СПІА у Південно-Східній Азії.

На переговорах американці часто займають тверду позицію, використовуючи метод позиційного торгу; у разі виникнення труднощів вдаються до використання заздалегідь підготовленого пакета.

Американці, які беруть участь у переговорах, мають набагато більше свободи при ухваленні остаточного рішення, ніж, наприклад, члени китайської делегації.

Говорять американці дуже голосно. Британська манера говорити приглушеним голосом у них вважається "пошепки" і викликає ворожість і підозру.

У США правила етикету та протоколу простіше, ніж в Англії. Смокінг одягають рідше, ніж в інших країнах (більше в артистичних колах), фраки ще рідші. Слова "mister" та "mistress" на конвертах і в листі не пишуться. Написані повністю вони мають інше, неприємне значення. Повністю пишуть лише "міс", пишіть Ms. або Mr. В Америці поширені рекомендаційні листи, їх слід надіслати поштою, надавши ініціативу запиту листа адресату. Якщо ви телефонуєте, представтеся.

Останнім часом риторика американських представників на різних міжнародних майданчиках вражає своєю антиросійською тональністю, причому досить агресивною.

28 серпня 2014 року постійний представник США при ОБСЄ Деніел Баєр звинуватив уряд Росії в організації конфлікту на Сході України, військовому втручанні та створенні причин для гумантиранної катастрофи. Крім того, Баєр назвав гуманітарну допомогу, надану Росією, «потемкінським конвоєм» з метою відвернути увагу міжнародної спільноти від військового вторгнення Росії в Україну.

При цьому слід наголосити, що постпред США поводився зовсім не дипломатично, робив голослівні заяви, не підтверджуючи їх фактами. Цікаво, чи усвідомлює пан Баєр, що ОБСЄ вважається серйозним міжнародним майданчиком, на якому збираються серйозні дипломати, а не пісочницею, де б'ються діти?!

Не дивно, що американська дипломатія переживає гостру кризу. На захворювання агресії на адресу Росії страждає і постійний представник США при ООН Саманта Пауер. Лауреат Пулітцерівської премії 2003 року, схоже, забуває про норми пристойності та культуру спілкування під час своїх виступів на засіданнях ООН. Усім відомі скандали, пов'язані із заявами Пауер щодо арабо-ізраїльського конфлікту, сирійської кризи та ситуації в Україні. Не можна не відзначити її поведінки під час обговорення в ООН кримського референдуму, коли вона перейшла межі дозволеного та накинулася на постпреда Росії Віталія Чуркіна.

Щодня міжнародні політологи та аналітики обурюються заявами офіційного представника держдепартаменту США Джен Псакі, яка демонструє свою некомпетентність у різних питаннях. Псаки також бездоказово звинувачує Росію у всіх бідах, що творяться зараз в Україні. Наприклад, 10 квітня цього року Псакі обмовилася, що природний газ поставляється із Західної Європи до Росії, 13 червня вона заявила про те, що Росія застосувала у Слов'янську фосфорні бомби, заборонені міжнародними конвенціями, не надавши жодної інформації, що підтверджує. Вражає і той факт, що 16 червня Псакі стала на захист тодішнього міністра закордонних справ України Андрія Дещиці, який дозволив собі образливі висловлювання на адресу російського президента Володимира Путіна. А її вислів про «білоруські береги» обійшов уже весь світ і став анекдотом. Смішно, але тільки хочеться плакати від такого рівня американських дипломатичних працівників.

Звичайно, можна зробити знижку на те, що Джен Псакі непрофесійний дипломат, вона не закінчувала профільний ВНЗ, і навіть не є регіонознавцем. Щоправда, стає незрозуміло, як Псакі взагалі змогла обійняти посаду офіційного представника держдепартаменту США в такий неспокійний час.

Однак такої знижки не можна удостоїти Деніела Баєра та Саманту Пауер. Все ж таки постпред США при ОБСЄ професійний дипломат і повинен не з чуток знати правила поведінки в дипломатичному колі. Те, що Баєр дозволив собі агресивні бездоказові звинувачення на адресу іншої країни, вживши при цьому порівняння уряду РФ з «шахраями-наперсточниками», показує його невігластво та брак виховання.

Як заявив Андрій Келін, постійний представник Росії при ОБСЄ, Деніел Баєр – «ще молода людина, якій, мабуть, треба ще політичного досвіду набратися». Безперечно, ще треба набратися досвіду і Джен Псакі, і десяткам інших американських дипломатів, які працюють на передовій лінії міжнародної арени. У свою чергу Саманте Пауер, яка має досить багатий досвід у сфері міжнародних відносин, добре було б згадати про правила, на яких ґрунтується дипломатія.

На жаль, будучи однією з найрозвиненіших країн світу, США відчувають справжній кадровий голод і колосальну нестачу фахівців, особливо тих, хто розуміється на Східній Європі. Сучасні американські дипломати працюють за принципом: «коли не вистачає слів, у руки йдуть кулаки», що є неприпустимим і просто неприйнятним для серйозних міжнародних політичних майданчиків, таких як ООН та ОБСЄ.

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru

МОСКІВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ІНСТИТУТ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН (УНІВЕРСИТЕТ) МЗС РОСІЇ

ФАКУЛЬТЕТ МІЖНАРОДНИХ ВІДНОСИН

Кафедра Дипломатії

Дипломатична школа США

студента 1 курсу

факультету МО

Мар'яновича М.

Викладач:

Крилов С.А.

Москва, 2011 р

Дипломатична школа США є однією з наймолодших у західному світі. Свій початок вона бере за роки боротьби північноамериканських колоній за незалежність. Особливістю перших американських дипломатичних завдань була мінімальна присутність бюрократизму, який сковує, на мою думку, сучасну дипломатію. «Батьки-засновники» американської дипломатії володіли такими обов'язковими для дипломата якостями як аналітичний розум, працездатність, працьовитість, демократизм. Але унікальність швидких успіхів американських дипломатів полягала у воістину високій ідеї, яку переслідує американські дипломати, що захищали клас, який на той час переслідував прогресивні ідеї.

Як писав В.І.Ленін: «Історія новітньої, цивілізованої Америки, відкривається однією з тих великих, справді визвольних, справді революційних воєн, яких було так небагато серед маси грабіжницьких воєн, викликаних, подібно до теперішньої імперіалістської війни, бійкою між королями, поміщиками, капіталістами через розподіл захоплених земель або награбованих прибутків » Матвєєв В.М. Дипломатична служба США. М.: Міжнародні відносини, 1987. З. 3. Дипломати сильно вплинули захист зовнішньополітичних інтересів молодої республіки та її колоній. Фактично дипломатичне мистецтво можна назвати зброєю, яка зробила неоціненний внесок у перебіг боротьби країни за своє існування.

Те, що радикально відрізняє модель створення зовнішньополітичних інститутів США від більшості країн Західної Європи, є те, що створювалися ці інститути безпосередньо представницькими органами. І підпорядковувалися вони спочатку також, законодавчим, а чи не виконавчим політичним структурам. Багато талановитих політиків: Б. Франклін, Т. Джефферсон, Дж. Адамс та інші, встигли вирішити, що стоять перед ними завдання у сфері зовнішньої політики за повної відсутності професійних дипломатичних кадрів. На зміну талановитим політикам у роки становлення нової держави прийшли посередності, проте республіканські Сполучені Штати, як і раніше, вважали неприйнятним запозичувати досвід та систему дипломатичної служби у монархічної Європи.

Становлення міжнародних зв'язків молодої республіки вимагало зміцнення дипломатичної бази держави та створення централізованого дипломатичного апарату. У липні 1777р. з урахуванням Комітету секретної кореспонденції Конгресом створили Комітет із закордонних справ, першим секретарем якого став Т. Пейн. Датою першого зовнішньополітичного відомства Сполучених Штатів прийнято вважати січень 1781 р., коли Конгрес колоній, які оголосили незалежність від Англії, заснував департамент із закордонних справ. У жовтні того ж року Р.Лівінгстон склав присягу і став першим главою нового дипломатичного відомства. Тоді дипломатичний апарат складався з кількох співробітників - крім самого секретаря у ньому працювало лише 4 людини. Наступник Р. Лівінгстона на посаді глави відомства, Дж. Джей сприяв створенню консульської служби США, зажадавши призначити консула в Кантон (Гуанчжоу) та комерційного агента в Лісабон. Так як інтереси зовнішньої торгівлі США зростали швидкими темпами, відповідно і консульська служба США розвивалася швидше за дипломатичну. На підтвердження цього служить те що, що у 1790г. за кордоном діяли лише 2 постійних дипломатичних представництва США та 10 консульських, а в 1800р. ці цифри вже були - відповідно 6 і 52. Протягом цілого століття ця лінія, компенсування, певною мірою дипломатичних представництв, консульськими, стала визначальною для зовнішньополітичної стратегії США. Перший законодавчий акт, який зафіксував повноваження та обов'язки американських консулів, був прийнятий Конгресом у 1792р.

Відповідно до прийнятої в 1787р. Конституцією США, 1789г. департамент із закордонних справ був перетворений на Держдепартамент і перепідпорядкований президенту країни. Конституція підвела загальну правову базу під зовнішньополітичну діяльність, проте у дещо туманних формулюваннях. Наприклад, завданням держсекретаря було керувати департаментом так, як цього вимагатиме президент. Багато формулювань було згодом розширено, зокрема функції та повноваження президента при призначенні послів, посланців та консулів на службу. Спочатку це право передбачало одночасну згоду Сенату, проте насправді трансформувалося в одноосібне рішення президента США вирішувати питання про будь-які призначення у зовнішньополітичних установах, у тому числі створювати нові посади та обов'язки, а також контролювати роботу апарату. Цим правом згодом зловживали деякі американські президенти, призначаючи на відповідальні посади державної служби своїх друзів, союзників або людей, які надали підтримку в ході передвиборних кампаній. Ця система навіть отримала свою назву – «нагорода – переможцям» (при цій системі справа часом доходила до абсурдних ситуацій, на кшталт тієї, що відбулася в 1869 р., коли новообраний президент У. Грант призначив на посаду держсекретаря свого друга Е. Уошберна на термін у 12 днів , щоб той «насолодився принадами, знаходження на престижній посаді глави зовнішньополітичного відомства". Природно за такої системи, не могла не отримати розмах корупція, що негативно вплинуло на ефективність роботи дипломатичної служби і, відповідно, престиж США у світі. Коментатори конституційного права США, наприклад Дж. Хекуорт, зауважили, що єдиною метою держдепартаменту було «здійснення волі виконавчої влади».Державному секретареві лише ставилося в обов'язок керувати справами департаменту, оскільки «приписуватиме або вказуватиме час від часу президент Сполучених Штатів».

Ішов процес економічного та політичного об'єднання нації, швидкими темпами зростали зовнішньоекономічні зв'язки у період після завершення війни за незалежність. Багато американських торговців, використовуючи період тривалих воєн у Європі, освоювали нові території та шляхи у світовій торгівлі. Обсяг американського експорту збільшився у кілька разів. Все це вимагало забезпечення добрих консульських і дипломатичних зв'язків за кордоном. Зовнішня політика і дипломатія, у роки займала одне з пріоритетних напрямів діяльності керівників США. Досвід дипломатичної роботи, аж до середини XIX століття розглядався як обов'язкова умова для кандидата в президенти США. Розквіт американської дипломатії, тобто період з початку Американської революції до середини 20-х років XIX століття, був пов'язаний із демократичним та прогресивним напрямом вирішення міжнародних завдань. За допомогою дипломатичних маневрів США вдалося закріпити незалежне місце у світовій політиці та домогтися невтручання колонізаторських та монархічних сил Старого Світу у свої справи. Проте період розквіту продовжувався недовго тому. експансіонізм, зростаючу буржуазію почав накладати відбиток на цілі та методи вирішення поставлених міжнародних завдань. Тому показовою є доктрина, проголошена у посланні президента Дж. Монро конгресу в 1823 р. («доктрина Монро»), у якій ясно позначався принцип невтручання країн американського та європейського континентів у відносини одне одного. Згодом ця доктрина використовувалася для обґрунтування експансії США у Південній Америці. Групи буржуазних еліт вимагали від керівництва США та дипломатичних представників, активності та сміливості у вирішенні поставлених міжнародних завдань. Причому часом вони не вважали за потрібне вибирати кошти для досягнення своїх цілей, використовуючи натиски, погрози, шантаж і часом навіть спеціально підготовлені провокації, як це було зроблено при приєднанні Каліфорнії та Нової Мексики до території США.

Тому дещо абсурдно виглядали заяви керівників американської дипломатії, в яких вони наголошували на тому, що вони представники «демократичної нації» і, що з презирством ставляться до консервативних методів дипломатії Старого Світу. Однак ці «демократи» не обмежували себе жодними демократичними міркуваннями, коли йшлося про території та райони, де вже знаходився північноамериканський капітал. Тому цілком логічним виглядає різке зростання кількості консульських представництв США там, які служили захисту економічних інтересів навіть збору комерційної інформації. У 1830р. консульських представництв було 141, а до кінця століття їх кількість перевищувала 323.

Наприкінці XIX століття «золоте століття» американської дипломатії добігає кінця і спостерігається деградація американської дипломатичної служби. Вже згадана мною корупція, продаж конфедиційної комерційної інформації, а також хабарі за консультації та допомогу у просуванні справ, як своїх, так і іноземних підприємців, стають значним джерелом збагачення дипломатів США. Лише небагато фактів нагадують про славне минуле дипломатії США в період боротьби за незалежність. Тому логічні виглядають спроби реконструкції дипломатичної структури з боку А. Лінкольна за часів Громадянської війни (1861-1865рр.). Він повертається до практики спрямування за кордон «неофіційних дипломатів», добре відомих громадськості та шанованих у широких масах людей. У період реконструкції (1865-1877рр.) американські керівники все частіше почали висувати пропозиції щодо створення стабільної та професійної дипломатичної служби за західноєвропейським зразком. Вони включали обов'язкові кваліфікаційні випробування для вступу на службу, а також створення, чітко визначеної ієрархії дипломатичних рангів і правил просування по службі. Так, американський дипломат, на думку сенатора Паттерсона, повинен знати «право, звичаї, стан промисловості та основи виробництва своєї власної країни, так само як і закони, традиції, мову та звичаї нації, в якій він представляє свою країну» Матвєєв В.М. Дипломатична служба США. М.: Міжнародні відносини, 1987. З. 20. американський дипломатичний зовнішньополітичний

Паттерсон та його однодумці відображали потреби американської буржуазії, адже саме від успішності подальшого розвитку дипломатичної та консульської служби США залежали можливості виходу північноамериканського капіталу на нові світові ринки.

Те, чим відрізнялася «професіоналізація» дипломатичного апарату США від західноєвропейського зразка, була присутність і безпосередня участь у ній «ділових кіл громадськості», безпосередньо зацікавлених у розвитку зовнішньополітичних зв'язків. І саме на їхні гроші існували коледжі та університети, а також фінансувалися вчені та спеціалісти.

Проте, незважаючи на багато законодавчих актів, процес створення єдиної дипломатичної та консульської служби в США не було завершено. Консульська та дипломатична служби існували окремо і перехід з консульської на дипломатичну посаду був практично неможливий, не кажучи вже про те, що призначення консульських працівників головами дипломатичних місій було абсолютно виключено. Без великих зв'язків рядовий дипломат не міг розраховувати на призначення на пост посланця чи посла, адже прерогатива вибору, як і раніше, залишалася в руках держсекретаря та президента. Слід зазначити, що кількість бажаючих вступити на дипломатичну службу була невелика ще й тому, що платня молодих дипломатів була мізерною, існував досить високий майновий ценз при прийомі на службу, невеликі перспективи в плані просування по службі і звідси випливає, у певному сенсі, "Класовість" відбору на службу. Це доводять і відомості про перших, ухвалених на дипломатичну службу співробітників, після запровадження вступних іспитів. Більше половини зарахованих прийшли з дипломами трьох найбільш відомих приватних університетів США - Гарварда, Йеля та Прінстона, адже саме у стінах цих привілейованих університетів навчалися діти американської еліти.

Це дало свої плоди, і стала очевидною політична орієнтованість перших американських професійних дипломатів на класичну європейську школу Західної Європи, насамперед Британії.

Наступним кроком у реорганізації дипломатичної школи США стало створення географічних управлінь у Держдепартаменті – у справах Західної Європи, Близького Сходу та Латинської Америки. Управління, своєю чергою, складалися з відділів. Також були створені нові функціональні ланки у структурі Держдепартаменту – Управління з торговельних відносин та Відділ інформації http://history.state.gov/. Незабаром після створення СРСР, що затвердив на світовій арені новий тип дипломатії, американське керівництво було спонукане впритул зайнятися подальшим удосконаленням дипломатичного апарату. Тож у 1924г. президент К. Кулідж підписав т.зв. Закон Роджерса, за яким створювалася об'єднана Закордонна служба. Цим актом процес реорганізації дипломатичної структури був формально завершений.

В історичному розвитку дипломатії та зовнішньої політики США відбулися деякі якісні зміни. Вирізняється контрастність між першими визвольними завданнями та забезпеченням умов для незалежного існування молодої держави на міжнародній арені та проведенням експансіоністських планів реакційної монополістичної буржуазії. Американська буржуазія стає одним із головних класових противників першої американської соціалістичної держави після вступу США до імперіалістичної фази розвитку і, звичайно, після перемоги Жовтневої Революції. Отже змінюється як форма діяльності а й зміст американської дипломатії. Цей процес починає активно набирати обертів вже 1924г. коли США, які традиційно ставляться з презирством до західноєвропейської моделі дипломатії, створюють професійну дипломатичну службу. У досить стислі терміни обсяг дипломатичного персоналу США наздоганяє і переганяє обсяги інших капіталістичних країн того часу. Цей факт перетворює американську дипломатію, відразу, на одну з найдосвідченіших, у професійному сенсі, дипломатій капіталістичного світу. Формальні та неформальні зв'язки дипломатичного апарату з приватним капіталом, бюрократизація апарату а також впровадження спецслужб та військової розвідки у дипломатичні представництва стають характерною рисою дипломатії США та на довгі роки визначать вектор її розвитку.

Список використаних джерел та літератури

Матвєєв В.М. Дипломатична служба США. М: Міжнародні відносини, 1987

Зонова Т.В. Дипломатія іноземних держав. М.: МДІМВ(У), 2004

Розміщено на Allbest.ru

Подібні документи

реферат, доданий 27.02.2012


Вплив розвитку економічних процесів США на економіку всього світу. Зростаюча інтернаціоналізація американської економіки. Використання долара як активу міжнародного резерву. Номінування світових золотовалютних резервів у американській валюті.

есе, доданий 18.11.2009


Дослідження впливу змін у геополітичній ситуації, що відбилися на карті світу після Другої світової війни, на дипломатичну діяльність. Дипломатія країн Західної Європи та США після зникнення Радянського Союзу. Дипломатія країн СНД.

контрольна робота , доданий 03.11.2014


Основні регіони та субрегіони Європи. Моделі економічного зростання, рівень розвитку, властивості населення, провідні галузі промисловості країн Східної, Північної, Західної, Південної та Південно-Східної Європи. Світогосподарські зв'язки та частка світового експорту.

презентація , додано 09.12.2016


Загальна характеристика та структура грошової системи Америки та Японії. Еволюція та сучасний стан грошової системи США, Канади, а також країн Західної Європи: Великобританії, Німеччини, Італії, Франції. Етапи переходу до єдиної європейської валюти.

контрольна робота , доданий 26.06.2014


Особливості розвитку економіки США, Західної Європи та Японії. Чинники та типи економічного зростання у країнах. Економіка країн Європейського Союзу – перспективи розвитку європейської валютної інтеграції. Посилення процесів економічної консолідації.

курсова робота , доданий 26.07.2010


Позиції західнонімецьких істориків у 70-80-ті роки за вузловими аспектами і переломними моментами політики США щодо Німеччини в 1917-1941 рр. Перегляд ролі плану Дауеса та оцінка підсумків американської політики "стабілізації" у веймарській Німеччині.

реферат, доданий 09.08.2009


Причини домінуючого становища розвинутих країн у світовій економіці. Переваги та недоліки лібералізації зовнішньоекономічної сфери для країн, що розвиваються. Характеристика американської, японської та європейської моделей функціонування економіки.

курсова робота , доданий 04.10.2011


Загибель феодалізму та перехід до капіталізму у Західній Європі. Великі географічні відкриття. мануфактура. Початкове накопичення. Економічний розвиток Англії у XVI-XVII ст. Промислове розвиток німецьких князівств. Мануфактури у Німеччині.

лекція, доданий 02.08.2008


Розгляд глобальних систем управління у процесі ухвалення зовнішньополітичних рішень. Прогрес комп'ютеризованих та комунікаційних технологій та інновації в теорії організації. Міжнародна роль держави внаслідок інформаційної революції.