Проблема взаємин людини та природи твір еге за пісковим. Наш спільний корабель земля Твір за текстом

Лише нещодавно людина дізналася, що Земля - це куля. Думали, чи стоїть Земля на трьох слонах, а вночі зоряний світ укриває Землю.

Ми живемо у світі, де все взаємопов'язано, і від того, як ми зробимо сьогодні, залежить наше майбутнє. У цьому вся тексті В.М. Пєсков пропонує нам замислитися над проблемою взаємозв'язку людини та природи.

Звертаючись до теми, письменник наводить приклад слова вченого, який довгий час вивчає космос: «Треба берегти свій будинок – рідну Землю». Автор, аналізуючи згубний вплив людини на навколишнє середовище, наголошує на тому, що саме ми є частиною «складного візерунка життя на нашій планеті», ми стоїмо на чолі світу тварин і світу природи, ми залежимо від них так само, як і вони залежать від нас, і тому безглуздо і необачно винищувати рідкісні види тварин, забруднювати і знищувати навколишнє середовище, сподіваючись «переїхати» на іншу планету.

Автор вважає, що людина повинна піклуватися про нашу планету і все, що її населяє, тому що іншого шансу побачити рідкісні природні явища або, наприклад, «білоголового орлана» не буде – у нас є лише одна планета, яка «нас годує, дає нам дихати, забезпечує водою, теплом і радістю життя». Якщо ми не дамо жити всьому живому на землі – воно зникне, і разом з ним зникнемо і ми.

Я повністю згодна з думкою письменника і теж вважаю, що навколишній світ потребує нашої турботи, як і ми потребуємо тепла, повітря, їжі та краси – загалом у всьому, що дарує нам наша планета. Потрібно берегти Землю, адже інший у нас не буде.

В.П. Астаф'єв у своєму творі «Цар — риба» показує нас, що природа жива та одухотворена, вона здатна як нагородити людину за її турботу, так і покарати її за нахабство та завданий біль. Головний герой твору уявив себе «царем природи» і вважав, що може розпоряджатися нею як забажає. Якось спіймавши «цар-рибу», він, попри накази діда, піддавшись жадібності, вирішив впоратися з нею самостійно, за що був покараний падінням у річку. І, як би Ігнатович не намагався звинувачувати все навколо у своїй, як йому тоді здавалося, неминучій смерті, він все ж таки розкаявся у всіх своїх гріхах, за що й отримав можливість жити далі.

У повісті А.І. Купріна «Олеся» автор зобразив приклад правильного ставлення до природи. Головна героїня все своє життя прожила в єднанні з навколишнім світом – вона відчувала тонкий зв'язок між собою та лісом та сприймала його як щось живе, наділене душею. До світу природи дівчина набагато ближча, ніж до урбанізованого світу людей, і тому завжди вставала на захист усіх мешканців лісу.

Таким чином, можна зробити висновок, що людям необхідно цінувати Землю, піклуватися про неї і не забувати, що крім нас існує ще безліч живих істот, які потребують нас так само, як і ми потребуємо їх. Тільки усвідомивши це, ми зможемо зберегти нашу планету.

Проблема взаємин людини та природи Твір еге за пісковим

Твір за текстом:

Проблема варварського, споживчого ставлення до природи – саме про це міркує письменник, журналіст та мандрівник – Василь Михайлович Пєсков.

В. М. Пєсков вважає, що людина споживчо ставиться до Природи, вирішуючи комусь жити, а комусь ні. Він бездумно знищує місце існування багатьох тварин, хоча сам є частиною цієї ж Природи.

Насправді людина протягом багатьох років бездумно і споживчо ставилася до Природи. Тішить той факт, що в сучасний час люди почали усвідомлювати помилки своїх предків, намагаються їх виправити. Так, наприклад, зараз існують різні організації з охорони навколишнього середовища, найвідоміша — «Greenpeace».

А ось М. Ю. Лермонтов у своєму творі «Три пальми» оповідає історію, яка показує, як робити не треба: Мандрівники зрубують три пальми, щоб зігрітися вночі. На ранок караван пішов, а пальм як і не було - залишився лише попіл.

Дуже часто люди, йдучи вулицею зірвуть листочок із дерева, квітка біля дороги. А навіщо самі відповісти не можуть. Дуже хочеться, щоб Земля була здоровою, а для цього потрібно, щоб кожен прагнув зробити її кращою, виявляв свою турботу. А починати треба передусім із себе.

Текст В. М. Пєскова:

(24)Между китами і мишами - безліч тварин, яким Земля стала рідним домом. (25) І на чолі всього сущого стоїть людина. (26)Він часто вирішує, кому жити, а кому у житті відмовлено.

(27)Мільйони років відбирала Природа тварин, визначаючи місця, де вони можуть жити, чим можуть харчуватися. (28) Людина давно вивчила ці місця і першою тягнеться до видобутку, руйнує середовище, де звично і благополучно живуть звірі, птахи, риби. (29)Так руйнуються основи нашого спільного Будинку.

(30) Багато тварин зникли або стали виключно рідкісними. (31)Вже давно ми не бачимо журавлів, що пролітають, мало хто чує токуючих глухарів, крик перепелок. (32) І так скрізь на Землі. (33) Двісті років тому американці варварськи винищили мільйони бізонів, а в середині минулого століття хімія підкосила в Америці культового птаха - білоголового орлана. (34) В Африці на великих просторах знищили тисячі носорогів: потрібна була земля для посівів зерна. (35) Зростають площі спекотних пустель і пусток, виснажуються родючі землі, висихають озера, зникають на рівнинах малі річки.

(36)Ось що мав на увазі вчений, який відповів на питання про космос. (37) Планету Земля нам треба берегти. (38) Ніхто не чекає нашої висадки на інші планети. (39) А Земля, як і раніше, нас годує, дає нам дихати, постачає водою, теплом і радістю життя, що йде від наших сусідів: звірів, птахів, риб, комах, що утворюють складний візерунок життя на нашій планеті.

Лише зовсім недавно людина дізналася, що Земля - це куля. В.М. Пісків (твір)

(1) Тільки зовсім недавно людина дізналася, що Земля - це куля. (2) Думали, стоїть Земля на трьох слонах, а вночі зірковий світ покриває Землю. (З) Тепер навколо кулі людина облітає менш ніж за дві години. (4) Землю можна побачити з боку. (5)Ось знімок, зроблений з космосу. (6) Так, Земля - це куля, на ньому видно материки, моря, хмари, сходи та заходи Сонця. (7) Подробиці земного життя здалеку не видно, але вони є, їх багато.

(8) Два десятки років тому американці провели опитування вчених: що дали людству польоти в космос? (9) Відповіді були цікаві. (10)Мені запам'ятався цей: «У Всесвіті ми одні, і не схоже, що десь нас чекають. (11) Треба берегти свій будинок - рідну Землю». (12) Хороша відповідь.

(13) Сьогодні з висоти своїх знань людина може сказати: «Чудова нам дісталася планета». (14) Справді, є на планеті вода, без якої життя було б неможливим. (15) Близькість Сонця дає тепло, що не зникає від часу. (16)Обертання Землі забезпечує чергування днів і ночей планети, зміну пір року. (17) 3елені рослини наповнюють атмосферу киснем, накопичують вуглець і виділяють у верхні шари атмосфери життєдайний кисень і озон, що прикриває все живе від згубних променів Сонця.

(18)Звичайно, життя, що зародилося, мільйони років доводилося пристосовуватися до початкових умов на планеті. (19) Живі організми поступалися місцем Землі досконалішим. (20) Від багатьох тварин вціліли лише кістки. (21) Але дехто дожив до наших часів. (22) Живуть в океанській воді на межі винищення людиною величезні кити, найбільші істоти, які будь-коли жили на Землі. (23) Найменші з ссавців - крихітна миша-малютка і землерийка, що важать всього по два грами.

(40)Ось як виглядає Земля, якщо глянути на неї збоку. (41) Обриси материків. (42)Сліди діяльності вулканів. (43) Вогні великих міст та маленьких сіл. (44) Озера на суші. (45) Острови в океані. (46) 3емля, порита шахтами та лисячими норами. (47)3емля, вкрита слідами звірів, хлібними полями та кучерями лісів. (48)Такий спільний наш Дім.
(За В. Пєсковом *)

*Василь Михайлович Пєсков (1930-2018 рр.) - письменник, журналіст, мандрівниць.

Зайнутдінов Адель (група 2 рівня)

Природа відіграє важливу роль у житті кожного з нас. Але, на жаль, сучасне суспільство в гонитві за вигодою винищує непоправні ресурси, не замислюючись про наслідки.
У цьому аналізі тексті автор порушує проблем споживчого ставлення до природи.
В. Пєсков на прикладі міркувань головного героя намагається показати плачевний стан Землі. Він роздратований наслідками діяльності людей, що призвела до зникнення багатьох видів птахів, риб, комах: «Так руйнуються основи нашого будинку».
Автор вважає, що люди повинні дбайливо ставитися до природи та дорожити її красою. Тому що доля нашої планети та її мешканців багато в чому залежить від людини.
Я повністю погоджуюся з автором. Справді, природа забезпечує нас усім необхідним, забезпечуючи нам комфортне існування. Саме тому людина повинна прагнути зберегти її, оскільки будь-яка зміна у її середовищі безпосередньо впливає наше здоров'я.
Як аргумент наведу твір В. Распутіна «Прощання з Матерою». Для будівництва греблі людям довелося втрутитися у нормальний перебіг процесів у природі. Через бездумну перетворюючу діяльність Матері загрожує затоплення, її жителі не можуть змиритися з цим.
Як ще один аргумент наведу твір А. Астаф'єва «Цар-риба». У гонитві за задоволенням особистих потреб головний герой, Ігнатійович, займається браконьєрством. Коли на його вудку клює величезна риба, він через надмірну жадібність ні кого не кличе на допомогу. Згодом він поплатиться за свою поведінку і програє бій «Цар-рибі».
Отже, природа дуже цінна кожному за її жителя. Саме тому людина має всіма силами прагнути зберегти її, щоб не допустити екологічної катастрофи.

Дорофєєв Ігор, 2 рівень.

Людський прогрес в даний час досяг небувалих висот, але в результаті цього природі було завдано непоправних збитків, які супроводжувалися вимиранням багатьох видів тварин.
В даному для аналізу тексті Василь Михайлович Пєсков порушує проблему споживчого ставлення людей до природи. Ця проблема особливо актуальна у світі.
На прикладі міркування головного героя В. Пєсков показує, які зміни відбулися в результаті діяльності людини: "в океанській воді на межі винищення людиною величезні кити, найбільші істоти, які будь-коли жили на Землі." Автор підкреслює, наскільки наша планета важлива: “Земля, як і раніше, нас годує, дає нам дихати, забезпечує водою, теплом і радістю життя”.
Василь Михайлович Пєсков вважає, що поведінка людини нерозумна, знищуючи власні умови життя, вона наражає на величезну небезпеку все живе на Землі, тому так важливо зберегти наш спільний будинок, уберегти все те, що дає людям життя.
Я згоден з думкою автора, дійсно, в сучасному світі техногенний вплив людини на довкілля дуже великий. Це призводить до згубних наслідків для довкілля різних видів тварин, рослин, що негативно позначається на стані природи, тому так важливо зуміти зберегти її, поки не стало занадто пізно.
На підтвердження слів автора і своєї позиції наведу приклад твір М. Булгакова "Собаче серце". Професор Преображенський перетворює пса на людину. Вченим рухає спрага пізнання, прагнення змінити природу. Але часом прогрес обертається страшними наслідками: двоноге істота з «собачим серцем» - це ще людина, бо немає у ньому душі, немає любові, честі, шляхетності.
У романі І. С. Тургенєва «Батьки та діти» порушується актуальна тема природи та людини. Базаров, відкидаючи всяке естетичне задоволення природою, сприймає її як майстерню, а людини — як працівника. Коли йому було погано, він «ішов у ліс і ламав гілки». Природа не дарує йому ні бажаного заспокоєння, ні душевної рівноваги.
Таким чином, навколишнє середовище в результаті господарської діяльності людей зазнало ряду серйозних змін, багато з яких вже не оборотні, тому дуже важливо зробити все можливе для її збереження. Людина через своє нерозумне ставлення до природи наражає на небезпеку всіх жителів нашої планети.

5splusom-school.ru

klassreferat.ru

Твори з російської. Зразки творів. Твори ЄДІ, ОДЕ

Твір за текстом В. Пєскова. Проблема дбайливого ставлення до природи. Твір для ЄДІ

Текст:

(1) Чагарник і дрібнолісся. (2)Жахлива передвечірня тиша. (3)Мовчазні зарості. (4)Велика зграя сорок піднялася в одному, іншому місці. (5)По цьому бенкету сорок і ворон знаходили в лісі загиблих лосів та птахів. (6) Що ж сталося?

(7)Нещодавно над цими місцями літав літак та обприскував ліс хімічною рідиною. (8) Було задумано розширити площу лук. (9) Підрахували, що корчувати живий ліс дорожче, ніж отруїти його з літака, а потім корчувати. (10) Справа не нова, вона приваблива дешевизною і тому вважається прогресивною і вигідною. (11) Безсумнівно, є у цій справі значні плюси. (12) Але є і дуже великі мінуси. (13) Їх не завжди помічають. (14) А тут загинуло двадцять сім лосів, загублені тетеруки, дрібні птахи, що рятували навколишні поля та ліс від шкідників. (15) Гинуть комахи, багато з яких – наші друзі. (16) Який бухгалтер візьметься тепер підраховувати вигоду операції? (17) І це ще не все. (18) Тисячі людей великого міста їдуть у ліс. (19) Спів птахів, всяке прояв життя становлять радість цих прогулянок. (20) Зустріч із великим звіром людині іноді запам'ятовується протягом усього життя. (21) Прикиньте, скільком людям не зустрінуться двадцять сім лосів. (22) Якою бухгалтерією вимірюється ця втрата?

(23) Що ж, не знайшлося людини, яка могла б передбачити біду? (24) Зовсім навпаки. (25) Засипали відповідні установи листами. (26) А там своє судження. «(27) У нас план. (28) І чого шум зчинили? (29) Речовина цілком безпечна. (30) Нічого не станеться з вашим звіром».

(31) Святими очима тепер дивляться відповідальні чиновники тих, хто бив тривогу:

(32) – Ми? (33) Лосі загинули від чогось іншого. (34) У нас є інструкція. (35) Ось, читайте: «Ця речовина токсична для людини та тварин. (36) Якщо не бути обережними, можуть бути отруєння, а також знижується якість молока у корів…» (37) От бачите, якість молока… (38) Про лосів же ні слова…

(39) – Але ж можна було про це здогадатися. (40) Попереджали ж ...

(41) – Ми згідно з інструкцією…

(42) Ось і вся розмова.

(43) ... У справі, де сходяться природа і хімія, нами керувати повинні Обережність, Мудрість, Любов до нашої матері-землі, живого, що прикрашає життя і тішить людину. (44) Ми не повинні забувати в будь-якій справі про найголовніше – про людське здоров'я, не повинні нехтувати щастям чути спів птахів, бачити квіти біля дороги, метелика на підвіконні та звіра в лісі…

(За В. Пісковим)

Василь Михайлович Пєсков (нар. 1930 р.) – сучасний письменник-нарисист, журналіст, мандрівник.

Твір

Як часто ви замислюєтеся про благополуччя довкілля? Щодня все більше лісів вирубується, в річки скидається величезна кількість відходів, заводи димлять і сильніше забруднюють атмосферу, але нікому немає до цього діла.
Автор тексту, В.М.Пєсков, дуже турбується про нинішній стан довкілля. Крайня занепокоєння його цією проблемою проявляється у таких питаннях, як «Якою бухгалтерією вимірюється ця втрата?», «Що ж, не знайшлося людини, яка могла б передбачити лихо?» Люди, які вирішили обприскати ліс хімічною рідиною, чудово усвідомлюють, наскільки це є згубним для екосистеми. Через безтурботність людини гинуть безневинні живі істоти. Якщо ми продовжуватимемо знищувати природу в тому ж дусі, то незабаром на нашій планеті не залишиться жодного зеленого куточка.
Ми повинні навчитися дбайливому ставленню до природи, жити у мирі та злагоді з усім живим на Землі. Саме цього нас закликає В.М.Пєсков.
Я поділяю почуття та думки автора, оскільки в сьогоднішньому світі ми повинні ретельніше ставитися до проблем навколишнього середовища, адже ми повністю залежимо від нього та нерозривно пов'язані з ним.
Хорошим прикладом правильного ставлення до природи є героїня повісті А.І.Купріна «Олеся». Олеся все життя провела у єднанні з природою. Вона, як ніхто інший, відчуває тонкий зв'язок між собою та лісом, вона розуміє, що він живий. Саме тому вона встає на бік природи та захищає кожного мешканця лісу, від маленької травинки до високої ялини. За цю любов і турботу до всього живого вона була нагороджена надприродними здібностями, які допомагають їй вижити у лісовій глушині.
Також підтвердження того, що люди забули про те, що природа їх рідний та єдиний будинок, можна знайти у романі І.С.Тургенєва «Батьки та діти». Базаров, відкидаючи всяке естетичне задоволення природою, сприймає її як майстерню, а людини — як працівника. Його другові, Аркадію, навпаки, спілкування з навколишнім світом дає насолоду та допомагає залікувати душевні рани. Він це єднання природно і приємно.

Проблема безвідповідального/споживчого ставлення до природи (за текстом В.М. Пєскова) (ЄДІ з російської)

Здавна людина використовувала природні ресурси задоволення своїх потреб. Але якщо спочатку його ставлення до природи, її могутності та непередбачуваності було поважним, то в епоху індустріалізації користування стало воістину масштабним та неконтрольованим. Люди перестали замислюватись про наслідки своїх дій, і це породило безліч глобальних екологічних проблем сучасності.

Саме проблему безвідповідального, споживчого ставлення до природи досліджує у тексті письменник-очеркист В.М. Пісків.

Щоб привернути увагу читачів до цього питання, автор розповідає про те, як владою було прийнято рішення обприскати ліс хімікатами з метою розширення площі лук, внаслідок чого загинуло безліч тварин та птахів. Через цю подію зіткнулися інтереси двох груп людей. Одні – «відповідальні» чиновники, яким байдужа шкода, заподіяна природі. Вони керуються лише такими поняттями, як "вигода", "план", "інструкція", "дешевизна", і без найменших докорів совісті виправдовують свій вчинок. Інші – люди, стурбовані долею лісу та тварин у ньому, які намагалися запобігти трагедії, люди, які «засипали відповідні установи листами», сподіваючись, що їх почують.

Але їхні очікування не справдилися.

Автора тексту вкрай турбує ця проблема, це помітно за емоційністю його міркувань. В.М. Пєсков не висловлює прямо свою точку зору, але підводить читача до думки про необхідність дбайливого та обережного ставлення до природи, необхідності замислюватися, який вплив на живих істот може мати ту чи іншу дію.

Мені близька думка письменника. Справді, у наш час, коли вже зникли багато видів тварин і птахів, вирубані гектари лісів, забруднені річки та повітря, слід відійти від глобального та неконтрольованого споживання та перейти до збереження та примноження природних багатств. Потрібно пам'ятати, що ми не одні на цій планеті, і після нас тут житимуть багато тисяч наших нащадків.

На мою думку, обов'язок людей – постаратися привести свою діяльність у відповідність до законів природи.

Про цю проблему неодноразово говорили у своїх творах російські письменники. Згадаймо роман Ч. Айтматова «Плаха». Для виконання плану з м'ясоздачі влада наказує відстрілювати сайгаків у Моюнкумському заповіднику. Під час полювання гине не лише стадо, а й маленькі вовченята. Знесилені вовки бігли з моюнкумської савани і влаштувалися в приалдаських очеретах. Але незабаром тут почали будувати дорогу до гірничорудної розробки, і давні очерети підпалили. Вовкам знову довелося йти. Остання їхня спроба влаштуватися в Пріісикульській улоговині закінчилася плачевно. Вовченята були викрадені та продані. На прикладі цього роману ми бачимо, що безвідповідальні дії людини змушують тварин залишати звичні житла і поневірятися в пошуках нового будинку, але знайти його вдається не завжди і не всім.

Цю ж проблему порушує В. Распутін у повісті «Прощання з Матерою». Село Матера багато років стояло на березі Ангари. У ній давно склався неквапливий та розмірений спосіб життя, що гармонує з природою. Але одного разу починають будівництво нової греблі для електростанції, і стає відомо, що Матера та безліч навколишніх сіл мають бути затоплені. Людей вивезли на нове місце проживання, а їхні будинки спалили та зрівняли із землею. Але мешканці Матери так і не звикли до нових місць. За допомогою цього твору письменник продемонстрував читачам, як людина на догоду своїм постійним потребам порушила баланс природи і знедоліла безліч людей, яким довелося залишити своє минуле і все, що вони любили і до чого звикли.

Таким чином, ця проблема надзвичайно актуальна у суспільстві. Не слід забувати, що всі люди несуть відповідальність за те, що відбувається з нашою планетою. Але слід зазначити, що людство нарешті усвідомило негативний вплив своєї діяльності на навколишній світ і вживає заходів для покращення ситуації. Хочеться вірити, що спільними зусиллями наше суспільство зможе виправити наслідки свого споживчого ставлення до природи.

Ефективна підготовка до ЄДІ (всі предмети) – розпочати підготовку

Допоможіть знайти проблему коментар та позицію автора.

Тільки зовсім недавно людина дізналася, що земля це куля. думали стоїть земля на трьох слонах, а вночі зірковий світ вкриває Землю.тепер навколо кулі людина облітає менш ніж за дві години.землю можна побачити з боку. .Подробиці земного життя здалеку не видно але вони є їх багато. два десятки років тому американці провели опитування вчених що дали людству польоти в космос? відповіді були цікаві. мені запам'ятався це: "у всесвіті ми одні і не схоже що десь нас чекають. Сьогодні з висоти своїх знань людина може сказати: "чудова нам дісталася планета". Насправді є на планеті вода без якої життя було б неможливе. .зелені рослини наповнюють атмосферу киснем накопичують вуглець і виділяють у верхні шари атмосфери тваринний кисень і озон, що прикриває все живе від згубних променів сонця. Звичайно, що зародилося життя мільйони років доводилося пристосовуватися до їх значних умов на планеті. живі організми поступалися місцем на землі більш досконалим. від багатьох тварин уціліли лише кістки. Але деякі дожили до наших часів. живуть в океанській воді на межі винищення людиною величезні кити найбільші істоти, які коли-небудь жили на землі. між китами і мишами-величезна кількість тварин яким земля стала рідним домом.і на чолі всього сущого стоїть людина. він часто вирішує комусь жити і комусь у житті відмовлено. мільйони років відбирала природа тварин визначаючи місця де вони можуть жити чим можуть харчуватися. людина дано вивчив ці місця і першим тягнеться до видобутку руйнує середовище де звично і благополучно живуть звірі птиці риби.так руйнуються основи нашого спільного дому. вже давно ми не бачимо журавлів, що пролітають мало хто чує токучих глухарів крик перепелок.і так скрізь на земле.двести років тому американці варварськи винищили мільйони бізонів а в середині минулого століття хімія підкосила в америці культову птицю-білоголового орла. в Африці на великих просторах знищили тисячі носорогів - потрібна була земля для посівів зерна. ростуть площі спекотних пустель і пусток виснажуються родючі землі висихають озера зникають на рівнинах малі річки. ось що мав на увазі вчений, що відповів на запитання про космос. планету земля нам треба берегти. ніхто не чекає нашої висадки на інші планети.а земля як і раніше нас годує дає нам дихати постачає водою теплом і радістю життя йде від наших сусідів:звірів птахів риб комах утворюють складним візерунок життя на нашій планеті. ось як виглядає земля якщо глянути на неї з боку. контури материків. сліди діяльності вулканів. вогні великих міст і маленьких сіл. озера на суші. острови в океані.

(15) Обертання Землі забезпечує чергування днів і ночей на планеті, зміну пори року. (17) 3елені рослини наповнюють атмосферу киснем, накопичують вуглець і виділяють у верхні шари атмосфери життєдайний кисень і озон, що прикриває все живе від згубних променів Сонця.

(18)Звичайно, життя, що зародилося, мільйони років доводилося пристосовуватися до початкових умов на планеті. (19) Живі організми поступалися місцем Землі досконалішим. (20) Від багатьох тварин вціліли лише кістки. (21) Але деякі дожили до наших часів. (22) Живуть в океанській воді на межі винищення людиною величезні кити - найбільші істоти, які будь-коли жили на Землі. (23) Найменші з ссавців - крихітна миша-малютка і землерийка, що важить всього два грама.

(30) Багато тварин зникли або стали виключно рідкісними. (31)Вже давно ми не бачимо журавлів, що пролітають, мало хто чує токуючих глухарів, крик перепелок. (32) І так скрізь на Землі. (ЗЗ) Двісті років тому американці варварськи винищили мільйони бізонів, а в середині минулого століття хімія підкосила в Америці культового птаха - білоголового орлана. (34) В Африці на великих просторах знищили тисячі носорогів - потрібна була земля для посівів зерна. (35) Зростають площі спекотних пустель і пусток, виснажуються родючі землі, висихають озера, зникають на рівнинах малі річки.

(40)Ось як виглядає Земля, якщо глянути на неї збоку. (41) Обриси материків. (42)Сліди діяльності вулканів. (43) Вогні великих міст та маленьких сіл. (44) Озера на суші. (45) Острови в океані. (46) 3емля, порита шахтами та лисячими норами. (47)3емля, вкрита слідами звірів, хлібними полями і кучерями лісів... (48)Такий спільний наш Дім.

(За В. Пєсковом *)

* Василь Михайлович Пєсков (1930-2013 рр.) – письменник, журналіст, мандрівник.

Показати текст повністю

У цьому вся тексті письменник В.М. Пісків зачіпає проблему збереження навколишньої природи.

Проблема, яку порушує автор, не може нікого залишити байдужим, тому що природа - невід'ємна частина життя будь-якого з нас. Наводячи свої міркування, автор намагається розібратися в тому, чим саме дорога нам природа і чому їй потрібно дорожити.

Письменник вважає, що до нашої планети, Землі, потрібно ставитись дбайливо, адже це наш будинок: "Треба берегти свій будинок - рідну Землю".

Важко погодитися з позицією В.М. Пєскова, адже навколишній світ теж потребує турботи. Людина не повинна просто так вриватися в царство живе, де пануєспокій та гармонія: скрізь треба виявляти обережність, щоб нічого не зруйнувати.

Критерії

1 із 1 К1 Формулювання проблем вихідного тексту
1 із 3 К2

В.П. Астаф'єв у своєму творі "Цар - риба" показує нас, що природа жива і одухотворена, вона здатна як нагородити людину за її турботу, так і покарати її за нахабство та завданий біль. Головний герой твору уявив себе «царем природи» і вважав, що може розпоряджатися нею як забажає. Якось спіймавши «цар-рибу», він, попри накази діда, піддавшись жадібності, вирішив впоратися з нею самостійно, за що був покараний падінням у річку. І, як би Ігнатович не намагався звинувачувати все навколо у своїй, як йому тоді здавалося, неминучій смерті, він все ж таки розкаявся у всіх своїх гріхах, за що й отримав можливість жити далі.

У повісті А.І. Купріна "Олеся" автор зобразив приклад правильного ставлення до природи. Головна героїня все своє життя прожила в єднанні з навколишнім світом – вона відчувала тонкий зв'язок між собою та лісом та сприймала його як щось живе, наділене душею. До світу природи дівчина набагато ближча, ніж до урбанізованого світу людей, і тому завжди вставала на захист усіх мешканців лісу.

Діти, ми вкладаємо душу в сайт. Дякуємо за те,
що відкриваєте цю красу. Дякую за натхнення та мурашки.
Приєднуйтесь до нас у Facebookі ВКонтакті

Ми не помічаємо, як з часом зникають звичні речі: відеомагнітофони, диски, кнопкові телефони... І це лише мала частина того, що зовсім недавно здавалося звичним. З минулого змогли затриматися не так багато речей – наприклад, пульт від телевізора та металеві ключі від дверей, але й про них ми незабаром забудемо. Які ще предмети спіткає подібна доля, а також чи зможе вас за необхідності клонувати ваш роботодавець – ви дізнаєтесь зі статті.

сайтвирішив зазирнути в недалеке майбутнє і дізнатися, від яких речей нам доведеться відмовитись, а на що погодитись.

Автомобільні дзеркала

Пару десятків років – і ми зовсім забудемо, як виглядають металеві ключі від квартири чи машини. Технологія кнопкового старту в машинах далеко не нова, але уявіть, що скоро квартиру можна буде відкрити за допомогою кнопки на смартфоні, голосової команди або сканування сітківки ока.

Провід

Зарядні пристрої скоро перестануть дратувати власників смартфонів проводами, що оголилися, і більше жодна людина не дістане з кишені грудок навушників. Заряджатися все буде за допомогою пристроїв, які використовують радіохвилі та Wi-Fi. Провіди поступово залишають нашу повсякденність, роблячи наш світ все більш футуристичним.

Шприци

Тут новина водночас і хороша, і ні. Хороша – шприців у майбутньому не буде, погана – на їхнє місце прийдуть технології, і вони досить дивні. Вчені вигадали 2 варіанти: перший - струминна ін'єкція, яка вводить рідину через пори в шкіру зі швидкістю, що перевищує швидкість звуку; другий - капсула з крихітними голками всередині, яка розчиняється в системі травлення пацієнта і вводить речовину в організм. Чи це боляче? Поки не спробуємо – не дізнаємось.

Служби доставки

В останні роки все частіше проводяться експерименти з дронами та спроби замінити ними кур'єрів. У багатьох країнах такий вид доставки стає все популярнішим, і можна припустити, що незабаром вид літаючої посилки стане для нас звичним.

Підпис

Паперові носії йдуть на другий план, а біометричні системи стають все більш поширеними. Смартфони та банкомати вже вміють впізнавати людину в обличчя, також незабаром перестануть існувати підписи у звичному вигляді - завдяки технології розпізнавання обличчя достатньо буде подивитися в камеру свого смартфона.