Формальні негативні санкції: поняття, приклади. Неформальні позитивні санкції: визначення, особливості


Слово «санкції» зараз у всіх на слуху, і значення цього слова вже багато зрозуміле. Однак словосполучення «соціальна санкція» - це маловідомий соціологічний термін, і він може поставити в глухий кут. Хто ж і на що накладає санкції у цьому випадку?

Поняття про санкції

Сам термін походить від латинського sanctio (найсуворіша постанова). У праві санкція розглядається як елемент правової норми, що передбачає негативні наслідки для особи, яка порушила правила, встановлені в такій нормі. Поняття соціальних санкцій має схоже значення. Коли йдеться про соціальну санкцію, то, мається на увазі порушення соціальної норми.

Соціальний контроль та соціальні санкції

Стійкість соціальної системи, збереження соціальної стабільності, поява позитивних змін у суспільстві забезпечуються таким механізмом, як соціальний контроль. Санкції та норми – його складові елементи.

Суспільство та оточуючі люди задають індивіду правила соціальної поведінки та здійснюють соціальний контроль, контролюючи дотримання за своєю суттю - це підпорядкування людини соціальній групі, суспільству, він має на увазі дотримання соціальних норм. Здійснюється контроль через примус, думку, соціальні інститути, тиск групи.

Це найважливіший засіб соціального контролю. У поєднанні із соціальними нормами вони утворюють механізм соціального контролю. У більш широкому значенні соціальна санкція - це всі заходи та засоби, які спрямовані на приведення індивіда до норми соціальної групи, стимулюють його мати певну поведінку та визначають ставлення до дій.

Зовнішній соціальний контроль

Зовнішній контроль є поєднанням механізмів та інститутів, що контролюють діяльність людей та забезпечують дотримання соціальних норм. Його поділяють на формальний та неформальний. Формальний контроль полягає у позитивній чи негативній реакції з боку офіційних органів. У його основі лежать акти, мають юридичну та адміністративну силу: закони, укази, постанови. Його дія поширюється усім громадян країни. Неформальний контроль заснований на реакціях оточуючих: схвалення чи несхвалення. Він не закріплений в офіційній формі і не є ефективним у великій групі.

Зовнішній контроль може включати ізоляцію (утримання у в'язниці), відокремлення (неповну ізоляцію, утримання в колонії, лікарні), реабілітацію (допомога у поверненні до нормального життя).

Внутрішній соціальний контроль

Якщо соціальний контроль надто сильний та дріб'язковий, це може призвести до негативних результатів. Індивід може втратити контроль за своєю поведінкою, самостійність, ініціативу. Тому дуже важливою є наявність у людини внутрішнього соціального контролю, або самоконтролю. Людина сама узгодить свою поведінку із прийнятими нормами. Механізми цього контролю - почуття провини та совість.

Соціальні норми

Соціальні норми - це загальноприйняті стандарти, які забезпечують упорядкованість, стійкість та стабільність соціальної взаємодії соціальних груп та індивідів. Вони спрямовані на регламентування того, що говорять, думають, роблять люди у конкретних ситуаціях. Норми є зразками як для суспільства, але й конкретних соціальних груп.

Не зафіксовані документально і часто є неписаними правилами. До ознак соціальних норм відносять:

  1. Загальнозначимість. Поширюється на групу чи суспільство загалом, але може поширюватися лише однієї чи кількох членів групи.
  2. Можливість застосуваннягрупою чи суспільством схвалення, осуду, нагород, покарань, санкцій.
  3. Наявність суб'єктивної сторони.Індивід сам приймає рішення, чи приймати соціальні чи суспільства.
  4. Взаємозалежність. Усі норми взаємопов'язані та взаємообумовлені. Соціальні норми можуть суперечити одна одній, і це створює особистісний та соціальний конфлікт.
  5. Масштабність. За масштабом норми поділяються на соціальні та групові.

Види соціальних норм

Соціальні норми поділяються на:

  1. Норми права- встановлені та охоронювані державою формальні правила поведінки. До норм права відносять соціальні табу (педофілія, канібалізм, вбивство).
  2. Норми моралі- уявлення суспільства про манери, мораль, етикет. Ці норми працюють завдяки внутрішнім переконанням індивіда, громадській думці, заходам суспільного впливу. не однорідні у всьому суспільстві, і певна соціальна група може мати норми, що суперечать нормам суспільства загалом.
  3. Норми звичаїв- традиції та звичаї, що склалися у суспільстві та регулярно повторюються всією соціальною групою. Наслідування їм має у своїй основі звичку. До таких норм відносять звичаї, традиції, обряди, ритуали.
  4. Норми організацій- правила поведінки всередині організацій, які відображені в їх статутах, положеннях, правилах, поширюються на працівників або членів та охороняються за допомогою заходів суспільного впливу. Такі норми діють у профспілках, політичних партіях, клубах, компаніях.

Види соціальних санкцій

Соціальні санкції бувають чотирьох типів: позитивні та негативні, формальні та неформальні.

  • Негативна соціальна санкція– це покарання за небажані дії. Вона спрямована проти людини, яка відступила від прийнятих соціальних норм.
  • Позитивні санкції- заохочення за дії, схвалені суспільством, створені задля підтримку індивіда, наступного нормам.
  • Формальні соціальні санкції- Походять від офіційних, громадських, державних органів.
  • Неформальні санкції– є реакцією членів соціальної групи.

Усі типи санкцій утворюють кілька поєднань. Розглянемо ці поєднання та приклади соціальних санкцій.

  • Формальні позитивні- громадське схвалення з боку офіційних організацій (нагороди, титули, премії, вчені ступені, грамоти).
  • Неформальні позитивні- публічне схвалення, виражене у похвалі, компліменті, посмішці тощо.
  • Формальні негативні- покарання, передбачені законом (штрафи, арешт, тюремне ув'язнення, звільнення тощо)
  • Неформальні негативні- Зауваження, глузування, скарга, наклеп та ін.

Ефективність санкцій

Позитивні санкції мають більший вплив, ніж негативні. Водночас неформальні санкції є найбільш дієвими порівняно з формальними. Для людини особисті стосунки, визнання, сором і страх осуду є більшими стимулами, ніж штрафи та нагороди.

Якщо у соціальній групі, суспільстві, є згода щодо застосування санкцій, вони постійні та незмінні та існують досить тривалий час, то вони найефективніші. Проте існування такої речі, як соціальна санкція – це не гарантія ефективності соціального контролю. Багато в чому вона залежить від особливостей конкретної людини і від того, чи вона прагне визнання та безпеки.

Санкціям піддаються люди, чия поведінка визнається суспільством або соціальною групою як така, що відхиляється від норм і неприйнятна. Вид застосовуваних санкцій та прийнятність їх використання у певній ситуації залежить від характеру відхилення від соціальних і від ступеня соціального та психологічного розвитку групи.

Термін "соціальний контроль" був введений у науковий обіг французьким соціологом та соціальним психологом Тард.Він розглядав його як важливий засіб виправлення кримінальної поведінки. Згодом Тард розширив розуміння цього терміну та розглядав соціальний контроль як один із головних факторів соціалізації.

Соціальний контроль є механізмом соціального регулювання поведінки та підтримання громадського порядку.

Неформальний та формальний контроль

Неформальний контроль ґрунтується на прийнятті або засудженні дій людини з боку її родичів, друзів, колег, знайомих, а також з боку громадської думки, яка виражається через звичаї та традиції, або через засоби масової інформації.

У традиційному суспільстві існувало дуже мало усталених норм. Більшість аспектів життя членів традиційних сільських угруповань контролювалися неформально. Суворе дотримання ритуалів та церемоній, пов'язаних із традиційними святами та обрядами, виховувало повагу до соціальних норм, розуміння їхньої необхідності.

Неформальний контроль обмежений невеликою групою, у великій групі неефективний. Агентами неформального контролю є родичі, друзі, сусіди, знайомі.

Формальний контроль ґрунтується на схваленні або засудженні дій людини з боку офіційних органів влади та адміністрації. У складному суспільстві, яке налічує багато тисяч чи навіть мільйонів людей, підтримувати порядок засобами неформального контролю - неможливо. У суспільстві контроль за порядком здійснюють спеціальні соціальні інститути, такі як суди, освітні установи, армія, церква, засоби масової інформації, підприємства та ін. Відповідно, агентами формального контролю виступають працівники цих установ.

Якщо індивід виходить межі громадських норм, яке поведінка відповідає соціальним очікуванням, він неодмінно стикається з санкціями, тобто з емоційної реакцією громадян на нормативно врегульована поведінка.

Санкції- це покарання та винагороди, що застосовуються громадською групою до індивіда.

Оскільки соціальний контроль буває формальним чи неформальним, то виділяють чотири основні типи санкцій: формальні позитивні, формальні негативні, неформальні позитивні та неформальні негативні.

Формальні позитивні санкції- це публічне схвалення з боку офіційних організацій: грамоти, премії, титули та звання, державні нагороди та високі посади. Вони тісно пов'язані з наявністю розпоряджень, визначають, як повинен поводитися індивід і які передбачені нагороди за дотримання ним нормативних розпоряджень.

Формальні негативні санкції- це покарання, передбачені юридичними законами, урядовими постановами, адміністративними інструкціями та розпорядженнями: позбавлення цивільних прав, ув'язнення, арешт, звільнення з роботи, штраф, службове стягнення, догана, страта та ін. Вони пов'язані з наявністю приписів, що регулюють поведінку індивіда та вказують яка кара призначена за недотримання цих норм.

Неформальні позитивні санкції- це публічне схвалення з боку неофіційних осіб та організацій: публічна похвала, комплімент, мовчазне схвалення, оплески, слава, посмішка тощо.

Неформальні негативні санкції- це покарання, непередбачені офіційними інстанціями, такі як зауваження, висміювання, злий жарт, зневага, недоброзичливий відгук, наклеп тощо.

Типологія санкцій залежить від обраної нами системи освітньої ознаки.

З огляду на спосіб застосування санкцій виділяють актуальні та перспективні санкції.

Актуальні санкції- це ті, що фактично застосовуються у певній спільності. Кожен може бути впевнений, що якщо він вийде за межі існуючих суспільних норм, то буде покараний чи нагороджений згідно з наявними приписами.

Перспективні санкції пов'язані з обіцянками застосування до індивіда покарання чи винагороди у разі виходу межі нормативних приписів. Дуже часто сама лише загроза покаранням (обіцянка нагороди) є достатньою для того, щоб утримати індивіда в нормативних рамках.

Ще один критерій поділу санкцій, пов'язаний із часом їх застосування.

Репресивні санкції застосовуються після виконання індивідом певної дії. Розмір покарання чи винагороди визначається громадським переконанням щодо шкідливості чи корисності його дії.

Превентивні санкції застосовуються ще перед скоєнням індивідом певної дії. Превентивні санкції застосовуються з метою відмінювання індивіда до такого типу поведінки, який є потрібним суспільству.

Сьогодні в більшості цивілізованих країн переважає переконання про "кризу покарання", кризу державного та поліцейського контролю. Дедалі більше поширюється рух скасування як смертної кари, а й тюремного ув'язнення і під час переходу до альтернативних заходів покарання та відновлення прав потерпілих.

Прогресивною та перспективною у світовій кримінології та соціології девіацій вважається ідея превентивності.

Теоретично про можливість запобігання злочинності відомо давно. Шарль Монтеск'є у своїй праці "Дух законів" зазначав, що "добрий законодавець не так турбується про покарання за злочин, як про попередження злочину він намагатиметься не так карати, як покращувати мораль". Превентивні санкції покращують соціальні умови, створюють більш сприятливу атмосферу та зменшують антигуманні дії. Вони здатні захистити конкретну людину, потенційну жертву від можливих посягань.

Проте є й інша думка. Погоджуючись з тим, що попередження злочинності (а також інших форм девіантної поведінки) є демократичним, ліберальним та прогресивним, ніж репресії, деякі соціологи (Т. Матіссен, Б. Андерсен та ін.) ставлять під сумнів реалістичність та ефективність превентивних заходів. їх аргументи такі:

Оскільки девіантність є певним умовним конструктом, продуктом суспільних домовленостей (чому, наприклад, в одному суспільстві алкоголь дозволений, а в іншому – його вживання вважається девіацією?), то вирішує, що є правопорушенням – законодавець. Чи не перетвориться профілактика способом зміцнення становища можновладців?

Превентивність передбачає вплив причини девіантного поведінки. А хто впевнено може сказати, що він знає ці причини? Відомо десятки теорій, які пояснюють причини девіацій. Які ж із них можна взяти за основу та застосовувати на практиці?

Превентивність це завжди втручання у особисте життя людини. Тому існує небезпека порушення прав людини шляхом впровадження превентивних заходів (наприклад, порушення прав гомосексуалістів у СРСР).

Посилення санкцій залежить від:

Заходи формалізованості ролі. Військові, міліціонери, медики – контролюються дуже жорстко, як формально, так і з боку громадськості, а, скажімо, дружба – реалізується через неформалізовані соціальні ролі, тож санкції тут досить умовні.

Престижності статусу: ролі, пов'язані з престижними статусами, піддаються суворому зовнішньому контролю та самоконтролю.

Згуртованості групи, у межах якої відбувається рольове поведінка, отже, і сили групового контролю.

Контрольні питання та завдання

1. Яку поведінку називають девіантною?

2. У чому відносність девіації?

3. Яку поведінку називають делінквентною?

4. Які причини девіантної та делінквентної поведінки?

5. Чим відрізняється делінквентна та девіантна поведінка?

6. Назвіть функції громадських девіацій.

7. Охарактеризуйте біологічні та психологічні теорії девіантної поведінки та злочинності.

8. Охарактеризуйте соціологічні теорії девіантної поведінки та злочинності.

9. Які функції виконує система соціального контролю?

10. Що таке "санкції"? Які типи санкцій?

11. Яка різниця існує між формальними та неформальними санкціями?

12. Назвіть різницю між репресивними і превентивними санкціями.

13. Доведіть на прикладах від чого залежить жорсткість санкцій.

14. Яка різниця між способами неформального та формального контролю?

15. Назвіть агентів неформального та формального контролю.

— механізм підтримки громадського порядку за допомогою нормативного регулювання, що передбачає дії суспільства, спрямовані на запобігання поведінки, що відхиляється, покарання девіантів або їх виправлення.

Поняття соціального контролю

Найважливішою умовою та ефективного функціонування соціальної системи є передбачуваність соціальних дій та соціальної поведінки людей, за відсутності якої на соціальну систему чекають дезорганізація та розпад. Суспільство має у своєму розпорядженні певні засоби, за допомогою яких забезпечує відтворення існуючих соціальних відносин і взаємодій. Одним із таких засобів є соціальний контроль, основна функція якого полягає у створенні умов для стійкості соціальної системи, збереження соціальної стабільності та водночас для позитивних соціальних змін. Це вимагає гнучкості від соціального контролю, у тому числі здатності розпізнавати позитивно-конструктивні відхилення від соціальних норм, які слід заохочувати, та негативно-дисфункціональні відхилення, до яких треба застосовувати певні санкції (від лат. sanctio — найсуворіша постанова) негативного характеру, у тому числа правові.

— це, з одного боку, механізм соціального регулювання, сукупність засобів та методів соціального впливу, а з іншого — соціальна практика їх використання.

У цілому нині соціальне поведінка особистості протікає під контролем нашого суспільства та оточуючих людей. Вони навчають індивіда правилам соціального поведінки у процесі соціалізації, а й виступають агентами соціального контролю, спостерігаючи за правильністю засвоєння зразків соціальної поведінки та його реалізації практично. У цьому плані соціальний контроль постає як особлива форма та спосіб соціального регулювання поведінки людей у ​​суспільстві. Соціальний контроль проявляється у підпорядкуванні індивіда соціальної групи, у якому він інтегрований, що виявляється у осмисленому чи спонтанному дотриманні соціальним нормам, запропонованим цієї групою.

Соціальний контроль складається з двох елементів— соціальних норм та соціальних санкцій.

Соціальні норми - соціально схвалювані чи законодавчо закріплені правила, стандарти, зразки, що регулюють соціальну поведінку людей.

Соціальні санкції — засоби заохочення та покарання, що стимулюють людей дотримуватись соціальних норм.

Соціальні норми

Соціальні норми- Це соціально схвалювані або законодавчо закріплені правила, стандарти, зразки, що регулюють соціальну поведінку людей. Тому соціальні норми поділяють правові норми, норми моралі і власне соціальні норми.

Правові норми -це норми, формально закріплені у різноманітних законодавчих актах. Порушення правових норм передбачає юридичні, адміністративні та інші види покарання.

Норми моралі- Неформальні норми, що функціонують у вигляді громадської думки. Головним інструментом у системі норм моралі є суспільне осуд чи громадське схвалення.

До соціальним нормамзазвичай відносять:

  • групові соціальні звички (наприклад, «не задирай ніс перед своїми»);
  • соціальні звичаї (наприклад, гостинності);
  • соціальні традиції (наприклад, підпорядкування дітей батькам),
  • суспільні звичаї (манери, мораль, етикет);
  • соціальні табу (абсолютні заборони на канібалізм, дітовбивство тощо). Звичаї, традиції, звичаї, табу називаються іноді загальними правилами соціальної поведінки.

Соціальна санкція

Санкціявизнається основним інструментом соціального контролю і є стимулом для дотримання, виражений у формі заохочення (позитивна санкція) або покарання (негативна санкція). Санкції бувають формальні, що накладаються державою або спеціально уповноваженими організаціями та особами, та неформальні, виражені неофіційними особами.

Соціальні санкції -це засоби заохочення та покарання, що стимулюють людей дотримуватися соціальних норм. У цьому плані соціальні санкції можна назвати охоронцем соціальних норм.

Соціальні норми і соціальні санкції є нерозривно ціле, і якщо якась соціальної норми відсутня супроводжує її соціальна санкція, вона втрачає свою социально-регулирующую функцію. Наприклад, ще XIX в. у країнах Західної Європи соціальною нормою вважалося народження дітей лише у законному шлюбі. Тому незаконнонароджені виключалися з наслідування майна батьків, ними нехтували у повсякденному спілкуванні, де вони могли укладати гідні шлюби. Проте суспільство в міру своєї модернізації та пом'якшення громадської думки щодо незаконнонароджених стало поступово виключати неформальні та формальні санкції за порушення цієї норми. У результаті ця соціальна норма взагалі перестала існувати.

Виділяють такі механізми соціального контролю:

  • ізоляцію - ізолювання девіанту від суспільства (наприклад, ув'язнення);
  • відокремлення - обмеження контактів девіанту з іншими (наприклад, приміщення психіатричної клініки);
  • реабілітацію - комплекс заходів, спрямованих на повернення девіанту до нормального життя.

Типи соціальних санкцій

Хоча офіційні санкції видаються ефективнішими, насправді для людини важливішими є неформальні санкції. Потреба в дружбі, коханні, визнанні або боязнь глузувань і сорому часто виявляються дієвішими, ніж ордени або штрафи.

У процесі соціалізації форми зовнішнього контролю засвоюються отже вони стають частиною його власних переконань. Формується система внутрішнього контролю, що називається самоконтролем.Типовий приклад самоконтролю — муки совісті людини, яка вчинила негідний вчинок. У розвиненому суспільстві механізми самоконтролю переважають механізми зовнішнього контролю.

Типи соціального контролю

У соціології розрізняють два основні процеси соціального контролю: застосування позитивних чи негативних санкцій за соціальну поведінку індивіда; інтеріоризація (від фр. interiorisation - Перехід ззовні всередину) індивідом соціальних норм поведінки. У зв'язку з цим виділяють зовнішній соціальний контроль та внутрішній соціальний контроль, чи самоконтроль.

Зовнішній соціальний контрольє сукупність форм, методів і дій, які гарантують дотримання соціальних норм поведінки. Виділяють два види зовнішнього контролю - формальний та неформальний.

Формальний соціальний контроль, заснований на офіційному схваленні або засудженні, здійснюється органами державної влади, політичними та соціальними організаціями, системою освіти, засобами масової інформації та діє на території всієї країни, ґрунтуючись на писаних нормах - законах, указах, постановах, наказах та інструкціях. До формального соціального контролю може відноситися також ідеологія, що домінує в суспільстві. Говорячи про формальний соціальний контроль, мають на увазі насамперед дії, спрямовані на те, щоб змусити людей поважати закони та порядок за допомогою представників органів влади. Такий контроль є особливо ефективним у великих соціальних групах.

Неформальний соціальний контроль, заснований на схваленні чи осуді родичів, друзів, колег, знайомих, громадської думки, виражається через традиції, звичаї чи засоби інформації. Агентами неформального соціального контролю є такі соціальні інститути, як сім'я, школа, релігія. Цей вид контролю особливо ефективний у малих соціальних групах.

У процесі соціального контролю порушення одних соціальних норм слід дуже слабке покарання, наприклад несхвалення, недоброзичливий погляд, усмішка. За порушення інших соціальних норм йдуть суворі покарання - страта, тюремне ув'язнення, вигнання з країни. Найстрашніше карається порушення табу та юридичних законів, найм'якше — окремі види групових звичок, зокрема сімейні.

Внутрішній соціальний контроль- Самостійне регулювання індивідом своєї соціальної поведінки в суспільстві. У процесі самоконтролю особистість самостійно регулює свою соціальну поведінку, узгоджуючи її із загальноприйнятими нормами. Даний вид контролю проявляється, з одного боку, у почутті провини, емоційних переживаннях, «пригнічення совісті» за соціальні дії, з іншого — у формі рефлексії індивіда з приводу своєї соціальної поведінки.

Самоконтроль індивіда за своєю соціальною поведінкою формується у процесі його соціалізації та становлення соціально-психічних механізмів його внутрішньої саморегуляції. Основними елементами самоконтролю виступають свідомість, совість та воля.

- це індивідуальна форма психічної репрезентації дійсності у вигляді узагальненої та суб'єктивної моделі навколишнього світу у формі словесних понять та чуттєвих образів. Свідомість дозволяє індивіду раціоншшзувати свою соціальну поведінку.

Совість- здатність особистості самостійно формулювати власні моральні обов'язки та вимагати від себе їх виконання, а також проводити самооцінку вчинених дій та вчинків. Совість не дозволяє індивіду порушувати установки, що склалися в нього, принципи, переконання, відповідно до яких він вибудовує свою соціальну поведінку.

Воля- Свідоме регулювання людиною своєї поведінки та діяльності, виражене в умінні долати зовнішні та внутрішні труднощі при здійсненні цілеспрямованих дій та вчинків. Воля допомагає індивіду долати свої внутрішні підсвідомі бажання та потреби, надходити та поводитися в суспільстві відповідно до своїх переконань.

У процесі соціального поведінки індивіду доводиться постійно боротися зі своїми підсвідомістю, що надає його поведінці стихійний характер, тому самоконтроль є найважливішою умовою соціальної поведінки людей. Зазвичай самоконтроль індивідів за своєю соціальною поведінкою посилюється із віком. Але це також залежить від соціальних обставин і характеру зовнішнього соціального контролю: чим жорсткіший зовнішній контроль, тим слабший самоконтроль. Більше того, соціальний досвід показує, що чим слабший самоконтроль у індивіда, тим жорсткішим має бути по відношенню до нього зовнішній контроль. Однак це загрожує великими соціальними витратами, оскільки жорсткий зовнішній контроль супроводжується соціальною деградацією особистості.

Окрім зовнішнього та внутрішнього соціального контролю соціальної поведінки індивіда виділяють також: 1) непрямий соціальний контроль, що ґрунтується на ідентифікації з референтною законослухняною групою; 2) соціальний контроль, заснований на широкій доступності різноманітних способів досягнення цілей та задоволення потреб, альтернативних протиправним чи аморальним.


СОЦІОЛОГІЯ: ІСТОРІЯ, ОСНОВИ, ІНСТИТУЦІОНАЛІЗАЦІЯ в РОСІЇ

Розділ 4
ВИДИ І ФОРМИ ЗВ'ЯЗКІВ У СОЦІАЛЬНІЙ СИСТЕМІ

4.2. Соціальний контроль

Соціальний контроль, що ж він собою являє? Як ставиться соціальний контроль соціального зв'язку? Для того щоб це зрозуміти, поставимо собі низку питань. Чому при зустрічі знайомі кланяються та посміхаються один одному, до свят посилають вітальні листівки? Чому батьки відправляють своїх дітей, які досягли певного віку, до школи, а люди не ходять на роботу босоніж? Низку подібних питань можна продовжувати і далі. Усі їх можна сформулювати в такий спосіб. Чому щодня люди однаково виконують свої функції, а деякі функції навіть переходять із покоління до покоління?

Завдяки даній повторюваності здійснюється безперервність та стабільність розвитку життя. Вона дає можливість заздалегідь передбачати реакцію людей на вашу поведінку, цим сприяє взаємному пристосуванню людей один до одного, тому що кожен уже знає, що він може очікувати від іншого. Наприклад, водій, що сидить за кермом машини, знає, що зустрічні машини триматимуться правої сторони, а якщо хтось виїде йому назустріч і вріжеться в його машину, то за це можна вимагати його покарання.

Кожна група виробляє ряд способів переконань, розпоряджень і заборон, систему примусу і тиску (аж до фізичного), систему висловлювання, які дозволяють привести поведінку індивідів і груп у відповідність до прийнятих зразків діяльності. Ця система називається системою соціального контролю. Коротко це можна сформулювати так: соціальний контроль – це механізм саморегуляції у соціальних системах, який здійснюється завдяки нормативному (правовому, моральному тощо) регулюванню поведінки індивідів.

У зв'язку з цим соціальний контроль виконує і відповідні функції, за його допомогою створюються необхідні умови для стійкості соціальної системи, він сприяє збереженню соціальної стабільності, а також, одночасно з цим, позитивним змінам у соціальній системі. Тому від соціального контролю потрібна більша гнучкість і здатність чітко оцінювати різні відхилення від соціальних норм діяльності, що мають місце в суспільстві, щоб карати відповідним чином відхилення, що завдають шкоди суспільству, а необхідні для її подальшого розвитку - заохочувати.

Реалізація соціального контролю починається у процесі соціалізації, в цей час індивід починає засвоювати соціальні норми та цінності, що відповідають рівню розвитку суспільства, у нього формується самоконтроль, і він приймає різні соціальні ролі, які накладають на нього необхідність виконання рольових вимог та очікувань.

Основні елементи системи соціального контролю: звичка, звичай та система санкцій.

Звичка- це стійкий спосіб поведінки у певних ситуаціях, у випадках приймає для індивіда характер потреби, який зустрічає негативної реакції з боку групи.

Кожен індивід може мати свої звички, наприклад, рано вставати, робити вранці зарядку, носити певний фасон одягу тощо. Існують навички, які загальноприйняті для всієї групи. Навички можуть складатися стихійно, бути продуктом цілеспрямованого виховання. Згодом багато навичок переростають у стійкі риси характеру індивіда і виконуються автоматично. Також звички з'являються внаслідок набуття навичок та встановлюються традиціями. Деякі звички є не що інше, як пережитки старих обрядів та урочистостей.

Зазвичай порушення звичок не призводить до негативних санкцій. Якщо ж поведінка індивіда відповідає прийнятим групи звичкам, воно зустрічає визнання.

Звичай - стереотипна форма соціального регулювання поведінки, сприйнята з минулого, яка відповідає певним моральним оцінкам групи та порушення якої веде до негативних санкцій. Звичай безпосередньо пов'язаний із певним примусом для визнання цінностей чи примусом у певній ситуації.

Нерідко поняття “звичай” використовують як синонім понять “традиція” і “ритуал”. Під звичаєм мається на увазі неухильне дотримання приписів, що прийшли з минулого, і звичай, на відміну від традицій, функціонує не в усіх галузях соціального життя. Відмінність звичаю від ритуалу у тому, що він символізує певні соціальні відносини, а й виступає як засіб, застосовуваного для практичного перетворення та використання різних об'єктів.

Наприклад, звичай вимагає поважати поважних людей, поступатися місцем старим і безпорадним людям, ставитися до людей, які займають високу посаду в групі, згідно з етикетом і т.д. Отже, звичай - це система визнаних групою цінностей, певні ситуації, у яких ці цінності можуть мати місце, і зразки поведінки, відповідні цим цінностям. Неповагу звичаїв, їх невиконання підривають внутрішню згуртованість групи, оскільки ці цінності мають групи певну важливість. Група, використовуючи примус, спонукає окремих своїх членів у певних ситуаціях дотримуватися відповідних її цінностей зразки поведінки.

У докапіталістичному суспільстві звичай був головним соціальним регулятором життя. Але звичай виконує не лише функції соціального контролю, підтримує та зміцнює внутрішньогрупову згуртованість, він допомагає передавати соціальний та

культурний досвід людства від покоління до покоління, тобто. постає як засіб соціалізації молодого покоління.

До звичаїв належать і релігійні обряди, і громадянські свята, і виробничі навички тощо. В даний час роль основного соціального регулятора в сучасних суспільствах виконують не звичаї, а соціальні інститути. Звичаї в “чистому” вигляді збереглися ще сфері побуту, моралі, громадянської обрядовості й у умовних правилах різноманітних - конвенціях (наприклад, правила дорожнього руху). Залежно від системи суспільних відносин, у якій вони перебувають, звичаї поділяються на прогресивні та реакційні, застарілі. Зі застарілими звичаями в розвинених країнах ведеться боротьба, затверджуються нові прогресивні цивільні обряди та звичаї.

Соціальні санкціїСанкції - це оперативні заходи та засоби, вироблені групою, необхідних управління поведінкою її членів, мета яких - забезпечити внутрішнє єдність і безперервність життя, стимулюючи при цьому бажане поведінка і караючи небажане поведінка членів групи.

Санкції можуть бути негативними(покарання за небажані дії) та позитивними(Заохочення за бажані, схвалені суспільством дії). Соціальні санкції є важливим елементом соціального регулювання. Їх зміст полягає в тому, що вони виступають як зовнішній стимул, що спонукає індивіда до певної поведінки або певного ставлення до чинності.

Санкції бувають формальними та неформальними. Формальні санкції - це реакція формальних інститутів на якусь поведінку чи дію відповідно до заздалегідь оформленої (у законі, статуті, положенні) процедури.

Неформальні (дифузні) санкції - це спонтанна, емоційно забарвлена ​​реакція неформальних інститутів, громадської думки, групи друзів, товаришів по службі, сусідів, тобто. безпосереднього оточення на поведінку, що відхиляється від соціальних очікувань.

Оскільки індивід одночасно і є членом різних груп та інститутів, то одні й самі санкції можуть підкріплювати чи послаблювати дію інших.

За способом внутрішнього тиску виділяють такі санкції:

- правові санкції -це система покарань та заохочень, розроблених та передбачених законом;

- етичні санкції -це система засуджень, доган і спонукань, що спираються на моральні принципи;

- сатиричні санкції -це система всіляких глузувань, знущань, що застосовуються стосовно тих, хто поводиться не так, як заведено;

- релігійні санкції- це покарання чи нагороди, встановлені системою догматів та вірувань певною релігією, залежно від того, порушує чи відповідає поведінка індивіда приписам та заборонам даної релігії [див.: 312. С.115].

Моральні санкції реалізуються безпосередньо самою соціальною групою через різні форми поведінки та ставлення до індивіда, а юридичні, політичні, економічні санкції- через діяльність різних соціальних інститутів, навіть спеціально створених з цією метою (судово-слідчі та інших.).

У цивілізованих суспільствах найчастіше зустрічаються такі види санкцій:

Негативні неформальні санкції - це може бути вираження невдоволення, прикрості на обличчі, припинення дружніх відносин, відмова подати руку, різні плітки тощо. Перелічені санкції мають значення, оскільки після них вже йдуть важливі суспільні наслідки (позбавлення поваги, певних вигод тощо).

Негативні формальні санкції – це всілякі покарання, передбачені законом (штрафи, арешти, ув'язнення, конфіскація майна, смертний вирок тощо). Ці покарання виступають як загроза, залякування і, водночас, попереджають, що очікує індивіда за здійснення антигромадських вчинків.

Неформальні позитивні санкції – це реакція безпосереднього оточення на позитивну поведінку; яке відповідає еталонам поведінки та системам цінностей групи, що виражається у вигляді заохочення та визнання (вираз поваги, похвали та приємні відгуки)

в усній розмові та у пресі, доброзичливі плітки тощо.).

Формальні позитивні санкції - це реакція формальних інститутів, що здійснюється спеціально обраними для цього людьми, на позитивну поведінку (публічне схвалення з боку влади, нагородження орденами та медалями, грошова нагорода, спорудження пам'яток тощо).

У XX ст. зріс інтерес дослідників до вивчення ненавмисних чи прихованих (латентних) наслідків застосування соціальних санкцій. Це пов'язано з тим, що посилення покарання може призвести до протилежних результатів, так, наприклад, страх ризику може призвести до зниження активності індивіда та поширення конформізму, а страх бути покараним за порівняно дрібний провина може підштовхнути людину вчинити більш серйозний злочин, сподіваючись уникнути викриття. Ефективність тих чи інших соціальних санкцій має визначатися конкретно-історично, у зв'язку з певним суспільно-економічним устроєм, місцем, часом та ситуацією. Вивчення соціальних санкцій необхідне виявлення наслідків й у застосування як суспільства, так особистості.

Кожна група виробляє певну систему нагляду.

Нагляд -це система формальних та неформальних способів виявлення небажаних вчинків та поведінки. Також нагляд – це одна з форм діяльності різних державних органів щодо забезпечення законності.

Наприклад, у нашій країні нині виділяють прокурорський нагляд та судовий нагляд. Під прокурорським наглядом мається на увазі нагляд прокуратури за точним та одноманітним виконанням законів усіма міністерствами, відомствами, підприємствами, установами та іншими громадськими організаціями, посадовими особами та громадянами. А судовий нагляд – це процесуальна діяльність судів щодо перевірки обґрунтованості та законності винесених вироків, рішень, ухвал та постанов судів.

У 1882 р. у Росії було законодавчо засновано поліцейський нагляд. Це був адміністративний захід, що використовується у боротьбі зі визвольним рухом з початку XIX ст. Поліцейський нагляд міг бути голосним і негласним, тимчасовим та довічний. Наприклад, піднаглядовий у відсутності права змінювати місце проживання, перебувати на державній та громадській службі тощо.

Але нагляд це не лише система інститутів міліції, слідчих органів тощо, до нього відноситься також і повсякденне спостереження за вчинками індивіда з боку навколишнього соціального середовища. Таким чином, неформальна система нагляду - це постійна оцінка поведінки, що здійснюється одними членами групи за іншими, причому взаємна оцінка, з якою індивід має зважати на свою поведінку. Неформальний нагляд відіграє велику роль у регулюванні повсякденної поведінки у щоденних контактах, у виконанні професійної роботи тощо.

Система контролю, заснована на системі різних інститутів, сприяє тому, щоб соціальні контакти, взаємодії та відносини відбувалися у встановлених групою рамках. Дані рамки не завжди надто жорсткі і допускають індивідуальну інтерпретацію.


Соціальна поведінка, що відповідає певним у суспільстві нормам та цінностям позначається як конформістська (від латів. conformis - подібний, подібний). Основне завдання соціального контролю є відтворення конформістського типу поведінки.

Для контролю над дотриманням і цінностей застосовуються соціальні санкції. Санкція- Це реакція групи на поведінку соціального суб'єкта. За допомогою санкцій здійснюється нормативне регулювання соціальної системи та її підсистем.

Санкціями називаються як покарання, а й заохочення, сприяють дотримання соціальних норм. Поряд із цінностями вони сприяють дотриманню соціальних норм і таким чином соціальні норми захищені з двох сторін, з боку цінностей та санкцій. Соціальні санкції являють собою розгалужену систему винагород за виконання соціальних норм, тобто за конформізм, згоду з ними і систему покарань за відхилення від них, тобто девіантність.

Негативні санкції пов'язанііз соціально несхвалюваними порушеннями норм, в залежності від ступеня жорсткості норм вони можуть поділятися на покарання та засудження:

форми покарань- адміністративні стягнення, обмеження доступу до соціально цінних ресурсів, переслідування судом тощо.

форми осуду- Вираз суспільного несхвалення, відмова від співпраці, розрив відносин і т.п.

Застосування позитивних санкцій пов'язується непросто з дотриманням норм, і з низки соціально значимих послуг, вкладених у збереження цінностей і норм. Формами позитивних санкцій бувають нагороди, грошові винагороди, привілеї, схвалення тощо.

Поряд з негативними та позитивними виділяються формальні та неформальні санкції, які різняться в залежності від інститутів їх застосування та характеру їх дії:

формальні санкціїреалізуються офіційними інститутами, що санкціонуються суспільством - органами охорони правопорядку, судами, податковими службами, пенітенціарною системою.

неформальнізастосовуються неформальними інститутами (товариші, сім'я, сусіди).

Виділяються чотири типи санкцій: позитивні, негативні, формальні, неформальні. Οʜᴎ дають чотири типи поєднань, які можна зобразити у вигляді логічного квадрата.

ф+ ф_
н+ н_

(Ф+) Формальні позитивні санкції. Це публічне схвалення з боку офіційних організацій. Таке схвалення може виражатися в урядових нагородах, державних преміях і стипендіях, наданих титулів, спорудженні пам'яток, врученні почесних грамот або допуску до високих посад і почесних функцій (наприклад: обрання головою правління).

(Н+) неформальні позитивні санкції - публічне схвалення, що виходить не від офіційних організацій, може виражатися у дружній похвалі, комплементі, пошані, у приємних відгуках чи визнанні лідерських чи експертних якостей. (просто посмішка) (Ф)-)формальні негативні санкції - покарання, передбачені юридичними законами, урядовими указами, адміністративними інструкціями, приписами та розпорядженнями можуть виражатися в арешті, тюремному ув'язненні, звільненні, позбавленні цивільних прав, конфіскації майна, штрафі, розжалуванні, відлученні від церкви, страти.

(Н-) неформальні негативні санкції – покарання непередбачені офіційними інстанціями: осуд, зауваження, глузування, зневага, невтішна прізвисько, відмова підтримувати відносини, несхвальний відгук, скарга, викривальна стаття в пресі.

Чотири групи санкцій допомагають визначити, яку поведінку індивіда можна вважати корисною для групи:

- правові - Система покарань за дії, передбачені законом.

- етичні - система засуджень, зауважень, які з моральних принципів,

- сатиричні - глузування, зневаги, усмішки і т.д.,

- релігійні санкції .

Французький соціолог Р. Лап'єр виділяє три різновиди санкцій:

- фізичні , з допомогою яких здійснюється покарання порушення соціальних норм;

- економічні , що блокують задоволення актуальних потреб (штрафи, пені, обмеження у використанні ресурсів, звільнення); адміністративні (зниження соціального статусу, попередження, стягнення, усунення посади).

Τᴀᴋᴋᴋᴋᴀᴀᴈᴏᴍ, санкції разом із цінностями і нормами становлять механізм соціального контролю. Самі собою норми нічого не контролюють. Поведінка людей контролюють інші на основі норм. Дотримання норм, як і виконання санкцій, робить поведінку людей передбачуваною,

Τᴀᴋᴎᴎᴩᴀᴈᴏᴍ, норми та санкції з'єднуються в єдине ціле. Якщо якась норма не має санкції, яка її супроводжує, то вона перестає регулювати поведінку і стає просто гаслом або закликом, а не елементом соціального контролю.

Застосування соціальних санкцій в одних випадках вимагає присутності сторонніх осіб, а в інших – ні (в'язниця вимагає серйозного судового розгляду, на підставі якого виноситься вирок). Присвоєння наукового ступеня передбачає не менш складний процес захисту дисертації та вирішення вченої ради. Якщо застосування санкції здійснюється самою людиною, спрямоване на себе і відбувається всередині, то таку форму контролю називають самоконтролем. Самоконтроль – внутрішній контроль.

Індивіди самостійно контролюють свою поведінку, узгоджуючи її із загальноприйнятими нормами. У процесі соціалізації норми засвоюються настільки міцно, що люди, які порушили їх відчувають почуття провини. Приблизно 70 % соціальний контроль здійснюється рахунок самоконтролю. Чим вище у членів суспільства розвинений самоконтроль, тим менше цьому суспільству вкрай важливо вдаватися до зовнішнього контролю, і, навпаки - чим слабкіший самоконтроль, тим жорсткішим повинен бути зовнішній контроль. При цьому жорсткий зовнішній контроль, дріб'язкова опіка громадян, гальмують розвиток самосвідомості та приглушують вольові зусилля особистості, внаслідок чого виникає диктатура.

Часто диктатуру встановлюють на якийсь час на благо громадян, з метою навести лад, але звикли підпорядковуватися примусовому контролю громадяни не розвивають внутрішній контроль, поступово вони деградують як соціальні істоти, як особистості, здатні брати на себе відповідальність і обходитися без зовнішнього примусу, тобто диктатури, таким чином ступінь розвитку самоконтролю характеризує переважаючий у суспільстві тип людей і форму держави, що складається. При розвиненому самоконтролі велика можливість встановлення демократії, при нерозвиненому - диктатури.

Соціальні санкції та їх типологія. - Поняття та види. Класифікація та особливості категорії "Соціальні санкції та їх типологія." 2017, 2018.