Ang kadakilaan at pagkakaiba-iba ng nakapaligid na mundo ay maaaring humanga sa anumang imahinasyon. Ang lahat ng mga bagay at bagay na nakapalibot sa mga tao, ibang tao, iba't ibang uri ng halaman at hayop, mga particle na makikita lamang sa pamamagitan ng mikroskopyo, pati na rin ang hindi maintindihan na mga kumpol ng bituin: lahat sila ay pinagsama ng konsepto ng "Uniberso".

Ang mga teorya ng pinagmulan ng Uniberso ay binuo ng tao sa mahabang panahon. Sa kabila ng kawalan ng kahit na isang pangunahing konsepto ng relihiyon o agham, sa mga matanong na isipan ng mga sinaunang tao ay lumitaw ang mga tanong tungkol sa mga prinsipyo ng kaayusan ng mundo at tungkol sa posisyon ng tao sa espasyo na nakapaligid sa kanya. Mahirap bilangin kung gaano karaming mga teorya ng pinagmulan ng Uniberso ang umiiral ngayon; ang ilan sa mga ito ay pinag-aralan ng mga nangungunang sikat na siyentipiko sa mundo, ang iba ay talagang kamangha-manghang.

Kosmolohiya at ang paksa nito

Ang modernong kosmolohiya - ang agham ng istraktura at pag-unlad ng Uniberso - ay isinasaalang-alang ang tanong ng pinagmulan nito bilang isa sa mga pinaka-kawili-wili at hindi pa rin sapat na pinag-aralan na mga misteryo. Ang likas na katangian ng mga proseso na nag-ambag sa paglitaw ng mga bituin, kalawakan, solar system at planeta, ang kanilang pag-unlad, ang pinagmulan ng paglitaw ng Uniberso, pati na rin ang laki at mga hangganan nito: ang lahat ng ito ay isang maikling listahan lamang ng mga isyu na pinag-aralan. ng mga modernong siyentipiko.

Ang paghahanap ng mga sagot sa pangunahing bugtong tungkol sa pagbuo ng mundo ay humantong sa katotohanan na ngayon ay may iba't ibang mga teorya ng pinagmulan, pag-iral, at pag-unlad ng Uniberso. Ang kaguluhan ng mga espesyalista na naghahanap ng mga sagot, pagbuo at pagsubok ng mga hypotheses ay makatwiran, dahil ang isang maaasahang teorya ng kapanganakan ng Uniberso ay magbubunyag sa lahat ng sangkatauhan ng posibilidad ng pagkakaroon ng buhay sa ibang mga sistema at planeta.

Ang mga teorya ng pinagmulan ng Uniberso ay may likas na mga konseptong pang-agham, mga indibidwal na hypotheses, mga turo sa relihiyon, mga ideyang pilosopikal at mga alamat. Lahat sila ay may kondisyong nahahati sa dalawang pangunahing kategorya:

1. Mga teorya ayon sa kung saan ang Uniberso ay nilikha ng isang lumikha. Sa madaling salita, ang kanilang kakanyahan ay ang proseso ng paglikha ng Uniberso ay isang mulat at espirituwal na pagkilos, isang pagpapakita ng kalooban.
2. Mga teorya ng pinagmulan ng Uniberso, na binuo batay sa mga kadahilanang pang-agham. Ang kanilang mga postulate ay tiyak na tinatanggihan ang pagkakaroon ng isang lumikha at ang posibilidad ng mulat na paglikha ng mundo. Ang mga ganitong hypotheses ay kadalasang nakabatay sa tinatawag na mediocrity principle. Iminumungkahi nila ang posibilidad ng buhay hindi lamang sa ating planeta, kundi pati na rin sa iba.

Creationism - ang teorya ng paglikha ng mundo ng Lumikha

Gaya ng ipinahihiwatig ng pangalan, ang creationism (paglikha) ay isang relihiyosong teorya ng pinagmulan ng sansinukob. Ang pananaw sa daigdig na ito ay batay sa konsepto ng paglikha ng uniberso, planeta at tao ng Diyos o ang Lumikha.

Ang ideya ay nangingibabaw sa mahabang panahon, hanggang sa katapusan ng ika-19 na siglo, nang ang proseso ng pag-iipon ng kaalaman sa iba't ibang larangan ng agham (biology, astronomy, physics) ay bumilis, at ang teorya ng ebolusyon ay naging laganap. Ang Creationism ay naging kakaibang reaksyon ng mga Kristiyano na may konserbatibong pananaw sa mga natuklasang ginagawa. Ang nangingibabaw na ideya noong panahong iyon ay nagpalakas lamang sa mga kontradiksyon na umiiral sa pagitan ng relihiyon at iba pang mga teorya.

Ano ang pagkakaiba sa pagitan ng mga teoryang siyentipiko at relihiyon?

Ang pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga teorya ng iba't ibang kategorya ay pangunahin sa mga terminong ginamit ng kanilang mga tagasunod. Kaya, sa mga siyentipikong hypotheses, sa halip na isang lumikha, mayroong kalikasan, at sa halip na paglikha, mayroong pinagmulan. Kasama nito, may mga isyu na sinasaklaw sa magkatulad na paraan ng iba't ibang teorya o kahit na ganap na nadoble.

Ang mga teorya ng pinagmulan ng Uniberso, na kabilang sa magkasalungat na mga kategorya, ay may ibang petsa sa mismong hitsura nito. Halimbawa, ayon sa pinakakaraniwang hypothesis (ang big bang theory), ang Uniberso ay nabuo mga 13 bilyong taon na ang nakalilipas.

Sa kaibahan, ang relihiyosong teorya ng pinagmulan ng Uniberso ay nagbibigay ng ganap na magkakaibang mga pigura:

• Ayon sa mga mapagkukunang Kristiyano, ang edad ng Uniberso na nilikha ng Diyos sa oras ng kapanganakan ni Jesu-Kristo ay 3483-6984 taon.
• Iminumungkahi ng Hinduismo na ang ating mundo ay humigit-kumulang 155 trilyong taong gulang.

Kant at ang kanyang modelong kosmolohiya

Hanggang sa ika-20 siglo, karamihan sa mga siyentipiko ay naniniwala na ang Uniberso ay walang katapusan. Nailalarawan nila ang oras at espasyo sa kalidad na ito. Bilang karagdagan, sa kanilang opinyon, ang Uniberso ay static at homogenous.

Ang ideya ng kawalang-hangganan ng Uniberso sa kalawakan ay iniharap ni Isaac Newton. Ang palagay na ito ay binuo ng isang taong bumuo ng isang teorya tungkol sa kawalan ng mga hangganan ng oras. Ang pagkuha ng kanyang mga teoretikal na pagpapalagay, pinalawak ni Kant ang kawalang-hanggan ng Uniberso sa bilang ng mga posibleng biological na produkto. Ang postulate na ito ay nangangahulugan na sa mga kondisyon ng isang sinaunang at malawak na mundo na walang katapusan at simula, maaaring mayroong isang hindi mabilang na bilang ng mga posibleng pagpipilian, bilang isang resulta kung saan ang hitsura ng anumang biological species ay maaaring aktwal na mangyari.

Batay sa posibleng paglitaw ng mga anyo ng buhay, ang teorya ni Darwin ay nabuo sa kalaunan. Ang mga obserbasyon sa mabituing kalangitan at ang mga resulta ng mga kalkulasyon ng mga astronomo ay nakumpirma ang modelo ng kosmolohiya ni Kant.

Mga Pagninilay ni Einstein

Sa simula ng ika-20 siglo, inilathala ni Albert Einstein ang kanyang sariling modelo ng Uniberso. Ayon sa kanyang teorya ng relativity, dalawang magkasalungat na proseso ang nangyayari nang sabay-sabay sa Uniberso: expansion at contraction. Gayunpaman, sumang-ayon siya sa opinyon ng karamihan sa mga siyentipiko tungkol sa nakatigil na kalikasan ng Uniberso, kaya ipinakilala niya ang konsepto ng cosmic repulsive force. Ang epekto nito ay idinisenyo upang balansehin ang pagkahumaling ng mga bituin at itigil ang proseso ng paggalaw ng lahat ng celestial na katawan upang mapanatili ang static na kalikasan ng Uniberso.

Ang modelo ng Uniberso - ayon kay Einstein - ay may isang tiyak na sukat, ngunit walang mga hangganan. Ang kumbinasyong ito ay magagawa lamang kapag ang espasyo ay nakakurba sa parehong paraan tulad ng nangyayari sa isang globo.

Ang mga katangian ng espasyo ng naturang modelo ay:

• Three-dimensionality.
• Isinasara ang iyong sarili.
• Homogeneity (kawalan ng gitna at gilid), kung saan ang mga kalawakan ay pantay na ipinamamahagi.

A. A. Friedman: Lumalawak ang Uniberso

Ang lumikha ng rebolusyonaryong lumalawak na modelo ng Uniberso, si A. A. Friedman (USSR), ay nagtayo ng kanyang teorya sa batayan ng mga equation na nagpapakilala sa pangkalahatang teorya ng relativity. Totoo, ang pangkalahatang tinatanggap na opinyon sa siyentipikong mundo noong panahong iyon ay ang ating mundo ay static, kaya ang nararapat na pansin ay hindi binayaran sa kanyang trabaho.

Pagkalipas ng ilang taon, nakatuklas ang astronomer na si Edwin Hubble na nagpapatunay sa mga ideya ni Friedman. Natuklasan ang distansya ng mga kalawakan mula sa kalapit na Milky Way. Kasabay nito, ang katotohanan na ang bilis ng kanilang paggalaw ay nananatiling proporsyonal sa distansya sa pagitan nila at ng ating kalawakan ay naging hindi maikakaila.

Ipinapaliwanag ng pagtuklas na ito ang patuloy na "pagkalat" ng mga bituin at kalawakan na may kaugnayan sa isa't isa, na humahantong sa konklusyon tungkol sa pagpapalawak ng uniberso.

Sa huli, ang mga konklusyon ni Friedman ay kinilala ni Einstein, na kasunod na binanggit ang mga merito ng siyentipikong Sobyet bilang tagapagtatag ng hypothesis tungkol sa pagpapalawak ng Uniberso.

Hindi masasabi na may mga kontradiksyon sa pagitan ng teoryang ito at ng pangkalahatang teorya ng relativity, ngunit sa panahon ng pagpapalawak ng Uniberso ay dapat na mayroong isang paunang salpok na nagbunsod sa pag-urong ng mga bituin. Sa pamamagitan ng pagkakatulad sa isang pagsabog, ang ideya ay tinawag na "Big Bang".

Stephen Hawking at ang Anthropic Principle

Ang resulta ng mga kalkulasyon at pagtuklas ni Stephen Hawking ay ang anthropocentric na teorya ng pinagmulan ng Uniberso. Sinasabi ng lumikha nito na ang pagkakaroon ng isang planeta na napakahusay na inihanda para sa buhay ng tao ay hindi maaaring aksidente.

Ang teorya ni Stephen Hawking ng pinagmulan ng Uniberso ay nagbibigay din ng unti-unting pagsingaw ng mga black hole, ang pagkawala ng enerhiya nito at ang paglabas ng radiation ng Hawking.

Bilang resulta ng paghahanap para sa ebidensya, higit sa 40 mga katangian ang natukoy at nasubok, ang pagsunod sa kung saan ay kinakailangan para sa pag-unlad ng sibilisasyon. Ang American astrophysicist na si Hugh Ross ay tinasa ang posibilidad ng gayong hindi sinasadyang pagkakataon. Ang resulta ay ang bilang na 10 -53.

Ang ating Uniberso ay naglalaman ng isang trilyong galaxy, bawat isa ay may 100 bilyong bituin. Ayon sa mga kalkulasyon na ginawa ng mga siyentipiko, ang kabuuang bilang ng mga planeta ay dapat na 10 20. Ang figure na ito ay 33 order ng magnitude na mas mababa kaysa sa naunang nakalkula. Dahil dito, walang planeta sa lahat ng mga kalawakan ang maaaring pagsamahin ang mga kondisyon na magiging angkop para sa kusang paglitaw ng buhay.

Ang Big Bang Theory: Ang Pinagmulan ng Uniberso mula sa Isang Maliit na Particle

Ang mga siyentipiko na sumusuporta sa big bang theory ay nagbabahagi ng hypothesis na ang uniberso ay bunga ng isang malaking pagsabog. Ang pangunahing postulate ng teorya ay ang pahayag na bago ang kaganapang ito, ang lahat ng mga elemento ng kasalukuyang Uniberso ay nakapaloob sa isang particle na may mga mikroskopikong sukat. Ang pagiging nasa loob nito, ang mga elemento ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang isahan na estado kung saan ang mga tagapagpahiwatig tulad ng temperatura, density at presyon ay hindi masusukat. Sila ay walang katapusan. Ang bagay at enerhiya sa estadong ito ay hindi apektado ng mga batas ng pisika.

Ang nangyari 15 billion years ago ay tinatawag na instability na lumitaw sa loob ng particle. Ang nakakalat na maliliit na elemento ay naglatag ng pundasyon para sa mundong kilala natin ngayon.

Sa simula, ang Uniberso ay isang nebula na nabuo ng maliliit na particle (mas maliit kaysa sa isang atom). Pagkatapos, pagsasama-sama, nabuo nila ang mga atomo na nagsilbing batayan ng mga stellar galaxies. Ang pagsagot sa mga tanong tungkol sa kung ano ang nangyari bago ang pagsabog, pati na rin ang sanhi nito, ay ang pinakamahalagang gawain ng teoryang ito ng pinagmulan ng Uniberso.

Inilalarawan ng talahanayan ang mga yugto ng pagbuo ng uniberso pagkatapos ng big bang.

Estado ng Uniberso	axis ng oras	Tinatayang temperatura
Pagpapalawak (inflation)	Mula 10 -45 hanggang 10 -37 segundo	Higit sa 10 26 K
Lumilitaw ang mga quark at electron	10 -6 s	Higit sa 10 13 K
Ang mga proton at neutron ay ginawa	10 -5 s	10 12 K
Lumilitaw ang nuclei ng helium, deuterium at lithium	Mula 10 -4 s hanggang 3 min	Mula 10 11 hanggang 10 9 K
Nabuo ang mga atomo	400 libong taon	4000 K
Ang ulap ng gas ay patuloy na lumalawak	15 Ma	300 K
Ang mga unang bituin at kalawakan ay ipinanganak	1 bilyong taon	20 K
Ang mga pagsabog ng bituin ay nagpapalitaw sa pagbuo ng mabibigat na nuclei	3 bilyong taon	10 K
Huminto ang proseso ng star birth	10-15 bilyong taon	3 K
Ang enerhiya ng lahat ng mga bituin ay nauubos	10 14 taon	10 -2 K
Ang mga itim na butas ay naubos at ang mga elementarya na particle ay ipinanganak	10 40 taon	-20 K
Ang pagsingaw ng lahat ng black hole ay nagtatapos	10 100 taon	Mula 10 -60 hanggang 10 -40 K

Tulad ng sumusunod mula sa data sa itaas, ang Uniberso ay patuloy na lumalawak at lumalamig.

Ang patuloy na pagtaas ng distansya sa pagitan ng mga kalawakan ay ang pangunahing postulate: kung bakit naiiba ang big bang theory. Ang paglitaw ng Uniberso sa ganitong paraan ay mapapatunayan ng ebidensyang natagpuan. May mga dahilan din para pabulaanan ito.

Mga problema sa teorya

Dahil ang teorya ng big bang ay hindi pa napatunayan sa praktika, hindi nakakagulat na mayroong ilang mga katanungan na hindi nito masagot:

1. Pagkaisahan. Ang salitang ito ay nagsasaad ng estado ng Uniberso, naka-compress sa isang punto. Ang problema sa big bang theory ay ang imposibilidad na ilarawan ang mga prosesong nagaganap sa bagay at espasyo sa ganoong estado. Ang pangkalahatang batas ng relativity ay hindi nalalapat dito, kaya imposibleng lumikha ng isang matematikal na paglalarawan at mga equation para sa pagmomodelo.
   Ang pangunahing imposibilidad ng pagkuha ng sagot sa tanong tungkol sa paunang estado ng Uniberso ay nagpapawalang-saysay sa teorya mula pa sa simula. Ang mga sikat na paglalahad ng agham nito ay mas gusto na tumahimik o banggitin lamang sa pagpasa sa kumplikadong ito. Gayunpaman, para sa mga siyentipiko na nagtatrabaho upang magbigay ng isang mathematical na batayan para sa Big Bang theory, ang kahirapan na ito ay kinikilala bilang isang malaking balakid.
2. Astronomy. Sa lugar na ito, ang teorya ng big bang ay nahaharap sa katotohanan na hindi nito mailarawan ang proseso ng pinagmulan ng mga kalawakan. Batay sa kasalukuyang mga bersyon ng mga teorya, posibleng hulaan kung paano lumilitaw ang isang homogenous na ulap ng gas. Bukod dito, ang density nito sa ngayon ay dapat na halos isang atom bawat metro kubiko. Upang makakuha ng higit pa, hindi mo magagawa nang hindi inaayos ang paunang estado ng Uniberso. Ang kakulangan ng impormasyon at praktikal na karanasan sa lugar na ito ay nagiging seryosong mga hadlang sa karagdagang pagmomodelo.

Mayroon ding pagkakaiba sa pagitan ng kalkuladong masa ng ating kalawakan at ang data na nakuha sa pamamagitan ng pag-aaral ng bilis ng pagkahumaling nito. Tila, ang bigat ng ating kalawakan ay sampung beses na mas malaki kaysa sa naunang naisip.

Cosmology at quantum physics

Ngayon ay walang mga teoryang kosmolohikal na hindi nakabatay sa quantum mechanics. Pagkatapos ng lahat, ito ay tumatalakay sa paglalarawan ng pag-uugali ng atomic at Ang pagkakaiba sa pagitan ng quantum physics at classical (ipinaliwanag ni Newton) ay ang pangalawa ay nagmamasid at naglalarawan ng mga materyal na bagay, at ang una ay ipinapalagay ang isang eksklusibong matematikal na paglalarawan ng pagmamasid at pagsukat mismo. . Para sa quantum physics, ang mga materyal na halaga ay hindi paksa ng pananaliksik; dito ang tagamasid mismo ay bahagi ng sitwasyon na pinag-aaralan.

Batay sa mga tampok na ito, ang quantum mechanics ay nahihirapang ilarawan ang Uniberso, dahil ang tagamasid ay bahagi ng Uniberso. Gayunpaman, ang pagsasalita tungkol sa paglitaw ng uniberso, imposibleng isipin ang mga tagamasid sa labas. Ang mga pagtatangka na bumuo ng isang modelo nang walang pakikilahok ng isang tagamasid sa labas ay kinoronahan ng quantum theory ng pinagmulan ng Uniberso ni J. Wheeler.

Ang kakanyahan nito ay na sa bawat sandali ng oras ang Uniberso ay nahati at isang walang katapusang bilang ng mga kopya ay nabuo. Bilang resulta, ang bawat isa sa mga parallel na Uniberso ay maaaring obserbahan, at ang mga tagamasid ay makikita ang lahat ng mga alternatibong quantum. Bukod dito, totoo ang orihinal at bagong mundo.

Modelo ng inflation

Ang pangunahing gawain na ang teorya ng inflation ay idinisenyo upang malutas ay ang paghahanap ng mga sagot sa mga tanong na hindi nasasagot ng big bang theory at expansion theory. Namely:

1. Sa anong dahilan lumalawak ang Uniberso?
2. Ano ang big bang?

Sa layuning ito, ang inflationary theory ng pinagmulan ng Uniberso ay nagsasangkot ng extrapolation ng expansion sa time zero, na kinukulong ang buong masa ng Uniberso sa isang punto at bumubuo ng cosmological singularity, na kadalasang tinatawag na big bang.

Ang kawalan ng kaugnayan ng pangkalahatang teorya ng relativity, na hindi mailalapat sa sandaling ito, ay nagiging halata. Bilang resulta, ang mga teoretikal na pamamaraan, kalkulasyon at pagbabawas lamang ang maaaring ilapat upang makabuo ng isang mas pangkalahatang teorya (o "bagong pisika") at malutas ang problema ng cosmological singularity.

Mga bagong alternatibong teorya

Sa kabila ng tagumpay ng modelo ng cosmic inflation, may mga siyentipiko na sumasalungat dito, na tinatawag itong hindi mapagkakatiwalaan. Ang kanilang pangunahing argumento ay ang pagpuna sa mga solusyong iminungkahi ng teorya. Ang mga kalaban ay nagtaltalan na ang mga solusyon na nakuha ay nag-iiwan ng ilang mga detalye na nawawala, iyon ay, sa halip na lutasin ang problema ng mga paunang halaga, ang teorya ay may kasanayang binabalot ang mga ito.

Ang isang kahalili ay ilang mga kakaibang teorya, ang ideya kung saan ay batay sa pagbuo ng mga paunang halaga bago ang big bang. Ang mga bagong teorya ng pinagmulan ng Uniberso ay maaaring madaling ilarawan tulad ng sumusunod:

• Teorya ng string. Ang mga tagasunod nito ay nagmumungkahi, bilang karagdagan sa karaniwang apat na dimensyon ng espasyo at oras, upang ipakilala ang mga karagdagang dimensyon. Maaari silang gumanap ng isang papel sa mga unang yugto ng Uniberso, at sa ngayon ay nasa isang compactified na estado. Ang pagsagot sa tanong tungkol sa dahilan ng kanilang compactification, nag-aalok ang mga siyentipiko ng sagot na nagsasabing ang pag-aari ng mga superstring ay T-duality. Samakatuwid, ang mga string ay "nasugatan" sa karagdagang mga sukat at ang kanilang sukat ay limitado.
• Teorya ng Brane. Tinatawag din itong M-theory. Alinsunod sa mga postula nito, sa simula ng proseso ng pagbuo ng Uniberso, mayroong isang malamig, static na limang-dimensional na espasyo-oras. Apat sa kanila (spatial) ay may mga paghihigpit, o mga pader - tatlong-branes. Ang aming espasyo ay gumaganap bilang isa sa mga dingding, at ang pangalawa ay nakatago. Ang pangatlong tatlong-brane ay matatagpuan sa apat na dimensyon na espasyo at napapaligiran ng dalawang boundary brane. Ang teorya ay nag-iisip ng ikatlong brane na nagbabanggaan sa atin at naglalabas ng malaking halaga ng enerhiya. Ito ang mga kondisyong ito na nagiging kanais-nais para sa hitsura ng isang malaking putok.

1. Itinatanggi ng mga cyclic theories ang uniqueness ng big bang, na nangangatwiran na ang uniberso ay gumagalaw mula sa isang estado patungo sa isa pa. Ang problema sa naturang mga teorya ay ang pagtaas ng entropy, ayon sa ikalawang batas ng thermodynamics. Dahil dito, ang tagal ng mga nakaraang cycle ay mas maikli, at ang temperatura ng sangkap ay makabuluhang mas mataas kaysa sa panahon ng malaking pagsabog. Ang posibilidad na mangyari ito ay napakababa.

Gaano man karaming mga teorya ang mayroon tungkol sa pinagmulan ng sansinukob, dalawa lamang ang nakatiis sa pagsubok ng panahon at napagtagumpayan ang problema ng patuloy na pagtaas ng entropy. Ang mga ito ay binuo ng mga siyentipiko na sina Steinhardt-Turok at Baum-Frampton.

Ang mga medyo bagong teoryang ito ng pinagmulan ng Uniberso ay iniharap noong 80s ng huling siglo. Mayroon silang maraming mga tagasunod na bumuo ng mga modelo batay dito, naghahanap ng katibayan ng pagiging maaasahan at nagtatrabaho upang maalis ang mga kontradiksyon.

Teorya ng string

Isa sa mga pinakasikat sa mga teorya ng pinagmulan ng Uniberso - Bago lumipat sa isang paglalarawan ng ideya nito, kinakailangang maunawaan ang mga konsepto ng isa sa pinakamalapit na kakumpitensya nito, ang karaniwang modelo. Ipinapalagay nito na ang bagay at mga pakikipag-ugnayan ay maaaring ilarawan bilang isang tiyak na hanay ng mga particle, na nahahati sa ilang grupo:

• Quark.
• Mga Lepton.
• Mga boson.

Ang mga particle na ito ay, sa katunayan, ang mga bloke ng gusali ng uniberso, dahil ang mga ito ay napakaliit na hindi sila maaaring hatiin sa mga bahagi.

Ang isang natatanging tampok ng teorya ng string ay ang paggigiit na ang naturang mga brick ay hindi mga particle, ngunit ultramicroscopic na mga string na nag-vibrate. Sa parehong oras, oscillating sa iba't ibang mga frequency, ang mga string ay nagiging analogues ng iba't ibang mga particle na inilarawan sa karaniwang modelo.

Upang maunawaan ang teorya, dapat mong mapagtanto na ang mga string ay hindi anumang bagay, sila ay enerhiya. Samakatuwid, ang teorya ng string ay nagtatapos na ang lahat ng mga elemento ng uniberso ay gawa sa enerhiya.

Ang isang magandang pagkakatulad ay magiging apoy. Kapag tinitingnan ito, ang isa ay nakakakuha ng impresyon ng materyalidad nito, ngunit hindi ito maaaring hawakan.

Cosmology para sa mga mag-aaral

Ang mga teorya ng pinagmulan ng Uniberso ay panandaliang pinag-aaralan sa mga paaralan sa panahon ng mga aralin sa astronomiya. Inilarawan sa mga mag-aaral ang mga pangunahing teorya tungkol sa kung paano nabuo ang ating mundo, kung ano ang nangyayari dito ngayon at kung paano ito uunlad sa hinaharap.

Ang layunin ng mga aralin ay upang gawing pamilyar ang mga bata sa likas na katangian ng pagbuo ng mga elementarya na particle, mga elemento ng kemikal at mga celestial na katawan. Ang mga teorya ng pinagmulan ng Uniberso para sa mga bata ay nabawasan sa isang pagtatanghal ng teorya ng Big Bang. Gumagamit ang mga guro ng visual na materyal: mga slide, talahanayan, poster, mga guhit. Ang kanilang pangunahing gawain ay gisingin ang interes ng mga bata sa mundong nakapaligid sa kanila.

Ang Big Bang ay kabilang sa kategorya ng mga teorya na nagtatangkang ganap na subaybayan ang kasaysayan ng kapanganakan ng Uniberso, upang matukoy ang pasimula, kasalukuyan at panghuling proseso sa buhay nito.

Mayroon bang isang bagay bago nabuo ang Uniberso? Ang pangunahing, halos metapisiko na tanong na ito ay itinatanong ng mga siyentipiko hanggang ngayon. Ang paglitaw at ebolusyon ng sansinukob ay palaging at nananatiling paksa ng mainit na debate, hindi kapani-paniwalang mga hypotheses at mga teoryang kapwa eksklusibo. Ang mga pangunahing bersyon ng pinagmulan ng lahat ng bagay na nakapaligid sa atin, ayon sa interpretasyon ng simbahan, ay ipinapalagay ang interbensyon ng Diyos, at sinusuportahan ng siyentipikong mundo ang hypothesis ni Aristotle tungkol sa static na kalikasan ng uniberso. Ang huling modelo ay sinunod ni Newton, na nagtanggol sa kawalang-hangganan at katatagan ng Uniberso, at ni Kant, na bumuo ng teoryang ito sa kanyang mga gawa. Noong 1929, radikal na binago ng Amerikanong astronomo at kosmologist na si Edwin Hubble ang pananaw ng mga siyentipiko sa mundo.

Hindi lamang niya natuklasan ang pagkakaroon ng maraming mga kalawakan, kundi pati na rin ang pagpapalawak ng Uniberso - isang tuluy-tuloy na isotropic na pagtaas sa laki ng kalawakan na nagsimula sa sandali ng Big Bang.

Kanino natin utang ang pagkatuklas ng Big Bang?

Ang gawa ni Albert Einstein sa teorya ng relativity at ang kanyang mga gravitational equation ay nagpapahintulot kay de Sitter na lumikha ng isang cosmological na modelo ng Uniberso. Ang karagdagang pananaliksik ay nakatali sa modelong ito. Noong 1923, iminungkahi ni Weyl na dapat lumawak ang bagay na inilagay sa kalawakan. Ang gawain ng natitirang mathematician at physicist na si A. A. Friedman ay may malaking kahalagahan sa pagbuo ng teoryang ito. Noong 1922, pinahintulutan niya ang pagpapalawak ng Uniberso at gumawa ng mga makatwirang konklusyon na ang simula ng lahat ng bagay ay nasa isang walang katapusang siksik na punto, at ang pag-unlad ng lahat ay ibinigay ng Big Bang. Noong 1929, inilathala ni Hubble ang kanyang mga papel na nagpapaliwanag ng subordination ng radial velocity sa distansya; ang gawaing ito nang maglaon ay nakilala bilang "Hubble's law."

Si G. A. Gamow, na umaasa sa teorya ni Friedman ng Big Bang, ay bumuo ng ideya ng isang mataas na temperatura ng paunang sangkap. Iminungkahi din niya ang pagkakaroon ng cosmic radiation, na hindi nawala sa paglawak at paglamig ng mundo. Ang siyentipiko ay nagsagawa ng mga paunang kalkulasyon ng posibleng temperatura ng natitirang radiation. Ang halagang inakala niya ay nasa hanay na 1-10 K. Noong 1950, gumawa si Gamow ng mas tumpak na mga kalkulasyon at inihayag ang resulta ng 3 K. Noong 1964, ang mga astronomer ng radyo mula sa Amerika, habang pinapabuti ang antena, sa pamamagitan ng pag-aalis ng lahat ng posibleng signal, ay natukoy ang mga parameter ng cosmic radiation. Ang temperatura nito ay naging katumbas ng 3 K. Ang impormasyong ito ay naging pinakamahalagang kumpirmasyon ng gawa ni Gamow at ang pagkakaroon ng cosmic microwave background radiation. Ang kasunod na mga sukat ng kosmikong background, na isinagawa sa kalawakan, sa wakas ay pinatunayan ang katumpakan ng mga kalkulasyon ng siyentipiko. Maaari kang maging pamilyar sa mapa ng cosmic microwave background radiation sa.

Mga modernong ideya tungkol sa teorya ng Big Bang: paano ito nangyari?

Isa sa mga modelong komprehensibong nagpapaliwanag sa paglitaw at pag-unlad ng mga proseso ng Uniberso na kilala natin ay ang teorya ng Big Bang. Ayon sa malawak na tinatanggap na bersyon ngayon, nagkaroon ng orihinal na kosmological singularity - isang estado ng walang katapusang density at temperatura. Ang mga physicist ay nakabuo ng isang teoretikal na katwiran para sa kapanganakan ng Uniberso mula sa isang punto na may matinding antas ng density at temperatura. Matapos mangyari ang Big Bang, ang espasyo at bagay ng Cosmos ay nagsimula ng isang patuloy na proseso ng pagpapalawak at matatag na paglamig. Ayon sa kamakailang mga pag-aaral, ang simula ng uniberso ay inilatag hindi bababa sa 13.7 bilyong taon na ang nakalilipas.

Pagsisimula ng mga panahon sa pagbuo ng Uniberso

Ang unang sandali, ang muling pagtatayo kung saan pinapayagan ng mga pisikal na teorya, ay ang panahon ng Planck, ang pagbuo kung saan naging posible 10-43 segundo pagkatapos ng Big Bang. Ang temperatura ng bagay ay umabot sa 10*32 K, at ang density nito ay 10*93 g/cm3. Sa panahong ito, ang gravity ay nakakuha ng kalayaan, na naghihiwalay sa sarili mula sa mga pangunahing pakikipag-ugnayan. Ang patuloy na pagpapalawak at pagbaba ng temperatura ay nagdulot ng phase transition ng elementary particles.

Ang susunod na panahon, na nailalarawan sa exponential expansion ng Universe, ay dumating pagkatapos ng isa pang 10-35 segundo. Tinawag itong "Cosmic inflation". Isang biglaang pagpapalawak ang naganap, maraming beses na mas malaki kaysa karaniwan. Ang panahong ito ay nagbigay ng sagot sa tanong, bakit pareho ang temperatura sa iba't ibang mga punto sa Uniberso? Pagkatapos ng Big Bang, ang bagay ay hindi agad kumalat sa buong Uniberso; para sa isa pang 10-35 segundo ito ay medyo compact at isang thermal equilibrium ay itinatag sa loob nito, na hindi nabalisa ng inflationary expansion. Ang panahon ay nagbigay ng pangunahing materyal - quark-gluon plasma, na ginamit upang bumuo ng mga proton at neutron. Ang prosesong ito ay naganap pagkatapos ng karagdagang pagbaba ng temperatura at tinatawag na "baryogenesis." Ang pinagmulan ng bagay ay sinamahan ng sabay-sabay na paglitaw ng antimatter. Ang dalawang magkasalungat na sangkap ay nilipol, naging radiation, ngunit ang bilang ng mga ordinaryong particle ay nanaig, na nagpapahintulot sa paglikha ng Uniberso.

Ang susunod na paglipat ng yugto, na naganap pagkatapos bumaba ang temperatura, ay humantong sa paglitaw ng mga elementarya na particle na kilala sa amin. Ang panahon ng "nucleosynthesis" na dumating pagkatapos nito ay minarkahan ng kumbinasyon ng mga proton sa mga light isotopes. Ang unang nuclei na nabuo ay may maikling habang-buhay; nawasak sila sa panahon ng hindi maiiwasang banggaan sa iba pang mga particle. Ang mas matatag na mga elemento ay lumitaw sa loob ng tatlong minuto pagkatapos ng paglikha ng mundo.

Ang susunod na makabuluhang milestone ay ang pangingibabaw ng grabidad sa iba pang magagamit na pwersa. 380 libong taon pagkatapos ng Big Bang, lumitaw ang hydrogen atom. Ang pagtaas sa impluwensya ng gravity ay minarkahan ang pagtatapos ng unang panahon ng pagbuo ng Uniberso at sinimulan ang proseso ng paglitaw ng mga unang stellar system.

Kahit na matapos ang halos 14 bilyong taon, nananatili pa rin ang cosmic microwave background radiation sa kalawakan. Ang pag-iral nito kasama ng red shift ay binanggit bilang isang argumento upang kumpirmahin ang bisa ng teorya ng Big Bang.

Cosmological singularity

Kung, gamit ang pangkalahatang teorya ng relativity at ang katotohanan ng patuloy na pagpapalawak ng Uniberso, babalik tayo sa simula ng panahon, kung gayon ang laki ng uniberso ay magiging katumbas ng zero. Ang paunang sandali o agham ay hindi maaaring ilarawan ito nang tumpak gamit ang pisikal na kaalaman. Ang mga equation na ginamit ay hindi angkop para sa isang maliit na bagay. Ang isang symbiosis ay kailangan na maaaring pagsamahin ang quantum mechanics at ang pangkalahatang teorya ng relativity, ngunit, sa kasamaang-palad, ito ay hindi pa nagagawa.

Ang ebolusyon ng Uniberso: ano ang naghihintay dito sa hinaharap?

Isinasaalang-alang ng mga siyentipiko ang dalawang posibleng senaryo: ang pagpapalawak ng Uniberso ay hindi magtatapos, o maaabot ito sa isang kritikal na punto at magsisimula ang reverse process - compression. Ang pangunahing pagpipiliang ito ay nakasalalay sa average na density ng sangkap sa komposisyon nito. Kung ang kinakalkula na halaga ay mas mababa kaysa sa kritikal na halaga, ang hula ay paborable; kung ito ay higit pa, ang mundo ay babalik sa isang isahan na estado. Kasalukuyang hindi alam ng mga siyentipiko ang eksaktong halaga ng inilarawan na parameter, kaya't ang tanong ng hinaharap ng Uniberso ay nasa himpapawid.

Ang kaugnayan ng relihiyon sa teorya ng Big Bang

Ang mga pangunahing relihiyon ng sangkatauhan: Katolisismo, Orthodoxy, Islam, sa kanilang sariling paraan ay sumusuporta sa modelong ito ng paglikha ng mundo. Ang mga liberal na kinatawan ng mga relihiyosong denominasyong ito ay sumasang-ayon sa teorya ng pinagmulan ng sansinukob bilang resulta ng ilang hindi maipaliwanag na interbensyon, na tinukoy bilang ang Big Bang.

Ang pangalan ng teorya, pamilyar sa buong mundo - "Big Bang" - ay hindi sinasadyang ibinigay ng kalaban ng bersyon ng pagpapalawak ng Uniberso ni Hoyle. Itinuring niya ang gayong ideya na "ganap na hindi kasiya-siya." Matapos ang paglalathala ng kanyang mga pampakay na lektura, ang kawili-wiling termino ay agad na kinuha ng publiko.

Ang mga dahilan na naging sanhi ng Big Bang ay hindi alam nang may katiyakan. Ayon sa isa sa maraming mga bersyon, na kabilang kay A. Yu. Glushko, ang orihinal na sangkap na na-compress sa isang punto ay isang itim na hyper-hole, at ang sanhi ng pagsabog ay ang pakikipag-ugnay ng dalawang naturang mga bagay na binubuo ng mga particle at antiparticle. Sa panahon ng paglipol, ang bagay ay bahagyang nabuhay at nagbunga sa ating Uniberso.

Ang mga inhinyero na sina Penzias at Wilson, na natuklasan ang cosmic microwave background radiation, ay nakatanggap ng Nobel Prize sa Physics.

Ang temperatura ng cosmic microwave background radiation ay una nang napakataas. Matapos ang ilang milyong taon, ang parameter na ito ay nasa loob ng mga limitasyon na nagsisiguro sa pinagmulan ng buhay. Ngunit sa panahong ito ay kakaunting bilang na lamang ng mga planeta ang nabuo.

Ang mga obserbasyon at pagsasaliksik sa astronomiya ay nakakatulong na makahanap ng mga sagot sa pinakamahalagang tanong para sa sangkatauhan: "Paano lumitaw ang lahat, at ano ang naghihintay sa atin sa hinaharap?" Sa kabila ng katotohanan na hindi lahat ng mga problema ay nalutas, at ang ugat na sanhi ng paglitaw ng Uniberso ay walang mahigpit at maayos na paliwanag, ang Big Bang theory ay nakakuha ng sapat na halaga ng kumpirmasyon na ginagawa itong pangunahing at katanggap-tanggap na modelo ng ang paglitaw ng sansinukob.

Ang panoorin ng mabituing kalangitan sa gabi, na natatakpan ng mga bituin, ay nabighani sa sinumang tao na ang kaluluwa ay hindi pa nagiging tamad at ganap na tumigas. Ang mahiwagang lalim ng Kawalang-hanggan ay bumukas bago ang namangha na tingin ng tao, na nagdulot ng mga pag-iisip tungkol sa orihinal, tungkol sa kung saan nagsimula ang lahat...

Ang Big Bang at ang Pinagmulan ng Uniberso

Kung, dahil sa pag-usisa, kukuha tayo ng isang sangguniang libro o ilang tanyag na gabay sa agham, tiyak na madadapa tayo sa isa sa mga bersyon ng teorya ng pinagmulan ng Uniberso - ang tinatawag na teorya ng big bang. Sa madaling sabi, ang teoryang ito ay maaaring ipahayag tulad ng sumusunod: sa una ang lahat ng bagay ay na-compress sa isang "punto" na may hindi pangkaraniwang mataas na temperatura, at pagkatapos ang "puntong" na ito ay sumabog nang may napakalaking puwersa. Bilang resulta ng pagsabog, ang mga atomo, sangkap, planeta, bituin, kalawakan at, sa wakas, ang buhay ay unti-unting nabuo mula sa napakainit na ulap ng mga subatomic na particle na unti-unting lumalawak sa lahat ng direksyon. Kasabay nito, nagpapatuloy ang Pagpapalawak ng Uniberso, at hindi alam kung gaano katagal ito magpapatuloy: marahil balang araw ay maabot nito ang mga limitasyon nito.

May isa pang teorya ng pinagmulan ng Uniberso. Ayon dito, ang pinagmulan ng Uniberso, ang buong sansinukob, buhay at tao ay isang makatwirang malikhaing kilos na isinagawa ng Diyos, ang lumikha at makapangyarihan sa lahat, ang likas na katangian nito ay hindi maunawaan ng isip ng tao. Ang "kumbinsido" na mga materyalista ay karaniwang may hilig na kutyain ang teoryang ito, ngunit dahil kalahati ng sangkatauhan ang naniniwala dito sa isang anyo o iba pa, wala tayong karapatang ipasa ito sa katahimikan.

Nagpapaliwanag pinagmulan ng sansinukob at tao mula sa isang mekanikal na posisyon, tinatrato ang Uniberso bilang isang produkto ng bagay, na ang pag-unlad ay napapailalim sa layunin ng mga batas ng kalikasan, ang mga tagasuporta ng rasyonalismo, bilang panuntunan, ay tinatanggihan ang mga di-pisikal na kadahilanan, lalo na pagdating sa pagkakaroon ng isang ilang Universal o Cosmic mind, dahil ito ay "unscientific". Ang maaaring ilarawan gamit ang mga mathematical formula ay dapat ituring na siyentipiko.

Isa sa mga pinakamalaking problemang kinakaharap ng mga big bang theorists ay wala sa kanilang mga iminungkahing senaryo para sa pinagmulan ng uniberso ang maaaring ilarawan sa matematika o pisikal na paraan. Ayon sa mga pangunahing teorya Big Bang, ang paunang estado ng Uniberso ay isang walang katapusang maliit na punto na may walang katapusang mataas na density at walang katapusang mataas na temperatura. Gayunpaman, ang ganitong estado ay lumampas sa mga limitasyon ng lohika ng matematika at hindi maaaring pormal na inilarawan. Kaya, sa katotohanan, walang tiyak na masasabi tungkol sa paunang estado ng Uniberso, at nabigo ang mga kalkulasyon dito. Samakatuwid, ang kundisyong ito ay tinawag na "phenomenon" sa mga siyentipiko.

Dahil ang hadlang na ito ay hindi pa napapagtagumpayan, sa mga tanyag na publikasyong pang-agham para sa pangkalahatang publiko ang paksa ng "kababalaghan" ay karaniwang tinanggal nang buo, ngunit sa mga dalubhasang pang-agham na publikasyon at edisyon, ang mga may-akda nito ay nagsisikap na kahit papaano ay makayanan ang problemang ito sa matematika. , tungkol sa “phenomenon” " ay binabanggit bilang isang bagay na hindi katanggap-tanggap mula sa siyentipikong pananaw. Stephen Hawking, propesor ng matematika sa Unibersidad ng Cambridge, at J.F.R. Ellis, Propesor ng Matematika sa Unibersidad ng Cape Town, sa kanyang aklat na "The Long Scale of Space-Time Structure" ay itinuro: "Ang aming mga resulta ay sumusuporta sa konsepto na ang Uniberso ay lumitaw sa isang tiyak na bilang ng mga taon na ang nakalilipas. Gayunpaman, ang panimulang punto ng teorya ng pinagmulan ng Uniberso - ang tinatawag na "phenomenon" - ay lampas sa mga kilalang batas ng pisika. Pagkatapos ay kailangan nating aminin na sa ngalan ng pagbibigay-katwiran sa "kababalaghan", ang pundasyong ito teorya ng big bang, ito ay kinakailangan upang payagan ang posibilidad ng paggamit ng mga pamamaraan ng pananaliksik na lampas sa saklaw ng modernong pisika.

"Phenomenon," tulad ng anumang iba pang panimulang punto ng "simula ng Uniberso," na kinabibilangan ng isang bagay na hindi mailarawan sa mga kategoryang pang-agham, ay nananatiling isang bukas na tanong. Gayunpaman, ang sumusunod na tanong ay lumitaw: saan nagmula ang "phenomenon" mismo, paano ito nabuo? Pagkatapos ng lahat, ang problema ng "phenomenon" ay bahagi lamang ng isang mas malaking problema, ang problema ng mismong pinagmulan ng paunang estado ng Uniberso. Sa madaling salita, kung ang Uniberso ay orihinal na na-compress sa isang punto, kung gayon ano ang nagdala nito sa ganitong estado? At kahit na iwanan natin ang "kababalaghan" na nagdudulot ng mga teoretikal na paghihirap, ang tanong ay mananatili pa rin: paano nabuo ang Uniberso?

Sa pagtatangkang malampasan ang kahirapan na ito, iminungkahi ng ilang siyentipiko ang tinatawag na "pulsating universe" theory. Sa kanilang opinyon, ang Uniberso ay walang katapusang, paulit-ulit, alinman ay lumiliit sa isang punto, o lumalawak sa ilang mga hangganan. Ang gayong Uniberso ay walang simula o wakas, mayroon lamang isang cycle ng pagpapalawak at isang cycle ng contraction. Kasabay nito, inaangkin ng mga may-akda ng hypothesis na ang Uniberso ay palaging umiiral, sa gayon ay tila ganap na tinanggal ang tanong ng "simula ng mundo." Ngunit ang katotohanan ay wala pang nagbigay ng kasiya-siyang paliwanag para sa mekanismo ng pulsation. Bakit tumitibok ang Uniberso? Ano ang mga dahilan nito? Itinuro ng physicist na si Steven Weinberg sa kanyang aklat na "The First Three Minutes" na sa bawat sunud-sunod na pulsation sa Uniberso, ang ratio ng bilang ng mga photon sa bilang ng mga nucleon ay dapat na hindi maiiwasang tumaas, na humahantong sa pagkalipol ng mga bagong pulsation. Weinberg concludes na kaya ang bilang ng mga pulsation cycle ng Universe ay may hangganan, na nangangahulugan na sa ilang mga punto ay dapat silang huminto. Dahil dito, ang "nagpapabilis na Uniberso" ay may katapusan, na nangangahulugang mayroon din itong simula...

At muli ay tatakbo tayo sa problema ng simula. Ang pangkalahatang teorya ng relativity ni Einstein ay lumilikha ng karagdagang problema. Ang pangunahing problema sa teoryang ito ay hindi nito isinasaalang-alang ang oras tulad ng alam natin. Sa teorya ni Einstein, ang oras at espasyo ay pinagsama sa isang apat na dimensyon na space-time continuum. Imposible para sa kanya na ilarawan ang isang bagay bilang sumasakop sa isang tiyak na lugar sa isang tiyak na oras. Tinutukoy ng relativistic na paglalarawan ng isang bagay ang spatial at temporal na posisyon nito bilang isang solong kabuuan, na nakaunat mula sa simula hanggang sa katapusan ng pag-iral ng bagay. Halimbawa, ang isang tao ay ipapakita bilang isang solong kabuuan sa buong landas ng kanyang pag-unlad mula sa embryo hanggang sa bangkay. Ang ganitong mga konstruksiyon ay tinatawag na "space-time worms."

Ngunit kung tayo ay mga "space-time worm", kung gayon tayo ay isang ordinaryong anyo lamang ng bagay. Ang katotohanan na ang tao ay isang makatwirang nilalang ay hindi isinasaalang-alang. Sa pamamagitan ng pagtukoy sa isang tao bilang isang "uod," ang teorya ng relativity ay hindi isinasaalang-alang ang aming indibidwal na pang-unawa sa nakaraan, kasalukuyan at hinaharap, ngunit isinasaalang-alang ang isang bilang ng mga indibidwal na kaso na pinagsama ng space-time na pag-iral. Sa katotohanan, alam natin na tayo ay umiiral lamang sa ngayon, habang ang nakaraan ay umiiral lamang sa ating alaala, at ang hinaharap sa ating imahinasyon. Nangangahulugan ito na ang lahat ng mga konsepto ng "simula ng Uniberso", na binuo sa teorya ng relativity, ay hindi isinasaalang-alang ang pang-unawa ng oras sa pamamagitan ng kamalayan ng tao. Gayunpaman, ang oras mismo ay hindi pa rin gaanong pinag-aralan.

Sa pagsusuri ng mga alternatibo, di-mekanistikong konsepto ng pinagmulan ng Uniberso, binibigyang-diin ni John Gribbin sa aklat na "White Gods" na nitong mga nakaraang taon ay nagkaroon ng "isang serye ng mga pagtaas sa malikhaing imahinasyon ng mga nag-iisip na ngayon ay hindi na natin tinatawag na mga propeta. o mga clairvoyant." Ang isa sa mga malikhaing tagumpay na ito ay ang konsepto ng "mga puting butas", o mga quasar, na "iluluwa" ang buong kalawakan mula sa kanilang sarili sa daloy ng pangunahing bagay. Ang isa pang hypothesis na tinalakay sa kosmolohiya ay ang ideya ng tinatawag na space-time tunnels, ang tinatawag na "space channels". Ang ideyang ito ay unang ipinahayag noong 1962 ng physicist na si John Wheeler sa kanyang aklat na Geometrodynamics, kung saan binuo ng mananaliksik ang posibilidad ng transdimensional, hindi pangkaraniwang mabilis na intergalactic na paglalakbay, na, kung maglalakbay sa bilis ng liwanag, ay aabutin ng milyun-milyong taon. Isinasaalang-alang ng ilang bersyon ng konsepto ng "mga supradimensional na channel" ang posibilidad na gamitin ang mga ito sa paglalakbay sa nakaraan at hinaharap, gayundin sa iba pang mga uniberso at sukat.

Diyos at ang Big Bang

Tulad ng nakikita natin, ang teorya ng "big bang" ay inaatake mula sa lahat ng panig, na nagiging sanhi ng lehitimong kawalang-kasiyahan sa mga siyentipiko na kumukuha ng mga orthodox na posisyon. Kasabay nito, sa mga publikasyong pang-agham ang isa ay lalong makakatagpo ng hindi direkta o direktang pagkilala sa pagkakaroon ng mga supernatural na puwersa na lampas sa kontrol ng agham. Mayroong dumaraming bilang ng mga siyentipiko, kabilang ang mga kilalang mathematician at theoretical physicist, na kumbinsido sa pagkakaroon ng Diyos o isang mas mataas na Isip. Kasama sa mga naturang siyentipiko, halimbawa, ang mga nagwagi ng Nobel Prize na sina George Wild at William McCrea. Ang sikat na siyentipikong Sobyet, Doctor of Science, physicist at mathematician O.V. Si Tupitsyn ang unang siyentipikong Ruso na nakapagpatunay sa matematika na ang Uniberso, at kasama nito ang tao, ay nilikha ng isang Isip na di-masusukat na mas makapangyarihan kaysa sa atin, iyon ay, ng Diyos.

Ang isa ay hindi maaaring magtaltalan, isinulat ni O. V. Tupitsyn sa kanyang mga Notebook, na ang buhay, kabilang ang makatuwirang buhay, ay palaging isang mahigpit na iniutos na proseso. Ang buhay ay nakabatay sa kaayusan, isang sistema ng mga batas ayon sa kung saan gumagalaw ang bagay. Ang kamatayan, sa kabaligtaran, ay kaguluhan, kaguluhan at, bilang resulta, pagkasira ng bagay. Kung walang panlabas na impluwensya, at makatwiran at may layunin na impluwensya, walang kaayusan ang posible - ang proseso ng pagkawasak ay agad na nagsisimula, ibig sabihin ay kamatayan. Nang walang pag-unawa dito, at samakatuwid nang hindi kinikilala ang ideya ng Diyos, ang agham ay hindi kailanman nakalaan upang matuklasan ang ugat na sanhi ng Uniberso, na nagmula sa primordial na bagay bilang isang resulta ng mahigpit na iniutos na mga proseso o, bilang tawag sa kanila ng pisika, mga pangunahing batas. . Ang ibig sabihin ng Fundamental ay basic at hindi nababago, kung wala ito ay magiging ganap na imposible ang pagkakaroon ng mundo.

Gayunpaman, napakahirap para sa isang modernong tao, lalo na ang isa na pinalaki sa ateismo, na isama ang Diyos sa sistema ng kanyang pananaw sa mundo - dahil sa hindi nabuong intuwisyon at isang kumpletong kakulangan ng konsepto ng Diyos. Kung gayon, kailangan mong maniwala Big Bang...

Ginagamit ng mga astronomo ang terminong "Big Bang" sa dalawang magkaugnay na kahulugan. Sa isang banda, ang terminong ito ay tumutukoy sa mismong kaganapan na nagmarka ng kapanganakan ng Uniberso mga 15 bilyong taon na ang nakalilipas; sa kabilang banda, ang buong senaryo ng pag-unlad nito na may kasunod na pagpapalawak at paglamig.

Ang konsepto ng Big Bang ay lumitaw sa pagkatuklas ng batas ni Hubble noong 1920s. Inilalarawan ng batas na ito sa isang simpleng formula ang mga obserbasyon na ang nakikitang Uniberso ay lumalawak at ang mga kalawakan ay lumalayo sa isa't isa. Hindi mahirap, samakatuwid, na "i-rewind ang pelikula" sa isip at isipin na sa unang sandali, bilyun-bilyong taon na ang nakalilipas, ang Uniberso ay nasa sobrang siksik na estado. Ang larawang ito ng dinamika ng pag-unlad ng Uniberso ay kinumpirma ng dalawang mahahalagang katotohanan.

Cosmic microwave background

Noong 1964, natuklasan ng mga Amerikanong pisiko na sina Arno Penzias at Robert Wilson na ang Uniberso ay puno ng electromagnetic radiation sa saklaw ng dalas ng microwave. Ang mga kasunod na sukat ay nagpakita na ito ay katangian ng klasikal na itim na radiation ng katawan, katangian ng mga bagay na may temperatura na humigit-kumulang -270 ° C (3 K), iyon ay, tatlong degree lamang sa itaas ng absolute zero.

Ang isang simpleng pagkakatulad ay makakatulong sa iyo na bigyang-kahulugan ang resultang ito. Isipin na nakaupo ka sa tabi ng fireplace at nakatingin sa mga uling. Habang ang apoy ay nagniningas nang maliwanag, ang mga baga ay lumilitaw na dilaw. Habang ang apoy ay namatay, ang mga uling ay nagiging orange, pagkatapos ay madilim na pula. Kapag ang apoy ay halos patayin, ang mga uling ay huminto sa paglabas ng nakikitang radiation, ngunit kung ilalagay mo ang iyong kamay malapit sa kanila, madarama mo ang init, na nangangahulugan na ang mga uling ay patuloy na naglalabas ng enerhiya, ngunit sa hanay ng dalas ng infrared. Kung mas malamig ang bagay, mas mababa ang mga frequency na inilalabas nito at mas mahaba ang mga wavelength ( cm. Batas Stefan-Boltzmann). Sa esensya, tinukoy nina Penzias at Wilson ang temperatura ng "cosmic embers" ng Uniberso pagkatapos nitong lumamig sa loob ng 15 bilyong taon: ang background radiation nito ay nasa hanay ng dalas ng microwave radio.

Sa kasaysayan, ang pagtuklas na ito ay paunang natukoy ang pagpili na pabor sa cosmological theory ng Big Bang. Ang iba pang mga modelo ng Uniberso (halimbawa, ang teorya ng isang nakatigil na Uniberso) ay ginagawang posible na ipaliwanag ang katotohanan ng pagpapalawak ng Uniberso, ngunit hindi ang pagkakaroon ng cosmic microwave background.

Kasaganaan ng mga ilaw na elemento

Ang teorya ng Big Bang ay nagpapahintulot sa amin na matukoy ang temperatura ng unang bahagi ng Uniberso at ang dalas ng mga banggaan ng butil dito. Bilang kinahinatnan, maaari nating kalkulahin ang ratio ng bilang ng iba't ibang nuclei ng mga light elements sa pangunahing yugto ng pag-unlad ng Uniberso. Sa pamamagitan ng paghahambing ng mga hulang ito sa aktwal na naobserbahang mga ratio ng mga light elements (naiayos para sa kanilang produksyon sa mga bituin), nakita namin ang isang kahanga-hangang kasunduan sa pagitan ng teorya at mga obserbasyon. Sa aking opinyon, ito ang pinakamahusay na kumpirmasyon ng Big Bang hypothesis.

Bilang karagdagan sa dalawang piraso ng ebidensya sa itaas (microwave background at light element ratios), kamakailang gawa ( cm. Ang inflationary stage ng pagpapalawak ng Uniberso) ay nagpakita na ang pagsasanib ng Big Bang cosmology at ang modernong teorya ng elementarya na mga particle ay nilulutas ang maraming pangunahing katanungan tungkol sa istruktura ng Uniberso. Siyempre, nananatili ang mga problema: hindi natin maipaliwanag ang pinaka-ugat ng sansinukob; Hindi rin malinaw sa atin kung ang kasalukuyang mga pisikal na batas ay may bisa sa sandali ng pinagmulan nito. Ngunit ngayon ay may higit sa sapat na nakakumbinsi na mga argumento na pabor sa teorya ng Big Bang.

Tingnan din:

Arno Allan Penzias, b. 1933
Robert Woodrow Wilson, b. 1936

Sina Arno Allan Penzias (nakalarawan sa kanan) at Robert Woodrow Wilson (nakalarawan sa kaliwa) ay mga Amerikanong pisiko na nakatuklas ng cosmic microwave background radiation.

Si Penzias ay ipinanganak sa Munich at lumipat sa Estados Unidos kasama ang kanyang mga magulang noong 1940. Si Wilson ay ipinanganak sa Houston (USA). Parehong nagsimulang magtrabaho sa Bell Laboratories sa Holmdale, New Jersey noong unang bahagi ng 1960s. Noong 1963, inatasan silang alamin ang katangian ng ingay sa hanay ng radyo na nakakasagabal sa mga komunikasyon sa radyo. Nang mapansin ang ilang posibleng dahilan (kabilang ang kontaminasyon ng mga antenna ng mga dumi ng kalapati), napagpasyahan nila na ang pinagmulan ng stable na ingay sa background ay nasa labas ng ating Galaxy. Sa madaling salita, ito ang background ng cosmic radiation na hinulaang ng mga theoretical astrophysicist kasama sina Robert Dick, Jim Peebles at George Gamov. Para sa kanilang pagtuklas, iginawad sina Penzias at Wilson ng 1978 Nobel Prize sa Physics.

Ipakita ang mga komento (148)

I-collapse ang mga komento (148)

Kami ay lumalawak at lumalamig pa rin. Mabagal lang kaming lumalawak. At sa bilyun-bilyong taon. Kapag ang gravity ay umabot sa limitasyon nito. Sisimulan ng Uniberso ang reverse process ng compression. Sa kasamaang palad, hindi namin alam kung paano ito magtatapos.

Sagot

Walang duda.
Walang "Big Bang" at hindi na magkakaroon.
http://www.proza.ru/texts/2004/09/17-31.html - Walang malaking pagsabog!!!
http://www.proza.ru/texts/2001/11/14-54.html - Sa labas ng mathematical application.
http://www.proza.ru/texts/2006/04/08-05.html - Tungkol sa Islam, alien, at higit pa.
At sa madaling salita ay ganito. Sinasabi sa atin ng Redshift na ang mga malalayong bagay noong nakaraan ay mas maliit kaysa sa ngayon. Ang finiteness ng bilis ng liwanag ay simpleng dahilan kung bakit hindi natin napapansin ang pagbabago ng bilis ng liwanag na naganap sa ating bansa sa malayo (noong nakaraan).
Huli na ang impormasyon.
Ang subjective na pag-alis ng malalayong bagay mula sa amin ay ang reverse na proseso ng gravity (subjective, o, kung gusto mo, relative approximation) ng mga bagay na nasa loob ng ilang naka-synchronize na system.
Taos-puso,
Sergey

Sagot

Walang alinlangan, ngunit paano ito magiging iba? Ang katotohanang ito, na natuklasan ng mga modernong pisiko lamang noong ikadalawampu siglo, ay pinatunayan sa Koran labing-apat na siglo na ang nakalipas:

“Siya [Allah] ang Tagapagtatag ng mga langit at lupa” (Surah al-Anam: 101).

Ipinakita ng teorya ng Big Bang na sa una ang lahat ng mga bagay sa Uniberso ay iisa, at pagkatapos ay pinaghiwalay sila. Ang katotohanang ito, na itinatag ng teorya ng Big Bang, ay muling inilarawan labing-apat na siglo na ang nakalilipas sa Quran, nang ang mga tao ay may napakalimitadong pang-unawa sa Uniberso:

"Hindi ba nakita ng mga hindi naniniwala na ang mga langit at ang lupa ay pinagsama, at pinaghiwalay Namin sila..." (Surah the Prophets, 30)

Nangangahulugan ito na ang lahat ng bagay ay nilikha sa pamamagitan ng Big Bang mula sa isang punto, at, na nahahati, nabuo ang Uniberso na kilala sa atin. Ang pagpapalawak ng Uniberso ay isa sa pinakamahalagang ebidensya na ang Uniberso ay nilikha mula sa wala. Bagama't ang katotohanang ito ay natuklasan lamang ng siyensya noong ikadalawampu siglo, ipinaalam sa atin ng Allah ang katotohanan nito sa Qur'an na ipinadala sa mga tao isang libo apat na raang taon na ang nakararaan:

"Kami ang nagtatag ng Sansinukob (sa pamamagitan ng Aming malikhaing) kapangyarihan, at katotohanan, Kami ang patuloy na nagpapalawak nito" (Surah The Dispersers, 47).

Ang Big Bang ay isang malinaw na indikasyon na ang Uniberso ay nilikha mula sa wala, nilikha ng Lumikha, nilikha ni Allah.

Sagot

Ngunit walang pagpapalawak ng Uniberso, ito ay halos static, at sa kabaligtaran, ang mga kalawakan ay papalapit nang magkasama, kung hindi ay hindi magkakaroon ng napakaraming nagbabanggaan na mga kalawakan.

Sagot

Bakit ka nagpasya na ang liwanag ay nag-aaksaya ng ilang enerhiya? (at hindi lamang liwanag) ano ang nadadaig nito? Lumilipad ito sa parehong tuwid na linya gaya ng lahat ng bagay sa uniberso, sa pangkalahatan, ang lahat ay hindi lumalabas (habang sinusubukan nating bumaba sa lupa), at sa sandaling itapon sa kalawakan, ito ay nahuhulog sa kung saan. (Ako ay isang tagasunod ng ang teorya na ang uniberso ay napalaki, hindi lumalawak, na nangangahulugang, malamang, na posible na may iba pang mga puwersa na pumipilit sa lahat na lumipad nang walang gastos - alalahanin ang pangalawang serye ng mga espiya na bata, noong sila ay pagod na sa paglipad , at nagpahinga pa sila habang ginagawa ito. Nagmamalabis ako, ngunit ang ibig kong sabihin ay may katulad) . KAHIT naniniwala din ako noon na lahat ng bagay, may lumilipad kung saan, daig ang isang bagay, ibig sabihin nawawalan ito ng enerhiya, ngunit ipinakita ng karanasan sa buhay na sa pagkatalo, kung minsan ay mas marami tayong natatamo. Marahil ito ay isang kabalintunaan sa pisika? Sa pamamagitan ng pagtaas ng entropy, inaayos natin ito, at pinapataas muli, ngunit sa ibang antas?!
PS. Maipapayo na magbigay ng link sa page na ito kapag sumasagot ng soap, matagal na akong hindi nakapunta dito, at nahirapan maghanap kung saan sasagutin!

Sagot

Ngunit hindi ko maintindihan ang isang bagay. Umaasa ako sa paglilinaw ng isang tao.
Pinagtatalunan na ang kapalaran ng Uniberso ay nakasalalay sa density ng interstellar gas. Kung ang gas ay sapat na siksik, ang mga bituin at mga kalawakan ay maaga o huli ay hihinto sa paglayo sa isa't isa at magsisimulang magkalapit.
Ngunit ang gas ay bahagi rin ng Uniberso.
Ito ay bumangon sa apoy ng Big Bang, tulad ng lahat ng bagay na umiiral.
Paano makakaranas ng friction ang mga bituin kapag dumadaan sa gas na gumagalaw sa parehong direksyon at sa parehong bilis ng kanilang mga sarili?
Ito ay lumiliko na ang Uniberso ay tiyak na mapapahamak sa walang hanggang pagpapalawak sa anumang kaso?
Kung ang ilang hindi mahuhulaan na kadahilanan ay hindi nakikialam sa prosesong ito - halimbawa, isang tao?

Sagot

Nagsimula ang uniberso mga 15 bilyong taon na ang nakalilipas bilang isang mainit na patak ng superdense matter, at mula noon ito ay lumalawak at lumalamig.
Hindi ako isang astronomer, hindi isang siyentipiko, at ang aking lohika ay medyo simple, kaya mas madali para sa akin na maunawaan.
May teorya na ang mga black hole ang sentro ng mga kalawakan.
gayunpaman, hulaan ko batay sa itaas na posible ito
ang mga black hole ay mga hinaharap na uniberso. superdense matter - isang black hole na maaaring kahit anong sukat
Ang mga nakabasa ay hinihiling na ipadala ang kanilang mga saloobin sa [email protected]

Sagot

Istraktura ng Vacuum. Ang lohika ng aking magsasaka: 1+1=2.

Maraming taon na ang nakalilipas, (20 bilyong taon) lahat ay mahalaga
(lahat ng elementarya na particle at lahat ng quark at kanilang mga kaibigan na antiparticle at antiquark,
lahat ng uri ng alon: electromagnetic, gravitational, muon, glionic, atbp.
- lahat ay nakolekta sa isang "isahan na punto".
Ano ang nakapalibot sa isahan na punto?
WALANG KWENTA.
Sumang-ayon. Ngunit bakit nila ito pinag-uusapan sa mga pangkalahatang parirala, nang hindi tinukoy
Hindi partikular. Nagulat ako kung bakit WALA itong EMPTINESS.
walang nagsusulat ng physical formula?
Kung tutuusin, alam ng bawat mag-aaral na ang EMPTINITY ay WALA.
isinulat ng formula T=0K.
* * *
At, isang araw, nagkaroon ng malaking pagsabog.
Sa anong espasyo nangyari ang pagsabog na ito?
Sa anong espasyo lumaganap ang usapin ng big bang?
Wala sa T=OK? Ito ay malinaw na lamang sa kawalan ng laman ay WALA T=OK.
* * *

Ngayon naniniwala sila na ang Uniberso, bilang isang Ganap na frame ng sanggunian, ay matatagpuan sa
estado T = 2.7 K (mga labi ng relic radiation ng big bang).
Ngunit ang relic na pag-aaral na ito ay lumalawak at magbabago at bababa sa hinaharap.
Anong temperatura ang aabot nito?
Hindi T=OK? Kaya, kung pupunta tayo pareho sa nakaraan at sa kasalukuyan at sa
sa hinaharap hindi tayo makakatakas sa KAWALAN - WALA.
* * *
Alam ng lahat kung ano ang isang singular na punto.
Pero walang nakakaalam kung ano ang EMPTINESS - WALA, T=0K.
Upang maunawaan ito, kailangan mong itanong ang tanong:
Anong mga geometriko at pisikal na mga parameter ang maaaring magkaroon ng mga particle sa T=OK?
May volume ba sila?
Hindi. Nangangahulugan ito na ang kanilang geometric na hugis ay isang patag na bilog C/D = 3.14
PERO ano ang ginagawa ng mga particle na ito?
Wala. Nagpapahinga sila: (h = 0)
Kaya't ang mga ito ba ay talagang patay na mga particle? Pagkatapos ng lahat, lahat ng bagay sa kalikasan ay gumagalaw.
Upang masagot ang tanong na ito, kailangang maunawaan nang mas malinaw ang KAWALAN - WALA.
* * *
May hangganan ba itong EMPTINITY - WALA?
Hindi. EMPTINITY - WALANG EMPTINITY - WALA.
Wala itong hangganan. EMPTINITY - WALANG infinite.
Isulat natin ito gamit ang formula: T=0K= .
Anong oras na diyan? Walang oras doon.
Ito ay inextricably pinagsama sa espasyo.
Tumigil ka.
Ngunit ang gayong espasyo ay inilarawan ni Einstein sa SRT.
Sa SRT, ang espasyo ay mayroon ding negatibong katangian, at doon din, ang espasyo ay inextricably fused sa oras.
Sa SRT lang itong EMPTINESS - WALANG ibang pangalan:
negatibong four-dimensional Minkowski space.
Pagkatapos ay inilalarawan ng SRT ang pag-uugali ng mga particle na may geometric
form - isang bilog sa EMPTINITY - WALA T=0K.
* * *
Ayon sa SRT, ang mga bilog na butil na ito ay maaaring nasa dalawang estado ng paggalaw:
1) Ang mga bilog na particle na ito ay maaaring lumipad nang diretso sa bilis c=1.
Sa ganitong uri ng paggalaw, ang mga particle-circle ay tinatawag na Quantum of Light (Photon).
2) Ang mga bilog na particle na ito ay maaaring umikot sa paligid ng kanilang diameter at pagkatapos ay ang kanilang hugis at pisikal na mga parameter ay nagbabago ayon sa mga pagbabagong Lorentz.
Sa ganitong uri ng paggalaw, ang mga particle-circle ay tinatawag na Electrons.
* * *
Ngunit ano ang dahilan ng paggalaw ng mga particle-bilog, dahil sa KAWALAN ay WALA
walang nakakaimpluwensya sa kanyang kapayapaan?
Ang teorya ng quantum ay nagbibigay ng sagot sa tanong na ito.
1) Ang rectilinear motion ng isang particle-circle ay depende sa Planck spin (h=1)
2) Ang rotational motion ng isang particle-circle ay depende sa spin
Goudsmit-Uhlenbeck (ħ = h / 2pi).
* * *
Ang mga kakaibang particle ay pumapalibot sa "singular point".
Ang mga bilog na particle na ito ay maaaring nasa tatlong estado:
1) h = 0,
2) h = 1,
3) ħ = h / 2pi.
at gumawa ng sarili nilang mga desisyon tungkol sa kung anong aksyon ang gagawin.
Ang mga particle lamang na may sariling kamalayan ang maaaring kumilos sa ganitong paraan.
Ang kamalayan na ito ay hindi maaaring magyelo, ito ay bubuo.
Ang pag-unlad ng kamalayan na ito ay "mula sa malabong pagnanais na malinaw na pag-iisip."

Sagot

ang clot na ito ay may sukat at habang-buhay ng isang quark, ang mga modernong ideya ay nagsasabi na ang uniberso ay mabubuhay ng 10 sa loob ng 100 taon at ang isang quark ay nabubuhay ng 10-23 segundo, kaya ang buhay ng kanilang quark at ang ating uniberso ay pantay at ang masa ng quark na ito ay katumbas ng masa ng sansinukob, kaya kung mayroon silang ganoong quark kung gayon kung ano ang dapat na kanilang bituin at kung anong enerhiya ang mayroon ito, kailangan nating tingnan ang lahat sa pamamagitan ng pagkakatulad, mayroong isang bagay kung saan maraming mga quark at sila ay nasira out and hit something. Sabi ng sinaunang aral, 950 beses na nilikha at winasak ng Makapangyarihan ang mga uniberso, parang panday na tumama sa anvil at lumilipad. At nang makita ko ang sa amin kung saan kami nakatira, sinabi niya na ito ay mabuti, tanong ko sa forum na iginagalang ko para isipin ito

Sagot

Mahal na mga siyentipiko. LUBHANG KINILIG AKO SA TANONG NG NANGYARI BAGO ANG BIG BANG. SINABI NILA NA WALA LANG. PAANO MAINTINDIHAN ANG WALA AT KUNG SAAN ITO WALA NAGTAPOS. HINIHILING KO SAYO LANG NA ILAPIT MO AKO SA KATOTOHANAN (WHICH IS SOMEWHERE)

Sagot

Ang mundong ito ay may ilang mga katangian. Isa sa mga katangiang ito ay SUBJECTIVELY na nararamdaman ng isang tao bilang paglipas ng panahon. Mas tiyak, ang pag-aari na ito ay inilarawan sa wika ng matematika - at ang paglalarawang ito ay hindi ganap na nag-tutugma sa mga pang-araw-araw na ideya ng isang tao tungkol sa oras. Mas tiyak, ito ay halos nag-tutugma sa mga ordinaryong kondisyon ng pamumuhay, ngunit ang mga ganitong kondisyon ay posible kapag ang pagkakaiba ay naging kapansin-pansin. Sa partikular, ang mga kondisyon ng Big Bang ay tiyak na ang pang-araw-araw na konsepto ng oras ay hindi gumagana sa kanila.

Iyon ay, ang tanong na "ano ang nangyari bago ang Big Bang?" ay hindi tama para sa parehong dahilan tulad ng tanong na "ano ang hilaga ng North Pole?"

Sagot

Makinig, matalino kang tao. Dapat makipagkaibigan ako sayo. Interesado din ako sa astronomy, at nahuhumaling din ako sa big bang. SINABI NG MGA SCIENTIST NA WALANG BAGO ANG BIG BANG. ANO BA ITO, AT SAAN ANG MGA HANGGANAN NITO.

Sagot

Baka naman maraming kahalayan sa pangalan, kaya lahat ng klase ng tsismis? Tinawag nila itong napakasama, "pagsabog," kaya naiintindihan nila ito bilang isang pagsabog, ngunit marahil hindi isang ordinaryong pagsabog? Marami, kahit na iginagalang na mga may-akda, ay nagsimulang magsalita tungkol dito bilang isang pagsabog sa paraang magsasaka, at ito ay hindi maganda. Dapat tayong magdaos ng siyentipikong symposium at maglagay ng pagpapalit ng pangalan, halimbawa "Transsingular transition of matter", kung gayon ay maaaring mas kaunti ang satsat sa paligid ng halatang phenomenon na ito;))

Sagot

Interesado ako dito...
1) "Ang Uniberso ay bumangon mga 15 bilyong taon na ang nakalilipas sa anyo ng isang mainit na kumpol ng superdense na bagay" - sabihin natin. Bakit halos patag (Euclidean) ang geometry ng ating uniberso? Kung ang bagay ay superdense, kung gayon ang ibabaw ay dapat na spherical.
2) Ang pagkakaroon ng pinagmulan ng panahon ay katumbas ng heterogeneity nito. Hindi ito kumpirmado sa pagkakaalam ko. Bakit?
3) Kung ipagpalagay natin ang isang cyclical na proseso - expansion - compression - pagbuo ng black hole - pagsabog - ... Mayroon akong tanong tungkol sa black hole. (Medyo off topic, malamang). Malinaw, ang bagay sa loob nito ay na-compress sa isang punto (singularity), at ang mga puwersa ng compression - gravity - umabot sa infinity => ang bilis ng compression (ng ibabaw) ay may gawi sa bilis ng liwanag => sa ating space-time ang pagbuo. ng ganitong bagay ay imposible... Kailan ito sasabog?

Sagot

Ang salitang "Emptiness" ay ganap na hindi tama para sa eksaktong agham, tulad ng salitang "Pagsabog". Batay sa pahayag na ito, dapat tandaan na ang anumang pisikal na kababalaghan ay dapat magkaroon ng naiintindihan na mga katangian o katangian, tulad ng, halimbawa, dami. Sa konteksto, dapat itong isaalang-alang na ang lahat ng anumang proseso ay nangyayari sa loob ng mga hangganan ng volume na ito, at ang impluwensya ng mga prosesong ito ay umaabot sa ilang mga limitasyon sa labas.
Kaya, - Pagsabog sa Walang Kabuluhan! Uniberso mula sa isang itlog! Mga tipikal na ekspresyon para sa sensasyon noong ika-19 na siglo, na isinisigaw ng mga nagtitinda sa kalye ng mga pahayagan at magasin noong panahong iyon.
Sa katunayan, ang teorya ng "Big Bang" (sa isang mahusay na paglalarawan) ay direktang nagsasabi na "ang Uniberso ay nagsimulang lumawak mga 15 bilyong taon na ang nakalilipas mula sa isang mainit na kumpol ng superdense matter." Hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa isang pagsabog o kawalan ng laman. Isang hypothesis lamang ang inilagay, na kasalukuyang kinumpirma ng pagsusuri ng mga katangian ng cosmic microwave background radiation. At sabihin nating tinatawag itong "The Big Bang Theory". Isang phraseological balancing act lang, wala na...
P.S. "Ang kalikasan ay kinasusuklaman ang vacuum!"

Sagot

Mayroon akong isang maliit na pagkalito sa aking ulo, humihingi ako ng tulong, at kaya..... Sabihin natin na ang ating nakikitang uniberso ay 14.5 bilyong taong gulang, kung isasaalang-alang natin na, halimbawa, ang arithmetic average na bilis ng paghihiwalay ( ang pag-alis) ng mga kalawakan ay sinasabing 2000 km/s, pagkatapos ay sa loob ng 14.5 bilyong taon, naglakbay sila sa layo na katumbas ng bilis na ito, kung gayon paano nila naoobserbahan ang mga kumpol ng galactic na nasa layo na 13.5 bilyong LIGHT YEARS mula sa atin, ang isang light year ay katumbas ng distansya na dinadaanan ng liwanag sa loob ng 1 taon, ang bilis nito ay humigit-kumulang halos 300 libong kilometro bawat segundo, ngunit ang pagpapalawak Ang uniberso, halimbawa, ay 2000 kilometro bawat segundo, kung gayon paano sila napunta sa ganoong distansya sa bilis ng pag-alis ng humigit-kumulang 1000 beses na mas mababa kaysa sa bilis ng liwanag.
Logically, na may bilis na 2000 kilometro bawat segundo, ang pinakamalayong kalawakan mula sa hypocenter ng pagsabog ay dapat nasa layo na 1000 beses na mas mababa (dahil ang bilis ng pag-alis ay 1000 beses na mas mababa) at katumbas ng 14.4 milyong light years.
Kung saan hindi ko naintindihan, thank you in advance

Sagot

Dalawang taon na ang lumipas mula nang ang artikulo nina G. Starkman at D. Schwartz, "Is the Universe Well Set Up?" ay nai-publish sa journal na "In the World of Science," isyu # 11 ng 2005. Ipinapakita nito ang mga resulta ng mga eksperimento sa COBE at WMAP satellite, na malinaw na nagpapahiwatig na ang Uniberso ay walang katapusan at walang Big Bang. Magkano ang maaari nating pag-usapan tungkol sa kanya?

Sagot

Ang singularidad na ito ay walang kapararakan. Pagkatapos ng lahat, walang sinuman ang maaaring patunayan na ang mga pisikal na parameter ay hindi nagbabago sa isang pagbabago sa gravity. Hindi rin mapapatunayan na hindi sila nagbabago sa paglipas ng panahon. Halimbawa, ang sumusunod na pahayag ay hindi maaaring pabulaanan: "ang kalahating buhay ng U-238 isotope pitong libong taon na ang nakalilipas ay kalahati ng haba." Binubuo namin ang lahat ng kumplikadong matematikal at kosmolohikal na istruktura sa totoong oras at hindi maaaring tumingin sa malayong hinaharap o sa nakaraan (ito ang aming buong problema). Samakatuwid, ang aming buong pag-unawa sa uniberso ay limitado, sa prinsipyo, sa isang napakababang antas, mabuti, halimbawa, sa antas ng klasikal na mekanika. Ang mundo ay hindi kilala, at samakatuwid ay may banal na pinagmulan. Ngunit walang nakakaalam kung nasaan ang Diyos na ito at kung ano ang hitsura niya.

Sagot

Isang tanong ang "nagpapahirap" sa akin sa mahabang panahon.
Ano ang ibig sabihin ng "habang lumalamig"? Isang maliit na halimbawa - ang isang cooling kettle ay naglalabas ng ilan sa init (enerhiya) sa panlabas na espasyo.

Ang halata (halata ba?) na sagot ay panlabas na espasyo. At ano ang laman nito.. uh.. kawalan ng laman????.........

Sagot

• tungkol sa "pagsusuri ng mga katangian ng cosmic microwave background radiation" (mula 04/12/2007 15:08 | Science-lover)
  ibig sabihin: pinag-uusapan natin ang spectral na komposisyon ng relict background.
  Bukod dito, ang pinakamataas na density (sa spectrum) ay tumutugma sa isang temperatura ng ilang degrees K (~4, ngunit maaaring ako ay mali). Dito natin mahahanap ang oras kung kailan nangyari ang paglamig.

  12.02.2009 13:28 | FcuK
  Saan naglalabas ng init ang ating Uniberso?
  - tingnan kung ano ang ibinabalik ng isang search engine (yandex, google) para sa "heat death of the universe" (ru.wikipedia.org/wiki/Thermal_death)
  Ang isang takure ay nagpapainit sa kapaligiran (isang silid sa isang partikular na kaso). Ngunit ito ay isang halimbawa ng isang hindi saradong sistema (ang gas o kuryente ay nagmumula sa labas).
  Ang tanong ng pagsasara ng uniberso ay tinalakay kanina. At, sa aking natatandaan, kami ay dumating sa konklusyon na ang uniberso ay hindi sarado. Ngunit ito - marahil. masyadong kumplikadong "pagpapasimple", kaya't "mamuno" ang mga search engine.

  05/03/2008 00:53 | ko1111
  Tungkol sa mga pagbabago sa gravity: tingnan ang "drift of constants"
  Sa pangkalahatan, ito ay pananaw ng theist sa mga isyu ng uniberso. Ngunit ang mga tanong ng pananampalataya ay hindi pinag-aaralan ng agham (eksakto, halimbawa ng pisika), dahil batay sa - mga katotohanan, at - mga reproducible na resulta.

  12.10.2007 14:45 | Ang Phil
  Mayroong mga katotohanan na pinakamahusay na ipinaliwanag ng Big Bang Theory. Kaya lang, ang isa pa, sapat na "makinis" na teorya ay wala pa.
  Ang seksyon ng string ay may malalaking tanong na may "praktikal na panig".

  Sagot

Ang cosmological redshift at ang "Pioneer anomaly" ay isang epekto na kumakatawan sa pagkawala ng kinetic energy sa paglipas ng panahon, na na-convert sa vacuum fluctuation energy. Madali itong ma-verify sa pamamagitan ng paggawa ng mga simpleng kalkulasyon. Ang maanomalyang deceleration constant ng spacecraft ay a = (8.74 +- 1.33)E-10 m/s^2, ang Hubble constant ay (74.2 +- 3.6) km/s per megaparsec. Ang liwanag ay naglalakbay ng isang megaparsec sa loob ng 1E14 segundo. Ang pagpaparami ng maanomalyang pagbabawas ng bilis sa oras na ito, nakukuha natin ang pare-parehong Hubble:
(8.74 +- 1.33)E-10 m/s^2 x 1E14 s = (87.4 +- 13.3) km/s
Iminumungkahi nito na ang lahat ng mga particle, kabilang ang mga photon, ay napapailalim sa maanomalyang pagbabawas ng bilis, ngunit dahil ang mga photon ay kumakatawan sa mga alon na palaging gumagalaw sa bilis ng liwanag, ang enerhiya lamang, na puro kinetic para sa mga photon, ay bumababa. Ang isang katulad na sitwasyon ay nangyayari kapag ang mga photon ay nawalan ng enerhiya (namumula) sa isang gravitational field, habang ang iba pang mga particle na maaaring nakapahinga ay bumagal, nawawala ang bilis. Sinusundan nito na ang cosmological redshift ay maaaring kalkulahin gamit ang maanomalyang deceleration constant, i.e. sa halip na dalawang constants, sapat na ang isa. Abnormal na pagpepreno: V=at, kung saan ang a ay ang abnormal na pare-pareho ang pagpepreno, t ay oras. Alinsunod dito, ang "red shift" ng de Broglie waves: z=at/v, kung saan ang v ay ang bilis ng particle. Dahil ang prinsipyo ng wave-particle duality ay nalalapat sa lahat ng particle, ang red shift ng photon waves ay maaaring kalkulahin gamit ang parehong formula: Z=at/c, kung saan ang c ay ang bilis ng photon (light). Halimbawa, ang parehong formula para sa isang photon sa pamamagitan ng Hubble constant ay may anyo: Z=Ht. (Ang mga formula ay tinatayang, ibig sabihin, para sa maliliit na pagbabago.) Sa outer space, kinakailangang isaalang-alang ang paglaban na maaaring ibigay ng mga pagbabago sa vacuum. Ang katotohanan na sila ay umiiral at maaaring magbigay ng presyon ay nakumpirma sa eksperimento - ang epekto ng Casimir. Ang mga gumagalaw na bagay ay "bump into" na mga pagbabago sa vacuum. Gumagawa sila ng mga electron sa mga atomic orbit na "panginginig." Ayon sa quantum physics, ang physical vacuum ay hindi isang void at ito ay patuloy na nakikipag-ugnayan sa materyal na bagay - Lamb shift, Casimir effect, atbp., Ang pakikipag-ugnayan ay kumakatawan sa isang puwersa, kaya maaari itong makaapekto sa paggalaw.

Higit pang mga detalye sa http://m622.narod.ru/gravity

Sagot

Ang epekto ng Doppler ay maaari ding ipaliwanag sa pamamagitan ng pag-ikot ng isang bagay. ang mga tagapagtaguyod ng pagpapalawak ay gustong gumamit ng halimbawa ng isang tren na direktang papalapit sa nagmamasid. Kung ang nagmamasid ay gustong mabuhay, siya ay makaligtaan ang tren, halimbawa, sa kanyang kanan. Epekto D. magaganap. Paano kung ang tren ay dumaan sa isang ligtas na distansya mula kaliwa hanggang kanan lampas sa nagmamasid? Epekto D. magaganap din. Paano kung paikot-ikot siya sa paglalakad? Sa pamamagitan ng paraan, ito ang opinyon sa mga siyentipikong bilog. Medyo napatunayan. Ngunit kahit papaano ay hindi ito tumugma sa pangkalahatang opinyon. Ngunit ito ay ang epekto ng Doppler na nagpapakita mismo. ang batayan ng big bang theory. Ngunit mayroon ding pagkakaroon ng radiation "mula sa mga baga". Nakarating sa akin ang mga uling na ito. Nagkaroon ng pagsabog! Ngunit alin? Kahit papaano ay sumasalungat ito sa sentido komun na ang pagsabog ay maaaring maging simula ng paglikha. At paano nangyari ang lahat ng ito - on the run? Subukang lumikha ng isang bagay sa pagtakbo. Ngunit ang wakas ay maaaring isang pagsabog. Bakit hindi sumagi sa mga teorista na nakikita nila ang wakas na ito? Ang katapusan ng nakaraang Universe. At nasa isang mainit na lugar, sa mga uling, bumangon ang ating Uniberso. Sa pamamagitan ng paraan, maaari itong lumawak, ngunit hindi sa bilis ng isang pagsabog. lahat ay lumalaki, lahat ay gumagalaw, lahat ay umiikot. Oo nga pala, mas madaling ipaliwanag ang pagsabog sa dulo kaysa sa pagsabog sa simula. Ang ilang mayabang na matalinong tao, o kahit isang grupo ng mga matalinong lalaki, ay maglalaro ng mga posporo at... Nagsusulat ako, tila, hindi walang kabuluhan. Walang sinuman ang tumingin sa site na ito sa loob ng mahabang panahon.

Sagot

Ang Big Bang mula sa punto ng view ng quantum ether dynamics.
Ang yugto ng compression ng Uniberso - ngunit hindi pa gumuho. Ang lalong siksik na converging gravitational flow ay bahagyang balanse sa pamamagitan ng counter diverging structural flows. Ngunit sa isang tiyak na yugto ng compression, ang mga converging na daloy ay ganap na huminto sa mga paparating na diverging na daloy, na parang sila ay naka-lock. Nababagabag ang ekwilibriyo, ngunit nalalapat ang mga batas sa konserbasyon. At sa ilang yugto ng compression, ang naka-lock at lalong tumataas na enerhiya ng quantum environment ay inilabas. Sa kasong ito, ang mga diverging na daloy ay nakakakuha ng isang tiyak na istraktura ng alon - nabuo ang bagay (posibleng bago). Ang mga labi ng lumang bagay ay maaaring magsilbi bilang mga sentro ng pagbabago sa bagong panganak na uniberso.

Sagot

Kung nagkaroon ng Big Bang, hindi isa ngunit walang katapusang maraming pagsabog sa parehong oras, dahil ang uniberso ay walang hanggan, ang masa sa loob nito ay walang hanggan.
Bilang karagdagan, ang Big Bangs na lumilikha ng mga kalawakan ay dapat na regular na nagaganap sa infinity. Ang tanong ay kailan mangyayari ang susunod na Big Bang?
Ano ang agwat ng oras sa pagitan ng Big Bangs?

Sagot

Ang mga tagahanga ng big bang theory ng pinagmulan ng uniberso ay hindi pa rin makasagot sa dalawang simpleng tanong:
1.Ano ang ibig nilang sabihin sa uniberso?
Kung ito ay isang set ng cosmic phenomena AVAILABLE para sa aming obserbasyon, kung gayon ito ay hindi isang uniberso, ngunit sa halip ay isang megagalaxy.
Kung ito rin ay isang bagay na lampas sa ating mga kakayahan sa pag-iisip ng espasyo, kung gayon ang teoryang ito ay hindi na wasto.
2. Kung ang uniberso ay bumangon mula sa isang pagsabog, kung gayon ang lokasyon ng pagsabog na ito ay dapat malaman, iyon ay, ang sentro ng uniberso ay ang panimulang punto ng lahat ng mga coordinate.
Ang sentro ng uniberso ay hindi pa naitatag, ngunit ang mga tagasuporta ng teorya ay tila kulang sa katalinuhan upang ihambing ang mga katotohanang ito.

Sagot

• Ang uniberso ay isang walang katapusang bilang ng mga pulot-pukyutan. At ang mga pulot-pukyutan ay pinipiga sa mga kritikal na sukat at masa, at pagkatapos ay isang walang katapusang bilang ng
  Malaking Pagsabog. At ang lahat ay nagsisimula muli, ang pagpapalawak sa mga pulot-pukyutan, ang pagbuo ng mga kalawakan sa mga pulot-pukyutan, pagkatapos ang kanilang pagkalusaw at pag-compress sa mga kritikal na masa at
  kaya walang katapusan. Ang mga sukat ng mga cell (cube) ay humigit-kumulang 100 megapixels.

  Sagot

  • Ang isa ay hindi sumasalungat sa isa pa.
    Wala akong laban sa iyong mga paliwanag sa istruktura ng uniberso.
    Sa iyong kaso lamang, ang "Big Bang" ay dapat na isulat sa isang maliit na titik, at hindi na ito "malaki" sa lahat.

    Paano sa tingin mo ang mga cell ay nakikipag-ugnayan sa isa't isa?

    Sagot

    • Tulad ng lahat ng masa sa Uniberso dahil sa gravitational forces. Ngunit dahil sa pulot-pukyutan
      ang mga masa ay pareho, humigit-kumulang 10 hanggang 49 kg, pagkatapos ay balanse ang kanilang mga pakikipag-ugnayan. Ang mga pulot-pukyutan ay mga cubic cell sa gitna kung saan matatagpuan
      maximum na masa - mga itim na butas na unti-unting kinokolekta ang lahat ng masa
      ang mga cell ay umabot sa kritikal na masa at sumasabog (lumabas sa pagbagsak) at
      nauna ang lahat.

      Sagot

      Ang isang black hole, ayon sa teorya ng relativity, ay hindi maaaring "lumabas mula sa pagbagsak." Kaya kailangan mong isuko ang isang bagay, alinman sa iyong sarili o teorya ni Einstein)))
      Ako ay para sa pag-abanduna kay Einstein.

      Sagot

1. Sabihin mo sa akin, ang mga batas ba ng pisika, halimbawa, sa Andromeda Nebula ay pareho sa atin?
2. Gumawa tayo ng mental experiment. Punan natin ang hugis-L na quartz tube ng pinaghalong oxygen at hydrogen sa kinakailangang proporsyon (8:1). Ilawan natin ito nang pantay-pantay sa ultraviolet light at makakuha ng pagsabog. Ngayon mangyaring ipahiwatig ang POINT - ang sentro ng pagsabog.

Sagot

• • 1. Sa tingin ko rin. Kung gayon ano ang hindi pagkakapare-pareho ng pagpapatuloy sa kabila ng umiiral na mga hangganan ng instrumental?
    2. Ang ibig kong sabihin ay kung imposibleng ipahiwatig ang isang punto, ang kawalan ng pagsabog ay hindi sumusunod.
    Bilang karagdagan, ang "bang", sa literal, ay hindi isang pagsabog, ngunit "boom!" Na maaaring hindi lamang mula sa isang pagsabog, kundi pati na rin mula sa iba't ibang mga proseso.

    Sagot

    • 1. Sa tanong at sagot: "umiiral na mga hangganan ng instrumento", kung naiintindihan kita ng tama, ito ang mga hangganan ng patuloy na lumalawak na sansinukob. Nangangahulugan ito na ang espasyo na hindi pa naaabot ng "mga hangganan" ay hindi pa isang uniberso, kung hindi man ang mismong konsepto ng isang "lumalawak" na uniberso ay nawawalan ng kahulugan.
      Ibig sabihin, ang pariralang "pagpapatuloy na lampas sa umiiral na mga hangganan ng instrumento" (ng lumalawak na uniberso) ay naglalaman ng dalawang magkaibang konsepto.
      2. Sa mga bagay sa espasyo, sa kaibahan sa hugis-L na tubo, ang lahat ay mas simple:
      Bukod sa katotohanan na lahat sila ay malapit sa isang spherical na hugis, mayroon din silang sentro ng masa na maaaring ganap na maglakbay sa kabila ng sentro ng uniberso.

      Sagot

      Instrumental boundaries...I think I understand you. Ang mga ito ay limitado sa pamamagitan ng pagiging sensitibo ng mga instrumento ng modernong agham.
      Pagkatapos ay isipin natin sila tulad ng isang inflatable balloon: sa pag-unlad ng agham, ito ay nagiging mas malawak at mas malawak, ngunit anong mga batayan ang hindi natin dapat igiit, ngunit para lamang ipalagay na ang parehong larawan ay nangyayari sa labas nito?

      Sagot

      • Well, hindi pa rin natin naabot ang crystal sphere, may mga pagkakataong mag-move on :) Kahit na magbago ang physics nang lampas sa modernong visibility, walang matalim na hangganan, mararamdaman nating may mali nang maaga, ngunit hanggang ngayon ay wala pa ganyang bagay. Pagkatapos, kung "doon" ang mga bituin ay hindi naglalabas ng mga photon, ngunit isang uri ng kalokohan, kung gayon ay nakarating na sila sa atin at naobserbahan natin sila (hindi tayo limitado sa 15 bilyon o ilang taon na ang nakalipas?)

        "lahat ay malapit sa isang spherical na hugis, kaya mayroon pa rin silang sentro ng masa na maaaring ganap na maglakbay sa kabila ng sentro ng uniberso."
        At sa _this_ configuration, kung may pagsabog, hindi ito magiging Malaki, supernovae lang sa maliliit na paraan. Ang geometry ng BV ay hindi ganoon, ngunit hayaan mo akong huwag pag-usapan ang hindi ko maisip. Mas gugustuhin ko pang sabihin ang iba: ang _kakulangan_ ng BV ay lumilikha ng mas malalaking problema. Ang mga bituin at kalawakan ay nagbabago, at ang prosesong ito ay hindi na mababawi. Ang hydrogen ay hindi muling isisilang mula sa mabibigat na elemento at hindi lilipad sa malalaking interstellar cloud. At, kung babalikan mo, hindi ka rin makakakuha ng nakatigil na larawan. Hindi naman siguro masama ang BV kung tutuusin?

        Sagot

        • Sa iyong palagay, lumalabas na ang BW lamang ang may kakayahang gumawa ng hydrogen mula sa mabibigat na elemento? Hindi ba kaya ng isang "supernova"?
          Hindi ako laban sa "instrumental universe" (isang napaka-angkop na parirala), ako ay laban sa pagkakakilanlan ng instrumental na uniberso at ang Uniberso.
          Ang mga siyentipiko na nag-aaral sa Uniberso ay may isang malaking kawalan.
          Ang katotohanan ay ang walang buhay at buhay na bagay ay sadyang ibang-iba; umiiral sila, kumbaga, sa magkaibang mundo. Ang anumang buhay na organismo ay nagpoposisyon sa sarili bilang sentro ng Uniberso, ngunit naiintindihan ng iba na hindi ito ganoon, na ito ay isang ilusyon lamang ng indibidwal.
          Kaya: ang pang-unawa ng materyal na mundo sa pamamagitan ng mga buhay na organismo ay isang ilusyon.
          (Hindi ko iginiit na tama ako, ngunit kung ikaw ay isang matalinong tao, pagkatapos ay subukang maunawaan ang ideyang ito)

          Mula sa puntong ito, mahirap pag-usapan ang tungkol sa ebolusyon ng Uniberso, dahil ang Oras ay isa ring ilusyon ng mga buhay na organismo. Para sa Uniberso, ang Oras ay wala.

          Ang lahat ng nasa itaas ay sumasalungat sa teorya ng BV.

          Sagot

          • Mas malala pa. At ang BV ay walang kakayahan. Kung babasahin mo ang script, ito ay nagsasalita tungkol sa enerhiya sa mga unang yugto. Kapag ang konsentrasyon nito (density) ay mataas, pabayaan ang nuclei, walang mga particle na stable (ito ay hindi na mula sa TBB, ito ay isang katotohanan na na-verify sa eksperimento sa mga accelerators). Tanging kapag ito ay bumaba, ang mga particle ay unang nagsimulang lumitaw, at pagkatapos ay nuclei. Sa kasalukuyang nakikitang [bahagi ng] Uniberso, walang mga mekanismo para sa naturang konsentrasyon ng enerhiya para sa _lahat_ (o ang napakaraming mayorya) ng bagay. Upang maibalik ang isang bagay, kailangan mong "magsunog" nang higit pa, at ang mga pagsabog ng Supernova ay afterburning, hindi pagpapanumbalik.
            At higit pa. Ang TBV (tulad ng ibang pisikal na teorya) ay hindi mga salita, ngunit mga formula. At sa mga formula ng TBV, ang buong magagamit na espasyo ay kasangkot, at hindi lamang ang naobserbahang piraso. Kung posible na limitahan ang ating sarili sa isang bahagi, makatitiyak ka, mayroon nang nag-staked out sa naturang sangay (lahat ay nagnanais ng Nobel Prize).

            "Anumang buhay na organismo ang naglalagay ng sarili bilang sentro ng Uniberso, ngunit naiintindihan ng iba na hindi ito ganoon, na ito ay isang ilusyon lamang ng indibidwal."
            Mag-ingat sa pagliko! :) Isang tao ang dumating sa parehong konklusyon na ang kanyang coordinate system, gaano man ito kabaligtad dahil sa gravity, acceleration o pag-ikot, ay hindi mas masama kaysa sa iba pang mga indibidwal. At para sa iba ito ay hindi mas masahol kaysa sa kanya. Pagkatapos ay nagmula siya ng mga formula kung paano lumipat mula sa isang baluktot na sistema patungo sa isang baluktot...
            "Kaya: ang pang-unawa ng materyal na mundo sa pamamagitan ng mga buhay na organismo ay isang ilusyon."
            Kaya: hindi ito physics. Ito ay pilosopiya. At, _sa loob_ng_pilosopiya_, ito ay isang ganap na _tama_ na kaisipan, dahil hindi ito maaaring pabulaanan. At para makabalik sa physics, gawin ang sumusunod na eksperimento (maaari mong itak): kumuha ng martilyo at pindutin ang alinman sa iyong mga daliri nang may disenteng puwersa. At pagkatapos ay subukang kumbinsihin ang iyong sarili na ang lahat ng nangyari ay isang purong ilusyon, at, sa katunayan, walang masakit sa iyo. (Sa pilosopiya, ang karanasang ito ay hindi gumagana, dahil ni isang pilosopo ay hindi kukuha ng martilyo. At hindi ko iniisip ang mga daliri ng ibang tao.)
            Maaaring ito ay isang ilusyon, ngunit ang ilusyon na ito ay hindi lamang anumang uri, ito ay binuo ayon sa ilang mga patakaran. Para sa mga pilosopo, sabihin natin ito: sa ilusyon ng Uniberso (pagkatapos ng lahat, ang Uniberso ay isang ilusyon din!) ang ilusyon ng Big Bang ay naganap, na inilarawan ng mga ilusyon na formula. Medyo mahaba. Mas mainam na ilagay ang ilusyon sa mga bracket.

            Sagot

            • "At isa pa. Ang TBV (tulad ng ibang pisikal na teorya) ay hindi mga salita, kundi mga pormula."
              Tulad ng anumang TEORY, ito ay hindi mga formula, ngunit mga salita, huwag ibalik ang mga ito.
              "At ginagamit ng mga formula ng TBV ang lahat ng magagamit na espasyo"
              Sino ang may pera? Gusto mo bang simulan ang buong pag-uusap mula sa simula tungkol sa pagkakaiba, gaya ng angkop mong pagkasabi, sa pagitan ng instrumental na uniberso at ng Uniberso?

              "Ang isang tao ay dumating sa parehong konklusyon na ang kanyang coordinate system, gaano man ito kabaligtad dahil sa gravity, acceleration o pag-ikot, ay hindi mas masahol kaysa sa iba pang mga indibidwal. At ang iba ay hindi mas masahol pa kaysa sa kanya. Pagkatapos ay nag-deduce siya ng mga formula para sa kung paano lumipat mula sa isang baluktot na sistema patungo sa isang baluktot..."
              Naintindihan mo nang tama ang punto ko)))
              Ang mga katulad na formula ay nakuha na: Ang hypothesis ni Poincaré tungkol sa multidimensionality (higit sa 3) ng espasyo, ang teorya ng relativity, TBI...

              Ang mga eksperimento sa mga accelerator ay walang laman na espasyo; sa simula pa lamang ng pagtatayo ng collider ay sigurado ako dito. Hanggang sa naimbento ang mga device na may kakayahang mag-record ng bilis ng pakikipag-ugnayan ng gravitational, hindi maaaring asahan ng isang tao ang anumang mga espesyal na pagtuklas mula sa kanila.

              Sagot

              • "Tulad ng anumang TEORYA, hindi ito mga pormula, ngunit mga salita"
                Kung ang ibig mong sabihin ay ang mga equation ay buod lamang ng mga verbal na pahayag, sumasang-ayon ako. At kung isasaalang-alang mo silang isang libreng suplemento sa Wise Thoughts, kung gayon hindi ito pisika, ito ay pilosopiya muli. Kaya dumausdos kami sa pagpuna sa Pythagorean theorem: ito ay hindi tama, dahil ang larawan ay nagpapakita ng hindi pantalon, ngunit shorts! (Para sa mga advanced na magsasabi na ang shorts ay pantalon din, linawin natin: baluktot, walang disenteng tao ang magsusuot nito).
                "Sino ang may pera?" Lahat tayo meron. Pumili ng anumang reference point: gusto mo ang Earth, gusto mo ang Sun, isang bituin sa 2/3 ng kabilang braso ng Galaxy, anuman. Pumili ng _anumang_ ibang punto. Mula sa mga equation ng TBB, posibleng mahanap ang posisyon ng ibang puntong ito na may kaugnayan sa posisyon ng reference point sa anumang punto sa nakaraan, hanggang sa limitasyon ng pagkakalapat ng teorya.
                "Ang mga eksperimento sa accelerator ay walang laman na espasyo"
                Well, oo, lahat ng bagay sa mundo ay kalokohan, maliban sa mga ligaw na bubuyog. Mas mabuti pa, sabihin sa akin kung paano makayanan ang problema ng pagtanda ng mga bituin?

                Sagot

                • Naiintindihan mo ba ang pagkakaiba ng teorya at batas?
                  Kaya ang teorya ay mga salita, ang batas ay mga pormula.

                  "Tayong lahat" na pinagsama-sama ay hindi maaaring kunin bilang reference point ang espasyo na lampas sa tangibility ng ating mga instrumento, at hindi rin natin makalkula ang lokasyon nito pagkatapos ng N beses.
                  Hindi ko alam ang tungkol sa pagtanda ng mga bituin, ngunit sa tingin ko ang karamihan sa mga sagot sa mga tanong ay ibibigay sa pagtuklas ng mga particle na responsable para sa gravity.

                  Oo nga pala, dahil pagmamay-ari mo ang "Wise Thoughts", ipakita sa akin ang papel ng dark (unmanifested to date) matter sa mga TBV formula.))))

                  Sagot

            Ang bilis ng pakikipag-ugnayan ng gravitational ay pinag-aralan ni N.A. Kozyrev, isang propesor sa Pulkovo Observatory noong 50s ng ika-20 siglo. At ipinakita niya na halos agad itong kumakalat at tinawag itong time stream!!!

            Sagot

            Hindi ko alam kung ito ay magugulat sa iyo, o kung alam mo nang maaga, ngunit sa koleksyon ng mga gawa ng N.A. Kozyrev (mula sa site na iyong ipinahiwatig) ay walang tungkol sa bilis ng pakikipag-ugnayan ng gravitational. Wala ito sa 1st part na "Theoretical Astrophysics", o sa 2nd "Observational Astronomy", o kahit na sa 3rd "Cusal Mechanics". Hindi rin lumalabas ang terminong "time streams". Ganito.

            Sagot

        ...May alam ba na anumang pang-eksperimentong data tungkol sa bilis ng grabidad?
        Siyempre, kilala sila: Nakipag-usap si Laplace sa isyung ito noong ika-17 siglo. Gumawa siya ng konklusyon tungkol sa bilis ng grabidad sa pamamagitan ng pagsusuri sa datos na kilala noong panahong iyon sa paggalaw ng Buwan at mga planeta. Ang ideya ay ito. Ang mga orbit ng Buwan at mga planeta ay hindi pabilog: ang mga distansya sa pagitan ng Buwan at Earth, gayundin sa pagitan ng mga planeta at Araw, ay patuloy na nagbabago. Kung ang mga kaukulang pagbabago sa mga puwersa ng gravitational ay naganap nang may mga pagkaantala, kung gayon ang mga orbit ay magbabago. Ngunit ipinahiwatig ng mga obserbasyon ng astronomikal na mga siglo na kahit na mangyari ang gayong mga orbital na ebolusyon, ang kanilang mga resulta ay bale-wala. Mula dito nakakuha si Laplace ng mas mababang limitasyon sa bilis ng gravity: ang mas mababang limitasyong ito ay naging 7 (pitong) order ng magnitude na mas malaki kaysa sa bilis ng liwanag sa vacuum. Wow talaga?
        At ito lang ang unang hakbang. Ang mga modernong teknikal na paraan ay nagbibigay ng mas kahanga-hangang mga resulta! Kaya, pinag-uusapan ni Van Flandern ang tungkol sa isang eksperimento kung saan, sa isang tiyak na agwat ng oras, ang mga pagkakasunud-sunod ng mga pulso ay natanggap mula sa mga pulsar na matatagpuan sa iba't ibang lugar sa celestial sphere - at ang lahat ng data na ito ay naproseso nang magkasama. Batay sa mga pagbabago sa mga frequency ng pag-uulit ng pulso, natukoy ang kasalukuyang vector ng bilis ng Earth. Sa pagkuha ng derivative ng vector na ito na may paggalang sa oras, nakuha namin ang kasalukuyang acceleration vector ng Earth. Ito ay lumabas na ang bahagi ng vector na ito, dahil sa pagkahumaling sa Araw, ay nakadirekta hindi sa gitna ng agarang maliwanag na posisyon ng Araw, ngunit sa gitna ng agarang totoong posisyon nito. Ang liwanag ay nakakaranas ng lateral drift (Bradley aberration), ngunit ang gravity ay hindi! Ayon sa mga resulta ng eksperimentong ito, ang mas mababang limitasyon sa bilis ng gravity ay lumampas sa bilis ng liwanag sa isang vacuum ng 11 order ng magnitude.…
        Ito ay isang fragment mula doon:
        http://darislav.com/index.php?option=com_content&view=ar tickle&id=605:tyagotenie&catid=27:2008-08-27-07-26-14 &Itemid=123

        Sagot

Mahal na a_b Ang iyong "Mga Bituin, ang mga kalawakan ay umuunlad, at ang prosesong ito ay hindi na mababawi. Ang hydrogen ay hindi isisilang muli mula sa mabibigat na elemento, at hindi makakalat sa malalaking interstellar na ulap" - ito ba ay isang paniniwala o isang pahayag? Kung ang pangalawa, kung gayon ito ay hindi totoo, kung ang una, pagkatapos ay maaari mong ipakita at makikita mo ang kabaligtaran, kung paano muling nabuo ang hydrogen mula sa mabibigat na elemento at nakakalat sa malalaking interstellar na ulap.

Sagot

Ayon sa batas ng Hubball, para sa layo na 12 mpc ang bilis ng mga kalawakan ay magiging 1,200 km/s, para sa 600 mpc - 60,000 km/s, samakatuwid, kung ipagpalagay natin na ang distansya ay 40,000 mpc, kung gayon ang bilis ng mga kalawakan ay magiging mas mataas kaysa sa bilis ng liwanag, at hindi ito hindi katanggap-tanggap na teorya ng relativity.
Ang ideya ng isang lumalawak na Uniberso ay nagbibigay ng pagtaas sa bilis ng pagpapalawak ng mga kalawakan sa proporsyon sa kanilang distansya mula sa sentro ng pagsabog. Ngunit nasaan ang sentro? Kung kinikilala natin ang sentro, pagkatapos ay sa isang walang katapusang espasyo sa isang takdang panahon, isang bagay na lumilipad ay dapat pa ring sumasakop sa isang may hangganang lokal na lugar, at pagkatapos ang tanong ay kung ano ang lampas sa mga limitasyong ito

Sagot

• Ikaw ay magiging tama kung ang mga bagay ay tulad ng iyong iniisip. Binigyan nila ng magandang sipa ang mga kalawakan, at ngayon ay lumilipad na sila sa lahat ng direksyon. Ang salitang "pagsabog" ay niligaw ka. Palitan ito ng salitang "proseso", makakatulong ito sa pag-unawa. Malaking Proseso. Ang "walang hanggan na marami" malaki (paputok...) _processes_ ay isang Malaking Proseso.
  Ano ang hitsura ng prosesong ito? Isipin natin sa isang segundo na minarkahan natin ang Uniberso sa ilang mga pagitan na may [hindi kumikibo] na mga molekula ng hangin. Kaya, ang mga bituin ay hindi lumilipad na sumisipol sa hanging ito, hindi, sa kalapit na paligid ng _bawat_ bituin ang hangin ay halos hindi gumagalaw. Ngunit ang distansya sa pagitan ng _bawat_ kalapit na molekula ay unti-unting tumataas sa paglipas ng panahon (pareho sa bawat pares). At hindi ito ang pagpapalawak ng gas sa kawalan, dahil pinunan natin ng gas ang _buong_ Uniberso. Ang mismong "base" kung saan ang ating mga molekula ay "naipapako" ay bumukol. Mangyaring tandaan na walang amoy ng anumang "pagsabog" dito!
  Hayaang ang bilis ng "pamamaga" sa pagitan ng isang katabing pares ng mga molekula ay katumbas ng V. Pagkatapos ng oras t sila ay maghihiwalay sa isang distansyang V*t. At pagkatapos ng isang molekula ito ay lilipat ng 2*V*t. Yung. ang bilis ng pagtakas nito ay magiging 2*V. At ang isang molekula na pinaghihiwalay ng N piraso ay tatakbo sa bilis na N*V. yun. ang bilis ng take-off ay tumataas nang linear sa distansya.
  Ngunit ang pinakamahalagang bagay ay hindi magbabago ang larawan kung kukuha tayo ng _anumang_ ibang molekula bilang panimulang punto, sa _anumang_ direksyon. Buweno, nasaan ang sentro dito, at bakit ito kailangan?
  "ang teorya ng relativity ay hindi kayang panindigan ito"
  Mali ito. Ang teorya ng relativity ay nagbabawal sa superluminal _interactions_. Kaya, iwagayway ang laser sa direksyon ng Buwan sa bilis na 90 degrees/sec, at isang "kuneho" ang tatakbo sa buong Buwan sa superluminal na bilis (maaari mong kalkulahin kung anong bilis). Ang pagpapalawak ng Uniberso, sa kabaligtaran, ay lumalabas na isa sa mga solusyon sa mga equation ni Einstein (para sa isang tiyak na halaga ng mga parameter).

  Sagot

  • Perpektong inilarawan nila ang proseso ng pagpapalawak sa loob ng uniberso, ngunit hindi ang uniberso mismo.
    "Iyan ay hindi totoo. Ang teorya ng relativity ay nagbabawal sa mga superluminal na pakikipag-ugnayan." Ang interaksyon ng gravitational ay mga order ng magnitude na mas mabilis kaysa sa liwanag na interaksyon....ang teorya ng relativity ay nasa pahinga.

    Sagot

    • • Hindi natin kailangan ng inside view.
        Ilarawan kung paano kumikilos ang mga hangganan ng uniberso!
        At imposible bang kalkulahin ang sentro batay sa kanilang pag-uugali? pagkatapos ng lahat, ang oras ng pagsabog ay kinakalkula sa ganitong paraan.
        Ang nakakatawang bagay ay na batay sa epekto ng Doppler, na may mga pagbubukod, na hindi maaaring tawaging isang panuntunan, isang kadena ng mga kahina-hinalang konklusyon ay itinayo na humahantong sa mga konklusyon tungkol sa kurbada ng espasyo. Hindi na ako magtataka kung magsisimula silang mag-usap tungkol sa mga parallel na mundo sa lalong madaling panahon.

        Sagot

        • • • • I don’t see any contradiction. This is so obvious that I don’t know what else to clarify.
                Malamang pareho ang iniisip mo)))
                Nakakatawa. Hindi mo magagawa kung wala ang pangatlo.

                "Kung ipe-play mo ang pelikula pabalik, ang lahat ay darating sa "punto" _sa parehong oras_"
                Walang dahilan para mag-assume. na ang bagay na hindi ipinahayag (sa pamamagitan ng agham) ay kikilos sa parehong paraan.

                Sagot

                • Ang isang elderberry sa hardin ay isang lalaki sa Kyiv: hindi ito isang kontradiksyon, ang mga link sa lohikal na kadena ay nawawala lamang. Walang mga hangganan - ... - ang nakikitang bagay ay lumalawak, hindi ang Uniberso. Ano ang nasa likod ng "..."?
                  Hayaan akong ipaliwanag kung may mga hangganan: may mga hangganan - tinutukoy namin ang mga distansya sa kanila - nakita namin ang geometric center - kinakalkula namin ang pagkalat mula dito.
                  "Walang dahilan upang ipagpalagay na ang bagay na hindi ipinahayag (ng agham) ay kikilos sa parehong paraan."
                  Tungkol sa unmanifested - oo, walang masasabi. At ang "madilim na bagay" ay nagpakita ng sarili bilang gravity.
                  PS
                  Kasabay nito, mangyaring sabihin sa amin ang tungkol sa mga pagbubukod sa Doppler effect.

                  Sagot

                  • Iba ba ang pagpapalawak ng espasyo sa pagpapalawak sa kalawakan?
                    Paano lalawak ang isang bagay na walang hangganan?
                    Sabihin nating "madilim" sa halip na "hindi nahayag" - magbabago ba ang kahulugan?

                    Hindi ko naipahayag nang tama ang aking sarili tungkol sa mga pagbubukod sa epekto ng Doppler,
                    Nangangahulugan na ang ilang mga nebula at galaxy ay hindi lumalayo, ngunit papalapit sa atin (kapansin-pansin, sa pamamagitan ng pagkakatulad sa epekto ng pagkalat sa anumang punto sa uniberso, ang mga nebulae na ito ay lumalapit sa anumang punto sa uniberso). Sinubukan kong hanapin ang site na ito... sayang, nakakita ako ng mga kawili-wiling balita, na, gayunpaman, ay walang kinalaman sa aming pag-uusap - http://grani.ru/Society/Science/m.52747.html

                    Sagot

                    • Paumanhin, muli kong ayusin ang mga tanong.
                      "Paano lalawak ang isang bagay na walang hangganan?"
                      Ano ang maaaring lumawak ang mga hangganan, tama? Kahanga-hanga. Let's push the boundaries wider, wala namang magbabago di ba? Well, ang huling hakbang ay dalhin sila sa kawalang-hanggan. Walang mga hangganan, nananatili ang proseso.
                      "Iba ba ang pagpapalawak ng espasyo sa pagpapalawak sa kalawakan?"
                      Ay iba. Isipin ang dalawang string ng mga kuwintas, isang kuwintas sa isang string, ang isa sa isang nababanat na banda. Ang pagpapalawak sa espasyo ay ang paggalaw ng mga kuwintas sa kahabaan ng isang lubid; may ilang mga kahihinatnan ng naturang paggalaw ng butil na may kaugnayan sa lugar sa lubid kung saan ito kasalukuyang matatagpuan. Ang pagpapalawak ng espasyo ay ang kahabaan ng nababanat; ang bawat butil ay nakasalalay sa punto nito sa nababanat.
                      "Sabihin natin na "madilim" sa halip na "hindi ipinahayag" - magbabago ba ang kahulugan?
                      Grabe. Ang ibig sabihin ng unmanifest ay hindi nakikipag-ugnayan sa anumang paraan, na katumbas ng hindi pag-iral. Ang ibig sabihin ng "Madilim" ay hindi nakikilahok sa ibang mga pakikipag-ugnayan _maliban_ sa gravitational; Napakakaunti ang nalalaman tungkol sa kanya, ngunit hindi gaanong _wala_. Ito ay kumukumpol sa ordinaryong bagay, at dahil hindi pa ito naghihiwalay, ito ay pareho sa pagbabalik-tanaw.
                      "Ang ilang mga nebula at kalawakan ay hindi lumalayo, ngunit papalapit sa atin (kapansin-pansin, sa pamamagitan ng pagkakatulad sa epekto ng pagkalat sa anumang punto sa uniberso, ang mga nebula na ito ay papalapit sa anumang punto sa uniberso)"
                      Hanapin ang Lokal na Pangkat ng mga kalawakan. Ang mga kalawakan sa grupo ay nakikilahok sa paggalaw sa paligid ng gitna ng masa ng grupo, na may medyo disenteng bilis, na lumalampas sa bilis ng pag-urong sa naturang "maliit" na mga distansya. Hindi sila lumalapit sa anumang punto sa Uniberso, ngunit ang mga namamalagi lamang sa direksyon ng velocity vector, at pagkatapos ay hanggang sa isang tiyak na distansya (pagkatapos ng lahat, ang kanilang sariling bilis na nauugnay sa napiling punto ay pare-pareho, at ang bilis ng ang pagbawi ay tumataas nang linear sa distansya sa punto).

                      Sagot

                      • Sa huling hakbang, kapag ang mga hangganan ng sansinukob ay inilipat sa kawalang-hanggan (pag-abandona sa mga hangganan), ang isang qualitative transition ay nangyayari mula sa pagpapalawak ng espasyo hanggang sa pagpapalawak sa kalawakan.
                        Ang madilim na bagay ay hindi kumpol sa ordinaryong bagay.
                        Tungkol sa Lokal na Grupo ng mga Kalawakan - salamat, hahanapin ko ito sa aking paglilibang, dito inaamin ko na tama ka.

                        Sagot

                    • "Ang pagpapalawak sa kalawakan ay ang paggalaw ng mga butil sa kahabaan ng isang lubid; may ilang mga kahihinatnan ng naturang paggalaw ng isang butil na may kaugnayan sa lugar sa lubid kung saan ito kasalukuyang matatagpuan. Ang pagpapalawak ng espasyo ay ang pag-uunat ng isang nababanat na banda; ang bawat butil ay sa pamamahinga na may kaugnayan sa punto nito sa nababanat na banda."
                      Tungkol sa lubid, rubber band.... Ano ang ginagampanan ng lubid o rubber band sa Uniberso? Kung aalisin mo ang mga ito mula sa iyong halimbawa (gawing hindi totoo, ngunit haka-haka), pagkatapos ay walang pagkakaiba sa pag-uugali ng mga kuwintas.

                      Sagot

strelijrili:
"Ang pakikipag-ugnayan ng gravitational ay mga order ng magnitude na mas mabilis kaysa sa liwanag"
Boom:
"Ang pagkawalang-kilos ng masa ay hindi agad magpapakita ng sarili"

Maaari kayong magkasundo sa inyong mga sarili. Ang "mga order ng magnitude" at "agad" ay hindi magkaparehong bagay. Sa cosmic scale, ang bilis ng liwanag ay isang snail, at ang _pinakamalapit na_ star ay 4 na taon ang layo. Ang ekspedisyon ng Magellanic ay umikot sa mundo sa loob ng 3 taon.
PS
Mainam na magkaroon ng ilang mga kalkulasyon o isang link sa mga kalkulasyon...

Sagot

Ngunit napatunayan na ang proseso ay nagsimula mga 15 bilyong taon na ang nakalilipas. Anong nangyari
bago at kailan ito matatapos?
Ang teorya ng relativity ay nagbabawal sa mga superluminal na pakikipag-ugnayan - at ano
pakikipag-ugnayan ng gravitational? Ang pagkawalang-kilos ng masa ay hindi agad magpapakita, ngunit pagkatapos ng maraming light years!!! Pagtatakda ng limitasyon ng bilis
Ito ay isang preno sa pag-unlad ng agham!

Sagot

Pagbati sa lahat! interesado sa misteryo ng pinagmulan ng Ating MUNDO "Universe".
Sa tanong na ito, sinabi ng sinaunang mga Pilosopo na "Ang mundo-sansinukob ay nakabalangkas tulad ng dalawang ahas na naglalamon sa isa't isa."
At tungkol dito, ang teorya ng Big Bang ay hindi ganap na totoo.
Interesado din ako sa "kung ano ang aktwal na nangyari, ngunit ito ay naging at magiging..."
Matapos suriin ang data, dumating ako sa sumusunod na konklusyon - PARADOX; Una - Ano ang Uniberso at ano ang Big Bang??
at ano ang ibig nating sabihin sa mga konseptong ito?
At ang kabalintunaan ay iyon; Walang Big Bang at nagkaroon ng Big Bang at maraming ebidensya para dito...
Hindi nagtagal ang media ay sumulat at nagsabi na isang taon o dalawang taon na ang nakalipas ang mga astronomo ay nagtala ng isang malakas na pagsabog ng flash
at ito ay dapat na maging kapanganakan ng isang kalawakan, at kung ano ang isang kalawakan ay isang mini universe.
Ayon sa teorya ng String, nakalkula na ang hugis ng mga uniberso ay maaaring spherical, spiral o dumbbell-shaped at iba pang mga hugis, na kung ano ang nakikita natin sa hugis ng mga kalawakan
Nagreresulta ito sa isang big bang at pagsilang ng uniberso.
Kung sinusundan pa ang landas na ito, ang ating Milky Way galaxy ay isa ring mini universe, at maaari nating alisin ang salitang "mini" na ito.
pagkatapos ng lahat, depende sa kung saan ka tumingin mula sa Earth, ang Earth ay maaari ding maging isang mini universe,
at maging ang mga kontinente, dagat at mga indibidwal na lugar...

Sagot

Tungkol sa kung gaano katagal ang pagpapalawak ng Uniberso ay magpapatuloy at kung ano ang susunod.
Sa pagkakaintindi ko, marami pang ibang uniberso sa kabila ng ating Uniberso. Habang lumalawak ang bawat uniberso, lalo itong "pinipilit" laban sa iba pang mga uniberso, bilang resulta kung saan nabuo ang "mga compression point". Ang mga puntong ito ay kasunod na nagiging mga puntong sumasabog at nagbubunga ng Bagong Uniberso. At iba pa nang walang katapusan.

Sagot

• Pahintulutan mo ako, mahal na publiko, na makibahagi sa iyong komunidad sa pagtalakay sa mga problema ng sansinukob. Natutuwa akong napunta ako sa site na ito at tiniyak na hindi lang ako ang nagluluto ng sarili kong katas sa paksang ito. Lubos akong humanga sa a-b, strelijrili, Boom - gaya ng sinabi ng isa sa mga klasiko, "mga kasama, nasa tamang landas kayo." Sa palagay ko, ang hypothesis ng "Big Bang" at ang pagpapalawak ng Uniberso (hindi man lang ito matatawag na teorya) ay hindi mapapatunayan at may kumpiyansa na nagiging isang siyentipikong relihiyon ng ika-3 milenyo. Ang hindi pagkakapare-pareho ng pagpapalawak ng Uniberso at, bilang isang resulta, "BV" ay ang katotohanan ng pulang pagbabago sa spectra ng mga naobserbahang kalawakan ay ipinaliwanag ng epekto ng Doppler, ang tanong ay lumitaw sa anong batayan? Lumalabas na walang dahilan, walang basehan ng ebidensya. Ang mga konklusyon mula sa paglutas ng mga equation ay hindi maaaring maging mga katotohanan hangga't hindi sila nakumpirma ng mga obserbasyon, i.e. naging katotohanan. Ang pagpapalawak ng hypothesis ay agad na tumatakbo sa kabalintunaan nito: ang pagmamasid sa malalayong kalawakan, itinatag ni E. Hubble ang isotropy ng red shift, i.e. ang kalayaan nito mula sa direksyon ng pagmamasid, pagbibigay-kahulugan sa c.s. Ang epekto ng Doppler ay nagreresulta sa mga galaxy na lumalayo mula sa nagmamasid, kaya ang nagmamasid ay nasa isang "isahan" na punto, ang punto ng "Big Bang". At dahil tayo, na nasa Earth sa Solar System ng Milky Way Galaxy at mga ordinaryong kalahok sa prosesong ito, ay maaaring nasa anumang punto sa Uniberso, lumalabas na ang singular na punto ay matatagpuan sa buong Uniberso. Lampas na ito sa common sense. Ganun ba talaga kahirap?
  Kinakailangang bumalik sa likas na katangian ng katotohanan ng red shift at magbigay ng isang makatwirang paliwanag sa pisika ng hindi pangkaraniwang bagay na ito. At maaaring mayroong mga pagpipilian dito.

  Hindi ko nais na ipasok ang aking sarili sa talakayan, ngunit... may isang bagay na nakakabighani - isang tao ang nakakuha ng pilosopiya, at kaya... narito ito:
  1. May Big Bang! Tulad ng maliit. Ang mga pagkakasunud-sunod ng BV na iminungkahi ngayon ay lubhang walang batayan. Hindi mula sa panig ng matematika, na isang kasangkapan lamang para sa pag-aaral ng Reality at "iginuhit" lamang ang Imahe nito. At may karapatang bumuo lamang ng Imahe, at hindi ang Reality mismo. Hindi mula sa pilosopiya, na itinulak sa closet ng agham. Nasaktan siya at ngayon ay tumatawa, pinapanood mula roon kung paano nila sinusubukang manganak ng isang bagay nang wala siya. Oo, miscarriages lang ang nangyayari - walang midwife. At tititigan ko hanggang sa makayanan ko. Ngayon - kung susumahin mo ang lahat ng mga komento at ihalo ang mga ito - ito mismo ang lumalabas na teorya ng BV. At lahat ng nasa loob nito - kahit na ang bilis ng impluwensya ng gravitational ay naroon na. Well, ngunit siyempre - mayroong isang graviton, samakatuwid...
  2. Isaalang-alang ang postulate - ang cosmic microwave background radiation ay walang kinalaman sa BW mismo. Ito ay tumutukoy... sa isa pang pagsabog - na, mga mamamayan, ay pilosopiya. At hindi na kailangang makipagtalo - sa pilosopiya. Gayunpaman, ang pinakamatanda - kapwa sa ranggo, at sa karanasan, at sa katayuan.
  3. Hindi ka dapat magkamali kung ano ang maliwanag para sa tunay. Bagama't sa likod ng bawat Hitsura, laging may Ghost of the Real. Sa holography din, sa una ay may natural na bagay, at sa anumang pelikula - ngunit siyempre. Ngunit sa screen ay tanging ang Imahe. Hanapin ang kahulugan ng BV! Kung napagod ka, pagkatapos ay "paws" up at patungo sa pilosopiya. Hindi siya nakakapinsala at hindi mapaghiganti - ipapakita niya sa kanya. Kahit bukas! Ngunit ang "paws" ay kinakailangan - mabuti, dapat mayroong kabayaran, hindi bababa sa moral. At pagkatapos - ikaw mismo. Marami pa ring mga bagay - sapat para sa lahat - upang matugunan.
  4. Totoo, may mga bagay na kailangang linisin. OTO, halimbawa. Ang "sutana" ay maalikabok, at nginuya ito ng mga gamu-gamo sa mga lugar. artifact? - Oo, walang laban dito. Ngunit wala nang iba pa. Kung hindi man, ang pundasyon ng agham ay nagsimula na maging katulad ng isang boutique - "mga lasa" - pakyawan at tingi, mga gluon mula sa mga imported na tagagawa, kahit na mga order para sa boson - ngayon, sabi nila, dapat nilang tanggapin ang mga ito.
  5. Hindi, mamamayan - Ang kalikasan ay matipid. At bilang isang miyembro ng parliyamento ng isang kapangyarihan na hindi masyadong palakaibigan sa atin ay minsang nagsabi, "hindi siya nagmamahalan sa hindi kinakailangang mga kadahilanan." At ilang elementarya na ang mga "dahilan" na mayroon na? Kaya - ang aming "sagot kay Chamberlain" - tala ng pilosopiya na ang kanilang bilang ay hindi mabilang at dito mismo nagliligtas ang Kalikasan. Doon, siyempre, ni isang boutique ay hindi makakayanan ang napakarami sa kanila, kahit na ito ay sumabog.
  Ang lahat ay mauulit muli mula sa simula. Gaya ng nabanggit ng isa sa mga komentarista, ito ay dialectics. At, tulad ng alam mo, ito ay bahagi ng pilosopiya... hm. (Mangyaring huwag ipagkamali ito sa matematika - oh, matematika ito.

  Sagot

  Nagkaroon ng Big Bang, ngunit hindi sa anyo kung saan mo ito naiisip. Ayon sa M-theory, kung saan ang ating mundo, na kinakatawan bilang isang brane upang kumonekta sa mga pangunahing pakikipag-ugnayan, ay naibalik sa loob sa panahon ng Big Bang. Upang hindi mapunta sa mga detalye, sasabihin ko na ang BV ay nasa bawat punto sa espasyo nang sabay-sabay, at ang proseso mismo ay naganap mula sa loob ng microworld.

  Sagot

  Tungkol sa Big Bang (BB), sa aking opinyon ay walang BB, mga particle lamang ng simula ng Proto Particle na walang masa at singil sa simula ay nakakalat na lumilikha ng sub-space, mayroong dalawa sa kanila, isang krus at isang zero, ang sabihing marami sa kanila ang ibig sabihin ng walang sasabihin. At mayroong isang sentro mula sa kung saan sila isinilang, at mula sa gitna ay nagmula ang mga alon ng quantization. Ang particle mismo ay isang bagay, at ang isang bahagi ng mga ito ay nahahawakan na. Sa dulo, lumilitaw ang hydrogen at iba pang mga elemento. Ang matter at gravity ay lumitaw at ang paggalaw ay lumitaw, ang espasyo at oras ay lumitaw, ang oras nang direkta para sa bagay. At sa bawat punto ng akumulasyon ng mga elemento ay naganap ang sarili nitong Malaki, iyon ay, Maliit na Pagsabog, ang pagsilang ng mga bituin, mga kalawakan, atbp., atbp. Ang mga krus at mga zero mismo ay umiiral sa anyo ng isang uri ng filter ng isang lattice cell , bagay na gumagalaw sa kanila, nagbabago ang biocell, tumatanda. Ang biocell, na dumadaan sa filter ng oras, ay tila bumibilang ng 1.2.3.4.5. atbp. at ang oras ay nagbibilang ng X.0.X.0.X. o 0.1.0.1.0.1.ayon sa gusto mo. Sa isang malaking compression ng gravity, ito ay parang mga alon ng quantization para sa kanila at sila ay nahahati, lumilitaw ang isang anino ng masa. At ang oras sa gayong mga lugar ng kalawakan ay iba ang daloy. Ito ay nalilito at naka-compress. Ang TIME ay walang iba kundi ang paggalaw sa espasyo na puspos ng mga proto-particle, i.e. nakaupo o nakatayo sa isang lugar, kahit papaano ay gumagalaw ka dahil sa pag-ikot ng mundo sa paligid ng mga palakol ng lupa, araw, kalawakan, atbp. Maling isipin na walang oras para sa isang bato o meteorite dahil sila hindi nagbabago sa paglipas ng panahon, hindi sila tumatanda, ang bato ay namamalagi sa kanyang sarili sa pampang at ang meteorite ay lumilipad sa itim na katahimikan magpakailanman. ang tubig, o ito ay mahuhulog sa stone crusher, o ang meteorite ay hindi rin makakasalubong sa bato. Kaya ang bawat butil ay may sariling kapalaran, kung gusto mo. At sa pangkalahatan, walang anumang uri ng pagguho, hindi maghihintay ang mga ateista. Sa hinaharap, lalamig ang uniberso. Ang hydrogen sa mga bituin ay masusunog, ang kadiliman ng Ehipto ay darating, oo, ngunit! Ang Tic Tac Toe ay hindi mawawala kung saan-saan dahil sa aming palagay ay wala pa rin. Magsisimula na lang muli ang quantization. Ang pagsilang ng isang bagong Hydrogen. Isang bagong Uniberso, mukhang mas malaki pa ito dahil ang mga labi ng nakaraang Uniberso will also take over. Kahapon ko lang ito naisip, at nag-post pa ng mga hilaw, magulong katha.

  Sagot

  Paano ang teoryang ito? Ang mga larawan ng uniberso at utak ay magkatulad sa maraming paraan. Paano kung ang Uniberso ay utak ng isang tao, sa isang maliit na butil kung saan tayo nakatira. Kung gayon ang Big Bang ay ang kanyang pinagmulan o kapanganakan, ang Pagpapalawak ng Uniberso ay ang paglaki ng kanyang katawan, kapag huminto ang paglaki, ang paglawak ng Uniberso ay titigil, at kapag siya ay nagsimulang tumanda, ang Uniberso ay magsisimulang lumiit, kapag siya ay namatay, ang Uniberso ay babalik sa punto kung saan ito nagsimula.
  Sa parehong paraan, sa ating utak, sa ilang neuron o sa satellite nito, maaaring mayroong parehong buhay tulad ng sa planetang Earth.

  Sagot

  Minsan ang mga alon ng de Broglie ay binibigyang kahulugan bilang mga alon ng probabilidad, ngunit ang posibilidad ay isang konseptong pangmatematika at walang kinalaman sa diffraction at interference. Ngayon na naging pangkalahatang tinatanggap na ang vacuum ay isa sa mga anyo ng bagay na kumakatawan sa estado ng patlang ng quantum na may pinakamababang enerhiya, hindi na kailangan ang gayong mga ideyalistang interpretasyon. Tanging ang mga tunay na alon sa isang daluyan ay maaaring lumikha ng diffraction at interference, na nalalapat din sa mga alon ng de Broglie. Kasabay nito, walang mga alon na walang enerhiya, dahil ang anumang mga alon ay nagpapalaganap ng mga oscillations na kumakatawan sa pumping ng isang uri ng enerhiya sa isa pa sa medium mismo at vice versa. Sa ganitong pisikal na proseso, palaging may pagkawala ng enerhiya ng alon (pagwawaldas ng enerhiya), na nagiging panloob na enerhiya ng daluyan. Ang pagpapalaganap ng mga alon sa isang pisikal na vacuum ay walang pagbubukod, dahil ang vacuum ay hindi isang walang bisa; sa loob nito, tulad ng sa anumang daluyan, ang "thermal" na pagbabago ay nangyayari, na tinatawag na zero-point oscillations ng electromagnetic field. Ang mga alon ng De Broglie (mga kinetic energy wave), tulad ng anumang mga alon, ay nawawalan ng enerhiya sa paglipas ng panahon, na nagiging panloob na enerhiya ng vacuum (ang enerhiya ng pagbabagu-bago ng vacuum), na sinusunod bilang ang pagpepreno ng mga katawan - ang "Anomalya ng Pioneer" epekto.

  Ang isang natatanging formula para sa dissipation (pagkawala) ng kinetic energy sa isang panahon ng oscillation ng de Broglie wave ay hinango para sa lahat ng katawan at particle, kabilang ang mga photon: W=Hhс/v, kung saan ang H ay ang Hubble constant 2.4E-18 1 /s, h ay ang Planck na pare-pareho, c - bilis ng liwanag, v - bilis ng butil. Halimbawa, kung ang isang particle (katawan) na tumitimbang ng 1 gramo (m = 0.001 kg) ay lumilipad sa bilis na 10000 m/s sa loob ng 100 taon (t = 3155760000 sec), kung gayon ang de Broglie wave ay gagawa ng 4.76E47 oscillations (tmv^ 2/h) , ayon dito, ang dissipation ng kinetic energy ay magiging tmv^2/h x hH(s/v) = Hсvtm = 22.7 J. Sa kasong ito, ang bilis ay bababa sa 9997.7 m/s, at ang “red shift ” ng de Broglie wave ay magiging Z = (10000 m/s - 9997.7 m/s) / 10000 m/s = 0.00023. Ang mga photon ay kinakalkula sa katulad na paraan, ngunit kailangan mo lamang tandaan na ang pagkawala ng enerhiya ay hindi humantong sa isang pagbabago sa bilis. Ang formula ay maaaring ituring na tumpak, dahil isang oscillation period lamang ang kinakalkula. Ngayon, gamit ang Hubble constant, gamit ang isang solong formula, posible na kalkulahin hindi lamang ang pamumula ng mga photon, kundi pati na rin ang pagbabawas ng bilis ng spacecraft - ang epekto ng "Pioneer anomaly". Sa kasong ito, ang mga kalkulasyon ay ganap na nag-tutugma sa pang-eksperimentong data.
  At lahat nagbabago!!! Ang pagpapalawak ng mga kalawakan ay bumabagal na may acceleration na 8.9212 bawat 10"-14 m/sec"2. Bukod dito, ang "inflationary stage" ay nagiging "panahon ng abnormal na paghina"!!!
  At ang 13 bilyong taong gulang na mga bagay sa oras ng naobserbahang mga kaganapan ay 13 bilyong light years mula sa kasalukuyang lokasyon ng Earth.
  Kaya, isinasaalang-alang ang progresibong deceleration at remoteness ng mga naobserbahang bagay, ang BV ay naganap 50 bilyong taon na ang nakalilipas, ngunit 14 bilyong taon na ang nakalilipas ay nagsimula ang pagbuo ng mga bituin at kalawakan.

  Sagot

  Ngunit walang pagpapalawak ng Uniberso, ito ay halos static, at sa kabaligtaran, ang mga kalawakan ay gumagalaw nang magkakalapit, kung hindi, napakaraming malapit na matatagpuan o nagbanggaan na mga kalawakan ay hindi naobserbahan.
  Sa kasamaang palad, gumawa si Hubble ng maagang konklusyon tungkol sa pag-urong ng mga kalawakan. Walang scattering; ang red shift ay hindi nagpapahiwatig ng pag-alis ng mga bagay, ngunit isang pagbabago sa kanilang mga katangian sa oras na ang liwanag mula sa kanila ay umabot sa atin sa napakalawak na distansya. Yung. Hindi natin nakikita ang totoong larawan dahil sa may hangganang bilis ng liwanag.
  Sa personal, naniniwala ako na ang Uniberso ay walang hanggan at walang hanggan.

  Sagot

  Sa isang malaking pagsabog, mabubuo ang lahat ng elemento ng periodic table na Dm.Mnd. Ang mga kondisyon ay higit pa sa angkop, parehong presyon at temperatura, ngunit sa ilang kadahilanan ay hindi ito nangyari. Ngunit isang bagay na ganap na kabaligtaran ang nangyari - ang buong sansinukob ay napuno lamang ng mga atomo ng hydrogen na hindi sumailalim sa anumang (ganap na anumang) impluwensya. Noon lamang nakipag-ugnayan ang pangunahing bagay na ito at napuno ang uniberso ng liwanag, init at mas mabibigat na elemento. Nangangahulugan ito na alinman sa pagsabog ay malamig at walang presyon, o... ang tinatawag na hangganan (membrane) ng big bang ay isang puting butas na bumubuo pa rin ng malamig na hydrogen sa loob mismo sa panahon ng pagpapalawak. At sa panahon ng pagpapalawak, ito ay tiyak na ang proseso ng paglamig na nangyayari, sa pagkakatanda ko. Ito, sa pamamagitan ng paraan, ay nagpapaliwanag ng temperatura ng cosmic microwave background radiation.

  Sagot

  Mayroong isang pangunahing problema sa teoryang ito: walang makapagpaliwanag kung bakit ito sumabog? Pagkatapos ng lahat, ayon sa teorya ng relativity, ang oras ay hindi umiiral sa punto ng singularity. Kung walang oras, walang mga pagbabagong maaaring mangyari. Ayon sa teorya ng relativity, ang anumang punto ng singularity ay ganap na static. Gayunpaman, kung abandunahin natin ang maginhawang pamamaraan ng matematika ng pagkonekta ng espasyo at oras sa isang solong continuum at bumalik sa isang tunay na pag-unawa sa oras, kung gayon ang lahat ay nahuhulog sa lugar. Pagkatapos ang teorya ay "hindi nakakasagabal" sa mga tunay na proseso na nagaganap sa punto ng singularity.
  Ang Big Bang at ang mabilis na pag-alis ng mga kalawakan ay resulta ng interaksyon ng enerhiya (karamihan ay nasa anyo pa rin ng masa) at vacuum sa kalawakan. Ang enerhiya at vacuum ay tumagos lamang sa isa't isa (halo). Ang oras ay ang bilang lamang ng mga panahon ng pagbabago sa reference cyclic system, kung saan ang oras sa pagitan ng mga estado ng sinusukat na sistema ay sinusukat at hindi konektado sa espasyo. kasi Ang mga sukat ng espasyo ay medyo malaki at ang vacuum sa simula ay sumasakop sa halos lahat ng espasyo, at ang enerhiya ng mikroskopikong bahagi nito - ang proseso ng paghahalo o interpenetration ng enerhiya at vacuum ay nangyayari nang may pagbilis. Ang enerhiya ay unti-unting lumiliko mula sa isang medyo siksik na estado (uri) - mass sa mas kaunting mga siksik na uri - electromagnetic at kinetic, na humahalo nang mas pantay sa vacuum sa espasyo. Anumang saradong sistema (na kung saan ay ang Uniberso, dahil ang batas ng konserbasyon ng enerhiya ay sinusunod dito) ay palaging nagsusumikap na lumipat sa isang static, balanseng estado ng mga bumubuo nito. Para sa Uniberso, ito ay isang estado kung kailan ang lahat ng enerhiya ay pantay na "halos" sa vacuum sa buong kalawakan. Sa pamamagitan ng paraan, ang espasyo ng Uniberso ay may hangganan at sarado. Ang Infinity ay naimbento ng mga mathematician, na sila mismo ay patuloy na nakikipagpunyagi. Sa totoong buhay may mga malalaki, napakalaki, napakalaki, atbp. dami. Gayunpaman, sa pamamagitan ng pagbabago ng sukat ng kanilang pagsukat (ang pamantayan kung saan isinagawa ang pagsukat) maaari kang palaging makakuha ng isang napaka-tiyak na numero.

  Sagot

  Magsulat ng komento

Ang ating katawan, pagkain, tahanan, planeta at uniberso ay binubuo ng maliliit na particle. Ano ang mga particle na ito, at paano sila lumilitaw sa kalikasan? Paano sila nakikipag-ugnayan, nagkakaisa sa mga atomo, molekula, katawan, planeta, bituin, kalawakan at, sa wakas, paano sila nawawala sa pag-iral? Mayroong ilang mga hypotheses para sa pagbuo ng lahat ng bagay sa paligid natin, mula sa pinakamaliit na atom hanggang sa pinakamalaking mga kalawakan, ngunit sa mga ito ay isa ang namumukod-tangi, na marahil ang pinaka-basic. Totoo, ibinabangon nito ang higit pang mga tanong kaysa sa mga napatunayang sagot. Pinag-uusapan natin ang teorya ng Big Bang.
Una, ilang mga interesanteng katotohanan na may kaugnayan sa teoryang ito.
Una. Ang Big Bang Theory ay nilikha ng isang pari.
Sa kabila ng katotohanan na ang relihiyong Kristiyano ay sumusunod pa rin sa mga canon tulad ng paglikha ng lahat ng bagay na umiiral sa loob ng 7 araw, ang teorya ng Big Bang ay binuo ng isang paring Katoliko na isa ring astronomer physicist. Ang pangalan ng pari ay Georges Lemaitre. Siya ang unang nagbangon ng tanong tungkol sa pinagmulan ng naobserbahang malakihang istruktura ng Uniberso.
Iniharap niya ang konsepto ng "Big Bang", ang tinatawag na "primordial atom", at ang kasunod na pagbabago ng mga fragment nito sa mga bituin at kalawakan. Noong 1927, inilathala ang artikulo ni J. Lemaître na "A Homogeneous Universe of Constant Mass and Increasing Radius, Explaining the Radial Velocities of Extragalactic Nebulae".
Kapansin-pansin, si Einstein, na natuto tungkol sa teoryang ito, ay nagsabi ng sumusunod: “Tama ang iyong mga kalkulasyon, ngunit ang iyong kaalaman sa pisika ay kakila-kilabot.” Sa kabila nito, ipinagpatuloy ng pari ang pagtatanggol sa kanyang teorya, at noong 1933 ay sumuko na si Einstein, na ipinahiwatig sa publiko na ang paliwanag ng teorya ng Big Bang ay isa sa pinaka-nakakumbinsi sa lahat ng kanyang narinig.
Kamakailan lamang, natagpuan ang manuskrito ni Einstein mula 1931, kung saan itinakda niya ang isang alternatibong teorya ng pagsilang ng Uniberso sa Big Bang. Ang teoryang ito ay halos magkapareho sa isa na independiyenteng binuo ni Alfred Hoyle noong huling bahagi ng 1940s, na hindi alam ang gawa ni Einstein. Sa teorya ng Big Bang, hindi nasisiyahan si Einstein sa isahan (single, single - ed.) na estado ng bagay bago ang pagsabog, kaya naisip niya ang tungkol sa isang walang katapusang lumalawak na Uniberso. Sa loob nito, lumitaw ang bagay sa sarili nitong upang mapanatili ang density nito habang ang walang katapusan na Uniberso ay lumawak nang walang hanggan. Naniniwala si Einstein na ang prosesong ito ay maaaring ilarawan gamit ang pangkalahatang relativity nang walang anumang pagbabago, ngunit tinawid niya ang ilan sa mga kalkulasyon sa kanyang mga tala. Natagpuan ng siyentipiko ang isang pagkakamali sa kanyang pangangatwiran at tinalikuran ang teoryang ito, na hindi sana nakumpirma ng karagdagang mga obserbasyon.
Pangalawa. Ang manunulat ng science fiction na si Edgar Allan Poe ay nagmungkahi ng katulad noong 1848. Siyempre, hindi siya isang physicist, kaya hindi siya maaaring lumikha ng isang teorya na sinusuportahan ng mga kalkulasyon. Oo, sa oras na iyon ay walang sapat na mathematical apparatus upang lumikha ng isang sistema ng pagkalkula para sa gayong modelo. Sa halip, lumikha siya ng isang gawa ng fiction na tinatawag na Eureka, na naglalarawan sa pagtuklas ng mga black hole at nagpapaliwanag ng kabalintunaan ni Albers. Buong pamagat ng akda: "Eureka (isang karanasan tungkol sa materyal at espirituwal na Uniberso)." Itinuring mismo ng may-akda ang aklat na ito na "ang pinakadakilang paghahayag na narinig ng sangkatauhan." (Sa agham, ang kabalintunaan ni Olbers ay isang simpleng argumento na nagsasabi sa atin na ang kadiliman ng kalangitan sa gabi ay sumasalungat sa teorya ng kawalang-hanggan ng ating Uniberso. Ang kabalintunaan ni Olbers ay mayroon ding pangalawang pangalan - ang "dark sky paradox." Ibig sabihin na sa ganap na anumang viewing angle mula sa line of sight ng Earth ay agad na magwawakas kapag naabot nito ang isang bituin, katulad ng kung paano sa isang napakasiksik na kagubatan ay makikita natin ang ating sarili na napapalibutan ng isang "pader" ng malalayong mga puno. Ang kabalintunaan ni Olbers ay itinuturing na isang hindi direktang kumpirmasyon ng ang modelo ng Big Bang para sa isang non-static na Uniberso). Karagdagan pa, sa Eureka, binanggit ni E. Poe ang tungkol sa isang “primitive na butil,” “ganap na kakaiba, indibiduwal.” Ang tula mismo ay pinuna sa magkapira-piraso, at ito ay itinuturing na hindi matagumpay mula sa isang masining na pananaw. Gayunpaman, hindi pa rin nauunawaan ng mga siyentipiko kung paano naunahan ni E. Poe ang agham.
Pangatlo. Ang pangalan ng teorya ay nilikha ng hindi sinasadya.
Ang may-akda mismo ng pangalan, ang Ingles na astronomo na si Sir Alfred Hoyle, ay isang kalaban ng teoryang ito; naniniwala siya sa katatagan ng pagkakaroon ng Uniberso at siya ang unang gumamit ng pangalan ng teoryang "Big Bang". Sa pagsasalita sa radyo noong 1949, pinuna niya ang teorya, na walang maikli at maikling pangalan. Upang "mamaliit" ang teorya ng Big Bang, nilikha niya ang terminong ito. Gayunpaman, ang "Big Bang" ay ngayon ang opisyal at karaniwang tinatanggap na pangalan para sa teorya ng pinagmulan ng Uniberso.
Ang pag-unlad ng teorya ng Big Bang ay isinagawa ng mga siyentipiko na sina A. Friedman at D. Gamow noong kalagitnaan ng 60s ng huling siglo, batay sa pangkalahatang teorya ng relativity ni Einstein. Ayon sa kanilang mga pagpapalagay, ang ating Uniberso ay dating isang napakaliit na kumpol, sobrang siksik at pinainit sa napakataas na temperatura (hanggang sa bilyun-bilyong digri). Ang hindi matatag na pormasyon na ito ay biglang sumabog. Ayon sa teoretikal na mga kalkulasyon, ang pagbuo ng Uniberso ay nagsimula 13.5 bilyong taon na ang nakalilipas sa isang napakaliit na dami ng napakalaking density at temperatura. Bilang resulta, ang Uniberso ay nagsimulang lumawak nang mabilis.
Ang panahon ng pagsabog sa space science ay tinatawag na cosmic singularity. Sa sandali ng pagsabog, ang mga particle ng bagay ay nakakalat sa iba't ibang direksyon sa napakalaking bilis. Ang sandali pagkatapos ng pagsabog, nang magsimulang lumawak ang batang Uniberso, ay tinawag na Big Bang.
Dagdag pa, ayon sa teorya, ang mga pangyayari ay naganap bilang mga sumusunod. Ang mga maiinit na particle na nakakalat sa lahat ng direksyon ay masyadong mataas ang temperatura at hindi maaaring pagsamahin sa mga atomo. Ang prosesong ito ay nagsimula nang makalipas ang isang milyong taon, nang ang bagong nabuong Uniberso ay lumamig sa temperatura na humigit-kumulang 40,000 C. Ang mga kemikal na elemento tulad ng hydrogen at helium ay nagsimulang mabuo. Habang lumalamig ang Uniberso, nabuo ang iba pang mga kemikal na elemento, mas mabibigat. Bilang suporta dito, binanggit ng mga tagasuporta ng teorya ang katangiang katotohanan na ang prosesong ito ng pagbuo ng mga elemento at atom ay nagpapatuloy sa kasalukuyang panahon, sa kailaliman ng bawat bituin, kabilang ang ating araw. Ang temperatura ng mga stellar core ay napakataas pa rin. Habang lumalamig ang mga particle, nabuo ang mga ulap ng gas at alikabok. Nagbanggaan, nagkadikit sila, na bumubuo ng isang solong kabuuan.
Ang mga pangunahing pwersang nakakaimpluwensya sa pagkakaisa na ito ay ang mga puwersa ng grabidad. Ito ay salamat sa proseso ng pag-akit ng maliliit na bagay sa mas malalaking bagay na nabuo ang mga planeta, bituin at kalawakan. Ang pagpapalawak ng Uniberso ay nangyayari pa rin, dahil kahit ngayon ay sinasabi ng mga siyentipiko na ang pinakamalapit na kalawakan ay lumalawak at lumalayo sa atin.
Makalipas ang ilang sandali (5 bilyong taon na ang nakalilipas), muli ayon sa teorya ng mga siyentipiko, nabuo ang ating Solar system bilang resulta ng compaction ng mga ulap ng alikabok at gas. Ang condensation ng nebula ay humantong sa pagbuo ng Araw; mas maliliit na akumulasyon ng alikabok at gas ang nabuo na mga planeta, kabilang ang ating Earth. Isang malakas na gravitational field ang humawak sa mga nascent na planetang ito, na pinipilit silang umikot sa Araw, na patuloy na nagku-condense, na nangangahulugan na ang malakas na pressure ay lumitaw sa loob ng umuusbong na bituin, na kalaunan ay nakahanap ng isang paraan palabas, na na-convert sa thermal energy, at samakatuwid ay sa sinag ng araw, na napapanood natin ngayon.
Habang lumalamig ang planetang Earth, natunaw din ang mga bato nito, na bumubuo sa pangunahing crust ng lupa pagkatapos ng solidification.

Ang mga gas na inilabas mula sa bituka ng Earth sa panahon ng paglamig ay sumingaw sa kalawakan, ngunit dahil sa puwersa ng gravity ng Earth, ang mas mabibigat ay nabuo ang kapaligiran, iyon ay, ang hangin na nagpapahintulot sa amin na huminga. Kaya, sa loob ng halos 4.5 bilyong taon, ang mga kondisyon para sa paglitaw ng buhay sa ating planeta ay nilikha.
Ayon sa modernong data, ang ating Uniberso ay humigit-kumulang 13.8 bilyong taong gulang. Ang laki ng nakikitang uniberso ay 13.7 bilyong light years. Ang average na density ng sangkap na bumubuo nito ay 10-29 g/cm 3 . Timbang - higit sa 1050 tonelada.
Gayunpaman, hindi lahat ng mga siyentipiko ay sumang-ayon sa teorya ng Big Bang, nang hindi nakakatanggap ng mga sagot sa maraming mga katanungan. Una sa lahat, paano mangyayari ang Big Bang na taliwas sa pangunahing batas ng kalikasan - ang batas ng konserbasyon ng enerhiya? At gayundin sa isang hindi maisip na temperatura, salungat sa mga batas ng thermodynamics?
Ayon kay D. Talantsev, "ang konsepto ng pagkakaroon ng kumpletong kaguluhan at kasunod na pagsabog ay sumasalungat sa pangalawang batas ng thermodynamics, ayon sa kung saan ang lahat ng natural na kusang proseso ay napupunta sa pagtaas ng entropy (iyon ay, kaguluhan, kaguluhan) ng system.
Ang ebolusyon bilang isang kusang komplikasyon sa sarili ng mga natural na sistema ay ganap at ganap na malinaw na ipinagbabawal ng pangalawang batas ng thermodynamics. Sinasabi sa atin ng batas na ito na ang kaguluhan ay hindi kailanman, sa anumang pagkakataon, ay hindi makapagtatag ng kaayusan nang mag-isa. Ang kusang komplikasyon ng anumang natural na sistema ay imposible. Halimbawa, ang "pangunahing sopas" ay hindi kailanman, sa ilalim ng anumang mga kundisyon, sa anumang trilyon o bilyun-bilyong taon, ay maaaring magbunga ng mas mataas na organisadong mga katawan ng protina, na, sa turn, ay hindi kailanman, sa loob ng anumang trilyon ng mga taon, "mag-evolve" sa tulad ng isang mataas na organisadong istraktura , Bilang isang tao.
Kaya, itong "pangkalahatang tinatanggap" na modernong pananaw sa pinagmulan ng Uniberso ay ganap na hindi tama, dahil ito ay sumasalungat sa isa sa mga pangunahing empirikong itinatag na batas sa siyensiya - ang pangalawang batas ng thermodynamics.
Gayunpaman, ang teorya ng Big Bang, na sinusuportahan ng maraming siyentipiko (A. Penzias, R. Wilson, W. De Sitter, A. Eddington, K. Wirtz, atbp.), ay patuloy na nangingibabaw sa mga siyentipikong bilog. Binabanggit nila ang mga sumusunod na katotohanan upang patunayan ang kanilang teorya. Kaya noong 1929, natuklasan ng Amerikanong astronomo na si Edwin Hubble ang tinatawag na red shift, o, sa madaling salita, napansin na ang liwanag ng malalayong mga kalawakan ay medyo mas pula kaysa sa inaasahan, i.e. ang kanilang radiation ay lumilipat sa pulang bahagi ng spectrum.
Kahit na mas maaga, ito ay itinatag na kapag ang isang tiyak na katawan ay lumayo sa atin, ang radiation nito ay lumilipat sa pulang bahagi ng spectrum (red shift), at kapag ito, sa kabaligtaran, ay lumalapit sa atin, ang radiation nito ay lumilipat sa violet na bahagi ng ang spectrum (violet shift). Kaya, ang red shift na natuklasan ni Hubble ay nagpahiwatig na ang mga kalawakan ay lumalayo sa atin at mula sa isa't isa sa napakalaking bilis, ibig sabihin, nakakagulat, ang Uniberso ay kasalukuyang lumalawak, at pantay-pantay sa lahat ng direksyon. Iyon ay, ang kamag-anak na posisyon ng mga bagay sa espasyo ay hindi nagbabago, ngunit ang mga distansya lamang sa pagitan ng mga ito ang nagbabago. Tulad ng lokasyon ng mga punto sa ibabaw ng isang lobo ay hindi nagbabago, ngunit ang mga distansya sa pagitan ng mga ito ay nagbabago kapag ito ay napalaki.
Ngunit kung ang Uniberso ay lumalawak, kung gayon ang tanong ay kinakailangang lumitaw: anong mga puwersa ang nagbibigay ng paunang bilis sa nagkakalat na mga kalawakan at nagbibigay ng kinakailangang enerhiya. Iminumungkahi ng modernong agham na ang panimulang punto at sanhi ng kasalukuyang pagpapalawak ng Uniberso ay ang Big Bang.
Ang isa pang hindi direktang kumpirmasyon ng Big Bang hypothesis ay ang pagtuklas noong 1965 ng relict radiation (mula sa Latin relictum - remnant) ng Uniberso. Ito ay radiation, ang mga labi nito ay umaabot sa atin mula sa malayong panahong iyon, noong wala pang mga bituin o mga planeta, at ang bagay ng Uniberso ay kinakatawan ng homogenous na plasma, na mayroong napakalaking temperatura (mga 4000 degrees), na nakapaloob sa isang maliit na lugar na may radius na 15 milyon .light years.
Itinuturo ng mga kalaban ng teorya na ang mga may-akda sa kanilang mga pag-aaral ay haka-haka lamang na naglalarawan ng mga fraction ng mga segundo kapag ang mga electron, quark, neutron, at proton ay di-umano'y lumitaw sa Uniberso; pagkatapos ay minuto - kapag lumitaw ang nuclei ng hydrogen at helium; libu-libong taon at bilyun-bilyong taon - nang bumangon ang mga atomo, katawan, bituin, kalawakan, planeta, atbp., nang hindi ipinaliwanag kung anong batayan ang ibinibigay nila sa gayong mga konklusyon. Not to mention the questions, bakit at paano nangyari ang lahat ng ito? Sa mga salita ni B. Russell: “Maraming konsepto ang tila malalim dahil hindi malinaw at nalilito ang mga ito. At sa tuwing hahantong sa isang dead end ang konsepto ng Big Bang, kailangan nating ipakilala dito, nang walang patunay, ang ilang bagong "kamangha-manghang" entity, tulad ng hindi maipaliwanag na cosmic inflation sa unang yugto ng Big Bang, kung saan sa isang maliit na bahagi ng isang segundo ang Uniberso na hindi maipaliwanag na mabilis na biglang lumawak ng maraming mga order ng magnitude at patuloy na lumalawak hanggang sa araw na ito, at sa ilang kadahilanan na may acceleration."
Maraming tanong na gusto kong masagot. Ang mga modernong astronomer at physicist ay nagsisikap na makahanap ng mga sagot. Ano ang humantong sa pagbuo ng kasalukuyang nakikitang Uniberso, hanggang sa simula ng pagsabog? Bakit may tatlong dimensyon ang espasyo, ngunit ang oras ay may isa? Paano maaaring lumitaw ang mga nakatigil na bagay - mga bituin at kalawakan - sa mabilis na lumalawak na Uniberso? Ano ang nangyari bago ang Big Bang? Bakit ang Uniberso ay may cellular na istraktura ng mga supercluster at mga kumpol ng kalawakan? At bakit ito patuloy na lumalawak sa ibang paraan kaysa sa nararapat pagkatapos ng pagsabog? Pagkatapos ng lahat, hindi mga bituin o kahit na mga indibidwal na kalawakan ang nagkakalat, kundi mga kumpol lamang ng mga kalawakan. Habang ang mga bituin at kalawakan, sa kabaligtaran, ay konektado sa isa't isa at bumubuo ng mga matatag na istruktura? Bukod dito, ang mga kumpol ng mga kalawakan, sa anumang direksyon na iyong tingnan, ay nagkakalat sa humigit-kumulang sa parehong bilis? At hindi bumabagal, ngunit nagpapabilis? At marami, maraming iba pang mga katanungan kung saan ang teoryang ito ay hindi nagbibigay ng mga sagot.
Ang isa sa pinakakilalang physicist sa ating panahon, si Stephen Hawking, ay nagsabi: “Bagaman ang karamihan sa mga siyentipiko ay masyadong abala sa pagbuo ng mga bagong teorya na naglalarawan kung ano ang Uniberso, wala silang panahon upang tanungin ang kanilang sarili kung bakit ito naroroon. Ang mga pilosopo, na ang trabaho ay magtanong ng "bakit," ay hindi makasabay sa pag-unlad ng mga teoryang siyentipiko. Ngunit kung tunay nating matuklasan ang kumpletong teorya, sa paglipas ng panahon ang mga pangunahing prinsipyo nito ay mauunawaan ng lahat, at hindi lamang ng ilang mga espesyalista. At pagkatapos tayong lahat, mga pilosopo, siyentipiko at mga ordinaryong tao lamang, ay makakalahok sa isang talakayan tungkol sa kung bakit nangyari na tayo ay umiiral at ang Uniberso ay umiiral. At kung ang sagot sa ganoong tanong ay matatagpuan, ito ay magiging isang ganap na tagumpay ng pag-iisip ng tao, dahil sa gayon ang plano ng Diyos ay magiging malinaw sa atin.”
Ito ang sinabi ng mga sikat na physicist tungkol sa Banal na pinagmulan ng Uniberso at lahat ng bagay sa Earth.
Isaac Newton (1643 -1727)- English physicist, mathematician, astronomer. Tagapagtatag ng klasikal na teorya ng pisika: "Ang kahanga-hangang istraktura ng kosmos at ang pagkakaisa dito ay maipaliwanag lamang sa pamamagitan ng katotohanan na ang kosmos ay nilikha ayon sa plano ng isang Omniscient at Omnipotent Being. Ito ang una at huling salita ko."
Albert Einstein (1879 -1955)- may-akda ng mga espesyal at pangkalahatang teorya ng relativity, ipinakilala ang konsepto ng photon, natuklasan ang mga batas ng photoelectric effect, nagtrabaho sa mga problema ng cosmology at pinag-isang field theory. Ayon sa maraming kilalang pisiko, si Einstein ang pinakamahalagang pigura sa kasaysayan ng pisika. Ang 1921 Nobel Prize winner sa physics ay nagsabi: "Ang aking relihiyon ay binubuo ng isang pakiramdam ng mapagpakumbabang paghanga sa walang katapusang katalinuhan na nagpapakita ng sarili sa pinakamaliit na detalye ng larawang iyon ng mundo, na bahagyang nauunawaan at nalalaman lamang natin sa ating isipan. . Ang malalim na emosyonal na pagtitiwala sa pinakamataas na lohikal na pagkakasunud-sunod ng istruktura ng Uniberso ay ang aking ideya tungkol sa Diyos."
Arthur Compton (1892 -1962), American physicist, Nobel Prize winner in physics 1927: “Para sa akin, ang Faith ay nagsisimula sa kaalaman na nilikha ng Supreme Mind ang Uniberso at ang tao. Hindi mahirap para sa akin na paniwalaan ito, dahil ang katotohanan ng pagkakaroon ng isang plano at, samakatuwid, ang Dahilan ay hindi maikakaila. Ang kaayusan ng Uniberso, na nagbubukas sa harap ng ating mga mata, mismo ay nagpapatotoo sa katotohanan ng pinakadakila at pinakadakilang pahayag: "Sa simula ay ang Diyos."
Ngunit narito ang mga salita ng isa pang rocket physicist, si Dr. Wernher von Braun:"Ang ganitong organisado, tumpak na balanse, marilag na nilikha bilang ang Uniberso ay maaari lamang maging sagisag ng Banal na plano."
Ang isang napaka-karaniwang pananaw ay ang pagkakaroon ng Diyos ay hindi mapapatunayan sa pamamagitan ng makatwiran at lohikal na paraan, na ang Kanyang pag-iral ay maaari lamang kunin sa pananampalataya bilang isang axiom. "Mapalad siya na naniniwala" - mayroong isang expression. Maniwala ka kung gusto mo, maniwala ka kung gusto mo, ito ay isang personal na bagay para sa lahat. Tulad ng para sa agham, madalas na pinaniniwalaan na ang trabaho nito ay pag-aralan ang ating materyal na mundo, pag-aralan ito gamit ang rational-empirical na mga pamamaraan, at dahil ang Diyos ay hindi materyal, ang agham ay walang kinalaman sa Kanya - hayaan ang relihiyon, wika nga, " makitungo sa Kanya.” Sa katunayan, ito ay tiyak na mali - ito ang agham na nagbibigay sa atin ng pinaka-nakakumbinsi na katibayan ng pagkakaroon ng Diyos - ang Lumikha ng buong materyal na mundo sa paligid natin. Hangga't sinusubukan ng mga siyentipiko na ipaliwanag ang anumang proseso sa kalikasan mula lamang sa materyalistikong pananaw, hindi sila makakahanap ng mga solusyon na halos kapareho ng katotohanan.
Upang kumpirmahin ang lahat ng sinabi, banggitin natin ang mga salita Ang Lumikha mula sa aklat na “Revelations to the People of the New Age.”
"20. Ang isang pagtatangka na pag-aralan ang sanhi ng Big Bang ay nagpapakita lamang ng iyong ganap na hindi pagkakaunawaan sa KALIKASAN NG MIRACLE SPACE, o sa halip, ang pag-aatubili ng mga tao ng agham na tingnan ang Mundo na ito bilang isang Mundo na nilikha sa pagkakahawig ng Divine Space! Dapat kong sabihin na ang iyong modelo o teorya ng Big Bang ay walang kinalaman sa tunay na kalikasan ng pinagmulan ng mga Mundo!”
(Mensahe ng 05.14.10 “Kasakdalan ng Espiritu”).
"25. Kung sasabihin ko sa iyo kung kailan at sa ilalim ng anong mga kundisyon naganap ang MATERYALISASYON mo at ng iyong Planeta, kung gayon ang iyong buong teorya ng Big Bang ay hindi lamang mawawasak, ngunit magiging isang walang laman na pagtatangka ng materyal na tao na ipaliwanag ang Banal. pinagmulan ng buhay hindi lamang sa Earth, kundi pati na rin sa Uniberso!
(Mensahe mula 09.10.10 “Ang Misteryo ng Pinagmulan ng Buhay”).
"4. Ang natural na prosesong ito ng SELF-improvement ay naglalaman hindi lamang ng Canon of Fractal Similarity, kundi pati na rin ang lahat ng Canons of Eternity, dahil kung walang pasulong na paggalaw, kung gayon walang Great Creative Mind, at pagkatapos ay ang batas ng random na mga numero (ang ideya of randomness) ay may bisa, at ang ideya ng Great Accidents na tinatawag na Theory The Big Bang, na tumatanggi, at tinatanggihan magpakailanman, ang pagkakaroon ng ORDER, ang presensya ng Supreme Cosmic Mind at, bukod dito, tinatanggihan ang Great HOPE. ng mga tao na maging perpekto, at higit sa lahat, tinatanggihan ang mismong kahulugan ng tao bilang isang layunin na katotohanan!
(Mensahe na may petsang 12/19/13 "Ang Pag-asa AY lumiliko sa loob").