Ang impormasyong ito ay inilaan para sa pangangalagang pangkalusugan at mga propesyonal sa parmasyutiko. Hindi dapat gamitin ng mga pasyente ang impormasyong ito bilang payong medikal o rekomendasyon.

Hypothesis ng kanser

L.V. Volkov

Nagkataon lang na kinailangan kong harapin ang sakit na ito: isang napakalapit na tao ang nagkasakit. Sa loob ng limang taon, nabubuhay kami sa problemang ito araw-araw at sinubukang gawin ang lahat ng posible at magagamit para sa isang lunas. Samakatuwid, ang isang tao ay hindi sinasadyang maging interesado sa mga tagumpay sa lugar na ito (pangunahin sa pamamagitan ng INTERNET), iba't ibang mga hypotheses ng paglitaw at pag-unlad ng mga sakit na ito, mga prospect at tiyempo para sa pagkuha ng maaasahang paraan at pamamaraan ng paggamot. Dahil ang saklaw ng aking aktibidad ay nasa labas ng medisina, bagaman ito ay siyentipiko, upang sapat na maunawaan kung ano ang kailangan kong matutunan, patuloy akong kumunsulta sa mga espesyalista ng nauugnay na profile.

Sa aking palagay, sa ngayon, ang medikal na agham ay walang nakakumbinsi na sagot sa isang bilang ng mga napakahalagang tanong at walang teorya na magbibigay ng sistematikong sagot sa kanila.

Sa mga tanong na ito, ang mga sumusunod ay tila ang pinakamahalaga:
1. Ano ang mga malignant neoplasms at ano ang nagpapaliwanag sa kanilang malawak na pagkakaiba-iba ng mga species?
2. Paano lumilipat ang sakit (metastasis) mula sa pangunahing pokus patungo sa ibang mga organo?

Kung walang mga sagot sa mahahalagang tanong na ito, ang paghahanap para sa mga pamamaraan at paraan ng paggamot ay mahalagang isinasagawa "sa bulag."
Sa ngayon, ang solusyon sa unang tanong ay pangunahin sa pagpapaliwanag ng mga sanhi ng paglitaw at pag-unlad ng kanser gamit ang iba't ibang mga teorya (irradiation, pangkalahatang pagkasira ng sitwasyon sa kapaligiran, ang pagkakaroon ng mga selula ng kanser sa isang "dormant" na estado sa bawat katawan, nabawasan ang kaligtasan sa sakit, labis na nervous load, pathogenic fungi, mga impeksiyon, atbp.)
Ang proseso ng paglilipat ng sakit ay pangunahing ipinaliwanag sa pamamagitan ng paglipat ng mga selula ng kanser. Ang katotohanan na ang isang tiyak na uri ng malignant na tumor ay madalas na metastases sa ilang mga organo ay hindi isinasaalang-alang (naiintindihan na ang metastasis ay nakasalalay sa lokasyon ng tumor at nauugnay sa pagpasa ng lymphatic at circulatory system: kung saan ang mga vessel ay humahantong. , ang mga selula ng kanser ay lumilipat doon).

Sinusuri ang impormasyong natanggap at sumasalamin sa mga tanong sa itaas, ang konklusyon ay hindi maiiwasang lumitaw na ang mga mananaliksik ng mga problema ng malignant neoplasms ay hindi nararapat na hindi pinansin ang isa sa mga posibleng hypotheses, na maaaring magbigay ng mga sagot sa mga tanong na ibinibigay at, tila, ay may karapatan sa higit pa maingat na pag-aaral.

Kaya.
Sa lahat ng yugto ng pag-unlad ng tao, ang mga virus at bakterya ang kanyang palaging kasama. Ang kinahinatnan ng pagsasakatuparan na ito ay ang hypothesis ng viral (nakakahawang) pinagmulan ng cancer, na, sa pagkakaalam ko, ay nakatanggap ng limitadong pagkilala.
Kasabay nito, ang mga virus at bakterya (na naging at sanhi ng maraming sakit ng flora at fauna ng planeta) ay hindi lamang ang mga biyolohikal na bagay na umiral at binuo nang sabay-sabay sa ebolusyon ng tao. Kabilang sa mga bagay na ito, isang mahalagang lugar ang palaging inookupahan MGA MUSHROOMS, marami sa kanilang mga species ay nagdudulot pa rin ng malubhang problema para dito. Kabilang sa mga naturang problema, sapat na tandaan ang mga fungal disease (mga uri ng fungi) ng balat, kuko, buhok, atbp.

Ngunit kung ang mga fungal disease na ito ay may pag-aari na ma-localize, kung gayon sa kaso ng malignant neoplasms, tila angkop na isaalang-alang ang hypothesis na nakikipag-usap tayo sa mga partikular na uri ng fungi, na maaaring magkaroon ng isang espesyal na pag-aari, na ginagawang sanhi ng tao. sakit na may ganitong kakila-kilabot na sakit.

Kung isasaalang-alang natin ang mga kabute na lumalaki sa kagubatan, kung gayon ang kanilang mga spores, minsan sa kanais-nais na lupa, na medyo "patay" na kapaligiran, ay nagsisimulang tumubo sa anyo ng mga thread - mycelium, na lumilikha ng mycelium. Iyon ay, sa pamamagitan ng pagkuha ng mga sustansya mula sa "patay" na lupa, ang mga kabute sa kagubatan ay nagtatayo ng isang network ng mga buhay na selula.
Ang mga fungi na nagdudulot ng iba't ibang fungal disease ng mga tao at hayop ay kumikilos nang katulad, na ang pagkakaiba lamang ay ang pagbuo ng kanilang network sa pamamagitan ng pagkuha ng mga kinakailangang sangkap mula sa buhay na tissue. Iyon ay, sa katunayan, sila ay kumakatawan sa isang hiwalay na klase ng mga kabute.

Ayon sa aking palagay, may isa pa, hanggang ngayon ay hindi pa pinag-aralan, klase ng mga tiyak na kabute, na siyang sanhi ng cancer at ang pagkakaiba-iba nito. Ang isang espesyal na pag-aari ng klase ng fungi na ito ay ang kanilang "mga punla" (ang terminong "spores" ay maaaring hindi naaangkop sa klase ng fungi na ito; kung gayon mas tamang pag-usapan ang "oncological-biological material"), minsan sa isang buhay na organismo, nagsisimula itong bumuo ng network nito sa pamamagitan ng biochemical o/at genetic modification ng mga cell, na kumukuha ng mga kinakailangang substance at enerhiya din mula sa buhay na tissue.

Dahil ang katawan ng tao ay tuluy-tuloy sa diwa na posible na bumuo ng isang landas mula sa anumang punto patungo sa anumang organ sa pamamagitan ng pagpapalit ng mga kalapit na selula, kung gayon ang mga fungi na nagdudulot ng kanser sa paglipas ng panahon ay maaaring masangkot sa gayong "mga landas" ng mga nabagong selula na katabi ng bawat isa. iba, ang buong katawan. Kasabay nito, halos imposible na matukoy ang gayong "mga landas - mycelium" ng mga binagong cell na may modernong mga tool sa diagnostic. Ginagawang posible ng ilang uri ng diagnostic na matukoy ang pagkakaroon ng mga selula ng kanser sa katawan, ngunit hindi nila natutukoy ang mga selula na may binagong mga protina o may mga genetic disorder, dahil ang mga binagong selula ay hindi pa cancerous (kamakailan lamang, mga materyales kung saan ang mga abstract ng ang mga resulta ay lalong matatagpuan sa mga pag-aaral sa Internet kung saan ang kanser ay nauugnay, bukod sa iba pang mga bagay, sa iba't ibang uri ng mga protina).

Ang mga ito ay hindi pa mga selula ng kanser, ngunit mula sa kanila, sa ilalim ng kanais-nais na mga kondisyon, ang huli ay nabuo (malamang, ang ganitong kaso ay naganap sa Pangulo ng Venezuela na si Hugo Chavez, na, pagkatapos sumailalim sa isang kurso ng paggamot para sa kanser, ay nagsabi na walang mga selula ng kanser ang natagpuan sa kanyang katawan, ngunit pagkatapos ay metastases ang sanhi ng kanyang kamatayan).

Ang mga mahahalagang katanungan ay ang pinagmulan (natural na reservoir) ng mga fungi na ito at paano sila pumapasok sa katawan?
Tulad ng nabanggit sa itaas, marahil sila ay palaging umiiral sa mga buhay na organismo na kabilang sa parehong fauna at flora. Sapat na upang alalahanin ang mga champignon, oyster mushroom, Aspergillus mushroom, atbp. Alam din na ang mga puno, damo at iba pang flora ay madaling kapitan ng mga sakit na dulot ng fungi.

Gayunpaman, hindi pa ako nakakakilala sa mga pag-aaral na mag-iiba sa pagitan ng mga fungi na gumagamit ng mga sangkap ng buhay at patay na mga selula upang bumuo ng mycelium, at magsagawa ng biochemical at/o genetic na mga pagbabago sa mga buhay na selula. Bukod dito, ang posibilidad ng pagkakaroon ng ganitong klase ng fungi, sa abot ng aking kakayahan na maghusga, ay hindi isinasaalang-alang.

Ngayon, tungkol sa tanong ng pag-unlad ng sakit at metastasis(Ang mga pinagmumulan na nabasa ko ay nagsasabi na ang tungkol sa 80% ng pagkamatay ng kanser ay sanhi ng metastases).
Ayon sa aking palagay, pagkatapos na makapasok sa katawan ang oncological-biological na materyal ng ganitong uri ng kabute, ang isang tao ay maaaring hindi magkaroon ng kanser sa loob ng ilang panahon, o maaaring hindi magkasakit sa buong buhay niya. Gayunpaman, ang kanyang katawan ay maglalaman ng isang network ng "mga landas - mycelium", na maaaring tumagos sa halos lahat ng mga organo. Ang dahilan ng paglaban ng katawan sa pag-unlad ng kanser ay malamang na nakasalalay sa immune system, o mas tiyak, sa kapangyarihan ng "immune airbag," na naiiba para sa lahat ng tao. Ito ay maaaring ilarawan sa anyo ng diagram 1.
Sa diagram sa ibaba, ang pahalang na linya ay kumakatawan sa antas ng kaligtasan sa tao. Ang mga taluktok ng putol na linya ay nagpapakilala sa presyon ng "mycelium" ng fungus sa iba't ibang mga organo, na sa kasong ito ay hindi pa "i-hack" (o "tusok") ang immune system. Kahit na ang katawan ay apektado ng fungus, ang sakit ay hindi nagkakaroon, dahil ito ay pinipigilan ng immune system.
Habang humihina ang immune system, ito ay "lumampas" at nagkakaroon ng sakit (Scheme 2), i.e. lumalaki ang katawan ng fungus, na isang cancerous na tumor.

Scheme 1.

Scheme 2

Ang pagkakaroon ng tumor at ang paggamot nito ay nagdudulot ng karagdagang pagbaba sa kaligtasan sa sakit. Bilang resulta, ang presyon ng mycelial ay "pumapasok" sa immune system, posibleng sa ilang mga lugar nang sabay-sabay, at ang mga metastases (i.e., karagdagang mga fungal body) ay nangyayari sa ibang mga organo (Scheme 3).
Dahil ang mga uri ng fungi na ito ay may makabuluhang pagkakaiba-iba, ang kanilang presyon, na pinipigilan ng immune system, ay bumagsak sa pinakamalaking lawak sa mga organo na pinaka-kanais-nais para sa pagbuo ng fungal body (at, nang naaayon, metastasis). Lumilitaw ito upang ipaliwanag ang posibilidad ng iba't ibang uri ng kanser na mag-metastasis sa ilang mga organo.
Ginagawa rin ng hypothesis na ito na ipaliwanag ang pagkakaroon ng tinatawag na "wandering cancer," kapag ang mga tumor na may iba't ibang kalikasan ay lumilitaw nang sabay-sabay sa katawan: ang katawan ay nagkataon lamang na apektado ng iba't ibang uri ng fungi ng isang partikular na klase.
Sa prinsipyo, ang lahat ng nakasaad sa itaas ay ang pangunahing kakanyahan ng iminungkahing hypothesis.

Scheme 3.

Bilang konklusyon, nais kong magpahayag ng ilang mga pagsasaalang-alang na tila mahalaga sa akin. Humihingi ako ng paumanhin nang maaga kung may tila masyadong baguhan. Sinusulat ko lamang ito dahil ang mga argumentong ito ay biglang magbibigay sa isang tao ng isang kapaki-pakinabang na ideya at hindi bababa sa makakatulong ng kaunti sa paghahanap ng medyo epektibong pamamaraan para sa pag-diagnose at paggamot sa kakila-kilabot na salot na ito.

1. Kung ang nakasaad na hypothesis ay hindi bababa sa bahagyang tama, kung gayon ang mga sakit sa oncological, kahit ilan sa mga ito, ay nakakahawa at maaaring mailipat mula sa tao patungo sa tao sa pamamagitan ng paglipat ng oncological-biological na materyal sa pamamagitan ng mga karaniwang channel.
Ang isang hindi direktang kumpirmasyon nito ay ang makabuluhang pagtaas sa mga nakaraang taon sa bilang ng mga nasuri na sakit sa kanser, na nagbibigay ng dahilan upang pag-usapan ang tungkol sa isang epidemya. Sa katunayan, ang sitwasyon ay maaaring ipaliwanag tulad ng sumusunod: habang ang mga pamamaraan para sa pag-diagnose at paggamot sa mga sakit na ito ay bumubuti, pati na rin ang pagiging epektibo ng mga gamot na ginamit, ang rate ng kaligtasan ay tumataas. Bilang isang resulta, ang bilang ng mga contact sa pagitan ng mga may sakit at malusog na mga tao ay tumataas at, nang naaayon, ang posibilidad ng huli na mahawaan ng kanser ay tumataas.

2. Sa kasalukuyan, ang umiiral na pag-unawa sa pag-unlad ng kanser ay maaaring katawanin sa anyo ng sumusunod na kadena: ang paglitaw (ang mga dahilan ay nakasaad sa iba't ibang mga teorya ng kanser) ng pangunahing pokus (tumor) - ang paglipat ng mga selula ng kanser sa iba pang mga organo o tisyu - ang paglitaw ng metastases bilang isang resulta.
Kung ang nakasaad na hypothesis ay tama, kung gayon ang pag-unlad ng sakit ay ganito: pagtagos ng oncological-biological na materyal sa katawan - pagtubo (pagkagambala) ng katawan sa isang network ng mga mycelial path - paglitaw ng isang pangunahing pokus - pag-unlad ng metastases mula sa mga binagong selula.
Sa kasong ito, ang mga sanhi ng kanser, na itinakda sa iba't ibang mga teorya, ay mahalagang mga salik na tumutukoy sa magnitude at intensity ng carcinogenic pressure sa katawan, sa gayon ay nagpapabilis sa pagbaba ng kaligtasan sa sakit at ang paglitaw ng isang pangunahing sugat bilang resulta ng pinsala sa ang katawan sa pamamagitan ng mga partikular na uri ng fungi.

3. Ang hinaharap ng maagang pagsusuri at paggamot ng mga sakit na oncological, tila, ay nauugnay sa paghahanap ng mga pamamaraan para sa pagtukoy at pagsira (o reverse transformation) "mga track - mycelium," pati na rin ang pagbuo ng immune prevention. Para sa mga layuning ito, kinakailangan na lumikha ng mga komprehensibong pangkat na pang-agham, kabilang ang, kasama ang mga doktor, mga biologist, biochemist, physicist, immunologist, mycologist, atbp.

4. Ang pagkilala sa "mga track - mycelium" ay maaaring nauugnay sa pagtuklas ng mga sangkap na nagpapahintulot sa kanila na markahan sa ilang paraan para sa kasunod na pag-scan. Ang mga ito ay maaaring mga kemikal na sangkap, at gayundin, posibleng, ilang mga pisikal na pamamaraan na nagdudulot ng matunog na panginginig ng boses ng mga nabagong selula (habang gumugugol ng maraming oras sa klinika ng oncology sa Khabarovsk, ilang beses akong nakarinig ng mga reklamo mula sa mga ginagamot tungkol sa pagkasira ng kanilang kalusugan kapag nakikinig sa ilang partikular na musika).

Pagbati, L.V. Volkov

P.S. Kung may gustong gumawa ng "papuri" tungkol sa akin at sa materyal na ito, posible ito sa address.

Ito ay malawak na pinaniniwalaan na sa agham, ang isang masamang anyo ng pagnanakaw ng mga tao sa mga posisyong administratibo, pananalapi, atbp. ay hindi karaniwan. kapangyarihan (i.e. "kapangyarihan" mula sa agham, kabilang ang mga ministro, akademya, pulitiko, atbp., pati na rin ang mas maliliit na administrador mula sa agham, atbp.),
Gamit ang mga kapangyarihang ito, nagnanakaw sila (o nag-aambag sa pagnanakaw) ng mga siyentipiko na, sa katunayan, ang mga may-akda ng mga resultang siyentipiko.
Gayunpaman, napakahirap patunayan ang mga tiyak na katotohanan tungkol sa mga partikular na indibidwal!

Binabanggit ng susunod na artikulo ang mga katotohanan.
Gayunpaman, ang paksa mismo ay napakasalimuot na wala pa tayo tiyak na data para sa bawat partikular na kaso halos imposibleng magkaroon ng pagkakaunawaan.

Personal kong alam ang mga problema ng mga pasyente ng cancer.
Ang Kiev Oncology Center kung minsan ay nagpapapasok ng hanggang 80 tao sa isang araw sa ospital.
Surgery sa pinakamahusay nito. Ngunit ang kumpletong kamangmangan ng sikolohikal na kadahilanan, ang kakulangan ng mga prospect para sa isang tunay na lunas, ay isang katotohanan din.
I really wish all readers na wag makaranas ng ganito.
Ngunit sa anumang kaso, ang bawat isa sa atin ay makakatagpo ng kahinaan at sakit.
Kaya naman mahalaga ang artikulong ito.
Hindi bababa sa bilang isang pahayag ng problema.
Bilang impormasyon para sa pag-iisip, paghinahon mula sa mga ilusyon at kawalang-ingat.

"Ang isang matalinong tao ay binibigyang kahulugan bilang isang taong alam kung paano makaahon sa mga paghihirap, at ang isang matalinong tao ay isang taong alam kung paano hindi kailanman makisali sa mga ito."
Osho "Aklat ng Karunungan"

Hindi ako nakapagsulat ng isang artikulo - ang pagnanais na isiksik ito hangga't maaari ay humantong sa hindi kasiya-siyang pagkalat nito, at mayroon pa ring maraming materyal na hindi kasama. May pangangailangan na muling ayusin ang mga kabanata, ipakilala ang mga bagong kabanata, magdagdag ng mga detalye, na sinubukan kong palitan ng mga sanggunian sa ibang mga may-akda, ngunit nahihirapan ang mga mambabasa na makuha ang kanilang mga libro at publikasyon. Ngayon ako ay nakikipag-ugnayan sa mga tagalikha ng mga bagong pamamaraan ng paggamot sa kanser, ang lahat ng ito ay dapat ding ihatid sa mambabasa.
Kung mayroon kang mga komento at tanong, mangyaring ipadala ang mga ito, susubukan kong sagutin at ilang mga sagot ang ilalagay sa dulo ng artikulo, kaya mangyaring ibigay ang iyong pangalan at lungsod.

PAANO TATALO ANG CANCER?

Ang tanong na ito mula sa headline ay lalong lumalabas sa mga taong lampas na sa katamtamang edad. Ayon sa forecast ng World Health Organization (WHO), sa siglong ito, bawat ikatlong naninirahan sa Earth ay mamamatay mula sa cancer, na nangangahulugan na ang problema ay makakaapekto sa bawat pamilya, at sa katunayan, ang espada ni Damocles ay nakabitin sa bawat tao. Hindi lamang ang mga matatanda, ngunit kahit ang pinakamalusog na binata ay hindi masasabi na ang tasang ito ay lumipas na sa kanyang wakas - kung tutuusin, ilang libong mga selula ng kanser ang lumilitaw sa kanyang katawan bawat segundo, at hindi mo na kailangan ng marami - isang cell ay sapat na para dito. paramihin at sirain ang buong katawan.

Hindi ko nilayon na sagutin ang isa pang walang hanggang tanong na Ruso: "Ano ang dapat kong gawin?", dahil hindi ako isang doktor o isang manggagamot. Ngunit ang doktor at ang pasyente ay makakahanap ng maraming kapaki-pakinabang na bagay dito. Nais ko lamang na ituon ang atensyon ng mambabasa sa impormasyong nakuha ko mula sa mga siyentipiko, doktor at manggagamot, na magpapahintulot sa mambabasa na makahanap ng mga sagot sa mga tanong sa kanyang sarili, nang hindi nakapasok sa gubat ng oncology, nang hindi nahuhulog sa pool ng medikal na mga lihim, at walang pag-fluttering tulad ng isang pabaya na paru-paro sa fog healing. Ang mambabasa ay maaaring sumangguni sa serye ng mga libro ni Tamara Svishcheva "Panacea para sa Kanser ..." (sila ay ibinebenta na ngayon sa mga tindahan), kung saan mahahanap ng isa ang pinaka detalyadong impormasyon tungkol sa maraming mga alternatibong pamamaraan ng paggamot sa kanser. Ang mga aklat na ito ay nagbigay ng maling pagtatasa ng bakunang Britov at hindi naunawaan ang kakanyahan ng paraan ng bioresonance. Ngunit susubukan kong mabayaran ang mga pagkukulang na ito sa artikulong ito.

Pitong taon na ang nakararaan, noong 1996, natuklasan kong may malaking tumor sa ibabang bahagi ng aking kaliwang baga at inalok ako ng emergency na operasyon upang maalis ito. Ang desisyon ay ginawa bilang isang resulta ng pagsusuri ng tatlong mga doktor: isang oncologist sa Novosibirsk City Hospital, na umamin sa kanya at nag-refer sa kanya sa departamento ng kirurhiko, pagkatapos ay isang napaka-karanasang siruhano sa thoracic department, at sa wakas, ang pinuno nito. departamento. Ibig sabihin, nabuo ang isang disenteng konsultasyon. Kapag pinag-aaralan ang background ng tumor, lumabas na ito ay kapansin-pansin sa fluorogram noong 1994, iyon ay, napalampas ito ng mga doktor kahit noon pa. Ang tanong, bakit pilitin ang mga tao na sumailalim sa taunang mandatory x-ray examination kung walang tumitingin sa mga larawan? At ano ang mga salita ng mga doktor na dapat na regular na suriin ang mga tao upang mahuli ang mga maagang yugto ng kanser? Ang isang simpleng extrapolation ng dinamika ng paglaki ng tumor ay nagpakita na sa loob ng 2 taon ay tumaas ito ng 100 beses at kailangan lamang itong tumaas ng isa pang 10 beses at isang tiket sa langit ay maaaring maibigay.

Gayunpaman, tahasan kong tinanggihan ang operasyon, dahil hindi ako naniniwala sa pamamaraan ng operasyon, at bilang isang resulta, binigyan ako ng tiket ng lobo sa anyo ng isang referral para sa nagpapakilalang paggamot, kung saan hindi ang sakit mismo ang ginagamot. , ngunit ang mga sintomas nito. Nangangahulugan ito na para sa sakit ay nagbibigay sila ng mga gamot, para sa lagnat ay nagbibigay sila ng antipyretics, para sa dropsy ay nagbobomba sila ng likido, atbp. Lahat ng mga pasyente ng kanser, kapag sila ay pinalabas sa bahay upang mamatay, ay inireseta ng ganitong uri ng paggamot. Sa pamamagitan ng pagrereseta ng mga gamot, ang pasyente ay nagiging isang adik sa droga, at kahit na sa pamamagitan ng ilang himala ay nakayanan niya ang kanser, siya ay haharap sa isang napakahirap na gawain ng pag-alis ng pagkagumon sa droga. At paano mo masasabi ang pagkakaiba? Ang pasyente ba ay namimilipit dahil sa sakit ng cancer, o nakakaranas ba siya ng mga sintomas ng withdrawal dahil sa kakulangan ng gamot? Kung tumaas ang temperatura ng isang tao, nangangahulugan ito na sinusubukan ng katawan na makayanan ang sakit mismo; ito ang natural na reaksyon nito sa pagsalakay ng isang nakakahawang ahente. At ang temperatura na ito ay nabawasan para sa kanya, sa gayon ay pinipigilan ang katawan na lumaban sa sarili nitong. Naniniwala ang opisyal na oncology na ang pag-init ay kontraindikado para sa kanser, ngunit hindi nagbibigay ng malinaw na mga paliwanag para dito. Ngunit ngayon sa maraming mga lungsod ng Russia, kabilang ang Novosibirsk, ang isang paraan ng paggamot sa kanser ay ipinakilala na gumagamit ng hyperthermia, iyon ay, pagpainit sa isang paliguan sa isang temperatura na higit sa 43.5 degrees. Maraming mga patent ang naibigay sa hyperthermia - ang lugar na ito ay masinsinang umuunlad. Gayunpaman, ito ay hindi isang bagong paraan ng paggamot; maraming libu-libong taon na ang nakalilipas sa Silangan ay ginamot nila ang kanser sa pamamagitan ng paglalagay ng isang tao sa pagitan ng dalawang kumot na tanso, kung saan ang mga apoy ay sinindihan. Sa Rus', maraming tao ang nag-alis ng kanser sa pamamagitan ng pagpapasingaw sa isang kalan ng Russia; ang pamamaraang ito ay humahantong pa rin minsan sa tagumpay; ang mga matagumpay na kaso ay inilarawan sa panitikan. At nabuo ng aming mga doktor ang paniniwala na ang pag-init ay nagtataguyod ng paglaki ng mga selula ng kanser, at itinanim nila ang paniniwalang ito sa mga pasyente. Siyempre, hindi ko pinapayuhan ang mga tao na agad na umakyat sa kalan, mas mahusay na makipag-ugnay mga oncologist-hyperthermists. Mayroon silang naipon na karanasan sa paggamit ng paraan kung saan ginagamot nila hindi lamang ang kanser, kundi pati na rin ang maraming iba pang mga sakit (AIDS, pagkalulong sa droga, atbp.). Ang problema dito ay hindi mo mapapainit ang mga selula ng utak at lahat ng variant ng hyperthermia ay umiikot sa mga paraan upang maiwasan ang sobrang init ng utak. Mayroong mga naturang espesyalista sa mga sentro ng oncology sa ilang mga lungsod. Nasa Novosibirsk din sila.

Dapat sabihin na hinati ng mga doktor ang lahat ng paraan ng paggamot sa tatlong uri - radikal, pampakalma at nagpapakilala.
Symptomatic na paggamot- ito ay isang kumpletong pagsuko ng mga doktor sa sakit. Ito, sa mahigpit na pagsasalita, ay hindi isang paggamot; ang mga poultice ng lola ay mas kapaki-pakinabang.
Palliative na paggamot- ito ang gitna at kalahati, ayon sa gusto ng Diyos.
Ang gamot ay hindi nakakapagpagaling ng cancer nang radikal. Isang tao lang ang kilala ko na kamakailan ay nagtrabaho sa isang pahayagan na may sirkulasyon na 2.5 milyong kopya. sinabi na ginagarantiyahan niya ang lunas ng anumang uri ng kanser at anumang yugto kung susundin ng isang tao ang lahat ng kanyang mga rekomendasyon. Ngunit hindi siya isang doktor, ngunit isang inhinyero ng kuryente, ito ay si RAS academician B.V. Bolotov (RAS sa kasong ito ay kumakatawan sa Russian Academy of Sciences. May ganoong akademya sa Ukraine, tila pinag-isa nito ang mga akademikong nagsasalita ng Ruso na hindi nagkakasundo. kasama ang mga nasyonalistang akademiko). Matagumpay niyang ginagamot ang cancer sa Kyiv, ngunit para dito siya ay ipinadala sa isang maximum na kampo ng seguridad, kung saan nagsilbi siya ng 8 taon. Totoo, noong 1991 ang lahat ng mga paratang laban sa kanya ay ibinaba; lumalabas na walang "illegal na medikal na kasanayan." Pero simula noon ay mga kakilala lang ang tinatrato niya .

Sa "Russian Journal of Oncology" para sa 2001, numero 5, nabasa ko ang mga istatistika - para sa 1999 - sa Russia ang bilang ng mga lalaki na namatay mula sa kanser sa baga ay 95% ng bilang ng mga kaso. Isaalang-alang natin na ang taunang pagtaas ng bilang ng mga kaso ng kanser ay humigit-kumulang 3%. Ito ang mga istatistika ng kanser sa lahat ng mauunlad na bansa. Iyon ay, sa katunayan, halos 2% lamang ng mga lalaking may kanser sa baga ang gumagaling gamit ang lahat ng pamamaraan. Wala pang 1% ang bumaba sa operasyon - iyon ang mga pagkakataon ko. Ano ang kagiliw-giliw na kung ang isang baga ay tinanggal hindi mula sa isang taong may sakit, ngunit mula sa isang malusog na binata, kung gayon ang isang tao ay hindi dapat magulat kung siya ay namatay pagkatapos ng ilang oras. Isusulat ito ng mga doktor bilang isang komplikasyon pagkatapos ng operasyon, kahit na ang operasyon mismo ay maaaring maisagawa nang perpekto. Bukod dito, ang taong ito ay may pagkakataon na mamatay mula sa kanser, na wala siya bago ang operasyon, o sa halip ay hindi natukoy. Maraming dahilan para dito, dalawa lang sa kanila ang sasabihin ko.
Una, ang mga baga ay isang organ ng immune system, at ang sariling kaligtasan sa sakit lamang ang maaaring makayanan ang mga selula ng kanser. Ang pangunahing organ ng immune system ay ang thymus, kung saan lumalabas ang mga lymphocyte na tinatawag na killer T cells. Ang mga killer T cell na ito ay maaaring makilala at sirain ang anumang selula ng kanser saanman sa katawan, maliban kung sila ay pinipigilan na gawin ito. At hindi lamang ang mga selula ng kanser, ngunit ang anumang genetically altered na mga selula sa pangkalahatan ay makikilala at masisira. Ang thymus ay matatagpuan sa likod ng sternum, iyon ay, sa tabi ng mga baga, at kapag ang isang baga ay tinanggal, ang isang paglabag sa pag-andar ng thymus ay hindi maiiwasan, dahil ang isang bagay sa paligid nito ay maaabala. Sa pangkalahatan, ang anumang operasyon ay humahantong sa gayong pagbabago sa panloob na kapaligiran ng katawan, na lubos na humahadlang sa gawain ng mga T-killer.
Pangalawa, kung sa ilang kadahilanan ay napalampas ng katawan ang pagkasira ng mga selula ng kanser (halimbawa, ang isang daluyan ng dugo ay lumabas na barado at ang mga T-killer ay hindi makapasok sa mga selula ng kanser), pagkatapos ay sinusubukan nitong harangan ang pokus ng kanser. nakapalibot dito ng isang fibrin sheath, iyon ay, ang isang kapsula ay nilikha sa paligid ng tumor, na pumipigil sa paglaki ng tumor. Sa kapsula na ito, ang mga selula ng kanser ay buhay, dahil ang glucose ay pumapasok sa pamamagitan ng fibrin membrane para sa nutrisyon, ngunit hindi rin sila makaalis doon, kaya't nananatili sila doon sa loob ng mga dekada. Maaari kang mabuhay ng isang daang taon sa gayong mga kapsula at hindi makakuha ng kanser. Ngunit kung sa panahon ng operasyon, ang isang kapsula ay hindi sinasadyang nabuksan, kung gayon ang mga selula ng kanser ay magkakaroon ng puwang para sa kanilang mga aktibidad. Para sa kadahilanang ito, kahit na ang isang biopsy ng tumor ay mapanganib at sinusubukan ng mga oncologist na pigilin ito. At dahil ang immune system ay humina bilang resulta ng operasyon, ang mga T-killer ay pinipigilan, ang isang tao ay maaaring mamatay mula sa cancer nang mabilis.

Ang sikat na manggagamot na si Galina Shatalova ay sumulat kamakailan sa pahayagan ng Trud noong 26.08.2002, p. 22: "Kinailangan kong mag-opera sa parehong Finnish at Great Patriotic Wars. Ang operasyon, siyempre, ay kailangan sa matinding mga kaso, ito ay hangal na makipagtalo tungkol dito. Ngunit pagdating sa talamak at psychosomatic na mga sakit, ang isang siruhano ay Hindi kailangan. Nilalabag nito ang integridad ng katawan. Ano nga ba? Ang agham ay hindi ganap na malinaw. Samakatuwid, humiwalay ako sa parehong operasyon at neurosurgery, kahit na sa lugar na ito nagkaroon ako ng magagandang tagumpay at kahit na mga pagtuklas. "

At hindi lamang sa isang operasyon o biopsy, kundi pati na rin sa isang ordinaryong kutsilyo na sugat, suntok, o pinsala, maaari kang magbukas ng ilang uri ng lugar na libingan ng kanser. Ang mga tagahanga ng pakikipaglaban, pati na rin ang mga atleta, ay dapat malaman ang tungkol dito. Siyempre, ang bawat manlalaban ay nais na saktan ang iba - siya mismo ay palaging umaasa na mananatiling hindi nagalaw. Ngunit ito ay mahina self-consolation - ito ay makakakuha sa kanyang mani, at ang mga kahihinatnan ay maaaring lumitaw pagkatapos ng isang tiyak na bilang ng mga taon. Buweno, ang katotohanan na ang mga atleta ay hindi long-livers ay matagal nang kilala. Ang mga tao kung minsan ay may mga inosenteng nunal o mga batik sa kanilang balat na hindi nakakaabala sa tao, ngunit kadalasan ay may napaka-agresibong mga selula ng kanser sa melanoma na maaaring pumatay sa loob ng ilang linggo. Ang lugar na ito ay panloob din na nahihiwalay mula sa katawan ng isang lamad ng fibrin, ngunit kung ito ay nabalisa, simpleng scratched, ang mga kahihinatnan ay maaaring maging lubhang trahedya. Samakatuwid, ito ay pinakamahusay na alisin ang mga mantsa na ito, sa labas ng paraan ng pinsala. Ngayon ang mga doktor ay maaaring gawin ito nang napakabilis at mapagkakatiwalaan, na nasusunog gamit ang isang laser. Ang mga batik ay nasa balat, at sa loob ng katawan ang mga tumor ay iimpake sa mga bilog na kapsula. Ito ay mga mapanganib na libingan. Ang isang detalyadong survey sa USA ay nagpakita na humigit-kumulang 10 milyong lalaki na higit sa 50 taong gulang ang may napakaliit na tumor sa prostate at kalahati ng mga lalaking namatay sa edad na 70-80 taon mula sa iba pang mga sakit ay mayroon nito (Science, 1995, vol. 268). , p. 884). Ito ay isang uri lamang ng kanser, ngunit sa mga tao mayroong higit sa 200 mga uri. Iyon ay, lumalabas na kung ang mga lalaking ito ay hindi namatay mula sa iba pang mga sakit, pagkatapos ng ilang oras ay namatay sila mula sa kanser sa prostate, dahil sa edad na ito ang immune system ay lubhang humina. Isinulat ko sa itaas na ang mga selula ng kanser ay maaaring manatili sa kapsula sa loob ng mga dekada. Ngunit sa pagtanda, ang dugo ay nagiging mas alkalina, at ang alkali ay maaaring matunaw ang fibrin shell ng kapsula, sa gayon ay naglalabas ng mga selula ng kanser, nang walang mga oncologist kahit na pinaghihinalaan ito. Siyempre, alam ng lahat ng mga doktor na ang capsule shell ay binubuo ng fibrin. At ang katotohanan na ang fibrin ay natutunaw sa alkali ay isa ring kilalang medikal na katotohanan. Kaya lang walang sapat na utak para pagsamahin ang dalawang ordinaryong katotohanang ito at gumawa ng angkop na konklusyon mula rito. Ang mga operasyon at radiation ay humahantong din sa isang matalim na alkalinization ng dugo. Dapat sabihin na ang ating dugo sa normal na estado nito ay bahagyang alkalina, iyon ay, sa katawan ng tao ay palaging may isang bagay upang matunaw ang fibrin lamad ng mga kapsula ng kanser at ilabas ang mga selulang ito sa kalayaan. Samakatuwid, ganap na tama ang Academician na si Boris Bolotov nang pamagat niya ang kanyang artikulo sa newsletter na “Healthy Lifestyle”, 2003, number 5: “Kung gusto mong mamuhay nang malusog, acidify ang iyong sarili! "Inirerekomenda niya ang regular na pag-inom ng diluted solution ng pinaghalong hydrochloric, sulfuric, nitric at acetic acids.

Ang ilang mga kababaihan ay mahilig sa surgical na pagpapalaki ng suso, at sa katandaan ay gumagawa sila ng paninikip ng balat ng mukha at leeg, sa gayo'y pinipigilan ang kanilang kaligtasan sa sakit, dahil sa balat ng mukha at leeg ang responsable para sa karamihan sa mga immune cell. humoral (i.e. tissue) immunity. Kaya, ang pagbaba sa bilang ng mga wrinkles ay tiyak na magaganap dahil sa pagbaba ng mga taon ng buhay, ngunit paano ito matutukoy? Ang kagandahan ay hindi nangangailangan ng sakripisyo; ito ay umaasa sa pag-unawa mula sa isang tao. Hindi lamang mga operasyon o suntok, ngunit kahit na ang simpleng pag-compress ng mga bahagi ng katawan ay maaaring humantong sa malubhang kahihinatnan. Bago ang digmaan, halos hindi alam ng mga babaeng Hapon ang mga bra at bihira silang dumanas ng kanser sa suso. Pagkatapos ng digmaan, dinala ng mga Amerikano ang fashion para sa item na ito sa bansang ito, at ngayon ang saklaw ng kanser sa suso sa mga babaeng Hapon ay halos katumbas ng average sa mundo. At sa pangkalahatan, ang kanser sa suso ay nagbibigay ng pinakamataas na saklaw ng kanser sa mga kababaihan, ngunit nakarinig ka na ba ng anumang oncologist na nagbabala sa mga kababaihan laban sa pagsusuot ng bra? Para sa akin, ito ay isang misteryo at ang sagot ay nagmumungkahi mismo - ayaw nilang mawalan ng trabaho. Walang mga alituntunin sa bagay na ito, na marahil ang dahilan kung bakit wala silang sinasabi. Dahil kung hindi nila alam ang tungkol dito, maaari silang akusahan ng propesyonal na kawalan ng kakayahan. Iniisip ko kung binabalaan ba nila ang kanilang mga asawa tungkol dito? Alam ba ito ng mga babaeng oncologist? Dito maaari kang magtapon ng kalso sa lahat ng dako: alam niya - ito ay masama, hindi niya alam - kahit na mas masahol pa. Sa pamamagitan ng pagpiga sa mga sisidlan, pinipigilan ng babae ang mga T-killer cells na gawin ang kanilang trabaho, ngunit ang mga immune cell na ito ay kasangkot hindi lamang sa pagkasira ng mga selula ng kanser, kundi pati na rin sa paglikha ng isang fibrin capsule sa paligid ng tumor, kapag hindi na ito maalis.

Sa oncology, tinatanggap ang isang 5-taong panahon ng kaligtasan, iyon ay, kung walang pagbabalik ng sakit sa loob ng 5 taon, kung gayon ang pasyenteng ito ay itinuturing na gumaling. Nakaligtas na ako sa panahong ito ng limang taon, kung bibilangin mo mula sa sandaling matukoy ng mga doktor ang tumor, ngunit hindi. Ngayon ay maganda ang pakiramdam ko at wala akong planong mamatay. Ang isang kamakailang pagsusuri gamit ang bioresonance equipment ay nagpakita na walang mga malignant na selula sa akin, at ang aking immune system ay nasa mahusay na kondisyon. Samakatuwid, mayroon akong dahilan upang maniwala na mabubuhay ako ng napakahabang panahon. Ang mga opisyal na istatistika ay nagbibigay ng isang average na bilang na 59 taon, ngunit ito ay isang hindi matapat na pigura - kabilang dito ang mga refugee mula sa mga kalapit na bansa. Sa Unyong Sobyet, isang lalaki ang nabuhay ng average na 58 taon, at ang advanced na Sobyet na medisina ay nagtulak sa pinaka-advanced na bansa sa pangalawa-sa-huling lugar sa 60 mga bansa na nagtatala ng average na pag-asa sa buhay. Sa nakalipas na dekada, ang sitwasyon sa kalusugan ay hindi bumuti sa anumang paraan, ito ay malinaw, kaya ang mga eksperto ay nagbibigay ng isang mas makatotohanang pigura, katumbas ng 53 taon para sa isang lalaki.

Dapat nating maunawaan na ang mga doktor ay binibigyan ng mga tagubilin at pamamaraan, kung saan wala silang karapatan. Pagkatapos ng lahat, kung sakaling mamatay, posible ang isang pagsusuri, at kung may nagawang mali, hindi ayon sa mga tagubilin, kung gayon ang doktor ang masisisi. Ang doktor ang may pananagutan sa buhay ng pasyente, at napipilitan lang siyang bigyan ang kanyang sarili ng lahat ng uri ng mga pagsusulit at mga papeles upang sa kalaunan ay mabigyang-katwiran niya ang kanyang sarili. Napipilitan siyang pumasok nang maaga sa card at kung ano ang hindi. Halimbawa, ang aking dumadalo na siruhano, nang hindi man lang ako sinusuri, ay nasuri ang talamak na brongkitis, bagaman hindi ako umubo at hindi nagreklamo. Iyon ay, ang pasyente ay dapat kumuha ng responsibilidad para sa kanyang kalusugan sa kanyang sarili, at hindi ituro ang doktor o ibang tao. Kailangan mong malaman na, halimbawa, sa Estados Unidos, ang pagkamatay mula sa mga error sa medikal ay nasa ika-4 na lugar pagkatapos ng cardiovascular disease, cancer at diabetes.

Mahirap sabihin ang anumang dahilan na humila sa akin palabas ng libingan; malamang, isang kumplikadong mga kadahilanan, pinagsama ng isang ideya, ang gumanap ng isang papel. Napakasimpleng ideya iyon, hindi ko ito inimbento, ngunit binasa ito sa isang makapal, kagalang-galang na magasin, na napakahirap hanapin. Pagkatapos ng lahat, anong sitwasyon ang natagpuan ko sa aking sarili, na nakatakas sa mga kamay ng mga siruhano? May kailangang gawin, hindi kami makaupo at maghintay sa katapusan. Kaya nagsimula akong mag-leave sa mga abstract na journal sa oncology, simula sa mga pinakahuling isyu at unti-unting lumalalim sa mga dekada. Ano ang hinahanap ko? Pumasok ako doon, hindi ko alam kung saan, at may hinahanap ako, hindi ko alam kung ano. Humigit-kumulang 2 libong mga artikulo sa oncology ang nai-publish bawat buwan, halos 25 libo bawat taon. Imposibleng basahin ang mga ito, kahit na basahin mo lamang ang mga headline. Iyon ay, ito ay isang dagat ng impormasyon, kung saan, gayunpaman, nagawa kong hindi lamang lumangoy, tumawid sa algae ng medikal na terminolohiya, kundi pati na rin upang bunutin ang hinahanap ko. Ito ay isang pang-eksperimentong katotohanan, na sa ilang kadahilanan ay hindi nagbigay-pansin sa mga oncologist. At sa paglipas ng mga taon, ang katotohanang ito ay natatakpan ng banlik at ito ay ligtas na ibinaon; ngayon, upang mahanap ito, kailangan ng isang espesyalista na maghalughog sa daan-daang libong mga artikulo - malamang na walang sinumang gustong gawin ito.

sinulat ko na yan Ang mga selula ng kanser ay maaari lamang sirain ng mga mamamatay na T lymphocyte na lumalabas mula sa thymus. Bukod dito, hindi sila ipinanganak sa thymus, ngunit sumasailalim lamang sa pagsasanay. Ang mga immune cell ay ipinanganak sa bone marrow at mula doon ay naglalakbay sa thymus gland .
Ito ay kilala na ang thymus ay atrophies na may katamtaman o pangkalahatang pag-iilaw, na may iniksyon ng halos anumang cytostatic na kemikal na ginagamit upang gamutin ang kanser, pati na rin sa lahat ng malubhang acute at subacute na impeksyon. Ang thymus ay naghihirap din sa panahon ng operasyon. Sa nakikita natin Halos lahat ng modernong paggamot sa kanser ay sumisira sa pangunahing organ ng immune system. At samakatuwid ang posibilidad ng mga relapses - anumang natitirang selula ng kanser ay maaaring maging simula ng isang bagong kolonya sa ibang lugar, at ang katawan ay walang makakalaban dito. Ang resulta ay kilala - sa lahat ng mga pamamaraan sa Russia, higit sa 25% ng mga pasyente ng kanser ang gumaling, iyon ay, ang pagiging epektibo ng bawat paraan nang hiwalay ay 8-9% lamang.

Nagpapakita kami ng mga bagong artikulo na nagsasalita tungkol sa lumalaking interes ng publiko sa mga problema ng kanser, at alarma kaugnay ng mabilis na paglaki nito. Kapansin-pansin na marami sa mga resulta ng mga mananaliksik ang nagpapatunay nang detalyado sa aking teorya tungkol sa likas na katangian ng kanser. Ang isang mabilis na sulyap sa lahat ng mga artikulo ay sapat na upang makita ang di-kasakdalan ng mga pamamaraan para sa pag-diagnose at paggamot ng kanser. Ito ay dahil sa isang bagay lamang. Walang pangkalahatang teorya ng pagbuo ng kanser at ang etiopathogenesis nito. Ang inilalarawan sa ibaba ay isang mahabang yugto ng aming pananaliksik. Dagdag pa, ang aming mga komento at komento ay ibibigay sa italics.

Ang kanser sa suso ay kadalasang nangyayari sa mga kababaihan na ang mga nakatatandang kamag-anak ay hindi nagkaroon nito. Ito ay pinabulaanan ang karaniwang paniniwala na ang isang namamana na kadahilanan ay mapagpasyahan para sa sakit na ito. Ang mga genetic na kadahilanan ay hindi gumaganap ng isang papel sa pag-unlad ng kanser sa suso. Napatunayan ito ng mga oncologist ng Australia, ulat ng Top News. Sa panahon ng pag-aaral, sinuri ng mga eksperto ang data mula sa halos 20 libong mammogram na kinuha ng mga kababaihan sa loob ng 20 taon. Sa mga na-diagnose na may breast cancer, 72% ang unang na-diagnose na may breast cancer sa kanilang pamilya; hindi ito dinanas ng kanilang mga nakatatandang kamag-anak. Noong nakaraan, malawak na pinaniniwalaan na ang pagmamana ng pamilya ay isa sa mga pangunahing kadahilanan ng panganib. Kaugnay nito, inirerekomenda ng mga doktor na ang lahat ng kababaihan, nang walang pagbubukod, ay magsagawa ng buwanang pagsusuri sa sarili ng kondisyon ng mga glandula ng mammary. "Karamihan sa mga kababaihan ay tiwala na kung walang kasaysayan ng kanser sa suso sa kanilang pamilya, wala silang dapat ipag-alala. Ngunit hindi ito totoo, "sabi ng pinuno ng pag-aaral na si Vicki Pridmore. Idinagdag niya na kung ang mga bukol ay naramdaman sa dibdib, ang mga axillary lymph node ay pinalaki, o ang paglabas mula sa dibdib ay sinusunod (maliban sa mga panahon ng pagbubuntis at paggagatas), dapat kang makipag-ugnayan kaagad sa isang mammologist. Bilang karagdagan, bawat dalawang taon ay lubos na ipinapayong kumunsulta sa isang doktor para sa isang propesyonal na pagsusuri. Noong nakaraan, sa aking mga artikulo at mga libro, isinulat ko na ito ay hindi genetika, ngunit nakagambala sa pagtitiklop ng protina na siyang pangunahing link sa pathogenesis ng kanser. Ang huli ay nagambala dahil sa pagpapakilala sa buhay na bagay ng isang malaking bilang ng mga xenobiotics (artipisyal na mga molekula, at isang napakaraming mga modulated EMFs (komunikasyon, mga gamit sa bahay, atbp.). Bukod dito, ang mga salik na ito ay pangunahing nag-aambag sa pagbabago ng L-protein sa D-proteins at chimeric proteins (isang pinaghalong kanan at kaliwang kamay na polarized na mga modelo). Genetics - drifts, protein folding - mabilis na gumagalaw sa buhay na bagay, kung saan ang pangunahing driver ay ang proseso ng autowave (solitons). Dagdag pa. A Ang malaking halaga ng taba sa menu ng mga kabataang babae ay nagbabanta sa pag-unlad ng kanser sa suso sa hinaharap. Ito ay dahil sa pinabilis na pag-unlad ng mga glandula ng gatas dahil sa hindi regular na mga tisyu. Sa pamamagitan ng hindi regular na mga tisyu, malamang na sinadya ng may-akda ng artikulo ang mga benign tissue growths. ..

Ang hindi balanseng diyeta sa kabataan ay maaaring humantong sa kanser sa suso sa mga kababaihan sa hinaharap. Ito ay sinabi ng mga Amerikanong siyentipiko mula sa Unibersidad ng California, mga ulat Pang-araw-araw na Mail . Nagsagawa sila ng mga eksperimento sa mga batang daga. Binigyan sila ng pagkain na pinayaman ng mga fatty acid na nagdudulot ng metabolic syndrome, isang kondisyon na nakakaapekto sa maraming obese. Napag-alaman na ang isang malaking halaga ng taba sa pagkain ay pinasigla ang napaaga na pag-unlad ng mga glandula ng mammary sa mga rodent. Kasabay nito, ang kanilang mga tisyu ay nabuo nang hindi tama, na naging isang panganib na kadahilanan para sa kanser. “Mayroon na ngayong epidemya ng childhood obesity sa maraming bansa, at ang mga batang babae ay nagsisimula nang magpalaki ng suso bilang resulta. Maaaring mapanganib ito,” sabi ng nangungunang may-akda ng pag-aaral, si Dr. Russ Hovey. Ipinaliwanag ng mga siyentipiko na ang hindi wastong nabuo na adipose tissue ay naghihikayat sa paglaki ng mga abnormal na selula. Gayundin, ang labis na pagbabagu-bago sa mga antas ng insulin ay maaaring magkaroon ng mga katangian ng carcinogenic. Ang mga fatty acid na katulad ng natanggap ng mga daga ay naroroon sa maraming dami sa mga pang-industriya na inihurnong produkto at maraming pinong mataas na calorie na pagkain, binigyang-diin ng mga eksperto. Ang kanser sa suso ay isa sa mga pinakakaraniwang kanser sa UK. Ito ay bumubuo ng 16% ng lahat ng mga kaso ng kanser. Halos lahat ng mga pasyente ay babae, ngunit noong 2009 ilang daang lalaki ang na-diagnose na may kanser sa suso.

Sa kasalukuyan, ang ganitong uri ng kanser ay kadalasang ganap na nalulunasan salamat sa maagang pagtuklas at mga bagong epektibong therapy. Ang mga abnormal na selula at pagtaas ng bilang ng kanser sa suso sa mga kababaihan at maging sa mga lalaki ay nagpapahiwatig na sa pamamagitan ng pagkain ng modernong pagkain, ang isang tao ay sumisipsip ng isang malaking halaga ng xenobiotics, at sa gayon ay namamatay sa kanyang sarili mula sa kanser. Kahit na matapos na gumaling sa kanser, hindi magagarantiyahan ang isang tao laban sa pag-ulit nito at ang paglitaw ng isang bagong kanser... Dahil sa napakaraming bilang ng mga tao at ang hindi makatwirang istrukturang panlipunan, ang mga modernong tao ay hindi makakatanggap ng pagkain nang direkta mula sa mga bukid at sakahan. . At kahit na ginawa nila, ito ay naroroon sa mga bukid, mga hardin ng gulay, mga lawa, mga barnyards, mga bukid, lahat ay lumalaki sa mga artipisyal na molekula, at lahat ay gumagamit ng tubig na halos lahat ay kontaminado ng xenobiotics, mga asin ng mabibigat na metal, mga surfactant, mga produkto ng industriya ng parmasyutiko, atbp... Ang hangin ay puspos ng pareho, at EMF ng iba't ibang mga frequency at kapangyarihan. Ito ay nagkakahalaga ng pagbibigay pansin sa ilang mga detalye na likas sa mga modernong produkto. Naka-pack sa plastic, may maliliwanag na label, walang lasa, hindi nabubulok, walang amoy, makulay, halos walang shelf life...

Kanser at pritong pagkain

Gayundin, ang mga regular na tina ng buhok ay maaaring maging sanhi ng kanser, babala ng mga siyentipiko. Ang mga lalaking kumakain ng pritong pagkain nang higit sa isang beses sa isang linggo ay may isang-katlo na mas mataas na panganib na magkaroon ng kanser sa prostate. Ito ay sinabi ng mga empleyado ng Fred Hutchinson Cancer Research Center sa Seattle, isinulat ng RBC na may kaugnayan sa The Daily Mail. Ang mga chips, fried chicken, battered fish at donuts ay nag-aambag sa pagbuo ng isang agresibong uri ng cancer na nagbabanta sa buhay. Ipinakita ng pag-aaral na ang pagkain ng mga piniritong pagkain isang beses sa isang linggo ay nagdaragdag ng panganib ng kanser ng 30-37%. At kung kumain ka ng gayong pagkain nang mas mababa sa isang beses sa isang buwan, ang panganib ay nabawasan. Ang konklusyon ng mga siyentipiko ay batay sa pagsusuri ng mga resulta ng dalawang siyentipikong pag-aaral na kinasasangkutan ng 1,549 lalaki na na-diagnose na may kanser sa prostate at 1,492 malulusog na boluntaryo. Ang edad ng mga paksa ay 35-74 taon. "Ito ang unang pag-aaral na nagpapakita ng kaugnayan sa pagitan ng pagkain ng mga pritong pagkain at ang panganib ng kanser sa prostate," sabi ng pinuno ng pag-aaral na si Janet Stanford. Ayon sa kanya, ang mga pagkaing pinirito ay gumagawa ng mga mapanganib na carcinogens na nagtataguyod ng pagbuo ng mga selula ng tumor. Ang isang naturang tambalan ay acrylamide, ang iba ay heterocyclic amines at polycyclic aromatic hydrocarbons, na matatagpuan sa mga karne na pinirito sa mataas na temperatura.

Bilang karagdagan, kahit na ang mga ordinaryong pangkulay ng buhok, na ginagamit ng milyun-milyong kababaihan, ay maaaring maging lubhang mapanganib. Ito ay inihayag ng mga siyentipiko mula sa Green Chemicals, isinulat ng Astro Meridian. Natagpuan nila na ang mga kemikal na tinatawag na "secondary amines" na matatagpuan sa mga tina ng buhok ay maaaring tumugon sa usok ng tabako, mga usok ng tambutso at iba pang polusyon sa hangin upang bumuo ng isa sa pinakamakapangyarihang mga carcinogen na kilala sa tao. Ang tambalang ito ay maaaring tumagos sa balat at manatili sa buhok sa loob ng ilang linggo, buwan o kahit na taon pagkatapos mailapat ang tina. Bilang karagdagan, ayon sa mga kalkulasyon ng grupong ito ng mga mananaliksik, ang pagtaas ng bilang ng mga mamimili ng pangkulay ng buhok ay nagiging biktima ng mga alerdyi, kung minsan ay nakamamatay. Ayon sa mga mananaliksik, isang katlo ng mga kababaihan ang regular na gumagamit ng pangkulay ng buhok, kaya ang laki ng sakuna na ito ay maaaring napakalaki. Natuklasan ng isang pag-aaral noong 2009 na ang mga babaeng gumagamit ng pangkulay ng buhok ay may 60 porsiyentong mas mataas na panganib ng kanser sa dugo. Dito sumasang-ayon ako sa mga may-akda ng artikulo na may mga menor de edad na karagdagan. Oo, pagprito, atbp. Ang "mga delicacy" ng pagluluto ay walang alinlangan na gumagawa ng mga carcinogens mula sa mga ordinaryong produkto kung hindi sila sumasailalim sa malakas na paggamot sa init, o magdamag ito ay babanggitin - ang microwave oven! Ito ay karaniwang gumagawa ng radiolysis ng lahat ng mga produkto na inilagay doon. Ang regular na pagkain ng microwaved food ay garantisadong magdulot ng cancer! Bukod dito (!!!) ang lahat ng mga "kalan" na ito ay puno ng mga butas, i.e. in some places they let through those very waves that in themselves are carcinogens... Isa lang ang masasabi ko tungkol sa hair dyes. Ang buhok at mga kuko ay nabubuhay na derivatives ng balat!!! Mayroon silang sariling metabolismo at isang eksaktong pagmuni-muni ng mga madiskarteng proseso na nagaganap sa katawan! Anumang diagnosis ay maaaring gawin gamit ang mga kuko at buhok. Samakatuwid, sa pamamagitan ng paglalagay ng mga artipisyal na tina sa buhok at pagpapabinhi nito, ang isang babae ay napahamak sa kanyang sarili sa kanser... Dahil ang buhok ay nawawala ang mga pangunahing katangian nito - dissymmetry at anisotropy. Tulad ng naisulat ko na sa aking mga libro: ang mga buntis na kababaihan, mga pasyente ng kanser at matatanda ay magkatulad sa hyperpigmentation (nadagdagang pigmentation ng balat, mauhog lamad), malutong, manipis na buhok na hindi umaangkop sa hairstyle at marupok na mga kuko, pamamaga at acromegaly ( pagpapalaki ng mga kamay, paa, labi )… Ang artikulo tungkol sa mga pangkulay ng buhok ay nagpapatunay din sa aking teorya tungkol sa etiopathogenesis ng cancer.

Ang mga pinong pagkain ay nagdudulot ng mga pantal sa balat. Pangunahing naaangkop ito sa puting tinapay, patatas, carbonated na inumin at ilang pinatuyong prutas. Ang isa sa mga dahilan para sa paglitaw ng acne ay maaaring ang pagkonsumo ng mga pagkain na may mataas na glycemic index. Nalaman ito ng mga American nutritionist, ang ulat ng MEDVesti website. Nagsagawa sila ng meta-analysis ng ilang pag-aaral na isinagawa sa nakalipas na ilang dekada. Batay sa mga resultang nakuha, idinagdag ng mga siyentipiko sa listahan ng mga produktong nakakapinsala sa kondisyon ng balat. Kung dati ay kilala na ang paglitaw ng acne ay pinukaw ng mga matatamis at mataba na pagkain, ngayon ang listahan ay dinagdagan ng gatas at pino, mataas na purified na pagkain. Kabilang sa mga ito ay puting tinapay, patatas, carbonated na inumin. Ang mga karbohidrat mula sa kanila ay mabilis na pumapasok sa dugo at nagiging sanhi ng matalim na pagbabago sa hormonal, na nakakaapekto sa mga antas ng glucose. Ito ay nabanggit na ang glycemic index ay tumutukoy sa rate kung saan ang katawan ay sumisipsip ng carbohydrates. Ang mas mabilis na glucose na pumapasok sa dugo, mas mataas ang indicator na ito. Bilang karagdagan, ang isang mataas na GI ay nagpapahiwatig na ang produktong ito, kapag kinain, ay nagpapataas ng mga antas ng asukal sa dugo. Kasama rin sa mga produktong may napakataas na GI ang beer, date, at matatamis na pastry. Ang pinakamababang index ay para sa karamihan ng mga gulay, halimbawa, mga kamatis, repolyo, sibuyas, zucchini. Ang mga komento ay hindi kailangan... Ngunit ito ay nagkakahalaga ng paggunita sa katotohanan tungkol sa "panig" ng polariseysyon ng glucose! Ang mga organismo ng lahat ng nabubuhay na nilalang sa lupa ay nag-asimilasyon lamang ng mga left-polarized na amino acid, at mga right-polarized na asukal lamang! Hindi lang nila napapansin ang iba pang mga derivatives. Maaari kang kumain ng limang kilo ng right-handed amino acids at left-handed sugars, ngunit ni isang gramo ay hindi mananatili sa katawan! Ang glucose ay ang "gasolina" para sa lahat ng uri ng metabolismo, at ang regular na paggamit ng malaki at madaling natutunaw na mga anyo ng glucose ay nakakatulong sa "burnout" ng metabolismo. Ang cancer ay galit na galit din sa glucose... Samakatuwid, sa pamamagitan ng pagkain ng madaling natutunaw na carbohydrates (tinatawag din silang mabilis na carbohydrates), ang mga tao ay "lumalaki" ng cancer at diabetes gamit ang kanilang sariling mga kamay...

Ang mga malignant na bukol sa bato ay kabilang sa mga nangunguna sa taunang pagtaas ng saklaw ng mga sakit sa kanser sa Russian Federation. Gayunpaman, ang mga pasyente ay bihirang makatanggap ng modernong therapy. Sa karamihan ng mga kaso, ginagamit ang isang luma at hindi epektibong pamamaraan. Sa Russia, mayroong tuluy-tuloy na kalakaran patungo sa pagtaas ng bilang ng mga kaso ng bagong diagnosed na kanser sa bato, at tumataas din ang dami ng namamatay mula sa sakit na ito. Ang nasabing data ay inihayag sa isang round table na pulong na nakatuon sa mga kasalukuyang isyu sa pambatasan at mga problema ng diskarte ng estado para sa paggamot ng mga pasyenteng may kanser. Kabilang sa mga malignant neoplasms ay may mga pinuno sa taunang pagtaas ng saklaw. Ang kanser sa bato ay isa sa mga ito, nabanggit ng nangungunang mananaliksik sa Department of Clinical Pharmacology ng Russian Cancer Research Center. N.N. Blokhina, miyembro ng lupon ng Kapisanan ng mga Oncologist at Chemotherapist na si Dmitry Nosov. - Ang mga diagnostic algorithm ay pinapabuti, ngunit sa parehong oras ay walang makabuluhang pag-unlad sa antitumor therapy. Ipinaliwanag ni D. Nosov na ang average na taunang pagtaas para sa kanser sa bato ay nasa average na 2.71%, habang sa pangkalahatan para sa mga sakit sa kanser ang figure na ito ay hindi lalampas sa 0.64%. Kaugnay nito, ang pinuno ng departamento ng urolohiya ng Moscow Oncology Research Institute na pinangalanan. P.A. Herzen, Propesor Boris Alekseev sinabi na ang pagkakaroon ng epektibong therapy para sa kanser sa bato ay lubhang mahalaga. Gayunpaman, ginagamit pa rin ang immunotherapy upang gamutin ang mga pasyenteng hindi mapapatakbo sa Russia - isang hindi napapanahong teknolohiya na hindi gumagawa ng mga nasasalat na resulta, ngunit napakamahal din. - Napatunayan na na mas epektibo ang targeted therapy. Ito ay paggamot sa mga gamot na nagta-target ng mga selula ng tumor. Ang pamamaraang ito ay nagdaragdag ng kaligtasan ng buhay ng 2-2.5 beses kumpara sa immunotherapy, "diin ni B. Alekseev. Samantala, ayon sa data ng eksperto, ang mga naka-target na gamot ay ibinibigay lamang sa 2% ng mga pasyente ng kanser sa bato na may naaangkop na mga indikasyon. Ang mga kalahok sa round table ay sumang-ayon na ito ay lubhang kinakailangan upang matiyak ang access ng mga pasyente sa mga modernong gamot sa Russian Federation. Kasabay nito, ang diin ay dapat na sa pagpapakilala ng mga bagong gamot sa praktikal na gamot, na magpapalawak ng mga posibilidad ng indibidwal na therapy. Walang alinlangan na ang pagtitipon sa paligid ng isang mesa ay isang magandang bagay... Lalo na ang isang bilog, kung saan kahit na ang mga oncologist mismo ay kinikilala ang ilang mga pamamaraan bilang hindi na ginagamit... Gayunpaman, sa ilang kadahilanan ay hindi nila makikilala ang lahat ng umiiral na mga pamamaraan maliban sa operasyon bilang hindi na ginagamit? Ang pangunahing kahila-hilakbot na komplikasyon ng kanser sa bato ay relapses, metastases sa mga baga at buto. Ang kamatayan ay kakila-kilabot at masakit. Ang magandang salita na naka-target na therapy ay halos walang kapangyarihan laban sa kanser. This is another “wishful thinking”... Sabi ng statistics natin. Ang lahat ng mga pasyenteng may kanser sa bato na nakatanggap ng mga non-linear na gamot na gamot ay buhay.

Ang mga oncologist mula sa USA ay nakabuo ng isang pagsubok na nagpapahintulot sa pag-diagnose ng ilang uri ng kanser gamit ang isang pagsubok sa paghinga. Ito ay nasubok sa mga pasyenteng may kanser sa baga at suso. Maaaring masuri ang kanser sa baga at suso gamit ang isang pagsubok sa paghinga. Ang mga unang pagsusuri ng naturang pagsubok ay isinagawa ng mga Amerikanong siyentipiko mula sa Georgia Institute of Technology at sa Cancer Institute ng Emory University, ang ulat ng portal ng Medical Xpress. Kasama sa pag-aaral ang 50 kababaihan, kalahati sa kanila ay malusog at kalahati sa kanila ay may malignant na mga tumor sa baga. Ang mga sample ng hangin na kanilang inilabas ay iba-iba sa nilalaman ng mga pabagu-bagong organikong compound. Ang mga katulad na pag-aaral ay isinagawa kamakailan sa mga babaeng may kanser sa suso; sa 78% ng mga kaso, natukoy ng mga siyentipiko ang diagnosis gamit ang isang pagsubok sa paghinga. Sa kasong ito, ang pasyente ay humihinga sa isang espesyal na aparato. Ang mga kemikal na compound sa exhaled air ay sinusuri gamit ang isang espesyal na sensor. Pinagsasama ng proseso ang dalawang pamamaraan - gas chromatography (paghihiwalay ng mga kumplikadong sangkap mula sa isa't isa) at spectrometry (pagkilala sa komposisyon ng kemikal). Sa mga pasyente ng kanser at malulusog na tao, iba ang kemikal na komposisyon ng hanging ibinuga. Ayon sa mga nag-develop ng pagsubok, ang isang simple at murang pagsubok sa paghinga ay magpapahintulot sa kanser na matukoy sa isang maagang yugto, kapag ito ay nalulunasan sa higit sa 70% ng mga kaso. Napansin ng mga may-akda ng pag-aaral na ang mga resulta ay kailangang masuri sa mas malaking bilang ng mga boluntaryo. Ang bagong pagsubok ay maaaring gamitin sa klinikal na kasanayan. Ang artikulong ito, higit sa anupamang iba, ay nagpapatunay sa pagiging makitid ng tinatanggap na paradigma ng siyensya sa pananaliksik sa kalikasan ng kanser. Ang lahat ay nakabatay lamang sa molecular biology at biochemistry... Ang mga hindi napapanahong diagnostic na pamamaraan na ito ay produkto ng isang maling paradigma ng siyensya, pagkawalang-kilos ng pag-iisip at walang kamatayang burukrasya... Ang pagkakaroon ng pagsasagawa ng libu-libong (!!!) ng mga pag-aaral sa aming METSIS device , napatunayan namin ang 100% na katumpakan nito. Sa lahat ng aspeto, malinaw na nahihigitan nito ang lahat ng magagamit na pamamaraan ng diagnostic sa mga tuntunin ng pagiging simple, mura, bilis, objectivity, at sensitivity. Kasalukuyan naming ginagawa itong legal sa Israel at Europe. Matapos itong mapagtibay para sa paggamit sa oncology, lahat ng "modernong aparato" para sa pag-diagnose (at paggamot) ng kanser ay ipapakita sa museo ng medisina, bilang isang pagpapatibay sa mga susunod na henerasyon kung paano masasagot ang mga pandaigdigang tanong ng natural na agham.

Ang mga lalaki ay 12% na mas malamang na mamatay mula sa kanser at may mas malaking panganib na makuha ito sa pangkalahatan. Sa partikular, nalalapat ito sa kanser sa tiyan, pancreas, baga at pitong iba pang uri. Ang mga sakit sa kanser sa parehong mga kasarian ay may parehong mga anyo, ngunit kamakailan ang saklaw ng kanser sa mga lalaki ay nagsimulang tumaas sa isang diametrical na pag-unlad. Iniuulat ito ng website ng Medvest. Ang kaukulang pag-aaral ay isinagawa ng mga Amerikanong doktor mula sa Cornell Medical College sa New York. Mula noong 2003, sinusubaybayan nila ang ilang mga pasyente ng kanser na may mga tumor na may sampung uri, kabilang ang tiyan, pancreas, at baga, at napagpasyahan na ang mga lalaki ay mas madaling kapitan ng kanser. Bilang karagdagan, ang kanser sa mas malakas na kasarian ay 12% na mas malamang na nakamamatay. Ito ay napatunayan sa pitong uri ng kanser. "Ang sitwasyong ito ay dahil, bukod sa iba pang mga bagay, sa mga kakaibang metabolismo ng lalaki," pagtatapos ng isa sa mga may-akda ng pag-aaral, si Propesor Sharokh Sharyat. Bilang karagdagan, ang mga lalaki ay mas madaling kapitan ng masamang gawi, na isa ring carcinogenic factor.

Ang namamatay mula sa kanser sa baga sa mga babaeng European ay tumataas at tataas sa 2015. Ito ay dahil sa katotohanan na noong 60-70s ng huling siglo, marami sa kanila ang nalululong sa paninigarilyo. Gayunpaman, pagkaraan ng isang dekada, bababa ang trend: ang isang bagong henerasyon ng mga babaeng European ay hindi gaanong umaasa sa mga sigarilyo. Bagama't dati ang mga kababaihan sa Europa ay ang pinaka-malamang na mamatay mula sa kanser sa suso, ngayon sa ilang mga bansa ito ay mas madalas dahil sa kanser sa baga. Ito ang mga resulta ng isang pag-aaral ng isang internasyonal na grupo ng mga oncologist mula sa EU, ulat ng BBC. Ayon sa kanilang mga kalkulasyon, sa 2013 higit sa 82.6 libong kababaihan sa Europa ang mamamatay mula sa kanser sa baga, at halos 88.9 libo mula sa kanser sa suso. Kasabay nito, ang reverse trend ay nakikita na sa UK at Poland, at sa 2015, ayon sa mga pagtataya, ito ay kakalat sa buong Europa. Ayon sa mga eksperto, ito ay dahil sa katotohanan na noong 60-70s ng huling siglo, maraming kababaihan ang nagsimulang manigarilyo. Gayunpaman, dahil sa ang katunayan na ang paninigarilyo ay hindi na uso sa mga binuo na bansa sa mga nakaraang taon, at ang mga awtoridad ay aktibong nagpapatupad ng mga batas laban sa paninigarilyo, pagkatapos ng ilang oras ang saklaw ng kanser sa baga ay dapat bumaba. Ayon sa mga mananaliksik, ito ay mangyayari sa paligid ng 2025. Sa pangkalahatan, natuklasan ng mga siyentipiko na ang mga tao sa mga bansa sa Europa ay nagiging mas malamang na makaranas ng kanser. Kasabay nito, ang dami ng namamatay mula sa kanila ay bumababa, dahil ang gamot ay patuloy na nagpapabuti ng mga pamamaraan ng paggamot sa mga naturang pasyente. Gayunpaman, sa kabila ng pangkalahatang positibong dinamika, ang dami ng namamatay mula sa kanser sa baga sa mga residente ng mga bansa sa EU ay tumataas pa rin. Ang porsyento ng mga namamatay sa mga pasyente na may malignant na mga tumor ng pancreas ay mataas din, dahil ang ganitong uri ng kanser ay hindi pa masyadong epektibong ginagamot. Nalalapat ito sa parehong babae at lalaki. Binibigyang-diin ng mga oncologist na ang paninigarilyo at diyabetis ay dapat sisihin sa halos isang-katlo ng mga diagnosis. Ang iba pang mga sanhi ng kanser sa ngayon ay hindi gaanong pinag-aralan. Lubos akong sumasang-ayon sa mga may-akda ng mga artikulo. Gayunpaman, ang pangunahing sanhi ng kanser ay isang nasirang kapaligiran pa rin. By the way(!) depressions and phobias that half of earthlings suffer from a “physical” electromagnetic and “chemical” (xenobiotic) nature. Namatay si Michurin nang mahulog siya sa puno habang namimitas ng kamatis. Maaaring mamatay ang sangkatauhan sa ilalim ng sasakyan kung saan ito gumagana araw at gabi...

Nakalaan ang lahat ng karapatan Kutushov M.V., 2013.

Sinabi ni Prof. Kutushov M.V.

Sa kasalukuyan, mayroong isang paniniwala na ang karamihan sa mga sakit sa kanser ay may hindi malabo, bagaman hindi palaging kilala, sanhi: iba't ibang uri ng radiation, pakikipag-ugnay sa katawan sa ilang mga kemikal, ilang mga impeksyon sa viral, paulit-ulit na mekanikal na pangangati.

Ito ay pinaniniwalaan na ang paglitaw ng kanser ay isang dalawang hakbang na proseso. Ang epekto ng isang hindi kanais-nais na panlabas na kadahilanan ay humahantong sa tinatawag na pagsisimula o paglitaw ng isang "natutulog" na binago, aktwal na selula ng kanser sa katawan, ang epekto nito, gayunpaman, ay hindi dapat magpakita mismo kaagad. Ang nasabing "natutulog" na binagong selula (o grupo ng mga selula) ay maaaring umiral sa katawan sa loob ng mahabang panahon (sampu, labinlimang taon o higit pang mga taon) nang walang pagpapakita ng sakit. Ngunit anumang iba pang impulse, panlabas o panloob (mental stress, ilang uri ng viral disease, ang pagpasok ng anumang kemikal sa katawan, endocrine imbalance, halimbawa sa pagdadalaga, pagbaba ng resistensya ng katawan, lalo na dahil sa mahinang nutrisyon, mahinang immune response atbp. .) ay maaaring magdulot ng pagpapahayag kapag ang mga “dormant” na nabagong mga selula ay nagsimulang mabilis at walang katiyakang hatiin at bumuo ng isang anyo o isa pang anyo ng isang tumor. Sa antas ng molekular, ang pagsisimula ay malamang na tumutugma sa attachment ng isang molekula ng isang tiyak na carcinogenic substance sa DNA sa cell nucleus. Ang hakbang na ito, na susi sa mga tuntunin ng paglitaw ng kanser, ay itinuturing na hindi maibabalik.

Ngayon, ang paglitaw ng kanser ay itinuturing na isang multicomponent na sakit; Para sa pagpapakita nito, ang pakikipag-ugnayan ng isang bilang ng mga kadahilanan, kung minsan ay hindi malamang, ay kinakailangan. Dahil isinasaalang-alang namin ang kemikal na carcinogenesis, i.e. ang paglitaw ng kanser sa ilalim ng impluwensya ng mga kemikal, ang pansin ay binabayaran pangunahin sa kanila, kahit na pinag-uusapan natin ang pakikipag-ugnayan ng isang malawak na pagkakaiba-iba ng panlabas at panloob na mga kadahilanan (radiation, sakit, genetic na impluwensya, pagkain, mga pagbabago sa immune system). reaksyon ng katawan at marami pang iba). Bihirang makakaapekto ang mga kemikal sa katawan nang nakahiwalay. Sa karamihan ng mga kaso, pinag-uusapan natin ang kumplikadong pagkilos ng isang bilang ng mga sangkap, parehong pumapasok sa katawan mula sa labas (kasama ang pagkain, tubig, mga gamot) at ang mga nabuo sa loob nito (mga hormone, iba't ibang mga enzyme, salon, mga bahagi ng immune defense. ). Sa prinsipyo, ang epekto ng dalawang magkaibang carcinogenic substance ay maaaring maging additive, antagonistic, kapag ito ay kapwa humina, o synergistic, ibig sabihin, pinahusay bilang resulta ng pakikipag-ugnayan.

Katulad nito, ang impluwensya ng anumang dayuhan, ngunit hindi nakaka-carcinogenic na sangkap sa paglitaw ng kanser na dulot ng isang kemikal na sangkap ay maaaring magpakita mismo sa katawan sa tatlong paraan: alinman sa sangkap na ito ay hindi makagambala sa pagkilos ng carcinogen, o pinipigilan. ito (inhibitor), o pinahuhusay ito (promoter, carcinogen). Sa mga pangkat na ito, ang mga inhibitor ay nararapat na espesyal na pansin. Iminumungkahi na ang paggamit ng mga naturang sangkap ng mga taong nalantad sa mga kadahilanan ng kanser ay maaaring, hindi bababa sa isang tiyak na lawak at bago ang simula ng mga epekto ng ilang mga sangkap, maprotektahan ang mga ito mula sa pagsisimula ng sakit. Kaugnay nito, ang epekto ng isang bilang ng mga bitamina (bitamina A at mga derivatives nito, retinoids, bitamina C sa napakalaking dosis) o microelements (magnesium, selenium) ay masinsinang pinag-aaralan sa buong mundo. Mula sa pananaw ng pag-iwas sa kanser, ang paghahanap ng mga epektibong inhibitor ay natural na magiging napakahalaga.

Sa ngayon, walang eksaktong teorya ng pinagmulan ng isang cancerous na tumor, at maraming mga doktor at siyentipiko ang nagtatalo tungkol dito. Sa ngayon, mayroong isang pangkalahatang teorya kung saan ang lahat ay hilig - na ang kanser ay lumitaw bilang isang resulta ng mutation ng mga gene sa loob ng mga cell sa parehong mga lalaki, babae, at maliliit na bata.

Sa pag-unlad ng teknolohiya, parami nang parami ang mga teoryang lumalabas na may lugar, ngunit hindi pa 100% napatunayan. Kung naiintindihan ng mga siyentipiko kung saan nagmumula ang isang cancerous na tumor, magagawa nilang mahulaan ang sakit na ito sa mga tao at sirain ito sa simula.

Hindi pa posible na sagutin ang tanong kung saan nagmumula ang kanser, ngunit bibigyan ka namin ng ilang mga teorya, at magpapasya ka kung alin ang pinaka-kapani-paniwala. Inirerekumenda namin ang pagbabasa ng artikulong ito nang buo, ganap nitong babaguhin ang iyong pag-unawa sa kanser.

Kailan lumitaw ang kanser?

Hindi lamang ang mga tao, kundi pati na rin ang mga hayop at ilang species ng halaman ay dumaranas ng kanser at iba pang mga tumor. Ang sakit na ito ay palaging umiiral sa ating kasaysayan. Ang pinakalumang pagbanggit ay noong 1600 BC sa Egypt. Inilarawan ng sinaunang papyri ang isang malignant neoplasm ng mga glandula ng mammary.

Ginamot ng mga taga-Ehipto ang kanser sa pamamagitan ng apoy, na nag-cauterize sa nasirang lugar. Ang mga lason at maging ang arsenic ay ginamit din para sa cauterization. Ganun din ang ginawa nila sa ibang bahagi ng mundo, halimbawa, sa Ramayana.

Ang salitang "kanser" ay unang ipinakilala sa pagtatalaga ni Hippocrates (460-377 BC). Ang pangalan mismo ay kinuha mula sa Greek na "karkinos", na nangangahulugang "Cancer" o "Tumour". Kaya itinalaga nito ang anumang malignant neoplasm na may pamamaga ng mga kalapit na tisyu.

May isa pang pangalan na "Oncos", na nangangahulugan din ng pagbuo ng tumor. Ang isang tanyag na manggagamot sa mundo na noong panahong iyon ay unang inilarawan ang carcinoma ng gastrointestinal tract, matris, bituka, nasopharynx, dila at mga glandula ng mammary.

Noong sinaunang panahon, ang mga panlabas na tumor ay tinanggal lamang, at ang natitirang mga metastases ay ginagamot ng mga ointment at mga langis na may halong lason. Sa teritoryo ng Russia, madalas na ginagamit ang mga moxibustion gamit ang tincture at ointment ng hemlock at celandine. At sa ibang mga bansa kung saan hindi tumubo ang mga halamang ito, sinunog nila ito ng arsenic.

Sa kasamaang palad, ang mga panloob na tumor ay hindi ginagamot sa anumang paraan at ang mga pasyente ay namatay lamang. Ang sikat na Romanong manggagamot na si Galen noong 164 AD ay inilarawan na ang mga tumor na may salitang "tymbos", na isinalin ay nangangahulugang "burol ng lapida".

Kahit noon pa, napagtanto niya na ang maagang pagsusuri at pagtuklas ng sakit sa maagang yugto ay nagbibigay ng positibong pagbabala. Nang maglaon, sinubukan niyang bigyang-pansin ang paglalarawan ng sakit. Siya, tulad ni Hippocrates, ay gumamit ng salitang onkos, na kalaunan ay naging ugat ng salitang "Oncology".

Sinubukan ni Aulus Cornelius Celsus noong ika-1 siglo BC na gamutin ang kanser sa mga unang yugto lamang, at sa mga huling yugto ay hindi na nagbigay ng anumang resulta ang therapy. Ang sakit mismo ay bihirang inilarawan. Walang binanggit kahit sa pulot. Aklat ng Tsino na "Classics of Internal Medicine ng Yellow Emperor". At mayroong dalawang dahilan:

1. Karamihan sa mga manggagamot ay hindi inilarawan ang sakit, ngunit sinubukang gamutin ito.
2. Ang saklaw ng mga cancerous na tumor ay medyo mababa. At sa oras na ito, ang rurok ay dumating dahil sa isang teknikal na tagumpay sa siglo, mga pabrika, industriya, atbp.

Ang unang mas tumpak na paglalarawan ay nagsimula noong kalagitnaan ng ikalabinsiyam na siglo ng manggagamot na si Rudolf Vircherow. Inilarawan niya ang mekanismo ng pagkalat at paglaki ng mga selula ng kanser. Ngunit ang oncology bilang isang sangay ng gamot ay itinatag lamang sa kalagitnaan ng ikadalawampu siglo, nang lumitaw ang mga bagong pamamaraan ng diagnostic.

Problema ng ika-21 siglo

Oo, ang kanser ay palaging umiiral, ngunit ito ay hindi sa ganoong sukat tulad ng ngayon. Ang bilang ng mga sakit ay lumalaki bawat dekada, at ang problema ay maaaring makaapekto sa bawat pamilya, literal sa 50-70 taon.

Ang isa pang problema ay hindi pa nabibigyang linaw ang dahilan. Maraming mga siyentipiko at oncologist ang nagtatalo tungkol sa paglitaw ng sakit. Mayroong ilang mga teorya at bawat isa ay nagbibigay ng ilang aspeto at nag-aangat sa misteryo ng pinagmulan ng sakit. Ngunit mayroon ding mga nagkakasalungatan, at walang karaniwang sagot sa tanong - saan nagmula ang oncology? - Hindi pa.

Hepatogenic theory

Sa pagtatapos ng 30s ng 20th century, isang grupo ng mga German scientist ang nag-aral ng cancer batay sa tinatawag na "cancer houses". Ang mga taong naninirahan doon ay patuloy na nagdurusa mula sa kanser, at ang mga doktor ay dumating sa konklusyon na ito ay maaaring ipahiwatig ng isang hepatogenic factor. Nang maglaon ay nagsimula pa silang gumawa ng ilang proteksyon laban sa radiation na ito, bagaman sila mismo ay hindi alam kung paano ito matutukoy.

Nang maglaon, pinabulaanan ng International Congress of Oncology ang teoryang ito. Pero maya-maya bumalik siya. Hepatogenic zone: mga fault sa lupa, voids, intersections ng mga daloy ng tubig, subway tunnels, atbp. Ang mga zone na ito ay nakakaubos ng enerhiya mula sa isang tao sa mahabang pananatili.

Ang mga hepatogenic ray ay may diameter na hanggang 35 cm at maaaring lumaki hanggang sa ika-12 palapag. Kapag nakalantad sa lugar sa panahon ng pagtulog, pahinga o trabaho, ang mga apektadong organo ay nasa panganib ng anumang sakit, kabilang ang kanser. Ang mga zone na ito ay unang inilarawan noong 50s ng huling siglo ni Ernst Hartmann, tinawag niya itong "Hartmann's grid".

Inilarawan ng doktor ang paglitaw ng kanser sa anim na raang pahina. Ang kanyang teorya ay ang immune system ang pinipigilan. At tulad ng alam natin, siya ang unang nagsimulang labanan ang mga mutated na selula at sinisira ang mga ito sa mga unang yugto. Kung sinuman ang interesado, maaari mong laging mahanap at basahin ang kanyang aklat na inilathala noong 60s ng ika-20 siglo - "Mga sakit bilang isang problema sa lokasyon."

Sinabi ng isa sa mga sikat na doktor noong panahong iyon, si Dieter Aschof, sa kanyang mga pasyente na suriin ang kanilang mga lugar ng trabaho at tahanan sa tulong ng mga dowsing specialist. Tatlong doktor mula sa Vienna, Hochengt, Sauerbuch at Notanagel, ang nagpayo sa mga pasyente ng cancer na agad na lumipat mula sa kanilang mga tahanan patungo sa ibang lugar.

Mga istatistika

• 1977 — Sinuri ng ocnologist na si Kasyanov ang higit sa apat na daang tao na nakatira sa hepatogenic zone. Ang pag-aaral ay nagpakita na ang mga taong ito ay nagdusa mula sa iba't ibang mga sakit nang mas madalas kaysa sa iba.
• 1986 — Isang Polish na doktor ang nagsuri ng mahigit isang libong pasyente na natulog at naninirahan sa mga geopathogenic zone. Ang mga natulog sa intersection ng ray ay nagkasakit sa loob ng 4 na taon. 50% ay banayad na sakit, 30% ay katamtaman, 20% ay nakamamatay.
• 1995 - Natuklasan ng English oncologist na si Ralph Gordon na ang kanser sa suso at kanser sa baga ay mas karaniwan sa mga taong naninirahan sa mga mala-impyernong lugar. Tandaan natin na, ayon sa istatistika, ito ang dalawang pinakakaraniwang sakit sa mga lalaki at babae.
• 2006 — Ipinakilala ni Ilya Lubensky ang konsepto ng "hepatogenic syndrome". Gumawa pa siya ng isang pamamaraan ng rehabilitasyon para sa mga taong naimpluwensyahan ng mga maanomalyang sinag.

Teorya ng virus

Noong 2008, natanggap ni Harold Zurhausen ang Nobel Prize para sa pagpapatunay na ang mga virus ay maaaring magdulot ng kanser. Pinatunayan niya ito sa halimbawa ng cervical cancer. Kasabay nito, maraming mga siyentipiko at doktor ng Sobyet at Ruso noong nakaraang siglo ang naglagay din ng teoryang ito, ngunit hindi ito mapatunayan dahil sa kakulangan ng teknolohiya at kagamitan sa diagnostic.

Ang siyentipikong Sobyet na si Leah Zilber ay unang sumulat tungkol sa teoryang ito. Umupo siya sa isang kampong piitan at isinulat ang kanyang teorya sa isang piraso ng tissue paper. Nang maglaon, ipinagpatuloy ng kanyang anak na si Fyodor Kiselev ang ideya ng kanyang ama at bumuo ng isang gawain kasama si Zurhausen kung saan ang pangunahing kaaway ay ang human papillomavirus (HPV), na maaaring magdulot ng kanser. Nang maglaon, sa malalaking bansa, halos lahat ng kababaihan ay nagsimulang tumanggap ng mga pagbabakuna sa HPV.

Teorya ng genetiko

Ang kakanyahan ng teorya ay mayroong impluwensya, parehong panlabas at panloob, sa mga gene sa panahon ng proseso ng paghahati ng cell at sa panahon ng ordinaryong buhay. Bilang resulta, ang genetika ng mga selula ay nasira, at sila ay nag-mutate, na nagiging kanser. Pagkatapos, ang gayong mga tisyu ay nagsisimulang humahati at lumalaki nang walang hanggan, sumisipsip at sumisira sa mga kalapit na organo.

Bilang isang resulta, natagpuan ng mga siyentipiko ang tinatawag na oncogenes - ito ay mga gene na, sa ilalim ng ilang mga kundisyon at panlabas na mga kadahilanan, ay nagsisimulang mag-degenerate ng anumang selula sa katawan sa kanser. Bago ang estadong ito, ang gayong mga gene ay nasa isang dormant na estado.

Iyon ay, ang isang gene ay bahagi ng code ng programa sa katawan na nagsisimulang gumana lamang sa isang tiyak na sandali at sa ilalim ng ilang mga kundisyon. Ito ang dahilan kung bakit mas mataas ang panganib na magkasakit para sa mga taong may kanser ang mga magulang kaysa sa iba.

Ngunit dapat nating tandaan na ang lahat ng mutated o sirang mga cell ay nilalabanan ng ating immune system, na patuloy na sinusuri ang katawan para sa mga pagkasira at sinisira ang mga walang ingat na selula.

At kung ang kaligtasan sa sakit ay binabaan, kung gayon ang pagkakataon na magkasakit ay mas malaki. Ito ay lalong mapanganib para sa isang bata sa murang edad, kapag siya ay tumigil na sa pagtanggap ng gatas ng ina bilang pagkain. At din kapag ang natitirang mga stem cell ay nahati, sila ay mas mahina sa mga pagbabago sa mga molekula ng tissue ng DNA sa mga sanggol.

Ngayon, ang teoryang ito ay ang pangunahing at pinaka-laganap, na ginagamit ng halos lahat ng mga oncologist at manggagamot. Dahil ang lahat ng iba pang mga teorya ay higit sa lahat ay isang panganib na kadahilanan, maging ito ay mga virus o hepatogenic sa kalikasan.

Dagdag pa, napansin niya na ang mga selula ng kanser ay hindi bumubuo ng tissue tulad ng mga buhay, at ang tumor ay mas katulad ng isang malaking kolonya. Naniniwala si Nevyadomsky na ang mga selulang tumor ay mga dayuhang organismo tulad ng chlamydia.

O.I. Si Eliseeva, Kandidato ng Medical Sciences, oncologist, na nag-aaral ng mga tumor ng kanser sa loob ng 40 taon, ay dumating sa teorya na ang tumor ay isang istraktura ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng fungi, microbes at virus, pati na rin ang protozoa. Sa una, ang isang fungus ay lilitaw sa lugar, kung saan ang mga virus at microorganism na may protozoa ay higit na nabubuo.

Iminungkahi at isinulat ni H. Clark sa kanyang trabaho na lumilitaw ang isang kanser na tumor sa lugar ng buhay ng isang trematode, isang flatworm. At kung papatayin mo siya, titigil ang pagkalat ng cancer. Ang kanyang iba pang teorya ay kemikal - sa ilalim ng impluwensya ng benzene at propylene. Kasabay nito, upang magsimulang maganap ang kanser, kailangan mong makaipon ng sapat na dami ng mga sangkap na ito.

At ngayon ay isang kawili-wiling katotohanan - LAHAT ng mga taong may sakit na sinuri ni Dr. Clark ay may propylene at trematodes sa kanilang mga katawan. Pinag-aralan niya ang mga salik sa pang-araw-araw na buhay na nakakaapekto sa lahat kung saan matatagpuan ang propylene:

1. Pustiso, korona.
2. Freon mula sa mga refrigerator.
3. De-boteng tubig.
4. Mga Deodorant.
5. Mga tooth paste.
6. Mga pinong langis.

Idinagdag dito ang isa pang teorya tungkol sa radiation, na lumitaw noong 1927 at naimbento ni Hermann Müller. Nakita niya na bilang resulta ng pagkakalantad sa radiation at lahat ng uri ng ray, nagsisimulang mag-mutate ang mga cell at maaaring magkaroon ng cancer. Totoo, ang pag-iilaw ay isinasagawa sa mga hayop, at hindi sa laboratoryo nang direkta sa tissue.

Napansin ng mga siyentipiko na ang mga selula ng kanser ay pangunahing bumangon sa isang acidic na kapaligiran. Sa ganitong kapaligiran, humihina ang immune system at lahat ng nakapaligid na tisyu ng katawan. At kung ang kapaligiran ay ginawang alkalina, ang lahat ay magiging kabaligtaran at ang mga selula ng kanser ay hindi maaaring mabuhay dito, at ang kaligtasan sa sakit ay magiging normal. Dahil dito, mayroong isang medyo luma at magandang paraan upang gamutin at ibalik ang balanse ng alkalina na may calcium at.

Biochemistry at cancer

Sa ating edad, karaniwan na ang mga kemikal, sangkap, pestisidyo at iba pang nakakapinsalang sangkap. Ang batayan ng teorya ay ang lahat ng mga sangkap na ito ay nakakaapekto sa bawat cell ng katawan. Bilang isang resulta, ang kaligtasan sa sakit ay bumaba nang husto, ang isang kanais-nais na kapaligiran ay lilitaw sa katawan para sa paglitaw ng mga selula ng kanser.

Ang mga tagapagtaguyod ng immune theory ay naniniwala na ang mga selula ng kanser ay patuloy na bumangon sa proseso ng buhay, ngunit pana-panahong sinisira sila ng immune system. Sa anumang epekto sa loob ng katawan at sa panahon ng proseso ng pagbabagong-buhay, ang ating mga selula ay lumalaki at bumabara sa parehong panloob at panlabas na mga sugat. At ang buong proseso ay kinokontrol ng immune system.

Ngunit sa patuloy na pangangati at paggaling ng sugat, maaaring mangyari ang mutation at huminto ang kontrol. Ang teoryang ito ay unang iminungkahi ni Rudolf Ludwig. Sina Yamagaw at Ishikawa mula sa Japan ay nagsagawa ng ilang pagsubok. Nilagyan nila ng kemikal ang mga tainga ng mga kuneho. carcinogen. Bilang resulta, pagkatapos ng ilang buwan ay lumitaw ang isang tumor. Ang problema ay hindi lahat ng mga sangkap ay nakakaapekto sa paglitaw ng kanser.

Trichomonas

Ang nagtatag ng teoryang ito ay si Otto Warburg. Natuklasan niya noong 1923 na ang mga selula ng kanser ay aktibong sumisira ng glucose. At noong 1955, naglagay siya ng isang teorya ayon sa kung saan ang mga malignant na selula, kapag na-mutate, ay nagsimulang kumilos tulad ng primitive na Trichomonas, ay maaaring lumipat, huminto sa pagtupad sa programa na inilatag sa pinakadulo simula at lumalaki at dumami nang napakabilis.

Sa proseso, nawawala ang kanilang flagella, sa tulong ng kung saan sila lumipat, bilang hindi kailangan. Tulad ng nabanggit kanina, napansin ng maraming siyentipiko na ang mga selula ng kanser ay maaaring gumalaw at gumagalaw tulad ng protozoa, at pagkatapos ay kumalat sa buong katawan, na bumubuo ng mga bagong kolonya, kahit na sa ilalim ng balat.

Ang bawat tao ay may tatlong uri ng Trichomonas: sa oral cavity, bituka at sa reproductive system. Dito kadalasang nangyayari ang cancer. Sa kasong ito, bago iyon, nangyayari ang ilang pamamaga ng cervix, prostatitis, atbp. Bukod dito, ang Trichomonas mismo na walang flagella ay hindi nakikilala sa mga epithelial tissue ng tao sa dugo. At mayroong napakaraming uri ng protozoa.

Ilang katotohanan

1. Sa laboratoryo, sa ilalim ng anumang mga kondisyon, walang isang doktor at siyentipiko sa mundo ang nagtagumpay sa paggawa ng isang normal na selula sa isang selula ng kanser. Sa pamamagitan ng pag-impluwensya nito sa parehong mga kemikal na reagents at radiation.
2. Walang nakapagsimula ng metastasis sa laboratoryo.
3. Ang DNA ng isang cancer cell ay 70% katulad ng DNA ng protozoa, katulad ng Trichomonas.

TANDAAN! At sa parehong oras, walang kumukuha ng teorya nina Otto at Svishcheva bilang batayan. Ang bawat tao'y nagsasalita tungkol sa genetic mutation bilang nangingibabaw na teorya, at walang nakahanap ng tamang sagot. Siguro ang problema ay ang mga siyentipiko at mga doktor ay tumitingin sa ibang paraan?! Hindi pa malinaw kung bakit hindi ginagalugad ang teoryang ito.

Ang mga oncological tumor ay lumitaw bilang isang resulta ng pagkagambala sa sirkulasyon ng panloob na enerhiya sa pamamagitan ng mga jilo channel, ayon sa teorya ng Tsino. Kasabay nito, ang enerhiya ng espasyo, pagpasok at pag-alis, ay dapat magpalipat-lipat ayon sa ilang mga patakaran. Kapag nilabag ang batas, ang mga pagkagambala ay nangyayari sa katawan: isang pagbawas sa kaligtasan sa sakit, ang paglitaw ng anumang mga sakit, kabilang ang mga sakit sa tumor.

Ang lahat ng ito ay dumating sa amin mula sa Eastern medicine. Ang bawat cell ay nagpapalabas ng sarili nitong biofield, at sa complex mayroong isang pangkalahatang radiation sa anyo ng isang itlog. Kung ang patlang na ito ay humina, ang katawan ay nagsisimulang atakehin ng mga virus, fungi at microorganism, na maaaring humantong sa mga malignant formations.

Anumang sakit, karagdagang sakit, ang dahilan kung bakit ang biofield ay nagsisimulang umikot sa kabilang direksyon. At ang pasyente ay nakakaramdam ng masakit na mga sintomas, ang kanyang kalooban ay lumalala at ang biofield ay lalong kumukupas. Ngunit sa pagsasalita sa pangkalahatan, ang teorya dito ay batay sa epekto kaysa sa sanhi.

(1 mga rating, average: 5,00 sa 5)