Przeklinanie towarzyszy Rusi od momentu jej powstania. Zmieniają się władze, formacje społeczne, kultura i sam język rosyjski, ale obsceniczność pozostaje niezmieniona.

Mowa ojczysta

Przez prawie cały XX wiek dominowała wersja, że ​​słowa, które nazywamy obscenicznymi, przyszły do ​​języka rosyjskiego od Tatarów mongolskich. Jest to jednak mylące. Przekleństwa można znaleźć już w nowogrodzkich listach z kory brzozowej z XI wieku, czyli na długo przed narodzinami Czyngis-chana.

Bunt przeciwko matriarchatowi

Koncepcja „mate” jest dość późna. Na Rusi od niepamiętnych czasów nazywano to „obscenicznym szczekaniem”. Trzeba powiedzieć, że początkowo obsceniczny język obejmował wyłącznie użycie słowa „matka” w wulgarnym, seksualnym kontekście. Słowa oznaczające narządy rozrodcze, które dziś odnosimy do maty, nie odnosiły się do „kory matki”.

Istnieją dziesiątki wersji funkcji mat. Niektórzy badacze sugerują, że przeklinanie pojawiło się na przełomie przemian społeczeństwa od matriarchatu do patriarchatu i początkowo oznaczało władcze twierdzenie mężczyzny, który po odbyciu obrzędu obcowania z „matką” klanu publicznie oznajmił to swoim współbraciom współplemieńcy.

język psa

To prawda, że ​​\u200b\u200bpoprzednia wersja w żaden sposób nie wyjaśnia użycia słowa „szczekanie”. Z tego powodu istnieje inna hipoteza, według której „przeklinanie” pełniło funkcję magiczną, ochronną i nazywano je „psim językiem”. W tradycji słowiańskiej (i indoeuropejskiej jako całości) psy były uważane za zwierzęta świata „zaświatów” i służyły bogini śmierci Morenie. Pies, który służył złej wiedźmie, mógł zamienić się w osobę (nawet znajomą) i przyjść ze złymi myślami (zadać złe oko, uszkodzić, a nawet zabić). Tak więc, czując, że coś jest nie tak, potencjalna ofiara Moreny musiała tylko wypowiedzieć ochronną „mantrę”, czyli odesłać go do „matki”. To był jego czas na zdemaskowanie złego demona, „syna Moreny”, po czym musiał zostawić człowieka w spokoju.

Ciekawe, że jeszcze w XX wieku ludzie nadal wierzyli, że „przeklinanie” odstrasza diabły i że nawet „w celu zapobiegania” ma sens przeklinanie, nie widząc bezpośredniego zagrożenia.

wołając o dobro

Jak już wspomniano, staroruskie słowa oznaczające narządy rozrodcze zaczęto przypisywać „przeklinaniu” znacznie później. W czasach pogańskich leksemy te były w powszechnym użyciu i nie miały konotacji przekleństw. Wszystko zmieniło się wraz z pojawieniem się chrześcijaństwa na Rusi i początkiem wypierania starych „paskudnych” kultów. Słowa o zabarwieniu seksualnym zastąpiono słowami „Slawinizmy kościelne: kopulacja, rodzenie dzieci oud, penis itp. W rzeczywistości w tym tabu było poważne racjonalne ziarno. Faktem jest, że użycie dawnych „terminów” zostało zrytualizowane i związane z pogańskimi kultami płodności, specjalnymi spiskami, wezwaniami do dobra. Nawiasem mówiąc, samo słowo „dobry” (w starosłowiańskim - „bolgo”) oznaczało „dużo” i było używane na początku właśnie w kontekście „rolniczym”.

Wiele wieków zajęło Kościołowi zredukowanie obrzędów agrarnych do minimum, ale „płodne” słowa pozostały w formie „relikwii”: już jednak w statusie przekleństwa.

Cenzura cesarzowej

Jest jeszcze jedno słowo, które jest dziś niesprawiedliwie określane jako przeklinanie. Na potrzeby autocenzury oznaczmy to jako „słowo na literę„ B ”. Leksem ten po cichu istniał w elementach języka rosyjskiego (znajduje się go nawet w tekstach kościelnych i oficjalnych pismach państwowych), oznaczając „cudzołóstwo”, „oszustwo”, „urojenie”, „herezję”, „pomyłkę”. Ludzie często używali tego słowa w odniesieniu do rozwiązłych kobiet. Być może w czasach Anny Ioannovny słowo to zaczęło być używane z większą częstotliwością i prawdopodobnie w tym drugim kontekście, ponieważ to właśnie ta cesarzowa nałożyła na nie zakaz.

Cenzura „złodziei”.

Jak wiecie, w środowisku przestępczym lub „kryminalnym” przeklinanie jest ściśle tabu. Za beztrosko porzucone obsceniczne wypowiedzi więźnia może czekać znacznie poważniejsza odpowiedzialność niż administracyjna kara pieniężna za publiczne obsceniczne wypowiedzi w środowisku naturalnym. Dlaczego Urkaganie tak bardzo nie lubią rosyjskiego mata? Przede wszystkim to, że przekleństwa mogą stanowić zagrożenie dla „nie przejmuj się” czy „muzyką złodziei”. Opiekunowie złodziejskich tradycji doskonale zdają sobie sprawę, że jeśli mata wyprze slang, to stracą swój autorytet, swoją „wyjątkowość” i „wyjątkowość”, a przede wszystkim władzę w więzieniu, elitę przestępczego świata – w innymi słowy, rozpocznie się „chaos”. Ciekawe, że przestępcy (w przeciwieństwie do mężów stanu) doskonale zdają sobie sprawę z tego, do czego może prowadzić każda reforma językowa i zapożyczanie cudzych słów.

mata renesansowa

Dzisiejszy czas można nazwać renesansem przekleństw. Ułatwia to rozkwit sieci społecznościowych, w których ludzie mają możliwość publicznego przeklinania. Z pewnymi zastrzeżeniami można mówić o legitymizacji języka obscenicznego. Istniała nawet moda na przeklinanie: o ile wcześniej był to los niższych warstw społeczeństwa, o tyle teraz tak zwana inteligencja, klasa kreatywna, burżuazja, kobiety i dzieci również uciekają się do „pikantnego słowa”. Trudno powiedzieć, co jest powodem takiego odrodzenia „szczekania obscenicznego języka”. Ale śmiało możemy powiedzieć, że to nie zwiększy plonów, matriarchat nie zwycięży, nie wypędzi demonów…

Mata rosyjska składa się z trzech słów. Pierwsze słowo symbolizuje zasadę męskości. Druga jest kobieca. Trzecia to połączenie zasady męskiej i żeńskiej (stworzenie życia). Jest jeszcze kilka słów, które odnoszą się do części męskich lub żeńskich narządów lub samych narządów. Ale te słowa są używane w mniejszym stopniu i są zgrupowane z jednym lub drugim głównym słowem z głównej triady.

Błędnie w przekleństwach zawarte jest słowo (oznaczające pomyłkę), które nim nie jest i pochodzi od czasownika „wędrować”, to znaczy mylić się, mylić się. Pozorny zestaw przekleństw w większości przypadków to zestaw wielowymiarowych modyfikacji trzech głównych słów.

Wszystkie trzy powyższe słowa mają wyraźne pochodzenie przedindoeuropejskie, analogi w sanskrycie i wszystkich innych językach indoeuropejskich (specyficzne etymologie i praindoeuropejskie brzmienie można znaleźć w encyklopediach). Fakt ten świadczy o wyjątkowej starożytności tych słów, sięgającej głęboko w czasy przedpiśmienne. Oznacza to, że nigdy nie będziemy w stanie poznać ich wieku. Z tego samego powodu nie możemy wykluczyć, że słowa te były jednymi z pierwszych słów naszych przodków z Cro-Magnon, a być może nawet neandertalczyków.

Dlaczego te trzy słowa przeszły tak długą drogę z osobą, która najwyraźniej przeszła przez okresy tabu, zachowując jednocześnie rozpoznawalną starożytną formę i potężny ładunek emocjonalny?

Jedną z możliwych odpowiedzi na to pytanie jest założenie o religijnym charakterze tych słów. Od starożytnych czasów niepisanych znamy rzeźbiarskie i malowane obrazy przedstawiające narządy męskie i żeńskie. Nie możemy stwierdzić z całą pewnością, że rysunki męskich narządów w jaskini Lascaux oraz paleolityczna Wenus z Hole Fels były wykorzystywane do celów religijnych. Ale rytualny charakter lingamów i joni z XVIII wieku pne nie budzi już wątpliwości. A późniejsze kulty dają nam barwny obraz powszechnego używania symboli żeńskich i męskich zasad w starożytnych rytuałach. Jednym z najjaśniejszych takich przejawów był śródziemnomorski kult Baala i Astarte. Rytuały kultu tych bogów zawierały opis połączenia zasady żeńskiej i męskiej, co często wyrażało się w odpowiednich działaniach kapłanek i kapłanów.

Ale potem w różnych regionach świata w różnym czasie obserwujemy zerwanie kultów, które opierają się na czczeniu zasady męskiej i żeńskiej oraz ich kombinacji. Kobiecość jest zdyskredytowana. Męskość wychodzi na pierwszy plan. Widać to w judaizmie, zaratusztrianizmie, buddyzmie, a następnie w chrześcijaństwie, które jednak w ukrytej formie powraca do utraconej wcześniej zasady kobiecości. Kabała, jako późniejsza modyfikacja judaizmu, również stara się przywrócić pierwiastek żeński do przestrzeni rytualnej.

Możliwą przyczyną przerwania starożytnych kultów była ich sekularyzacja (desakralizacja). Być może niegdyś wzniosłe natchnione rytuały zostały ostatecznie wypaczone przez ludzi i przybrały brutalne formy pijaństwa, orgii, samookaleczeń i morderstw. Potrzebna była drastyczna reforma, aby przywrócić prawość i pobożność. Ci, którzy nie chcieli zreformować swojej religii, zginęli (Jerycho, Sodoma i Gomora, Kartagina itp.).

W niektórych częściach Ziemi kulty te przetrwały. Na przykład kult Śiwy i Kali w indyjskich dżunglach. Powszechnie znane hinduskie świątynie Khajuraho z erotycznymi rzeźbami pochodzą z XI wieku po narodzinach Chrystusa. W Internecie krążą opowieści naocznych świadków o tym, jak w takich świątyniach nadal składa się ofiary z dzieci w nieprzeniknionej dżungli Hindustanu.

Możliwe, że w okresie takich reform, jakie miały miejsce na terenach starożytnej Rusi około X wieku naszej ery, rosyjska nieprzyzwoitość jako język zdegradowanego niegdyś wysokiego kultu była tabu.

Założenie to pośrednio potwierdza fakt, że formy religijne są najbardziej konserwatywne i „wytrwałe” w każdej kulturze. Małym przykładem z życia może być użycie słowa „dziękuję” przez przekonanych ateistów, które w oryginale brzmi „Boże chroń (ciebie)!”. A ile takich słów używamy, nie znając ich znaczenia!

Podsumowując, chcę podkreślić, że przeklinanie we współczesnym użyciu jest najwyraźniej ostatnią formą najstarszego języka liturgicznego, który zdegradował się do swojego przeciwieństwa. W przypadkach późnego rytualnego użycia tych słów miały miejsce obrzędy czarownic, krwawe ofiary i orgie. Dlatego w rzeczywistości użycie tych słów jest teraz niewybaczalnym bluźnierstwem. Pomyśl o możliwym pierwotnym czystym znaczeniu tych słów, ale staraj się ich nie używać.

Matowe, przekleństwa, obsceniczne wyrażenia są zjawiskiem niejednoznacznym. Z jednej strony są ludzie słabo wykształceni i niecywilizowani, którzy nie potrafią połączyć nawet dwóch słów bez przeklinania, z drugiej strony ludzie całkiem inteligentni i dobrze wychowani też czasem przeklinają. Czasami te słowa same wylatują z naszych ust. W końcu są sytuacje, w których nie można wyrazić swojego stosunku do tego, co dzieje się inaczej ...

Zastanówmy się więc, czym jest to zjawisko i skąd się wzięło.

Matematyka to rodzaj wulgaryzmów w języku rosyjskim i innych językach. Mafia jest w większości potępiana przez społeczeństwo i jest postrzegana negatywnie. A czasami można to nawet uznać za chuligaństwo. Ponadto zdarzają się przypadki, gdy nieprzyzwoitość została wykorzystana w dziełach klasycznych autorów, takich jak Puszkin (tak, trudno w to uwierzyć, ale to prawda), Majakowski i inni.

Jeśli ktoś zakrywa kogoś lub coś niekończącym się strumieniem przekleństw, zresztą robiąc to na swój własny zawiły sposób, nazywa się to „trzypiętrową matą”.

Pochodzenie

Istnieje opinia, że ​​​​matershin został sprowadzony na naszą ziemię przez hordy tatarsko-mongolskie. I że do tej pory na Rusi w ogóle nie znali przekleństw. Oczywiście tak nie jest. Ponieważ pozycja w duchu „wszystko, co brudne, zostało nam przyniesione z zewnątrz” jest bardzo wygodna i tak charakterystyczna dla wielu z nas.
Nomadzi nie mają z tym nic wspólnego, bo. nie mieli zwyczaju przeklinać. Fakt ten odnotował już w XIII wieku włoski podróżnik Plano Carpini, który wówczas odwiedził Azję Środkową. Napisał, że Tatarsko-Mongołowie w ogóle nie używali przekleństw i odwrotnie, rosyjskie źródła kronikarskie podają nam, że na Rusi szeroko rozpowszechnione były przekleństwa na długo przed jarzmem Hordy.
Współczesny wulgarny język jest zakorzeniony w odległej starożytności językowej.

Najważniejszym przekleństwem jest słowo x **, dokładnie to, co można znaleźć na murach i płotach całego świata :)

Jeśli weźmiemy to kultowe słowo składające się z trzech liter, to odpowiada mu również słowo „kutas”. W języku staroruskim „kurwa” oznacza przekreślenie krzyża nad krzyżem. A słowo „kutas” oznacza „krzyż”. Jesteśmy przyzwyczajeni do myślenia, że ​​to słowo jest używane w odniesieniu do męskiego narządu płciowego, wraz z tym samym trzyliterowym przekleństwem. Faktem jest, że w chrześcijańskiej symbolice filozoficznej krzyż, na którym ukrzyżowano Jezusa Chrystusa, jest uważany nie za narzędzie haniebnej egzekucji, ale za zwycięstwo życia nad śmiercią. Tak więc słowo „kutas” było używane na Rusi na oznaczenie słowa „krzyż”. Litera „x” w języku rosyjskim jest oznaczona w postaci skrzyżowanych linii, a to nie tylko tak, ponieważ Chrystus, chrześcijaństwo, świątynia, kutas (krzyż). Istnieje również opinia, zgodnie z którą wyrażenie „Fuck you all on ***!” wymyślili obrońcy słowiańskiego pogaństwa. Krzyczeli to, przeklinając chrześcijan, którzy przybyli zasiać swoją wiarę. Początkowo wyrażenie to oznaczało klątwę, parafrazując można powiedzieć, że oznaczały one „Idź na krzyż!”, tj. niech cię ukrzyżują jak twój Bóg”. Jednak w związku ze zwycięstwem prawosławia na Rusi określenie „krzyż” przestało mieć znaczenie negatywne.

Na przykład w chrześcijaństwie wulgarny język jest uważany za wielki grzech i to samo dotyczy islamu. Ruś przyjęła chrześcijaństwo później niż jej zachodni sąsiedzi. W tym czasie mata wraz z pogańskimi zwyczajami była mocno zakorzeniona w rosyjskim społeczeństwie. Wraz z nadejściem chrześcijaństwa na Rusi rozpoczęła się walka od przekleństw. Ortodoksja wypowiedziała wojnę na macie. Zdarzały się przypadki, kiedy na starożytnej Rusi wulgaryzmy karano biczem. Przeklinanie było oznaką niewolnika, smerdem. Uważano, że osoba szlachetna, poza prawosławnymi, nigdy nie użyje wulgaryzmów. Sto lat temu osoba, która publicznie używała wulgaryzmów, mogła trafić na komisariat. A rząd sowiecki prowadził wojnę z wulgarnym językiem. Zgodnie z sowieckim prawem za wulgaryzmy w miejscu publicznym groziła grzywna. W rzeczywistości ten środek kary był używany bardzo rzadko. Mata, obok wódki, była już wówczas uważana za pewien atrybut męstwa walecznego. Milicjanci, wojsko, wyżsi urzędnicy przeklinali. Najwyższe kierownictwo ma „mocne słowo” i jest teraz w użyciu. Jeśli lider używa nieprzyzwoitych wyrażeń w rozmowie z kimś, oznacza to szczególne zaufanie.

Tylko w inteligentnym środowisku przekleństwa były oznaką złego smaku. Ale co z Puszkinem, mówisz, i Raniewską? Według współczesnych Puszkin nie używał w swoim życiu niegrzecznych wyrażeń. Jednak w niektórych jego „tajnych” utworach można znaleźć obsceniczne słowa. To było po prostu szokujące - policzek w twarz wyrafinowanego społeczeństwa, które go odrzuciło. Ach, jesteś taki wypolerowany - oto moja odpowiedź „muzhik”. Mata Ranevskaya była integralną częścią jej artystycznego wizerunku - obrazu, jak mówią teraz. Jak na tamte czasy był oryginalny - wewnętrznie bardzo szczupły z natury, na zewnątrz zachowuje się jak mężczyzna - pali śmierdzące papierosy, przeklina. Teraz, gdy mata brzmi na każdym kroku, taki trik już nie zadziała.

Ogólnie rzecz biorąc, językoznawcy uważają, że korzenie przekleństw znajdują się w wielu językach indoeuropejskich, ale udało im się naprawdę rozwinąć dopiero na naszej ziemi.

Tak więc trzy główne przekleństwa oznaczające męskie i żeńskie narządy płciowe oraz sam akt seksualny jako taki. Dlaczego te słowa, które po prostu oznaczają rzeczy właściwe wszystkim żywym istotom, w końcu stały się przekleństwami? Najwyraźniej nasi przodkowie przywiązywali dużą wagę do funkcji rozrodczej. Słowa oznaczające narządy rozrodcze nadano magiczne znaczenie. Zabroniono ich wymawiać na próżno, aby nie szkodzić ludziom.

Pierwszymi łamiącymi ten zakaz byli czarownicy, którzy zajmowali się wyrządzaniem szkód ludziom i robieniem innych czarujących rzeczy. Potem to tabu zaczęli łamać ci, którzy chcieli pokazać, że prawo nie jest dla nich pisane. Stopniowo zaczęto wyrażać wulgaryzmy tak po prostu, na przykład z pełni uczuć. W tym samym czasie wszystko to się rozwinęło, a główne słowa zarosły masą słów od nich pochodnych.

Istnieją trzy główne wersje językowe wprowadzenia przekleństw do języka rosyjskiego, oparte na badaniach przeprowadzonych w różnym czasie przez różnych historyków i językoznawców:

1. Mata rosyjska - spuścizna jarzma tatarsko-mongolskiego (jedna z teorii, która, jak już się przekonaliśmy, sama w sobie jest nie do utrzymania);
2. Rosyjskie przekleństwa miały kiedyś dwa znaczenia, następnie wypierając jedno ze znaczeń lub łącząc je i zmieniając znaczenie tego słowa na negatywne;
3. Mata była i jest integralną częścią okultystycznych i pogańskich obrzędów, które istnieją w różnych językach wśród różnych ludów.

Nie ma jednego punktu widzenia, z którego pochodzi samo słowo mata. W niektórych podręcznikach można znaleźć wersję, w której „mate” to rozmowa. Ale dlaczego słowo „partner” jest tak podobne do słowa „matka”?
Istnieje wersja związana z faktem, że słowo „mata” pojawiło się w języku rosyjskim po pojawieniu się wyrażenia „wyślij do matki”. W rzeczywistości jest to jedno z pierwszych wyrażeń, które stały się nieprzyzwoite. Po pojawieniu się tego konkretnego wyrażenia wiele słów, które istniały wcześniej w języku, zaczęto klasyfikować jako obraźliwe i nieprzyzwoite.

W praktyce aż do XVIII wieku te słowa, które obecnie klasyfikujemy jako obsceniczne i obelżywe, w ogóle nimi nie były. Słowa, które stały się nieprzyzwoite, wcześniej oznaczały albo pewne fizjologiczne cechy (lub części) ludzkiego ciała, albo były ogólnie zwykłymi słowami.
Stosunkowo niedawno (zaledwie kilka tysięcy lat temu) wśród słów obscenicznych znalazło się słowo oznaczające kobietę łatwych cnót, wywodzące się od słowa „wymiotować”, dość powszechnego na starożytnej Rusi, co oznacza „rzygać”. wyrzucić obrzydliwość”.

Czasownik „dziwka” w języku staroruskim miał znaczenie - „bezczynna rozmowa, oszukiwanie”. W języku staroruskim istniał też czasownik cudzołóstwo - „wędrować”. Wyróżnia się dwa znaczenia tego słowa: 1) zboczenie z prostej drogi i 2) nielegalne, celibatalne współżycie. Istnieje wersja, w której doszło do pewnego rodzaju połączenia dwóch czasowników (krwawy i cudzołóstwo).

W języku staroruskim istniało słowo „mudo”, oznaczające „męskie jądro”. Słowo to było rzadko używane i nie miało obscenicznych konotacji. A potem, jak widać, sprowadził się do naszych czasów, zmieniając się z mało używanego w pospolity.

Dodatek do artykułu Artema Alenina:

Temat przekleństw w Rosji jest bardzo płodnym i popularnym tematem. Jednocześnie po Internecie krąży wiele nieprawdziwych faktów i plotek dotyczących maty. Na przykład: „Naukowcy zorganizowali kiedyś eksperyment. Przeklinali wodę z wyborną nieprzyzwoitością, po czym wylewali ją na ziarna pszenicy. W rezultacie z tych ziaren, które podlewano matą, wykiełkowało tylko 48%, a podlanych wodą święconą wykiełkowało 93%. Oczywiście to wszystko kłamstwa i fikcja. Nie można „naładować” wody jednym słowem. Jak mówią, nikt jeszcze nie uchylił praw chemii i fizyki. Nawiasem mówiąc, ten mit został kiedyś doskonale obalony w programie MythBusters.

Mat bardzo często próbują banować. Ciągle pojawiają się różne przepisy, które ograniczają używanie wulgaryzmów w mediach. Ale nie musisz tego robić! Przyczyna leży w następujących aspektach.
Po pierwsze, mat niekoniecznie jest słowem obraźliwym. Popracuj przez tydzień na budowie, a przekonasz się, że przeklinanie to świetny sposób na komunikację. Szczególnie przekleństwa pomagają porozumieć się z obywatelami republik związkowych, którzy poza przekleństwami nic innego nie rozumieją :)

Ponadto bez użycia maty można obrazić osobę, a nawet doprowadzić ją do morderstwa lub samobójstwa. Więc to nie mata powinna być zakazana, ale obelgi i poniżanie w mediach.

Po drugie, mat to słowo, które odzwierciedla bardzo głębokie uczucie. Mat kojarzy się z silnymi negatywnymi uczuciami, takimi jak wściekłość lub złość. Dlatego nie można zakazać przeklinania - w tym celu musisz zmienić swoją świadomość. Teoretycznie, jeśli dziecko jest odgradzane od maty od dzieciństwa, to nie będzie przeklinać. Jednak nadal będzie wymyślał słowa, które wyrażą złość.
Fakt, że osoba z amnezją, nawet jeśli nie pamięta języka, może nadal używać wulgaryzmów, mówi o zmysłowym tle maty.

Nasi ustawodawcy to mądrzy ludzie, dlatego nie ma artykułu karzącego za przeklinanie. Ale są logiczne artykuły o oszczerstwach i zniewagach. Ponadto artykuły te zostały niedawno anulowane, ponieważ odpowiedzialność za nie jest zbyt niska (publiczne przeprosiny). Ale potem te artykuły zostały ponownie zwrócone. Najwyraźniej państwo zdało sobie sprawę, że brak przynajmniej jakiejś kary wypuści ludzi z „łańcucha”. Dotyczy to zwłaszcza przekleństw w mediach.

Co ciekawe, w Europie i Stanach Zjednoczonych zakazana jest nie sama mata, ale wyzwiska (co jest logiczne). Jednocześnie nie należy myśleć, że w języku angielskim nie ma przekleństw. Według statystyk w języku angielskim jest więcej przekleństw niż w języku rosyjskim. Mata jest również bardzo popularna w języku niderlandzkim i francuskim (z ich słynną „dziwką” obecnie występującą w języku polskim i innych językach).

Dziękuję za uwagę!

PS To, że tak lojalnie rozmawiamy o przeklinaniu, nie oznacza, że ​​musisz przeklinać na naszej stronie :) Pisz więc komentarze w zwykłym, cywilizowanym stylu.

Najnowsze wskazówki z sekcji Ludzie:

Czy ta rada ci pomogła? Możesz pomóc projektowi, przekazując dowolną kwotę na jego rozwój. Na przykład 20 rubli. Albo więcej:)

Przeklinanie towarzyszy Rusi od momentu jej powstania. Zmieniają się władze, formacje społeczne, kultura i sam język rosyjski, ale obsceniczność pozostaje niezmieniona.

Mowa ojczysta

Przez prawie cały XX wiek dominowała wersja, że ​​słowa, które nazywamy obscenicznymi, przyszły do ​​języka rosyjskiego od Tatarów mongolskich. Jest to jednak mylące. Przekleństwa można znaleźć już w nowogrodzkich listach z kory brzozowej z XI wieku, czyli na długo przed narodzinami Czyngis-chana.

Bunt przeciwko matriarchatowi

Koncepcja „mate” jest dość późna. Na Rusi od niepamiętnych czasów nazywano to „obscenicznym szczekaniem”. Trzeba powiedzieć, że początkowo obsceniczny język obejmował wyłącznie użycie słowa „matka” w wulgarnym, seksualnym kontekście. Słowa oznaczające narządy rozrodcze, które dziś odnosimy do maty, nie odnosiły się do „kory matki”.

Istnieją dziesiątki wersji funkcji mat. Niektórzy badacze sugerują, że przeklinanie pojawiło się na przełomie przemian społeczeństwa od matriarchatu do patriarchatu i początkowo oznaczało władcze twierdzenie mężczyzny, który po odbyciu obrzędu obcowania z „matką” klanu publicznie oznajmił to swoim współbraciom współplemieńcy.

język psa

To prawda, że ​​\u200b\u200bpoprzednia wersja w żaden sposób nie wyjaśnia użycia słowa „szczekanie”. Z tego powodu istnieje inna hipoteza, według której „przeklinanie” pełniło funkcję magiczną, ochronną i nazywano je „psim językiem”. W tradycji słowiańskiej (i indoeuropejskiej jako całości) psy były uważane za zwierzęta świata „zaświatów” i służyły bogini śmierci Morenie. Pies, który służył złej wiedźmie, mógł zamienić się w osobę (nawet znajomą) i przyjść ze złymi myślami (zadać złe oko, uszkodzić, a nawet zabić). Tak więc, czując, że coś jest nie tak, potencjalna ofiara Moreny musiała tylko wypowiedzieć ochronną „mantrę”, czyli odesłać go do „matki”. To był jego czas na zdemaskowanie złego demona, „syna Moreny”, po czym musiał zostawić człowieka w spokoju.

Ciekawe, że jeszcze w XX wieku ludzie nadal wierzyli, że „przeklinanie” odstrasza diabły i że nawet „w celu zapobiegania” ma sens przeklinanie, nie widząc bezpośredniego zagrożenia.

wołając o dobro

Jak już wspomniano, staroruskie słowa oznaczające narządy rozrodcze zaczęto przypisywać „przeklinaniu” znacznie później. W czasach pogańskich leksemy te były w powszechnym użyciu i nie miały konotacji przekleństw. Wszystko zmieniło się wraz z pojawieniem się chrześcijaństwa na Rusi i początkiem wypierania starych „paskudnych” kultów. Słowa o zabarwieniu seksualnym zastąpiono słowami „Slawinizmy kościelne: kopulacja, rodzenie dzieci oud, penis itp. W rzeczywistości w tym tabu było poważne racjonalne ziarno. Faktem jest, że użycie dawnych „terminów” zostało zrytualizowane i związane z pogańskimi kultami płodności, specjalnymi spiskami, wezwaniami do dobra. Nawiasem mówiąc, samo słowo „dobry” (w starosłowiańskim - „bolgo”) oznaczało „dużo” i było używane na początku właśnie w kontekście „rolniczym”.

Wiele wieków zajęło Kościołowi zredukowanie obrzędów agrarnych do minimum, ale „płodne” słowa pozostały w formie „relikwii”: już jednak w statusie przekleństwa.

Cenzura cesarzowej

Jest jeszcze jedno słowo, które jest dziś niesprawiedliwie określane jako przeklinanie. Na potrzeby autocenzury oznaczmy to jako „słowo na literę„ B ”. Leksem ten po cichu istniał w elementach języka rosyjskiego (znajduje się go nawet w tekstach kościelnych i oficjalnych pismach państwowych), oznaczając „cudzołóstwo”, „oszustwo”, „urojenie”, „herezję”, „pomyłkę”. Ludzie często używali tego słowa w odniesieniu do rozwiązłych kobiet. Być może w czasach Anny Ioannovny słowo to zaczęło być używane z większą częstotliwością i prawdopodobnie w tym drugim kontekście, ponieważ to właśnie ta cesarzowa nałożyła na nie zakaz.

Cenzura „złodziei”.

Jak wiecie, w środowisku przestępczym lub „kryminalnym” przeklinanie jest ściśle tabu. Za beztrosko porzucone obsceniczne wypowiedzi więźnia może czekać znacznie poważniejsza odpowiedzialność niż administracyjna kara pieniężna za publiczne obsceniczne wypowiedzi w środowisku naturalnym. Dlaczego Urkaganie tak bardzo nie lubią rosyjskiego mata? Przede wszystkim to, że przekleństwa mogą stanowić zagrożenie dla „nie przejmuj się” czy „muzyką złodziei”. Opiekunowie złodziejskich tradycji doskonale zdają sobie sprawę, że jeśli mata wyprze slang, to stracą swój autorytet, swoją „wyjątkowość” i „wyjątkowość”, a przede wszystkim władzę w więzieniu, elitę przestępczego świata – w innymi słowy, rozpocznie się „chaos”. Ciekawe, że przestępcy (w przeciwieństwie do mężów stanu) doskonale zdają sobie sprawę z tego, do czego może prowadzić każda reforma językowa i zapożyczanie cudzych słów.

mata renesansowa

Dzisiejszy czas można nazwać renesansem przekleństw. Ułatwia to rozkwit sieci społecznościowych, w których ludzie mają możliwość publicznego przeklinania. Z pewnymi zastrzeżeniami można mówić o legitymizacji języka obscenicznego. Istniała nawet moda na przeklinanie: o ile wcześniej był to los niższych warstw społeczeństwa, o tyle teraz tak zwana inteligencja, klasa kreatywna, burżuazja, kobiety i dzieci również uciekają się do „pikantnego słowa”. Trudno powiedzieć, co jest powodem takiego odrodzenia „szczekania obscenicznego języka”. Ale śmiało możemy powiedzieć, że to nie zwiększy plonów, matriarchat nie zwycięży, nie wypędzi demonów…

Tu masz ciekawsze rzeczy:

POCHODZENIE MAT ROSYJSKICH

Artem DENIKIN
Gazeta analityczna „Tajne badania”

Skąd się wzięła rosyjska mata? A dlaczego Rosjanie przysięgają?

MITY I PRAWDY O RUSSIAN MATE

Wokół rosyjskich mat narosło wiele mitów, które nie mają nic wspólnego z rzeczywistością. Na przykład rosyjscy lingwiści i historycy rozpowszechniają dwa mity na temat przeklinania: że Rosjanie zaczęli przeklinać w odpowiedzi na „jarzmo tatarsko-mongolskie” oraz że przeklinanie jest rzekomo „wytworem słowiańskiego pogaństwa”.

W rzeczywistości Słowianie nigdy nie przeklinają. W tym wśród Białorusinów i Ukraińców, a także wśród Polaków, przed okupacją rosyjską w 1795 r. najgorszymi przekleństwami były jedynie „dziwka” (skorumpowana dziewczyna) i „cholera” (choroba). Ani Ruś Kijowska, ani Wielkie Księstwo Litewskie, ani Rzeczpospolita Obojga Narodów nie zachowały ani jednego dokumentu z przysięgą i ani jednego zarządzenia władz o walce z przysięgą, chociaż w księstwie moskiewskim takich dokumentów jest ogromna obfitość.

Gdyby nie rosyjska okupacja, to Białorusini (Litwini), Ukraińcy i Polacy do dziś by nie przysięgali. Dziś jednak Polacy nadal prawie nie przeklinają, a Słowacy i Czesi nie przeklinają wcale.

I to jest całkiem normalne, ponieważ większość narodów świata nie zna mat – tak jak nie znali ich Słowianie, Bałtowie, Rzymianie, Niemcy. Ich słownictwo seksualne jest niezwykle rzadkie (w porównaniu z rosyjskim), a wiele języków generalnie nie używa motywów seksualnych, gdy używa wulgarnego języka. Na przykład francuskie „oszustwo” przekazuje nazwę zarówno męskich, jak i żeńskich narządów płciowych z różnymi artykułami, a granica francuskich wulgaryzmów polega po prostu na nazwaniu przeciwnika tym słowem. I tylko w języku angielskim i dopiero na początku XX wieku, i tylko w USA - pojawiła się klątwa „skurwysyn”, która nie ma odpowiednika w Europie i która była kalką rosyjskich przekleństw – została wprowadzona do język amerykański przez emigrantów z Rosji (zob. V. Butler „Żargon pochodzenia w USA”, 1981, Nowy Jork).

Tak więc przeklinanie wcale nie jest „produktem słowiańskiego pogaństwa”, ponieważ pogańscy Słowianie nie przeklinali.

Mitem jest też sąd, że „w dawnej Rusi przeklinali”. Na Rusi Kijowskiej nikt nie przeklinał - przeklinał tylko w Moskwie, ale była tylko Rusią i nie była.

Historycy odnajdują pierwszą wzmiankę o dziwnym zwyczaju Moskali do wygłaszania wulgaryzmów w 1480 r., kiedy książę Wasilij III wraz z suchym prawem zażądał od Moskali zaprzestania przekleństw. Następnie Iwan Groźny nakazał „kliknąć na aukcję”, aby Moskale „nie besztali się i nie wyrzucali sobie nawzajem wszelkiego rodzaju nieprzyzwoitych przemówień”.

Następnie niemiecki podróżnik Olearius, który przybył do Moskwy, z żalem zauważył najszersze rozpowszechnienie przekleństw: „Małe dzieci, które jeszcze nie potrafią nazwać ani Boga, ani matki, ani ojca, mają już na ustach obsceniczne słowa”.

W 1648 r. Car Aleksiej Michajłowicz począł „wytępić infekcję” i wydał dekret królewski, że „nie powinni śpiewać demonicznych pieśni, przeklinać i wszelkiego obscenicznego szczekania… Prawo chrześcijańskie za furię bycia od Nas w wielkiej hańbie i w okrutnej karze.

Moskiewski ksiądz Jakow Krotow zauważa:

„Przez cały XVII i większą część XVIII wieku w księstwie moskiewskim przeklinanie było spokojne. Prosty przykład: w pobliżu klasztoru Savinno-Storozhevsky Zvenigorod, położonego trzy kilometry od Zvenigorod, płynie strumień, a we wszystkich księgach skrybów, począwszy od końca XVI wieku, kiedy powstała pierwsza, skrybowie zapisali imię ten strumień płynący przez ziemię, co było zupełnie normalne, należał do klasztoru. Pierwszą literą było „p”, druga połowa kończyła się na „o”. Kto tu przyjechał się kąpać z oddalonego o kilka kilometrów Zwienigorodu? Mętnawy. Ale tak czy inaczej, pod koniec XVIII wieku, kiedy przeprowadzono ogólne badanie Rosji, dekretem Katarzyny Wielkiej opracowano kompletną mapę Imperium Rosyjskiego, wszystkie nazwy zawierające nieprzyzwoite słownictwo, obsceniczne korzenie, są zastępowane przez bardziej harmonijne. Od tego czasu ten strumień Zvenigorod również został przemianowany.

Do tej pory na mapach Rosji Moskiewskiej istniały tysiące toponimów i hydronimów stworzonych na podstawie przekleństw.

Czegoś takiego nie było wtedy ani na Białorusi-Litwie, ani wtedy na Rusi-Ukrainie - tam ludzie nie znali mat.

Okoliczność tę można wytłumaczyć faktem, że Białorusini i Ukraińcy nigdy nie byli pod Hordą, a Moskale żyli w Hordzie przez trzysta lat, a następnie przejęli w niej władzę, przyłączając się do Hordy do Moskwy. W końcu tak uważali wcześniej sowieccy historycy: że plugastwa Moskali były rzekomo ich odpowiedzią na „jarzmo tatarsko-mongolskie”.

Na przykład Vladimir Kantor, powieściopisarz i członek redakcji rosyjskiego czasopisma „Pytania o filozofię”, napisał ostatnio:

„Ale w Rosji za czasów Tatarów pojawia się słowo„ eble ”, które jest dla nas pochodną, ​​naród rosyjski oczywiście kojarzy się z wyrzutem wobec matki i tak dalej, po turecku oznaczało po prostu małżeństwo . Tatar, chwytając dziewczynę, powiedział, że ją „eble”, czyli zabiera. Ale dla każdego rosyjskiego plebsu, któremu zabrano córkę, żonę, siostrę, dopuścił się przemocy wobec kobiety, w wyniku czego słowo to nabrało bezwzględnego charakteru gwałtu. Co to są przekleństwa? To język zgwałconych, czyli tej niższej warstwy, która cały czas czuje się poza strefą wysokiej kultury i cywilizacji, poniżana, znieważana, gwałcona. I jak każdy zgwałcony niewolnik jest gotów użyć tej przemocy w stosunku do swojego towarzysza, i jeśli to możliwe, oczywiście do szlachetnego.

Na pierwszy rzut oka wersja wydaje się być składana. Jednak ona się myli.

Po pierwsze, obecni Tatarzy Kazań (wówczas Bułgarzy) właśnie „marli pod tatarskim jarzmem” (bo Kazań był wasalem Tatarów, jak Moskwa), ale z jakiegoś powodu nie rodzili żadnych przekleństw dla świat.

Po drugie, Tatarzy z Hordy nie byli Turkami, ale mieszanką plemion tureckich i ugrofińskich. Z tego powodu przyłączyli do Hordy Finów Suzdalsko-Moskiewskich (Mordva, Moksha, Erzya, Murom, Merya, Chud, Meszchera, Perm) i dążyli do zjednoczenia wszystkich ludów ugrofińskich opuszczających Wołgę do Europy, w tym którzy dotarli na Węgry, ludzie, których uważano za „swoich”.

Po trzecie, nie było „jarzma tatarskiego”. Moskwa zapłaciła Tatarom tylko podatek (z którego połowę zostawiła sobie do pracy przy jego zbieraniu - na który wstała) i wystawiła swoją moskiewską armię do służby w armii Hordy. Nigdy nie zdarzyło się, żeby Tatarzy pojmali moskiewskie dziewczęta za żony - to są nowoczesne wynalazki. Jako niewolnicy - zostali pojmani w czasie wojen, ale tak jak setki tysięcy Słowian zostali pojmani przez samych Moskali (np. 300 tysięcy Białorusinów zostało pojmanych przez Moskali jako niewolników w wojnie 1654-1657). Ale niewolnica nie jest żoną.

Ogólnie rzecz biorąc, cała ta wersja Włodzimierza Kantora jest „wysysana” z powietrza tylko z dwóch wątpliwych powodów: obecności słowa „eble” (ożenić się) w języku tureckim oraz mitu o osławionym „jarzmie tatarskim” ”. To bardzo mało, zwłaszcza że inne główne nieprzyzwoite słowa języka rosyjskiego pozostają bez wyjaśnienia. A jak powstały?

Choć muszę zaznaczyć, że ta hipoteza Kantora jest już swego rodzaju przełomem w temacie, bo wcześniej sowieccy historycy na ogół pisali, że Moskale po prostu przejęli przekleństwa od Tatarów-Mongołów, mówią – nauczyli Moskali przeklinać. Jednak ani w języku Turków, ani w języku Mongołów nie ma wulgaryzmów.

Istnieją więc dwie poważne okoliczności, które całkowicie obalają hipotezę Kantora o pochodzeniu jednej z rosyjskich mat od tureckiego słowa „eble” (żenić się).

1. Wykopaliska przeprowadzone przez akademika Valentina Yanina w Nowogrodzie doprowadziły w 2006 roku do odkrycia liter z kory brzozowej z matami. Są one znacznie starsze niż przybycie Tatarów do księstwa Suzdala. Co stawia ŚMIAŁY KRZYŻ na ogólnej próbie historyków powiązania nieprzyzwoitości Moskali z językiem Tatarów (tureckim).

Co więcej, te maty na brzozowej korze litery Nowogrodu współistnieją z elementami słownictwa fińskiego - czyli ludzie, którzy je pisali, nie byli Słowianami (koloniści zachęcali Rurika, który wypłynął z Połaby i tu zbudował Nowogród), ale miejscowy półwysep -Słowiańscy koloniści Ruryków, Finów (albo Lapończyków, albo cudem wszystkich Muromów).

2. Oprócz Moskali jest jeszcze jeden naród w Europie, który przysięga od tysiąca lat - i TE SAME SPRAWY ROSYJSKIE.

To są Węgrzy.

PRAWDA O POCHODZENIU RUSKICH MATÓW

Po raz pierwszy rosyjscy historycy dowiedzieli się o węgierskich matach całkiem niedawno - i byli bardzo zaskoczeni: w końcu Węgrzy to nie Słowianie, ale ludy ugrofińskie. I nie byli pod żadnym „jarzmem tatarsko-mongolskim”, ponieważ opuścili Wołgę do Europy Środkowej wieki przed narodzinami Czyngis-chana i Batu. Na przykład moskiewski badacz tematu Jewgienij Petrenko jest tym faktem bardzo zniechęcony i przyznaje w jednej z publikacji, że „to całkowicie myli kwestię pochodzenia rosyjskich przekleństw”.

W rzeczywistości nie myli to pytania, ale daje pełną odpowiedź.

Węgrzy używają mat, absolutnie podobnych do moskiewskich, odkąd przybyli do Europy znad Wołgi.

Oczywiste jest, że hipoteza Kantora o pochodzeniu jednej z ruskich mat od tureckiego słowa „eble” (wyjść za mąż) w żaden sposób nie odnosi się do Węgrów, gdyż Turcy nie zmuszali ich dziewcząt do zamążpójścia. I nie ma Turków wokół Węgrów w Europie Środkowej.

Jewgienij Petrenko zauważa, że ​​serbskie obsceniczne wyrażenie „jebana dziwka w pichce” pojawiło się historycznie niedawno – zaledwie 250 lat temu, a zostało przejęte przez Serbów od Węgrów w okresie, gdy Serbia spadła spod jarzma tureckiego pod panowaniem Austro-Węgier za cesarzowej Marii Teresy. Średniowieczne kroniki węgierskie pełne są takich przekleństw, jakich nie było nigdzie indziej i nikogo w pobliżu (Słowianie, Austriacy, Niemcy, Włosi itd., w tym Turcy). Ich Serbowie byli następnie przewożeni przez węgierską administrację kolonialną, armię węgierską i węgierską arystokrację.

Dlaczego maty Węgrów są absolutnie identyczne z matami Moskali?

Odpowiedź może być tylko jedna: TO SĄ MATY FINNO-UGRYJSKIE.

Przypomnę, że Węgrzy, Estończycy, Finowie i Rosjanie to jedna i ta sama fińska grupa etniczna. Rosjanie zostali jednak częściowo słowiańscy przez księży kijowskich, którzy zaszczepili wśród nich prawosławie. Ale badania puli genowej narodu rosyjskiego, przeprowadzone w latach 2000-2006 przez Rosyjską Akademię Nauk (o których wcześniej szczegółowo rozmawialiśmy), wykazały, że Rosjanie są absolutnie identyczni pod względem genów z fińską grupą etniczną: Mordowianami, Komi, Estończycy, Finowie i Węgrzy.

Nie powinno to dziwić, ponieważ cała Rosja Centralna (historyczne księstwo moskiewskie) jest ziemią ludów fińskich, a wszystkie jej toponimy są fińskie: Moskwa (ludzie Mokszy), Ryazan (lud Erzya), Murom (lud Murom), Perm ( Permowie) itp.

Jedyną „białą plamą” jest kwestia starożytnej obecności mat w Estonii i Finlandii. Sądząc po tym, że nowogrodzkie litery z kory brzozowej z matami mogły być najprawdopodobniej pisane przez Saamów (a nie Chudów czy Muromów), którzy zamieszkiwali także Estonię i Finlandię, Estończycy i Finowie musieli mieć maty również z czasów starożytnych . Ten niuans wymaga wyjaśnienia.

Z drugiej strony w ugrofińskich grupach etnicznych maty mogły rodzić właśnie Ugryjczyków. Oznacza to, że Węgrzy i ci, którzy pozostali, aby żyć na ziemiach przyszłego księstwa moskiewskiego, są z nimi spokrewnieni. Grupa języków ugric obejmuje dziś tylko język węgierski oraz ob-ugric chanty i mansi. W przeszłości grupa ta była znacznie potężniejsza, obejmowała zapewne ludność Pieczyngów, która udała się z Węgrami do Europy Środkowej i po drodze osiedliła się szeroko na Krymie i w stepach dońskich (byli rzekomo wymordowanych przez Tatarów). W samym księstwie moskiewskim głównym etnosem był etnos mordowski Moksza (w jego języku Moksel), który nadał nazwę rzece Mokswa (Moks moksza + woda Va), zmienioną w języku kijowskim na bardziej eufoniczne słowiańskie „Moskwa”. I grupa etniczna Erzya (ze stolicą Erzyą i państwem Wielka Erzya, później zmieniona na Ryazan). W permskiej grupie Komi i Udmurtów wyróżniał się stan Wielkiej Permii. Wszystko to jest historycznym terytorium pierwotnego rozmieszczenia mat.

Dlatego samo określenie „rosyjskie przekleństwa” jest absurdalne. Bo wcale nie są Rosjanami (w rozumieniu Rusi jako państwa kijowskiego), ale Finami. Pozostając w języku rdzennej fińskiej ludności Moskwy jako podmiotów swojego języka prasłowiańskiego.

ESENCJA MATÓW

Jaka jest istota rosyjskich mat?

Oczywiste jest, że rosyjscy badacze zagadnienia zawsze byli zawstydzeni faktem, że Rosjanie mają wulgaryzmy, podczas gdy Słowianie i inni Indoeuropejczycy nie mają ich wcale. Dlatego w tej sprawie Rosjanie zawsze, pod korcem pewnego „kompleksu niższości”, zamiast naukowego namysłu, próbowali się usprawiedliwić lub „zadośćuczynić”. Próbowali przeciągnąć Słowian do przeklinania - mówią, że to słowiańskie pogaństwo. Ale nie wyszło - bo Słowianie nigdy nie przysięgali, a Rosjanie Słowianami nie są. Próbowali pokazać, że rosyjskie maty zostały wymyślone nie tak po prostu, ale w odpowiedzi na jarzmo Tatarów. I to się nie udało: Węgrzy mieli dokładnie te same wulgaryzmy, ale nie mieli żadnego „jarzma tatarskiego”.

Trzeba uczciwie powiedzieć, że Rosjanie to tak naprawdę nieszczęśliwi ludzie z dawnych fińskich grup etnicznych, których los w ciągu ostatnich tysiącleci jest po prostu straszny.

Początkowo został podbity jako ich niewolnik przez młodszych książąt kijowskich, którzy po prostu nie dostali własnych księstw na Rusi Kijowskiej. Ponieważ w przyszłym księstwie moskiewskim nie było tu Słowian, książęta i ich oddziały traktowali miejscową ludność fińską jak niewolników. To właśnie książęta kijowscy wprowadzili w księstwie moskiewskim pańszczyznę (czyli niewolnictwo), dziką w Kijowie w stosunku do chłopów ich grupy etnicznej. Przypomnę, że ani na Ukrainie, ani na Białorusi-Litwie nigdy nie było pańszczyzny przed okupacją rosyjską w 1795 r., a oprócz Moskwy pańszczyzna istniała w Europie tylko w jednym miejscu - w Prusach, gdzie Niemcy zrobili niewolników miejscowych Prusaków -cudzoziemcy tak po prostu i miejscowi Słowianie.

Następnie te fińskie ziemie zniewolone przez Ruś Kijowską dostały się pod panowanie Ordy Tatarów Zawołżańskich, której stolica znajdowała się w pobliżu obecnego Wołgogradu. Stworzyli Imperium Turków i ludów ugrofińskich, więc mentalnie ziemie suzdalskie ciągnęły się do Hordy, a nie do indoeuropejskiej Rusi Kijowskiej i Litwy-Białoruś ON (kraj Bałtów Zachodnich). Co więcej, książęca elita ziem przyszłego księstwa moskiewskiego znalazła w Hordzie bardzo udane uzasadnienie swojej niewolniczej władzy nad miejscową ludnością fińską: wschodnie tradycje podniosły władców do rangi Boga, której Europejczycy nigdy nie mieli, w tym Bizancjum oraz Rosyjski Kościół Prawosławny w Kijowie, który ochrzcił Ruś.

Te dwa główne argumenty na zawsze odwróciły Moskwę od Rusi i Kijowa, stworzyły nowy wschodni typ państwa – kompletną satrapię.

Dlatego Rosjanie Finowie (Moskwianie) mieli wszelkie powody, by przeklinać wszystkich: żyli swobodnie tylko w swoich narodowych państwach fińskich (z których pozostały tylko fińskie toponimy) przed przybyciem zniewolonych z Kijowa. A potem przyszło tysiąc lat zupełnego niewolnictwa: najpierw niewolnictwo w ramach Rusi Kijowskiej, potem to samo niewolnictwo, ale już wtedy, gdy na kijowskich niewolnikach siedzieli tatarscy niewolnicy, a następnie zniewolonych zaczęto nazywać „władcami Moskwy”. " Do roku 1864 (zniesienie pańszczyzny) lud pozostawał w stanie zniewolonych tubylców, czyli niewolników, a arystokracja pogardzała nimi z taką samą pogardą, jak Brytyjczycy i Francuzi pogardzali podbitymi przez nich Murzynami Afryki w 19-stym wieku.

Tak, z powodu takiego tysiącletniego ucisku Rusi Kijowskiej, Hordy, a następnie Rosji Moskiewskiej, w narodzie fińskim jest wystarczająco dużo nienawiści, by zrodzić przekleństwa - jak rodzimy slang na przeklinanie ciemiężców.

Ale ... Widzimy, że te maty istniały wśród ludów ugrofińskich jeszcze zanim zostały zniewolone przez sąsiadów z zachodu i wschodu. I istnieją wśród Węgrów, którzy z wielkim powodzeniem uciekli znad Wołgi do Europy, unikając losu swoich współplemieńców.

Oznacza to, że maty ludów ugrofińskich wcale nie powstały jako odpowiedź na niewolników, ale jako coś własnego, czysto pierwotnego i bez żadnego wpływu zewnętrznego. Dla ludu ugrofińskiego ZAWSZE przysięgali.

Niektórzy badacze wyrażają następujący punkt widzenia: maty są częścią pewnej mistycznej kultury, w szeregu spisków lub przekleństw. W tym niektórzy (A. Filippov, S.S. Drozd) uważają, że wiele nieprzyzwoitych przekleństw w istocie nie oznacza czegoś obraźliwego, ale życzenie śmierci. Na przykład pójście do „n…”, jak piszą, oznacza chęć udania się tam, gdzie się urodziło, czyli ponownego pozostawienia życia w zapomnieniu.

Czy tak jest? Wątpię.

Czy ludy ugrofińskie w przeszłości, w dobie narodzin mat, posiadały aż tak mistyczną kulturę, w której wykorzystywano seksualne motywy przekleństw? Osobiście trudno mi to sobie wyobrazić. Tak, motywy seksualne są obecne we wszystkich starożytnych ludach - ale jako symbole płodności. Ale w naszym przypadku mówimy o czymś zupełnie innym. I po prostu nie ma tu „kultury mistycznej” ani „kultów pogańskich”.

Wydaje mi się, że najtrafniej esencję mat odnajduje moskiewski ksiądz Jakow Krotow:

„Jeden ze współczesnych ortodoksyjnych publicystów, hegumen Veniamin Novik, opublikował kilka artykułów przeciwko wulgaryzmom, obscenicznym nadużyciom. W artykułach tych podkreśla, że ​​przeklinanie wiąże się z materializmem. Jest taka gra słów, z diamatem. "Dlaczego odprężenie, a przeklinanie, przeklinanie, co często usprawiedliwia się wyładowaniem emocjonalnym, miałoby odbywać się kosztem innych ludzi - pisze opat Veniamin? Przeklinający na pewno potrzebuje kogoś, kto go wysłucha. Przeklinanie to przede wszystkim , objaw niedorozwoju ewolucyjnego. Biolodzy wiedzą, że w świecie zwierząt istnieje wyraźny związek między agresywnością a seksualnością, a niektóre „szczególnie utalentowane” (sarkastycznie pisze Hegumen Veniamin) osobniki wykorzystują swoje genitalia do zastraszania wroga. to samo werbalnie. Ekshibicjoniści są po prostu bardziej konsekwentny”. Jest to obalenie wulgarnego języka i odrzucenie go z punktu widzenia nowoczesnej, dobrze wykształconej osoby.

Dokładnie.

Indoeuropejczycy nie przysięgali, ponieważ ich proto-etnos ukształtował się jako bardziej postępowy i wykluczający małpie zwyczaje w komunikacji „aby używać swoich genitaliów do zastraszania wroga”. Ale pro-etnosy ludów ugrofińskich, które nie są Indoeuropejczykami, powstały w inny sposób - i używały nawyków małp.

Na tym polega cała różnica: Rosjanie i Węgrzy przysięgają, ponieważ nie są Indoeuropejczykami. A ponieważ ich przodkowie rozwijali się inaczej niż Indoeuropejczycy – w zupełnie innym środowisku kulturowym.

Co więcej, używanie wulgaryzmów w komunikacji z konieczności retrospektywnie oznacza, że ​​w odległej przeszłości przodkowie Rosjan i Węgrów używali tych mat jako ilustracji CZYNNOŚCI – to znaczy ludy ugrofińskie pokazywały swoje genitalia przeciwnikowi jako ZNAK IZOLACJI. I różne inne nieprzyzwoite CZYNNOŚCI.

Wydaje się dziki? Ale to nie jest bardziej barbarzyńskie niż sam fakt prawie CAŁKOWITEGO zatwierdzenia mat w Rosji – przede wszystkim przez postacie kulturalne. Jak na przykład odnosić się do takich wypowiedzi: GALINA ZHEVNOVA, redaktor naczelna zjednoczonej redakcji Gubernskiego Izwiestii, dzieli się z czytelnikami: „Mam pozytywny stosunek do wulgaryzmów. Rosjanin ma dwa sposoby na wyładowanie się. Pierwsza to wódka, druga to mat. Niech będzie lepiej mat.

Dlaczego inne narody nie mają „sposób na uwolnienie pary” tylko w postaci wódki i maty? A dlaczego mata jest „lepsza” od wódki?

DLACZEGO MAT JEST LEPSZA OD WÓDKI?

W Rosji nie rozumieją, że przekleństwa niszczą fundamenty Towarzystwa. Mat, będący zwierzęcym zachowaniem polegającym na „używaniu genitaliów do zastraszania przeciwnika”, jest już antyspołeczny. Ale przecież przeklinanie ewoluowało w porównaniu ze zwierzętami: sama nazwa „mate” oznacza obrazę matki przeciwnika w przemocy seksualnej przez mówcę. Czego nie mają zwierzęta.

Dla ludów ugrofińskich (Rosjan i Węgrów) może to być ich normalna lokalna tradycyjna forma komunikacji. Ale dla Indoeuropejczyków jest to nie do przyjęcia.

Każdy z nas był dzieckiem i wie, że każdy syf z łatwością wnika do mózgów dzieci. Tak więc maty Węgrów i Rosjan zostały wprowadzone do Europy nie przez naszych dorosłych Europejczyków, ale przez dzieci, które miały kontakt z dziećmi tych ludów mówiącymi nieprzyzwoicie. Już sam ten fakt pokazuje, że przeklinanie wchodzi do umysłów ludzi poprzez zepsucie naszych dzieci i w rzeczywistości niewiele różni się od pornografii dziecięcej lub uwodzenia nieletnich.

Niech tam w Rosji zawsze komunikuje się z wulgaryzmami. Ale dlaczego mielibyśmy ich naśladować? Nasi przodkowie nie znali tych obcych mat.

Bardzo źle jest, gdy edukacja seksualna dzieci zaczyna się od znajomości wulgaryzmów i ich znaczenia. Ze mną było dokładnie tak samo: nastolatki uczyły mnie mat i wyjaśniały ich znaczenie - były dla mnie pionierami w poznawaniu tajemnic związku kobiety i mężczyzny - poprzez maty.

Jest okej? To absolutnie nie jest normalne.

Dlatego opinia redaktora rosyjskiej gazety, że maty są lepsze niż wódka, wydaje się całkowicie błędna. Nasze dzieci nie piją wódki w wieku 10 lat, ale uczą się używać wulgaryzmów. Po co?

Rosyjscy publicyści z dumą i radością mówią, że rosyjskie przekleństwa całkowicie zastępują wszelkie przekazywanie myśli i koncepcji w ogóle. Olga Kvirkvelia, szefowa rosyjskiego chrześcijańskiego centrum edukacyjnego „Wiara i myśl”, katoliczka, w programie „Radio Liberty” w lutym 2002 roku powiedziała o macie: „W zasadzie mata, jak dobra mata, prawdziwa, a nie uliczna który słyszymy dzisiaj, to po prostu święty język, którym można naprawdę powiedzieć absolutnie wszystko. Zainteresowałem się wulgaryzmami, gdy przypadkowo usłyszałem w obwodzie nowogrodzkim, na wsi, jak moja babcia tłumaczyła dziadkowi, jak sadzić ogórki. Nieobsceniczne były tylko preteksty, to doskonale widać. Nie przeklinała, bardzo czule, bardzo przyjaźnie wyjaśniła, jak prawidłowo sadzić ogórki. Jest to język, który niestety praktycznie zatraciliśmy i zamieniliśmy w coś wulgarnego, podłego, podłego i złego. Właściwie tak nie jest. I odzwierciedla bardzo głębokie pokłady świadomości”.

Jestem zszokowany. Dlaczego babcia nie może normalnie mówić o sadzeniu ogórków w normalny, ludzki sposób, ale zastępuje to wszystko terminami seksualnymi? Olga Kvirkvelia widzi to w „świętym języku”. Co jest w nim „świętego” poza zwierzęcym pokazem jego genitaliów?

Mówi też, że „to jest język, który niestety praktycznie straciliśmy”. Okazuje się, że ugrofiński język Rosjan i Węgrów jest językiem zupełnych wulgaryzmów, gdzie wszystkie pojęcia są nimi zastępowane?

Niestety wszystko, co złe i paskudne, rozprzestrzenia się jak choroba. Tak więc Rosja przyniosła swoje przekleństwa sąsiednim podbitym narodom Białorusinów, Ukraińców, Bałtów, Kaukazów, ludom Azji Środkowej, które mówią własnym językiem, ale w słowie wprowadzają fińskie przekleństwa. Tak więc fińskie „święte słowa” stały się codziennym słownictwem dalekich Uzbeków. Co więcej, zaczęli przeklinać w USA - już po angielsku, i całkiem normalne jest oglądanie fabuły w filmie „Akademia policyjna”, której akcja rozwija się długo na tle napisu w języku rosyjskim napisane na budce telefonicznej znanych trzech liter „x…”. Kto to tam napisał? Jankesi?

Ale nigdzie indziej na świecie nie ma czegoś takiego: pisać przekleństwa na ścianach. I nawet Wysocki zauważył: w publicznych francuskich toaletach są napisy w języku rosyjskim. Pisanie przekleństw na ścianie jest równoznaczne ze zwierzęcym zachowaniem polegającym na pokazywaniu genitaliów. Co „święci” wschodni sąsiedzi robią jak małpy. To jest ekshibicjonizm wschodniego sąsiada.

Czy takie zachowanie jest normalne dla nas Europejczyków, w tym Białorusinów i Ukraińców? Oczywiście, że nie, ponieważ nie możemy wyrazić niczego świętego, to znaczy świętego, po prostu dlatego, że nasi przodkowie nie znali mat. Te maty są nam obce i obce.

W naszych europejskich językach jest wystarczająco dużo środków, aby wyrazić każdą koncepcję bez wulgaryzmów, tak jak nie ma wulgaryzmów w dziełach Lwa Tołstowa. Nie używał „świętego języka”, ale tworzył literackie arcydzieła kultury światowej i języka rosyjskiego. Co już oznacza, że ​​bez tych mat język rosyjski nic nie straci. Ale będzie tylko bogatszy.