Analiza wiersza Majakowskiego „List do Tatyany Jakowlewej. Teksty miłosne Majakowskiego: List do Tatyany Jakowlewej


Czy to w pocałunku dłoni,
usta,
w drżeniu ciała
bliskich mi osób
czerwony
kolor
moje republiki
To samo
musieć
płomień.
nie lubię
Paryska miłość:
jakakolwiek kobieta
ozdobić jedwabiami,
rozciągam się, zasypiam,
powiedziawszy -
tuba -
psy
brutalna pasja.
Jesteś dla mnie tym jedynym
poziom wysokości,
stań ​​obok mnie
z brwią, brwią,
dawać
o tym
ważny wieczór
powiedzieć
po ludzku.
Pięć godzin,
i od teraz
wiersz
ludzi
gęsty las,
wymarły
zaludnione miasto,
Tylko słyszę
spór o gwizdek
pociągi do Barcelony.
Na czarnym niebie
błyskawiczny krok,
grzmot
przeklinać
w niebiańskim dramacie, -
nie burza
i to
Tylko
Zazdrość przenosi góry.
Głupie słowa
nie ufaj surowcom
Nie bój się
to drżenie -
okiełznam
Poniżę Cię
uczucia
potomek szlachty.
Odra namiętna
zejdzie w postaci strupu,
ale radość
niewyczerpany,
Będę tam przez długi czas
ja tylko
Mówię poezją.
Zazdrość,
żony,
łzy…
cóż, oni! -
kamienie milowe będą puchnąć,
pasuje do Viu.
Nie jestem sobą
i ja
jestem zazdrosny
dla Rosji Sowieckiej.
Piła
łaty na ramionach,
ich
konsumpcja
liże z westchnieniem.
Co,
nie jesteśmy winni -
sto milionów
było źle.
My
Teraz
taki delikatny wobec tych -
Sporty
Nie wyprostujesz wielu, -
ty i my
są potrzebne w Moskwie,
brakuje
długonogi.
Nie dla Ciebie,
w śniegu
i tyfus
pieszy
z tymi nogami
Tutaj
na pieszczoty
oddaj je
na obiadach
z pracownikami naftowymi.
Nie myśl
po prostu mrużąc oczy
spod wyprostowanych łuków.
Chodź tu,
idź na skrzyżowanie
moje duże
i niezdarne ręce.
Nie chcę?
Zostań i zimuj
i to
znieważenie
Sprowadzimy to na konto ogólne.
Nie obchodzi mnie to
Ty
pewnego dnia to wezmę -
jeden
lub razem z Paryżem.

Analiza wiersza „List do Tatyany Jakowlewej” Majakowskiego

W życiu W. Majakowskiego było niewiele kobiet, które naprawdę kochał. Tej miłości poświęcił niemal całe swoje życie i napisał kilka wierszy. Jednak w 1928 roku poeta odwiedził Paryż, gdzie poznał rosyjską emigrantkę, słynną aktorkę T. Jakowlewę. Uczucie było wzajemne, ale kochankowie nie byli zgodni co do przekonań politycznych. Majakowski nie wyobrażał sobie życia za granicą, a Jakowlew kategorycznie odmówił powrotu do Rosji Sowieckiej. W związku z tą rozbieżnością poeta napisał do swojej ukochanej kobiety poetyckie przesłanie, które ukazało się w ZSRR dopiero w 1956 roku.

Pod koniec życia Majakowski zauważał coraz więcej niedociągnięć w systemie komunistycznym. Nie przeszkodziło mu to jednak mieć nadziei na najlepsze i pozostać patriotą swojego kraju. Jednocześnie nadal żywił nienawiść do krajów burżuazyjnych, czego wcale nie ukrywał. Dlatego odmowę Jakowlewej postrzegał nie tyle na poziomie osobistym, ile społecznym. Poeta w charakterystyczny dla siebie prostacki sposób deklaruje, że z łatwością potrafi okiełznać swoją męską pasję do wyrafinowanych francuskich „kobiet”. Zupełnie inaczej traktował Jakowlewę. Aktorka wyemigrowała w 1925 roku, dlatego według Majakowskiego w głębi serca nadal pozostała Rosjanką. Jakowlew szanował Majakowskiego nie tylko jako człowieka, ale także jako poetę, co dawało mu prawo do stwierdzenia: „Jedyny jesteś tak wysoki jak ja”.

Poeta poczuł się naprawdę urażony, że kobieta, która przeżyła okropności wojny domowej, zamieniła swój kraj na „kolacje z naftowcami”. Motywy osobiste całkowicie schodzą na dalszy plan w zdaniu „...zazdroszczę Rosji Sowieckiej”. Majakowski doskonale rozumiał, że po wszystkich wstrząsach kraj na zawsze stracił wielu swoich najlepszych przedstawicieli, zarówno zabitych, jak i wyemigrowanych. Odrobić te straty nie będzie łatwo: „w Moskwie nie mamy dość długonogich ludzi”.

Czułość wcale nie jest charakterystyczna dla tekstów miłosnych Majakowskiego, dlatego pod koniec utworu słychać jawną groźbę. Poeta uważa zdecydowaną odmowę Jakowlewej za poważną zniewagę, którą utożsamia z powszechną nienawiścią świata zachodniego do komunizmu („zostaniemy upokorzeni ze wspólnego powodu”). Odpowiedzią na to będzie nie tylko zemsta jednego oszukanego człowieka, ale zwycięstwo Rosji Sowieckiej nad całym systemem burżuazyjnym („Ja… zabiorę cię… razem z Paryżem”).

„List do Tatyany Jakowlewej” to jeden z najbardziej uderzających wierszy w tekstach miłosnych V.V. Majakowskiego. W formie jest to list, apel, monolog dydaktyczny skierowany do konkretnej osoby – osoby realnej. Tatiana Jakowlewa to paryska pasja poety, która przytrafiła mu się podczas wizyty w tym mieście miłości w 1928 roku.

To spotkanie, rozpalone uczucia, krótki, ale żywy związek – wszystko to tak bardzo podekscytowało poetę, że zadedykował im bardzo liryczny, ale jednocześnie żałosny wiersz. Ponieważ V.V. Majakowski już wtedy dał się poznać jako poeta-trybun, nie mógł pisać tylko o sprawach osobistych. W „Liście do Tatiany Jakowlewej” to, co osobiste, jest bardzo ostro i silnie powiązane z opinią publiczną. Dlatego też ten wiersz o miłości zaliczany jest często do cywilnych tekstów poety.

Poeta od pierwszych wersów nie oddziela siebie i swoich uczuć od Ojczyzny: w pocałunku „czerwona barwa «moje republiki muszą płonąć». Tak rodzi się niesamowita metafora, gdy miłość do konkretnej osoby nie jest oddzielona od miłości do Ojczyzny. W.W. Majakowski, jako przedstawiciel nowej, sowieckiej Rosji, jest bardzo sarkastyczny i zazdrosny o wszystkich emigrantów, którzy z różnych powodów opuścili kraj. I choć w Rosji „setki milionów poczuło się źle”, poetka uważa, że ​​mimo wszystko należy ją kochać taką, jaka jest.

Poeta był szczęśliwy, że znalazł godną siebie kobietę: „Jedyny jesteś tak wysoki jak ja”. Dlatego szczególnie obraził go fakt, że Jakowlewa odrzuciła jego ofertę powrotu z nim do Rosji. Poczuł się urażony zarówno za siebie, jak i za swoją Ojczyznę, od której się nie oddziela: „To nie ja, ale zazdroszczę Rosji Sowieckiej”.

W.W. Majakowski doskonale rozumiał, że kwiat narodu rosyjskiego wyruszył daleko poza granice Ojczyzny, a jego wiedza, umiejętności i talenty były tak potrzebne nowej Rosji. Poeta specjalnie ubiera ten pomysł w żart: mówią, że w Moskwie nie ma wystarczającej liczby „długonogich” ludzi. W ten sposób zraniona męska duma ukrywa wielki ból serca za żrącym sarkazmem.

I choć niemal cały wiersz przesiąknięty jest zjadliwą ironią i sarkazmem, to jednak kończy się optymistycznie: „Zabiorę cię wcześniej – sam lub razem z Paryżem”. W ten sposób poeta daje do zrozumienia, że ​​jego ideały, ideały nowej Rosji, prędzej czy później zostaną zaakceptowane przez cały świat.

Analiza wiersza W. Majakowski „List do Tatyany Jakowlewej”

przygotowany:

Student LMSC

Dokow Aleksander

kierownik: Antipova Galina Władimirowna


Określ temat wiersza

„List do Tatyany Jakowlewej” to jeden z najbardziej uderzających wierszy w tekstach miłosnych V. V. Majakowskiego. W formie jest to list, apel, monolog dydaktyczny skierowany do konkretnej osoby – osoby realnej. Tatiana Jakowlewa to paryska pasja poety, która przytrafiła mu się podczas wizyty w tym mieście miłości w 1928 roku.


Słowa kluczowe w wierszu

W utworze „List do Tatyany Jakowlewej” temat miłości ukazany jest w perspektywie dramatycznej. Ponadto poeta podejmuje próbę nadania odwiecznym uczuciom innego znaczenia. Już na początku wiersza słowa o odmiennym, społecznym charakterze stają na równi z głęboko intymnymi uczuciami mężczyzny do kobiety:

Czy to w pocałunku dłoni, czy ust,

w drżących ciałach bliskich mi osób

czerwony to kolor moich republik

powinien również palić.

Skojarzenie koloru ust ukochanej z sztandarem nie wydaje się bluźniercze: takie porównanie spowodowane jest chęcią zamiany rozmowy o uczuciu, które łączy tylko kochanków, w rozmowę o szczęściu milionów. Taka nierozdzielność osobista i społeczna jest charakterystyczna dla wielu wierszy Majakowskiego. Nawet zazdrość nabiera bardziej wzniosłego znaczenia:

Ja nie, ale zazdroszczę Rosji Sowieckiej.


Pomysł na wiersz

Wiersz V.V. Majakowski jest autobiograficzny, jak prawie wszystkie teksty poety. Majakowski poznał w Paryżu bardzo piękną młodą kobietę, Tatianę Jakowlewą, zakochał się w niej i zaprosił ją, aby wróciła z nim do Związku Radzieckiego. Korespondowali, a Majakowski napisał jeden list wierszem. Nawet jeśli nie znasz tych faktów z biografii poety, po przeczytaniu wiersza od razu możesz poczuć, że różni się on od całości tekstu poety. Nie ma w nim oszałamiających hiperboli, grzmiących metafor i fantazji. Sam poeta obiecuje w „Liście…”: „...będę jeszcze długo, / będę po prostu / mówił poezją”. „List...” adresowany jest głównie do Tatiany Jakowlewej, poeta zabiega o zrozumienie u ukochanej i jest gotowy „...opowiedzieć o tym ważnym wieczorze / jako człowiek”. Wiersz ten zadziwia szczerym, poufnym tonem, przypomina wyznanie lirycznego bohatera.


Jaki jest bohater wiersza?

Bohater liryczny w obliczu miłości wygląda jak duże dziecko, paradoksalnie łączy w sobie siłę i wzruszającą bezbronność, wyzwanie i chęć ochrony ukochanej, otoczenia jej „dużymi i niezdarnymi” ramionami. Poeta porównuje uścisk nie jak zwykle do pierścienia, ale do rozdroża. Z jednej strony rozdroże kojarzy się z otwartością i niepewnością – poeta nie stara się chronić swojej miłości przed ciekawskimi spojrzeniami, wręcz przeciwnie, łączy to, co osobiste z publicznym. Natomiast na skrzyżowaniu łączą się dwie ścieżki. Być może poeta ma nadzieję, że „osobiste”, pełne miłości uściski pomogą połączyć dwa światy - Paryż i Moskwę, które nie mają jeszcze innych punktów przecięcia. Ale dopóki nie stanie się to z woli ukochanej, poeta rzuca wyzwanie - nie tyle jej, ile samemu ruchowi życia, historii, która ich podzieliła, rozproszyła po różnych krajach i miastach: „Jeszcze kiedyś cię zabiorę - / sam lub razem z Paryżem”


Jakie wydarzenia skłoniły mnie do napisania twórczości?

Wiersz powstał w 1928 roku, czyli mamy przed sobą powstanie późnej poezji lirycznej Majakowskiego. Gatunek pisarski, a zarazem monologowa forma wypowiedzi skierowana do konkretnej osoby, nadają tekstowi poetyckiemu szczególne zaufanie. W. Majakowski spotkał się z adresatką przesłania, Tatianą Jakowlewą, w Paryżu jesienią 1928 r. Miłość, która narodziła się między nimi, jak wiadomo, była wzajemna. Co więcej, miłość poety, jak wszystko inne u Majakowskiego, zawładnęła nim całkowicie, była to naprawdę „miłość masowa”.


Środki wyrazu w wierszu

Wiersz Majakowskiego jest całkowicie pozbawiony tradycyjnej opozycji między zwyczajnością a wzniosłością. Tłumaczy się to tym, że dla poety rozmowa o miłości to nic innego jak rozmowa o życiu. Dlatego tekst poetycki nasycony jest znakami otaczającej autora rzeczywistości. Ogólnie rzecz biorąc, wiersz jako całość jest naładowany niewyczerpaną energią życiową. W dużej mierze ułatwia to kompozycyjna, figuratywna i rytmiczna niezwykłość przekazu poetyckiego. Szczególną wyrazistość lirycznego monologu nadają stali towarzysze poetyckiej mowy Majakowskiego - metafory. Na przykład o nadchodzącej ciszy wieczornego miasta poeta powie tak: „...wiersz ludu to gęsta krata…”, zaprosi ukochaną na „skrzyżowanie” swoich „wielkich ” i „niezdarne” ręce. A mówiąc o swojej zazdrości, liryczny bohater tworzy cały metaforyczny obraz: ...nie burza, ale to

kieruje się po prostu zazdrością


Moje postrzeganie wiersze

„List…” paradoksalnie łączy w sobie poczucie miłości i obowiązku, burze psychiczne i postawę obywatelską. W tym wyraża się cały Majakowski. Miłość do poety była zasadą jednoczącą: chciał wierzyć, że nadejście rewolucji położy kres wszelkim konfliktom; W imię umiłowania idei komunizmu Majakowski był gotowy, jak później napisał w wierszu „Na cały głos”, „stądć na gardło własnej pieśni” i spełnić „społeczne zamówienie."

Wiersz V.V. Majakowski jest autobiograficzny, jak prawie wszystkie teksty poety. spotkał w Paryżu bardzo piękną młodą kobietę, Tatianę Jakowlewą, zakochał się w niej i zaprosił ją, aby wróciła z nim do Związku Radzieckiego. Korespondowali, a Majakowski napisał jeden list wierszem.
Nawet jeśli nie znasz tych faktów z biografii poety, po przeczytaniu wiersza od razu możesz poczuć, że różni się on od całości tekstu poety. Nie ma w nim oszałamiających hiperboli, grzmiących metafor i fantazji. Sam poeta obiecuje w „Liście…”: „...będę jeszcze długo, / będę po prostu / mówił poezją”. „List...” adresowany jest głównie do Tatiany Jakowlewej, poeta zabiega o zrozumienie u ukochanej i jest gotowy „...opowiedzieć o tym ważnym wieczorze / jako człowiek”. Wiersz ten zadziwia szczerym, poufnym tonem, przypomina wyznanie lirycznego bohatera.
W „Liście…” Majakowskiemu udaje się w kilku linijkach stworzyć wizerunek Tatiany Jakowlewej, opisać zarówno jej wygląd, jak i świat wewnętrzny. Ukochana poety jest „długonoga”, ale co ważniejsze, jest „tak wysoka jak on”. Majakowski uważa, że ​​jest to klucz do porozumienia między nimi, czyli wzrostu nie tylko fizycznego, ale także duchowego, to nie przypadek, że prosi Tatianę Jakowlewą, aby stanęła obok niego „obok brwi” przed rozmową o wielkim znaczeniu dla niego ważne. Nie jest to „żadna kobieta”, przyozdobiona jedwabiami, która nie byłaby w stanie rozpalić płomienia namiętności w sercu poety. Tatyana Yakovleva musiała wiele przejść, zanim osiedliła się w Paryżu. Poeta apeluje do niej, do jej pamięci: „To nie dla ciebie, w śniegu i na tyfusie, / która chodziłaś z tymi nogami, / tu rozdawać je do pieszczot / na obiady z naftowcami”.
Cały wiersz zdaje się być podzielony na dwie części: ukazuje i przeciwstawia dwa światy, oba bardzo ważne dla poety. To jest Paryż i Związek Radziecki. Te dwa światy są ogromne i wciągają na swoją orbitę bohaterów wiersza, ich myśli i uczucia.
Paryż opisywany jest jako miasto miłości, luksusu i przyjemności nie do przyjęcia dla poety („Nie lubię paryskiej miłości”). Zaludnione miasto wydaje się wymarłe już o „piątej”, ale są „kobiety” w jedwabiach i „kolacje z naftowcami”. W Rosji Sowieckiej wszystko jest inne: „...są łaty na ramionach, / ich konsumpcyjne lizanie z westchnieniem”, bo „stu milionów było chorych”.
W wierszu „List do Tatyany Jakowlewej” to, co osobiste i obywatelskie, organicznie łączą się w głosie lirycznego bohatera. Intymne liryczne „ja” na początku wiersza zamienia się w publiczne „my”, w którym poeta zaczyna mówić o Ojczyźnie: „Nie jestem sobą, ale jestem zazdrosny / o Rosję Radziecką”. Temat zazdrości przewijający się przez cały wiersz jest ściśle powiązany z jego „obywatelskim” planem. Krytycy sugerowali nawet zmianę nazwy „List do Tatiany Jakowlewej” na „List o istocie zazdrości”. Sam liryczny bohater Majakowskiego charakteryzuje się nie zazdrością, ale „niewyczerpaną radością”, miłością jako głównym prawem życia i wszechświata.
Poeta ukazuje zazdrość „osobistą” jako powszechny kataklizm: „Na czarnym niebie kroczy błyskawica, / grzmot przekleństw w niebiańskim dramacie - / nie burza, ale to właśnie / zazdrość góry przenosi”. W ten sposób Majakowski oddaje swój stan wewnętrzny, tytaniczną moc namiętności wrzącej w piersi. Poeta wstydzi się jednak osobistej zazdrości, nazywa ją uczuciem „potomstwa szlacheckiego” i uważa odrę pasyjną za niebezpieczną chorobę. Prosi ukochaną, aby nie wierzyła „głupim słowom… surowcom”.
Słowa podyktowane miłością są głupie, bo płyną z serca i wyrażają osobiste uczucia, ale nabierają innego znaczenia i zyskują na znaczeniu, gdy tylko poeta zaczyna mówić nie w swoim imieniu osobiście, ale w imieniu „Rosji Radzieckiej”. Okazuje się, że potrzebę piękna odczuwa nie tylko bohater liryczny, ale także jego ojczyzna: „...w Moskwie też cię potrzebujemy, / długonogich jest za mało”. Poeta jest urażony, że Tatiana Jakowlewa pozostaje w Paryżu, podczas gdy w Moskwie „sportem niewielu da się wyprostować”. Przyznaje, że po wielu latach wojen, chorób i trudów w Rosji Sowieckiej zaczynają doceniać prawdziwe piękno i stają się „czuli”.
W „Liście…” Majakowski zastanawia się nad istotą miłości. Nie tylko przeciwstawia miłość zazdrości, ale także wyróżnia dwa rodzaje miłości. Odrzuca pierwszą, „paryską” miłość, „psy brutalnej namiętności” i nie wierzy w jej szczerość. Razem z nią odrzuca także miłość „osobistą”, uczucia „do siebie”: „Zazdrość, żony, łzy… no cóż, one!” Uznaje inny rodzaj miłości, w której miłość do kobiety i miłość do Ojczyzny łączą się, jako jedyny prawdziwy. Wydaje się, że wybór jest na tyle oczywisty, że Tatyana Yakovleva nie musi nawet myśleć, „po prostu mruży oczy / spod wyprostowanych łuków”.
Jednak poeta i jego ukochana należą do dwóch różnych światów: ona jest całkowicie światem Paryża, z którym wiersz kojarzy się z obrazami miłości, nocnego nieba, przestrzeni europejskiej (bohater liryczny słyszy „gwiżdżący spór / pociągów do Barcelony”), całym sercem należy do swojej młodej republiki. Temat zazdrości, trudów i niedostatków, pokrytej śniegiem przestrzeni, po której „tymi stopami” spacerowała kiedyś Tatiana Jakowlewa, kojarzy się z Rosją Radziecką. Poeta dzieli się nawet obelgami ze swoją ojczyzną, obniżając je „wspólnym kosztem”. Z urazą w głosie pozwala ukochanej „zostać i spędzić zimę” w Paryżu, dając w ten sposób wytchnienie oblężonemu wrogowi. Temat działań wojennych, „zdobycia Paryża”, który pojawia się na końcu wiersza, przywodzi na myśl Napoleona i głośne zwycięstwo wojsk rosyjskich nad Francuzami w wojnie patriotycznej 1812 roku. Liryczny bohater zdaje się mieć nadzieję, że paryska zima osłabi piękno nie do zdobycia, podobnie jak rosyjska zima osłabiła niegdyś armię Napoleona i zmusi Tatianę Jakowlewą do zmiany decyzji.
Sam bohater liryczny w obliczu miłości wygląda jak duże dziecko, paradoksalnie łączy w sobie siłę i wzruszającą bezbronność, wyzwanie i chęć ochrony ukochanej, otoczenia jej „dużymi i niezdarnymi” rękami. Poeta porównuje uścisk nie jak zwykle do pierścienia, ale do rozdroża. Z jednej strony rozdroże kojarzy się z otwartością i niepewnością – poeta nie stara się chronić swojej miłości przed ciekawskimi spojrzeniami, wręcz przeciwnie, łączy to, co osobiste z publicznym. Natomiast na skrzyżowaniu łączą się dwie ścieżki. Być może poeta ma nadzieję, że „osobiste”, pełne miłości uściski pomogą połączyć dwa światy - Paryż i Moskwę, które nie mają jeszcze innych punktów przecięcia. Ale dopóki nie stanie się to z woli ukochanej, poeta rzuca wyzwanie - nie tyle jej, ile samemu ruchowi życia, historii, która ich podzieliła, rozproszyła po różnych krajach i miastach: „Jeszcze kiedyś cię zabiorę - / sam lub razem z Paryżem”
W wierszu „List do Tatyany Jakowlewej” następuje połączenie dwóch planów bohatera lirycznego – intymnego, tajnego i publicznego, cywilnego: „W pocałunku rąk lub ust, / w drżeniu ciała bliskich osób ja / czerwony kolor moich republik / też powinienem spłonąć.” Czy poeta jest szczery, gdy pragnie piękna i miłości nie tylko dla siebie, ale dla całej Rosji Sowieckiej? W tym wierszu miłość jawi mu się jako coś zbliżonego do obowiązku. Majakowski pisze nie tylko o swoim obowiązku - powrocie pięknej Tatiany Jakowlewej do ojczyzny, ale także przypomina jej o jej obowiązku - powrotu tam, gdzie jest śnieg i choroby, aby Rosja także znalazła kawałek piękna, a wraz z nim nadzieję dla odrodzenia.
„List…” paradoksalnie łączy w sobie uczucia i obowiązek, burze mentalne i postawę obywatelską. W tym wyraża się cały Majakowski. Miłość do poety była zasadą jednoczącą: chciał wierzyć, że nadejście rewolucji położy kres wszelkim konfliktom; W imię umiłowania idei komunizmu Majakowski był gotowy, jak później napisał w wierszu „Na cały głos”, „stądć na gardło własnej pieśni” i spełnić „społeczne zamówienie."
Chociaż pod koniec życia poeta będzie zawiedziony swoimi poprzednimi ideałami i aspiracjami, „List do Tatyany Jakowlewej” oddaje istotę światopoglądu poety: w miłości wszystko jest jednym, reprezentuje sens bytu i jego główną ideę , który według Dantego „porusza słońca i źródła światła”

Jak każdy wielki artysta, Majakowski przyszedł do poezji z pragnieniem czegoś nowego. Co więcej, aplikacja była bardzo demonstracyjna, wręcz odważna. Wiadomo, że poeta początkowo zadomowił się w grupie. Futuryści (wśród których był Majakowski) starali się być bliżej żywego słowa mówionego, a potem z pewnym zachwytem poszukiwali słowa namacalnego. Majakowski był najbardziej zrozumiałym z futurystów. Jednak wiersze poety, w przeciwieństwie do zwykłych klasycznych, nie zawsze są łatwe do wyjaśnienia. Być może właśnie ta złożoność budzi zainteresowanie wierszami Majakowskiego. Poeta pozostaje tym samym oryginalnym, niepowtarzalnym autorem tekstów, nawet gdy pisze niezapomniane wersety o miłości. Spróbujmy zrozumieć, co kryje w sobie artystyczny świat słynnego wiersza W. Majakowskiego „List do Tatiany Jakowlewej”.
Wiersz powstał w 1928 roku, czyli mamy przed sobą powstanie późnej poezji lirycznej Majakowskiego. Gatunek pisarski, a zarazem monologowa forma wypowiedzi skierowana do konkretnej osoby, nadają tekstowi poetyckiemu szczególne zaufanie. W. Majakowski spotkał się z adresatką przesłania, Tatianą Jakowlewą, w Paryżu jesienią 1928 r. Miłość, która narodziła się między nimi, jak wiadomo, była wzajemna. Co więcej, miłość poety, jak wszystko inne u Majakowskiego, zawładnęła nim całkowicie, była to naprawdę „miłość masowa”. Jednak, jak wierzył Majakowski, szczęście w miłości jest niemożliwe bez odnowienia relacji międzyludzkich w ogóle. Dlatego jest mało prawdopodobne, aby dwoje ludzi mogło znaleźć szczęście, gdy „setki milionów czuło się źle”. To nie przypadek, że w całym „Liście” nie raz zobaczymy, jak to, co osobiste, zleje się z tym, co publiczne. Już w pierwszych wersach wiersza można dostrzec to dość niezwykłe połączenie. I nawet zazdrość w tym świetle nabiera wzniosłego charakteru:
Nie jestem sobą
i ja
jestem zazdrosny
dla Rosji Sowieckiej.
Nawiasem mówiąc, wiersz Majakowskiego, adresowany do tematu miłości, jest całkowicie pozbawiony tradycyjnego przeciwstawienia tego, co zwyczajne i wzniosłe. Tłumaczy się to tym, że dla poety rozmowa o miłości to nic innego jak rozmowa o życiu. Dlatego tekst poetycki nasycony jest znakami otaczającej autora rzeczywistości. Ogólnie rzecz biorąc, wiersz jako całość jest naładowany niewyczerpaną energią życiową. W dużej mierze ułatwia to kompozycyjna, figuratywna i rytmiczna niezwykłość przekazu poetyckiego.
Szczególną wyrazistość lirycznego monologu nadają stali towarzysze poetyckiej mowy Majakowskiego - metafory. Na przykład o nadchodzącej ciszy wieczornego miasta poeta powie tak: „... werset ludu to gęsty bar…”, zaprosi ukochaną na „skrzyżowanie” swoich „wielkich ” i „niezdarne” ręce. A mówiąc o swojej zazdrości, liryczny bohater tworzy cały metaforyczny obraz:
... to nie burza,
i to
Tylko
zazdrość
przenosi góry.
Chcąc być przekonującym, autor „Listu” stara się zachować intonację konwersacyjną, sam zaś deklaruje, że będzie „przez długi czas”, „po prostu” „mówił wierszem”. Tę prostotę, zwyczajność mowy poetyckiej osiąga się zarówno poprzez świadome ograniczenie słownictwa, jak i bezpośrednie wezwanie do adresata: „pozwól, że... opowiem”; „nie myśl…”; "Nie chcę? Zostań i zimuj..."
Nie można oczywiście nie wspomnieć o rytmicznej organizacji wiersza, którą poeta uważał za najważniejszą rzecz w tekście poetyckim. Oryginalny, natychmiast rozpoznawalny rytm tworzy słynna „drabina” Majakowskiego. Pozwala poecie nie tylko intonacyjnie podkreślić najbardziej znaczące semantycznie słowa i kombinacje, ale także w ogóle nadaje mowie emocjonalność i ładuje ją energią. Poeta rezygnuje także z dokładnego rymowania, choć jednocześnie osiąga znaczną bliskość dźwiękową:
dawać
o tym
czułem wieczór
powiedzieć
po ludzku.
Świat artystyczny wiersza wyróżnia się kompleksowością przestrzenną i czasową. Bohater liryczny „przenosi się” z Rosji Sowieckiej do Paryża i z powrotem; jego wzrok albo wraca do przeszłości, potem zatrzymuje się na teraźniejszości, a potem pędzi w odległą przyszłość. Co więcej, szczęście kochanków jest możliwe właśnie tam, w przyszłości:
Nie obchodzi mnie to
Ty
Kiedyś to wezmę
jeden
lub razem z Paryżem.
Niemal w każdym wersecie wiersza mówiącym o miłości poety wyczuwamy jego „solidne serce”. Co więcej, czasami autor wiadomości musi celowo stłumić głos swoich uczuć, a wtedy w jego przemowie zaczyna zabrzmieć ironia:
...ty i my
są potrzebne w Moskwie,
brakuje
długonogi.
Generalnie należy stwierdzić, że poecie za pomocą kilku pociągnięć udaje się stworzyć dostrzegalny wizualnie obraz bohaterki, której ewentualna odmowa podzielenia się uczuciami lirycznego bohatera zostanie przez niego odebrana jako „obraza”. I tu znowu to, co osobiste, łączy się z publicznym:
… i to
znieważenie
Dodamy to do konta ogólnego.
Tym samym wątpliwość autora „Listu” we wzajemność jego uczuć oraz pewność co do niemożności znalezienia szczęścia w najbliższej przyszłości nadają poetyckiemu przekazowi szczególnego dramatyzmu. Z jakiegoś powodu to „kiedyś” nie brzmi tak przekonująco, jak z pewnością chciałby poeta.