Historia doktora Hamera. Doktor Hamer – człowiek, który udowodnił realność metafizyki – zakończenie Metafizyczne przyczyny chorób Ryke Hamer czytał

Doktor Hamer

Biologiczne prawa natury odzwierciedlają zasady funkcjonowania każdego organizmu biologicznego. Dr Hamer nazwał swoje odkrycia „Pięciu biologicznymi prawami niemieckiej nowej medycyny”, ponieważ te prawa biologiczne mają zastosowanie do każdego przypadku „choroby” u dowolnej osoby, dając zupełnie nowe zrozumienie zarówno samej choroby, jak i dynamiki jej rozwoju oraz naturalny proces gojenia się z tego.

W skrócie, 5 praw biologicznych wygląda następująco:

I Prawo Biologiczne: każda „choroba”, będąca w istocie całkowicie logiczną i ważną reakcją organizmu na nieoczekiwane wydarzenie konfliktowe, jest częścią znaczącego Specjalnego Programu Biologicznego (SBP). Ta reakcja na konflikt w ciele zachodzi jednocześnie na trzech poziomach - w psychice, mózgu i narządzie.

Drugie prawo biologiczne: Ten Specjalny Program Biologiczny (SBP) zawsze składa się z dwóch faz, pod warunkiem, że konflikt został rozwiązany (faza aktywna konfliktu i faza zdrowienia).

III Prawo Biologiczne: Wszystkie tkanki naszego ciała reagują na konflikt w bardzo specyficzny sposób.

Tkanki kontrolowane przez starożytny mózg (pień i móżdżek) reagują na konflikt wzrostem tkanki (proliferacja komórek, wzrost nowotworu), a po rozwiązaniu konfliktu degradacją tych już zbędnych komórek (zjadane są przez bakterie).

Tkanki kontrolowane przez nowy mózg (półkule mózgowe) reagują na konflikt poprzez zmniejszenie liczby komórek (martwica, owrzodzenie), a po rozwiązaniu konfliktu poprzez przywrócenie struktury komórkowej w tym samym miejscu (w tym celu organizm pompuje płyn do wrzody w celu wygojenia wrzodów, a lekarze nazywają ten guz).

IV Prawo Biologiczne wyjaśnia dobroczynną rolę drobnoustrojów w organizmie w ich stosunku do wszystkich typów tkanek naszego organizmu podczas pracy dowolnego Specjalnego Programu Biologicznego (SBP).

V Prawo Biologiczne (kwintesencja Nowej Medycyny): każda „choroba” jest częścią znaczącego Specjalnego Programu Biologicznego Natury, stworzonego, aby pomóc organizmowi (ludziom, zwierzętom, roślinom) w skutecznym rozwiązaniu konfliktu biologicznego.

„Wszystkie tak zwane „choroby” mają szczególne znaczenie biologiczne. Wielu z nas jest przyzwyczajonych do przypisywania Matce Naturze zdolności do popełniania błędów i ma czelność twierdzić, że ona te błędy stale popełnia i sama jest przyczyną niepowodzeń (złośliwe , bezsensowne zwyrodnieniowe narośla nowotworowe i inne „błędy”).

Teraz zasłony opadły z naszych oczu i możemy zobaczyć, że tylko nasza duma i ignorancja reprezentują jedyną głupotę, jaka kiedykolwiek była i jest na tym świecie.

Zaślepieni własną ignorancją, narzuciliśmy sobie wcześniej to bezsensowne, bezduszne i okrutne lekarstwo. Przepełnieni zaskoczeniem, w końcu jesteśmy w stanie zrozumieć, że w naturze panuje porządek i że każde zjawisko w przyrodzie ma pełne znaczenie w kontekście całego obrazu, a to, co nazywamy chorobami, nie jest bezsensownymi próbami, z którymi borykają się uczniowie-czarownicy. Widzimy, że nic nie jest pozbawione znaczenia, złośliwe i chore”.

Doktor Hamer,

odkrywca biologicznych praw natury,

twórca Nowej Medycyny.

Dr Hamer nazwał swoje odkrycie Niemiecką Nową Medycyną, w skrócie GNM.
GNM ma 5 praw biologicznych:

Pierwsze prawo biologiczne – Żelazna zasada raka – IRC
Dr Hamer odkrył to prawo w związku z rakiem i nazwał je IRC, ponieważ sądził, że odkrył przyczynę raka. Później odkrył, że to prawo opisuje przyczyny wszystkich innych chorób, nawet stwardnienia rozsianego, cukrzycy, paraliżu itp.

IRC twierdzi, że każdy nowotwór lub inna choroba jest spowodowana poważnym, dramatycznym i izolowanym konfliktem postrzeganym na wszystkich trzech poziomach człowieka: psychiki, mózgu i narządach. W tym przypadku uruchamiany jest znaczący specjalny program biologiczny przyrody (SBP), mający na celu przetrwanie organizmu (lub grupy).

II prawo biologiczne - dwufazowy przebieg każdego SBP dla dowolnej choroby
Każdy SBP ma dwie fazy, jeśli pierwotny konflikt zostanie rozwiązany. Pierwszy etap nazywany jest fazą aktywności konfliktu, która następuje po „ataku biologicznym” lub zespole Dirka Hamera (DHS). Drugi etap nazywany jest „fazą zdrowienia”, która następuje po rozwiązaniu konfliktu biologicznego.

III prawo biologiczne - Układ ontogenetyczny nowotworów i chorób nowotworowo-równoważnych.
Stwierdza, że objawy każdego nowotworu lub choroby w obu fazach SBP zależą od tkanek, z których listka zarodkowego składa się dany narząd.

Na przykład wszystkie narządy (lub ich części) składające się z tkanek endodermalnego listka zarodkowego powodują wzrost nowotworu w fazie aktywnej i degradację (rozkład) nowotworu w fazie zdrowienia. Doktor Hamer jest szczególnie dumny z tego trzeciego prawa biologicznego, ponieważ odkrył związek pomiędzy treścią konfliktów a towarzyszącymi im objawami.

IV prawo biologiczne - System ontogenetyczny drobnoustrojów.
Prawo to stanowi, że rodzaj drobnoustrojów, które są aktywne (pracują) w fazie rekonwalescencji, zależy również od tkanek, z których listka zarodkowego składa się dany narząd. Co zaskakujące, to właśnie mikroby pomagają nam radzić sobie z nowotworem i innymi chorobami! Są naszymi małymi pomocnikami i nie powodują chorób!

V Prawo Biologiczne – Kwintesencja
Prawo to jest naprawdę najważniejszym ze wszystkich praw biologicznych. Rak lub inna manifestacja cielesna (a nawet psychiczna) nie jest „chorobą”, ale znaczącym programem biologicznym natury (SBP) – w języku niemieckim Sinnvolles Biologisches Sonderprogramm der Natur, w skrócie SBS.
Nastąpiło wydarzenie szoku i organizm próbuje rozwiązać konflikt biologiczny poprzez „chorobę” lub raka (proliferację komórek narządów).

To wywraca do góry nogami nasze konwencjonalne rozumienie choroby. Rak zawsze ma powód! I to jest wewnątrz człowieka, a nie na zewnątrz!

Pozdrawiam moich czytelników,

Ostatnio na blogu pojawiło się wiele postów z filmami/kodami czasowymi na temat Clear Health. W styczniu prowadziłem niewielką część kursu w ramach nauczania psychologii klinicznej na Moskiewskim Uniwersytecie Psychologiczno-Społecznym (nawiasem mówiąc, dźwięk z tego kursu będzie swobodnie publikowany na moim kanale, nie mam nic przeciwko), gdzie zaproponowano mi także opracowanie i wydanie podręcznika dla studentów na podstawie materiałów zgromadzonych przez lata.

Powiedziawszy to wszystko, chcę trochę porozmawiać o tle tej publikacji i ogólnym pojawieniu się tego tematu w Rosji.

Tak czy inaczej, o „nowej medycynie” doktora Hamera słyszałem już od dłuższego czasu, ale były to rozproszone dane, które nie pasowały do ogólnej praktyki tego, co robiłem (w jednym z zawodów, które wykonywałem przez wiele lat pracował jako psycholog praktyczny i kliniczny). Niemniej jednak, ponieważ temat zdrowia jest integralną częścią ogólnego dobrostanu każdej osoby, kontynuowałem zgłębianie tego tematu i ostatecznie w 2010 roku zostałem organizatorem pierwszej wizyty jednego z byłych ZSRR na terenie byłego ZSRR. Studenci doktora Hamera, Harald Baumann. Harald prowadził seminarium dla małej grupy w Kijowie, które dla mnie osobiście było dość trudne do zrozumienia i tak naprawdę nie wyjaśniało pytań o to, jak to naprawdę można zastosować do ludzi, ale od Haralda otrzymałem kompletny zestaw materiałów Hamera – jego słynne „Schemat naukowy nowej medycyny niemieckiej”.

Przetłumaczyliśmy tę książkę i po pewnym czasie wydaliśmy ją w Moskwie wspólnie z organizatorem corocznych konferencji onkopsychologicznych Siergiejem Koponewem.

Jak się później okazało, sama książka była dość mocno abstrakcyjna i niezrozumiała nawet dla wąskich specjalistów, nie mówiąc już o tych, którzy próbowali za jej pomocą pracować z żywymi ludźmi.

Jednak zapoczątkowało to łańcuch wydarzeń, który najpierw, w 2013 roku, zaprowadził mnie na praktyczne seminaria prowadzone przez kanadyjskiego specjalistę w dziedzinie uzdrawiania pamięcią, Gilberta Renauda, ucznia dr Hamera i dr Saby z Francji. Wziąłem udział w pełnym cyklu seminariów Gilberta, w tym tematycznych na różne szczegółowe tematy (problemy dzieci, symbolika, związki, depresja, autyzm, narzędzia do ćwiczeń itp.), a ponadto zostałem jego stałym tłumaczem, pracując przez ponad niż podczas jego trzydziestu seminariów na różne tematy w Moskwie i Petersburgu, a także w projektach online. To właśnie Gilbertowi, z którym od tego czasu owocnie współpracujemy, pomagając osobom, które się do mnie zwróciły, wyrażam największą wdzięczność za możliwość nie tylko teoretyzowania na temat badania przyczyn chorób, ale faktycznego pomagania ludziom.

Ciało ludzkie to niesamowita struktura, która odziedziczyła genetykę i tkanki od setek różnych stworzeń. Niezależnie od tego, jaki materiał wybierzesz, można go również znaleźć w znacznie starszych stworzeniach, które żyły na tej planecie. A wszystkie te tkanki zbudowane są według ściśle określonego planu, pracując w harmonii pod kontrolą centralnego i autonomicznego układu nerwowego, który jednoczy tę heterogeniczną różnorodność w jeden harmonijny organizm. Tak naprawdę, jakkolwiek na to spojrzeć, sprawa jest absolutnie niesamowita, jeśli spojrzeć na to statystycznie, szczególnie z punktu widzenia zarządzania całym tym konglomeratem miliardów pojedynczych komórek. To, jak ten cud w ogóle żyje i działa na tym świecie, jest dla mnie osobiście przedmiotem niekończącego się zdumienia. :)

Swoją drogą to nie jest zdjęcie od Hamera, znalazłem je od technika ręcznego. Pasuje do siebie, chociaż nigdy nie słyszał o Hamerze.

Mapa drogowa Hamera jest rysowana poprzez dość dokładne śledzenie jak rodzi się, formuje i rośnie ludzkie ciało. Książka szczegółowo to wszystko opisuje, znowu nie ma sensu tego reprodukować – powiem tylko, że ostateczna klasyfikacja jest jasna i przejrzysta.

Jeśli przejrzysz standardowe materiały Hamera, zobaczysz, że wszystkie są pomalowane na trzy kolory. To jeden ze sposobów klasyfikacji. Endoderma, mezoderma, egzoderma - trzy płaty zarodkowe, trzy rodzaje tkanek w zależności od sposobu, w jaki reagują na stres, trzy algorytmy radzenia sobie ze stresem. Niektóre narządy są „jednokolorowe”, inne „wielokolorowe”. Rozpoznanie GNM opiera się na narządach, mózgu i objawach.

Nasz przewodnik sam w sobie jest starannie opracowanym indeksem, w którym opisano każdą tkankę każdego narządu pod kątem reakcji na stres.

Z punktu widzenia wystąpienia i przebiegu „choroby” GNM wyróżnia pewne jego etapy. A jeśli przyjrzysz się uważnie tym etapom, zauważysz, że w tym leku w ogóle nie ma pojęcia „choroba”, ale jest coś innego - „biologicznie odpowiedni program zdrowienia”. Na początku jest to bardzo trudne do zrozumienia i zaakceptowania, ale gdy czytasz tabelę i uświadamiasz sobie wzorce jej działania, zaczynasz rozumieć, że tak, jest to bardzo podobne do prawdy.

W chwili nagłego szoku z zagrożeniem życia (Hamer nazywa to „zespołem Dirka Hamera, DHS, na pamiątkę swojego zmarłego syna, który został zastrzelony w kurorcie przez włoskiego księcia koronnego, po czym sam Hamer zachorował na raka jądra, stąd jego historia badań nad rakiem i fakt, że które później nazwał „odpowiednikami raka” – wszystkich innych „chorób”) Złożony organizm ludzki w takim czy innym stopniu traci swój „rząd centralny”, w związku z czym tkanki ciała otrzymują polecenie uruchomienia „programów przetrwania biologicznego”, które działają zgodnie z algorytmami zapisanymi od milionów lat w genach, które stworzyły tę tkankę.

Tkanina jest „uratowana” w taki sposób, w jaki została uratowana, będąc częścią pierwotnego, niezależnego organizmu, zawiera lokalnie wszystkie niezbędne do tego informacje.

Niektóre tkanki rosną (próbując w ten sposób wzmocnić swoje funkcje), niektóre tkanki tymczasowo ulegają samozniszczeniu, próbując „zresetować”, niektóre tkanki tymczasowo blokują ich funkcje i tak dalej.

Ludzie nazywają to okropnymi słowami - „rak”, „osteoporoza”, „białaczka” i tak dalej. i uważa je za „choroby”, niepowodzenia w „naturze”, którymi bez wątpienia są z punktu widzenia powszechnego umysłu ludzkiego i przetrwania człowieka jako integralnego organizmu. Paradoks polega na tym, że z punktu widzenia natury jest to po prostu standardowy „okablowany” mechanizm rozwiązywania problemów, a nie awaria programu.

Tak jak emocje „wstrętu”, „strachu” czy „gniewu” nazywamy NEGATYWNYM, te całkiem zwyczajne reakcje nazywamy CHOROBAMI i dlatego próbuje się je „leczyć”. Ale emocji, jak wiemy, nie trzeba „leczyć”; musimy zidentyfikować i rozwiązać PRZYCZYNY tych emocji. Nawiasem mówiąc, na tym opiera się idea przetwarzania.

Bądźmy szczerzy: niewiele osób potrafi tak naprawdę wyjaśnić DLACZEGO wszystko, co obserwujemy, dzieje się z naszym ciałem. A takie leczenie jest nie mniej bezsensowne niż próba stłumienia lub wyparcia negatywnych emocji. To tylko objawy, świadczą o obecności pewnego PROCESU i zanim go „wyleczycie”, trzeba najpierw przynajmniej zrozumieć, na czym on polega.

Dokładnie to jest ułożone na półkach w naszej książce. Każdy organ, każdy konflikt i każdy etap specjalny programu biologicznego. Terminu tego można używać bez cudzysłowu – w przyrodzie wszystko ma swój cel, chociaż czasami cel ten narusza kanony etyki ludzkiej, gdy np. uruchamiany jest program mający na celu samozniszczenie organizmu z powodu jego nie -przetrwanie w danych warunkach.

Kluczowym punktem zwrotnym jest moment szoku (zespół Dirka Hamera). Aktywna (zimna) faza konfliktu. Rozwiązanie konfliktu. Gorąca faza zdrowienia. Kryzys padaczkowy środkowy to próba organizmu krótkotrwałego „odtworzenia” konfliktu i „wymazania” go z organizmu (co świadomie robimy w procesie przetwarzania). Jeśli ładunku jest za dużo (konflikt był bardzo aktywny lub trwał długo), a Ty pozwolisz, żeby sprawa toczyła się własnym torem, łatwo możesz to zakończyć, organizm tego nie wytrzyma. Natura dopuszcza taką opcję – niestety odrzucenie materiału genetycznego nienadającego się do przedłużenia. Jeśli wcześniej zadbałeś o pracę, wszystko będzie dobrze. Koniec programu.

Każdy narząd, tkanka, układ - nie reaguje na byle co i nie na jakikolwiek stres, ale na określone TYPY konfliktów i luk, zgodnie ze swoją naturą. To właśnie starają się ajurwedyści, lizbończycy itp. klasyfikować w nieskończoność. psychosomatycy. Nie widziałem u nikogo żadnego uzasadnienia poza czystym „doświadczeniem obserwacyjnym” (gniew w żołądku, zazdrość w wątrobie i tak dalej).

Jaki pożytek ma dla nas cała ta wiedza?

1. Z punktu widzenia natury „choroby” nie istnieją, są jedynie „programy reagowania”. Jeśli rozumiesz, jak działają, nie ma potrzeby zatruwania, cięcia i spalania tego, co natura próbuje zrobić, próbując nas uzdrowić. O wiele wygodniej jest żyć, gdy wiesz, co robi teraz twoje ciało lub jego tkanki, dlaczego coś jest spuchnięte lub opróżnione, niż popadać w paranoję, przeglądać w Google okropne diagnozy „podobnych przypadków” i czytać historie osób, które zmarły, być może nie w tym samym czasie. wszystko z samej choroby i na temat strach przed nią lub o straszne rokowania lekarzy.

2. Takie rozumienie usuwa niepotrzebne wtórne wstrząsy, które wynikają z „strasznych diagnoz” i traumatycznych „leczeń”. To po prostu staje się niepotrzebne, bo... dobra połowa „chorób” nie jest chorobami nawet z codziennego punktu widzenia - są to programy zdrowienia. Banalnych przykładów na to, że wysoka temperatura w ogóle nie jest „chorobą” nie warto tu nawet przytaczać, ale mimo wszystko podkreślę, że przy pomocy GNM można uzyskać nie mniej jasne wyjaśnienia, dlaczego w wielu przypadkach ludzie nie umierają z powodu choroby, ale od leczenia tej choroby. Przykładowo, z ostatnich statystyk z Irlandii znane są dane, że przed wprowadzeniem w tym kraju krajowego pogotowia ratunkowego na zawał serca umierało około 7% osób, a obecnie umiera 30%. A wszystko dlatego, że zawał serca nie jest chorobą i nie trzeba go „leczyć”…

Swoją drogą nie należy lekceważyć wpływu wiary na zdrowie Istnieje wiele udokumentowanych przypadków pokazujących, że czasami jest to sprawa życia i śmierci Przeczytaj historię pod linkiem, tak dla zabawy.

3. Mając pod ręką taki podręcznik, mogę w miarę łatwo, w razie potrzeby, na podstawie wyników badań i zdjęć narządu, określić, jakiego rodzaju konfliktem mogą być spowodowane takie objawy.

Wtedy wszystko jest proste – usuwamy początkowy konflikt obiektywnie (zmiana środowiska) lub subiektywnie (poprzez obróbkę), zapewniamy osobie wsparcie psychologiczne na etapach rekonwalescencji, ograniczamy do absolutnie nieuniknionego minimum wytrawianie medyczne, skaleczenie i oparzenie, prowadzimy osobę przez wszystkie etapy, pozwól jej się uczyć.. To oczywiście w rzeczywistości jest znacznie bardziej skomplikowane niż to, co właśnie opisałem, ale mimo to jest możliwe.

I następuje powrót do zdrowia, CHYBA, że osoba wpadła w panikę i do tego momentu nie wytrawiła, nie spaliła i nie wycięła wszystkiego, co było dla siebie możliwe, i przyszła do ciebie w ostateczności. Zwykle to właśnie takie historie – jako przykłady podaje się osoby porzucone przez oficjalną medycynę, będące w ostatniej fazie umierania, gdy wydały już wszystkie swoje pieniądze i straciły cały swój czas „rażące oszustwo szarlatanów”. Ile nerwów i energii biedny pacjent wydał na „urzędników”, zwanych „służbą zdrowia”, zwykle skromnie przemilcza się.

4. Główną misją psychologii klinicznej w kontekście poruszanego przez nas tematu nie jest oczywiście leczenie, to znaczy W OGÓLE NIE. W ogóle nie ingerujemy w protokoły medyczne, bo... praca jest na innym poziomie. W tym względzie wcale nie podzielam poglądów części zwolenników GNM, którzy bezkrytycznie nazywają wszystkich lekarzy „mordercami”, rzucają się w łeb i piszą, że „95% współczesnej medycyny to bzdury”. Oczywiście nie. Tyle, że lekarstwo, szczególnie dla Ciebie osobiście i dla kogokolwiek innego, jest, niestety, już ostatecznością. Lepiej jest wyeliminować wszystkie te rzeczy zapobiegawczo.

Umieć radzić sobie ze stresem. Monitoruj swój ogólny poziom dobrego samopoczucia. Nie panikuj, gdy pojawią się „straszne objawy” - objawy wtedy znikną, a wtórny szok z łatwością wywoła nowe problemy w Twoim organizmie, który będzie gorączkowo próbował zrekompensować usterki „centralnego kierownictwa”, które chwilowo wystraszyło na podstawie otrzymanych informacji i wysłał do ciała sygnał o niebezpieczeństwie. Główną misją jest zrozumienie natury naszych warunków, zapobieganie i świadomość. I spokój w tej kwestii. Tego, co może się zdarzyć, nie da się uniknąć, organizm ludzki ma wiele ograniczeń. I nie powinieneś komplikować mu zadań swoimi idiotycznymi sztuczkami umysłowymi - ciało ZBYT na nie reaguje.

Życzę Ci wielu sukcesów w stosowaniu informacji zawartych w tym przewodniku – i abyś był zdrowy, teraz i na zawsze!

Słynny niemiecki onkolog dr Ryke Geerd Hamer pod koniec lat 70. zachorował na raka. Choroba rozwinęła się wkrótce po śmierci syna. Myśląc jak zawodowy onkolog, Hamer doszedł do wniosku, że istnieje bezpośrednia korelacja pomiędzy stresem związanym ze śmiercią syna a rozwojem choroby.

Później przeanalizował próbki skanów mózgu swoich pacjentów i porównał je z odpowiednią dokumentacją medyczno-psychologiczną. Ku swemu zaskoczeniu odkrył wyraźny związek pomiędzy szokiem (stresem), utratą przytomności w różnych obszarach mózgu uszkodzonych przez określony rodzaj wstrząsu, a odpowiadającym mu narządem, w którym rozwinął się nowotwór, w zależności od rodzaju urazu psychicznego.

Szok lub trauma psychiczna uderza w organizm ludzki całkowicie instynktownie, automatycznie angażując głębokie mechanizmy biologiczne, co więcej, ewolucja specjalnie stworzyła te mechanizmy, aby dostosować się do trudnych warunków.

Na przykład gruczoły sutkowe kobiety natychmiast zaczynają się złośliwieć (wytwarzać komórki złośliwe), gdy jej dziecko doznaje obrażeń, zwiększając produkcję mleka, aby chronić dziecko. W przypadku uchodźców, pod wpływem strachu i ryzyka odwodnienia, komórki pęcherza moczowego zaczynają się złośliwić.

Na podstawie ponad 40 000 opisów przypadków na przestrzeni wielu lat opracował teorię, że podstawą każdej choroby jest określony rodzaj urazu.

Ryck Hamer sformalizował swoje poglądy w ramach holistycznego światopoglądu (idee filozoficzne i medyczne, które łączą wszystkie zjawiska w przyrodzie, w tym procesy zachodzące w organizmie, w jedną całość) w systemie poglądów zwanym „Nową Medycyną Niemiecką”.

Z własnego doświadczenia związanego ze śmiercią syna i późniejszą chorobą, a także z doświadczeń innych osób, Reik wyprowadził koncepcję zespołu wywołującego raka. To nawet nie jest stres, ale poważny uraz psychiczny. Na podstawie 15 000 historii przypadków udało mu się udokumentować związek między tym początkowym zespołem a późniejszym rozwojem choroby.

Nazwał ją ZESPÓŁEM DIRKA HAMERA (DHS) na cześć swojego syna Dirka, którego tragiczna śmierć w 1978 roku spowodowała chorobę. Doświadczenie tysięcy historii pomogło Raikowi sformułować tzw. Żelazne Prawo Raka, któremu jego zdaniem nic nie jest w stanie się oprzeć. Każdy nowotwór zaczyna się od DHS, który wyraża się w niezwykle brutalnej formie szoku, najbardziej dramatycznego i ostrego konfliktu, jaki kiedykolwiek przydarzył się człowiekowi, doświadczanego przez niego samego.

Istotny jest rodzaj konfliktu lub urazu psychicznego, który wyraża się w czasie DHS w jego charakterystyce, zdefiniowanej w następujący sposób

Ogniskiem Hamera jest specyficzny obszar mózgu, który pod wpływem urazu psychicznego ulega poważnym zaburzeniom i w efekcie indukuje proliferację (reprodukcję) komórek rakotwórczych w narządzie związanym z tym obszarem mózgu. mózg

Lokalizacja nowotworu w określonym miejscu. Istnieje bezpośredni związek pomiędzy ewolucją konfliktu a rozwojem nowotworu na dwóch poziomach: mózgowym i organicznym.

Drugi i trzeci konflikt z DHS może być powiązany z pierwszym konfliktem. Na przykład diagnoza nowotworu może wywołać nagły strach przed śmiercią, który będzie miał swoje odzwierciedlenie w okrągłych plamach w płucach lub samodeprecjacji, a następnie raku w kościach: zgodnie z teorią Hamera nie są to przerzuty, ale nowe guzy spowodowane nowymi miejscami skupienia Hamera, powstałymi pod wpływem nowych urazów psychicznych.

W momencie, gdy konflikt zostanie bezpiecznie rozwiązany, następuje odwrócenie polaryzacji i zaburzenia mózgu zostają skorygowane, tworząc pewien obszar obrzękowy, podczas gdy anarchicznie mnożące się komórki, na skutek nieprawidłowego kodowania komputera mózgowego, nie są już przez to nieprawidłowe unerwione. kodowanie i zatrzymanie wzrostu guza. Odwrotnemu procesowi odwrócenia towarzyszy obrzęk obszaru guza, wodobrzusze (nagromadzenie płynu) i ból.

Postępując zgodnie z restrukturyzowanymi sygnałami nerwowymi, organizm rozpoczyna długą fazę restrukturyzacji z utworzeniem obszarów obrzękowych we wszystkich problematycznych częściach ciała, powracając do normalnego snu i apetytu, chociaż osłabienie i zmęczenie, typowe dla wagotonii (zaburzenia autonomicznego układu nerwowego ), może prowadzić do błędnej diagnozy.

W okresie rekonwalescencji mogą wystąpić różnego rodzaju powikłania mózgowe, w zależności od czasu trwania konfliktu i lokalizacji ogniska Hamera. W okresie obrzęków należy całkowicie unikać alkoholu, leków zawierających kortyzon, leków moczopędnych i kawy. Stosuje się leki przeciwzapalne, a czasami na szyję lub czoło przykłada się lód. W tym okresie należy ograniczyć spożycie płynów.

Do dziś lekarze przestrzegali niepisanego prawa, że pacjenci nie powinni cierpieć. Objaw bólu bezpośrednio poprzedzający śmierć, uważany za najgorszy i najstraszniejszy, w procesie gojenia wydaje się nie do zniesienia przez cztery do sześciu tygodni, samoistnie ustępując po dwóch do trzech miesiącach. Ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że zespół bólowy jest wyłącznie indywidualny dla każdego pacjenta, a jeśli dana osoba zrozumie, że jest to pośrednia część choroby, może powstrzymać się od przyjmowania leków, wzmacniając się psychicznie myślami o świetle na końcu tunelu.

Hamer uważa stosowanie morfiny za jedną z najstraszniejszych zasad współczesnej medycyny w leczeniu raka. Nawet w stosunkowo wczesnych stadiach choroby i stosunkowo niewielkim bólu, zastosowanie pojedynczej dawki morfiny lub podobnych leków może zakończyć się śmiercią.

Według Nowej Medycyny Niemieckiej organizm podczas choroby przechodzi przez kilka etapów.

Po początkowej inicjacji DHS rozpoczyna się okres w fazie aktywnej konfliktu (CA – faza aktywna konfliktu). Faza ta wiąże się z zaburzeniami snu, zaburzeniami apetytu i różnymi zaburzeniami autonomicznymi prowadzącymi do wielu chorób. Faza CA, z powodu nierozwiązanego konfliktu, może trwać latami, ostatecznie w taki czy inny sposób niszcząc organizm.

Hamer nazwał etap rozwiązywania konfliktu CL (konfliktoliza). Tutaj kończy się faza CA i rozpoczyna się okres rekonwalescencji. Faza rozpoczynająca się od CL to okres całkowitej odbudowy tkanek wszystkich narządów.

Hamer nazwał ten etap PCL (faza pokonflikolityczna).

W tym okresie organizm starannie pozbywa się niepotrzebnych komórek nowotworowych lub komórek martwiczych na skutek choroby wrzodowej (teoria Hamera w swojej płaszczyźnie oprócz nowotworu uwzględnia wiele chorób).

To ogólne oczyszczenie następuje dzięki drobnoustrojom. Podczas PCL atakują nas drobnoustroje, prowadząc do infekcji, a jednocześnie działając symbiotycznie, pozbywając się z organizmu niepotrzebnych śmieci. To, co medycyna konwencjonalna nazywa chorobami zakaźnymi, Hamer nazwał „kryzysem padaczkowym”.

Według teorii Hamera drobnoustroje czyszczące nie mogą działać w narządzie, który otrzymuje nieprawidłowe kodowanie sygnałów mózgowych, ponieważ stres uniemożliwia im przedostanie się do tkanki.

Wracając do powyższego, jedna dawka morfiny w fazie EC może być śmiertelna, gdyż zgodnie z teorią Hamera dawka ta zmienia pracę mózgu, paraliżuje jelita i całkowicie zaburza funkcje regeneracyjne organizmu. Osoba pogrążająca się w stanie letargu nie zdaje sobie sprawy ze śmiercionośnego działania morfiny właśnie w momencie, gdy była na dobrej drodze do wyzdrowienia. Ból drugiego okresu jest właściwie bardzo dobrą oznaką procesu gojenia, jednak współczesna medycyna nie zdaje sobie z tego sprawy.

Jest prawdopodobne, że dwie trzecie przypadków nowotworów wywołanych przez DHS zostało zatrzymanych, zanim zostały podejrzane i zdiagnozowane w wyniku wcześniejszego rozwiązania konfliktu. Jedynym niebezpieczeństwem w tych przypadkach może być błędna diagnoza związana z interpretacją nowotworu otorebkowego. W przypadku zdiagnozowania raka DHS uraz paniki może powodować plamy w płucach. Tym samym pacjent, który miał szansę uniknąć choroby, zostaje wrzucony z powrotem w cykl terapii ogólnej.

Ostra białaczka jest również wynikiem urazu DHS.

Tomografia komputerowa pokazuje urazy mózgu DHS jako plamy z koncentrycznymi okręgami. Radiolodzy mogą błędnie zinterpretować wyniki jako przerzuty do mózgu, co oznacza zdaniem Hamera, że ogromna liczba osób przeszła zupełnie niepotrzebne operacje z błędną diagnozą guzów mózgu.

Hamer przywiązuje dużą wagę do fizjoterapii w procesie rozwiązywania sytuacji konfliktowej. Z drugiej strony toksyny i narkotyki działają destrukcyjnie, utrudniając rozwiązanie konfliktu.

Paradoks „Nowej Medycyny Niemieckiej” polega na przyjęciu faktu, że mechanizm nowotworzenia na skutek szoku w pewnym stadium jest nawet korzystny dla organizmu, lecz radio i chemioterapia wzmagają ten proces, zakłócając ustąpienie nowotworu. sytuacji konfliktowej i przywrócenia ciała.

Stosując swoją technikę, dr Hamer wyleczył 6000 z 6500 pacjentów z nieuleczalną chorobą nowotworową, nie licząc siebie.

Profesor i doktor medycyny Rijk Hamer przez 15 lat pracował w medycynie konwencjonalnej, część swojego czasu poświęcił także rozwojowi specjalistycznych instrumentów medycznych.

Po tragicznej śmierci 19-letniego syna Dirka w 1978 r. z rąk chorego psychicznie mężczyzny, w ciągu roku w wyniku urazu Ryke zachorował na raka jądra. Później jego żona również zachorowała na raka. Pomimo kolosalnego szoku miał siłę, aby rozpocząć walkę z własną chorobą i rozpocząć krytyczny przegląd wszystkich teorii pochodzenia i rozwoju nowotworów.

Jego zdaniem wszystkie czynniki chorobotwórcze, w tym środowiskowe czynniki rakotwórcze, nie powodują raka, a jedynie go zaostrzają. Wszystkie metody leczenia nowotworów, w tym radioterapia i chemioterapia, a także wiele operacji usuwania nowotworów, według jego teorii, znajdują się na szczycie listy przyczyn nasilających rozwój nowotworu.

Rewolucyjna teoria Reika została przyjęta przez świat medyczny z wrogością do tego stopnia, że postawiono mu zarzuty karne.

9 września 2004 r. Rijk Hamer został aresztowany w Hiszpanii, a następnie poddany ekstradycji do Francji. 70-letni profesor został skazany na trzy lata więzienia. Formalnie zarzucono mu prowadzenie prywatnej praktyki lekarskiej bez odpowiedniego zezwolenia, ponadto nakazano mu wyrzeczenie się głównych przepisów „niemieckiej nowej medycyny” (ktoś w historii żądał już wyrzeczenia się teorii naukowych), został oskarżony spowodowania uszczerbku na zdrowiu i śmierci wielu osób leczonych jego metodą.

Potem nastąpiły liczne protesty, w tym dużych instytucji i organizacji medycznych. Metoda Niemieckiej Nowej Medycyny została przetestowana na takich instytucjach jak Uniwersytety w Wiedniu (1986), Duesseldorfie (1992) i Trnava/Bratysława (1998), gdzie uzyskano bardzo przekonujące i imponujące wyniki. Pod naciskiem opinii publicznej dr Rijk Hamer został zwolniony z więzienia w lutym 2006 r. Opublikowano

Szacowany czas czytania: 11 minut Nie masz czasu na czytanie?

Znany niemiecki onkolog, Doktor Ryke Hamer(Ryke Geerd Hamer), pod koniec lat 70. zachorował na raka. Choroba rozwinęła się wkrótce po śmierci syna.

Myśląc jak zawodowy onkolog, Hamer doszedł do wniosku, że istnieje bezpośrednia korelacja pomiędzy stresem związanym ze śmiercią syna a rozwojem choroby.

Wstrząs lub uderzenie w organizm ludzki całkowicie instynktownie, automatycznie angażując głębokie mechanizmy biologiczne, co więcej, ewolucja specjalnie stworzyła te mechanizmy, aby dostosować się do trudnych warunków.

Na podstawie ponad 40 000 opisów przypadków na przestrzeni wielu lat opracował teorię, że podstawą każdej choroby jest określony rodzaj urazu.

Istotny jest rodzaj konfliktu lub traumy psychicznej wyrażający się w czasie DHS w jego charakterystyce, zdefiniowanej następująco:

Lokalizacja nowotworu w określonym miejscu. Istnieje bezpośredni związek pomiędzy ewolucją konfliktu a rozwojem nowotworu na dwóch poziomach: mózgowym i organicznym.

Drugi i trzeci konflikt z DHS może być powiązany z pierwszym konfliktem. Na przykład diagnoza nowotworu może wywołać nagły strach przed śmiercią, który będzie miał swoje odzwierciedlenie w okrągłych plamach w płucach lub samodeprecjacji, a następnie raku w kościach: zgodnie z teorią Hamera nie są to przerzuty, ale nowe guzy spowodowane nowymi miejscami skupienia Hamera, powstałymi pod wpływem nowych urazów psychicznych.

Hamer uważa stosowanie morfiny za jedną z najstraszniejszych zasad współczesnej medycyny w leczeniu raka. Nawet w stosunkowo wczesnych stadiach choroby i stosunkowo niewielkim bólu, zastosowanie pojedynczej dawki morfiny lub podobnych leków może zakończyć się śmiercią.

Według Nowej Medycyny Niemieckiej organizm podczas choroby przechodzi przez kilka etapów.

Hamer nazwał ten etap PCL (faza pokonflikolityczna).

Ostra białaczka jest również wynikiem urazu DHS.

Hamer przywiązuje dużą wagę do fizjoterapii w procesie rozwiązywania sytuacji konfliktowej. Z drugiej strony toksyny i narkotyki działają destrukcyjnie, utrudniając rozwiązanie konfliktu.

KORZYSTAJĄC Z SWOJEJ TECHNIKI, DR HAMER WYLECZYŁ 6000 Z 6500 PACJENTÓW W OSTATNIM STANIE RAKA, NIE LICZĄC SIEBIE.

Profesor i doktor medycyny Rijk Hamer przez 15 lat pracował w medycynie konwencjonalnej, część swojego czasu poświęcił także rozwojowi specjalistycznych instrumentów medycznych.

REWOLUCYJNA TEORIA RAIKA ZOSTAŁA TAK PRZYJĘTA W ŚWIECIE MEDYCZNYM, ŻE OBJĘTY OSTATNIEM ŚCIGANIEM KARNYM.

Potem nastąpiły liczne protesty, w tym dużych instytucji i organizacji medycznych. Metoda Niemieckiej Nowej Medycyny została przetestowana na takich instytucjach jak Uniwersytety w Wiedniu (1986), Duesseldorfie (1992) i Trnava/Bratysława (1998), gdzie uzyskano bardzo przekonujące i imponujące wyniki. Pod naciskiem opinii publicznej dr Ryke Hamer został zwolniony z więzienia w lutym 2006 roku.

Które powodują choroby w organizmie człowieka, opisał słynny lekarz Ryke Hamer. Jak narodził się pomysł Nowej Medycyny Niemieckiej?

Historia odkryć Hamera rozpoczyna się wraz ze śmiercią jego syna Dirka.

Profesor i lekarz Rijk Hamer praktykował przez 25 lat, kiedy w 1978 roku jego 18-letni syn Dirk został postrzelony i zabity przez chorego psychicznie mężczyznę. Po tej tragedii u profesora w ciągu roku zachorował na raka jądra. Później jego żona również zachorowała na raka. Hamer logicznie założył, że jeśli przez całe życie jego zdrowie było doskonałe, a po śmierci syna pojawił się nowotwór, to było to wynikiem traumy psychicznej. Pomimo silnego szoku miał siłę, aby rozpocząć walkę z własną chorobą i zgłębić wszystkie dostępne wówczas teorie powstania i rozwoju nowotworów.

Jako profesor medycyny Hamer miał dostęp do dokumentacji medycznej wielu pacjentów chorych na raka. Po zbadaniu ich życia pod kątem stresu lekarz zauważył, że podobne tragiczne zdarzenia powodują podobne choroby. Na przykład wszyscy pacjenci cierpiący na raka jajnika i jądra doświadczyli tragedii lub poważnego stresu związanego z ich dziećmi w ciągu jednego do trzech lat przed diagnozą.

To podsunęło profesorowi pomysł, że organizm ludzki uruchamia określony program w odpowiedzi na zdarzenie szokowe.

Dalsze badania Hamera potwierdziły jego przypuszczenia. Każda choroba zaczyna się od ciężkiego szoku, ostrego konfliktu lub dramatycznego wydarzenia, którego dana osoba doświadcza samotnie. Choroba wywołana przez mózg okazuje się rodzajem obrony biologicznej, programem mającym na celu rozwiązanie stresu psychicznego.

Profesor analizował wyniki skanów mózgu swoich pacjentów i porównywał je z ich historią medyczną. Jego odkrycie polegało na tym, że odkrył wyraźny związek pomiędzy szokiem (stresem), utratą przytomności w niektórych obszarach mózgu a odpowiednim narządem, w którym rozwinął się nowotwór.

Dostrzeżone przez Hamera ciemne plamy w mózgu potwierdziły późniejsze badania tomograficzne. Te obszary kondensacji w mózgu nazwano zmianami Hamera. Kiedy w życiu człowieka pojawia się traumatyczne wydarzenie, emocje powstające w odpowiedzi na to wydarzenie są „koncentrowane” w określonym obszarze mózgu.

Powstałe skupienie oddziałuje na narząd w organizmie odpowiadający tej strefie, powodując zwiększenie lub zmniejszenie napięcia mięśni i naczyń krwionośnych. Powstaje pewien „obwód zamknięty” - mózg wpływa na narząd, narząd wysyła sygnał do mózgu. System utrzymuje się sam.

Wydarzenie, które ma miejsce, całkowicie zmienia życie, reakcja mózgu i narządu już istnieje. To podtrzymuje chorobę.

Na podstawie wielu opisów przypadków, wieloletnich badań, a także pracy swoich kolegów, którzy mniej więcej w tym samym czasie zajmowali się podobnymi badaniami, dr Hamer opracował teorię, według której podstawą każdej choroby jest pewien rodzaj zaburzeń psychicznych. uraz. Opracował tabelę zależności między zdarzeniami wstrząsowymi, aktywacją obszarów mózgu i chorobami, którą można wykorzystać do dokładnego określenia przyczyny konkretnej choroby.

Biorąc pod uwagę, że GNM opierał się nie tylko na jego osobistych doświadczeniach i badaniach, ale także na pracy lekarzy niemieckich, francuskich, belgijskich i holenderskich, Hamer nazwał tę teorię „nową medycyną niemiecką”, podobny do chińskiego lub indyjskiego.

GNM to przede wszystkim nie tyle leczenie, co system profilaktyki. Wszystko to uruchamia odpowiedni program biologiczny pozwalający rozwiązać stres. System GNM pozwala określić szok, przyczynę choroby i reakcję organizmu. Jeśli znana jest przyczyna choroby, wówczas wyeliminowanie tej przyczyny łagodzi stres i rozpoczyna proces samoleczenia organizmu.

Eliminacja przyczyny stresu może być realna lub obiektywna - zmiana warunków, zmiana zachowania, podjęcie decyzji. Podobnie jest subiektywnie – zmiana nastawienia do stresu, sytuacji, wspomnienia. Przetwarzanie może być procesem subiektywnym - serią świadomej pracy z procesorem, w wyniku której osoba ponownie doświadcza i ponownie zastanawia się nad przyczyną, która spowodowała chorobę. Nowe spojrzenie na źródło stresu daje nowe doświadczenie, człowiek uczy się, jego organizm znajduje rozwiązanie poza programem biologicznym i choroba nie jest już potrzebna.

GNM nie uważa wszystkich chorób opisywanych w medycynie za dysfunkcje organizmu lub zaburzenia. jak podwyższona temperatura, jest procesem gojenia. Albo białaczka to faza zdrowienia po anemii. Według teorii Hamera ludzie umierają nie z powodu chorób, ale ze strachu i paniki, a także z powodu leczenia - zatrucia lekami, osłabienia pod wpływem leczenia, operacji itp.

Uważam, że nie należy wierzyć profesorowi w 100% i całkowicie rezygnować z medycyny, jak on zaleca. Warto jednak nie tylko stłumić objawy i połknąć pigułki, ale dowiedzieć się, dlaczego organizm zareagował, wywołując określoną chorobę, jaki szok wywołał taką reakcję. A po ponownym zrozumieniu przyczyny choroby bardzo możliwe jest wyzdrowienie bez udziału leków, leków i rażącej interwencji. Oczywiście są różne choroby i niektóre naprawdę wymagają leczenia przy pomocy lekarzy. Jednak wiele chorób ustępuje po zmianie nastawienia do traumatycznej sytuacji, nagromadzonym stresie lub rozwiązaniu istniejącego problemu.

Hamer nie jest pierwszym i nie jedynym naukowcem, który twierdzi, że „wszystkie choroby wynikają z nerwów” (w innych odmianach – z grzechów, warunków życia, środowiska, karmy, reakcji psychicznych…). Jednak pogląd, że organizm może się zregenerować, jeśli usunie się przyczynę stresu, nie jest generalnie nowy. Dość często słyszymy o szczęśliwym uzdrowieniu, kiedy ludzie porzucili swój dotychczasowy tryb życia, rozstali się z biznesem (a wraz z nim stresem), zmienili swoje nastawienie do sytuacji – a choroba opuściła ich organizm. Czy nie jest to pozytywne potwierdzenie słuszności idei Hamera oraz tych, którzy rozwijają i nadal wspierają GNM?

Według niektórych źródeł dr Hamer swoją techniką wyleczył ponad 6000 osób. Łącznie z tobą.

Jednak nie wszystko w historii GNM jest takie gładkie.

Po opublikowaniu jego teorii oficjalna medycyna chwyciła za broń przeciwko Hamerowi. Nie jest to zaskakujące, gdyż był przeciwnikiem klasycznego leczenia. Rewolucyjna teoria Reika została przyjęta przez świat medyczny z wrogością do tego stopnia, że postawiono mu zarzuty karne.

W 2004 r. Rijk Hamer został aresztowany w Hiszpanii, a następnie poddany ekstradycji do Francji. 70-letni profesor został skazany na trzy lata więzienia. Formalnie zarzucano mu prowadzenie prywatnej praktyki lekarskiej bez odpowiedniego zezwolenia, w rzeczywistości żądano od niego wyrzeczenia się głównych postanowień GNM, oskarżano go o spowodowanie uszczerbku na zdrowiu i śmierć pacjentów leczonych jego metodą .

Historia się powtarza – ktoś już został zmuszony do wyrzeczenia się nowych teorii – na szczęście z Hamerem wszystko odbyło się bez „spalenia na stosie”.

Po jego oskarżeniu rozpoczęły się liczne protesty w obronie profesora i jego metody, m.in. ze strony dużych instytucji i organizacji medycznych. Metoda GNM („niemiecka nowa medycyna”) została przetestowana w takich instytucjach, jak Uniwersytety w Wiedniu (1986), Duesseldorfie (1992) i Trnava/Bratysława (1998), gdzie uzyskano bardzo przekonujące pozytywne wyniki potwierdzające teorię. Pod naciskiem opinii publicznej dr Ryke Hamer został zwolniony z więzienia w lutym 2006 roku.

Obecnie w wielu krajach świata pojawia się coraz więcej wyszkolonych zwolenników doktora Hamera i rozwijają się równoległe kierunki oparte na ideach niemieckiej Nowej Medycyny. Coraz więcej jest opowieści o udanych rekonwalescencjach, coraz więcej badań i coraz większa jasność co do związku pomiędzy funkcjonowaniem mózgu, ciała i psychiki, co wpływa także na kondycję fizyczną człowieka.

Jest to naturalny proces ewolucyjny, ponieważ współczesny rytm życia wymaga nowych sposobów przywracania. Choroby stają się bardziej złożone ze względu na rozwój mózgu człowieka, co oznacza, że wzrasta liczba urazów psychicznych. Jeśli wcześniej zagrożenie stanowiły dzikie zwierzęta lub wojny, teraz każda informacja może wywołać u człowieka szok. Wraz z przyspieszeniem naszego życia, człowiek każdego dnia doświadcza wielu wstrząsów psychobiologicznych, nakładają się one jeden na drugi, mózg nie ma czasu na ich przetworzenie, w rezultacie reaguje uruchamiając program zwężenia naczyń, ucisku narządy wewnętrzne, wzmocnienie lub osłabienie pracy układu hormonalnego, nerwowego i innych itp. . Ale wraz z rozwojem nowych chorób rozwijają się także możliwości samoleczenia, samozapobiegania i sposobów zmniejszania takich przyczyn stresu i przywracania zdrowia. Podejmując tę kwestię, Niemiecka Nowa Medycyna jest jaskrawym, pozytywnym przykładem zaawansowanej diagnostyki i możliwości leczenia.