Artykuł 8.5 Kodeksu wykroczeń administracyjnych działalności weterynaryjnej Federacji Rosyjskiej. Teoria wszystkiego

Zatajanie, celowe zniekształcanie lub nieterminowe przekazywanie pełnych i rzetelnych informacji o stanie środowiska i zasobów naturalnych, o źródłach zanieczyszczenia środowiska i zasobów naturalnych lub innych szkodliwych skutkach dla środowiska i zasobów naturalnych, o stanie radiacyjnym uzyskanych danych podczas przemysłowej kontroli środowiska, informacje zawarte we wniosku o rejestrację państwową obiektów wywierających negatywny wpływ na środowisko, oświadczeniu o oddziaływaniu na środowisko, oświadczeniu o opłacie za negatywne oddziaływanie na środowisko, sprawozdaniu z realizacji planu działań środowiskowych lub programu poprawy efektywności środowiskowej, a także zniekształcania informacji o stanie gruntów, jednolitych części wód i innych obiektów środowiska przez osoby zobowiązane do raportowania takich informacji -

Komentarze do art. 8.5 Kodeks wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej

1. Artykuł zostaje włączony do tekstu Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej przez analogię do art. 237 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej i zawiera ogólne kompozycje formalne z alternatywnymi cechami podmiotowymi i przedmiotowymi.

Celem artykułu jest zapewnienie kontroli społecznej (od państwa do społeczeństwa, sprawowanej przez ludność) nad działaniami, które ze swej natury mogą szkodzić zdrowiu ludzkiemu i całemu narodowi, a także środowisku. Zakres jego działania obejmuje działalność przemysłową, naukową, techniczną i inną działalność urzędników i innych osób, procesy różnego rodzaju i charakteru, podczas których mogą powstać czynniki stwarzające zagrożenie dla ludzi i środowiska jako całości, jego poszczególnych elementów.

2. Prawną regulację obiegu informacji o środowisku regulują liczne akty prawne i inne regulacyjne akty prawne. Można je podzielić na dwie grupy: ustawy regulujące ogólne zasady obiegu informacji i informowania ludności (główną z nich jest ustawa federalna z dnia 27 lipca 2006 r. N 149-FZ „O informacji, technologiach informacyjnych i ochronie informacji”), oraz ustawy ustanawiające szczególne zasady udzielania, gromadzenia i rozpowszechniania informacji o okolicznościach istotnych w rozumieniu norm niniejszego artykułu Kodeksu, tj. bezpośrednio wpływają na prawa i interesy obywateli w zakresie ochrony środowiska, ochronę środowiska i zarządzanie środowiskiem.

3. Przedmiotem przestępstwa jest public relations w zakresie udostępniania ludności informacji o środowisku, bezpieczeństwa ekologicznego, poszanowania konstytucyjnego prawa obywateli do dostępu do informacji o środowisku i innych praw z nim związanych. Temat – informacja środowiskowa tj. informacje istniejące w formie pisemnej, wizualnej, ustnej lub w bazie danych o stanie wód, powietrza, gleby, fauny, flory, gruntów i poszczególnych obiektów przyrodniczych; o szkodliwych skutkach lub środkach, które niekorzystnie wpływają lub mogą mieć wpływ na te przedmioty; w sprawie działań lub środków mających na celu ich ochronę, w tym środków administracyjnych i programów zarządzania środowiskowego. Jej rodzaje (składniki) wymienione są w zarządzeniu normy.

4. Zatajeniem informacji jest nieujawnienie jej osobom uprawnionym lub potrzebującym otrzymać dane określone w rozporządzeniu normy, gdy informacja była obowiązkowa lub była konieczna do wywarcia wpływu na zdarzenia, fakty lub zjawiska stwarzające zagrożenie dla życia lub zdrowia ludzi lub dla środowiska. Z subiektywnej strony może to być zamierzone lub nieostrożne.

5. Zniekształcenie informacji polega na przekazaniu niepełnych lub nieprawidłowych danych, oficjalnych prognoz i szacunków dotyczących faktów, zdarzeń lub zjawisk. Strona subiektywna to wina zamierzona.

6. Nieterminowe przekazanie kompletnych i rzetelnych informacji oznacza naruszenie terminów ich dostarczenia zainteresowanym osobom/organom lub przekazanie w ustalonym terminie jedynie części niezbędnych informacji, która nie spełnia wymogów kompletności i rzetelności, oraz informacje uzupełniające – po ustalonych terminach.

7. Zniekształcenie informacji o zasobach naturalnych – kompozycja formalna o szczególnym temacie – osoba zobowiązana do zgłoszenia takiej informacji.

8. Sprawy o wykroczenia administracyjne rozpatrują (w zakresie swoich kompetencji w stosunku do przedmiotu kontroli i nadzoru) urzędnicy organów pełniących funkcje kontrolne i nadzorcze w zakresie zapewnienia dobrostanu sanitarnego i epidemiologicznego ludności (art. 23 ust. 13), federalne organy i władze wykonawcze podmiotów Federacji Rosyjskiej sprawujące kontrolę państwa nad badaniami geologicznymi, racjonalnym użytkowaniem i ochroną podłoża gruntowego (art. 23 ust. 22 i art. 23 ust. 22 ust. 1); organy sprawujące kontrolę i nadzór państwa federalnego oraz władze wykonawcze podmiotów Federacji Rosyjskiej sprawujące regionalny nadzór i kontrolę państwową nad użytkowaniem i ochroną jednolitych części wód (art. 23 ust. 23 i art. 23 ust. 1); organy sprawujące funkcje kontrolne w zakresie organizacji i funkcjonowania obszarów specjalnie chronionych o znaczeniu federalnym (art. 23 ust. 25); organy hydrometeorologii i monitoringu środowiska (art. 23 ust. 28); organy sprawujące państwową kontrolę środowiska (art. 23 ust. 29), organy pełniące funkcje kontrolne i nadzorcze w zakresie bezpieczeństwa stosowania energii atomowej (art. 23 ust. 33).

Protokoły w sprawie wykroczeń administracyjnych sporządzają urzędnicy wymienieni powyżej (art. 28.3 część 1), a także urzędnicy organów spraw wewnętrznych (policja) (art. 28.3 klauzula 1 części 2).

Czy myślisz, że jesteś Rosjaninem? Urodziłeś się w ZSRR i myślisz, że jesteś Rosjaninem, Ukraińcem, Białorusinem? NIE. To jest źle.

Czy naprawdę jesteś Rosjaninem, Ukraińcem lub Białorusinem? Ale czy myślisz, że jesteś Żydem?

Gra? Złe słowo. Prawidłowe słowo to „wdrukowanie”.

Noworodek kojarzy się z tymi rysami twarzy, które obserwuje bezpośrednio po urodzeniu. Ten naturalny mechanizm jest charakterystyczny dla większości żywych stworzeń posiadających wzrok.

Noworodki w ZSRR w ciągu pierwszych kilku dni widywały matkę przez minimalny czas karmienia, a przez większość czasu widziały twarze personelu szpitala położniczego. Dziwnym zbiegiem okoliczności byli to (i nadal są) głównie Żydzi. Technika ta jest dzika w swej istocie i skuteczności.

Przez całe dzieciństwo zastanawiałeś się, dlaczego żyjesz w otoczeniu nieznajomych. Nieliczni Żydzi na Twojej drodze mogli zrobić z Tobą, co chcieli, bo Ty ich przyciągałeś, a innych odpychałeś. Tak, nawet teraz mogą.

Tego nie da się naprawić – nadruk jest jednorazowy i na całe życie. Trudno to zrozumieć; instynkt ukształtował się, gdy wciąż było bardzo daleko od możliwości jego sformułowania. Od tego momentu nie zachowały się żadne słowa ani szczegóły. W głębi pamięci pozostały tylko rysy twarzy. Te cechy, które uważasz za swoje własne.

1 komentarz

System i obserwator

Zdefiniujmy system jako obiekt, którego istnienie nie budzi wątpliwości.

Obserwator systemu to obiekt, który nie jest częścią systemu, który obserwuje, czyli determinuje jego istnienie poprzez czynniki niezależne od systemu.

Obserwator z punktu widzenia systemu jest źródłem chaosu – zarówno działań kontrolnych, jak i konsekwencji pomiarów obserwacyjnych, które nie mają związku przyczynowo-skutkowego z systemem.

Obserwator wewnętrzny to obiekt potencjalnie dostępny dla systemu, w stosunku do którego możliwa jest inwersja kanałów obserwacyjnych i kontrolnych.

Obserwator zewnętrzny to obiekt, nawet potencjalnie nieosiągalny dla systemu, znajdujący się poza horyzontem zdarzeń systemu (przestrzennym i czasowym).

Hipoteza nr 1. Wszystko widzące oko

Załóżmy, że nasz wszechświat jest systemem i ma zewnętrznego obserwatora. Wtedy mogą nastąpić pomiary obserwacyjne np. za pomocą „promieniowania grawitacyjnego” przenikającego wszechświat ze wszystkich stron z zewnątrz. Przekrój wychwytu „promieniowania grawitacyjnego” jest proporcjonalny do masy obiektu, a rzut „cienia” z tego wychwytu na inny obiekt jest postrzegany jako siła przyciągania. Będzie ona proporcjonalna do iloczynu mas obiektów i odwrotnie proporcjonalna do odległości między nimi, która określa gęstość „cienia”.

Wychwytywanie przez obiekt „promieniowania grawitacyjnego” zwiększa jego chaos i jest przez nas odbierane jako upływ czasu. Obiekt nieprzezroczysty dla „promieniowania grawitacyjnego”, którego przekrój poprzeczny jest większy niż jego rozmiar geometryczny, wygląda jak czarna dziura we wszechświecie.

Hipoteza nr 2. Wewnętrzny obserwator

Możliwe, że nasz wszechświat obserwuje siebie. Na przykład, używając jako wzorców par splątanych kwantowo cząstek rozdzielonych w przestrzeni. Następnie przestrzeń między nimi nasyca się prawdopodobieństwem zaistnienia procesu, który wygenerował te cząstki, osiągając maksymalną gęstość na przecięciu trajektorii tych cząstek. Istnienie tych cząstek oznacza również, że na trajektoriach obiektów nie ma przekroju poprzecznego wychwytu, który byłby wystarczająco duży, aby wchłonąć te cząstki. Pozostałe założenia pozostają takie same jak w przypadku hipotezy pierwszej, z wyjątkiem:

Przepływ czasu

Zewnętrzna obserwacja obiektu zbliżającego się do horyzontu zdarzeń czarnej dziury, jeśli czynnikiem determinującym czas we wszechświecie jest „obserwator zewnętrzny”, zwolni dokładnie dwukrotnie – cień czarnej dziury zablokuje dokładnie połowę możliwego trajektorie „promieniowania grawitacyjnego”. Jeśli czynnikiem decydującym jest „obserwator wewnętrzny”, wówczas cień zablokuje całą trajektorię interakcji, a upływ czasu dla obiektu wpadającego do czarnej dziury całkowicie się zatrzyma, aby móc zobaczyć go z zewnątrz.

Możliwe jest również, że hipotezy te można połączyć w tej czy innej proporcji.

Aktualna wersja art. 8.5 Kodeks wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej z komentarzami i uzupełnieniami na rok 2018

pociąga za sobą nałożenie na obywateli kary administracyjnej w wysokości od pięciuset do tysiąca rubli; dla urzędników - od trzech tysięcy do sześciu tysięcy rubli; dla osób prawnych - od dwudziestu tysięcy do osiemdziesięciu tysięcy rubli.
(Paragraf zmieniony ustawą federalną z dnia 22 czerwca 2007 r. nr 116-FZ; zmieniony ustawą federalną z dnia 21 lipca 2014 r. nr 219-FZ.

Komentarz do art. 8 ust. 5 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej

7. Zniekształcenie informacji o zasobach naturalnych – kompozycja formalna o szczególnym temacie – osoba zobowiązana do zgłoszenia takiej informacji.

Konsultacje i uwagi prawników dotyczące art. 8 ust. 5 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej

Jeśli nadal masz pytania dotyczące art. 8 ust. 5 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej i chcesz mieć pewność co do przydatności podanych informacji, możesz skonsultować się z prawnikami naszej strony internetowej.

Zapytanie można zadać telefonicznie lub na stronie internetowej. Wstępne konsultacje odbywają się bezpłatnie w godzinach 9:00 – 21:00 codziennie czasu moskiewskiego. Pytania otrzymane pomiędzy godziną 21:00 a 09:00 będą rozpatrywane następnego dnia.