OD ROZWIĄZANIA ANDRUSZOWEGO DO „WIECZNEGO POKOJU”

Na pierwszy rzut oka ten rozejm [Andrusowo] można nazwać bardzo niewiarygodnym: Kijów został oddany Moskwie zaledwie na dwa lata, a przecież było widać, że jest ona bardzo droga Moskwie, że Moskwa dołoży wszelkich starań, aby go zatrzymać samo. Ale, co zaskakujące, wojna została wznowiona dopiero w drugiej połowie XVIII wieku, a rozejm w Andrusowie przeszedł w wieczny pokój z zachowaniem wszystkich jego warunków. Daremnie Polacy pocieszali się myślą, że w drugiej połowie XVII w. wysłano do ich ojczyzny tę samą próbę, jaką wysłano do Moskwy na początku stulecia, i że Polska wyjdzie z niej równie szczęśliwie jak Moskwa : dla Polski od roku 1654 rozpoczął się długi okres, prawie półtora wieku agonii, spowodowanej wewnętrznym osłabieniem, rozkładem; w 1667 roku kończy się wielka walka między Rosją a Polską. Odtąd wpływy Rosji na Polskę rosły stopniowo, bez walki, jedynie dzięki stopniowemu wzmacnianiu się Rosji i jednolitemu osłabieniu wewnętrznemu Polski; Rozejm w Andrusowie był całkowitym spokojem, według starego wyrażenia doskonałym zakończeniem. Rosja położyła kres Polsce, uspokoiła się, przestała się jej bać i skierowała uwagę w inną stronę, zaczęła rozwiązywać te kwestie, od których zależał dalszy jej historyczny byt, pytania o przekształcenia, o zdobycie nowych środków dla kontynuacja życia historycznego. Zatem rozejm w Andrusowie służy również jako jedna z granic między starożytną i nową Rosją.

ZAKOŃCZENIE „WIECZNEGO POKOJU”

Na początku 1686 r. do Moskwy przybyli szlachetni ambasadorowie królewscy, wojewoda poznański Grimultowski i kanclerz litewski książę Oginski. Siedem tygodni, książę Vas. Ty. Golicyn i jego towarzysze spierali się z Grimultowskim i Ogińskim; Ambasadorowie, nie zgadzając się na propozycje bojarów, ogłosili już przerwanie negocjacji, ukłonili się królom, przygotowali się do wyjścia i wznowili negocjacje, „nie chcąc, jak mówili, porzucić tak wielkiego, chwalebnego, dochodowego interesu i stracą swą pracę.” Wreszcie 21 kwietnia ustały wszelkie spory i zawarto wieczny pokój: Polska oddała Kijów na zawsze Rosji, wielcy władcy zobowiązali się do zerwania pokoju z sułtanem Tours i chanem Krymu, natychmiast wysłali swoje wojska na przejścia krymskie do bronić Polski przed napadami Tatarów, nakazać Kozakom Dońskim naprawę handlu wojskowego na Morzu Czarnym, a w następnym 1687 roku wysłać wszystkie swoje wojska na Krym. Obydwa mocarstwa zobowiązały się nie zawierać odrębnego pokoju z sułtanem. Ponadto zdecydowano, że Rosja zapłaci Polsce w nagrodę za Kijów 146 000 rubli; do miejsc na zachodnim brzegu, które pozostały z Kijowem za Rosją, do Trypolisu, Stayków i Wasilkowa, dodano pięć wiorst ziemi; Czigirin i inne zdewastowane miasta nad Dnieprem, które w zeszłym świecie zostały przeniesione z Rosji do Turcji, nie powinny być odnawiane. Prawosławni na terenach Polski nie podlegają żadnemu uciskowi ze strony katolików i unitów; Katolicy w Rosji mogą oddawać cześć Bogu wyłącznie w swoich domach.

Sołowiew S.M. Historia Rosji od czasów starożytnych. M., 1962. Książka. 14. Rozdz. 1. http://magister.msk.ru/library/history/solov/solv14p1.htm

„WIECZNY POKÓJ” A STOSUNKI Z POLSKĄ I LITWĄ

Ale ostateczne połączenie w XVI wieku. Litwa i Polska postawiły Polskę przeciwko Moskwie. Moskwa musiała ustąpić swoim zjednoczonym siłom: walka Iwana ze Stefanem Batorym zakończyła się niepowodzeniem. Jeszcze gorszy dla Moskwy był czas kłopotów moskiewskich na początku XVII w., kiedy to sama Moskwa była własnością Polaków. Kiedy jednak zostali stamtąd wypędzeni i państwo moskiewskie podniosło się z zamieszania, była to połowa XVII wieku. (od 1654) rozpoczyna się stara walka o podległe Polsce ziemie ruskie; Car Aleksiej Michajłowicz przyjmuje Małą Rosję za swoje obywatelstwo, toczy dla niej niezwykle trudną wojnę i kończy się błyskotliwym zwycięstwem. Osłabiona Polska, nawet po carze Aleksieju, nadal ustępuje Moskwie: pokojem z 1686 r. oddaje Moskwie na zawsze to, co tymczasowo oddała carowi Aleksiejowi Michajłowiczowi. Relacje stworzone przez ten świat z 1686 roku odziedziczył Piotr; za jego rządów dominacja polityczna Rosji nad Polską jest jasna, ale zadanie historyczne – wyzwolenie ziem rosyjskich od Polski – nie zostało ukończone ani przed nim, ani za jego rządów. Pochodzi z XVIII wieku.

330 lat temu, 16 maja 1686 roku, został podpisany w Moskwie „Pokój Wieczny” pomiędzy Rosją a Rzeczpospolitą Obojga Narodów. Świat podsumował skutki wojny rosyjsko-polskiej z lat 1654-1667, która toczyła się o zachodnie ziemie rosyjskie (współczesna Ukraina i Białoruś). Wojna 13-letnia zakończyła się rozejmem w Andrusowie. „Wieczny pokój” potwierdził zmiany terytorialne dokonane na mocy Traktatu Andrusowskiego. Smoleńsk na zawsze przeszedł do Moskwy, Lewobrzeżna Ukraina pozostała częścią Rosji, Prawobrzeżna Ukraina pozostała częścią Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Polska opuściła Kijów na zawsze, otrzymując za to odszkodowanie w wysokości 146 tysięcy rubli. Rzeczpospolita Obojga Narodów odmówiła także protektoratu nad Siczą Zaporoską. Rosja zerwała stosunki z Imperium Osmańskim i musiała rozpocząć wojnę z Chanatem Krymskim.

Polska była starym wrogiem państwa rosyjskiego, ale w tym okresie Porta stała się dla niej większym zagrożeniem. Warszawa wielokrotnie podejmowała próby zawarcia sojuszu z Rosją przeciwko Imperium Osmańskiemu. Moskwa była także zainteresowana utworzeniem sojuszu antytureckiego. Wojna 1676-1681 z Turcją wzmocniły wolę Moskwy stworzenia takiego sojuszu. Jednak wielokrotne negocjacje w tej sprawie nie przyniosły rezultatów. Jedną z najważniejszych przyczyn był opór Rzeczypospolitej Obojga Narodów wobec rosyjskiego żądania ostatecznego opuszczenia Kijowa i niektórych innych terytoriów. Wraz z wznowieniem wojny z Portą w 1683 r. Polska, sprzymierzona z Austrią i Wenecją, rozwinęła energiczną działalność dyplomatyczną w celu wciągnięcia Rosji do ligi antytureckiej. W rezultacie Rosja weszła w sojusz antyturecki, co doprowadziło do rozpoczęcia wojny rosyjsko-tureckiej toczącej się w latach 1686-1700.

Tym samym państwo rosyjskie ostatecznie zabezpieczyło część ziem zachodnio-rosyjskich i unieważniło wstępne porozumienia z Imperium Osmańskim i Chanatem Krymskim, przystępując do antytureckiej Świętej Ligi, a także zobowiązało się do zorganizowania kampanii wojskowej przeciwko Chanatowi Krymskiemu. To zapoczątkowało wojnę rosyjsko-turecką w latach 1686-1700, wyprawy Wasilija Golicyna na Krym i Piotra do Azowa. Ponadto zawarcie „Wiecznego Pokoju” stało się podstawą sojuszu rosyjsko-polskiego w wojnie północnej toczącej się w latach 1700–1721.

Tło

Tradycyjnym wrogiem państwa rosyjskiego na Zachodzie przez kilka stuleci była Polska (Rzeczpospolita – związek państwowy Polski i Litwy). W czasie kryzysu ruskiego Rzeczpospolita Obojga Narodów zajęła rozległe zachodnie i południowe regiony Rosji. Ponadto państwo rosyjskie i Polska uparcie walczyły o przywództwo w Europie Wschodniej. Najważniejszym zadaniem Moskwy było przywrócenie jedności ziem rosyjskich i podzielonego narodu rosyjskiego. Jeszcze za panowania Rurikowiczów Ruś zwróciła część utraconych wcześniej terytoriów. Jednakże Kłopoty na początku XVII wieku. doprowadziło do nowych strat terytorialnych. W wyniku rozejmu Deulina z 1618 r. państwo rosyjskie utraciło jeńców wziętych do niewoli z Wielkiego Księstwa Litewskiego już na początku XVI w. Czernihów, Smoleńsk i inne ziemie. Próba ich odbicia w wojnie smoleńskiej 1632-1634. nie doprowadziło do sukcesu. Sytuację zaostrzyła antyrosyjska polityka Warszawy. Ludność prawosławna Rzeczypospolitej Obojga Narodów doświadczyła dyskryminacji etnicznej, kulturowej i religijnej ze strony szlachty polskiej i polskiej. Większość Rosjan w Rzeczypospolitej Obojga Narodów znajdowała się praktycznie na pozycji niewolników.

W 1648 r. na zachodnich terenach Rosji wybuchło powstanie, które przerodziło się w wojnę ludowo-wyzwoleńczą. Na jego czele stał Bogdan Chmielnicki. Powstańcy, składający się głównie z Kozaków, a także mieszczan i chłopów, odnieśli szereg poważnych zwycięstw nad armią polską. Jednak bez interwencji Moskwy rebelianci byli skazani na zagładę, gdyż Rzeczpospolita Obojga Narodów posiadała ogromny potencjał militarny. W 1653 roku Chmielnicki zwrócił się do Rosji z prośbą o pomoc w wojnie z Polską. 1 października 1653 roku Sobor Zemski postanowił spełnić prośbę Chmielnickiego i wypowiedział wojnę Rzeczypospolitej Obojga Narodów. W styczniu 1654 r. W Perejasławiu odbyła się słynna Rada, na której Kozacy Zaporoże jednomyślnie opowiedzieli się za przyłączeniem do królestwa rosyjskiego. Chmielnicki przed ambasadą Rosji złożył przysięgę na wierność carowi Aleksiejowi Michajłowiczowi.

Wojna rozpoczęła się pomyślnie dla Rosji. Miał rozwiązać odwieczne zadanie narodowe - zjednoczenie wszystkich ziem rosyjskich wokół Moskwy i przywrócenie państwa rosyjskiego w jego dawnych granicach. Pod koniec 1655 roku cała Ruś Zachodnia, z wyjątkiem Lwowa, znalazła się pod kontrolą wojsk rosyjskich, a walki przeniosły się bezpośrednio na terytorium etniczne Polski i Litwy. Ponadto latem 1655 roku do wojny przystąpiła Szwecja, której wojska zdobyły Warszawę i Kraków. Rzeczpospolita Obojga Narodów znalazła się na skraju całkowitej katastrofy militarno-politycznej. Moskwa popełnia jednak strategiczny błąd. Na fali zawrotów głowy od sukcesu rząd moskiewski podjął decyzję o zwrocie ziem, które Szwedzi zabrali nam w czasach kłopotów. Moskwa i Warszawa zawarły rozejm wileński. Jeszcze wcześniej, 17 maja 1656 r., car Rosji Aleksiej Michajłowicz wypowiedział wojnę Szwecji.

Początkowo wojska rosyjskie odniosły pewne sukcesy w walce ze Szwedami. Ale później wojna toczyła się z różnym powodzeniem. Ponadto wznowiono wojnę z Polską, a Chmielnicki zmarł w 1657 r. Częściowo spolaryzowany starszy kozacki natychmiast zaczął prowadzić politykę „elastyczną”, zdradzającą interesy mas. Hetman Iwan Wygowski przeszedł na stronę Polaków, a Rosja stanęła w obliczu całej koalicji wroga – Rzeczypospolitej Obojga Narodów, Kozaków Wygowskiego, Tatarów Krymskich. Wkrótce Wygowski został usunięty, a jego miejsce zajął syn Chmielnickiego Jurij, który najpierw stanął po stronie Moskwy, a następnie złożył przysięgę wierności królowi polskiemu. Doprowadziło to do rozłamu i konfliktów wśród Kozaków. Niektórzy skupiali się na Polsce czy nawet Turcji, inni na Moskwie, a jeszcze inni walczyli o siebie, tworząc gangi. W rezultacie Ruś Zachodnia stała się polem krwawej bitwy, która doszczętnie zdewastowała znaczną część Małej Rusi. Traktat pokojowy Kardis został zawarty ze Szwecją w 1661 r., Który ustalił granice określone w traktacie pokojowym Stolbowo z 1617 r. Oznacza to, że wojna ze Szwecją jedynie rozproszyła siły Rosji i poszła na marne.

Następnie wojna z Polską trwała z różnym powodzeniem. Rosja utraciła szereg pozycji na Białorusi i Małej Rusi. Na froncie południowym Polaków wspierali zdrajcy Kozacy i horda krymska. W latach 1663-1664. Doszło do dużej kampanii armii polskiej pod wodzą króla Jana Kazimierza w połączeniu z oddziałami Tatarów Krymskich i Kozaków Prawobrzeżnych do Małej Rusi Lewobrzeżnej. Według planu strategicznego Warszawy główny cios zadała armia polska, która wraz z Kozakami hetmana prawobrzeżnego Pawła Teteriego i Tatarami krymskimi, po zdobyciu wschodnich ziem Małej Rusi, miała ruszyć dalej Moskwa. Cios pomocniczy zadała armia litewska Michaiła Patsa. Pat miał zająć Smoleńsk i połączyć się z królem w obwodzie briańskim. Jednak kampania, która rozpoczęła się pomyślnie, zakończyła się niepowodzeniem. Jan-Kazimir poniósł ciężką porażkę.

Problemy zaczęły się w samej Rosji - kryzys gospodarczy, zamieszki miedziowe, powstanie baszkirskie. Sytuacja Polski nie była lepsza. Rzeczpospolita Obojga Narodów została zdewastowana przez wojny z Rosją i Szwecją, najazdy Tatarów i różnych gangów. Zasoby materialne i ludzkie obu wielkich mocarstw zostały wyczerpane. W rezultacie pod koniec wojny siły wystarczały głównie do małych potyczek i lokalnych bitew zarówno na północnym, jak i południowym teatrze działań wojennych. Nie miały one większego znaczenia, poza klęską Polaków z wojsk rosyjsko-kozacko-kałmuckich w bitwie pod Korsunem i w bitwie pod Białą Cerkwią. Porta i Chanat Krymski wykorzystały wyczerpanie obu stron. Hetman prawego Brzegu Piotr Doroszenko zbuntował się przeciwko Warszawie i ogłosił się wasalem sułtana tureckiego, co doprowadziło do wybuchu wojny polsko-kozacko-tureckiej toczącej się w latach 1666-1671.

Wykrwawiona Polska przegrała z Turkami i podpisała pokój buczacki, zgodnie z którym Polacy zrzekli się województw podolskiego i brasławskiego, a południowa część województwa kijowskiego przeszła w ręce prawobrzeżnych kozaków hetmana Doroszenki, który był wasalem Porty . Ponadto osłabiona militarnie Polska zmuszona była oddać daninę Turcji. Obrażona, dumna polska elita nie zaakceptowała tego świata. W 1672 r. rozpoczęła się nowa wojna polsko-turecka (1672-1676). Polska po raz kolejny została pokonana. Jednak traktat Żurawieński z 1676 r. nieco złagodził warunki poprzedniego pokoju buczackiego, znosząc obowiązek płacenia przez Rzeczpospolitą coroczną daniny Imperium Osmańskiemu. Rzeczpospolita Obojga Narodów była gorsza od Turków na Podolu. Prawobrzeżna Ukraina-Mała Rosja, z wyjątkiem obwodów belotserkowskiego i pawołockiego, znalazła się pod panowaniem tureckiego wasala – hetmana Petra Doroszenki, stając się tym samym protektoratem osmańskim. W rezultacie dla Polski Porta stała się groźniejszym wrogiem niż Rosja.

Tym samym wyczerpywanie się środków na dalsze działania wojenne, a także wspólne zagrożenie ze strony Chanatu Krymskiego i Turcji, zmusiły Rzeczpospolitą Obojga Narodów i Rosję do negocjacji pokojowych, które rozpoczęły się w 1666 r. i zakończyły podpisaniem rozejmu andrusowskiego w styczniu 1667 r. Smoleńsk, a także ziemie wcześniej oddane Rzeczypospolitej Obojga Narodów w czasach kłopotów, m.in. Dorogobuż, Biełaja, Niewel, Krasny, Wieliż, ziemia siewierska z Czernihowem i Starodubem, przeszły w ręce państwa rosyjskiego. Polska uznała prawo Rosji do lewobrzeżnej Małej Rosji. Zgodnie z porozumieniem Kijów został czasowo przeniesiony na dwa lata do Moskwy (Rosja zdołała jednak zatrzymać Kijów dla siebie). Sicz Zaporoska znalazła się pod wspólną kontrolą Rosji i Rzeczypospolitej Obojga Narodów. W rezultacie Moskwie udało się odzyskać tylko część ziem przodków rosyjskich, co było wynikiem błędów zarządczych i strategicznych rządu rosyjskiego, w szczególności błędem była wojna ze Szwecją, która rozproszyła siły armii rosyjskiej .

W drodze do „wiecznego pokoju”

Na przełomie XVII-XVIII w. dwaj dawni adwersarze – Rosja i Polska, stanęli przed koniecznością koordynacji działań w obliczu wzmocnienia dwóch potężnych wrogów – Turcji i Szwecji w regionie Morza Czarnego oraz państw bałtyckich. Jednocześnie zarówno Rosja, jak i Polska miały od dawna strategiczne interesy w regionie Morza Czarnego i krajach bałtyckich. Aby jednak osiągnąć sukces na tych strategicznych kierunkach, konieczne było połączenie wysiłków i przeprowadzenie wewnętrznej modernizacji, przede wszystkim sił zbrojnych i rządu, aby skutecznie stawić czoła tak silnym wrogom, jak Imperium Osmańskie i Szwecja. Sytuację zaostrzyły zjawiska kryzysowe w strukturze wewnętrznej i polityce wewnętrznej Rzeczypospolitej Obojga Narodów i Rosji. Warto zaznaczyć, że elicie polskiej nigdy nie udało się wyjść z tego kryzysu, który zakończył się całkowitą degradacją ustroju państwa i podziałami Rzeczypospolitej Obojga Narodów (państwo polskie zostało zlikwidowane). Rosji udało się stworzyć nowy projekt, który doprowadził do powstania Imperium Rosyjskiego, które ostatecznie rozwiązało główne problemy w krajach bałtyckich i regionie Morza Czarnego.

Już pierwsi Romanowowie zaczęli coraz bardziej spoglądać na Zachód, przejmując dorobek spraw wojskowych, nauki, a także elementy kultury. Księżniczka Sophia kontynuowała tę linię. Po śmierci bezdzietnego cara Fiodora Aleksiejewicza bojarowie Miłosławscy pod wodzą Zofii zorganizowali bunt Streletskiego. W rezultacie 15 września 1682 r. regentką młodych braci Iwana i Piotra została księżna Zofia, córka cara Aleksieja Michajłowicza. Władza braci niemal natychmiast stała się nominalna. Iwan Aleksiejewicz był chorowity i od dzieciństwa niezdolny do rządzenia państwem. Piotr był mały, a Natalia i jej syn przenieśli się do Preobrazhenskoye, aby uchronić się przed możliwym ciosem.

Księżniczka Sophia w historycznej popularnonaukowej i fikcji jest często przedstawiana na obrazie kobiety. Jest to jednak oczywiste oszczerstwo. Doszła do władzy w wieku 25 lat, a portrety przekazują nam obraz nieco pulchnej, ale ładnej kobiety. A przyszły car Piotr opisał Zofię jako osobę, którą „można by uznać za doskonałą zarówno fizycznie, jak i psychicznie, gdyby nie jej bezgraniczna ambicja i nienasycony głód władzy”.

Sophia miała kilku faworytów. Wśród nich wyróżniał się książę Wasilij Wasiljewicz Golicyn. Otrzymał pod swoim dowództwem rozkazy ambasadorskie, absolutorium, reitar i zagraniczne, koncentrując w swoich rękach ogromną władzę, kontrolę nad polityką zagraniczną i siłami zbrojnymi. Otrzymał tytuł „Skarbnika Wielkiej Pieczęci Królewskiej i Wielkich Spraw Ambasadorów Państwa, Bliskiego Bojara i gubernatora Nowogrodu” (w rzeczywistości szefa rządu). Kierownictwo zakonu kazańskiego powierzono kuzynowi V.V. Golicyna, B.A. Golicyna. Na czele Zakonu Streletskiego stał Fiodor Szaklowity. Pochodzący z dzieci bojarskich w Briańsku, który swój wzrost zawdzięczał tylko Zofii, był jej nieskończenie oddany (być może, podobnie jak Wasilij Golicyn, był jej kochankiem). Sylwester Miedwiediew awansował, stając się doradcą królowej w sprawach religijnych (Zofia pozostawała w zimnych stosunkach z patriarchą). Szakłowity był „wiernym psem” carycy, ale prawie całą administrację rządową powierzono Wasilijowi Golicynowi.

Golicyn był wówczas mieszkańcem Zachodu. Książę podziwiał Francję i był prawdziwym frankofilem. Ówczesna moskiewska szlachta zaczęła na wszelkie możliwe sposoby naśladować szlachtę zachodnią: trwała moda na polskie stroje, wkroczyła moda na perfumy, rozpoczął się szał na herby, za najwyższy szyk uważano zakup zagranicznego powozu itp. Pierwszym spośród takich zachodnich arystokratów był Golicyn. Szlachta i bogaci mieszczanie, idąc za przykładem Golicyna, zaczęli budować domy i pałace typu zachodniego. Jezuitów wpuszczano do Rosji, a kanclerz Golicyn często odbywał z nimi zamknięte spotkania. W Rosji zezwolono na kult katolicki – w osadzie niemieckiej otwarto pierwszy kościół katolicki. Golicyn zaczął wysyłać młodzież na studia do Polski, głównie na Uniwersytet Jagielloński w Krakowie. Uczyli tam nie dyscyplin technicznych czy wojskowych niezbędnych dla rozwoju państwa rosyjskiego, ale łaciny, teologii i prawoznawstwa. Taki personel mógłby być przydatny w transformacji Rosji według zachodnich standardów.

Golicyn był najbardziej aktywny w polityce zagranicznej, gdyż w polityce wewnętrznej skrzydło konserwatywne było zbyt silne, a królowa powstrzymywała zapał księcia do reform. Golicyn aktywnie negocjował z krajami zachodnimi. W tym okresie prawie najważniejszą rzeczą w Europie była wojna z Imperium Osmańskim. W 1684 roku Święty Cesarz Rzymski, król Czech i Węgier Leopold I, wysłał do Moskwy dyplomatów, którzy zaczęli apelować do „braterstwa władców chrześcijańskich i zapraszać państwo rosyjskie do przyłączenia się do Ligi Świętej”. Sojusz ten składał się ze Świętego Cesarstwa Rzymskiego, Republiki Weneckiej i Rzeczypospolitej Obojga Narodów i był przeciwny Portie. Podobną propozycję Moskwa otrzymała z Warszawy.

Jednak wojna z silną Turcją nie odpowiadała wówczas interesom narodowym Rosji. Polska była naszym tradycyjnym wrogiem i nadal posiadała rozległe terytoria zachodniej Rosji. Austria nie była krajem, za który nasi żołnierze powinni przelewać krew. Dopiero w 1681 roku został zawarty traktat pokojowy Bakczysaraju ze Stambułem, który ustanowił pokój na okres 20 lat. Turcy uznali lewobrzeżną Ukrainę, Zaporoże i Kijów za państwo rosyjskie. Moskwa znacznie wzmocniła swoją pozycję na południu. Sułtan turecki i chan krymski zobowiązali się nie pomagać wrogom Rosjan. Horda Krymska zobowiązała się do zaprzestania najazdów na ziemie rosyjskie. Ponadto Porta nie wykorzystała serii niepokojów na Rusi i walki o władzę w Moskwie. W tamtym czasie Rosji bardziej opłacało się nie wdawać w bezpośrednią walkę z Portą, ale czekać na jej osłabienie. Terenów pod zabudowę było więcej niż wystarczająco. Lepiej było skupić się na powrocie pierwotnych terytoriów rosyjskich na zachód, wykorzystując osłabienie Polski. Ponadto zachodni „partnerzy” tradycyjnie chcieli wykorzystać Rosjan jako mięso armatnie w walce z Turcją i uzyskać wszelkie korzyści z tej konfrontacji.

Golicyn z radością przyjął możliwość zawarcia sojuszu z „postępowymi mocarstwami zachodnimi”. Mocarstwa zachodnie zwróciły się do niego i zaprosiły go na swojego przyjaciela. Dlatego rząd moskiewski postawił tylko jeden warunek przystąpienia do Świętego Przymierza, aby Polska podpisała „wieczny pokój”. To prawda, że ​​polscy panowie z oburzeniem odrzucili ten warunek - nie chcieli na zawsze porzucić Smoleńska, Kijowa, Nowogrodu-Siewierskiego, Czernihowa i Lewobrzeżnej Ukrainy-Małej Rosji. W rezultacie sama Warszawa odepchnęła Rosję od Ligi Świętej. Negocjacje trwały przez cały 1685 rok. Poza tym w samej Rosji byli też przeciwnicy tego związku. Wielu bojarów, obawiając się długiej wojny na wyniszczenie, sprzeciwiało się udziałowi w wojnie z Portą. Przeciwny unii z Polską był hetman armii zaporoskiej Iwan Samojłowicz. Mała Rosja żyła zaledwie kilka lat bez corocznych najazdów Tatarów krymskich. Hetman zwrócił uwagę na zdradę Polaków. Jego zdaniem Moskwa powinna stanąć w obronie rosyjskich prawosławnych, którzy doznali ucisku na ziemiach polskich, i odzyskać z Rzeczypospolitej rodowe ziemie rosyjskie – Podole, Wołyń, Podlasie, Podgórze i całą Ruś Czerwońską. Przeciwny wojnie z Portą był także patriarcha moskiewski Joachim. Rozwiązywana była wówczas ważna dla Ukrainy-Małej Rusi kwestia religijno-polityczna – Gedeon został wybrany na metropolitę kijowskiego, co potwierdził Joachim, teraz wymagana była zgoda patriarchy Konstantynopola. To ważne dla Kościoła wydarzenie mogłoby zostać przerwane w przypadku kłótni z Portą. Jednak wszystkie argumenty Samojłowicza, Joachima i innych przeciwników sojuszu z Polakami, papieżem i Austriakami zostały zmiecione.

To prawda, że ​​Polacy nadal nie ustępowali, odmawiając „wiecznego pokoju” z Rosją. Jednak w tym czasie sprawy Ligi Świętej potoczyły się źle. Turcja szybko podniosła się po porażkach, przeprowadziła mobilizacje i ściągnęła wojska z regionów Azji i Afryki. Turcy zajęli tymczasowo Cetinje, siedzibę biskupa czarnogórskiego. Wojska tureckie pokonały Rzeczpospolitą Obojga Narodów. Wojska polskie doznały odwrotu, Turcy zagrozili Lwowowi. Zmusiło to Warszawę do wyrażenia zgody na potrzebę sojuszu z Moskwą. Ponadto sytuacja w Austrii stała się bardziej skomplikowana. Król francuski Ludwik XIV postanowił wykorzystać fakt, że Leopold I ugrzązł w wojnie z Turcją i rozwinął energiczną działalność. W odpowiedzi Leopold zawiera sojusz z Wilhelmem Orańskim i rozpoczyna negocjacje z innymi władcami w celu utworzenia koalicji antyfrancuskiej. Święte Cesarstwo Rzymskie stoi w obliczu groźby wojny na dwóch frontach. Austria, chcąc zrekompensować osłabienie frontu na Bałkanach, zintensyfikowała wysiłki dyplomatyczne wobec państwa rosyjskiego. Austria zwiększa także presję na króla polskiego i wielkiego księcia litewskiego Jana III Sobieskiego. Papież, jezuici i Wenecjanie pracowali w tym samym kierunku. W efekcie wspólne wysiłki znalazły się pod presją Warszawy.

Książę Wasilij Golicyn

"Wieczny pokój"

Na początku 1686 roku do Moskwy przybyła ogromna, prawie tysiącosobowa poselstwo polskie, na którego czele stali wojewoda poznański Krzysztof Grzymultowski i kanclerz litewski Marcian Ogiński. Rosję w negocjacjach reprezentował książę W.W. Golicyn. Polacy początkowo ponownie zaczęli domagać się swoich praw do Kijowa i Zaporoża. Ale w końcu ustąpili.

Dopiero w maju osiągnięto porozumienie z Rzeczpospolitą Obojga Narodów. 16 maja 1686 roku został podpisany Pokój Wieczysty. Na jej warunkach Polska zrzekła się roszczeń do Ukrainy Lewobrzeżnej, Smoleńska i Ziemi Czernigowsko-Siewierskiej z Czernihowem i Starodubem, Kijowem, Zaporożem. Polacy otrzymali za Kijów odszkodowanie w wysokości 146 tys. rubli. Północny obwód kijowski, Wołyń i Galicja pozostały częścią Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Południowy obwód kijowski i obwód bracławski wraz z szeregiem miast (Kanew, Rżyszczew, Trachtemirow, Czerkasy, Czigirin i in.), a więc ziemie poważnie zdewastowane w czasie wojny, miały stać się terytorium neutralnym pomiędzy Rzeczpospolitą Obojga Narodów a Królestwo Rosyjskie. Rosja zerwała traktaty z Imperium Osmańskim i Chanatem Krymskim i zawarła sojusz z Polską i Austrią. Moskwa zobowiązała się za pośrednictwem swoich dyplomatów ułatwić wejście do Świętej Ligi Anglii, Francji, Hiszpanii, Holandii, Danii i Brandenburgii. Rosja zobowiązała się do zorganizowania kampanii przeciwko Krymowi.

„Wieczny pokój” był promowany w Moskwie jako największe zwycięstwo dyplomatyczne Rosji. Książę Golicyn, który zawarł tę umowę, został obsypany łaskami i otrzymał 3 tysiące gospodarstw chłopskich. Z jednej strony były sukcesy. Polska uznała część swoich terytoriów za Rosję. Pojawiła się szansa na wzmocnienie pozycji w regionie Morza Czarnego, a w przyszłości w krajach bałtyckich, licząc na wsparcie Polski. Ponadto umowa była osobiście korzystna dla Zofii. Pomógł ustanowić jej status suwerennej królowej. W czasie zamieszania wokół „wiecznego pokoju” Zofia przywłaszczyła sobie tytuł „Autokratki całej Wielkiej i Innej Rosji”. A udana wojna mogłaby jeszcze bardziej wzmocnić pozycję Sophii i jej grupy.

Z drugiej strony rząd moskiewski dał się wciągnąć w cudzą grę. Rosja nie potrzebowała wówczas wojny z Turcją i Chanatem Krymskim. Zachodni „partnerzy” wykorzystali Rosję. Rosja musiała rozpocząć wojnę z silnym wrogiem, a nawet zapłacić Warszawie ogromne pieniądze za własne ziemie. Chociaż Polacy nie mieli wówczas sił na walkę z Rosją. W przyszłości Rzeczpospolita Obojga Narodów ulegnie jedynie degradacji. Rosja mogła spokojnie patrzeć na wojny mocarstw zachodnich z Turcją i przygotowywać się na powrót pozostałych ziem przodków rosyjskich na zachodzie.

Po podpisaniu „Wiecznego Pokoju” z Rzeczpospolitą Obojga Narodów w 1686 r. Rosja rozpoczęła wojnę z Portą i Chanatem Krymskim. Jednak kampanie krymskie z lat 1687 i 1689 nie doprowadziło do sukcesu. Rosja po prostu zmarnowała swoje zasoby. Zabezpieczenie południowych granic i poszerzenie posiadłości nie było możliwe. Zachodni „partnerzy” czerpali korzyści z bezowocnych prób wdarcia się armii rosyjskiej na Krym. Kampanie krymskie umożliwiły na pewien czas odwrócenie uwagi znacznych sił Turków i Tatarów krymskich, co było korzystne dla europejskich sojuszników Rosji.

Rosyjska kopia traktatu między Rosją a Rzeczpospolitą O „Wiecznym Pokoju”

W 1686 roku Rosja i Polska zawarły Pokój Wieczny. Położył kres licznym i długotrwałym wojnom między sąsiednimi krajami o wpływy w regionach przygranicznych. Porozumienie zapewniło wzmocnienie Rosji i powrót do niej części Ukrainy i Smoleńska.

Drżący świat

W latach 1654-1667. Rosja i Rzeczpospolita Obojga Narodów znajdowały się w stanie wyniszczającej wojny. Mocarstwa walczyły o tereny przygraniczne, do których rościł sobie każdy kraj. Pokój wieczny z Polską z 1686 r. był traktatem potwierdzającym wynik tego konfliktu. W rzeczywistości powielał postanowienia dokumentu podpisanego na wsi Andrusowo w 1667 roku. O ile pierwszy traktat był jedynie tymczasowym 13-letnim rozejmem (co zapisano w jednym z punktów), o tyle Pokój Wieczysty z Polską z 1686 roku zapewnił pojednanie obu krajów i ich zbliżenie polityczne.

Zgodnie z zawartymi porozumieniami Rosja otrzymała Nowogród-Siewierski, Smoleńsk i Kijów (położone na prawym brzegu Dniepru). Dla cara Aleksieja Michajłowicza był to kiedyś prawdziwy triumf historyczny. Przywrócił ziemie, które kiedyś były częścią jednego państwa staroruskiego. Zostały przyłączone do Litwy, gdy księstwa wschodniosłowiańskie uległy fragmentacji i nie zostały skonsolidowane. Pod koniec XIV w. Władcy Wilna zawarli unię z Polską, po czym Moskwa, a następnie Rosja, otrzymały potężne siły na swoich zachodnich granicach.

Zjednoczenie z Ukrainą

Szczególnie ważne było to, że wieczny pokój z Polską w 1686 roku przywrócił Smoleńsk Rosji. Miasto to zostało najpierw odbite z Litwy przez Wasilija III, a następnie ponownie utracone w Czasach Kłopotów. Wraz z przywróceniem stabilności w Rosji Romanowowie znaleźli się na tronie moskiewskim. Drugi król z tej dynastii – Aleksiej Michajłowicz – przywrócił teraz sprawiedliwość historyczną, a pod rządami jego córki Zofii została ona utrwalona.

W drugiej połowie XVII w. Polską Ukrainą zaczęły wstrząsać powstania lokalnych nacjonalistów, którzy grasowali w stronę Moskwy. Ich przywódcą był hetman Bohdan Chmielnicki. Długotrwała walka zakończyła się dopiero wraz z zawarciem pokoju wieczystego z Polską. Rok 1686 stał się dla Ukraińców datą święta. Ich konflikt z Polakami opierał się na różnicach wyznaniowych (niektórzy byli prawosławni, inni katolicy) i językowych.

Podział ziem kozackich

Niemniej jednak Polska zachowała prawobrzeżną Ukrainę. Podział jedynie pogłębił przepaść pomiędzy obiema częściami kraju, których granicą stał się Dniepr. Pokój wieczny z Polską (1686) przyczynił się do utrwalenia nowego stanu politycznego w regionie. W wyniku długich negocjacji stał się buforem między obydwoma mocarstwami. Był to ważny region, w którym żyli wolni Kozacy. Atamani i ich armie stanowili niezawodną obronę przed Imperium Osmańskim, które zwiększało swoje wpływy w regionie Morza Czarnego.

Turcja stała się siłą, która przyczyniła się do zbliżenia Polski z Rosją i zawarcia przez nie wzajemnego traktatu pokojowego. W 1672 r., gdy negocjacje w Andrusowie już się zakończyły i nadal nie było jasne, jak rozwinie się sytuacja, muzułmanie zajęli Kamieniec Podolski, należący wcześniej do Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Następnie Turcy zaczęli systematycznie atakować ziemie kozackie położone w strefie interesów rosyjskich. Stało się jasne, że nadszedł czas, aby oba kraje chrześcijańskie załagodziły swoje różnice i połączyły siły w walce z zagrożeniem osmańskim.

Zagrożenie tureckie

Turcy nadal walczyli w całej Europie. W 1683 r. próbowali nawet oblegać Wiedeń, stolicę Austrii, i zaczęła kształtować się potężna koalicja generalna przeciwko Stambułowi. który znajdował się w najsłabszej sytuacji, nie chciał wcześniej uznać skutków ostatniej wojny z Rosją, po której Romanowowie zwrócili Smoleńsk i inne ważne ziemie rosyjskie.

Jednak w nowych warunkach, gdy południe ucierpiało z powodu najazdów Turków i Tatarów, monarchia postanowiła ponownie rozważyć swoje podejście do porozumień z Moskwą. Władze centralne, przeczuwając zbliżające się rozwiązanie, zwołały nawet w stolicy ostatni w historii kraju Sobór Ziemski. Na jego posiedzeniu miały być omówione warunki wiecznego pokoju z Polską w 1686 roku.

Podpisanie umowy

Ostatni etap negocjacji z Polakami nastąpił za regencji królowej Zofii, najstarszej córki Aleksieja Michajłowicza. Na czele ambasadora Prikazu umieściła swojego ulubieńca, księcia Golicyna. W bezpośrednim kontakcie z wysłanymi delegacjami zagranicznymi nalegał, aby Rosja przystąpiła do sojuszu antytureckiego dopiero wtedy, gdy Rzeczpospolita Obojga Narodów ostatecznie potwierdzi warunki poprzedniego Traktatu Andrusowa.

Propozycje te zostały przyjęte. Ambasadorzy królewscy postanowili nie targować się, gdy ich kraj był na skraju ruiny w wyniku wojny z Turkami. W ten sposób został zawarty z Polską Pokój Wieczysty (1686). Gdzie podpisano ten ważny dla historii Rosji dokument? 6 maja został uwięziony w Moskwie. Zgodnie z porozumieniami Rosja przystąpiła do sojuszu krajów europejskich będących w stanie wojny z Imperium Osmańskim. W latach 1687 i 1689 miały miejsce słynne wydarzenia, na których czele stał ten sam książę Golicyn.

Ustanowienie Wiecznego Pokoju pomiędzy Imperium Rosyjskim a Rzeczpospolitą Obojga Narodów zaowocowało długą historią starć militarnych i przyjaznych traktatów, zwycięstw i porażek obu stron, utraty i zdobycia nowych ziem.

Kozacy nie czują wdzięczności

Na przełomie lat 30. i 40. XVII w. wschodnią część państwa polskiego ogarnęły powstania kozackie, spowodowane ciężkim uciskiem ze strony szlachty. Kozacy mieli kilka powodów do buntu. Kozacy byli ogromnie niezadowoleni z ciągłego ucisku ze strony szlachty polskiej i żądali od króla rozszerzenia swobód. W razie potrzeby Kozacy zaciekle strzegli granic Rzeczypospolitej Obojga Narodów przed napadami Turków i Tatarów, a ich waleczność i umiejętność walki były znane na całym kontynencie. Tak więc podczas wojny trzydziestoletniej (1618-1648) specjalnie przybyli na Sicz Zaporoże posłowie króla francuskiego, aby poprosić Kozaków o wstąpienie do armii jako wolni najemnicy.

Jedynie Kozacy nie odczuwali należytej wdzięczności ze strony Rzeczypospolitej Obojga Narodów.

Nie atakowali także Cerkwi prawosławnej. W 1596 roku, po przyjęciu unii brzeskiej, metropolita kijowski Michaił Rogoza uznał prymat papieża, zachowując przy tym zwyczajowe obrzędy Kościoła wschodniego. Większość duchownych prawosławnych odmówiła wstąpienia do Kościoła rzymskokatolickiego, za co doświadczyli poważnych prześladowań ze strony unitów.

Wszelkie spontaniczne powstania były brutalnie tłumione przez wojska rządowe, a apele kierowane do króla polskiego nie przynosiły rezultatu. Władysław IV, rządzący wówczas Królestwem Polskim i Wielkim Księstwem Litewskim, był bezsilny wobec zbuntowanych Kozaków. W Rzeczypospolitej Obojga Narodów (zmodyfikowana forma słowa „republika”, łac. „wspólna sprawa”) ukształtowała się „demokracja szlachecka”, a zasada „złotej wolności” była podstawą ideologii państwowej. Zgodnie z uchwalonym jeszcze w 1505 roku prawem Nihil novi nisi commune consensu (łac. „Nic nowego bez powszechnej zgody”) decyzje monarchy wchodziły w życie jedynie za zgodą polskiej arystokracji. Ponadto mogli zawetować budzące zastrzeżenia dekrety królewskie dotyczące klas szlacheckich. Po śmierci Zygmunta II, ostatniego przedstawiciela dynastii Jagiellonów, polska szlachta zaczęła wybierać własnych królów. Parlament Rzeczypospolitej Obojga Narodów składał się z dwóch izb: Sejmu, w którym zasiadała szlachta, oraz Senatu, w skład którego wchodzili przedstawiciele arystokracji i wyższego duchowieństwa. Dlatego niezwykle ważne było zrównanie praw Kościoła prawosławnego z kościołem unickim i katolickim: metropolita wybrany do Senatu polskiego mógł także uczestniczyć w rozstrzyganiu spraw państwowych.

W 1646 roku Rzeczypospolitej Obojga Narodów poważnie zagroziła wojna z Imperium Osmańskim. W zamian za wsparcie armii kozackiej Władysław IV obiecał rozszerzenie praw i nadanie terytorium kozackiemu autonomii. Dowiedziawszy się o tym, szlachta obawiała się, że król chce uspokoić Kozaków i wykorzystać ich w walce o władzę absolutną, i zabroniła władcy podejmowania takich działań.

Wojna o piękną Helenę

Po serii małych buntów kozackich w 1648 r. Bohdan Chmielnicki poprowadził wielkie powstanie przeciwko Rzeczypospolitej Obojga Narodów.

Powodem tego była osobista niechęć Bogdana.

Rok wcześniej polski starszy Czaplinski zaatakował gospodarstwo Chmielnickiego w pobliżu miasta Czigirin, gdzie publicznie wychłostał jednego ze swoich synów i odebrał w ramach trofeum ukochaną Elenę. Chmielnicki domagał się sprawiedliwej kary dla sprawcy. Nie czekając na sprawiedliwość, Bogdan postanowił zemścić się na całej polskiej szlachcie, która już od dawna uciskała lud i wiarę. Chmielnicki okazał się dobrym agitatorem: jego osobista tragedia okazała się podobna do tych, które wydarzyły się w wielu rodzinach kozackich.

Od tego samego roku Chmielnicki, chcąc uzyskać wsparcie cara Rosji Aleksieja Michajłowicza, zaczął wysyłać listy z prośbą o przyjęcie Armii Zaporoskiej „pod rękę najwyższego władcy”.

Po szybko odniesionych zwycięstwach pod Żełtymi Wodami i Korsunem Bohdan Chmielnicki został wybrany na hetmana Armii Zaporożskiej. Zastępujący wówczas Władysława IV król polski Jan Kazimierz osobiście pragnął spotkać się z potężnym hetmanem na polu bitwy. W 1649 r., otaczając Polaków pod Zborowem, Chmielnicki wraz z armią chana krymskiego Islama Gireja zmusił ich do poddania się i zawarcia traktatu pokojowego na jego warunkach. W wyniku pokoju zborowskiego utworzono niezależny hetmanat ukraiński, który obejmował województwa kijowskie, czernihowskie i bracławskie z centrum w mieście Czigirin. Wojskom polskim zakazano przebywania na terenie hetmanatu. Ponadto metropolita kijowski uzyskał prawo zasiadania w polskim Senacie, a prawosławni nie mogli już ukrywać swojej wiary. Traktat zborowski, zatwierdzony przez sejm w 1650 r., został złamany już rok później.

Polacy przekroczyli granicę ziemi bracsławskiej i napadli na małe osady kozackie.

Z biegiem czasu ataki wojsk polskich tylko się nasiliły. Decydująca bitwa miała miejsce pod Beresteczkiem, gdzie nawet sprzymierzone wojska krymskie nie mogły pomóc Kozakom. W wyniku bitwy hetmanat ukraiński został zredukowany do ziem kijowskich.

Powieść historyczna „Ogniem i mieczem” wybitnego polskiego pisarza, noblisty Henryka Sienkiewicza poświęcona jest powstaniu kozackiemu pod wodzą Chmielnickiego. W 1999 roku Jerzy Hoffman nakręcił na podstawie powieści czteroodcinkowy film, w którym w rolę Chmielnickiego wcielił się słynny artysta Bogdan Stupka. W roli Jurka Bohuna wystąpił rosyjski aktor Aleksander Domogarow, którego pierwowzorem uważany jest za Iwana Bohuna, jednego z najsłynniejszych dowódców ukraińskiego hetmanatu.

„Abyście wszyscy stanowili jedno na wieki!”

Aby ostatecznie wyzwolić ziemie małoruskie od Polaków, Chmielnicki potrzebował silnych sojuszników, a hetman ponownie zwrócił się do rosyjskiego władcy Aleksieja Michajłowicza.

Jeździec polskiej kawalerii pancernej. J. Brandta, XIX w

Aby omówić kwestię przyłączenia Ukrainy Lewobrzeżnej do Rosji i w konsekwencji wojny z Rzeczpospolitą Obojga Narodów, w 1653 r. zwołano w Moskwie Sobor Zemski. Zgodzili się przyjąć Kozaków, ale jako pretekst do konfliktu z Polską postanowili znaleźć fakty dotyczące naruszenia zawartych wcześniej traktatów. Po ogłoszeniu długiej listy roszczeń powiedziano: „I po wysłuchaniu bojarów skazali: na cześć błogosławionej pamięci wielkiego suwerennego cara i wielkiego księcia Michaiła Fiodorowicza całej Rosji oraz na cześć błogosławionej pamięci wielkiego suwerennego cara i wielkiego księcia Michaiła Fiodorowicza całej Rosji oraz na cześć błogosławionej pamięci syn swego władcy, wielkiego suwerennego cara i wielkiego księcia Aleksieja Michajłowicza całej Rosji, występujący przeciwko polskiemu królowi, to wiadomość…”

7 stycznia 1654 r. do miasta Perejasław w województwie kijowskim przybyli posłowie cara Rosji Wasilija Buturlina, Iwana Arefiewa i Lariona Łopuchina. Następnego dnia Chmielnicki zwołał Radę, aby wraz ze starszymi i namiestnikami zdecydować, czyja ręka ma przejść. Hetman przedstawił czterech możliwych kandydatów: sułtana tureckiego, chana tatarskiego, cara rosyjskiego i króla polskiego. Sam Chmielnicki wypowiadał się „w imieniu cara prawosławnego” Aleksieja Michajłowicza ze względu na wspólnotę wiary.

Jego opinię natychmiast poparli wszyscy obecni, którzy według zachowanych przekazów „jednomyślnie zawołali: «Niech Bóg ustanowi, Bóg wzmocni, abyśmy wszyscy stanowili jedno na wieki!»

Nieco później Buturlin niósł już list królewski z decyzją o przyjęciu Ukrainy Lewobrzeżnej do Rosji. Po przeczytaniu dokumentu Chmielnicki i zebrani Kozacy musieli przysiąc wierność Aleksiejowi Michajłowiczowi. Jednak po chwili namysłu i konsultacji ze starszymi hetman Chmielnicki poprosił Buturlina i innych posłów, aby również złożyli im przysięgę wierności w imieniu cara rosyjskiego. Bojar odpowiedział wymijająco, że nie wolno i nie mają do tego uprawnień. A potem nawet udawał, że urażony takim żądaniem: Aleksiej Michajłowicz nie jest chłopcem w twoim typie i dotrzymuje słowa. Pułkownicy Iwan Boguń, Iwan Sirko i Gritsko Gulyanitsky odmówili złożenia przysięgi carowi moskiewskiemu, a Bogdan wygłosił słowa wierności tylko z kilkoma starszymi.

Na zakończenie Rady Perejasławskiej sporządzono artykuły petycji zawierające żądania strony ukraińskiej skierowane do cara. Sami Kozacy zobowiązali się do płacenia podatków i natychmiastowego zgłaszania wszystkich stosunków zagranicznych. Jakiś czas po aneksji Ukrainy Lewobrzeżnej do Kijowa przybyli rosyjscy gubernatorzy, aby pokojowo opanować sytuację.

Rosjanie zaczynają i wygrywają

Po przystąpieniu do wojny z Rzeczpospolitą Obojga Narodów wojska rosyjskie pod wodzą cara Aleksieja Michajłowicza szybko zajęły miasta na ziemi białoruskiej i litewskiej: Wilno, Mińsk, Grodno, Kowno...

Szczególnie udany był Smoleńsk, który został ostatecznie odbity po Załamaniach na początku stulecia.

Rosyjscy łucznicy XVII wieku

Równolegle z ofensywą rosyjską rozpoczęła się interwencja szwedzka, którą w historii Polski nazywa się „powodzią”. Po przekroczeniu granic Rzeczypospolitej Obojga Narodów w lipcu 1655 roku, już w sierpniu Szwedzi zdobyli Poznań, Warszawę i Kraków. Zdając sobie sprawę, że z dwoma przeciwnikami nie da się sobie poradzić i że wybierają mniejsze zło, w październiku 1656 roku Polska pośpieszyła z zawarciem układu wileńskiego z królestwem rosyjskim. Strona rosyjska miała udzielić wsparcia w kampanii antyszwedzkiej, za co Aleksiej Michajłowicz otrzymał dziedzictwo tronu polskiego. Osłabienie potęgi Szwedów było korzystne także dla samego państwa rosyjskiego: nie pozwoliło Szwecji na zdobycie przyczółka w krajach bałtyckich z ziem litewskich.

Z kim walczymy?

Po śmierci Chmielnickiego w 1657 r. w Armii Zaporoskiej rozpoczął się okres Ruin. Ciągła zmiana hetmanów, z których każdy dążył do uzyskania niepodległości terytoriów, podzieliła Ukrainę wzdłuż Dniepru na Lewy i Prawy Brzeg, a jej ludność na zwolenników Rosji i Polski. Petro Doroszenko, wybrany na hetmana prawobrzeżnego w 1665 r., próbował zjednoczyć Małą Ruś, ale bez udziału królestwa rosyjskiego i Rzeczypospolitej Obojga Narodów.

W tym wypadku wsparcia mogło udzielić jedynie potężne wówczas Imperium Osmańskie.

Ewentualne zbliżenie Hetmanatu z Portą zmusiło Rosję i Polskę do opuszczenia wojny. W 1667 roku w małej wiosce Andrusowo pod Smoleńskiem przedstawiciele obu stron zawarli traktat pokojowy. Rosja otrzymała na okres dwóch lat Smoleńsk, Czernigow, ziemię siewierską, powiat starodubski, tereny lewego brzegu Dniepru i Kijów. Państwo uznało zrzeczenie się podbojów w Księstwie Litewskim i zobowiązało się zapłacić Polsce 200 tysięcy rubli. za utracone ziemie na Białorusi. Prawobrzeżna część hetmanatu i kontrola nad pozostałymi ziemiami białoruskimi zostały przekazane Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Jednakże Traktat Andrusowski, który położył kres wojnie rosyjsko-polskiej, stał się jedynie punktem przejściowym na drodze do zawarcia ostatecznego rozejmu: strony zobowiązały się do przygotowania warunków dla tzw. Wiecznego Pokoju w ciągu trzynastu lat pół roku.

Dowiedziawszy się o decyzji strony rosyjskiej i polskiej, Doroszenko, któremu podobnie jak innym Kozakom nie pozwolono na podpisanie traktatu pokojowego, wykrzyknął: „Władcy rozerwali Ukrainę!” Rozejm w Andrusowie formalnie położył kres marzeniom Kozaków o zjednoczeniu i niepodległości.

Nawiasem mówiąc, istnieją informacje, że żona Aleksandra Siergiejewicza Puszkina, Natalia Gonczarowa, była prawnuczką Doroszenki, a sam poeta udał się do grobu hetmana zaporoskiego.

Pokój światu

Podpisanie Wiecznego Pokoju z Polską nastąpiło już za regencji Zofii Aleksiejewnej pod rządami Iwana V i Piotra I. 6 maja 1686 r. do Moskwy przybyli Michaił Oginski i Krzysztof Grzymultowski, stronę rosyjską reprezentował ulubieniec Zofii Aleksiejewnej, książę Wasilij Golicyn. Porozumienie po raz kolejny oficjalnie ugruntowało istniejący porządek: uznano własność lewobrzeżnej Ukrainy, ziem smoleńskich i czernihowskich przez królestwo rosyjskie.

Również za 146 tysięcy rubli. Rosja przyjęła Kijów na czas nieokreślony. Odrębnie nadano państwu prawo do patronatu prawosławiu w Rzeczypospolitej Obojga Narodów oraz obowiązek przyłączenia się do działań zbrojnych przeciwko Portie.

W czasie zamieszek kozackich oraz licznych bitew z Rosją, Szwecją i Turcją Rzeczpospolita Obojga Narodów wyraźnie osłabła i zaczęła powoli zanikać. Później, pod koniec XVIII w., doprowadziło to do ostatecznego podziału ziem polskich pomiędzy Prusy, Rosję i Austrię.