Artykuł 101 część 2 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej. Obowiązkowe leczenie w szpitalu typu ogólnego i specjalistycznego

Artykuł 101
1. Przymusowe leczenie w placówce medycznej zapewniającej opiekę psychiatryczną w warunkach szpitalnych może być przepisane, jeżeli istnieją przesłanki przewidziane w art. 97 niniejszego Kodeksu, jeżeli charakter zaburzenia psychicznego osoby wymaga takich warunków leczenia, opieki, utrzymania i nadzoru które można przeprowadzić wyłącznie w placówce medycznej zapewniającej opiekę psychiatryczną w warunkach szpitalnych.
2. Obowiązkowe leczenie w placówce medycznej udzielającej opieki psychiatrycznej w warunkach stacjonarnych typu ogólnego może być przydzielone osobie, która ze względu na stan psychiczny wymaga leczenia i obserwacji w warunkach stacjonarnych, ale nie wymaga intensywnej obserwacji.

3. Przymusowe leczenie w placówce medycznej udzielającej opieki psychiatrycznej w warunkach stacjonarnych, typu specjalistycznego, może być przepisane osobie, która ze względu na stan psychiczny wymaga stałego monitorowania.

4. Obowiązkowe leczenie w placówce medycznej udzielającej opieki psychiatrycznej w warunkach stacjonarnych, typu specjalistycznego z intensywnym nadzorem, może być przydzielone osobie, która ze względu na stan psychiczny stwarza szczególne zagrożenie dla siebie lub innych oraz wymaga stałego i intensywnego nadzór.

(Część zmieniona ustawą federalną nr 317-FZ z dnia 25 listopada 2013 r. - patrz poprzednie wydanie)

Komentarz do art. 101 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

1. Podstawą przymusowej hospitalizacji osoby w szpitalu psychiatrycznym jest obecność u pacjenta ciężkiego zaburzenia psychicznego, które powoduje:

1) bezpośrednie zagrożenie dla siebie lub innych;

2) bezradność, czyli niezdolność do samodzielnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych;

3) możliwość znacznego uszczerbku na zdrowiu z powodu pogorszenia stanu psychicznego w przypadku pozostawienia osoby bez opieki psychiatrycznej.

2. Ustawa określa trzy rodzaje szpitali:

2) specjalistyczne;

3) wyspecjalizowane pod intensywnym nadzorem.

Rodzaje szpitali różnią się kryteriami zapewnienia bezpieczeństwa osobom leczonym, reżimem ich utrzymania, stopniem intensywności monitorowania tych osób.

Kolejny komentarz do artykułu 101 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

1. Przymusowe leczenie w szpitalu psychiatrycznym jest bardziej surowym rodzajem przymusowych środków medycznych w porównaniu z przymusową obserwacją ambulatoryjną i leczeniem przez psychiatrę. Prawo przewiduje przymusowe leczenie w szpitalu psychiatrycznym: typu ogólnego; typ specjalistyczny; typ specjalistyczny z intensywnym nadzorem.

2. Obowiązek leczenia w ogólnym szpitalu psychiatrycznym może zostać nałożony na osobę, która ze względu na swój stan psychiczny wymaga leczenia stacjonarnego i obserwacji, ale nie wymaga intensywnej obserwacji (art. 101 ust. 2 Kodeksu karnego).

Cechą szpitala psychiatrycznego typu ogólnego jest to, że szpital ten nie jest specjalnie zaprojektowany do stosowania obowiązkowych środków medycznych. Jest to zwykle normalny szpital psychiatryczny. Nie ma tu żadnych specjalnych środków bezpieczeństwa, tryb stacjonarny odpowiada typowym psychiatrycznym placówkom medycznym. W tych placówkach osoby, którym przepisano przymusowe leczenie, są w takich samych warunkach, jak inni pacjenci przyjmowani na zwykłych zasadach do szpitala ogólnego.

Obowiązkowe leczenie w szpitalu psychiatrycznym typu ogólnego wyznacza sąd, biorąc pod uwagę wyniki sądowego badania psychiatrycznego. Uwzględnia to fakt, że pacjent, który popełnił społecznie niebezpieczny czyn, do czasu podjęcia decyzji o rodzaju przymusowych środków medycznych nie ma wyraźnie wyrażonych tendencji do rażących naruszeń reżimu szpitalnego. Jednocześnie pozostaje prawdopodobieństwo nawrotu psychozy.

3. Przymusowe leczenie w szpitalu psychiatrycznym typu specjalistycznego ma szczególną specyfikę. Zgodnie z prawem (część 3 art. 101 kk) przymusowe leczenie w szpitalu specjalistycznym może zostać przydzielone osobie, która ze względu na stan psychiczny wymaga stałego monitorowania. Potrzeba stałego monitorowania wynika przede wszystkim z faktu, że pacjenci, którym przypisano tego rodzaju obowiązkowe środki medyczne, wykazują (mogą wykazywać) aktywną agresywność wobec innych. Cechy medyczno-prawne takich pacjentów nie pozwalają na pozostawienie ich bez opieki. Charakteryzują się tendencją do ponownego popełnienia czynu niebezpiecznego społecznie. Ponadto zachowanie pacjenta często okazuje się dla niego niebezpieczne (zachowanie autoagresywne), a tutaj nie da się obejść bez pomocy z zewnątrz.

Stały monitoring dotyczy niemal całego procesu pobytu pacjenta w specjalistycznym szpitalu psychiatrycznym. Jest to etap leczenia uzależnień i terapii zajęciowej oraz adaptacji społecznej na etapie komunikacji z innymi itp.

4. Osoby, które popełniły ciężkie i szczególnie ciężkie czyny z Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej i które nadal stwarzają szczególne zagrożenie dla siebie i innych (odmawiają leczenia, wykazują agresję wobec personelu medycznego i innych pacjentów, przygotowują się do ucieczki, usiłują samobójstwo itp.). W tej placówce medycznej utrzymanie reżimu jest przeprowadzane przez odpowiednio przeszkolony personel. W tym przypadku dopuszczalne jest również stosowanie środków przymusu fizycznego (umocowanie pacjenta za pomocą specjalnej odzieży). Aby uniknąć przypadków nadużywania tego rodzaju środków odstraszania agresji, formy i czas stosowania środków przymusu fizycznego muszą być odnotowane w odpowiednich dokumentach medycznych.

Niektórzy ludzie, którzy popełnili czyn nielegalny, są szaleni lub chorzy psychicznie.

Oczywiście w tym stanie nie można ich wysłać do zakładów poprawczych, ale wolność uwalniania wydaje się niebezpieczna dla życia i zdrowia szanowanych obywateli”.

Co robić w takich przypadkach? Rozdział 15 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej przewiduje możliwość zastosowania wobec nich środków medycznych. Istnieje kilka ich rodzajów, ale w tym artykule szczegółowo przeanalizujemy cechy przymusowego leczenia w ogólnym szpitalu psychiatrycznym.

przegląd ogólny

Obowiązkowe leczenie psychiatryczne jest miarą przymusu państwowego dla osób z zaburzeniami psychicznymi, które popełniły przestępstwo.

Nie jest to kara i jest wyznaczana wyłącznie na mocy orzeczenia sądu. Celem jest poprawa stanu lub całkowite wyleczenie pacjentów, aby zapobiec popełnianiu przez nich nowych, niebezpiecznych dla społeczeństwa czynów.

Zgodnie z art. 99 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (zmieniony 06.07.2020) Istnieją 4 rodzaje obowiązkowych środków medycznych:

Obowiązkowa obserwacja ambulatoryjna i leczenie przez lekarza psychiatrę.
Leczenie w ogólnym szpitalu psychiatrycznym.
Leczenie w szpitalu psychiatrycznym typu specjalistycznego.
Leczenie w szpitalu psychiatrycznym typu specjalistycznego z intensywnym nadzorem.

Leczenie przymusowe stosuje się, gdy osoba z zaburzeniami psychicznymi wymaga konserwacji, opieki i nadzoru, który może być zapewniony tylko w warunkach stacjonarnych.

Konieczność hospitalizacji pojawia się, gdy charakter zaburzenia osoby chorej psychicznie stanowi zagrożenie zarówno dla niego, jak i dla otaczających go osób. W takim przypadku wykluczona jest możliwość leczenia psychiatrycznego w trybie ambulatoryjnym.

Charakter zaburzenia psychicznego i rodzaj leczenia określa sędzia. Podejmuje decyzję na podstawie opinii biegłych, która określa, jaki środek medyczny i z jakiego powodu jest dla tej osoby wymagany.

Psychiatryczne komisje eksperckie działają na zasadzie wystarczalności i konieczności wybranego środka zapobiegać nowym przestępstwom przez chorego. Bierze również pod uwagę, jakich środków leczenia i rehabilitacji potrzebuje.

Co to jest ogólny szpital psychiatryczny

Jest to zwykły szpital psychiatryczny lub inna organizacja medyczna, która zapewnia odpowiednią pomoc w szpitalu.

Tutaj leczeni i zwykli pacjenci w kierunku specjalisty.

Leczenie przymusowe przeprowadzają pacjenci, którzy dopuścili się czyn bezprawny, który nie wiąże się z ingerencją w życie innych osób.

Zgodnie z ich stanem psychicznym nie stanowią zagrożenia dla innych, jednak wymagają hospitalizacji. Tacy pacjenci nie wymagają intensywnego monitorowania.

Konieczność leczenia przymusowego polega na tym, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że osoba chora psychicznie popełni ponownie przestępstwo.

Przebywanie w szpitalu ogólnym pomoże utrwalić wyniki leczenia i poprawić stan psychiczny pacjenta.

Ten środek jest przepisywany pacjentom, którzy:

Popełnił nielegalny czyn w stanie szaleństwa. Nie mają tendencji do łamania reżimu, ale istnieje duże prawdopodobieństwo nawrotu psychozy.
Cierpią na demencję i choroby psychiczne różne pochodzenie. Popełnili przestępstwa pod wpływem zewnętrznych czynników negatywnych.

Kwestie związane z przedłużeniem, zmianą i zakończeniem leczenia rozstrzyga również sąd na podstawie rozstrzygnięcia komisji psychiatrów.

Czas trwania środków przymusu nie jest wskazany przy podejmowaniu decyzji, ponieważ niemożliwe jest ustalenie okresu niezbędnego do wyleczenia pacjenta. Dlatego pacjent jest badany co 6 miesięcy aby określić swój stan psychiczny.

Leczenie w szpitalu ogólnym połączone z wykonaniem kary

Jeżeli sprawca odbywa karę pozbawienia wolności i jego stan psychiczny uległ pogorszeniu, to w tym przypadku Prawo przewiduje zastąpienie tego terminu leczeniem przymusowym.

Jest to zapisane w części 2 art. 104 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej. W takim przypadku skazany nie jest zwolniony od kary.

Czas spędzony w szpitalu psychiatrycznym wliczany jest do okresu odbywania orzeczonej kary.. Jeden dzień hospitalizacji to jeden dzień pozbawienia wolności.

Po wyzdrowieniu skazanego lub poprawie jego psychiki sąd przerywa leczenie w szpitalu ogólnym na wniosek organu wykonującego i na podstawie orzeczenia komisji lekarskiej. Jeżeli termin jeszcze nie upłynął, skazany doręcza go dalej w zakładzie karnym.

Przymusowe leczenie w szpitalu psychiatrycznym

Możliwe jest skierowanie niebezpiecznych osób do specjalnej kliniki w celu takiego leczenia tylko na podstawie nakazu sądowego. Na prośbę krewnych lub wezwanie osoby nie można umieścić w szpitalu psychiatrycznym. Dlatego w sądzie musisz przedstawić poważne i solidne dowody.

Większość alkoholików i narkomanów zaprzecza swojemu uzależnieniu, jednocześnie zamieniając życie swoich bliskich w koszmar. Oczywiście są pewni swojej adekwatności i dobrowolnie odmówić leczenia.

Życie z osobą niesamodzielną niesie ze sobą wiele problemów, kłótni, kłopotów materialnych. Dlatego krewni zastanawiają się, jak wysłać go na przymusowe leczenie w szpitalu psychiatrycznym.

Jeśli w uzależnieniach od narkotyków i alkoholu obserwuje się wyraźne odchylenia psychiczne, możliwe jest tylko leczenie bez zgody pacjenta.

Aby zostać wysłanym na przymusowe leczenie do ogólnego szpitala psychiatrycznego wymagane są następujące dokumenty:

oświadczenie krewnych;
wniosek lekarzy o obecności oznak nieadekwatności.

Jak wysłać na leczenie

Przede wszystkim psychiatra musi ustalić, czy występują zaburzenia psychiczne, czy nie.

Ponadto należy ustalić, czy ich działania zagrażają innym ludziom.

Aby określić stan psychiczny osoby, musisz uzyskać wyjaśnienie od lokalnego lekarza. Wypisze skierowanie do psychiatry.

Jeśli pacjent nie może do niego iść, musi sam przyjść do domu. W przypadku stwierdzenia odchyleń lekarz wypisuje dokument, który pozwala przymusowo wysłać osobę na przymusowe leczenie.

Jeśli stan się pogorszy, powinieneś wezwać karetkę. Muszą pokazać zaświadczenie od psychiatry. Następnie personel musi zabrać pacjenta do szpitala psychiatrycznego w celu dalszego leczenia.

Krewni mają 48 godzin od momentu umieszczenia chorego psychicznie w szpitalu ogólnym na złożenie wniosku o skierowanie na leczenie przymusowe.

Tak to idzie traktowane na specjalnych zasadach. Wniosek jest napisany w dowolnej formie zgodnie z wymogami art. 302, 303 Kodeksu postępowania cywilnego Federacji Rosyjskiej.

Pozew składa się w sądzie rejonowym dla lokalizacji szpitala psychiatrycznego. Wnioskodawca musi wskazać wszystkie podstawy umieszczenia w szpitalu psychiatrycznym, powołując się na praworządność. Do wniosku należy dołączyć wniosek komisji psychiatrycznej.

Prawo określa szczególne warunki postępowania sądowego w takich przypadkach:

wniosek zostanie rozpatrzony w ciągu 5 dni;
obywatel chory psychicznie ma prawo być obecny na rozprawie;
Orzeczenie sądu wydawane jest na podstawie badania lekarsko-psychiatrycznego.

W Konstytucji Rosji istnieją takie prawa, jak nietykalność osoby i swoboda przemieszczania się. Aby ich przestrzegać, prawo ściśle nakazuje skierować obywateli do przymusowego leczenia w szpitalach psychiatrycznych wyłącznie na podstawie orzeczenia sądu. W przeciwnym razie istnieje odpowiedzialność karna.

Wideo: artykuł 101. Obowiązkowe leczenie w placówce medycznej zapewniającej opiekę psychiatryczną

Nowe wydanie art. 101 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej

1. Przymusowe leczenie w placówce medycznej zapewniającej opiekę psychiatryczną w warunkach szpitalnych może być przepisane, jeżeli istnieją przesłanki przewidziane w art. 97 niniejszego Kodeksu, jeżeli charakter zaburzenia psychicznego osoby wymaga takich warunków leczenia, opieki, utrzymania i nadzoru które można przeprowadzić wyłącznie w placówce medycznej zapewniającej opiekę psychiatryczną w warunkach szpitalnych.

2. Obowiązkowe leczenie w placówce medycznej udzielającej opieki psychiatrycznej w warunkach stacjonarnych typu ogólnego może być przydzielone osobie, która ze względu na stan psychiczny wymaga leczenia i obserwacji w warunkach stacjonarnych, ale nie wymaga intensywnej obserwacji.

Komentarz do art. 101 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

1. Komentowany artykuł ustanawia ogólne kryteria stosowania wszystkich rodzajów PMMC związanych ze skierowaniem do szpitala psychiatrycznego osoby, która dopuściła się czynu społecznie niebezpiecznego przewidzianego w Kodeksie karnym Federacji Rosyjskiej.

1.1. Przede wszystkim jest to istnienie przesłanek i przesłanek określonych w art. 97: a) popełnienia przez osobę czynu społecznie niebezpiecznego, przewidzianego w części szczególnej kodeksu karnego; b) z powodu zaburzenia psychicznego możliwość wyrządzenia znacznej szkody prawnie chronionym interesom pacjenta jemu samemu lub innym osobom; c) niemożność udzielenia osobie niezbędnej pomocy psychiatrycznej (badanie, diagnoza, leczenie, opieka itp.) poza szpitalem psychiatrycznym. Wszystkie te podstawy i warunki muszą być wiarygodnie ustalone zarówno przez organ dochodzenia wstępnego, jak i przez sąd przy powoływaniu IMMC.

1.2. Przepisując taki lub inny rodzaj IMMC, sąd jest zobowiązany do oceny zarówno rzeczywistego, jak i przewidywanego (przez biegłych) stanu psychicznego pacjenta, charakteru i stopnia publicznego niebezpieczeństwa popełnionego przez niego czynu, dotkliwości konsekwencji, a także osobowości osoby potrzebującej zastosowania IMMC i wyznaczenia jednego lub drugiego z jej typów, ściśle kierując się zasadą konieczności i wystarczalności realizacji jej celów.

2. Obowiązkowe leczenie w ogólnym szpitalu psychiatrycznym - analogia części 1 art. 59 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej RSFSR, który przewidywał „umieszczenie w szpitalu psychiatrycznym pod zwykłym nadzorem”.

2.1. Obecnie ogólny szpital psychiatryczny jest zwykłym (powiatowym, miejskim) szpitalem psychiatrycznym o różnych profilach oddziałowych. Z reguły do takiego szpitala trafiają osoby chore psychicznie, które ze względu na stan psychiczny i charakter popełnionego czynu wymagają obowiązkowej opieki i leczenia szpitalnego, ale nie wymagają intensywnego nadzoru lub personel obsługujący.

2.2. Stan psychiczny tych pacjentów powinien umożliwiać ich zatrzymanie bez specjalnych środków bezpieczeństwa, w warunkach zwykłego reżimu, charakterystycznego dla zwykłych szpitali psychiatrycznych. Oczywiście, w przeciwieństwie do innych pacjentów, osoby, do których skierowano wskazane PMMC, nie mogą odmówić realizacji tego środka. Ich dobrowolna zgoda na leczenie również nie jest wymagana, ponieważ zgodnie z prawem zostaje ona zastąpiona postanowieniem sądu o zastosowaniu niniejszego IMMC (art. 443 kpk).

3. W szpitalach typu specjalistycznego przeciwnie, przetrzymywane są tylko osoby z zaburzeniami psychicznymi, które stanowią zwiększone zagrożenie społeczne i dlatego są kierowane na leczenie przymusowe. Specjalistyczny charakter szpitala psychiatrycznego, specyfika reżimu i leczenia w nim wykluczają możliwość odniesienia do niego pacjentów, których opieka psychiatryczna jest świadczona na zasadzie dobrowolności.

3.1. Potrzeba stałego monitoringu w stosunku do tych osób wynika obiektywnie z charakteru popełnionego przez nie czynu społecznie niebezpiecznego, stopnia i nasilenia ich zaburzeń psychicznych, skłonności do powtarzających się i systematycznych czynów społecznie niebezpiecznych, uporczywej orientacji antyspołecznej osobowość i podobne czynniki.

3.2. Stopień nasilenia tych cech determinuje z kolei taki czy inny rodzaj specjalistycznego szpitala psychiatrycznego powołanego postanowieniem sądu (art. 443 kpk). Każdy z nich charakteryzuje się coraz większym stopniem zaostrzenia reżimu zatrzymania, dodatkowymi środkami bezpieczeństwa i obsadą personelu medycznego, służbowego i ochrony, stopniem zorganizowania ochrony zewnętrznej przez siły bezpieczeństwa i podobnymi czynnikami.

4. Obowiązkowe leczenie w szpitalu psychiatrycznym typu specjalistycznego z intensywnym nadzorem przeznaczone jest dla osób cierpiących na zaburzenia psychiczne, które ze względu na charakter popełnionego czynu (ciężkie, szczególnie ciężkie przestępstwa), stan psychiczny, przebieg choroby, negatywne cechy osobowości, stanowią szczególne zagrożenie dla osób chronionych prawem, interesów dla siebie lub innych, dlatego wymagają stałego i intensywnego monitorowania.

4.1. Kryterium zastosowania tego środka, obok wymienionych, może być także systematyczne podejmowanie działań społecznie niebezpiecznych pomimo wielokrotnego stosowania w przeszłości PMMC, agresywne zachowanie osoby chorej psychicznie wobec personelu medycznego i służbowego lub inni pacjenci podczas wdrażania PMMC, uparta odmowa przepisanego leczenia , rażące naruszenia reżimu, próby ucieczki, samobójstwa itp. działania antyspołeczne, które stanowią zwiększone zagrożenie dla innych.

Kolejny komentarz do art. 101 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej

1. Artykuł ustanawia ogólne kryterium zastosowania przymusowych środków medycznych związanych ze skierowaniem do szpitala psychiatrycznego - niemożność udzielenia osobie niezbędnej pomocy psychiatrycznej (badanie, diagnoza, leczenie) poza szpitalem psychiatrycznym.

2. Obowiązkowe leczenie w szpitalu psychiatrycznym typu ogólnego polega na umieszczeniu osoby chorej psychicznie w zwykłym (miejskim, powiatowym) szpitalu psychiatrycznym (oddziale), w którym leczone są osoby chore psychicznie, które nie dopuściły się czynów społecznie niebezpiecznych. Zgodnie z cechami klinicznymi pacjenci kierowani na leczenie przymusowe w tym szpitalu nie wymagają intensywnego monitorowania. Wynika to, po pierwsze, z faktu, że zaburzenie psychiczne przebiega stosunkowo korzystnie, ponieważ osobowość pacjenta pozostaje dość nienaruszona; po drugie, brak tendencji do rażących naruszeń reżimu szpitalnego, ponieważ społecznie niebezpieczne działania takich pacjentów są bezpośrednio związane z ich doświadczeniami psychotycznymi (szalone pomysły, zaburzenia afektywne itp.).

W ogólnym szpitalu psychiatrycznym umieszcza się dwie kategorie osób: a) osoby, które w stanie psychotycznym popełniły czyny niebezpieczne społecznie; b) osoby cierpiące na demencję lub osoby z wadami psychicznymi różnego pochodzenia, które dopuściły się czynów społecznie niebezpiecznych, sprowokowane niekorzystnymi okolicznościami zewnętrznymi.

3. Szpitale psychiatryczne typu specjalistycznego to oddziały psychiatryczne lub szpitale przeznaczone wyłącznie do leczenia przymusowego. Specjalizacja szpitala psychiatrycznego polega na tym, że w rozpatrywanej placówce medycznej ustanowiono reżim przetrzymywania pacjentów, wykluczający możliwość popełnienia przez nich nowych czynów niebezpiecznych społecznie lub ucieczek. W rozważanych szpitalach zapewnione jest dodatkowe zabezpieczenie zewnętrzne.

Obowiązkowe leczenie w szpitalu psychiatrycznym typu specjalistycznego przypisuje się osobie, która ze względu na stan psychiczny wymaga stałego monitorowania. Zagrożenie społeczne takiej osoby wiąże się z uporczywymi, nieodwracalnymi zaburzeniami deficytowymi i zmianami osobowości, a także ukształtowaną na tej podstawie antyspołeczną pozycją życiową. Takie zaburzenia psychiczne są zatrzymywane zarówno za pomocą leków, jak i środków psychokorekcyjnych oraz rehabilitacji porodowej.

Osoby cierpiące na zaburzenia psychopatyczne, różne wady psychiczne i zmiany osobowości trafiają do specjalistycznego szpitala psychiatrycznego.

4. Szpitale psychiatryczne typu specjalistycznego z intensywnym nadzorem przeznaczone są dla osób, które swoim stanem psychicznym, biorąc pod uwagę popełniony czyn, stanowią szczególne niebezpieczeństwo, gdyż tacy pacjenci są skłonni do działań agresywnych, do rażącego naruszenia reżim szpitalny (oznaczający próby ataków na personel, skłonność do ucieczki, samobójstwa, inicjowanie zamieszek grupowych). W przypadku takich szpitali zapewniona jest szczególna ochrona, realizowana na warunkach i w sposób określony w ustawie federalnej z dnia 7 maja 2009 r. N 92-ФЗ „O zapewnieniu ochrony specjalistycznych szpitali psychiatrycznych (szpitale szpitalne) z intensywnym nadzorem” .

W szpitalach psychiatrycznych typu specjalistycznego z intensywnym nadzorem umieszczane są osoby chore psychicznie, które wymagają stałego i intensywnego nadzoru oraz zastosowania specjalnych środków bezpieczeństwa.

Pełny tekst art. 101 Kodeksu Karnego Federacji Rosyjskiej z komentarzami. Nowa bieżąca edycja z dodatkami na 2020 rok. Porady prawne dotyczące art. 101 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej.

(Część zmieniona ustawą federalną nr 317-FZ z dnia 25 listopada 2013 r. - patrz poprzednie wydanie)

Komentarz do art. 101 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

1. Komentowany artykuł przewiduje, że osobie cierpiącej na zaburzenia psychiczne można przepisać przymusowe leczenie w szpitalu psychiatrycznym jako PMMC. Jedynym kryterium jest charakter zaburzenia psychicznego, który wyklucza leczenie ambulatoryjne i nadzór psychiatryczny.

Szpitale psychiatryczne to wyspecjalizowane placówki medyczne (lub oddziały psychiatryczne państwowych instytucji medycznych) przeznaczone do całodobowego utrzymania pacjentów. W tego typu placówkach prowadzone jest leczenie i rehabilitacja osób chorych psychicznie.

2. Komentowany artykuł przewiduje trzy rodzaje osadzenia w szpitalu psychiatrycznym. Ogólny szpital psychiatryczny leczy osoby, które ze względu na stan psychiczny wymagają leczenia stacjonarnego i obserwacji, ale nie wymagają intensywnej obserwacji. Stan pacjenta w tym przypadku dopuszcza możliwość przetrzymywania go bez specjalnych środków bezpieczeństwa, w warunkach swobodnego reżimu stacjonarnego, nieodłącznego od współczesnych psychiatrycznych placówek medycznych. Rozważany rodzaj przymusowego leczenia zaleca się stosować do pacjentów, którzy popełnili społecznie niebezpieczny czyn i (lub) znajdują się w stanie psychotycznym w momencie podjęcia decyzji, w przypadku braku wyraźnych tendencji do rażących naruszeń reżimu szpitalnego, ale z utrzymującym się prawdopodobieństwem nawrotu psychozy. Pacjenci z otępieniem, stanami defektu psychicznego o różnej etiologii i innymi zaburzeniami psychicznymi, którzy popełnili czyny wywołane niekorzystnymi czynnikami zewnętrznymi przy braku wyraźnej tendencji do ich powtarzania, oraz rażące naruszenia reżimu szpitalnego mogą być również wysyłane do ogólnego psychiatry szpital.

Szpital psychiatryczny typu specjalistycznego przeznaczony jest dla osób, które ze względu na stan psychiczny wymagają stałego monitorowania. O tym ostatnim decydują dwa czynniki: społeczne niebezpieczeństwo pacjenta i jego skłonność do powtarzających się i systematycznych społecznie niebezpiecznych czynów. Psychiatrzy to osoby cierpiące na choroby przewlekłe lub otępienne, które wykazują skłonność do powtarzania działań społecznie niebezpiecznych, które nie mają charakteru agresywnego lub przejściowe zaburzenia psychiczne, które rozwinęły się po popełnieniu czynu społecznie niebezpiecznego, kierowane na przymusowe leczenie do wychodzą z określonego stanu chorobowego, jeśli popełnią nowe społecznie niebezpieczne działania itp.

Stały nadzór, o którym mowa w ustawie, zapewnia personel medyczny, a także organizacja ochrony szpitala (ochrona zewnętrzna, alarmy antywłamaniowe, odizolowane miejsca spacerów, kontrola dostępu, kontrola transferów itp.).

Obowiązkowe leczenie w szpitalu psychiatrycznym typu specjalistycznego z intensywnym nadzorem może zostać przydzielone osobie, która ze względu na stan psychiczny stwarza szczególne zagrożenie dla siebie i innych oraz wymaga stałego i intensywnego nadzoru. Uznaje się pacjenta z ciężkim zaburzeniem psychicznym, który popełnił czyn społecznie niebezpieczny zakwalifikowany przez prawo karne jako ciężki lub szczególnie ciężki, a także osobę, która systematycznie popełnia czyny społecznie niebezpieczne, pomimo zastosowanych wobec niego w przeszłości środków medycznych. jako szczególnie niebezpieczne. Pacjenci ci charakteryzują się uporczywymi lub często nawracającymi stanami chorobowymi, zachowaniami agresywnymi, urojeniami prześladowania, skłonnością do wybuchów złości i afektów oraz do ponownego popełnienia czynu społecznie niebezpiecznego.

3. W celu zapobiegania nieprzystosowaniu społecznemu osób chorych psychicznie przymusowe leczenie w szpitalach typu ogólnego oraz w szpitalach specjalistycznych z reguły przeprowadza się w miejscu zamieszkania pacjentów lub ich bliskich. W przypadku szpitali specjalistycznych o intensywnym nadzorze nie zawsze ten wzorzec jest obserwowany, pacjenci takich placówek medycznych są leczeni przymusowo w znacznej odległości od domu.

Konsultacje i uwagi prawników dotyczące art. 101 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej

Jeśli nadal masz pytania dotyczące art. 101 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej i chcesz mieć pewność, że podane informacje są aktualne, możesz skonsultować się z prawnikami naszej strony internetowej.

Możesz zadać pytanie telefonicznie lub na stronie internetowej. Wstępne konsultacje są bezpłatne codziennie od 9:00 do 21:00 czasu moskiewskiego. Pytania otrzymane między 21:00 a 09:00 będą rozpatrywane następnego dnia.

ST 101.2 Kodeks podatkowy Federacji Rosyjskiej.

1. W przypadku wniesienia odwołania od decyzji organu podatkowego o pociągnięciu do odpowiedzialności
popełnienie przestępstwa skarbowego lub decyzja o odmowie pociągnięcia do odpowiedzialności za
popełnienia przestępstwa skarbowego w postępowaniu odwoławczym, decyzja taka wchodzi w życie z dniem:
w części nieunieważnionej przez wyższy organ podatkowy, a w części nieodwołanej od dnia przyjęcia
decyzja w sprawie odwołania przez wyższy organ podatkowy.

2. Jeżeli wyższy organ podatkowy rozpatrujący odwołanie,
anulować decyzję niższego organu podatkowego i podjąć nową decyzję, taką decyzję
nadrzędny organ podatkowy wchodzi w życie z dniem podjęcia.

3. W przypadku, gdy wyższy organ podatkowy pozostawi odwołanie bez rozpoznania
skargę, decyzja niższego organu podatkowego wchodzi w życie z dniem wydania przez wyższą
przez organ podatkowy decyzji o pozostawieniu odwołania bez rozpoznania, ale nie wcześniej
upływ terminu do wniesienia odwołania.

Komentarz do art. 101 ust. 2 Ordynacji podatkowej

Zgodnie z art. 101 ust. 2 ust. 1 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej, w przypadku odwołania od decyzji podjętej zgodnie z art. 101 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej, w wyniku odwołania taka decyzja wchodzi w życie w części nie odwołanej przez wyższy organ podatkowy oraz w części nieodwołanej od dnia wydania decyzji przez wyższy organ podatkowy w postępowaniu odwoławczym.

Zgodnie z postanowieniami art. 138 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej:

1) skargą jest odwołanie osoby do organu podatkowego, którego przedmiotem jest odwołanie od nienormatywnych aktów organu podatkowego, które weszły w życie, działania lub zaniechania jego funkcjonariuszy, jeżeli w opinii tej osoby kwestionowane działania, działania lub zaniechania funkcjonariuszy organu podatkowego naruszają jego prawa;

2) odwołaniem jest odwołanie osoby do organu podatkowego, którego przedmiotem jest odwołanie od decyzji, która nie weszła w życie, złożone zgodnie z art. 101 Kodeksu, jeżeli w opinii tej osoby zaskarżona decyzja narusza jego prawa.

Zgodnie ze stanowiskiem prawnym Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej, przewidzianym w Orzeczeniu z dnia 20 stycznia 2011 r. N BAC-11805/10, postępowanie odwoławcze polega na rozpatrzeniu orzeczenia, które nie weszło w życie i rozpatrzeniu materiały z weryfikacji merytorycznej.

W paragrafie 3 pkt 46 dekretu plenum NSA nr 57 wskazano, że sądy powinny wychodzić z tego, że w przypadku wniesienia odwołania do organu podatkowego wyższego szczebla od tylko części decyzji sądu niższego organu podatkowego taka decyzja nie wchodzi w życie w całości, czyli w tej części, w której nie została zakwestionowana.

Od 1 stycznia 2014 r. obowiązuje obowiązkowa przedsądowa procedura odwoławcza od wszelkich nienormatywnych aktów organów podatkowych, działań lub bezczynności ich urzędników (ust. 2 art. 138 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej, ust. 3 art. 3 ustawy federalnej z dnia 2 lipca 2013 r. N 153-FZ). Od powyższej procedury odwoławczej istnieją dwa wyjątki (obowiązujące już od 3 sierpnia 2013 r.):

1) od aktów nienormatywnych przyjętych w wyniku rozpatrzenia skarg, w tym odwołań, można się odwołać zarówno w organie wyższym, jak i w sądzie (art. 138 ust. 3 ust. 2 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej);

2) nienormatywne akty Federalnej Służby Podatkowej Rosji i działania (bezczynność) jej urzędników można zaskarżyć wyłącznie w sądzie (ust. 4 ust. 2, art. 138 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej).

Należy zauważyć, że zgodnie z art. 138 ust. 2 pkt 2 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej postępowanie przygotowawcze uważa się za przestrzegane przez podatnika, nawet jeśli osoba ta uda się do sądu kwestionując nie- akt normatywny (działania lub bezczynność urzędników), co do którego w wyznaczonym terminie nie podjęto decyzji w sprawie skargi (odwołania).

Zgodnie z pismem Federalnej Służby Podatkowej Rosji z dnia 24 grudnia 2013 r. N SA-4-7/23263 kwestionowanie nienormatywnych aktów mających na celu pobór podatków, kar, grzywien jest możliwe tylko na podstawie naruszenia warunków i tryb ich przyjmowania, ale nie na podstawie bezpodstawności naliczania podatku lub naruszenia procedury przy podejmowaniu decyzji o pociągnięciu (odmowie pociągnięcia) do odpowiedzialności. Jak wskazała Federalna Służba Podatkowa Rosji, zakwestionowanie tych ustaw ze względu na bezprawność naliczania podatków, brak podstaw do pociągnięcia do odpowiedzialności i naruszenie procedury przy podejmowaniu decyzji o pociągnięciu (odmowie pociągnięcia) do odpowiedzialności jest możliwe tylko wtedy, gdy jednocześnie stawia się wymóg uznania za nieważne orzeczenia o powództwie lub o odmowie pociągnięcia do odpowiedzialności.

Inne podejście ma na celu przezwyciężenie obowiązkowej przedsądowej procedury odwoławczej od decyzji w sprawie pociągnięcia do odpowiedzialności za popełnienie przestępstwa podatkowego do wyższego organu podatkowego w przypadku, o którym mowa w art. 101 ust. Federacji, a także termin na zaskarżenie do sądu aktu nienormatywnego. Wniosek ten zawiera Uchwała Prezydium Naczelnego Sądu Arbitrażowego Federacji Rosyjskiej z dnia 18 czerwca 2013 r. N 18417/12 w sprawie N A78-3046/2012.

Zgodnie z art. 140 ust. 2 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej, po rozpatrzeniu odwołania od decyzji, wyższy organ podatkowy ma prawo:

1) pozostawienia decyzji organu podatkowego bez zmian, a skargi - bez zaspokojenia;

2) unieważnić lub zmienić decyzję organu podatkowego w całości lub w części i podjąć nową decyzję w sprawie;

3) uchylić decyzję organu podatkowego i zakończyć postępowanie.

Zgodnie z art. 101 ust. 2 ust. 2 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej, jeżeli wyższy organ podatkowy rozpatrujący odwołanie anuluje decyzję niższego organu podatkowego i podejmie nową decyzję, taka decyzja wyższego organu podatkowego wchodzi w życie od dnia jej przyjęcia.

Zgodnie z art. 101 ust. 2 ust. 3 kodeksu podatkowego Federacji Rosyjskiej, jeżeli wyższy organ podatkowy pozostawi odwołanie bez rozpatrzenia, decyzja niższego organu podatkowego wchodzi w życie z dniem podjęcia przez wyższy organ podatkowy decyzji o pozostawieniu odwołania bez rozpatrzenia, ale nie wcześniej niż w terminie do wniesienia skargi odwoławczej.