Wyobrażenie niemieckich okupantów o sowieckich kobietach ukształtowało się na gruncie nazistowskiej propagandy, która twierdziła, że ​​rozległe tereny wschodnie zamieszkiwały półdzikie, rozpustne, pozbawione inteligencji damy, które zatraciły pojęcie cnót ludzkich.

Po przekroczeniu granicy ZSRR hitlerowcy zmuszeni byli przyznać, że narzucone im przez partię stereotypy nijak się miały do ​​rzeczywistości.

Łaska

Wśród niesamowitych cech kobiet radzieckich wojsko niemieckie szczególnie zwróciło uwagę na ich miłosierdzie i brak nienawiści do żołnierzy armii wroga.

W protokołach frontowych, sporządzonych przez majora Künera, znajdują się fragmenty poświęcone wieśniaczkom, które mimo trudów i ogólnego smutku nie popadły w rozgoryczenie, lecz podzieliły się ostatnimi skromnymi zapasami żywności z potrzebującymi faszystami. Zapisano tam również, że „gdy nam [Niemcom] podczas przepraw dopadnie pragnienie, wchodzimy do ich chat, a oni dają nam mleko”, wprowadzając tym samym najeźdźców w impas etyczny.

Kapelan Keeler, który służył w jednostce medycznej, z woli losu okazał się gościem w domu 77-letniej babci Aleksandry, której serdeczna opieka nad nim skłoniła go do zastanowienia się nad metafizycznymi pytaniami: „Ona wie, że my walczą z nimi, a mimo to robi dla mnie skarpetki. Uczucie wrogości jest jej chyba obce. Biedni ludzie dzielą się z nami ostatnim dobrem. Czy robią to ze strachu, czy naprawdę ci ludzie mają wrodzone poczucie poświęcenia? A może robią to z dobrej natury, a nawet z miłości?

Prawdziwe zdumienie Kuhnera było spowodowane silnym instynktem macierzyńskim kobiety radzieckiej, o której pisał: „Ileż razy widziałem rosyjskie wieśniaczki opłakujące rannych żołnierzy niemieckich, jakby byli ich własnymi synami”.

Morał

Prawdziwy szok niemieckich okupantów wywołała wysoka moralność kobiet radzieckich. Teza o rozwiązłości dam Wschodu, podsycana przez faszystowską propagandę, okazała się tylko mitem pozbawionym podstaw.

Żołnierz Wehrmachtu Michels, zastanawiając się nad tym tematem, napisał: „Co nam powiedzieli o Rosjance? I jak to znaleźliśmy? Myślę, że prawie nie ma niemieckiego żołnierza, który był w Rosji, który nie nauczył się doceniać i szanować Rosjanki”.

Cała płeć piękna, wywieziona do Niemiec z okupowanych terytoriów ZSRR na roboty przymusowe, została natychmiast wysłana na badania lekarskie, podczas których ujawniono bardzo nieoczekiwane szczegóły.

Asystentka Eiricha, pielęgniarka Gamm, pozostawiła na stronach swojego notatnika następującą ciekawą notatkę: „Lekarz, który badał Rosjanki… był pod wielkim wrażeniem wyników badania: okazało się, że 99% dziewcząt w wieku od 18 do 35 lat było cnotliwy”, po czym dodaje „uważa, że ​​w Orle nie sposób byłoby znaleźć dziewczyny do burdelu…”

Podobne dane napływały z różnych przedsiębiorstw, do których wysyłano sowieckie dziewczęta, w tym z fabryki Wolfen, której przedstawiciele zauważali: „Wydaje się, że Rosjanin zwraca należytą uwagę na Rosjankę, co ostatecznie znajduje odzwierciedlenie także w moralnych aspektach życia”.

Pisarz Ernest Junger, który walczył w wojsku niemieckim, usłyszawszy od lekarza sztabowego von Grevenitza, że ​​dane o rozpuście seksualnej wschodnich kobiet są całkowitym kłamstwem, zdał sobie sprawę, że nie zawiodły go uczucia. Obdarzona zdolnością zaglądania w ludzkie dusze pisarka, opisując rosyjskie młode damy, zauważyła „blask czystości, który otacza ich twarze. Jego światło nie ma blasku czynnej cnoty, ale raczej przypomina odbicie światła księżyca. Jednak właśnie z tego powodu czujesz wielką moc tego światła…”

wydajność

Niemiecki generał pancerny Leo Geir von Schweppenburg w swoich wspomnieniach o rosyjskich kobietach odnotował ich „bez wątpienia wartość czysto fizyczną”. Tę cechę ich charakteru dostrzegło również niemieckie kierownictwo, które zdecydowało się wykorzystać wykradzione z terenów okupowanych wschodnie damy jako służące w domach oddanych członków Narodowo-Socjalistycznej Partii Robotniczej Niemiec.

Do obowiązków gospodyni należało dokładne sprzątanie mieszkań, co obciążało rozpieszczoną Niemkę Frau i źle wpływało na jej cenne zdrowie.

Czystość

Jednym z powodów przyciągania radzieckich kobiet do sprzątania była ich niesamowita czystość. Niemcy, włamując się do dość skromnie wyglądających domów ludności cywilnej, byli zdumieni ich wystrojem i schludnością, nasyconymi motywami ludowymi.

Spodziewających się spotkania z barbarzyńcami faszystowskich wojskowych zniechęcała uroda i higiena osobista sowieckich kobiet, o czym relacjonował jeden z kierowników dortmundzkiego wydziału zdrowia: „Byłem wręcz zdumiony dobrym wyglądem pracowników z Wschód. Największe zaskoczenie sprawiły zęby robotników, bo jak dotąd nie znalazłem ani jednego przypadku, żeby Rosjanka miała zepsute zęby. W przeciwieństwie do nas, Niemców, muszą przykładać dużą wagę do utrzymywania porządku w zębach”.

A kapelan Franz, który z racji swego powołania nie miał prawa patrzeć na kobietę oczami mężczyzny, stwierdził z powściągliwością: można uznać za barbarzyńców.

Więzy rodzinne

Kłamstwo faszystowskich agitatorów, którzy twierdzili, że totalitarne władze Związku Sowieckiego całkowicie zniszczyły instytucję rodziny, którą wychwalali naziści, nie wytrzymało próby rzeczywistości.

Z listów frontowych niemieckich bojowników ich bliscy dowiedzieli się, że kobiety z ZSRR nie były wcale robotami bez uczuć, ale drżącymi i troskliwymi córkami, matkami, żonami i babciami. Co więcej, można było tylko pozazdrościć ciepła i szczelności ich więzi rodzinnych. Przy każdej okazji liczni krewni komunikują się ze sobą i pomagają sobie nawzajem.

Pobożność

Faszyści byli pod wielkim wrażeniem głębokiej pobożności kobiet radzieckich, które pomimo oficjalnych prześladowań religijnych w kraju, potrafiły zachować w swoich duszach ścisły związek z Bogiem. Przemieszczając się z jednej osady do drugiej, nazistowscy żołnierze natrafiali na wiele kościołów i klasztorów, w których odbywały się nabożeństwa.

Major K. Küner w swoich wspomnieniach opowiadał o dwóch wieśniaczkach, które widział, jak gorączkowo się modliły, stojąc wśród ruin spalonego przez Niemców kościoła.

Naziści byli zaskoczeni jeńcami wojennymi, które odmawiały pracy w święta kościelne, w niektórych miejscach strażnicy spotykali się z uczuciami religijnymi więźniów, aw innych orzekano karę śmierci za nieposłuszeństwo.

Co naziści robili ze schwytanymi kobietami? Prawda i mity dotyczące okrucieństw popełnianych przez żołnierzy niemieckich na Armii Czerwonej, partyzantkach, snajperach i innych kobietach. Podczas II wojny światowej na front wysłano wiele ochotniczek, na front wysłano prawie milion kobiet, a prawie wszystkie zgłosiły się jako ochotniczki. Kobietom na froncie było już znacznie trudniej niż mężczyznom, ale kiedy wpadły w szpony Niemców, zaczęło się prawdziwe piekło.

Również kobiety, które pozostały pod okupacją na Białorusi czy Ukrainie, bardzo cierpiały. Czasami udawało im się względnie bezpiecznie przetrwać reżim niemiecki (wspomnienia, książki Bykowa, Nilina), ale nie obyło się bez upokorzeń. Jeszcze częściej - czekał ich obóz koncentracyjny, gwałt, tortury.

Egzekucja przez pluton egzekucyjny lub powieszenie

Ze schwytanymi kobietami, które walczyły na stanowiskach w armii radzieckiej, postępowali po prostu - zostali zastrzeleni. Najczęściej jednak oczekiwano powieszenia harcerzy lub partyzantów. Zwykle - po długim zastraszaniu.

Przede wszystkim Niemcy lubili rozbierać schwytane kobiety z Armii Czerwonej, trzymać je na mrozie lub pędzić ulicą. Wrócił do pogromów Żydów. W tamtych czasach dziewczęcy wstyd był bardzo silnym narzędziem psychologicznym, Niemcy dziwili się, ile dziewic jest wśród jeńców, więc aktywnie używali takiego środka, aby w końcu zmiażdżyć, złamać i upokorzyć.

Publiczna chłosta, bicie, karuzelowe przesłuchania to także jedne z ulubionych metod nazistów.

Często stosowano gwałt na całym plutonie. Jednak działo się to głównie w małych jednostkach. Funkcjonariusze nie przyjęli tego z zadowoleniem, zabroniono im tego, dlatego częściej robili to konwojenci, grupy szturmowe podczas aresztowań lub podczas zamkniętych przesłuchań.

Na ciałach zabitych partyzantów (na przykład słynnej Zoyi Kosmodemyanskiej) znaleziono ślady tortur i znęcania się. Obcinano im piersi, wycinano gwiazdy i tak dalej.

Niemcy palili?

Dziś, gdy jedni idioci próbują usprawiedliwiać zbrodnie nazistów, inni próbują dogonić większy strach. Piszą np., że schwytane kobiety Niemcy nabijali na pal. Nie ma na to żadnych dokumentów ani zdjęć, a po prostu naziści nie chcieli poświęcać temu czasu. Uważali się za „kulturalnych”, toteż akcje zastraszania odbywały się głównie poprzez masowe egzekucje, wieszanie, czy ogólne palenie w szałasach.

Z egzotycznych rodzajów egzekucji można wymienić tylko „wózek gazowy”. To specjalna furgonetka, w której za pomocą gazów spalinowych ginęli ludzie. Oczywiście wykorzystywano je również do eliminacji kobiet. To prawda, że ​​\u200b\u200btakie maszyny nie służyły długo nazistowskim Niemcom, ponieważ naziści po egzekucji byli zmuszeni je prać przez długi czas.

obozy śmierci

W obozie koncentracyjnym radzieckie jeńce wojenne znalazły się na równi z mężczyznami, ale oczywiście dotarły do ​​takiego więzienia znacznie mniej niż początkowa liczba. Partyzantów i oficerów wywiadu zwykle wieszano od razu, ale zdarzało się kraść pielęgniarki, lekarzy, przedstawicieli ludności cywilnej, którzy byli narodowości żydowskiej lub byli związani z pracą partyjną.

Naziści tak naprawdę nie faworyzowali kobiet, ponieważ pracowały gorzej niż mężczyźni. Wiadomo, że hitlerowcy przeprowadzali eksperymenty medyczne na ludziach, kobietom wycinano jajniki. Słynny nazistowski lekarz-sadysta Josef Mengele sterylizował kobiety promieniami rentgenowskimi, sprawdzając na nich zdolność ludzkiego ciała do wytrzymania wysokiego napięcia.

Znane obozy koncentracyjne dla kobiet to Ravensbrück, Auschwitz, Buchenwald, Mauthausen, Salaspils. W sumie hitlerowcy otworzyli ponad 40 tysięcy obozów i gett, uruchomiono egzekucje. Najgorsze były kobiety z dziećmi, którym pobrano krew. Historie o tym, jak matka błagała pielęgniarkę, by wstrzyknęła dziecku truciznę, aby nie męczyły go eksperymenty, wciąż przerażają. Ale dla nazistów sekcja żywego dziecka, wprowadzenie do niego bakterii i chemikaliów było na porządku dziennym.

Werdykt

Około 5 milionów obywateli radzieckich zginęło w niewoli i obozach koncentracyjnych. Ponad połowę z nich stanowiły kobiety, jednak jeńców wojennych nie mogło być nawet więcej niż 100 tysięcy. W zasadzie płeć piękna w płaszczach była załatwiana na miejscu.

Oczywiście naziści odpowiedzieli za swoje zbrodnie, zarówno całkowitą klęską, jak i egzekucjami podczas procesów norymberskich. Ale najgorsze było to, że wielu, po nazistowskich obozach koncentracyjnych, zostało już wysłanych do obozów stalinowskich. Na przykład często mieli do czynienia z mieszkańcami okupowanych regionów, pracownikami wywiadu, sygnalistami itp.

Żołnierzy Armii Czerwonej, w większości słabo wykształconych, charakteryzowała całkowita ignorancja w sprawach seksu i niegrzeczny stosunek do kobiet.

„Żołnierze Armii Czerwonej nie wierzą w „indywidualne związki” z Niemkami – pisał dramaturg Zachar Agranenko w swoim dzienniku, który prowadził podczas wojny w Prusach Wschodnich. „Dziewięć, dziesięć, dwanaście na raz – gwałcą je zbiorowo” ”.

Długie kolumny wojsk radzieckich, które wkroczyły do ​​Prus Wschodnich w styczniu 1945 roku, były niezwykłą mieszanką nowoczesności i średniowiecza: czołgiści w czarnych skórzanych hełmach, Kozacy na kudłatych koniach z łupami przywiązanymi do siodeł, uniki i Studebakerzy otrzymywani w ramach Lend-Lease, za nim drugi rząd wozów. Różnorodność broni była w pełni zgodna z różnorodnością charakterów samych żołnierzy, wśród których byli zarówno jawni bandyci, pijacy i gwałciciele, jak i idealistyczni komuniści i intelektualiści, którzy byli zszokowani zachowaniem swoich towarzyszy.

W Moskwie Beria i Stalin doskonale zdawali sobie sprawę z tego, co się dzieje, ze szczegółowych raportów, z których jeden stwierdzał: „wielu Niemców uważa, że ​​​​wszystkie Niemki, które pozostały w Prusach Wschodnich, zostały zgwałcone przez żołnierzy Armii Czerwonej”.

Przytoczono liczne przykłady zbiorowych gwałtów „zarówno nieletnich, jak i starszych kobiet”.

Marszałek Rokossowski wydał rozkaz nr 006, aby skierować „uczucie nienawiści do wroga na polu bitwy”. Do niczego to nie prowadziło. Było kilka arbitralnych prób przywrócenia porządku. Dowódca jednego z pułków strzelców rzekomo „osobiście zastrzelił porucznika, który ustawiał swoich żołnierzy przed powaloną na ziemię Niemką”. Ale w większości przypadków albo sami oficerowie uczestniczyli w zbrodniach, albo brak dyscypliny wśród pijanych żołnierzy uzbrojonych w karabiny maszynowe uniemożliwiał przywrócenie porządku.

Wezwania do pomszczenia zaatakowanej przez Wehrmacht Ojczyzny rozumiane były jako przyzwolenie na okrucieństwo. Nawet młode kobiety, żołnierze i ratownicy medyczni nie sprzeciwiali się. 21-letnia dziewczyna z oddziału rozpoznawczego Agranenko powiedziała: „Nasi żołnierze zachowują się z Niemcami, zwłaszcza z Niemkami, absolutnie poprawnie”. Niektórym wydało się to interesujące. Tak więc niektórzy Niemcy pamiętają, że radzieckie kobiety patrzyły, jak były gwałcone i śmiały się. Ale niektórzy byli głęboko wstrząśnięci tym, co zobaczyli w Niemczech. Natalia Hesse, bliska przyjaciółka naukowca Andrieja Sacharowa, była korespondentką wojenną. Później wspominała: „Rosyjscy żołnierze gwałcili wszystkie Niemki w wieku od 8 do 80 lat. To była armia gwałcicieli”.

Picie, w tym niebezpieczne chemikalia skradzione z laboratoriów, odegrało znaczącą rolę w tej przemocy. Wydaje się, że żołnierze radzieccy mogli zaatakować kobietę dopiero po upiciu się dla odwagi. Ale jednocześnie zbyt często upijali się do takiego stanu, że nie mogli dokończyć stosunku płciowego i używali butelek – część ofiar została w ten sposób oszpecona.

Temat masowych zbrodni Armii Czerwonej w Niemczech jest w Rosji od tak dawna zakazany, że nawet teraz weterani zaprzeczają, że miały one miejsce. Tylko nieliczni mówili o tym otwarcie, ale bez żalu. Dowódca jednostki pancernej wspominał: „Wszystkie podniosły spódnice i położyły się na łóżku”. Chwalił się nawet, że „dwa miliony naszych dzieci urodziły się w Niemczech”.

Zdumiewająca jest zdolność sowieckich oficerów do przekonania samych siebie, że większość ofiar była zadowolona lub zgodziła się, że była to sprawiedliwa zemsta za działania Niemców w Rosji. Radziecki major powiedział wówczas angielskiemu dziennikarzowi: „Nasi towarzysze byli tak spragnieni kobiecego uczucia, że ​​często gwałcili sześćdziesięcio, siedemdziesięciolatki, a nawet osiemdziesięciolatki, ku ich szczeremu zdziwieniu, jeśli nie przyjemności”.

Można jedynie zarysować psychologiczne sprzeczności. Kiedy zgwałcone kobiety z Królewca błagały oprawców, by je zabili, czerwonoarmiści uważali się za urażonych. Odpowiedzieli: „Rosyjscy żołnierze nie strzelają do kobiet. Robią to tylko Niemcy”. Armia Czerwona przekonała się, że biorąc na siebie rolę wyzwalania Europy od faszyzmu, jej żołnierze mają pełne prawo zachowywać się tak, jak im się podoba.

Zachowanie większości żołnierzy wobec kobiet z Prus Wschodnich charakteryzowało poczucie wyższości i upokorzenia. Ofiary nie tylko zapłaciły za zbrodnie Wehrmachtu, ale także symbolizowały atawistyczny obiekt agresji – stary jak sama wojna. Jak zauważyła historyk i feministka Susan Brownmiller, gwałt, jako prawo zdobywcy, jest skierowany „przeciwko kobietom wroga”, aby podkreślić zwycięstwo. To prawda, że ​​po początkowym szaleństwie stycznia 1945 r. sadyzm objawiał się coraz rzadziej. Kiedy 3 miesiące później Armia Czerwona dotarła do Berlina, żołnierze patrzyli już na Niemki przez pryzmat zwykłego „prawa zwycięzców”. Poczucie wyższości z pewnością pozostało, ale być może było to pośrednią konsekwencją upokorzenia, jakiego doznali sami żołnierze ze strony swoich dowódców i całego sowieckiego kierownictwa.

Pewną rolę odegrało również kilka innych czynników. Wolność seksualna była szeroko dyskutowana w latach dwudziestych XX wieku w partii komunistycznej, ale w następnej dekadzie Stalin zrobił wszystko, aby społeczeństwo radzieckie stało się praktycznie aseksualne. Nie miało to nic wspólnego z purytańskimi poglądami narodu radzieckiego – faktem jest, że miłość i seks nie mieściły się w koncepcji „deindywidualizacji” jednostki. Naturalne pragnienia musiały zostać stłumione. Freud został zakazany, rozwody i cudzołóstwo nie zostały zatwierdzone przez partię komunistyczną. Homoseksualizm stał się przestępstwem. Nowa doktryna całkowicie zakazywała edukacji seksualnej. W sztuce obraz kobiecej piersi, nawet zakrytej ubraniem, uchodził za szczyt erotyzmu: musiał być zakryty roboczym kombinezonem. Reżim zażądał, aby wszelkie przejawy namiętności przekształciły się w miłość do partii i osobiście do towarzysza Stalina.

Żołnierzy Armii Czerwonej, w większości słabo wykształconych, charakteryzowała całkowita ignorancja w sprawach seksu i niegrzeczny stosunek do kobiet. Tak więc próby państwa sowieckiego stłumienia libido swoich obywateli doprowadziły do ​​tego, co jeden z rosyjskich pisarzy nazwał „erotyką koszarową”, która była znacznie bardziej prymitywna i brutalna niż jakakolwiek z najtwardszych pornografii. Wszystko to mieszało się z wpływem współczesnej propagandy, która pozbawia człowieka jego istoty, oraz atawistycznych prymitywnych impulsów, naznaczonych strachem i cierpieniem.

Pisarz Wasilij Grossman, korespondent wojenny nadciągającej Armii Czerwonej, szybko odkrył, że Niemcy nie byli jedynymi ofiarami gwałtu. Byli wśród nich Polacy, a także młodzi Rosjanie, Ukraińcy i Białorusini, którzy trafili do Niemiec jako wysiedlona siła robocza. Zauważył: „Wyzwolone kobiety radzieckie często narzekają, że nasi żołnierze je gwałcą. Jedna dziewczyna powiedziała mi ze łzami w oczach: „To był stary człowiek, starszy od mojego ojca”.

Gwałty kobiet sowieckich niweczą próby wyjaśnienia zachowania Armii Czerwonej jako zemsty za zbrodnie niemieckie na terytorium Związku Radzieckiego. 29 marca 1945 r. Komitet Centralny Komsomołu powiadomił Malenkowa o meldunku z 1. Frontu Ukraińskiego. Generał Cygankow relacjonował: „W nocy 24 lutego grupa 35 żołnierzy i ich dowódca batalionu weszli do schroniska dla kobiet we wsi Grutenberg i zgwałcili wszystkich”.

W Berlinie, pomimo propagandy Goebbelsa, wiele kobiet po prostu nie było przygotowanych na okropności rosyjskiej zemsty. Wielu próbowało przekonać samych siebie, że o ile niebezpieczeństwo musi być wielkie na wsi, to masowe gwałty nie mogą mieć miejsca w mieście na oczach wszystkich.

W Dahlem sowieccy oficerowie odwiedzili siostrę Kunigundę, przełożoną klasztoru, w którym mieścił się sierociniec i szpital położniczy. Oficerowie i żołnierze zachowywali się wzorowo. Ostrzegali nawet, że podążają za nimi posiłki. Ich przewidywania się spełniły: zakonnice, dziewczęta, staruszki, kobiety w ciąży i te, które właśnie rodziły, były gwałcone bez litości.

W ciągu kilku dni wśród żołnierzy powstał zwyczaj wybierania ofiar przez świecenie im pochodniami w twarze. Sam proces wyboru, zamiast bezkrytycznej przemocy, wskazuje na pewną zmianę. W tym czasie żołnierze radzieccy zaczęli postrzegać Niemki nie jako odpowiedzialne za zbrodnie Wehrmachtu, ale jako łupy wojenne.

Gwałt jest często definiowany jako przemoc, która ma niewiele wspólnego z faktycznym pociągiem seksualnym. Ale ta definicja jest z punktu widzenia ofiar. Aby zrozumieć zbrodnię, trzeba spojrzeć na nią z punktu widzenia agresora, zwłaszcza w późniejszych fazach, kiedy „zwykły” gwałt zastąpił styczniowe i lutowe szaleństwo.

Wiele kobiet było zmuszonych „poddać się” jednemu żołnierzowi w nadziei, że ochroni je przed innymi. Magda Wieland, 24-letnia aktorka, próbowała ukryć się w szafie, ale została wyciągnięta przez młodego żołnierza z Azji Środkowej. Był tak podniecony możliwością kochania się z piękną młodą blondynką, że przyszedł przedwcześnie. Magda próbowała mu wytłumaczyć, że zgodziła się zostać jego dziewczyną, jeśli ochroni ją przed innymi rosyjskimi żołnierzami, ale powiedział o niej swoim towarzyszom, a jeden żołnierz ją zgwałcił. Ellen Goetz, żydowska przyjaciółka Magdy, również została zgwałcona. Kiedy Niemcy próbowali wytłumaczyć Rosjanom, że jest Żydówką i że jest prześladowana, w odpowiedzi otrzymali: „Frau ist Frau” ( Kobieta to kobieta – ok. za.).

Wkrótce kobiety nauczyły się ukrywać w godzinach wieczornych „polowań”. Młode córki przez kilka dni ukrywano na strychach. Matki wychodziły po wodę tylko wczesnym rankiem, żeby nie wpaść pod pachy sowieckich żołnierzy śpiących po wypiciu. Czasem największe niebezpieczeństwo stwarzali sąsiedzi, którzy w celu ratowania własnych córek oddawali miejsca, w których ukrywały się dziewczynki. Starzy berlińczycy wciąż pamiętają nocne krzyki. Nie sposób było ich nie słyszeć, ponieważ wszystkie okna były wybite.

Według danych dwóch szpitali miejskich ofiarami gwałtu padło 95-130 tys. kobiet. Pewien lekarz oszacował, że na 100 000 zgwałconych około 10 000 zmarło później, głównie w wyniku samobójstwa. Śmiertelność wśród 1,4 miliona zgwałconych w Prusach Wschodnich, na Pomorzu i Śląsku była jeszcze wyższa. Chociaż co najmniej 2 miliony Niemek zostało zgwałconych, znaczna część, jeśli nie większość, padła ofiarą gwałtu zbiorowego.

Jeśli ktoś próbował chronić kobietę przed sowieckim gwałcicielem, był to albo ojciec, który próbował chronić swoją córkę, albo syn, który próbował chronić swoją matkę. "13-letni Dieter Sahl - napisali sąsiedzi w liście tuż po zdarzeniu - rzucił się z pięściami na Rosjanina, który na jego oczach zgwałcił jego matkę. Dokonał tego tylko, że został zastrzelony".

Po drugim etapie, kiedy kobiety ofiarowały się jednemu żołnierzowi, aby chronić się przed resztą, nadszedł następny etap - powojenny głód - jak zauważyła Susan Brownmiller, „cienka linia oddzielająca gwałt wojskowy od prostytucji wojskowej”. Ursula von Kardorf zauważa, że ​​wkrótce po kapitulacji Berlina miasto zapełniło się kobietami, które wymieniały się jedzeniem lub alternatywną walutą – papierosami. Helke Sander, niemiecka reżyserka, która dokładnie przestudiowała to zagadnienie, pisze o „mieszance bezpośredniej przemocy, szantażu, kalkulacji i prawdziwego uczucia”.

Czwarty etap to dziwna forma współżycia oficerów Armii Czerwonej z niemieckimi „okupacyjnymi żonami”. Radzieccy urzędnicy wpadli w szał, gdy kilku radzieckich oficerów zdezerterowało z armii, kiedy nadszedł czas, aby wrócić do domu, aby zostać ze swoimi niemieckimi kochankami.

Nawet jeśli feministyczna definicja gwałtu jako aktu przemocy wydaje się uproszczona, nie ma usprawiedliwienia dla męskiego samozadowolenia. Wydarzenia z 1945 roku wyraźnie pokazują, jak subtelna może być pozorna uprzejmość, jeśli nie ma obawy przed odwetem. Przypominają nam również, że męska seksualność ma swoją ciemną stronę, o której istnieniu wolimy nie pamiętać.

____________________________________________________________

Specjalne archiwum InoSMI.Ru

(„The Daily Telegraph”, Wielka Brytania)

(„The Daily Telegraph”, Wielka Brytania)

Materiały InoSMI zawierają wyłącznie oceny zagranicznych mediów i nie odzwierciedlają stanowiska redakcji InoSMI.

O.Kazarinov „Nieznane oblicza wojny”. Rozdział 5

Psychologowie sądowi od dawna ustalili, że gwałt z reguły tłumaczy się nie chęcią zaspokojenia seksualnego, ale pragnieniem władzy, chęcią podkreślenia swojej wyższości nad słabszym sposobem upokorzenia go, poczuciem zemsty.

Co, jeśli nie wojna, przyczynia się do manifestacji tych wszystkich podłych uczuć?

7 września 1941 r. Na wiecu w Moskwie przyjęto apel kobiet radzieckich, w którym stwierdzono: „Nie da się wyrazić słowami, co faszystowscy złoczyńcy robią kobiecie w regionach kraju sowieckiego tymczasowo zajętych przez ich. Ich sadyzm nie zna granic. Ci nikczemni tchórze pędzą przed siebie kobiety, dzieci i starców, aby ukryć się przed ogniem Armii Czerwonej. Rozpruwają brzuchy gwałconych ofiar, wycinają im piersi, miażdżą je samochodami, rozdzierają czołgami…”

W jakim stanie może być kobieta poddana przemocy, bezbronna, przytłoczona poczuciem własnej skalalności, wstydu?

W umyśle panuje odrętwienie od dokonujących się dookoła morderstw. Myśli są sparaliżowane. Zaszokować. Obce mundury, obca mowa, obce zapachy. Nie są nawet postrzegani jako gwałciciele płci męskiej. To są potworne stworzenia z innego świata.

I bezlitośnie niszczą wszelkie wychowane przez lata pojęcia czystości, przyzwoitości, skromności. Docierają do tego, co zawsze było ukryte przed wścibskimi oczami, czego ujawnienie zawsze było uważane za nieprzyzwoite, o czym szeptali w drzwiach, że ufają tylko najbardziej ukochanym ludziom i lekarzom…

Bezradność, rozpacz, upokorzenie, strach, wstręt, ból – wszystko splata się w jedną kulę, rozdzierającą od środka, niszczącą ludzką godność. Ta piłka łamie wolę, pali duszę, zabija osobowość. Życie pije… Zdziera się ubrania… I nie sposób się temu oprzeć. TO i tak się wydarzy.

Myślę, że tysiące kobiet przeklęło w takich momentach naturę, z woli której urodziły się kobietami.

Przejdźmy do dokumentów, które są bardziej odkrywcze niż jakikolwiek opis literacki. Dokumenty zebrane tylko za rok 1941.

„... Stało się to w mieszkaniu młodej nauczycielki Eleny K. W biały dzień wtargnęła tu grupa pijanych oficerów niemieckich. W tym czasie nauczycielka uczyła się z trzema dziewczynami, jej uczennicami. Po zamknięciu drzwi bandyci kazali Elenie K. się rozebrać. Młoda kobieta stanowczo odmówiła spełnienia tego bezczelnego żądania. Potem hitlerowcy zdarli z niej ubranie i zgwałcili ją na oczach dzieci. Dziewczyny próbowały chronić nauczyciela, ale dranie również brutalnie je maltretowali. Pięcioletni syn nauczyciela pozostał w pokoju. Nie śmiejąc krzyczeć, dziecko patrzyło na to, co się dzieje, szeroko otwartymi z przerażenia oczami. Podszedł do niego faszystowski oficer i uderzeniem szachownicy przeciął go na pół.

Z zeznań Lidii N., Rostów:

„Wczoraj usłyszałem głośne pukanie do drzwi. Kiedy podszedłem do drzwi, bili je kolbami karabinów, próbując je wyłamać. Do mieszkania włamało się 5 żołnierzy niemieckich. Wyrzucili z mieszkania ojca, matkę i młodszego brata. Potem znalazłem zwłoki mojego brata na klatce schodowej. Niemiecki żołnierz zrzucił go z trzeciego piętra naszego domu, jak mi powiedzieli naoczni świadkowie. Miał pękniętą głowę. Matkę i ojca zastrzelono przy wejściu do naszego domu. Sam byłem ofiarą gangsterskiej przemocy. Byłem nieprzytomny. Kiedy się obudziłem, usłyszałem histeryczne krzyki kobiet z sąsiednich mieszkań. Tego wieczoru Niemcy zbezcześcili wszystkie mieszkania w naszym domu. Zgwałcili wszystkie kobiety”. Przerażający dokument! Doświadczony strach tej kobiety jest mimowolnie przekazywany przez kilka złośliwych linii. Uderzenia kolbami karabinów w drzwi. Pięć potworów. Strach o siebie, o bliskich wywiezionych w nieznanym kierunku: „Dlaczego? Żeby nie widzieć, co się dzieje? Aresztowany? Zabity? Skazany na ohydne tortury, które pozbawiły świadomości. Zwielokrotniony koszmar z "histerycznych krzyków kobiet z sąsiednich mieszkań", jakby cały dom jęczał. Nierealność…

Oświadczenie mieszkanki wsi Nowo-Iwanowka, Marii Tarancewej: „Po wtargnięciu do mojego domu czterech niemieckich żołnierzy brutalnie zgwałciło moje córki Wierę i Pelageję”.

„Już pierwszego wieczoru w mieście Ługa naziści złapali na ulicach 8 dziewcząt i zgwałcili je”.

"W górach. Tichwina, obwód leningradzki, 15-letnia M. Kolodetskaya, zraniona odłamkiem, została przywieziona do szpitala (dawnego klasztoru), w którym przebywali ranni żołnierze niemieccy. Mimo ran Kolodetskaya została zgwałcona przez grupę żołnierzy niemieckich, co spowodowało jej śmierć.

Za każdym razem wzdrygasz się na myśl o tym, co kryje się za suchym tekstem dokumentu. Dziewczyna krwawi, boli ją rana. Dlaczego ta wojna się zaczęła? I wreszcie szpital. Zapach jodu, bandaży. Ludzie. Niech nawet nie-Rosjanie. Oni jej pomogą. W końcu ludzie są leczeni w szpitalach. I nagle zamiast tego - nowy ból, krzyk, zwierzęca tęsknota, doprowadzająca do szaleństwa... A świadomość powoli zanika. Na zawsze.

„W białoruskim mieście Szack naziści zgromadzili wszystkie młode dziewczyny, zgwałcili je, a następnie wywieźli nagie na plac i zmusili do tańca. Ci, którzy stawiali opór, byli rozstrzeliwani na miejscu przez faszystowskich szatanów. Taka przemoc i nadużycia ze strony najeźdźców były powszechnym zjawiskiem masowym.

„Już pierwszego dnia we wsi Basmanowo w obwodzie smoleńskim faszystowskie potwory wypędziły na pole ponad 200 uczniów i uczennic, które przybyły do ​​wsi na żniwa, otoczyły ich i zastrzeliły. Zabrali uczennice na tyły „dla dżentelmenów oficerów”. Walczę i nie mogę sobie wyobrazić tych dziewcząt, które przybyły do ​​​​wioski jako hałaśliwa grupa koleżanek z klasy, z ich nastoletnią miłością i uczuciami, z beztroską i radością właściwą temu wiekowi. Dziewczynki, które wtedy, od razu, ujrzały zakrwawione zwłoki swoich chłopców i nie mając czasu na zrozumienie, nie chcąc uwierzyć w to, co się stało, trafiły do ​​piekła stworzonego przez dorosłych.

„Już pierwszego dnia po przybyciu Niemców do Krasnej Polany, Aleksandrze Jakowlewnej (Demianowej) ukazało się dwóch faszystów. W pokoju zobaczyli córkę Demyanowej - 14-letnią Nyurę - wątłą i słabego zdrowia dziewczynkę. Niemiecki oficer złapał nastolatkę i zgwałcił ją na oczach jej matki. 10 grudnia lekarz miejscowego szpitala ginekologicznego po zbadaniu dziewczynki stwierdził, że ten hitlerowski bandyta zaraził ją syfilisem. W sąsiednim mieszkaniu faszystowskie bydło zgwałciło kolejną 14-letnią dziewczynkę, Tonyę I.

9 grudnia 1941 r. w Krasnej Polanie znaleziono zwłoki fińskiego oficera. W kieszeni znaleziono kolekcję guzików damskich - 37 sztuk, licząc gwałty. A w Krasnej Polanie zgwałcił Margaritę K., a także zerwał guzik z jej bluzki.

Zabici żołnierze często znajdowali „trofea” w postaci guzików, pończoch, loków kobiecych włosów. Odnaleźli fotografie przedstawiające sceny przemocy, listy i pamiętniki, w których opisywali swoje „wyczyny”.

„W listach naziści dzielą się swoimi przygodami z cyniczną szczerością i przechwałkami. Kapral Felix Kapdels wysyła list do swojego przyjaciela: „Po przeszukaniu skrzyń i zorganizowaniu dobrego obiadu zaczęliśmy się bawić. Dziewczyna była zła, ale ją też zorganizowaliśmy. Nieważne, że cały dział…

Kapral Georg Pfaler bez wahania pisze do swojej matki (!) w Sappenfeld: „Spędziliśmy trzy dni w małym miasteczku… Możesz sobie wyobrazić, ile zjedliśmy w trzy dni. A ile skrzyń i szafek wykopano, ile rozpieszczonych dam... Teraz żyje nam się wesoło, nie jak w okopach...

W pamiętniku zamordowanego szefa kaprala znajduje się następujący wpis: „12 października. Dzisiaj brałem udział w czyszczeniu obozu z podejrzanych. Rozstrzelano 82. Wśród nich była piękna kobieta. My, Karl i ja, zabraliśmy ją na salę operacyjną, gryzła i wyła. Po 40 minutach została zastrzelona. Pamięć to kilka minut przyjemności.

Z więźniami, którzy nie mieli czasu pozbyć się takich kompromitujących ich dokumentów, rozmowa była krótka: zabierano ich na bok i - kulka w tył głowy.

Kobieta w mundurze wojskowym wzbudziła szczególną nienawiść wrogów. To nie tylko kobieta - to także żołnierz walczący razem z Tobą! A jeśli schwytani żołnierze zostali złamani moralnie i fizycznie przez barbarzyńskie tortury, to kobiety-żołnierze zostały złamane przez gwałt. (Uciekali się do niego także podczas przesłuchań. Niemcy zgwałcili dziewczęta z Młodej Gwardii, a jedną nagą wrzucili na rozpalony piec).

Pracownicy medyczni, którzy wpadli w ich ręce, byli bez wyjątku gwałceni.

„Dwa kilometry na południe od wsi Akimovka (obwód melitopolski) Niemcy zaatakowali samochód, w którym znajdowało się dwóch rannych żołnierzy Armii Czerwonej i towarzysząca im sanitariuszka. Wciągnęli kobietę pod słoneczniki, zgwałcili, a potem zastrzelili. Ranni żołnierze Armii Czerwonej wykręcali ręce, a także strzelali do nich ... ”

„We wsi Woronki na Ukrainie Niemcy umieścili na terenie dawnego szpitala 40 rannych żołnierzy Armii Czerwonej, jeńców wojennych i pielęgniarki. Pielęgniarki zostały zgwałcone i zastrzelone, a przy rannych ustawiono strażników… ”

„W Krasnej Polanie rannym żołnierzom i rannej pielęgniarce nie podano wody przez 4 dni i 7 dni jedzenia, a następnie podano im do picia słoną wodę. Pielęgniarka zaczęła się męczyć. Umierająca dziewczynka została zgwałcona przez hitlerowców na oczach rannych żołnierzy Armii Czerwonej.

Pokręcona logika wojny wymaga od gwałciciela użycia PEŁNEJ władzy. Więc samo upokorzenie ofiary nie wystarczy. A potem nad ofiarą popełniane są niewyobrażalne kpiny, a na koniec odbiera się jej życie, jako przejaw NAJWYŻSZEJ mocy. W przeciwnym razie, co dobrego, pomyśli, że sprawiła ci przyjemność! I możesz wyglądać słabo w jej oczach, ponieważ nie mogłeś kontrolować swojego pożądania seksualnego. Stąd sadystyczne traktowanie i morderstwa.

„Zbójnicy Hitlera w jednej wsi schwytali piętnastoletnią dziewczynkę i brutalnie ją zgwałcili. Szesnaście bestii dręczyło tę dziewczynę. Opierała się, wzywała matkę, krzyczała. Wyłupili jej oczy i rzucili, rozszarpali, pluli na ulicę... Było to w białoruskim miasteczku Czernin.

„W mieście Lwowie 32 pracowników lwowskiej fabryki odzieży zostało zgwałconych, a następnie zabitych przez niemieckich szturmowców. Pijani żołnierze niemieccy ciągnęli lwowskie dziewczęta i młode kobiety do Parku Kościuszki i brutalnie je gwałcili. Stary ksiądz V.L. Pomazniew, który z krzyżem w dłoniach próbował zapobiegać przemocy wobec dziewcząt, został pobity przez faszystów, zerwał sutannę, spalił brodę i dźgnął go bagnetem.

„Ulice wsi K., gdzie Niemcy szaleli od jakiegoś czasu, usłane były trupami kobiet, starców i dzieci. Pozostali przy życiu mieszkańcy wsi powiedzieli żołnierzom Armii Czerwonej, że naziści wrzucili wszystkie dziewczynki do budynku szpitala i zgwałcili je. Potem zamknęli drzwi i podpalili budynek”.

„W rejonie Begomla zgwałcono żonę sowieckiego robotnika, a następnie założono bagnet”.

„W Dniepropietrowsku, na ulicy Bolszaja Bazarnaja, pijani żołnierze zatrzymali trzy kobiety. Przywiązując ich do słupów, Niemcy dziko je maltretowali, a następnie zabijali.

„We wsi Milyutino Niemcy aresztowali 24 kolektywnych rolników i wywieźli ich do sąsiedniej wsi. Wśród aresztowanych była trzynastoletnia Anastasia Davydova. Po wrzuceniu chłopów do ciemnej stodoły hitlerowcy zaczęli ich torturować, żądając informacji o partyzantach. Wszyscy milczeli. Wtedy Niemcy wyprowadzili dziewczynkę ze stodoły i zapytali, w którą stronę wypędzono bydło kołchozowe. Młody patriota odmówił odpowiedzi. Faszystowscy łajdacy zgwałcili dziewczynę, a potem ją zastrzelili”.

„Niemcy nas zaatakowali! Ich funkcjonariusze zaciągnęli na cmentarz dwie 16-latki i znęcali się nad nimi. Potem kazali żołnierzom powiesić ich na drzewach. Żołnierze wykonali rozkaz i powiesili ich do góry nogami. W tym samym miejscu żołnierze znęcali się nad 9 starszymi kobietami”. (Kołchoz Petrova z kołchozu Oracz.)

„Staliśmy we wsi Bolszo Pankratowo. Było to w poniedziałek, 21-go, o czwartej rano. Oficer faszystowski przeszedł przez wieś, wszedł do wszystkich domów, zabrał chłopom pieniądze i rzeczy, zagroził, że rozstrzela wszystkich mieszkańców. Potem przyjechaliśmy do domu w szpitalu. Był tam lekarz i dziewczyna. Do dziewczyny powiedział: „Proszę za mną do komendantury, muszę sprawdzić pani dokumenty”. Widziałem, jak chowała paszport na piersi. Zabrał ją do ogrodu w pobliżu samego szpitala i tam ją zgwałcił. Potem dziewczyna rzuciła się na pole, krzyczała, było jasne, że postradała zmysły. Dogonił ją i wkrótce pokazał mi paszport we krwi ... ”

„Naziści włamali się do sanatorium Ludowego Komisariatu Zdrowia w Augustowie. (...) Faszyści niemieccy zgwałcili wszystkie kobiety, które były w tym sanatorium. A potem rozstrzeliwano okaleczonych, pobitych cierpiących”.

Literatura historyczna wielokrotnie odnotowywała, że ​​„podczas śledztwa w sprawie zbrodni wojennych znaleziono wiele dokumentów i dowodów dotyczących gwałtów na młodych ciężarnych kobietach, którym następnie podcinano gardła i przekłuwano piersi bagnetami. Oczywiście nienawiść do kobiecych piersi jest we krwi Niemców.

Przytoczę kilka takich dokumentów i zeznań.

„We wsi Siemionowskoje w obwodzie kalinińskim Niemcy zgwałcili 25-letnią Olgę Tichonową, żonę żołnierza Armii Czerwonej, matkę trójki dzieci, która była w ostatniej fazie ciąży, i związali jej ręce sznurkiem. Po gwałcie Niemcy poderżnęli jej gardło, przekłuli obie piersi i sadystycznie je wywiercili”.

„Na Białorusi, w pobliżu miasta Borysów, 75 kobiet i dziewcząt wpadło w ręce nazistów, którzy uciekli, gdy zbliżały się wojska niemieckie. Niemcy zgwałcili, a następnie brutalnie zamordowali 36 kobiet i dziewcząt. 16-letnia dziewczyna L.I. Melchukova na rozkaz niemieckiego oficera Gummera została wywieziona przez żołnierzy do lasu, gdzie została zgwałcona. Jakiś czas później inne kobiety, również wywiezione do lasu, zobaczyły, że pod drzewami były deski, a umierająca Melczukowa była przybita do desek bagnetami, w których Niemcy, na oczach innych kobiet, w szczególności V.I. Alperenko i V.M. Bereznikova, odcięli jej piersi ... ”

(Całą bujną wyobraźnią nie mogę sobie wyobrazić, jaki nieludzki krzyk, który towarzyszył męce kobiet, miał stanąć nad tym białoruskim miejscem, nad tym lasem. Zdaje się, że usłyszysz to nawet z daleka, a możesz nie wytrzymaj, zatkaj uszy obiema rękami i uciekaj, bo wiesz, że to LUDZIE KRZYCZĄ.)

„We wsi Zh., na drodze, widzieliśmy okaleczone, rozebrane zwłoki starca Timofey Vasilyevich Globa. Wszystko to jest pocięte wyciorami, podziurawione kulami. Niedaleko w ogrodzie leżała zamordowana naga dziewczyna. Miała wyłupione oczy, odciętą prawą pierś, a z lewej wystawał bagnet. To jest córka starca Globa - Galya.

Kiedy naziści wdarli się do wsi, dziewczynka ukryła się w ogrodzie, gdzie spędziła trzy dni. Rankiem czwartego dnia Galya postanowiła udać się do chaty, mając nadzieję, że dostanie coś do jedzenia. Tutaj została wyprzedzona przez niemieckiego oficera. Na krzyk córki chory Globa wybiegł i uderzył gwałciciela kulą. Z chaty wyskoczyło jeszcze dwóch oficerów-bandytów, wezwali żołnierzy, złapali Galię i jej ojca. Dziewczyna została rozebrana, zgwałcona i brutalnie maltretowana, a jej ojciec musiał widzieć wszystko. Wyłupili jej oczy, odcięli prawą pierś i wbili bagnet w lewą. Następnie Timofei Globa również został rozebrany, nałożony na ciało swojej córki (!) i pobity wyciorami. A kiedy zebrawszy resztę sił, próbował uciekać, dopadli go na drodze, zastrzelili go i zadźgali bagnetami.

Uznano za swego rodzaju szczególne „śmiałe” gwałcenie i torturowanie kobiet na oczach bliskich im osób: mężów, rodziców, dzieci. Może widzowie byli potrzebni, aby pokazać przed nimi swoją „siłę” i podkreślić swoją upokarzającą bezradność?

„Wszędzie brutalni niemieccy bandyci włamują się do domów, gwałcą kobiety i dziewczęta na oczach ich bliskich i ich dzieci, wyśmiewają zgwałconych i brutalnie obchodzą się z ich ofiarami”.

„We wsi Puchki kolektywny rolnik Terekhin Iwan Gawriłowicz spacerował ze swoją żoną Poliną Borysowną. Kilku żołnierzy niemieckich chwyciło Polinę, odciągnęło ją na bok, rzuciło na śnieg i na oczach męża zaczęło ją kolejno gwałcić. Kobieta krzyczała i opierała się z całych sił.

Wtedy faszystowski gwałciciel strzelił do niej z bliska. Polina Terekhova miotała się w agonii. Jej mąż uciekł z rąk gwałcicieli i rzucił się do konających. Ale Niemcy dogonili go i wpakowali mu 6 kul w plecy.

„Na farmie Apnas pijani niemieccy żołnierze zgwałcili 16-letnią dziewczynkę i wrzucili ją do studni. Wrzucili tam też jej matkę, która próbowała powstrzymać gwałcicieli.

Zeznał Wasilij Wisniczenko ze wsi Generalskoje: „Żołnierze niemieccy złapali mnie i zabrali do kwatery głównej. Jeden z hitlerowców w tym czasie zaciągnął moją żonę do piwnicy. Kiedy wróciłem, zobaczyłem, że moja żona leży w piwnicy, ma podartą sukienkę i już nie żyje. Złoczyńcy zgwałcili ją i zabili jedną kulą w głowę, drugą w serce.

Porozmawiajmy o trofeach Armii Czerwonej, które sowieccy zwycięzcy zabierali do domu z pokonanych Niemiec. Porozmawiajmy na spokojnie, bez emocji - tylko zdjęcia i fakty. Następnie poruszymy delikatną kwestię gwałtów na Niemkach i przejdziemy przez fakty z życia okupowanych Niemiec.

Żołnierz radziecki zabiera Niemce rower (według rusofobów), albo żołnierz radziecki pomaga Niemce wyprostować kierownicę (według rusofilów). Berlin, sierpień 1945. (jak to było w rzeczywistości w dochodzeniu poniżej)

Ale prawda jak zwykle leży pośrodku, a polega na tym, że w opuszczonych niemieckich domach i sklepach żołnierze radzieccy zabierali wszystko, co im się podobało, ale Niemcy mieli dość zuchwałego rabunku. Oczywiście zdarzały się grabieże, ale w jego przypadku tak się stało i zostali osądzeni przez pokazowy proces trybunału. A żaden z żołnierzy nie chciał przejść wojny żywy, a przez jakieś rupiecie i kolejną rundę walki o przyjaźń z miejscową ludnością, iść nie do domu jako zwycięzca, ale na Syberię jako skazaniec.

Radzieccy żołnierze kupują na „czarnym rynku” w ogrodzie Tiergarten. Berlin, lato 1945.

Chociaż śmieci zostały docenione. Po wkroczeniu Armii Czerwonej na terytorium Niemiec, rozkazem NPO ZSRR nr 0409 z dnia 26.12.1944 r. wszyscy żołnierze frontów czynnych mogli raz w miesiącu wysyłać jedną paczkę osobistą na tyły sowieckie.
Najsurowszą karą było pozbawienie prawa do tej paczki, której wagę ustalono: dla szeregowych i sierżantów - 5 kg, dla oficerów - 10 kg i dla generałów - 16 kg. Wielkość paczki nie mogła przekraczać 70 cm w każdym z trzech wymiarów, ale udało im się na różne sposoby przesłać do domu duże sprzęty, dywany, meble, a nawet pianina.
Podczas demobilizacji oficerom i żołnierzom pozwolono zabrać ze sobą w bagażu osobistym wszystko, co mogli zabrać ze sobą w drogę. W tym samym czasie rzeczy ponadgabarytowe często zabierano do domu, mocowano do dachów wagonów, a Polacy opuszczali statek, aby ciągnąć je po pociągu linami z hakami (dziadek mi opowiadał).
.

Trzy radzieckie kobiety deportowane do Niemiec niosą wino z opuszczonego sklepu monopolowego. Lippstadt, kwiecień 1945 r.

W czasie wojny i pierwszych miesiącach po jej zakończeniu żołnierze wysyłali na fronty głównie niepsujące się prowianty (za najcenniejsze uważano amerykańskie suche racje żywnościowe, składające się z konserw, herbatników, proszku jajecznego, dżemu, a nawet kawy rozpuszczalnej). ). Wysoko ceniono także leki pokrewne – streptomycynę i penicylinę.
.

Amerykańscy żołnierze i młode Niemki łączą handel i flirt na „czarnym rynku” w ogrodzie Tiergarten.
Radzieckie wojsko w tle na rynku nie jest głupie. Berlin, maj 1945 r.

I można było go zdobyć tylko na „czarnym rynku”, który natychmiast powstał w każdym niemieckim mieście. Na pchlich targach można było kupić wszystko: od samochodu po kobiety, a najpowszechniejszą walutą był tytoń i żywność.
Niemcom potrzebna była żywność, podczas gdy Amerykanie, Brytyjczycy i Francuzi interesowali się tylko pieniędzmi – w Niemczech krążyły wtedy nazistowskie Reichsmarki, okupacyjne pieczęcie zwycięzców oraz obce waluty krajów alianckich, na których kursach krążyło dużo pieniędzy zrobiony.
.

Amerykański żołnierz handluje z sowieckim młodszym porucznikiem. Zdjęcie z ŻYCIA z 10 września 1945 r.

A żołnierze radzieccy mieli fundusze. Według Amerykanów byli najlepszymi kupcami - łatwowiernymi, źle sprzedanymi i bardzo bogatymi. Rzeczywiście, od grudnia 1944 r. radziecki personel wojskowy w Niemczech zaczął otrzymywać podwójne pensje w rublach i markach według stawki (ten system podwójnej płatności zostanie zniesiony znacznie później).
.

Zdjęcia żołnierzy radzieckich handlujących na pchlim targu. Zdjęcie z ŻYCIA z 10 września 1945 r.

Pensja sowieckiego personelu wojskowego zależała od stopnia i zajmowanego stanowiska. I tak major, zastępca komendanta wojskowego, w 1945 roku otrzymał 1500 rubli. miesięcznie i za tę samą kwotę w markach okupacyjnych po kursie wymiany. Ponadto oficerom od stanowiska dowódcy kompanii wzwyż wypłacano pieniądze na zatrudnianie niemieckich służących.
.

Aby uzyskać informacje o cenach. Zaświadczenie o zakupie przez radzieckiego pułkownika niemieckiego samochodu za 2500 marek (750 rubli radzieckich)

Armia radziecka otrzymywała duże pieniądze - na „czarnym rynku” oficer mógł kupić wszystko, czego dusza zapragnie za miesięczną pensję. Ponadto żołnierzom spłacano długi za zasiłki pieniężne za przeszłość, a pieniędzy mieli pod dostatkiem, nawet jeśli wysyłali do domu zaświadczenie rublowe.
Dlatego po prostu głupio i niepotrzebnie ryzykować „wpadnięcie w dystrybucję” i zostać ukaranym za grabież. Chociaż z pewnością było wielu chciwych grasujących głupców, byli oni raczej wyjątkiem niż regułą.
.

Żołnierz radziecki ze sztyletem SS przy pasie. Pardubice, Czechosłowacja, maj 1945 r.

Żołnierze byli różni, różnili się też gustami. Niektórzy na przykład bardzo cenili takie niemieckie sztylety SS (lub marynarki wojennej, latające), chociaż nie miały one praktycznego zastosowania. Jako dziecko trzymałem w rękach jeden taki sztylet SS (przyjaciel mojego dziadka przywieziony z wojny) - jego czarno-srebrna uroda i złowroga historia fascynowały.
.

Weteran Wielkiej Wojny Ojczyźnianej Petr Patsienko ze zdobytym akordeonem Admiral Solo. Grodno, Białoruś, maj 2013

Ale większość radzieckich żołnierzy ceniła zwykłe ubrania, akordeony, zegarki, aparaty fotograficzne, radia, kryształy, porcelanę, które przez wiele lat po wojnie zaśmiecały półki sowieckich sklepów komisowych.
Wiele z tych rzeczy przetrwało do dziś i nie spiesz się z oskarżaniem ich dawnych właścicieli o grabież - nikt nie pozna prawdziwych okoliczności ich nabycia, ale najprawdopodobniej zostały one po prostu i banalnie kupione od Niemców przez zwycięzców.

Na pytanie o jedno historyczne fałszerstwo, czy o zdjęcie „Żołnierz radziecki zabiera rower”.

To dobrze znane zdjęcie jest tradycyjnie używane do ilustrowania artykułów o sowieckich okrucieństwach w Berlinie. Temat ten jest poruszany z zaskakującą konsekwencją z roku na rok w Dniu Zwycięstwa.
Samo zdjęcie jest z reguły publikowane z podpisem „Żołnierz radziecki zabiera mieszkaniecowi Berlina rower”. Są też sygnatury z cyklu „Grabieże rozkwitły w Berlinie 45-go” itp.

Na temat samego zdjęcia i tego, co jest na nim uchwycone, toczą się gorące dyskusje. Argumenty przeciwników wersji „grabieży i przemocy”, z którymi przyszło mi się spotkać w sieci, brzmią niestety nieprzekonująco. Spośród nich można wyróżnić przede wszystkim wezwania do nieosądzania na podstawie jednego zdjęcia. Po drugie, wskazanie pozy Niemki, żołnierza i innych osób uchwyconych w kadrze. W szczególności ze spokoju bohaterów drugiego planu wynika wniosek, że nie chodzi tu o przemoc, ale o próbę wyprostowania jakiejś części rowerowej.
Wreszcie pojawiają się wątpliwości, czy na fotografii jest żołnierz radziecki: przewrót przez prawe ramię, sam przewrót ma bardzo dziwny kształt, czapka na głowie jest za duża itp. Ponadto w tle, zaraz za żołnierzem, jeśli się dobrze przyjrzeć, widać wojskowego w wyraźnie niesowieckim mundurze.

Ale, jeszcze raz podkreślam, wszystkie te wersje nie wydają mi się wystarczająco przekonujące.

Ogólnie postanowiłem zrozumieć tę historię. Doszedłem do wniosku, że zdjęcie musi wyraźnie mieć autora, musi istnieć pierwotne źródło, pierwsza publikacja i - najprawdopodobniej - oryginalny podpis. Co może rzucić światło na to, co jest pokazane na zdjęciu.

Jeśli sięgniecie do literatury, o ile pamiętam, to zdjęcie trafiło do mnie w katalogu Wystawy Dokumentalnej z okazji 50. rocznicy niemieckiego ataku na Związek Sowiecki. Sama ekspozycja została otwarta w 1991 roku w Berlinie w sali „Topografia Terroru”, potem, o ile mi wiadomo, w Petersburgu. Jej katalog w języku rosyjskim „Wojna Niemiec przeciwko Związkowi Radzieckiemu 1941-1945” został opublikowany w 1994 roku.

Nie mam tego katalogu, ale na szczęście kolega go znalazł. Rzeczywiście, pożądane zdjęcie jest publikowane na stronie 257. Tradycyjny podpis: „Żołnierz radziecki zabiera mieszkaniecowi Berlina rower, 1945”

Najwyraźniej ten katalog opublikowany w 1994 roku stał się rosyjskim głównym źródłem potrzebnych nam zdjęć. Przynajmniej w wielu starych zasobach, datowanych na początek lat 2000, natknąłem się na to zdjęcie z odniesieniem do „wojny Niemiec przeciwko Związkowi Radzieckiemu…” i ze znajomym podpisem. Wygląda na to, że zdjęcie pochodzi stamtąd i krąży po sieci.

Bildarchiv Preussischer Kulturbesitz - Archiwum Fotograficzne Fundacji Pruskiego Dziedzictwa Kulturowego jest wymienione jako źródło obrazu w katalogu. Archiwum ma stronę internetową, ale bez względu na to, jak bardzo się starałem, nie mogłem znaleźć na niej odpowiedniego zdjęcia.

Ale w trakcie poszukiwań natknąłem się na to samo zdjęcie w archiwum magazynu Life. W wersji Life nazywa się „Bitwa na rowerze”.
Proszę zwrócić uwagę, że tutaj zdjęcie nie jest przycięte na brzegach, jak w katalogu ekspozycji. Pojawiają się nowe interesujące szczegóły, na przykład po lewej stronie widać oficera, a nie niemieckiego oficera:

Ale najważniejsze jest podpis!
Rosyjski żołnierz wdał się w nieporozumienie z Niemką w Berlinie z powodu roweru, który chciał od niej kupić.

„W Berlinie doszło do nieporozumienia między rosyjskim żołnierzem a Niemką z powodu roweru, który chciał od niej kupić”.

Ogólnie rzecz biorąc, nie będę zanudzać czytelnika niuansami dalszego wyszukiwania słów kluczowych „nieporozumienie”, „Niemka”, „Berlin”, „żołnierz radziecki”, „żołnierz rosyjski” itp. Znalazłem oryginalne zdjęcie i oryginalny podpis pod nim. Obraz należy do amerykańskiej firmy Corbis. Tutaj jest:

Jak widać, tutaj jest pełny obraz, po prawej i lewej stronie są obcięte szczegóły w „wersji rosyjskiej”, a nawet w wersji Life. Te szczegóły są bardzo ważne, ponieważ nadają obrazowi zupełnie inny nastrój.

I na koniec oryginalny podpis:

Rosyjski żołnierz próbuje kupić rower od kobiety w Berlinie, 1945 r
Do nieporozumienia dochodzi po tym, jak rosyjski żołnierz próbuje kupić rower od Niemki w Berlinie. Po przekazaniu jej pieniędzy na rower żołnierz zakłada, że ​​umowa została zawarta. Kobieta nie wydaje się jednak przekonana.

Rosyjski żołnierz próbuje kupić rower od kobiety w Berlinie, 1945 r
Do nieporozumienia doszło po tym, jak rosyjski żołnierz próbował kupić rower od Niemki w Berlinie. Po przekazaniu jej pieniędzy na rower, wierzy, że umowa została zawarta. Kobieta uważa jednak inaczej.

Tak się sprawy mają, drodzy przyjaciele.
Dookoła, gdziekolwiek kopiesz, kłamstwo, kłamstwo, kłamstwo…

Więc kto zgwałcił wszystkie Niemki?

Z artykułu Siergieja Manukova.

Profesor medycyny sądowej Robert Lilly ze Stanów Zjednoczonych sprawdził amerykańskie akta wojskowe i stwierdził, że do listopada 1945 r. trybunały zajmowały się 11 040 przypadkami poważnych przestępstw seksualnych popełnionych przez amerykański personel wojskowy w Niemczech. Inni historycy z Wielkiej Brytanii, Francji i Ameryki są zgodni co do tego, że zachodni alianci również „rozwiązali ręce”.
Przez długi czas zachodni historycy próbowali zrzucić winę na żołnierzy radzieckich, przedstawiając dowody, których żaden sąd nie przyjmie.
Najbardziej wyraziste wyobrażenie o nich daje jeden z głównych argumentów brytyjskiego historyka i pisarza Anthony'ego Beevora, jednego z najbardziej znanych na Zachodzie znawców historii II wojny światowej.
Uważał, że żołnierze zachodni, a zwłaszcza wojsko amerykańskie, nie potrzebują gwałcić Niemek, ponieważ mają pod dostatkiem towaru najbardziej nadającego się do sprzedaży, za pomocą którego można uzyskać zgodę fraulein na seks: konserwy, kawę, papierosy, pończochy nylonowe itp.
Historycy zachodni uważają, że zdecydowana większość kontaktów seksualnych między zwycięzcami a Niemcami była dobrowolna, czyli że była to najpowszechniejsza prostytucja.
To nie przypadek, że w tamtych czasach popularny był dowcip: „Amerykanom sześć lat zajęło radzenie sobie z wojskami niemieckimi, ale wystarczył dzień i tabliczka czekolady, aby podbić Niemki”.
Jednak obraz nie był tak różowy, jak próbują przedstawić Anthony Beevor i jego zwolennicy. Społeczeństwo powojenne nie było w stanie odróżnić dobrowolnych i wymuszonych kontaktów seksualnych między kobietami, które oddały się, ponieważ umierały z głodu, a tymi, które zostały zgwałcone na muszce lub na muszce.

Miriam Gebhardt, profesor historii na Uniwersytecie w Konstancji w południowo-zachodnich Niemczech, głośno oświadczyła, że ​​jest to obraz przesadnie wyidealizowany.
Oczywiście, pisząc nową książkę, w najmniejszym stopniu kierowała się chęcią ochrony i wybielenia żołnierzy radzieckich. Głównym motywem jest ustanowienie prawdy i historycznej sprawiedliwości.
Miriam Gebhardt wytropiła kilka ofiar „wyczynów” żołnierzy amerykańskich, brytyjskich i francuskich i przeprowadziła z nimi wywiady.
Oto historia jednej z kobiet, które ucierpiały z powodu Amerykanów:

Sześciu amerykańskich żołnierzy przybyło do wioski, gdy już się ściemniało i weszło do domu, w którym mieszkała Katerina V. z 18-letnią córką Charlotte. Kobietom udało się uciec tuż przed pojawieniem się nieproszonych gości, ale nawet nie pomyślały o poddaniu się. Oczywiście to nie pierwszy raz, kiedy to robią.
Amerykanie zaczęli przeszukiwać po kolei wszystkie domy, aż w końcu prawie o północy znaleźli zbiegów w szafie sąsiada. Wyciągnęli je, rzucili na łóżko i zgwałcili. Zamiast czekoladek i nylonowych pończoch umundurowani gwałciciele wyjęli pistolety i karabiny maszynowe.
Ten zbiorowy gwałt miał miejsce w marcu 1945 roku, na półtora miesiąca przed końcem wojny. Przerażona Charlotte wezwała matkę na pomoc, ale Katerina nie mogła nic zrobić, by jej pomóc.
W książce jest wiele takich przypadków. Wszystkie miały miejsce na południu Niemiec, w strefie okupacji przez wojska amerykańskie, których liczba wynosiła 1,6 mln osób.

Wiosną 1945 r. arcybiskup Monachium i Freising polecił podległym mu księżom udokumentowanie wszystkich wydarzeń związanych z okupacją Bawarii. Kilka lat temu opublikowano część archiwum z 1945 roku.
Ksiądz Michael Merksmüller z wioski Ramsau, która znajduje się w pobliżu Berchtesgaden, napisał 20 lipca 1945 r.: „Zgwałcono osiem dziewcząt i kobiet. Niektóre z nich na oczach rodziców”.
Ojciec Andreas Weingand z Haag an der Amper, maleńkiej wioski położonej na terenie dzisiejszego lotniska w Monachium, napisał 25 lipca 1945 r.:
„Najsmutniejszym wydarzeniem podczas ofensywy armii amerykańskiej były trzy gwałty. Pijani żołnierze zgwałcili jedną zamężną kobietę, jedną niezamężną kobietę i dziewczynkę w wieku 16 i pół roku.
"Na polecenie władz wojskowych - pisał ksiądz Alois Shiml z Moosburga 1 sierpnia 1945 r. - na drzwiach każdego domu powinna wisieć lista wszystkich mieszkańców z zaznaczeniem ich wieku. 17 zgwałconych dziewcząt i kobiet trafiło w szpitalu. Wśród nich są tacy, których amerykańscy żołnierze wielokrotnie gwałcili”.
Z relacji księży wynikało, że najmłodsza ofiara Jankesów miała 7 lat, a najstarsza – 69.
Książka „Kiedy nadeszli żołnierze” pojawiła się na półkach księgarń na początku marca i od razu wywołała gorącą dyskusję. Nie ma w tym nic dziwnego, gdyż Frau Gebhardt odważyła się zaryzykować i to w okresie silnego zaostrzenia stosunków między Zachodem a Rosją, na próbach zrównania tych, którzy rozpętali wojnę, i tych, którzy najbardziej na niej ucierpieli.
Pomimo tego, że główną uwagę w książce Gebhardta poświęcono wyczynom Jankesów, reszta zachodnich aliantów oczywiście również dokonywała „wyczynów”. Chociaż w porównaniu z Amerykanami zrobili znacznie mniej kłopotów.

Amerykanie zgwałcili 190 000 Niemek.

Co najlepsze, zdaniem autora książki, w 1945 r. brytyjscy żołnierze zachowywali się w Niemczech, ale nie z powodu jakiejś wrodzonej szlachetności czy, powiedzmy, dżentelmeńskiego kodeksu postępowania.
Oficerowie brytyjscy okazali się bardziej przyzwoici niż ich koledzy z innych armii, którzy nie tylko surowo zakazali swoim podwładnym nękania Niemców, ale także bardzo uważnie ich obserwowali.
Jeśli chodzi o Francuzów, to oni, podobnie jak nasi żołnierze, mają nieco inną sytuację. Francja była okupowana przez Niemców, chociaż oczywiście okupacja Francji i Rosji, jak mówią, to dwie duże różnice.
Ponadto większość gwałcicieli w armii francuskiej stanowili Afrykanie, czyli ludzie z francuskich kolonii na Czarnym Lądzie. Ogólnie rzecz biorąc, nie obchodziło ich, na kim się zemścić - najważniejsze było to, że kobiety były białe.
Zwłaszcza Francuzi „wyróżnili się” w Stuttgarcie. Zgarnęli kobiety ze Stuttgartu w metrze i zorganizowali trzydniową orgię przemocy. Według różnych źródeł zgwałcono w tym czasie od 2 do 4 tysięcy Niemek.

Podobnie jak sojusznicy ze wschodu, których spotkali nad Łabą, żołnierze amerykańscy byli przerażeni zbrodniami popełnionymi przez Niemców i rozgoryczeni ich uporem i chęcią obrony ojczyzny do końca.
Odgrywali rolę i propagandę amerykańską, zainspirowali ich tym, że Niemcy szaleją za wyzwolicielami zza oceanu. To jeszcze bardziej rozpalało erotyczne fantazje wojowników pozbawionych kobiecego uczucia.
Nasiona Miriam Gebhardt wpadły do ​​przygotowanej gleby. Po zbrodniach popełnionych przez personel wojskowy USA kilka lat temu w Afganistanie i Iraku, a zwłaszcza w osławionym irackim więzieniu Abu Ghraib, wielu zachodnich historyków stało się bardziej krytycznych wobec zachowania Jankesów przed i po zakończeniu wojny.
Badacze coraz częściej znajdują w archiwach dokumenty dotyczące np. grabieży kościołów we Włoszech przez Amerykanów, zabójstw cywilów i niemieckich jeńców, a także gwałtów na włoskich kobietach.
Jednak stosunek do amerykańskiej armii zmienia się bardzo powoli. Niemcy nadal traktują ich jako zdyscyplinowanych i porządnych (zwłaszcza w porównaniu z aliantami) żołnierzy, którzy dzieciom dawali gumę, a kobietom pończochy.

Oczywiście dowody przytoczone przez Miriam Gebhardt w When the Military Came nie wszystkich przekonały. Nic dziwnego, zważywszy, że nikt nie prowadził żadnych statystyk, a wszystkie wyliczenia i liczby są przybliżone i spekulacyjne.
Anthony Beevor i jego zwolennicy wyśmiewali obliczenia profesora Gebhardta: „Praktycznie niemożliwe jest uzyskanie dokładnych i rzetelnych danych, ale myślę, że setki tysięcy to wyraźna przesada.
Nawet jeśli weźmiemy za podstawę obliczeń liczbę dzieci urodzonych przez Niemki z Amerykanek, to tutaj należy pamiętać, że wiele z nich zostało poczętych w wyniku dobrowolnego seksu, a nie gwałtu. Nie zapominajmy, że u bram amerykańskich obozów i baz wojskowych w tamtych latach Niemki tłoczyły się od rana do wieczora.
Konkluzjom Miriam Gebhardt, a zwłaszcza jej postaciom, oczywiście można wątpić, ale chyba nawet najbardziej zagorzali obrońcy amerykańskich żołnierzy nie będą polemizować z twierdzeniem, że nie byli oni tak „puszyści” i mili, jak próbuje ich przedstawiać większość zachodnich historyków.
Choćby dlatego, że pozostawili „seksualne” piętno nie tylko we wrogich Niemczech, ale także w sojuszniczej Francji. Amerykańscy żołnierze zgwałcili tysiące francuskich kobiet, które uwolnili od Niemców.

Jeśli w książce „When the Soldiers Came” profesor historii z Niemiec oskarża Jankesów, to w książce „What the Soldiers Did” robi to Amerykanka Mary Roberts, profesor historii z University of Wisconsin.
„Moja książka obala stary mit o amerykańskich żołnierzach, którzy zawsze zachowywali się dobrze", mówi. „Amerykanie uprawiali seks wszędzie iz każdym, kto nosił spódnicę".
Z profesor Roberts trudniej dyskutować niż z Gebhardtem, bo nie przedstawiła ona wniosków i wyliczeń, a jedynie fakty. Najważniejszym z nich są dokumenty archiwalne, według których 152 amerykańskich żołnierzy skazano we Francji za gwałt, a 29 z nich powieszono.
Liczby są oczywiście mizerne w porównaniu z sąsiednimi Niemcami, nawet jeśli weźmie się pod uwagę, że w każdym przypadku kryje się ludzki los, ale należy pamiętać, że to tylko oficjalne statystyki i że to tylko wierzchołek góry lodowej.
Bez większego ryzyka pomyłki można przypuszczać, że tylko kilka ofiar zwróciło się na policję ze skargami na wyzwolicieli. Wstyd najczęściej powstrzymywał ich przed pójściem na policję, bo w tamtych czasach gwałt był dla kobiety piętnem.

We Francji gwałciciele zza oceanu mieli inne motywy. Dla wielu z nich gwałt na Francuzkach wydawał się rodzajem miłosnej przygody.
Ojcowie wielu amerykańskich żołnierzy walczyli we Francji podczas I wojny światowej. Ich historie musiały skłonić wielu żołnierzy z armii generała Eisenhowera do romantycznych przygód z atrakcyjnymi Francuzkami. Wielu Amerykanów uważało Francję za coś w rodzaju wielkiego burdelu.
Przyczyniły się również magazyny wojskowe, takie jak „Stars and Stripes”. Wydrukowali zdjęcia roześmianych Francuzek całujących swoich wyzwolicieli. Wpisali też zwroty po francusku, które mogą być potrzebne w komunikacji z Francuzkami: „Nie jestem mężatką”, „Masz piękne oczy”, „Jesteś bardzo piękna” itp.
Dziennikarze niemal bezpośrednio doradzali żołnierzom, aby brali to, co im się podoba. Nic dziwnego, że po lądowaniu aliantów w Normandii latem 1944 r. północną Francję ogarnęło „tsunami męskiego pożądania i pożądania”.
Szczególnie wyróżnili się wyzwoliciele zza oceanu w Le Havre. W archiwach miejskich zachowały się listy mieszkańców Gawry do burmistrza ze skargami na „wiele różnych przestępstw popełnianych dzień i noc”.
Najczęściej mieszkańcy Le Havre skarżyli się na gwałt, i to często w obecności innych, choć zdarzały się oczywiście napady z kradzieżami.
Amerykanie zachowywali się we Francji jak w kraju podbitym. Oczywiste jest, że stosunek Francuzów do nich był odpowiedni. Wiele osób we Francji uważało wyzwolenie za „drugą okupację”. I często bardziej okrutny niż pierwszy, niemiecki.

Mówi się, że francuskie prostytutki często wspominały niemieckich klientów miłym słowem, bo Amerykanie często interesowali się czymś więcej niż tylko seksem. Z Jankesami dziewczyny musiały też pilnować swoich portfeli. Wyzwoliciele nie stronili od banalnych kradzieży i rabunków.
Spotkania z Amerykanami zagrażały życiu. 29 amerykańskich żołnierzy zostało skazanych na śmierć za zabicie francuskich prostytutek.
Aby ochłodzić rozgrzanych żołnierzy, dowództwo rozprowadziło wśród personelu ulotki potępiające gwałt. Prokuratura wojskowa nie była szczególnie surowa. Osądzeni zostali tylko ci, których nie można było osądzić. Wyraźnie widać też nastroje rasistowskie, jakie panowały wówczas w Ameryce: na 152 żołnierzy i oficerów, którzy padli pod trybunałem, 139 było czarnych.

Jak żyło się w okupowanych Niemczech

Po II wojnie światowej Niemcy zostały podzielone na strefy okupacyjne. O tym, jak żyli, dziś można przeczytać i usłyszeć różne opinie. Często dokładnie odwrotnie.

Denazyfikacja i reedukacja

Pierwszym zadaniem, jakie postawili sobie alianci po klęsce Niemiec, była denazyfikacja ludności niemieckiej. Cała dorosła populacja kraju przeszła ankietę przygotowaną przez Radę Kontroli Niemiec. Erhebungsformular MG/PS/G/9a zawierał 131 pytań. Badanie miało charakter dobrowolno-obowiązkowy.

Odmówcom pozbawiano kart żywnościowych.

Na podstawie ankiety wszyscy Niemcy dzielą się na „nie zamieszanych”, „uniewinnionych”, „towarzyszy podróży”, „winnych” i „winnych w najwyższym stopniu”. Obywatele trzech ostatnich grup stanęli przed sądem, który ustalił wymiar winy i kary. „Winnych” i „winnych w najwyższym stopniu” kierowano do obozów internowania, „towarzysze podróży” mogli odpokutować swoją winę grzywną lub majątkiem.

Oczywiste jest, że ta technika była niedoskonała. Wzajemna odpowiedzialność, korupcja i nieszczerość respondentów sprawiły, że denazyfikacja była nieskuteczna. Setkom tysięcy nazistów udało się uniknąć procesu i sfałszować dokumenty na tzw. „szczurzym śladzie”.

Alianci przeprowadzili również w Niemczech zakrojoną na szeroką skalę kampanię reedukacji Niemców. Filmy o nazistowskich okrucieństwach były stale wyświetlane w kinach. Bezwzględnie musieli chodzić na sesje również mieszkańcy Niemiec. W przeciwnym razie mogą stracić wszystkie te same karty żywności. Niemcy byli też wywożeni na wycieczki do byłych obozów koncentracyjnych i angażowani w prowadzone tam prace. Dla większości ludności cywilnej otrzymane informacje były szokujące. Propaganda Goebbelsa w latach wojny opowiadała im o zupełnie innym nazizmie.

Demilitaryzacja

Decyzją konferencji poczdamskiej Niemcy miały przejść demilitaryzację, która obejmowała demontaż fabryk wojskowych.
Zachodni alianci na swój sposób akceptowali zasady demilitaryzacji: nie tylko nie spieszyli się z likwidacją fabryk w swoich strefach okupacyjnych, ale aktywnie je odbudowywali, starając się zwiększyć ilość wytapiania metali i chcąc zachować potencjał militarny zachodnich Niemiec.

Do 1947 roku ponad 450 fabryk wojskowych było ukrytych przed księgowością w strefach brytyjskiej i amerykańskiej.

Związek Sowiecki był pod tym względem bardziej uczciwy. Według historyka Michaiła Semiryagi, w ciągu roku po marcu 1945 r. najwyższe władze Związku Sowieckiego podjęły około tysiąca decyzji związanych z likwidacją 4389 przedsiębiorstw z Niemiec, Austrii, Węgier i innych krajów europejskich. Jednak nawet tej liczby nie można porównywać z liczbą zdolności zniszczonych przez wojnę w ZSRR.
Liczba niemieckich przedsiębiorstw zlikwidowanych przez ZSRR stanowiła mniej niż 14% przedwojennej liczby fabryk. Według Nikołaja Wozniesienskiego, ówczesnego przewodniczącego Państwowego Komitetu Planowania ZSRR, tylko 0,6% bezpośrednich szkód wyrządzonych ZSRR pokryła dostawa przechwyconego sprzętu z Niemiec.

Grasujące

Temat grabieży i przemocy wobec ludności cywilnej w powojennych Niemczech jest nadal dyskusyjny.
Zachowało się wiele dokumentów świadczących o tym, że zachodni alianci wywozili mienie z pokonanych Niemiec dosłownie statkami.

„Zasłużony” w kolekcji trofeów i marszałka Żukowa.

Kiedy w 1948 roku wypadł z łask, śledczy zaczęli go „wywłaszczać”. Konfiskatą objęto 194 meble, 44 dywany i gobeliny, 7 szkatuł z kryształami, 55 obrazów muzealnych i wiele więcej. Wszystko to wywieziono z Niemiec.

Jeśli chodzi o żołnierzy i oficerów Armii Czerwonej, według dostępnych dokumentów nie było tak wielu przypadków grabieży. Zwycięscy żołnierze radzieccy częściej zajmowali się stosowaną „pracą śmieciową”, to znaczy zajmowali się zbieraniem mienia bez właściciela. Kiedy sowieckie dowództwo zezwoliło na wysyłanie paczek do domu, pudła z igłami do szycia, skrawkami tkanin i narzędziami pracy trafiały do ​​Związku. W tym samym czasie nasi żołnierze mieli dość wrażliwy stosunek do wszystkich tych rzeczy. W listach do swoich bliskich usprawiedliwiali się za te wszystkie „śmieci”.

dziwne wyliczenia

Najbardziej problematycznym tematem jest temat przemocy wobec ludności cywilnej, zwłaszcza wobec Niemek. Do czasu pierestrojki liczba Niemek poddanych przemocy była niewielka: od 20 do 150 tysięcy w całych Niemczech.

W 1992 roku w Niemczech ukazała się książka dwóch feministek, Helke Zander i Barbary Yohr, Liberators and Liberated, gdzie pojawiła się kolejna liczba: 2 miliony.

Liczby te zostały „wylosowane” i opierały się na statystykach tylko jednej niemieckiej kliniki, pomnożonych przez hipotetyczną liczbę kobiet. W 2002 roku ukazała się książka Anthony'ego Beevora „Upadek Berlina”, w której również pojawiła się ta postać. W 2004 roku książka ta ukazała się w Rosji, dając początek mitowi o brutalności żołnierzy radzieckich w okupowanych Niemczech.

W rzeczywistości, zgodnie z dokumentami, takie fakty zostały uznane za „nadzwyczajne incydenty i zjawiska niemoralne”. Przemoc wobec ludności cywilnej w Niemczech toczyła się na wszystkich poziomach, a rabusie i gwałciciele podlegali trybunałowi. Nadal nie ma dokładnych danych w tej sprawie, nie wszystkie dokumenty zostały jeszcze odtajnione, ale w raporcie prokuratora wojskowego 1. są takie liczby: na siedem armii frontowych na 908,5 tys. ludzi odnotowano 124 przestępstwa, w tym 72 gwałty. 72 przypadki na 908,5 tys. O jakich dwóch milionach możemy mówić?

W zachodnich strefach okupacyjnych dochodziło również do grabieży i przemocy wobec ludności cywilnej. Strzelec moździerzowy Naum Orłow napisał w swoich wspomnieniach: „Strzegący nas Brytyjczycy zwijali gumę do żucia między zębami - co było dla nas nowością - i chwalili się swoimi trofeami, podnosząc ręce wysoko, upokorzeni zegarkami na rękę ... ”.

Osmar Whyat, australijski korespondent wojenny, którego trudno podejrzewać o stronniczość wobec żołnierzy radzieckich, napisał w 1945 r.: „W Armii Czerwonej panuje surowa dyscyplina. Nie ma tu więcej rabunków, gwałtów i zastraszania niż w jakiejkolwiek innej strefie okupacyjnej. Dzikie opowieści o okrucieństwach wyłaniają się z wyolbrzymiania i wypaczania poszczególnych przypadków pod wpływem nerwowości spowodowanej nieumiarkowaniem obyczajów rosyjskich żołnierzy i ich zamiłowaniem do wódki. Pewna kobieta, która opowiedziała mi większość mrożących krew w żyłach opowieści o rosyjskiej brutalności, została w końcu zmuszona do przyznania, że ​​jedyne dowody, jakie widziała na własne oczy, to pijani rosyjscy oficerowie strzelający z pistoletów w powietrze i do butelek…