Materiał z Wikipedii – wolnej encyklopedii

Artur Chrystianowicz Artuzow (do 1918 r. - Frauchi; 18 lutego 1891 r., wieś Ustinowo, rejon kasszyński, obwód twerski - 21 sierpnia 1937 r., Moskwa, RFSRR, ZSRR) - wybitna postać Czeka - OGPU - NKWD. Jeden z założycieli sowieckiego wywiadu i kontrwywiadu, komisarz korpusowy (1935). Rozstrzelany w 1937 r., zrehabilitowany w 1956 r.

Arthur Christianovich Artuzov urodził się 18 lutego 1891 roku we wsi Ustinovo, powiat kasszyński, obwód twerski, w rodzinie szwajcarskiego serowara (z narodowości włoskiej) Christiana Frauchi, który przybył do Rosji, gdzie zajmował się produkcją sera , pracując w różnych miejscach. Matka Artura Artuzowa, Augusta Augustovna Frauchi (z domu Didrikil), miała korzenie łotewskie i estońskie, a jeden z jej dziadków był Szkotem. Para poznała się i pobrała w Rosji. W rodzinie Frautschi było sześcioro dzieci, a Artur był pierwszym.

Od dzieciństwa Artuzow znał bolszewickich rewolucjonistów Michaiła Kedrowa i Nikołaja Podwojskiego, którzy byli częstymi gośćmi w domu Frauchi, ponieważ byli małżeństwem z siostrami matki. Od 1906 r. Artuzow brał udział w kolportażu nielegalnej literatury.

W maju 1909 roku ukończył ze złotym medalem Nowogrodzkie Klasyczne Gimnazjum Męskie i wstąpił na wydział metalurgiczny Instytutu Politechnicznego Piotra Wielkiego w Petersburgu, który ukończył z wyróżnieniem w lutym 1917 roku, po czym pracował jako inżynier-konstruktor w Biuro Metalurgiczne profesora Władimira Gruma-Grzhimailo.

W organach bezpieczeństwa państwa

W sierpniu 1917 r., po powrocie z podróży służbowej do Niżnego Tagila, zdecydował się porzucić zawód inżyniera-konstruktora i do grudnia 1917 r. pracował w Biurze Demobilizacji Armii i Marynarki Wojennej. W grudniu 1917 wstąpił w szeregi RSDLP(b). Od grudnia 1917 do marca 1918 był sekretarzem Komisji Rewizyjnej Ludowego Komisariatu Spraw Wojskowych w Wołogdy i Archangielsku, a od marca do sierpnia 1918 szefem oddziału partyzanckiego poborowych na froncie północnym. Następnie piastował kolejno stanowiska szefa biura informacji wojskowej Moskiewskiego Okręgu Wojskowego oraz szefa czynnej części Wydziału Kontroli Wojskowej Rewolucyjnej Rady Wojskowej Republiki.

W styczniu 1919 r. Artuzow został powołany na stanowisko specjalnie upoważnionego Wydziału Specjalnego Czeka, następnie kolejno piastował stanowiska szefa Wydziału Operacyjnego Urzędu Wydziału Specjalnego Czeka, od stycznia 1921 r. – zastępcy szefa Wydziału Specjalnego Departament Czeka, od lipca tego samego roku - zastępca szefa Oddziału Specjalnego Czeka - OGPU RSFSR. „Od 1920 r. jako członek Zarządu (do spraw bezpieczeństwa wewnętrznego)” – napisał Artuzow w swojej autobiografii. Latem 1920 roku udał się na Front Zachodni z szerokimi uprawnieniami (prawo do kontrolowania pracy oddziałów specjalnych frontu i armii).

W lipcu 1922 r. Artuzow został mianowany szefem nowo utworzonego Departamentu Kontrwywiadu (KRO) Zarządu Tajnych Operacji (SOU) GPU/OGPU.
Kierując KRO Artuzow kierował dużymi operacjami „Trust” i „Syndicate-2”, a także kilkudziesięciu innych, mniej znanych. Podczas Operacji Trust, która trwała od 1922 do 1927 roku, całkowicie ograniczono działalność rozpoznawczą i dywersyjną stowarzyszeń białych emigrantów na terytorium ZSRR. W wyniku operacji Syndykat-2 aresztowano szefa antyradzieckiej organizacji emigracyjnej „Ludowy Związek Obrony Ojczyzny i Wolności” Borysa Sawinkowa. Kolejnym sukcesem Artuzowa było aresztowanie Sidneya Reilly'ego w 1925 roku. Artuzow był inicjatorem i bezpośrednim twórcą Operacji Tarantella.

Latem 1927 r. Artuzow został mianowany na pół etatu II asystentem szefa Zarządu Tajnych Operacji OGPU Genricha Jagody, a po 4 miesiącach, w listopadzie, został zwolniony z pracy w KRO. Pracował w OGPU SOU.

1 stycznia 1930 r. Artuzow został powołany na stanowisko zastępcy szefa INO OGPU ZSRR, a 1 sierpnia 1931 r. na stanowisko szefa INO i członka zarządu OGPU ZSRR. ZSRR. Pod dowództwem Artuzowa INO OGPU przeprowadziło dziesiątki operacji, w które zaangażowane były dziesiątki personelu i setki agentów. Ważnym obszarem pracy wywiadu sowieckiego był kierunek niemiecki. Pracownicy Artuzowa utworzyli siatkę wywiadowczą, która dostarczała sowieckim przywódcom cennych informacji o wydarzeniach w dochodzącej do władzy Narodowosocjalistycznej Partii Niemiec, a także o działalności szeregu organów rządowych i służb specjalnych. Podczas pracy Artuzowa w Departamencie Zagranicznym OGPU dla wywiadu sowieckiego pracowali znani funkcjonariusze nielegalnego wywiadu Fiodor Karin, Arnold Deitch, Theodor Malli, Dmitrij Bystroletow i inni.

W maju 1934 r. Artuzow został jednocześnie powołany na stanowisko zastępcy szefa wydziału IV (wywiadu) Dowództwa Armii Czerwonej. Przed tą nominacją szef IV Zarządu Jan Berzin nie miał oficjalnego pierwszego zastępcy, a jedynie asystentów. Artuzow przy nominacji zastrzegł sobie prawo do zabrania ze sobą szeregu pracowników INO OGPU, wśród których najwybitniejsi są Karina i Steinbrück, a wśród pozostałych Boris Elman i inni).

W maju 1935 r. Artuzow został zwolniony z obowiązków szefa INO GUGB NKWD ZSRR i całkowicie skupił się na pracy w Zarządzie Wywiadu Dowództwa Armii Czerwonej. Kołpakidi i Prochorow zauważają, że przeniesienie Artuzowa i grupy pracowników do Departamentu Wywiadu oznaczało osłabienie INO OGPU i przypisują to zmianom w sytuacji w polityce zagranicznej (zbliżenie Niemiec i Polski, stanowisko Japonii), dlaczego „znaczenie wywiadu wojskowego gwałtownie wzrosło”. Pod dowództwem Artuzowa pracowali tacy znani oficerowie wywiadu, jak Sandor Rado, Richard Sorge, Jan Chernyak, Rudolf Gernstadt, Hadji-Umar Mamsurow.

11 stycznia 1937 r. Artuzow został zwolniony z pracy w wywiadzie i skierowany do pracy w NKWD, gdzie został powołany na stanowisko naukowca w wydziale archiwalnym. B.I. Gudz wspomina:

Artuzow siedział w małym pokoiku ze stołem zastawionym interesami i dwoma krzesłami i ze smutkiem powiedział: „No cóż, przydzielono mi do napisania historii organów bezpieczeństwa państwa. To właściwa rzecz i nikt nie zrobi tego lepiej niż ja.

- „Kto jest winny – oskarżony o szpiegostwo”

Aresztowanie i śmierć

Jesienią 1936 r. rozpoczęły się represje wobec starych kadr kierowniczych, co dotknęło także kierownictwo NKWD. Założyciele Czeka, Gleb Bokij, Jakow Peters, Joseph Unschlikht, Fiodor Eichmans i inni, zostali usunięci ze stanowisk. 13 maja 1937 r. Artuzow został także aresztowany i oskarżony o „sympatyzowanie z trockizmem, organizowanie spisku antysowieckiego w NKWD i Armii Czerwonej oraz przygotowywanie ataków terrorystycznych”. Rozstrzelany 21 sierpnia 1937 r.

Postanowieniem Kolegium Wojskowego Sądu Najwyższego ZSRR z 7 marca 1956 r. Artur Chrystianowicz Artuzow został pośmiertnie zrehabilitowany.

Celem tego artykułu jest ustalenie, w jaki sposób śmierć (egzekucja) 7. szefa radzieckiego wywiadu zagranicznego (INO OGPU-NKWD) ARTHUR KHRISTIANOVICH ARTUZOV jest ujęta w jego kodzie PEŁNEGO NAZWISKA.

Obejrzyj w przedsprzedaży „Logikologia – o losach człowieka”.

Spójrzmy na tabele kodów FULL NAME. \Jeśli na ekranie widać przesunięcie cyfr i liter, dostosuj skalę obrazu\.

21 38 39 59 83 93 94 111 130 150 167 189 206 216 234 253 263 264 278 293 296 306 330
F R A U C H I A R T U R H R I S T I A ​​N O V I C H
330 309 292 291 271 247 237 236 219 200 180 163 141 124 114 96 77 67 66 52 37 34 24

1 18 37 57 74 96 113 123 141 160 170 171 185 200 203 213 237 258 275 276 296 320 330
A R T U R H R I S T I A ​​N O V I C H F R A U C H I
330 329 312 293 273 256 234 217 207 189 170 160 159 145 130 127 117 93 72 55 54 34 10

FRAUCI ARTHUR CHRISTIANOVICH = 330 = 185 – ŚMIERĆ + 145 – PRZERWA ŻYCIA.

330 = 293-Gwałtowna ŚMIERĆ + 37-MŚP\śmierć\ (koniec kontrazdania).

293 - 37 = 256 = 102-ŚMIERĆ + 154-STRZELONY.

330 = 93-ZABICI + 237-NAJWYŻSZA KARA.

330 = 200-\93-ZABIEG + 107-WYSOKA\+130-KARA.

330 = 237-\ 93-ZABIEG + 144-WYSOKA MIARA\+ 93-KARA.

330 = 93-ZABITY + 237-STRZAŁ W GŁOWĘ.

330 = 114-\ 63-ŚMIERĆ + 51-ZABIŁY\+ 216-STRZELONY W REFLEKTORZE.

216 - 114 = 102 = STRZAŁ, ŚMIERĆ.

330 = 170-UTRACONO ŻYCIE + 160-UTRACONO ŻYCIE\ i\.

170 - 160 = 10 = DLA\strzał\.

Można powiedzieć, że liczby 160 i 170 są tutaj jedną z kluczowych liczb, ponieważ liczby 170 znajdują się w kolumnie-kolumnie nad sobą, a liczby 160 sąsiadują z nimi po lewej i prawej stronie.

330 = 105-ŚMIERĆ MÓZGU + 225-ZABIĆ KULĄ W GŁOWĘ.

225 - 105 = 120 = KONIEC ŻYCIA.

330 = 258-\ 105-ŚMIERĆ MÓZGU + 153-ZABIEG KULĄ\ + 72-W GŁOWĘ.

258 - 72 = 186 = STRZAŁ W GŁOWĘ.

330 = 186 – STRZAŁ W GŁOWĘ + 144 – ŚMIERĆ MÓZGU.

Zamiast liczb 186 i 144 widzimy:

330 = 185 – ŚMIERĆ + 145 – PRZERWA ŻYCIA.

Ale możemy łatwo znaleźć kluczowe liczby 186 i 144, wykonując prostą arytmetykę:

237-ARTHUR CHRISTIANOVICH - 93-FRAUCI = 144 = ŚMIERĆ MÓZGU.

167-FRAUCI ARTHUR - 163-CHRISTIANOVICH = 4 = G\ibnet\.

256-CHRISTIANOVICH FRAUCI - 74-ARTHUR = 182 = Młyn Represji = 80-KUL + 102-STRZEL = ZABITY STRZAŁEM.

4 + 182 = 186 = STRZAŁ W GŁOWĘ = ZŁAMANA CZASZKA.

186 - 144 = 42 = ZABIJANY\.

Trzecie kluczowe liczby:

330 = 219-ŚMIERĆ, SZYBKA ŚMIERĆ, UMRZE OD KULY W GŁOWIE + 111-STRZAŁ.

219 - 111 = 108 = WYKONANO.

Odszyfrujmy poszczególne kolumny:

123 = ZABIERZONY W GŁOWĘ
_______________________________________
217 = 154-STRZAŁ + 63-MARTWY

217 - 123 = 94 = ŚMIERĆ.

Kod DATA ŚMIERCI: 21.08.1937. To jest = 21 + 08 + 19 + 37 = 85 = UMRZE NATYCHMIAST, STRZAŁ\ zjadł\.

330 = 85 + 245- USZKODZENIE MÓZGU, ŻYCIE DOKOŃCZYŁO SIĘ.

245 - 85 = 160 = UTRACONO ŻYCIE\ i\.

215 = ZAKOŃCZENIE ŻYCIA ZIEMSKIEGO = ZABITY OD KULI W REFLEKTORZE.

Pełny kod DATA ŚMIERCI = 215-DWUDZIESTY PIERWSZY SIERPNIA + 56-ZMAR-\ 19 + 37 \-\ ROK ŚMIERCI kod\ = 271.

271 = Skazany na cierpienie \ = NATYCHMIASTOWA ŚMIERĆ.

330 = 271 + 59-MARTWY.

271 - 59 = 212 = Egzekucja przez przekonanie = USZKODZENIE MÓZGU PRZEZ KULE.

Kod określający liczbę pełnych LAT ŻYCIA = 76-FORDY + 97-SIX = 173.

173 = STRZEL Z bliskiej odległości.

330 = 173-CZTERDZIEŚCI SZEŚĆ + 157-ZNISZCZENIE, ŚMIERĆ OD KUL.

Typowa tabela z listą liczb od jednego roku do stu lat zawiera tylko sto cyfr. Jeśli nie wiesz, jak znaleźć odpowiednią liczbę, możesz skorzystać z prostej techniki, którą pokazałem już w kilku artykułach.

W takim przypadku spójrz na kolumnę:

74 = MASAKRA + 100 174 = STRZAŁ W GŁOWĘ
_____________________________________________________ = ________________________________
273 = 103-STRZAŁ + 170-UTRACONO ŻYCIE - 100 173 = CZTERDZIEŚCI SZEŚĆ

Szefowie radzieckiego wywiadu zagranicznego Antonow Władimir Siergiejewicz

Rozdział 1. ARTUZOV (FRAUCHI) ARTHUR CHRISTIANOVICH

Rozdział 1. ARTUZOV (FRAUCHI) ARTHUR CHRISTIANOVICH

Towarzysz Artuzow (Frauci) to uczciwy towarzysz i nie mogę powstrzymać się od zaufania mu tak bardzo, jak ufam sobie...

FE Dzierżyński

Jak zauważyliśmy powyżej, 1 sierpnia 1931 r., po usunięciu ze stanowiska szefa Departamentu Zagranicznego OGPU Stanisława Adamowicza Messinga, wybitny funkcjonariusz bezpieczeństwa, jeden z założycieli sowieckiego kontrwywiadu Artur Chrystianowicz Artuzow, został powołany na stanowisko szefa wywiadu zagranicznego organów bezpieczeństwa państwa.

16 lutego 1891 r. w majątku Ustanowo w obwodzie kaszynskim w prowincji Twer pierworodny urodził się w rodzinie szwajcarskiego serowara włoskiego pochodzenia Christiana Frauchi, który wyemigrował do Rosji, którego według jego rodziców do tradycji protestanckiej, nazwany potrójnym imieniem – Arthur-Eugene-Leonard. W Rosji drugie i trzecie imię nie było akceptowane, dlatego przyszły oficer wywiadu był przez rówieśników nazywany po prostu Arturem.

Był ulubieńcem swojej matki. Już jako dziecko pod jej okiem Artur opanował język francuski i niemiecki. Jako dorosła osoba uczyłam się angielskiego samodzielnie. Wiele lat później, wypełniając formularz, Arthur Frauchi, który przyjął nazwisko Artuzov, w rubryce „narodowość” wskaże: „Syn szwajcarskiego emigranta, matka Łotyszki, przez cały czas mieszkał w Rosji. Ojciec zmarł w 1923 r. Uważam się za Rosjanina”.

Rodzina Frautschi była blisko związana z rewolucyjnymi kręgami Rosji. Po klęsce pierwszej rewolucji rosyjskiej lat 1905–1907 bolszewicy Podwojscy, Angarscy, jego brat Klestow, a także przyszły wybitny oficer bezpieczeństwa, członek zarządu Czeka – OGPU Michaił Kedrow, który później odegrał znaczącą rolę rolę w życiu Arthura Frauchi, ukrywali się w rodzinie Frauchi.

W 1909 roku Arthur ukończył ze złotym medalem gimnazjum męskie w Nowogrodzie i wstąpił na wydział metalurgiczny Instytutu Politechnicznego w Petersburgu. Ostatnie wakacje spędził w Petersburgu. Na polecenie Kiedrowa dostarczał zakazaną literaturę bolszewicką, zdobywając pierwsze umiejętności konspiracyjne. Podczas studiów na Politechnice brał czynny udział w pracach nielegalnych kół partyjnych.

Krótko przed rewolucją lutową 1917 r., po otrzymaniu dyplomu z wyróżnieniem jako inżynier metalurgii, Arthur Frauchi rozpoczął pracę w Biurze Metalurgicznym, na którego czele stał wybitny rosyjski metalurg V.E. Grum-Grzhimailo. Pod zaborem sowieckim Biuro Metalurgiczne zostało przekształcone w Państwowy Instytut Projektowania Jednostek Produkcji Stali – „Stalproekt”.

Koledzy i sam profesor Grum-Grzhimailo przepowiadali Arthurowi Frauchi błyskotliwą karierę inżyniera, ten jednak poszedł inną drogą. Na początku lata 1917 r. na polecenie profesora udał się w podróż służbową na Ural, do Niżnego Tagila, skąd jesienią wrócił, aby wziąć udział w Rewolucji Październikowej. W Piotrogrodzie znalazł szefa bolszewickiej Organizacji Wojskowej N. Podwojskiego i wyraził chęć współpracy z nim. W grudniu 1917 roku Arthur Frautschi wstąpił do partii bolszewickiej i całkowicie poświęcił się działalności politycznej, rezygnując na zawsze z kariery inżyniera. To właśnie w Organizacji Wojskowej Arthur Frautschi spotkał zawodowego rewolucjonistę, przyszłego następcę F.E. Dzierżyńskiego na przewodniczącego OPTU Wiaczesława Rudolfowicza Mienżyńskiego, pod którego kierownictwem później opracował i przeprowadził szereg znakomitych operacji bezpieczeństwa mających na celu zneutralizowanie kontrrewolucyjnego podziemia.

Wiosną 1918 r. w północnych obwodach Rosji, zwłaszcza w Murmańsku i Archangielsku, powstała trudna i niebezpieczna sytuacja. 6 marca w Murmańsku za zgodą Lwa Trockiego wylądowały wojska angielskie pod pretekstem ochrony Północy przed inwazją niemiecką. Wkrótce po nim przyszli najeźdźcy francuscy i amerykańscy. Na początku lipca w Murmańsku pod dowództwem angielskiego generała F. Poole'a znajdowało się już aż 17 tys. interwencjonistów, których wspierało aż 5 tys. Białej Gwardii.

Rada Komisarzy Ludowych wysłała na Północ specjalną komisję pod przewodnictwem Michaiła Kiedrowa. Arthur Frautschi był także jego sekretarzem. Brał udział w walkach z brytyjskimi interwencjonistami pod Archangielskiem, powierzono mu ewakuację ładunków strategicznych z portu w Archangielsku. W krótkim czasie wywieziono stamtąd ponad 40 milionów funtów węgla i dużą ilość amunicji. Na północy dowodził oddziałem wywrotowym działającym za liniami interwencjonistów. Arthur Frautschi jako inżynier otrzymał zadanie zniszczenia mostu kolejowego, aby powstrzymać natarcie wroga w głąb kraju. Pomyślnie wykonał to zadanie.

Jesienią 1918 r. funkcje Komisji Kiedrowa zostały wyczerpane, a jej pracownicy wrócili do Moskwy.

Arthur Frauchi, którego żołnierze Armii Czerwonej podczas podróży służbowej przezywali Arguzowem, rozpoczyna służbę w Czeka. Za zgodą swoich przywódców Dzierżyńskiego i Kiedrowa oficjalnie przyjmuje nazwisko Artuzow. Początkowo młody funkcjonariusz bezpieczeństwa Artur Artuzow pracował jako specjalny przedstawiciel i śledczy Czeka, wykonując ważne zadania dla Dzierżyńskiego i Mienżyńskiego na frontach zachodnim i południowo-zachodnim. Pierwszą poważną operacją bezpieczeństwa, w której Artuzow wziął bezpośredni udział, była akcja likwidacji antyradzieckiej organizacji „Centrum Narodowe”, o której już mówiliśmy.

Przypomnijmy tylko, że akcją moskiewskich funkcjonariuszy bezpieczeństwa mającą na celu likwidację „Centrum Narodowego” bezpośrednio kierował Dzierżyński. Brali w nim udział także inni wybitni funkcjonariusze bezpieczeństwa: Mienżyński i Mohylewski. Podczas operacji aresztowano szefa „Centrum Narodowego” Szczepkina, w przeszłości czołowej postaci Partii Kadetów i byłego członka Dumy Państwowej. Za konspiracyjną działalność swojej organizacji Szczepkin otrzymał od admirała Kołczaka milion rubli w złocie.

Oprócz Centrum Narodowego w Moskwie działały wówczas dwie inne duże organizacje kontrrewolucyjne – Związek Odrodzenia Rosji i Rada Osób Publicznych, które połączyły się w tzw. Centrum Taktyczne. Pod jego rządami utworzono specjalną komisję wojskową do komunikacji z podziemnymi grupami wojskowymi. Za spiskowcami stał brytyjski wywiad SIS, reprezentowany przez jego mieszkańca w Piotrogrodzie Paula Dukesa, który swoje raporty przesyłane do Londynu podpisywał pseudonimem ST-25. Funkcjonariusze bezpieczeństwa stanęli przed zadaniem zneutralizowania spisku kontrrewolucyjnego. Wiedzieli, że utworzono sztab Armii Ochotniczej obwodu moskiewskiego. Na jego czele stał były generał porucznik Stogow. Datę przedstawienia wyznaczono na 21 września 1919 r., kiedy wojska Denikina zbliżały się do Tuły.

W dniach 19–20 września Artuzow bierze udział w likwidacji spisku kontrrewolucyjnego. 23 września gazeta „Izwiestia” opublikowała apel Czeka do wszystkich obywateli kraju w sprawie porażki Narodowego Centrum.

Rola Artuzowa w eliminowaniu spisku została wysoko oceniona przez kierownictwo Czeka i został mianowany zastępcą szefa Wydziału Specjalnego. Bezpośrednim przełożonym Artuzowa był Kiedrow, który z kolei wkrótce także otrzymał awans.

Na początku 1920 r. Artuzow został szefem Oddziału Specjalnego Czeka. Wiosną tego samego roku szlachecka Polska przy wsparciu Ententy rozpoczęła wojnę z Rosją Radziecką. Artur Artuzow trzykrotnie wychodził na front z mandatem Czeka z 10 maja 1920 r., który w szczególności brzmiał:

"Towarzysz Artuzow zostaje wysłany na Front Zachodni, aby organizować oddziały specjalne, bezpośrednio nadzorować ich pracę i koordynować działania oddziałów specjalnych frontów i armii. Towarzysz Artuzowowi przysługuje prawo do przeprowadzania rewizji, nalotów i aresztowań według własnego uznania. Wszystkie instytucje i osoby wojskowe i cywilne są zobowiązane do zapewnienia towarzysza. Artuzow otrzymuje pełną i kompletną pomoc w wypełnianiu powierzonych mu obowiązków.”

Na początku tego samego roku funkcjonariusze bezpieki zwrócili uwagę Ignacego Dobrżyńskiego, który okazał się rezydentem polskiego wywiadu w Moskwie. Artuzowowi udało się go nawrócić na gruncie ideologicznym i uczynić zawodowym pracownikiem Czeka, w którym figurował pod nazwiskiem Sosnowski. Z jego pomocą zlikwidowano szereg polskich placówek wywiadowczych na terenie naszego kraju. 18 lipca 1921 r. w związku z pomyślną likwidacją podziemia kontrrewolucyjnego i polskiej siatki szpiegowskiej Artur Chrystianowicz Artuzow został odznaczony Orderem Czerwonego Sztandaru.

W maju 1922 r., w związku z zakończeniem wojny domowej, z Oddziału Specjalnego wydzielono nowy wydział kontrwywiadu (KRO), na którego czele stał Artuzow, słusznie uważany za wysokiej klasy mistrza kontrwywiadu w Czeka. Na tym stanowisku był bezpośrednio zaangażowany w wiele operacji bezpieczeństwa, w szczególności w likwidację spisku monarchistów-Mikołajewów, słynną operację „Syndykat-2” mającą na celu wycofanie słynnego terrorysty Borysa Sawinkowa do ZSRR i aresztowanie słynnego terrorysty Borysa Sawinkowa w operacji „Trust”, która zakończyła się aresztowaniem międzynarodowego szpiega i spiskowca oficera brytyjskiego wywiadu Sidneya Reilly’ego i wielu innych.

Kierownictwo organów bezpieczeństwa państwa młodego państwa radzieckiego tego okresu wyciągnęło słuszny wniosek, że głównym zagrożeniem dla naszego kraju jest Rosyjski Związek Ogólnowojskowy (EMRO) i podjęło działania mające na celu jego rozkład i dyskredytację. Ta intensywna praca sowieckich funkcjonariuszy bezpieczeństwa – oficerów wywiadu i kontrwywiadu – trwała nieprzerwanie od pierwszej połowy lat dwudziestych XX wieku aż do początku II wojny światowej.

Pod koniec lat dwudziestych Wrangel postanowił postawić wielkiego księcia Mikołaja Nikołajewicza Romanowa na czele EMRO, pozostając pod jego dowództwem jako dowódca armii. Jednak faktycznym organizatorem EMRO był faktycznie szef sztabu, generał Kutepow, który po śmierci Wrangla w 1928 r. i Mikołaja Nikołajewicza w 1929 r. stał się jedynym przywódcą całego ruchu Białej Gwardii za granicą. W walce z władzą radziecką oparł się na terrorze i sabotażu. W Paryżu, gdzie mieściła się siedziba EMRO, a także we wszystkich jej oddziałach (Praga, Sofia, Warszawa i inne stolice) przygotowywano terrorystyczne grupy oficerów do wysłania do Związku Radzieckiego. Prace te prowadzono w ścisłym kontakcie ze służbami wywiadowczymi Francji, Polski, Rumunii i Finlandii.

Pierwszym poważnym ciosem dla EMRO była Operacja Trust przeprowadzona przez funkcjonariuszy bezpieczeństwa pod dowództwem Artuzowa. Nazwę tę otrzymała w związku z przejściem władzy radzieckiej od „komunizmu wojennego”, spowodowanego zniszczeniami i wojną domową, do nowej polityki gospodarczej – NEP, kiedy w naszym kraju powstały wszelkiego rodzaju trusty, kartele i syndykaty. Decyzja funkcjonariuszy bezpieczeństwa o przeprowadzeniu takiej operacji zrodziła się w następujących okolicznościach.

Pod koniec maja 1921 r. rozpoczął się w Niemczech zjazd monarchistów rosyjskich, w którym uczestniczyli delegaci z różnych krajów. Po gorących debatach wybrali Najwyższą Radę Monarchiczną, na której czele stał były członek Dumy Państwowej N.E. Markow II, słynny członek Czarnej Setki. Największa część monarchistów, w tym Markow II i generał Wrangla, skupiała się na kuzynie cesarza Mikołaja II – wielkim księciu Mikołaju Nikołajewiczu, Naczelnym Wodzu Armii Rosyjskiej w początkowym okresie I wojny światowej. Przywódcy monarchistów rozumieli, że bez wspólników w Rosji Sowieckiej nie byliby w stanie doprowadzić do obalenia bolszewików. Ponadto obecność w Rosji tajnej organizacji antybolszewickiej pozwalałaby im liczyć na pomoc finansową i materialną ze strony Ententy.

Napisano wiele książek i artykułów oraz nakręcono filmy o operacjach „Trust” i „Syndicate-2”. Mało kto jednak wie, jak narodził się pomysł tych klasycznych gier operacyjnych KGB z wrogiem, który zakończył się całkowitym zwycięstwem Artuzowa i jego pracowników – oficerów kontrwywiadu i wywiadu – oraz klęską podziemia Białej Gwardii w naszym kraju. kraj. A zaczęło się tak.

Na pustkowiach obwodu smoleńskiego mieszkał generał broni carskiej Włodzimierz Dżunkowski, który w swoim czasie był... szefem Oddzielnego Korpusu Żandarmerii. Generał ten, zaliczany do orszaku cara, wyróżniał się na tle kolegów wysoką przyzwoitością i uczciwością. On w szczególności sprzeciwiał się wykorzystaniu słynnego prowokatora Malinowskiego w walce z bolszewikami, gdyż był zastępcą Dumy Państwowej i sprzeciwiał się werbowaniu przez tajną policję licealistów, studentów, duchownych i szeregowców wojskowych.

To Dżunkowski, korzystając ze swojego prawa do bezpośredniego raportowania do cara, opowiedział mu o pijackich orgiach „starca” Grigorija Rasputina, za co pod naciskiem cesarzowej został usunięty ze stanowiska i wysłany na front dowodzić dywizją. W grudniu 1917 r. za bolszewików przeszedł na emeryturę w nienaruszonym mundurze i emeryturze, a w listopadzie 1918 r. występował jako świadek na procesie prowokatora Malinowskiego. Prezesowi Czeka Dzierżyńskiemu udało się przekonać Władimira Fedorowicza, aby został konsultantem Czeka w walce z kontrrewolucją. Dzierżyński przedstawił go Artuzowowi.

Dżunkowski wraz z szefem KRO opracował Operację Trust, która stała się klasycznym przykładem wspólnej pracy wywiadu i kontrwywiadu i znalazła się w podręcznikach wielu służb wywiadowczych na całym świecie. Pracując nad operacją, wyjaśnił, że funkcjonariusze bezpieczeństwa nie powinni ścigać pojedynczych terrorystów i kontrrewolucjonistów, bo to nic nie da. Konieczne jest tworzenie legendarnych organizacji, których członkami są rzekomo prawdziwi ludzie, dobrze znani w kręgach białych emigrantów. Tak narodziła się legendarna przez funkcjonariuszy bezpieczeństwa „Organizacja Monarchistyczna Rosji Centralnej” (MOCR), którą wykorzystali do gry operacyjnej z Najwyższą Radą Monarchistyczną.

Operacja Trust trwała sześć lat. I przez te wszystkie lata niezawodny asystent funkcjonariuszy bezpieczeństwa Aleksander Aleksandrowicz Jakuszew, były aktywny radny stanu, a wówczas odpowiedzialny pracownik Ludowego Komisariatu Kolei, który mógł regularnie wyjeżdżać za granicę, działał jako „emisariusz” z ICR. Jakuszew poprzez swojego znajomego, tłumacza angielskiego biura paszportowego w Revel, Jakuszew przekazał członkowi Najwyższej Rady Monarchistycznej, księciu Szirinskiemu-Szachmatowowi, informację specjalnie przygotowaną przez funkcjonariuszy bezpieczeństwa, że ​​różne grupy monarchistów rzekomo nadal potajemnie działały w Moskwie i Piotrogrodu, który zamierzał zjednoczyć.

Zagraniczni monarchiści naprawdę chcieli wierzyć, że ich aktywni zwolennicy pozostali w Rosji Sowieckiej, i dali się nabrać na funkcjonariuszy bezpieczeństwa.

Przez sześć lat Artuzow wraz z Dżunkowskim dzień po dniu prowadzili tę niebezpieczną grę, wprowadzali do niej nowe twarze, a nawet organizowali „wyjazd inspekcyjny” do ZSRR dla byłego członka Dumy Państwowej W.W. Shulgina, tworząc w ten sposób autorytet legendarnej organizacji na Zachodzie. Shulgin odwiedził Kijów, Moskwę i Leningrad i za radą Jakuszewa przygotował i opublikował za granicą książkę pt. „Trzy stolice”. Co ciekawe, jego pierwszymi czytelnikami byli Dzierżyński, Mienżyński i Artuzow. W tej książce Wasilij Wasiljewicz szczerze napisał, że w Rosji Sowieckiej nie ma głodu, poziom życia stopniowo wzrasta, a większość społeczeństwa popiera bolszewików.

Aby uwiarygodnić „wszechmoc” IOCR, funkcjonariusze bezpieczeństwa poinformowali przedstawicieli Zachodu i rosyjskich monarchistów, że „zagorzałymi antybolszewikami” byli rzekomo wybitna postać partyjna Piatakow, „czerwony generał” Tuchaczewski, były carscy generałowie Potapow, Svechin, pułkownik Shaposhnikov i wielu innych.

„Nielegalny wyjazd” Szulgina do Kijowa wzbudził za granicą złudzenia co do siły stanowisk antysowieckiego podziemia, które rzekomo przygotowywało się do przeprowadzenia zamachu stanu w kraju. W związku z tym brytyjski wywiad MI6 zdecydował się wysłać do Moskwy swojego emisariusza Sidneya Reilly'ego, który pracował dla niemieckich służb wywiadowczych podczas wojny rosyjsko-japońskiej 1904–1905. W 1924 r. Reilly pod kontrolą funkcjonariuszy bezpieczeństwa „nielegalnie” przekroczył granicę radziecko-fińską, aby spotkać się z emisariuszami „podziemia antysowieckiego”. Menzhinsky i Artuzov postanowili nie pozwolić Reilly'emu wrócić na Zachód.

Na dworcu kolejowym w Moskwie Reilly'ego spotkała grupa oficerów kontrwywiadu, którzy zabrali go na jego daczę w Małachowce, gdzie zgodnie z planem Operacji Trust odbyło się posiedzenie Rady Politycznej IOCR. Reilly był usatysfakcjonowany planami „przywódców organizacji”, którym ufał tak bardzo, że zdecydował się za ich pośrednictwem wysłać pocztówkę z Moskwy do swoich przyjaciół za granicą, w której sygnalizował swój bezpieczny przyjazd do stolicy ZSRR.

Po „posiedzeniu rady politycznej” i napisaniu pocztówki Reilly został aresztowany przez funkcjonariuszy bezpieczeństwa Syroeżkina i Pudina i zabrany z Małachowki do wewnętrznego więzienia OPTU. Później funkcjonariusze bezpieczeństwa zainscenizowali „przypadkowe morderstwo” Reilly’ego na granicy radziecko-fińskiej, podczas jego powrotu na Zachód. 5 listopada 1925 r. zastrzelono Sidneya Reilly’ego, skazanego jeszcze w 1918 r. na śmierć za udział w „spisku ambasadorskim”.

W 1927 Operation Trust całkowicie spełnił swoje cele i został przerwany.

Równolegle z Operacją Trust funkcjonariusze bezpieczeństwa nie mniej skutecznie przeprowadzili operację Syndicate-2 opracowaną przez Arguzowa.

Zakończyło się w 1924 r. wycofaniem do ZSRR i aresztowaniem szefa Ludowego Związku Obrony Ojczyzny i Wolności Borysa Sawinkowa. Aby przeprowadzić tę wieloetapową operację, utworzono legendarną podziemną antyradziecką organizację „Liberalni Demokraci”, której jednym z upoważnionych przedstawicieli był doświadczony pracownik Czeka, Andriej Pawłowia Fiodorow. Za pośrednictwem emisariusza Sawinkowa w Moskwie Zekunowa Fiodorow dotarł do samego przywódcy organizacji terrorystycznej. Sawinkow tak bardzo wierzył w realność istnienia „Liberalnych Demokratów” i w słowa Fiodorowa, że ​​organizacja ta potrzebowała energicznego przywódcy, że w sierpniu 1924 r. zdecydował się osobiście odwiedzić ZSRR. Razem z innymi terrorystami, Derenthalem i Fomiczowem, Sawinkow został aresztowany przez funkcjonariuszy ochrony w kryjówce w Mińsku i przewieziony do Moskwy na Łubiankę. Jego przesłuchania prowadzili Art-Tuzow i jego zastępca Pilyar. Arthur Christianovich często prowadził długie rozmowy z Savinkovem.

Savinkov przyznał się do porażki i pochwalił pracę funkcjonariuszy bezpieczeństwa. W dniach 27–29 sierpnia 1924 r. Kolegium Wojskowe Sądu Najwyższego odbyło rozprawę w sprawie Borysa Sawinkowa, który w całości przyznał się do stawianych mu zarzutów. Sąd skazał go na śmierć, ale decyzją Prezydium Wszechrosyjskiego Centralnego Komitetu Wykonawczego karę śmierci zastąpiono karą pozbawienia wolności na okres 10 lat.

31 sierpnia 1924 r. Sawinkow napisał list skierowany do swojej siostry przebywającej w więzieniu na Łubiance. W szczególności stwierdził:

"Moja droga siostro! Zadajecie sobie oczywiście pytanie, dlaczego uznałem władzę radziecką?

...Przede wszystkim powinnaś wiedzieć, że nikt mnie nie „torturował”, „dręczył”, nie namawiał, nie przekonywał. Jeśli uznałem władzę radziecką, to nie dlatego, że zostałem do tego zmuszony, ale dlatego, że w swoim sumieniu nie mogłem postąpić inaczej…

Pamiętasz rok 18? Bolszewicy to „chwyciciele władzy”; ludzie nie są z nimi; niszczą Zgromadzenie Ustawodawcze; zawierają „nieprzyzwoity pokój”; przygotowują triumf monarchistów. Po naszej stronie są ludzie uczciwi, kochający swoją ojczyznę i wolność. Są to albo fanatyczni szaleńcy, albo autochcący, rabusie i bandyci. Nie tylko ja tak myślałem. Wiele osób tak myślało. Są tacy, którzy nadal tak myślą.

Wystąpiłem przeciwko bolszewikom, nie dążąc do celów osobistych i nie chroniąc bogatych. Pojechałem, bo wierzyłem, że bolszewicy sprowadzili niewolnictwo i biedę na naród rosyjski, rosyjskich chłopów i robotników. No cóż, jeśli walczysz, to walcz z karabinem w ręku, a nie nawoływaniami i przemówieniami... Przeszedłem drogę jak nikt inny...

Powiedz mi, dlaczego kiedy Czerwoni do nas strzelali, krzyczeliśmy o „przemocy i tyranii”, a kiedy do nich strzelaliśmy, strzelaliśmy często na próżno „macie wspaniałe życie”, wtedy uważano, że wykonujemy wyczyn? Nie byłem ślepy. Nie byłem głuchy. Widziałem, słyszałem i wiesz, że kiedy wróciłem z Mozyrza, myślałem o „nas” i „oni”. W zasadzie byłem już psychicznie pokonany. Poniosłem porażkę tym bardziej, że zdałem sobie sprawę, że Zgromadzenie Ustawodawcze to nonsens; że pokoju nie można zawrzeć; że bolszewicy nie przygotowują restauracji, a wręcz przeciwnie, całkowicie niszczą jej możliwość. A co najważniejsze, zdałem sobie wtedy sprawę, że ja i my wszyscy jesteśmy w uścisku cudzoziemców, że nie tyle służymy Rosji, ile oni służą jej, obcokrajowcom…

Już wiosną 23 stało się dla mnie wreszcie jasne, że walka z czerwonymi jest niemożliwa i niepotrzebna, bo robotnicy i chłopi nie byli z nami, ale z nimi…

Wiem, że emigracja budzi oburzenie. Niech się oburzy. „Szczytówka” emigracji już dawno straciła mój szacunek. Powiedz mi, z kim iść, jeśli nie z reżimem sowieckim? Z eserowcami? Kadeci? Mienszewicy? Ale czy jest choć jedna osoba, która wątpi, że są to „marnotrawstwo” i że naród rosyjski nie pójdzie za nimi?

Dziś uznałem władzę radziecką. Poznałem to po mojej długiej, ciężkiej, uporczywej, nie werbalnej, ale krwawej walce. Uwierzcie mi: jutro wielu rozpozna tę siłę, pojutrze rozpoznają ją wszyscy, z wyjątkiem tych szaleńców, którzy woleliby zgniliznę na emigracji... Trzeba mieć odwagę przyznać się do porażek, tak jak trzeba mieć odwagę przyznać się do porażki przyznać się do błędów” (TsGAOR ZSRR, k. 5802, t. I, poz. 527, s. 152–156).

Uważamy, że czytelników zainteresuje fakt, że podczas wojny domowej w Hiszpanii pracujący w tym kraju wybitny oficer sowieckiego wywiadu Grigorij Syroeżkin zupełnie przypadkowo spotkał się tam z synem Borysa Sawinkowa. Lew Borysowicz Sawinkow dorastał na wygnaniu i pracował jako kierowca we Francji. Wraz z wybuchem hiszpańskiej wojny domowej zgłosił się na ochotnika do walki z frankistami i faszystami. Lew Sawinkow walczył dzielnie w Brygadzie Międzynarodowej. Syroeżkin przyczynił się do tego, że Lew Sawinkow został kapitanem Armii Republikańskiej. Jesienią 1938 r., w przededniu porażki Republikanów, Syroeżkin wysłał go do Francji. Podczas okupacji Francji Lew Sawinkow brał udział we francuskim ruchu oporu i bohatersko walczył z wrogiem. W sierpniu 1944 roku w ramach grupy oddziału Związku Patriotów Rosyjskich wywiesił czerwoną flagę nad budynkiem Ambasady Radzieckiej w Paryżu.

Po wyroku Borys Sawinkow nadal przebywał w więzieniu wewnętrznym OGPU na Łubiance. 7 maja 1925 roku popełnił samobójstwo, wyskakując przez okno biura śledczego.

Pod koniec lat dwudziestych Artuzow opracował i przeprowadził operację mającą na celu zneutralizowanie wodza Białej Gwardii Borysa Annenkowa, który wraz ze swoimi gangami schronił się w Chinach. W wyniku działań KGB ataman został w marcu 1926 roku przekazany władzom sowieckim i rozstrzelany 24 sierpnia 1927 roku jako główny zbrodniarz wojenny.

Po zakończeniu operacji „Trust” i „Syndykat” praca funkcjonariuszy bezpieczeństwa w walce z kontrrewolucją nie zmniejszyła się. Szef KRO OGPU Artuzow i jego podwładni w dalszym ciągu aktywnie działali na rzecz rozkładu głównej kontrrewolucyjnej organizacji emigracyjnej – Rosyjskiego Związku Ogólnowojskowego (ROVS), który liczył w swoich szeregach do 30 000 aktywnych bagnetów. W rzeczywistości była to armia rosyjska za granicą, której przywódcy planowali zorganizować nową kampanię Ententy przeciwko Rosji Sowieckiej. Na czele EMRO stał generał Wrangel. Po jego śmierci przywódcą tej organizacji został generał Kutepow, a później generał Miller.

Siedziba EMRO mieściła się w Paryżu, a jej oddziały znajdowały się w krajach sąsiadujących z ZSRR i były wspierane przez zachodnie służby wywiadowcze. Stamtąd wysłano na teren naszego kraju liczne grupy agentów wywiadu francuskiego, polskiego, brytyjskiego i rumuńskiego, starających się stworzyć podziemie kontrrewolucyjne. W odpowiedzi funkcjonariusze bezpieczeństwa pod dowództwem Artuzowa wysłali dobrze wyszkolonych pracowników do sąsiednich krajów w imieniu legendarnych organizacji i zajęli się kompromitacją najaktywniejszych postaci EMRO.

Do Revela wysłano doświadczonego oficera OGPU Dmitrija Fedichkina. Tu wciągnął do współpracy byłego obywatela Rosji „Karla”, który na jego polecenie spotkał się z aktywną postacią w EMRO, pułkownikiem Borysem Engelhardtem, i zwerbował go, wypowiadając się w imieniu niemieckiego wywiadu. Engelhardt dostarczał „Karlowi” informacji o rosyjskiej emigracji, informował go o wszelkich krokach werbowania szpiegów i selekcji dywersantów wysyłanych do ZSRR zarówno za pośrednictwem EMRO, jak i za jego pośrednictwem wywiadów krajów zachodnich. Informacja ta została natychmiast przekazana do Centrum. Następnie Engelhardt został skompromitowany przed kierownictwem EMRO.

Latem 1930 roku wywiad zewnętrzny agencji bezpieczeństwa państwa – INO OPTU – rozpoczął operację opracowaną pod dowództwem Artuzowa o kryptonimie „Tarantella”. Celem działania funkcjonariuszy bezpieczeństwa było propagowanie informacji przesyłanych do brytyjskich kręgów kierowniczych za pośrednictwem frontowych agentów OGPU. Główną rolę w Operacji „Tarantella” odegrał tajny pracownik INO Borys Fedorowicz Łago, który przeglądał korespondencję Centrum pod pseudonimem „Marsylia”.

Brytyjski wywiad skontaktował się z „Marsylią” za pośrednictwem zwerbowanego wcześniej emigranta, który później został regionalnym rezydentem Tajnej Służby Wywiadowczej, Wiktorem Bogomoletsem, który na jego polecenie prowadził aktywną pracę wywiadowczą przeciwko ZSRR. „Marsylia” nawiązała bliski kontakt z Bogomoletsem, który przez cztery lata dostarczał mu specjalnie przygotowane na Łubiance materiały dezinformacyjne. Pracę tego tajnego funkcjonariusza wywiadu zagranicznego osobiście nadzorował Artuzow, który rok później zostając szefem wywiadu, nadzorował całą operację „Tarantella”.

Pod względem znaczenia „Tarantellę” można łatwo porównać z operacjami „Trust” i „Syndicate”. Pod przewodnictwem Artuzowa do centrali SI S dotarła informacja, że ​​dzięki pomyślnej realizacji planów pięcioletnich w ZSRR kraje zachodnie, w tym konkurenci Anglii – USA, Niemcy i Francja – mają szansę aktywnie współpracować z Moskwą na polu gospodarczym i może wyprzeć Londyn na rozległych rynkach radzieckich. Po klęsce opozycji kierownictwo radzieckie czuje się pewnie i ma pełną kontrolę nad sytuacją w kraju i sytuacją w armii. Nadzieje zewnętrznej kontrrewolucji na upadek reżimu sowieckiego są bezpodstawne, dlatego Zachód musi porzucić interwencję w ZSRR i aktywnie z nim współpracować w tworzeniu systemu bezpieczeństwa zbiorowego w Europie. Niektóre z najważniejszych wydarzeń specjalnych „Tarantelli” raportowano bezpośrednio Stalinowi.

1 sierpnia 1931 roku Artur Artuzow został mianowany szefem INO (wywiadu zagranicznego) i wpisany w skład zarządu OGPU. Centralny aparat wywiadu zagranicznego organów bezpieczeństwa państwa w Moskwie liczył wówczas około stu pracowników i mniej więcej tyle samo oficerów wywiadu przebywało na rezydenturach zagranicznych. Kiedy Artuzow kierował wywiadem, jednym z jego głównych ośrodków zagranicznych był Berlin, skąd prowadzono prace wywiadowcze nie tylko w Niemczech, ale także w krajach sąsiednich, a nawet w Stanach Zjednoczonych.

„Legalnym” rezydentem OGPU w Berlinie od 1931 r. był wybitny oficer wywiadu Boris Berman, który kierował siecią wywiadu bezpośrednio w Niemczech. W tym samym czasie w Berlinie ulokowano stację regionalną, na której czele stał zastępca Artuzowa Abram Słucki, który w 1936 r. zastąpił go na stanowisku szefa wywiadu zagranicznego. Stacja regionalna kierowała z Berlina działalnością zespołów wywiadowczych w piętnastu krajach.

Na początku lat trzydziestych wewnętrzna sytuacja polityczna w Niemczech gwałtownie się skomplikowała, a do władzy w kraju dążyli naziści. Już w 1929 roku do berlińskiej rezydencji OGPU wpłynęła dokumentacja wskazująca na zamiar odstąpienia niemieckich środowisk rządzących od Porozumień Rapallo. Rezydent Berman poinformował Centrum o realiach dojścia nazistów do władzy i ich agresywnych zamiarach wobec naszego kraju. Dlatego 30 stycznia 1930 r. Biuro Polityczne Komitetu Centralnego Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików, po wysłuchaniu kwestii pracy Departamentu Zagranicznego OGPU, podjęło specjalną decyzję w sprawie usprawnienia pracy wywiadu zagranicznego . Zgodnie z tą decyzją INO OGPU miało skoncentrować swoje wysiłki na pracy wywiadowczej przeciwko Japonii, Anglii, Francji, Niemcom, Polsce i innym krajom sąsiadującym. W związku z zagrożeniem wojną w dokumencie zwrócono szczególną uwagę na stopniowe przenoszenie pracy wywiadu za granicę na nielegalne stanowiska. Decyzję tę musiał wykonać nowy szef radzieckiego wywiadu zagranicznego Artuzow. Pod jego kierownictwem wywiad zagraniczny osiągnął znaczące wyniki w pierwszej połowie lat trzydziestych XX wieku.

W związku z obecną sytuacją w Niemczech Artuzow zdecydował się kontynuować Operację Trust. Tym razem jej celem było przedostanie się na szczyt partii nazistowskiej. Głównym wykonawcą operacji był tajny pracownik INO OGPU Aleksander Michajłowicz Dobrow, który pracował pod przykrywką niepozornego stanowiska starszego inżyniera w dyrekcji tekstylnej Najwyższej Rady Gospodarczej.

W 1931 r. Artuzow zorganizował wyjazd do Karlowych Warów na „leczenie”. Dla Dobrowa powstała legenda, według której był on przywódcą pewnej podziemnej grupy kontrrewolucyjnej, która przy wsparciu finansowym Berlina postanowiła utworzyć w Rosji partię faszystowską. W Karlowych Warach Dobrow spotkał się z przedrewolucyjnym przyjacielem, któremu według legendy zasugerował chęć spotkania się z jednym z nazistowskich szefów. Przyjaciel Dobrowa, znany funkcjonariuszom bezpieczeństwa ze swoich powiązań z nazistami, zorganizował jego spotkanie w Berlinie z rodowitym mieszkańcem krajów bałtyckich, „ojcem” teorii rasowej, Alfredem Rosenbergiem.

Zagorzały rasista lubił Aleksandra Dobrowa i oczywiście podobał mu się jego pomysł stworzenia partii faszystowskiej w Rosji. Rosenberg osobiście meldował Hitlerowi swoje rozmowy z Dobrowem i wysoko oceniał intencje „rosyjskich faszystów”. Z kolei Dobrow przekazał Rosenbergowi wiarygodne informacje, specjalnie przygotowane przez kierownictwo wywiadu, na temat stanu rzeczy w Związku Radzieckim i wzrostu szeregów jego mitycznej „partii”. Rozpoczęta przez funkcjonariuszy bezpieczeństwa gra operacyjna pozwoliła Moskwie poznać prawdziwe plany Hitlera wobec naszego kraju. Z raportów Łubianki kierowanych do władz kraju wynikało, że w przypadku dojścia nazistów do władzy Związek Radziecki nie będzie mógł uniknąć starcia militarnego z Niemcami.

W związku z obecną sytuacją na początku 1932 roku, za namową Artuzowa, podjęto decyzję o odbudowie pracy wywiadu za granicą. Ze względu na dotkliwy brak wykwalifikowanego personelu Artuzow poruszył kwestię zorganizowania specjalnych kursów w celu szkolenia i przekwalifikowania oficerów wywiadu na kierownictwo OGPU. Kursy te, przeznaczone dla 25 osób, prowadzone były przez specjalnie wyselekcjonowanych pracowników operacyjnych OPTU. Preferowano osoby posiadające doświadczenie w pracy operacyjnej i znające języki obce. Utworzenie kursów przyczyniło się do dalszego podniesienia poziomu pracy wywiadu za granicą.

Szef wywiadu zagranicznego Artuzow osobiście wygłosił na tych kursach cykl wykładów na temat pracy sowieckich organów bezpieczeństwa państwa. Opowiadał słuchaczom o likwidacji przez funkcjonariuszy bezpieczeństwa „spisku Lockharta”, organizacji Savinkowa „Unia Obrony Ojczyzny i Wolności”, o akcji sprowadzenia na nasze terytorium Sidneya Reilly'ego i aresztowania w Moskwie. Nie podał nazw operacji („Trust” i „Syndykat-2”), które zakończyły się klęską Białej Gwardii i monarchistycznych organizacji antyradzieckich, gdyż one wówczas jeszcze trwały i ograniczony krąg ludzie o nich wiedzieli na Łubiance. Jednak nawet te kilka szczegółów, które przekazano młodym funkcjonariuszom bezpieczeństwa, wywarło na nich głębokie wrażenie.

Student tych kursów, przyszły wybitny oficer sowieckiego wywiadu Wasilij Pietrowicz Roszczin, wspominając spotkania z Artuzowem, podkreślał, że Artur Chrystianowicz zachowywał się zaskakująco prosto i skromnie. Wygłaszając wykłady, nie posługiwał się żadnymi notatkami, wymieniając z pamięci wiele faktów, nazwisk, dając wyrazistą charakterystykę przymiotów politycznych i biznesowych osób, które uczestniczyły w tych wyjątkowych operacjach zarówno z jednej, jak i drugiej strony. Dla Roszczina było całkiem oczywiste, że Artuzow włożył w te operacje tyle serca i umysłu, że szczegóły na zawsze utkwiły mu w pamięci. „Te wykłady” – powiedział Roszczin – „znacznie uzupełniły wiedzę operacyjną słuchaczy, którzy nie ukończyli żadnych specjalnych szkół wywiadowczych, ponieważ w tamtym czasie po prostu ich nie było. Młodzi funkcjonariusze bezpieczeństwa musieli doskonalić umiejętności operacyjne bezpośrednio w praktyce.”

Jeśli chodzi o samego A.Kh. Artuzova, V.P. Roszczin zauważył:

„Spotkanie z Artuzowem było dla mnie znaczącym wydarzeniem. Człowiek ten robił duże wrażenie prostotą, taktem, za którym kryła się erudycja, sprawność i uważny stosunek do ludzi. Nie twierdzę, że miał wyjątkowo wysokie walory zawodowe. Jego autorytet wśród pracowników był bardzo wysoki. Przez cały czas współpracy z Artuzowem nie usłyszałem od nikogo słowa dezaprobaty na jego temat...

W swoich wykładach Artuzow przedstawił w szczególności pewne postanowienia, które później miały stać się ważnymi obszarami działalności sowieckiego wywiadu zagranicznego. W szczególności aktywnie rozwijał pogląd, że wywiad polityki zagranicznej nie może ograniczać się jedynie do zbierania informacji, badania sytuacji w danym kraju za granicą, czyli nie powinien ograniczać się do prowadzenia, że ​​tak powiem, wywiadu biernego. Inteligencja musi być aktywna, zabiegać o korzystny dla nas wpływ na sposób myślenia i działania nie tylko pośrednich, chwiejnych warstw, ale także wpływać w potrzebnym nam kierunku na poglądy i działania naszych wrogów.

Jeśli chodzi o zachowanie Artuzowa poza służbą, V.P. Roszczin powiedział:

„Miałem okazję spotkać się z Artuzowem poza służbą. Na przykład z jego inicjatywy pracownicy naszego działu przeprowadzili kilka dni porządkowych w jednym z kołchozów pod Moskwą.

Artuzow pracował niestrudzenie z łopatą w rękach. W krótkich przerwach na papierosa wyjaśniał pracownikom INO, a także kołchozom, politykę partii dotyczącą kolektywizacji rolnictwa. Jednocześnie wykazywał się tak głęboką wiedzą z zakresu rolnictwa, że ​​wielu myślało, że jest z zawodu agronomem. Dopiero później dowiedziałem się, że był inżynierem i absolwentem Politechniki w Petersburgu”.

Pod kierunkiem Artuzowa w 1932 r. Przeprowadzono radykalną reorganizację pracy wywiadu w Niemczech, łącząc wywiad ze stanowisk „legalnych” i nielegalnych. Organizowano duże nielegalne pobyty w oparciu o nielegalne grupy, których zadaniem było przygotowanie warunków do pracy wywiadowczej na wypadek wojny. Rezydencjami tymi kierowali wybitni funkcjonariusze nielegalnego wywiadu Wasilij Zarubin i Fiodor Parparow. W 1932 roku rezydent OGPU w Berlinie Boris Berman i szef niemieckiego oddziału INO OGPU Otto Steinbrück zaproponowali utworzenie dwóch subrezydentów poza granicami Niemiec, w których zgodnie z planem mobilizacyjnym Centrum, nielegalni imigranci mogliby osiedlić się w czasie wojny, aby zarządzać swoimi agentami w III Rzeszy, gdzie, sądząc po tym, najprawdopodobniej nie pozostanie już przedstawicieli sowieckich.

Prace Artuzowa mające na celu usprawnienie działań wywiadowczych przyniosły owoce. Na początku 1933 roku wywiad zagraniczny stworzył w Niemczech niezawodny aparat wywiadowczy. Pozyskała w szczególności tak ważne i wiarygodne źródło, jak funkcjonariusz Gestapo Willy Lehmann („Breitenbach”), który regularnie zaopatrywał stację w niezwykle cenne materiały o charakterze kontrwywiadu i wywiadu. To od niego w połowie lat trzydziestych XX wieku otrzymano dane dotyczące testów rakiet niekierowanych V-1 w Niemczech. Zajmując stanowisko szefa wydziału do walki z „komunistycznym szpiegostwem” w Niemczech, ostrzegał stację o prowokacjach przygotowywanych przez gestapo przeciwko przedstawicielom sowieckim.

W 1933 r. „legalna” rezydencja OGPU w Berlinie, na której czele stał Boris Gordon, a także pobyty nielegalne, prowadziły aktywną pracę wywiadowczą, zdobywając cenne informacje we wszystkich obszarach działalności. Ze źródeł tych rezydencji, które miały dostęp do tajnych dokumentów niemieckiego MSZ, innych ministerstw i departamentów, Luftwaffe, kierownictwa Partii Narodowo-Socjalistycznej, prezydium policji i Gestapo, uzyskano cenne informacje na temat planów i zamierzeń nazistów wobec naszego kraju i całej Europy.

W 1932 roku Arvid Harnack („Korsykanin”), późniejszy doradca cesarski w Ministerstwie Gospodarki, Harro Schulze-Boysen („podoficer”), pracownik wydziału wywiadu Sił Powietrznych Adam Kuckhof („Staruszek” ), a także szereg innych cennych źródeł.

Podjęte przez Centrum działania pozwoliły stacji berlińskiej nie tylko szybko przezwyciężyć upadek wywołany zaostrzeniem sytuacji w kraju w latach 1933–1934, ale także stopniowo zintensyfikować jej pracę. W raporcie III (niemieckiego) oddziału INO OGPU za rok 1933, zatwierdzonym przez Michaiła Kedrowa, odnotowano:

„W wyniku działań rządowych podjętych przez narodowych socjalistów (masowe aresztowania, niszczenie organizacji i inne represje) nasza praca pozostała w dużej mierze nienaruszona. Straciliśmy dwóch agentów. Possaner, niezależnie od powiązań z nami, został aresztowany za dawne grzechy przeciwko NSDAP. Aresztowano także nasze źródło A/210, byłego komunistę. Dzięki podjętym w odpowiednim czasie działaniom uniknęliśmy komplikacji w naszej pracy. Wszyscy nasi agenci pracują wyłącznie w nielegalnych warunkach.”

Już w 1935 roku znacznie zintensyfikowano prace nad pozyskiwaniem nowych źródeł informacji w Niemczech. Tylko w tym roku stacja pozyskała do współpracy z zagranicznym wywiadem 13 źródeł politycznych. A za szczyt działalności stacji berlińskiej można uznać rok 1936: dysponowała ona źródłami informacji w najważniejszych obiektach w Niemczech i pozyskiwała cenne informacje o wewnętrznej sytuacji politycznej w kraju, sytuacji w partii nazistowskiej, kierownictwie Hitlera, Aspiracje i przygotowania militarne Hitlera. Rezydencja omawiała sytuację gospodarczą w Niemczech, przyczyniła się do zawarcia zyskownych transakcji handlowych z niemieckimi firmami, a także pracowała nad identyfikacją wywrotowej działalności niemieckich koncernów przeciwko ZSRR.

We Francji w tym samym okresie nielegalna rezydencja pod przewodnictwem Borysa Bazarowa osiągnęła znakomite wyniki. Słynnemu oficerowi nielegalnego wywiadu Dmitrijowi Bystroletowowi (pseudonim operacyjny „Hans”), specjalizującemu się w pozyskiwaniu szyfrów krajów europejskich, udało się zwerbować pracownika brytyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych „Arno”, od którego otrzymano najcenniejsze materiały dokumentalne.

W 1933 roku z inicjatywy Artuzowa odtworzono w Anglii nielegalną rezydencję, na której czele stał słynny oficer nielegalnego wywiadu Arnold Deitch, który osobiście zwerbował ponad dwudziestu agentów. Rezydencja ta nabyła słynną „Cambridge Five”, od której następnie otrzymywała dokumentalne informacje o działalności brytyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych i Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, o stosunkach anglo-niemieckich, o sytuacji w głównych partiach politycznych kraju, o polityce handlowej Wielkiej Brytanii, a także o innych aktualnych kwestiach będących przedmiotem zainteresowania Moskwy. Podczas Wielkiej Wojny Ojczyźnianej regularnie otrzymywano informacje od Cambridge Five nie tylko o Wielkiej Brytanii, ale także o nazistowskich Niemczech, gdzie w tym czasie nie było sowieckiej stacji wywiadu zagranicznego.

W maju 1934 r., gdy groźba agresji Hitlera stała się rzeczywistością i nie można było wykluczyć utworzenia bloku państw zachodnich na gruncie antyradzieckim, Biuro Polityczne KC Partii rozpatrzyło kwestię koordynacji działań sił zbrojnych i inteligencji politycznej. Szef INO OGPU Artur Artuzow został jednocześnie mianowany zastępcą szefa Zarządu Wywiadu (RU) Armii Czerwonej. 21 maja 1935 roku został zwolniony z obowiązków szefa INO NKWD i całkowicie skupił się na pracy w wywiadzie wojskowym, na którego czele stał Jan Karlowicz Berzin.

Przeniesienie Artuzowa ze stanowiska szefa wywiadu zagranicznego organów bezpieczeństwa państwa z degradacją do wywiadu wojskowego wiązało się z wydarzeniem, które przydarzyło mu się niedługo wcześniej.

Na początku 1934 r. na Kremlu omawiano kwestię stosunków radziecko-polskich. Stalin, opierając się na informacjach od pełnomocnika sowieckiego w Warszawie Antonowa-Owsienki, skłonny był sądzić, że należy odpowiedzieć na „dygnięcia” Warszawy i zbadać przesłanki ewentualnego zawarcia z nią porozumienia. Taki punkt widzenia przywódcy podzielał Karl Radek, uważany za eksperta Kremla od spraw międzynarodowych. Na tym spotkaniu na Kremlu tylko Artur Artuzow miał odmienne zdanie. Opierając się na raportach wywiadu sowieckiego, stwierdził, że Polacy grają w nieuczciwą grę i udają, że zbliżą się do ZSRR. Tak naprawdę Polska bada grunt pod porozumienie z Niemcami w nadziei, że Hitler podzieli się z nią „radzieckim ciastem” w przypadku wojny z ZSRR.

Życie pokazało, że Artuzow miał rację. W grudniu 1934 r. podpisano porozumienie o dobrym sąsiedztwie i współpracy między Niemcami a Polską, skierowane przeciwko ZSRR. Na mocy tej umowy Niemcy zobowiązały się uwzględnić roszczenia terytorialne Polski wobec naszego kraju w przypadku wojny z ZSRR. Stalin, po zapoznaniu się z tym dokumentem otrzymanym przez sowiecki wywiad zagraniczny, zareagował w sposób wyjątkowy: Artuzow został zwolniony ze stanowiska szefa Służby Wywiadu Zagranicznego i przeniesiony do Departamentu Wywiadu RKKA. Sekretarzowi Generalnemu nie podobało się, gdy ktoś publicznie wyrażał sprzeciw wobec jego opinii.

Wraz z Artuzowem z INO NKWD do Departamentu Wywiadu RKKA przeniesiono także kilku prominentnych oficerów wywiadu, m.in. Siergieja Puzickiego (objął stanowisko zastępcy szefa RU), Otto Steinbrücka (mianowany szefem wydziału europejskiego RU), Fiodora Karin (została szefem wydziału wschodniego RU), Lew Meyer -Zacharow (mianowany asystentem szefa RU).

Już w pierwszym roku pracy w wywiadzie wojskowym Artuzow zrobił wiele, aby usprawnić jego działania. Dążył do tego, aby funkcjonariusze wywiadu wojskowego za granicą zaprzestali wszelkich kontaktów z członkami partii komunistycznych i porzucili praktykę ich werbowania, co wielokrotnie prowadziło do niepowodzeń w ich pracy.

Interesująca pod tym względem jest notatka Artuzowa do Ludowego Komisarza Obrony Klimenta Woroszyłowa. Analizując przyczyny awarii placówki GRU w Danii, napisał, że mieszkaniec Ułanowski „został aresztowany przez duński kontrwywiad za naruszenie zarządzenia zakazującego werbowania członków Partii Komunistycznej. Trzej Duńczycy, których zwerbował, to komuniści. Towarzysz Ułanowski ukrywał przed nami ten fakt”.

A w wywiadzie wojskowym Artuzow nadał pierwszeństwo pracy na nielegalnych stanowiskach. W 1935 r. za jego namową wysłano za granicę oficera nielegalnego wywiadu Jana Czerniaka. Przez dwanaście lat stał na czele dużej sieci wywiadowczej obejmującej wiele krajów europejskich. Już w naszych czasach otrzymał tytuł Bohatera Rosji. To Artuzow przyjął do Departamentu Wywiadu legendarnego oficera wywiadu wojskowego Hadżi-Umara Mamsurowa („Ksanti”), który później wyróżnił się w Hiszpanii. W tym samym okresie słynny Sandor Rado został nielegalnym oficerem wywiadu wojskowego, osiedlając się w Szwajcarii pod pseudonimem „Dora”, od którego otrzymał cenne informacje strategiczne na temat Niemiec i Włoch w czasie Wielkiej Wojny Ojczyźnianej. Okres pracy Artuzowa w wywiadzie wojskowym przyniósł intensyfikację działalności Leopolda Treppera, który stworzył rozległą siatkę wywiadowczą w Belgii i Francji. Wreszcie Arthur Christianovich był „ojcem chrzestnym” wybitnego funkcjonariusza nielegalnego wywiadu Richarda Sorge („Ramsay”), który pracował w Chinach i Japonii i został uhonorowany tytułem Bohatera Związku Radzieckiego w 1963 r. (pośmiertnie).

Można by kontynuować listę nazwisk znanych harcerzy, których talenty Artuzow potrafił dostrzec. Jednak nawet proste zestawienie bojowników „niewidzialnego frontu”, którzy znaleźli się w złotym funduszu wywiadu politycznego i wojskowego naszego kraju, mówi o niezwykłej inteligencji i wysokim profesjonalizmie mistrza wywiadu, który słusznie można nazwać uważał funkcjonariusza ochrony Artura Christianowicza Artuzowa. Wiedział, jak stworzyć fundament na przyszłość. W trudnych latach II wojny światowej to właśnie od nich pochodziły najcenniejsze informacje wojskowe i polityczne, w tym na temat broni atomowej. Dlatego Artuzow w swoim zawodzie nie ma sobie równych wśród szefów służb wywiadowczych wszystkich krajów.

W rozmowie z funkcjonariuszami wywiadu zagranicznego i poruszając kwestię zawodu wywiadowczego Artuzow podkreślał:

„Nasz zawód pozostaje w cieniu. I nie dlatego, że nie jest honorowa. Po prostu nasza praca nie jest reklamowana. Często nasze zwycięstwa i nasze łzy nie są widoczne dla świata. Ale nie przypisuję żadnej wyłączności naszej profesji. Myślę, że to jeden z wielu ciekawych i trudnych zawodów.

Nasz front jest niewidoczny. Okryte tajemnicą, pewną mgłą tajemnicy. Ale nawet ten front, ukryty przed setkami oczu, ma swoje chwile chwały. I najczęściej bohaterstwo funkcjonariusza ochrony nie polega na pojedynczym wyczynie, ale na codziennej, intensywnej, żmudnej pracy, w tej niezwykle znaczącej walce, która nie zna ani wytchnienia, ani relaksu, w której daje z siebie wszystko.

Jednak pozycja Artuzowa w Agencji Wywiadu, pomimo jego udanych działań, była krucha. Ludowy Komisarz Obrony Woroszyłow był podejrzliwy w stosunku do niego i innych funkcjonariuszy bezpieczeństwa, którzy przybyli do wywiadu wojskowego, wierząc, że zostali wysłani przez Stalina, aby go monitorować. Rozpoczęło się jawne przetrwanie Artuzowa, Steinbrücka, Karin i innych byłych oficerów NKWD z wywiadu wojskowego.

Aktywnie propagował to Uricky, który zastąpił Berzina na stanowisku szefa Zarządu Wywiadu, co w każdy możliwy sposób podsycało konflikt między „wojskiem” a przybyłym z Artuzowem „NKWD”. Oto, co napisał na ten temat historyk rosyjskich służb specjalnych Igor Damaskin w swojej książce „Stalin i wywiad”:

Rozdział pierwszy Nowy Hongkong czy Port Arthur? Miasto, zielona wyspa w chińskiej prowincji Shandong, nie mogło być bardziej beztroskie, bardziej optymistyczne i bardziej malownicze niż w tym czasie. Plaże, możliwości biznesowe, niesamowite portowe zakłady produkcyjne