इंग्रजी भौतिकशास्त्रज्ञ (शिक्षणानुसार), 1962 चे शरीरशास्त्र किंवा वैद्यकशास्त्रातील नोबेल पारितोषिक (एकत्र जेम्स वॉटसन आणि मॉरिस विल्किन्स) या शब्दासह: "न्यूक्लिक अॅसिडच्या आण्विक संरचनेच्या त्यांच्या शोधासाठी आणि सजीव पदार्थांमधील माहितीच्या प्रसारणात त्याचे महत्त्व."

दुसऱ्या महायुद्धादरम्यान, त्यांनी अॅडमिरल्टीमध्ये काम केले, जिथे त्यांनी ब्रिटीश ताफ्यासाठी चुंबकीय आणि ध्वनिक खाणी विकसित केल्या.

1946 मध्ये फ्रान्सिस क्रीकएक पुस्तक वाचा एर्विन श्रोडिंगर : भौतिकशास्त्राच्या दृष्टीने जीवन म्हणजे काय? आणि भौतिकशास्त्राच्या क्षेत्रातील संशोधन सोडून जीवशास्त्राच्या समस्या सोडवण्याचा निर्णय घेतला. त्यांनी नंतर लिहिले की भौतिकशास्त्राकडून जीवशास्त्राकडे जाण्यासाठी, एखाद्याने "जवळजवळ पुन्हा जन्म घेतला पाहिजे."

1947 मध्ये फ्रान्सिस क्रीकअॅडमिरल्टी सोडली आणि त्याच वेळी लिनस पॉलिंग प्रथिनांचे विवर्तन पॅटर्न अल्फा हेलिकेसने एकमेकांभोवती गुंडाळले होते असे गृहीत धरले.

फ्रान्सिस क्रिक यांना जीवशास्त्रातील दोन मूलभूत निराकरण न झालेल्या समस्यांमध्ये रस होता:
- रेणू निर्जीव ते सजीवात संक्रमण कसे करू देतात?
मेंदू कसा विचार करतो?

1951 मध्ये फ्रान्सिस क्रीकसह भेटले जेम्स वॉटसन आणि एकत्रितपणे ते 1953 मध्ये डीएनएच्या संरचनेच्या विश्लेषणाकडे वळले.

"करिअर F. क्रिकजलद आणि तेजस्वी म्हटले जाऊ शकत नाही. पस्तीस वाजता तो अजूनही आहे नाहीपीएचडीचा दर्जा मिळाला (पीएचडी साधारणपणे विज्ञानाच्या उमेदवाराच्या शीर्षकाशी संबंधित आहे - अंदाजे. आय.एल. विकेंटीवा).
जर्मन बॉम्बने लंडनमधील एक प्रयोगशाळा नष्ट केली जिथे त्याला दबावाखाली गरम पाण्याची चिकटपणा मोजायची होती.
भौतिकशास्त्रातील आपली कारकीर्द ठप्प झाल्याने क्रिक फारसे नाराज नव्हते. तो पूर्वी जीवशास्त्राकडे आकर्षित झाला होता, म्हणून त्याला पटकन केंब्रिजमध्ये नोकरी मिळाली, जिथे त्याचा विषय पेशींच्या साइटोप्लाझमच्या चिकटपणाचे मोजमाप होता. याव्यतिरिक्त, त्याने कॅव्हेंडिश येथे क्रिस्टलोग्राफीचा अभ्यास केला.
परंतु क्रिककडे स्वतःच्या वैज्ञानिक कल्पना यशस्वीपणे विकसित करण्याचा संयम किंवा इतरांचा विकास करण्यासाठी योग्य परिश्रम नव्हते. इतरांची सतत चेष्टा करणे, स्वतःच्या कारकिर्दीकडे दुर्लक्ष करणे, आत्मविश्वास आणि इतरांना सल्ला देण्याची सवय यामुळे त्याचे कॅव्हेंडिश सहकारी चिडले.
परंतु क्रिक स्वतः प्रयोगशाळेच्या वैज्ञानिक फोकसबद्दल उत्साही नव्हते, जे केवळ प्रथिनांवर केंद्रित होते. शोध चुकीच्या दिशेने जात असल्याची त्याला खात्री होती. जनुकांचे रहस्य प्रथिनांमध्ये नसून डीएनएमध्ये आहे. कल्पनांनी भुरळ पाडली वॉटसन , त्याने स्वतःचे संशोधन सोडून दिले आणि DNA रेणूच्या अभ्यासावर लक्ष केंद्रित केले.
अशाप्रकारे दोन मैत्रीपूर्ण प्रतिस्पर्ध्यांची एक उत्तम जोडी जन्माला आली: एक तरुण, जीवशास्त्रातील थोडासा महत्त्वाकांक्षी अमेरिकन, आणि एक तेजस्वी मनाचा परंतु भौतिकशास्त्राची पार्श्वभूमी असलेला पस्तीस वर्षांचा ब्रिटन.
दोन विरोधाभासांच्या संयोगामुळे एक्झोथर्मिक प्रतिक्रिया झाली.
काही महिन्यांत, त्यांचा स्वतःचा आणि पूर्वी इतरांनी मिळवलेला, परंतु प्रक्रिया न केलेला डेटा एकत्र आणून, दोन शास्त्रज्ञ मानवजातीच्या संपूर्ण इतिहासातील सर्वात मोठ्या शोधाच्या जवळ आले - डीएनएची रचना उलगडणे. […]
पण चूक झाली नाही.
सर्व काही अत्यंत सोपे असल्याचे दिसून आले: डीएनएमध्ये त्याच्या संपूर्ण रेणूसह एक कोड लिहिलेला असतो - एक सुंदर वाढवलेला दुहेरी हेलिक्स जो अनियंत्रितपणे लांब असू शकतो.
घटक रासायनिक संयुगे - कोडची अक्षरे यांच्यातील रासायनिक आत्मीयतेमुळे कोड कॉपी केला जातो. अक्षरांचे संयोजन अज्ञात कोडमध्ये लिहिलेल्या प्रथिन रेणूसाठी रेसिपीचा मजकूर दर्शवतात. डीएनएच्या संरचनेतील साधेपणा आणि सुरेखता थक्क करणारी होती.
नंतर रिचर्ड डॉकिन्स लिहिले: "वॉटसन आणि क्रिकच्या शोधानंतर आलेल्या आण्विक जीवशास्त्राच्या युगात खरोखर क्रांतिकारक काय होते ते म्हणजे जीवनाचा कोड डिजिटल स्वरूपात लिहिला गेला होता, संगणक प्रोग्रामच्या कोड सारखाच आहे."

मॅट रिडले, जीनोम: 23 अध्यायांमध्ये एका प्रजातीचे आत्मचरित्र, एम., एक्स्मो, 2009, pp.69-71.

प्राप्त विश्लेषण केल्यानंतर मॉरिस विल्किन्सडीएनए क्रिस्टल्सवरील एक्स-रे स्कॅटरिंगवरील डेटा, फ्रान्सिस क्रीकच्या सोबत जेम्स वॉटसन 1953 मध्ये या रेणूच्या त्रिमितीय संरचनेचे एक मॉडेल तयार केले, ज्याला वॉटसन-क्रिक मॉडेल म्हणतात.

फ्रान्सिस क्रीक 1953 मध्ये आपल्या मुलाला अभिमानाने लिहिले: " जिम वॉटसन आणि मी कदाचित सर्वात महत्वाचा शोध लावला... आता आम्हाला खात्री आहे की डीएनए हा एक कोड आहे. अशाप्रकारे, पायाचा क्रम ("अक्षरे") एक जनुक दुसर्‍यापेक्षा वेगळा बनवते (जसे मुद्रित मजकूराची भिन्न पृष्ठे एकमेकांपासून भिन्न असतात). तुम्ही कल्पना करू शकता की निसर्ग जनुकांच्या प्रती कशा बनवतो: जर दोन साखळ्या दोन वेगळ्या साखळ्यांमध्ये न वळवल्या गेल्या असतील, प्रत्येक साखळी F दुसरी साखळी जोडते, तर A नेहमी T बरोबर आणि G सह C असेल आणि आपल्याला एका ऐवजी दोन प्रती मिळतील. दुसऱ्या शब्दांत, आम्हाला असे वाटते की आम्हाला मूलभूत यंत्रणा सापडली आहे ज्याद्वारे जीवनातून जीवनाचा उदय होतो... तुम्ही समजू शकता की आम्ही किती उत्साहित आहोत.

मॅट रिडले मध्ये उद्धृत, जीवन एक स्वतंत्र कोड आहे, मध्ये: प्रत्येक गोष्टीचे सिद्धांत, एड. जॉन ब्रॉकमन, एम., "बीन"; "ज्ञानाची प्रयोगशाळा", 2016, पी. अकरा

नक्की फ्रान्सिस क्रीक 1958 मध्ये "... सह "आण्विक जीवशास्त्राचा मध्यवर्ती सिद्धांत" तयार केला, ज्यानुसार आनुवंशिक माहितीचे प्रसारण फक्त एकाच दिशेने होते, म्हणजे डीएनए ते आरएनए आणि आरएनए ते प्रथिने .
त्याचा अर्थ असा आहे की डीएनएमध्ये नोंदवलेली अनुवांशिक माहिती प्रथिनांच्या स्वरूपात प्राप्त होते, परंतु थेट नाही, परंतु संबंधित पॉलिमर - रिबोन्यूक्लिक अॅसिड (RNA) च्या मदतीने आणि न्यूक्लिक अॅसिडपासून प्रथिनांपर्यंतचा हा मार्ग अपरिवर्तनीय आहे. अशा प्रकारे, डीएनए डीएनएवर संश्लेषित केले जाते, त्याचे स्वतःचे पुनरुत्पादन प्रदान करते, म्हणजे. पिढ्यांमध्ये मूळ अनुवांशिक सामग्रीचे पुनरुत्पादन. RNA देखील DNA वर संश्लेषित केले जाते, परिणामी अनुवांशिक माहितीचे RNA च्या एकाधिक प्रतींच्या रूपात पुनर्लेखन (लिप्यंतरण) होते. आरएनए रेणू प्रोटीन संश्लेषणासाठी टेम्पलेट्स म्हणून काम करतात - अनुवांशिक माहिती पॉलीपेप्टाइड चेनच्या स्वरूपात अनुवादित केली जाते.

Gnatik E.N., मानव आणि मानववंशशास्त्राच्या प्रकाशात त्याच्या संभावना: तात्विक विश्लेषण, एम., पब्लिशिंग हाऊस ऑफ द पीपल्स फ्रेंडशिप युनिव्हर्सिटी ऑफ रशिया, 2005, पी. ७१.

“1994 मध्ये, एक विस्तृत अनुनाद करणारे पुस्तक प्रकाशित झाले फ्रान्सिस क्रिक"एक आश्चर्यकारक गृहीतक. आत्म्याचा वैज्ञानिक शोध.
क्रिक हे तत्वज्ञानी आणि तत्वज्ञानाबद्दल साशंक आहेत, त्यांचे अमूर्त तर्क निष्फळ मानतात. डीएनएचा उलगडा करण्यासाठी नोबेल पारितोषिक मिळाले (एकत्र जे. वॉटसन आणि एम. विल्किन्स), त्याने स्वतःला खालील कार्य सेट केले: मेंदूच्या विशिष्ट तथ्यांच्या आधारे चेतनेचे स्वरूप उलगडणे.
सर्वसाधारणपणे, तो "चेतन म्हणजे काय?" या प्रश्नाशी संबंधित नाही, परंतु मेंदू ते कसे तयार करतो.
तो म्हणतो, "तुम्ही, तुमचे सुख आणि दु:ख, तुमच्या आठवणी आणि महत्त्वाकांक्षा, तुमची ओळख आणि स्वतंत्र इच्छा, हे तंत्रिका पेशींच्या विशाल समुदायाच्या आणि त्यांच्या परस्परसंवादाच्या रेणूंच्या वर्तनापेक्षा अधिक काही नाही."
सर्वात जास्त, क्रिकला या प्रश्नात रस आहे: रचना आणि नमुन्यांचे स्वरूप काय आहे जे सजग कृतीचे कनेक्शन आणि एकता सुनिश्चित करते ("बाइंडिंग समस्या")?
मेंदूला प्राप्त झालेल्या वेगवेगळ्या उत्तेजना अशा प्रकारे का जोडल्या जातात की ते शेवटी एक एकीकृत अनुभव देतात, उदाहरणार्थ, चालत्या मांजरीची प्रतिमा?
चेतनेच्या घटनेचे स्पष्टीकरण शोधले पाहिजे, असे त्यांचे मत आहे, हे मेंदूच्या कनेक्शनच्या स्वरूपामध्ये आहे.
"आश्चर्यजनक गृहीतक", खरं तर, चेतनेचे स्वरूप आणि त्याच्या गुणात्मक प्रतिमा समजून घेण्याची गुरुकिल्ली म्हणजे पासूनच्या श्रेणीतील प्रयोगांमध्ये रेकॉर्ड केलेले न्यूरॉन्सचे समक्रमित स्फोट असू शकतात. 35 आधी 40 सेरेब्रल कॉर्टेक्ससह थॅलेमसला जोडणाऱ्या नेटवर्कमधील हर्ट्झ.
स्वाभाविकच, तत्वज्ञानी आणि संज्ञानात्मक शास्त्रज्ञ दोघांनाही शंका आहे की चेतना आणि त्याच्या संज्ञानात्मक विचार प्रक्रियांबद्दलचे गृहितक तंत्रिका तंतूंच्या कंपनातून तयार करणे शक्य आहे, कदाचित खरोखरच अनुभवाच्या अभूतपूर्व वैशिष्ट्यांच्या प्रकटीकरणाशी संबंधित आहे.

युडिना एन.एस., चेतना, भौतिकवाद, विज्ञान, शनिमध्ये: तत्त्वज्ञान आणि विज्ञानातील चेतनेची समस्या / एड. डीआय. डबरोव्स्की, एम., "कॅनन +", 2009, p.93.

30 ऑक्टोबर (ऑक्टोबर 17 जुनी शैली), 1905, झारचा जाहीरनामा "राज्याच्या सुधारणेवर" प्रसिद्ध झाला. निकोलस II ने क्रांतिकारी घटनांच्या दबावाखाली त्यावर स्वाक्षरी केली. रशिया घटनात्मक राजेशाही बनला. देशात संसदीय व्यवस्था सुरू झाली. जाहीरनाम्याच्या पहिल्या परिच्छेदात म्हटले आहे की, “व्यक्तीच्या वास्तविक अभेद्यतेच्या आधारे लोकसंख्येला नागरी स्वातंत्र्याचा एक अढळ पाया द्या, विवेक स्वातंत्र्य, भाषण, संमेलन आणि संघटना. तिसरा मुद्दा खूप महत्त्वाचा होता: “राज्य ड्यूमाच्या मान्यतेशिवाय कोणताही कायदा बळजबरीने स्वीकारू शकत नाही आणि जनतेने निवडून दिलेल्या प्रतिनिधींना देखरेखीमध्ये खरोखर सहभागी होण्याची संधी दिली जावी, असा अचल नियम म्हणून स्थापित करणे. आमच्याद्वारे नियुक्त केलेल्या अधिकाऱ्यांच्या कृतींची नियमितता. 17 ऑक्टोबरच्या जाहीरनाम्याने रशियामधील राजकीय व्यवस्थेत आमूलाग्र बदल केला, परंतु विरोधी पक्ष, ज्यांनी काल अशा किंवा त्याहूनही कमी स्वातंत्र्य शोधले होते, बहुतेक असमाधानी राहिले. तडजोडीचे तत्त्व, ज्यावर पाश्चात्य देशांतील सामाजिक आणि राजकीय बदल आधारित होते, ते तिच्यासाठी अनाकलनीय आणि अस्वीकार्य होते. उदारमतवाद्यांचे प्रमुख, पी. एन. मिल्युकोव्ह, ज्यांच्यावर तथाकथित "प्रगत बुद्धिजीवी" प्रार्थना करत होते, त्यांनी सरकारची सहकार्याची ऑफर नाकारली; सोशल डेमोक्रॅट्सने एल.डी. ट्रॉटस्कीच्या तोंडून घोषित केले की "सर्वहारा वर्गाला संविधानाच्या चर्मपत्रात गुंडाळलेला चाबूक नको आहे." ऐतिहासिक दृष्टीकोनातून, यात शंका नाही की 17 ऑक्टोबरचा जाहीरनामा - विरोधकांनी त्यास अनुकूल वागणूक दिली असती - तर आपल्या देशासाठी जलद आर्थिक आणि सामाजिक प्रगतीचा मार्ग मोकळा झाला असता.

पुढे वाचा:

राज्य व्यवस्था सुधारण्यासाठी जाहीरनामा 17 ऑक्टोबर 1905

17 ऑक्टोबर रोजी युनियनची घोषणा त्याच्या कार्यक्रमाची रूपरेषा, 17 ऑक्टोबर 1905

ए.पी.च्या आठवणीतून. घोषणापत्राच्या प्रकाशनाच्या निकालांवर इझव्होल्स्की, 17 ऑक्टोबर 1905

कॉन्स्टिट्यूशनल डेमोक्रॅटिक पार्टीचा कार्यक्रम, 18 ऑक्टोबर 1905

विल्सनचे 14 गुण

30 ऑक्टोबर 1918 रोजी अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष वुड्रो विल्सन यांनी त्यांच्या पश्चिमेतील अत्यंत प्रसिद्ध झालेल्या "पीस प्रोग्राम" वरील "टिप्पण्या" मंजूर केल्या, ज्याला "विल्सनचे 14 पॉइंट्स" असेही म्हणतात. हा दस्तऐवज पॅरिस परिषदेत अमेरिकन शिष्टमंडळाला मार्गदर्शन करण्यासाठी होता, ज्याने पहिल्या महायुद्धाच्या परिणामांचा सारांश दिला आणि जगाच्या युद्धोत्तर व्यवस्थेचा पाया रेखाटला. विल्सनच्या योजनेत रशियाचे तुकडे करणे समाविष्ट होते. त्यातून बाल्टिक राज्ये, बेलारूस, युक्रेन, काकेशस आणि मध्य आशिया फाडणे अपेक्षित होते. शिवाय, हे कोणाच्या तरी राष्ट्रीय हितसंबंधांची चिंता नव्हती. मध्य आशियाबद्दल, उदाहरणार्थ, दस्तऐवजात म्हटले आहे: "संरक्षणाच्या आधारावर कोणत्याही शक्तीला मर्यादित आदेश देणे आवश्यक आहे हे शक्य आहे." मजकुराशी जोडलेल्या नकाशावर, रशियाचे योग्य विभाजन देखील सूचित केले गेले होते - त्याचा कोणताही भाग भविष्यात मजबूत राज्य बनविण्यास सक्षम नसावा.