जर रुग्णाने कोट्यानुसार शस्त्रक्रिया करण्यास नकार दिला. अपंग लोकांची प्रादेशिक सार्वजनिक संस्था "दृष्टीकोन


फोमिना एलेना व्लादिमिरोव्हना(09.10.2015 00:33:48 वाजता)

शुभ संध्या!

वैद्यकीय कर्मचारी केवळ अनैतिकच नव्हे तर बेकायदेशीरपणे देखील वागले. एचआयव्हीच्या उपस्थितीवर आधारित वैद्यकीय सेवा देण्यास नकार देणे हे रशियन कायद्याचे उल्लंघन आहे. दुर्दैवाने, असे उल्लंघन वारंवार घडते आणि मुख्यतः कारण रुग्ण स्वतःच त्यांच्या हक्कांचे रक्षण करण्याचा प्रयत्न करत नाहीत. जरी रुग्णाला एचआयव्ही संसर्गासह त्याच्या कोणत्याही आजारांबद्दल डॉक्टरांना माहिती न देण्याचा अधिकार आहे आणि तो शस्त्रक्रियेपूर्वी एचआयव्ही चाचणी नाकारू शकतो, परंतु त्याची एचआयव्ही स्थिती लपविल्याने रुग्णाला स्वतःचे नुकसान होऊ शकते. जर एखाद्या डॉक्टरकडे त्याच्या रुग्णाच्या आरोग्याच्या स्थितीचे संपूर्ण चित्र नसेल, तर तो रोगाचे चुकीचे निदान करू शकतो आणि चुकीचे उपचार लिहून देऊ शकतो. उदाहरणार्थ, एचआयव्ही असलेल्या लोकांसाठी इम्युनोस्टिम्युलंट्स प्रतिबंधित आहेत; तुमच्या काकांच्या एचआयव्ही स्थितीबद्दल माहिती न घेता, डॉक्टर अशी औषधे लिहून देऊ शकतात, ज्यामुळे एचआयव्हीच्या विकासास आणि व्हायरल लोड पातळी वाढण्यास हातभार लागू शकतो. या संदर्भात, रुग्णाच्या कायदेशीर हक्कांचे रक्षण करताना वैद्यकीय कर्मचार्‍यांना कायद्याचे उल्लंघन करू न देणे हा सर्वात प्रभावी मार्ग आहे. हे साध्य करण्यासाठी नेमके काय केले जाऊ शकते याचा तपशील खाली दिलेले कायदे. आम्हाला आशा आहे की सर्जिकल हस्तक्षेपाने परिस्थितीचे निराकरण केले जाईल आणि तुमच्या काकांना आवश्यक ती मदत मिळेल. फेडरल कायद्याचे कलम 5 "रशियन फेडरेशनमधील नागरिकांच्या आरोग्य संरक्षणाच्या मूलभूत तत्त्वांवर" नागरिकांना कोणत्याही रोगाच्या उपस्थितीवर आधारित कोणत्याही प्रकारच्या भेदभावापासून राज्याच्या संरक्षणाची हमी देते. 30 मार्च 1995 च्या फेडरल कायद्याच्या कलम 14 क्रमांक 38-एफझेड "ह्युमन इम्युनोडेफिशियन्सी व्हायरस (एचआयव्ही संसर्ग) मुळे होणाऱ्या रोगाचा रशियन फेडरेशनमध्ये प्रसार रोखण्यावर" (यापुढे एचआयव्ही कायदा म्हणून संदर्भित) हमी समाविष्ट करते. वैद्यकीय सेवेच्या प्रवेशामध्ये एचआयव्ही बाधित लोकांमध्ये भेदभाव न करणे: “एचआयव्ही बाधित लोकांना वैद्यकीय संकेतांनुसार सर्वसाधारणपणे सर्व प्रकारची वैद्यकीय सेवा दिली जाते, तर ते कायद्याद्वारे प्रदान केलेल्या सर्व अधिकारांचा आनंद घेतात. नागरिकांच्या आरोग्याच्या संरक्षणावर रशियन फेडरेशन. अशाप्रकारे, सध्या एचआयव्ही संसर्ग असलेल्या रुग्णांना औपचारिकपणे इतर कोणत्याही प्रोफाइलच्या रुग्णांप्रमाणे समान अधिकार आहेत. कला नुसार. रशियन फेडरेशनच्या संविधानाचा 18, मनुष्य आणि नागरिकांचे हक्क आणि स्वातंत्र्य थेट लागू आहेत. आरोग्य सेवा आणि वैद्यकीय सेवेचा अधिकार आर्ट 41 द्वारे हमी दिलेला आहे. रशियन फेडरेशनची राज्यघटना. रशियन फेडरेशनच्या संविधानाचा अनुच्छेद 41 रशियन फेडरेशनमधील प्रत्येकास आरोग्य सेवा आणि वैद्यकीय सेवेचा अधिकार हमी देतो. क्रमांक 38-FZ दिनांक 30.30.1995 नुसार एचआयव्ही-संक्रमित लोकांना क्लिनिकल संकेतांनुसार सामान्य आधारावर सर्व प्रकारची वैद्यकीय सेवा प्रदान केली जाते, तर ते नागरिकांच्या आरोग्याच्या संरक्षणासाठी रशियन फेडरेशनच्या कायद्याद्वारे प्रदान केलेल्या सर्व अधिकारांचा आनंद घेतात (अनुच्छेद 14). या कायद्याच्या कलम 17 मध्ये अवास्तव कृती करण्यास मनाई आहे: "एचआयव्ही संसर्गाच्या उपस्थितीच्या आधारावर... वैद्यकीय सेवा प्रदान करणाऱ्या संस्थांमध्ये प्रवेश नाकारण्याची परवानगी नाही."

काही आजारांवर उपचार करणे इतके क्लिष्ट आणि महागडे आहे की नागरिक त्यासाठी पैसे देऊ शकत नाहीत आणि ते स्वत: आयोजित करू शकत नाहीत. परंतु रशियन फेडरेशनच्या प्रत्येक नागरिकास राज्याकडून हमी आहेत, जे मूलभूत कायद्यात लिहिलेले आहेत. त्यांना विशेष वैद्यकीय सेवांसाठी कोट्याद्वारे सुनिश्चित केले जाते.

तुम्हाला फक्त 2019-2020 मध्ये उपचारांसाठी कोटा कसा मिळवायचा हे माहित असणे आवश्यक आहे. ही कायद्याद्वारे नियंत्रित केलेली एक जटिल प्रक्रिया आहे.

कोटा म्हणजे काय आणि त्यासाठी कोण पात्र आहे?

तुम्हाला या विषयावर माहिती हवी आहे का? आणि आमचे वकील लवकरच तुमच्याशी संपर्क साधतील.

कोटाच्या अधीन असलेले रोग


एखाद्या नागरिकाला कोणत्याही आजारापासून मुक्त करण्यासाठी राज्य पैसे देत नाही. कोटा मिळविण्यासाठी, सक्तीची कारणे आवश्यक आहेत.

आरोग्य मंत्रालय सार्वजनिक खर्चावर उपचार करता येऊ शकणार्‍या रोगांची यादी असलेले दस्तऐवज जारी करते. यादी विस्तृत आहे, त्यात 140 आजार आहेत.

त्यापैकी काही येथे आहेत:

  1. हृदयरोग ज्यासाठी शस्त्रक्रिया हस्तक्षेप (पुन्हा पुन्हा शस्त्रक्रियेसह) दर्शविला जातो.
  2. अंतर्गत अवयव प्रत्यारोपण.
  3. सांधे बदलणे, जर एंडोप्रोस्थेसिस बदलणे आवश्यक असेल.
  4. न्यूरोसर्जिकल हस्तक्षेप.
  5. इन विट्रो फर्टिलायझेशन (IVF).
  6. ल्युकेमियासह गंभीर आनुवंशिक रोगांवर उपचार.
  7. सर्जिकल हस्तक्षेपासाठी विशेष उपकरणे आवश्यक आहेत, म्हणजेच उच्च-तंत्र वैद्यकीय सेवा (एचटीएमसी):
    • आमच्या डोळ्यासमोर;
    • मणक्यावर आणि असेच.
रशियन फेडरेशनचे आरोग्य मंत्रालय योग्य परवाना असलेल्या प्रत्येक संस्थेसाठी कोट्याची संख्या निर्धारित करते. याचा अर्थ असा की, संबंधित क्लिनिक बजेटच्या खर्चात ठराविक रुग्णांनाच उपचारासाठी स्वीकारू शकते.

क्लिनिकमध्ये प्राधान्य स्थान मिळविण्याची प्रक्रिया

बरा होऊ शकेल अशा वैद्यकीय सुविधेचा मार्ग सोपा नाही. रुग्णाला तीन आयोगांकडून सकारात्मक निर्णयाची प्रतीक्षा करावी लागेल. कोटा मिळविण्याची ही प्रक्रिया रशियन फेडरेशनच्या आरोग्य मंत्रालयाने स्थापित केली होती.

एक उपाय आहे. आम्ही थोड्या वेळाने त्याचे वर्णन करू. कोट्यासाठी कोणताही अर्ज उपस्थित डॉक्टरांपासून सुरू झाला पाहिजे.

प्राधान्य उपचार प्राप्त करण्यासाठी, आपण निदान पुष्टी करणे आवश्यक आहे. यासाठी सशुल्क चाचण्या आणि परीक्षांची आवश्यकता असू शकते. रुग्णाला ते स्वखर्चाने करावे लागतील.

प्रथम कमिशन रुग्णाच्या निरीक्षणाच्या ठिकाणी आहे

कोटा प्राप्त करणे सुरू करण्याचा क्रम खालीलप्रमाणे आहे:

  1. आपल्या डॉक्टरांशी संपर्क साधा आणि आपल्या हेतूचे वर्णन करा.
  2. तुम्हाला अतिरिक्त चाचणी घेण्याची आवश्यकता असल्यास त्याच्याकडून रेफरल मिळवा. असे करण्यात अयशस्वी झाल्यास कोटा प्राप्त होणार नाही.
  3. डॉक्टर खालील माहिती दर्शविणारे प्रमाणपत्र काढतात:
    • निदान बद्दल;
    • उपचार बद्दल;
    • निदान उपायांबद्दल;
    • रुग्णाच्या सामान्य स्थितीबद्दल.
  4. दिलेल्या वैद्यकीय संस्थेत तयार केलेल्या कोटा समस्यांचे निराकरण करण्यासाठी जबाबदार असलेल्या आयोगाद्वारे प्रमाणपत्राचे पुनरावलोकन केले जाते.
  5. या संस्थेला निर्णय घेण्यासाठी तीन दिवसांचा कालावधी आहे.
उपस्थित डॉक्टर कोट्यासाठी "उमेदवार" साठी जबाबदार आहेत. तो आयोगाला व्हीएमपीशिवाय करू शकणार्‍या नागरिकाची शिफारस करू शकत नाही.

पहिल्या आयोगाचा निर्णय

रुग्णाला विशेष सेवांची आवश्यकता असल्यास, रुग्णालय आयोग कागदपत्रे पुढील प्राधिकरणाकडे पाठविण्याचा निर्णय घेतो - प्रादेशिक आरोग्य विभाग. या टप्प्यावर, दस्तऐवजांचे पॅकेज तयार केले जाते, ज्यामध्ये हे समाविष्ट आहे:

  1. सकारात्मक निर्णयाच्या तर्कासह बैठकीच्या इतिवृत्तांमधून एक अर्क;
  2. पासपोर्टची छायाप्रत (किंवा जन्म प्रमाणपत्र 14 वर्षाखालील मुलाबद्दल बोलत असल्यास);
  3. विधान ज्यामध्ये हे समाविष्ट असणे आवश्यक आहे:
    • नोंदणी पत्ता;
    • पासपोर्ट तपशील;
    • नागरिकत्व;
    • संपर्क माहिती;
  4. ओएम सी पॉलिसीची प्रत;
  5. पेन्शन विमा पॉलिसी;
  6. विमा खात्याची माहिती (काही प्रकरणांमध्ये);
  7. परीक्षा आणि विश्लेषणावरील डेटा (मूळ);
  8. तपशीलवार निदानासह वैद्यकीय रेकॉर्डमधील अर्क (डॉक्टरांनी तयार केलेले).
वैयक्तिक डेटावर प्रक्रिया करण्यासाठी वैद्यकीय संस्थेला संमती देणे आवश्यक आहे. या हेतूने, आणखी एक विधान लिहिले जात आहे.

निर्णय घेण्याचा दुसरा टप्पा


प्रादेशिक स्तरावरील आयोगात पाच तज्ज्ञांचा समावेश आहे. संबंधित विभागाच्या प्रमुखांच्या देखरेखीखाली त्याच्या क्रियाकलापांवर लक्ष ठेवले जाते. या संस्थेला निर्णय घेण्यासाठी दहा दिवसांचा अवधी देण्यात आला आहे.

सकारात्मक निर्णय घेतल्यास, हे आयोगः

  • वैद्यकीय संस्था ठरवते ज्यामध्ये उपचार केले जातील;
  • तेथे कागदपत्रांचे पॅकेज पाठवते;
  • अर्जदाराला कळवतो.
रुग्णाच्या निवासस्थानाजवळ असलेले क्लिनिक निवडण्याची प्रथा आहे. तथापि, सर्व रुग्णालयांना विशेष ऑपरेशन्स करण्यासाठी परवाना दिलेला नाही. परिणामी, एखाद्या नागरिकाला दुसर्‍या प्रदेशात किंवा महानगर संस्थेकडे संदर्भ दिला जाऊ शकतो.

या शरीराचे कार्य नोंदवले जाते. पेपर खालील डेटा प्रतिबिंबित करतो:

  • रशियन फेडरेशनच्या घटक घटकाचा कमिशन तयार करण्याचा आधार;
  • बसलेल्या व्यक्तींची विशिष्ट रचना;
  • ज्या रुग्णाच्या अर्जाचे पुनरावलोकन केले गेले आहे त्या रुग्णाची माहिती;
  • निष्कर्ष, जे उलगडते:
    • कोट्याच्या तरतुदीसाठी संकेतांवरील संपूर्ण डेटा;
    • त्याच्या कोडसह निदान;
    • क्लिनिकला रेफर करण्याची कारणे;
    • अतिरिक्त तपासणीची आवश्यकता;
    • VMP मिळाल्यावर नकार देण्याचे कारण.

खालील वैद्यकीय संस्थेकडे पाठवले जातात जेथे रुग्णाला VMP प्राप्त होईल:

  • वैद्यकीय उपचारांच्या तरतुदीसाठी व्हाउचर;
  • प्रोटोकॉलची प्रत;
  • मानवी आरोग्याबद्दल वैद्यकीय माहिती.

तिसरा टप्पा अंतिम आहे

उपचारासाठी निवडलेल्या वैद्यकीय संस्थेला कोटा कमिशन देखील आहे. कागदपत्रे मिळाल्यानंतर, तिने स्वतःची बैठक घेतली, ज्यामध्ये कमीतकमी तीन लोकांनी भाग घेतला पाहिजे.

हे शरीर:

  1. रुग्णासाठी आवश्यक उपचार प्रदान करण्याची शक्यता निर्धारित करण्यासाठी प्रदान केलेल्या माहितीचे परीक्षण करते.
  2. त्याच्या तरतुदीवर निर्णय घेते.
  3. विशिष्ट मुदतीची व्याख्या करते.
  4. या कामासाठी त्याला दहा दिवसांची मुदत देण्यात आली आहे.
कूपन, वापरले असल्यास, या क्लिनिकमध्ये साठवले जाते. उपचारासाठी अर्थसंकल्पीय वित्तपुरवठा हा आधार आहे.

अशा प्रकारे, कोटा प्रोग्राममध्ये एखाद्या व्यक्तीचा समावेश करण्याच्या निर्णयासाठी किमान 23 दिवस लागतात (दस्तऐवज पाठवण्याची वेळ देखील विचारात घेतली पाहिजे).

कोटा सेवांची वैशिष्ट्ये


राज्य निधी केवळ त्या वैद्यकीय सेवा प्रदान करतात ज्या स्थानिक रुग्णालयात मिळू शकत नाहीत.

त्यांचे प्रकार आहेत:

  • सर्जिकल हस्तक्षेप;
  • उपचार
प्रत्येक प्रकारच्या सहाय्यासाठी विशेष उपकरणे आणि तज्ञांचे योग्य प्रशिक्षण आवश्यक आहे. म्हणजेच, सामान्य रोग कोटाच्या अधीन नाहीत.

ऑपरेशन

ज्यांचे निदान आरोग्य मंत्रालयाच्या यादीशी जुळते अशा लोकांना या प्रकारचा आधार दिला जातो. त्यांना आवश्यक हाताळणी करण्यास सक्षम असलेल्या क्लिनिकमध्ये पाठवले जाते. त्यांच्यावर सर्व उपचार मोफत केले जातात.

काही नागरिकांना मदतीच्या ठिकाणी प्रवासासाठी पैसेही दिले जातात.

VMP

या प्रकारच्या सेवेमध्ये रोगापासून मुक्त होण्यासाठी उच्च तंत्रज्ञानाचा वापर करणे समाविष्ट आहे. ही एक महाग प्रक्रिया आहे. सर्व आवश्यक खर्च बजेटमध्ये समाविष्ट आहेत.

तथापि, VMP प्रदान करण्यासाठी, सक्तीची वैद्यकीय कारणे आवश्यक आहेत.

उपचार

या प्रकारच्या सरकारी मदतीमध्ये महागड्या औषधांच्या खरेदीचा समावेश असतो ज्यासाठी रुग्ण स्वत: पैसे देऊ शकत नाही. त्याची प्रक्रिया फेडरल लॉ क्रमांक 323 (अनुच्छेद 34) द्वारे निर्धारित केली जाते. रशियन फेडरेशनचे सरकार या नियामक कायद्याच्या तरतुदींची अंमलबजावणी त्याच्या नियमांद्वारे सराव मध्ये निर्दिष्ट करते.

ECO

वंध्यत्वाचे निदान झालेल्या महिलांना या ऑपरेशनसाठी संदर्भित केले जाते. इन विट्रो फर्टिलायझेशन ही एक उच्च खर्चाची आणि लांब प्रक्रिया आहे.

अनेक स्त्रिया अशा ऑपरेशनशिवाय मातृत्वाचा आनंद अनुभवू शकत नाहीत. परंतु IVF साठी रेफरल्स फक्त अशा रुग्णांनाच दिले जातात ज्यांनी प्राथमिक तपासणी आणि उपचारांचा कठीण कालावधी पार केला आहे.

आरोग्य पुनर्संचयित करण्यासाठी आणि रशियन फेडरेशनच्या नागरिकाचे जीवन जतन करण्यासाठी सर्व प्रकारच्या मदतीचे वर्णन केलेले नाही. बर्याच आजार आहेत, जवळजवळ सर्व वैद्यकीय तंत्रज्ञानाच्या वर्णन केलेल्या क्षेत्रांपैकी एक अंतर्गत येतात. पण अपवाद देखील आहेत.

समर्थन प्राप्त करण्यासाठी लागणारा वेळ कसा कमी करायचा


अनेकदा लोकांना प्रतीक्षा करण्याची संधी मिळत नाही. मदतीची तातडीने गरज आहे.

तीन आयोगांच्या निर्णय प्रक्रियेला गती देणे सोपे नाही.

पहिल्या प्रकरणात, आपण कोटा वाटपासाठी जबाबदार असलेल्या लोकांवर "दबाव" टाकू शकता:

  • समस्येचे निराकरण करण्याच्या प्रगतीबद्दल जाणून घेण्यासाठी त्यांना कॉल करा;
  • व्यवस्थापकांसह मीटिंगमध्ये जा;
  • पत्रे लिहा वगैरे.
या पद्धतीची प्रभावीता संशयास्पद आहे. कमिशनच्या कामात केवळ अनुभवी विशेषज्ञच भाग घेतात. हे लोक स्वतःच समजतात की विलंब अस्वीकार्य आहे.

दुसरा पर्याय म्हणजे आवश्यक सेवा पुरवणाऱ्या क्लिनिकशी थेट संपर्क साधणे. हे करण्यासाठी आपल्याला आवश्यक आहे:

  • कागदपत्रांचे पॅकेज गोळा करा (वर वर्णन केलेले);
  • रुग्णालयात आणा आणि जागीच निवेदन लिहा.

स्थानिक रुग्णालयातील कागदपत्रे जिथे रुग्णाचे सुरुवातीला निदान झाले होते ते याद्वारे प्रमाणित केले जाणे आवश्यक आहे:

  • उपस्थित डॉक्टर;
  • मुख्य चिकित्सक;
  • संस्थेचा शिक्का.

दुर्दैवाने, औपचारिकतेचे पालन न करता, कोटा अंतर्गत कार्यरत क्लिनिक सहाय्य प्रदान करण्यात सक्षम होणार नाही. या वैद्यकीय संस्थेने अर्थसंकल्पीय निधीच्या वापराचा हिशेब अद्याप बाकी आहे.

प्रिय वाचकांनो!

आम्ही कायदेशीर समस्यांचे निराकरण करण्याच्या विशिष्ट मार्गांचे वर्णन करतो, परंतु प्रत्येक केस अद्वितीय आहे आणि वैयक्तिक कायदेशीर सहाय्य आवश्यक आहे.

तुमच्या समस्येचे त्वरित निराकरण करण्यासाठी, आम्ही संपर्क साधण्याची शिफारस करतो आमच्या साइटचे पात्र वकील.

शेवटचे बदल

आमचे तज्ञ तुम्हाला विश्वसनीय माहिती प्रदान करण्यासाठी कायद्यातील सर्व बदलांचे निरीक्षण करतात.

आमच्या अद्यतनांची सदस्यता घ्या!

ऑनलाइन उपचारांसाठी कोटा कसा मिळवायचा

2 मार्च, 2017, 12:15 ऑक्टोबर 5, 2019 23:07

आधुनिक आणि कार्यक्षमतेच्या निर्दोष संस्थेचा सर्वात लहान मार्ग कर्करोग उपचारमॉस्कोमधील सर्वोत्कृष्ट फेडरल ऑन्कोलॉजी सेंटर आणि परदेशी क्लिनिकमध्ये. कंपनीचे तज्ञ कौन्सिल डॉक्टर तुमच्या सर्व प्रश्नांची उत्तरे देतील, वैद्यकीय दस्तऐवजांचे पुनरावलोकन करतील आणि निदान, उपचार आणि हॉस्पिटलायझेशनच्या समस्यांसाठी इष्टतम उपायांसाठी अनेक पर्याय ऑफर करतील.

मॉस्कोमध्ये उपचारांसाठी कोटा

आज असे कोणतेही दवाखाने नाहीत ज्यांच्या सेवांकडे आम्ही आमच्या रुग्णांच्या आरोग्याशी संबंधित समस्यांचे निराकरण करू शकलो नाही. आम्ही केवळ सर्वोत्तम केंद्रांमध्ये आणि वाजवी किमतीत रूग्णांना हॉस्पिटलमध्ये भरती करत नाही - आम्ही हॉस्पिटलमध्ये दाखल झाल्यापासून हॉस्पिटलमधून डिस्चार्ज होईपर्यंत पूर्ण समर्थन देतो. याव्यतिरिक्त, या विभागात आम्ही "कोटा" आणि मोफत हॉस्पिटलायझेशन मिळवण्याशी संबंधित समस्यांचे स्वतंत्रपणे निराकरण करण्यासाठी संपूर्ण माहिती गोळा करण्याचा प्रयत्न केला.

हॉस्पिटलायझेशन

हॉस्पिटलायझेशन आयोजित करताना एक चांगला फेडरल क्लिनिक, डॉक्टरांचा विश्वासार्ह हात आणि पुरेसा खर्च ही आमच्या कामाची मूलभूत तत्त्वे आहेत. आमच्याशी संपर्क साधून, रुग्णांना नेमके काय हवे आहे ते मिळते. ते नेमके कोठे त्यांच्यावर उपचार केले जातील, जिथे चांगली परिस्थिती आणि उच्च पातळीची उपकरणे असतील तिथे ते संपतात. फक्त कॉल करा आणि तुम्हाला समजेल की खरी वैद्यकीय सेवा काय आहे.

संयुक्त बदली

मोठ्या संयुक्त बदलण्याची शक्यता- एक महाग आणि लांब प्रक्रिया. सर्व प्रशासकीय तपशील जाणून घेतल्याशिवाय, रुग्ण आणि त्याच्या नातेवाईकांना सर्वकाही समजून घेणे आणि एकमात्र योग्य निर्णय घेणे कठीण होऊ शकते. वेळ संपत चालला आहे, पण प्रश्न खुला राहतो. तथापि, नेहमी तयार उपाय आहे! कंपनीचा कायदेशीर विभाग सर्व संस्थात्मक समस्यांची पूर्ण जबाबदारी घेण्यास तयार आहे आणि मॉस्कोच्या अग्रगण्य क्लिनिकमध्ये कमीत कमी वेळेत संयुक्त बदलण्यास मदत करतो.

स्ट्रोक नंतर पुनर्वसन

आज मॉस्कोमध्ये पुनर्वसन केंद्रे आहेत जी खरोखरच रुग्णाला सामान्य आणि आनंदी जीवनात परत येण्यास मदत करतात. स्ट्रोक नंतर योग्य पुनर्वसन काय असावे? आरोग्य पुनर्संचयित करण्यासाठी किती वेळ लागेल? ते केव्हा केले पाहिजे आणि सुरुवातीला किंमतीत काय समाविष्ट केले पाहिजे? आजच आमच्या तज्ञांना कॉल करा आणि या समस्यांचे निराकरण करा. तुम्हाला या विभागात अतिरिक्त माहिती आणि व्हिडिओ आढळतील "

कोणताही नागरिक ऑपरेशन करण्यास नकार लिहू शकतो जर त्याचे घातक परिणाम होत नाहीत, विशेषत: जेव्हा ते लहान मुलाच्या बाबतीत येते. प्रौढांना संपूर्ण परिस्थिती समजून घेणे आवश्यक आहे - वैद्यकीय हस्तक्षेपाच्या अशा नकारासह उद्भवणारी गुंतागुंत, परिणाम आणि अधिकार. अर्थात, जर डॉक्टर (व्यक्तिनिष्ठ घटक) अननुभवी दिसत असेल तर रुग्ण दुसऱ्या डॉक्टरकडे जाऊ शकतो. परंतु वैद्यकीय कारणास्तव, एखाद्या व्यक्तीला वाचवण्यासाठी हा एक तातडीचा ​​उपाय आहे तेव्हा प्राथमिक नकार लिहिणे योग्य आहे का.

एखाद्या विशिष्ट व्यक्तीसाठी ऑपरेशन निर्धारित करण्यासाठी, त्याची संस्था आणि नियोजित तयारीसाठी महत्त्वपूर्ण किंवा संबंधित संकेत आवश्यक आहेत. चांगली कारणे जीवन आणि आरोग्यासाठी धोका आहेत, "वेळ" वाट पाहत असताना सापेक्ष कारणे आहेत. परंतु कोणत्याही परिस्थितीत एखाद्या व्यक्तीला असे पाऊल उचलण्यास भाग पाडले जाऊ शकत नाही. जेव्हा डॉक्टर स्वतःला ऑपरेशन करण्यास मनाई करतात तेव्हा एक न बोललेला नियम आहे, कारण हे त्यांच्या "उद्देश" आणि वैद्यकीय नीतिमत्तेपेक्षा वेगळे आहे. ज्या चिकित्सकाने हस्तक्षेप करण्यास नकार दिला तो परिणामांशी सहमत नाही. जो कोणी त्यांच्याशी सहमत आहे तो लोकांना बरे करण्यास असमर्थता कबूल करतो.

रूग्णांसाठी, ही एक वेगळी प्रकरणे आहेत जेव्हा नकार देण्याचे कारण म्हणजे भीती किंवा अकाली मृत्यूची भीती. अशी अनेक प्रकरणे आहेत, परंतु डॉक्टर मदत करू शकत नाहीत परंतु सर्जिकल उपचारांची आवश्यकता नमूद करतात. निर्णय रुग्णासह राहतो, आणि फेडरल लॉ क्रमांक 323 चा संदर्भ देऊन, प्रत्येक व्यक्तीला न्याय्य कारणाशिवाय शस्त्रक्रिया हस्तक्षेप नाकारण्याचा अधिकार आहे.

जर आपण प्रौढ आणि मुलांचे जीवन वाचवण्यासाठी तातडीच्या उपाययोजनांबद्दल बोलत असाल तर हे केले जाऊ शकत नाही:

  1. तातडीच्या सर्जिकल हस्तक्षेपासाठी आपत्कालीन संकेत. असे घडते की काही मिनिटांत तुकडे आणि परदेशी वस्तू काढून टाकणे आवश्यक आहे, जे त्यांच्या उपस्थितीमुळे व्यत्यय आणतात आणि एखाद्या व्यक्तीचे जीवन आणि जगण्याची शक्यता गुंतागुंतीत करतात. नकार आत्महत्या मानला जातो, म्हणून डॉक्टर, बहुतेकदा, कोणत्याही धमक्या असूनही, नैतिकता आणि नोकरीच्या जबाबदाऱ्यांनुसार आवश्यकतेनुसार कार्य करतात.
  2. आपत्कालीन ऑपरेशन्स अनियोजित आहेत. हे लहान मुलांवरही लागू होते, जेव्हा असे मानले जाते की ऑपरेशनमध्ये तात्पुरते विलंब केल्याने आरोग्यास हानी पोहोचू शकते किंवा मृत्यू होऊ शकतो.
  3. ऑन्कोलॉजीच्या क्षेत्रात नियोजित ऑपरेशन्स. मुले आणि प्रौढ ज्यांना कोटा मिळाला आहे ते ऑपरेशनला नकार देऊ शकत नाहीत, फक्त ते हस्तांतरित करू शकतात किंवा दुसर्या क्लिनिकमध्ये नियुक्त करू शकतात. हा जीवनाशी एक प्रकारचा व्यवहार आहे, जेव्हा जीवनाचा आणि पुढील पुनर्प्राप्तीचा हक्क सोडणे अशक्य आहे. कोणत्याही डॉक्टरने रुग्णाला नियोजित ऑपरेशन करण्यास भाग पाडले तर ते योग्य ते करेल. याचा अर्थ असा की हॉस्पिटलमध्ये उपचार घेत असतानाही कोणताही परिणाम होत नाही, प्रेरक शक्ती खराब किंवा खराब होत आहे. एकमात्र मोक्ष हस्तक्षेप आहे, विशेषत: कर्करोगाच्या बाबतीत - ही हमी नाही, परंतु जगण्याचा प्रयत्न आहे.

जर ऑपरेशन कोटा अंतर्गत प्राप्त झाले असेल, जसे की बहुतेक प्रकरणांमध्ये, ते तत्त्वतः नाकारले जाऊ शकत नाही, कारण हा अधिकार इतर रुग्णांकडून काढून घेतला जातो ज्यांना त्यांचे जीवन वाचवायचे आहे. त्याच्या आरोग्याविषयी निष्काळजी राहून, रुग्ण इतर लोकांच्या तात्पुरत्या अपेक्षांना तोंड देतो, जे कायदेशीर नाही. परंतु जर रुग्ण ऑपरेशनपूर्वी तपासणीसाठी वेळेवर उपस्थित राहू शकला नाही, तर त्याने ते पुढे ढकलण्यास सांगितले किंवा अनेक दिवसांनी ते हलवण्यास सांगितले, त्यानंतर शस्त्रक्रियापूर्व हस्तक्षेपाची वेळ वाढविण्याच्या विनंतीसह नकार भरला जातो.

पुन्हा कोटा प्राप्त करण्यासाठी, रुग्णाला उपचारांची आवश्यकता सिद्ध करावी लागेल, कारण जर एकदा नकार दिला असेल तर ते पुन्हा होऊ शकते. आणि हे बरेच महिने प्रतीक्षा करतात, तर इतर मुले आणि प्रौढ फक्त प्रतीक्षा करू शकत नाहीत.

पूर्वग्रहांवर विश्वास ठेवणारे बरेच लोक असा विश्वास करतात की हॉस्पिटलमध्ये शस्त्रक्रिया करण्यास नकार देणे किंवा वैद्यकीय सुविधेत दाखल करणे हे दुर्भावनापूर्ण उल्लंघन आहे. जरी काही, त्यांच्या विश्वासाच्या कबुलीमुळे, हे कायदेशीर कृत्य मानतात. रशियन फेडरेशनच्या "नागरिकांच्या आरोग्यावर" फेडरल कायद्याच्या कलम 33 नुसार, प्रत्येक व्यक्तीला किंवा त्याच्या प्रतिनिधीला अशा हाताळणीशी असहमत असण्याचा अधिकार आहे. जर आपण अशा मुलाबद्दल बोलत असाल ज्याचा जीवनाचा हक्क पालकांनी ठरवला असेल तर फक्त पोलीस आणि पालकत्व अधिकाऱ्यांची संमती आवश्यक आहे.

अर्थात, याला ते जबाबदार आहेत, परंतु शस्त्रक्रियेनंतर गुंतागुंत होतील किंवा सोडून दिल्यास दिसून येईल की नाही हे ते अचूकपणे सांगू शकत नाहीत. सराव मध्ये, अशी अनेक प्रकरणे आहेत जेव्हा अक्षम लोकांचे पालक आणि नातेवाईक ऑपरेशनसाठी सहमत होते, ज्यानंतर त्या व्यक्तीचा मृत्यू झाला. अनेकांनी डॉक्टरांना दोष दिला, तथापि, त्यांनी त्यांचे नशीब आजमावले आणि एक संधी दिली ज्याचा फायदा घेतला जाऊ शकतो. दुसरीकडे, जर एखाद्या डॉक्टरने भूल, भूल किंवा इतर काही दिले असते तर ती व्यक्ती वाचू शकली असती.

एका चिमुरडीचे पालक दवाखान्यात आले असताना वैद्यकीय प्रॅक्टिसचे एक प्रकरण आहे. आईने मानेच्या भागात गंभीर सूज असल्याची तक्रार केली, परिणामी, तपासणी आणि निदानानंतर आणि पालकांची मुलाखत घेतल्यावर असे आढळून आले की त्यांच्या मुलीला नशा आहे. त्या गोळ्या कँडी आहेत असे समजून मुलाने त्या गोळ्या खाल्ल्या. ओव्हरडोज. गॅस्ट्रिक लॅव्हेजने मदत केली नाही, कारण औषधे रक्तात गेली. हॉस्पिटलायझेशन आवश्यक आहे, जे पालकांनी मान्य केले, परंतु त्यांनी ऑपरेशन करण्याचा अधिकार दिला नाही. त्यांनी या वस्तुस्थितीचा संदर्भ दिला की "सर्व काही देवाची इच्छा आहे, जर परमेश्वराने असे ठरवले तर हे मुलीचे भाग्य आहे." डॉक्टर कॉलेजने तात्काळ पोलिसांना पाचारण केले. धार्मिक पालकांच्या हक्कांपासून वंचित ठेवण्याबद्दल प्रश्न उद्भवला, कारण मुलाच्या शरीरावर (संप्रदायात दीक्षा घेतल्याचा परिणाम) वारांच्या खुणा देखील आढळल्या.

पालकत्व अधिकार्‍यांनी स्पष्टीकरणाची मागणी केली आणि पोलिसांनी फॉरेन्सिक मेडिसिनच्या क्षेत्रातील संशोधकाच्या तज्ञ मूल्यांकनाचा हवाला देऊन ऑपरेशनला परवानगी दिली. जर मुलीने हस्तक्षेप केला नसता तर दुसऱ्या दिवशी तिचा मृत्यू झाला असता.

म्हणूनच, हे समजून घेण्यासारखे आहे की संकल्पना बदलणे आणि कायदे बदलणे हा उपाय नाही. उपचाराचे अधिकार पालकांद्वारे स्थापित केले जाऊ शकत नाहीत जे प्राधान्याने मुलाचे जीवन वाचवू शकत नाहीत.

मला शस्त्रक्रियेला नकार देण्याचा अधिकार आहे की नाही याचा विचार करताना, मला दोन कोनातून विचार करणे आवश्यक आहे:

  1. नकार दिल्यानंतर आरोग्यावर काय परिणाम होतात आणि लगेच इच्छापत्र लिहिणे योग्य आहे का?
  2. आणि आपण हस्तक्षेप करण्यास सहमत असल्यास काय गुंतागुंत होऊ शकते.

जर एखाद्या बाबतीत कमी साइड इफेक्ट्स असतील तर या प्रकारच्या सोल्यूशनला प्राधान्य देणे चांगले आहे. वैद्यकीय रेकॉर्ड सर्व काही प्रतिबिंबित करेल, सर्जिकल हस्तक्षेप सुरू होण्याच्या वेळी स्थितीपर्यंत. नकाशा पूर्ण करण्यासाठी, इतर क्लिनिकमधील तज्ञ आणि डॉक्टरांना आमंत्रित केले जाऊ शकते. अशा प्रकारे, विविध प्रारंभिक परिस्थितींसाठी निर्देशक डेटा लिहिला जातो. हे लक्षात घेण्यासारखे आहे की जर एखादी व्यक्ती एखाद्या संसर्गजन्य रोगाने आजारी असेल तर तो त्याच्या स्वत: च्या तारणासाठी नव्हे तर त्याच्या सभोवतालच्या लोकांना संसर्ग होऊ नये म्हणून उपचार नाकारू शकत नाही, कारण ते संक्रमित होतील.

मुलांच्या अतिदक्षता विभागात हे सांगण्यात आले, जेव्हा एका सेक्टरमध्ये स्कार्लेट फीव्हर आणि चिकनपॉक्सने ग्रस्त मुले आहेत. विषबाधा झालेल्या मुलाने वॉर्डमधून कॉरिडॉरमध्ये सोडल्यास आणि आजारी पडल्यास, निरोगी बाळ आजारी पडल्याबद्दल, डोके आणि बालरोगतज्ञ तसेच त्याच्या सोबत वॉर्डमध्ये असलेल्या संक्रमित मुलाचे पालक दोषी असतील. त्याच वेळी, उपचार थांबत नाहीत, कोणालाही रुग्णालयातून सोडले जात नाही. त्याउलट, रद्द करणे पुनर्प्राप्तीमध्ये अनिच्छा दर्शवेल.

कायदेशीर नकारासाठी, जेव्हा ते कोणाचेही जीवन गुंतागुंतीत करणार नाही, तेव्हा तुम्ही अर्ज काढू शकता आणि करू शकता. सर्जिकल हस्तक्षेपाची सूट कशी लिहायची हे आपल्याला माहित नसल्यास, विभागाच्या प्रमुखासह एक उग्र योजना तयार करा. पुढे, माहितीची पूर्तता "माझ्या स्वतःहून" केली जाते, कारण यामध्ये वैयक्तिक इच्छा व्यक्त केली जाते आणि डॉक्टरांच्या आदेशानुसार नाही.

एक फॉर्म आहे ज्यावर रुग्णाने नकाराची कारणे लिहिली पाहिजेत.

  1. प्रथम आपण आरोग्य समस्या सोडवली जाईल की नाही याचा विचार केला पाहिजे किंवा त्याचे परिणाम अद्याप दिसून येतील.
  2. जर तुम्ही शस्त्रक्रिया करण्यास सहमत असाल तर गुंतागुंत होईल का आणि ते काय आहेत? डॉक्टर तुम्हाला याबद्दल सांगतील; तथापि, विशेष प्रकरणांमध्ये, रुग्णाला संमती देण्यास राजी करणे त्याच्या हिताचे आहे.

जर आपत्कालीन उपायांमुळे हॉस्पिटलायझेशन केले गेले असेल, तर तुम्हाला अद्याप संमती किंवा नकार लिहिणे आवश्यक आहे. हे सिझेरियन विभागाद्वारे मुलाच्या जन्मावर लागू होत नाही, अॅपेन्डिसाइटिस क्षेत्रातील तीव्र वेदना, हर्निया किंवा घट्टपणा आणि संकुचितपणाच्या स्वरूपात तीव्र लक्षणे. जर निर्देशक सामान्य किंवा तुलनेने "सहनीय" असतील तर, नकार लिहिल्यानंतर रुग्णाला मुक्तपणे सोडले जाईल. हॉस्पिटलमध्ये आपत्कालीन ऑपरेशन करण्यासाठी आवश्यक सर्वकाही असल्यास, डॉक्टरांच्या मंडळाच्या बैठकीनंतरच नकारावर स्वाक्षरी केली जाईल.

उदाहरणार्थ, पित्ताशयाची तात्काळ काढून टाकणे किंवा त्याचे आंशिक विकृतीकरण, ज्यामुळे पोटाच्या पोकळीत पित्त सोडले जाते. वेळ सेकंदात मोजला जातो, म्हणून सुधारित वैद्यकीय परिस्थितीमुळे ऑपरेशन पुढे ढकलल्यास नकार नंतर जारी केला जाऊ शकतो.

स्पष्टतेसाठी, खाली एक नमुना अर्ज आहे जो विचारार्थ स्वीकारला जाऊ शकतो. तथापि, अशा परिस्थितीत पर्यायी उपचार उपलब्ध नसतात आणि रुग्णाचे हस्तांतरण किंवा डिस्चार्ज कल्पना केली जाते.

निदानात्मक उपायांदरम्यान, हे निर्धारित केले गेले की डिम्बग्रंथि क्षेत्रातील (दुसरे स्थान) गळू काढून टाकण्यासाठी त्वरित शस्त्रक्रिया आवश्यक आहे. मी, __________ (पूर्ण नाव) सर्जिकल हस्तक्षेपास नकार देतो, कारण मला गळूचे विच्छेदन करण्यासाठी पर्यायी भूल नसलेली पद्धत (लेसर) प्राप्त करायची आहे. ही वैद्यकीय संस्था असा हस्तक्षेप करत नाही, म्हणून मी ____________ (दुसऱ्या संस्थेचा पत्ता) शी संपर्क साधू इच्छितो, जिथे ते माझ्या संमतीने या प्रकारची शस्त्रक्रिया करतील.

मी, ___________, समजतो की या आजाराची समस्या आणि उपचार वेळेत हाताळले गेले नाहीत तर नकारामुळे गुंतागुंत निर्माण होते. मी सुदृढ आहे, मला संभाव्य परिणामांबद्दल डॉक्टरांचे स्पष्टीकरण समजले आहे, तथापि, मी प्रस्तावित ऑपरेशनच्या प्रकाराशी सहमत होऊ इच्छित नाही.

स्वाक्षरी ____________

तारीख _____________.

इतर प्रकरणांमध्ये, जेव्हा ऑपरेशन "सहन करण्यायोग्य" असते तेव्हा ते त्या क्लिनिकमध्ये त्वरित केले जाऊ शकते जेथे उपकरणे आणि पात्र कर्मचारी आहेत.

दुर्दैवाने, अनेक सार्वजनिक रुग्णालये जटिल हस्तक्षेप करत नाहीत, कारण शेवट आणि साधन स्वत: ला न्याय्य ठरवत नाहीत आणि रुग्ण बर्‍याचदा "सोडतात" आणि नातेवाईक नुकसान सहन करू शकत नाहीत, कारण वैद्यकीय त्रुटी किंवा अभावाची पुष्टी नसते. अनुभवाचे. या संदर्भात, हॉस्पिटलच्या संस्थेत शस्त्रक्रियेस नकार देण्यास औपचारिक कसे करावे याबद्दल अनेकांना स्वारस्य आहे, कारण जीवन वाचवण्याचा दुसरा कोणताही मार्ग नाही: एक गुंतागुंत आणि जीवन, किंवा घातक परिणामासह आरोग्याचा अधिकार.

एक संवेदनशील प्रश्न जो केवळ सैनिकांनाच नाही, तर ज्यांना त्यांच्या मायभूमीची जबाबदारी "पलायन" करायची आहे त्यांना देखील स्वारस्य आहे तो म्हणजे लष्करी नोंदणी आणि नोंदणी कार्यालयात ऑपरेशन नाकारणे शक्य आहे का? गंभीर आजार असल्यास, भरतीला त्याची क्षमता आणि भरती पुनर्संचयित करण्यासाठी आवश्यक वैद्यकीय हस्तक्षेप नाकारण्याचा अधिकार आहे. लष्करी संस्थेची व्यापारी बाजू म्हणून याचा अर्थ लावला जाऊ शकतो, ज्याला एखादी व्यक्ती सैन्यात सामील झाल्यास विनामूल्य ऑपरेशन देखील करू इच्छिते. परंतु अनेकांना भीती वाटते की त्यांनी हस्तक्षेप करण्यास सहमती दिल्यास केवळ आरोग्यालाच नव्हे तर त्यांनी नकार दिल्यास त्यांच्या प्रतिष्ठेला किंवा भविष्यातील जीवनालाही हानी पोहोचेल.

अशी प्रकरणे आहेत जेव्हा व्हॅरिकोसेलसह भरतीसाठी सक्ती केली जाते. होय, पहिल्या टप्प्यावर, जिव्हाळ्याच्या अवयवांच्या क्षेत्रातील ड्रेनेज नसा विस्तारित झाल्यानंतर, व्यक्ती सेवेसाठी योग्य आहे. जर रोगाच्या विकासाची डिग्री भिन्न असेल तर ही स्थिती धारण करण्यावर बंदी आहे. आणि उपचार पूर्ण होईपर्यंत तो माणूस सैन्यात भरती होत नाही. जर ही परिस्थिती अनेक वर्षे टिकली, तर त्या व्यक्तीने ऑपरेशनला अजिबात सहमती देणे बंधनकारक आहे की तो त्याचा अधिकार आहे? परंतु प्रश्न त्वरित उद्भवतो: त्याचे त्याच्या मातृभूमीबद्दल कर्तव्य आहे, परंतु कारणे दूर करण्यास स्वतःच्या नकारामुळे तो ते पूर्ण करणार नाही.

अशा परिस्थितीत, एक स्थगिती घेतली जाते:

  1. किंवा सेवा करणार्‍याला सेवा करायची आहे आणि यासाठी सर्व काही करतो.
  2. किंवा एखाद्या माणसाला सैन्यासाठी अयोग्य असल्याचा "शिक्का" प्राप्त होतो आणि नंतर तो लष्करी ओळखपत्राशिवाय राहतो, साधारणपणे बोलणे.

नकार देण्याचे ठरविल्यास, अपीलचे उदाहरण खाली सादर केले आहे:

मसुदा समितीच्या अध्यक्षांना ____________

पत्ता_________

कमिशनर क्रमांक _____________

जिल्ह्याचे विभाग प्रमुख ____________

नागरिकांची तपासणी करण्यासाठी प्रभारी डॉक्टरांना ___________

लष्करी नोंदणी आणि नोंदणी कार्यालयाचा पत्ता ___________

पूर्ण नाव _______________ (अर्ज पक्ष).

आजारपणाची घोषणा आणि सर्जिकल हस्तक्षेपास नकार:

मी तुम्हाला सूचित करतो की मला, __________, रोग ___________ (निर्दिष्ट करा), ज्याच्या निदानांची पुष्टी झाली आहे आणि या अर्जासोबत कागदपत्रे आणि अर्क जोडलेले आहेत. आर्टच्या आधारावर वैद्यकीय शस्त्रक्रिया हस्तक्षेप नाकारण्याचा अधिकार वापरताना. 30-33 "लष्करी वैद्यकीय तपासणी" वर फेडरल कायदा क्रमांक 123, मी उपचार नाकारतो.

मी तुम्हाला आर्टच्या आधारे माझे परीक्षण करण्यास सांगतो. आजारांच्या यादीत 45, मला लष्करी सेवेसाठी फिटनेसची श्रेणी द्या “B”, मर्यादित फिट.

  1. हा दस्तऐवज भर्ती करणाऱ्याच्या अर्जासोबत जोडा.
  2. दस्तऐवजात सर्जिकल हस्तक्षेपाचा वास्तविक नकार विचारात घ्या.
  3. परिच्छेदांवर आधारित. आणि कलम 1 कला. 23 फेडरल कायदा क्रमांक 28, मला लष्करी सेवेतून सूट द्या.

मी तुम्हाला तात्काळ नकार स्वीकारण्यावर फेडरल लॉ क्रमांक 28 नुसार मसुदा आयोगाच्या निर्णयाची प्रत जारी करण्यास सांगतो.

अर्ज भरून कार्यालयात नोंदणी केली जाते.

अशा प्रकारे, गंभीर आजारांच्या उपस्थितीतही, एखाद्या व्यक्तीस उपचार नाकारण्याचा अधिकार आहे, ज्यामध्ये रूढिवादी मार्गाने हस्तक्षेप समाविष्ट आहे. जर यामुळे त्याचा जीव वाचला, ज्याबद्दल कोणालाही आगाऊ माहिती नाही, तर रुग्ण आणि रशियन फेडरेशनच्या नागरिकाला एकल व्यक्ती म्हणून त्यांच्या घटनात्मक तरतुदी लागू करण्याची परवानगी मिळविण्याचा अधिकार आहे.

बहुसंख्य वयापर्यंत पोहोचलेल्या प्रत्येक रुग्णाला शस्त्रक्रिया नाकारण्याचा अधिकार आहे. आणि हा उपाय निवडण्यासाठी येथे 7 कारणे आहेत.

तथापि, आपण शस्त्रक्रिया नाकारू नये तेव्हापासून सुरुवात करूया. कोणत्याही परिस्थितीत अॅपेन्डिसाइटिसच्या तीव्रतेशी संबंधित आपत्कालीन ऑपरेशन्स करण्यास नकार देऊ नका, रस्ते वाहतूक अपघात, इतर जखमा आणि आपत्कालीन परिस्थिती. या प्रकरणात, डॉक्टरांशी वाद घालणे प्राणघातक आणि पूर्णपणे अस्वीकार्य आहे. परंतु जर आपण एखाद्या नियोजित ऑपरेशनबद्दल बोलत आहोत, जसे की गुडघा बदलणे किंवा केस प्रत्यारोपण, तर आपल्याला ते करण्यास नकार देण्याचा पूर्ण अधिकार आहे जर...

मी स्वतःहून जोडेन:
2007 मध्येवर्षभर माझे ऑपरेशन झाले (फीसाठी!) ज्याचा परिणाम म्हणून... मी क्वचितच वाचले. मला 170/100 रक्तदाब असलेल्या ऑपरेटिंग टेबलवर पाठवण्यात आले आणि ऑपरेशन दरम्यान मला ऍलर्जी असलेल्या औषधाने उपचार करण्यात आले... ऑपरेशन दरम्यान, रक्तस्त्राव सुरू झाला आणि माझ्या चतुर्थांश भागावर मला भाजले. शरीर मी भूल देऊन बरा झाल्यावर, माझ्यावर शस्त्रक्रिया करणारे डॉक्टर आले आणि म्हणाले की आमच्या शहरातील अल्ट्रासाऊंड तज्ञ खराब आहेत. माझ्याकडे अल्ट्रासाऊंडद्वारे सूचित केलेले काहीही नव्हते... परंतु असे काहीतरी होते ज्यासाठी त्या ऑपरेशनची आवश्यकता नव्हती.

7 सप्टेंबरसमस्येचे निराकरण करण्यासाठी मी समारा येथे गेलो...दोन ग्रीवाच्या कशेरुकाची बदली (डिस्क नव्हे तर कशेरुका). मी डॉक्टरांना सांगतो की मी अनेक तज्ञांचा सल्ला घेतला आहे... आणि बहुतेकांचे मत आहे की ऑपरेशन करणे योग्य नाही. मी अनेक वर्षांपूर्वीची छायाचित्रे आणली होती. मला खरोखर अशा ऑपरेशनची गरज आहे की नाही हे ठरवण्यासाठी मी चित्रे पाहण्यास सांगितले. डॉक्टर दिसत नव्हते. "चित्रे जुनी आहेत, नवीन घ्या आणि या," उत्तर होते. जर तीन वर्षांपूर्वी शस्त्रक्रियेसाठी प्रतीक्षा यादीत ठेवण्याचा मुद्दा जुन्या प्रतिमांचा वापर करून ठरवला गेला होता, तर आता आपण त्याकडे का पाहू शकत नाही? तीन वर्षांपेक्षा जास्त काळातील प्रतिमांमधून गतिशीलता पाहणे शक्य होते का?