उच्चारांच्या विविध शैली. कझान सहकारी संस्था (शाखा)

योजना

परिचय ................................................ ................................................................. ........3

प्रादेशिक परिवर्तनशीलता ................................................ .....................................5

ब्रिटिश प्रकारचे उच्चार आणि त्यांची ध्वन्यात्मक वैशिष्ट्ये .................................... .................................................................... ...........दहा

ब्रिटिश (RP) च्या तुलनेत अमेरिकन उच्चार (GA) ची ध्वन्यात्मक वैशिष्ट्ये ................................... ..................................................... ...१२

इंग्रजी भाषेच्या परिवर्तनशीलतेवर सामाजिक वातावरणाचा प्रभाव ................................... ........................................................ ........................पंधरा

इंग्रजी उच्चारातील आधुनिक ट्रेंड..................................२०

बोलींचे वर्गीकरण आणि इंग्रजी भाषेच्या उच्चारांची रूपे ................................. ........................................................ ...... ...................२२

निष्कर्ष ................................................... ..................................................................... .23

ग्रंथसूची................................................. .................................................................... .24

परिचय

इंग्रजी ही ग्रेट ब्रिटन, युनायटेड स्टेट्स ऑफ अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया, न्यूझीलंड आणि कॅनडाच्या बहुतांश लोकसंख्येची राष्ट्रीय भाषा आहे. आज, वरील देशांमध्ये राहणाऱ्या लोकांचे स्वतःचे उच्चार आहेत, जी त्यांची राष्ट्रीय भाषा मानली जाते. जवळजवळ प्रत्येक भाषेचे अधिकृत उच्चार वेगळे आहेत, त्यामुळे अमेरिकन, ऑस्ट्रेलियन आणि कॅनेडियन इंग्रजीचे अस्तित्व कोणालाही आश्चर्यकारक नाही. तथापि, एखाद्याने भाषेच्या भिन्नतेला बोलीसह गोंधळात टाकू नये (प्रादेशिक, व्यावसायिक किंवा सामाजिक समुदायाद्वारे जोडलेल्या लोकांच्या कमी किंवा कमी मर्यादित गटाद्वारे वापरली जाणारी भाषा).

भाषेच्या भिन्नतेची संकल्पना आणि बोलीभाषेची संकल्पना यांच्यात एक रेषा काढणे अवघड आहे, कारण व्याख्येनुसार, त्या दोन्ही भाषेच्या उच्चाराचे एक प्रकार म्हणून ओळखले जाऊ शकतात, विशिष्ट भाषेसाठी विशिष्ट. लोकांचा समूह. परंतु आपण हे विसरू नये की मुख्य फरक हा आहे की भाषेच्या काही जाती, या प्रकरणात, इंग्रजीने आधीच स्वतंत्र भाषा म्हणून स्वतःला स्थापित करण्यास सुरवात केली आहे (इतर अपरिहार्यपणे त्यांच्या उदाहरणाचे अनुसरण करतील), जे बोलीभाषेसह कधीही होणार नाही. .

बोलीभाषांचा अभ्यास केवळ भाषेच्या सखोल स्रोतांमध्ये, तिच्या ऐतिहासिक भूतकाळात प्रवेश करण्यासाठीच नव्हे तर साहित्यिक आदर्श, विविध सामाजिक आणि व्यावसायिक बोलीभाषांच्या निर्मिती आणि विकासाची वैशिष्ट्ये समजून घेण्यासाठी अमूल्य आणि खरोखर अक्षय सामग्री प्रदान करतो. भाषा रूपे म्हणून. केवळ बोलीचा डेटा विचारात घेतल्यास केवळ उच्चार आणि व्याकरणाच्या नियमांमधील तथाकथित "विचलन"च नव्हे तर हे नियम स्वतः देखील समजून घेण्याची शक्यता उघडते आणि त्यांच्या निर्मिती आणि विकासाचा अभ्यास करण्यासाठी एक ठोस आधार म्हणून काम करू शकते. शब्दांचे अर्थ.

साहित्यिक रूढीमध्येच, एक नियम म्हणून, विशिष्ट कालावधीत अनेक बोलींचा समावेश होतो. हे देखील लक्षात घेतले पाहिजे की काही वेगळ्या प्रदेशात (गाव, समुदाय इ.) काही विशिष्ट शब्द आणि अभिव्यक्ती असू शकतात जे या विशिष्ट प्रदेशाचे आणि / किंवा मूळ भाषिकांच्या सामाजिक गटाचे वैशिष्ट्य आहेत.

आधुनिक प्रादेशिक बोलींचे वर्गीकरण गंभीर अडचणी निर्माण करते, कारण भाषा मानक बोलीभाषेच्या वितरणाच्या क्षेत्रात अधिकाधिक घुसखोरी करत आहे.

प्रादेशिक परिवर्तनशीलता

सुमारे 1,500 दशलक्ष भाषिकांसह इंग्रजी जागतिक भाषा बनण्यात अनेक ऐतिहासिक, भौगोलिक आणि सामाजिक-सांस्कृतिक घटकांनी योगदान दिले आहे. त्यापैकी ब्रिटीश साम्राज्याची वसाहत, राजकीय आणि व्यावसायिक जीवनात युनायटेड स्टेट्सचा प्रभाव, प्रामुख्याने संगणक तंत्रज्ञान आणि मनोरंजन उद्योगाच्या क्षेत्रात. याव्यतिरिक्त, आंतरराष्ट्रीय व्यापार, व्यवसाय, मुत्सद्देगिरी, सुरक्षा, जनसंवाद, सांस्कृतिक देवाणघेवाण आणि आंतरराष्ट्रीय सहकार्याच्या इतर क्षेत्रांच्या गरजांसाठी आंतरराष्ट्रीय संवादाच्या भाषेची उद्दीष्ट आवश्यकता आहे. जगभरातील एका भाषेच्या प्रसाराचा तोटा असा आहे की आवाजाच्या उच्चाराच्या बाबतीत तिची एकता गमावली आहे: आता त्यांच्या बोलल्या जाणार्‍या स्वरूपात इतके "इंग्रजी" आहेत की केवळ लिखित स्वरूप संपूर्ण भाषेची एकता राखते. .

इंग्रजी भाषा अशा प्रकारे अनेक प्रकारांद्वारे दर्शविली जाते, ज्यापैकी प्रत्येक मुख्यतः ध्वन्यात्मकदृष्ट्या आणि काही प्रमाणात, शब्दशः आणि व्याकरणदृष्ट्या भिन्न आहे. भौगोलिक परिवर्तनशीलतेच्या संबंधात, दोन मूलभूत संकल्पना परिभाषित केल्या पाहिजेत: बोली आणि उच्चारण प्रकार.

बोली (बोली, विविधता) एक वैशिष्ट्यपूर्ण शब्दसंग्रह, व्याकरण आणि उच्चारण आहे. या अर्थाने, बोलीभाषांना इंग्रजी भाषेचे राष्ट्रीय रूपे, ब्रिटीश आणि अमेरिकन आणि कोणत्याही स्थानिक असे म्हटले जाऊ शकते, उदाहरणार्थ, लँकशायर किंवा ब्रुकलिन, न्यूयॉर्कचे प्रसिद्ध क्षेत्र.

उच्चारण प्रकार,किंवा उच्चारण (उच्चार), संपूर्ण भाषण समुदायाच्या किंवा एखाद्याच्या ध्वन्यात्मक वैशिष्ट्यांचा संदर्भ देते

आधुनिक इंग्रजीचे ध्वन्यात्मक. सैद्धांतिक अभ्यासक्रम: विद्यार्थ्यांसाठी पाठ्यपुस्तक. भाषा विद्यापीठे आणि प्राध्यापक. /ई.ए. बुराया, I.E. Galochkina, T.I. शेवचेन्को. - एम.: प्रकाशन केंद्र "अकादमी", 2006. - 272 पी. (पृ. २००)

व्यक्ती "उच्चार" हा शब्द उच्चाराच्या केवळ एका विशिष्ट वैशिष्ट्यासाठी देखील वापरला जाऊ शकतो. अशा प्रकारे, स्वर, व्यंजन, ताण, लय, आवाजाची गुणवत्ता आणि स्वराच्या उच्चारांच्या वैशिष्ट्यांवर आधारित, एकत्र किंवा स्वतंत्रपणे अमेरिकन उच्चारण आणि इंग्रजीमध्ये अमेरिकन उच्चारण किंवा फ्रेंच उच्चारण बोलू शकतो.

तर, इंग्रजी भाषेचे ध्वनीशास्त्र विविध प्रदेश, सामाजिक गट (लोकांच्या संपूर्ण वर्गासह) आणि व्यक्तींच्या इंग्रजी उच्चारणाच्या वैशिष्ट्यांचा अभ्यास करते. यूएसए किंवा ऑस्ट्रेलिया सारख्या वेगवेगळ्या प्रदेशात राहणे, तसेच शहराच्या विशेष भागात विलगीकरणामुळे (उदाहरणार्थ, अमेरिकन शहरांमधील आफ्रिकन अमेरिकन लोकसंख्या, ज्यामध्ये इतर वांशिक गटांशी जवळचे संपर्क नाहीत) निर्माण होतात. एका भाषेच्या अनेक प्रकारच्या उच्चारांच्या अस्तित्वाची परिस्थिती परस्पर समंजसपणास अडथळा आणते.

उत्तर अमेरिकेच्या ध्वन्यात्मक ऍटलससाठी अमेरिकन उच्चार पद्धतींचे पुनरावलोकन, एका टेलिफोन सर्वेक्षणाद्वारे पेनसिल्व्हेनिया विद्यापीठातील फोनेटिक्स प्रयोगशाळेत केले गेले, असे आढळून आले की 50 वर्षांहून अधिक काळ, मोठ्या अमेरिकन शहरांमधील रहिवाशांचे बोलणे उच्चारात्मकदृष्ट्या पूर्वीपेक्षा बरेच वेगळे झाले आहे. . उत्तर आणि दक्षिणेतील स्वर बदलण्याच्या ध्वन्यात्मक प्रक्रियेसाठी हे विशेषतः खरे आहे. त्याच वेळी, या प्रदेशांमधील पहिल्या वसाहतींच्या सीमा जतन केल्या जातात. अशा प्रकारे, उदाहरणार्थ, उत्तर आणि उत्तर मिडलँड्स या दोन शेजारच्या प्रदेशांच्या सीमेवरील अंतर्गत ध्वन्यात्मक ऐक्य आणि फरक स्पष्टपणे प्रकट झाला.

जागतिक स्तरावर, इंग्रजी भाषेचे सर्व प्रकारचे उच्चार खालीलप्रमाणे विभागलेले आहेत:

ज्या देशांमध्ये इंग्रजी बोलली जाते तेथे राष्ट्रीय उच्चार नातेवाईकबहुसंख्य लोकसंख्येसाठी; त्यांना आतील वर्तुळ (आतील वर्तुळ) म्हणतात, ज्यात यूके, यूएसए, कॅनडा, ऑस्ट्रेलिया, न्यूझीलंड आणि दक्षिण आफ्रिका प्रजासत्ताकची पांढरी लोकसंख्या समाविष्ट आहे;

पूर्वीच्या ब्रिटीश वसाहतींमध्ये (भारत, सिंगापूर, इ.) इंग्रजी उच्चारांचे प्रकार, जिथे इंग्रजी अधिकृत भाषांपैकी एक आहे, तथाकथित दुसराभाषा (दुसरी भाषा); त्यांना "बाह्य वर्तुळ" (बाह्य वर्तुळ) म्हणतात;

ज्या देशांमध्ये इंग्रजी सर्वात जास्त बोलली जाते परदेशीशाळा आणि उच्च शैक्षणिक संस्थांमध्ये शिकलेली भाषा, उदाहरणार्थ, रशिया आणि चीनमध्ये; हे एक "विस्तारित वर्तुळ" आहे.

आधुनिक भाषेच्या परिस्थितीचे वैशिष्ट्य म्हणजे द्वितीय आणि तृतीय मंडळाचे प्रतिनिधी, त्यांच्या संख्यात्मक श्रेष्ठतेमुळे, पहिल्या वर्तुळातील मूळ भाषिकांपेक्षा एकमेकांशी अधिक वेळा संवाद साधतात. त्याच वेळी, पारंपारिकपणे दोन मुख्य प्रकारच्या उच्चारांमध्ये विभागणी आहे, यूके किंवा यूएसए मधील मूळ भाषिकांचे वैशिष्ट्य.

चला त्या देशांची नावे देऊ या जेथे बहुसंख्य लोकसंख्येची मूळ भाषा इंग्रजी आहे. ऑस्ट्रेलिया, न्यूझीलंड, दक्षिण आफ्रिका हे ब्रिटीश उच्चारांच्या दिशेने आहेत. उत्तर अमेरिकन आवृत्ती कॅनडामध्ये स्वीकारली जाते. पश्चिम आफ्रिकेत ब्रिटिशांचा प्रभाव कायम होता. परकीय भाषा म्हणून इंग्रजी शिकवताना रशियासह युरोपने नेहमीच ब्रिटिश उच्चार निवडले आहेत. परंतु सर्वसाधारणपणे, जगात, विशेषतः आग्नेय आशियामध्ये, पॅसिफिक बेसिनच्या देशांमध्ये, इंग्रजी उच्चारांच्या अमेरिकन प्रकाराच्या स्पीकर्सची संख्यात्मक श्रेष्ठता आहे.

____________________________________________________________________

राष्ट्रीय उच्चारण मानके:

ग्रेट ब्रिटन - आरपी (प्राप्त उच्चार किंवा बीबीसी इंग्रजी);

यूएसए - जीए (सामान्य अमेरिकन किंवा अमेरिकन नेटवर्क इंग्रजी);

कॅनडा - GenCan (सामान्य कॅनेडियन);

ऑस्ट्रेलिया - GenAus (सामान्य ऑस्ट्रेलियन).

राष्ट्रीय मानके रेडिओ आणि टीव्ही उद्घोषकांच्या भाषणाशी संबंधित आहेत जे गंभीर वाहिन्यांवर बातम्या वाचतात (बीबीसीचे तिसरे आणि चौथे चॅनेल; अमेरिकन टेलिव्हिजनवर सीबीएस आणि एनबीसी). याव्यतिरिक्त, काही व्यावसायिक गट, राजकीय आणि सार्वजनिक व्यक्ती विशिष्ट प्रकारच्या उच्चारांचे प्रतीक आहेत.

उच्चारणाचे स्वरूप प्रतिबिंबित होते, म्हणजे. उच्चार शब्दकोषांमध्ये संहिताबद्ध आणि शाळांसाठी अध्यापन सहाय्यक, ज्यांना त्यांचे उच्चारण बदलायचे आहे अशा प्रौढांसह.

प्रादेशिक उच्चारण मानके:

ग्रेट ब्रिटन - दक्षिण, उत्तर, स्कॉटिश, उत्तर आयरिश;

यूएसए - उत्तर, उत्तर मिडलँड, दक्षिण मिडलँड,

दक्षिण, पश्चिम.

प्रादेशिक मानकांचे मालक असलेल्या रहिवाशांसाठी, ते त्या प्रदेशाचे असणे आवश्यक आहे जे ऐतिहासिकदृष्ट्या राष्ट्रीय नियमांचे मुख्य स्त्रोत आहे. अशा प्रदेशात (इंग्लंडचे दक्षिण पूर्व; उत्तर, उत्तर मिडलँड्स आणि पश्चिम यूएसए), बहुसंख्य रहिवाशांच्या भाषणात राष्ट्रीय मानकांपेक्षा लहान विचलन आहेत. आणि त्याउलट, ब्रिटिश बेटांमधील उत्तर आणि स्कॉटिश उच्चार, यूएसए मधील दक्षिणेकडील आणि पूर्वेकडील (न्यूयॉर्क, बोस्टन) उच्चारांमध्ये राष्ट्रीय मानकांमधील विचलनांचा सर्वात मोठा संच आहे आणि त्यामुळे इतर प्रदेशातील रहिवाशांना सहजपणे ओळखले जाते.

____________________________________________________________________

दुसरा महत्त्वाचा मुद्दा म्हणजे प्रदेशांमध्ये राहणा-या लोकांची सामाजिक स्थिती: ते जितके जास्त असेल तितके RP आणि GA पासून कमी विचलन. याउलट, मानकांमधील सर्वात मोठे फरक ग्रामीण भागात आणि उद्योगातील कामगारांमध्ये प्रकट होतात, जे त्यांच्या सामाजिक-सांस्कृतिक स्तराचे सूचक आहे. याव्यतिरिक्त, मोठ्या संख्येने वांशिक गटांच्या भाषणात त्यांच्या मूळ भाषेच्या हस्तक्षेपाचे चिन्ह आढळतात. युनायटेड स्टेट्समध्ये, आफ्रिकन अमेरिकन स्पोकन इंग्लिश (AAVE - आफ्रो-अमेरिकन व्हर्नाक्युलर इंग्लिश) व्यतिरिक्त, जी व्याकरण आणि शब्दसंग्रहाच्या वैशिष्ट्यांमुळे एक वेगळी बोली मानली जाते, हिस्पॅनिक अमेरिकन लोकांमध्ये लक्षणीय ध्वन्यात्मक वैशिष्ट्ये लक्षात घेतली जातात, तसेच आग्नेय आशिया आणि कॅरिबियन आणि मेक्सिकोमधील लोक.

सादर केलेल्या तुलनांवरून दिसून येते की, ग्रेट ब्रिटनमध्ये दक्षिणेकडे किंवा यूएसएमध्ये उत्तर आणि पश्चिमेकडील उच्चारांचे राष्ट्रीय प्रमाण निवडताना, ते दिशा आणि सर्वात उल्लेखनीय उच्चार वैशिष्ट्याच्या संबंधात विरुद्ध असल्याचे दिसून येते. - ernost / non-ernost (उच्चार जीस्वर नंतर). यूएस मध्ये ब्रिटिश बेटांमध्ये प्रांतीय उच्चारण काय आहे हे उच्चारांचे प्रमाण आहे आणि त्यातील सर्व विचलन मानक नसलेले मानले जातात. हे सूचित करते की प्रत्येक रूढीची स्वतःची सामाजिक-ऐतिहासिक परिस्थिती असते आणि "सुंदर / कुरुप", "बरोबर / चुकीचे" या प्रमाणात उच्चारांचे मूल्यांकन केवळ विशिष्ट परिस्थितीतच अर्थपूर्ण ठरते. म्हणून, उदाहरणार्थ, दक्षिणेकडील लोकांच्या उच्चाराबद्दल अमेरिकन लोकांच्या तिरस्कारपूर्ण वृत्तीमध्ये, उत्तर आणि दक्षिण यांच्यातील सुप्रसिद्ध संघर्ष प्रकट होतो, तर पश्चिम आणि मध्यपश्चिम (पश्चिम, मध्यपश्चिम) हा खरा अमेरिकन प्रदेश मानला जातो, जेथे दोन्हीपैकी एकही नाही. दक्षिणेकडील किंवा उत्तरेकडील उच्चार ऐकू येत नाही, आणि म्हणूनच वस्तुमानात सामान्य अमेरिकन उच्चार (GA) ची संकल्पना या प्रदेशांशी संबंधित आहे.

____________________________________________________________________

ब्रिटिश प्रकारचे उच्चार आणि त्यांची ध्वन्यात्मक वैशिष्ट्ये

तर, ब्रिटीश बेटांचे भौगोलिक विभाजन ध्वन्यात्मकदृष्ट्या खालीलप्रमाणे प्रतिबिंबित होते: उत्तर, किंवा त्याऐवजी इंग्लंडचे उत्तर-पश्चिम, तसेच स्कॉटलंड आणि उत्तर आयर्लंडचे सेल्टिक प्रादेशिक प्रदेश, ज्यांचे स्वतःचे प्रादेशिक मानक आहेत, वेगळे आहेत. आणखी दोन सेल्टिक प्रदेश, वेल्स आणि कॉर्नवॉल, बोलीभाषा आणि पुनरुज्जीवित वेल्श भाषेच्या पातळीवर अनेक वैशिष्ट्यांद्वारे वैशिष्ट्यीकृत आहेत, परंतु इंग्रजी साहित्यिक मानक असलेल्या सुशिक्षित लोकांच्या संबंधात, वेल्श उच्चारण वेगळे केले जात नाही आणि ओळखले जात नाही. इंग्लंडच्या रहिवाशांनी.

मुख्य प्रादेशिक ध्वन्यात्मक वैशिष्ट्ये:

उत्तर उच्चारण:

[u] लहान ऐवजी [^] कट, बरेच, प्रेम;

येथे इरॉस, बिअर;

स्कॉटिश उच्चारण:

long [u] take, book, म्हणजे, लांब आणि लहान [लहान [v] ऐवजी] मध्ये फरक नसणे;

विशेष स्थितीविषयक रेखांश नियम [अ] वाईट, आंघोळीमध्ये, म्हणजे cr मध्ये भेद नाही अटकिम [æ] आणि लांब;

ज्यामध्ये, कुठे, का;

[नाम] लोचमध्ये (लॉच नेस, लोच लोमंड) - वेलर, फ्रिकेटिव्ह, तर आरपीमध्ये फक्त एक वेलर स्फोटक आहे: लॉक, लोच;

[ç] RP मध्ये न आढळणारा दुसरा व्यंजन आहे, जो जर्मन ich-laut ची आठवण करून देतो, उदाहरणार्थ प्रकाशात;

[r] हे एक रोलिंग, थरथरणारे सोनंट आहे, जसे रशियन किंवा इटालियन भाषेत, ते ऑपेरामध्ये तसेच शेक्सपियरच्या नाटकात ऐकले जाऊ शकते: खून!;

____________________________________________________________________

आयरिश उच्चारण:

ernost, जसे की नदी शब्दाच्या सर्व स्थानांवर r चा उच्चार करणे;
शब्दाच्या शेवटी आणि व्यंजनानंतर तालाबात [l]: लोक, दूध/

स्कॉटलंडमधील एडिनबर्ग किंवा वेल्समधील कार्डिफ सारख्या मोठ्या शहरांतील रहिवाशांच्या सेल्टिक रागांमध्ये, इंग्रजी आणि सेल्टिक वैशिष्ट्यांचा एक विलक्षण आच्छादन आढळून आला: वाक्याची सुरुवात उच्च चढत्या-उतरत्या स्फोटाने होते, त्यानंतर श्रेणी कमी केली जाते. आणि एक मोनोटोन. इंग्रजी मजकूर वाचताना रशियन विद्यार्थ्यांमध्ये मूळ भाषेच्या हस्तक्षेपाच्या तत्सम घटना ऐकल्या जाऊ शकतात: इंग्रजी स्वराच्या आवश्यकतेनुसार ते उच्च स्तरावर प्रथम अक्षरे सुरू करतात, परंतु नंतर ताण नसलेले अक्षरे टाकतात, जे रशियन मधुर, मूळ भाषणाच्या स्वयंचलित कौशल्यांशी संबंधित असतात. .

____________________________________________________________________

अमेरिकन उच्चारांची ध्वन्यात्मक वैशिष्ट्ये (जी.ए) ब्रिटिशांच्या तुलनेत (आर.पी).

स्वर प्रणालीमध्ये सर्वात जास्त भिन्न वैशिष्ट्ये पाळली जातात, त्यापैकी काही या उच्चारांच्या संरक्षणाद्वारे निर्धारित केल्या जातात. अमेरिकन स्वर प्रणालीमध्ये 15 ध्वनी आहेत आणि 20 ब्रिटीश उच्चार आहेत. RP मध्ये, तुम्हाला माहिती आहे की, [r] पोस्टव्होकल स्थितीत अनुपस्थित आहे, ते स्वरबद्ध केले गेले, ज्यामुळे डिप्थॉन्ग्स उद्भवले, जे GA मध्ये नाहीत.

त्याच वेळी, सर्व स्वरांचे प्रतिक्षेप अधिक किंवा कमी प्रमाणात असते: तिचे, फिर, दुखापत.

GA मध्ये, लहान गोलाकार स्वर [Ŋ] नसतो, त्याऐवजी तो अगोलाकार बॅक स्वरासारखा वाटतो, जसे की RP शब्दात वडील:

(आरपीशी परिचित असलेल्या परदेशी विद्यार्थ्यांना उद्देशून डी. जोन्सच्या केंब्रिज डिक्शनरीनुसार ट्रान्सक्रिप्शन दिलेले आहे).

अनेक शब्दांमधील लहान स्वर [Ŋ] अमेरिकन आवृत्तीमध्ये दीर्घकाळ परावर्तित होतो:

		जंगल ["फॉरिस्ट]
		जंगल ["for:rist]

_________________________________________________________________

इंग्रजीतील व्यंजन प्रणाली काळातील बदलांना अधिक प्रतिरोधक आहे, आणि हे वेगवेगळ्या बोलीभाषेतील भाषिकांच्या भाषणाच्या समजून घेण्यास योगदान देते, कारण व्यंजन अधिक माहितीपूर्ण असतात, ते मॉर्फिम्स आणि शब्दांची ओळख देतात.

तरीसुद्धा, काही सामान्यतः अमेरिकन व्यंजन वैशिष्ट्ये ज्ञात आहेत. यामध्ये प्रामुख्याने इंटरव्होकॅलिक पोझिशनमधील r चा उच्चार समाविष्ट आहे: ध्वनी एकाच वेळी [d] आणि [r] सारखा दिसतो, परंतु जिभेच्या टोकाच्या एका स्पर्शाने अल्व्होलीशी संबंधित असलेला आवाज इतक्या लवकर उच्चारला जातो. "फ्लॅप" ची श्रेणी (फ्लॅप किंवा टॅप):

			लेखक ["raitə]
	चांगले ["betə]	अक्षर ["letə]	लेखक ["raiţə]

n [t] च्या पलीकडे असलेल्या स्थितीत ते व्यावहारिकरित्या अदृश्य होते. यामध्ये n च्या आधी स्वराचे अनुनासिकीकरण जोडणे आवश्यक आहे. हा उच्चार मानक नसलेला आहे, परंतु अगदी सामान्य आहे:

	वीस	आंतरराष्ट्रीय
	वीस ["twŏni]	आंतरराष्ट्रीय [,inə"næ∫ənəl]

GA मधील [j] ध्वनी अनेकदा कमी होतो किंवा अदृश्य होतो (ब्रिटिश प्रादेशिक प्रकारांप्रमाणे, उदा. लंडनच्या स्थानिक भाषेत:

		मंगळवार ["tju:zdi]		गृहीत धरा [ə "sju:m]
		मंगळवार ["tu:zdi]		गृहीत धरा [ə "su:m]

____________________________________________________________________

ध्वनी [l] मध्ये "गडद" रंग असतो, उदा. GA मध्ये ते जवळजवळ सर्व पोझिशनमध्ये घशात असते, तर RP मध्ये ते मऊ होते आणि समोरच्या स्वरांच्या आधी "हलकी" सावली असते (तालुकासारखे), परंतु शब्दाच्या शेवटी ते तितकेच ठामपणे उच्चारले जाते:

आणि शेवटी, अमेरिकन उच्चारणाचे मुख्य वैशिष्ट्य म्हणून एरनोस्टकडे परत येताना, पुन्हा एकदा जोर देणे आवश्यक आहे की [r] पूर्वीच्या स्वर प्रणालीमध्ये प्रतिक्षेप अनेक अंश अभिव्यक्ती आहे. ध्वनी [r] हा स्वराच्या आधीच्या स्थितीत अंदाजे पोस्टलव्होलर (किंवा पॅलेटल-अल्व्होलर) च्या पूर्ण स्वरूपात जाणवतो. अमेरिकन इंग्रजीमध्ये [r] चे वैशिष्ट्यपूर्ण वैशिष्ट्य म्हणजे त्याचे उच्चार: जिभेचे टोक मागे व वळवले जाते, ज्यामुळे तिला रेट्रोफ्लेक्स गुणवत्ता मिळते. त्याच वेळी, जीभेचे संपूर्ण शरीर मागे खेचले जाते, ज्यामुळे अमेरिकन भाषणाचा वैशिष्ट्यपूर्ण अस्पष्ट आवाज तयार होतो.

_________________________________________________________________

इंग्रजी भाषेच्या परिवर्तनशीलतेवर सामाजिक वातावरणाचा प्रभाव

सर्व देशांमध्ये जेथे इंग्रजी ही बहुसंख्य लोकसंख्येची भाषा आहे, तेथे भाषा आणि स्पीकरची सामाजिक स्थिती यांच्यात जवळचा संबंध आहे: उच्चारांचे सामाजिक भिन्नता समाजातील सामाजिक भिन्नता दर्शवते. परंतु केवळ इंग्लंडमध्ये, भाषणाची ध्वन्यात्मक वैशिष्ट्ये लोकांच्या संप्रेषणात अशी महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावतात.

पीटर ट्रुडगिल, एक सुप्रसिद्ध ब्रिटीश समाजभाषिक, असा दावा करतात की स्वराच्या गुणवत्तेवरून तो ठरवू शकतो की एखादी तरुण व्यक्ती खाजगी शाळेत गेली आहे की नाही: सर्वात प्रतिष्ठित किंवा कमी प्रतिष्ठित. खरंच, तरुण लोकांच्या भाषणात आवाजाच्या महत्त्वपूर्ण प्रगतीमुळे ते जर्मन [ü] जवळ आले आणि हे एक सामाजिक चिन्हक बनले.

1972 मध्ये, राष्ट्रीय स्तरावरील लोकसंख्येचे सर्वेक्षण (नॅशनल ओपिनियन पोल) दर्शविले गेले की ब्रिटीश एकमेकांच्या सामाजिकतेचे विविध कारणांवर कसे मूल्यांकन करतात. बहुसंख्यांनी प्रथम स्थानावर "द वे दे स्पीक" ठेवले. पुढे आले: "ते कुठे राहतात", "त्यांच्याकडे कोणत्या प्रकारचे मित्र आहेत", "त्यांचे काम", "ते कोणत्या शाळेत गेले", "ते त्यांचे पैसे कसे खर्च करतात" आणि फक्त सहाव्या स्थानावर - "कसे त्यांच्याकडे खूप पैसे आहेत." "ते ज्या पद्धतीने बोलतात" ते सर्व प्रथम उच्चार सूचित करते. पुढे गृहनिर्माण, सामाजिक संबंध, व्यवसाय, शिक्षण आणि शेवटी उत्पन्न.

तर, उच्चाराचा प्रकार बहुतेकदा त्या लोकांच्या जीवनशैलीशी संबंधित असतो ज्यांच्याकडे ते असते आणि म्हणूनच उच्चारांना वर्गाचे प्रतीक म्हणून मूल्य असते. उच्चार, लिव्हरपूल, बर्मिंगहॅम आणि ग्लासगोच्या कामगार-वर्गीय परिसरांचे वैशिष्ट्यपूर्ण, कमी राहणीमान, औद्योगिक केंद्रांचे खराब वातावरण यांच्याशी संबंध ठेवून नकारात्मक भावना जागृत करू शकतात.

यूएसए मध्ये, ब्रुकलिन उच्चारण न्यूयॉर्कशी संबंधित आहे - केवळ आर्थिक आणि बौद्धिक केंद्रच नाही तर गुन्हेगारीचे केंद्र देखील आहे.

_________________________________________________________________

भाषाशास्त्रज्ञ हे समजतात की धारणा स्टिरियोटाइप नेहमीच न्याय्य नसतात आणि तरीही, त्यांचा हिशोब घ्यावा लागतो. एखाद्या व्यक्तीच्या व्यक्तिमत्त्वाशी संबंधित असलेल्या उच्चारांच्या प्रकारांसाठी हे विशेषतः खरे आहे. एक आरपी स्पीकर संपन्न आहे, उदाहरणार्थ, बुद्धिमत्ता, अधिकार, क्षमता, महत्वाकांक्षा यासारख्या वैशिष्ट्यांसह, तर प्रादेशिक वक्ता या गुणांच्या निम्न पातळीशी संबंधित आहे, परंतु मैत्री, प्रामाणिकपणा आणि दयाळूपणा या सकारात्मक वैशिष्ट्यांसह.

यूएस मध्ये, डब्ल्यू. लॅबोव्हने असे सुचवले की प्रतिसादकर्त्यांनी त्यांच्या मतांनुसार लोकांचे मूल्यमापन करावे आणि "काम", "मैत्री", "लढा" या श्रेणींमध्ये त्यांचे रेटिंग निश्चित करावे. मानक भाषण, जसे आपण अपेक्षा करू शकता, "कार्य" श्रेणीमध्ये उच्च गुण मिळवले. “मैत्री” श्रेणीमध्ये उत्तरदात्यासारखाच उच्चार असलेल्यांचा समावेश होतो, कारण ते नियमानुसार, त्यांच्या स्वतःच्या प्रकारचे मित्र आहेत. न्यू यॉर्कच्या वंचित भागात लढण्याची क्षमता प्रमाणित उच्चारांपासून मोठ्या प्रमाणात विचलन असलेल्या लोकांमध्ये उच्च मानली गेली. स्वाभिमानाचा मुद्दा, विशेषत: एखाद्याचा उच्चार, पुरुष आणि स्त्रियांच्या गटांमध्ये वेगळ्या प्रकारे प्रतिबिंबित झाला. जेव्हा माहिती देणार्‍यांना सुचविलेल्या उच्चारांपैकी कोणते उच्चार त्यांचे स्वतःचे वाटतात ते ओळखण्यास सांगितले असता, महिलांनी मानक निवडले, म्हणजे. त्यांचे मूल्यमापन जास्त केले गेले, तर पुरुषांनी, त्याउलट, कमी लेखले आणि त्यांचे उच्चार निकृष्ट दर्जासह ओळखण्यास तयार होते. अशा मानसिक भाषिक प्रभावामध्ये अशिक्षित शहरातील रहिवाशांच्या भाषणात अंतर्निहित असभ्यपणा आणि धैर्याच्या छुप्या प्रतिष्ठेचा समावेश आहे, तर स्त्रियांसाठी सामान्यतः स्वीकारल्या जाणार्‍या उच्चारांची प्रतिष्ठा अधिक महत्त्वाची ठरली, त्यांना संस्कृतीशी जोडणे, उच्च वर्गाशी संबंधित, परिष्करण

म्हणून, प्रत्येकजण उच्च-श्रेणीचे प्रतीक म्हणून आरपीच्या जवळ नाही, असे काही लोक आहेत जे त्याला खूप "चिक" (पॉश) किंवा प्रभावित (प्रभावित) मानतात.

____________________________________________________________________

कामकाजाच्या वातावरणातील उच्चाराचे वैशिष्ट्य म्हणजे, शहराच्या कार्यक्षेत्रात राहणाऱ्या लोकांसाठी, मैत्री आणि एकता यांचे प्रतीक आहे. प्रत्येक व्यक्ती त्याच्या "लहान मातृभूमी" च्या भाषणाची कदर करते, जरी तो स्वतः मूळ निकृष्ट दर्जापासून दूर जाऊ शकला असला तरीही. परंतु सर्वात महत्वाची गोष्ट अशी आहे की अनेकांना त्यांचे उच्चार, संपूर्ण भाषेप्रमाणेच, त्यांच्या "I" चा भाग म्हणून, वैयक्तिक वैशिष्ट्य समजतात.

समाजभाषिक ब्रिटनमधील उच्चार प्रकारांच्या प्रसाराच्या चित्राची तुलना पिरॅमिडसह करतात, ज्याच्या शिखरावर आरपी (उच्च आणि उच्च मध्यमवर्ग - UM - उच्च मध्यम); मग अशी प्रादेशिक मानके आहेत जी सामाजिकदृष्ट्या मध्यम मध्यम (MM - मध्यम मध्यम) आणि निम्न मध्यम (LM - निम्न मध्यम) वर्गांशी संबंधित आहेत. आणि, शेवटी, पिरॅमिडचा आधार शहरी आणि ग्रामीण कामगार वर्ग (लोकसंख्येच्या सुमारे 40%) बनलेला आहे, ज्यांना वरच्या कामकाजात (UW - वरचे कामकाज), मध्यम कार्य (MW - मध्यम कार्यरत) मध्ये देखील विभागले गेले आहे. आणि लोअर वर्किंग (LW - लोअर वर्किंग) लेयर्स.

शहरी वातावरणातील अभ्यासातून असे दिसून आले आहे की, उच्च मध्यम (UM) वर्गाचा अपवाद वगळता, लोकसंख्येचे सर्व विभाग प्रादेशिक स्वरूप वापरतात जे RP पेक्षा वेगळे असतात, परंतु हे स्वतःला वेगवेगळ्या प्रमाणात प्रकट करते, ज्यामध्ये गणितीय अभिव्यक्ती प्रतिबिंबित करू शकते. एक किंवा दुसर्या फॉर्मच्या वापराची वारंवारता.

असे ट्रेंड आहेत जे एकीकडे, सामाजिक चिन्हक म्हणून आणि दुसरीकडे, भाषेच्या विकासाची चिन्हे म्हणून मानले जाऊ शकतात. त्यांच्याशी वेगळ्या पद्धतीने वागणूक दिली जाते: टोपी, हॅम यासारख्या शब्दांमध्ये [एच] कमी होणे, स्वरांमधील ग्लोटालायझेशन अधिक चांगले आणि अगदी थोडे गुळगुळीत होण्याआधीही निषेध केला जातो, परंतु गद्दाप्रमाणेच [टी] आधी प्रीग्लॉटलायझेशन आणि अफ्रिकेटची प्रकरणे. , लक्ष न देता, शिक्षक, शेवटचा उच्चार -ing जसे पाहणे ["lukin], चालणे ["wo:kin].

अमेरिकन इंग्लिशमध्ये, असे मार्कर म्हणजे अर्नोस्ट, किंवा त्याऐवजी, त्याची अनुपस्थिती, तसेच यासारख्या शब्दांमध्ये फ्रिकेटिव्ह इंटरडेंटलऐवजी स्टॉप प्लोसिव्हचा वापर, ते, विचार. तथापि, न्यू यॉर्कमध्येही, जेथे इरॉसची कमतरता बहुसंख्य लोकसंख्येसाठी वैशिष्ट्यपूर्ण आहे, मध्यमवर्गामध्ये [g] चा वापर वाढत्या प्रमाणात होत आहे.

मानक असलेल्या लोकांचे वर्तुळ वय किंवा व्यावसायिक तत्त्वानुसार गटांमध्ये विभागले जाऊ शकते. तर, 1960 आणि 70 च्या दशकात. A.S. Gimson चे वर्गीकरण ज्ञात होते:

पुराणमतवादी (पुराणमतवादी) आरपी (वकील आणि पाद्री);

सामान्यतः स्वीकृत (सामान्य) आरपी (वायुसेना उद्घोषक);

अवांत-गार्डे (प्रगत) आरपी (तरुण उच्चभ्रू, विद्यापीठ पदवीधर).

गिमसनच्या पुस्तकाची नवीन आवृत्ती आरपी प्रकारांचे वर्गीकरण प्रस्तावित करते, त्याच्या वाहकांच्या श्रेणीमध्ये लक्षणीय विस्तार करते:

सामान्यतः स्वीकृत (सामान्य) आरपी; परिष्कृत (परिष्कृत) आरपी; प्रादेशिक (प्रादेशिक) आरपी.

जसे आपण पाहू शकतो, प्रादेशिक मानके देखील मानकांच्या श्रेणीमध्ये येतात, काही प्रमाणात आरपीचे स्वरूप बदलतात. परिष्कृत आणि प्रादेशिक प्रकारच्या उच्चारांच्या वाहकांची सामाजिक वैशिष्ट्ये सादर करूया.

रिफाइन्ड आरपी हा समाजाच्या उच्च वर्गाचा उच्चार आहे (पूर्वी U-RP, उच्च वर्गातून, आता परिष्कृत RP असे म्हटले जात होते), या वर्गांशी पारंपारिकपणे संबंधित व्यवसायांचे सदस्य, जसे की सैन्य आणि नौदलाचे सर्वोच्च कमांड कर्मचारी. या प्रकारच्या आरपीच्या वाहकांची संख्या सतत कमी होत आहे, बहुतेक इंग्रजांसाठी याने एक कॉमिक अर्थ प्राप्त केला आहे आणि भाषणाची पद्धत प्रभावित मानली जाते.

_______________________________________________________________________________________________

प्रादेशिक RP ची संकल्पना एक नाही तर वेगवेगळ्या प्रदेशांमध्ये बदललेल्या उच्चारांचे अनेक प्रकार सूचित करते आणि ही वैशिष्ट्ये इतर RP स्पीकर्सच्या लक्षात येऊ शकत नाहीत.

एखाद्या व्यक्तीच्या संपूर्ण आयुष्यात, त्याच्या व्यक्तिमत्त्वाचे सामाजिकीकरण आणि संज्ञानात्मक विकास, त्याच्या भाषिक क्षमता विकसित होतात. तथापि, वयाच्या 9-12 पर्यंत, उच्चार इतके स्थिर स्वरूप प्राप्त करतात की त्याच्या पुढील बदलामुळे एक महत्त्वपूर्ण अडचण येते, जी प्रत्येक पुढील वर्षासह वाढते. ही परिस्थिती सामाजिक गतिशीलतेकडे, त्यांची सामाजिक स्थिती वाढवण्याकडे लक्ष देणार्‍या लोकांचे जीवन गुंतागुंतीची बनवते. तथापि, एखाद्या व्यक्तीच्या जीवनातील काही टर्निंग पॉइंट्स - वैवाहिक स्थितीत बदल, विद्यापीठात जाणे किंवा नवीन नोकरी मिळणे - उच्चारांवर परिणाम करू शकतात. हे स्थापित केले गेले आहे की श्रेणीचे सर्वोच्च निर्देशक, मधुर भांडाराची समृद्धता आणि खोली, आवाज गुणवत्ता सुमारे 40 वर्षे वयाच्या स्त्रियांमध्ये आणि पुरुषांमध्ये - सुमारे 50 वर्षे पाळली जाते. इंग्लिश राणी एलिझाबेथ II ने देखील, ऑस्ट्रेलियन ध्वनीकारांनी केलेल्या ख्रिसमसच्या भाषणांच्या विश्लेषणाच्या निकालांवरून, या वयात, उच्चारांच्या अधिक आधुनिक प्रकारांसह पुराणमतवादी स्वरांच्या (यू-आरपी) ऐवजी वायुसेना मानकापर्यंत पोहोचले.

_________________________________________________________________

इंग्रजी उच्चारण मध्ये आधुनिक ट्रेंड

भाषेचा सतत विकास प्रामुख्याने तिच्या शब्दसंग्रहावर आणि ध्वन्यात्मकतेवर परिणाम करतो. उच्चारांमध्ये बदल घडतात, जे शब्दांच्या उच्चारांच्या प्रतिस्पर्धी रूपांच्या उदयातून प्रकट होतात. पुढे, परिवर्तनशीलतेमुळे जुन्या आवृत्तीचे विस्थापन दुसऱ्या स्थानावर होते आणि त्याद्वारे सर्वसामान्य प्रमाण बदलते. तथापि, हे अशा कालावधीच्या अगोदर आहे जेव्हा नवीन आवृत्ती चुकीची, गैर-मानक म्हणून ओळखली जाते.

ब्रिटिश साहित्यिक उच्चारण (RP) च्या बदलत्या मानकांचे स्वरूप आमच्यासाठी बदलण्याच्या प्रक्रियेच्या पूर्णतेच्या प्रमाणात, पूर्णपणे स्थापित, नवीन ट्रेंड आणि शेवटी, जवळच्या काळात आरपीमध्ये समाविष्ट केले जाऊ शकतात अशा नवकल्पनांवर अवलंबून उपविभाजित केले जातात. भविष्य ते आधीच पूर्ण झालेल्या प्रक्रियेच्या आधी आहेत, जे इंग्रजी भाषेच्या ध्वन्यात्मकतेवरील आधुनिक पाठ्यपुस्तकांमध्ये आणि ऑर्थोएपिक शब्दकोषांमध्ये प्रतिबिंबित होतात: डिप्थॉन्गचा उच्चार [əυ] बोट, कंघीमधील उच्चारात; संस्कृती या शब्दात; एकसारखे आवाज, पंजा मध्ये, ओतणे; /l/, /s/, /z/ नंतर [j] चे नुकसान, उदाहरणार्थ ल्युमिनस, सूट, एक्झ्यूममध्ये; fare, tear या शब्दांमध्ये डिप्थॉन्गऐवजी monophthong /з:/ चा उच्चार.

सुस्थापित ध्वन्यात्मक रूपे:

अनेक (परंतु सर्वच नाही!) शब्दांमध्ये तटस्थ स्वर [ə] सह अनस्ट्रेस्ड ध्वनी [i] बदलणे, उदाहरणार्थ गुणवत्तेत, पण राजवाड्यात नाही;

डिप्थॉन्ग [υə] ची बदली मोनोफ्थॉन्ग [υ] द्वारे, नियमानुसार, मोनोसिलॅबिक शब्दांमध्ये खात्री, गरीब, बरा, मूर, टूर, शुद्ध आणि कधीही लालच नसलेली, कर्ता, कमी, नवीन, दर्शक;

शहर, सुंदर, घाणेरडे अशा शब्दांत फायनल [i] च्या जागी लांब, ताणलेला;

ध्वनी [æ] ध्वनीच्या गुणवत्तेच्या जवळ आहे [a], म्हणजे अधिक खुला, उदाहरणार्थ, वेडा, उंदीर, टोपी;

_________________________________________________________________

व्यंजनांपूर्वी [t] चे ग्लोटालायझेशन, उदाहरणार्थ फार नाही, परंतु [l] च्या आधी नाही, थोडेसे, जे सर्वसामान्य प्रमाणापासून विचलन असेल;

[n] नंतर [j] नुकसान, उदाहरणार्थ बातम्यांमध्ये;

ध्वनी पुढे, मधल्या रांगेत गेला आणि bücher या शब्दातील जर्मन ध्वनी सारखा झाला, उदाहरणार्थ लवकरच;

सह बदलणे, उदाहरणार्थ ट्यून;

____________________________________________________________________

6. इंग्रजी भाषेच्या बोलीभाषा आणि उच्चारांची रूपे यांचे वर्गीकरण

इंग्रजी भाषा

ब्रिटिश बेटांवर

कॅनडा मध्ये

ऑस्ट्रेलियात

न्यूझीलंड मध्ये

दक्षिण आफ्रिकेत

दक्षिणी इंग्रजी उच्चारण (RP)

उत्तर इंग्रजी उच्चार

स्कॉटिश उच्चार

पूर्व अमेरिकन उच्चार

दक्षिण अमेरिकन उच्चार

वेस्टर्न अमेरिकन (मुख्य)

उच्चार (GA)

कॅनेडियन उच्चार

ऑस्ट्रेलियन उच्चार

न्यूझीलंड उच्चार

दक्षिण आफ्रिकन उच्चार

______________________________________________________________________________________________________

व्ही.ए. वासिलिव्ह इंग्लिश फोनेटिक्स (एक सैद्धांतिक अभ्यासक्रम) - एम.: हायर स्कूल पब्लिशिंग हाऊस 1970 - 324 पी. (पृष्ठ 56).

निष्कर्ष

या पेपरमध्ये प्रादेशिक (क्षेत्रीय) तत्त्वानुसार इंग्रजी भाषेच्या बोली आणि रूपे वापरण्याच्या समस्येचा थोडक्यात विचार केला गेला. बोली आणि/किंवा व्हेरिएंटचा स्वतःचा वापराचा झोन असल्याने, हे समजले पाहिजे की काही अडथळ्यांची उपस्थिती: भूप्रदेश, एका वस्तीपासून दुसर्‍या वस्तीची प्रादेशिक दुर्गमता, तसेच विशिष्ट सामाजिक गटाच्या वैशिष्ट्यांची उपस्थिती. , जे जीवनाच्या मार्गाने, शिक्षणाच्या पातळीद्वारे निर्धारित केले जाते, शब्दसंग्रह आणि ध्वन्यात्मकतेवर त्यांची छाप सोडते, ज्यामुळे साहित्यिक रूढीसाठी एक असामान्य शब्द वापर तयार होतो.

तथापि, काही बोलीभाषा कालांतराने आधुनिक साहित्यिक भाषेत नवविज्ञान किंवा व्यावसायिकता म्हणून दाखल झाल्या. खरंच, त्याच्या सार आणि संरचनेत, भाषा ही एक बदलणारी रचना आहे, जी वेळेच्या अक्षावर स्थित आहे, म्हणूनच, भाषेतील बदल प्रत्येक विशिष्ट कालावधीसाठी वैशिष्ट्यपूर्ण असतात.

तथापि, हे लक्षात ठेवले पाहिजे की भाषा ही एक स्वतंत्र रचना असू शकते आणि बोली यापासून वंचित आहे आणि विशिष्ट भाषेच्या (या प्रकरणात, इंग्रजी) केवळ एक प्रकार आहे.

वरील गोष्टींचा सारांश: अशा व्हॉल्यूमच्या कामात वर्णन केलेल्या समस्येच्या सर्व बारकावे आणि सूक्ष्मता प्रतिबिंबित करणे अशक्य आहे.

संदर्भग्रंथ

वासिलिव्ह व्ही.ए. इंग्रजी ध्वनीशास्त्र. सैद्धांतिक अभ्यासक्रम (इंग्रजीमध्ये). - एम., 1970

सोकोलोवा एम.ए. इंग्रजी भाषेचे सैद्धांतिक ध्वन्यात्मक. - एम., 1996

Leontyeva S.F. इंग्रजी फोनेटिक्सचा सैद्धांतिक अभ्यासक्रम. - एम., 2002

रशियन भाषेत भाषणाच्या पाच शैली आहेत: 1) बोलचाल; 2) कलात्मक; 3) पत्रकारिता;

4) अधिकृत व्यवसाय; 5) वैज्ञानिक.

वैज्ञानिक शैली - एक विशेष प्रकारची साहित्यिक शैली, तोंडी आणि लिखित भाषणात वापरली जाते. भाषणाच्या वैज्ञानिक शैलीचे मुख्य कार्य म्हणजे वैज्ञानिक माहितीचे अचूक सादरीकरण. उच्चारांचा काळजीपूर्वक प्राथमिक विचार आणि भाषिक माध्यमांची काटेकोर निवड केल्याने वैज्ञानिक शैलीला बाकीच्यांपासून वेगळे करा. वैज्ञानिक भाषण विशेष संज्ञा आणि तटस्थ शब्दसंग्रह वापरून दर्शविले जाते. वैज्ञानिक शैली देखील त्याच्या स्वतःच्या व्याकरणाच्या वैशिष्ट्यांद्वारे वैशिष्ट्यीकृत आहे. वैज्ञानिक ग्रंथ अनेकदा gerunds, participles, शाब्दिक संज्ञा वापरतात. एकवचनी संज्ञा अनेकवचनी रूप दर्शविण्यासाठी वापरल्या जाऊ शकतात. वैज्ञानिक शैली तर्कशास्त्र, अचूकता, सादरीकरणाची स्पष्टता द्वारे दर्शविले जाते. भावना आणि प्रतिमा क्वचितच वापरली जातात. वाक्यातील थेट शब्द क्रम हे वैज्ञानिक भाषणाचे वैशिष्ट्य आहे.
व्यवसाय शैली व्यवसाय माहिती अचूकपणे संप्रेषण करण्यासाठी वापरले जाते. भाषणाची ही शैली प्रामुख्याने लिखित भाषणात वापरली जाते. विविध प्रकारचे अधिकृत दस्तऐवज, व्यावसायिक कागदपत्रे लिहिताना याचा वापर केला जातो: मेमोरँडम, स्टेटमेंट, प्रोटोकॉल इ. व्यवसाय शैली सादरीकरणाची संक्षिप्तता, अचूकता, वाक्यांशात्मक स्टॅम्पचा वापर, विशेष शब्दावली, संक्षेप द्वारे दर्शविले जाते. व्यावसायिक भाषणात मर्यादित उपभोग आणि भावनिक शब्दसंग्रहाचे शब्द नाहीत. व्यवसाय मजकूर जटिल वाक्ये, वाक्यात कठोर शब्द क्रम, वैयक्तिक रचना वापरतात. व्यवसाय शैली मौखिक संज्ञा आणि अनिवार्य क्रियापदांच्या वापराद्वारे दर्शविली जाते.
अर्ज व्याप्ती पत्रकारितेची शैली - ही नियतकालिके, बातम्या फीड्स, प्रचाराच्या उद्देशाने लोकांसाठी भाषणांचे मजकूर आहेत. भाषणाच्या या शैलीमध्ये लिहिलेल्या ग्रंथांचे मुख्य कार्य प्रभाव, आंदोलन आणि प्रचार आहे. ही शैली केवळ माहितीच्या संप्रेषणाद्वारेच नव्हे तर लेखकाच्या वृत्तीद्वारे दर्शविली जाते, जी मजकूराला पूरक आहे. पत्रकारितेच्या शैलीमध्ये, वैज्ञानिक शैलीप्रमाणे, सादरीकरणाचे कठोर तर्कशास्त्र आणि अचूक तथ्ये वापरणे याला विशेष महत्त्व असते, परंतु त्याच वेळी, मजकूर भावनिक रंगात भिन्न असू शकतो, जो कलात्मक शैलीचे अधिक वैशिष्ट्यपूर्ण आहे. पत्रकारितेच्या शैलीमध्ये विविध प्रकारच्या शब्दसंग्रहांचा वापर केला जातो: कोरड्या पुस्तकी ते भावनिक बोलचालीपर्यंत, पारिभाषिक ते मूल्यमापनात्मक. बर्‍याचदा पत्रकारितेच्या मजकुरात, परदेशी भाषेतील संज्ञा, विविध प्रकारच्या वाक्प्रचारात्मक एकके, अलंकारिक आणि अभिव्यक्ती भाषणाचा वापर केला जाऊ शकतो. ही शैली पुस्तकी आणि बोलचाल दोन्ही वाक्य रचनांच्या वापराद्वारे वैशिष्ट्यीकृत आहे. अनेकदा प्रश्नार्थक आणि उद्गारवाचक वाक्ये असतात.
अर्ज क्षेत्र संभाषण शैली भाषण - अनौपचारिक सेटिंगमध्ये संप्रेषण. लिखित आणि तोंडी स्वरूपात वापरले जाते. बोललेले भाषण हे भाषेच्या माध्यमांच्या कठोर निवडीद्वारे वेगळे केले जात नाही; भाषणाची परिस्थिती अधिक महत्त्वाची आहे. बोलल्या जाणार्‍या भाषेवर अनेकदा जोर दिला जातो आणि बोलणार्‍या लोकांच्या जेश्चर आणि चेहर्यावरील हावभाव द्वारे पूरक असतात. जोर, विराम, स्वरातील बदल वापरले जातात. त्यानुसार, बोलचाल भाषण वापरताना कमी कठोर आवश्यकता लादल्या जातात, भावनिकता, शब्दसंग्रहाच्या अभिव्यक्तीवर विशेष जोर दिला जातो. रशियन भाषेच्या स्पष्टीकरणात्मक शब्दकोषांमध्ये आपण बर्‍याचदा बोलचाल शैलीच्या शब्दसंग्रहाशी संबंधित एक चिन्ह शोधू शकता - “बोलचाल”. भाषणाची ही शैली लागू करताना, गैर-साहित्यिक शब्द, चुकीचे भाषण (स्थानिक) येऊ शकतात. मजकूर अधिक अभिव्यक्ती आणि भावनिकता प्रदान करून, शब्दशास्त्रीय एकके सहसा वापरली जातात. बोलचालची शैली अपील, शब्दांची पुनरावृत्ती, प्रास्ताविक आणि प्लग-इन रचना, अपूर्ण वाक्ये वापरून ओळखली जाते. पात्रांच्या भाषण वैशिष्ट्यासाठी किंवा घटनांच्या अलंकारिक प्रदर्शनासाठी कल्पित भाषेत बोलचाल वापरणे सामान्य आहे.
कला शैली किंवा काल्पनिक कथा लिहिताना कल्पनेची शैली वापरली जाते: कादंबरी, लघुकथा, कादंबरी, निबंध. मुख्य कार्य म्हणजे वाचकाला माहिती देणे आणि भावनांच्या मदतीने त्याच्यावर प्रभाव पाडणे. भावनिकता, अलंकारिकता, अभिव्यक्तीमध्ये भिन्नता. कलात्मक भाषेचा अर्थ आणि शाब्दिक वळणांचा वापर व्यापक आहे: रूपक, तुलना, विशेषण. कधीकधी, मजकुराला एक गंभीर, उदात्त रंग देण्यासाठी, एक विशेष रंग, कालबाह्य शब्द वापरले जातात - पुरातत्व आणि ऐतिहासिकता. भाषणाची कलात्मक शैली भाषेच्या माध्यमांच्या भावनिकता आणि अभिव्यक्तीसह उच्च प्रमाणात माहिती सामग्रीद्वारे ओळखली जाते. कलात्मक शैली देखील भाषणाच्या इतर शैलींच्या वैशिष्ट्यांच्या संयोजनाच्या वापराद्वारे दर्शविली जाते. संवादात्मक शैलीचे सर्वात सामान्यतः वापरलेले घटक.
9. स्वरांच्या क्षेत्रात ऑर्थोएपिक मानदंड.

ऑर्थोएपिक मानदंडवेगवेगळ्या ध्वन्यात्मक स्थितींमध्ये, इतर ध्वनींच्या संयोजनात, तसेच विशिष्ट व्याकरणाच्या स्वरूपात, शब्दांच्या गटांमध्ये किंवा वैयक्तिक शब्दांमध्ये त्यांचे उच्चारण नियंत्रित करा.

उच्चारात एकसमानता राखणे महत्त्वाचे आहे. शुद्धलेखनाच्या चुकाश्रोत्याच्या भाषणाच्या आकलनावर परिणाम होतो: ते त्याचे लक्ष सादरीकरणाच्या सारापासून विचलित करतात, गैरसमज, राग आणि चिडचिड होऊ शकतात. उच्चार, जे ऑर्थोपिक मानकांशी सुसंगत आहे, संप्रेषणाची प्रक्रिया मोठ्या प्रमाणात सुलभ करते आणि वेगवान करते.

रशियन भाषणात, केवळ तणावाखाली असलेले स्वर स्पष्टपणे उच्चारले जातात: s [a] d, v [o] lk, d [o] m. तणाव नसलेल्या स्थितीत असलेले स्वर स्पष्टता आणि स्पष्टता गमावतात. त्याला म्हणतात कमी करण्याचा कायदा (लॅटिन रिड्युसीयरमधून कमी करण्यासाठी).

स्वर [अ] आणि [ओ]तणावाशिवाय शब्दाच्या सुरूवातीस आणि पहिल्या पूर्व-तणावयुक्त अक्षरामध्ये, ते [a] म्हणून उच्चारले जातात: हिरण - [a] आळशीपणा, उशीर होणे - [a] p [a] बांधणे, चाळीस - [a] पासून ] खडक.

कठोर व्यंजनांनंतर ताण नसलेल्या स्थितीत (सर्व ताण नसलेल्या अक्षरांमध्ये, पहिला पूर्व-तणाव वगळता) ओ अक्षराच्या जागीलहान उच्चारले (कमी) अस्पष्ट आवाज,ज्याचा उच्चार वेगवेगळ्या स्थितीत [s] पासून [a] पर्यंत असतो. पारंपारिकपणे, हा आवाज अक्षराने दर्शविला जातो [ब].उदाहरणार्थ: बाजू - बाजू [b] रोना, डोके - g [b] मासेमारी, प्रिय - d [b] हॉर्न, गनपाऊडर - por [b] x, सोने - सोने [b] t [b].

अक्षरांच्या जागी पहिल्या पूर्व-तणावलेल्या अक्षरात मऊ व्यंजनांनंतर a, e, iआवाज उच्चारणे, [e] आणि [u] मधील मध्य.पारंपारिकपणे, हा आवाज चिन्हाद्वारे दर्शविला जातो [आणि ई]:भाषा - [आणि ई] भाषा, पेन - p [आणि ई] ro, तास - h [आणि e] sy.

स्वर [आणि]घन व्यंजन, पूर्वसर्ग, किंवा जेव्हा शब्द मागील एकाशी जोडला जातो तेव्हा त्याचा उच्चार केला जातो [s]: pedagogical institute - pedagogical [s] institute, to Ivan - to [s] van, हास्य आणि अश्रू - हास्य [s] अश्रू. विरामाच्या उपस्थितीत, [आणि] [s] मध्ये बदलत नाही: हशा आणि अश्रू.

सैद्धांतिक आणि व्यावहारिक शिस्त म्हणून ऑर्थोपीची मध्यवर्ती समस्या म्हणजे भाषणातील ध्वनीच्या शैलीत्मक स्तरीकरणाचा सिद्धांत, उच्चारण शैलींचा सिद्धांत.

एखाद्या व्यक्तीच्या क्रियाकलापाचा भाग म्हणून उद्दीष्टे आणि भाषणाच्या विषयावर (वृत्ती) तसेच परिस्थितीवर अवलंबून - अधिकृत किंवा आरामशीर, संभाषणकर्ता कोण आहे यावर अवलंबून, वक्ता एक किंवा अनेकांना संबोधित करतो (उदाहरणार्थ, मीटिंगमध्ये) , व्याख्याने), इ. .डी., व्यक्तीच्या भाषणाच्या विविधतेमध्ये एक निवड आहे, जी विविध भाषा स्तरांच्या युनिट्सची एक जटिल विणकाम आहे. अशा युनिट्सचे नियमित संयोजन कार्यात्मक शैली बनवते आणि जेव्हा एकके ध्वन्यात्मक स्तराच्या वेगवेगळ्या स्तरांमध्ये बदलतात तेव्हा उच्चार शैली. कार्यात्मक शैली समानार्थी एकके दर्शवितात ज्यात द्वि-मार्गी वर्ण आहे (मॉर्फीम, शब्द, बांधकाम मधील सिग्निफाइड आणि सिग्निफायरमधील कनेक्शन). ध्वन्यात्मक पातळीची एकके एकतर्फी आहेत, त्यांचा विचारांशी संबंध मध्यस्थ आहे आणि खूपच कमी उच्चारला जातो. या कारणास्तव, उच्चार, मॉर्फिम्स, शब्द, वाक्यांच्या वापराविरूद्ध, मुख्यत्वे भाषणाची एक अनियंत्रित, स्वयंचलित घटना आहे.

समानार्थी शब्द, फॉर्म किंवा रचना यांच्यातील शैलीत्मक फरक स्पष्टपणे जाणवत असताना, मूळ भाषिक सामान्यत: समान शैली-निर्मिती घटकांवर अवलंबून असलेले उच्चार पर्याय लक्षात घेत नाहीत. अमेरिकन भाषाशास्त्रज्ञ डब्ल्यू. लॅबोव्ह यांनी असा युक्तिवाद केला आहे की शैली एका पॅरामीटरच्या मूल्यांनुसार व्यवस्था केली जाऊ शकते - वक्ता भाषणावर किती लक्ष देतो त्यानुसार [लाबोव्ह, 1975, 120]. आरामशीर भाषणात, नियमानुसार, आम्ही उच्चारांच्या वैशिष्ट्यांकडे लक्ष देत नाही, तथापि, अधिकृत परिस्थिती आणि वर्तनाचा भाग म्हणून भाषणातील व्यावसायिक वृत्तीमुळे उच्चारांकडे लक्ष वाढते आणि नेहमीच्या ध्वन्यात्मक ऑटोमॅटिझममध्ये घट होते. भाषण निर्मिती आणि समज मध्ये. उच्चाराचा पहिला प्रकार अपूर्ण, लंबवर्तुळाकार, बोलचाल; व्यावसायिक उच्चारण कौशल्ये भाषणातील विशिष्ट वृत्तींशी, मजकूर आणि शैली-निर्मिती घटकांसह संबंधित असतात, ज्यात विषय, व्यक्तिपरक पद्धती इ. म्हणून, आपण प्रथम संप्रेषणाच्या युनिट्सकडे वळू या, मजकूराच्या व्यावसायिक वाचनाच्या आवश्यकतांशी परिचित होऊ या.

प्रश्न आणि कार्ये

1. ध्वन्यात्मक प्रणाली आणि ऑर्थोपी एकमेकांशी कसे संबंधित आहेत? एकीकडे, ध्वनीशास्त्रातील पद्धतशीर घटना आणि दुसरीकडे, ऑर्थोपीमधील युनिट्सची वैशिष्ट्ये वर्णन करा.

2. ऑर्थोएपिक मानदंडांच्या प्रभुत्वाच्या डिग्रीबद्दल आणि या संदर्भात, इतर गोष्टींबरोबरच, स्पीकरच्या सामान्य सांस्कृतिक पातळीच्या छापाबद्दल काय म्हणता येईल?

3. ऑर्थोपीचा काय अभ्यास आहे याबद्दल आम्हाला आगाऊ सांगा.

4. व्यक्तिमत्त्वाच्या संस्कृतीच्या विकासाशी (सामान्य भाषेत) भाषण संस्कृतीची निर्मिती कशी जोडली जाते?

5. भाषेच्या नियमांपासून विचलनाच्या स्त्रोतांबद्दल आम्हाला सांगा.

6. तुम्हाला L.V चा विरोधाभासी विचार माहित आहे का? त्यापासून विचलित होण्याचे सौंदर्य समजून घेण्यासाठी आपल्याला सर्वसामान्य प्रमाण चांगले माहित असणे आवश्यक आहे या वस्तुस्थितीबद्दल श्चरबी?

7. साहित्यिक भाषेतील भिन्नता बद्दल सांगा.

8. भाषेच्या निकषांचा एक भाग म्हणून सामान्यत: उच्चार मानकांचे वर्णन करा.

9. शब्दसंग्रह आणि व्याकरणातील शिकवण्याच्या निकषांच्या विरूद्ध उच्चारांच्या नियमांवर प्रभुत्व मिळवण्याचे वैशिष्ट्य काय आहे?

10. राष्ट्रीय भाषा मानदंडांच्या विकासामध्ये साहित्याची भूमिका सांगा. ऑर्थोएपिक मानदंडांच्या निर्मितीमध्ये वैशिष्ठ्य काय आहे?

11. मानक उच्चारणाचा वाहक कोणाला म्हणता येईल?

12. रशियन साहित्यिक उच्चारणांच्या प्रकारांची समस्या काय आहे?

13. एखाद्या व्यक्तीचे व्यावसायिक (वक्तृत्व, अभिनय, "मीडिया", अध्यापनशास्त्र इ.) उच्चार सुधारण्याची गरज तज्ञ कशाच्या आधारावर ठरवू शकतात?

14. मॅन्युअलमध्ये वर्णन केलेल्या उच्चार शैलींची संकल्पना सामान्यपणे, आम्हाला आगाऊ सांगा.

साहित्य

बोगोमाझोव्ह जी.एम. आधुनिक रशियन साहित्यिक भाषा: ध्वन्यात्मक. - एम.: व्लाडोस, 2001.

Verbitskaya L.A. चला बरोबर बोलूया. - एम.: उच्च. शाळा, 1993.

वेश्चिकोवा I.A. ऑर्थोपी: सिद्धांत आणि लागू पैलूंचे मूलभूत तत्त्वे. - एम.: फ्लिंटा, 2007.

गनिव्ह झ्ह.व्ही. रशियन भाषा: ध्वन्यात्मक आणि ऑर्थोपी. - एम.: उच्च. शाळा, 1990.

गोर्बाचेविच के.एस. आधुनिक रशियन भाषेत उच्चार आणि ताण अडचणींचा शब्दकोश. - सेंट पीटर्सबर्ग: नोरिंट, 2002.

झामिस्लोव्हा व्ही.एन. क्रास्नोयार्स्क प्रदेशात ऑर्थोएपिक प्रकारांच्या कार्याची वैशिष्ट्ये // ध्वन्यात्मक आज: अहवाल आणि संदेशांची सामग्री. - एम.: IRYa त्यांना. व्ही.व्ही. विनोग्राडोवा, 2007. - एस. 61-64.

कालेंचुक एम.एल. रशियन साहित्यिक भाषेच्या ध्वन्यात्मक आणि ऑर्थोपिक उपप्रणालीवर // भाषा. प्रणाली आणि उपप्रणाली: M.V च्या 70 व्या वर्धापन दिनानिमित्त. पॅनोव. - एम.: नौका, 1990. - एस. 58-89.

कालेंचुक एम.एल., कासत्किना आर.एफ. रशियन उच्चारणाच्या अडचणींचा शब्दकोश. - दुसरी आवृत्ती, दुरुस्त. आणि अतिरिक्त - एम.: एस्ट्रेल: एएसटी, ट्रान्झिटबुक, 2006.

कासात्किन एल.एल. आधुनिक रशियन भाषा. ध्वनीशास्त्र. - एम.: अकादमी, 2006.

कोलेसोव्ह व्ही.व्ही. शहरी भाषा. - एम.: उच्च. शाळा, 1991.

रशियन भाषेचा ऑर्थोएपिक शब्दकोश: उच्चार, ताण, व्याकरणात्मक फॉर्म / एस.एन. बोरुनोव्हा, व्ही.एल. व्होरोंत्सोवा, एन.ए. एस्कोवा; एड आर.आय. अवनेसोव्ह. - एम.: रस. याझ., 2002.

पॅनोव एम.व्ही. रशियन ऑर्थोपी बद्दल // एम.व्ही. पॅनोव. सामान्य भाषाशास्त्र आणि रशियन भाषेवर कार्य करते. - खंड 1 / संस्करण. ई.ए. झेमस्कॉय, एस.एम. कुझमिना. - एम.: स्लाव्हिक संस्कृतीच्या भाषा, 2004. - एस. 467-478.

सिरोटिनिना ओ.बी. सेराटोव्ह शहराचे भाषिक स्वरूप // शहरी तोंडी भाषणाचे प्रकार / ओटीव्ही. एड डी.एन. श्मेलेव्ह, ई.ए. झेम्स्काया. - एम.: नौका, 1988. - एस. 247-253.

उशाकोव्ह डी.एन. रशियन ऑर्थोपी आणि त्याची कार्ये. योग्य उच्चारावर // उशाकोव्ह डी.एन. रशियन भाषा / प्रवेश. कला., तयारी. मजकूर, कॉम्प. एम.व्ही. पॅनोव. - एम.: शिक्षण: शैक्षणिक. साहित्य, 1995. - एस. 67-88.

उरल शहराचे भाषिक स्वरूप: शनि. वैज्ञानिक कामे. - Sverdlovsk: UrGU, 1990. - S. 3-30, 72-79, 90-103.

त्याच्या स्थापनेपासून, रशियन भाषा अनेक बोली, किंवा बोली द्वारे प्रस्तुत केली गेली आहे. मॉस्को रशियन साहित्यिक उच्चारणाचा आधार बनला. हे मॉस्को उच्चारण होते जे एक आदर्श बनले. राष्ट्रीय भाषेच्या विकास आणि बळकटीकरणासह, मॉस्को उच्चारणाने राष्ट्रीय उच्चार मानदंडांचे वैशिष्ट्य आणि महत्त्व प्राप्त केले.

या कार्यात, आम्ही 3 उच्चार शैलींचा विचार करू: उच्च: तटस्थ आणि बोलचाल. या उच्चारण शैलींमधील फरक तीन निकषांवर आधारित आहे: संवादाची परिस्थिती, शब्दांमधील सर्व ध्वनींच्या उच्चारांची स्पष्टता आणि पूर्णता, बोलण्याची गती.

1. ऑर्थोएपी

1) ऑर्थोपीची संकल्पना

ऑर्थोपी (ग्रीक ऑर्थोस - डायरेक्ट, योग्य आणि एपोस - स्पीच) हा तोंडी भाषण नियमांचा एक संच आहे जो एकसमान साहित्यिक उच्चार स्थापित करतो.

ऑर्थोएपिक मानदंड भाषेच्या ध्वन्यात्मक प्रणालीला कव्हर करतात, म्हणजे. आधुनिक रशियन साहित्यिक भाषेत ओळखल्या जाणार्‍या फोनम्सची रचना, त्यांची गुणवत्ता आणि विशिष्ट ध्वन्यात्मक स्थितींमध्ये बदल. याव्यतिरिक्त, ऑर्थोपीच्या सामग्रीमध्ये वैयक्तिक शब्द आणि शब्दांच्या गटांचे उच्चार तसेच वैयक्तिक व्याकरणात्मक प्रकारांचा समावेश आहे जेथे त्यांचे उच्चारण ध्वन्यात्मक प्रणालीद्वारे निर्धारित केले जात नाही, उदाहरणार्थ, [shn] च्या ठिकाणी उच्चार शेवटी g च्या जागी h (sku [sh] but) किंवा [v] चे संयोजन - th - his (that - that [in] o, his - e [in] o).

नेहमीच्या बोलचालीच्या उच्चारात, ऑर्थोएपिक मानदंडांमधील अनेक विचलन आहेत. अशा विचलनाचे स्त्रोत बहुतेकदा मूळ बोली (स्पीकरच्या एका किंवा दुसर्या बोलीतील उच्चार) आणि लेखन (चुकीचे, शब्दलेखनाशी संबंधित शब्दशः उच्चार) असतात. म्हणून, उदाहरणार्थ, उत्तरेकडील मूळ रहिवाशांसाठी, स्थिर बोलीचे वैशिष्ट्य म्हणजे ओकेन आणि दक्षिणेकडील लोकांसाठी, [जी] फ्रिकेटिव्हचा उच्चार. जीनसच्या शेवटी g अक्षराच्या जागी उच्चार. पॅड विशेषण ध्वनी [आर], आणि h च्या जागी (शब्दांमध्ये, अर्थातच काय) ध्वनी [एच] "अक्षर" उच्चाराने स्पष्ट केले आहे, जे या प्रकरणात शब्दाच्या ध्वनी रचनेशी जुळत नाही. ऑर्थोपीचे कार्य साहित्यिक उच्चारांमधील विचलन दूर करणे आहे.

2) ऐतिहासिक विकासामध्ये रशियन साहित्यिक उच्चारण

आधुनिक रशियन साहित्यिक भाषेची ऑर्थोपी ही ऐतिहासिकदृष्ट्या स्थापित प्रणाली आहे, जी नवीन वैशिष्ट्यांसह मोठ्या प्रमाणात जुन्या, पारंपारिक वैशिष्ट्यांचे जतन करते जे साहित्यिक भाषेद्वारे प्रवास केलेल्या ऐतिहासिक मार्गाचे प्रतिबिंबित करते. रशियन साहित्यिक उच्चारणाचा ऐतिहासिक आधार मॉस्को शहराच्या बोलल्या जाणार्‍या भाषेची सर्वात महत्वाची वैशिष्ट्ये आहेत, जी 17 व्या शतकाच्या उत्तरार्धात विकसित झाली. सूचित वेळेपर्यंत, रशियन भाषेच्या उत्तर आणि दक्षिणी दोन्ही बोलींच्या उच्चार वैशिष्ट्यांचे संयोजन करून, मॉस्को उच्चारणाने आपली अरुंद बोली वैशिष्ट्ये गमावली होती. एक सामान्यीकृत वर्ण प्राप्त करणे, मॉस्को उच्चार राष्ट्रीय एक अभिव्यक्ती होते.

त्याच्या स्थापनेपासून, रशियन भाषा अनेक बोली, किंवा बोली द्वारे प्रस्तुत केली गेली आहे. या बोलीभाषा, सामान्य वैशिष्ट्यांच्या संपूर्ण कॉम्प्लेक्सच्या आधारावर, दोन मुख्य बोलींमध्ये एकत्रित केल्या आहेत: उत्तर ग्रेट रशियन आणि दक्षिण ग्रेट रशियन. उत्तरेकडील बोलींचा समूह "ओकान्ये" सारख्या मौखिक भाषणाच्या वैशिष्ट्यांद्वारे वैशिष्ट्यीकृत होता, म्हणजे. ध्वनी [o] चा उच्चार तणावरहित स्थितीत,] आणि [जी] स्फोटक: [दूध], [बोलत आहे "yauґ], [gr" आणि ґp].दक्षिणेकडील बोलीचे वैशिष्ट्य होते "अकानेम" आणि घृणास्पद आवाज [X]: [mlLkoґ], [KhvLr "yauґ], [Xr" ip].

11व्या शतकापर्यंत, एक मध्य ग्रेट रशियन बोली तयार झाली, ज्याने उत्तर आणि दक्षिणेकडील बोलींची वैशिष्ट्ये आत्मसात केली: अनस्ट्रेस्ड [o] [g] स्फोटक: [mlLkoґ], [gvLr "yaug", [gr" ip. ].

11 व्या शतकापर्यंत, मॉस्को रशियाचे केंद्र बनले. मॉस्कोमध्येच रशियन साहित्यिक उच्चारणाचा पाया घातला गेला आहे. हे मॉस्को उच्चार आहे जे एक आदर्श बनते; मॉस्कोसारखे बोलणे प्रतिष्ठित बनते, कारण मॉस्कोमध्ये अनेक प्रमुख राजकारणी, त्या काळातील विज्ञान आणि कलेचे प्रतिनिधी राहतात आणि मॉस्को हे सांस्कृतिक, वैज्ञानिक आणि राजकीय केंद्र बनले आहे. याव्यतिरिक्त, M.V द्वारे नमूद केल्याप्रमाणे. लोमोनोसोव्ह, “मॉस्को बोली भाषा केवळ राजधानीच्या महत्त्वासाठीच नाही, तर तिच्या उत्कृष्ट सौंदर्यासाठी देखील इतरांद्वारे ती योग्यरित्या पसंत केली जाते आणि विशेषत: ए सारख्या उच्चाराशिवाय ओ अक्षराच्या उच्चारामुळे ती अधिक आनंददायी आहे. ..."

१९व्या शतकाच्या अखेरीस मॉस्को उच्चारांचे नियम आकाराला आले. परंतु आधीच 19 व्या शतकाच्या मध्यापासून, मॉस्को उच्चारांना एक प्रतिस्पर्धी होता - सेंट पीटर्सबर्ग उच्चार, ज्याने हळूहळू सामान्य साहित्यिक मॉडेलच्या भूमिकेवर आपले दावे मजबूत करण्यास सुरुवात केली. सेंट पीटर्सबर्ग ऑर्थोएपिक मानदंडांमधील मुख्य फरक म्हणजे शाब्दिक उच्चार मजबूत करणे: अर्थात - [kLn "eґchn], काय - [काय].आणि जरी 19 व्या आणि 20 व्या शतकाच्या सुरूवातीस, सेंट पीटर्सबर्ग उच्चार सामान्यतः स्वीकृत रूढी बनले नाहीत, परंतु नंतरच्या काळात नवीन ऑर्थोएपिक मानदंडांच्या निर्मितीवर त्याचा महत्त्वपूर्ण प्रभाव पडला.

20 व्या शतकाच्या 20-30 च्या दशकात, साहित्यिक भाषा भाषिकांच्या सामाजिक पॅलेटच्या तीव्र विस्ताराच्या परिणामी मॉस्को उच्चारांचे प्रमाण लक्षणीयरीत्या हलले. जुन्या मॉस्को उच्चारांचे उल्लंघन करण्याचे स्त्रोत बोलीभाषेतील भाषण आणि लिखित भाषण होते.

राष्ट्रीय भाषेच्या विकास आणि बळकटीकरणासह, मॉस्को उच्चारणाने राष्ट्रीय उच्चार मानदंडांचे वैशिष्ट्य आणि महत्त्व प्राप्त केले. अशा प्रकारे विकसित केलेली ऑर्थोपिक प्रणाली आजपर्यंत त्याच्या सर्व मुख्य वैशिष्ट्यांमध्ये साहित्यिक भाषेचे स्थिर उच्चार मानदंड म्हणून जतन केली गेली आहे.

साहित्यिक उच्चारांना अनेकदा स्टेज उच्चारण म्हणतात. हे नाव उच्चारांच्या विकासामध्ये वास्तववादी रंगभूमीचे महत्त्व दर्शवते. उच्चार मानदंडांचे वर्णन करताना, दृश्याच्या उच्चारांचा संदर्भ घेणे अगदी कायदेशीर आहे.

साहित्यिक उच्चारांच्या निर्मितीमध्ये, रेडिओ प्रसारण, दूरदर्शन आणि ध्वनी चित्रपटांची एक अपवादात्मक भूमिका आहे, जे साहित्यिक उच्चारण प्रसारित करण्यासाठी आणि त्याची एकता टिकवून ठेवण्याचे एक शक्तिशाली माध्यम म्हणून काम करतात.

आधुनिक साहित्यिक भाषेची उच्चार प्रणाली त्याच्या मूलभूत आणि परिभाषित वैशिष्ट्यांमध्ये ऑक्टोबरपूर्वीच्या उच्चार प्रणालीपेक्षा वेगळी नाही. प्रथम आणि द्वितीय मधील फरक खाजगी स्वरूपाचे आहेत. आधुनिक साहित्यिक उच्चारांमध्ये उद्भवलेले बदल आणि चढउतार प्रामुख्याने वैयक्तिक शब्द आणि त्यांचे गट, तसेच वैयक्तिक व्याकरणाच्या स्वरूपाशी संबंधित आहेत. तर, उदाहरणार्थ, प्रत्यय मध्ये मऊ आवाज [s] चा उच्चार - s - sya (माझे [s "], धुतले [s" b]) जुन्या रूढीसह (my [s"] - washed [s " b]) आधुनिक रशियन भाषेच्या व्यंजन फोनम्सच्या प्रणालीमध्ये कोणतेही - किंवा बदल करत नाही. आधुनिक ऑर्थोएपिक रूढी म्हणून प्रत्यय - s - sya (लढाई [s"]) च्या नवीन उच्चार प्रकाराचे बळकटीकरण उच्चारांना स्पेलिंगच्या जवळ आणते, जे जुन्या उच्चार प्रकाराच्या बाबतीत नव्हते (कॉम्बॅट [s]) , आणि म्हणून ते खूप फायदेशीर आहे.

भाषेच्या ध्वन्यात्मक प्रणालीमध्ये बदल घडवून आणणाऱ्या नवीन उच्चार प्रकाराचे उदाहरण म्हणजे लांब सॉफ्ट ["] च्या जागी लाँग हार्डचा उच्चार: [in" आणि], [dro" आणि] ते s, dro s मध्ये उच्चारतात. नवीन उच्चार प्रकार मजबूत केल्याने भाषेच्या ध्वन्यात्मक प्रणालीमध्ये बदल होतो, ती एका स्वतंत्र घटकापासून मुक्त होते ["], संपूर्णपणे व्यंजनांच्या प्रणालीशी संबंधित नाही. अशी बदली आधुनिक रशियन भाषेची ध्वन्यात्मक प्रणाली अधिक सुसंगत आणि पूर्ण बनवते आणि तिच्या सुधारणेचे उदाहरण म्हणून काम करते.

दिलेली उदाहरणे दाखवतात की नवीन उच्चार पर्याय असमान आहेत. जर त्यांनी उच्चार प्रणाली सुधारली, त्यास अधिक सुसंगतता दिली, तर ते व्यवहार्य ठरतील आणि ऑर्थोएपिक मानदंड म्हणून निश्चित करण्याचा आधार असेल. अन्यथा, उच्चारण प्रकार हळूहळू नष्ट होईल.

डी.एन. उशाकोव्हच्या "रशियन भाषेचा स्पष्टीकरणात्मक शब्दकोश" चार खंडांमध्ये रशियन उच्चार सुव्यवस्थित करण्यात (आणि शब्दलेखन, आणि व्याकरणात्मक स्वरूपांची निर्मिती आणि शब्दाच्या अर्थशास्त्राचा अर्थ) सुव्यवस्थित करण्यात मोठी भूमिका बजावली.

आमच्या काळात, अनेक शब्दकोष आणि संदर्भ पुस्तके दिसू लागली आहेत जी एखाद्या शब्दाचे किंवा शब्दाच्या स्वरूपाचे ध्वन्यात्मक स्वरूप स्पष्ट करण्यात मदत करतात.

ऑर्थोपिक मानदंडांच्या विकासाच्या सध्याच्या टप्प्यातील दोन मुख्य प्रवृत्ती लक्षात घेतल्या पाहिजेत:

कठीण ऑर्थोएपिक नियम सुलभ करण्याची इच्छा;

स्पेलिंगसह उच्चारांचे अभिसरण (अर्थात, हे मूलभूत उच्चार मानदंडांना लागू होत नाही, परंतु केवळ काही प्रकरणांना लागू होते).

2. उच्चारणाच्या शैली

उच्चाराच्या शैली शब्दसंग्रहातील शैलीसंबंधी संबंधांशी संबंधित आहेत; एका विशिष्ट बाबतीत ते शब्दशैलींमधून घेतलेले आहेत. आधुनिक साहित्यिक रशियन भाषेची संपूर्ण शब्दसंग्रह (SLRL) स्वतंत्र शैलीनुसार जुळलेल्या श्रेणींमध्ये वितरीत केले जाते. शब्दसंग्रहातील शैली ही एक मूल्यमापनात्मक श्रेणी आहे: काही अतिरिक्त मूल्यमापन शब्दाच्या शाब्दिक अर्थांवर अधिरोपित केले जातात. जे शब्द शैलीत्मकदृष्ट्या परस्परसंबंधित आहेत ते या वस्तुस्थितीद्वारे वैशिष्ट्यीकृत केले जातात की त्यांचा शाब्दिक अर्थ पूर्णपणे एकसारखा असतो; या अर्थाने ते खऱ्या अर्थाने समानार्थी आहेत. कार्यात्मक शब्दांसाठी, शैलीत्मक विरोध स्पष्टपणे काय म्हणतात याच्या वेगळ्या मूल्यांकनाशी संबंधित नाही. स्पष्टपणे, शैलीत्मक विरोधाचा अर्थ ज्याला म्हणतात त्याच्या वेगवेगळ्या मूल्यांकनांमध्ये नाही. शब्दसंग्रहातील शैलीत्मक विरोधांद्वारे दिलेले मूल्यमापन शब्दामध्ये समाविष्ट असलेल्या शब्दाचा संदर्भ देत नाही, तर शब्द स्वतःच, भाषणाशी संबंधित आहे.

शब्दांचे तीन गट आहेत:

अ) दुर्मिळ भाषण परिस्थितीचे शब्द: ते एक गंभीर शैली तयार करतात;

ब) वारंवार बोलण्याच्या परिस्थितीचे शब्द: ते "कमी" शैली तयार करतात, रोजच्या बोलण्याची शैली (हे अजिबात नकारात्मक मूल्यांकन नाही: विशिष्ट भाषण परिस्थितींमध्ये, केवळ अशी शैली योग्य आहे आणि केवळ ती सर्वात इष्ट आहे) ;

c) विशिष्ट प्रकारे पात्र परिस्थितीशी संबंधित नसलेले शब्द: हे कोणत्याही परिस्थितीचे शब्द आहेत; ते शैलीत्मकदृष्ट्या तटस्थ आहेत आणि तटस्थ भाषा शैली तयार करतात.

तर, सर्व शब्द विभागले आहेत:

अ) शब्द जे विशिष्ट वारंवारतेच्या परिस्थितीत नियुक्त केलेले नाहीत;

ब) विशिष्ट वारंवारतेच्या परिस्थितीत नियुक्त केलेले शब्द; नंतरचे विभागलेले आहेत: B 1 - वारंवार परिस्थितीचे शब्द आणि B 2 - दुर्मिळ परिस्थितीचे शब्द.

भाषा प्रणालीमध्ये, हे खालीलप्रमाणे चित्रित केले जाऊ शकते:

0 - उच्च शैली - तटस्थ - संभाषण शैली

भाषणाची सामग्री आणि त्याच्या उच्चारांच्या अटींवर अवलंबून, 3 उच्चारण शैलींमध्ये फरक करण्याची प्रथा आहे: उच्च: तटस्थ आणि बोलचाल. साहित्यिक भाषेच्या बाहेर, एक बोलचाल उच्चार शैली आहे जी एक शिक्षित व्यक्ती सहसा वापरत नाही.

या उच्चारण शैलींमधील फरक तीन निकषांवर आधारित आहे: संवादाची परिस्थिती, शब्दांमधील सर्व ध्वनींच्या उच्चारांची स्पष्टता आणि पूर्णता, बोलण्याची गती.

उच्च उच्चारण शैलीसार्वजनिक भाषणात, महत्त्वाच्या माहितीच्या अधिकृत संप्रेषणात, काव्यात्मक कार्ये वाचताना वापरली जाते. उच्च शैलीला अन्यथा पूर्ण म्हटले जाते या वस्तुस्थितीमुळे की अशा प्रकारच्या भाषणासह शब्दांमधील सर्व आवश्यक ध्वनी अगदी स्पष्टपणे उच्चारले जातात: हॅलो अलेक्झांडर अलेक्झांड्रोविच! - [नमस्कार "b | Ll" आणि e ksangdr al "आणि e ksangdrv "ich" ||].ही शैली सामान्यतः भाषणाची थोडी कमी गती द्वारे दर्शविले जाते. रेडिओ आणि टेलिव्हिजन उद्घोषकांचे भाषण हा एक विलक्षण अपवाद आहे, ज्यामध्ये ध्वनींच्या उच्चारांची परिपूर्णता भाषणाच्या वेगवान गतीसह एकत्र केली जाते. उच्च उच्चारण शैलीसाठी, परदेशी मूळच्या शब्दांमध्ये अनस्ट्रेस्ड [ओ] वैशिष्ट्यपूर्ण असू शकते: [कवी], [noct "ugrn], [sonegt].

तटस्थ ऑर्थोपिक शैली -ही आपल्या दैनंदिन भाषणाची शैली आहे, भावनांनी वेगळे नाही. अधिकृत सेटिंग आणि ओळखीच्या वर्तुळात तो तितकाच स्वीकार्य आहे. बोलण्याची गती सरासरी, अगदी सम आहे. आवाज कमी होणे वैशिष्ट्यपूर्ण आहे: हॅलो अलेक्झांडर अलेक्झांड्रोविच! - [हॅलो "t" b | Ll "आणि e xander Ll" आणि e ksangdrach "||].

वापराची व्याप्ती बोलचाल, किंवा अपूर्ण, उच्चार शैली -चैतन्यशील, भावनिक, अनौपचारिक, आरामशीर भाषण. टेम्पोमधील बदल वैशिष्ट्यपूर्ण आहे, आवाज कमी झाल्यामुळे शब्दांची "कपात": हॅलो अलेक्झांडर अलेक्झांड्रोविच! - [हॅलो "| saґn saґnych" ||].तोंडी भाषणाचे हे वैशिष्ट्य त्याचे नुकसान मानले जाऊ शकत नाही. तथापि, त्याच वेळी, एखाद्याने दोन गोष्टी लक्षात ठेवल्या पाहिजेत: या विशिष्ट परिस्थितीत एक किंवा दुसर्या पद्धतीने बोलण्याची योग्यता आणि भाषणाची सुगमता. एखाद्या शब्दात आवाज वगळताना, एखाद्याने अर्थ गमावू देऊ नये, फेउलेटॉनच्या नायकाची उपमा दिली पाहिजे, ज्याने माहिती डेस्ककडे वळलेल्या प्रवाशाला उत्तर दिले: मला माहीत आहे.याचा अर्थ काय हे आपल्यापैकी काहींना समजते. पुढील विंडो पहा.

भाषेच्या प्रवीणतेमध्ये तीनही ऑर्थोएपिक शैली कुशलतेने वापरणे, प्रत्येक वेळी सर्वात संवादात्मकपणे योग्य उच्चार निवडणे समाविष्ट आहे.

उदात्त शैली आणि बोलचाल शैली SRL मध्ये एकमेकांशी थेट संबंधित नाहीत, परंतु केवळ तटस्थ सह कनेक्शनद्वारे.

रंगीत शैलीतील शब्दांना तटस्थ शैलीचा समानार्थी शब्द असावा; तटस्थ शैलीतील शब्दाला रंगीत शैलीमध्ये समानार्थी शब्द असू शकतो. तटस्थ शैलीमध्ये आणि त्याच्याशी परस्परसंबंधित रंगीत शैलींमध्ये सिमेंटिक "सेगमेंट्स" च्या परस्पर निर्बंधांची प्रणाली भिन्न असू शकते: रंगीत शैलीतील लेक्सेम शून्य किंवा अधिक क्वचितच, दोन परस्पर मर्यादा तटस्थ शैलीच्या वैयक्तिक युनिट्सशी संबंधित असू शकतात. .

व्याकरणात, व्याकरण प्रणालीच्या विशेष स्वरूपामुळे हे अशक्य आहे. हे अशक्य आहे, उदाहरणार्थ, उच्च शैलीतील एकवचन-बहुवचन संख्या (दोन-टर्म) ची प्रणाली एक-टर्म किंवा तीन-टर्मने बदलली पाहिजे.

शैली उच्चार रशियन

केवळ उच्च शब्दांचा किंवा बोलचालच्या शैलीतील शब्दांचा समावेश असलेला कोणताही नैसर्गिक मजकूर असू शकत नाही, परंतु संपूर्णपणे तटस्थ शैलीतील शब्दांचा मजकूर असू शकतो. नियमानुसार, मजकूर वेगवेगळ्या शैलीतील शब्दांचे संयोजन आहे. मिश्रणाने रंगवलेले मजकूर, उदाहरणार्थ, उच्च शैलीचे शब्द, स्वतःला रंगीत समजले जातात, उदाहरणार्थ, उच्च. प्रत्येक युगाच्या भाषेत, एकाच मजकुरात वेगवेगळ्या शैलीतील शब्दांचे अधिक किंवा कमी स्थिर प्रकार असतात: या प्रकारांना भाषण शैली म्हटले जाऊ शकते. आधुनिक रशियन भाषेत, उदाहरणार्थ, अशा प्रकारच्या भाषण शैली आहेत: फेउलेटॉनची शैली, एक मैत्रीपूर्ण संभाषण, एक लष्करी अहवाल, क्रीडा अहवाल, सभेतील भाषण, एक राजनैतिक नोट, रॅलीतील भाषण, एक वैज्ञानिक लेख. , एक गेय गाणे, एक दंतकथा, वर्तमानपत्रातील जाहिरात, एक परीक्षा उत्तर, आणि इ. यापैकी बहुतेक शैलींचे भाषिक साहित्यात वर्णन केलेले नाही.

तीन भाषाशैली परस्परविरोधी आहेत; परंतु उच्च आणि बोलचाल शैलींमध्ये श्रेणीकरण आहेत. शब्द वेगवेगळ्या प्रमाणात ब्राइटनेससह शैलीनुसार रंगीत असू शकतात; तटस्थ शैलीचा विरोधाभास कमी किंवा जास्त असू शकतो. तटस्थ शैलीच्या तीव्र विरोधातील शब्दांना तटस्थ शैलीमध्ये नेहमीच समानार्थी शब्द असतो. परंतु किंचित रंगीत लेक्सिकल युनिट्समध्ये असा समकक्ष असू शकत नाही. शब्दकोषांमध्ये "खगोलीय" म्हणून चिन्हांकित केलेले शब्द. आणि "उच्च" नेहमी तटस्थ प्रतिशब्दाशी संबंधित असतात; "knizhn" चिन्ह असलेले शब्द. (कठोर, उच्च शैलीची थोडी तीव्र सावली) कधीकधी त्यांच्याकडे अशी तटस्थ दुहेरी नसते.

भाषा एककांमधील संबंधांच्या दोन योजना आहेत: पॅराडिग्मॅटिक आणि सिंटॅगमॅटिक. शैलीशास्त्राच्या क्षेत्रात समान दोन विमाने अस्तित्वात आहेत. डोळे / डोळे / डोकावणारे; कारण/कारणया प्रतिमानात्मक मालिका आहेत. शैलीत्मक विरोधाच्या क्षेत्राचे स्वतःचे प्रतिमान आहे, ज्यामध्ये अनेक सदस्य असतात जे एकमेकांना परिभाषित करतात: तटस्थ शैलीचे काही एकक आणि उच्च आणि बोलचाल शैलीची एकके त्याच्या पार्श्वभूमीवर समजली जातात. व्याकरणाच्या विपरीत, येथे विरोध अस्पष्टपणे व्यक्त केला जात नाही, परंतु पूरकपणे (cf. डोळे / डोळे / पीपर्स).

पॅराडिग्मॅटिक सिरीज व्यतिरिक्त, सिंटॅगमॅटिक सिरीज देखील स्टाइलिस्टिक्समध्ये महत्वाची आहे, रेषीय संयोजनांमध्ये विशिष्ट शैलीत्मक प्रकारच्या शब्दांचे कनेक्शन महत्वाचे आहेत. उच्च-शैलीतील शब्द केवळ विशिष्ट समानार्थी शब्दांच्या तिरस्कारानेच दर्शविले जातात , परंतु समान शैलीत्मक रंगाच्या शब्दांसह भाषण विभागांमध्ये सतत जवळून देखील.

तीक्ष्ण शैलीत्मक रंग असलेल्या शब्दांसाठी, प्रतिमानात्मक विरोधांना खूप महत्त्व आहे. तेच हा उच्च शैलीगत संभाव्य फरक निर्माण करतात. कमकुवत शैलीत्मक छटा असलेल्या शब्दांसाठी, वाक्यरचनात्मक तुलना बहुतेक वेळा महत्त्वाची असते.

मजकूराचे शैलीत्मक वैशिष्ट्य एक अतिरिक्त संदेश म्हणून मानले जाऊ शकते जे शब्दांच्या शाब्दिक अर्थांमध्ये आणि त्यांच्या व्याकरणाच्या संबंधांमध्ये समाविष्ट असलेल्या गोष्टींना गुंतागुंत करते. वक्त्याच्या वैयक्तिक निवडीवर उच्चाराच्या शैलीत्मक अभिव्यक्तीच्या अवलंबनाने अनेक संशोधकांना त्याच्या भाषणाच्या पैलूंमध्ये शैलीचा अचूक अभ्यास करण्यास प्रवृत्त केले आहे. तथापि, शैलीत्मक निवडीच्या विविध शक्यता भाषा प्रणालीमध्ये निश्चित केल्या आहेत, आणि म्हणूनच मुख्यतः भाषा प्रणालीच्या दृष्टिकोनातून शैलींचा अभ्यास करणे आवश्यक आहे.

शब्दसंग्रहात उच्च शैली तयार करणारे शब्द समानार्थी मालिकेतील ते शब्द आहेत, अ) ज्यात कमीत कमी वारंवारता असते आणि ब) ज्यामध्ये अटी पूर्ण करणाऱ्या इतर शब्दांच्या समान संदर्भात दिसण्याची शक्यता असते.

भाषेच्या उच्चाराच्या बाजूची स्वतःची शैली असते. मजकूराच्या शैलीत्मक रंगाचे उच्चार संकेत दोन प्रकारचे असू शकतात: एकतर फोनम्सची स्थितीत्मक भिन्नता भिन्न शैलींमध्ये भिन्न असल्याचे दिसून येते किंवा विशिष्ट शैलींना ध्वन्यात्मक बदलांची आवश्यकता असते. नंतरचे केस नेहमीच उच्च शैलीचे वैशिष्ट्य दर्शवते.

उच्चारांच्या क्षेत्रातील शैलीत्मक विरोध एका परिमाणात काटेकोरपणे पद्धतशीर आहेत - प्रतिमानात्मक. तथापि, दुसर्या पंक्तीमध्ये, सिंटॅगमॅटिक एक, ही प्रणाली सर्व प्रकरणांमध्ये बंद नाही आणि एकसंध प्रणालीगत संबंधांचे प्रतिनिधित्व करत नाही.

फोनम्सच्या बदलामुळे एकाच शब्दाचे शैलीत्मक रूपे तयार होतात (या फॉर्मचे शाब्दिक विघटन होत नाही) केवळ अशा प्रकरणांमध्ये जेव्हा ते "यांत्रिकरित्या" तयार केले जाते, उदा. उच्च-शैलीचा घटक बनलेल्या कोणत्याही टोकनमध्ये शक्य आहे. उच्च शैलीमध्ये फोनेम्सच्या अशा बदलाच्या परिणामी, दोन फोनेमिक युनिट्स एकरूप होऊ शकतात: t "ot t" et (तटस्थ) t "et (उच्च). हे अशा केसेसचे ध्वन्यात्मक साधर्म्य आहे जेव्हा तेथे कमी युनिट्स असतात. न्यूट्रल पेक्षा उच्च शब्दसंग्रहात दिलेला सिमेंटिक प्रकार. परंतु एक महत्त्वपूर्ण फरक देखील आहे. शब्दसंग्रहात, उच्च-शैलीतील एककाचा एका तटस्थ एककाशी संबंध राहतो. दुसऱ्या शब्दांत, दोन एककांचे तटस्थीकरण नाही, एकाची बदली नाही. ध्वन्यात्मकता ही आणखी एक बाब आहे: उच्च उच्चारांच्या शैलीमध्ये फोनेम्सच्या बदलामुळे तटस्थ शैलीच्या दोन फोनम्सचे तटस्थीकरण (विशिष्ट स्थितीत) होते. हे शैलीत्मक पर्याय जे उच्च शैलीमध्ये येतात तटस्थ युनिट्सना सोयीस्करपणे शैलीत्मक रूपे म्हणतात. क्वचितच, तटस्थ शैलीतील एक फोनम उच्च शैलीतील दोनशी संबंधित असतो.

शैलीशास्त्र भाषिक घटनांचा अभ्यास करते "कार्यात्मक भिन्नता, परस्परसंबंध आणि अभिव्यक्तीच्या जवळच्या, सहसंबंधित, समांतर किंवा समानार्थी माध्यमांच्या परस्परसंवादाच्या दृष्टिकोनातून ..." (व्हीव्ही विनोग्राडोव्ह. शैलीशास्त्राच्या चर्चेचे परिणाम, पी. 66). ध्वन्यात्मक शैलीशास्त्र ही एक शिस्त आहे जी विशिष्ट प्रकारच्या ध्वन्यात्मक समानार्थी शब्दांचा अभ्यास करते. ते ध्वन्यात्मक समानार्थी शब्द जे एकाच वेळी एकरूप शब्द म्हणून काम करतात (म्हणजे वेगळ्या ध्वन्यात्मक पॅराडाइमशी एकरूप होतात) असे म्हटले जाऊ शकते. ध्वन्यात्मक मध्ये शैलीबद्ध रूपे.

फोनेम्सच्या बदलाव्यतिरिक्त, शैलीत्मक निर्देशक ही ध्वन्यात्मकरित्या निर्धारित स्थितीत्मक बदलांच्या भिन्नता आणि फोनम्सच्या प्रकारांमध्ये वैशिष्ट्ये असू शकतात.

एक किंवा दुसर्या उच्चार वैशिष्ट्याचे शैलीत्मक वैशिष्ट्य केवळ पॅराडिग्मेटिक कनेक्शनवर आधारित असू शकत नाही; शैलीत्मक पात्रता देखील सिंटॅगमॅटिक कनेक्शनद्वारे समर्थित आहे.

उच्च शैलीचे वैशिष्ट्य करण्यासाठी, आवाजाची लाकूड देखील वापरली जाऊ शकते.

उच्चार संभाषण शैलीमध्ये काही वैशिष्ट्ये आहेत जी लेक्सिकल संभाषण शैलीशी अगदी समान आहेत.

उच्च उच्चार शैली केवळ स्पष्टपणे "उप-शैली" मध्ये विभागली जात नाही, तर ती तटस्थ शैलीपासून तीव्रपणे विभक्त केली जाते. हे प्रामुख्याने या वस्तुस्थितीद्वारे निर्धारित केले जाते की उच्च शैली, एक नियम म्हणून, एकतर फोनेम्सच्या बदलावर किंवा एका फोनेम प्रकाराच्या दुस-याने बदलून तयार केली जाते. उलटपक्षी, तटस्थ आणि संभाषण शैलीतील सीमारेषा खूप अस्पष्ट आहे. उच्च शैलीची वैशिष्ट्ये स्पीकर्सद्वारे समजली जातात, परंतु बोलचाल शैलीची वैशिष्ट्ये नाहीत. भाषा प्रणालीमध्ये, स्पष्टपणे, बोलचाल शैलीची ही किंवा ती विशिष्ट वैशिष्ट्ये निश्चित केलेली नाहीत, परंतु केवळ तिचा सामान्य कल आणि त्याची मर्यादा. बोलक्या शैलीतील समान शब्द वेगळे रूप धारण करू शकतात. सामान्य प्रवृत्ती अशी आहे: या शैलीमध्ये, फोनम्सचा विरोध लक्षणीयरीत्या कमी होतो. भाषेत, मर्यादा पद्धतशीरपणे निश्चित केली जाते, ज्यापर्यंत ध्वन्यात्मक विरोधांची गुळगुळीत पोहोचू शकते; या ओळीच्या पलीकडे, गैर-साहित्यिक स्थानिक भाषा सुरू होते.

विशिष्ट "गंभीर" ध्वन्यात्मक स्वरूपासह शब्दांचा परिचय करून मजकूराचा उच्च उच्चारण रंग तयार केला जाऊ शकतो. उच्च-शैलीतील उच्चार मानदंड शब्दांना उद्देशून आहेत; हे निकष भाषणाच्या संपूर्ण प्रवाहाला कव्हर करू शकत नाहीत. बोलचाल उच्चार शैलीची वैशिष्ट्ये सामान्यतः संपूर्ण मजकुराइतकी वैयक्तिक शब्दांना संबोधित केलेली नाहीत; दिलेल्या मजकुराच्या सर्व उच्चार वैशिष्ट्यांमध्ये स्वतःला प्रकट करणारी सामान्य प्रवृत्ती महत्त्वाची आहे.

तटस्थ शब्दशैलीतील शब्दांमध्ये 3 उच्चार असू शकतात (तटस्थ, उच्च आणि बोलचाल). हे करण्यासाठी, असे शब्द: अ) त्यांच्या संरचनेत अशा ध्वनी आणि ध्वनी संयोजन असणे आवश्यक आहे (शिवाय, विशिष्ट स्थानांवर), ज्यांचे प्रतिनिधी (समान पदांवर) उच्च शैलीत आहेत; b) अशी ध्वनी संयोजन असणे आवश्यक आहे, ज्याच्या सामग्रीवर संभाषणात्मक शैलीचे ट्रेंड लागू केले जाऊ शकतात. या दोन्ही स्थितींचा योगायोग अत्यंत दुर्मिळ आहे, म्हणूनच तीन शैलींमध्ये शब्दांच्या भिन्नतेची निर्विवाद उदाहरणे देणे इतके अवघड आहे.

उच्च शैलीच्या शब्दांमध्ये फक्त दोन ध्वन्यात्मक स्वरूप असू शकतात: उच्च आणि तटस्थ शैलीमध्ये. बोलचाल शब्द तटस्थ उच्चारांमध्ये आणि बोलचाल उच्चारांच्या अविभाजित मालिकेत सादर केले जातात (आणि येथे दोन शैलीत्मक उच्चारण प्रकार आहेत).

काही प्रकरणांमध्ये, SLL मधील शब्द उच्च किंवा निम्न शैलीशी संलग्न असल्यामुळे, केवळ शैलीनुसार रंगीत उच्चार असतो.

बहुतेक संशोधक, उच्चारांच्या शैलीबद्दल बोलतात, दोन सहसंबंधित शैलींमध्ये फरक करतात. भाषेत, नियम म्हणजे प्रत्येक शब्दाचा उच्चार दोन शैलींमध्ये चढ-उतार करणे: तटस्थ/उच्च किंवा तटस्थ/बोलचाल.

XVIII शतकाच्या भाषेत. भाषाशैलीचे शाब्दिक आणि ध्वन्यात्मक संकेत एकमेकांना सोबत असले पाहिजेत; ध्वन्यात्मक पुराव्यांद्वारे शाब्दिक पुराव्याची पुष्टी केली गेली: केवळ रंगीत शैलींपैकी एकामध्ये आढळलेल्या शब्दामध्ये या शैलीच्या मानदंडांशी संबंधित केवळ ध्वन्यात्मक स्वरूप असू शकते.

SLL मध्ये शाब्दिक आणि ध्वन्यात्मक निर्देशकांमध्ये असे कोणतेही सक्तीचे कनेक्शन नाही. गंभीर शब्दसंग्रहाने भरलेला मजकूर, तटस्थ ध्वन्यात्मक मानदंडांमध्ये उच्चारला जाऊ शकतो.

XIX-XX शतकांदरम्यान. पॅराडिग्मॅटिक आणि सिंटॅगमॅटिक अटींमध्ये शैलींचा भेद वाढत आहे. ही प्रक्रिया शैलीचा इतिहास केवळ शब्दसंग्रहातच नव्हे तर उच्चारांच्या क्षेत्रात देखील दर्शवते.

कलात्मक आणि अभिव्यक्त प्रकार आणि उच्चार शैलींशी त्यांचा संबंध हा मुद्दा विशेष विचारात घेण्यास पात्र आहे. सर्वात सूक्ष्म ध्वनी छटा कलात्मक आणि अर्थपूर्ण हेतूंसाठी वापरल्या जाऊ शकतात. परंतु या छटा लक्षात येण्यासाठी, एक कठोर, सम पार्श्वभूमी आवश्यक आहे, म्हणून कोणताही कलात्मक मजकूर ज्याच्याशी संबंधित आहे तो उच्चारांची कठोरपणे सामान्यीकृत तटस्थ शैली आहे. माहितीच्या भाषेपेक्षा काल्पनिक आणि रंगभूमीची भाषा अधिक पुराणमतवादी आहे.

निष्कर्ष

तुम्ही मजकूर बराच काळ उच्चारू शकता. तुम्ही अक्षरांद्वारे शब्द मिंट करू शकता. शेवटी, नेहमीचा उच्चार आहे. या प्रकारांना उच्चाराच्या पद्धती म्हणता येईल.

रशियन उच्चारणाच्या शैलीचा पूर्णपणे अपुरा अभ्यास केला गेला आहे; काही तथ्ये गोळा केली आहेत. परंतु सिद्धांताच्या विकासाच्या अभावामुळे त्यांच्या पुढील संग्रहात तंतोतंत अडथळा येतो.

वापरलेल्या साहित्याची यादी

1. अवनेसोव्ह आर.आय. रशियन साहित्यिक उच्चारण. एम., 1984. एस.12 - 31, 31 - 36.

2. गोर्बाचेविच के.एस. आधुनिक रशियन साहित्यिक भाषेचे निकष. एम., 1981. एस.11-131.

3. पॅनोव एम.व्ही. रशियन ध्वन्यात्मकता. एम., 1967. एस.294 - 350.

4. पोपोव्ह आर.एन., वाल्कोवा डी.पी. इ. आधुनिक रशियन भाषा. एम., 1978.

५. #"#">http://syrrik. narod.ru/panov. htm

शिकवणी

विषय शिकण्यासाठी मदत हवी आहे?

आमचे तज्ञ तुम्हाला स्वारस्य असलेल्या विषयांवर सल्ला देतील किंवा ट्यूशन सेवा प्रदान करतील.
अर्ज सबमिट करासल्लामसलत मिळण्याच्या शक्यतेबद्दल शोधण्यासाठी आत्ताच विषय सूचित करत आहे.

कझान सहकारी संस्था (शाखा)

वर्कबुक

रशियन भाषा आणि भाषण संस्कृतीत

पहिल्या वर्षाचे विद्यार्थी(चे)

खासियत ___________________________________________________

________________________________________________________________

आडनाव, नाव

स्वायत्त ना-नफा संस्था

उच्च व्यावसायिक शिक्षण

सेंट्रोसोयुझ ऑफ द रशियन फेडरेशन

"रशियन युनिव्हर्सिटी ऑफ कोऑपरेशन"

कझान कोऑपरेटिव्ह इन्स्टिट्यूट (शाखा)

"मानवतावादी विषय" विभाग

शिस्त: रशियन भाषा आणि भाषण संस्कृती

वर्कबुक

सामान्य उच्चार आणि ताण

विद्यार्थ्यांच्या स्वतंत्र कामासाठी

विशेषता 080502.65 "एंटरप्राइझमधील अर्थशास्त्र आणि व्यवस्थापन

(व्यापार आणि सार्वजनिक केटरिंग)", 080109 "लेखा, विश्लेषण आणि लेखापरीक्षण", 100101 "सेवा", 080401 "वस्तूंचे संशोधन आणि परीक्षण", 260501 "सार्वजनिक केटरिंगचे तंत्रज्ञान", 080105 "वित्त आणि श्रेय 01", "02" पर्यटन »

रशियन भाषा आणि भाषणाच्या संस्कृतीवर कार्यपुस्तिका / आय.ए. विनोग्राडोवा द्वारे संकलित.- कझान: कझान सहकारी संस्था, 2011.- 14 पी.

वर्कबुकमध्ये कार्यांची एक प्रणाली समाविष्ट आहे जी विद्यार्थ्यांद्वारे "उच्चार आणि तणावाचे मानदंड" या विषयावर यशस्वीपणे प्रभुत्व मिळवण्यास योगदान देते. उच्च व्यावसायिक शिक्षणाच्या राज्य शैक्षणिक मानक आणि संस्थेच्या अभ्यासक्रमाच्या आवश्यकतांनुसार व्यायाम आणि असाइनमेंट विकसित केले जातात.

रशियन भाषा आणि भाषण संस्कृतीवरील कार्यपुस्तिका पूर्ण-वेळ आणि अर्ध-वेळ शिक्षणाच्या सर्व वैशिष्ट्यांच्या विद्यार्थ्यांसाठी आहे.

समीक्षक: फिलॉलॉजिकल सायन्सेसचे उमेदवार, सहयोगी प्राध्यापक ए.आय. माझिलोव्ह

आधुनिक रशियन साहित्यिक भाषेचे निकष विषय: सामान्य उच्चारण आणि ताण

लक्ष्य- आधुनिक रशियन साहित्यिक भाषेच्या मानदंडांच्या आवश्यकतांसह त्यांच्या भाषणाच्या अनुपालनाची डिग्री नियंत्रित करण्यास शिका, शब्दकोष आणि संदर्भ पुस्तकांसह कार्य करण्याचे कौशल्य प्राप्त करा.

ऑर्थोएपी. उच्चार शैली.

ऑर्थोएपी. हे साहित्यिक उच्चारण आणि तणावाच्या विज्ञानाचे नाव आहे, त्याचे नाव ग्रीक शब्दांवरून मिळाले ऑर्फॉस- "सरळ, बरोबर" आणि सह- "भाषण".

ऑर्थोएपी नियमांचा एक संच आहे जो एकसमान उच्चार स्थापित करतो.

ऑर्थोपी हे सूचित करते की विशिष्ट ध्वनी इतर ध्वनींसह विशिष्ट संयोजनात, तसेच विशिष्ट व्याकरणाच्या रूपांमध्ये आणि शब्दांच्या गटांमध्ये किंवा अगदी वैयक्तिक शब्दांमध्ये, जर या फॉर्म आणि शब्दांची स्वतःची उच्चार वैशिष्ट्ये असतील तर ते कसे उच्चारले जावेत.

भाषा, मानवी संवादाचे सर्वात महत्त्वाचे माध्यम असल्याने, तिच्या लेखी आणि मौखिक रचनांमध्ये एकसमानता आवश्यक आहे. चुकीचे उच्चार (तसेच शुद्धलेखनाच्या चुका) हा भाषेतील संवादात अडथळा आहे. ऑर्थोपी भाषेला शक्य तितक्या विस्तृत संवादाचे साधन बनवते. भाषणाच्या संस्कृतीच्या बाजूंपैकी एक असल्याने, ऑर्थोपीचा उद्देश रशियन भाषेच्या संस्कृतीच्या सुधारणेस हातभार लावणे आहे.

साहित्यिक उच्चारणातील विचलनांचे मुख्य स्त्रोत आहेत शब्दलेखन, स्थानिक बोली आणि भाषण प्रयत्न वाचवण्याची इच्छा.लेखनाच्या प्रभावाखालील साहित्यिक उच्चारणातील विचलन हे या वस्तुस्थितीद्वारे स्पष्ट केले आहे की शब्दाच्या शाब्दिक आणि ध्वनी स्वरूपामध्ये नेहमीच एक पत्रव्यवहार नसतो .. उदाहरणार्थ, शब्द अर्थातच h अक्षराने लिहिलेले आहेत आणि उच्चारात ध्वनी [w] त्याच्याशी संबंधित आहे: घोडा [sh] अरे, [sh] मगइ. साहित्यिक उच्चारापासून विचलनाचा अधिक वारंवार स्त्रोत म्हणजे वक्त्याची मूळ बोली. तर, उत्तरेकडील एक अतिशय स्थिर द्वंद्वात्मक वैशिष्ट्य म्हणजे ओकान्ये. दक्षिणेत, एक स्थिर द्वंद्वात्मक वैशिष्ट्य म्हणजे [r] चा उच्चार [x] च्या जवळ आहे: [स्नेह], [पायरोह].

आदर्श संकल्पना ही भाषण संस्कृतीच्या मूलभूत संकल्पनांपैकी एक आहे. सर्वसामान्य प्रमाण स्थिर, स्थिर आहे, जे त्याच्या कार्याचा आधार आहे. तथापि, सर्वसामान्य प्रमाण बदलत आहे. हे भाषेच्या सामाजिक स्वरूपामुळे आहे. सर्वसामान्य प्रमाण गतिशीलता देखावा ठरतो पर्यायसाहित्यिक भाषणात (समान अर्थ व्यक्त करण्याचे दोन समान मार्ग).

रूपे हे एकाच युनिटचे औपचारिक बदल आहेत, जे भाषेच्या वेगवेगळ्या स्तरांवर आढळतात - ध्वन्यात्मक, लेक्सिकल, मॉर्फोलॉजिकल, सिंटॅक्टिक.

सर्वसामान्य प्रमाणातील चढउतारांशी संबंधित भिन्नता पासून, सर्वसामान्य प्रमाणांचे उल्लंघन वेगळे करणे आवश्यक आहे, म्हणजे, भाषण त्रुटी. सर्वसामान्य प्रमाण शब्दकोष आणि संदर्भ पुस्तकांमध्ये निश्चित केले जाते.

प्रत्येक उच्चाराचा स्वतःचा उद्देश आणि व्याप्ती असते, म्हणजेच ती विशिष्ट शैलीशी संबंधित असते. शैली अनेक घटकांवर अवलंबून असते: भाषणाची सामग्री, त्याची शैली, संवादाची परिस्थिती, स्पीकरद्वारे संबोधित केलेल्या प्रेक्षकांचे स्वरूप.

सहसा वेगळे केले जाते तीन शैली साहित्यिक उच्चारण आणि ताण.

उच्च शैली - आम्ही सार्वजनिक भाषणात, महत्त्वाचे संदेश प्रसारित करताना, काव्यात्मक कामे वाचताना याचा अवलंब करतो. हे काळजीपूर्वक उच्चारण, शब्दाच्या ध्वनी प्रतिमेचे अचूक पुनरुत्पादन द्वारे दर्शविले जाते, ते भाषणात योग्य आहे जे भावनिक रंगीत आहे आणि सौंदर्याचा प्रभाव उद्देश आहे.

तटस्थ शैली - हे आमचे रोजचे भाषण आहे, फारसे भावनिक नाही. हे शैलीनुसार रंगीत नाही, त्याचा संप्रेषणात्मक हेतू आहे.

संभाषण शैली शैलीत्मकदृष्ट्या कमी केलेले भाषण आहे. तर, बोलचाल शैलीमध्ये, स्वर आणि व्यंजनांचे नुकसान अनेकदा दिसून येते.

बोलचाल उच्चार, तटस्थ शैलीमध्ये प्रवेश केल्याने, त्याला कमी अर्थ प्राप्त होतो, जो सार्वजनिक भाषणात अस्वीकार्य आहे आणि स्पीकरची कमी भाषण संस्कृती दर्शवते.

उच्चारांच्या साहित्यिक मानदंडाच्या बाहेर आहे प्रशस्त शैली.

उच्चार शैली अलगाव मध्ये अस्तित्वात नाही, ते जवळून संबंधित आहेत.

ऑर्थोपीचे सर्वात महत्वाचे वैशिष्ट्य म्हणजे त्याचे मऊ, "अनुपालक" स्वभाव: ते केवळ साहित्यिक उच्चारणाचे नियमच दर्शवत नाही तर त्यांच्या उल्लंघनासाठी परवानगीयोग्य मर्यादा देखील सेट करते (संप्रेषणाच्या अटींवर अवलंबून). स्पीकर्सच्या भाषणासाठी, स्पीकर्स मोठ्या प्रेक्षकांशी बोलतात, काही नियम आहेत, मैत्रीपूर्ण संभाषणासाठी - इतर. जर एखाद्या गंभीर बैठकीत आपण आपल्या कर्मचारी अलेक्झांडर अलेक्झांड्रोविच नेचेव्हला बक्षीस देण्याचा आदेश वाचला तर त्याचे नाव आणि आश्रयस्थान पूर्ण बोलले पाहिजे. आणि मीटिंगनंतर, चहाच्या कपवर जवळच्या वर्तुळात, तुम्ही त्याला सॅन सॅनिच म्हणाल. हे सर्व अगदी बरोबर असेल.

पूर्ण आणि अपूर्ण शैलीउच्चार भाषणाच्या दरावर अवलंबून असतात: जर आपण हळू बोललो तर आपण ध्वनी स्पष्टपणे, स्पष्टपणे उच्चारतो. या प्रकरणात, ध्वनींचे उच्चारण अगदी स्पष्ट आहे. हा उच्चार आम्ही दररोज रेडिओ आणि टेलिव्हिजनच्या उद्घोषकांकडून ऐकतो. भाषणाच्या वेगवान गतीसह, ध्वनींचा कमी वेगळा उच्चार दिसून येतो, एक मजबूत घट (म्हणजेच घट) अपूर्ण उच्चार शैलीचे वैशिष्ट्य आहे.