Kung saan ginaganap ang paglilitis sa mga war criminal. Ang desisyon ng korte sa kaso ng mga pinuno ng Germany ni Hitler


at iba pang mga mapagkukunan.

Lahat ay naki-click.

*Ipinagbawal ang mga organisasyong ekstremista at terorista sa Russian Federation: Jehovah's Witnesses, National Bolshevik Party, Right Sector, Ukrainian Insurgent Army (UPA), Islamic State (IS, ISIS, Daesh), Jabhat Fatah al-Sham", "Jabhat al-Nusra ", "Al-Qaeda", "UNA-UNSO", "Taliban", "Majlis of the Crimean Tatar People", "Misanthropic Division", "Brotherhood" of Korchinsky, "Trident na pinangalanan. Stepan Bandera", "Organisasyon ng Ukrainian Nationalists" (OUN)

Ngayon sa pangunahing pahina

Mga artikulo sa paksa

  • Patakaran

    Channel na "Axiom"

    Inihahanda ang isang senaryo para sa habambuhay na pamumuno ni Putin

    Pagsusuri ng balita kasama si S. Sulakshin. Isinasaalang-alang ng administrasyong pampanguluhan ang iba't ibang mga opsyon na magpapahintulot kay Vladimir Putin na manatili sa kapangyarihan hangga't maaari, sinabi ng tatlong mapagkukunan na malapit sa Kremlin sa Bloomberg. Sinabi ng political scientist at dating opisyal ng administrasyong pampanguluhan na si Andrei Kolyadin na ang Kremlin ay "aktibong tinalakay" ang isang senaryo na katulad ng nangyayari ngayon sa Kazakhstan. manonood ang Moscow...

    24.03.2019 23:20 47

    Lipunan

    Channel na "Axiom"

    Sa mga batas laban sa mamamayan na may pang-unawa! Nanawagan si Putin ng higit na lakas ng loob sa paggawa ng mga hindi sikat na desisyon

    Mga karikatura ng artist na si Yolkin Kasalukuyang komentaryo ni S. Sulakshin. Sa isang pinalawig na pagpupulong ng lupon ng Opisina ng Prosecutor General ng Russian Federation, nanawagan si Pangulong Vladimir Putin para sa mas matapang na pag-ampon ng "mga hindi sikat na batas." Sinabi niya: "Ang isang malaking bilang ng mga normatibong gawa" na kaaya-aya sa pandinig " ng karaniwang tao ay pinagtibay, at higit sa kalahati, maaari nating kumpiyansa na sabihin, ay hindi ipinatupad, at hindi maipatupad dahil sa napakahirap na pananalapi at pang-ekonomiya. sitwasyon sa bansa. Ano…

    22.03.2019 13:31 15

  • Channel na "Axiom"

    Kapag umalis ka, huwag kang umalis. "Ang pinaka-mapanganib na bagay ay ang kumuha ng upuan gamit ang iyong mga ngipin"

    Ang buong Internet ay tinatalakay ang pagbibitiw ng Pangulo ng Kazakhstan N. Nazarbayev, na namuno sa bansa sa loob ng 30 taon. Si Nazarbayev ay patuloy na nagtataglay ng malawak na kapangyarihan, sa pagkakaroon ng mas mataas na posisyon. Ang buong pamunuan ng bansa ay nasasakupan niya. Ang lahat ay inihanda nang maaga. Kasalukuyang komentaryo ni Stepan Sulakshin.

    20.03.2019 23:49 97

  • Patakaran

    Channel na "Axiom"

    Kurilovo-razvodilovo. Ang mga negosasyon sa Kuril Islands sa Japan ay inuri!

    Kasalukuyang komentaryo ni S. Sulakshin. Sumang-ayon ang Moscow at Tokyo na huwag ibunyag ang mga nilalaman ng negosasyon sa kasunduan sa kapayapaan. Ito ang sinabi ni Japanese Foreign Minister Taro Kono, ulat ng TASS. Ayon sa kanya, nagsusumikap ang mga partido na magkaroon ng kasunduan sa isang kasunduan sa kapayapaan, ngunit ayaw nilang pag-usapan ang mga detalye sa publiko. "Nakipagkasundo kami kay Russian Foreign Minister [Sergei] Lavrov na hindi kami magtataksil...

    20.03.2019 23:41 79

    Patakaran

    Channel na "Axiom"

    Sino ang may spring exacerbation? Kungurov sa kalahating disenteng anyo tungkol sa programa ni Sulakshin

    Ang sikat na blogger na si Alexey Kungurov ay nagsulat na ng tatlong mga post na mahigpit na pinupuna ang Sulakshin Program. Siyempre, binasa ni Stepan Stepanovich ang mga post na ito at ipinahayag ang kanyang opinyon sa programang "Mga Tanong at Sagot". Sa kanyang pagsusuri, iniugnay ni Kungurov kay Sulakshin: Pambansang Sosyalismo, Neo-Stalinismo...

    9.03.2019 22:47 69

    Patakaran

    Channel na "Axiom"

    Ang Russia ay isang hakbang na mas malapit sa pyudal na sistema

    Mga resulta ng linggo kasama si Stepan Sulakshin. Mga pribadong istruktura ng seguridad, hukbo at ngayon ay mga pribadong bailiff. Ang Russian Union of Industrialists and Entrepreneurs (RSPP) ay nagmumungkahi na lumikha ng isang institusyon ng mga pribadong bailiff na mangolekta ng mga utang na pabor sa mga kumpanya at mamamayan. Ito ang sinabi sa pulong ng RSPP Committee on Property and the Judicial System ng chairman nito, isang miyembro ng bureau of the board...

    9.03.2019 20:32 49

    Patakaran

    Channel na "Axiom"

    Sino ang kasama mo sa Russia? — Lukashenko laban sa mga oligarko ng Russia

    Foreign policy news block kasama si Stepan Sulakshin. Pahayag ni Alexander Lukashenko tungkol sa mga oligarko ng Russia sa isang press conference, ang sitwasyon sa Venezuela, mga protesta sa Montenegro at Serbia, isang walang tiyak na pagpupulong sa pagitan ni Trump at Kim Jong-un. Nakipagpulong si Vladimir Putin sa Punong Ministro ng Israel na si Benjamin Netanyahu. Sino ang susuportahan ng Russia sa paghaharap sa pagitan ng Israel at Iran? Mga paksa ng sinuri na balita mula sa akreditadong media: - Norwegian Foundation...

Pumunta sa pantalan sa mga pagsubok sa Nuremberg

Noong Oktubre 1, 1946, ang hatol ng International Military Tribunal ay inihayag sa Nuremberg, na kinondena ang pangunahing mga kriminal sa digmaan. Madalas itong tinatawag na "Korte ng Kasaysayan". Ito ay hindi lamang isa sa pinakamalaking pagsubok sa kasaysayan ng sangkatauhan, ngunit isa ring pangunahing milestone sa pagbuo ng internasyonal na batas. Ang mga paglilitis sa Nuremberg ay legal na nakakuha ng pangwakas na pagkatalo ng pasismo.

Sa pantalan:

Sa unang pagkakataon, ang mga kriminal na gumawa sa buong estadong kriminal ay natagpuan at dumanas ng matinding parusa. Kasama sa unang listahan ng mga akusado ang:

1. Hermann Wilhelm Goering (Aleman: Hermann Wilhelm Göring), Reichsmarshal, Commander-in-Chief ng German Air Force
2. Rudolf Hess (Aleman: Rudolf Heß), ang kinatawan ni Hitler sa pamumuno ng Partido Nazi.
3. Joachim von Ribbentrop (Aleman: Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop), Ministro ng Ugnayang Panlabas ng Nazi Germany.
4. Robert Ley (Aleman: Robert Ley), pinuno ng Labour Front
5. Wilhelm Keitel (Aleman: Wilhelm Keitel), Chief of Staff ng Supreme High Command ng German Armed Forces.
6. Ernst Kaltenbrunner (Aleman: Ernst Kaltenbrunner), pinuno ng RSHA.
7. Alfred Rosenberg (Aleman: Alfred Rosenberg), isa sa mga pangunahing ideologo ng Nazism, Reich Minister for Eastern Territories.
8. Hans Frank (Aleman: Dr. Hans Frank), pinuno ng sinakop na mga lupain ng Poland.
9. Wilhelm Frick (Aleman: Wilhelm Frick), Reich Minister of the Interior.
10. Julius Streicher (Aleman: Julius Streicher), Gauleiter, punong editor ng pahayagang anti-Semitiko na "Stormtrooper" (Aleman: Der Stürmer - Der Sturmer).
11. Hjalmar Schacht, Reich Minister of Economics bago ang digmaan.
12. Walter Funk (Aleman: Walther Funk), Ministro ng Economics pagkatapos ng Schacht.
13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (Aleman: Gustav Krupp von Bohlen und Halbach), pinuno ng pag-aalala ni Friedrich Krupp.
14. Karl Doenitz (Aleman: Karl Dönitz), admiral ng fleet ng Third Reich.
15. Erich Raeder (Aleman: Erich Raeder), Commander-in-Chief ng Navy.
16. Baldur von Schirach (Aleman: Baldur Benedikt von Schirach), pinuno ng Hitler Youth, Gauleiter ng Vienna.
17. Fritz Sauckel (Aleman: Fritz Sauckel), pinuno ng sapilitang pagpapatapon sa Reich ng paggawa mula sa mga teritoryong sinakop.
18. Alfred Jodl (Aleman: Alfred Jodl), Chief of Staff ng OKW Operations Command
19. Franz von Papen (Aleman: Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen), Chancellor ng Alemanya bago si Hitler, pagkatapos ay ambassador sa Austria at Turkey.
20. Arthur Seyß-Inquart (Aleman: Dr. Arthur Seyß-Inquart), Chancellor ng Austria, noon ay Imperial Commissioner ng sinakop na Holland.
21. Albert Speer (Aleman: Albert Speer), Reich Minister of Armaments.
22. Konstantin von Neurath (Aleman: Konstantin Freiherr von Neurath), sa mga unang taon ng paghahari ni Hitler, Ministro ng Ugnayang Panlabas, noon ay gobernador ng Protektorat ng Bohemia at Moravia.
23. Hans Fritzsche (Aleman: Hans Fritzsche), pinuno ng press at broadcasting department sa Ministri ng Propaganda.

Ikadalawampu't apat - Si Martin Bormann (Aleman: Martin Bormann), pinuno ng party chancellery, ay inakusahan nang wala. Kinasuhan din ang mga grupo o organisasyon kung saan kabilang ang mga nasasakdal.

Ang imbestigasyon at ang esensya ng akusasyon

Di-nagtagal pagkatapos ng pagtatapos ng digmaan, inaprubahan ng mga matagumpay na bansa ng USSR, USA, Great Britain at France, sa panahon ng kumperensya sa London, ang Kasunduan sa pagtatatag ng International Military Tribunal at Charter nito, ang mga prinsipyo kung saan ang UN General Assembly. naaprubahan bilang pangkalahatang kinikilala sa paglaban sa mga krimen laban sa sangkatauhan. Noong Agosto 29, 1945, inilathala ang isang listahan ng mga pangunahing kriminal sa digmaan, kabilang ang 24 na kilalang Nazi. Kasama sa mga kasong isinampa laban sa kanila ang mga sumusunod:

Mga Plano ng Partido ng Nazi

  • -Paggamit ng kontrol ng Nazi para sa pagsalakay laban sa mga dayuhang bansa.
  • -Mga agresibong aksyon laban sa Austria at Czechoslovakia.
  • -Atake sa Poland.
  • -Agresibong digmaan laban sa buong mundo (1939-1941).
  • -Ang pagsalakay ng Aleman sa teritoryo ng USSR bilang paglabag sa non-aggression pact noong Agosto 23, 1939.
  • -Kolaborasyon sa Italy at Japan at agresibong digmaan laban sa Estados Unidos (Nobyembre 1936 - Disyembre 1941).

Mga krimen laban sa kapayapaan

"Lahat ng mga nasasakdal at iba't ibang mga tao, sa loob ng ilang taon bago ang Mayo 8, 1945, ay lumahok sa pagpaplano, paghahanda, pagsisimula at pagsasagawa ng mga digmaan ng agresyon, na mga digmaan din na lumalabag sa mga internasyonal na kasunduan, kasunduan at obligasyon. .”

Krimeng pandigma

  • -Pagpatay at pagmamaltrato sa mga sibilyan sa mga sinasakop na teritoryo at sa karagatan.
  • -Pag-alis ng populasyong sibilyan ng mga sinasakop na teritoryo sa pagkaalipin at para sa iba pang layunin.
  • -Mga pagpatay at malupit na pagtrato sa mga bilanggo ng digmaan at mga tauhan ng militar ng mga bansa kung saan nakikipagdigma ang Germany, gayundin ang mga taong naglalayag sa karagatan.
  • -Walang layuning pagkasira ng malalaki at maliliit na lungsod at nayon, pagkawasak na hindi nabibigyang katwiran ng pangangailangang militar.
  • -Germanisasyon ng mga nasakop na teritoryo.

Mga krimen laban sa sangkatauhan

  • -Ang mga nasasakdal ay nagpatuloy ng isang patakaran ng pag-uusig, panunupil at pagpuksa sa mga kaaway ng pamahalaang Nazi. Ikinulong ng mga Nazi ang mga tao nang walang paglilitis, pinailalim sila sa pag-uusig, kahihiyan, pang-aalipin, pagpapahirap, at pinatay sila.

Noong Oktubre 18, 1945, ang sakdal ay natanggap ng International Military Tribunal at isang buwan bago magsimula ang paglilitis, ito ay ibinigay sa bawat isa sa mga akusado sa wikang Aleman. Noong Nobyembre 25, 1945, matapos basahin ang sakdal, nagpakamatay si Robert Ley, at si Gustav Krupp ay idineklara ng medikal na komisyon na may karamdaman, at ang kaso laban sa kanya ay ibinaba bago ang paglilitis.

Ang natitirang mga akusado ay dinala sa paglilitis.

Korte

Alinsunod sa Kasunduan sa London, ang International Military Tribunal ay nabuo sa parity basis mula sa mga kinatawan ng apat na bansa. Ang kinatawan ng Britanya, si Lord J. Lawrence, ay hinirang na punong hukom. Mula sa ibang mga bansa, naaprubahan ang mga miyembro ng tribunal:

  • - mula sa USSR: Deputy Chairman ng Korte Suprema ng Unyong Sobyet, Major General of Justice I. T. Nikitchenko.
  • -mula sa USA: dating Attorney General ng bansa F. Biddle.
  • -mula sa France: propesor ng batas kriminal A. Donnedier de Vabre.

Ang bawat isa sa 4 na bansa ay nagpadala ng mga pangunahing tagausig, kanilang mga kinatawan at katulong sa paglilitis:

  • - mula sa USSR: Prosecutor General ng Ukrainian SSR R. A. Rudenko.
  • - mula sa USA: miyembro ng pederal na Korte Suprema na si Robert Jackson.
  • -mula sa UK: Hartley Shawcross
  • -mula sa France: François de Menton, na wala sa mga unang araw ng paglilitis at pinalitan ni Charles Dubost, at pagkatapos ay hinirang si Champentier de Ribes sa halip na si de Menton.

Ang paglilitis ay tumagal ng sampung buwan sa Nuremberg. May kabuuang 216 na pagdinig sa korte ang ginanap. Ang bawat panig ay nagpakita ng ebidensya ng mga krimen na ginawa ng mga kriminal na Nazi.

Dahil sa hindi pa naganap na kabigatan ng mga krimen na ginawa ng mga nasasakdal, lumitaw ang mga pagdududa kung ang mga demokratikong pamantayan ng mga legal na paglilitis ay susundin kaugnay ng mga ito. Halimbawa, iminungkahi ng mga kinatawan ng prosekusyon mula sa England at USA na huwag ibigay ang huling salita sa mga nasasakdal. Gayunpaman, iginiit ng mga panig ng Pranses at Sobyet ang kabaligtaran.

Ang paglilitis ay tense hindi lamang dahil sa kakaibang katangian ng mismong tribunal at ang mga paratang na inihain laban sa mga nasasakdal.

Ang paglala ng relasyon sa pagitan ng USSR at ng Kanluran pagkatapos ng digmaan pagkatapos ng sikat na talumpati ni Churchill sa Fulton ay nagkaroon din ng epekto, at ang mga nasasakdal, na naramdaman ang kasalukuyang sitwasyong pampulitika, mahusay na naglaro para sa oras at umaasa na makatakas sa kanilang nararapat na parusa. Sa ganitong mahirap na sitwasyon, ang matigas at propesyonal na mga aksyon ng pag-uusig ng Sobyet ay may mahalagang papel. Ang pelikula tungkol sa mga kampong piitan, na kinunan ng mga front-line cameramen, sa wakas ay nagpabago sa proseso. Ang kakila-kilabot na mga larawan ng Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz ay ganap na nag-alis ng mga pagdududa ng tribunal.

Hatol ng korte

Hinatulan ng International Military Tribunal:

  • -Hanggang sa kamatayan sa pamamagitan ng pagbitay: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (in absentia), Jodl (ay posthumously absentia sa panahon ng pagrepaso ng kaso ng isang hukuman sa Munich sa 1953).
  • -Habambuhay na pagkakakulong: Hess, Funk, Raeder.
  • - Hanggang 20 taon sa bilangguan: Schirach, Speer.
  • -Hanggang 15 taon sa bilangguan: Neurata.
  • -Hanggang 10 taon sa bilangguan: Denitsa.
  • -Acquitted: Fritsche, Papen, Schacht.

Ang panig ng Sobyet ay nagprotesta kaugnay ng pagpapawalang-sala kay Papen, Fritsche, Schacht at ang hindi paglalapat ng parusang kamatayan kay Hess.
Natagpuan ng Tribunal ang SS, SD, SA, Gestapo at ang pamunuan ng kriminal na Nazi Party. Ang desisyon na kilalanin ang Supreme Command at ang General Staff bilang kriminal ay hindi ginawa, na nagdulot ng hindi pagkakasundo mula sa isang miyembro ng tribunal mula sa USSR.

Karamihan sa mga nahatulan ay nagsampa ng petisyon para sa clemency; Raeder - sa pagpapalit ng habambuhay na pagkakakulong ng parusang kamatayan; Goering, Jodl at Keitel - tungkol sa pagpapalit ng pagbitay sa pagbaril kung hindi pagbibigyan ang kahilingan para sa clemency. Lahat ng mga kahilingang ito ay tinanggihan.
Ang parusang kamatayan ay isinagawa noong gabi ng Oktubre 16, 1946 sa gusali ng bilangguan ng Nuremberg. Nilason ni Goering ang kanyang sarili sa bilangguan ilang sandali bago siya bitay.

Ang hatol ay isinagawa "sa kanyang sariling kahilingan" ni American Sergeant John Wood.

Hinatulan ng habambuhay na pagkakakulong, pinatawad sina Funk at Raeder noong 1957. Matapos palayain sina Speer at Schirach noong 1966, si Hess lamang ang nanatili sa bilangguan. Paulit-ulit na hiniling ng mga pwersang kanang pakpak ng Alemanya na patawarin siya, ngunit tumanggi ang mga nanalong kapangyarihan na baguhin ang sentensiya. Noong Agosto 17, 1987, si Hess ay natagpuang nakabitin sa kanyang selda.

Mga resulta at konklusyon

Ang Nuremberg Tribunal, na lumikha ng isang pamarisan para sa hurisdiksyon ng matataas na opisyal ng gobyerno ng isang internasyonal na hukuman, ay pinabulaanan ang prinsipyo ng medieval na "Ang mga hari ay napapailalim sa hurisdiksyon ng Diyos lamang." Sa mga pagsubok sa Nuremberg nagsimula ang kasaysayan ng internasyonal na batas kriminal. Ang mga prinsipyong nakasaad sa Charter of the Tribunal ay agad na nakumpirma ng mga desisyon ng UN General Assembly bilang karaniwang kinikilalang mga prinsipyo ng internasyonal na batas. Dahil nahatulan ang pangunahing mga kriminal ng Nazi, kinilala ng International Military Tribunal ang pagsalakay bilang ang pinakamabigat na krimen ng isang internasyonal na karakter.

Organisasyon ng tribunal

Noong 1942, sinabi ng Punong Ministro ng Britanya na si Churchill na ang pamunuan ng Nazi ay dapat patayin nang walang paglilitis. Ipinahayag niya ang opinyon na ito nang higit sa isang beses sa hinaharap. Nang sinubukan ni Churchill na ipataw ang kanyang opinyon kay Stalin, tumutol si Stalin: "Anuman ang mangyari, dapat mayroong ... isang naaangkop na desisyon ng hudisyal. Kung hindi, sasabihin ng mga tao na si Churchill, Roosevelt at Stalin ay naghihiganti lamang sa kanilang mga kaaway sa pulitika!

Ang kahilingan para sa paglikha ng isang International Military Tribunal ay nakapaloob sa pahayag ng pamahalaang Sobyet noong Oktubre 14, 1942 "Sa pananagutan ng mga mananakop na Nazi at ng kanilang mga kasabwat para sa mga kalupitan na kanilang ginawa sa mga sinasakop na bansa ng Europa."

Ang kasunduan sa paglikha ng International Military Tribunal at ang charter nito ay binuo ng USSR, USA, Great Britain at France sa panahon ng London Conference, na ginanap mula Hunyo 26 hanggang Agosto 8, 1945. Ang pinagsama-samang binuong dokumento ay sumasalamin sa napagkasunduang posisyon ng lahat ng 23 bansang kalahok sa kumperensya; ang mga prinsipyo ng charter ay inaprubahan ng UN General Assembly na karaniwang kinikilala sa paglaban sa mga krimen laban sa sangkatauhan. Noong Agosto 29, inilathala ang unang listahan ng mga pangunahing kriminal sa digmaan, na binubuo ng 24 na mga politiko ng Nazi, mga lalaking militar, at mga pasistang ideologo.

Listahan ng mga nasasakdal

Ang mga nasasakdal ay kasama sa unang listahan ng mga akusado sa sumusunod na pagkakasunud-sunod:

  1. Hermann Wilhelm Goering (Aleman) Hermann Wilhelm Goering), Reichsmarschall, Commander-in-Chief ng German Air Force
  2. Rudolf Hess (Aleman) Rudolf Heß), ang kinatawan ni Hitler na namamahala sa Partido Nazi.
  3. Joachim von Ribbentrop (Aleman) Ullrich Friedrich Willy Joachim von Ribbentrop ), Ministro ng Ugnayang Panlabas ng Nazi Germany.
  4. Wilhelm Keitel (Aleman) Wilhelm Keitel), Chief of Staff ng Supreme High Command ng German Armed Forces.
  5. Robert Ley (Aleman) Robert Ley), pinuno ng Labour Front
  6. Ernst Kaltenbrunner (Aleman) Ernst Kaltenbrunner), pinuno ng RSHA.
  7. Alfred Rosenberg (Aleman) Alfred Rosenberg), isa sa mga pangunahing ideologist ng Nazism, Reich Minister for Eastern Affairs.
  8. Hans Frank (Aleman) Sinabi ni Dr. Hans Frank), pinuno ng sinakop na mga lupain ng Poland.
  9. Wilhelm Frick (Aleman) Wilhelm Frick), Reich Minister of the Interior.
  10. Julius Streicher (Aleman) Julius Streicher), Gauleiter, editor-in-chief ng pahayagang "Sturmovik" (German. Der Stürmer - Der Stürmer).
  11. Walter Funk (Aleman) Walther Funk), Ministro ng Ekonomiya pagkatapos ng Shakht.
  12. Hjalmar Schacht (Aleman) Hjalmar Schacht), Reich Minister of Economics bago ang digmaan.
  13. Gustav Krupp von Bohlen und Halbach (Aleman) Gustav Krupp von Bohlen at Halbach ), pinuno ng pag-aalala ni Friedrich Krupp.
  14. Karl Dönitz (Aleman) Karl Donitz), Grand Admiral ng Navy ng Third Reich, Commander-in-Chief ng German Navy, pagkatapos ng kamatayan ni Hitler at alinsunod sa kanyang posthumous will - Presidente ng Germany
  15. Erich Raeder (Aleman) Erich Raeder), Commander-in-Chief ng Navy.
  16. Baldur von Schirach (Aleman) Baldur Benedikt von Schirach), pinuno ng Hitler Youth, Gauleiter ng Vienna.
  17. Fritz Sauckel (Aleman) Fritz Sauckel), pinuno ng sapilitang pagpapatapon sa Reich of labor mula sa mga sinasakop na teritoryo.
  18. Alfred Jodl (Aleman) Alfred Jodl), Chief of Staff ng OKW Operations Command
  19. Martin Bormann (Aleman) Martin Bormann), ang pinuno ng party chancellery, ay inakusahan ng in absentia.
  20. Franz von Papen (Aleman) Franz Joseph Hermann Michael Maria von Papen ), Chancellor ng Germany bago si Hitler, pagkatapos ay Ambassador sa Austria at Turkey.
  21. Arthur Seyss-Inquart (Aleman) Sinabi ni Dr. Arthur Seyß-Inquart), Chancellor ng Austria, noon ay Imperial Commissioner ng sinakop na Holland.
  22. Albert Speer (Aleman) Albert Speer), Reich Minister of Armaments.
  23. Constantin von Neurath (Aleman) Konstantin Freiherr von Neurath ), sa mga unang taon ng paghahari ni Hitler, Ministro ng Ugnayang Panlabas, noon ay gobernador ng Protektorat ng Bohemia at Moravia.
  24. Hans Fritsche (Aleman) Hans Fritzsche), pinuno ng press at radio broadcasting department sa Ministri ng Propaganda.

Pahayag sa akusasyon

Hiniling sa mga akusado na isulat dito ang kanilang saloobin sa akusasyon. Sina Roeder at Ley ay walang isinulat (ang tugon ni Ley ay talagang ang kanyang pagpapatiwakal sa ilang sandali matapos na maisampa ang mga kaso), ngunit ang natitirang mga nasasakdal ay sumulat ng mga sumusunod:

  1. Hermann Wilhelm Goering: "Ang nagwagi ay palaging ang hukom, at ang natalo ay ang akusado!"
  2. Rudolf Hess: "Wala akong pinagsisisihan"
  3. Joachim von Ribbentrop: "Nakasuhan ang mga maling tao"
  4. Wilhelm Keitel: "Ang isang order para sa isang sundalo ay palaging isang order!"
  5. Ernst Kaltenbrunner: "Hindi ako mananagot para sa mga krimen sa digmaan, tinutupad ko lamang ang aking tungkulin bilang pinuno ng mga ahensya ng paniktik, at tumanggi akong maglingkod bilang isang uri ng ersatz Himmler"
  6. Alfred Rosenberg: "Tinatanggihan ko ang paratang ng 'conspiracy'. Ang anti-Semitism ay isang kinakailangang hakbang sa pagtatanggol."
  7. Hans Frank: “Itinuring ko ang paglilitis na ito bilang isang kataas-taasang hukuman na nakalulugod sa Diyos, na dinisenyo upang maunawaan ang kakila-kilabot na yugto ng paghahari ni Hitler at wakasan ito.”
  8. Wilhelm Frick: "Ang buong akusasyon ay batay sa pagpapalagay ng pakikilahok sa isang pagsasabwatan"
  9. Julius Streicher: "Ang pagsubok na ito ay ang tagumpay ng mundong Hudyo"
  10. Hjalmar Schacht: "Hindi ko talaga maintindihan kung bakit ako kinasuhan"
  11. Walter Funk: “Kailanman sa buhay ko, hindi ko sinasadya o dahil sa kamangmangan, nakagawa ako ng anumang bagay na magbubunga ng gayong mga akusasyon. Kung, dahil sa kamangmangan o bilang resulta ng mga maling akala, ginawa ko ang mga gawaing nakalista sa akusasyon, kung gayon ang aking pagkakasala ay dapat isaalang-alang sa liwanag ng aking personal na trahedya, ngunit hindi bilang isang krimen.
  12. Karl Dönitz: “Wala sa mga paratang ang may kinalaman sa akin. Mga imbensyon ng Amerikano!
  13. Baldur von Schirach: "Lahat ng kaguluhan ay nagmumula sa pulitika ng lahi"
  14. Fritz Sauckel: "Ang agwat sa pagitan ng ideyal ng isang sosyalistang lipunan, na pinangalagaan at ipinagtanggol ko, isang dating mandaragat at manggagawa, at ang mga kakila-kilabot na pangyayaring ito - ang mga kampong piitan - ay labis na nagulat sa akin"
  15. Alfred Jodl: "Ang pinaghalong makatarungang akusasyon at propaganda sa politika ay ikinalulungkot"
  16. Franz von Papen: "Ang akusasyon ay nagpasindak sa akin, una, sa kamalayan ng kawalan ng pananagutan bilang resulta kung saan ang Alemanya ay nasadlak sa digmaang ito, na naging isang sakuna sa mundo, at pangalawa, sa mga krimen na ginawa ng ilan sa aking mga kababayan. Ang huli ay hindi maipaliwanag mula sa isang sikolohikal na pananaw. Para sa akin, ang mga taon ng kawalang-diyos at totalitarianismo ang dapat sisihin sa lahat. Sila ang gumawa kay Hitler bilang isang pathological na sinungaling."
  17. Arthur Seyss-Inquart: "Gusto kong umasa na ito ang huling pagkilos ng trahedya ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig"
  18. Albert Speer: “Kailangan ang proseso. Kahit na ang isang awtoritaryan na estado ay hindi inaalis ang responsibilidad ng bawat indibidwal para sa mga kakila-kilabot na krimen na ginawa."
  19. Constantin von Neurath: "Ako ay palaging laban sa mga akusasyon nang walang posibleng pagtatanggol"
  20. Hans Fritsche: “Ito ang pinakakakila-kilabot na akusasyon sa lahat ng panahon. Isang bagay lamang ang maaaring maging mas kakila-kilabot: ang paparating na akusasyon na dadalhin ng mga Aleman laban sa atin para sa pag-abuso sa kanilang idealismo.

Kinasuhan din ang mga grupo o organisasyon kung saan kabilang ang mga nasasakdal.

Bago pa man magsimula ang paglilitis, matapos basahin ang sakdal, noong Nobyembre 25, 1945, ang pinuno ng Labour Front, si Robert Ley, ay nagpakamatay sa kanyang selda. Si Gustav Krupp ay idineklara ng isang medikal na komisyon, at ang kanyang kaso ay ibinaba bago ang paglilitis.

Ang natitirang mga akusado ay dinala sa paglilitis.

Pag-unlad ng proseso

Ang International Military Tribunal ay nabuo sa isang parity basis mula sa mga kinatawan ng apat na dakilang kapangyarihan alinsunod sa Kasunduan sa London.

Mga miyembro ng tribunal

  • mula sa USA: dating Attorney General ng bansa F. Biddle.
  • mula sa USSR: Deputy Chairman ng Korte Suprema ng Unyong Sobyet, Major General of Justice I. T. Nikitchenko.
  • para sa Great Britain: Chief Justice, Lord Geoffrey Lawrence.
  • mula sa France: propesor ng batas kriminal A. Donnedier de Vabres.

Ang bawat isa sa 4 na bansa ay nagpadala ng kanilang sarili sa proseso pangunahing nag-aakusa, kanilang mga kinatawan at katulong:

  • mula sa USA: US Supreme Court Justice Robert Jackson.
  • mula sa USSR: Prosecutor General ng Ukrainian SSR R. A. Rudenko.
  • mula sa UK: Hartley Shawcross
  • mula sa France: François de Menton, na wala sa mga unang araw ng paglilitis at pinalitan ni Charles Dubost, at pagkatapos ay hinirang si Champentier de Ribes sa halip na si de Menton.

May kabuuang 216 na pagdinig sa korte ang ginanap, ang chairman ng korte ay ang kinatawan ng Great Britain na si J. Lawrence. Iba't ibang ebidensya ang ipinakita, kabilang sa mga ito ang tinatawag na sa unang pagkakataon ay lumitaw. "mga lihim na protocol" sa Molotov-Ribbentrop Pact (iniharap ng abogado ni I. Ribbentrop na si A. Seidl).

Dahil sa paglala ng relasyon sa pagitan ng USSR at Kanluran pagkatapos ng digmaan, naging tense ang proseso, nagbigay ito ng pag-asa sa akusado na babagsak ang proseso. Ang sitwasyon ay naging lalong tense pagkatapos ng talumpati ni Churchill sa Fulton, nang lumitaw ang tunay na posibilidad ng digmaan laban sa USSR. Samakatuwid, ang akusado ay kumilos nang matapang, mahusay na naglaro para sa oras, umaasa na ang paparating na digmaan ay magwawakas sa paglilitis (Goering ang higit na nag-ambag dito). Sa pagtatapos ng paglilitis, ang prosekusyon ng USSR ay nagbigay ng isang pelikula tungkol sa mga kampong konsentrasyon ng Majdanek, Sachsenhausen, Auschwitz, na kinunan ng mga front-line cameramen ng hukbong Sobyet.

Mga akusasyon

  1. Mga Plano ng Partido ng Nazi:
    • Paggamit ng kontrol ng Nazi para sa pagsalakay laban sa mga dayuhang bansa.
    • Mga agresibong aksyon laban sa Austria at Czechoslovakia.
    • Pag-atake sa Poland.
    • Agresibong digmaan laban sa buong mundo (-).
    • Ang pagsalakay ng Aleman sa teritoryo ng USSR bilang paglabag sa non-aggression pact noong Agosto 23, 1939.
    • Pakikipagtulungan sa Italya at Japan at ang digmaan ng agresyon laban sa Estados Unidos (Nobyembre 1936 - Disyembre 1941).
  2. Mga krimen laban sa kapayapaan:
    • « Lahat ng mga akusado at iba't ibang tao, sa loob ng ilang taon bago ang Mayo 8, 1945, ay lumahok sa pagpaplano, paghahanda, pagsisimula at pagsasagawa ng mga agresibong digmaan, na mga digmaan din na lumalabag sa mga internasyonal na kasunduan, kasunduan at obligasyon.».
  3. Krimeng pandigma:
    • Ang mga pagpatay at hindi magandang pagtrato sa mga sibilyan sa mga sinasakop na teritoryo at sa mga karagatan.
    • Pag-alis ng populasyong sibilyan ng mga sinasakop na teritoryo sa pagkaalipin at para sa iba pang layunin.
    • Mga pagpatay at malupit na pagtrato sa mga bilanggo ng digmaan at mga tauhan ng militar ng mga bansa kung saan nakikipagdigma ang Germany, gayundin ang mga taong naglalayag sa karagatan.
    • Ang walang layuning pagkasira ng mga lungsod at bayan at nayon, pagkawasak na hindi nabibigyang katwiran ng pangangailangang militar.
    • Germanization ng mga nasakop na teritoryo.
  4. Mga krimen laban sa sangkatauhan:
    • Ang mga nasasakdal ay nagpatuloy ng isang patakaran ng pag-uusig, panunupil at pagpuksa sa mga kaaway ng pamahalaang Nazi. Ikinulong ng mga Nazi ang mga tao nang walang paglilitis, pinailalim sila sa pag-uusig, kahihiyan, pang-aalipin, pagpapahirap, at pinatay sila.

Hindi dinala ni Hitler ang lahat ng responsibilidad sa kanyang libingan. Ang lahat ng sisi ay hindi nakabalot sa saplot ni Himmler. Pinili ng mga nabubuhay na ito ang mga patay na ito bilang kanilang mga kasabwat sa engrandeng kapatiran ng mga nagsasabwatan, at bawat isa sa kanila ay dapat magbayad para sa krimen na kanilang ginawa nang magkasama.

Masasabing ginawa ni Hitler ang kanyang huling krimen laban sa bansang kanyang pinamumunuan. Isa siyang baliw na mesiyas na nagsimula ng digmaan nang walang dahilan at ipinagpatuloy ito nang walang katuturan. Kung hindi na siya mamumuno, wala siyang pakialam kung ano ang mangyayari sa Germany...

Nakatayo sila sa harap ng korte na ito habang si Gloucester na may bahid ng dugo ay nakatayo sa harap ng katawan ng kanyang pinaslang na hari. Nakiusap siya sa balo habang nagmamakaawa sila sa iyo: "Sabihin mo sa akin na hindi ko sila pinatay." At sumagot ang reyna: “Pagkatapos ay sabihin mong hindi sila pinapatay. Pero patay na sila." Kung sasabihin mong inosente ang mga taong ito, ito ay katulad ng pagsasabi na walang digmaan, walang patay, walang krimen.

Mula sa akusasyon ni Robert Jackson

Pangungusap

International Military Tribunal nasentensiyahan:

  • Sa kamatayan sa pamamagitan ng pagbibigti: Goering, Ribbentrop, Keitel, Kaltenbrunner, Rosenberg, Frank, Frick, Streicher, Sauckel, Seyss-Inquart, Bormann (in absentia), Jodl.
  • Habambuhay na pagkakakulong: Hess, Funk, Raeder.
  • Hanggang 20 taon sa bilangguan: Schirach, Speer.
  • Hanggang 15 taon sa bilangguan: Neyrata.
  • Hanggang 10 taon sa bilangguan: Dönitz.
  • Nabigyang-katwiran: Fritsche, Papen, Schacht

Ang hukom ng Sobyet na si I. T. Nikitchenko ay nagsampa ng dissenting opinion, kung saan tinutulan niya ang pagpapawalang-sala kina Fritzsche, Papen at Schacht, ang hindi pagkilala sa gabinete ng Aleman, General Staff at High Command ng mga organisasyong kriminal, pati na rin ang habambuhay na pagkakakulong (sa halip na ang parusang kamatayan) para kay Rudolf Hess.

Si Jodl ay ganap na napawalang-sala nang posthumously nang repasuhin ang kaso ng isang hukuman sa Munich noong 1953, ngunit nang maglaon, sa ilalim ng presyon ng US, ang desisyon na bawiin ang hatol ng korte ng Nuremberg ay pinawalang-bisa.

Kinilala ng Tribunal ang SS, SD, SA, Gestapo at ang pamunuan ng Nazi Party bilang mga organisasyong kriminal.

Ilang mga convict ang nagsumite ng mga petisyon sa Allied Control Commission para sa Germany: Goering, Hess, Ribbentrop, Sauckel, Jodl, Keitel, Seyss-Inquart, Funk, Doenitz at Neurath - para sa pardon; Raeder - sa pagpapalit ng habambuhay na pagkakakulong ng parusang kamatayan; Goering, Jodl at Keitel - tungkol sa pagpapalit ng pagbitay sa pagbaril kung hindi pagbibigyan ang kahilingan para sa clemency. Lahat ng mga kahilingang ito ay tinanggihan.

Ang parusang kamatayan ay isinagawa noong gabi ng Oktubre 16, 1946 sa gym ng bilangguan ng Nuremberg. Nilason ni Goering ang kanyang sarili sa kulungan ilang sandali bago siya bitay (mayroong pag-aakalang binigyan siya ng kanyang asawa ng kapsula na may lason sa kanilang huling halik).

Ang mga paglilitis sa mas mababang mga kriminal sa digmaan ay nagpatuloy sa Nuremberg hanggang sa 1950s (tingnan ang Kasunod na Nuremberg Trials), ngunit hindi sa International Tribunal, ngunit sa isang korte ng Amerika.

Noong Agosto 15, 1946, ang American Office of Information ay naglathala ng isang pagsusuri ng mga survey na isinagawa, ayon sa kung saan ang napakaraming bilang ng mga Aleman (mga 80 porsiyento) ay itinuturing na patas ang mga paglilitis sa Nuremberg at ang pagkakasala ng mga nasasakdal ay hindi maikakaila; humigit-kumulang kalahati ng mga na-survey ang tumugon na ang mga nasasakdal ay dapat hatulan ng kamatayan; apat na porsyento lamang ang tumugon nang negatibo sa proseso.

Pagbitay at pagsusunog ng bangkay ng mga bilanggo

Ang isa sa mga saksi sa pagpapatupad, ang manunulat na si Boris Polevoy, ay naglathala ng kanyang mga alaala at impresyon sa pagpapatupad. Ang hatol ay isinagawa ng American Sergeant John Wood - "sa kanyang sariling kahilingan."

Pagpunta sa bitayan, karamihan sa kanila ay sinubukang magmukhang matapang. Ang ilan ay umaasal nang mapanghamon, ang iba ay nagbitiw sa kanilang kapalaran, ngunit mayroon ding mga sumisigaw para sa awa ng Diyos. Lahat maliban kay Rosenberg ay gumawa ng maikling pahayag sa huling minuto. At si Julius Streicher lang ang nagbanggit kay Hitler. Sa gym, kung saan naglalaro ng basketball ang mga amerikanong guwardiya 3 araw lang ang nakalipas, may tatlong itim na bitayan, dalawa sa mga ito ang ginamit. Isa-isa silang binitay, ngunit para mabilis itong matapos, ang sumunod na Nazi ay dinala sa bulwagan habang ang nauna ay nakabitin pa rin sa bitayan.

Umakyat ang nahatulan ng 13 hakbang na kahoy patungo sa isang 8-foot-high na plataporma. Ang mga lubid ay nakasabit sa mga beam na sinusuportahan ng dalawang poste. Ang binitay ay nahulog sa loob ng bitayan, na ang ilalim nito ay natatakpan ng maitim na kurtina sa isang gilid at natatakpan ng kahoy sa tatlong gilid upang walang makakita sa death throes ng mga binitay.

Matapos ang pagbitay sa huling convict (Seys-Inquart), isang stretcher na may katawan ni Goering ay dinala sa bulwagan upang siya ay kumuha ng isang simbolikong lugar sa ilalim ng bitayan, at gayundin upang ang mga mamamahayag ay kumbinsido sa kanyang kamatayan.

Matapos ang pagbitay, magkasunod na inilatag ang mga bangkay ng mga binitay at ang bangkay ng nagpakamatay na si Goering. "Sinuri sila ng mga kinatawan ng lahat ng kapangyarihan ng Allied," ang sulat ng isang mamamahayag ng Sobyet, "at nilagdaan ang mga sertipiko ng kamatayan. Kinunan ng litrato ang bawat katawan, nakadamit at hubad. Pagkatapos, ang bawat bangkay ay binalot sa isang kutson kasama ang huling damit na suot nito. , at gamit ang lubid kung saan siya ibinitin at inilagay sa isang kabaong. Lahat ng mga kabaong ay tinatakan. Habang ang iba pang mga katawan ay hinahawakan, ang katawan ni Goering na natatakpan ng kumot ng hukbo, ay dinala din sa isang stretcher... Alas-4 ng umaga ang mga kabaong ay isinakay sa 2.5-toneladang mga trak, naghihintay sa bakuran ng bilangguan, tinakpan ng isang hindi tinatagusan ng tubig na tarpaulin at itinutulak kasama ng isang escort ng militar, kasama ang isang Amerikanong kapitan sa nangunguna sa sasakyan, na sinusundan ng isang Heneral ng Pranses at Amerikano, na sinundan ng mga trak at isang dyip na nagbabantay sa kanila kasama ang mga espesyal na piling sundalo at isang machine gun.Ang convoy ay dumaan sa Nuremberg at Pagkaalis ng lungsod, siya ay nagtungo sa timog.

Sa madaling araw ay nilapitan nila ang Munich at agad na nagtungo sa labas ng lungsod sa crematorium, ang may-ari nito ay binalaan tungkol sa pagdating ng mga bangkay ng "labing-apat na sundalong Amerikano." Labing-isa lang talaga ang mga bangkay, ngunit sinabi nila ito upang maalis ang mga posibleng hinala ng mga tauhan ng crematorium. Napapaligiran ang krematorium, at ang pakikipag-ugnayan sa radyo ay itinatag sa mga sundalo at mga crew ng tangke ng cordon sakaling magkaroon ng anumang alarma. Ang sinumang pumasok sa crematorium ay hindi pinayagang bumalik hanggang sa matapos ang araw. Binuksan ang mga kabaong at ang mga bangkay ay sinuri ng mga opisyal ng Amerikano, British, Pranses at Sobyet na naroroon sa pagbitay upang matiyak na hindi sila inilipat sa daan. Pagkatapos nito, nagsimula kaagad ang cremation at nagpatuloy sa buong araw. Nang matapos ang bagay na ito, isang kotse ang nagmaneho patungo sa crematorium at isang lalagyan na may abo ang inilagay dito. Ang mga abo ay nakakalat mula sa eroplano patungo sa hangin.

Konklusyon

Dahil nahatulan ang pangunahing mga kriminal ng Nazi, kinilala ng International Military Tribunal ang pagsalakay bilang ang pinakamabigat na krimen ng isang internasyonal na karakter. Ang mga pagsubok sa Nuremberg ay kung minsan ay tinatawag na " Sa pamamagitan ng hukuman ng kasaysayan", dahil nagkaroon siya ng malaking impluwensya sa huling pagkatalo ng Nazismo. Hinatulan ng habambuhay na pagkakakulong, pinatawad sina Funk at Raeder noong 1957. Matapos palayain sina Speer at Schirach noong 1966, si Hess lamang ang nanatili sa bilangguan. Paulit-ulit na hiniling ng mga pwersang kanang pakpak ng Alemanya na patawarin siya, ngunit tumanggi ang mga nanalong kapangyarihan na baguhin ang sentensiya. Noong Agosto 17, 1987, si Hess ay natagpuang nakabitin sa isang gazebo sa bakuran ng bilangguan.

Ang pelikulang Amerikano na "Nuremberg" ay nakatuon sa mga pagsubok sa Nuremberg ( Nuremberg) ().

Sa paglilitis sa Nuremberg, sinabi ko: “Kung may mga kaibigan si Hitler, magiging kaibigan niya ako. Utang ko sa kanya ang inspirasyon at kaluwalhatian ng aking kabataan pati na rin ang kakila-kilabot at pagkakasala sa kalaunan.”

Sa imahe ni Hitler, tulad ng siya ay may kaugnayan sa akin at sa iba, ang isang tao ay maaaring makilala ang ilang mga nakikiramay na katangian. Ang isa ay nakakakuha din ng impresyon ng isang taong likas na matalino at hindi makasarili sa maraming aspeto. Ngunit habang tumatagal ako ay sumulat, mas naramdaman kong ito ay tungkol sa mababaw na katangian.

Dahil ang gayong mga impresyon ay sinasalungat ng isang hindi malilimutang aral: ang mga pagsubok sa Nuremberg. Hinding-hindi ko malilimutan ang isang photographic na dokumento na naglalarawan sa isang pamilyang Hudyo na mamamatay: isang lalaki kasama ang kanyang asawa at ang kanyang mga anak na patungo sa kamatayan. Nakatayo pa rin ito sa harapan ko ngayon.

Sa Nuremberg ako ay sinentensiyahan ng dalawampung taon sa bilangguan. Ang hatol ng husgado ng militar, gaano man ka-imperpektong inilarawan ang kuwento, ay sinubukang ipahayag ang pagkakasala. Ang parusa, na palaging hindi angkop sa pagsukat ng responsibilidad sa kasaysayan, ay nagtapos sa aking sibil na pag-iral. At inalis ng litratong iyon ang pundasyon ng buhay ko. Ito ay naging mas mahaba kaysa sa pangungusap.

Museo

Sa kasalukuyan, ang silid ng hukuman ("Room 600"), kung saan naganap ang mga pagsubok sa Nuremberg, ay ang karaniwang lugar ng pagtatrabaho ng Nuremberg Regional Court (address: Bärenschanzstraße 72, Nürnberg). Gayunpaman, sa katapusan ng linggo mayroong mga ekskursiyon (mula 13 hanggang 16 na oras araw-araw). Bilang karagdagan, ang sentro ng dokumentasyon para sa kasaysayan ng mga kongresong Nazi sa Nuremberg ay may espesyal na eksibisyon na nakatuon sa mga pagsubok sa Nuremberg. Ang bagong museo na ito (binuksan noong Nobyembre 4) ay mayroon ding mga audio guide sa Russian.

Mga Tala

Panitikan

  • Gilbert G. M. Nuremberg Diary. Ang proseso sa pamamagitan ng mga mata ng isang psychologist / trans. Kasama siya. A. L. Utkina. - Smolensk: Rusich, 2004. - 608 pp. ISBN 5-8138-0567-2

Tingnan din

  • Ang "The Nuremberg Trials" ay isang tampok na pelikula ni Stanley Kramer (1961).
  • Ang "Nuremberg Alarm" ay isang 2008 na dalawang bahagi na dokumentaryo na pelikula batay sa aklat ni Alexander Zvyagintsev.

Ang nilalaman ng artikulo

MGA PAGSUBOK SA MGA KRIMINAL SA DIGMAAN (1945 –1948 ) . Ang mga paglilitis sa mga kriminal sa digmaang Aleman at Hapon pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay nagpasok ng ilang bagong kahulugan, prinsipyo at pamamaraan sa internasyonal na batas. Tinukoy nila ang konsepto ng isang internasyonal na krimen na napapailalim sa parusa ng isang internasyonal na tribunal. Ito ang mga unang pagsubok sa kasaysayan kung saan ang mga indibidwal na mamamayan, opisyal ng gobyerno o kumikilos sa ngalan ng kanilang estado, ay nilitis at napatunayang nagkasala ng mga internasyonal na krimen, kabilang ang responsibilidad sa pagsisimula at paglulunsad ng digmaan.
Bago ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig, ang konsepto ng "krimen sa digmaan" ay may limitadong kahulugan. Ang nasabing krimen ay itinuturing na isang paglabag sa mga batas at kaugalian ng digmaan, na tinukoy ng iba't ibang mga kombensiyon at kasunduan na pinagtibay sa mga internasyonal na forum. Ang mga pangunahing bansang kalahok sa anti-Hitler coalition ay nagmungkahi ng pinalawak na interpretasyon ng mga krimen sa digmaan, kabilang ang mga krimen laban sa kapayapaan at mga krimen laban sa sangkatauhan.

Ang mga kriminal sa digmaang Nazi ay kinasuhan ng: 1) mga krimen laban sa kapayapaan, na tinukoy bilang pagpaplano, paghahanda, pagsisimula o paglulunsad ng agresibong digmaan o digmaan na lumalabag sa mga internasyonal na kasunduan, kasunduan at garantiya, o pakikilahok sa magkasanib na pagpaplano o pagsasabwatan upang makamit ang alinman sa mga sa itaas ; 2) mga krimen sa digmaan, ibig sabihin, mga paglabag sa mga batas at kaugalian ng digmaan. Kabilang sa mga naturang paglabag, ngunit hindi limitado sa, pagpatay, masamang pagtrato o pagpapatapon sa populasyon ng sibilyan ng sinasakop na teritoryo para sa layunin ng sapilitang paggawa o iba pang layunin, ang pagpatay at hindi magandang pagtrato sa mga bilanggo ng digmaan, ang pagpatay sa mga bihag, ang pagnanakaw ng pampubliko o pribadong pag-aari, at ang barbaric na pagsira sa mga lungsod at bayan, at mga nayon, pati na rin ang pagkasira na hindi dulot ng pangangailangang militar; 3) mga krimen laban sa sangkatauhan, ibig sabihin, pagpatay, sapilitang paggawa ng alipin, mga deportasyon at iba pang hindi makataong gawaing ginawa laban sa populasyong sibilyan sa bisperas ng digmaan o sa panahon ng digmaan, pag-uusig sa mga batayan ng pulitika, lahi, o relihiyon sa direkta o hindi direktang kaugnayan sa mga krimen , sa ilalim ng hurisdiksyon ng International Military Tribunal, sa paglabag o walang paglabag sa batas ng bansa kung saan ginawa ang mga krimeng ito.

Ang mga taong maaaring kasuhan bilang mga kriminal sa digmaan ay nahulog sa ilang kategorya: 1) yaong mga independiyenteng nakagawa ng mga paglabag sa mga batas na ito at kaugalian ng digmaan; 2) na nakagawa ng paglabag sa mga batas at kaugaliang ito sa pamamagitan ng utos ng mga nakatataas na opisyal; 3) mga miyembro ng mga organisasyong kinikilala bilang kriminal; 4) ang mga nagplano at nagsagawa ng mga patakarang kriminal sa bisperas ng at sa panahon ng digmaan; 5) nabigong pigilan ang mga kalupitan at mga patakarang kriminal; 6) ang mga nagplano, naglunsad at naglunsad ng digmaang kriminal.
Ang mga indibidwal na inakusahan ng mga krimen sa digmaan ay nahahati sa dalawang pangunahing kategorya: mga kriminal sa digmaan at mga pangunahing kriminal sa digmaan. Simple lang na ang mga kriminal sa digmaan ay nilitis ng mga sibilyan na korte at mga tribunal ng militar sa mga bansa kung saan ginawa nila ang kanilang mga krimen, gayundin ng mga tribunal ng militar at pananakop na itinatag ng gobyerno ng Amerika o ng mga pamahalaan ng mga kaalyadong bansa. Libu-libong tulad ng mga pagsubok ang naganap sa Germany at iba pang bansa sa Europe at Asia. Ang pangunahing mga kriminal sa digmaan ay itinuturing na mga direktang lumahok sa pagpapatupad o makabuluhang nag-ambag sa pagpapatupad ng mga patakaran ng estado na kinikilala bilang kriminal. Ang mga pangunahing kriminal sa digmaan ay nilitis ng mga internasyonal na tribunal.

Ayon sa mga opisyal na dokumento, ang gobyerno ng US ay nanguna sa pagbuo ng mga panukala na tumutukoy sa iba't ibang kategorya ng mga kriminal sa digmaan at mga isyu sa pamamaraan, at nagrekomenda na ang mga pinuno ng Nazi ay litisin hindi lamang dahil sa paglabag sa mga batas at kaugalian ng digmaan, kundi pati na rin sa paggamit ng mga kalupitan bilang isang instrumento ng pambansang patakaran at para sa "paglulunsad ng isang kriminal na digmaan ng agresyon na may mapang-uyam na pagwawalang-bahala sa internasyonal na batas at mga batas ng digmaan." Ang mga panukalang ito, na inihanda ng departamento ng mga tauhan ng American General Staff, ay pumasa sa lahat ng antas, kabilang ang Departamento ng Estado at Ministri ng Hustisya, at nagkaroon ng hugis sa tinatawag na. Ang "Yalta Memorandum", na nilagdaan ni Secretary of State Edward Stettinius, Secretary of War Henry Stimson at Attorney General Francis Biddle. Noong Pebrero 1945, dinala ni Pangulong Roosevelt ang memorandum na ito sa Yalta, kung saan sa isang pulong kasama sina Churchill at Stalin ang isyu ng mga kriminal sa digmaan ay itinaas sa unang pagkakataon sa pinakamataas na antas. Ang memorandum ay kasunod na tinalakay sa kumperensya ng San Francisco, kung saan inihayag ng mga dayuhang ministro ng USA, USSR, Great Britain at France ang paglikha ng United Nations.

Mga paglilitis sa mga kriminal sa digmaang Nazi.

Noong Mayo 2, 1945, naglabas si Pangulong Truman ng isang executive order na "Kumakatawan sa Estados Unidos sa paghahanda at pagtatanghal ng isang akusasyon ng mga kalupitan at mga krimen sa digmaan sa mga pinuno ng mga bansang European Axis." Kasabay nito, hinirang ng pangulo si Supreme Court Justice Robert Jackson bilang punong tagausig ng US sa paparating na paglilitis. Noong Hunyo 1945, nakipagpulong si Jackson sa London kasama ang mga kinatawan ng Great Britain, USSR at France at tinalakay sa kanila ang Yalta Memorandum bilang batayan para sa mga panukala ng US para sa pag-aayos ng paparating na proseso. Bilang resulta ng talakayan sa pagitan ng mga kinatawan ng apat na kapangyarihan, noong Agosto 8, 1945, nilagdaan ang isang kasunduan at ang charter ng tribunal upang singilin at matukoy ang kaparusahan para sa mga pangunahing kriminal sa digmaan ng mga bansang European Axis. Ang dalawang dokumentong ito ay nagtakda ng isang pamarisan para sa paglilitis sa mga pangunahing kriminal sa digmaang Hapon, gayundin ang mga legal na kahulugan at pamamaraan para sa pag-uusig at pagpaparusa sa mas mababang mga kriminal sa digmaan.

Ang paglilitis sa pangunahing mga kriminal sa digmaang Nazi ay naganap sa Nuremberg (Germany). Ang mga nasasakdal ay nilitis ng isang panel ng mga hukom na hinirang ng Estados Unidos, Great Britain, USSR at France. Kinatawan ni Attorney General Biddle ang Estados Unidos sa tribunal na ito, at si Judge Jackson ang kumilos bilang punong tagausig para sa Estados Unidos. Ang paglilitis ay tumagal mula Nobyembre 20, 1945 hanggang Oktubre 1, 1946. 22 pinunong sibilyan at militar - Hermann Goering, Rudolf Hess, Joachim von Ribbentrop, Wilhelm Keitel, Ernst Kaltenbrunner, Alfred Rosenberg, Hans Frank, Wilhelm Frick, Julius Streicher, Walter Funk , Hjalmar Schacht , Karl Dönitz, Erich Raeder, Baldur von Schirach, Fritz Sauckel, Alfred Jodl, Martin Bormann, Franz von Papen, Arthur von Seys-Inquart, Albert Speer, Constantin von Neurath, Hans Fritsche - ay inakusahan ng isa o lahat ng ang mga krimen sa digmaan sa itaas: "mga krimen laban sa kapayapaan", "mga tradisyunal na krimen sa digmaan" at "mga krimen laban sa sangkatauhan". Anim na institusyong Aleman - kabilang ang Reich Cabinet, ang Gestapo, ang General Staff at ang High Command - ay kinasuhan din bilang mga organisasyong kriminal.

Ang paglilitis ay nakatuon sa mga akusasyon ng mga kalupitan. Tatlo sa mga akusado (Schacht, von Papen at Fritsche) ay napawalang-sala. Sa natitirang 19, lahat maliban kay Rudolf Hess ay napatunayang nagkasala ng mga krimen sa digmaan o mga krimen laban sa sangkatauhan, sa kadahilanang nagsilbi sila sa isang pamahalaan na gumamit ng takot laban sa sarili nitong mga tao sa panahon ng kapayapaan at hindi makatarungang kalupitan sa pagsasagawa ng isang kriminal na digmaan. Sa mga organisasyong kinasuhan, ang Imperial Cabinet, ang General Staff at ang High Command ay hindi nakitang mga institusyong kriminal. Gayunpaman, ang mga indibidwal na miyembro ng mataas na command ay napatunayang nagkasala. Labindalawa sa mga akusado ang hinatulan ng kamatayan, tatlo sa habambuhay na pagkakakulong, at ang iba ay nakatanggap ng iba't ibang termino ng pagkakulong mula 10 hanggang 20 taon. Sa pagtatapos ng 1960s, si Hess lamang ang nanatiling bilanggo. Ang iba ay nakapagsilbi na sa kanilang sentensiya o nakalaya dahil sa mga kadahilanang pangkalusugan.

Isang miyembro ng Sobyet ng International Tribunal ang sumulat ng isang dissenting opinion kung saan siya ay nagprotesta sa desisyon na i-absuwelto sina Schacht, von Papen at Fritsche. Ang punong tagausig ng US na si Jackson, sa kanyang opisyal na ulat kay Pangulong Truman, ay tinawag ang desisyon na "nakapanghihinayang."

Matapos ang paglilitis sa mga pangunahing kriminal sa digmaan, si Judge Jackson ay nagbitiw, at bilang kapalit niya ay si Brigadier General Telford Taylor ay hinirang na punong tagausig ng US. Sa 12 na paglilitis ay inusig niya ang iba pang malalaking kriminal sa digmaan, kabilang ang mga matataas na opisyal ng Reich, industriyalista, doktor, abogado at mga opisyal ng Nazi na inakusahan ng pakikipagsabwatan sa mga plano ng digmaang Nazi.

Mga paglilitis sa mga kriminal sa digmaang Hapon.

Ang unang opisyal na kahilingan para sa parusa sa mga kriminal sa digmaang Hapon ay nakapaloob sa Deklarasyon ng Potsdam, na nilagdaan noong Hulyo 26, 1945 ng mga kinatawan ng Estados Unidos, Great Britain at China. Sinuportahan ng USSR ang dokumentong ito pagkatapos ng deklarasyon ng digmaan sa Japan. Ang konsepto ng "kriminal sa digmaan" ay hindi tinukoy sa mismong deklarasyon; Binigyang-diin lamang nito na "isang malupit na sentensiya ang dapat maghintay sa lahat ng mga kriminal sa digmaan, kabilang ang mga brutal na pagtrato sa mga bilanggo."

Isang magkasanib na direktiba mula sa Departamento ng Estado, Digmaan, at Navy noong Setyembre 6, 1945, na inaprubahan ni Pangulong Truman, ang nagbigay sa Supreme Allied Commander, General MacArthur, ng awtoridad na arestuhin, litisin, at parusahan ang mga kriminal sa digmaan, nang hindi, gayunpaman, tinukoy ang konsepto ng "kriminal sa digmaan." Ang susunod na direktiba, na may petsang Setyembre 21, ay mas tiyak at naglaan para sa pagtatatag ng isang International Tribunal upang litisin ang mga pangunahing kriminal sa digmaan na inakusahan ng "mga krimen laban sa kapayapaan." Noong Nobyembre 30, hinirang ni Pangulong Truman si Joseph Keenen (dating Deputy Attorney General) bilang punong tagausig ng U.S. sa paglilitis ng mga pangunahing kriminal sa digmaang Hapon. Kung ang mga pangunahing pinuno ng mga Nazi ay kilala, kung gayon sa Japan mayroong isang mahirap na problema kung sino ang eksaktong dadalhin sa paglilitis. Ang pag-aresto sa mga potensyal na nasasakdal ay nagsimula sa ilang sandali matapos ang paglagda sa instrumento ng pagsuko. Sa pagtatapos ng 1945 humigit-kumulang. 600 katao ang inaresto at inusisa dahil sa hinalang nakagawa ng mga krimen sa digmaan. Kabilang sa mga ito ang mga opisyal at opisyal ng sibil at militar, gayundin ang mga industriyalista, mamamahayag, guro, hukom at aktibista ng mga ultra-nasyonalistang organisasyon.

Sa Yokohama, itinatag ng Allied command ang mga tribunal ng militar para sa mga paglilitis sa mas mababang mga kriminal sa digmaan. Ang mga katulad na tribunal ay itinatag sa Maynila at Guam. Kabilang sa pinakatanyag sa mga pagsubok na ito ay ang paglilitis ng mga heneral na sina Yamashita at Homma.

Ang International Military Tribunal sa Malayong Silangan para sa paglilitis sa pangunahing mga kriminal sa digmaan ng Japan ay itinatag noong Enero 19, 1946 ng "Espesyal na Proklamasyon" ni Heneral MacArthur. Kasabay nito, ang command ng allied forces ay naglabas ng charter na tumutukoy sa hurisdiksyon at pamamaraan ng mga pagsubok. Ang charter na ito sa lahat ng mahahalagang bagay ay inulit ang charter ng Nuremberg Tribunal. Noong Pebrero 19, hinirang ni Heneral MacArthur ang unang 9 na miyembro ng tribunal mula sa mga kandidatong iminungkahi ng mga bansang lumagda sa Instrument of Surrender ng Japan (USA, USSR, Great Britain, China, Australia, New Zealand, Netherlands, France at Canada. ). Ang mga hukom mula sa India at Pilipinas ay sumali sa tribunal nang maglaon.

Noong Abril 3, 1946, ang Far Eastern Commission ay nagpahayag ng opisyal na suporta para sa tribunal at sa charter nito (pagkatapos ng ilang mga pagbabago ay ginawa dito). Ang internasyonal na organisasyong ito, na nagsagawa ng kontrol sa pulitika sa sinakop na Japan, ay nilikha noong Disyembre 27, 1945 sa pamamagitan ng desisyon ng mga dayuhang ministro ng USA, USSR at Great Britain (na may pahintulot ng China).

Ang paglilitis sa pangunahing mga kriminal sa digmaang Hapones ay nagsimula sa Tokyo noong Mayo 3, 1946 at tumagal hanggang Nobyembre 12, 1948. May kabuuang 29 na kriminal ang nilitis, kung saan isa ang namatay bago magsimula ang paglilitis, dalawa ang namatay sa panahon ng paglilitis, at ang isa ay idineklara na may sakit sa pag-iisip. Sa 25 kriminal na humarap sa Tokyo tribunal - Sadao Araki, Kenji Doihara, Kingoro Hashimoto, Sunroku Hata, Kiihira Hiranuma, Koki Hirota, Naoki Hoshino, Seishiro Itagaki, Okinori Kaya, Koichi Kido, Heitaro Kimura, Kuniaki Koiso, Iwane Matsui, Sina Jiro Minami, Akira Muto, Takasumi Oka, Hiroshi Oshima, Kenryo Sato, Mamoru Shigemitsu, Shigetaro Shimada, Toshio Shiratori, Teichi Suzuki, Shigenori Togo, Hideki Tojo, Yoshijiro Umezu ay napatunayang nagkasala ng isa o higit pang mga krimen sa digmaan. Pito ang hinatulan ng pagbitay, 16 sa habambuhay na pagkakakulong, 1 hanggang 20 taon at 1 hanggang 7 taong pagkakulong. Kabilang sa mga nahatulan ay 4 na dating punong ministro, 11 dating ministro, 2 ambassador at 8 kinatawan ng mga senior generals. Noong Abril 1958, ang Japanese Ministry of Foreign Affairs, sa kasunduan sa mga kaalyadong bansa, ay nag-anunsyo ng mga pardon para sa sampung nakaligtas na mga kriminal sa digmaan.

Hindi tulad ng paglilitis sa mga pangunahing kriminal sa digmaang Nazi, sa Tokyo Trial, ang mga akusasyon ng mga kalupitan ay kinuha ang pangalawang lugar. Ang pangunahing diin ay ang mga krimen laban sa kapayapaan. Sa Nuremberg, isang nasasakdal lamang (Hess) ang napatunayang nagkasala lamang ng isang krimen laban sa kapayapaan, habang sa Japan, 15 nasasakdal ang pinarusahan para sa krimeng ito lamang. Sa madaling salita, 15 sa 25 akusado ang napatunayang walang kinalaman sa mga kalupitan. Ang akusasyon ng isang krimen laban sa kapayapaan ay batay sa paratang na ang mga nasasakdal, noong 1928, ay pumasok sa isang pagsasabwatan upang maghanda at magpalabas ng isang kriminal na digmaan ng pagsalakay.
Tatlong miyembro ng tribunal - B. Roling (Netherlands), A. Bernard (France) at R. Pal (India) - ang nagpahayag ng hindi pagsang-ayon sa opinyon ng karamihan sa lahat ng mahahalagang singil. Si Judge D. Jaranilla (Philippines) ay tutol din sa maraming punto. Si William Webb ng Australia, ang tagapangulo ng tribunal, ay sumulat ng isang hindi pagsang-ayon na opinyon kung saan, habang sinusuportahan ang hatol ng karamihan, hinamon niya ang ilang mga puntos. Napagpasyahan ni Judge Pal na, batay sa umiiral na internasyonal na batas at sa ebidensya na ipinakita sa korte, "lahat ng mga nasasakdal ay dapat matagpuang hindi nagkasala sa bawat paratang at pinawalang-sala sa lahat ng mga bilang na iyon." Nagtalo si Judge Bernard na "ang batas ng tribunal ay hindi nakabatay sa anumang batas na ipinapatupad sa oras na inihain ang mga singil." Idinagdag niya na "napakaraming mga iregularidad ang ginawa sa panahon ng paglilitis na ang hatol ng korte sa karamihan ng mga sibilisadong bansa ay walang alinlangan na nabaligtad." Sinabi ni Judge Rawling na batay sa umiiral na mga probisyon ng internasyonal na batas, imposibleng suportahan ang akusasyon ng isang krimen laban sa kapayapaan. Iginiit din niya na kahit na ang mga singil na may kaugnayan sa mga tradisyunal na krimen sa digmaan ay dapat na limitado sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig, nang hindi inaabot ang mga ito sa mga nakaraang digmaan o mga insidente na kinokontrol ng mga internasyonal na kasunduan.

Hindi tulad ng mga pangunahing kriminal sa digmaang Nazi, ang mga nasasakdal na Hapones sa Tokyo ay ipinagtanggol ng mga abogadong Hapones at Amerikano. Sa pagtatapos ng paglilitis, naghain ng mga apela ang mga abogado ng depensang Amerikano para sa 11 na nasasakdal na Hapones sa Korte Suprema ng U.S. para sa pagrepaso sa mga singil. Noong Disyembre 16 at 17, 1948, isinaalang-alang ng Korte Suprema ang paghahabol ng depensa at, sa pamamagitan ng mayoryang boto, ay tumanggi na muling isaalang-alang ang kaso sa kadahilanang ang Tokyo Tribunal ay internasyonal at hindi saklaw ng hurisdiksyon ng Korte Suprema. Noong Hunyo 28, 1949, inilabas ni Justice Douglas ang kanyang dissenting opinion, kung saan hinamon niya ang legal na batayan ng internasyonal na mga tribunal ng militar at idineklara na ang alinmang tribunal na gaya ng Tokyo ay "walang iba kundi isang instrumento ng kapangyarihang pampulitika."

Ang kahalagahan ng mga paglilitis ng mga kriminal sa digmaan ay hindi pa nakakatanggap ng isang hindi malabo na pagtatasa. Iginiit ng mga nagpasimula ng mga internasyonal na tribunal at ng mga hukom na naghatol sa akusado sa pagkakaroon ng internasyonal na batas, na nangunguna sa pambansang batas at nalalapat sa parehong mga gobyerno at indibidwal. Kinuwestiyon ng kanilang mga kalaban ang pagkakaroon ng naturang internasyonal na batas at nagpahayag ng paniniwala na ang mga tribunal mismo ay isang anyo lamang ng paghihiganti ng mga nanalong bansa at isang pagpapakita ng kapangyarihan sa pulitika.

Nobyembre 21, 2017, 05:07 pm

Ang Nuremberg Trials ay isang internasyonal na paglilitis ng isang grupo ng mga pangunahing kriminal sa digmaang Nazi na nagsimula noong Nobyembre 20, 1945. Naganap ito sa International Military Tribunal sa Nuremberg (Germany) at tumagal hanggang Oktubre 1, 1946. Ang pinakamataas na pinuno ng estado at militar ng Nazi Germany ay nilitis: Goering, Hess, von Ribbentrop, Keitel, Rosenberg, Bormann at iba pa.

Lahat sila ay kinasuhan ng paggawa ng pinakamalubhang krimen sa digmaan at pagsasabwatan laban sa kapayapaan at sangkatauhan - ang pagpatay sa mga bilanggo ng digmaan at mga sibilyan, pagmamaltrato sa kanila, pandarambong sa ari-arian, pagtatatag ng sistema ng paggawa ng mga alipin.

Itinaas din ang tanong tungkol sa pagkilala bilang kriminal sa mga organisasyon ng pasistang Germany bilang pamumuno ng National Socialist Party, assault (SA) at security detachments (SS), security service (SD), state secret police (Gestapo), government cabinet at pangkalahatang kawani.

Sa panahon ng paglilitis, 403 open court hearings ang ginanap, maraming mga testimonya at dokumentaryo na ebidensya ang isinaalang-alang. Upang i-coordinate ang pagsisiyasat at suporta ng prosekusyon, isang Komite ang nabuo ng mga pangunahing tagausig: mula sa USSR - Rudenko, mula sa USA - Jackson, mula sa Great Britain - Shawcross at mula sa France - de Menton. Ang tagapangulo ng hukuman ay ang kinatawan ng Great Britain D. Lawrence.

Noong Setyembre 30 - Oktubre 1, 1946, inihayag ang hatol. Lahat maliban sa tatlo sa mga nasasakdal ay napatunayang nagkasala sa mga paratang at hinatulan: ang ilan ay kamatayan sa pamamagitan ng pagbibigti, ang iba ay habambuhay na pagkakakulong. Iilan lamang ang nakatanggap ng mga sentensiya mula 10 hanggang 20 taon sa bilangguan. Kinilala ng Tribunal ang SS, Gestapo, SD at ang pamunuan ng Nazi Party bilang mga organisasyong kriminal.

Ang mga petisyon ng convicts para sa clemency ay tinanggihan ng Control Council, at noong gabi ng Oktubre 16, 1946, isinagawa ang parusang kamatayan. Ang mga pagsubok sa mas mababang mga kriminal sa digmaan ay nagpatuloy sa Nuremberg hanggang sa 1950s, ngunit sa mga korte ng Amerika.

Ang mga paglilitis sa Nuremberg ay ang unang internasyonal na hukuman sa kasaysayan na kinikilala ang pagsalakay bilang isang matinding kriminal na pagkakasala, pagpaparusa bilang mga kriminal na statesmen na nagkasala ng paghahanda, pagpapakawala at paglulunsad ng mga digmaan ng agresyon, pagpuksa sa milyun-milyong inosenteng tao.7. Tingnan ang pantalan ng mga pagsubok sa Nuremberg.


Pagpupulong ng International Military Tribunal sa Nuremberg. Si Hermann Göring, dating commander-in-chief ng Luftwaffe, ay nakaupo sa witness box (gitna kanan) na nakasuot ng kulay abong jacket, headphones at dark glasses. Nakaupo sa tabi niya sina Rudolf Heß, dating Deputy Fuhrer para sa Partido, Joachim von Ribbentrop, dating German Foreign Minister, Wilhelm Keitel, dating Chief of Staff ng German High Command at SS Obergruppenführer Ernst Kaltenbrunner.


Ang American Master Sergeant na si John Clarence Woods ay naghahanda ng silo para sa isang lalaking hinatulan ng kamatayan sa Nuremberg Trials.

Ang katawan ng pinatay na Foreign Minister ng Third Reich na si Joachim von Ribbentrop (Ulrich Friedrich Wilhelm Joachim von Ribbentrop, 1893-1946).