Prednáška 8

Kým je človek v známom prostredí, správa sa normálne. Len čo však nastane ťažká a ešte nebezpečnejšia situácia, môžu ho napadnúť tie najneuveriteľnejšie zmeny. V extrémnej situácii sa mnohonásobne zvyšuje psychický stres, mení sa správanie, znižuje sa kritické myslenie, zhoršuje sa koordinácia pohybov, znižuje sa vnímanie a pozornosť, menia sa emocionálne reakcie a mnohé ďalšie.

V extrémnej situácii, inými slovami, v situácii skutočného ohrozenia, je možná jedna z troch foriem reakcie:

a) prudký pokles organizácie (dezorganizácie) správania;

b) prudké spomalenie aktívnych akcií;

c) zvýšenie účinnosti akcií.

Dezorganizácia správania sa môže prejaviť náhlou stratou nadobudnutých zručností, ktoré akoby boli privedené do automatizmu.

Zvýšenie účinnosti akcií v prípade extrémnej situácie sa prejavuje v mobilizácii všetkých zdrojov ľudskej psychiky na jej prekonanie. Ide o zvýšenú sebakontrolu, jasnosť vnímania a hodnotenia toho, čo sa deje, vykonávanie činov a skutkov adekvátnych situácii. Táto forma reakcie je najžiadanejšia, ale je vždy možná pre každého a je vždy možná?

Aby ste sa v extrémnej situácii správne rozhodli, je potrebné, ak je to možné, pochopiť, v akej situácii sa nachádzate.

Po prvé, v situácii hrozby použitia sily by sa malo predovšetkým rozhodnúť, nakoľko je to reálne, či je možné vyhnúť sa vzniku nežiaducich následkov.. Posúďte miesto, kde je hrozba. Ak je to vaša kancelária alebo obytný priestor, potom treba vziať do úvahy, že ohrozujúca osoba je v prostredí oveľa horšia ako vy: viete, kde je tá alebo tá vec. Ale vaši blízki môžu byť v obytných priestoroch a hrozba sa môže za určitých okolností obrátiť proti nim. Môže to však byť miestnosť, v ktorej je hrozbou majiteľ, a tu je iniciatíva skôr na jeho strane.

Iná situácia je ulica. Jedna vec je - ulica, na ktorej sú ľudia, druhá - keď v okolí nikto nie je a možnosť, že sa niekto objaví, bola veľmi pochybná.

Po druhé, čas, keď hrozí použitie sily.(deň alebo noc) V noci je každá hrozba vnímaná inak ako cez deň. Tu môže fungovať inštalácia, že k násiliu dochádza najmä v noci. A vôbec, samotná tma dokáže udržať mnohých ľudí vo zvýšenom napätí.

Po tretie, počet ľudí sprevádzajúcich hrozbu. Jedna vec je, ak je sám, a úplne iná je, ak je s ním viacero ľudí. Povaha vzťahu medzi nimi vás môže nasmerovať k tomu, kto z nich má na starosti, či takýto čin vykonávajú prvýkrát, alebo fungujú ako dobre koordinovaný mechanizmus.

Po štvrté, fyzické údaje a vybavenie hrozby. Povaha oblečenia do určitej miery môže naznačovať, či sa hrozba pripravovala na stretnutie s vami, či to zodpovedá jeho zámerom. Vo voľnom oblečení ľahko schováte nástroje násilia, ktoré môže človek neskôr použiť.

Pri analýze situácie, keď sa vás snažia vydierať, by ste mali venovať osobitnú pozornosť nasledujúcim bodom.

Po prvé, či sa udalosť, ktorú vydierač využíva, skutočne odohrala. Ak to, čím sa vám snažia vyhrážať, nebolo, potom sa zďaleka nie vždy oplatí okamžite na to upozorniť vydierača. No niekedy môže nastať situácia, keď sa samotná udalosť odohrala, no vyzerala úplne inak, ako je uvedené vo vyhrážke. V tejto situácii treba rýchlo posúdiť, či dokážete, ako táto udalosť v skutočnosti vyzerala.

Po druhé, aká reálna je možnosť kompromitovať vás, ak odmietnete splniť požiadavky vydierača. Aké to má pre vás dôsledky, akým spôsobom sa to budú snažiť dosiahnuť.

po tretie, máte čas neutralizovať možné negatívne dôsledky, je možné ich nástup aspoň trochu oddialiť.

po štvrté,či sa hrozba týka vašich blízkych alebo sa týka len vás. Ide predsa o rozdielne situácie, keď sú vydieraní nástupom škodlivých následkov pre vás samých teraz, alebo keď sa ohrozenie týka vašich blízkych, ale v budúcnosti.

piaty,či sa vydieranie vykonáva telefonicky, písomne ​​alebo osobne s vydieračom.

Osoby, od ktorých prichádza hrozba útoku alebo vydierania, možno rozdeliť do troch veľkých skupín:

1) duševne normálni ľudia, ktorí sú v stave, keď nie sú žiadne odchýlky v správaní;

2) duševne normálni ľudia, ktorí sú v stave alkoholickej alebo drogovej intoxikácie;

3) ľudia s patologickými duševnými poruchami.
Ak hrozí fyzický útok alebo sa už vykonáva, je potrebné sa v prvom rade zorientovať vo fyzických údajoch partnera: výška, váha, postava, charakteristické znaky naznačujúce, že prešiel nejakým špeciálnym školenia.

Všimnite si, ako osoba stojí. (postoj boxera, karatistu a pod.) Boxer spravidla zaujíma otvorený, ale stále boxerský postoj, mimovoľne zatína päste, často ťuká do otvorenej dlane druhého päsťou vedúcej ruky, akoby sa hral sám so sebou (tu môžete získať vizuálne informácie o tom, či je ľavák alebo pravák) . Často môžu boxeri pozorovať charakteristické zmeny v štruktúre nosa - v dôsledku opakovaného poranenia mosta nosa.

Zápasník zvyčajne stojí s ramenami trochu spustenými, ruky má pozdĺž tela, môžu byť napoly pokrčené, zdá sa, že jeho prsty sú pripravené niečo chytiť, nohy má na šírku ramien alebo mierne širšie. Postoj môže byť vnímaný ako hrozivý, pohyby sú plynulejšie ako u boxera.

Osoba cvičiaca karate môže nedobrovoľne zaujať jeden z postojov tohto typu konfrontácie, nohy a ruky zaujímajú charakteristickú polohu, prsty nie sú vždy zovreté v päste, a o ak sú stlačené, sú oveľa tesnejšie ako boxerky.

Všetci títo ľudia majú spravidla dobrú postavu, dobre vyvinuté svaly, dobre sa pohybujú, pozerajú sa na svojho partnera a opravujú najmenšie zmeny v jeho správaní.

Mimochodom, je mimoriadne dôležité opraviť vonkajšie znaky ohrozujúcej, útočiacej, vydierajúcej osoby, pretože je možné, že budete musieť vstúpiť do vzťahov s orgánmi činnými v trestnom konaní, a potom sa môže hodiť akákoľvek maličkosť.

Ak to čas a podmienky dovolia, je vhodné dbať na výšku, postavu, farbu vlasov a črty účesu, farbu očí, tvar čela, nosa, pier, brady, uší. Venujte pozornosť tomu, čo nosí nepriateľ, ale čo je najdôležitejšie, špeciálne znaky, ktoré túto osobu odlišujú.

Medzi špeciálne znaky patria len krtky, jazvy, tetovania, akékoľvek fyzické defekty, ale aj spôsoby reči, gestá, hlasové črty, výslovnosť, slovná zásoba a mnohé ďalšie, čo je v súhrne typické len pre toto osoba.

Ak sa vyhráža oznámil telefón, dávajte pozor na povahu hovoru - miestny alebo mimo mesta, ako sa účastník predstavil, okamžite hovoril o podstate prípadu bez toho, aby sa opýtal, s kým hovorí, alebo najprv špecifikoval, s kým hovorí.

Charakteristickým znakom jeho reči je rýchla alebo pomalá, zrozumiteľnosť, prítomnosť koktania a prízvuku, jasnosť a ďalšie črty výslovnosti. Hlas - hlasitosť, zafarbenie, chrapľavý, mäkký, opitý. Spôsob reči je pokojný, sebavedomý, prepojený, nesúvislý, neunáhlený, uponáhľaný, slušný, obscénny, zatrpknutý, emotívny, bezfarebný.

Prítomnosť hluku sprevádzajúceho rozhovor - ďalší hlas, ktorý hovorí, čo povedať účastníkovi, ticho alebo hlasný hluk, zvuk dopravy (vlak, metro, auto, lietadlo), hluk obrábacích strojov, písacie potreby stroje, telefonovanie, hudba, hluk z ulice.

Pri priamom kontakte s ohrozujúcou osobou si treba všímať aj mieru jej agresivity. Je riadená konkrétne na vás, čo môže naznačovať osobné pohnútky, alebo je to agresivita všeobecnej povahy, to znamená, že je na vás namierená jednoducho ako predmet, nad ktorým je inštruovaný vyvolať násilie. Pokúste sa posúdiť, aká reálna je pravdepodobnosť násilia, alebo či sa vás snažia „zľaknúť“.

Je dôležité určiť emocionálny stav nepriateľa - od toho závisí povaha a rýchlosť jeho konania, stupeň agresivity, schopnosť viesť s ním dialóg a vyhnúť sa následkom, ktoré sú pre vás škodlivé.

Opíšme si niektoré emocionálne stavy a ukážme, ako pomocou vonkajších znakov možno určiť, ktorá (alebo ktorá) emócia prežívanie ohrozujúci.

Strach- niekedy môžete čeliť situácii, keď sa hrozba alebo útočník sám bojí. So strachom spravidla dochádza k prudkej kontrakcii svalov, v dôsledku čoho má osoba, ktorá zažíva strach, stuhnutosť pohybov. Sú trochu nekoordinované, môžete celkom jasne opraviť chvenie rúk, najmä končekov prstov, nôh atď. Obočie je takmer rovné, mierne vyvýšené, ich vnútorné kútiky sú posunuté k sebe, čelo je pokryté vodorovnými vráskami. Oči dostatočne zverejnené zreničky sú široké, často rozšírené, dolné viečko je napnuté a horné mierne zdvihnuté. Ústa sú otvorené, pery sú napäté a mierne natiahnuté. Vzhľad je vnímaný ako beh.

Dochádza k aktívnejšiemu poteniu, hoci teplota je príjemná vo vnútri alebo vonku. Pot možno pozorovať v týchto oblastiach: čelo, nad hornou a pod spodnou perou, na krku, podpazuší, dlaniach, chrbte. Človek si aktívne utiera pot, jeho tvár zbledne.

Hnevčasto pozorované pri agresívnom správaní. Práve táto emócia je indikátorom miery agresivity partnera. Jeho držanie tela nadobúda žatevný charakter, človek vyzerá, akoby sa chystal na hod. Svaly sú napäté, ale nie je tam žiadny chvenie charakteristické pre strach. Tvár je zamračená, pohľad môže byť upretý na zdroj hnevu a vyjadrovať hrozbu. Nozdry sa rozširujú, krídelká nozdier sa chvejú, pery sú stiahnuté, niekedy až tak, že odhaľujú zaťaté zuby. Tvár zbledne, ale častejšie sčervenie. Niekedy môžete vidieť, ako kŕče prechádzajú tvárou človeka, ktorý prežíva hnev.

Reč s poznámkami o hrozbe cez zuby. Môžu sa vyskytnúť veľmi hrubé slová, obraty a neslušné slová. Je príznačné, že aj ľudia inej ako ruskej národnosti často v silnom hneve používajú ruský obscénny jazyk.

Zvlášť treba poznamenať, že keď je človek nahnevaný, cíti nával sily, stáva sa oveľa energickejším a impulzívnejším. V tomto stave pociťuje potrebu fyzickej akcie a čím silnejší je hnev, tým väčšia je táto potreba. Sebakontrola je znížená.

pohŕdanie- na rozdiel od hnevu táto emócia len zriedka spôsobuje impulzívne správanie, ale je možné, že práve preto je človek, ktorý prejavuje pohŕdanie, istým spôsobom nebezpečnejší ako nahnevaný.

Navonok to vyzerá asi takto: hlava je zdvihnutá, a aj keď je osoba, ktorá prejavuje pohŕdanie, nižšia ako vy, zdá sa, že sa pozerá zhora. Môžete pozorovať postoj odstupu a sebauspokojený výraz tváre.

Hnus - negatívne emócie, ktoré môžu stimulovať agresiu. Znechutený človek vyzerá, že má niečo hnusné v ústach alebo extrémne páchne. Nos sa zvrásňuje, horná pera je vytiahnutá nahor, niekedy sa zdá, že takýto človek má prižmúrené oči. Rovnako ako pri pohŕdaní, postoj odstupu, ale bez výraznej nadradenosti.

Znechutenie v kombinácii s hnevom môže spôsobiť veľmi agresívne správanie, pretože hnev motivuje útok a znechutenie - potreba zbaviť sa nepríjemného.

Nebudeme sa zaoberať opisom takých emócií, ako je radosť, prekvapenie, smútok, hanba, pretože nie sú také charakteristické pre situácie agresie a útoku. Ale ak osoba, ktorá ubližuje, prejavuje vonkajšie známky radosti, potom je to prinajmenšom znak sadizmu.

Muž „prišiel z miery“

Hrozbu útoku, samotný útok alebo vydieranie často vykonáva osoba, ktorá je v stave alkoholickej alebo drogovej intoxikácie. Alkohol a drogy privádzajú psychiku útočníka alebo hroziaceho do stavu zvýšenej vzrušivosti, prudko znižujú úroveň sebakontroly. Preto je niekedy dôležité určiť, aký „doping“ a koľko si súper zobral a čo od neho možno očakávať.

Príznaky intoxikácie alkoholom sú natoľko známe, že ich netreba podrobne opisovať. Je však dôležité vedieť: najnebezpečnejšie sú ľahké a stredné štádiá intoxikácie, ktoré často spôsobujú zvýšenie agresivity. Niektorí berú alkohol ako „odvahu“, čím prekonávajú pocit strachu, ktorého známky však možno zaznamenať.

Pri intoxikácii alkoholom klesá kritickosť vnímania toho, čo sa deje, takýto človek takmer nevníma alebo vôbec nevníma žiadnu hádku. Pohyby sú aktivované a môžu sa rýchlo zmeniť na agresívne. Fyzickému útoku v takýchto situáciách spravidla predchádza nadávky, nadávky, vyhrážky.

Človek, ktorý je v stave drogovej intoxikácie, vyzerá ako takmer každý normálny človek a ten, kto ľudí v takomto stave nikdy nevidel, si to nemusí všimnúť.

Intoxikácia drogami je spravidla charakterizovaná zvýšenou aktivitou v pohyboch: rýchla, príliš živá reč, nie celkom primeraná reakcia na otázky, akýsi "lesk" v očiach, niekedy bezdôvodný smiech, vo všeobecnosti stav eufórie. U niektorých ľudí v tomto stave klesá citlivosť na bolesť, zodpovednosť za svoje činy sa prakticky nemusí realizovať, chýba pocit empatie k iným. To všetko je typické pre miernu drogovú intoxikáciu, ktorá pôsobí vzrušujúco.

U chronického narkomana môžete opraviť stopy po injekcii, vaky pod očami. Treba mať na pamäti, že reakcia na drogu môže byť dosť krátkodobá a ukončenie jej pôsobenia v extrémnej situácii pre závislého môže spôsobiť stiahnutie sa, čo bude mať za následok prudké zhoršenie jeho stavu, môže byť depresívny, nahnevaný, ešte viac vzrušený a agresívny.

Môže mať obrovskú túžbu čo najskôr odstrániť prekážku ďalšej dávky lieku. U niektorých drogovo závislých trvá toto aktivačné obdobie krátko, po ktorom môže nastať obdobie prudkej depresie až po epileptické záchvaty, kedy sa človek stáva prakticky bezmocným.

Agresia môže pochádzať od osoby trpiacej duševnou poruchou. Veľmi podmienene sú takíto ľudia rozdelení do štyroch skupín: pacienti trpiaci paranoidnou schizofréniou; pacienti trpiaci maniodepresívnou psychózou; pacienti s antisociálnym správaním; osoby s nedostatočnou odozvou.

Ak osoba hroziaca útokom patrí do prvej skupiny, potom treba brať do úvahy, že takíto ľudia prakticky stratili akékoľvek spojenie s realitou, často majú sluchové a zrakové halucinácie, ako aj manický syndróm, prejavujúci sa bludmi vznešenosti. alebo prenasledovanie. S ilúziami vznešenosti sa človek považuje za obdareného špeciálnymi vlastnosťami, v dôsledku čoho je oveľa „vyšší“ ako ostatní. Pri prenasledovacej mánii má človek istotu, že je prenasledovaný za svoje „zvláštne poslanie“, „mimoriadny dar“ atď.

Maniakálny človek vás môže považovať za „veľkého hriešnika“, z ktorého musí zbaviť svet. Sú to ľudia s dostatočne vyvinutým intelektom, je ťažké ich oklamať, zavádzať. V určitých situáciách môžu byť dosť agresívne.

Osoby patriace do druhej skupiny sú zvyčajne v stave takej hlbokej depresie, že stratia akékoľvek spojenie s reálnym svetom. Často sa považujú za nehodných života, ale sú pripravení vziať so sebou na druhý svet aj iných, pretože úprimne veria, že im poslúžia tým, že ich vyslobodia z hrôz pozemského bytia.

Reč pacienta je extrémne pomalá, odpoveď na najjednoduchšie otázky mu trvá 15 až 30 a niekedy aj viac sekúnd. Pohyby môžu byť ako premietanie filmu v spomalenom zábere. Môže mať spontánne "vylepšenia" stavu, keď zrazu celkom pokojne povie: "No, teraz už viem, čo mám robiť." Netešte sa vopred, je lepšie, keď k zlepšeniu jeho stavu dochádza postupne.

Ďalšie dve skupiny nepatria medzi duševne chorých, keďže nestrácajú kontakt s realitou, ale možno ich zaradiť aj medzi osoby s duševnými poruchami.

Klasický manipulátor alebo podvodník sa vyznačuje úplnou absenciou viny, výčitiek svedomia. Je mu cudzia morálka a etika vo všeobecnom ľudskom zmysle, a preto je nepravdepodobné, že bude schopný s tými, ktorých ohrozuje alebo ktorých fyzicky ovplyvňuje, zaobchádzať ako s ľuďmi. Často sa usiluje o fyzické pôžitky, rád manipuluje s inými ľuďmi, vie sa „podriadiť“ a spočiatku si o sebe vie urobiť mienku ako o príjemnom človeku. Zvýšená impulzívnosť môže dosiahnuť okamžité uspokojenie svojich požiadaviek.

A napokon sú ľudia, ktorí bez toho, aby stratili kontakt s realitou, myslia nezrelo, hoci si vedia uvedomovať dôsledky svojich činov a činov. Prejavuje neadekvátnu reakciu na stres, cíti sa v živote ako porazený, človek, ktorý má vždy smolu. Incident s vami je príležitosťou dokázať niekomu niečo dôležité a fyzickú zrážku môže považovať za jedno zo vzrušenia. Často robí vyhlásenia typu: „Dokážem im to. čoho som schopný."

Ľudské správanie v rôznych extrémnych situáciách môže byť rôzne:

Ľudia zažívajú strach, pocit nebezpečenstva a zmätok,

Prežívanie pocitov bezvýchodiskovej situácie, zažívanie nepohodlia

Správajú sa neuvážene, apaticky, nehľadajú východisko zo súčasnej situácie,

Iní sa, naopak, ponáhľajú urobiť unáhlené rozhodnutie.

V extrémnej situácii je potrebné sa sústrediť, upokojiť, začať situáciu rozoberať, vyhodnocovať a pokiaľ možno aj kontrolovať. Za týchto podmienok je potrebné konštruktívne a pozitívne komunikovať s ostatnými, používať relaxačné techniky, mať predstavu o prežití a bezpečí.

V extrémnych podmienkach sa človek musí sústrediť na štúdium situácie, na konkrétnu situáciu, v ktorej sa nachádza. Musíte vedieť, že nebezpečenstvo môže prísť odkiaľkoľvek, takže je ťažké ho predvídať. Pri neočakávanom zvrate udalostí hlavnou vecou nie je zmiasť sa, primerane vnímať udalosť. Prax ukazuje, že v núdzových situáciách človek prechodne prežíva stav zmätenosti, kedy nevníma, čo vidí a počuje a vnímanie okolia sa znižuje.

Človek si však rýchlo osvojí a začne adekvátne vnímať, čo sa deje. Neskôr prichádza stav únavy a prepracovanosti. V týchto stavoch by sa nemalo dovoliť, aby sa úroveň úzkosti stala neznesiteľnou, pretože. to vedie k poruchám, agresívnemu správaniu voči iným a dokonca aj voči sebe. Neustály stav napätia je nebezpečný pre ľudské zdravie, pretože. rýchlo vyčerpáva jeho psycho-fyziologické schopnosti a vedie k chybám v správaní.

Skúsený človek, ktorý zažil alebo predtým pracoval v krízových podmienkach, sa cíti lepšie chránený a zažíva menej stresu. Tento jav však môže byť nielen pozitívny, ale nesie so sebou aj negatívne dôsledky, pretože neustále ohrozenie vyvoláva nervové napätie tela.

Je veľmi dôležité správne sa orientovať v skutočných a imaginárnych hrozbách a naučiť sa, ako prekonať strach.

V extrémnych podmienkach sa u človeka vyvinie komplex reakcií, ktoré mobilizujú celý psychofyziologický potenciál. Je to on, kto pomáha získať podporu, ovládnuť sa a vyrovnať sa so situáciou a niekedy urobiť to, čo sa zdá nad ľudské sily. Pomoc vždy vzbudzuje dôveru a úctu k človeku. Toto sa môže hodiť. Jednou z hlavných úloh je vyhnúť sa zraneniu. Ale ak sa vám napriek tomu stala takáto nepríjemnosť, neprepadajte panike a neponáhľajte sa rozlúčiť so životom.

Uvedomte si, že to najhoršie máte za sebou. Si nažive a musíš prežiť. Majte na pamäti, že podľa štatistík väčší počet tých, ktorí zomierajú na rany, sú ľudia, ktorí prepadli panike. Umierajú zo strachu, zo šoku a nie na následky zranení. Predpovedanie vývoja situácie v oblastiach katastrofy je pochybné zamestnanie. Čokoľvek sa môže stať. Nepúšťajte sa do dobrodružstiev spojených s prienikom do lézie. Nehrajte sa so smrťou.

V prípade nehôd, katastrof, živelných pohrôm a iných mimoriadnych udalostí môže dôjsť k masívnym zraneniam ľudí náhle a súčasne. Veľké množstvo ranených a postihnutých bude potrebovať prvú pomoc. Profesionálov – sestier a lekárov na každú obeť jednoducho nie je dostatok a nemusia vždy doraziť do oblasti katastrofy rýchlo, ako si to situácia vyžaduje. Preto okamžitú pomoc môžu poskytnúť len tí, ktorí sú vedľa obete v poradí vzájomnej pomoci, alebo samotný poškodený, ak je schopný, v poradí svojpomoci.

Výbuchy počas teroristických útokov, požiare, zemetrasenia, záplavy, zosuvy pôdy, dopravné nehody - to všetko spravidla vedie k početným obetiam. Úloha včasnej a šikovne poskytnutej lekárskej starostlivosti je nepopierateľná. Jeho hlavným a hlavným princípom je prevencia a zmiernenie nebezpečných následkov. Prvá pomoc sa poskytuje na mieste úrazu a jej druh je daný povahou poškodenia, stavom postihnutého a špecifickou situáciou v zóne núdze.

Problém stavu, správania a činnosti ľudí v extrémnych situáciách

Problém stavu, správania a činnosti ľudí v extrémnych situáciách s životnou hrozbou v posledných rokoch vážne znepokojuje vedcov a odborníkov z celého sveta. Hlavná pozornosť výskumníkov sa však doteraz sústreďovala najmä na štúdium dôsledkov takýchto situácií – medicínskych, psychologických, ekonomických, sociálno-politických atď. Pravdepodobne treba uznať, že napriek značnému množstvu dostatočne podložených údajov o vplyve rôznych extrémnych faktorov a čŕt organizácie záchranných a protiteroristických operácií, rad aspektov problému, najmä dynamika stavu a správania obetí a rukojemníkov, patrí doteraz k najmenej prebádaným . Zároveň sú to práve špecifiká reakcií obetí, ako aj ich dynamika v čase, čo do značnej miery určuje stratégiu a taktiku protiteroristických operácií, záchranných, medicínskych a medicínsko-psychologických opatrení, a to priamo počas v období núdze a v budúcnosti.

Výsledky štúdie ľudí vystavených extrémnym faktorom počas vojenských, protiteroristických operácií a katastrof

V abstrakte sa budeme zaoberať zovšeobecnenými výsledkami štúdia stavu, mentálnych a behaviorálnych reakcií, ako aj aktivít ľudí vystavených extrémnym faktorom. Tieto údaje boli získané M.M. Reshetnikov v procese výskumu vykonávaného počas a po vojenských operáciách sprevádzaných značnými stratami v Afganistane (1986), zemetrasením v Arménsku (1988), katastrofou dvoch osobných vlakov v dôsledku výbuchu plynu pri Ufe (1989), záchrana posádky ponorky Komsomolets (1989), ako aj prieskumy vojakov a záchranárov, ktorí prechádzajú rehabilitáciou po protiteroristických operáciách a analytická štúdia materiálov z iných podobných situácií.

Vzhľadom na špecifiká podmienok a s prihliadnutím na etické princípy sa do vyšetrenia zapojili najmä obete, vojenský personál a záchranári, ktorí buď nepotrebovali neodkladnú zdravotnú starostlivosť, alebo patrili do kategórie obetí s ľahkým a stredne ťažkým poranením. Z tohto dôvodu sa väčšina získaných údajov vyznačovala určitou fragmentáciou a porovnávaním rozdielnych pozorovaní sa tvorili integrálne reprezentácie.

Získané údaje umožnili rozlíšiť v dynamike stavu obetí (bez ťažkých tráv) 6 po sebe nasledujúcich štádií:

1. „Vitálne reakcie“ – trvajúce od niekoľkých sekúnd do 5 – 15 minút, kedy je správanie takmer úplne podriadené imperatívu zachovania vlastného života, s charakteristickým zúžením vedomia, znížením morálnych noriem a obmedzení, poruchami v vnímanie časových intervalov a sily vonkajších a vnútorných podnetov (vrátane javov psychogénnej hypo- a analgézie aj pri úrazoch sprevádzaných zlomeninami kostí, ranami a popáleninami 1. alebo 2. stupňa až na 40 % povrchu tela). V tomto období je charakteristická implementácia prevažne inštinktívnych foriem správania, ktorá následne prechádza do krátkodobého (avšak s veľmi širokou variabilitou) stavu strnulosti. Trvanie a závažnosť vitálnych reakcií do značnej miery závisí od náhleho dopadu extrémneho faktora. Napríklad pri náhlych silných otrasoch, ako pri zemetrasení v Arménsku, alebo pri nešťastí vlaku pri Ufe v noci, keď väčšina cestujúcich spala, sa vyskytli prípady, keď ľudia, uvedomujúc si pud sebazáchovy, vyskočili z okien potácajúce sa domy alebo horiace autá, na niekoľko sekúnd „zabúdajúce“ na svojich blízkych. Ak však zároveň neutrpeli značné škody, po niekoľkých sekundách sa obnovila sociálna regulácia a opäť sa vrhli do rúcajúcich sa budov alebo horiacich vagónov. Ak nebolo možné zachrániť blízkych, určilo to priebeh všetkých nasledujúcich štádií, špecifiká stavu a prognózu psychopatológie na veľmi dlhé obdobie. Následné pokusy o racionálne odrádzanie od toho, že inštinktívnym formám správania nemožno odolať alebo im čeliť, sa ukázali ako neúčinné. Odvolávajúc sa na posledné tragické udalosti, treba uznať, že čiastočne podobná situácia bola pozorovaná po náhlom výbuchu míny a začatí hromadnej popravy rukojemníkov.

2. "Štádium akútneho psycho-emocionálneho šoku s fenoménom nadmernej mobilizácie." Táto fáza sa spravidla rozvinula po krátkodobom stave strnulosti, trvala od 3 do 5 hodín a bola charakterizovaná celkovým psychickým stresom, extrémnou mobilizáciou psychofyziologických rezerv, zhoršením vnímania a zrýchlením myšlienkových procesov, prejavy bezohľadnej odvahy (najmä pri záchrane blízkych) so súčasným znížením kritického hodnotenia situácie, ale zachovaním schopnosti účelných činností. V emocionálnom stave v tomto období dominoval pocit zúfalstva, sprevádzaný pocitmi točenia hlavy a hlavy, ako aj búšením srdca, suchom v ústach, smädom a dýchavičnosťou. Správanie sa v tomto období je podriadené takmer výlučne imperatívu záchrany blízkych s následnou realizáciou predstáv o morálke, profesijnej a úradnej povinnosti. Napriek prítomnosti racionálnych zložiek sú práve v tomto období najpravdepodobnejšie panické reakcie a infekcia ostatných, čo môže výrazne skomplikovať záchranné akcie. Až 30 % opýtaných pri subjektívnom hodnotení zhoršenia stavu súčasne zaznamenalo zvýšenie fyzickej sily a pracovnej kapacity 1,5–2-krát alebo viackrát. Koniec tohto štádia môže byť buď predĺžený, s postupným objavením sa pocitu vyčerpania, alebo môže prísť náhle, okamžite, keď sú ľudia, ktorí práve aktívne konali, v stave blízkom strnulosti alebo mdlobám, bez ohľadu na situáciu.

3. „Štádium psychofyziologickej demobilizácie“ – jej trvanie je do troch dní. V absolútnej väčšine prípadov bol nástup tohto štádia spojený s pochopením rozsahu tragédie („stres uvedomenia“) a kontaktmi s ťažko zranenými a telami mŕtvych, ako aj s príchodom záchrany. a lekárske tímy. Najcharakteristickejšie pre toto obdobie bolo prudké zhoršenie pohody a psycho-emocionálneho stavu s prevahou pocitu zmätenosti (až do stavu akéhosi vyčerpania), individuálne panické reakcie (často iracionálne, ale realizované bez akýchkoľvek energetický potenciál), pokles morálneho normatívneho správania, odmietanie akejkoľvek činnosti a motivácia k nej. Zároveň boli pozorované výrazné depresívne sklony, poruchy funkcie pozornosti a pamäti (skúšaný si spravidla vôbec nepamätá, čo v tom čase robil, ale, prirodzene, tieto medzery sa potom „vypĺňajú“ ). Zo sťažností v tomto období boli na prvom mieste nevoľnosť, "ťažkosť" v hlave, nepohodlie z gastrointestinálneho traktu, nedostatok chuti do jedla, silná slabosť, spomalenie a ťažkosti s dýchaním, tras končatín.

4. Následnú dynamiku stavu a blahobytu obetí do značnej miery určujú špecifiká vplyvu extrémnych faktorov, utrpených zranení a morálnej a psychickej situácie po tragických udalostiach. Po „psychofyziologickej demobilizácii“ (s relatívne vysokou individuálnou variabilitou termínov) bol dostatočne stabilne pozorovaný vývoj 4. štádia, „štádia rozlíšenia“ (od 3 do 12 dní). V tomto období sa podľa subjektívneho hodnotenia nálada a pohoda postupne stabilizovali. Podľa výsledkov objektívnych údajov a zahrnutého pozorovania si však absolútna väčšina vyšetrených pacientov zachovala znížené emocionálne zázemie, obmedzené kontakty s ostatnými, hypomimiu (maskovanie tváre), pokles intonačného zafarbenia reči, spomalenie pohybov, pomalosť pohybov. poruchy spánku a chuti do jedla, ako aj rôzne psychosomatické reakcie (hlavne zo strany kardiovaskulárneho systému, gastrointestinálneho traktu a hormonálnej sféry). Ku koncu tohto obdobia mala väčšina obetí túžbu „vypovedať“, ktorá bola realizovaná selektívne, zameraná najmä na osoby, ktoré neboli očitými svedkami tragických udalostí a bola sprevádzaná určitou agitáciou. Tento jav, ktorý je súčasťou systému prirodzených psychologických obranných mechanizmov („odmietanie spomienok prostredníctvom ich verbalizácie“), priniesol v mnohých prípadoch obetiam výraznú úľavu. Zároveň sa obnovili sny, ktoré v predchádzajúcich obdobiach absentovali, vrátane tých s rušivým a strašidelným obsahom, ktoré rôznym spôsobom transformovali dojmy z tragických udalostí.

Na pozadí subjektívnych známok určitého zlepšenia stavu bol objektívne zaznamenaný ďalší pokles psychofyziologických rezerv (podľa typu hyperaktivácie), progresívne sa zvýšili javy prepracovanosti a výrazne sa znížili ukazovatele fyzickej a psychickej výkonnosti.

5. „Štádium zotavenia“ psychofyziologického stavu (5.) začalo najmä od konca druhého týždňa po vystavení sa extrémnemu faktoru a spočiatku sa najzreteľnejšie prejavilo v behaviorálnych reakciách: medziľudská komunikácia sa stala aktívnejšou, emocionálne zafarbenie reči a reakcie tváre sa začali normalizovať, prvýkrát sa objavili vtipy, ktoré vyvolali emocionálnu odozvu od ostatných, sny sa obnovili u väčšiny skúmaných. V stave fyziologickej sféry nebola v tomto štádiu odhalená ani pozitívna dynamika. Klinické formy psychopatológie, s výnimkou prechodných a situačných reakcií, neboli v „akútnom“ období (do dvoch týždňov) po vystavení extrémnym faktorom pozorované. Hlavné formy prechodnej psychopatológie (podľa hlavného znaku) u obetí sú spravidla: asteno-depresívne stavy - 56%; psychogénna stupor - 23%; všeobecná psychomotorická agitácia - 11%; výrazný negativizmus s autistickými javmi — 4 %; bludno-halucinačné reakcie (hlavne počas ospalého obdobia) - 3%; nedostatočnosť, eufória - 3%.

6. Neskôr (o mesiac) malo 12 % - 22 % obetí pretrvávajúce poruchy spánku, nemotivované strachy, opakujúce sa nočné mory, obsesie, bludy-halucinácie a niektoré ďalšie a príznaky asteno-neurotických reakcií v kombinácii s psychosomatickými poruchami aktivity gastrointestinálneho traktu, kardiovaskulárneho a endokrinného systému boli stanovené u 75% obetí ("štádium oneskorených reakcií"). Zároveň rástla vnútorná a vonkajšia konfliktogenita, ktorá si vyžadovala špeciálne prístupy.

Odvolávajúc sa na udalosti v Beslane, treba uznať, že závažnosť a dynamika stavu obetí môže byť výrazne odlišná. Keď človek stratí rodičov, svet sa vyprázdni, no napriek tomu, nech je akokoľvek trpký, zodpovedá to bežným predstavám a prirodzenému priebehu udalostí. Keď deti zomierajú, všetky farby sveta vyblednú na mnoho rokov a desaťročí a niekedy aj navždy.

Pár slov o zmene spoločnosti. Nárast základnej úzkosti a zhoršovanie psychofyziologického stavu ľudí, aj tých, ktorí sú od tragédie vzdialení tisíce kilometrov, je známy fakt, ktorý vychádza z nevyhnutného psycho-emocionálneho začlenenia subjektu do akékoľvek pozorovanie. Stálo by za to zdôrazniť - ide o "pozorovanie" (alebo "vizuálny seriál", ktorého vysielanie, zdá sa, by malo byť "dávkované" na pozadí plného zmysluplného pokrytia udalostí). Nevyhnutná psycho-emocionálna inklúzia tvorí fenomén „participácie“ a následných identifikácií. Hlavnou formou identifikácie v kultúrnej komunite je identifikácia s obeťami a obeťami, čo naznačuje potrebu širokej sociálnej terapie. V niektorých prípadoch je však možná defenzívno-nevedomá „identifikácia s agresorom“ (najmä u mladých ľudí), čo môže viesť k nárastu delikvencie a kriminality.

Po takýchto tragických situáciách spravidla narastá jednota národa a zároveň ľudia pociťujú potrebu výrazných zmien, aby sa všetko v živote stalo čestnejším, ušľachtilejším, úprimnejším, lepším ako bolo predtým, čo si vyžaduje osobitné povinnosti predstaviteľov všetkých štátnych orgánov.

Život človeka neprebieha vždy v optimálnych podmienkach priaznivých pre fyziologickú a duševnú činnosť organizmu. Často sa človek ocitne v ťažších podmienkach, niekedy až v extrémnych situáciách, ktoré sú nebezpečné pre jeho zdravie a život. Vojenská služba a ešte viac možné podmienky skutočnej bitky sú spojené so zvýšeným emočným napätím a výraznou fyzickou námahou. Na úspešný výstup z ťažkých situácií sa treba pripraviť, získať potrebné vedomosti a zručnosti, zvýšiť emocionálnu a vôľovú stabilitu a zlepšiť fyzickú zdatnosť.

Koncept extrémnej situácie. Situácie, ktoré presahujú rámec obvyklých, ktoré sa vyznačujú intenzívnym vystavením nepriaznivým environmentálnym faktorom a niekedy aj bezprostredným ohrozením ľudského života a zdravia, sa nazývajú extrémne. V extrémnych podmienkach sa človek ocitá z rôznych dôvodov. Často sa tak deje vlastnou vinou – či už v dôsledku nedostatku vedomostí a skúseností z bezpečného správania sa v prírodnom a sociálnom prostredí, alebo v dôsledku zanedbania bezpečnostných noriem a pravidiel, ľahkomyseľnosti. Tvárou v tvár nepredvídateľným okolnostiam, keď sa ocitnú v ťažkom, nezvyčajnom prostredí, sa ľudia niekedy ukážu ako úplne bezmocní, neschopní vyriešiť najjednoduchšie, ale životne dôležité otázky.

Psychológia správania sa ľudí v extrémnej situácii. V extrémnej situácii človek zažíva zvláštny stav emocionálneho napätia, nazývaného stres. Takéto napätie mení normálne duševné pochody človeka, oslabuje vnímanie, vnemy, pozornosť, otupuje predstavivosť, predstavivosť, pamäť, spomaľuje myslenie a reč.

Vo všeobecnosti možno vzťah medzi silou stresu a výkonom znázorniť nasledovne. Keď sa emocionálne napätie zvyšuje, pracovná kapacita a schopnosti človeka sa najprv zvýšia v porovnaní s pokojným stavom, dosiahnu maximálnu hodnotu a potom začnú klesať. Pritom vnímanie a myslenie je v prvom rade ťažké a o to ťažšie je situácia. S nárastom napätia sa objavujú chyby pri vykonávaní jednotlivých operácií alebo ich opomenutia, túžba prejsť na jednoduchšie akcie. Niekedy zároveň ožijú staré, ale už v danej situácii nevhodné zručnosti - človek koná mechanicky, neuvedomuje si svoje činy. Pri ešte silnejšom strese sa objavuje pocit zmätenosti, neschopnosť sústrediť sa na vykonávané činnosti, ako aj zbytočné, impulzívne pohyby a úkony, alebo naopak - prudká stuhnutosť, letargia.

Uvažovaná schéma je podmienená a všeobecná. V skutočnosti sa psychologický dopad nebezpečných situácií prejavuje u ľudí nejednoznačne, predstavuje individuálnu, osobne vyjadrenú reakciu. Sú ľudia, ktorí konajú efektívnejšie v stave vysokého emočného stresu – na skúškach, dôležitých súťažiach, v život ohrozujúcich situáciách alebo v bitke. U iných sú podobné situácie psychicky demobilizované, prežívajú akýsi „psychologický šok“ – je tu silná letargia alebo rozmarnosť, zbrklosť, neschopnosť rozumne konať.

Ako znížiť pravdepodobnosť ocitnutia sa v extrémnej situácii a zvýšiť šance na udržanie zdravia a života v ťažkých podmienkach?

Emocionálno-vôľová príprava na konanie v extrémnych situáciách. V život ohrozujúcich situáciách zohráva obrovskú úlohu emocionálno-vôľová stabilita človeka, ktorá sa formuje tak počas jeho každodenného života, ako aj v procese cieleného emocionálno-vôľového tréningu. Dôležitú úlohu v takomto výcviku zohrávajú metódy emocionálno-vôľovej sebaregulácie: sebapresviedčanie, sebaporiadok, vôľová sebaregulácia (samosugescia).

esencia sebadôvera spočíva v zámernom presviedčaní sa o niečom výberom vhodných argumentov. Sebapresviedčanie sa spravidla používa v prípadoch, keď človek vo všeobecnosti pozitívne vníma nejakú myšlienku, ale chýba mu odhodlanie uviesť ju do praxe. Každý napríklad chápe, že ľudské zdravie vo veľkej miere závisí od telesnej výchovy, ale nie každý sa jej systematicky venuje. Úspech tejto metódy závisí od vedomostí, logického myslenia a zmyslu pre povinnosť. Proces sebapresviedčania vedie k diskusii so sebou samým – k predkladaniu a porovnávaniu argumentov a protiargumentov v prospech toho, čo chcete a čo musíte urobiť.

Ďalšou účinnou technikou na rozvoj sebakontroly a schopnosti riadiť sa aj v extrémnych situáciách je samoobjednávka. Funguje to, keď človek vie ovládať myšlienky, ide za slovom, poslúcha svoj vnútorný hlas. Sebariadenie sa ukazuje ako oveľa efektívnejšie, ak zodpovedá vedúcim životným pozíciám človeka, jeho presvedčeniam. Sebaovládanie a sebapresviedčanie sú vzájomne prepojené. Sebariadenie sa stáva najúčinnejším, ak sa robí na základe sebapresviedčania, a sebapresviedčanie vedie k vôľovému aktu, ak končí sebaporiadkom: „To je ono!“, „Dosť!“, „Ešte jeden čas!", "Musíme!", "Stoj!", "Vpred!" atď.

V každodennom živote sebaporiadok pomáha prekonávať ťažkosti v rôznych životných situáciách. Podľa vlastného rozkazu môžete vstať z postele, robiť fyzické cvičenia, dodržiavať disciplínu, dotiahnuť začatú prácu do konca, robiť nezaujímavú, ale potrebnú prácu a oveľa viac. Schopnosť poslúchnuť vlastný rozkaz môže zohrávať rozhodujúcu úlohu v prípade extrémnej situácie, vo vypätom momente boja alebo pri plnení náročných povinností vojenskej služby.

Vôľová sebaregulácia rozvíja v človeku také silné vlastnosti, ako je odvaha, odhodlanie, vytrvalosť, sebaovládanie, vytrvalosť, nezávislosť, iniciatíva. Dosahuje sa to neustále kontrolovaným prekonávaním skutočných životných nebezpečenstiev a ťažkostí každodenného života, ako aj cvičeniami, testami a testami vytvorenými na vzdelávacie účely.

Jednou z nevyhnutných podmienok na zmiernenie vôle človeka je systematická telesná výchova a šport. Prekonávanie ťažkostí v priebehu tréningu slúži ako tréning nielen pre svaly, ale aj pre vôľu. Najväčší vplyv majú cvičenia psychofyzického charakteru, ktoré zahŕňajú cvičenia na pozornosť, koordináciu pohybov, rýchlosť a vytrvalosť. Cvičenia rýchleho obratu sú účinné a vyžadujú si rýchle a zmysluplné rozhodovanie v obmedzenom čase.

Veľký význam pri rozvoji psychickej stability majú cvičenia, ktorých realizácia je spojená s rizikom a vyžaduje si prekonať pocit strachu. Ide o akrobatické skoky; skákanie do vody z výšky; skákanie cez prekážky; lezenie na vodorovnom lane umiestnenom vo výške 4-10 m nad vodou; čiarky pozdĺž guľatiny, opevnenej vo výške alebo nad vodou; parašutizmus; rôzne druhy bojových umení. Psychologicky rovnakú úlohu zohrávajú: prekonávanie špeciálnych prekážkových dráh a štruktúr, vojenská hra na zemi „Otestujte sa“, pešie výlety. Takéto cvičenia môžu vyvolať napätie, strach, strach, vzrušenie, váhanie, potrebu premôcť sa, nútiť sa. Zároveň rozvíjajú silné vôľové vlastnosti, zmierňujú psychiku.

Znalosti získané pri výučbe akcií v extrémnych situáciách spravidla nestačia - je potrebných viac zručností a schopností. Zároveň je obnovenie skutočne extrémnej situácie niekedy ťažké a niekedy nemožné. Ako napríklad vytvoriť povodeň na vzdelávacie účely a ešte viac hurikán alebo zemetrasenie? V takýchto prípadoch prichádza na rad takzvaný ideomotorický tréning. Skutočnú situáciu tu nahrádza predstava o nej, ale činy by mali byť blízke skutočnosti. Efektívnosť takéhoto tréningu do značnej miery závisí od toho, ako úplne a komplexne je mentálne vybudovaná extrémna situácia blízka tej skutočnej a či u cvičiaceho vyvolala mentálne procesy podobné tým skutočným.

Zlepšenie vôľových vlastností bude plodnejšie, ak budú ťažkosti neustále komplikované na maximum. Samotný proces emocionálno-vôľového tréningu musí byť zároveň kontinuálny a charakter ťažkostí musí byť rôznorodý a mnohostranný.

Ľudské činy v prípade núdze. Vo všeobecnosti sa odporúča, aby osoba, ktorá sa ocitne v extrémnej situácii, konala takto:

• prekonať stres;
• posúdiť súčasnú situáciu;
• urobit rozhodnutie;
• konať v súlade s rozhodnutím.

Počiatočné aspoň čiastočné prekonanie stresu je veľmi dôležité, pretože v opačnom prípade sa ďalšie kroky môžu ukázať ako chybné a viesť k zhoršeniu situácie. Pri prekonávaní stresu môžu pomôcť metódy emocionálno-vôľovej sebaregulácie. Fyzické vplyvy alebo dráždidlá sú tiež užitočné: ostré trenie dlaňami tváre, spánkami; údery na lícach; náhle pohyby častí tela alebo celého tela, podobne ako odstránenie ospalosti; striekanie alebo oblievanie tváre, hlavy alebo celého tela vodou; užívanie liekov proti úzkosti. Spôsoby a prostriedky odbúravania stresu závisia od individuálnej emocionálnej a vôľovej stability človeka, hĺbky stresu a dostupných prostriedkov (voda, lieky). Rozhodujúci je aj časový limit. Ak sa človek stratí v lese, tak má čas na odbúranie stresu. Iná vec je, ak sa na neho zrúti stena alebo sa pohne ohnivá lavína – tu o všetkom rozhodujú momenty.

Po úplnom alebo čiastočnom odstránení stresového stavu treba zhodnotiť aktuálnu situáciu. Najprv je potrebné určiť, či sa skončil alebo neskončil nebezpečný dopad, ktorý spôsobil extrémnu situáciu, a či je pravdepodobné, že sa bude opakovať. Ďalej by ste mali okamžite určiť zdravotný stav – svoj a ľudí okolo vás, počet chorých a ranených, ktorí potrebujú prednostnú pomoc. Potom je potrebné vziať do úvahy dostupnosť materiálnych zdrojov: voda, jedlo, lieky atď. Je celkom zrejmé, že najdôležitejšia bude dostupnosť vody v horúcom počasí, teplé oblečenie a palivo v zime. zbraní a streliva pri vedení nepriateľských akcií. Pri hodnotení situácie treba brať do úvahy ročné obdobie, počasie, dennú dobu, terén (les, močiar, cesty, odľahlosť sídiel) a ďalšie body, ktoré sú v tejto aktuálnej situácii dôležité.

Rozhodnutie sa prijíma na základe posúdenia situácie. V niektorých situáciách môže existovať iba jedno správne riešenie, zatiaľ čo v iných - niekoľko možností s rôznymi pravdepodobnosťami priaznivého výsledku. V krátkom čase musíte urobiť to najlepšie rozhodnutie. Chce to prax, aby ste sa to naučili. V tomto prípade nie je potrebné špecifikovať všetky možné situácie, pretože ich môže byť veľa. Je dôležité naučiť sa konať logicky, dôsledne, racionálne a rýchlo. Je potrebné rozvíjať stereotyp správania v extrémnych situáciách a neustále ho zlepšovať z hľadiska rozsahu možných situácií, ako aj z hľadiska rýchlosti a presnosti prijímaných rozhodnutí.

1. Čo je to núdzová situácia? Prečo sa človek ocitá v extrémnych situáciách?
2. Ako sa správa človek, ktorý nie je pripravený konať v extrémnych situáciách?
3. Čo je to emocionálno-vôľová príprava?
4. Ako sa má zachovať človek, ktorý sa ocitne v núdzovej situácii?

Nešťastie prichádza k ľuďom nečakane, náhle: požiar, hurikán, povodeň, výbuch v podniku, kontaminácia územia rádioaktívnymi látkami, úniky a vyparovanie rôznych jedov, dopravné nehody, ako aj iné katastrofy a prírodné katastrofy. V dôsledku takýchto mimoriadnych udalostí môžu ľudia dostať ťažké zranenia, akútne otravy, popáleniny.

Na pomoc sa samozrejme ponáhľajú hasiči, sanitky a profesionálni záchranári. Ale to bude neskôr. Medzitým mnohé obete, najmä tie s arteriálnym krvácaním, zástavou dýchania, v horiacom oblečení, potrebujú okamžitú pomoc. A ak okamžite nezastavíte krvácanie, neodstránite dusenie, neobnovíte dýchanie a činnosť srdca, nevyhadzujete oblečenie, obeť môže zomrieť bez toho, aby čakala na príchod záchranného tímu, bez ohľadu na to, ako ideálne je sanitka sa ukáže byť.

Za takýchto okolností, keď je otázka života a smrti vyriešená v doslovnom zmysle - v sekundách, minútach, by sme mali prísť na pomoc MY - sú to tí, ktorí sú nablízku, živí, zdraví, možno aj ľahko zranení, ale nie stratil schopnosť myslieť a konať. Úspech sa dostaví iba tým, ktorí vedia poskytnúť prvú pomoc obeti, majú príslušné praktické zručnosti, ktoré majú prostriedky okamžite po ruke, na potrebné lekárske: kravata alebo vreckovka sa stanú zápletkou na zastavenie arteriálneho krvácania, dámska šatka na obväzovanie rany, neďaleko ležiaca palica alebo dáždnik nahrádza dlahu na znehybnenie ruky alebo nohy pri zlomeninách kostí končatín.

Pre lekárov je trpké a urážlivé, keď sa cítia bezmocní zoči-voči chorobe, no ešte ťažšie je uvedomiť si skutočnosť, že človek by mohol byť zachránený, keby dostal včas potrebnú pomoc. Ale ako často sa, bohužiaľ, stratí ten, kto je vedľa obete a nevie, čo má robiť, ako pomôcť.

Vytočené núdzové telefónne číslo je 112. Auto s červeným krížom odišlo na zavolanie. Ako dlho bude na ceste? Päť, desať, pätnásť minút – tie veľmi fatálne minúty, keď obeť potrebuje okamžitú a najzákladnejšiu lekársku manipuláciu, ktorú má každý dospelý k dispozícii a ktorá mu pomôže zachrániť obeť v neobvyklých, extrémnych situáciách pred príchodom sanitky.

Pre záchranu životov obetí nehôd a katastrof je mimoriadne dôležité včasné poskytnutie lekárskej starostlivosti. Podľa Svetovej zdravotníckej organizácie by sa 20 % zo zabitých pri nehodách v čase mieru mohlo zachrániť, ak by im bola na mieste poskytnutá lekárska starostlivosť.

Príčinou smrti a porážky ľudí v núdzových situáciách je často ich neschopnosť brániť sa, neschopnosť adekvátne sa správať.

Čo to znamená: naučiť ľudí správať sa adekvátne v núdzových situáciách?

To znamená - naučiť sa určitý algoritmus správania za rôznych nepredvídaných okolností, ak chcete, vyvinúť si bezpodmienečný behaviorálny reflex. Napríklad skupina turistov stúpa na strmú horu. Zrazu niekto zakričal: "Kameň!" Čo robí skúsený cestovateľ? Okamžite tlačí celým telom na skalu. A čo neskúsení? Začína sa pozerať hore a hľadá, odkiaľ prichádza hrozba. Ďalší príklad: hasiči po uhasení požiaru v hoteli Leningradskaja otvorili dve susediace izby na 12. poschodí: v jednej bývali Rusi - všetci zomreli, udusení dymom, v druhej Japonci, všetci zostali nažive, pretože, stratili nádej, že sa prerazia alebo uniknú cez okno, zavreli, utesnili dvere a okná, zabalili sa do mokrej plachty a prikrývok a dýchali cez mokré uteráky. A ešte jedna vec: analýza zranení pri ničení budov, kolapsoch ukázala, že 55 % ľudí sa zraní nevhodným správaním v dôsledku strachu a paniky, pretože neboli naučení, ako primerane reagovať na núdzové situácie. .

Opisujú sa prípady, keď rozrušení rodičia vyhadzovali deti z okien poschodových budov, vyskočili za nimi a havarovali, hoci pred ohňovým živlom boli aj iné spôsoby ústupu.

V núdzových situáciách je veľmi dôležité zachovať maximálny pokoj, ustúpiť od strachu, posúdiť situáciu ako celok a načrtnúť najbezpečnejší postup. Nerozhodnosť, zmätok sa spravidla vysvetľuje elementárnou negramotnosťou. Človek nevie, čo má robiť, aby sa zachránil, upadá do strnulosti alebo paniky, dáva priestor zúfalstvu, pocitu záhuby.

Každý by mal byť pripravený na núdzové situácie. Odporúča sa vopred vypracovať akčný plán pre prípad havárie, najmä pre tých, ktorí sú pracovne spojení s potenciálne nebezpečnou výrobou alebo žijú v oblastiach ohrozených rôznymi prírodnými katastrofami.

Fyzická a psychická pripravenosť čeliť núdzovej situácii je pre človeka dôležitejšia ako vládne opatrenia. Byť pripravený na seba často znamená zachrániť si život. Predvídanie toho, čo sa môže stať počas hurikánu, požiaru alebo lavíny, výrazne zvyšuje vaše šance na prežitie. Ak človek vie rozpoznať zdroje nebezpečenstva a byť stále v strehu, ľahšie sa ochráni, alebo ho aspoň nezaskočí. Neopatrný, nepripravený a neistý človek je už potenciálnou obeťou.

Základy prežitia v extrémnych situáciách – solídne znalosti ochrany, správania, prvej pomoci.

Každý človek potrebuje poznať niektoré praktické techniky prvej pomoci: napríklad ako správne preniesť postihnutého, ako ho uložiť, ako si zložiť ochrannú prilbu, odev, obuv, priložiť škrtidlo, obväz... Len na začiatku pohľad sa zdá, že to všetko je veľmi jednoduché. V praxi sa však často ukazuje, že nesprávne poskytnutá prvá pomoc je horšia, ak nebola poskytnutá vôbec. Napríklad pri zlomenine chrbtice môžu nesprávne manipulácie s obeťou viesť k následnej úplnej paralýze.

Nedostatok potrebných vedomostí nemôže nahradiť ani nadšenie, ani fyzickú odolnosť, ani dostupnosť zásob potravín a núdzového vybavenia. Pred zamrznutím vás nezachráni ani škatuľka zápaliek, ak si človek nevie správne rozložiť oheň v daždi.

Plynová maska ​​nechráni pred toxickými látkami, ak neviete, ako ju používať. Riziko, že sa dostanete do lavíny, sa mnohonásobne zvyšuje, ak nepoznáte pravidlá na prekonávanie lavínových oblastí. Mnoho ľudí, ktorí sa ocitli „v jednom“ s prírodou, zomrelo od hladu v lese hemžícom sa zverou, zamrzli, mali po ruke zápalky a palivo do ohňa, zomreli od smädu tri kroky od vodného zdroja, stali sa obeťami jedovaté zvieratá, ktoré nevedia poskytnúť prvú pomoc.

Musíte si uvedomiť nebezpečné mylné predstavy, ktoré sa udomácnili ako „ľudové“ prostriedky prvej pomoci. Napríklad pochovávanie obetí do zeme pri zásahu bleskom, použitie škrtidla pri uštipnutí hadom, použitie mlieka ako protijed na akúkoľvek otravu, varenie húb na neutralizáciu všetkých jedov...

Často človek, ktorý verí, že sa mu nikdy nič nestane, je v ťažkej situácii nútený vlastnou skúsenosťou pokusom a omylom prísť k tomu, čo je už dávno známe odborníkom a vyškoleným ľuďom.

Existuje veľké množstvo trikov a spôsobov, ako sa chrániť v extrémnych podmienkach. Sú jednoduché a verejne dostupné a ak sa budú dodržiavať, šanca na záchranu života v núdzových situáciách sa výrazne zvýši.

Je potrebné „stratiť“ pre seba niektoré situačné úlohy, ktoré vznikajú v núdzových situáciách, vopred nájsť vhodné riešenie. Napríklad po práci sa vrátite domov a dvere na byte sú otvorené. Co si myslis? Ako sa máš? Voláte hneď políciu? Možností je veľa. Ale pre seba - musíte si vybrať to najreálnejšie a najbezpečnejšie.

Znalý človek, ktorý predvída potenciálne nebezpečenstvo katastrof, vie sa brániť a poskytnúť prvú pomoc, je vždy menej zraniteľný ako ten, kto sa v živote spolieha len na osud a šťastie.

Pravidlá životnej bezpečnosti sú predvídať nebezpečenstvo, vyhýbať sa mu, ak je to možné, av prípade potreby konať.

Takže: neprepadajte panike! Pripravte sa na obranu!

1. Psychológia bezpečnosti činnosti………………………………………………..3

2. Ľudské správanie v extrémnych situáciách………………………………...4

3. Manažment emocionálneho stavu v extrémnych situáciách…………6

4. Hodnotenie a diagnostika hrozieb na základe fyzických údajov a znakov duševného stavu osoby…………………………………………………………...16

5. Panika……………………………………………………………………………………… 27

Zoznam použitej literatúry………………………………………………………...28

1. Psychológia bezpečnosti činnosti

Kým je človek v známom prostredí, správa sa normálne, ako vždy. Ale s nástupom komplexnej, osobne významnej a ešte nebezpečnejšej extrémnej situácie sa psychologický stres mnohokrát zvyšuje, mení sa správanie, znižuje sa kritické myslenie, je narušená koordinácia pohybov, klesá vnímanie a pozornosť, menia sa emocionálne reakcie a oveľa viac.

V extrémnej situácii, inými slovami, v situácii skutočnej hrozby, je možná jedna z troch foriem reakcie:

prudký pokles organizácie (afektívna dezorganizácia) správania

prudké spomalenie aktívnych akcií;

zlepšenie účinnosti akcií.

Dezorganizácia správania sa môže prejaviť náhlou stratou nadobudnutých zručností, ktoré akoby boli privedené do automatizmu. Situácia je tiež plná skutočnosti, že spoľahlivosť akcií sa môže prudko znížiť: pohyby sa stávajú impulzívnymi, chaotickými, úzkostlivými. Logické myslenie je narušené a uvedomenie si omylu svojich činov celú vec len zhoršuje.

Prudká inhibícia akcií a pohybov vedie k stavu strnulosti (stupor), ktorý v žiadnom prípade neprispieva k hľadaniu efektívneho riešenia a správania primeraného danej situácii.

Zvýšenie účinnosti akcií v prípade extrémnej situácie sa prejavuje v mobilizácii všetkých zdrojov ľudskej psychiky na jej prekonanie. Ide o zvýšenú sebakontrolu, jasnosť vnímania a hodnotenia toho, čo sa deje, vykonávanie činov a skutkov adekvátnych situácii. Táto forma reakcie je, samozrejme, najžiadanejšia, ale je to vždy možné pre každého a vždy? To si vyžaduje určité individuálne psychologické kvality a špeciálnu prípravu na konanie v extrémnej situácii - musí existovať uvedomenie si príčin toho, čo sa deje, a primeraný výber skutočných metód konania, foriem reakcie.

2. Ľudské správanie v extrémnych situáciách

Na demonštráciu významu tohto faktora v osobnostnom profile uvedieme nasledovný príklad: bojazlivý, skromný, neistý človek s pocitom viny a nie vždy si vedomý svojho komplexu menejcennosti, vnútorne disharmonický, tichý a pesimistický, najčastejšie nerozhodný. , najímaný najmä pre vlastnosti pracovitosť, podriadenosť, analytické myslenie, presnosť a dôkladnosť, pedantnosť, pracovitosť. Neunaví sa pri vykonávaní monotónnej, stereotypnej práce a spravidla vykonáva funkcie sekundárnych rolí. O jeho slušnosti a spoľahlivosti niet pochýb.

Stav človeka sa môže meniť až do objavenia sa známok afektívne zúženého vedomia – stres je pre neho taký neznesiteľný. Vnútorná rezerva odolnosti voči akémukoľvek vonkajšiemu tlaku na jeho psychiku je krehká a krátkodobá. A ak predpokladáme, že táto osoba je zaťažená informáciami dôverného charakteru a sú na ňu aplikované faktory hrozivého plánu (na jeho adresu, alebo na adresu jeho príbuzných ...), nie je ťažké predvídať osud tohto človeka, ktorý upútal pozornosť konkurenčnej spoločnosti alebo, čo je ešte horšie, kriminálnych živlov dobre zbehlých v psychológii človeka.

O bezpečnosti obchodného tajomstva sa v tomto prípade dá jednoznačne povedať: ak na záchranu svojich blízkych stačí nahlásiť nejakú „informáciu“, takýto človek to určite využije, ani by ho nenapadlo manéver, získať čas, zjednávať.

Keď je človek v stave psychickej dekompenzácie a je upnutý na jedinú myšlienku, že jeho životné záujmy sú ohrozené, informácie strácajú svoj význam.

Vyhodnotenie tohto činu, ako aj uznanie, pokánie, sebabičovanie príde neskôr.

Osobnosť iného plánu, v povahe ktorého je vysoká schopnosť predvídať možné dôsledky svojho správania, vysoká schopnosť zvoliť si optimálne správanie v extrémnej situácii, samozrejme, nebude v bezradnom stave.

Tento príklad vedie k záveru, že okrem faktora spoľahlivosti zohrávajú dôležitú úlohu pri „zasvätení“ človeka do oblasti obchodného tajomstva aj osobné vlastnosti v podobe odolnosti voči stresu.

Môžete tiež zvážiť variant osobnosti podliehajúcej takémuto javu, ako je zvýšená sugestibilita, ktorá v hypnotickom stave môže vykonávať určité činnosti diktované zainteresovanými stranami a bez akéhokoľvek prospechu pre seba. Nejde o teoretickú hypotézu, ale o konkrétny negatívny fakt, ako aj o dobrodružný príbeh s písaním vydieračských a výhražných listov riaditeľa komerčnej spoločnosti, aby si namiesto priznania sa ku krádeži ospravedlnil vymyslené výkupné od vydierača. ním spáchaný pre zábavu v spoločnosti „kňažiek lásky“ “.

Takýmto situáciám sa dá predísť, ak sa včas využijú vedecké nástroje psychologických služieb a zároveň sa zefektívni a zefektívni práca obchodných bezpečnostných služieb.

3. Manažment emočného stavu v extrémnych situáciách

Nie je možné venovať sa všetkým aspektom diagnostiky extrémnych situácií. Veľa bude závisieť od schopnosti udržať si sebakontrolu, pretože iba za tejto podmienky je možné primerane posúdiť, čo sa deje, a urobiť vhodné rozhodnutie. Existuje mnoho rôznych metód, ktoré umožňujú zvládnuť váš stav.

Zvážte nesporné, ale napriek tomu účinné expresné relaxačné techniky, ktoré nevyžadujú veľa úsilia, špeciálne vybavenie a dlhý čas.

V prípade náhleho výskytu extrémnej situácie spojenej s hrozbou útoku alebo útokom samotným môžete zdvihnúť zrak, zhlboka sa nadýchnuť a sklopiť oči k obzoru, plynulo vydýchnuť vzduch, uvoľniť pľúca z neho čo najviac a zároveň uvoľnenie všetkých svalov. Svaly môžete uvoľniť len vtedy, keď je dýchanie v poriadku. V extrémnej situácii sa oplatí dýchať rovnomerne a pokojne, pretože sa uvoľnia aj svaly a nastúpi pokoj.

Môžete použiť iný trik. Keď nastane extrémna situácia, mali by ste sa pozrieť na niečo modré, a ak to nie je možné, predstavte si modré pozadie, ktoré je veľmi sýte. V starovekej Indii nebola táto farba bezdôvodne považovaná za farbu pokoja, odpočinku, relaxácie.

Ak máte pocit, že strach vás spútava a bráni vám konať podľa situácie, mali by ste si povedať, ale veľmi pevne a sebavedomo, akékoľvek zvolanie, ktoré nesúvisí so situáciou, ako napríklad: "Nie dve!" To vám pomôže vrátiť sa do normálu. V rovnakej situácii sa môžete nahlas opýtať sami seba: "Vasya, si tu?" - a sebavedomo odpovedzte: "Áno, som tu!"

Ak po vyhodnotení hrozby ako skutočnej a vašich šancí na konfrontáciu ako beznádejných, ale stále existuje možnosť ustúpiť, možno by to malo byť urobené čo najskôr.

Najčastejšie sa musí komunikovať s pretrvávajúcimi kriminálnymi živlami a je žiaduce, aby táto komunikácia bola čo najdlhšie vo verbálnej rovine. To buď získa čas, alebo vyhladí závažnosť situácie, a to nie je vylúčené, a úplne odvrátite hrozbu.

Hlavná vec je výber taktiky správania v závislosti od posúdenia situácie. Môžete si zvoliť taktiku človeka, ktorý sa nebojí fyzického útoku; v tomto prípade je potrebné v prvom rade preukázať partnerovi svoj pokoj. Ak je napríklad útočník nahnevaný, pokoj, s ktorým sa stretáva, môže trochu znížiť jeho intenzitu. Zároveň je najlepšou formou reakcie na útočníka, ktorý prejavuje pohŕdanie, zachovanie sebaúcty. Ak je strach z hrozby badateľný, treba prejaviť nielen pokoj, sebavedomie, ale možno aj agresívne úmysly.

Ale v každom prípade by ste sa mali s útočníkom porozprávať. V prvom rade je potrebné zistiť: aktuálna situácia je jeho iniciatíva alebo plní niekoho príkaz. Ak ohrozujúca osoba sleduje nejaké svoje osobné záujmy, musíte zistiť, aké.

Napríklad útok na ulici. Tu sa s najväčšou pravdepodobnosťou môžete stretnúť s lupičom, hoci to môže byť opilec, ktorý si myslel, že „nie je rešpektovaný“. Ak je útočník sám, agresívne správanie voči nemu môže v extrémnej situácii priniesť pozitívny výsledok. Hlavná vec je, že chápe, že sa nebojí a môžete dostať odmietnutie. To má na mnohých vytriezvenie, okrem tých, ktorí sú opití alebo duševne narušení. Pozitívny výsledok je tiež možný, ak si človek uvedomí fyzickú prevahu útočníka, začne aktívne volať o pomoc. Krik môže na chvíľu ochromiť aktivitu útočníka a je možné, že povedie k odmietnutiu útoku.

Ak útok nie je spontánny, ale je „vlastný“, mali by ste sa pokúsiť použiť rovnaké malé triky, ale v tejto situácii nemôžu vždy poskytnúť pozitívny výsledok. Napriek tomu by sme sa mali pokúsiť porozprávať s tým, kto sa vyhráža, aby sa zistila realita hrozby. V každom prípade sa musíme snažiť zachovať pokoj, aby sme znížili negatívny vplyv strachu na naše vlastné činy. Útočníka je možné oklamať a presvedčiť ho, že toto nie je ten, ktorého potrebuje. Tento prístup môže fungovať, ak útočníkovi bola krátko a dlho pred útokom ukázaná osoba. Mimochodom, keď príde na ulicu neznámy človek a objasní si meno, netreba sa s odpoveďou ponáhľať, užitočnejšie by bolo zistiť, prečo sa to pýta.

Po uistení sa, že sa útočník nepomýlil s „adresou“, že koná na niečí príkaz a že sa chystajú nežiaduce následky, by ste sa mali porozprávať, aby ste zistili, či má útočník zbraň a akú to je. Ak siahne do vrecka, možno je to šanca, keďže na chvíľu už má jednu ruku zablokovanú. Ak človek nepozná techniky sebaobrany alebo nemá čas reagovať včas, potom možno nestojí za to, aby nejaký čas aktívne konal, ale čakal na vývoj situácie a mal ju pod kontrolou.

Je potrebné pokúsiť sa presvedčiť útočníka, aby odmietol ublíženie na zdraví. Ale to sa dá len ťažko dosiahnuť plačlivým prosením, ba dokonca kľačaním. Takéto správanie prinesie pozitívny výsledok, ak útočník potrebuje len ponížiť osobu a nič viac. Rozhovor môže byť vedený na princípe presviedčania: "A čo ti osobne dá dobré, ak mi ublížiš?" Niektoré z týchto otázok môžu byť mätúce. Iní tvrdia, že za to dostali zaplatené. Ak áno, mali by ste zistiť, kto zaplatil a hlavne koľko; je možné, že ponúknutím o niečo väčšej sumy sa zo situácie podarí dostať.

Pri komunikácii s útočníkom by ste sa mu mali pozerať do očí a neotáčať sa mu chrbtom, aby ste si nechali cestu na ústup; ak namieril zbraň, snažte sa ho primäť, aby ju aspoň na chvíľu spustil.

Keď je útočníkov viacero, možnosti konfrontácie sú výrazne obmedzené: s niekoľkými agresívnymi ľuďmi je to mimoriadne ťažké, ak nie nemožné. Preto je potrebné čo najskôr určiť, kto je lídrom v skupine útočníkov a sústrediť všetku pozornosť na neho.

Všetko, čo bolo povedané v súvislosti s útokom „samotára“, v súvislosti s rozhovorom s vodcom, ale netreba zabúdať, že sa nezameria ani tak na objekt útoku, ale na „svoj vlastný“. Ak by sa jeden na jedného mohol správať inak, potom v skupine je to pre neho ťažšie, ba niekedy až nemožné. Je však potrebné vstúpiť do dialógu, hoci len preto, aby sme zistili, či sú všetci členovia skupiny nakonfigurovaní rovnakým spôsobom. Veľkú úlohu tu môže zohrať akákoľvek replika ktoréhokoľvek z členov skupiny, dokonca aj gesto, pohyb, prikývnutie. Keď si všimnete sympatie od ktoréhokoľvek z členov skupiny, mali by ste s ním začať dialóg alebo ho zapojiť do dialógu s vodcom, alebo použiť jeho poznámku v argumente adresovanom vodcovi. Za zmienku stojí najmä člen skupiny, ktorý vyjadril „obzvlášť priaznivú povahu“. Možno je to spôsob uspávania bdelosti a nebezpečenstvo by sa malo očakávať od neho.

S útočníkom by sa malo hovoriť jeho jazykom a jeho tónom. Ak používa obscénny jazyk, potom sa porozumenie často dá dosiahnuť iba prepnutím na jazyk, ktorý tak miluje. Niektorým ľuďom, najmä tým s nízkou úrovňou inteligencie, jednoducho vadí zdvorilé zaobchádzanie s nimi v konfliktných situáciách, čo znamená, že slová „súdruh“, „vážený“, „občan“, inteligentné floridity ako „bol by si taký druhu...“ treba sa vyvarovať atď.

Niekedy sa odporúča odvrátiť pozornosť útočníka na cudzí predmet. K tomu stačí nahliadnuť niekam za chrbát hrozby alebo vyzývavo zamávať. Najčastejšie okamžite nasleduje mimovoľná reakcia - otočenie hlavy. Tu je moment, ktorý môžete využiť.

Nie je možné podrobne opísať všetky možnosti „pouličných scén“, a preto zdôrazňujeme: úspech bude do značnej miery závisieť od schopnosti sebaovládania, flexibility a schopnosti efektívne komunikovať v extrémnej situácii.

Extrémne situácie môžu nastať aj v interiéri. Tu je pravdepodobnosť vopred naplánovanej akcie oveľa väčšia. Miestnosť tiež prudko obmedzuje pohyb človeka a je nepravdepodobné, že niekto zareaguje na volanie o pomoc, najmä ak nie je nikto nablízku.

Ak útočník vstúpil do domu, situáciu môže výrazne skomplikovať prítomnosť blízkych - sú tiež v nebezpečenstve. Opatrenia by sa mali prijať vopred, aby sa zabránilo neoprávnenému prístupu neoprávnených osôb do bývania. Obzvlášť často sa deti s otváraním dverí ponáhľajú, preto sa odporúča dieťaťu pred otvorením vysvetliť potrebu zistiť, kto je za dverami.

Ak napriek všetkým opatreniam do domu stále vstúpil cudzinec, mali by ste s ním okamžite začať rozhovor, ak nedôjde k priamemu útoku. V prvom rade zistite, či má zbraň, nakoľko je pripravený ju použiť, skúste ho presvedčiť, aby si sadol a pokojne sa porozprával, vypočul si všetky jeho požiadavky. Spravidla je v takýchto situáciách dôležité rozhodnúť, čo skutočne ohrozuje, aké konkrétne úkony môže návštevník podniknúť, či sa tieto úkony dotknú blízkych, ktorí sú v miestnosti, či je možné dať signál o pomoc a počkať na to.

Ak do domu vošlo viacero ľudí, situácia sa mnohonásobne vyhrotí. Ale všetko, čo bolo povedané vyššie ohľadom vyjednávania so skupinou útočníkov na ulici, sa dá použiť aj v tomto prípade.

Ak je útočník pod vplyvom alkoholu a požaduje viac pitia, požiadavka by sa nemala dodržiavať, pretože nie je známe, ako naňho ďalšia dávka alkoholu zapôsobí. No ak má „hosť“ po alkohole dobrú náladu, strhne ho dlhý rozhovor, na konci ktorého aj zaspí. Ale to je nepravdepodobné. Alkohol častejšie zvyšuje agresivitu a môže viesť k spáchaniu aj takých činov, ktoré sa útočník nechystal vykonať.

Čo robiť, keď je útočník duševne chorý? Preto treba byť mimoriadne opatrný vo vyjadreniach a činoch, ak sa mu niečo v jeho správaní zdalo podozrivé. Najlepšou taktikou je akceptovať jeho výroky ako úplne pravdivé. Netreba sa snažiť takého človeka hádať či presviedčať, o to viac argumentovať, že sa mýli, práve naopak, treba zdôrazniť, že jeho pocity a skúsenosti sú pochopiteľné, no v žiadnom prípade sa „nezahrávajú“ on - títo ľudia sú citliví na klamstvo, sú mimoriadne podozrievaví .

Ak je potrebné ho prerušiť, malo by sa to urobiť čo najšetrnejšie, bolo by pekné preniesť rozhovor na tému jeho osobných záujmov, koníčkov, o niečom pozitívnom. Hneď ako sa vám podarí získať priamu odpoveď, mali by ste túto zápletku rozvinúť a prostredníctvom nej dospieť k pozitívnemu záveru situácie.

A ešte niekoľko odporúčaní. Ak je útok vykonaný v dome, mali by ste chrániť tých, ktorí sú v dome, pred hrozbami tým, že udriete na seba. Ak to nie je možné, mali by ste ich čo najviac upokojiť, aby ich výroky alebo navyše činy nevyprovokovali útočníka k ostrej agresii, snažte sa zachovať iniciatívu a predvídať odpovede na otázky adresované príbuzným a príbuzným. To im môže pomôcť zistiť, ako reagovať a čo nehovoriť.

Môžete skúsiť ponúknuť útočníkovi občerstvenie. Toto je víťazná pauza a prostriedok na zníženie agresivity, najmä ak je útočník hladný. No a už samotný fakt prijímania jedla v dome to môže ovplyvniť, keďže stereotypy minulých generácií zakorenené v podvedomí môžu fungovať.

Ak ste si istí, že dokážete útočníkovi fyzicky odolať, nemali by ste váhať. Pod hodnovernou zámienkou je však potrebné zmenšiť vzdialenosť od partnera, vylúčiť ublíženie blízkym, rozptýliť útočníka bezprostredne pred fyzickým dopadom na neho.

No a pokiaľ ide o to, či sa oplatí čakať na začiatok skutočného útoku, aby sme ho úspešne odrazili, ako argument uvedieme jedno z pravidiel z čias Petra I.: „Nečakajte však na prvý úder , pretože to môže dopadnúť tak, že zabudnete klásť odpor."

V situáciách, keď útočník okamžite požaduje peniaze, je potrebné ho presvedčiť o zásadnej pripravenosti uspokojiť túto požiadavku, ale keďže takáto suma momentálne nie je k dispozícii, je možné požiadavku splniť len v prípade, že dôjde k omeškaniu. Vo všeobecnosti v situáciách, keď sú potrebné peniaze, je ťažké predpovedať priebeh udalostí.

Ukázalo sa, že napríklad niekto, kto požaduje peniaze, dobre vie, koľko a kde sú. Ak to podmienky dovoľujú, je potrebné zistiť zdroj jeho poznania.

Ak je ohrozujúca osoba dokonale informovaná a pokusy oddialiť alebo získať čas nie sú úspešné, možno by bolo najlepšou možnosťou vyhovieť jej „žiadosti“, nech už je akokoľvek žalostná, pretože život a zdravie sú najvzácnejšie.

Treba si uvedomiť, že aj keď vydierač súhlasí s odkladom splátok, potom si na počkanie môže vziať niekoho ako rukojemníka.

Malo by sa vziať do úvahy, že človek, ktorý sa tak či onak vyhráža, sa môže cítiť dobre, hoci sa snaží pôsobiť ako pán situácie, pričom nepochybuje o priaznivom výsledku pre neho. V skutočnosti extrémnosť situácie ovplyvňuje každého.

Po zaznamenaní emócie strachu u útočníka, vyhrážania sa alebo vydierača, by sa mala posilniť. Ale hlavná vec je zmysel pre proporcie. Môžete ho totiž zastrašiť do takej miery, že sa dopustí zjavne nežiaduceho konania.

Môže byť dôležité strach vydierača nielen zvýšiť, ale aj znížiť. Ak sa ukľudnil, tak podľa jeho názoru pominuli okolnosti, ktoré tento stav spôsobili, a nemá sa čoho báť. Môžete podniknúť kroky alebo vyhlásenia, ktoré ho môžu znova vystrašiť, ale je možné, že urobil konečné rozhodnutie a teraz sa stal nebezpečným.

Nie je ľahké komunikovať s človekom v stave hnevu. Je obzvlášť dôležité zachovať pokoj a dokázať mu to ukázať. Človek v stave hnevu je mimoriadne vzrušený, čo sa odráža aj na jeho myslení. Preto je dôležité hneď od začiatku pokúsiť sa zistiť, čo ho tak nahnevalo. Dialóg sa vedie opatrne. Už len rozprávanie o tom môže mať upokojujúci účinok, podobne ako efekt „steam blowoff“. Stav ransomvéru je potrebné sledovať v dynamike. Ak narastá hnev (tvár sa viac sčervená, cievy na tvári, krku, rukách opuchnú, hlasitosť hlasu sa zvýši alebo sa zmení na krik, päste sú pevnejšie zovreté, telo sa nakloní dopredu) - dosiahol stav pripravenosti na fyzický útok. Ak sa svaly uvoľnia, začervenanie zmizne, päste sa otvoria, hlas sa stane normálnym a zmizne v ňom hrozba a nenávisť, potom sa pravdepodobnosť útoku znižuje.

Keď sa musíte vysporiadať s osobou, ktorá vyjadruje svoje pohŕdanie, mali by ste byť veľmi opatrní - možno od neho očakávať to najhoršie a môže to urobiť celkom pokojne, pričom zažíva pocit jasnej nadradenosti nad ostatnými. Ak si takýto človek všimne čo i len kvapku strachu alebo servilnosti zo strany „obete“ - je nepravdepodobné, že bude schopný pozitívne vyriešiť extrémnu situáciu. Bolo by fajn skúsiť z neho „sniesť aroganciu“ – demonštráciu sebavedomia a sebaúcty, prípadne nadradenosti. Pravda, môže sa stať, že emócia hnevu sa prekryje pohŕdaním a útočník sa stane ešte nebezpečnejším. S takým človekom je veľmi ťažké začať dialóg a ešte ťažšie je ho viesť. Hovorí cez zuby, akoby robil láskavosť tým, že sa vôbec zapojil do rozhovoru. Ak nájdete tému, ktorá by mu umožnila „porozprávať sa“, môžete ho osloviť ako človeka a ukázať, že jeho povolanie podkopáva jeho ľudskú dôstojnosť. Ak pritiahnete pohľad takejto osoby, a to aj bez pohŕdania, môžeme predpokladať, že rozhovor prebieha správne.

Keď útočník z neznámych okolností prejaví znechutenie, je potrebné určiť, čo je príčinou tejto emócie, dokonca môžete položiť priamu otázku: "Som z teba nejako znechutený?" Je možné, že táto emócia sa „obete“ priamo netýka alebo je spôsobená tým, že sa o nej ohrozujúcej osobe niečo povedalo, čo vyvolalo znechutenie. Niekedy samotné zavedenie jasnosti dramaticky znižuje možnosť agresívneho správania voči vám.

V prípadoch, keď sa hrozba uskutočňuje vo forme vydierania (hrozí kompromitáciou), spravidla nepristupujú k aktívnym akciám.

V prvom rade je potrebné pochopiť konkrétny obsah informácií, ktoré slúžili ako materiál na vydieranie. Konverzáciu s takýmto protivníkom je vhodné vybudovať tak, aby ste mu ukázali, že tieto informácie nie sú vôbec vnímané ako kompromitujúce. Ak sa začnete podrobne zaujímať o obsah, formu, zdroj prijatia a ďalšie podrobnosti týchto informácií, neuverí, že sú pre vás neutrálne. Naopak, ak budete s týmito informáciami zaobchádzať ako s nejakým nedorozumením, ktoré si nezasluhuje pozornosť, môžete ho povzbudiť, aby sa podrobnejšie dotkol detailov.

Ak sú informácie stále kompromitujúce, musíte sa oboznámiť s ich obsahom. Často sa vydierač pokúša niečo povedať slovami, bez toho, aby to zdokumentoval. V tomto prípade by mala byť pozícia čo najpevnejšia: „Kým neuvidím informáciu celú, nemienim pokračovať v konverzácii.“ V akej forme budú tieto informácie prezentované je podstatné, keďže o origináloch nemôže byť ani reči, je potrebné žiadať kópiu a nie niekto recenzovaný materiál. Keďže neviete, aké úplné informácie má vydierač, môžete sa s ním aj po splnení jeho podmienok po čase a pri tej istej príležitosti stretnúť znova.

Taktiež je potrebné objasniť, komu je kompromitujúci materiál určený, akému orgánu. A tu je namieste aj otázka: "Komu mienite previesť tieto materiály v prípade môjho odmietnutia?" Táto otázka je podmienená prijatím iba špecifickej odpovede, teda mena tejto osoby (ľudí). To vám umožní uviesť, že môže prenášať tieto materiály a už by ste sa tým nemali zaoberať. Ak sa takáto technika ukáže ako neúčinná, je potrebné zistiť, kedy má vydierač v úmysle uskutočniť svoj plán. To vám umožní zhodnotiť vaše časové zdroje a rozhodnúť sa, čo sa dá a čo nie.

Po obdržaní prvotných informácií a ich vyhodnotení môžete vydierača požiadať o čas na rozmyslenie. S jeho súhlasom je potrebné ho produktívne využiť: premyslieť si všetky možné možnosti, ktoré by mohli dať šancu vyhnúť sa vzniku škodlivých následkov, ak existuje niekto, poraďte sa. Malo by sa posúdiť, aké straty môžu byť, ak vydierač vykoná svoju hrozbu ako odpoveď na odmietnutie, a aké významné je to dnes, keďže informácie o minulosti majú tendenciu znehodnocovať sa.

Treba dôkladne posúdiť, či sa predíde nežiaducim následkom pre seba a či dohoda s vydieračom nebude ešte kompromitujúcim dôkazom. Možno je naozaj lepšie dnes niečo stratiť odmietnutím „obchodu“, ako získať ešte vážnejšie ohrozenie vlastnej bezpečnosti v budúcnosti.

4. Posúdenie a diagnostika ohrozenia na základe fyzických údajov a znakov duševného stavu človeka

Aby ste sa v extrémnej situácii správne rozhodli, je potrebné, pokiaľ je to možné, pochopiť, v akej situácii sa nachádzate.

Napríklad v situácii hrozby použitia sily by sa v prvom rade malo rozhodnúť, nakoľko je to reálne, či je možné zabrániť vzniku nežiaducich následkov vzhľadom na to, čo sa deje. Ak ide o kanceláriu alebo obytnú časť, potom treba brať do úvahy, že hrozba sa v prostredí oveľa horšie orientuje - majiteľ vie, kde sa čo nachádza, aké pohodlné je vziať si tú či onú vec. V obytných priestoroch môžu byť príbuzní a hrozba sa môže za určitých okolností obrátiť proti nim. Ak sa akcia uskutoční v miestnosti, kde je hrozbou majiteľ, iniciatíva je na jeho strane.

Iná situácia je ulica. V tme je každá hrozba vnímaná inak ako cez deň. Tu môže fungovať inštalácia, že k násiliu dochádza najmä v noci a samotná tma dokáže človeka držať vo zvýšenom napätí. Pre objekt, na ktorý je ohrozenie namierené, je dôležitá prítomnosť ľudí na ulici, pretože ich neprítomnosť zvyšuje šance útočníkov a tým znižuje (obmedzuje) schopnosti obrancu.

Nemenej dôležitý je počet ľudí „sprevádzajúcich“ ohrozujúcich, ich organizácia a povaha vzťahu medzi nimi sa dokáže orientovať v tom, kto je medzi nimi vodca. To dáva zmysel, ak:

zámerom útočníkov je „verbovať“, prijímať/prenášať informácie (hrozby) prostredníctvom obete;

odchádzajúca hrozba má nepriamy charakter, t.j. „visieť“ nad príbuznými či priateľmi obete a ich prepustenie závisí od jeho ďalšieho konania.

Povaha oblečenia do určitej miery môže naznačovať, či sa ohrozujúca osoba na toto „stretnutie“ pripravovala, či to (oblečenie) zodpovedá jeho zámerom (napr. vo voľnom oblečení je jednoduchšie ukryť zbrane násilia).

Je dôležité včas zistiť, aká reálna je možnosť vyhnúť sa vzniku nežiaducich následkov, či je možné odísť do dôchodku bez citeľných morálnych, fyzických a materiálnych strát.

Zrejme pri priamom útoku treba brať ohľad aj na vlastnú fyzickú kondíciu.

Pri analýze situácie by ste mali venovať osobitnú pozornosť nasledujúcim bodom:

či k udalosti, ktorú vydierač využíva, skutočne došlo. Ak informácie, ktoré sa používajú na účely vydierania, nie sú založené na skutočných dôvodoch, nemali by ste o tom okamžite informovať vydierača. No niekedy môže nastať situácia, keď sa samotná udalosť odohrala, no vyzerala úplne inak, ako je uvedené vo vyhrážke. V tejto situácii je potrebné rýchlo posúdiť, či sa podarí dokázať, ako táto udalosť v skutočnosti vyzerala;

nakoľko reálny je kompromis v prípade odmietnutia vyhovieť požiadavkám vydierača, aké to má dôsledky, akým spôsobom sa ho budú snažiť realizovať;

je čas na neutralizáciu možných škodlivých účinkov, je možné dosiahnuť oneskorenie;

či hrozba ubližuje príbuzným alebo sa týka momentálne len konkrétnej osoby (ide o rôzne situácie, keď sú vydieraní nástupom škodlivých následkov pre konkrétnu osobu a to bezprostredne, alebo keď hrozba smeruje k príbuzným obete, ale v budúcnosti);

či sa vydieranie vykonáva telefonicky, písomne ​​alebo osobne s vydieračom.

Je potrebné analyzovať nielen situáciu, ale aj vydierača, ktorý je podstatným prvkom situácie.

Diagnóza vydierača, od ktorého hrozba pochádza, môže byť veľmi fragmentárna a možno aj dosť hlboká – všetko závisí od situácie. Sotva je vhodné zistiť úroveň inteligencie alebo prítomnosť zmyslu pre humor u človeka, ktorý sa rozhoupal k úderu.

Osoby, ktoré predstavujú hrozbu útoku alebo vydierania, možno rozdeliť do troch veľkých skupín:

Mentálne normálni ľudia, ktorí sú v stave, keď nie sú žiadne odchýlky v správaní.

Psychicky normálni ľudia, ktorí sú pod vplyvom alkoholu alebo drog.

Ľudia s duševným ochorením.

Ak hrozí fyzický útok alebo sa už vykonáva, v prvom rade je potrebné zamerať sa na fyzické údaje útočníka: výška, hmotnosť, postava, charakteristické črty, ktoré môžu naznačovať, že absolvoval špeciálny výcvik .

Ako táto osoba stojí?

boxer spravidla zaujíma otvorený, ale stále boxerský postoj, mimovoľne zatína päste, často ťuká do otvorenej dlane druhého päsťou vedúcej ruky, akoby sa hral sám so sebou (takto môžete získať informácie o či je ľavák alebo pravák). Často môžu boxeri pozorovať charakteristické zmeny v štruktúre nosa - v dôsledku opakovaného poranenia mosta nosa.

zápasník zvyčajne stojí s ramenami trochu spustenými, ruky pozdĺž tela alebo napoly ohnuté, prsty akoby pripravené niečo chytiť, nohy na šírku ramien alebo mierne širšie, postoj môže byť vnímaný ako hrozivý, pričom pohyby sú plynulejšie ako tie od boxera.

človek cvičiaci karate môže mimovoľne zaujať jeden z postojov tohto typu bojových umení, nohy a ruky zaujímajú charakteristickú polohu, prsty nie sú vždy zovreté v päsť, ale ak sú zovreté, tak oveľa pevnejšie ako boxeri.

Všetci títo ľudia majú spravidla dobrú postavu, vyvinuté svaly, flexibilitu v pohyboch, pozerajú sa na svojho partnera a opravujú najmenšie zmeny v jeho správaní.

Mimochodom, zafixovanie vonkajších znakov vyhrážania sa, útoku, vydierania je mimoriadne dôležité, pretože každá spozorovaná maličkosť môže byť užitočná v prípade ďalších kontaktov. Ak to čas a podmienky dovolia, je vhodné dbať na výšku, typ postavy, farbu vlasov a črty účesu, farbu očí, tvar čela, nosa, pier, brady, uší, všímať si treba aj to, čo má vydierač na sebe , ale čo je najdôležitejšie - špeciálne znaky, ktoré odlišujú túto osobu. Medzi špeciálne znaky patria nielen krtky, jazvy, tetovania, akékoľvek fyzické nedostatky, ale aj správanie, gestá, hlasové črty, výslovnosť, slovná zásoba a mnoho iného, ​​čo je charakteristické len pre túto osobu. Keď sa situácia tak či onak skončí, je vhodné zaznamenať všetko na papier, bez čakania na príchod orgánov činných v trestnom konaní, pričom mnohé detaily sú stále v čerstvej pamäti.

Ak hroziaca osoba telefonovala, mali by ste venovať pozornosť povahe hovoru - miestny alebo mimo mesta, ako sa účastník predstavil, okamžite hovoril o podstate prípadu bez toho, aby ste sa pýtali, s kým hovorí, alebo najprv upresnil, s kým hovorí. Charakteristickým znakom jeho reči je rýchla alebo pomalá, zrozumiteľnosť, prítomnosť koktania, prízvuk, jasnosť a ďalšie črty výslovnosti. Hlas - hlasitosť, farba (chrapľavý, mäkký), opitý. Spôsob reči je pokojný, sebavedomý, súvislý, neunáhlený, uponáhľaný, slušný alebo naopak. Prítomnosť hluku sprevádzajúceho konverzáciu je ďalší hlas, ktorý hovorí účastníkovi, čo má povedať, ticho alebo hlasný hluk, zvuk dopravy (vlak, metro, auto, lietadlo), hluk obrábacích strojov, kancelárskych strojov, telefónne hovory, hudba , hluk z ulice.

Pri priamom kontakte s ohrozujúcou osobou treba dbať aj na mieru agresivity a zamerať sa na konkrétnu osobu, čo môže naznačovať osobné motívy, alebo ide o agresivitu „všeobecného“ charakteru a konkrétna osoba je objekt, nad ktorým je poverený vyvolávať násilie. Skutočnosť hrozby by sa mala odlíšiť od situácie „vystrašenia“.

Je dôležité určiť emocionálny stav vydierača - od toho závisí povaha a rýchlosť jeho konania, stupeň agresivity a možnosť viesť s ním dialóg. Opíšme si niektoré emocionálne stavy, ktoré sú charakteristické pre analyzovanú situáciu, a ukážme, ako je možné vonkajšími znakmi určiť, aké (aké) emócie ohrozujúca osoba prežíva.

Strach – niekedy sa môžete stretnúť so situáciou, kedy sa ohrozujúci alebo útočník sám bojí.

So strachom spravidla dochádza k prudkej kontrakcii svalov, kvôli ktorej má človek stuhnutosť, nekoordinované pohyby, chvenie prstov alebo rúk, klepanie zubov je nielen vidieť, ale niekedy aj počuť. Obočie je takmer rovné, trochu zdvihnuté, ich vnútorné rohy sú posunuté k sebe, vrásky pokrývajú čelo. Oči sú dostatočne otvorené, zreničky sú často rozšírené, spodné viečko je napnuté a horné mierne zdvihnuté. Ústa sú otvorené, pery sú napäté a mierne natiahnuté. Pohľad je vnímaný ako beh.

Aktívnejšie potenie je v týchto oblastiach: čelo, nad hornou a pod spodnou perou, krk, podpazušie, dlane, chrbát.

Hnev je indikátorom stupňa agresivity vydierača. Jeho postoj sa stáva hrozivým, muž vyzerá, akoby sa chystal na hod. Svaly sú napäté, ale nie je tam žiadny chvenie charakteristické pre strach. Tvár je zamračená, pohľad môže byť upretý na zdroj hnevu a vyjadrovať hrozbu. Nozdry sa rozširujú, krídelká nozdier sa chvejú, pery sú stiahnuté, niekedy až tak, že odhaľujú zaťaté zuby. Tvár buď zbledne alebo sčervenie. Niekedy môžete vidieť, ako kŕče prechádzajú tvárou človeka, ktorý prežíva hnev. Hlasitosť hlasu prudko stúpa (hroziaci sa pretrhne v plač), päste sú zaťaté, na mostíku nosa ostré zvislé vrásky, oči sú privreté. Pri intenzívnom hneve človek vyzerá, akoby mal vybuchnúť.

Reč s poznámkami o hrozbe, „cez zuby“, veľmi hrubé slová, obraty a obscénny jazyk môže prebiehať. Je charakteristické, že keď sa človek hnevá, cíti nával sily, stáva sa oveľa energickejším a impulzívnejším. V tomto stave pociťuje potrebu fyzickej akcie a čím väčší je hnev, tým väčšia je táto potreba. Sebakontrola je znížená. Útočníci sa preto akýmkoľvek spôsobom snažia „vzrušiť“, rýchlo priviesť svoj stav k hnevu, pretože je uľahčený spúšťací mechanizmus agresívnych akcií.

Pohŕdanie – na rozdiel od hnevu táto emócia len zriedka spôsobuje impulzívne správanie ohrozujúceho, ale je možné, že práve preto je človek prejavujúci pohŕdanie istým spôsobom nebezpečnejší ako nahnevaný.

Navonok to vyzerá asi takto: hlava je zdvihnutá, a aj keď je osoba, ktorá prejavuje pohŕdanie, nižšia ako vy, zdá sa, že sa na vás pozerá zhora. Môžete pozorovať postoj „odpútania“ a samoľúby výraz tváre. V postoji, mimike, pantomíme, reči - nadradenosť. Zvláštne nebezpečenstvo tejto emócie spočíva v tom, že je „studená“ a pohŕdavý človek môže pokojne, chladnokrvne spáchať agresívny čin. Ale ak niečo z plánu nevyjde, môže sa objaviť hnev. Párovanie týchto dvoch emócií je ešte nebezpečnejšie.

Znechutenie je emócia, ktorá môže stimulovať aj agresivitu. Znechutený človek vyzerá, akoby sa mu do úst dostalo niečo hnusné alebo zacítil mimoriadne nepríjemný zápach. Nos je zvrásnený, horná pera vytiahnutá, niekedy sa zdá, že takýto človek má prižmúrené oči. Rovnako ako pri opovrhovaní – postoj „odpútanosti“, no bez vyslovenej nadradenosti.

V kombinácii s hnevom môže spôsobiť veľmi agresívne správanie, pretože hnev "motivuje" útok a znechutenie - potreba zbaviť sa nepríjemného.

Hrozbu útoku, samotný útok alebo vydieranie často vykonáva osoba, ktorá je v stave alkoholickej alebo drogovej intoxikácie. Alkohol a drogy privádzajú psychiku útočníka alebo hroziaceho do stavu zvýšenej vzrušivosti, prudko znižujú úroveň sebakontroly. Preto je niekedy dôležité určiť, akú „dopu“ a koľko si partner vzal a čo od neho možno očakávať.

Najnebezpečnejšie sú ľahké a stredné štádiá intoxikácie alkoholom, ktoré často spôsobujú zvýšenie agresivity. Niektorí berú alkohol „na odvahu“, čím prekonávajú pocit strachu. Pri intoxikácii alkoholom klesá kritickosť vnímania toho, čo sa deje, takýto človek takmer nevníma alebo vôbec nevníma žiadnu hádku. Pohyby sú aktivované a môžu sa rýchlo zmeniť na agresívne. Fyzickému útoku v takýchto situáciách spravidla predchádza nadávky, nadávky, vyhrážky.

Človek, ktorý je v stave drogovej intoxikácie navonok vyzerá ako každý normálny človek, a preto je tento stav ťažko rozpoznateľný.

Narkotická intoxikácia je spravidla charakterizovaná zvýšenou aktivitou v pohyboch; rýchla, príliš živá reč, nie celkom adekvátna odpoveď na otázky, akýsi „lesk“ v očiach, niekedy bezdôvodný smiech, povznesená nálada. Niektorí ľudia v tomto stave majú zníženú citlivosť na bolesť, nedostatok empatie k iným. Môžete prevziať zodpovednosť za svoje činy. To všetko je typické pre miernu drogovú intoxikáciu, ktorá pôsobí vzrušujúco.

U chronického narkomana môžete opraviť stopy po injekcii, vaky pod očami. Mimochodom, treba mať na pamäti, že reakcia na drogu môže byť pomerne krátkodobá a koniec jej pôsobenia v extrémnej situácii pre narkomana môže spôsobiť stiahnutie sa, čo bude mať za následok prudké zhoršenie vo svojom stave môže byť depresívny, nahnevaný, ešte viac vzrušený a agresívny. Môže mať neodolateľnú túžbu čo najskôr odstrániť prekážku ďalšej dávky lieku. U niektorých narkomanov toto obdobie „aktivizácie“ trvá krátko, po ktorom môže nastať obdobie prudkej depresie až po epileptické záchvaty, kedy sa stáva prakticky bezmocným.

Agresia môže pochádzať od osoby:

trpiaci duševnou poruchou (paranoidná schizofrénia, maniodepresívna psychóza a iné choroby);

duševne zdravý, ale s anomáliou charakteru (psychopatia, najmä excitabilné, epileptoidné formy);

s akcentovaním charakteru, keď za určitých podmienok dochádza k disadaptácii osobnosti podľa niektorej z foriem alebo typov psychopatie;

duševne zdravý, ale v stave dočasnej duševnej poruchy (psychogénia, reaktívne stavy, exogénia).

Za určitých podmienok môže agresívne reagovať každý, ale dôraz sa kladie na osoby trpiace duševnou chorobou (chronickou alebo dočasnou), pretože agresia môže byť prejavom duševného stavu bez ohľadu na vonkajšie faktory alebo akékoľvek špeciálne podmienky. Navyše, keď agresívny stav nie je priamo či nepriamo závislý od vonkajších okolností alebo od vonkajších motivačných pohnútok (nie je nikým vyprovokovaný), znamená to, že nie je možné ovplyvňovať alebo modifikovať reakciu ostatných nedrogovým spôsobom.

Nebezpeční sú najmä pacienti trpiaci sluchovými alebo zrakovými halucináciami, kedy strácajú akékoľvek spojenie s realitou a svoje činy podriaďujú len svojim hnaným motívom. Často sú ich činy pre ostatných úplne nepochopiteľné: neexistuje žiadna postupnosť činov, nepodliehajú zákonitostiam logiky, vzťahom príčin a následkov medzi javmi a faktami, nedajú sa predvídať a najčastejšie ide o skutočné príčiny agresívnych reakcie skrývajú aj pred svojimi najbližšími (rodičia, priatelia, ak ich možno nazvať priateľmi, sú kriminálne živly, v ktorých požívajú „rešpekt“ pre svoju agresivitu a krutosť). Takíto pacienti však spravidla uprednostňujú samotné kriminálne správanie a agresia môže byť zameraná na úplne náhodnú osobu. Kvôli nedostatku logiky a zjavnému dôvodu, ktorý podnietil človeka k spáchaniu trestného činu, je mimoriadne ťažké odhaliť zločinca.

Nepoznajú stav strachu, ktorý môže zažiť človek bez duševných porúch, pocit súcitu, ľútosti.

Navonok pôsobia napäto, pohľad akoby bol obrátený dovnútra, niečo „počúvajú“, mimika sa mení bez ohľadu na vonkajšie okolnosti, najčastejšie zlomyseľná, ako aj výraz očí, úsmev pripomína skôr úškrn. Takíto pacienti priťahujú pozornosť zanedbanosťou, zápachom neumytého tela a špinavým oblečením.

Existujú možnosti, keď je agresia namierená proti sebe, pacienti sa považujú za nehodných života, ale sú pripravení „vziať so sebou ostatných“, pričom sú si úprimne istí, že poskytnú službu a zachránia človeka pred „hrôzami pozemskej existencie“.

Nemenej agresívni sú pacienti s epilepsiou, psychopati epileptoidného okruhu a zvýraznené osobnosti podľa epileptoidného typu. Zdieľajú aj krutosť. Spravidla sa vyznačujú extrémnou citlivosťou, pomstychtivosťou, pomstychtivosťou, tvrdohlavosťou, neschopnosťou ustúpiť v spore, hoci oni sami sú jeho iniciátormi. Samozrejme, v týchto možnostiach sú rozdiely: ak pre akcentovanú osobnosť predsa len existujú hranice, ktoré v spore, konflikte neprekročia, tak pacient s epilepsiou, ako pomaly, ako hlboko a hlboko uviazne v konflikte a nevie sa zastaviť, stráca kontrolu vo svojom vzrušení, zúrivosti a agresivite. Ak prekročil hranicu, reakcia bude nevyhnutne sprevádzaná deštruktívnymi akciami (viacnásobnými a rovnakého typu). Pre všetky možnosti je charakteristická pomstychtivosť, znášanie pomsty. A pred vykonaním pomsty - ich správanie sa vyznačuje lichôtkami a poslušnosťou, nie nadarmo sa o nich hovorí: "s bibliou v rukách a dýkou v lone."

Keďže sú pedantskí, dôkladní a úzkostliví, plánujú pomstu v tomto duchu. Fanatizmus v náboženstve, politike a ideológii je častejšie vlastnosťou epileptoidných psychopatov; väčšina teroristov sa pod heslom „boja za spravodlivosť“ obklopuje rovnakými typmi a nemilosrdne ničí množstvo nevinných ľudí. Rokovania s nimi sú nemožné, nedajú sa presvedčiť, nie sú sugestibilní, nemilujú nikoho, dokonca ani seba - "Zomriem, ale nepodvolím sa."

Psychopatické tváre hysterického kruhu sú najčastejšie medzi podvodníkmi, „podvodníkmi“ a rôznymi „úletmi“ dobrodruhov. Ich charakteristickým znakom je umenie, vysoká schopnosť hrať sociálne roly, prítomnosť vlastných pravidiel "hry" - úplné ignorovanie všeobecne uznávaných morálnych noriem, absencia výčitiek svedomia, čo vytvára dojem originality a odvahy. Sú veľmi nadané „vo svojom obore“ typy, s dobrým intelektom, pamäťou a správaním, ale charakterom! Postava je zameraná na dosiahnutie (a okamžite!) vlastných potrieb, rozmarov, často základných túžob, bez toho, aby sa pred čímkoľvek zastavila. Niekedy sa medzi nimi nájdu dobrí rečníci, ktorí vedia ovládať a nadchnúť celé publikum, skvele manipulujú s ľuďmi a ich osudmi. S väčšou pravdepodobnosťou ako ostatní používajú stimulanty na zvýšenie svojej aktivity a vnemov (alkoholizmus, drogová závislosť).

5. Panika

Panika (z gréčtiny panikon- nevysvetliteľná hrôza), psychický stav spôsobený hrozivým vplyvom vonkajších podmienok a vyjadrený pocitom akútneho strachu, objímajúceho človeka alebo mnohých ľudí, nekontrolovateľnou nekontrolovateľnou túžbou vyhnúť sa nebezpečnej situácii.

Psychofyziologický mechanizmus paniky spočíva v indukcii inhibície veľkých oblastí mozgovej kôry, čo predurčuje pokles vedomej aktivity.

Panika je „veľmi atypická reakcia“ a že ide o „štatisticky zriedkavé správanie“. Pre vznik paniky musí byť splnených niekoľko podmienok, z ktorých hlavnou je strach z nestihnutia opustiť priestory, nedostatok sociálnej komunikácie medzi účastníkmi (prípady paniky neboli zaznamenané v obytných domoch), chyby a zlyhania pri pokusoch o evakuáciu.

Starší ľudia (nad 42 rokov) prejavujú panickú reakciu častejšie ako mladší ľudia. Medzi odpoveďami mužov a žien sa nezistili žiadne rozdiely. Existujú dôkazy naznačujúce kultúrne a nacionalistické rozdiely v reakciách ľudí na paniku. Asi 35 % percent ľudí prejavuje túžbu chrániť sa na úkor iných.

človek v núdzi situácie (1)Abstrakt >>

Aktívne. Tento typ správanie charakterizované okamžitým pôsobením (impulzívnym správanie). Ľudské odrazy od pádu ... . Pre to muž musíte si nastaviť jasný postoj, aby ste mohli konať extrémna situácie. Vykresľuje sa...

Správanie človek v núdzi situácie (2)

Abstrakt >> Bezpečnosť života

Téma "Priemyselná bezpečnosť": " SPRÁVANIE ĽUDSKÝ V NÚDZI SITUÁCIE" Dielo prijaté: Dielo ukončené:, 2010 ... RF zo dňa 09.04.2003. č. 547. " Ľudské v extrémna situácia", A.V. Gostyushin, M.: Armada-press, 2001. Dodatok...

Spoluvlastníctvo správanie v extrémna situácie

Kurz >> Psychológia

Do normy. Téma správanie človek v extrémna situácie dnes veľmi... zvládať správanie určuje schopnosť predvídať správanie človek v extrémna situácie, jeho prežitie. Spoluvlastníctvo správanie súvisiace...

Metódy prevencie nežiaducich reakcií v extrémna situácie

Abstrakt >> Psychológia

... správanie a reakcie človek v extrémna situácie najmä sociálno-psychologické správanie človek v extrémna situácie 1. extrémna situáciu jeho druhy a charakteristiky 1.1 Koncepcia extrémna situácie extrémna situáciu ...