Globálne otepľovanie je koncept rastúcej globálnej teploty. Pre tých z vás, ktorí nepoznajú pojem globálne otepľovanie, by sme chceli vysvetliť jeho fenomén. Podstatou je zachytávanie slnečného svetla zemským povrchom v dôsledku prítomnosti hrubej vrstvy oxidu uhličitého v ňom. Oxid uhličitý umožňuje slnečnému žiareniu vstúpiť do prostredia, ale nedovolí mu odísť. Faktorov, ktoré prispievajú ku globálnemu otepľovaniu, je veľa a ak sa pozrieme na stránky histórie, zistíme, že globálne otepľovanie začalo už v 18. storočí – storočí priemyselnej revolúcie. Ľudia začali opúšťať dediny a začala výstavba megacities. Čoraz viac ľudí sa začalo sťahovať do miest kvôli lepšiemu a pohodlnejšiemu životu. Niektoré ďalšie faktory zodpovedné za globálne otepľovanie sú odlesňovanie a spaľovanie fosílnych palív. Ak sa tento stav ponechá bez kontroly, povedie k mnohým katastrofálnym následkom a ochudobní budúce generácie. Musíme urobiť všetko, čo závisí od nás. Sme zodpovední za to, aby naše budúce generácie mali pokojný a bezpečný život.
Pozrime sa na niektoré spôsoby, ako môžeme spomaliť globálne otepľovanie a urobiť tento svet lepším miestom pre život.

10. Zachráňte ozónovú vrstvu
Zamysleli ste sa niekedy nad tým, či sa produkty, ktoré kupujete, dajú recyklovať? S najväčšou pravdepodobnosťou bude odpoveď "nie". Ak by sa každý staral o recykláciu produktov, ktoré hádžeme do koša, mohli by sme znížiť globálne otepľovanie. Budete prekvapení, keď zistíte, že recykláciou polovice domáceho odpadu sa môže ušetriť 2 400 libier oxidu uhličitého ročne.

9. Použite alternatívne kúrenie

Vyskúšajte alternatívne spôsoby, ako udržať doma chlad v lete a teplo v zime. V súčasnosti môžete používať nielen ohrievače a klimatizácie. Existuje mnoho ďalších metód, ktorými môžeme vykurovať alebo chladiť dom. Pridajte izoláciu na steny vášho domu a nainštalujte tesniace lišty okolo dverí a okien. Môžete tak ušetriť až 25 % nákladov na vykurovanie a v dôsledku toho o 2 000 libier menej oxidu uhličitého ročne.

8. Prejdite na sieťové adaptéry

Kúpte si kompaktné žiarivky a nahraďte nimi všetky klasické žiarovky. Ak sa vám to podarí, môžete znížiť množstvo skleníkových plynov. Takéto žiarovky spotrebujú o dve tretiny menej energie a vyžarujú o 70 % menej tepelnej energie.

7. Jazdite na bicykli

Je známe, že bicyklovanie a chôdza nám pomáhajú udržiavať sa v dobrej fyzickej kondícii. Snažte sa jazdiť čo najmenej a na pohyb používajte bicykel. Každý galón plynu uvoľňuje do životného prostredia asi 20 libier oxidu uhličitého.

6. Využite najnovšie technológie na zníženie globálneho otepľovania

Kedykoľvek sa chystáte kúpiť akýkoľvek domáci spotrebič, napríklad nové auto, nezabudnite si vybrať položku, ktorá je energeticky najefektívnejšia. Nekupujte také výrobky, ktoré sa predávajú vo veľkých baleniach. Týmto spôsobom môžete zabrániť tomu, aby výrobcovia používali príliš veľa obalového materiálu a v dôsledku toho môžete zabrániť úniku veľkého množstva oxidu uhličitého do atmosféry.

5. Hospodárenie s teplou vodou

Snažte sa v domácnostiach nepoužívať príliš horúcu vodu pri kúpaní, umývaní riadu atď. Vďaka tomu ušetríte veľa energie a tým zabránite vstupu oxidu uhličitého do atmosféry.

4. Elektrina a voda

Voda a elektrina sú hlavnými zdrojmi ľudstva. Ich akumulácia zohráva mimoriadne dôležitú úlohu. Svetová populácia rastie každou sekundou a zásoby vody sa výrazne znižujú. Keď hovoríme o vode, máme na mysli čistú pitnú vodu, ktorej dostupnosť sa stala vážnym problémom v mnohých krajinách sveta. Hovoríme teda o všetkých obyvateľoch Zeme. Aby sme zachránili čo najviac týchto cenných zdrojov, musíme ich šetriť.

3. Výsadba stromov

Vysádzajte stromy bez akéhokoľvek výpočtu a môžete zachrániť zem pred zvyšovaním množstva oxidu uhličitého. Stromy v procese fotosyntézy absorbujú škodlivé plyny vrátane oxidu uhličitého a uvoľňujú kyslík do atmosféry. Do istej miery môžeme povedať, že stromy sú prirodzené čističe a jeden strom je schopný počas svojho životného cyklu absorbovať takmer tonu oxidu uhličitého.

2. Požiadajte o pomoc verejné služby

Aby ste sa uistili, že váš dom má energeticky účinné systémy, obráťte sa na miestnu energetickú spoločnosť, aby váš dom skontrolovala a identifikovala oblasti, ktoré nie sú energeticky účinné.

1. Iné spôsoby boja proti globálnemu otepľovaniu

Musíte použiť médiá, telekomunikácie, aby ste ostatným ľuďom povedali o šetrení životného prostredia. Na vyjadrenie svojich myšlienok a nápadov o tom použite sociálne médiá. Na jeden deň môžete nastaviť stav „Vysaďte viac stromov, aby ste šetrili životné prostredie“. Verte, že môžeme zachrániť našu zem!

Problém globálneho otepľovania mnohým vedcom bráni chuť do jedla a spánok. V ich hlavách sa rodia bizarné nápady na anulovanie skleníkového efektu.
Poďme sa pozrieť na niektoré z týchto nápadov.
1. Je známe, že veľké sopečné erupcie na planéte sprevádzalo ochladenie. Častice sopečného prachu, ktoré stúpali do atmosféry, slúžili ako akási bariéra pri ceste slnečného svetla k povrchu Zeme. Podobný účinok sa pozoruje v dôsledku jadrového výbuchu, ktorý je príčinou výskytu veľkého množstva prachu v atmosfére. Nie nadarmo žilo ľudstvo počas studenej vojny dvoch superveľmocí – ZSSR a USA v neustálom strachu z nástupu jadrovej zimy. Niekoľko vedcov teda navrhuje rozprašovať prachové častice v horných vrstvách atmosféry, čím sa vytvorí clona zo slnečných lúčov. Kam to vedie? Áno, nič dobré. Po prvé, ku globálnemu suchu. Voda vyparujúca sa z povrchu oceánov okamžite vypadáva vo forme zrážok a kondenzuje na prachových časticiach. Po druhé, existuje možnosť "jadrovej zimy".

2. Ďalším zaujímavým nápadom je pokryť všetky ľadovce Zeme špeciálnym materiálom, ktorý by odrážal slnečné lúče a udržiaval nízku teplotu na povrchu ľadu. Na pokrytie jedného štvorcového kilometra ľadovca takýmto materiálom bude potrebných asi 5-7 miliónov dolárov, čo je pre svetovú ekonomiku nereálne.

3. Iní vedci pripisujú genetickému inžinierstvu špeciálnu úlohu v boji proti globálnemu otepľovaniu. Genetici by sa podľa nich mali snažiť získať nové odrody geneticky modifikovaných bylín a drevín. Povrch listov tejto novej vegetácie bude lesklý a bude mať väčšiu schopnosť odrážať slnečné svetlo, ako aj absorbovať viac CO2 z atmosféry. Aby bolo možné vysadiť veľké plochy pôdy touto vegetáciou, bude potrebné zbaviť sa prirodzených lesov planéty a zároveň aj zvierat, ktoré tieto lesy obývajú.
Takúto genetickú modifikáciu je možné podrobiť iba kultúrnym rastlinám, ktorých výsadby zaberajú veľké plochy (raž, pšenica, kukurica atď.). Jediným problémom je, že ľudia budú jesť produkty získané z týchto rastlín s oveľa menšou chuťou do jedla.

4. Žiaľ, stále väčšia časť zemského povrchu zostáva úplne bez akejkoľvek vegetácie a je pokrytá cestnými líniami, domami a inými prístavbami. Niektorí inovátori navrhli natrieť strechy všetkých budov bielou farbou. Podľa ich názoru, ak si každý obyvateľ zeme natrie strechu svojej nehnuteľnosti na bielo, priemerná ročná teplota na Zemi sa zníži a bude zodpovedať tej z minulého storočia.

5. Najambicióznejšou myšlienkou je umiestniť obrovské zrkadlá v blízkozemskom priestore. Matematické výpočty ukazujú, že plocha jedného takéhoto zrkadla by mala byť asi 130 kilometrov štvorcových, čo je pre ľudstvo nemožná úloha.

(Navštívené 666-krát, dnes 1 návštev)

Epigraf: "Bez ohľadu na to, čo vám hovoria - ide o peniaze" (Toddov princíp)

Varovanie: čo s tým má planéta Venuša, to bude jasné bližšie k finále.

Podstata podnikateľskej myšlienky: ľudstvo spaľuje uhľovodíkové fosílne palivá (uhlie, ropa) a saturuje atmosféru oxidom uhličitým (CO2). Ide o skleníkový plyn, t.j. oneskoruje infračervené (tepelné) lúče, čím bráni ich rozptylu do priestoru. To vedie k tomu, že klíma planéty Zem sa stáva teplejšou. Ak sa tieto emisie skleníkových plynov neznížia, ľadovce sa roztopia, svetové oceány sa zdvihnú, zaplavia časť kontinentov, na zvyšnú zem dopadne neznesiteľné teplo, skrátka: všetci zomrú.

Obchodný proces: Na medzinárodnej úrovni je podpísaných niekoľko protokolov, ktoré obmedzujú emisie CO2 na určité kvóty a záväzky týkajúce sa znižovania emisií. Tie subjekty, ktoré majú nadbytočné kvóty, môžu (POZOR!) tieto kvóty predať tým subjektom, ktoré spália toľko, že nemajú dostatok kvót CO2. A vytvára sa medzinárodný fond na financovanie boja proti CO2 na našej planéte. Najmä (POZOR!) Prideľovanie grantov vedcom – na príslušnú vedu.
(Pozri Kjótsky protokol 1997 a Parížsky protokol 2015).
V skutočnosti sa tento obchodný proces začal v roku 2000.

Cena emisie: Al Gore (viceprezident Spojených štátov v rokoch 1993-2001, ústredná postava v boji proti CO2, nositeľ Nobelovej ceny za mier v roku 2007 za tento boj) zvýšil svoj osobný majetok z 2 miliónov dolárov na približne 100 miliónov dolárov.
Objem obchodu s kvótami CO2 do roku 2010 dosiahol 120 miliárd dolárov a naďalej prudko rastie. To je to, čo naozaj znamená zarábať peniaze z ničoho!

Čo hovorí veda? Tí vedci, ktorí dostávajú granty na boj proti CO2, samozrejme hovoria, že práve CO2 spôsobuje skleníkový efekt, a to je hrozba pre ľudstvo. Tí vedci, ktorí s týmito grantmi nepočítajú, hovoria o pseudovedeckom podvode.

Andrey Kapitsa a Jonathan Moldavanov: „Globálne otepľovanie a ozónové diery sú vedecké mýty“:
„Bývalý prezident Akadémie vied USA Frederick Seitz (Seitz) dlhé roky upozorňoval na skutočnosť, že všetky teórie o globálnom otepľovaní a ozónových dierach sú pritiahnuté za vlasy a nezodpovedajú realite, že sú to protivedecké teórie. . Petíciu podpísalo 17 000 amerických vedcov. Súhlasia so Seitzom a veria, že dohoda* a trendy za ňou sú skutočnou hrozbou pre ľudstvo a ťažkou ranou pre jeho budúcnosť.
*Poznámka: A.P. Kapitsa má na mysli klimatickú dohodu z Kjóta z roku 1997.

Alexander Gorodnitsky "Koniec mýtu o globálnom otepľovaní":
„V dôsledku dobre organizovanej medzinárodnej politickej kampane podpísali popredné krajiny sveta Kjótsky protokol, v ktorom žiadali zníženie emisií takzvaných „skleníkových plynov“ do ovzdušia, a to predovšetkým hlavného – oxid uhličitý. Tento protokol je založený na mylnom predpoklade, že tieto plyny údajne vedú k zvýšeniu skleníkového efektu a výraznému otepľovaniu zemskej klímy.

Oba tieto materiály a mnohé ďalšie materiály o klimatickom skepticizme (hnutie vedcov, ktorí vyvracajú doktrínu skleníkového globálneho otepľovania) sú dostupné na internete a môžete si prečítať podrobné argumenty.

A pokúsime sa objektívne porozumieť prípadu zmeny klímy a človekom spôsobeného faktora - skleníkových plynov (najmä oxidu uhličitého - CO2, okolo ktorého sa točí stroj Kjótskeho protokolu). Budhovia nepália hrnce – my to dokážeme.

Začnime jednoduchou otázkou: existuje v zemskej atmosfére skleníkový efekt a aké plyny ho spôsobujú?
Odpoveď: Existuje skleníkový efekt. Je spojená s vlastnosťou niektorých plynov, najmä: vodnej pary (H2O), oxidu uhličitého (CO2), metánu (CH4) a ozónu (O3) absorbovať infračervené (tepelné) žiarenie vychádzajúce z relatívne teplého povrchu planéty. , čím sa zabráni jeho rozptýleniu do relatívne chladného priestoru.
Aké skleníkové plyny sú prítomné v atmosfére vo významných množstvách?
Odpoveď je H2O (asi 1 percento) a CO2 (asi 0,04 percenta).
Takže: vodnej pary je 25-krát viac ako oxidu uhličitého.
A nikto nenamieta, že skleníkový efekt vytvára najmä vodná para.
Prečo sa potom skleníkovým hrdinom Kjótskeho protokolu nestala H2O, ale CO2?

Pre tento politický jav neexistuje jasné fyzikálne vysvetlenie.
Existuje však jasné ekonomické vysvetlenie.
Pokus vyhlásiť globálny boj proti emisiám vodnej pary by vyzeral ako idiotizmus a tu by nepomohla ani propaganda v TV. Je známe, že z povrchu svetových oceánov sa vyparí asi kilometer kubický vody za minútu. Ide o miliardu ton (gigaton). Takto sa odovzdá 2,26*10^12 MJ (megajoulov) energie vo forme výparného tepla: 1000-krát viac ako spotreba energie celej ľudskej civilizácie za tú istú minútu. Pokus klimatologického obchodu v OSN o reguláciu emisií H2O by bol komentovaný Ezopovou slávnou frázou: "Pij more, Xanthus." Globálny ekonomický podvod s kvótami H2O by nefungoval.

Ďalšia vec je regulácia emisií CO2. Cyklus uhlíka v prírode nie je v učebniciach a populárno-náučnej literatúre tak rozšírený ako kolobeh vody. A preto je možné masovému publiku podávať pseudovedecké úvahy. Niečo také:
- Priemysel spaľuje uhlie a uhľovodíkové fosílne palivá a vypúšťa produkty spaľovania do atmosféry – už 30 miliárd ton CO2 ročne.
- Vďaka týmto emisiám sa koncentrácia CO2 zvýšila z 0,02 na 0,04 percenta.
- Zvýšil skleníkový efekt. V dôsledku toho sa priemerná teplota Zeme od začiatku 20. storočia (t. j. od začiatku intenzívneho spaľovania fosílnych palív - uhlia, ropy a zemného plynu) zvýšila o 0,74 stupňa Celzia.
- Ak sa neznížia emisie CO2 (uhlíkové emisie), teploty by sa do konca 21. storočia mohli zvýšiť približne o 6 stupňov.
- Ďalej - pozri trilery o tepelnej apokalypse s povodňami a požiarmi.

Pozrime sa na to a položme si otázku: pred našou civilizáciou – prečo došlo ku globálnemu otepľovaniu po dobách ľadových, ku ktorým na planéte Zem dochádzalo s určitou pravidelnosťou počas miliardy rokov? A lokálnejšia otázka: prečo došlo k malým otepleniam po malých zaľadneniach v už historickom období, ale pred strojovou civilizáciou. Známy príklad: Vikingovia v 10. storočí cestovali z Islandu na západ, aby objavili Grónsko a Newfoundland. Boli to oblasti s teplým miernym podnebím a na Newfoundlande sa dokonca pestovalo hrozno. V súčasnosti sú tam aj tam tundra a ľadovce. Ale 10. storočie pripadlo na otepľovanie (historici to nazývajú „stredoveké klimatické optimum“). A otepľovanie sa zaobišlo bez priemyselných emisií CO2.

Záver je zrejmý, ale otázka úlohy CO2 si vyžaduje ďalšie poznámky. Hoci všetky praveké otepľovania prebehli bez ľudského zásahu, koncentrácia CO2 sa potom zvýšila. Dokazujú to geologické vzorky. A existuje na to fundovaná vedecká teória, podľa ktorej nárast koncentrácie CO2 v atmosfére nie je príčinou, ale dôsledkom otepľovania (k mechanizmu tohto rastu sa vrátime trochu neskôr). Samotné otepľovanie je spôsobené úplne inými faktormi.

Existuje silný pravidelný faktor: tok žiarivej energie zo Slnka. Podľa zložitého periodického zákona závisí od:
1) Slnečná aktivita (dlhodobé kolísanie intenzity žiary), z ktorej možno pomenovať Gleisbergov, Suessov a Hallstatský cykl (ich trvanie: asi 100, asi 200 a asi 2300 rokov).
2) Orbitálna poloha Zeme - periodické zmeny vzdialenosti medzi Slnkom a Zemou a zmeny uhlov osvetlenia v dôsledku lunárno-slnečnej precesie (Milankovitchove cykly s periódami 10 tisíc rokov, 26 tisíc rokov a 93 tisíc rokov rokov).

Existujú nepravidelné faktory - erupcie super-vulkánov a pády veľkých asteroidov. Spôsobujú emisie jemného prachu, ktorý zostáva dlho vo vyšších vrstvách atmosféry a chráni slnečné svetlo. Tento mechanizmus fungoval v relatívne malom časovom meradle v roku 1816 (tzv. rok bez leta) po erupcii Tamboru. Výpočty možnej hĺbky ochladenia sú známe z tzv. „jadrové zimné modely“.

Tieto faktory skutočne určujú klímu Zeme, najmä priemernú teplotu. Teraz sa pozrime, čo sa stane s koncentráciou CO2 v atmosfére. Tu sa môžete uchýliť k experimentu na jednoduchom fyzikálnom modeli. Budeme potrebovať:
1) Nádoba na ľad (alebo chladnička).
2) Vedro horúcej vody (mierne horúcej, žiadny extrém).
3) Dve fľaše perlivej vody (môžete Borj, Fanta, Cola a dokonca aj šampanské).
Prvú fľašu dáme do chladu a druhú do tepla.
Čakám hodinu.
Ďalej - otvorte obe fľaše a vizuálne a zhodnoťte rozdiel.
Z prvej fľaše budú lenivo vychádzať bublinky CO2 a z druhej pravdepodobne penová fontána.
Vysvetlenie: Rozpustnosť plynu (vrátane CO2) je nepriamo úmerná teplote.

Oceány sú akousi fľašou naplnenou 1,35 miliardami kubických kilometrov mineralizovanej vody (alebo v hmotnostných jednotkách: 1,35 miliardy gigaton). Vo vode je rozpustených množstvo plynov.
Najmä množstvo CO2 rozpusteného v oceáne presahuje 100 000 gigaton.
Hmotnosť CO2 v atmosfére je asi 2 tisíc gigaton (50 - 60 krát menej ako v oceáne).
Počas období konštantnej priemernej teploty na planéte sa vytvorí rovnováha medzi atmosférickým CO2 a CO2 rozpusteným v oceáne.
S globálnym ochladzovaním sa rovnováha posúva smerom k rozpustenému CO2.
S globálnym otepľovaním sa rovnováha posúva smerom k atmosférickému CO2.

Takže: v súčasnosti pozorovaný nárast koncentrácie atmosférického CO2 je dôsledkom (a nie príčinou) globálneho otepľovania. Môžeme povedať, že toto pridávanie CO2 zvýši skleníkový efekt, čím sa vytvorí sekundárny faktor globálneho otepľovania. Ale takýto príspevok je v porovnaní s primárnym faktorom (zvýšenie toku žiarivej energie zo Slnka) veľmi nevýznamný. Ak hovoríme o sekundárnom faktore skleníkového efektu, potom je potrebné zvážiť príspevok nie CO2, ale H2O - prevládajúceho skleníkového plynu (pozri vyššie). So stúpajúcou teplotou sa zvyšuje koncentrácia vodnej pary v atmosfére, čo znamená, že zachytáva veľkú časť tepelného žiarenia z povrchu Zeme. Proces „vodného“ skleníka má odvrátenú stranu, ale o tom neskôr.

Teraz sa vráťme k CO2 a odhadnime rozsah technogénneho (antropogénneho) faktora v cirkulácii tohto plynu.
Takže: v atmosfére je práve teraz 2 000 gigaton CO2 a toto množstvo dokončí celý cyklus asi za 4 roky. 500 gigaton CO2 ročne vstupuje do atmosféry procesmi uvoľňovania z oceánu a procesmi rozkladu organickej hmoty v biosfére. Rovnaké množstvo - 500 gigaton CO2 ročne sa viaže v procese fotosyntézy.
Priemysel (ako bolo spomenuté) vypúšťa do atmosféry 30 gigaton CO2 ročne.
Keď je uvedených 30 gigaton po 500 gigatonách biologického cyklu, takýto "príspevok" antropogénneho faktora k emisiám uhlíka "už nevyzerá pôsobivo.
Ako je však uvedené vyššie, CO2 aj tak nie je príčinou globálneho otepľovania.

Asi takto: je to nejaká nuda. Skleníková téma CO2 sa zmenšila a neexistujú žiadne intrigy.
Poďme sa baviť. Predstavte si, že ľudstvo bude nekontrolovateľne spaľovať uhlíkové a uhľovodíkové palivá a rýchlo spáli všetky svoje fosílne zásoby. A - na pozadí globálneho otepľovania spôsobeného primárnym (slnečným) faktorom. Ak takto prilejete olej do ohňa, čo sa stane s klímou. Je možné poznať výsledok bez toho, aby sme sa hlboko ponorili do numerických klimatických modelov?

Ukazuje sa, že je to možné, pretože v histórii Zeme bolo obdobie, keď takmer všetok CO2, ktorý je teraz nahromadený vo fosílnych palivách, bol v atmosfére. Vitajte v období karbónu paleozoickej éry. Potom, asi pred 330 miliónmi rokov, po dlhej dobe ľadovej, začalo globálne otepľovanie. Priemerná teplota na Zemi stúpla na 20 stupňov Celzia (o 5 stupňov teplejšie ako dnes). Rovnako ako v experimente so sódovou fľašou začal CO2 prúdiť z oceánu do atmosféry a jeho koncentrácia sa zvýšila z 0,02 percenta na 0,4 percenta (10-krát viac ako dnes). V dôsledku zvýšeného vyparovania z povrchu oceánov sa zvýšila koncentrácia „skleníkovej“ H2O v atmosfére. Pásmo tropického podnebia sa rozšírilo. Rastliny v dôsledku vysokej teploty a vlhkosti a vysokej koncentrácie CO2 rýchlo produkovali biomasu prostredníctvom fotosyntézy. Takto sa využíval CO2, ktorý sa potom v priebehu geologických procesov premenil z biomasy na uhlie, ropu a zemný plyn. Mimochodom: mnoho druhov rastlín a zvierat (najmä suchozemských), ktoré existujú, sa vyvinulo práve vtedy. Vo všeobecnosti: oslava života dlhého približne 30 miliónov rokov. Žiadna globálna povodeň ani tepelná apokalypsa. Potom v dôsledku zmeny slnečného faktora prišlo nové zaľadnenie.

Čo keby sa však slnečný faktor nezmenil na konci karbónu? Možno by v tomto prípade skleníkový efekt z H2O a CO2 viedol ku klimatickej katastrofe?
odpoveď: nie. 30 miliónov rokov je viac než dosť na to, aby došlo ku katastrofe, ak by to bolo vôbec možné podľa skleníkového scenára. Poznámka: apologéti myšlienky Kjótskeho protokolu hrozia katastrofou do konca 21. storočia (!). Aké milióny rokov?
Nemožnosť takéhoto katastrofického scenára je spojená s predtým uvedenou črtou „vodného“ skleníkového procesu. Má to nevýhodu. Hoci v nižšej atmosfére H2O pôsobí ako skleníkový plyn, ktorý prispieva k otepľovaniu, v hornej atmosfére (najmä vo veľmi studenej stratosfére) sa jej úloha mení. Vodná para vytvára oblaky malých ľadových kryštálikov s vysokým odrazom svetla. Tieto oblaky chránia slnečné svetlo ešte účinnejšie ako mikročastice sopečného popola (pozri erupciu Tambory, „rok bez slnka“). Pri vysokej koncentrácii H2O v spodných vrstvách atmosféry dochádza k prenosu do horných vrstiev a plocha takýchto oblakov - clon, ktoré znižujú svetelný tok na povrch - sa zvyšuje. Akási prirodzená kontrola klímy s negatívnou spätnou väzbou, charakteristická pre našu planétu.

Vo všeobecnosti: aj keď ľudstvo na pozadí otepľovania rýchlo spáli všetky dostupné zásoby fosílnych palív a obsah CO2 v atmosfére stúpne na úroveň neskorého paleozoika, stále to nepovedie ku katastrofe. Takže teória, na ktorej je založený Kjótsky protokol, je vo všetkých smeroch pseudovedecká.

Zdá sa tiež, že tento protokol sa spolieha na falošné údaje o meraní. Takže:
"Climategate" je hackerský objav niektorých ľudí, ktorí sa nabúrali do servera Climate Research Center University of East Anglia a objavili najzaujímavejšiu korešpondenciu riaditeľa "Climatic Research Unit", CRU. Ukázala, že odôvodnenie Kjótskeho protokolu zahŕňalo falzifikáty o klíme už asi 20 rokov.
Tu by bolo možné dať slovo KONIEC a bodku. Potom tu však bude nevyriešená záhada: odkiaľ sa vzala teoretická časť tohto pseudovedeckého podvodu? Odkiaľ sa vzala „skleníková“ terminológia a matematický model, ktorý popisuje nárast teploty v dôsledku akumulácie CO2 v atmosfére? Skúsme na to prísť.

Vráťme sa o 50 rokov späť do „zlatých desaťročí astronautiky“.
Keď v roku 1967 bezpilotná sonda Mariner 5 skúmala atmosféru Venuše, vedci boli prekvapení jej veľmi vysokou teplotou a tlakom.
Venuša v zmysle planetológie je sestrou Zeme (blízka veľkosť, blízka hmotnosť), jej dráha je však o štvrtinu bližšie k Slnku.
To znamená, že Venuša dostáva od Slnka dvakrát viac tepla.
Ak predpokladáme, že Venuša je v tepelnej rovnováhe, potom by mala do priestoru vyžarovať toľko tepla, koľko prijme od Slnka. Tepelné žiarenie tela (a najmä planéty) je úmerné absolútnej teplote na štvrtú mocninu.
Na základe toho by sa dala približne odhadnúť teplota na Venuši na 343 stupňov Kelvina, čiže 70 Celzia (o 55 stupňov viac ako je priemer na Zemi).
Ale Mariner 5 našiel na Venuši teplotu 460 stupňov Celzia a tlak 90 atmosfér.
Čoskoro vznikla teória, ktorá vysvetlila, ako sa to stalo. Pred 4 miliardami rokov sa Venuša nijak zvlášť nelíšila od Zeme v tom istom období (archejská éra), no teplota na Venuši bola asi o 55 stupňov vyššia. Tento rozdiel sa ukázal ako dostatočný na to, že oceány v určitom období geologickej histórie nevznikli a všetok CO2 obsiahnutý v primárnej atmosfére v nich zostal. Za týchto podmienok fungoval skleníkový efekt, ktorý katastrofálne zahrieval povrch Venuše.
CO2 - oxid uhličitý, hlavný produkt pri spaľovaní akéhokoľvek minerálneho paliva, sa ukázal byť vinníkom premeny Venuše na rozžeravené peklo!

A po matematickej interpretácii výsledkov letu Mariner-5 uverejnil v roku 1975 časopis Science článok Wallacea Broekera „Zmena klímy: Sme na pokraji prudkého globálneho otepľovania?“, v ktorom po prvýkrát čas, v duchu alarmizmu, nebezpečný antropogénny vplyv na klímu našej planéty.
Dokonalý hororový príbeh na vystrašenie verejnej mienky a vybudovanie podvodu na obchodovanie s emisiami skleníkových plynov, získavanie finančných prostriedkov atď. Rozdelenie grantov zohráva dôležitú úlohu – získať „potvrdenie v mene vedy“. Takto to funguje a zrejme ešte dlho fungovať bude. Verejná mienka je tak vystrašená, že nedávne odmietnutie Parížskeho protokolu vládou USA vyvolalo búrku masových protestov, demonštrácií, zhromaždení, demonštrácií a mediálnych trilerov.

Samozrejme, takáto pobúrená verejnosť sa do výpočtov neponárala a nevšimla si, že propagátori boja proti skleníkovému efektu aplikujú matematický model zostavený nie pre Zem (na ktorej žijeme), ale pre Venušu, ( ktorá prijíma dvakrát viac slnečného tepla a svetla ako Zem a na ktorej sa nevytvoril vodný oceán, čo umožňuje katastrofický skleníkový efekt).

Tento pseudovedecko-detektívny príbeh s modelovou náhradou Zeme - Venuše by mohol pôsobiť ako absurdná konšpiračná teória. Vedeckí popularizátori boja proti skleníkovému efektu na Zemi však sami označujú za najsilnejší argument - známy a pôsobivý výsledok skleníkového efektu na Venuši.

…Čítanie Daily Mail, 10. januára 2018
Alebo prezentácia v ruštine - zo sieťového zdroja Liga.net k 11. januáru 2018
Uznávaný vedec Stephen Hawking varoval, že Zem bude v dôsledku globálneho otepľovania „horúca ako peklo“. Informuje o tom Daily Mail.
Teoretický fyzik navrhol, že Zem bude ako Venuša: priemerná teplota na našej planéte dosiahne 460 stupňov Celzia, ak sa neznížia emisie skleníkových plynov. Podľa odborníkov z NASA mala Venuša pred 4 miliardami rokov, podobne ako Zem, atmosféru, no v dôsledku akumulácie skleníkových plynov atmosféra planéty „vyhorela“.
"Keď nabudúce stretnete niekoho, kto popiera klimatické zmeny, povedzte mu, aby išiel na Venušu. Ja zaplatím cestovné," uzavrel Hawking.

Chcel by som pozvať niektorých vedcov (a vedeckých publicistov) na spiatočnú cestu: z imaginárnej Venuše na skutočnú Zem. Mimochodom, jazda je zadarmo.
Zostáva urobiť dve záverečné poznámky.

1. Samotní prívrženci Kjótskeho protokolu neveria v ich CO2-skleníkovú teóriu.
Ak by skutočne verili v silu skleníkového démona menom CO2, potom by očividne naliehali, aby toto nebezpečné stvorenie vôbec nepustili z útrob Zeme.
- Utesnite ústie ropných a plynových vrtov.
- Betónové rozbité bridlicové vrstvy.
- Zatvorte všetky uhoľné bane a rašelinové lomy.
- A globálne prejsť na jadrovú energiu, ktorá nevypúšťa CO2.
Mimochodom, celkom reálny projekt.
Na konci 20. storočia bola prosperujúca francúzska ekonomika na 80 percent sebestačná v oblasti energie z jadrových elektrární ...
... Ale nepočujeme a nevidíme výzvy „Nech žije mierový atóm“ od komisií pracujúcich na kjótsko-parížskej téme boja proti skleníkovému efektu.
Naopak, medzinárodné environmentálne organizácie volajú po obmedzení jadrovej energie. Je to na jednej strane nelogické. A na druhej strane to znamená, že nejde o CO2 hrozbu (ktorá nie je), ale v menovom a akciovom efekte (ktorá je).
A je pravdepodobné, že sponzormi projektu proti CO2, ako aj sponzormi protijadrového projektu, sú tie superkorporácie, ktoré ťažia uhľovodíkové palivá.

2. Samozrejme, na Zemi existujú environmentálne problémy spôsobené človekom. To, že tento konkrétny problém s CO2 je fiktívny, nemení skutočné problémy. Napríklad:
- Znečistenie oceánov ropnými produktmi a plastovým odpadom.
- Lokálne znečistenie regiónov ťažby fosílnych surovín.
- Ničenie miestnych ekosystémov počas ťažby dreva a kultivácie pôdy.
- Metódy hromadnej výroby morských plodov nebezpečné pre životné prostredie.
…Atď.
Ale zdá sa, že na vysokej medzinárodnej úrovni je výhodnejšie zaoberať sa fiktívnymi problémami založenými na pseudovedeckých teóriách a falošných údajoch. Tak to ide…

Už vás nebaví predstierať orgazmus s manželom a chcete dosiahnuť dlho očakávané uspokojenie a fantastický orgazmus? Generická ženská Viagra bola vytvorená špeciálne na zvýšenie vašej vzrušenosti a zmyselnosti v posteli: teraz potešenie zo sexu prestalo byť len snom!

Dámska Viagra obsahuje účinnú látku - sildenafil citrát v dávke 100 mg, ako aj doplnkové látky vo forme rozpustného obalu, ktoré prispievajú k rýchlemu nástupu účinku.

Liek pre ženy je dostupný vo forme ružových tabliet v pohodlných blistroch a je určený na zvýšenie sexuálneho vzrušenia a dosiahnutie orgazmu počas pohlavného styku.

Účinná látka uvoľňuje hladké svalstvo intímnych orgánov a zlepšuje krvný obeh v panvových orgánoch, čím podporuje prekrvenie pošvy a klitorisu - hlavných erotogénnych zón. V dôsledku toho žena pociťuje sexuálne vzrušenie, zvyšuje sa množstvo pošvovej lubrikácie, čo prispieva k pohodlnému prieniku a erotogénne zóny sa stávajú citlivejšími.

Ženský stimulátor má nasledujúce indikácie na použitie:

• Obdobie menopauzy.
• Nedostatočná lubrikácia počas sexu.
• Nedostatok sexuálnej túžby a orgazmu, znížená intenzita.
• Nedostatok reakcie na stimuláciu erotogénnych zón.
• Hormonálna nerovnováha v tele po pôrode.

Naša online lekáreň ponúka krásnym dámam stimulant pre dlhé orgazmy. Tu sa môžete tešiť na nasledovné:

• Dôvernosť, zachovanie tajomstva o vašej objednávke.
• Certifikované lieky s bezpečným zložením.
• Rýchle a lacné doručenie po celom Rusku pohodlným spôsobom pre vás.
• Odborné poradenstvo od špecialistov a pomoc pri výbere správneho množstva tabliet.
• Dostupné náklady na stimulanty.
• Recenzie skutočných klientov.

Dámska Viagra je cesta k vášmu potešeniu a reprodukčnému zdraviu, cesta, ako premeniť sex na skutočne zaujímavú a pravidelnú aktivitu!

Možnosti nákupu:

1. Nakúpte jedným kliknutím – stačí, ak uvediete telefónne číslo a čas, ktorý vám vyhovuje. Potom vám operátor zavolá späť a objasní všetky údaje pre zadanie objednávky.

2. Vložiť do košíka- klasický spôsob zadania objednávky, kedy si vyzdvihnete košík a následne sami zadáte objednávku." data-original-title="(!LANG:Akým spôsobom objednať:" style="margin-bottom:10px"> !} Ktorý spôsob objednávania

Kúpiť s týmto produktom:

Zákaznícke recenzie (8)

Na základe 8 recenzií

napíšte spätnú väzbu

Napísanie recenzie produktu

O ženskej viagre som nikdy nepočula, ale moja kamarátka mi naznačila, že jej intímny život je s ňou oveľa svetlejší. Rozhodol som sa a objednal som si tabletky a ani raz som neoľutoval skvelú vec. Miloval som to.

Skúšal som sa pár dní presvedčiť, aby som si to kúpil, objednal som si to sám, teraz ma pár dní presviedčam, aby som to prijal) (Rostov na Done) 09.08.2016 (09:27)

Prvýkrát počujem o ženskej viagre. Nedávno som počul kvalifikovaný názor, že okrem mierneho vzrušenia to nemá žiadny prínos)) Dievčatá, ktoré to skutočne vyskúšali, podeľte sa o svoje dojmy))

O ženskej Viagre som tiež nikdy nepočula, ale teraz sa určite poponáhľam vyskúšať!!!

Naozaj som nevedel, že ženská Viagra je) Pretože som si vždy myslel, že dievčatá môžu a dokonca chcú, pretože v tejto veci nepotrebujú veľa práce. Potom stále chápete, že s vekom to nie je to isté, takže sa uchyľujete k takýmto metódam! Ďakujem, moja žena je veľmi spokojná a ja tiež)

4.0 Alina (Volgograd) 12. februára 2019 (22:22)

Pre ženu je ťažšie dosiahnuť vrchol rozkoše počas intimity ako pre muža. Je skvelé, že existuje taká droga!

Ľudstvo, napodiv, môže planétu nielen zničiť, ale aj chrániť. Globálne otepľovanie je príliš veľký problém na to, aby ste ho riešili sami, ale pomocou „zelených“ akcií, ktoré vykonávate vy osobne, môžete urobiť malú zmenu, ale aj inšpirovať ostatných, aby urobili to isté. A tento článok vám povie, ako sa vysporiadať s globálnym otepľovaním na osobnej úrovni.

Robiť politické rozhodnutia

Zmena spotrebiteľských návykov

1. 
   

   Jedzte vegetariánske alebo vegánske jedlo. Hospodárske zvieratá sú zdrojom skleníkových plynov, ktoré v tomto zmysle prevyšujú všetku prepravu planéty. Tu však nejde len o hospodárske zvieratá, ale o celý proces výroby mäsa – od tvorby hnojív, cez pestovanie obilia a jeho prepravu do kŕmidiel a pod. A čím viac ľudí dodržiava vegetariánsku stravu, tým menej sa plytvá vodou v poľnohospodárskom sektore a tým priaznivejšia je situácia z hľadiska biodiverzity.

   • Ak jete mäso, jedzte miestne vypestované mäso, ktoré nie je dovážané zďaleka.
   • Jedzte mäso a zeleninu vypestované na malých farmách, nie tie, ktoré sa vyrábajú vo veľkých továrňach, ktoré používajú environmentálne deštruktívne postupy.
2. 
   

   Opätovne používajte veci častejšie. Stojí za to starostlivo pristupovať k otázke recyklácie a spracovania. Sklo, plasty, papier, lepenku a iný recyklovateľný odpad vyhadzujte do nádob na to určených. Presvedčte svojich susedov a priateľov, aby urobili to isté (najmä preto, že sú aj takí, ktorí to neurobia).

   • Látkové tašky sú skvelou alternatívou papierových alebo plastových tašiek, keď idete nakupovať.
   • Potravinový odpad má zmysel dávať do kompostu a nie ho vyhadzovať do koša.
3. 
   

   Použite náplň. Namiesto toho, aby ste si kúpili novú fľašu vody, naplňte si prázdnu. Takže je to dobré pre životné prostredie a je to dobré pre vašu peňaženku.

4. 
   

   Nakupujte produkty s minimom balenia. Vyprodukujete tak nielen menej odpadu, ale aj znížite emisie škodlivých látok do ovzdušia, nehovoriac o výraznej úspore. A ak sa vám zdá, že nejaký produkt je úplne márne zabalený ako cibuľa, potom má zmysel zavolať do výrobnej spoločnosti a vyjadriť svoj názor a ponúknuť svoje možnosti.

5. 
   

   Menej odpadu papiera. Pred kliknutím na tlačidlo „tlač“ si dobre premyslite – stojí to za to? A na koniec svojich e-mailov vložte podpisy, ktoré to príjemcom tiež pripomenú.

   • Použite koncepty! A na nich si môžete robiť nákupné zoznamy, poznámky, zapisovať telefónne čísla a podobne. Vyhoďte len papier, na ktorý sa jednoducho písať nedá.
   • Ak niečo tlačíte, tlačte na listy recyklovaného papiera. Pamätajte, že každý balík papiera je emisiou škodlivých látok do atmosféry.
6. 
   

   Nakupujte miestne potraviny. Význam je jednoduchý - čím bližšie k prenášaniu jedla, tým menej energie a paliva sa minie a tým menej škodí životnému prostrediu. Potraviny však tvoria takmer polovicu všetkého oxidu uhličitého, tak či onak vypusteného do atmosféry vďaka priemernej rodine.

   • Ak inšpirujete aj svojich susedov, tak skôr či neskôr váš dopyt určí ponuku na trhu a zmení situáciu k lepšiemu!
   • Nakupujte potraviny na trhoviskách alebo v malých súkromných obchodoch s miestnymi dodávateľmi. Lepšie ako veľké obchodné reťazce.
   • Nakupujte tovar v malých miestnych obchodoch a nie v supermarketoch.
   • Dali by ste si občerstvenie? Choďte do miestnej reštaurácie alebo kaviarne, nie do reťazových reštaurácií.
7. 
   

   Sledujte, koľko uhlíka sa vyrába vďaka vám. Dá sa to urobiť pomocou špeciálnej kalkulačky, ktorá vypočíta, koľko váš životný štýl stojí životné prostredie. To do vášho boja proti globálnemu otepľovaniu pridá prvok viditeľnosti.

   • Na internete nájdete kalkulačky prispôsobené pre ľudí žijúcich v konkrétnej krajine.
   • Niektoré produkty majú špeciálne logo – „Carbon counted“ – ktoré hovorí, že pri výrobe tohto produktu sa pamätalo aspoň na životné prostredie. Spravidla je vedľa loga číslo, ktoré udáva, koľko stála produkcia uhlíka. Kupujte tie produkty, ktoré majú toto číslo čo najnižšie. Vytvorte správny dopyt, spravujte trh!

Znížte spotrebu energie

Využívame zelenú dopravu

• Sadiť stromy. Listy, pamätajte, absorbujú oxid uhličitý. Dokonca existujú organizácie, ktoré ľuďom v tomto smere pomáhajú.
• Snažte sa menej konzumovať, viac šetriť a menej míňať. Požičiavajte si videá a hry, nekupujte ich alebo ich aspoň používajte. Analogicky - s knihami, keďže knižnice ešte nikto nezatvoril.
• Správajte sa zodpovedne k spotrebe elektriny vo vašej kancelárii. V mnohých organizáciách sa klimatizácie a počítače nechávajú zapnuté cez noc. Diskutujte o tejto otázke s kompetentnými súdruhmi.
• Pestujte rýchlo rastúce rastliny. Povedzme bambus – nielenže rýchlo rastie, ale produkuje o tretinu viac kyslíka ako dub či breza, nehovoriac o tom, že vyžaduje menej hnojív a pozornosti. Uistite sa, že rastliny môžu rásť vo vašej oblasti. Uprednostňujte pôvodné druhy a nesaďte nič potenciálne nebezpečné. Mimochodom, s rovnakým bambusom v USA musíte byť opatrní.
• Skúste použiť viac vody z vodovodu ako balenej vody. Tým sa zníži energia potrebná na plnenie do fliaš a prepravu vody.