Novinka v teórii nádorových ochorení. Tvorcovia a vývojári nových teórií, technológií a metód liečby rakoviny


Tieto informácie sú určené pre zdravotníckych a farmaceutických odborníkov. Pacienti by tieto informácie nemali používať ako lekárske rady alebo odporúčania.

Hypotéza rakoviny

L.V. Volkov

Náhodou som sa musel stretnúť s touto chorobou: ochorel mi veľmi blízky človek. Päť rokov sme s týmto nešťastím žili každý deň a snažili sme sa urobiť pre vyliečenie všetko možné a dostupné. Preto sa človek musel chtiac-nechtiac zaujímať o úspechy v tejto oblasti (hlavne cez INTERNET), rôzne hypotézy výskytu a vývoja týchto ochorení, perspektívy a podmienky na získanie spoľahlivých prostriedkov a metód liečby. Keďže náplň mojej činnosti leží mimo medicíny, hoci je vedecká, aby som adekvátne pochopil, čo som sa musel naučiť, neustále som sa radil s odborníkmi v príslušnom odbore.

Lekárska veda podľa môjho názoru na množstvo mimoriadne dôležitých otázok zatiaľ nemá presvedčivú odpoveď a neexistuje teória, ktorá by na ne dala systematickú odpoveď.

Medzi týmito problémami sú nasledujúce, ktoré sa zdajú byť najdôležitejšie:
1. Čo sú to zhubné novotvary a čo vysvetľuje ich veľkú druhovú diverzitu?
2. Ako sa choroba prenáša (metastázuje) z primárneho ohniska do iných orgánov?

Bez odpovedí na tieto kľúčové otázky je hľadanie metód a prostriedkov liečby v podstate slepé.
Riešenie prvej otázky v súčasnosti spočíva najmä vo vysvetľovaní príčin vzniku a rozvoja onkologických ochorení pomocou rôznych teórií (ožarovanie, celková degradácia životného prostredia, prítomnosť rakovinových buniek v každom organizme, ktorý je „v spánku“ stav, znížená imunita, nadmerná nervová záťaž, patogénne plesne, infekcie a pod.)
Proces prenosu choroby sa vysvetľuje najmä migráciou rakovinových buniek. Skutočnosť, že určitý typ malígneho nádoru metastázuje najčastejšie do určitých orgánov, sa neberie do úvahy (rozumie sa, že metastáza závisí od lokalizácie nádoru a je spojená so zvláštnosťou prechodu lymfatického a obehového systému: kde vedú cievy, migrujú tam rakovinové bunky).

Pri analýze získaných informácií a premýšľaní o vyššie uvedených otázkach sa záver mimovoľne naznačuje, že výskumníci problémov malígnych novotvarov nezaslúžene ignorovali jednu z možných hypotéz, ktoré môžu poskytnúť odpovede na položené otázky, a zdá sa, že majú právo starostlivejšie štúdium.

Takže.
Vo všetkých štádiách ľudského vývoja boli vírusy a baktérie jeho stálymi spoločníkmi. Dôsledkom tohto poznania bola hypotéza o vírusovom (infekčnom) pôvode onkologických ochorení, ktorá sa, pokiaľ viem, dočkala len obmedzeného prijatia.
Vírusy a baktérie (ktoré boli a sú príčinou mnohých chorôb flóry a fauny planéty) zároveň nie sú jedinými biologickými objektmi, ktoré existovali a vyvíjali sa súčasne s evolúciou človeka. Medzi týmito objektmi vždy zaujímalo významné miesto HUBY, z ktorých mnohé druhy mu stále spôsobujú vážne problémy. Medzi takéto problémy stačí zaznamenať plesňové ochorenia (typy húb) kože, nechtov, vlasovej línie atď.

Ale ak tieto hubové ochorenia majú vlastnosť lokalizácie, potom sa v prípade malígnych novotvarov javí ako vhodné zvážiť hypotézu, že máme do činenia so špecifickými druhmi húb, ktoré môžu mať jednu zvláštnu vlastnosť, ktorá z nich robí pôvodcu ľudského organizmu. choroba s touto hroznou chorobou.

Ak vezmeme do úvahy huby, ktoré rastú v lese, ich spóry, ktoré spadli do priaznivej pôdy, ktorá je relatívne „mŕtvym“ prostredím, začnú klíčiť vo forme nití - mycélia, čím sa vytvorí mycélium. To znamená, že lesné huby, ktoré berú živiny z „mŕtvej“ pôdy, vytvárajú sieť živých buniek.
Huby spôsobujúce rôzne plesňové ochorenia u ľudí a zvierat pôsobia podobne, len s tým rozdielom, že si svoju sieť budujú tak, že potrebné látky odoberajú zo živého tkaniva. To znamená, že v skutočnosti predstavujú samostatnú triedu húb.

Podľa môjho názoru existuje ešte jedna trieda špecifických húb, ktorá ešte nebola študovaná., ktoré sú príčinou onkologických ochorení a ich rôznorodosť. Zvláštnou vlastnosťou tejto triedy húb je, že ich „semenáčiky“ (výraz „spóry“ pre túto triedu húb nemusí byť použiteľný, potom by bolo správnejšie hovoriť o „onkobiologickom materiáli“). živý organizmus, začína budovať svoju sieť biochemickou alebo (i) genetickou modifikáciou buniek, odoberajúc potrebné látky a energiu aj zo živého tkaniva.

Keďže ľudské telo je kontinuálne v tom zmysle, že je možné vybudovať cestu z akéhokoľvek bodu do akéhokoľvek orgánu výmenou susedných buniek, huby, ktoré spôsobujú onkologické ochorenia, môžu na nejaký čas zamotať takéto „cesty“ zmenených buniek susediacich s navzájom, celý organizmus. Zároveň je takmer nemožné identifikovať takéto „stopy - mycélium“ zmenených buniek pomocou moderných diagnostických nástrojov. Určité typy diagnostiky umožňujú určiť prítomnosť rakovinových buniek v tele, nedokážu však identifikovať bunky so zmenenými proteínmi alebo s genetickými poruchami, keďže zmenené bunky ešte nie sú rakovinové (v poslednom čase ich pribúda viac materiálov na internete, ktoré sumarizujú výsledky štúdií, kde sú onkologické ochorenia spojené okrem iného s rôznymi typmi proteínov).

Nie sú to zatiaľ rakovinové bunky, ale za priaznivých podmienok sa z nich vyvinú tieto (zrejme sa takýto prípad stal u venezuelského prezidenta Huga Cháveza, ktorý po liečbe rakoviny uviedol, že u neho sa rakovinové bunky nenašli. tela, ale následne boli príčinou jeho smrti metastázy).

Dôležité otázky sú zdroj (prirodzený rezervoár) týchto húb a ako sa dostávajú do tela?
Ako je uvedené vyššie, pravdepodobne vždy existovali medzi živými organizmami patriacimi do fauny aj flóry. Stačí si spomenúť na šampiňóny, hlivu ustricovú, huby Aspergillus atď. Je tiež známe, že stromy, byliny a iné rastlinné predmety sú náchylné na choroby spôsobené hubami.

Zatiaľ sa mi však nepodarilo zoznámiť sa so štúdiami, v ktorých by sa uskutočňovala diferenciácia húb s využitím látok živých a mŕtvych buniek na stavbu mycélia a uskutočňovaním biochemických a (a) genetických zmien v živých bunkách. . ďalej možnosť existencie tejto triedy húb, pokiaľ mi to dovoľuje posúdiť moja kompetencia, sa vôbec neprihliadalo.

Teraz k otázke progresie ochorenia a metastáz(v zdrojoch, s ktorými som sa zoznámil, sa uvádza, že asi 80% úmrtí na onkologické ochorenia je na metastázy).
Podľa môjho predpokladu po vniknutí onkobiologického materiálu tohto druhu plesní do tela človek nejaký čas nemusí ochorieť na onkologické ochorenie, prípadne do konca svojich dní neochorie vôbec. Jeho telo však bude obsahovať sieť „stôp – mycélia“, ktoré dokážu preniknúť takmer do všetkých orgánov. Dôvod odolnosti tela voči rozvoju rakoviny s najväčšou pravdepodobnosťou spočíva v imunitnom systéme, presnejšie v sile "imunitného airbagu", ktorý je pre všetkých ľudí odlišný. Dá sa to znázorniť na diagrame 1.
V nižšie uvedenom diagrame vodorovná čiara predstavuje úroveň imunity osoby. Vrcholy prerušovanej čiary charakterizujú tlak „mycélia“ huby na rôzne orgány, ktoré v tomto prípade ešte nie sú schopné „hacknúť“ (alebo „preraziť“) imunitný systém. Aj keď je telo napadnuté hubou, choroba sa nevyvinie, pretože ju obmedzuje imunitný systém.
S oslabením imunitného systému dochádza k jeho „prelomu“ a k rozvoju ochorenia (schéma 2), t.j. telo huby rastie, čo je rakovinový nádor.

Schéma 1.

Schéma 2

Prítomnosť nádoru a jeho liečba spôsobuje ďalšie zníženie imunity. Tlak mycélia v dôsledku toho „preráža“ imunitu možno na viacerých miestach súčasne a metastázy (t. j. ďalšie telá húb) vznikajú v iných orgánoch (schéma 3).
Keďže tieto druhy húb majú značnú rozmanitosť, ich tlak, ktorý je obmedzovaný imunitným systémom, dopadá v najväčšej miere na tie orgány, ktoré sú najpriaznivejšie pre vývoj tela huby (resp. metastázy). Zdá sa, že to vysvetľuje sklon rôznych typov rakoviny metastázovať do určitých orgánov.
Táto hypotéza tiež umožňuje vysvetliť prítomnosť takzvanej „putujúcej rakoviny“, keď sa v tele súčasne objavia nádory inej povahy: ukázalo sa, že telo je ovplyvnené rôznymi druhmi húb tejto triedy. .
V zásade všetko vyššie uvedené je hlavnou podstatou navrhovanej hypotézy.

Schéma 3


Na záver by som chcel uviesť niekoľko úvah, ktoré považujem za dôležité. Vopred sa ospravedlňujem, ak sa vám to zdá príliš amatérske. Píšem o tom len preto, lebo zrazu tieto argumenty niekomu dajú dobrý nápad a aspoň trochu pomôžu pri hľadaní dostatočne účinných metód na diagnostiku a liečbu tohto hrozného nešťastia.

1. Ak je uvedená hypotéza aspoň čiastočne pravdivá, potom sú onkologické ochorenia, aspoň niektoré z nich, nákazlivé a môžu sa prenášať z človeka na človeka prenosom onkobiologického materiálu štandardnými kanálmi.
Nepriamym potvrdením je aj výrazný nárast počtu diagnostikovaných onkologických ochorení v posledných rokoch, ktorý dokonca dáva dôvod hovoriť o epidémii. V skutočnosti možno situáciu vysvetliť nasledovne: so zdokonaľovaním metód diagnostiky a liečby týchto ochorení, ako aj s účinnosťou používaných liekov, sa predlžuje doba prežitia. V dôsledku toho sa zvyšuje počet kontaktov medzi chorými a zdravými ľuďmi, a preto sa zvyšuje pravdepodobnosť ich infekcie onkologickými ochoreniami.

2. V súčasnosti možno existujúcu predstavu o vývoji onkologických ochorení reprezentovať ako nasledujúci reťazec: výskyt (dôvody sú uvedené v rôznych teóriách rakoviny) primárneho zamerania (nádoru) - prenos rakovinových buniek do iné orgány alebo tkanivá - výskyt metastáz v dôsledku toho.
Ak je uvedená hypotéza správna, tak vývoj ochorenia vyzerá nasledovne: prienik onko-biologického materiálu do tela - klíčenie (zamotanie) tela sieťou mycéliových dráh - vznik primárneho ohniska - vznik primárneho ohniska vývoj metastáz zo zmenených buniek.
Príčiny onkologických ochorení, načrtnuté v rôznych teóriách, sú v tomto prípade v podstate faktory, ktoré určujú veľkosť a intenzitu karcinogénneho tlaku na organizmus, čím sa urýchľuje pokles imunity a vznik primárneho ložiska v dôsledku poškodenia organizmu špecifickými druhmi húb.

3. Budúcnosť včasnej diagnostiky a liečby onkologických ochorení je podľa mňa spojená s hľadaním metód na identifikáciu a ničenie (resp. spätnou transformáciou) „cestičiek – mycélia“, ako aj s rozvojom imunitnej prevencie. Pre tieto účely je potrebné vytvárať komplexné vedecké tímy, v ktorých sú okrem lekárov aj biológovia, biochemici, fyzici, imunológovia, mykológovia atď.

4. Identifikácia "cestičiek - mycélia" môže byť spojená s objavením látok, ktoré umožňujú ich nejakým spôsobom označiť pre následné skenovanie. Môžu to byť chemikálie a možno aj niektoré fyzikálne metódy, ktoré spôsobujú rezonančné vibrácie zmenených buniek (veľký čas strávený v onkologickej ambulancii v Chabarovsku, niekoľkokrát som počul sťažnosti liečených na zhoršenie zdravotného stavu). byť s nejakou konkrétnou hudbou).

S pozdravom L.V. Volkov

P.S. Ak má niekto chuť zložiť „kompliment“ o mne a o tomto materiáli, je to možné na adrese.

Je rozšírený názor, že vo vede nie je nezvyčajný druh krádeže u osôb obdarených administratívnymi, finančnými a tak ďalej. právomoci (t. j. „orgány“ z vedy, vrátane ministrov, akademikov, politikov atď., ako aj menších správcov z vedy atď.),
Pomocou týchto právomocí okrádajú (alebo prispievajú k okradnutiu) tých vedcov, ktorí sú v skutočnosti autormi vedeckých výsledkov.
Dokazovať konkrétne fakty o konkrétnych jedincoch je však veľmi ťažké!

V nižšie uvedenom článku sú uvedené fakty.
Samotná téma je však taká komplexná, že ju ešte nemáme špecifické údaje pre každý konkrétny prípad je takmer nemožné dospieť k porozumeniu.

Osobne poznám problémy onkologických pacientov.
Centrum pre rakovinu v Kyjeve niekedy prijíma do nemocnice až 80 ľudí denne.
Chirurgia je špičková. Ale úplné ignorovanie psychologického faktora, nedostatok vyhliadok na skutočné vyliečenie - to je tiež fakt.
Všetkým čitateľom prajem, aby nič podobné nezažili.
Ale koniec koncov, v každom prípade sa každý z nás stretne s úpadkom a chorobami.
Preto je tento článok dôležitý.
Aspoň ako problémové vyhlásenie.
Ako informácie na zamyslenie vytriezvenie z ilúzií a nedbalosti.

"Inteligentný človek je definovaný ako ten, kto vie, ako sa dostať z problémov, a múdry je ten, kto sa do nich vie nikdy nezamotať."
Osho "Kniha múdrosti"

Článok som nestihol napísať - túžba vtesnať do neho čo najviac viedla k jeho neslušnému šíreniu a stále tam bolo veľa nezaradeného materiálu. Je potrebné preskupovať kapitoly, zavádzať nové kapitoly, pridávať špecifiká, ktoré som sa snažil nahradiť odkazom na iných autorov, no pre čitateľov je ťažké získať ich knihy a publikácie. Teraz som v korešpondencii s tvorcami nových metód liečby rakoviny, to všetko treba sprostredkovať aj čitateľovi.
Ak máte pripomienky a otázky, pošlite ich, pokúsim sa odpovedať a niektoré odpovede budú umiestnené na konci článku, preto uveďte svoje meno a mesto.

AKO PORAZIŤ RAKOVINU?

Túto otázku z titulku si čoraz častejšie kladú ľudia, ktorí prekročili stredný vek. Podľa predpovedí Svetovej zdravotníckej organizácie (WHO) v tomto storočí každý tretí obyvateľ Zeme zomrie na rakovinu, čo znamená, že problémy postihnú každú rodinu a v skutočnosti tento Damoklov meč visí nad každým človekom. Nielen starší, ale ani najzdravší mladý muž nemôže povedať, že ho tento pohár prefúkne – veď každú sekundu sa mu v tele objaví niekoľko tisíc rakovinových buniek a netreba veľa – stačí jedna bunka, aby sa rozmnožila a zničiť celý organizmus.

Na ďalšiu večnú ruskú otázku: „Čo robiť?“ nemienim odpovedať, keďže nie som ani lekár, ani liečiteľ. Ale veľa užitočných vecí tu nájde lekár aj pacient. Chcem len upriamiť pozornosť čitateľa na informácie, ktoré sa mi podarilo vytiahnuť od vedcov, lekárov a liečiteľov a ktoré umožnia čitateľovi nájsť odpovede na otázky sám, bez toho, aby sa dostal do džungle onkológie, bez toho, aby sa vrhal do bazénov medicíny. tajomstvá, a bez trepotania sa ako neopatrný motýľ v hmle uzdravuje. Čitateľ sa môže odvolať na sériu kníh Tamary Svishchevovej „Všeobecný liek na rakovinu ...“ (teraz sa predávajú v obchodoch), kde nájdete najpodrobnejšie informácie o mnohých alternatívnych metódach liečby rakoviny. V týchto knihách je uvedené nesprávne hodnotenie Britovovej vakcíny a ona nepochopila podstatu biorezonančnej metódy. Ale pokúsim sa tieto nedostatky kompenzovať v tomto článku.

Pred siedmimi rokmi, v roku 1996, mi diagnostikovali veľký nádor v dolnom laloku ľavých pľúc a navrhli mi urgentnú operáciu na jeho odstránenie. Rozhodnutie padlo na základe vyšetrenia troch lekárov: onkológa Mestskej nemocnice v Novosibirsku, ktorý vykonal menovanie a odoslal ho na chirurgické oddelenie, potom veľmi skúseného chirurga hrudného oddelenia a nakoniec primára tohto oddelenia. . To znamená, že vzniklo slušné zastupiteľstvo. Pri štúdiu histórie nádoru sa ukázalo, že už bol viditeľný na fluorograme pre rok 1994, to znamená, že ho lekári už vtedy prehliadli. Otázkou je, prečo potom nútiť ľudí, aby každoročne absolvovali povinné röntgenové vyšetrenie, ak sa nikto nepozerá na obrázky? A aké sú potom slová lekárov, že ľudia by mali byť pravidelne vyšetrovaní, aby podchytili skoré štádiá rakoviny? Jednoduchá extrapolácia dynamiky rastu nádoru ukázala, že za 2 roky sa zvýšil 100-krát a stačilo, aby sa zvýšil ešte o ďalších 10-krát a bolo možné vypísať lístok do neba.

Operáciu som však rázne odmietol, pretože chirurgickej metóde neverím a v dôsledku toho mi bol vystavený vlčí lístok v podobe odporúčania na symptomatickú liečbu, pri ktorej sa nelieči samotná choroba, ale jej príznaky. To znamená, že sa podávajú lieky proti bolesti, antipyretiká pri horúčke, odčerpávajú sa tekutiny na vodnatieľku atď. Všetkým onkologickým pacientom, keď sú prepustení domov na smrť, je predpísaný tento typ liečby. Predpisovaním liekov sa z pacienta stáva narkoman a ak sa aj nejakým zázrakom vyrovná s rakovinou, čaká ho veľmi ťažká úloha zbaviť sa drogovej závislosti. A ako to môžeš povedať? Zvíja sa pacient od rakovinových bolestí, alebo sa rozpadá kvôli nedostatku lieku? Akonáhle teplota človeka stúpne, znamená to, že telo sa snaží vyrovnať sa s chorobou samo, je to jeho prirodzená reakcia na inváziu infekčného agens. A táto teplota sa mu znižuje, čím bráni telu bojovať samo. Oficiálna onkológia sa domnieva, že zahrievanie je kontraindikované pri rakovine, ale nedáva jasné vysvetlenie. Teraz sa však v mnohých ruských mestách vrátane Novosibirska zavádza metóda liečby rakoviny, ktorá využíva hypertermiu, teda zahrievanie vo vani na teplotu nad 43,5 stupňa. Na hypertermiu bolo vydaných veľa patentov – táto oblasť sa intenzívne rozvíja. Nejde však o nový spôsob liečby, pred mnohými tisíckami rokov na východe liečili rakovinu tak, že človeka umiestnili medzi dva medené plechy, za ktorými sa rozhoreli ohne. V Rusi sa mnohí zbavili rakoviny naparovaním na ruskom sporáku, táto metóda vedie niekedy k úspechu aj teraz, úspešné prípady sú opísané v literatúre. A naši lekári vytvorili presvedčenie, že zahrievanie podporuje rast rakovinových buniek, a túto vieru vštepovali pacientom. Samozrejme, vôbec neodporúčam ľuďom, aby naliehavo vyliezli na sporák, je lepšie sa obrátiť onkológovia-hypertermisti. majú nazbierané skúsenosti s aplikáciou metódy, ktorou liečia nielen rakovinu, ale aj mnohé iné ochorenia (AIDS, drogová závislosť a pod.). Problém je v tom, že nemôžete prehriať mozgové bunky a všetky varianty hypertermie sa točia okolo spôsobov, ako sa vyhnúť prehriatiu mozgu. V niektorých mestách sú takíto špecialisti v onkologických centrách. Existujú aj v Novosibirsku.

Musím povedať, že lekári rozdeľujú všetky spôsoby liečby do troch typov - radikálne, paliatívne a symptomatické.
Symptomatická liečba- to je úplné odovzdanie lekárov chorobe. To v skutočnosti nie je liek, ešte užitočnejšie sú babičkine obklady.
Paliatívnej starostlivosti- toto je stredná polovica, ako Boh chce.
Radikálne medicína na rakovinu nelieči. Poznám len jedného človeka, ktorý bol nedávno v novinách s nákladom 2,5 milióna výtlačkov. uviedol, že garantuje vyliečenie rakoviny akéhokoľvek druhu a akéhokoľvek štádia, ak človek dodrží všetky jeho odporúčania. Ale on nie je lekár, ale elektroinžinier, to je akademik Ruskej akadémie vied B.V. Bolotov (RAS v tomto prípade znamená Ruskú akadémiu vied. Na Ukrajine je taká akadémia, zdá sa, že rusky hovoriaci sa v nej zjednotili akademici, ktorí si nerozumeli s nacionalistickými akademikmi). Úspešne liečil rakovinu v Kyjeve, ale za to bol poslaný do tábora s prísnym režimom, kde si odsedel 8 rokov. Je pravda, že v roku 1991 z neho boli stiahnuté všetky obvinenia, ukázalo sa, že nešlo o žiadne „nezákonné falšovanie“. Odvtedy však lieči len známych. .

V "Russian Journal of Oncology" za rok 2001, číslo 5, som čítal štatistiku - za rok 1999 - v Rusku bol počet mužov, ktorí zomreli na rakovinu pľúc, 95% z počtu prípadov. Zoberme si, že ročný nárast počtu prípadov rakoviny je približne 3%. Toto je štatistika rakoviny vo všetkých rozvinutých krajinách. To znamená, že v skutočnosti len asi 2 % mužov s rakovinou pľúc sa vyliečia všetkými metódami. Menej ako 1 % pripadá na operáciu – to boli moje šance. Je zaujímavé, že ak sa pľúca neodoberú pacientovi, ale zdravému mladému mužovi, potom by sme nemali byť prekvapení, ak po určitom čase zomrie. Lekári to po operácii odpíšu ako komplikáciu, hoci samotná operácia sa dá urobiť perfektne. Navyše tento človek má šancu zomrieť na rakovinu, ktorú pred operáciou vôbec nemal, respektíve nebola určená. Existuje na to veľa dôvodov, budem hovoriť len o dvoch z nich.
Po prvé, pľúca sú orgánom imunitného systému a len vlastná imunita si dokáže poradiť s rakovinovými bunkami. Hlavným orgánom imunitného systému je týmus, ktorý produkuje lymfocyty nazývané T-killery. Tieto zabíjačské T bunky dokážu rozpoznať a zničiť akékoľvek rakovinové bunky kdekoľvek v tele, pokiaľ im v tom nie je zabránené. A nielen rakovinové bunky, ale vo všeobecnosti akékoľvek geneticky modifikované bunky budú identifikované a zničené. Brzlík sa nachádza za hrudnou kosťou, teda vedľa pľúc, a pri odstránení pľúc je nevyhnutné narušenie funkcie týmusu, pretože sa niečo v jeho okolí naruší. Vo všeobecnosti každá operácia vedie k takejto zmene vnútorného prostredia tela, čo značne bráni práci T-killerov.
Po druhé, ak telo z nejakého dôvodu zmeškalo deštrukciu rakovinových buniek (napríklad sa ukázalo, že krvná cieva je upchatá a T-killery nemohli preniknúť do rakovinových buniek), potom sa snaží blokovať rakovinu. obklopuje ho fibrínovým puzdrom, to znamená, že okolo nádoru sa vytvorí kapsula, ktorá zabraňuje rastu nádoru. V tejto kapsule sú rakovinové bunky živé, pretože glukóza vstupuje cez fibrínovú membránu kvôli výžive, no ani odtiaľ sa nedokážu dostať von, takže tam zostávajú desaťročia. S takýmito kapsulami môžete žiť sto rokov a nedostanete rakovinu. Ak sa však počas operácie takáto kapsula náhodne otvorí, rakovinové bunky budú mať priestor pre svoju činnosť. Z tohto dôvodu je aj biopsia nádoru nebezpečná a onkológovia sa od nej snažia upustiť. A keďže je následkom operácie oslabený imunitný systém, T-killers sú potlačené, človek môže na rakovinu pomerne rýchlo zomrieť.

Slávna liečiteľka Galina Šatalová nedávno napísala v novinách Trud z 26.08.2002, s. 22: "Musel som operovať vo Fínskej aj Veľkej vlasteneckej vojne. Chirurgia je, samozrejme, potrebná v extrémnych prípadoch, bolo by hlúpe sa o tom hádať. Ale keď ide o chronické a psychosomatické ochorenia, chirurg je nie je potrebné. Porušuje to integritu tela. Čo presne? Veda nie je úplne jasná. Preto som sa rozišiel s chirurgiou aj neurochirurgiou, hoci práve v tejto oblasti som mal dobré úspechy a dokonca objavy.“

A nielen počas operácie alebo biopsie, ale aj obyčajnou bodnou ranou, úderom, traumou môžete otvoriť nejaký druh rakovinového pohrebiska. Fanúšikovia bojov, ale aj športovci by si to mali uvedomiť. Samozrejme, každý bojovník chce tomu druhému ublížiť – on sám vždy očakáva, že zostane nedotknutý. Ale to je slabá sebaútecha - dostane aj orechy a následky sa môžu dostaviť až po určitom počte rokov. No to, že športovci nie sú dlhovekí, je už dávno známe. Na koži majú ľudia niekedy nevinné materské znamienka alebo fľaky, ktoré človeka vôbec netrápia a v skutočnosti sú tam často veľmi agresívne rakovinové bunky melanómu, ktoré dokážu zabiť už za pár týždňov. Toto miesto je od tela oddelené aj zvnútra fibrínovou membránou, ale stojí za to ju zlomiť, len poškriabať a následky môžu byť najsmutnejšie. Preto je najlepšie tieto škvrny odstrániť, ďaleko od hriechu. Teraz to lekári dokážu veľmi rýchlo a spoľahlivo, pália laserom. Škvrny sú na koži a vo vnútri tela budú nádory zabalené do zaoblených kapsúl. Sú to nebezpečné skládky. Podrobný prieskum v USA ukázal, že približne 10 miliónov mužov nad 50 rokov má veľmi malé nádory prostaty a polovica mužov, ktorí zomrú vo veku 70-80 rokov na iné ochorenia, ich má (Science, 1995, zv. 268 , str. 884). Toto je len jeden typ rakoviny a u ľudí existuje viac ako 200 typov. To znamená, že sa ukazuje, že ak by títo muži nezomreli na iné choroby, potom by po určitom čase zomreli na rakovinu prostaty, pretože v tomto veku je imunitný systém veľmi oslabený. Vyššie som napísal, že rakovinové bunky môžu zostať v kapsule desiatky rokov. Ale v dospelosti sa krv stáva zásaditejšou a zásada je schopná rozpustiť fibrínový obal kapsuly, čím uvoľňuje rakovinové bunky, onkológovia si to ani neuvedomujú. Všetci lekári samozrejme vedia, že obal kapsuly pozostáva z fibrínu. A skutočnosť, že fibrín je rozpustný v zásadách, je tiež dobre známy medicínsky fakt. Tu jednoducho nie je dostatok mozgov na to, aby sme spojili tieto dva bežné fakty a vyvodili z toho príslušné závery. Chirurgické operácie a ožarovanie tiež vedú k prudkej alkalizácii krvi. Musím povedať, že naša krv v normálnom stave je mierne zásaditá, to znamená, že v ľudskom tele je vždy niečo, čo rozpúšťa fibrínovú membránu rakovinových kapsúl a uvoľňuje tieto bunky na slobodu. Preto má akademik Boris Bolotov úplnú pravdu, keď svoj článok v bulletine „Zdravý životný štýl“, 2003, číslo 5 nazval: „Ak chceš žiť zdravo, kysni! „Tam odporúča pravidelne piť zriedený roztok zmesi kyseliny chlorovodíkovej, sírovej, dusičnej a octovej.

Niektoré ženy obľubujú chirurgické zväčšenie pŕs a v starobe si sťahujú pokožku tváre a krku, čím obmedzujú svoju imunitu, pretože práve na pokožke tváre a krku sa nachádza väčšina imunitných buniek zodpovedných za humorálna (t.j. tkanivová) imunita. Zníženie počtu vrások teda s najväčšou pravdepodobnosťou nastane v dôsledku poklesu rokov života, ale ako to určiť? Krása si vôbec nevyžaduje obetu, od človeka očakáva pochopenie. Nielen operácie alebo údery, ale aj obyčajné upnutie častí tela môže viesť k vážnym následkom. Japonky pred vojnou podprsenky prakticky nepoznali a rakovinu prsníka mali len veľmi zriedkavo. Američania si po vojne priniesli do tejto krajiny módu na túto tému a teraz sa výskyt rakoviny prsníka u Japoniek takmer rovná svetovému priemeru. Áno, a vo všeobecnosti, rakovina prsníka dáva najvyšší výskyt rakoviny u žien, ale počuli ste už nejakého onkológa varovať ženy pred nosením podprsenky? Pre mňa je to záhada a odpoveď sa ponúka sama – nechcú prísť o prácu. Neexistujú na to žiadne usmernenia, pravdepodobne preto nič nehovoria. Lebo ak o tom nevedia, tak môžu byť obvinení z odbornej nespôsobilosti. Zaujímalo by ma, či na to varujú svoje manželky? Vedia o tom ženské onkologičky? Tu, kde všade hodíš klin: vie - zle je, nevie - ešte horšie. Zovretím krvných ciev tak žena bráni T-killerom vykonávať svoju prácu a práve tieto imunitné bunky sa podieľajú nielen na deštrukcii rakovinových buniek, ale aj na tvorbe fibrínového puzdra okolo nádoru, kedy už to nie je možné odstrániť.

V onkológii sa prijíma 5-ročné obdobie prežitia, to znamená, že ak do 5 rokov nedošlo k relapsom choroby, potom sa tento pacient považuje za vyliečeného. Toto obdobie som prežil už päť rokov, ak rátate od momentu, keď lekári dokázali odhaliť nádor, no nezistili. Teraz sa cítim skvele a nezomriem. Nedávne vyšetrenie na biorezonančnom zariadení ukázalo, že vo mne nie sú žiadne zhubné bunky a imunitný systém je vo výbornom stave. Preto mám dôvod veriť, že budem žiť veľmi dlho. Oficiálna štatistika uvádza priemer 59 rokov, je to však prefíkaný údaj – zahŕňa utečencov zo susedných krajín. V Sovietskom zväze sa človek dožil v priemere 58 rokov, vyspelá sovietska medicína odsunula najvyspelejšiu krajinu na predposledné miesto spomedzi 60 krajín zaznamenávajúcich priemernú dĺžku života. Za posledné desaťročie sa situácia s rekonvalescenciou nijako nezlepšila, to je zrejmé, preto odborníci uvádzajú realistickejší údaj, ktorý sa u muža rovná 53 rokom.

Treba pochopiť, že lekári sú vybavení návodmi a metódami, na ktoré jednoducho nemajú právo. Koniec koncov, v prípade smrti je možná analýza a ak sa niečo urobilo zle, nie podľa pokynov, potom bude na vine lekár. Lekár je zodpovedný za život pacienta a je jednoducho nútený vybaviť sa všelijakými analýzami a papiermi, aby sa neskôr mohol ospravedlniť. Je nútený vopred zadať do karty a čo nie. Napríklad môj ošetrujúci chirurg mi bez toho, aby ma vyšetril, diagnostikoval chronickú bronchitídu, hoci som nikdy nekašľal a nikdy som sa nesťažoval. To znamená, že pacient musí prevziať zodpovednosť za svoje zdravie na seba, a nie prikyvovať lekárovi alebo niekomu inému. Musíte vedieť, že napríklad v Spojených štátoch je úmrtnosť na medicínske chyby na 4. mieste po kardiovaskulárnych, rakovinových a cukrových.

Ťažko povedať jeden dôvod, ktorý ma vytiahol z hrobu, svoju úlohu zohral pravdepodobne komplex dôvodov spojených jednou myšlienkou. Bol to veľmi jednoduchý nápad, ja som si ho nevymyslel, ale prečítal som ho v jednom hrubom, úctyhodnom časopise, ktorý sa len veľmi ťažko hľadal. Veď v akej situácii som sa ocitol, keď som unikal z pazúrov chirurgov? Museli sme niečo urobiť, nemôžeme len tak sedieť a čakať na koniec. Začal som teda listovať v abstraktných časopisoch o onkológii, počnúc najnovšími číslami a postupne som prechádzal hlbšie do desaťročí. čo som hľadal? Dostal som sa tam, neviem kam, a niečo som hľadal, neviem čo. Mesačne vyjde okolo 2 000 článkov o onkológii, ročne takmer 25 000. Nedá sa ich čítať, aj keď čítate len titulky. To znamená, že to bolo more informácií, z ktorých sa však dalo nielen vyplávať, brodiť sa riasami lekárskej terminológie, ale aj vytiahnuť to, čo som hľadal. Bola to experimentálna skutočnosť, ktorá z nejakého dôvodu nevenovala pozornosť onkológom. A v priebehu rokov bola táto skutočnosť zakrytá bahnom a je bezpečne pochovaná, teraz, aby ju odborník našiel, musí otočiť státisíce článkov - takmer nikto nechce.

Už som to písal rakovinové bunky môžu byť zničené iba T-killer lymfocytmi vychádzajúcimi z týmusu. Navyše sa nerodia v týmusu, ale iba prechádzajú tréningom. Imunitné bunky sa rodia v kostnej dreni a odtiaľ vstupujú do týmusu .
Je známe, že týmus atrofuje pri miernom alebo celkovom ožiarení, injekciou takmer akejkoľvek cytostatickej chemikálie, ktorá sa používa na liečbu rakoviny, ako aj pri všetkých závažných akútnych a subakútnych infekciách. Počas chirurgických zákrokov trpí aj týmus. Ako vidíme Takmer všetky moderné spôsoby liečby rakoviny ničia hlavný orgán imunitného systému.. A teda možnosť recidívy – akákoľvek zostávajúca rakovinová bunka sa môže stať začiatkom novej kolónie na inom mieste a telo s ňou nebude mať s čím bojovať. Výsledok je známy - všetkými metódami v Rusku sa vylieči o niečo viac ako 25% pacientov s rakovinou, to znamená, že účinnosť každej metódy samostatne je iba 8-9%.

Predstavujeme nové články, ktoré hovoria o rastúcom záujme verejnosti o rakovinu a úzkosti v súvislosti s jej katastrofálne rýchlym rastom. Stojí za zmienku, že mnohé z výsledkov výskumníkov podrobne potvrdzujú moju teóriu o povahe rakoviny. Stačí letmý pohľad na všetky články, aby ste videli nedokonalosť metód diagnostiky a liečby rakoviny. Je to spôsobené len jedným. Neexistuje všeobecná teória vzniku rakoviny a jej etiopatogenézy. To, čo je popísané nižšie, je míľnikom v našom výskume. Ďalej budú naše poznámky a komentáre uvedené kurzívou.

Rakovina prsníka sa vo väčšine prípadov vyskytuje u žien, ktorých starší príbuzní na ňu neochoreli. To vyvracia rozšírený názor, že pre toto ochorenie je rozhodujúci dedičný faktor. Genetický faktor nehrá rolu pri vzniku rakoviny prsníka. Dokázali to austrálski onkológovia, uvádzajú Top News. Počas štúdie odborníci analyzovali údaje z takmer 20 tisíc mamografií, ktoré urobili ženy staršie ako 20 rokov. Medzi pacientmi s rakovinou prsníka bolo 72 % prvých v rodine, ktorí mali túto diagnózu; ich starší príbuzní neochoreli. Predtým sa všeobecne verilo, že rodinná dedičnosť je jedným z hlavných rizikových faktorov. V tejto súvislosti lekári odporúčajú, aby všetky ženy bez výnimky vykonali mesačnú autodiagnostiku stavu mliečnych žliaz. „Väčšina žien si je istá, že ak v ich rodine neboli žiadne prípady rakoviny prsníka, nemajú sa čoho obávať. Ale nie je to tak,“ povedala vedúca štúdie Vicki Pridmore. Dodala, že ak sa v hrudníku cítia tesnenia, zväčšujú sa axilárne lymfatické uzliny, pozoruje sa výtok z hrudníka (s výnimkou období tehotenstva a laktácie), mali by ste okamžite kontaktovať mamológa. Okrem toho je veľmi vhodné každé dva roky navštíviť lekára na odborné vyšetrenie. Predtým som vo svojich článkoch a knihách napísal, že nie genetika, ale narušené skladanie proteínov je hlavným článkom v patogenéze rakoviny. Ten je narušený vnášaním obrovského množstva xenobiotík do živej hmoty (umelé molekuly a nespočetné množstvo modulovaných EMP (komunikácie, domáce spotrebiče atď.) Navyše tieto faktory prispievajú predovšetkým k transformácii L-proteínov. na D-proteíny a chimérické proteíny (zmes pravotočivých a ľavostranných polarizovaných modelov).Genetika - driftovanie, skladanie proteínov - sa rýchlo pohybuje v živej hmote, v ktorej je hlavnou hnacou silou autovlnový proces (solitóny). veľké množstvo tuku v jedálnom lístku mladých dievčat ohrozuje v budúcnosti vznik rakoviny prsníka.Je to spôsobené zrýchleným vývojom mliečnych žliaz na úkor abnormálnych tkanív.Pod nesprávnymi tkanivami mal autor článku na mysli pravdepodobne nezhubné tkanivové výrastky...

Nevyvážená strava v mladom veku môže u žien v budúcnosti viesť k rakovine prsníka. Uviedli to americkí vedci z Kalifornskej univerzity Denná pošta . Uskutočnili pokusy na mladých myšiach. Dostali jedlo obohatené o mastné kyseliny, ktoré spôsobujú metabolický syndróm, čo je stav, ktorý sa vyskytuje u mnohých obéznych ľudí. Zistilo sa, že veľké množstvo tuku v potrave stimuluje u hlodavcov predčasný vývoj mliečnych žliaz. Zároveň sa im nesprávne formovali tkanivá, čo sa stalo rizikovým faktorom rakoviny. „Teraz je v mnohých krajinách epidémia detskej obezity a v súvislosti s tým dievčatám začínajú rásť prsia skôr. Môže to byť nebezpečné,“ povedal hlavný autor štúdie Dr. Russ Hovey. Vedci vysvetľujú, že nesprávne vytvorené tukové tkanivo vyvoláva rast abnormálnych buniek. Tiež príliš výrazné kolísanie hladiny inzulínu môže mať karcinogénne vlastnosti. Mastné kyseliny, podobné tým, ktoré získavajú myši, sú prítomné vo veľkom množstve v priemyselnom pečive a mnohých rafinovaných, vysokokalorických potravinách, zdôraznili odborníci. Rakovina prsníka je jednou z najčastejších rakovín vo Veľkej Británii. Predstavuje 16 % všetkých prípadov rakoviny. Takmer všetci pacienti sú ženy, no v roku 2009 diagnostikovali rakovinu prsníka niekoľkým stovkám mužov.

V súčasnosti je tento typ rakoviny často úplne vyliečený vďaka včasnej detekcii a novým účinným terapiám. Abnormálne bunky a nárast počtu rakoviny prsníka u žien a dokonca aj mužov naznačujú, že konzumáciou moderných potravín človek absorbuje obrovské množstvo xenobiotík, čím sa odsudzuje na smrť na rakovinu. Ani po vyliečení z rakoviny nie je možné zaručiť jej opakovanie a vznik novej rakoviny... Kvôli extrémne veľkému počtu ľudí a iracionálnej sociálnej štruktúre nemôžu moderní ľudia prijímať potravu priamo z polí a fariem... A ak by aj áno, bolo by to na poliach, zeleninových záhradách, rybníkoch, maštaliach, farmách, všetko rastie na umelých molekulách a každý používa vodu, ktorá je takmer všeobecne znečistená xenobiotikami, soľami ťažkých kovov, povrchovo aktívnymi látkami, farmaceutickými výrobkami atď. Vzduch je nasýtený tou istou vecou a EMF rôznych frekvencií a výkonu. Stojí za to venovať pozornosť niektorým detailom, ktoré sú súčasťou moderných produktov. Balené v plaste, s jasnými etiketami, bez chuti, trvanlivé, bez zápachu, farebné, prakticky bez trvanlivosti…

Rakovina a vyprážané jedlá

Rakovinu môžu spôsobiť aj obyčajné farby na vlasy, varovali vedci. Muži, ktorí jedia vyprážané jedlá viac ako raz týždenne, majú o tretinu zvýšené riziko vzniku rakoviny prostaty. Uviedli to pracovníci Fred Hutchinson Cancer Research Center v Seattli, píše RBC s odvolaním sa na The Daily Mail. Čipsy, vyprážané kura, vyprážané ryby a šišky prispievajú k vzniku agresívnej formy rakoviny, ktorá je život ohrozujúca. Výsledky štúdie ukázali, že konzumácia smažených jedál raz týždenne zvyšuje pravdepodobnosť rakoviny o 30-37%. A ak jete takéto jedlo menej ako raz za mesiac, nebezpečenstvo sa znižuje. Záver vedcov je založený na analýze výsledkov dvoch vedeckých štúdií zahŕňajúcich 1 549 mužov s diagnózou rakoviny prostaty a 1 492 zdravých dobrovoľníkov. Vek subjektov bol 35-74 rokov. „Toto je prvá štúdia, ktorá ukazuje súvislosť medzi konzumáciou vyprážaných jedál a rizikom rakoviny prostaty,“ povedala vedúca štúdie Janet Stanford. Pri vyprážaní jedál podľa nej vznikajú škodlivé karcinogény, ktoré prispievajú k tvorbe nádorových buniek. Jednou z takýchto zlúčenín je akrylamid, ďalšími sú heterocyklické amíny a polycyklické aromatické uhľovodíky, ktoré možno nájsť v mäse pečenom pri vysokej teplote.

Navyše aj bežné farby na vlasy, ktoré používajú milióny žien, môžu byť veľmi nebezpečné. Oznámili to vedci z Green Chemicals, píše Astro Meridian. Zistili, že chemikálie nazývané „sekundárne amíny“, ktoré sa nachádzajú vo farbách na vlasy, môžu reagovať s tabakovým dymom, výfukovými plynmi z áut a iným znečisteným vzduchom za vzniku jedného z najsilnejších karcinogénov, ktoré človek pozná. Táto zlúčenina môže preniknúť do pokožky a zostať na vlasoch týždne, mesiace alebo dokonca roky po aplikácii farbiva. Navyše, podľa výpočtov tejto skupiny výskumníkov sa čoraz väčší počet konzumentov farieb na vlasy stáva obeťami alergií, niekedy dokonca smrteľných. Podľa výskumníkov sa tretina žien pravidelne uchyľuje k farbeniu vlasov, takže rozsah tohto trápenia môže byť obrovský. Štúdia z roku 2009 zistila, že ženy, ktoré používajú farbu na vlasy, majú o 60 percent vyššie riziko vzniku rakoviny krvi. Tu s drobnými doplnkami súhlasím s autormi článku. Áno, vyprážanie atď. „Pochúťka“ varenia nepochybne produkuje karcinogény z bežných potravín, pokiaľ nie sú podrobené silnej tepelnej úprave, alebo v noci sa spomenie – mikrovlnná rúra! Tento vo všeobecnosti spôsobuje rádiolýzu všetkých produktov, ktoré sú tam umiestnené. Pravidelný príjem potravy z „mikrovlnky“ – zaručená rakovina! Navyše (!!!) všetky tieto „kachle“ sú plné dier; miestami prechádzajú, samé vlny, ktoré sú samy o sebe karcinogény... Čo sa týka farieb na vlasy, môžem povedať len jedno. Vlasy a nechty sú živé deriváty kože!!! Majú svoj vlastný metabolizmus a sú presným odrazom strategických procesov prebiehajúcich v tele! Akákoľvek diagnóza môže byť vykonaná pomocou nechtov a vlasov. Aplikáciou umelých farbív na vlasy a ich napúšťaním umelými farbivami sa preto žena odsudzuje na rakovinu... Vlasy totiž strácajú svoje hlavné charakteristiky – disymetriu a anizotropiu. Ako som už písala vo svojich knihách: tehotné ženy, onkologické pacientky a starí ľudia sú si podobní, čo sa týka hyperpigmentácie (zvýšená pigmentácia kože, slizníc), lámavosti, riedkych vlasov, ktoré sa nehodia do účesu a lámavých nechtov, opuchov a akromegália (zväčšenie rúk, nôh, pier)... Článok o farbách na vlasy tiež potvrdzuje moju teóriu o etiopatogenéze rakoviny.

Rafinované potraviny vyvolávajú výskyt vyrážok na koži. Týka sa to predovšetkým bieleho pečiva, zemiakov, sýtených nápojov a niektorých sušených plodov. Jednou z príčin akné môže byť konzumácia potravín, ktoré majú vysoký glykemický index. Podľa webu MEDVesti to zistili americkí odborníci na výživu. Vykonali metaanalýzu niekoľkých štúdií vykonaných za posledných niekoľko desaťročí. Na základe získaných výsledkov vedci pridali do zoznamu produktov, ktoré sú škodlivé pre stav pokožky. Ak skôr bolo známe, že sladkosti a mastné jedlá vyvolávajú akné, teraz sa do zoznamu pridalo mlieko a rafinované, maximálne čistené potraviny. Medzi nimi - biely chlieb, zemiaky, sýtené nápoje. Sacharidy z nich sa rýchlo dostávajú do krvného obehu a spôsobujú prudké hormonálne výkyvy, ovplyvňujúce hladinu glukózy. Je potrebné poznamenať, že glykemický index sa vzťahuje na rýchlosť absorpcie uhľohydrátov v tele. Čím rýchlejšie sa glukóza dostane do krvi, tým vyššie je toto číslo. Okrem toho vysoký GI naznačuje, že tento produkt pri požití zvyšuje hladinu cukru v krvi. Medzi potraviny s veľmi vysokým GI patrí aj pivo, datle, sladké pečivo. Najnižší index má väčšina zeleniny, napríklad paradajky, kapusta, cibuľa, cuketa. Komentáre sú zbytočné ... Ale stojí za to pripomenúť skutočnosť o "strane" polarizácie glukózy! Organizmy všetkých živých bytostí na Zemi asimilujú iba ľavo polarizované aminokyseliny a iba pravostranne polarizované cukry! Ostatné deriváty si jednoducho nevšimnú. Môžete zjesť päť kilogramov pravých aminokyselín a ľavých cukrov, no v tele nezostane ani jeden gram! Glukóza je „benzín“ pre všetky druhy metabolizmu a pravidelný príjem veľkých a ľahko stráviteľných foriem glukózy prispieva k „vyhoreniu“ metabolizmu. Rakovina tiež miluje glukózu k šialenstvu ... Preto jedením ľahko stráviteľných sacharidov (nazývajú sa aj rýchle sacharidy) si ľudia „pestujú“ rakovinu a cukrovku vlastnými rukami ...

Zhubné nádory obličiek patria medzi lídrov v každoročnom náraste výskytu medzi onkologickými ochoreniami v Ruskej federácii. Súčasne pacienti zriedka dostávajú modernú terapiu. Vo väčšine prípadov sa používa zastaraná a neúčinná technika.V Rusku je stabilný trend k nárastu počtu prípadov novodiagnostikovanej rakoviny obličiek, ako aj k zvýšeniu úmrtnosti na túto chorobu. Takéto údaje boli oznámené na stretnutí za okrúhlym stolom k aktuálnym otázkam legislatívy a problémom štátnej stratégie v liečbe onkologických pacientov. Medzi malígnymi novotvarmi sú lídri v každoročnom náraste incidencie. Rakovina obličiek je jedným z nich, - povedal vedúci výskumník oddelenia klinickej farmakológie ruského centra pre výskum rakoviny. N.N. Blokhin, člen predstavenstva Spoločnosti onkológov-chemoterapeutov Dmitrij Nosov. - Diagnostické algoritmy sa zdokonaľujú, ale zároveň nedochádza k výraznému pokroku v protirakovinovej liečbe. D. Nosov vysvetlil, že priemerný ročný nárast pri rakovine obličiek je v priemere 2,71 %, pričom vo všeobecnosti pri onkologických ochoreniach toto číslo nepresahuje 0,64 %. V poradí, primár oddelenia urológie, MNIOI nich. P.A. Herzen, profesor Boris Alekseev uviedol, že dostupnosť účinnej terapie rakoviny obličiek je mimoriadne dôležitá. Na liečbu inoperabilných pacientov v Rusku sa však stále používa imunoterapia - zastaraná technológia, ktorá neprináša hmatateľné výsledky, ale zároveň je veľmi drahá. - Už je dokázané, že cielená terapia je účinnejšia. Ide o liečbu liekmi s bodovým účinkom na nádorové bunky. Táto metóda zvyšuje mieru prežitia 2-2,5 krát v porovnaní s imunoterapiou, zdôraznil B. Alekseev. Medzitým, podľa odborných údajov, iba 2% pacientov s rakovinou obličiek, ktorí majú vhodné indikácie, dostávajú cielené lieky. Účastníci okrúhleho stola sa zhodli, že je mimoriadne potrebné zabezpečiť dostupnosť moderných liekov pre pacientov v Ruskej federácii. Zároveň treba klásť dôraz na zavádzanie nových liekov do praktickej medicíny, ktoré rozšíria možnosti individualizácie terapie. Niet pochýb o tom, že je dobré zhromaždiť sa pri stole... Najmä okrúhle, po ktorom aj samotní onkológovia uznávajú niektoré metódy ako zastarané... Z nejakého dôvodu však nedokážu uznať všetky existujúce metódy, okrem chirurgického zákroku. , ako zastaraný? Hlavnou hroznou komplikáciou rakoviny obličiek sú relapsy, metastázy do pľúc a kostí. Smrť je hrozná a bolestivá. Krásne slovo cielená terapia je proti rakovine tiež prakticky bezmocná. To je ďalšie „zbožné prianie“ ... Naše štatistiky hovoria. Všetci pacienti s rakovinou obličiek, ktorí dostávali lieky nelineárnej medicíny, žijú.

Onkológovia v USA vyvinuli dychový test, ktorý dokáže diagnostikovať určité typy rakoviny. Bol testovaný na pacientoch s rakovinou pľúc a prsníka. Pomocou respiračného testu bude možné diagnostikovať rakovinu pľúc a prsníka. Prvé testy takéhoto testu vykonali americkí vedci z Georgia Institute of Technology a Emory University Cancer Institute, uvádza portál Medical Xpress. Štúdie sa zúčastnilo 50 žien, z ktorých polovica je zdravá a polovica má zhubné nádory v pľúcach. Vzorky vzduchu, ktorý vydýchli, sa líšili obsahom prchavých organických zlúčenín. Podobné štúdie sa nedávno uskutočnili medzi ženami s rakovinou prsníka; v 78 % prípadov vedci dokázali určiť diagnózu pomocou dychovej skúšky. V tomto prípade pacient dýcha do špeciálneho zariadenia. Chemické zlúčeniny vo vydychovanom vzduchu sa skúmajú pomocou špeciálneho senzora. Proces kombinuje dve metódy – plynovú chromatografiu (oddelenie zložitých látok od seba) a spektrometriu (identifikácia chemického zloženia). U onkologických pacientov a zdravých ľudí je chemické zloženie vydychovaného vzduchu odlišné. Podľa vývojárov testu jednoduchý a lacný dychový test umožní odhaliť rakovinu v ranom štádiu, keď sú vo viac ako 70 % prípadov vyliečiteľné. Autori štúdie poznamenávajú, že výsledky by sa mali testovať za účasti viacerých dobrovoľníkov. Potom je možné nový test použiť v klinickej praxi. Tento článok, ako žiadny iný, potvrdzuje úzkosť prijatej vedeckej paradigmy vo výskume podstaty rakoviny. Všetko sa spolieha len na molekulárnu biológiu a biochémiu... Tieto zastarané diagnostické metódy sú produktom nesprávnej vedeckej paradigmy, strnulosti myslenia a nesmrteľnej byrokracie... Po vykonaní desiatok tisíc (!!!) štúdií na našom zariadení METSIS , dokázali sme jeho 100% presnosť. Jednoduchosťou, nízkou cenou, rýchlosťou, objektivitou a citlivosťou vo všetkých ohľadoch jednoznačne prekonáva všetky dostupné diagnostické metódy. V súčasnosti ju legalizujeme v Izraeli a Európe. Po jeho prijatí v onkológii budú všetky „moderné prístroje“ na diagnostiku (a liečbu) rakoviny vystavené v múzeu medicíny ako výstraha pre potomstvo, ako elegantne odpovedať na globálne otázky prírodných vied.

Muži majú o 12 % vyššiu pravdepodobnosť úmrtia na rakovinu a vo všeobecnosti sú viac ohrození, že ju dostanú. Týka sa to najmä rakoviny žalúdka, pankreasu, pľúc a siedmich ďalších typov. Rakovinové ochorenia u oboch pohlaví majú rovnaké formy, no v poslednom čase sa výskyt rakoviny u mužov začína diametrálne zvyšovať. Informuje o tom stránka "Medvest". Zodpovedajúcu štúdiu vykonali americkí lekári z Cornell Medical College v New Yorku. Od roku 2003 sledovali množstvo onkologických pacientov s nádormi desiatich typov vrátane žalúdka, pankreasu a pľúc a dospeli k záveru, že muži sú náchylnejší na rakovinu. Okrem toho má rakovina u silnejšieho pohlavia o 12 % vyššiu pravdepodobnosť, že bude smrteľná. To bolo dokázané pri siedmich typoch rakoviny. "Táto situácia je spôsobená okrem iného zvláštnosťami mužského metabolizmu," uzavrel jeden z autorov štúdie, profesor Sharokh Sharyat. Muži sú navyše náchylnejší na zlozvyky, čo je tiež karcinogénny faktor.

Úmrtnosť na rakovinu pľúc medzi európskymi ženami je na vzostupe a vrchol dosiahne do roku 2015. Je to spôsobené tým, že v 60-70 rokoch minulého storočia mnohí z nich prepadli fajčeniu. O desať rokov neskôr však tento trend ustúpi: nová generácia Európaniek je čoraz menej závislá od cigariet. Kým v minulosti na rakovinu prsníka zomierali najčastejšie ženy v Európe, v súčasnosti je to v niektorých krajinách častejšie na rakovinu pľúc. Toto sú výsledky štúdie medzinárodnej skupiny onkológov z EÚ, informuje BBC. Podľa ich prepočtov v roku 2013 zomrie na rakovinu pľúc viac ako 82,6 tisíc Európaniek a takmer 88,9 tisíc na rakovinu prsníka. Opačný trend je zároveň viditeľný už v Spojenom kráľovstve a Poľsku a do roku 2015 sa podľa prognóz rozšíri do celej Európy. Podľa odborníkov je to spôsobené tým, že v 60-70 rokoch minulého storočia začalo veľa žien fajčiť. Avšak vzhľadom na to, že v posledných rokoch vyšlo fajčenie vo vyspelých krajinách z módy a úrady aktívne prijímajú protitabakové zákony, po určitom čase by mal výskyt rakoviny pľúc klesať. Podľa výskumníkov sa tak stane okolo roku 2025. Vo všeobecnosti vedci zistili, že v európskych krajinách je u ľudí vyššia pravdepodobnosť vzniku rakoviny. Zároveň klesá úmrtnosť na ne, keďže medicína neustále zdokonaľuje metódy liečby takýchto pacientov. Napriek celkovej pozitívnej dynamike však úmrtnosť na rakovinu pľúc medzi obyvateľmi krajín EÚ stále rastie. Percento úmrtí u pacientov so zhubnými nádormi pankreasu je tiež vysoké, keďže tento typ rakoviny sa zatiaľ nelieči veľmi efektívne. Platí to pre ženy aj mužov. Onkológovia zdôrazňujú, že fajčenie a cukrovka majú na svedomí asi tretinu diagnóz. Ďalšie príčiny rakoviny sú stále nedostatočne pochopené. Plne súhlasím s autormi článkov. Hlavnou príčinou rakoviny je však stále poškodené životné prostredie. Mimochodom(!) depresie a fóbie, ktorými trpí polovica pozemšťanov, majú „fyzikálnu“ elektromagnetickú a „chemickú“ (xenobiotickú) povahu. Mičurin zomrel po páde zo stromu pri zbere paradajok. Ľudstvo môže zomrieť pod autom, pre ktoré pracuje vo dne i v noci...

Všetky práva vyhradené Kutushov M.V., 2013.

Na túto tému sa vyjadril prof. Kutušov M.V.

V súčasnosti panuje názor, že prevažná väčšina nádorových ochorení má jednoznačnú, aj keď nie vždy známu príčinu: rôzne druhy žiarenia, kontakt organizmu s niektorými chemikáliami, niektoré vírusové infekcie, opakované mechanické podráždenie.

Predpokladá sa, že vývoj rakoviny je dvojstupňový proces. Vplyv nepriaznivého vonkajšieho faktora vedie k takzvanej iniciácii alebo vzniku „spiacej“ transformovanej, vlastne rakovinovej bunky v tele, ktorej pôsobenie by sa však nemalo prejaviť hneď. Takto „spiaci“ zmenená bunka (alebo skupina buniek) môže existovať v tele dlhodobo (desať, pätnásť i viac rokov) bez toho, aby sa ochorenie prejavilo. Ale nejaký iný impulz, vonkajší alebo vnútorný (psychický stres, niektoré typy vírusových ochorení, príjem akýchkoľvek chemikálií do tela, endokrinná nerovnováha napr. v období dospievania, znížená odolnosť organizmu, najmä v dôsledku podvýživy, oslabenie imunity odpoveď atď.) môže spôsobiť expresiu, keď sa "spiace" transformované bunky začnú rýchlo a neurčito deliť a tvoria jednu alebo druhú formu nádoru. Na molekulárnej úrovni iniciácia pravdepodobne zodpovedá pripojeniu určitej molekuly karcinogénu k DNA v bunkovom jadre. Tento krok, ktorý je kľúčový z hľadiska výskytu rakoviny, sa považuje za nezvratný.

Dnes sa výskyt rakoviny považuje za viaczložkové ochorenie; pre jej prejav je nevyhnutná súhra množstva faktorov, niekedy nepravdepodobných. Keďže uvažujeme o chemickej karcinogenéze, teda vzniku rakoviny pod vplyvom chemických látok, pozornosť sa venuje najmä im, aj keď ide o interakciu širokej škály vonkajších a vnútorných faktorov (žiarenie, choroby, genetické vplyvy, potraviny zmeny v reakciách imunitného organizmu a mnohé iné). Len málokedy chemikálie pôsobia na telo izolovane. Vo väčšine prípadov hovoríme o komplexnom pôsobení množstva látok, ktoré vstupujú do tela zvonka (spolu s potravou, vodou, liekmi) a tvoria sa v ňom samom (hormóny, rôzne enzýmy, Salóny, zložky imunitnej obrany). ). V zásade môže byť pôsobenie dvoch rôznych karcinogénnych látok aditívne, antagonistické, keď je vzájomne oslabené, alebo synergické, teda zosilnené v dôsledku interakcie.

Podobne vplyv niektorej cudzej, no nekarcinogénnej látky na vznik rakoviny spôsobenej chemickou látkou sa môže v organizme prejaviť tromi spôsobmi: buď táto látka pôsobeniu karcinogénu vôbec neprekáža, alebo inhibuje (inhibítor) alebo zvyšuje (promótor, karcinogén). Z týchto skupín si osobitnú pozornosť zaslúžia inhibítory. Predpokladá sa, že príjem takýchto látok ľuďmi vystavenými rakovinovým faktorom by ich mohol aspoň do určitej miery a pred nástupom účinku niektorých látok ochrániť pred vznikom ochorenia. V tejto súvislosti sa na celom svete intenzívne študuje účinok množstva vitamínov (vitamín A a jeho deriváty, retinoidy, vitamín C vo veľmi veľkých dávkach) či mikroprvkov (horčík, selén). Z hľadiska prevencie rakoviny by malo prirodzene veľký význam nájsť účinné inhibítory.

V súčasnosti neexistuje presná teória výskytu rakovinového nádoru a mnohí lekári a vedci o tom polemizujú. Zatiaľ existuje všeobecná teória, ku ktorej inklinuje každý – že rakovina vzniká ako dôsledok mutácie génov vo vnútri buniek u mužov, žien aj malých detí.

S rozvojom technológií sa objavuje čoraz viac teórií, ktoré majú svoje miesto, no zatiaľ nie sú 100% dokázané. Ak vedci pochopia, čo spôsobuje rakovinový nádor, potom budú schopní predpovedať túto chorobu u ľudí a zničiť ju v zárodku.

Zatiaľ nie je možné odpovedať na otázku, odkiaľ rakovina pochádza, no poskytneme vám niekoľko teórií a vy rozhodnete, ktorá je najpravdepodobnejšia. Odporúčame vám prečítať si tento článok celý, úplne zmení vaše chápanie rakoviny.

Kedy sa objavila rakovina?

Rakovina a iné nádory postihujú nielen ľudí, ale aj zvieratá a niektoré druhy rastlín. Táto choroba v našej histórii vždy existovala. Najstaršia zmienka je z roku 1600 pred Kristom v Egypte. Na starých papyrusoch bol opísaný zhubný novotvar mliečnych žliaz.

Egypťania liečili rakovinu ohňom, kauterizovali poškodenú oblasť. Používali sa aj jedy a dokonca aj arzén na kauterizáciu. To isté urobili aj v iných častiach sveta, napríklad v Rámajáne.


Prvýkrát slovo „rakovina“ zaviedol do označenia Hippokrates (460-377 pred Kr.). Samotný názov je prevzatý z gréckeho „karkinos“, čo znamená „Rakovina“ alebo „Nádor“. Takže označil akýkoľvek malígny novotvar so zápalom blízkych tkanív.

Existovalo ďalšie meno "Onkos", čo tiež znamená nádorový útvar. Svetoznámy lekár už v tom čase prvýkrát opísal karcinóm tráviaceho traktu, maternice, čriev, nosohltana, jazyka a mliečnych žliaz.

V dávnych dobách sa vonkajšie nádory jednoducho odstránili a zvyšné metastázy sa liečili masťami a olejmi zmiešanými s jedom. Na území Ruska sa často používali moxibuscie z tinktúr a mastí z hemlock a celandínu. A v iných krajinách, kde tieto rastliny nerástli, ich spálili arzénom.

Bohužiaľ, vnútorné nádory neboli nijako liečené a pacienti jednoducho zomreli. Slávny rímsky liečiteľ Galén v roku 164 už v našej dobe označil nádory slovom „tymbos“, čo v preklade znamená „náhrobný kameň“.


Už vtedy si uvedomil, že včasná diagnostika a odhalenie choroby v ranom štádiu dáva pozitívnu prognózu. Neskôr sa snažil venovať pozornosť popisu choroby. Rovnako ako Hippokrates použil slovo onkos, ktoré sa neskôr stalo koreňom slova „onkológia“.

Aulus Cornelius Celsus sa v 1. storočí pred Kristom pokúšal liečiť rakovinu len v prvých štádiách a v posledných štádiách už terapia neprinášala žiadne výsledky. Samotná choroba bola málo popísaná. Ani v mede nie je o tom zmienka. Čínska kniha „Klasika vnútorného lekárstva Žltého cisára“. A sú na to dva dôvody:


  1. Väčšina liečiteľov chorobu nepopisovala, ale snažila sa ju liečiť.
  2. Výskyt rakovinových nádorov bol pomerne nízky. A v tejto dobe nastal vrchol v dôsledku technického prelomu storočia, tovární, priemyslu atď.

Prvýkrát s presnejším popisom začal v polovici 19. storočia lekár Rudolf Vircherov. Opísal mechanizmus šírenia a rastu rakovinových buniek. Ale onkológia ako sekcia v medicíne bola založená až v polovici dvadsiateho storočia, keď sa objavili nové diagnostické metódy.

problém 21. storočia

Áno, rakovina vždy existovala, ale nemala taký rozsah ako teraz. Počet ochorení každým desaťročím rastie a problém môže postihnúť každú rodinu doslova o 50-70 rokov.


Ďalším problémom je, že príčina výskytu doteraz nebola objasnená. Mnohí vedci a onkológovia sa hádajú o pôvode ochorenia. Existuje pomerne veľa teórií a každá poskytuje nejaký aspekt a odhaľuje záhadu opony pôvodu choroby. Ale sú takí, ktorí si protirečia, ale všeobecná odpoveď na otázku je, odkiaľ pochádza onkológia? - ešte nie.

Hepatogénna teória

Koncom 30. rokov 20. storočia skupina nemeckých vedcov skúmala rakovinu na základe takzvaných „rakovinových domov“. Ľudia, ktorí tam žili, boli neustále chorí na rakovinu a lekári dospeli k záveru, že to môže naznačovať hepatogénny faktor. Neskôr dokonca začali uvoľňovať určitú ochranu pred týmto žiarením, hoci sami nevedeli, ako to opraviť.

Medzinárodný onkologický kongres neskôr túto teóriu vyvrátil. Neskôr sa však vrátila. Hepatogénne zóny: zlomy v zemi, dutiny, križovanie vodných tokov, tunely metra atď. Tieto zóny čerpajú energiu z človeka pri dlhodobom pobyte.


Hepatogénne lúče majú priemer až 35 cm a môžu dorásť až do 12 poschodí. Dostať sa do oblasti počas spánku, odpočinku alebo práce, orgány pod vplyvom sú ohrozené akýmikoľvek chorobami, vrátane rakoviny. Tieto zóny prvýkrát opísal v 50. rokoch minulého storočia Ernst Hartmann, nazval ich „Hartmanova mriežka“.

Lekár opísal výskyt rakoviny na šesťsto stranách. Podľa jeho teórie je útlak práve imunitný systém. A ako vieme, je to ona, ktorá v prvom rade začína bojovať proti zmutovaným bunkám a ničí ich v prvých fázach. Ak má niekto záujem, vždy si môžete nájsť a prečítať jeho knihu vydanú v 60. rokoch XX storočia - "Choroby ako problém lokalizácie."

Jeden z vtedajších slávnych lekárov Dieter Aschof povedal svojim pacientom, aby si s pomocou odborníkov na proutkanie skontrolovali svoje pracovisko a bývanie. Traja viedenskí lekári Hohengt, Sauerbuch a Notanagel odporučili pacientom s rakovinou, aby sa okamžite presťahovali zo svojich domovov na iné miesto.

Štatistiky

  • 1977 — oknolog Kasyanov vyšetril viac ako štyristo ľudí, ktorí žili v hepatogénnej zóne. Štúdia ukázala, že títo ľudia trpeli rôznymi chorobami častejšie ako ostatní.
  • 1986 - Poľský lekár vyšetril viac ako tisíc pacientov, ktorí spali a žili v geopatických zónach. Tí, čo spali na priesečníku trámov, ochoreli 4 roky. 50% - mierne ochorenia, 30% - stredne ťažké, 20% - smrteľné.
  • 1995 - Anglický onkológ Ralph Gordon zistil, že rakovina prsníka a rakovina pľúc sú bežnejšie u ľudí žijúcich v pekelných zónach. Pripomeňme, že podľa štatistík ide o dve najčastejšie ochorenia u mužov a žien.
  • 2006 - Ilya Lubensky predstavil koncept "hepatogénneho syndrómu". Dokonca prišiel s rehabilitačnou technikou pre ľudí, ktorí upadli pod vplyvom anomálnych lúčov.

Vírusová teória

V roku 2008 dostal Harold Zurhausen Nobelovu cenu za dôkaz, že vírusy môžu spôsobiť rakovinu. Dokázal to na príklade rakoviny krčka maternice. Zároveň mnohí sovietski a ruskí vedci a lekári z minulého storočia tiež predložili túto teóriu, ale nemohli ju dokázať kvôli nedostatku technológií a diagnostických zariadení.

Prvýkrát o tejto teórii napísala sovietska vedkyňa Leah Zilberová. Bol v koncentračnom tábore a svoju teóriu napísal na kúsok hodvábneho papiera. Neskôr jeho syn Fedor Kiselev pokračoval v otcovej myšlienke a vyvinul spolu so Zurhausenom dielo, v ktorom bol hlavným nepriateľom ľudský papilomavírus (HPV), ktorý mohol spôsobiť rakovinu. Neskôr sa vo veľkých krajinách začali takmer všetky ženy očkovať proti HPV.

genetická teória

Podstatou teórie je, že existuje vplyv, vonkajší aj vnútorný, na gény v procese delenia buniek a v bežnom živote. Výsledkom je, že genetika buniek sa rozpadne a tie mutujú a premenia sa na rakovinové. Potom sa takéto tkanivá začnú nekonečne deliť a rásť, absorbujúc a poškodzujú najbližšie orgány.

Vedci vďaka tomu našli takzvané onkogény – to sú gény, ktoré za určitých podmienok a vonkajších faktorov začnú degenerovať akúkoľvek bunku v tele na rakovinovú. Pred týmto stavom sú takéto gény v nečinnom stave.

To znamená, že gén je tá časť programového kódu v tele, ktorá začína fungovať len v určitom okamihu a za určitých podmienok. Preto je riziko ochorenia u ľudí, ktorých rodičia mali rakovinu, vyššie ako u iných.


Musíme si však uvedomiť, že náš imunitný systém bojuje so všetkými zmutovanými alebo rozbitými bunkami, ktoré neustále skenujú telo, či sa v ňom nenachádzajú poruchy a ničí nedbalé bunky.

A ak je imunita znížená, potom je v tomto prípade šanca ochorieť väčšia. To je nebezpečné najmä u dieťaťa v ranom veku, keď už prestalo prijímať materské mlieko ako potravu. A tiež počas delenia zvyšných kmeňových buniek – tie sú zraniteľnejšie voči zmenám v molekulách DNA tkanív u bábätiek.

Dnes je táto teória hlavnou a najbežnejšou, ktorú používajú takmer všetci onkológovia a lekári. Keďže všetky ostatné teórie sú skôr len rizikovým faktorom, či už ide o vírusy alebo hepatogénne povahy.

Navyše si všimol, že rakovinové bunky netvoria tkanivá ako živé a nádor je skôr ako veľká kolónia. Nevyadomsky veril, že nádorové bunky sú cudzie organizmy ako chlamýdie.

O.I. Eliseeva, kandidát lekárskych vied, onkológ, ktorý študuje rakovinové nádory už 40 rokov, vyvinul teóriu, že nádor je štruktúrou interakcie medzi hubami, mikróbmi a vírusmi, ako aj prvokmi. Spočiatku sa na mieste objaví huba, na ktorej sa ďalej vyvíjajú vírusy a mikroorganizmy s prvokmi.


H. Clark navrhol a vo svojej práci napísal, že na mieste, kde žije motolica, sa objavuje rakovinový nádor, je to plochý červ. A ak ho zabijete, šírenie rakoviny sa zastaví. Jeho ďalšia teória je chemická – pod vplyvom benzénu a propylénu. Zároveň, aby sa rakovina začala vyskytovať, je potrebné nahromadiť dostatočné množstvo týchto látok.

A teraz zaujímavý fakt – VŠETCI pacienti, ktorých doktor Clark vyšetroval, mali v tele propylén a motolice. Študoval faktory každodenného života, ktoré ovplyvňujú každého, kde sa propylén nachádza:

  1. Zubné protézy, korunky.
  2. Freón z chladničiek.
  3. Balená voda.
  4. Deodoranty.
  5. Pasty na zuby.
  6. Rafinované oleje.

K tomu sa pridala ďalšia teória o žiarení, ktorá vznikla v roku 1927 a vynašiel ju Hermann Müller. Videl, že v dôsledku vystavenia žiareniu a všetkým druhom lúčov začnú bunky mutovať a môže sa vyskytnúť rakovina. Je pravda, že ožarovanie sa vykonávalo na zvieratách, a nie v laboratóriu priamo na tkanive.

Vedci si všimli, že rakovinové bunky v podstate vznikajú v kyslom prostredí. V takomto prostredí dochádza k oslabeniu imunitného systému a všetkých okolitých tkanív tela. A ak sa prostredie zalkalizuje, tak všetko bude naopak a rakovinové bunky v ňom jednoducho nedokážu prežiť a imunita bude v norme. Z tohto dôvodu existuje pomerne stará a dobrá metóda na liečbu a obnovenie alkalickej rovnováhy pomocou vápnika a.

Biochémia a rakovina

V našej dobe sú chemikálie, látky, pesticídy a iné škodlivé látky úplne bežné. Základom teórie je, že všetky tieto látky pôsobia na každú bunku tela. V dôsledku toho imunita prudko klesá, v tele sa objavuje priaznivé prostredie pre vznik rakovinových buniek.

Zástancovia imunitnej teórie veria, že rakovinové bunky vznikajú neustále v procese života, ale imunitný systém ich pravidelne ničí. Pri akomkoľvek náraze vo vnútri tela a počas procesu regenerácie naše bunky rastú a upchávajú vnútorné aj vonkajšie rany. A celý proces riadi imunitný systém.

Ale s neustálym podráždením a hojením rán môže dôjsť k mutácii a kontrola prestane. Túto teóriu ako prvý navrhol Rudolf Ludwig. Yamagawa a Ishikawa z Japonska urobili pár testov. Uši zajacom natierali chem. karcinogén. V dôsledku toho sa po niekoľkých mesiacoch objavil nádor. Problémom bolo, že nie všetky látky ovplyvnili výskyt onkológie.

Trichomonas

Zakladateľom tejto teórie je Otto Warburg. V roku 1923 zistil, že rakovinové bunky aktívne rozkladajú glukózu. A v roku 1955 predložil teóriu, podľa ktorej sa malígne bunky, keď zmutujú, začnú správať ako primitívne Trichomonas, môžu sa pohybovať, prestať plniť program stanovený na samom začiatku a veľmi rýchlo rásť a množiť sa.


Pri tom im miznú bičíky, pomocou ktorých sa pohybovali, ako zbytočné. Ako už bolo spomenuté, mnohí vedci si všimli, že rakovinové bunky sa môžu pohybovať a pohybovať ako najjednoduchšie a následne sa šíria po celom tele a vytvárajú nové kolónie, dokonca aj pod kožou.

Každý človek má tri typy Trichomonas: v ústnej dutine, črevách a v reprodukčnom systéme. Tu sa vyskytuje najviac rakovín. V tomto prípade pred tým vzniká nejaký zápal krčka maternice, prostatitída atď. Okrem toho samotné Trichomonas bez bičíkov sú nerozoznateľné od ľudských epiteliálnych tkanív v krvi. A existuje pomerne veľa druhov prvokov.

Pár faktov

  1. V laboratóriu sa za akýchkoľvek podmienok ani jednému lekárovi a vedcovi na svete nepodarilo premeniť normálnu bunku na rakovinovú. Ovplyvňuje ho chemickými činidlami aj žiarením.
  2. Nikomu v laboratóriu sa nepodarilo spustiť metastázy.
  3. DNA rakovinovej bunky je na 70 % podobná DNA prvokov, podobne ako Trichomonas.

POZNÁMKA! A zároveň nikto neberie teóriu Otta a Svishcheva ako základ. Všetci hovoria o genetickej mutácii ako o dominantnej teórii a nikto nenašiel správnu odpoveď. Možno je problém v tom, že vedci a lekári sa pozerajú iným smerom?! Zatiaľ nie je jasné, prečo sa táto teória neskúma.


Onkologické novotvary vznikajú v dôsledku narušenia cirkulácie vnútornej energie cez kanály jilo podľa čínskej teórie. Zároveň energia vesmíru, vstupujúca a vystupujúca, musí cirkulovať podľa určitých pravidiel. Pri porušení zákona dochádza v organizme k zlyhaniam: k poklesu imunity, výskytu akejkoľvek choroby, vrátane nádorových.


To všetko k nám prišlo z orientálnej medicíny. Každá bunka vyžaruje svoje biopole a v komplexe je všeobecné žiarenie vo forme vajíčka. Ak dôjde k oslabeniu tohto poľa, potom začnú na telo útočiť vírusy, plesne a mikroorganizmy, čo môže viesť k zhubným nádorom.

Akékoľvek boľavé, ďalšie ochorenie je dôvodom, prečo sa biopole začne otáčať opačným smerom. A pacient pociťuje symptómy bolesti, nálada sa zhoršuje a biopole ešte viac vybledne. Ale vo všeobecnosti je teória založená skôr na účinku a nie na príčine.

(1 hodnotenie, priemer: 5,00 z 5)