Kiedy Krym dołączył do Federacji Rosyjskiej. Krym stał się częścią Federacji Rosyjskiej


Dlaczego Krym został przyłączony do Rosji? Wydarzenia rozwijały się tak szybko, że wielu Rosjan nie zdążyło nawet mrugnąć okiem, ponieważ Federacja Rosyjska została uzupełniona o dwa podmioty: Krym i miasto Sewastopol, które ma wyjątkowy status.

Nagłość i szybkość tego procesu wywołały niejednoznaczną reakcję ludności Rosji. Większość Rosjan do dziś nie zna prawdziwych powodów, które skłoniły rosyjski rząd do podjęcia tego kroku. Jakie były jej motywy i dlaczego Rosja zdecydowała się odzyskać Półwysep Krymski, celowo wchodząc w otwartą konfrontację z większością krajów społeczności światowej (nie mniej interesująca jest odpowiedź na pytanie: „dlaczego Chruszczow zrezygnował z Krymu”)?

Historia półwyspu

Aby w pełni zrozumieć znaczenie tego półwyspu, należy najpierw zajrzeć głębiej w historię.

Historia podboju półwyspu sięga połowy XVI wieku. Celem kampanii krymskich było zapewnienie bezpieczeństwa południowych granic królestwa rosyjskiego i dostępu do Morza Czarnego.

Wojna rosyjsko-turecka z lat 1768-1774 zakończyła się podbojem półwyspu i podpisaniem traktatu pokojowego Kyuchuk-Kaynarji, zgodnie z którym Chanat Krymski, wychodząc spod wpływów osmańskich, przeszedł pod protektorat Imperium Rosyjskiego. Rosja otrzymała twierdze Kinburn, Yenikap i Kercz.

Przystąpienie Krymu do Rosji (całkowicie bezkrwawe) nastąpiło w 1783 roku, po podpisaniu historycznego aktu między Turcją a Rosją. Oznaczało to koniec niepodległości chanatu krymskiego. Twierdze Sujuk-Kale i Ochakov przeszły na stronę turecką.

Przystąpienie do Imperium Rosyjskiego przyniosło pokój na ziemi, która jest przedmiotem ciągłych potyczek zbrojnych i walk. W bardzo krótkim czasie powstały duże miasta (takie jak Sewastopol i Eupatoria), zaczął kwitnąć handel, zaczęła rozwijać się kultura, zwodowano Flotę Czarnomorską.

W 1784 r. Półwysep wkroczył do regionu Taurydów, którego centrum stanowił Symferopol.

Kolejna wojna rosyjsko-turecka, zakończona podpisaniem traktatu pokojowego w Jasach, po raz drugi potwierdziła rosyjską własność Półwyspu Krymskiego. Całe terytorium północnego regionu Morza Czarnego zostało przydzielone Rosji.

Od 1802 roku Krym był częścią prowincji Tauryda, która trwała do wybuchu wojny domowej (1917-23).

Kiedy doszło do fuzji?

Proces przyłączania się do półwyspu poprzedziło ogólnokrymskie referendum z 16 kwietnia 2014 r., którego wyniki wymownie świadczyły o chęci zdecydowanej większości miejscowej ludności do zostania obywatelami Rosji.

Po zakończeniu referendum Rada Najwyższa Krymu proklamowała 17 kwietnia 2014 r. utworzenie niepodległej Republiki Krymu. Następnego dnia półwysep (jako niepodległa republika z prawem decydowania o przyszłości własnego terytorium) stał się częścią Federacji Rosyjskiej.

Jak przebiegało ogólnokrymskie głosowanie?

Najwyższy organ przedstawicielski autonomii krymskiej początkowo nie planował oderwania się republiki od Ukrainy. Miało ono dotyczyć jedynie kwestii poprawy statusu autonomii i pewnego rozszerzenia jej kompetencji.

Jednak ze względu na nieprzewidywalny charakter zamieszek na Ukrainie zdecydowano o przyspieszeniu referendum. Ogólnokrymskie głosowanie odbyło się 16 marca 2014 r.

Wyniki tajnych sondaży w pierwszych dniach marca pokazały, że praktycznie cała ludność Krymu opowiada się za przyłączeniem autonomii do Rosji. To właśnie ten fakt ostatecznie przekonał prezydenta Rosji W. Putina o konieczności zwrotu półwyspu.

Na dwa dni przed zapowiedzianym głosowaniem (14 marca) Sąd Konstytucyjny Ukrainy orzekł, że wyniki głosowania nie mogą mieć mocy prawnej. W ten sposób decyzja organu ustawodawczego Krymu w sprawie przeprowadzenia głosowania została zakazana.

Głosowaniu nie przeszkodziła aktywna opozycja władz Ukrainy. Prawie 97% uczestników referendum opowiedziało się za zjednoczeniem Krymu i Rosji. Frekwencja wyniosła około 83-85% ogólnej liczby oficjalnie zarejestrowanych osób na terenie półwyspu, które mają prawo głosu w referendum według wieku.

W jaki sposób Republika Krymska stała się podmiotem Rosji?

Następnego dnia po podsumowaniu wyników głosowania Krym uzyskał status niepodległego państwa, przemianowano go na Republikę Krymu.

Rada Państwa Republiki zwróciła się do rządu Rosji z propozycją wejścia nowego państwa do Rosji jako pełnoprawnego podmiotu z zachowaniem statusu republikańskiego.

Dekret o uznaniu nowego suwerennego państwa został podpisany przez szefa Federacji Rosyjskiej W. Putina 17 marca 2014 r.

Ramy prawne

Następnego dnia (18 marca) po podpisaniu dekretu uznającego Republikę Krymską prezydent Rosji wystąpił z przemówieniem do Zgromadzenia Federalnego. Po tym przemówieniu podpisano międzypaństwowe porozumienie o przyjęciu Republiki do Federacji.

18 marca Sąd Konstytucyjny Federacji Rosyjskiej w imieniu W. Putina rozpoczął kontrolę zawartej umowy międzypaństwowej pod kątem jej zgodności z Konstytucją. Audyt zakończył się następnego dnia i uznał umowę za zgodną z prawem podstawowym Federacji Rosyjskiej.

21 marca Prezydent Federacji Rosyjskiej podpisał jednocześnie dwie ustawy: jedna ratyfikowała przyjęcie umowy o wejściu Krymu do Federacji Rosyjskiej, a druga szczegółowo określała tryb wprowadzania nowych podmiotów do Federacji Rosyjskiej. Federacja i cechy fazy przejściowej w procesie integracji.

Tego samego dnia ogłoszono utworzenie Krymskiego Okręgu Federalnego.

Dlaczego potrzebny jest okres przejściowy?

Wszystkie szczegóły dotyczące okresu stopniowej integracji zostały omówione w odpowiednich dokumentach prawnych.

Okres przejściowy będzie obowiązywał do 1 stycznia 2015 r. W tym czasie nowe podmioty muszą przejść procedurę stopniowego wchodzenia do wszystkich struktur państwowych Federacji Rosyjskiej.

W fazie przejściowej należy rozstrzygnąć wszystkie aspekty służby wojskowej i poboru do armii rosyjskiej z terenów zaanektowanych.

Co tłumaczy szybkość procesu włączania Krymu?

Mało kto wie, że wiosną 2014 roku świat stanął na krawędzi trzeciej wojny światowej. Zjednoczenie Krymu i Federacji Rosyjskiej zatrzymało proces jego okupacji przez wojska NATO.

W wyniku działań marionetkowego rządu Ukrainy półwysep może zamienić się w centralną bazę wojskową NATO. Właśnie takie plany uknuła amerykańska armia, kontrolując za kulisami niepokoje polityczne, które doprowadziły do ​​rozpętania niepokojów na Ukrainie.

Już w maju 2014 roku Krym miał być do dyspozycji wojsk NATO. Pełną parą szły prace remontowe na wielu obiektach przeznaczonych dla infrastruktury i personelu jednostek wojskowych USA.

15 maja ukraiński rząd, reprezentowany przez Jaceniuka, miał ogłosić rozwiązanie umowy dzierżawy bazy w Sewastopolu (gdzie stacjonuje rosyjska Flota Czarnomorska), zawartej między Rosją a Ukrainą w kwietniu 2010 roku na okres 25 lata.

W przypadku wypowiedzenia tego traktatu Rosja byłaby zmuszona wycofać swoją flotę z rejonu Krymu. Oznaczałoby to bezpowrotną utratę strategicznie ważnego obiektu.

Stworzenie dużej bazy wojskowej tuż obok Federacji Rosyjskiej oznaczałoby stałe źródło napięć politycznych, obarczonych wieloma konfliktami etnicznymi.

Działania rządu rosyjskiego udaremniły plany amerykańskiej armii i oddaliły groźbę globalnej katastrofy militarnej.

Reakcja społeczności światowej

Zdania światowych mocarstw na temat aneksji półwyspu są podzielone: ​​niektóre państwa respektują prawo miejscowej ludności do wolności słowa i popierają działania władz rosyjskich. Druga część uważa takie zachowanie za naruszenie norm międzynarodowych.

Instrukcja

Historia Krymu wyróżnia się różnorodnością nawet na tle globalnym. Było to centrum potężnego, skłóconego z Rzymem królestwa Bosporańskiego i obozu wielu plemion barbarzyńskich oraz odległa prowincja ortodoksyjnego Bizancjum, a następnie muzułmańskiego Imperium Osmańskiego. Imię Kryrym nadali mu Połowcy, którzy zdobyli Krym w XII wieku. Jasny ślad w historii Krymu pozostawili starożytni Grecy, aw - Genueńczycy. Obaj zakładali punkty handlowe i kolonie, które później przekształciły się w istniejące do dziś miasta.

Krym po raz pierwszy pojawił się na orbicie rosyjskiej w IX wieku, będąc jeszcze w posiadaniu Bizancjum: zesłano tu na wygnanie jednego z autorów słowiańskiego alfabetu Cyryla. Wzajemne znaczenie Krymu i Rusi uwidacznia się wyraźnie w X wieku: to tu, w Chersonezie, w 988 roku przyjął chrzest Włodzimierz Wielki, od którego ochrzczona została ziemia ruska. Później, w XI wieku, Krym był przez pewien czas częścią rosyjskiego Księstwa Tmutarakan, jego centrum stanowiło miasto Korczew, obecnie Kercz. Tak więc Kercz jest pierwszym rosyjskim miastem Krymu, ale został założony w starożytnym świecie. Wtedy Kercz był Cymeryjskim Bosforem, stolicą królestwa Bosforu.

Najazd Mongołów na długi czas oddzielił politycznie Krym od Rusi. Jednak więzi gospodarcze pozostały. Rosyjscy kupcy regularnie odwiedzali Krym, aw Kawiarni (Teodozja), z krótkimi przerwami, stale istniała rosyjska kolonia. W ostatniej ćwierci XV wieku Afanasy Nikitin, wracając ze swojej „Podróży za Trójmorza” doszczętnie zrujnowany, obrabowany i chory, pożyczył złoto w Trabzonie (Trebizondzie), aby przeprawić się przez Morze Czarne, by później „oddać je Kawiarnia". Pierwszy Europejczyk, który zobaczył Indie, nie miał najmniejszych wątpliwości, że jego rodacy nie ruszyliby się nigdzie z Kafy, by pomóc krewnemu w tarapatach.

Pierwsze próby silnego zadomowienia się Rosji na Krymie sięgają początków panowania Piotra Wielkiego (kampania azowska). Ale szykowała się o wiele ważniejsza wojna północna, która natychmiast przecięła okno na Europę i po dość powolnych negocjacjach w Stambule w sprawie Krymu zawarto porozumienie na podstawie: „Zniszczymy miasta naddnieprowskie (twierdze rosyjskiej armii), zgodnie z ustaleniami, ale w zamian za dziesięć dni jazdy konnej wokół Azowa na rosyjskiej ziemi. Krym nie znalazł się w tej strefie, a Turcy wkrótce przestali przestrzegać warunków umowy.

Ostatecznie Krym stał się częścią Rosji dopiero za panowania Katarzyny II: Suworow, mówiąc obrazowo, spoliczkował Osmanów, aby byli gotowi dać jeszcze więcej, byle tylko pozbyć się tych szalonych Rosjan. Błędem jest jednak uważać datę zawarcia traktatu pokojowego Kuchuk-Kainarji (1774) za czas jego przystąpienia. Według niego na Krymie powstał niezależny chanat pod patronatem Rosji.

Sądząc po tym, co nastąpiło później, nowi chanowie krymscy okazali się niezależni nawet od zwykłego zdrowego rozsądku: już w 1776 r. Suworow osobiście musiał poprowadzić operację wojskową, aby uratować mieszkających na Krymie prawosławnych i Greków przed samowolą muzułmanów. Wreszcie 19 kwietnia 1783 r. Katarzyna, która straciła wszelką cierpliwość, wyraziła się, zgodnie ze wspomnieniami Trediakowskiego, „całkowicie w gwardii konnej” i ostatecznie podpisała Manifest w sprawie aneksji Krymu i Tamanu do Rosji.

Turcji się to nie podobało i Suworow musiał ponownie zmiażdżyć niewiernych. Wojna ciągnęła się do 1791 roku, ale Turcja została pokonana i w tym samym roku, zgodnie z traktatem z Jass, uznała aneksję Krymu przez Rosję. Główne zasady prawa międzynarodowego ukształtowały się na długo przed XVIII wiekiem, a Europie nie pozostało nic innego, jak uznać Krym za rosyjski, ponieważ dwie najbardziej zainteresowane strony doszły w tej sprawie do porozumienia. Od tego dnia, 29 grudnia 1791 r. (9 stycznia 1792 r.), Krym stał się de iure i de facto rosyjski.

Rosyjski Krym stał się częścią prowincji Tauryda. Jeszcze w latach 70. ubiegłego wieku zachodni historycy nie wahali się napisać, że włączenie Krymu do Rosji okazało się dla niego korzystne i zostało entuzjastycznie przyjęte przez miejscową ludność. Przynajmniej nasi rodacy nie nabijali na pal za najmniejsze przewinienie i nie włamywali się do domów obywateli, aby sprawdzić, czy przestrzegają szariatu, czy nie. I co nie mniej ważne, nie zakazali produkcji wina, hodowli trzody chlewnej i połowów ze statków rybackich na pełnym morzu. A Kościół prawosławny, w przeciwieństwie do islamu i Kościoła katolickiego, nigdy nie nakładał na parafian obowiązkowych rekwizycji w ściśle określonej wysokości.

Trudny do przecenienia wkład w rozwój Taurydy wniósł ulubieniec Katarzyny (i jej ostatnia prawdziwa miłość) Grigorij Aleksandrowicz Potiomkin, za co został wyniesiony do godności książęcej z dodatkiem tytułu Taurydy. Wstawki w jego tytułach „najjaśniejszy”, „wspaniały” itp. - owoc służalczości dworskich pochlebców, w żaden sposób oficjalnie nie potwierdzony. Dość powiedzieć, że pod jego kierownictwem powstały takie miasta jak Jekaterynosław (Dniepropietrowsk), Nikołajew, Cherson, Pawłowsk (Mariupol), a za jego następcy, hrabiego Woroncowa, Odessa.

„Cud Taurydów” uderzył w świat i nie tylko biedni osadnicy, ale także dobrze urodzeni arystokraci o europejskich nazwiskach ściągali do Noworosji z zagranicy. Rosyjska Tauryda zamieniła się w kwitnącą krainę: Woroncow umiejętnie kontynuował dzieło Potiomkina. W szczególności dzięki jego staraniom narodziła się i umocniła uzdrowiskowa chwała Krymu, począwszy od Jałty. Pamiętacie Odessę? Książę de Richelieu, krewny słynnego kardynała-władcy, markiza de Langeron i generała barona de Ribas. Rewolucja wypędziła ich z Francji, ale nie do Anglii, która gromadziła armię i flotę rojalistów, ale do Noworosji. Pewnie dlatego, że chcieli kosztować i prosperować, a nie zabijać rodaków.

Tak czy inaczej dekret z 19 lutego 1954 r. był tylko wewnętrznym dokumentem państwowym, który nie miał i nie ma żadnego znaczenia międzynarodowego. Opuszczenie Autonomicznej Republiki Krymu jako części Ukrainy w okresie rozpadu ZSRR było wyłącznie aktem dobrej woli Federacji Rosyjskiej, a także przejęciem przez nią wszystkich zewnętrznych długów Związku Sowieckiego. Dlatego naród Krymu, który zetknął się z próbami potajemnego zniszczenia jego autonomii i sprowadzenia Konstytucji Republiki Krymu do poziomu bezsensownej kartki papieru, miał pełne prawne i moralne prawo do przeprowadzenia referendum w sprawie secesji z Ukrainy i wrócić do Rosji.

Dziś Krym postrzegany jest przede wszystkim jako region wypoczynkowy. Ale w przeszłości walczono o to jako strategiczny przyczółek o szczególnym znaczeniu. Z tego powodu w stuleciu najmądrzejsze postacie w Rosji opowiedziały się za włączeniem półwyspu w jego skład. Przyłączenie Krymu do Imperium Rosyjskiego nie odbyło się w zwykły sposób – pokojowo, ale w wyniku wojen.

Długa historia zjednoczenia

Od końca XVw. górzysty Krym i wybrzeże należały do ​​Turcji, a reszta do chanatu krymskiego. Ten ostatni przez całe swoje istnienie był w takim czy innym stopniu zależny od Porte.

Stosunki między Krymem a Rosją nie były łatwe. Ziemie południowe były przedmiotem najazdów tatarskich (pamiętajmy: „chan krymski jest oburzający na drodze Izyum”), Rusi musieli nawet płacić chanom daninę. Pod koniec XVII wieku książę Wasilij Golicyn podjął dwie nieudane próby militarnego podboju ziem chana.

Wraz z pojawieniem się floty zmieniło się znaczenie Krymu dla Rosji. Teraz ważna była możliwość przejścia, trzeba było oprzeć się tureckim próbom ponownego przekształcenia Morza Czarnego w swoje „jezioro wewnętrzne”.

W XVIII wieku Rosja prowadziła kilka wojen z Turcją. W sumie sukces był po naszej stronie, choć w różnym stopniu. Krym, zależny od Turków, nie mógł już dłużej opierać się imperium na równych prawach, zamieniając się w kartę przetargową. W szczególności traktat karasubazarski z 1772 r. Wymagał przywrócenia całkowitej niezależności chanatu od Turków. W rzeczywistości okazało się, że Tauryda nie była w stanie skorzystać z niepodległości. Nastąpił kryzys władzy.

Bogaty w permutacje tronowe. Studiując listy rządzących chanów, można stwierdzić, że wielu z nich zasiadało na tronie dwukrotnie, a nawet trzykrotnie. Stało się tak ze względu na niepewność władzy władcy, który nie mógł oprzeć się wpływom duchowieństwa i grup szlacheckich.

Nieudana europeizacja w historii

Zapoczątkował ją władca krymsko-tatarski, będąc jednym z warunków przyłączenia Krymu do Rosji w 1783 roku. Shahin-Girey, który wcześniej rządził Kubanem, został mianowany głową półwyspu w 1776 roku przy pomocy imperialnego poparcia. Był kulturalnym, wykształconym człowiekiem, który od dawna mieszkał w Europie. Chciał też ustanowić w swoim kraju zakony na wzór europejskich.

Ale Shahin Girej przeliczył się. Jego działania zmierzające do upaństwowienia dóbr duchowieństwa, zreformowania armii i zapewnienia równouprawnienia wyznawców wszystkich religii zostały przez Tatarów odebrane jako herezja i zdrada. Rozpoczął się przeciwko niemu bunt.

W 1777 i 1781 r Rosyjscy żołnierze pomagali stłumić bunty wspierane i inspirowane przez Turków. W tym samym czasie Grigorij Potiomkin (wówczas jeszcze nie Tauride) wyraźnie wskazał dowódcom armii A.V. Suworow i hrabia de Balmain powinni traktować miejscowych, którzy nie są bezpośrednio zaangażowani w powstania, być może łagodniej. Możliwość egzekucji została przekazana miejscowemu kierownictwu.

A wykształcony europejczyk korzystał z tego prawa tak gorliwie, że nie było nadziei na zmuszenie poddanych do dobrowolnego poddania się mu.

Krótko o aneksji Krymu do Rosji w 1783 r

Potiomkin trafnie ocenił stan rzeczy i pod koniec 1782 r. zwrócił się do cesarzowej Katarzyny II z propozycją włączenia Krymu do Rosji. Odniósł się zarówno do wyraźnej przewagi militarnej, jak i do istnienia „powszechnie akceptowanej światowej praktyki”, przytaczając konkretne przykłady aneksji i podbojów kolonialnych.

Cesarzowa posłuchała księcia, który był główną postacią zakończonej już aneksji regionu Morza Czarnego. Otrzymał od niej tajny rozkaz przygotowania aneksji Krymu, ale w taki sposób, aby mieszkańcy sami byli gotowi wyrazić takie życzenie. 8 kwietnia 1783 roku królowa podpisała odpowiedni dekret i jednocześnie wojska ruszyły na Kubań, a właściwie do Taurydy. Data ta jest oficjalnie uważana za dzień aneksji Krymu.

Potiomkin, Suworow i hrabia de Balmain wykonali rozkaz. Wojska okazywały dobrą wolę mieszkańcom, jednocześnie uniemożliwiając im zjednoczenie się w walce z Rosjanami. Szahin Girej abdykował. Tatarom krymskim obiecano zachowanie wolności wyznania i tradycyjnego stylu życia.

9 lipca carski manifest został upubliczniony na Krymie i złożono przysięgę wierności cesarzowej. Od tego momentu Krym jest de iure częścią imperium. Nie było protestów – przypominał Potiomkin wszystkim, którzy próbowali sprzeciwić się własnym kolonialnym apetytom.

Ochrona nowych poddanych Imperium Rosyjskiego

Czy Krym wygrał, bo został przyłączony do Rosji? Raczej tak. Spośród minusów można wymienić tylko znaczące straty demograficzne. Ale były one skutkiem nie tylko emigracji ze strony Tatarów, ale także epidemii, wojen, powstań, jakie miały miejsce przed 1783 rokiem.

Jeśli pokrótce wymienimy pozytywne czynniki, lista będzie imponująca:

  • Cesarstwo dotrzymało słowa – ludność mogła swobodnie praktykować islam, zachować majątek i prowadzić tradycyjny tryb życia.
  • Szlachta tatarska otrzymała prawa szlachty rosyjskiej, z wyjątkiem jednej rzeczy - posiadania chłopów pańszczyźnianych. Ale wśród biednych nie było chłopów pańszczyźnianych - byli wymienieni jako chłopi państwowi.
  • Rosja zainwestowała w rozwój półwyspu. Budownictwo nazywane jest najważniejszym osiągnięciem, ożywiono handel i rzemiosło.
  • Kilka miast otrzymało status otwartych. Jak powiedzieliby teraz, spowodowało to napływ inwestycji zagranicznych.
  • Przystąpienie do Rosji spowodowało napływ na Krym cudzoziemców i rodaków, którzy jednak nie mieli specjalnych preferencji w stosunku do Tatarów.

Ogólnie rzecz biorąc, Rosja spełniła swoją obietnicę - nowe podmioty były tu traktowane nie gorzej, jeśli nie lepiej, niż pierwotne.

W przeszłości wartości polityczne różniły się od obecnych, dlatego włączenie Krymu do Imperium Rosyjskiego w 1783 roku zostało przez wszystkich uznane za zjawisko normalne i raczej pozytywne. W tym czasie państwa uznawały, że akceptowane przez nie metody mogą być stosowane przez inne. I nie stał się kolonią bez praw, zamieniając się w prowincję - nie gorszą od innych. Podsumowując, oferujemy klip wideo o opisanym powyżej wydarzeniu historycznym z życia Półwyspu Krymskiego, miłego oglądania!

podpisał i wydał manifest w sprawie aneksji Krymu do Rosji...

Krym Katarzyny.

Wieloletnia walka geopolityczna o posiadanie Krymu między Turcją a Rosją zakończyła się na korzyść Imperium Rosyjskiego. Walkom tym towarzyszyły liczne wojny przez prawie tysiąc lat. W chwili podpisania manifestu chan krymski został zmuszony do abdykacji. Chanat Krymski przestał istnieć. Część szlachty krymsko-tatarskiej uciekła do Turków osmańskich, część wraz z obalonym chanem poprosiła o ochronę przed Rosją.

Manifest w sprawie aneksji Krymu przygotował Jego Książęca Wysokość Książę Grigorij Potiomkin - potajemnie żonaty z Katarzyną. Potiomkin jest znany historii nie jako tajemniczy mąż cesarzowej, ale jako mądry mąż stanu i jej prawa ręka. On, jako namiestnik południowych ziem Rosji, nadzorował kwestię krymską.

Starożytna rosyjska historia Krymu.

Chociaż 19 kwietnia 1783 roku uznano za oficjalną datę przyłączenia Półwyspu Krymskiego do Rosji, w rzeczywistości Krym był rosyjski znacznie wcześniej, w czasach starożytnej Rusi Kijowskiej. Książęta kijowscy, rozdzielając określone księstwa swemu licznemu potomstwu i bliskim krewnym, wujom i braciom, ustanowili panowanie w Tmutarakan, zdobytym w kampanii chazarskiej przez księcia Światosława Igorewicza w 965 r. Książę Svyatoslav Igorevich jest właścicielem słynnego wyrażenia „Idę do ciebie”.

Według odręcznych kronik z 988 r. Księstwo Tmutarakan, które obejmowało część regionu Morza Czarnego i Krym, było własnością księcia Mścisława Władimirowicza. Stolica - miasto Tmutarakan znajdowało się na obszarze obecnego Tamanu. Terytoria te zostały przyłączone do starożytnej Rusi w wyniku pokonania przez nią chaganatu chazarskiego w X wieku. Następnie książę Światosław Jarosławowicz i jego synowie Oleg i Roman rządzili Tmutarakanem. Po panowaniu Olega rosyjskie kroniki wspominają Tmutarakan jako rosyjskie księstwo po raz ostatni w 1094 roku. Następnie od głównej Rusi została odcięta przez koczowników Połowców, którzy jednak podzielili swoje wpływy na Tmutarakan i Półwysep Krymski z Bizantyjczykami. Bizantyjscy Grecy i Genueńczycy osiedlili się na Krymie i przynieśli ze sobą religię chrześcijańską na półwysep.

Wojny tatarsko-mongolskie i rosyjsko-tureckie.

Kolejny okres w historii Krymu związany jest z podbojami tatarsko-mongolskimi, kiedy to po kilku zwycięskich stuleciach Czyngis-chan i jego potomkowie podbili większość Azji i Europy. Co więcej, kiedy Tatarzy-Mongołowie rozpadli się na wiele państw: Wielką, Białą, Błękitną i Złotą Ordę, Tatarzy osiedlili się na Krymie. Przez kilka stuleci Chanat Krymski próbował prowadzić niezależną politykę, manewrując między interesami silniejszych sąsiadów, albo przechodząc pod protektorat Turcji, albo zaprzyjaźniając się z Moskwą przeciwko niej. Na przykład za Iwana Groźnego chanowie krymscy albo działali razem z Litwinami i Polakami przeciwko księstwu moskiewskiemu, albo stali się sojusznikami cara moskiewskiego, wysyłając mu swoich synów na służbę. Potem nagle obrócili się o 180 stopni i próbowali odzyskać Astrachań z Moskwy. Za Piotra Wielkiego Chanat Krymski zdecydowanie przeciwstawiał się Rosji po stronie Turków. Wojna rosyjsko-turecka w latach 1686-1700 rozpoczęła się najprawdopodobniej z powodu częstych niszczycielskich najazdów Tatarów krymskich na południowe granice Rosji. Tatarzy splądrowali wsie i wzięli Rosjan do niewoli, a następnie sprzedali ich w niewolę. Turcy zapełnili szeregi janczarów najsilniejszymi Słowianami. Powszechnie znany jest epizod tej wojny – zdobycie tureckiej twierdzy Azow przez Piotra Wielkiego. Poniżej znajduje się reprodukcja z Azowem zrobiona przez wojska Piotra:

Wojna z Imperium Osmańskim zakończyła się pokojem w Bakczysaraju, który nie przyniósł Rosji pełnego zwrotu jej pierwotnych antycznych ziem. Krym, Podole i część Zachodniej Ukrainy pozostały pod panowaniem Turków, a Polacy zajęli drugą część Zachodniej Ukrainy. Tak niepewna pozycja południowych granic Rosji utrzymywała się przez długi czas, aż do kampanii Katarzyny Wielkiej.

Dokładna data przystąpienia i najnowsza historia Krymu.

Biorąc powyższe pod uwagę, datę Manifestu Katarzyny 19 kwietnia należy uznać nie za datę przyłączenia Krymu do Rosji, ale za datę pierwszego zjednoczenia Krymu z nią. Za datę aneksji Krymu, jak sądzę, należy uznać rok 988, kiedy Tmutarakan został po raz pierwszy wymieniony w annałach jako księstwo rosyjskie i jego specyficzny książę Mścisław Władimirowicz, lub nawet datę klęski królestwa chazarskiego (Kaganate ) przez księcia Światosława Igorewicza w 965 r. W tym samym roku książę Światosław sukcesywnie podbijał chazarskie miasta Sarkel i Samkerts, nazwane na cześć zdobycia odpowiednio Belaya Vezha i Tmutarakan. Następnie zdobyto Semender i stolicę Chazarii Itil. We współczesnej historii Krymu jest też wiele dramatycznych zwrotów akcji. Najpierw Krym, dobrowolnym pociągnięciem pióra Nikity Chruszczowa, został przedstawiony ukochanej przez tego władcę Ukrainie. Następnie na mocy zbrodniczego traktatu białowieskiego przeniósł się do innego państwa. Wreszcie w 2014 roku, z woli ludu, wrócił do Rosji, przywracając w ten sposób historyczną i humanitarną sprawiedliwość.

O problemach odżywiania i wydalania.

Ostateczny podbój Krymu stał się możliwy w wyniku zawarcia w 1774 r. pokoju Kyuchuk-Kainarji między Rosją a Turcją. To zasługa ulubienicy cesarzowej G.A. Potiomkin. Wydarzenie to miało kluczowe znaczenie militarno-polityczne i gospodarcze.

„PROJEKT GRECKI”

10 lipca 1774 r. we wsi Kyuchuk-Kaynardzhi zawarto pokój z Imperium Osmańskim. Czarnomorskie miasta Kercz, Yenikali, Kinburn wycofały się do Rosji. Kabarda na Północnym Kaukazie została uznana za rosyjską. Rosja otrzymała prawo posiadania floty wojskowej i handlowej na Morzu Czarnym. Statki handlowe mogły swobodnie wpływać na Morze Śródziemne przez tureckie cieśniny Bosfor i Dardanele. Księstwa naddunajskie (Wołoszczyzna, Mołdawia, Besarabia) formalnie pozostały przy Turcji, ale w rzeczywistości Rosja trzymała je pod swoją opieką. Türkiye zobowiązał się zapłacić ogromne odszkodowanie w wysokości 4 milionów rubli. Ale najbardziej znaczącą stratą Brilliant Port było uznanie niepodległości chanatu krymskiego.

W latach 1777-1778. w Rosji głównodowodzący G.A. Potiomkin, który stał się pierwszą osobą w państwie po cesarzowej, opracował „projekt grecki”. Projekt ten przewidywał wypędzenie przez Rosję w sojuszu z Austrią Turków z Europy, wyzwolenie bałkańskich chrześcijan - Greków, Bułgarów, zdobycie Cargradu i odrodzenie Cesarstwa Bizantyjskiego.

To nie przypadek, że obaj urodzeni w tym czasie wnukowie cesarzowej otrzymali „antyczne” imiona - Aleksander i Konstantyn. Spodziewali się osadzenia na tronie Konstantynopola drugiego wnuka, Konstantego Pawłowicza. Ten projekt był oczywiście utopijny. Imperium Osmańskie nie było jeszcze takie słabe, a mocarstwa europejskie nie pozwoliłyby Rosji na stworzenie dla siebie „bizantyjskiego” wasala.

Skrócona wersja „projektu greckiego” przewidywała utworzenie państwa Dacja z księstw naddunajskich z tym samym Konstantynem na tronie. Część ziem naddunajskich planowano przekazać sojusznikowi Rosji, Austrii. Ale nie udało im się dojść do porozumienia w sprawie Dacji z Austriakami. Rosyjscy dyplomaci uważali, że austriackie roszczenia terytorialne są nadmierne.

Wkrótce z pomocą wojsk rosyjskich na Krymie panował rosyjski protegowany Khan Shagin-Girey. Były chan Devlet-Girey zbuntował się, ale został zmuszony do ucieczki do Turcji. A 8 kwietnia 1783 r. Katarzyna II ogłosiła dekret o włączeniu Krymu do Rosji. Nowo zaanektowane posiadłości krymskie nazwano Tauris. Ulubieniec cesarzowej Grigorij Potiomkin (książę Taurydy) musiał zadbać o ich osadnictwo, rozwój gospodarki, budowę miast, portów, twierdz. Sewastopol na Krymie miał stać się główną bazą tworzonej rosyjskiej floty czarnomorskiej. To miasto zostało zbudowane na ziemi starożytnego Chersonezu, znanego w rosyjskich kronikach pod nazwą Korsun.

Z MANIFESTU KATARZYNY II Z DNIA 8 KWIETNIA 1783 R

... W takich okolicznościach byliśmy zmuszeni, aby zachować integralność budynku wzniesionego przez NASZEGO, jednego z najlepszych z wojny o zabory, przyjąć dobrych Tatarów pod NASZą opiekę, zapewnić im wolność, do wybrać innego prawowitego Chana na miejsce Sahiba-Giraja i ustanowić jego rządy; w tym celu konieczne było wprawienie w ruch NASZYCH sił zbrojnych, oderwanie od nich w najcięższym czasie pewnego korpusu na Krym, utrzymanie go tam przez długi czas, aw końcu zbrojne wystąpienie przeciw powstańcom; z którego prawie wybuchła nowa wojna z portem osmańskim, jak wszyscy pamiętają.

Dzięki Bogu! Potem ta burza przeszła wraz z uznaniem przez Porte prawowitego i autokratycznego Chana w osobie Szagina Gireja. Praca nad tym punktem zwrotnym drogo kosztowała NASZE Imperium; ale MY przynajmniej mieliśmy nadzieję, że przyszłość zostanie nagrodzona bezpieczeństwem z sąsiedztwa. Czas, i to nawet krótki, faktycznie podważył to założenie.

Nowa rebelia, która wybuchła w zeszłym roku, której prawdziwe źródła nie są ukryte przed USA, zmusiła nas ponownie do pełnego uzbrojenia i do nowego oddziału NASZYCH wojsk na Krymie i stronie Kubania, które nadal tam pozostają: bo bez nich pokój, cisza i organizacji wśród Tatarów, kiedy czynna próba wielu dzieci dowodzi już na wszelkie możliwe sposoby, że tak jak ich dawne poddanie się Porte było okazją do oziębłości i walki między dwoma mocarstwami, tak ich przekształcenie w wolny region, z ich niemożność zasmakowania owoców takiej wolności służy jako stała dla USA w niepokojach, stratach i kłopotach NASZYCH żołnierzy ...

„ZROBIŁ WIĘCEJ DLA ROSJI NA POŁUDNIU NIŻ PIOTR I NA PÓŁNOCY”

Na rozkaz Katarzyny II zaraz po aneksji Krymu fregata „Ostrożny” została wysłana na półwysep pod dowództwem kapitana II stopnia Iwana Michajłowicza Berseniewa w celu wybrania portu u południowo-zachodniego wybrzeża. Po zbadaniu w kwietniu 1783 r. Zatoki w pobliżu wsi Akhti-ar, położonej niedaleko ruin Chersonezu-Taurydy. IM Bersenev polecił go jako bazę dla statków przyszłej Floty Czarnomorskiej. Katarzyna II swoim dekretem z 10 lutego 1784 r. nakazała założyć tu „port wojskowy z admiralicją, stocznią, twierdzą i uczynić z niego miasto wojskowe”. Na początku 1784 r. położono port-twierdzę, nazwaną przez Katarzynę II Sewastopol - „Majestatyczne Miasto”. W maju 1783 r. Katarzyna II wysłała na Krym powracającego z zagranicy po kuracji, który znakomicie rozwiązał wszystkie problemy dyplomatyczne i polityczne związane z obecnością rosyjską na Półwyspie Krymskim.

W czerwcu 1783 r. w Karasubazarze, na szczycie góry Ak-Kaya, książę Potiomkin złożył przysięgę wierności Rosji krymskiej szlachcie i przedstawicielom wszystkich warstw ludności krymskiej. Chanat Krymski przestał istnieć. Zorganizowano rząd ziemstwa Krymu, w skład którego weszli książę Sziriński Mehmetsza, Haji-Kyzy-Aga, Kadiasker Musledin Efendi.

Kolejność GA została zachowana. Potiomkina do dowódcy wojsk rosyjskich na Krymie, gen. w ogóle, czego przykładem dali naczelnicy i dowódcy pułków” .

W sierpniu 1783 r. De Balmain został zastąpiony przez nowego władcę Krymu, generała I.A. Igelstroma, który okazał się dobrym organizatorem. W grudniu 1783 r. utworzył „Zarząd Obwodu Taurskiego”, w skład którego wraz z władcami ziemstwa wchodziła niemal cała szlachta krymskotatarska. 14 czerwca 1784 r. w Karasubazarze odbyło się pierwsze posiedzenie Zarządu Regionalnego Taurydów.

Dekretem Katarzyny II z 2 lutego 1784 r. Region Taurydów został ustanowiony pod kontrolą G.A. Potiomkina, składający się z Półwyspu Krymskiego i Tamanu. W dekrecie napisano: „...półwysep krymski z ziemią leżącą między Perekopem a granicami wicekróla Jekaterynosławia, ustanawiający region pod nazwą Taurydy, o ile rozmnożenie ludności i różne niezbędne instytucje pozwolą na wygodne uporządkować jej prowincję, powierzamy ją naszemu generałowi Jekaterynosławskiemu i generalnemu gubernatorowi Taurydy księciu Potiomkinowi, którego wyczyn zarówno nasz, jak i wszystkich tych ziem spełnił założenie, dając mu podział tego regionu na okręgi, wyznaczenie miast, przygotowanie do otwarcie w tym roku i poinformuj nas o wszystkich szczegółach związanych z tym i naszym Senatem.

22 lutego 1784 r. dekretem Katarzyny II wyższa klasa Krymu otrzymała wszystkie prawa i korzyści szlachty rosyjskiej. Z rozkazu GA Potiomkina urzędnicy rosyjscy i tatarscy sporządzili listy 334 nowych krymskich szlachciców, którzy zachowali własność ziemi. 22 lutego 1784 r. Sewastopol, Teodozja i Chersoń zostały ogłoszone miastami otwartymi dla wszystkich narodów przyjaznych Imperium Rosyjskiemu. Cudzoziemcy mogli swobodnie przyjeżdżać i mieszkać w tych miastach oraz przyjmować rosyjskie obywatelstwo.

Literatura:

Powiązane materiały:

1 komentarz

Mieszkaniec miasta Marina Yurievna/ kandydat nauk historycznych, profesor nadzwyczajny

Bardzo ciekawy materiał, ale nie jest jasne, dlaczego nie mówi się ani słowa o przystąpieniu do Imperium Rosyjskiego wraz z Chanatem Krymskim i prawym brzegiem Kubania. Było to bardzo znaczące wydarzenie, pod wieloma względami przyczyniło się do wkroczenia Rosji na Kaukaz Północny.
Pod koniec XVIII w. prawy brzeg Kubania zamieszkiwały koczownicze hordy Nogajów, a także Kozacy Niekrasowscy. Pilną potrzebą było wzmocnienie południowych granic Imperium Rosyjskiego. Ważną rolę w tym odegrał A.V. Suworowa, pod którego kierownictwem rozpoczęła się budowa rosyjskich fortyfikacji obronnych na Kubaniu. Uważany jest również za ojca założyciela miasta Ekaterinodar (Krasnodar), które zostało założone w 1793 r. Na miejscu twierdzy zbudowanej na polecenie A.V. Suworow.
Ważną rolę w losach Kozaków odegrał także główny „winowajca” wkroczenia Krymu do Imperium Rosyjskiego, gr. GA Potiomkin. Z jego inicjatywy w 1787 r. Utworzono Armię Kozaków Czarnomorskich z pozostałości dawnych Kozaków Zaporoskich, którzy zasłużyli na tę nazwę dzięki genialnym zwycięstwom nad Morzem Czarnym w wojnie rosyjsko-tureckiej w latach 1787-1791.
Wstąpienie Krymu do Imperium Rosyjskiego jest znakomitym zwycięstwem dyplomacji rosyjskiej, w wyniku którego usunięto groźbę ciągłej inwazji lub zdrady ze strony chanatu krymskiego.
Rosja zwróciła sobie ziemie, na których kiedyś rozciągało się legendarne księstwo Tmutarakan. Pod wieloma względami aktywizacja polityki rosyjskiej w por. XVIII wiek w tym rejonie przyczyniła się troska o braci chrześcijańskich, których sytuacja pod panowaniem muzułmańskiego Krymu była bardzo trudna. Według wspomnień arcykapłana Trifiliusa, najbliższego współpracownika metropolitów Got[f]o-Kefai Gedeona i Ignacego, życie prawosławnych w tych miejscach było niezwykle trudne: „Cierpieliśmy wielkie obawy ze strony Tatarów; ukrywali się, gdzie mogli, w samych domach i szafach. Ukryłem Metropolitę w znanych mi sekretnych miejscach. A Tatarzy nas szukali; gdyby go znaleźli, pocięliby go na kawałki”. O tragedii chrześcijan świadczy spalenie przez Tatarów całej chrześcijańskiej wsi Rusochat. Akty ucisku greckiej ludności chrześcijańskiej odnotowano w latach 1770, 1772, 1774.
W 1778 r. zorganizowano masowy exodus chrześcijan z Krymu. Do tej pory nie ma jednomyślności wśród badań: dlaczego tak się stało. Niektórzy postrzegają to jako próbę rosyjskiego samowładztwa wycofania chrześcijańskiej ludności Krymu spod wpływów patriarchy Konstantynopola, inni uważają, że udzielając pomocy i ziemi na terytorium Imperium Rosyjskiego, Katarzyna II dążyła przede wszystkim do osłabić ekonomicznie Chanat Krymski. W reskrypcie do Rumiancewa z 19 marca 1778 r. Katarzyna II, odnosząc się do kwestii przesiedlenia w gubernie noworosyjską i azowską, pisała, że ​​tam „pod Naszą opieką znajdą spokojne życie i możliwy dobrobyt”22. Książę Potiomkin i hrabia Rumiancew otrzymali polecenie podjęcia wszelkich działań w celu zaopatrzenia nowych poddanych w żywność, zaopatrzenia ich we wszystko, co niezbędne na ziemi, a także w przywileje. Zarządzanie procesem przesiedlenia powierzono A.V. Suworow.
W wyniku tych działań liczba ludności chrześcijańskiej na Krymie gwałtownie spadła. Według zestawienia statystycznego sporządzonego dla księcia Potiomkina, w 1783 r. na Krymie było 80 cerkwi, z czego tylko 33 nie zostały zniszczone. Na półwyspie mieszkało tylko 27 412 chrześcijan. Po włączeniu Krymu do Imperium Rosyjskiego rozpoczął się odwrotny proces przywracania chrześcijaństwa w tym regionie, przebiegał on jednak w bardzo wolnym tempie. Z tej okazji arcybiskup Innokenty napisał w sprawozdaniu na Święty Synod (1851 r.) „…zgodnie z obowiązującym Kodeksem Praw mahometanom o wiele bardziej opłaca się pozostać w islamie niż nawrócić się na chrześcijaństwo; ponieważ wraz z tym przejściem jest natychmiast poddawany różnym obowiązkom, które są dla niego nowe, takie jak rekrutacja, płacenie wysokich podatków i tak dalej. Godność dominującej wiary, najbardziej sprawiedliwa i rozsądna polityka wymagałaby usunięcia tej przeszkody, przynajmniej do tego stopnia, aby muzułmanin po przejściu na chrześcijaństwo, jeśli nie cieszył się nowymi prawami, zachował stare , choć na całe życie. Jeśli chrześcijaństwo otworzy przez to drzwi, korzyść jest oczywista, korzyść samego państwa: muzułmanin, dopóki nie wejdzie do świątyni, zawsze zwróci oczy i serce ku Mekce i będzie czcił obcego Padyszacha jako głowę swojej wiary i wszyscy prawdziwi muzułmanie.